Справа №375/2082/18
Провадження №11п/824/156/2018 Доповідач у суді 2-ї інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення клопотання 1кс-375/828/18 старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, про проведення обшуку з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення клопотання 1кс-375/828/18 старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, про проведення обшуку з одного суду до іншого.
В.о. голови суду подання обґрунтував тим, що відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2018 року в Рокитнянському районному суді Київської області неможливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження, так як не вистачає потрібної кількості суддів.
Так, у Рокитнянському районному суді Київської області суддя ОСОБА_5 з 01.11.2018 перебуває на лікарняному. Суддя ОСОБА_6 відсторонений від здійснення правосуддя на підставі рішення ВРП від 18.10.2018. Суддя ОСОБА_7 відключена від автоматизованої системи розподілу у зв`язку з заявою про самовідвід.
За таких обставин в Рокитнянському районному суді Київської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням місцеперебування місцевих судів Київської області та наявності суддів, що мають повноваження, клопотання 1кс-375/828/18 старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, про проведення обшуку слід направити до Таращанського районного суду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Рокитнянського районного суду Київської області про направлення клопотання 1кс-375/828/18 старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, про проведення обшуку з одного суду до іншого задовольнити.
Направити клопотання 1кс-375/828/18 старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області, про проведення обшуку для розгляду до Таращанського районного суду Київської області.

Головуючий:
Судді :