Справа № 182/1680/19
Провадження № 1-кс/0182/1067/2019
У Х В А Л А
Іменем України

14.03.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду м. Нікополь клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000616 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 р. для проведення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів», доручивши проведення судово товарознавчої експертизи експерту (там) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Яка ринкова мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі «J510H», станом на 02.03.2019 рік?

В клопотанні зазначено, що 02.03.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0000616 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.03.2019 року приблизно о 16:50 год., невідома особа знаходячись поруч з магазином «Берізка», який розташований за адресою вул. Електрометалургів в м. Нікополь, Дніпропетровської області, викрала мобільний телефон який належить гр. ОСОБА_4 . Спричинивши матеріальний збиток.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 02.03.2019 року в нього викрали мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі «J510H», який він купив за 4999 грн. 00 коп., в якому була сімка ДТУ ПрАТ «ВФ Україна».

Для визначення ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання в області «визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів» доручити проведення вищевказаному експерту судово товарознавчої експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 року за №0000616, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення ринкової вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 року за №0000616 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000616 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 р. судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова мобільного телефону марки «Samsung Galaxy» моделі «J510H», станом на 02.03.2019 рік ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Під час проведення експертизи дозволити експерту до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали разом з належним чином завіреними копіями матеріалів кримінального провадження №0000616 від 02.03.2019 р. направити для виконання експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Експертизу провести без надання вище перелічених предметів.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1