УХВАЛА
1 березня 2019 року
м. Київ
справа № 715/609/17
провадження № 51-882впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_5 про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалівкримінального провадження № 0000559 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання в.о. голови Чернівецького апеляційного судупро направлення матеріалів провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданні в.о. голови судузазначає, щодо Чернівецького апеляційного суду надійшло вказане кримінальне провадження разом із апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2018 року, однак після задоволення самовідводів заявлених суддями визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Сторони були належним чином повідомленіпро час та місце розгляду подання, однак у судове засідання не прибули, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді,вивчивши матеріалипровадження, обговоривши наведені у поданнідоводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів провадження та відповідно до офіційних даних розміщених на інтернет-ресурсі «Судова влада України», на даний час усудовій палаті з розгляду кримінальних справта справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду працюють 9 суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17

ОСОБА_18 , ОСОБА_11 5 липня 2017 року розглядали кримінальне провадження щодо ОСОБА_19 , який засуджений за злочини вчинені у співучасті з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , матеріали відносно яких на той час були виділені в окреме провадження, судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 раніше брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування та судового розглядув складі колегії переглядали рішення слідчих суддів та інші рішення місцевих судів у даній справі, в зв`язку з чим на підставі статей 75, 76 КПК не мають права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.

Наявність інших двох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справа про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ( ОСОБА_12 та ОСОБА_5 ,) незадіяних у даному кримінальному провадженні є недостатньою для створення складу колегії для апеляційного перегляду справи.

З протоколу автоматизованого розподілувід 14 лютого 2019 рокувбачається,що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду справи у Чернівецькому апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, створити склад колегії для розгляду кримінального провадження вЧернівецькому апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПКкримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Чернівецького апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхіднимйого задовольнити та передати вказане кримінальне провадження для розгляду з Чернівецького апеляційного суду до найбільш територіально наближеного апеляційного суду, яким є Івано-Франківський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання в.о. голови Чернівецького апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження № 0000559 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2018 рокупередати на розгляд з Чернівецького апеляційного суду до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3