Справа № 686/1544/19
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000267,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000267.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 16.01.2019 р., близько 21 год. 08 хв. невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, незаконно проникла до буд. АДРЕСА_1 звідки намагалася таємно викрасти DVD - плеєр, марки "DEX", моделі "DVP-538", проте, довести злочин до кінця не змогла так як була помічена власником будинку та викрадене майно залишила на місці, а сама втекла.

17.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000267 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 16.01.2019 року, що мав місце за адресою: м. Хмельницький, вул. Старицького, 2, виявлено 1 слід низу підошви взуття, який зафотографовано за правилами масштабної фотозйомки, після чого роздруковано на одному аркуші А4 та позначено пояснювальними написами. Один аркуш А4 з роздрукованим на ньому слідом поміщено в паперовий конверт, який заклеєно, підписано слідчим та клапани якого скріплені відтиском печатки № 120.
17.01.2019 року, старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснено затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, під час проведення обшуку останнього було вилучено взуття, а саме кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, які поміщено в сейф-пакет № 4366921.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення придатності вилучених слідів для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000267 призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи залишений наданий на експертизу слід взуття взуттям, вилученим у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Ініціатору призначення експертизи направити до експертної установи паперовий конверт, який заклеєно, підписано слідчим та клапани якого скріплені відтиском печатки № 120, у якому знаходяться один аркуш А4, на якому знаходиться зображення сліду взуття, виявленого в ході ОМП від 16.01.2019 року та кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, які поміщено в сейф-пакет № 4366921.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя