Справа № 202/7107/18
Провадження № 1-кс/202/7898/2018
УХВАЛА

14 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому заявник просить скасувати арешт на майно, а саме на автомобіль марки "Volkswagen Crafter" державний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білий, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повернути арештоване майно, а саме: автомобіль марки "Volkswagen Crafter" державний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білий, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 на відповідальне зберігання власнику, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Заявник у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява прор розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000896, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого від 03.10.2018 року автомобіль "Volkswagen Crafter", реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000896.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2018 року було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, що на праві власності належить ОСОБА_4 , вилучений 03.10.2018 року під час проведення огляду місця ДТП.
Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000896 на теперішній час не завершено, однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000896 всі необхідні слідчі дії, які необхідно провести за участю автомобіля марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , проведені.

На підставі вище зазначено, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні заявником наведено достатні підстави вважати, що потреба у заході забезпечення кримінального провадження № 0000896 у вигляді арешту на автомобіль «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 на теперішній час відпала.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 110, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen Crafter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_4 , вилучений 03.10.2018 року під час проведення огляду місця ДТП.
Передати автомобіль ВАЗ-21103, реєстраційний номер НОМЕР_3 на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1