печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0010810 від 09.12.2017, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0010810 від 09.12.2017, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010810 від 09.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч. 2 ст. 194 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що що 16.07.2016, приблизно о 14 год. 30 хв., на перехресті вулиць Круглоуніверситетської та Крутий узвіз в м. Києві, ОСОБА_5 , та невстановлені особи з метою залякування, нанесли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1519/Е від 26.08.2016, тілесні ушкодження ОСОБА_6 , що входять до комплексу закритої черепно-мозкової травми за ступенем тяжкості оцінюються лише у своїй сукупності, тому вищевказана ЗЧМТ відноситься до тяжкого тілесного ушкодження.
Крім того, 09.12.2017 о 04 год. 40 хв. невстановлена особа, знаходячись в АДРЕСА_1 вчинила підпал автомобіля «Toyota Sequoia», реєстраційний знак НОМЕР_1 , який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого вказаний автомобіль було повністю знищено вогнем, чим завдано матеріальну шкоду останньому у великих розмірах.
Виходячи із обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що злочин вчинено особами, в момент вчинення кримінального правопорушення користуються мобільними телефонами з метою узгодженості та координації, своїх дій.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
27 листопада 2018 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, перевірки зв`язків вищевказаних осіб, може бути в подальшому використана, як доказ у вчиненні вказаного злочину, а також для проведення подальших заходів по встановленню інших співучасників кримінального правопорушення. Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0010810, а саме: заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) і які містять інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період:
-з 10 годин 00 хвилин, 13.05.2018 по 17 годин 00 хвилин, 13.05.2018 та з 10 годин 00 хвилин, 14.05.2018 по 17 годин 00 хвилин, 14.05.2018, через базові станції: LAC 13404 CID 810203, LAC 13404 CID 32032, 32033, 12032, 22032, 8133, 8132, 8131, 2503;
- з 19 годин 00 хвилин, 21.01.2016 по 22 годин 00 хвилин, 21.01.2016, з 19 годин 00 хвилин, 23.01.2016 по 22 годин 00 хвилин, 23.01.2016, з 20 годин 00 хвилин, 13.02.2018 по 21 годин 15 хвилин, 13.02.2018, через базові станції: LAC 13416 CID 810236, LAC 13416 CID 19343, 19341, 7781, 7785, 7786, 7533, 7782, 7952, 7532, 7777, LAC 13421 CID 7812, LAC 13432 CID 7315;
-з 20 годин 30 хвилин, 02.05.2018 по 21 годин 30 хвилин, 02.05.2018, з 19 годин 30 хвилин, 03.05.2018 по 20 годин 30 хвилин, 03.05.2018 через базові станції: LAC 13415 CID 810034, 810174, LAC 13415 CID 14733, 8201, 8202, 8412, 8203, 8341, 8412, 8382, 8303, 8373;
-з 18 годин 00 хвилин, 21.01.2016 по 22 годин 00 хвилин, 21.01.2016, з 18 годин 00 хвилин, 23.01.2016 по 22 годин 00 хвилин, 23.01.2016 через базові станції LAC 13415 CID 810519, LAC 13415 CID 13473, 13472, 35193, 8143, 8285, 8281, 8213, 8287, 8283, 8032, 8141, 8142;
-з 02 годин 30 хвилин, 14.05.2018 по 03 годин 30 хвилин, 14.05.2018, через базові станції LAC 13412 CID 39233, 39231, 8513, 8512, 8511, 9671, 8541 9741, LAC 13444 CID 5647;
-з 18 годин 00 хвилин, 21.01.2016 по 22 годин 00 хвилин, 21.01.2016, з 18 годин 00 хвилин, 23.01.2016 по 22 годин 00 хвилин, 23.01.2016, з 10 годин 00 хвилин, 13.05.2018 по 17 годин 00 хвилин, 13.05.2018, з 10 годин 00 хвилин, 14.05.2018 по 17 годин 00 хвилин, 14.05.2018, через базові станції: LAC 13432 CID 810449, 810041, LAC 13432 CID 24493, 20413, 6532, 6531, 6912, 6916, 147, 6533, 6881, 6915 LAC 13417 CID 9612;
-з 11 годин 00 хвилин, 23.04.2018 по 17 годин 00 хвилин, 23.04.2018, через базові станції: LAC 53914 CID 2625, 2622, 2621, 741, 12623, 12622, 22622;
-з 02 годин 00 хвилин, 19.05.2018 по 03 годин 00 хвилин, 19.05.2018, з 01 годин 00 хвилин, 29.06.2018 по 03 годин 00 хвилин, 29.06.2018 через базові станції: LAC 13413 CID 39543, 29543, 8683, 8692, 8655, 8623, 8991, 8747, 7495;
-з 02 годин 00 хвилин, 19.05.2018 по 03 годин 00 хвилин, 19.05.2018 та з 01 годин 00 хвилин, 29.06.2018 по 03 годин 00 хвилин, 29.06.2018 через базові станції LAC 13416 CID 14832, 7585, 7715, 7712, 7497, 7717, 7511, 7722, 7581 із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаної базової станції (ретрансляційної антени), для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному вигляді.
Службовим особам TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58491/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1