Справа № 713/73/19
Провадження №1-кс/713/41/19
УХВАЛА
іменем України

15.01.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000217 від 10.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0 000217 від 10.04.2018 року.

У клопотанні вказував, що 10.04.2018 року, біля 01.00 год., по вул. Першотравневій в с. Коритне Вижницького району, відбулось зіткнення між автомобілем марки «Меrсеdеs-Веnz 300D», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони с. Замостя в напрямку с. Бережонка, з моторолером іноземного виробництва, без номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався назустріч з пасажиром ОСОБА_6 , 1987 року народження. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію моторолера ОСОБА_5 спричинено смерть, а пасажиру ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження.

Зазначав, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану транспортного засобу, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Для встановлення технічного стану транспортного засобу необхідні спеціальні знання.

Просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судово- автотоварознавчу експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання: Який матеріальний збиток завданий власнику моторолера іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року? Чи економічно доцільний ремонт моторолера іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року? Яка вартість відновлювального ремонту вилученого моторолера іноземного виробництва, марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року? Яка ринкова вартість вилученого моторолера іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm» без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року? Надати експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України в Чернівецькій області для дослідження моторолер іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків, який після вилучення знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: м. Вижниця, вул. Шухевича, 4.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 10.04.2018 року до ЄРДР за №0000217 внесено відомості про злочин, передбачений ст.286 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000217 від 10.04.2018 року вбачається, що 10.04.2018 року, біля 01.00 год., по вул. Першотравневій в с. Коритне Вижницького району, відбулось зіткнення між автомобілем марки «Меrсеdеs-Веnz 300D», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони с. Замостя в напрямку с. Бережонка, з моторолером іноземного виробництва, без номерних знаків, під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався назустріч з пасажиром ОСОБА_6 , 1987 року народження. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію моторолера ОСОБА_5 спричинено смерть, а пасажиру ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 10.04.2018 року оглянутий 10.04.2018 року моторолер іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000217 від 10.04.2018 року та залишено на зберіганні на спеціальному майданчику Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Вижниця, вул. Р. Шухевича, 4, до вирішення питання по суті.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Судом установлено, що клопотання слідчого СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних злочином, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000217 від 10.04.2018 року, необхідно залучити експертів.

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 та для проведення експертизи надати моторолер іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000217 від 10.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м. Чернівці, вул. Г. Майдану, 77 «Д» провести судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000217 від 10.04.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Яку матеріальну шкоду завдано власнику моторолера іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року?

2. Чи економічно доцільний ремонт моторолера іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року?

3. Яка вартість відновлювального ремонту моторолера іноземного виробництва, марки «Ріаggіо-Тесіm», без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року?

4. Яка ринкова вартість моторолера іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm» без номерних знаків, внаслідок пошкодження при ДТП 10.04.2018 року?

Для проведення експертизи надати експертам моторолер іноземного виробництва марки «Ріаggіо-Тесіm» без номерних знаків, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Вижниця, вул. Шухевича, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1