Справа № 204/9454/18
Провадження № 1-кс/204/3175/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального правопорушення № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального правопорушення № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.12.2018 року приблизно о 21.00 годині, працівники ТОВ «ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ» діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно з корисних спонукань, знаходячись на території вказаного товариства, яке розташоване на території АТ «Дніпровський машинобудівний завод» в м. Дніпро по вул. Будівельників, 34, здійснили таємне викрадення виробів зі свинцю, що належать ТОВ «ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ». 13 грудня 2018 року старшим слідчим СВ ВСП ГУНП в Дніпропетровській області під час огляду місця події, на ділянці місцевості поблизу «Центральної» прохідної АТ «Дніпровський машинобудівний завод», розташованого в м. Дніпро по вул. Будівельників, 34, за участі понятих був оглянутий автомобіль «Nissan Kubistar» білого кольору, типу фургон, державний номер НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 . Вході проведення огляду вказаного автомобіля у його вантажному відділенні виявлено та вилучено наступні вироби вироби із сплаву свинцю УС-2 у вигляді: зливків в кількості 11 шт. на верхній частині яких вдавлено напис «WESTA» загальною вагою 195 кг., прутків виготовлених у формі трикутника в кількості 8 шт. загальною вагою 7,0 кг., пластини в кількості 1 шт. вагою 11,0 кг., що належать ТОВ «ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ». Крім цього, вантажному відділенні вказаного автомобіля виявлено та вилучено наступні речі: ремінь зі шкіри чорного кольору 1 одиниця; ремінь зі шкіри коричневого кольору 1 одиниця; рукавиці з тканини чорного кольору 3 одиниці; рукавиці з тканини білого кольору 2 одиниці. Само зшиті сумки із джинсу сірого кольору 2 одиниці, які з`єднані між собою на довгих шлейках. Таким чином, враховуючи, що зазначені вище вироби із сплаву свинцю та речі, які виявлені, оглянуті та вилучені 13.12.2018 року, під час огляду автомобіля «Nissan Kubistar» білого кольору, типу фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при вищевказаних обставинах, є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів та не допущення їх знищення чи спотворення. Тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та розглядати без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
За приписами ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У судовому засіданні встановлено, що Відділом спеціальної поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 грудня 2018 року, під час проведення огляду автомобіля «Nissan Kubistar» білого кольору, типу фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_5 , що знаходився на ділянці місцевості поблизу «Центральної» прохідної АТ «Дніпровський машинобудівний завод», розташованого в м. Дніпро по вул. Будівельників, буд. 34, було виявлено та вилучено вироби із сплаву свинцю УС-2 у вигляді: зливків в кількості 11 шт. на верхній частині яких вдавлено напис «WESTA», прутків виготовлених у формі трикутника в кількості 8 шт., пластини в кількості 1 шт., а також ременів зі шкіри 2 шт., рукавиць з тканини 5 шт., само шитих сумок із джинсу сірого кольору 2 шт., які з`єднані між собою на довгих шлейках.
Постановою старшого слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 13 грудня 2018 року, зливки зі сплаву свинцю УС-2 в кількості 11 шт. на верхній частині яких вдавлено напис «WESTA» загальною вагою 195 кг, прутки із свинцевого сплаву УС-2 виготовлені у формі трикутника в кількості 8 шт. загальною вагою 7,0 кг, пластину із свинцевого сплаву УС-2 в кількості 1 шт. вагою 11,0кг, ремінь зі шкіри чорного кольору 1 шт; ремінь зі шкіри коричневого кольору 1 шт; рукавиці з тканини чорного кольору 3 шт; рукавиці з тканини білого кольору 2 шт; само зшиті сумки із джинсу сірого кольору 2 шт, які з`єднані між собою на довгих шлейках, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000042.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме: зливків в кількості 11 шт. на верхній частині яких вдавлено напис «WESTA», прутків виготовлених у формі трикутника в кількості 8 шт., пластини в кількості 1 шт., а також ременів зі шкіри 2 шт., рукавиць з тканини 5 шт., само шитих сумок із джинсу сірого кольору 2 шт., які з`єднані між собою на довгих шлейках, необхідно клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального правопорушення № 0000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 13 грудня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, 63, в ході проведення огляду автомобіля «Nissan Kubistar» білого кольору, типу фургон, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме:

-зливки із сплаву свинцю УС-2 в кількості 11 шт. на верхній частині яких вдавлено напис «WESTA» загальною вагою 195 кг.;

-- прутки виготовлені у формі трикутника із сплаву свинцю УС-2 в кількості 8 шт.загальною вагою 7,0 кг.,

-пластину із сплаву свинцю УС-2 в кількості 1 шт. вагою 11,0 кг.

-ремінь зі шкіри чорного кольору 1 шт;

-ремінь зі шкіри коричневого кольору 1 шт;

-рукавиці з тканини чорного кольору 3 шт;

-рукавиці з тканини білого кольору 2 шт;

-само зшиті сумки із джинсу сірого кольору 2 шт, які з`єднані між собою на довгих шлейках.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1