УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002259 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 та доручити експертній установі призначити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/16, для проведення судово-цитологічної експертизи, для вирішення питань: чи маються на 2 підставках для годинників, вилучених 11.06.2018 в ході огляду місця події з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові сліди крові, якщо так, то яка її видова, групова та статева приналежність; чи маються на налобному ліхтарі чорного кольору, пачці з-під цигарок «Парламент», вилучених 11.06.2018 в ході огляду місця події яким є внутрішній двір будинку магазину «Noblesse», розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові потожирові виділення, клітини епітелію з ядрами, якщо так, то яка їх групова приналежність; чи маються на підставці з-під годинника, ломі, сокирі, молоту, вилучених 11.06.2018 в ході огляду місця події яким є частина території біля магазину та в приміщенні самого магазину «Noblesse», розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові потожирові виділення, клітини епітелію з ядрами, якщо так, то яка їх групова приналежність? Для дослідження експертам направити: - 2 підставки для годинників, які упаковано в експертний пакунок з номером 4195921 на якому мається напис «додаток до висновку судового експерта № 520, дані експерта та його підпис»; налобний ліхтар чорного кольору, який упаковано в картонну коробку на якій маються позначення «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис»; пачку з-під цигарок «Парламент», яка упакована в експертний пакет з номером 2787752 та до якого прикріплено бірку із позначенням на ній «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис»; підставці з-під годинника, яка упакована в паперовий конверт на якому прикріплено бірку із позначенням на ній «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис», лом, сокиру, молот, що упаковані в полімерний пакет до якого прикріплено бірку із позначенням на ній «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис». При дослідженні слідчий просить застосовувати не руйнуючий метод, в зв`язку з подальшим призначенням по зазначеним об`єктам судової молекулярно-генетичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11 червня 2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 11.06.2018 року близько 02 год. 56 хв. невстановлені особи в балаклавах на голові проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , звідки скоїли таємне викрадення майна в особливо великих розмірах.

11 червня 2018 року вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002259 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Постановою від 20.06.2018 року заступником прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.

23.06.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5

04.07.2018 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3

11.06.2018 на місці скоєння кримінального правопорушення проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що скляна вітрина та двері магазину розбиті, захисні металеві ролети пошкоджені. В магазині розбито 16 скляних вітрин, по периметру магазину на підлозі знаходяться елементи скла вітрини.

З місця огляду виявлено та вилучено: фомку (вилучено біля входу магазину на вулиці), сокиру та кувалду (вилучено в середині магазину); пачку з-під сигарет «Parliament» (вилучено біля входу на вулиці); 2 підставки для годинників зі слідами речовини бурого кольору (вилучено в магазині); 1 підставка для годинників (вилучена на вулиці біля магазину «Voronin», який розташований зліва від входу); 8 відбитків пальців рук (вилучені з фомки, з розбитих вітрин); 4 недопалки сигарет «Parliament», волога серветка та налобний ліхтарик чорного кольору (вилучено на вулиці у внутрішньому дворі будинку).

Згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи за № 520 від 23.08.2018 встановлено, що на наданих на дослідження об`єктах, а саме паперовій серветці, чотирьох недопалках цигарок, двох підставках з-під годинника(об`єкти №№ 1-9 відповідно) виявлено клітини з ядрами, в яких встановлені генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на серветці (об`єкт №1), недопалках сигарет «Kent blue», позначених як «1», «2» (об`єкти №№ 2,5 відповідно), на недопалку сигарети «Parlament silver blue» (об`єкт №4) та слідів крові, виявлених на підставках з-під годинників, позначених як «I» та «II» (об`єкти №№ 6,8 відповідно, які належать 4 невстановленим особам чоловічої статі.

13.08.2018 року надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи № 540 з посиланням на те, що на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено клопотання про уточнення переліку об`єктів дослідження та, у разі необхідності дослідження об`єктів, які не направлено на адресу Харківського НДЕКЦ МВС України, направити їх, а також про уточнення ділянок кожного з великогабаритних об`єктів, а саме-лом, сокира, молот, для пошуку на них клітин з ядрами.

В судове засідання слідчий не з`явився, 19.11.2018 старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/16.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи маються на 2 підставках для годинників, вилучених 11.06.2018 в ході огляду місця події з приміщення магазину «Noblesse», розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові сліди крові, якщо так, то яка її видова, групова та статева приналежність?

2.Чи маються на налобному ліхтарі чорного кольору, пачці з-під цигарок «Парламент», вилучених 11.06.2018 в ході огляду місця події яким є внутрішній двір будинку магазину «Noblesse», розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові потожирові виділення, клітини епітелію з ядрами, якщо так, то яка їх групова приналежність?

3.Чи маються на підставці з-під годинника, ломі, сокирі, молоту, вилучених 11.06.2018 в ході огляду місця події яким є частина території біля магазину та в приміщенні самого магазину «Noblesse», розташованого по вул. Сумській, 73/75 в м. Харкові потожирові виділення, клітини епітелію з ядрами, якщо так, то яка їх групова приналежність?

Для дослідження експертам направити: - 2 підставки для годинників, які упаковано в експертний пакунок з номером 4195921 на якому мається напис «додаток до висновку судового експерта № 520, дані експерта та його підпис»; налобний ліхтар чорного кольору, який упаковано в картонну коробку на якій маються позначення «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис»; пачку з-під цигарок «Парламент», яка упакована в експертний пакет з номером 2787752 та до якого прикріплено бірку із позначенням на ній «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис»; підставці з-під годинника, яка упакована в паперовий конверт на якому прикріплено бірку із позначенням на ній «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис», лом, сокиру, молот, що упаковані в полімерний пакет до якого прикріплено бірку із позначенням на ній «висновок № 966 від 21.06.2018, дані експерта та його підпис».
При дослідженні не застосовувати руйнуючий метод, в зв`язку з подальшим призначенням по зазначеним об`єктам судової молекулярно-генетичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1