Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3884/18
Провадження №: 1-кп/332/434/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0002234 від 28.10.2018 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, із професійно-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-15.10.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-25.11.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України частково приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 15.10.2008 року та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 1 місяць. 22.11.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 05.12.2013 року Джанкойським міським судом АР Крим за ч.1 ст.309 КК України до 4 місяців арешту;
- 26.06.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185, 395, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 31.08.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 , в якій зазначено відмова від обвинувачення, реалізуючи процесуальні права, передбачені ст.ст.55, 56 КПК України просила закрити кримінальне провадження ОСОБА_7 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. При цьому заявила, що її відмова від обвинувачення є добровільною, свідомою і не пов`язаною з примусом зі сторони обвинуваченого.
У судовому засіданні захисник підтримав заяву про примирення.
Прокурор, обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, роз`яснивши їм наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 477 КПК України визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, тобто які можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілогодо таких, серед інших, віднесено і кримінальні правопорушення, передбачені ст.186 КК України (грабіж, крім грабежу, вчиненого організованю групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч.4 ст.26 та п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
За правилами, передбаченими п.7 ч.1 ст.284 та ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоду приватним інтересам та яке згідно із законом значної суспільної небезпеки не становить.
Оскільки потерпіла, скориставшись наданими їй законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України відмовилася і просить суд закрити провадження, не бажаючи притягувати останнього до кримінальної відповідальності, а обвинувачений, захисник та прокурор проти цього не заперечують, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження під час судового засіданні відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Обставини, які б перешкоджали прийняттю вказаного рішення, судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст.371, ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеного до ЄРДР 28.10.2018 року за № 0002234 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 відмінити та звільнити ОСОБА_5 із під варти із зала суду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1