№ 207/3872/18
№ 1-кс/207/1788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0001308 ,

В С Т А Н О В И В

Досудовим розслідуванням встановлено , що 17 жовтня 2018 року ОСОБА_5 знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 ...

17 жовтня 2018 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 попросив у своїй матері мобільний телефон для здійснення дзвінка . ОСОБА_6 дала йому свій мобільний телефон та пішла у своїх справах . ОСОБА_5 скориставшись тим , що його матір ОСОБА_6 пішла у своїх справах , в цей час у нього виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна .

В той же час ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна , керуючись корисливим мотивом та метою , діючи умисно , усвідомлюючи , що за його діями ніхто не спостерігає , таємно викрав майно , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung G350» моделі «SМ-G350Е», ринкова вартість якого відповідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 11/12.1/943 від 12 листопада 2018 року складає 900,00 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

21 листопада 2018 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 та покласти на нього обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, не має міцних соціальних зв`язків , не працює , не має постійного місця проживання у м. Кам`янське , тому стосовно нього необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , маючого середню спеціальну освіту , не працюючого , неодруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який проживає у АДРЕСА_1 без реєстрації , раніше не судимого , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 20 січня 2019 року .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1