Справа № 375/1709/18
Провадження № 1-кс/375/787/18
У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду

28.12.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл-Банк" ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 30.03.2017 у кримінальному провадженні № 0000476 від 12.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України

про закриття кримінального провадження, -

встановив:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл-Банк" ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 30.03.2017 у кримінальному провадженні № 0000476 від 12.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_4 від 26.10.2018 відкрито провадження за скаргою та призначено до розглдяду.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 вказане кримінальне провадженя протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За вимогами ст. 306 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За викладеного та з огляду на матеріали скарги, вважаю, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження за нею відсутні, а тому останню необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл-Банк" ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 30.03.2017 у кримінальному провадженні № 0000476 від 12.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України про закриття кримінального провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11) на 14:00 годину 17.01.2019 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1