Номер провадження:1-кс/521/7412/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 19.11.2018 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, троє невідомих осіб, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 4, погрожуючи предметом, схожим на ніж, відкрито заволоділи майном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на загальну суму 74400 гривень.

За даним фактом 20.10.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0004013.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 19.11.2018 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 4, а саме: три сліди з полімерної обгортки картонної коробки, яка знаходилась в кімнаті №2, один з яких зафіксовані за допомогою липкої стрічки, два зафіксовані липкою стрічкою на полімерній обгортці коробки, три сліди з картонної коробки білого кольору, яка знаходилась в кімнаті №3, які були зафіксовані за допомогою липкої стрічки на двох фрагментах з основи коробки.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 19.11.2018 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено три сліди з полімерної обгортки картонної коробки, яка знаходилась в кімнаті №2, один з яких зафіксовані за допомогою липкої стрічки, два зафіксовані липкою стрічкою на полімерній обгортці коробки, три сліди з картонної коробки білого кольору, яка знаходилась в кімнаті №3, які були зафіксовані за допомогою липкої стрічки на двох фрагментах з основи коробки.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004013, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 44.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи придатні до ідентифікації сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події?

- якщо сліди пальців рук, придатні для ідентифікації особи, то належать вони чи ні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, білого кольору, опечатаний належним чином, всередині якого наявні 6 слідів пальців рук, вилучені при огляді місця події; опечатаний паперовий конверт білого кольору, в якому знаходиться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1