Справа №127/4964/19
Провадження №1-кс/127/2965/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Оксфорд Медікал-Віниця» на рішення старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000056 від 29.11.2018 про відмову у задоволені клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адвоката ОСОБА_2 на рішення старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000056 від 29.11.2018 про відмову у задоволені клопотання.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 слідує, що 31.01.2019 остання звернулась до слідчого з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000056 від 29.11.2018. Однак, слідчим було відмовлено у задоволені клопотання, оскільки ТОВ «Оксфорд Медікал-Віниця» не являється юридичною особою, відносно якої здійснюється провадження.
Таким чином, адвокат ОСОБА_2 звернулась до слідчого суддя зі скаргою на відмову у задоволення клопотання.

Суд звертає увагу на ч. 1 ст. 303 КПК України, якою визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, враховуючи, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не являється слідчою або негласною (розшуковою) дією, а тому відмова у задоволенні такого клопотання не підлягає оскарженню, в порядку ст. 303 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303, 304, 309, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ТОВ «Оксфорд Медікал-Віниця» на рішення старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000056 від 29.11.2018 про відмову у задоволені клопотання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати адвокату ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя