УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів вилучених під час огляду 04.11.2018, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
09.11.2018 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004405 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулася ОСОБА_3 про те, що невідомий чоловік, 04.11.2018 року приблизно о 21:30 год., таємно, шляхом вільного доступу з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв крадіжку товарів, а саме: одну пляшку горілки марки «Finlandia Cranberry» ємністю 1л, вартістю 332,50 грн.; одну пляшку бренді марки «R.Jelinek Slivovice» ємністю 0,5л, вартістю 199,17 грн.; одну пляшку пива темного марки «Полтава Диканські вечори» ємністю 1,5л, вартістю 39,28 грн.; два пластикові контейнери з клешнями маленького краба в олії марки «Vici» вагою по 340г, вартістю по 82,50 грн. кожен; два філе-шматка сьомги слабосоленої марки «Премія» вагою по 300г, вартістю по 179,17 грн. кожен; один філе-шматок форелі слабосоленої марки «Премія» вагою 300г, вартістю 175 грн.; ковбаса «Московська» сирокопчена вищий сорт марки «Глобино» вагою 352г, вартістю 131,09 грн.; сир «Російський» марки «Шостка» 50% вагою 826г, вартістю 133,54 грн.; рулет з курячого філе «Гурман» марки «Барщинський» вагою 575г, вартістю 126,21 грн.; один батон нарізний марки «Вінниця хліб» вагою 400г, вартістю 9,28 грн.; три шоколадно-вафельні батончики марки «Kinder Bueno E-2» вагою по 43г, вартістю по 17,83 грн. кожен; одна пляшка води марки «Biola Смак ананаса» ємністю 2л, вартістю 17,16 грн.; три набори зубних щіток марки «Smartoral Complete» середньої жорсткості, дві штуки в наборі, вартістю по 61,24 грн. кожен; один набір зубних щіток марки «Colgate Класика здоров`я» середньої жорсткості, дві штуки в наборі, вартістю 18,83 грн.; дезодорант твердий марки «Old Spice Wolfthorn» об`ємом 50 мл, вартістю 48,74 грн.; дві пари жіночих шкарпеток марки «Conte Elegant Active», колір сірій-бірюза, розмір 25, вартістю по 34,16 грн. кожні на загальну суму 2059,65 грн. (ціна без ПДВ), завдавши матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану суму.

За даним фактом 05.11.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.11.2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено одну пляшку горілки марки «Finlandia Cranberry» ємністю 1л; одну пляшку бренді марки «R.Jelinek Slivovice» ємністю 0,5л; одну пляшку пива темного марки «Полтава Диканські вечори» ємністю 1,5л; два пластикові контейнери з клешнями маленького краба в олії марки «Vici» вагою по 340г; два філе-шматка сьомги слабосоленої марки «Премія» вагою по 300г; один філе-шматок форелі слабосоленої марки «Премія» вагою 300г; ковбаса «Московська» сирокопчена вищий сорт марки «Глобино» вагою 352г; сир «Російський» марки «Шостка» 50% вагою 826г; рулет з курячого філе «Гурман» марки «Барщинський» вагою 575г; один батон нарізний марки «Вінниця хліб» вагою 400г; три шоколадно-вафельні батончики марки «Kinder Bueno E-2» вагою по 43г; одна пляшка води марки «Biola Смак ананаса» ємністю 2л; три набори зубних щіток марки «Smartoral Complete» середньої жорсткості, дві штуки в наборі; один набір зубних щіток марки «Colgate Класика здоров`я» середньої жорсткості, дві штуки в наборі; дезодорант твердий марки «Old Spice Wolfthorn» об`ємом 50 мл; дві пари жіночих шкарпеток марки «Conte Elegant Active», колір сірій-бірюза, розмір 25. Як повідомив ОСОБА_4 дані товари він викрав 04.11.2018 року приблизно о 21:30 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей. Крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі являються об`єктом кримінально-протиправних дій, а отримання тимчасового доступу дасть можливість їх вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до даних речей.

Тому, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів вилучених під час огляду місця події 04.11.2018, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пляшки горілки марки «Finlandia Cranberry» ємністю 1л; однієї пляшки бренді марки «R.Jelinek Slivovice» ємністю 0,5л; однієї пляшки пива темного марки «Полтава Диканські вечори» ємністю 1,5л; двох пластикових контейнерів з клешнями маленького краба в олії марки «Vici» вагою по 340г; двох філе-шматка сьомги слабосоленої марки «Премія» вагою по 300г; одного філе-шматка форелі слабосоленої марки «Премія» вагою 300г; ковбаси «Московська» сирокопчена вищий сорт марки «Глобино» вагою 352г; сиру «Російський» марки «Шостка» 50% вагою 826г; рулету з курячого філе «Гурман» марки «Барщинський» вагою 575г; одиного батону нарізного марки «Вінниця хліб» вагою 400г; трьох шоколадно-вафельних батончиків марки «Kinder Bueno E-2» вагою по 43г; однієї пляшки води марки «Biola Смак ананаса» ємністю 2л; трьох наборів зубних щіток марки «Smartoral Complete» середньої жорсткості, дві штуки в наборі; одного набору зубних щіток марки «Colgate Класика здоров`я» середньої жорсткості, дві штуки в наборі; дезодоранту твердого марки «Old Spice Wolfthorn» об`ємом 50 мл; двох пар жіночих шкарпеток марки «Conte Elegant Active», колір сірій-бірюза, розмір 25.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя