Справа: № 148/1925/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області 20.10.2018 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 19.10.2018, близько 22:00 год. у смт. Кирнасівка Тульчинського району невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділа його коштами в сумі 250 грн.

По даному факту Тульчинським ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області 20.10.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000499, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №19999 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова у відділенні мікрохірургії ока в період з 20.10.2018 по 05.11.2018 з діагнозом контузія лівого ока важкого ступеню, гематома повік.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, з матеріалами клопотання надав заяву, у якій вказав, що колопотання підтримує, його розгляд просить здійснювати у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою дослідження обставин справи, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи та залучення експерта, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Леонтовича, 128, м. Тульчин Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000499, внесеному до ЄРДР 20.10.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_5 .?

- який механізм виникнення, локалізація та давність спричинених тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

- чим могли бути заподіянні дані тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

- чи могли бути заподіяні такі тілесні ушкодження при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_5 .?

Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати: медичну карту стаціонарного хворого №19999 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова.

Висновок експерта надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1