Справа № 203/6637/15-к
У Х В А Л А
іменем України

27 листопада 2018 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши матеріали клопотання начальника державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_4 , про зарахування ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час тримання під вартою згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року на електронну адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_4 , про зарахування ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час тримання під вартою згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015.

Відтак, вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015, який набрав законної сиди 16.01.2016, було засуджено, зокрема, ОСОБА_5 , останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення полі. На підставі ст. 75, п. 1 ч. 2, 3 ст. 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, а також покладено на нього наступні зобов`язання : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасований, останнього звільнено з під варти в залі суду.

20.04.2017 ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області було задоволено клопотання начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу південно-східного міжрег іонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з іспитом та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор у судове засідання з`явився, клопотання підтримав.

Засуджений та представник державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд дослідивши матеріали клопотання, доходе висновку щодо обґрунтованості останнього та необхідності у його задоволенні.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

У розумінні ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення це запобіжний захід, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Зважаючи на це, суд доходе висновку, що клопотання начальника державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_4 , про зарахування ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час тримання під вартою згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015 підлягає задоволенню, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Криворізька виправна колонія (№ 80)» ОСОБА_4 , про зарахування ОСОБА_5 у строк відбуття покарання час тримання під вартою згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2015 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за один день строку покарання, а саме :

-з часу затримання, тобто з 28.10.2015 до моменту оголошення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, а саме по 16.12.2015.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1