Справа № 459/923/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду м.Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , зокрема він 29.12.2017 року близько 22 год.30 год. , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у приміщенні квартири за місцем свого фактичного проживання , що знаходиться по АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин , вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_4 , в ході якого маючи умисел завдаи потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у приміщенні коридору вказаної квартири , у присутності їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_6 , 26.09.2009 року умисно заподіяв ОСОБА_4 один удар чоловічим черевиком , який утримував в руці у ліву частину її обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин зліва, який спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя зліва, який утворився від дії тупих предметів , до яких належить черевик, міг виникнути 29.12.2017 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження.

15.01.2019 року в суд надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 , в якій вона просить суд закрити кримінальне провадження № 0002255 від 30.12.2017 року , стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала дану заяву та просила суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що вона відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні. Дане рішення нею прийнято без будь-якого тиску на неї. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо закриття кримінального провадження, в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного висновку :

Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку , що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , в зв`язку з тим, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд .

Головуючий: ОСОБА_1