УХВАЛА

про доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи

09 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000204 від 22.03.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українипро призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 22 березня 2019 року, в період з 11 год. по 12 год., в м. Володимир-Волинський Волинської області, невстановлена особа чоловічої статі, відчинивши двері, з салону автомобіля «Фольксваген Туран», р.н. знак НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку №14 по вул. Кн. Василька, таємно викрала портативний акумулятор марки «Xiaomi 5000 MA», мультиінструмент та паспорт громадянина України й громадянина України для виїзду за кордон, належні ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинила потерпілому майнову шкоду на суму близько 1500 грн.

22 березня 2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

22.03.2019 року, під час огляду місця події, по вул. Устилузькій, м. Володимир-Волинський, було оглянуто автомобіль марки «Daewoo Nеxia», р.н. знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , в результаті опилення дактилоскопічним порошком, на зовнішній поверхні задніх лівих пасажирських дверей вказаного автомобіля, було виявлено сліди рук, які вилучено та поміщено до пакету «Національна поліція України» №4227739.

22.03.2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано відбитки рук, які поміщено до паперового пакету та опечатано паперовою биркою.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000204 від 22.03.2019 року судову-дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1. чи придатні вилучені сліди рук для ідентифікації по них особи?

2.якщо придатні, то чи залишенні дані сліди рук ОСОБА_5 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000204 від 22.03.2019 року, необхідних для проведення експертизи, опечатаний пакет «Національна поліція України» №4227739 в якому знаходяться сліди рук, вилучені 22.03.2019 року, під час огляду місця події із автомобіля марки «Daewoo Nеxia», р.н. знак НОМЕР_2 ; опечатаний паперовий пакет з дактилокартою ОСОБА_5 ;

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1