Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/975/19
УХВАЛА

21 травня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 16.05.2019, про арешт майна,

встановив:
17.05.2019 слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна - автобуса YOUYI ZGT6730DH, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16 травня 2019 року близько 18 год. 40 хв. на 223 км + 800 м автомобільної дороги Н-03 Житомир-Чернівці, неподалік с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, під час руху шкільного автобуса YOUYI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Кам"янець-Подільського НВК №14, під керуванням ОСОБА_4 , з м. Хмельницького до м. Кам"янець-Подільського, учень 4 класу ОСОБА_5 , граючись ручкою вхідних дверей, з власної необережності допустив відкриття дверей та випав із автобуса, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 16.05.2019 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Того ж дня під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автобус YOUYI ZGT6730DH, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на територію Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки автобус YOUYI ZGT6730DH, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , є матеріальним об"єктом, яким було вчинено дорожньо-транспортну пригоду, та можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що вказаний транспортний засіб використовується для перевезення пасажирів.

Судом не встановлено, що арешт вказаного транспортного засобу може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус YOUYI ZGT6730DH, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , жителю с. Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1