Справа № 462/1587/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000877 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 13.03.2019 року в Залізничний відділ полілції ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівників патрульної поліції про те, що ними 13.03.2019 року близько 04 год. на парковці біля будинку №5 "Б", що на вул. І. Виговського у м.Львові було помічено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. В ході перевірки якого, виявлено пакет з розфасованою речовиною, порошку рожевого та жовтого кольору, а також трав`янисту речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка схожа на наркотичну та яку в подальшому вилучено працівниками Залізничного відділу поліції.

В ході огляду місця події 13.03.2019 року поблизу будинку №5 "Б", що на вул. І. Виговського у м. Львові було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, жовтий порошок у поліетиленовому пакеті, речовину розливного походження зеленого кольору, сім поліетиленових пакетів з речовиною невідомого походження рожевого кольору, електронну вагу малого розміру, металевий предмет із залишками невідомої речовини рослинного походження, мобільний телефон «Vodafone 785» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «лайфселл» на якій зазначений номер НОМЕР_2 та мобільний телефон «iPhone S», сірого кольору.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, вилучених 13.03.2019 року мобільного телефону «Vodafone 785» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «лайфселл» на якій зазначений номер НОМЕР_2 та мобільного телефону «iPhone S», сірого кольору.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення наявності наркотичних засобів у вилучених об`єктах необхідні спеціальні знання, просить провести судову комп`ютерно-технічну експертизу:

Яка інформація в мобільному телефоні «Vodafone 785» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «лайфселл» на якій зазначений номер НОМЕР_2 та мобільному телефоні «iPhone S», сірого кольору міститься в програмі миттєвих повідомлень «Viber» та інших програмах миттєвих повідомлень?

Якщо міститься, прошу її роздрукувати.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що на вул. Липинського, 54 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000877 від 13.03.2019 року судову комп`ютерно-технічної експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що на вул. Липинського, 54 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка інформація в мобільному телефоні «Vodafone 785» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «лайфселл» на якій зазначений номер НОМЕР_2 та мобільному телефоні «iPhone S», сірого кольору міститься в програмі миттєвих повідомлень «Viber» та інших програмах миттєвих повідомлень?

Якщо міститься, прошу її роздрукувати?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам мобільний телефон «Vodafone 785» ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-карткою «лайфселл» на якій зазначений номер НОМЕР_2 та мобільний телефон «iPhone S», сірого кольору упаковані в поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана ниткою та опечатана биркою.

Надати дозвіл експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.