справа №619/2303/15-к
провадження №1-кп/619/65/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора адвоката обвинуваченогоОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 21 вересня 2018 року заявив клопотання про розсекречення, витребування та надання йому для ознайомлення у відповідності до ст. 517 КПК України матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися відносно нього у період початку 2015 року, а саме дозвіл оперативним співробітникам міліції ЛВ Харків-Пас., ПЗ на використання грошових коштів по 200 грн. у процесі оперативних закупок від 24.02.2015 та 11.03.2015, дозвіл прокурора на проведення оперативних закупок наркотичних засобів, а також ухвалу Харківського апеляційного суду від 17.02.2015 на проведення аудіо-відеоконтролю НСРД відносно обвинуваченого, договір про конфіденційне співробітництво ОСОБА_6 у 2015 році, як агента міліції. Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що не заявляв даних клопотань, згідно вимог ст. 290 КПК України, так як вказані матеріали не були відкриті йому на досудовому слідстві.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.09.2018 клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 було задоволено.
02 листопада 2018 року прокуратура Харківської області подала в суд клопотання про роз`яснення способу та порядку виконання ухвали суду від 21.09.2018, так як прокурор ОСОБА_7 займає посаду прокурора в іншому відділі і на даний час не має у своєму віданні будь-який матеріалів кримінального провадження №0000005 відносно ОСОБА_5 , в тому числі таких, які мають гриф «цілком таємно».
Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання прокуратури області не заперечував, але пояснив, що доручати виконання ухвали Дергачівській місцевій прокуратурі, як просить прокуратура області, неможливо, так як Дергачівська місцева прокуратура у справу вступила лише на стадії судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 проти заявленого прокуратурою Харківської області клопотання заперечували, так як вважають, що матеріалів, які витребує суд, взагалі не було і не має.
Суд приходить у справі до наступного.
У відповідності до ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Харківської області від 04.04.2017, якою був скасований попередній вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 14.06.2016, зазначено на а.с. 153 том справи 2, що ухвала суду від 03 грудня 2015 року про розсекречення та витребування з органів прокуратури і долучення до кримінального провадження матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, а саме постанови (дозволу) прокурора на проведення оперативних закупок наркотичних засобів, ухвали апеляційного суду Харківської області про надання дозволу на проведення аудіо-, відеоконтролю особи, договору про конфіденційне співробітництво « ОСОБА_6 » у 2015 році, виконана не була, а суд першої інтанції не вжив відповідних заходів для виконання судового рішення від 03 грудня 2015 року.
За таких обставин з метою повного та всебічного дослідження доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокуратури Харківської області про роз`яснення способу та порядку виконання ухвали суду від 21.09.2018, зобов`язавши уповноважених працівників прокуратури надати до судового засідання вищевказані матеріали.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_8 про роз`яснення способу та порядку виконання ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 21.09.2018 задовольнити.
Роз`яснити про порядок та спосіб виконання ухвали суду від 21.09.2018 шляхом зобов`язання уповноважених працівників прокуратури Харківської області у строк до 25.12.2018 надати для дослідження в судовому засіданні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які мають гриф «цілком таємно», які проводилися відносно ОСОБА_5 у період початку 2015 року та розсекретити їх для огляду у судовому засіданні, а саме: дозвіл прокурора на проведення оперативних закупок наркотичних засобів; ухвалу слідчого судді Харківського апеляційного суду на проведення аудіо-відеоконтролю НСРД відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ; договір про конфіденційне співробітництво « ОСОБА_6 » у 2015 році.

Суддя ОСОБА_1