Справа № 539/4791/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0001195, внесеного 05.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчій Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах кримінального провадження №0001195, внесеного 05.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, мотивуючи тим, що 29.06.2016 року о 09 год. та 18 год. 30 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 3400 грн., належні ОСОБА_4 , які останній перерахував готівкою на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на вищевказану суму.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 05.07.2016року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що 28.06.2016 потерпілий вирішив зайти на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, що придбати собі кондиціонер. Він знайшов потрібне йому оголошення та зателефонував на номер, який був розміщений на сайті, а саме 068-061-093-5. Слухавку взяв чоловік на ім`я ОСОБА_6 . В ході розмови потерпілий домовився про купівля кондиціонера. Наступного дня ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 3400 грн. в якості повної передоплати за кондиціонер на р/р НОМЕР_1 , який вказав ОСОБА_6 . Після перерахунку коштів потерпілий намагався зателефонувати ОСОБА_6 , однак з ним не було зв`язку.

У зв`язку з викладеним, з метою перевірки показань заявника, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити відомості про рух грошових коштів на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в подальшому можуть бути необхідні для використання, як доказ вчинення злочину.

З метою перевірки показань заявника, а також встановлення обставин, які підлягають

доказуванню в кримінальному провадженні відповідно до ст.91 КПК України,

виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять

банківську таємницю, отримання відомостей про рух грошових коштів по

розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритих на ім`я

ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що необхідні відомості та копії документів містять банківську таємницю, порядок розкриття якої визначений КПК України та ЗУ «Про банки та банківську діяльністю», слідчий прохає у своєму клопотанні надати йому слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в

Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із правом вилучення документів ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований заадресою: АДРЕСА_1 , котрі підтверджують факт переказу грошових коштів потерпілим невідомій особі за 29.06.2016 на розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреси та часу зняття грошових коштів з даного рахунку (номер терміналу та адреса його місце знаходження), фото та відеоматеріали в момент фактичногозаволодіннягрошовимикоштами,атакожіншуінформацію,якаможебутивикористана як доказ у кримінальномупровадженнітамаєсуттєвезначеннядлявстановленняважливихобставинукримінальномупровадженнітадопоможевстановитиособупричетнудовчиненнязазначеногокримінального правопорушення.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (який має адресу центрального офісу: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до інформації щодо рахунку № НОМЕР_1 , на який було переказано грошові кошти, персональні дані фізичної особи, яка являється власником даного рахунку, подальший рух грошових коштів, адреси та часу їх зняття з даного рахунку (номер терміналу та адреса його

місце знаходження), номер мобільного телефону, який використовувався при знятті

(пересиланні грошових коштів).

Слідчий та прокурор будучи повідомленими належним чином про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись із заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно матеріалів кримінального провадження, 29.06.2016 року невстановлена особа, під приводом продажу кондиціонеру, розмістила через мережу інтернет на сайті "ОLХ" оголошення і, зловживаючи довірою, шляхом обману, заволоділа грошовоми коштами в сумі 3400 гривень, належними потерпілому ОСОБА_4 , які останній перерахував готівкою на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5

Слідчому необхідно отримати інформацію, яка містить банківську таємницю і іншим чином отримати вказані відомості слідчому не представляється можливим.

В судове засідання слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, про час, місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначено, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання, незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки подане клопотання не було підтримано.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -

УХ В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0001195, внесеного 05.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1