Справа № 571/590/18
№1-кп/571/68/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000122 від 07.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2018 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_3 , прибувши на територію Томашгородського НВК школа І-ІІІ ступенів-ліцей Рокитнівської районної ради Рокитнівського району Рівненської області, що знаходиться за адресою: смт.Томашгород, вул.Соборна,21А, Рокитнівського району рівненської області, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав металеву сітку висотою 1,5 метра, довжиною 10 метрів з демонтованої огорожі, чим спричинив Томашгородському НВК школа І-ІІІ ступеня-ліцею матеріальний збиток на загальну суму 330 гривень.

Шкода потерпілій стороні відшкодована.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні злочину визнав повністю і дав показання, що проживає неподалік Томашгородського НВК. 03 лютого 2018 року близько 16 години прибув на територію Томашгородського НВК та викрав металеву сітку довжиною близько 10 метрів. Сітку на велосипеді відвіз до седе додому та в той же день здав на металобрухт. Завдану шкоду відшкодував. У вчиненному щиро кається, негативно ставиться до свого вчинку, обіцяє подібного не вчиняти.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 20 вересня 2018 року до канцелярії суду подав заяву, згідно якої просив кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 розглядати без його участі. Претензій до обвинуваченого Томашгородський НВК І-ІІІ ст. немає, оскільки викрадене майно повернуто. Щодо міри покарання обвинуваченому покладає на розсуд суду.

Відповідно до рапорту ДОП Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в рівненській області ОСОБА_6 від 07.03.2018 р., в ході виконання доручення у кримінальному провадженні №0000074 від 08.02.2018 р. встановлено, що до крадіжки металевої сітки довжиною 10 метрів, яка призначена для огородження Томашгородського НВК, причетний ОСОБА_3 , у зв`язку з чим дані відомості просить внести до журналу ЄО для проведення перевірки (а.с.31).

Згідно довідки Томашгородського НВК школи І-ІІІ ступенів-ліцею від 15.03.2018 р., згідно інвентарного опису за навчальним закладом рахується 86 метрів погонних металевої сітки, яка використовувалася для огорожі (а.с.32).

Протоколом огляду місця події від 07.03.2018 року з фототаблицею до нього встановлено, що місцем події та об`єктом огляду є територія Томашгородський НВК І-ІІІ ст.- ліцей Рокитнівської районної ради Рівненської області, що розташоване за адресою смт.Томашгород, вул.Соборна,21 А, Рокитнівського району Рівненської області (а.с.34-36).

Висновком експертного заключення з оцінки рухомого майна від 12.03.2018 р. встановлено, що середня ринкова вартість, бувшої у використанні сітки «рабица» довжиною 10,0 м., висотою 1,5 м.,товщиною 3,5 мм., на момент проведення товарознавчого дослідження в задовільному стані, з врахуванням фізичного та функціонального зносу, станом на 03.02.2018 року становила 330,00 гривень (а.с.42-46).

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 20.04.2018, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_3 , останній послідовно відтворив подію, яка відбулася 03 лютого 2018 року близько 16 години на території Томашгородського НВК школи І-ІІІ ступенів-ліцей, що знаходиться за адресою: вул.Соборна,21А в смт.Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, де викрав металеву сітку довжиною близько 10 м.. Дані протоколу слідчого експерименту повністю узгоджуються з показаннями обвинуваченого, що дані під час судового розгляду (а.с.89-92).

Суд кваліфікує дії обвинуваченного ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді органу пробації, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній (а.с.21-25).

Застосування примусового лікування обвинувачений не потребує, що підтверджується довідками Рокитнівської райополіклініки (а.с.72,73).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із встановленої статтею 50 КК України його мети, спрямованої на виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягувався (а.с.75), по місцю проживання характеризуються добре, проживає з батьками пенсіонерами (а.с.70,71), враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність претензій потерпілого та його думку про призначення покарання , суд приходить до висновку, про призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі винного.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадськх робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1