Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1307/18
Номер провадження 1-кс/292/351/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З участю :

слідчого Хорошівського ВП

Коростишівського ВП ГУНП

в Житомирській області ОСОБА_4

скаржника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, мотивуючи її тим, що 01.11.2018 року ним до Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, була подана заява про вчинення відносно нього кримінального правопорушення. В своїй заяві він просив: 1) прийняти та невідкладно зареєструвати цю заяву про вчинення злочину, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України; 3) об"єднати матеріали цього досудового розслідування з матеріалами провадження № 0000092 від 19.02.2018 року; 4) повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.

06.11.2018 року від посадової особи Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, він дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посадові особи Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, не внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформацію про вчинення злочину, чим було порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки його заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Він дізнався про факт невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 06.11.2018 року, тому строк оскарження вказаної бездіяльності ним не пропущений.

Враховуючи викладене, просить суд визнати бездіяльність службових осіб Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, незаконною та зобов"язати службових осіб Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві про вчинення відносно нього кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 КК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки по даному факту уже внесені відомості до ЄРДР, а на даний час підстав для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення відносно ОСОБА_3 злочину за ст. 121 КК України, немає.

Вислухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

З заяви ОСОБА_3 від 01.11.2018 року вбачається, що останній в даній заяві просив прийняти та невідкладно зареєструвати цю заяву про вчинення злочину, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань; розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України; об"єднати матеріали цього досудового розслідування з матеріалами провадження № 0000092 від 19.02.2018 року; повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.02.2018 року ОСОБА_5 , 18.02.2018 року близько 18 год. 30 хв., невідомі особи, перебуваючи поблизу магазину "Маркет Волинський", в смт. Хорошів, заподіяли тілесні ушкодження її сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.02.2018 року в ЄРДР було зареєстровано за № 0000092, кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, по факту того, що 19.02.2018 року близько 18 год. 30 хв., невідомі особи, перебуваючи поблизу магазину "Маркет Волинський", по вул. Незалежності, в смт. Хорошів, Хорошівського району, Житомирської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З протоколу допиту потерпілого та протоколу додаткового допиту потерпілого від 06.12.2018 року вбачається, що 18.02.2018 року у вечірній час, поблизу магазину "Маркет Волинський", в смт. Хорошів, безпричинно йому було спричинено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іще декількома невідомими йому особами тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України та п.2.2 Інструкції, затвердженої Наказом МВС України № 575 від 07.07.2017 року, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На такий обов"язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч.3-5 ст. 214 КПК України.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв"язку з ч.1 ст. 2 КК України, згідно з якої підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину-кримінального правопорушення мають бути критерієм внесення його до ЄРДР.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що по факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 групою невстановлених осіб вже внесені відомості до ЄРДР, в рамках якого мають бути проведені всі необхідні слідчі дії, направлені на всебічне, повне, та об"єктивне досудове розслідування, в тому числі і перевірку обставин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , їх характер, ступінь, тому підстав для повторної реєстрації цієї інформації в ЄРДР слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 214, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1