УХВАЛА

іменем України

25 березня 2019 року
м. Київ

Справа № 344/1754/19

Провадження № 51-1414 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 209 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року про повернення обвинувального акта з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року про повернення обвинувального акта до іншого суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.
Подання мотивовано тим, що п`ятеро із шести суддів судової палати у кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду, які на даний час фактично працюють у суді, брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що унеможливлює створення складу суду для перегляду ухвали місцевого суду.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши наведені у поданні доводи, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з частиною 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Так, до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0000013 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року про повернення обвинувального акта.

Як убачається з подання апеляційного суду та наданих матеріалів кримінального провадження, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 12 березня 2019 року розподіл справи не відбувся через нестачу потрібної кількості суддів. Так, п`ятеро суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , із шести фактично працюючих суддів судової палати у кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Положеннями ч. 1 ст. 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

За таких обставин і з урахуванням положень ст. 34 КПК України Суд уважає за необхідне подання голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити і направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Тернопільського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного для його розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Подання голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження № № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 209 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2019 року про повернення обвинувального акта направити до Тернопільського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3