Справа № 364/1508/18
Провадження № 1-кс/364/409/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000270 від 16.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 16.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для визначення чи є речовина наркотичним засобом.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16 грудня 2018 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП № 2 Володарського ВП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання виявлено транспортний засіб марки "Нісан" д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який знаходився на узбіччі біля санаторію "Лісова казка". Під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 виявлено в чоловічій сумці комуфляжного кольору паперовий згорток в середині якого міститься речовина рослинного походження, зовні схожа на канабіс. Також у вище вказаному транспортному засобі виявлено пластикову пляшку, на якій присутні залишки речовини рослинного походження зовні схожі на канабіс. Також під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_5 , жителя смт. Володарка Київської області виявлено в чоловічій сумці камуфляжного кольору паперовий згорток, в середині якого міститься речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс.

В ході досудового слідства з метою визначення чи є вилучена речовина наркотичним засобом, є підстави призначити у даній кримінальній справі експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 16.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000270 від 16.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є рослини, зовні схожі на дозрілі рослини коноплі або їх окремі частини, які є вмістом паперового згортку, який міститься в поліетиленовому пакеті № 2318952 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

3. Чи є нашарування наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору на пластиковій пляшці, яка поміщена до поліетиленового пакету № 4325931?

4. Якщо так, то яка її маса в перерахунку на висушену речовину?

Для дослідження експерту надати речовину рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті № 2318952, яку вилучено з чоловічої сумки камуфляжного кольору під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_5 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1