Справа № 576/45/19
Провадження 1-кс/576/68/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
- про проведення експертизи
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 року приблизно о 03:00 год ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву замка, на господарському приміщенні, яке розташоване за будинком АДРЕСА_1 , проник в середину, звідки таємно викрав риболовні вудки в чохлі темно-сірого кольору належні ОСОБА_5 .
Відповідно до вихідних даних встановлено:
- вудка телескопічна Ocuma 4509 з трьома секціями придбана новою в 2015 році, заявленною вартістю 100 грн.;
- катушка Phoenix RX 40 2 (2 підшипника) придбана новою в 2015 році, заявленною вартістю 100 грн.;
- вудка Guang Wei Vitrification Rod довжиною 5 м придбана новою в 2015 році, заявленною вартістю 100 грн.;
- вудка «DAM» Stippi Super довжиною 5 м придбана новою в 2015 році, заявленною вартістю 100 грн.;
- вудка Mark Forest ParaGua 500, довжиною 5 м придбана новою в 2015 році, заявленною вартістю 100 грн.;
- саморобний чохол з джинсової тканини темно-сірого кольору довжиною 120 см, циліндроподібної форми, шириною (діаметром) 16 см, містить 2 замки-блискавки довжиною по 30 см, шириною 1 см, виготовлений в 2018 році.
Вказані предмети були у користуванні з моменту придбання та виготовлення відповідно.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи викраденого майна.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3, ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Надати дозвіл уповноваженому працівнику Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за дорученням (довіреністю) слідчого у даному кримінальному провадженні, після проведення експертизи, на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1