Справа № 185/3117/19
Провадження № 1-кс/185/1144/19
У Х В А Л А
08 квітня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Євда Удорського району, р.Комі, РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого різноробочим у ТОВ «Джеміні», не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме в тому, що він 05 квітня 2019 року приблизно о 23:00 годині за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , у ході вживання спиртних напоїв умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_7 , 1957 року народження, не менше 15 ударів кулаками та ногами в область голови, тулуба та рук, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 1 ступеню, перелому лицьових кісток черепу, закритої травми грудної клітини, множинних переломів ребер з правого боку, правостороннього пневмотораксу, перелому лівої ліктьової кістки.
Зазначені обставини внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000740.
06 квітня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 був затриманий за підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може чинити вплив на потерпілу ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .
Підозрюваний ОСОБА_5 просив у задоволенні клопотання відмовити, пояснив, що йому необхідно працювати, щоб оплатити лікування матері. Пояснив, що спричинив матері тілесні ушкодження через конфлікт з приводу грошей.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_9 підтримав позицію свого підзахисного, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого, застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що підозра стосовно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення є обґрунтованою і підтверджується протоколом огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено постільну білизну зі слідами рідини бурого кольору, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , яка пояснила, що 05 квітня 2019 року за місцем проживання її син ОСОБА_5 наніс їй більше 10 ударів

кулаками, коли вона лежала у ліжку.
Також 06 квітня 2019 року ОСОБА_5 надав слідчому пояснення про те, що 05 квітня 2019 року приблизно о 23:00 годині після розпиття спиртного він побив свою матір ОСОБА_7 кулаками та ногами по голові та тулубу. Раніше він був засуджений за те, що спричинив тілесні ушкодження своїй матері, ударивши її ножем у ногу.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися органів досудового розслідування та суду, спробам незаконно впливати на свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
Суд вважає, що слідчим доведено існування ризиків невиконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, раніше судимий за вчинення насильницького злочину, перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а також ухилятися від слідства та суду.
Крім того з матеріалів клопотання видно, що підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в одній квартирі зі своєю матір`ю потерпілою ОСОБА_7 , іншого місця проживання не має.
Як зазначено у характеристиці за місцем проживання, ОСОБА_5 неодноразово провокував конфліктні ситуації у себе вдома, з сусідами та мешканцями будинку, в яких вів себе агресивно.
Крім того у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово застосовував до своєї матері насильницькі дії, спричиняв їй тілесні ушкодження.
Тому є імовірність того, що підозрюваний чинитиме вплив на потерпілу та свідків з метою перешкоджання кримінальному провадженню.
Тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вище зазначеним ризикам. У разі застосування домашнього арешту підозрюваний проживатиме в одній квартирі з потерпілою, після виписки останньої з лікарні може повторно застосувати щодо неї насильницькі дії.
Згідно з частиною 4 статті 183 КПК України, слідчий суддя має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.
Керуючись статтями 193-194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 .
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 18 години 00 хвилин 06 квітня 2019 року.
Строк дії ухвали - до 18 години 00 хвилин 05 червня 2019 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1