Справа № 368/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2019 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -
ВСТАНОВИВ :
18 лютого 2019 року слідчий слідчого відділення Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000054, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 13.02.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 останній виявив відсутність належної йому техніки, а саме:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», чорного кольору; - монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON»;
- пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 00000054 від 14.02.2019 р. з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а користувачем ОСОБА_8 , у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, s/n: N242HSFY200034L, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», s/n: 20180651, салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору. Всі вищеперераховані речі без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
На всі вищеперераховані речі прикріплено бирки з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_9 , а користувачем ОСОБА_10 у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», s/n: 6, чорного кольору в комплекті із шнуром чорного кольору. SN60TN1S72438;
- монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON», s/n: 161, MAC: 70-4F-57-AA-1A-64;
- пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, s/n: KLKT308AHJBJG0727, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору, s/n: 20MK01086;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, s/n: WV201810B546770 (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
Всі вищеперераховані речі були без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
Всі вищевказані речі поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу, який опечатано та прикріплено бирку з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.
Згідно вимог ст. 98 КПК України у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являються предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Підставою для арешту вказаного майна є достатність підстав та розумних підозр вважати, що вони є доказом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.
Арештувати належить виявлені та вилучені 13.02.2019 р. в ході огляду місця події у домогосподарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, s/n: N242HSFY200034L, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», s/n: 20180651, салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору, на які прикріплено бирки з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
Також, арештувати належить виявлені та вилучені 13.02.2019 р. в ході огляду місця події у домогосподарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», s/n: 6, чорного кольору в комплекті із шнуром чорного кольору. SN60TN1S72438;
- монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON», s/n: 161, MAC: 70-4F-57-AA-1A-64;
- пристрій для добування кріпто-валюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, s/n: KLKT308AHJBJG0727, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору, s/n: 20MK01086;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, s/n: WV201810B546770 (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
Всі вищевказані речі поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу, який опечатано та прикріплено бирку з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
Причиною пропущеного строку є те, що заява від ОСОБА_6 надійшла о 15 год. 00 хв. 13.02.2019, а слідчі дії тривали довгий час та паралельно були інші виклики СОГ, а 14.02.2019 р. слідчий СВ ОСОБА_4 перебувала після добового чергування, тому враховуючи навантаження на слідчого строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, пропущений із поважних причин.
Слідча ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник власника майна в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суд не повідомив.
Вислухавши доводи прокурора, вивчивши доводи клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, слідчим відділення Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054, від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 13.02.2019 р. до ч/ч Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в домогосподарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 останній виявив відсутність належної йому техніки, а саме:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», чорного кольору; - монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON»;
- пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а користувачем ОСОБА_8 , у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, s/n: N242HSFY200034L, чорного кольору;
- бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», s/n: 20180651, салатового кольору;
- бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору. Всі вищеперераховані речі без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
На всі вищеперераховані речі прикріплено бирки з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
В ході проведення 13.02.2019 р. огляду місця події домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_9 , а користувачем ОСОБА_10 у господарському приміщенні виявлено та вилучено:
- ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», s/n: 6, чорного кольору в комплекті із шнуром чорного кольору. SN60TN1S72438;
- монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
- вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON», s/n: 161, MAC: 70-4F-57-AA-1A-64;
- пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, s/n: KLKT308AHJBJG0727, сірого кольору;
- музичні колонки, модель Б3, чорного кольору, s/n: 20MK01086;
- приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, s/n: WV201810B546770 (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
- пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
Всі вищеперераховані речі були без будь-яких видимих пошкоджень та в технічно-справному стані.
Всі вищевказані речі поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу, який опечатано та прикріплено бирку з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
В подальшому, постановою слідчого від 14.02.2019 року вище вказані речі було визнано речовим доказам та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП у Київській області.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається зі змісту ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт цього майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повязаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Накладення арешту на вказані вище речі має істотне значення для кримінального провадження, і полягає в тому, що це забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження важливих речових доказів.
Також, згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст.98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також того, що вказане майно, яке 13.02.2019 р. було виявлено та вилучено під час огляду, цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а отже обґрунтовано має правовий статус речового доказу, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на вказане тимчасово вилучене майно.
Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи, що заява від ОСОБА_6 надійшла до поліції о 15 год. 00 хв. 13.02.2019 р., а слідчі дії тривали довгий час та паралельно були інші виклики СОГ, а 14.02.2019 р. слідчий СВ ОСОБА_4 перебувала після добового чергування, тому враховуючи навантаження на слідчого строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасом вилученого майна, тому вважає, поновити строк звернення до слідчого судді з даним клопотанням.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення Обухівського відділу ГУ НП в Київській області про арешт тимчасом вилученого майна задовольнити
Поновити строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасом вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000054 від 14.02.2019 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Накласти арешт на вилучені 14.02.2019 р. в ході огляду місця події у домогосподарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
?плазмовий телевізор, марки «Samsung», модель: PPM42S3Q, s/n N242HSFY200034L, чорного кольору;
?бензиновий тример, марки «Балтика-М5-450», s/n: 20180651, салатового кольору;
?бензиновий тример, марки «Power», жовто-чорного кольору, на які прикріплено бирки з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 13.02.2019 р. в ході огляду місця події у домогосподарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
?ноутбук, марки «Dell Inspiron-3542», модель «DWHM52», s/n: 6, чорного кольору в комплекті із шнуром чорного кольору. SN60TN1S72438;
?монітор відео спостереження s/n: , чорного кольору;
?вай-фай роутер «Tp-link-1A64», модель «TL-WR84ON», s/n: 161, MAC: 70-4F-57-AA-1A-64;
?пристрій для добування кріптовалюти, модель: APW3+++-12-1500-A3, s/n: KLKT308AHJBJG0727, сірого кольору;
?музичні колонки, модель Б3, чорного кольору, s/n: 20MK01086;
?приставка Т-2 в комплекті, чорного кольору, s/n: WV201810B546770 (пульт + MINI HDMIZAV-NP Scaler-1080).
?пульт, марки «Bravis», чорного кольору; зарядка до ноутбука, невідомої марки, чорного кольору; перехідний кабель, чорного кольору, невідомої марки, в кількості 3 шт.
Всі вищевказані речі поміщено до мішка, виготовленого з поліетиленового матеріалу, який опечатано та прикріплено бирку з підписами понятих, слідчого та інспектора криміналіста та які вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кагарлицького відділення Обухівського відділу ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1