Провадження № 1-кс/727/4640/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000401 від 01.10.2018 року),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що начальниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи специфіку районів та відсутність в частині підпорядкованих закладах освіти можливості здійснення опалення в зимовий період окрім як кам`яним вугіллям, з метою власного збагачення, маючи вплив на підлеглих працівників (членів тендерних комітетів відповідних розпорядників бюджетних коштів), зловживаючи службовим становищем, увійшли в змову із керівниками суб`єктів господарювання(постачальниками кам`яного вугілля), які брали участь у процедурі державних закупівель та стали переможцями тендерів, щодо постачання вугілля, здійснили привласнення державних коштів, таким чином завдавши державним інтересам збитків у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.04.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 , та ПП « ОСОБА_6 » (далі - постачальник) укладено договір № 2 про закупівлю товарів за державні кошти.

Згідно п.1.1. ПП « ОСОБА_6 » зобов`язався поставити відділу освіти Тверде паливо (вугілля кам`яне марки ГМ(13-25) в кількості 139 тонн.

Згідно п.2.1 договору ПП « ОСОБА_6 » повинен поставити товар, якість якого відповідає затвердженим стандартам України та вимогам, викладеним в тендерній документації, умовам, встановленим чинним законодавством (ДСТУ, ТУ тощо).

Пунктом 3.1. передбачено, що ціна договору становить 413 тис. 039 грн.

Пунктом 5.1. та 5.2. передбачено, що строк поставки товару: до 15жовтня 2018 року.

Разом з цим, встановлено, що 27.04.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 , та ПП « ОСОБА_7 » укладено договір № 3 про закупівлю товарів за державні кошти.

Згідно п.1.1. ПП « ОСОБА_7 » зобов`язався поставити відділу освіти вугілля кам`яне марки ДГР (0-200) в кількості 328 тонн.

Згідно п.2.1 договору ПП « ОСОБА_7 » повинен поставити товар, якість якого відповідає затвердженим стандартам України та вимогам, викладеним в тендерній документації, умовам, встановленим чинним законодавством (ДСТУ, ТУ тощо).

Пунктом 3.1. передбачено, що ціна договору становить 547 тис. 432 грн.

Пунктом 5.1. та 5.2. передбачено, що строк поставки товару: до 15жовтня 2018 року.

Так, в ході здійснення досудового розслідування було проведено відбір зразків (проб) продукції, а саме: вугілля марки ДГР (0-200), яке поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вугілля марки ГМ (13-25), яке поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , зразки яких на разі скеровано до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для проведення дослідження вугілля на предмет якісних показників (зола, волога, леткість, калорійність та інші).

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до вказаних в клопотанні документів про отримання, зберігання кам`яного вугілля. Тому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Встановлено, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснюється за ч.2 ст. 364 КК України, тобто зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Слідчим в клопотанні не вказано розмір шкоди завданий даним кримінальним правопорушенням. Крім того, слідчим в судовому зсіданні не доведено, що постачальниками кам`яного вугілля постачалось вугілля гіршої якості, ніж передбачено тендерною документацією.
За таких обставин приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1