Справа № 357/3594/19
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-цитологічної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи». На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи наявні сліди крові людини на наданих на експертне дослідження предметах (сокирі, ножі), які були вилучені 02.04.2019 під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи походить кров, виявлена на наданих на дослідження предметах від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від іншої особи?

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2019 року близько 19 години ОСОБА_5 знаходився за місцем свого спільного проживання з батьком потерпілим ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив, що його батько знаходиться на дивані в спальній кімнаті. Зважаючи, що в ОСОБА_5 були тривалі неприязні відносини та особисті образи до батька, то в цей час в нього виник умисел на заподіяння смерті своєму батьку ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті ОСОБА_4 наніс не менше п`яти ударів лезом сокири по лівій частині голови, внаслідок чого завдав тілесні ушкодження у вигляді ушкодження мозку, багатоуламкових переломів кісток склепіння та основи черепу, відкритої черепно-мозкової травми від яких ОСОБА_5 помер на місці.

В період часу з 23 год. 20 хв. 01.04.2019 по 01 год. 15 хв. 02.04.2019 було проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області речові докази:

- сокиру, яку поміщено до паперової коробки, яку в свою чергу опечатано биркою з розпізнавальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- кухонний ніж, який поміщено до паперового конверту, який в свою чергу опечатано та має розпізнавальний напис, підписи учасників слідчої дії;

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-цитологічної експертизи для встановлення наявності слідів крові потерпілого ОСОБА_4 на вилучених під час огляду місця події предметах, а також для отримання відповідей на інші питання у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-цитологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизипо матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 01.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000951 від 01.04.2019 р. судово-цитологічну експертизу.

Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи експерту поставити наступні питання:

- чи наявні сліди крові людини на наданих на експертне дослідження предметах (сокирі, ножі), які були вилучені 02.04.2019 під час огляду місця події будинку АДРЕСА_1 ?

- якщо так, то чи походить кров, виявлена на наданих на дослідження предметах від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від іншої особи?

Для проведення експертизи експертам направити:

-сокиру, яка знаходиться у паперовій коробці, вилучену 02.04.2019 під час огляду місця події;

-кухонний ніж, який знаходиться у паперовому конверті, вилучений 02.04.2019 під час огляду місця події;

-зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , знаходяться в імунологічному відділені КОБСМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час виконання експертизи експертам надається дозвіл на повне або часткове використання предметів наданих на дослідження.

Після проведення судово-цитологічної експертизи,кухонний ніж передати до криміналістичного відділення КОБ СМЕ, для проведення судово-криміналістичної експертизи.

По закінченню експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1