Справа № 459/427/19
Провадження № 1-в/459/42/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника поліції ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді Львівської області подання заступника начальника Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, непрацюючому, проживаючому по АДРЕСА_1 , раніше судимому: 13.08.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі; 29.09.2017 року тим же судом за ч.1 ст.185 КК України до 850 грн. штрафу, -
18.02.2019 року заступник начальника Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, у якому просить продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на 6 місяців із встановленням ряду обмежень. На обґрунтування подання послався на те, що ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.03.2018 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адіміністративним наглядом ОСОБА_4 проявив себе із негативної сторони, ніде не працює, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.03.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187,00 грн., 06.09.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн. У зв`язку з наведеним вважає, що останньому слід продовжити адміністративний нагляд.
Представник Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області подання підтримав з підстав, вказаних у ньому, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.03.2018 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням наступних обмежень: 1)заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС; 2)реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць; 3)заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 проявив себе з негативної сторони, не працює, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.03.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187,00 грн., 06.09.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, допускає порушення встановленого йому адміністративного нагляду, на попередження про припинення антигромадської поведінки не реагує, характеризується негативно, а отже, залишається небезпечним для суспільства особою, беручи до уваги те, що контролювати його поведінку особливо в нічний та вечірній час не можливо, адміністративний нагляд відносно нього слід продовжити терміном на 6 місяців, встановивши останньому наступні обмеження: заборона виходу з квартири з 22 до 06 год., заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС, реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 2 рази на місяць, заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
Керуючись ст.ст. 5, 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити .
Продовжити ОСОБА_4 , проживаючому по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на шість місяців до 26.08.2019 року.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборона виходу з квартири з 22 до 06 год.;
-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) без відома ОВС;
-реєстрація у відділі поліції за місцем проживання 2 рази на місяць;
-заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1