У Х В А Л А
03 травня 2019 року м. Хмельницький
03.05.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до протоколів, рішень, та інших документів моніторингового комітету в/ч НОМЕР_1 за 2018 рік, для ознайомлення з ними в частині розгляду питань та прийняття рішень, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю виготовити (зробити) їх копії в тому числі в електронному вигляді.
В рамках даного кримінального провадження, 25.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування, 15.03.2018 року допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що договори ним, як командиром в/ч НОМЕР_1 та представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », були підписані на суму, яка не перевищувала 200 000 грн. в кожному договорі, а загалом на суму близько 1 450 000 грн.
Підставою для цього були рішення моніторингового комітету в/ч НОМЕР_1 , який очолює майор ОСОБА_6 , та його члени капітан ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , котрий промоніторив ціни та визначив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як фірми, які можуть бути постачальниками відповідного обладнання у в/ч НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до протоколів, рішень, та інших документів моніторингового комітету в/ч НОМЕР_1 за 2018 рік, для ознайомлення з ними з частині розгляду питань та прийняття рішень, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Наведені факти мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а також для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовільнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза їх знищення, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (с. Мала Любаша, Костопільского району Рівненської області), а саме протоколів, рішень, та інших документів моніторингового комітету в/ч НОМЕР_1 за 2018 рік, для ознайомлення з ними з частині розгляду питань та прийняття рішень, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю виготовити (зробити) їх копії, в тому числі в електронному вигляді.
Уповноваженим особам військової частини НОМЕР_1 (с. Мала Любаша, Костопільского району Рівненської області) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 02 червня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: