пр. № 1-кс/759/1626/19
ун. № 759/4790/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на рішення слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві про зупинення досудового розслідування від 04.01.2019 р., поданої в межах кримінального провадження № 0007152,

ВСТАНОВИВ :

14.03.2019 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого в порядку п.2 ч.1 ст.303 КПК України, в якій просить визнати постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві про зупинення досудового розслідування від 04.01.2019 р. безпідставною та скасувати її. У своїх вимогах посилається на здійснення кримінального провадження № 0007152, відомості про яке було внесено до ЄРДР 13.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, на винесення 04.01.2019 р. слідчим постанови про зупинення кримінального провадження, не внесення такої інформації до ЄРДР, а також на відсутність інформації про наявність оскаржуваної постанови, про існування якої сторона захисту дізналась в усному порядку від слідчого при розгляді у суді інших скарг.

У судовому засіданні двокат підтримує вимоги скарги та просить їх задовольнити.

Слідчий який здійснює досудове розслідування на виклики слідчого судді у судові засідання не з`являвся, матеріалів кримінального провадження не надав, про рух справи та наявність оскаржуваної постанови слідчого від 04.01.2019 р. про зупинення кримінального провадження не повідомляє.

Слідчий суддя, заслухавши обгрунтування скарги, дослідивши матеріали справи вважає, що у задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні підозрюваним можуть бути оскаржені рішення слідчого про зупинення досудового розслідування.

Таким правом скористався адвокат підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0007152, відомості про яке було внесено до ЄРДР 13.07.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.3 ст.362 КК України, подавши до слідчого судді скаргу про скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 04.01.2019 р.
Адвокат не надає копії оскаржуваної постанови, а дійсність її існування підтверджує поясненнями слідчого, які були надані останнім під час розгляду слідчим суддею іншої скарги. Адвокат повідомив, що копію оскаржуваної постанови ні він, ні підозрюваний не отримували, на заяви про надання інформації про рух кримінальної справи отримали відповідь Київської місцевої прокуратури № 8 з посиланням на факт надання запитувачу інформації витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.280 КПК України, досудове розслідуванняможе бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо:

1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком;

2) підозрюванийпереховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме;

21) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування;

3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Отже, підставами скасування постанови про зупинення досудового розслідування можуть бути не вірно встановлені слідчим обставини, не вірно зроблені ним висновки щодо цих обставин при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування, але лише у вищезазначених чотирьох випадках. Тобто, для можливостей розгляду скарги щодо скасування постанови, необхідно володіти інформацією щодо підстави зупинення провадження досудового розслідування (хвороба, переховування від слідства, відмова у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, процесуальні діі у межах міжнародного співробітництва) і перевірити законність винесення такої постанови за заявленими скаржником порушеннями при її винесенні.

Скаржник як на підставу скасування постанови про зупинення досудового розслідування вказує на підставу зупинення кримінального провадження виконання процесуальних дій в межах міжнародного співробітництва, яка йому стала відома лише зі слів слідчого. Таким чином, скаржник не може повідомити підстави незаконності постанови про зупинення досудового розслідування за відсутності у нього інформації про підстави (однієї із чотирьох) її винесення слідчим та підстави неправомірності застосування слідчим такої слідчої дії.

За вжиття всіх можливих заходів для отримання слідчим суддею від органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 0007152, відсутністю постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, відсутністю аргументованих підстав, за якими можливе скасування такої постанови, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 283, 303, 304, 309 КПК України, сдічий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на рішення слідчого Святошинського управління поліції ГУНП у м.Києві про зупинення досудового розслідування від 04.01.2019 р., поданої в межах кримінального провадження № 0007152, відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1