Справа № 159/15/19
Провадження № 1-кп/159/112/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника потерпілого юридичної особи ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 180 301 100 021 44 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тойкута Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , гр. України, з освітою вищою, працюючого на посаді менеджера у магазині автозапчастин «Авторома», одруженого, має на утримані 2 малолітніх дітей, раніше не притягався до кримінальної відповідальності,

та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , гр. України, з освітою середньою спеціальною, не працюючого, одруженого, має на утримані 2 малолітніх дітей, раніше не притягався до кримінальної відповідальності

обох - у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
1. Обвинувачений ОСОБА_4 в обідню пору на початку вересня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_5 , перебуваючи на не діючій під`їзній колії № 34 станції Вербка поблизу військової частини А - НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно викрав 38 накладок металевих марки «Р 50» загальною вартістю 5 417 грн 85 коп., 76 стикових металевих болтів з гайками марки «Р 50» загальною вартістю 775 грн 69 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 6 193 грн 54 коп..

2. Крім того, він же, у вечірній час в середині жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_5 , перебуваючи на 456 км перегону Ковель Мацеїв, що неподалік вул. Окружної у м. Ковелі Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 45 підкладок металевих марки «Р 50» загальною вартістю 2 362 грн 93 коп., 180 костилів металевих загальною вартістю 521 грн 33 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 2 884 грн 26 коп..

3. Крім того, він же, у вечірній час в середині жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_5 , перебуваючи на 457 км пк 9 10 ст. Ковель, що неподалік с. Мощеної Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 20 підкладок металевих марки «Р 50» загальною вартістю 1 050 грн 19 коп., 70 костилів металевих загальною вартістю 202 грн 24 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 1 252 грн 93 коп..

4. Крім того, він же, у вечірній час в середині жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_5 , перебуваючи на 11 км пк 2 3 перегону Вербка Камінь Каширський, що неподалік с. Гішина Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 42 підкладки металеві марки «ДО 50» загальною вартістю 2 071 грн 74 коп., 136 костилів металевих загальною вартістю 393 грн 83 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 2 465 грн 57 коп..

5. Крім того, він же, у вечірній час в кінці жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_5 , перебуваючи на 4 км пк 9 10 перегону Голоби - Радошин, що неподалік смт. Голоб Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 32 підкладки металеві марки «ДО 65» загальною вартістю 622 грн 08 коп., 96 костилів металевих загальною вартістю 500 грн 26 коп., чим завдав виробничому структурному підрозділу «Ківерцівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 1 155 грн 34 коп..

6. Крім того, він же, о 01 год. 25.10.18 р., за попередньою змовою у групі спільно з обвинуваченим ОСОБА_5 , знаходячись на 46 км пікету 1 3 перегону Вербка Камінь Каширський колії 8 ої лінійної дільниці виробничого підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що поблизу с. Нуйна Волинської області, діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав матеріали верхньої будови колії, а саме: 108 підкладок ДО 65 загальною вартістю 6 581 грн 84 коп. та 324 костилі лінійних загальною вартістю 937 грн 37 коп., чим спричинив виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 7 519 грн 21 коп..

7. Крім того, він же, в ніч на 27.10.18 р., точної години досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_5 , перебуваючи на 489 км пк 5, 6, 7 перегону Мацеїв Любомль, що неподалік с. Рудої Любомльського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 122 підкладки металевих марки «Р 65» загальною вартістю 6 454 грн 70 коп. та 366 костилів металевих загальною вартістю 2 896 грн 24 коп., чим спричинив виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 9 350 грн 94 коп..

1. Обвинувачений ОСОБА_5 в обідню пору на початку вересня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_4 , перебуваючи на не діючій під`їзній колії № 34 станції Вербка поблизу військової частини А - НОМЕР_1 , що розташована за адресою: м. Ковель Волинської області, вул. Кутузова, 12, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно викрав 38 накладок металевих марки «Р 50» загальною вартістю 5 417 грн 85 коп., 76 стикових металевих болтів з гайками марки «Р 50» загальною вартістю 775 грн 69 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 6 193 грн 54 коп..

2. Крім того, він же, у вечірній час в середині жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_4 , перебуваючи на 456 км перегону Ковель Мацеїв, що неподалік вул. Окружної у м. Ковелі Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 45 підкладок металевих марки «Р 50» загальною вартістю 2 362 грн 93 коп., 180 костилів металевих загальною вартістю 521 грн 33 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 2 884 грн 26 коп..

3. Крім того, він же, у вечірній час в середині жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_4 , перебуваючи на 457 км пк 9 10 ст. Ковель, що неподалік с. Мощеної Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 20 підкладок металевих марки «Р 50» загальною вартістю 1 050 грн 19 коп., 70 костилів металевих загальною вартістю 202 грн 24 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 1 252 грн 93 коп..

4. Крім того, він же, у вечірній час в середині жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_4 , перебуваючи на 11 км пк 2 3 перегону Вербка Камінь Каширський, що неподалік с. Гішина Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 42 підкладки металеві марки «ДО 50» загальною вартістю 2 071 грн 74 коп., 136 костилів металевих загальною вартістю 393 грн 83 коп., чим завдав виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 2 465 грн 57 коп..

5. Крім того, він же, у вечірній час в кінці жовтня 2018 р., точної години та дати досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_4 , перебуваючи на 4 км пк 9 10 перегону Голоби - Радошин, що неподалік смт. Голоб Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 32 підкладки металеві марки «ДО 65» загальною вартістю 622 грн 08 коп., 96 костилів металевих загальною вартістю 500 грн 26 коп., чим завдав виробничому структурному підрозділу «Ківерцівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 1 155 грн 34 коп..

6. Крім того, він же, о 01 год. 25.10.18 р., за попередньою змовою у групі спільно з обвинуваченим ОСОБА_4 , знаходячись на 46 км пікету 1 3 перегону Вербка Камінь Каширський колії 8 ої лінійної дільниці виробничого підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що поблизу с. Нуйна Волинської області, діючи з корисливих мотивів, та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу, таємно повторно викрав матеріали верхньої будови колії, а саме: 108 підкладок ДО 65 загальною вартістю 6 581 грн 84 коп. та 324 костилі лінійних загальною вартістю 937 грн 37 коп., чим спричинив виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 7 519 грн 21 коп..

7. Крім того, він же, в ніч на 27.10.18 р., точної години досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих спонукань, спрямованих на власне збагачення, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою у групі з обвинуваченим ОСОБА_4 , перебуваючи на 489 км пк 5, 6, 7 перегону Мацеїв Любомль, що неподалік с. Рудої Любомльського району Волинської області, шляхом вільного доступу, демонтувавши верхню будову колії, таємно повторно викрав 122 підкладки металевих марки «Р 65» загальною вартістю 6 454 грн 70 коп. та 366 костилів металевих загальною вартістю 2 896 грн 24 коп., чим спричинив виробничому підрозділу «Ковельська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» майнової шкоди на загальну суму 9 350 грн 94 коп..

Вказане вище обвинувачення пред`явлено кожному з обвинувачених згідно з обвинувальним актом.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадліжках), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Між кожним з обвинувачених, зокрема, та представником потерпілого юридичної особи - 01.02.19 р. укладено угоди про примирення.

За умовами угод про примирення кожен з обвинувачених беззастережно та у повному обсязі підозри та пред`явленого йому обвинувачення визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України; щиро розкаюється. Потерпілому юридичній особі - повністю відшкодовано завдані збитки. Сторонами угод узгоджено міру покарання для кожного з обвинувачених в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі з іспитовим строком.

Представником потерпілого юридичної особи - підтверджено у суді повне відшкодування потерпілому юридичній особі заподіяних злочином збитків шляхом грошового відшкодування.

Розглядаючи питання про затвердження угод про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена угода про примирення.

Судом встановлено, що наявні підстави для твердження про винуватість кожного з обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Покарання, узгоджене сторонами угод для кожного з обвинувачених, відповідає положенням загальних правил призначення покарання, передбаченим КК України, зокрема, п. п. 1 - 2 ч. 1 ст. 65 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Суд прийшов до переконання, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; кожен з обвинувачених цілком усвідомлює свої права, розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер пред`явленого йому обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, що будуть застосовані в разі затвердження кожної з угод судом, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України.

Представник потерпілого юридичної особи - також розуміє наслідки укладення та затвердження угод, що визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

На переконання суду, умови кожної з угод не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам сторін та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження таких. Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, що підтверджені доказами, оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується кожен з обвинувачених.

Виходячи з викладеного, угоди про примирення підлягають затвердженню як такі, що відповідають вимогам закону.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 468, 469, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення від 01.02.19 р. у кримінальному провадженні 120 180 301 100 021 44 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, укладену між представником потерпілого юридичної особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - затвердити.

Угоду про примирення від 01.02.19 р. у кримінальному провадженні 120 180 301 100 021 44 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України, укладену між представником потерпілого юридичної особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він на протязі іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань

пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він на протязі іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань

пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази у справі:

зліпок гіпсовий протектора шин транспортного засобу, що переданий на зберігання до

камери схову речових доказів Любомльського ВП ГУ НП у Волинській області, - знищити;

- оптичний носій інформації DVD R диск з відеозаписами - залишити при

матеріалах кримінального провадження;

- 208 (двісті вісім) костилів металевих, 41 (сорок одну) підкладку металеву марки «Д -50», 5 (п`ять) підкладок металевих марки «Р 33», що передані на зберігання потерпілому юридичній особі в особі її виробничого підрозділу «Ковельської дистанції колії», - залишити у розпорядженні останньої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1