Справа № 462/2793/17
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Залізничного районного суду міста Львова від 06 лютого 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Представник орагну пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 мотивуючи тим, що за час перебування на обліку органу пробації засуджена ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стає, не виконує покладені на неї обов`язки вироку суду. Окрім того ОСОБА_5 порушила обов`язок суду, змінивши місце проживання, не повідомивши при цьому орган пробації. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце перебування засудженої не встановлено. Органом пробації направлено у Залізничний відділ поліції ГУ НП України у Львівській області подання про здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає таке обґрунтованим та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 черговий раз не з`явилась в судове засідання, судом було вжито заходів щодо належного повідомлення про час, дату та місце розгляду клопотання, однак причини своєї неявки так і не повідомила.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання та реєстрації, органом пробації проведені першочергові розшукові дії. Окрім того органом пробації проведена перевірка за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_5 не появляється та не проживає впродовж декількох місяців, місцезнаходження невідоме, місцеперебування останньої встановити не вдалось.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Викладені в клопотанні факти, а саме те, що засуджена не виконує покладених на неї судом обов`язків, підтверджуються поясненням представника органу пробації, матеріалами справи, зокрема: копією вироку Залізничного районного суду міста Львова від 06 лютого 2018 року, з яким ОСОБА_5 ознайомлена під час його проголошення, викликами засудженого уповноваженим органу пробації від 24 квітня 2018 року, 16 травня 2018 року, рапортом від 22 травня 2018 року, запитами органу пробації в рамках розшукових заходів та відповідями на них, актом від 31 травня 2018 року згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не появляється близько останнього року, теперішнє місцезнаходження не відоме, письмовими поясненнями мешканців будинку АДРЕСА_2 , згідно яких ОСОБА_5 не проживає та не з`являється близько чотирьох місяців.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 не виконувала покладених на неї судом обов`язків, зокрема не з`явився на реєстрацію до Залізничного РС з питань пробації, про місце перебування не повідомила, що дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідності направлення її для реального відбування покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Словятин, Бережанського району, Тернопільської області, засудженої вироком Залізничного районного суду міста Львова від 06 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня її затримання після вступу ухвали в законну силу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1