Справа № 214/2392/19
1-кп/214/569/19
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

у зв`язку із закінченням строків давності

21 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого загальну середню спеціальну освіту, одруженого, фізичної особи-підприємця, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування зазначеного клопотання, підтриманого в судовому засіданні, прокурор послався на те, що ОСОБА_4 у ніч з 05 на 06 липня 1997 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відносно яких судом винесено обвинувальний вирок, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, проникли до офісу спільного Українсько-Російського підприємства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОРГІНВЕСТ КОМПАНІ», розташованого на вул. Володимира Великого у м. Кривому Розі, з якого, діючи за раніше розробленим планом, у відповідності з відведеними кожному ролями, таємно викрали належні вказаному підприємству металевий сейф, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 06 липня 1997 року становило 5571 грн., документацію та печатки зазначеного підприємства, які не мають матеріальної цінності, після чого залишили місце вчинення злочину з викраденим майном, обернувши його на свою користь, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши підприємству майнової шкоди на суму 5571 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

26 березня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

27 березня 2019 від підозрюваного ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ним злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ятнадцять років.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили клопотання прокурора задовольнити за підстав, у ньому зазначених.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до положень ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули 10 років у разі вчинення тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальним законом віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідальність за який передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом установлено, що інкримінований ОСОБА_4 злочин не є корупційним, його віднесено до тяжкого злочину, з моменту вчинення кримінального правопорушення будь-яких злочинів ОСОБА_4 не вчинив та з часу винесення постанови від 21.10.2003 року про притягнення його в якості обвинуваченого минуло 10 років, а з часу вчинення злочину 15 років, а відтак ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі ст. 49 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Матеріали, зібрані під час досудового розслідування та надані прокурором, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .