Справа № 570/5733/18
номер провадження 1-кп/570/382/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0001219 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, розвідника-кулементника 3 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу 2 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання вибухових речовин, вибухових пристроїв та бойових припасів без мети збуту в порушення вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання бойових припасів, в квітні 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно придбав, знайшовши в бліндажі біля с. Трохізбінка Слов`яносибірського району Луганської області 9 бойових проміжних патронів калібру 7,62х39 мм з кулями зі зменшеною швидкістю польоту (57-Н-231У) зразка 1962 року; 4 бойових проміжних патрони калібру 5,45х39 мм з кулями із сталевими сердечниками (7Н6, 7Н61У1) зразка 1974 року, які являються бойовими припасами до вогнепальної стрілецької зброї; 30 бойових проміжних патронів калібру 5,45х39 мм з бронебійними кулями (7Н24) зразка 1974 року; 5 пістолетних патронів калібру 7,62х39 мм ТТ з кулями зі свинцевими сердечниками (57-Н-І32); 1 проміжний патрон калібру 7,62х39 мм з кулею зі зменшеною швидкістю польоту (57-Н-231У) зразка 1943 року; 1 проміжний патрон калібру 7,62х39 мм з кулею зі сталевим сердечником «ПС» (57-Н-231) зразка 1943 року, які являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, придатними до стрільби; 9 наступальних осколкових ручних гранат РГД-5, які являються бойовими припасами, придатними до вибуху; тротилову шашку Т-400, яка відноситься до категорії вибухових речовин; запальну трубку промислового виготовлення ЗТП-150 (при поєднанні зі спалахувачем) та електродетонатор ЕДП-р, які відносяться до категорії вибухових пристроїв.
В подальшому, ОСОБА_4 перевіз вказані вище бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої в гаражне приміщення, яке знаходиться на території господарства, де фактично і проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, з моменту придбання, до 21 години 47 хвилин 24 вересня 2018 року, тобто до моменту їх виявлення та вилучення в ході проведення обшуку.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: зберігання та придбання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
21 листопада 2018 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_4 та захисником підозрюваного ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.
За угодою винуватості ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Сторонами погоджено призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) рокі позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачується та визнав себе винним ОСОБА_4 , відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 та ст. 473 КПК України.
Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди, судом з`ясовувалось питання щодо можливої подачі обвинуваченим скарг.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам держави та суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений та його захисник погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Прокурор не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Рівненської місцевої прокуратури та обвинуваченим і його захисником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 394, 473-475 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Угоду від 21 листопада 2018 року у кримінальному провадженню №0001219 про визнання винуватості укладеної між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати арешт накладений на мобільний телефон марки "Xiaomi" сріблястого кольору.
Мобільний телефон марки "Xiaomi" сріблястого кольору, сумку типу "рюкзак" чорного кольору - повернути ОСОБА_4 , інші речові докази знищити.
На вирок суду може бути подана апеляцiя до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1