Дата документу 04.01.2019 Справа № 554/7/19
Провадження № 1-кс/554/202/2019
У Х В А Л А

Іменем України

04 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003744 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 22.10.2018 року в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. невідома особа, перебуваючи на літньому майданчику кафе «Августін», що в м. Полтава, по вул. Соборності, 32, діючи таємно, шляхом вільного доступу викрала із барної стійки два мобільних телефони «Lenovo A 6000» та «Samsung Galaxy 7» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з зарядними пристроями, належні ОСОБА_4 . Матеріальний збиток 2500 грн.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 в своїх показаннях зазначила, що 22.10.2018 року в період часу з 06:00 год. по 07:00 год. перебувала на літньому майданчику кафе «Августін», що в м. Полтавуа, по вул. Соборності, 32. Вона поставила два мобільні телефони марки «Lenovo A 6000» та «Samsung Galaxy j7» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 на зарядку на барну стійку, а сама цей час знаходилась поряд (близько в 10 м). Коли зібралася йти із закладу, то виявила, що мобільні телефони відсутні разом із зарядними пристроями.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 в своїх показаннях зазначив, що 04.11.2018 року, близько 12:40 год. купив мобільний телефон марки «Samsung Galaxy j7» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 в ломбарді «Діамантовий Дім», що розташований поряд із зупинкою громадського транспорту «Латишева».
27.12.2018 року під час проведення огляду ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy j7» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , який пояснив, що викрав мобільні телефони з літнього майданчику кафе «Августін», що в м. Полтава, по вул. Соборності, 32. Мобільний телефон марки «Lenovo A 6000» та зарядні пристрої до них викинув до урни, а мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 здав до ломбарду «Діамантовий Дім», що біля ЗГТ «Латишева».
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Sаmsung Galaxy j7», мобільного телефону марки «Lenovo A 6000» та зарядних пристроїв до них.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0003744 від 15.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Sаmsung Galaxy J7» та зарядного пристрою до нього станом на час проведення експертизи?

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Lenovo A 6000» та зарядного пристрою до нього станом на час проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1