Справа № 303/3240/19
Провадження № 1-кс/303/1413/19
У Х В А Л А
21 травня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 18 травня 2019 року до ЄРДР №0001092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документу, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 18 травня 2019 року до ЄРДР №0001092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документу, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подав до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без її участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2019 р. біля 15.07 год. в м. Мукачево, по вул. Миру, 8А, працівниками патрульної поліції для перевірки було зупинено транспортний засіб марки «Хюндай Тюксон» під керуванням ОСОБА_4 , у якого під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Хустським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області від 19.06.2010 року, виявляло ознаки підробки.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 18 травня 2019 року до ЄРДР №0001092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 18 травня 2019 року до ЄРДР №0001092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, провести судову техніко-криміналістичну експертизу документа, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яким способом виготовлене надане на дослідження посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 19.06.2010 року Хустським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області на ім`я ОСОБА_4 ?
- Чи відповідає дане посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_4 , за своїми характеристиками посвідченню водія, що виготовляються відповідними установами - сервісними центрами України?
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.
Для проведення експертизи експерту надати опечатаний паперовий конверт з написом «Національна поліція України Головне слідче управління», в який упаковано посвідчення водія серія НОМЕР_1 , видане Хустським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області 19.06.2010 року на ім`я ОСОБА_4 , вилучене в ході огляду місця події від 17.05.2019 р..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1