Справа № 308/2915/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 13.03.2019 року внесені до ЄРДР за №0000128, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що працівниками УСР ГУНП в Закарпатській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана оперативна інформація про те, що на території Закарпатської області громадянин ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами займається виготовленням та збутом підроблених грошей.

13 березня 2019 року в СУ ГУНП в Закарпатській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка продала йому одну на його думку підроблену грошову банкноту номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F, яку він добровільно видав працівниками поліції для проведення відповідної експертизи.

В подальшому старшим слідчим в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 було оглянуто дану банкноту та упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4374164.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність провести технічну експертизу документів, з метою встановлення експертним шляхом спосіб виготовлення грошової банкноти номіналом 100 дол. США.
За таких обставин, слідчий просить призначити технічну експертизу документів до проведення якої залучити експертів Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: Яким способом виготовлена надана на дослідження грошова банкнота номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F? Чи відповідає встановленим взірцям надана на дослідження грошова банкнота номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F?

У судове засіданні слідчий не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 13.03.2019 року внесені до ЄРДР за №0000128, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч. 2 ст.199 КК України, в ході проведення якого встановлюються обставини подій за яких громадянин ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленими на даний час особами займається виготовленням та збутом підроблених грошей.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин, що досліджуються в кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, з метою встановлення експертним шляхом спосіб виготовлення грошової банкноти номіналом 100 дол. США, серія KJ №23469328F.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено про необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000128 технічної експертизи документів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Ужгород, вул. Словянська Набережна, 25) проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадження №0000128.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яким способом виготовлена надана на дослідження грошова банкнота номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F?

- Чи відповідає встановленим взірцям надана на дослідження грошова банкнота номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F?

Для дослідження експертам направити грошову банкноту номіналом 100 доларів США, серія KJ №23469328F упаковану в спецпакет НПУ ГСУ №4374164 .
У відповідності до ст.69 КПК України, надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта в процесі дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1