13.03.2019 Справа № 380/225/19
Провадження по справі № 1-кс/380/124/19
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

встановив:

До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області звернулася старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про проведення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000346 від 07.12.2018 року для встановлення достовірності підпису та почерку ОСОБА_4 в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, а також виконання тексту та підпису ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не прибула, в клопотанні просить провести його розгляд за її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року за № 00000346 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про те, що ОСОБА_5 підробила документи та незаконно оформила земельну ділянку площею 3,3751 га, кадастровий номер :04:008:0007, від імені ОСОБА_4 без відома останнього, яку використовує для власних потреб без укладення договору оренди.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 без власної волі та без відому отримав у власність земельну ділянку площею 3,3751 га, кадастровий номер :04:008:0007, якою користується ОСОБА_5 . В архівному відділі Тетіївської районної державної адміністрації наявна заява від ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, а тому виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності почерку та підпису ОСОБА_4 в даній заяві, а також виконання тексту та підпису ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Провести судово-почеркозознавчу експертизу заяви ОСОБА_4 від 19.12.2012 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в кримінальному провадженні № 0000346 від 07.12.2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи виконано рукописний текст в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_4 ОСОБА_4 чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_4 ?

-чи виконано підпис в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_4 ОСОБА_4 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_4 ?

-чи виконано рукописний текст в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_4 ?

-чи виконано підпис в заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 чи іншою особою з наслідуванням підпису ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи представити:

-заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність від імені ОСОБА_4 від 19.12.2012 року;

-експериментальні зразки підпису, виконані ОСОБА_5 від свого імені;

-експериментальні зразки почерку, виконані ОСОБА_5 від свого імені;

-експериментальні зразки підпису та почерку, виконані ОСОБА_4 від свого імені;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

-конверт з надписами від ОСОБА_4 ;

-заяву про злочин від ОСОБА_4 ;

-корінець повістки про виклик ОСОБА_5 ;

-трудовий договір між працівником і фізичною особою від 02.10.2006 року;

-протокол отримання зразків для експертизи від імені ОСОБА_4 від 07.12.2018 року;

-протокол отримання зразків для експертизи від імені ОСОБА_5 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

-памятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого,

які запаковані у спец пакет № 0802697, та ухвалу слідчого судді.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1