Справа № 592/7394/19
Провадження № 1-кс/592/4058/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000034 від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами з належної останній кредитної картки. Діями невстановленої особи завдано битку на суму 3000 грн.. В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 , пояснила, що 21.01.2019 в неї було викрадено банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . В подальшому о 22-30 год. з вказаної банківської картки в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з банкомату Cazy № 1755 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було знято грошові кошти в сумі 3000 грн.. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила злочин, просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її отримання у Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 з наступним її вилученням, по картковим рахункам які відкриті на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 5911 від 22.02.2018, номер до якого були прив`язані банківські картки (фінансовий номер) НОМЕР_3 .

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх отримання у Сумському відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація, з можливістю її вилучення, а саме:

1)роздруківку руху грошових коштів по банківській картці

№ НОМЕР_1 з наданням детальної інформації про контрагентів за період з 20.01.2019 по 22.01.2019;

2)фотознімок власника банківської карти № НОМЕР_1 та паспортні (анкетно адресні) дані;

3)відомості щодо місць та часу зняття із банківської карти № НОМЕР_1 грошових коштів (із зазначенням номерів та адрес розташування банкоматів) із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти за період з 20.01.2019 по 22.01.2019;

4)детальну технічну інформацію щодо користування власником банківської карти № НОМЕР_1 послугами віддаленого керування банківськими рахунками за період з 20.01.2019 по 22.01.2019 , із зазначенням ІР-адрес, дати та точного часу їх використання, переліку мобільних телефонів, що закріплені за рахунком та клієнтом.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1