Справа № 397/518/19
н/п : 1-кс/397/178/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 12.03.2019 року до чергової частини Олександрівського ВП надійшло повідомлення інспектора СРПП Олександрівського ВП про те, що під час патрулювання ділянки автодороги по вул. Дружби в смт. Олександрівка, було зупинено автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході перевірки документів, встановлено, що записи у реєстраційних документах не співпадають з написами на кузові, що може свідчити про той факт, що номера шасі автомобіля марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , самовільно встановлені та те, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль може не відповідати аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що випускається підприємством, яке здійснює випуск аналогічних документів на території України.

12.03.2019 року, в ході проведення огляду ділянки місцевості, розташованої по вулиці Дружби в сел. Олександрівка Кіровоградської області, було вилучено автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 .

12.03.2018 року вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію на нього оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

З метою встановлення чи спростування факту того, що номера шасі автомобіля марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлені самовільно та те, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль може не відповідати аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що випускається підприємством, яке здійснює випуск аналогічних документів на території України, виникла необхідність у проведені технічної експертизи документів.

Старший слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена, оскільки її участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за її відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109, 12.03.2019 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, згідно яких: 12.03.2019 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Дружби, працівниками Олександрівського ВП було зупинено автомобіль марки «BMW» 525 TD, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 . При перевірці документів на вищевказаний автомобіль було встановлено, що записи в реєстраційних документах не співпадають з написами на кузові (а.к. 3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 12.03.2019 року (а.к. 4).

Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2019 року, вказаної дати оглянуто автомобіль марки «BMW» 525 TD, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташований на узбіччі автодороги Київ Знам`янка (244 км+647 м) в смт. Олександрівка Кіровоградської області, в ході чого вилучено вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.к. 5-7).

Згідно постанови старшого слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 12.03.2019 року про визнання та здачу речових доказів, речовими доказами у даному кримінальному провадженні визнано автомобіль марки BMW 525 TD, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вищевказаний автомобіль серії НОМЕР_2 (а.к. 9).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Призначити технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Чи відповідає аналогічним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що випускається підприємством, яке здійснює випуск аналогічних документів на території України?

Для ознайомлення експертові надати за необхідності матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення дослідження, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на автомобіль марки "BMW" моделі "525 TD", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/518/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1