Справа №573/68/19
Номер провадження 1-кп/573/47/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 грудня 2018 року за № 0000641 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Буринь Сумської області, з середньою освітою, розлученої, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимої вироком Буринського районного суду Сумської області від 01 лютого 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, судимість не знята та не погашена

за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 0000641 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року призначено підготовче засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі.
Ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку прокурора та потерпілого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 13 від 30 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Буринь Сумської області (а. с. 13).

Даний факт смерті обвинуваченої також підтверджується копією актового запису про смерть № 32 від 02 лютого 2019 року, який надійшов із Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ( а.с. 20-21).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи встановлення дійсності факту смерті обвинуваченої ОСОБА_5 та відсутність клопотання про розгляд кримінального провадження в цілях реабілітації померлої, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно останньої.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Речовий доказ: велосипед «Україна», який переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_4 - залишити останньому як власнику (а. с. 37 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої, задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16 грудня 2018 року за № 0000641, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ:

- велосипед «Україна», який переданий на зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_4 - залишити останньому як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: