Справа № 646/6936/18
№ провадження 1-кс/646/7228/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_6 у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 07.02.2018, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова, Харківської області, громадянство України, українки, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджено у встановленому КПК України порядку.
В обгрунтування необхідності продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового слідства, суду, можливість вчинення нового злочину.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання просили змінити тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
Вислухавши прокурора, підозрювану, її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
ОСОБА_5 06.09.2018 близько 16 години 51 хвилин, знаходячись поблизу будинку № 155 по проспекту Героїв Сталінграду в місті Харкові продала за 250 гривень ОСОБА_7 порошкоподібну речовину, вагою 0,2087 грам, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті з фіксатором та яка, згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2369 від 24.09.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0490 грам.
Крім цього, 04.10.2018, приблизно о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , знаходячись біля приміщення магазину «Кулиничі», розташованого за адресою: місто Харків, проспект Героїв Сталінграду, 173, продала за 500 гривень ОСОБА_7 порошкоподібну речовину чорного кольору, вагою 0,1085 грам, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті з фіксатором та яка, згідно висновком судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №2722 від 30.10.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. Маса PVP, в перерахунку на масу представленої речовини, склала 0,0350 грам.
Крім цього, ОСОБА_5 у вересні 2018 року придбала та зберігала за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 особливо небезпечну психотропну речовину PVP
У провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області наразі перебувають матеріали кримінального провадження № 0000262 від 07.02.2018 за підозрою ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307
04.10.2018 ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України.
05.10.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відносно неї обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 02.12.2018.
Підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: копіями протоколів огляду; огляду покупця; затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; огляду та помітки грошових купюр; протоколами про результати проведення НСРД аудіо-, відео контроль особи; про проведення НСРД контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі з затриманням осіб; копіями висновків експерту.
Постановою керівника Харківської місцевої прокуратури строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000262 від 07.02.2018 продовжено до трьох місяців, а саме до 05.01.2019 року через те, що наразі необхідно здійснити рядпроцесуальних дій: розсекретити ухвали слідчого судді апеляційного суду Харківської області, що ускладнено ліквідацією даного суду.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового слідства, суду, можливість вчинення нового злочину та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам, є дані про особу підозрюваної, а саме відомості про те, що вона не працююча, законних джерел отримання заробітку не має, скоїла дії, через які обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину не тільки у сфері обігу наркотичних засобів, а й головне проти здоров`я населення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років та який набув широку розповсюдженість. Щодо підозрюваної Харківською місцевою прокуратурою № 5 до Червонозаводського районного суду м. Харкова направлено обвинувальний акт за обвинуваченням останньої в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Слідчий суддя не вбачає підстав змінювати запобіжний захід у виді тримання під вартою на цлодобовий арешт через наявність у підозрюваної неповнолітніх дітей 5 років та 13 років, адже вона з ними тривалий час біля 2-х років вже разом не проживає. Також, не можна залишити поза увагою те, що підозрювана, як вказано вище неодноразово вчинила дії через, що їй повідомлено про підозру у злочинах проти здоров`я, а психотропні речовини вона зберігала в дома.
Згідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваної ОСОБА_5 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як тримання під вартою, стороною захисту - не надано, а судом - не встановлено.
Таким чином, існують підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваної у межах строку досудового розслідування до 05.01.2019 на 38 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 196-197, 199, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_6 - задовільнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», обраний на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.10.2018 року, на строк до 04.01.2019 включно.
Встановити строк дії ухвали: до 04.01.2018 року включно.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Ухвал набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1