Справа № 401/624/19
Провадження № 1-кс/401/200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000240, відомості про яке 21 лютого 2019 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Світловодського відділу Знамянської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , представником якого є начальник представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Світловодськ ОСОБА_5 , а саме до відеозапису з камери відеоспостереження, котра знаходиться в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №1 по АДРЕСА_1 за 20 лютого 2019 року.

В провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000240, відомості щодо якого 21 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий обґрунтовує свої вимоги тим, що до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 20 лютого 2019 року близько 18:30 год. особа на ім`я ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив йому тілесні ушкодження.
21 лютого 2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 20 лютого 2019 року о 18 годині 30 хвилин він перебував у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 біля стійки з касами. У цей час він відчув сильний удар в праву ногу, коли повернувся, то побачив, що позаду стоїть раніше знайомий йому ОСОБА_7 , крім нього та касирів, котрі сиділи за стійкою, в приміщенні більше нікого не було.
Як повідомив ОСОБА_6 , у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 наявний відеозапис з камер відеоспостереження, в ході перегляду якого можливо встановити момент спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевказані обставини, на даний час виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення відеозапису, який має по кримінальному провадженню значення речового доказу, за 20 лютого 2019 року з камери відеоспостереження, яка перебуває у володінні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просить суд його задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених в поданні речей, з наведених у клопотанні підстав.
Представник особи, в якої знаходяться речі, про доступ до яких просить слідчий, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000240, яке внесене до ЄРДР 21 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з клопотання, документи, про доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні зазначеної у клопотанні особи.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають у володінні відповідної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись: ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з камер відеоспостереження в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 за 20 лютого 2019 року.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 18 березня 2019 року по 18 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1