Справа №718/1123/19
Провадження №1-кп/718/58/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000213 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної сировини (гравію), що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 (із змінами від 28.12.2011 за №1370) є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Так, 28.03.2019 року ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ним дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу, запросив свого товариша ОСОБА_6 , якому повідомив, що йому потрібен гравій для домогосподарства, однак не пояснив, що в нього немає спеціальних дозвільних документів на вибірку гравію.

Для реалізації даного злочинного умислу, 28.03.2019 року ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 прибули на земельну ділянку в адміністративних межах Оршівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (поза межами населеного пункту) на березі річки Прут де за допомогою совкових лопат здійснив забір та завантаження гравію на кузов вантажного автомобіля марки «ГАЗ-53Б», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 3.6 «Інструкції із застосування Класифікації запасів і ресурсів корисних копалин державного фонду надр до родовищ піску та гравію», затвердженої наказом Державної комісії України по запасах корисних копалин при Міністерстві охорони навколишнього природного середовища України № 198 від 25.06.2007, піщано-гравійна порода це сипка гірська порода з умістом гравійної складової більше 30 %.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109/20-82МРВ/19 від 05.04.2019 року зразок ґрунту, відібраний із місця видобування на березі річки Прут, яке розташоване в с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, є сильнокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 70,04%.

Зразки ґрунту, які вилучені з автомобіля «ГАЗ-53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , є сильнокарбонатним піщаним ґрунтом сіро-коричневого кольору з камінням, тобто піщано-гравійною сумішшю, в якому кількість гравію становить 68,7%.

Зразки ґрунту, відібрані із кузова автомобіля марки «ГАЗ-53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , та під час огляду, з місця події 28.03.2019 року, співпадають між собою за комплексом ознак і мають спільну родову належність.

Всього 28.03.2019 року ОСОБА_3 здійснено незаконне видобування піщано-гравійної суміші об`ємом 0,941 м кубічних.

Згідно з інформації Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області від 10.04.2019 року №737/01-12/02 сума збитків, нанесених державі в результаті самовільного користування надрами при видобуванні піщано-гравійної суміші становить 659 грн. 70 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт вчинення ним незаконного видобування піщано-гравійної сировини (гравію) яка належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, об`єм та вартість викраденого майна, доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, учасниками процесу не оспорюється, при цьому, ці особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, їм роз`яснено про позбавлення їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд знаходить недоцільним дослідження інших доказів і приходить до висновку, що пред`явлені ОСОБА_3 обвинувачення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого ОСОБА_3 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України, оскільки він вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.240 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Пом`якшуючими вину ОСОБА_3 обставинами, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину ОСОБА_3 обставин, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 , врахувавши тяжкість вчиненого злочину, відношення підсудного до скоєного, те що він раніше не судимий, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення йому покарання з у виді штрафу.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 240 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні за залучення експертів в сумі 1716 гривень стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: транспортний засіб марки «ГАЗ-53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , який передано на зберігання під розписку ОСОБА_3 , залишити останньому; зразки піщано-гравійної суміші, які зберігаються в камері речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити; піщано-гравійну суміш, яка зберігається на території філії «Кіцманський райавтодор» - залишити у останнього.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з моменту його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1