Провадження № 1-кс/592/8670/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000690 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , на початку вересня 2018 року у обідній період часу (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на своїй дачній ділянці АДРЕСА_1 , в кущах малини, які ростуть на території вищевказаної дачної ділянки, побачив три пророслі дикоростучі рослини роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом,усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенням правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 р., Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «канабісу», діючи умисно та цілеспрямовано, з метою власного вживання шляхом паління, обірвав листя з вищезазначених рослин роду «коноплі», та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, ОСОБА_5 приніс незаконно придбані ним листя рослин роду «коноплі» до свого дачного будинку АДРЕСА_1 та поклав їх сушитися на горище дерев`яного будинку, розташованого на території дачної ділянки, і таким чином розпочав зберігати наркотичний засіб з метою подальшого його вживання шляхом паління, без мети збути.

В послідуючому, на початку жовтня 2018 року, ОСОБА_5 , знов перебуваючи на своїй дачній ділянці по АДРЕСА_1 , пригадав, що у нього на горищі дерев`яного будинку зберігаються листя рослин роду «коноплі», які він в той же день, поклавши до поліетиленового пакету, приніс до себе додому за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , та в цей же час, в приміщенні однієї із кімнат свого житлового будинку, руками перетер вже сухе листя коноплі до подрібненого стану, та таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс» з метою подальшого його вживання шляхом паління, без мети збути.

Того ж дня, ОСОБА_5 , незаконно придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб «канкабіс» загорнув в газету та помістив його до поліетиленового пакету, та в подальшому, поклав вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом «канабіс» до шухляди стола, який знаходиться в одній із кімнат житлового будинку за місцем його мешкання, для подальшого його вживання шляхом паління, та таким чином, розпочав незаконно зберігати придбаний та виготовлений ним наркотичний засіб «канабіс».

Після чого, через деякий проміжок часу, а саме, 15 листопада 2018 року, у денний період часу, ОСОБА_5 взявши з собою подрібнене листя коноплі, яке містилось в згортку з під газети та поліетиленовому пакеті, з метою вжити його по дорозі, поклав його до правої кишені своїх джинсів та пішов на зупинку громадського транспорту, звідки на маршрутному таксі доїхав до кінцевої зупинки, яка знаходиться по вул. Г.Кондратьєва в м. Суми Сумської області, та вийшовши з маршрутного таксі, пішов до ДК «Авіатор», який розташований на території Червоносільської селищної ради Сумського району Сумської області, та таким чином незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 22,8 г. та продовжив незаконно зберігати до 15.11.2018.

15.11.2018 у ході огляду, який відбувався поблизу траси сполучення Суми-Лебедин в ДК «Авіатор», який розташований на території Червоносільської селищної ради Сумського району Сумської області, у ОСОБА_5 в правій кишені його джинсів було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого знаходився згорток з під газети з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС № 19/119/7-2/1783е від 26.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 22,8 г.

У зв`язку з вчиненням умисних протиправних дій, які виразились у незаконному придбанні, виготовлені, перевезенні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», масою в перерахунку на суху речовину 22,8 г., ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з 2018 року перебуває на обліку у Сумському обласному наркологічному диспансері у лікаря нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.» у зв`язку з чим виникли сумніви щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного, та виникла потреба в проведенні судово-психіатричної експертизи та залучення безоплатного захисника останньому для проведення допиту в якості підозрюваного та участі у кримінальному провадженні.

28.11.2018 ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру.

Для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність визначити, чи міг підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000690 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0000690 від 15.11.2018 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

2. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то якими саме ?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення ?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим і чи не потербує він примусових заходів медичного характеру?

3. Експерту на дослідження направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 28.11.2018 повідомлено про підозру.

4. Для ознайомлення експерту(там) надати: матеріали кримінального провадження №0000690.

5. Виконання вказаної експертизи доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер»

6. Зобов`язати головного лікаря Сумського обласного наркологічного диспансера ОСОБА_6 , або іншу уповноважену особу, надати медичну документацію (медичну картку) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення судово-психіатричної експертизи.

7. Попередити експертів КЗ СОР «Сумського обласного наркологічного диспансеру» про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1