overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-в/317/64/2019
Справа № 317/314/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

05.03.2019 через канцелярію до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне залишити клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/182/15-к
Провадження № 1-кп/314/70/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні суду,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 (справа № 314/182/15-к, провадження № 1-кп/314/70/2019).
28.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено вирок по зазначеній справі, однак під час виготовлення тексту вироку було допущено помилку в частині призначення остаточного покарання та помилково зазначено «призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі» замість правильного «призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) місяців».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти внесення вищевказаних виправлень.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти внесення вищевказаних виправлень.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вказаного вироку суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
28.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено вирок по зазначеній справі, однак під час виготовлення тексту вироку було допущено помилку в частині призначення остаточного покарання та помилково зазначено «призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі» замість правильного «призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) місяців».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку суду від 28.02.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення до вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.02.2019 року по справі № 314/182/15-к (провадження № 1-кп/314/70/2019) стосовно ОСОБА_5 в частині призначення остаточного покарання та зазначити правильно «призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 8 (восьми) місяців» замість помилково зазначеного «призначити остаточне покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

04.03.2019
Провадження № 1-кп/331/302/2019
Єдиний унікальний номер 331/978/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на 13 годину 45 хвилин 05 березня 2019 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/2455/19 1-кп/335/497/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 17 січня 2019 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 року до суду із прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 17.01.2019 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України.

За вимогами частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що обвинувальний акт та додані до нього матеріали надають можливість призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 17 січня 2019 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, з доданими до нього матеріалами, на 15 березня 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3708/18
Провадження № 1-кп/459/196/2019
УХВАЛА

судового засідання

04 березня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001786 від 04.12.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження призначалося до судового розгляду, однак обвинувачений у судове засідання не з`явився.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу у наступне судове засідання, оскільки його явка є обов`язковою.

Відповідно до ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що обвинувачений не з`явився у судове засідання, а без його участі не можливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає що до обвинуваченого слід застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання на 12.06.2019 року на 11.00 год..

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/1078/19
У Х В А Л А

про примусовий привід

05 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання Шевченківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Справа призначалась до судового розгляду, однак засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомив, справу неможливо розглянути у відсутності засудженого, а тому для об`єктивного та всебічного розгляду пожання слід застосувати примусовий привід до даної особи.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140-143, 323,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати примусовий привід на 09 квітня 2019 року на 09.30 год. до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали доручити працівникам поліції Шевченківського відділу ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 450/658/19 Провадження № 1-кп/450/250/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.02.2019 р. в порядку ст.283 КПК України від прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0001373 від 29.07.2018 р., відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, щодо яких в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано неповнолітню ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 12.04.2019 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , якому слід забезпечити явку захисників обвинувачених, анкетні дані яких відсутні в отриманих судом матеріалах, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , участь яких є обов"язковою, неповнолітню потерпілу ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.03.19 Справа № 469/1269/18
1-кп/469/55/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000648 від 28.08.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Крутоярка Березанського району Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого 17 квітня 2018 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримано, угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому є достатні підстави для призначення судового розгляду відповідно до ст.316 КПК України.
Відповідно до ст.314-1 КПК України необхідно доручити представнику персоналу органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України, суд -
постановив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду Березанського районного суду Миколаївської області о 10.00 год. 29 березня 2019 року за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, у судове засідання викликати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Доручити Березанському районному сектору з питань пробації у Миколаївській області скласти та подати до суду до початку судового розгляду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Роз`яснити обвинуваченому, що він може брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити органу пробації для виконання.

Суддя:
Справа № 481/179/19
Провадж.№ 1-в/481/38/2019
УХВАЛА

/про повернення клопотання/

12 лютого 2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання ОСОБА_3 про застосування до її сина умовно-дострокового звільнення,

встановив:

до суду надійшло клопотання матері засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка просила застосувати до її сина умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1ст.107 КПК України під час розгляду клопотання судом фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Проаналізувавши клопотання, суд вважає таке слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 подано його мітр`ю ОСОБА_4 .

Разом з тим, судом встановлено, що до клопотання заявницею не долучено жодних доказів того, що вона може бути представником свого сина в суді, копії вироку, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді обмеження волі, та відсутні будь-які інші відомості про відбування ним покарання у НВЦ № 103.

Відтак, на підставі наведеного, та, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_3 про застосування до її сина умовно-дострокового звільнення, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у випадку усунення підстав, які були підставою для повернення клопотання вона має право на повторне звернення до суду із аналогічним клопотанням.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №485/371/19
Провадження № 1-кп/485/46/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
04 березня 2019 року від прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080 від 24 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2019 року, вказане кримінальне провадження передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 369, 372, 392 КПК України,
постановив:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче засідання на 19 квітня 2019 року о 09:00 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська обл., м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_5 , 69.
У підготовче засідання викликати прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури, обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх законних представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 , представників служби у справах дітей Снігурівської райдержадміністрації та ювенальної превенції СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, представника органу з питань пробації.
Суддя
Провадження № 1-кп/484/247/19
Справа № 484/1081/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05.03.2019року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003167 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003167 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, вивчивши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 26.03.2019 р. на 09:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 504/4326/18
Провадження № 1-кс/504/103/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання, яке в порядку ст. 199 ч. 1 КПК України погоджено прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор просив залишити клопотання без розгляду, оскільки згідно витягу з ЄРДР обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню направлений до суду 22.12.2018 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з підстав ст. ст. 7, 9 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777 від 23.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1