Справа №295/4302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000806 від 21.02.2018р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89КК України

по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000806 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 17.02.2018 року близько 14 години, перебуваючи поблизу будинку 18, що по 1-му провулку Дружби в м.Житомирі, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на ґрунті тривалих неприязних відносин розпочався словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, підійшов до ОСОБА_7 та кулаком правої руки наніс один удар в область голови з правого боку, від чого потерпіла не втрималась на ногах та впала на землю.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 схопив вагітну потерпілу ОСОБА_7 за волосся та почав штовхати головою у сніг. Після чого, потерпіла присіла, закривши живіт руками, при цьому ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, своєю правою ногою наніс удар по правому боці потерпілої, оскільки на правому боці була сумка, удар припав на сумку.

В результаті вказаних злочинних дій, ОСОБА_3 умисно заподіяв ОСОБА_7 тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі, який відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання та подала заяву, про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілою.

Захисник ОСОБА_6 підтримав заяву потерпілої.

Прокурор не заперечував проти заявленої потерпілою заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1