Справа № 686/54/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0008327,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2019 року слідчий 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Хмельницький, по вул. Кам`янецька, 39, у невстановленої особи, під час поверхневої перевірки виявлено речовину рослинного походження у подрібненому стані та речовину білого кольору у порошкоподібному стані.

27 грудня 2018 року слідчим СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду, слідчим 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за добровільної згодою ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , в якого, виявлено важливі речові докази, а саме п`ятнадцять відрізків паперу із специфічним запахом, які поміщено до паперового конверту та скріплено підписами учасників, поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору та два згортки з фольги у яких порошкоподібна речова білого кольору, які поміщено до сейф пакету № ЕХРО143191, які скріплено підписами учасників та п`ять упакувань із речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані, які поміщено до сейф пакету № 4456641, які скріплено підписами учасників, які в подальшому були належним чином вилучені.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься наданий предмет до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0008327 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являються надані на дослідження об`єкти наркотичними речовинами?

- якщо так то якими саме та яка їх вага ?

Слідчому для проведення експертизи направити паперовий конверт із об`єктами дослідження (п`ятнадцять відрізків паперу із специфічним запахом), сейф пакет № ЕХРО143191 із об`єктами дослідження (порошкоподібна речовина білого кольору, зеленого кольору), сейф пакет № 4456641 із об`єктами дослідження (речовина рослинного походження, зеленого кольору) підписані учасниками огляду та слідчим та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя