Справа№672/14/19
Провадження №1-кс/672/98/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

13.03.2019 року м. Городок

Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Городку клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Зазначав, що 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 внесені відомості за фактом вчинення ОСОБА_6 таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно. 24.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №119 від 28.02.2019 року ОСОБА_8 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань, а тому вважає, що наявні підстави для проведення стаціонарної експертизи ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали. Захисник проти задоволення клопотання не заперечив. Підозрюваний вважає, що немає необхідності проводити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки він є психічно здоровою людиною.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, підозрюваного, перевіривши доводи клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 03.01.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України. 24.01.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Як видно з копії висновку судово-психіатричного експерта №119 від 28.02.2019 року, ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

На підставі наведеного, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_6 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням в медичний заклад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити..

В кримінальному провадженні, внесеному 03.01.2019 року до ЄРДР за №0000003, призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам- психіатрам відділення СПЕ Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, яка розташована за адресою: Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Скаржинці.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 будь-якими психічними захворюваннями (розладами) на момент вчинення протиправного діяння? Якщо страждав, то якими саме і чи позбавляло його дане захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_6 будь-якими психічними захворюваннями (розладами) на даний час? Якщо страждає, то чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 на строк 21 день з дня поміщення до психіатричного закладу.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за №0000003 від 03.01.2019 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому для організації виконання.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1