Справа №463/7084/18
Провадження №1-в/463/213/18
УХВАЛА
судового засідання

26 грудня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю дільничого офіцера поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання начальника Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.04.2011 року Личаківським районним судом м.Львова за ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309, ст.70 КК України до остаточного покарання 4 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13.04.2011 року за ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309,70 КК України до остаточного покарання 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.01.2013 року був звільнений з Дрогобицької виправної колонії №40 у Львівській області, де відбував покарання.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.12.2012 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год., заборона перебування в барах, кафе, ресторанах та в районі розташування ДВК №40, заборона виїжджати за межі міста у власних справах без дозволу міліції, прибувати на реєстрацію МР ВВС 4 рази на місяць. В подальшому ухвалами Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 неодноразово продовжувалися заходи адміністративного нагляду. У поданні ставиться питання про продовження терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 на 6 місяців, оскільки він на шлях виправлення не став, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності протягом продовженого строку адміністративного нагляду, що стало підставою для його продовження.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який визнав, що допускає порушення правил адміністративного нагляду, думку представника Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, вважаю, що подання слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до п.в ч.1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до положень ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 ухвалами Личаківського районного суду м. Львова неодноразово продовжувався адміністративний нагляд, зокрема востаннє ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2018 року. Крім того, він був попереджений про можливість продовження адміністративного нагляду, якщо не припинить порушувати громадський порядок, однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

Як вбачається із матеріалів подання, протягом терміну адміністративного нагляду ОСОБА_4 вчинив ряд адміністративних правопорушень, зокрема 18.06.2018 року, 02.07.2018 року, 09.07.2018 року, 06.08.2018 року, 13.08.2018 року, 20.08.2018 року, 17.09.2018 року не прибув в Личаківський ВП на реєстрацію; 08.06.2018 року, 17.06.2018 року був відсутній за місцем проживання після 22.00 год.

Враховуючи наведене вище, покази ОСОБА_4 в судовому засіданні, якими вину у недотриманні правил адміністративного нагляду визнав, ствердив, що намагатиметься дотримуватися встановлених обмежень, на даний час офіційно не працює, що свідчить про те, що засуджений на шлях виправлення не став та потребує систематичного контролю органів поліції.

А тому суд приходить до висновку, що необхідно продовжити ОСОБА_4 застосування адміністративного нагляду.

Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

-заборона без дозволу поліції виїжджати за межі м.Львова;

-заборона перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;

-заборона відлучатись з місця проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год;

-реєстрація в відділі поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1