В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/491/19
14 травня 2019 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, не судимого;
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 умисні легкі тілесні ушкодження.
Злочин вчинив при наступних обставинах:
09 березня 2019 року близько 9 год.30 хв., у житловому будинку за адресою масив АДРЕСА_1 між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння на побутовому ґрунті виникла сварка. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з метою спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, обвинувачений двічі наніс рукою удари ОСОБА_4 в ділянку плечей та грудної клітки справа, а тоді схопив потерпілу за одяг та силоміць виштовхав з будинку. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у виді синців у ділянках правого плеча та грудної клітки справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав. Пояснив, що 09.03.2019 року зранку випив спиртного і залишався у будинку. ОСОБА_4 , з якою вони після розірвання шлюбу проживають під одним дахом, почала з ним сварку. Розізлившись, наніс два удари рукою у плече та груди, а тоді схопив за одяг та виштовхав потерпілу на вулицю. Заявив, що у вчиненому розкаявся.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що вимушено з колишнім чоловіком проживають під одним дахом, але визначили порядок користування житловими кімнатами. Разом з нею проживають малолітні діти дочки, які знаходяться на її вихованні. Обвинувачений протягом останніх кількох років зловживає спиртним, не дбає про утримання будинку, сплату комунальних платежів. 09.03.2019 року зранку вона вийшла з будинку у справах, а коли повернулась, то застала обвинуваченого у нетверезому стані у своїй кімнаті, де він вирішив дивитись телевізор. Вона зробила йому зауваження, зажадала піти з її кімнати, на що він зреагував агресивно. У присутності онуків ОСОБА_4 двічі вдарив її рукою, а тоді схопивши за одяг, викинув з будинку. Тому викликала працівників поліції.
Не оспорюючи фактичні обставини справи, їх кваліфікацію, обвинувачений вказав про недоцільність дослідження письмових доказів по тих обставинах, які він не заперечує. Вказану позицію підтримав прокурор і потерпіла. Тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України, оскільки він заподіяв потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеристику з місця проживання, ставлення до скоєного, обставини, за яких злочин було вчинено.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, а також вчинення злочину щодо колишнього подружжя.
Обставин, що пом`якшують покарання судом не встановлено.
За таких умов, суд вважає, що підсудному слід обрати покарання в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, засудити та призначити йому покарання за ст. 125 ч.1 КК України у виді громадських робіт строком на 160 год.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Суддя