Справа № 401/3178/18;
Провадження № 1-кп/401/89/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001882 від 03.11.2018 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодська Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий відповідно до ст. 89 КК України,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2, ст. 185; ч. 2, ст. 15, ч. 2, ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч. 1, ст. 185 КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 185 КК України; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 15, ч. 2, ст. 185 КК України за наступних обставин:

23.10.2018 р., близько 22:00 год. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, прибув до місця розташування під`їзних залізничних колій ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», що розташовані за територією підприємства біля залізничного переїзду по вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ Кіровоградської області, де умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав 3 металеві підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення вартістю 79,96 грн. кожна та 6 шляхових костилів вартістю 2,11 грн. кожний, демонтувавши їх із під`їзного залізничного шляху за допомогою принесених із собою молотка та монтування.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 252,54 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 185 КК України.

Крім того, 26.10.2018 р., близько 22:00 год. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, прибув до місця розташування під`їзних залізничних колій ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», що розташовані за територією підприємства біля залізничного переїзду по вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ Кіровоградської області, де умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно викрав 3 металеві підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення, вартістю 79,96 грн. кожна та 5 шляхових костилів вартістю 2,11 грн. кожний, демонтувавши їх із під`їзного залізничного шляху за допомогою принесених із собою молотка та монтування.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 250,43 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України.

Крім того, 27.10.2018 р., близько 23:00 год. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, прибув до місця розташування під`їзних залізничних колій ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», що розташовані за територією підприємства біля залізничного переїзду по вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ Кіровоградської області, де умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно викрав 3 металеві підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення вартістю 79,96 грн. кожна та 7 шляхових костилів вартістю 2,11 грн. кожний, демонтувавши їх із під`їзного залізничного шляху за допомогою принесених із собою молотка та монтування.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 254,65 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України.

Крім того, 29.10.2018 р., близько 22:00 год. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, прибув до місця розташування під`їзних залізничних колій ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», що розташовані за територією підприємства біля залізничного переїзду по вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ Кіровоградської області, де умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно викрав 3 металеві підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення вартістю 79,96 грн. кожна та 7 шляхових костилів вартістю 2,11 грн. кожний, демонтувавши їх із під`їзного залізничного шляху за допомогою принесених із собою молотка та монтування.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 254,65 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України.

Крім того, 30.10.2018 р., близько 22:00 год. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, прибув до місця розташування під`їзних залізничних колій ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», що розташовані за територією підприємства біля залізничного переїзду по вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ Кіровоградської області, де умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно викрав 3 металеві підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення вартістю 79,96 грн. кожна та 8 шляхових костилів вартістю 2,11 грн. кожний, демонтувавши їх із під`їзного залізничного шляху за допомогою принесених із собою молотка та монтування.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 256,76 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України.

Крім того, 31.10.2018 р., близько 22:00 год. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, прибув до місця розташування під`їзних залізничних колій ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», що розташовані за територією підприємства біля залізничного переїзду по вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ Кіровоградської області, де умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно викрав 2 металеві підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення вартістю 79,96 грн. кожна та 10 шляхових костилів вартістю 2,11 грн. кожний, демонтувавши їх із під`їзного залізничного шляху за допомогою принесених із собою молотка та монтування.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене при собі, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон» матеріальну шкоду на загальну суму 181,02 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 185 КК України.

Крім того, 02.11.2018 р., близько 22:00 год. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, прибув до місця розташування під`їзних залізничних колій ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон», що розташовані за територією підприємства біля залізничного переїзду по вул. Героїв Чорнобиля, 36, м. Світловодськ Кіровоградської області, де умисно, таємно, з корисливих спонукань, повторно викрав 3 металеві підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення вартістю 79,96 грн. кожна та 7 шляхових костилів вартістю 2,11 грн. кожний, загальною вартістю 254,65 грн., демонтувавши їх із під`їзного залізничного шляху за допомогою принесених із собою молотка та монтування.

При цьому, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна, та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був застигнутий на місці вчинення злочину працівниками поліції.

Тим самим ОСОБА_4 своїми протиправними діями виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, відповідальність за який передбачено ч. 2, ст. 15, ч. 2, ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Допитаний в якості обвинуваченого у судовому засіданні ОСОБА_4 вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що він здійснював вказані крадіжки, так як не було коштів на харчування. На коліях, де він викрадав майно, потяги вже не їздять, шпали гнилі. Приходив красти через 1-2 дні, з жовтня по листопад. Крав костилі і підкладки, які здавав на пункт прийому металу, а в останній раз його було затримано працівниками поліції. Обставини скоєння злочину, які зазначені в обвинувальному акті, відповідають дійсності.

Представник потерпілої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, претензій не має.

Так як обвинувачений визнає обставини та подію скоєного ним злочину, які ним не оспорюються, інші докази кримінального провадження, відповідно до ч. 3, ст. 349 КПК України, у судовому засіданні не досліджувалися, за виключенням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч. 1, ст. 185 КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 185 КК України; закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2, ст. 15, ч. 2, ст. 185 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання: сприяння розкриттю злочину та щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: не судимий відповідно до ст. 89 КК України; не одружений; не працює; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває; не військовозобов`язаний; за місцем проживання характеризується посередньо; відповідно до досудової доповіді органу пробації обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства та його виправлення можливе без застосування покарань, пов`язаних з обмеженням або позбавленням волі.

При обранні виду та міри кримінального покарання, суд приймає до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані, що характеризують особу обвинуваченого та приходить до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням на обвинуваченого обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся, процесуальних витрат по справі немає, запобіжний захід не застосовувався, речові докази повинні бути повернуті законному володільцю.

Керуючись: ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 100, 349, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 2, ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 70 КК України остаточно визначити ОСОБА_4 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, з встановленням іспитового строку на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти органи пробації про зміну свого місця проживання.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речові докази по справі: чотири підкладки на дерев`яну шпалу костильного кріплення, що зберігаються в кімнаті речових доказів Світловодського ВП передати ПрАТ «Світловодський завод «Спецзалізобетон».

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1