Справа № 592/1126/19
Провадження № 1-кс/592/664/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000094 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 14 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв. 09.01.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, діючи таємно для оточуючих, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де викрала два ноутбуки, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальних збитків на заявлену суму 20000грн.

09.01.2019 року в ході огляду місця події виявлено сліди рук, які відкопійовано на 4 відрізки липкої стрічки та запаковано до паперового пакету №1.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000094 від 09.01.2019 року дактилоскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

а) чи придатний для ідентифікації особи, що залишила сліди пальців рук, виявлені та вилучені сліди пальців рук в ході проведення огляду місця події?

б) чи належать виявлені та вилучені в ході огляду місця події сліди пальців рук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити:

-сліди рук, які відкопійовано на 4 відрізки липкої стрічки та запаковано до паперового пакету №1.

-дактилоскопічні карти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1