233 № 233/3046/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000539 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000539 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.05.2018 року при проведенні обходу залізничної колії № 15 «Автоскло» було виявлено крадіжку невстановленою особою складових залізничної колії.
21.05.2018 року від директора Костянтинівської філії ПрАТ «Київ-Дніпропетровське МППЗТ» ОСОБА_5 надійшла заява щодо про притягнення до відповідальності винних осіб, які 21.05.2018 року скоїли крадіжку складових залізничної колії № 15 «Автоскло», завдавши тим самим матеріальний збиток підприємству.
Проте, в ході досудового розслідування директор Костянтинівської філії ПрАТ «Київ-Дніпропетровське МППЗТ» ОСОБА_5 та інші уповноважені особи не надали відповідні документи, які містять балансові та інвентаризаційні відомості, щодо підтвердження належності їм вказаних складових залізничних колії. У зв`язку з чим неможливо встановити вартість фактично викраденого майна, з урахуванням ступеня його зносу.
Також допитаний у якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює Костянтинівської філії ПрАТ «Київ-Дніпропетровське МППЗТ» на посаді юрист консульт і в його функції входить складання матеріалів о викрадені майна на підприємстві, а також представляти інтереси підприємства. Також, ОСОБА_6 повідомив, що йому не відомо про будь-яку технічну документація на викрадені складові залізничної колії № 15 «Автоскло». Зазначена залізнична колія № 15 «Автоскло» та її складові перебували в експлуатації протягом довгих років, тому мали знос. Більш детальної інформації ОСОБА_6 не повідомив, оскільки вона відсутня.
17.04.2019 року у зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування, встановити вартість фактично викраденого майна з урахуванням ступеня його зносу не можливо і було прийнято рішення про закриття кримінального провадження з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
15.05.2019 року заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, оскільки відповідно до листа Костянтинівської філії ПрАТ «Київ Дніпропетровське МППЗТ» №302 від 14.05.2019 року, запити, які надсилав слідчий щодо встановлення матеріальної шкоди, ними отримано не було.
Також, 15.05.2019 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури надано вказівки по кримінальному провадження (долучити документи, які підтверджують розмір завданого кримінальним правопорушення матеріального збитку; визначити представника потерпілого на підставі оформленої відповідними чином довіреності та допитати його; долучити до матеріалів кримінального провадження документи, за результатами перевірки залізничних колій 14.05.2018 року ОСОБА_8 ; встановити можливих свідків даної події; встановити місце знаходження викраденого майна.)
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000539 від 22.05.2018 не можливо закінчити у строк до 22.05.2019 оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, отже необхідно продовжити строк досудового розслідування. Оскільки, в подальшому планується провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлено особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор до суду не з`явився, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, надали до суду заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність, просили продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців до 22 листопада 2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому випадку до спливу строку досудового розслідування.
Перевіривши клопотання і дослідивши матеріали, додані до клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000539 від 22 травня 2018 року, кримінальне провадження було розпочате 22.05.2019 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на встановлено особи, яка вчинила вказаний злочин, та збір необхідних доказів (долучити документи, які підтверджують розмір завданого кримінальним правопорушення матеріального збитку; визначити представника потерпілого на підставі оформленої відповідними чином довіреності та допитати його; долучити до матеріалів кримінального провадження документи, за результатами перевірки залізничних колій 14.05.2018 року; встановити можливих свідків даної події; встановити місце знаходження викраденого майна). Метою продовження строку досудового розслідування є повне, всебічне та неупереджене розслідування, у зв`язку з чим у слідчого виникає необхідність у проведенні ряду вищезазначених слідчих (розшукових) дій.
Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців. Строк досудового розслідування закінчується 22 травня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Нормами ч. ч. 1, 2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Строк досудового розслідування закінчується 22 травня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявилось можливим. Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22 листопада 2019 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000539 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000539 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22 листопада 2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1