Справа № 636/287/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0001036 від 03.07.2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
Під час досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 19.06.2018 року наглядно знайомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження її чоловіку ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 за №0001036 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легкі тілесні ушкодження.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 зазначив, що 19.06.2018 року він перебував за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою, де до нього прийшли раніше знайомі йому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими у нього виник конфлікт на ґрунті раніше виниклих відносин. В ході якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили йому тілесні ушкодження. Відповідно до висновку фахівця СМЕ № 19-Ч/18 від 22.06.2018 року у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження: синці на обличчі (1) і грудній клітині (2), які утворилися від ударної дії тупих твердих предметів. Вказані ушкодження могли утворитися по механізму і в час 19.06.2018 року вказаний обстежуваним. За ступенем тяжкості: синці кваліфікується по критерію тривалості розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження менше, як 6 діб.

22.01.2019 року із потерпілим ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент під час якого він вказав на механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Чугуївського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні пошкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості?

?Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в строк 19.06.2018?

?У разі наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, встановити чи можливе їх отримання при падінні з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення?

?Чи відповідають свідчення потерпілого, дані в ході слідчого експерименту від 22.01.2019 судово - медичним даним про характер і механізм утворення тілесних ушкоджень, встановлених у потерпілого?

Для дослідження експерту направити: завірену копію висновку фахівця з питань СМЕ №19-Ч/18 від 22.06.2018 на 1 арк., копію протоколу проведення слідчого експерименту від 22.01.2019 на 3 арк. При необхідності, надати експертам інші матеріали кримінального провадження та у разі потреби направити для огляду потерпілого ОСОБА_5 .
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1