Справа № 629/4059/18
Номер провадження 1-кп/629/432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, кримінальне провадження №0001659 від 13.06.2018 року, яке надійшло з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-11.03.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
-30.05.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України, -
встановив:

12.06.2016 року, приблизно о 15-00 год., ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні коридору неврологічного відділення Лозівської міської лікарні, на мікрн.№4 в м.Лозова Харківської області, де перебуваючи біля палати №10 вказаного відділення ОСОБА_5 побачив, що на лікарняній тумбі, розташованої біля ліжка, на якому спала ОСОБА_6 , знаходиться мобільний телефон марки «MAXVI K-1», після чого у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що потерпіла спить і не слідкує за його діями, зайшов до вказаної палати, і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, вираженого в заволодінні чужим майном, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, в вигляді спричинення майнової шкоди потерпілій, і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливого мотиву, з метою наживи, підійшов до лікарняної тумби, і шляхом вільного доступу, з поверхні тумби таємно викрав мобільний телефон марки «MAXVI K-1», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3423 від 16.06.2016 року 575 грн., який поклав до кишені своєї куртки. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на викрадення майна потерпілої, відчинив шухлядку тумбочки, та дістав ще зарядний пристрій до вказаного телефону, але від його дій прокинулася потерпіла ОСОБА_6 , і помітивши в руках у ОСОБА_5 зарядний пристрій до телефону, мусила його повернути вказане майно. Розуміючи, що його дії стали очевидні для потерпілої, тобто усвідомлюючи, що він чинить не таємне викрадення майна, а відкрите, тобто грабіж, ОСОБА_5 під приводом повернення всього викраденого майна, але утримуючи в кишені викрадений мобільний телефон, вибіг з палати, не реагуючи а вимоги потерпілої зупинитися та повернути ще й викрадений мобільний телефон, зникнення якого потерпіла помітила після повернення ОСОБА_5 зарядного пристрою. Після скоєння даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця злочину зник, викраденим мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду потерпілій ОСОБА_6 на вказану суму.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №630 від 04.12.2018 року видане Комунальним закладом охорони здоров`я «Лозівська центральна районна лікарня», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарному відділенні Лозівської міської лікарні.

В силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, враховуючи, що смерть обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №630 від 04.12.2018 року, вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України - мобільний телефон марки «MAXVI K-1», який згідно розписки знаходиться на зберіганні у потерпілої повернути ОСОБА_6 .

Керуючись ст.100,284, ч.7,1 п.5,371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинувачуваного.

Речові докази - мобільний телефон марки «MAXVI K-1» повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1