Справа № 639/6092/18
Провадження № 1-в/639/940/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, розлученого, працюючого до засудження заступником начальника установи з охорони начальника відділу охорони Качанівської виправної колонії (№54), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням його права обіймати керівні посади в правоохоронних органах, строком на 3 роки та штрафу 8500 грн., на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року вищевказаний вирок змінено, виключені з мотивувальної та резолютивної частин вказівка на позбавлення ОСОБА_4 спеціального звання майора внутрішньої служби та вказівка на застосування до ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Представник Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання без участі представника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, так як відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, засудженого які проти задоволення подання не заперечували, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 19.10.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням його права обіймати керівні посади в правоохоронних органах, строком на 3 роки та штрафу 8500 грн., на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року вищевказаний вирок змінено, виключені з мотивувальної та резолютивної частин вказівка на позбавлення ОСОБА_4 спеціального звання майора внутрішньої служби та вказівка на застосування до ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

16.03.2016 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова на підставі ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 на половину скорочено не відбуту частину строку покарання призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016.

На підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 25.07.2016 вказану вище ухвалу змінено, скорочено ОСОБА_4 наполовину не відбуту частину строку основного та додаткового покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 на підставі ст.6, ст.14 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

За період відбування покарання засуджений зарекомендував себе задовільно. За місцем мешкання згідно характеристики дільничного офіцера поліції характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 19.10.2018.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.10.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням його права обіймати керівні посади в правоохоронних органах, строком на 3 роки та штрафу 8500 грн., на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року - звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1