Справа № 642/6822/18
Провадження № 1-кп/642/885/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2018 року приблизно от 16 год. 30 00 хв., ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел на виготовлення та вжиття наркотичного засобу «опій ацетильований», у магазині на Центральному ринку містаХаркова, (точне місцезнаходження не встановлено) придбав насіння маку та розчинник, після чого направився в лісосмугу, розташовану поблизу вулиці Алуштинської в м. Харкові для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «опію ацетильованого».
Після чого, ОСОБА_5 , достовірно знаючи спосіб приготування вказаного наркотичного засобу, з інгредієнтів, що були ним придбані при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, а саме: насіння маку та розчинника, використав завчасно приготовлені металеву миску, каструлю та пляшку, які він взяв з собою в лісосмугу, а саме помістив насіння маку до металевої каструлі, після чого залив його розчинником, довів до кипіння, після чого, шляхом екстракції отримав готовий наркотичнийзасіб - «опій ацетильований».
В той же день, в період часу з 18 години 40 хвилин до 19 години 20 хвилин співробітниками поліції, в ході огляду лісосмуги за адресою: м. Харків, вул. Алуштинська, біля будинку №1, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: медичний шприц ємністю 20,0 мл, укупорений ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 2569 від 09.10.2018 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину становить: 0,2090 г; три полімерні пляшки, всередині якої знаходиться прозора рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 2569 від 09.10.2018 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, який в перерахунку на суху речовину становить 1,8297 г, 2,5984 г, 0,9840 г, 0,0980 г; 1 металеву миску та ватний тампон, на яких мається нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 2569 від 09.10.2018 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, який в перерахунку на суху речовину становить 0,0980 г. ; металева каструля в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України № 2569 від 09.10.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить : 1,9718 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він дійсно 12.09.2018 року приблизно от 16 год. 30 00 хв., у магазині на Центральному ринку міста Харкова, придбав насіння маку та розчинник, після чого направився в лісосмугу, розташовану поблизу вулиці Алуштинської в м. Харкові для незаконного виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобу. Знаючи спосіб приготування вказаного наркотичного засобу, з придбаних ним інгредієнтів, за допомогою металевої миски, каструлі та пляшки, які він взяв з собою, шляхом екстракції він виготував наркотичний засіб - «опій ацетильований», після чого в той же день, приблизно о 18 годині 40 хвилин був затриманий працівниками поліції, які в ході огляду лісосмуги виявли та вилучили у нього медичний шприц ємністю 20,0 мл, укупорений ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться прозора рідина світло-коричневого кольору - опій ацетильований, три полімерні пляшки, всередині якої знаходиться прозора рідина коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, - концентрат з макової соломи, 1 металеву миску та ватний тампон, металева каструля в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломою.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладання на правопорушника обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі, але в силу вимог ст. 75 КК України вважає можливим звільнити його від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом визначеного судом випробувального строку не скоїть нового правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зобов`язавши засудженого не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цьому органу про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації, оскільки, на думку суду, саме таке покарання, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо без ізоляції останнього від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 2569 від 09.10.2018 в розмірі 1430 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в указаний орган.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет в якому, знаходиться медичний шприц ємністю 20,0 мл, укупорений ін`єкційною голкою в захисному ковпачку, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, який в перерахунку на суху речовину становить: 0,2090 г; три полімерні пляшки, всередині якої знаходиться прозора рідина коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який в перерахунку на суху речовину - становить 1,8297 г, 2,5984 г, 0,9840 г, 0,0980 г.; металеву миску та ватний тампон, на яких мається нашарування речовини коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який в перерахунку на суху речовину становить 0,0980 г.; металеву каструлю, в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить : 1,9718 г., які передані на зберігання до камери схову управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУ НП в Харківській області (квитанція про здачу № 8304 від 16.10.2018 ) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківським НДЕКЦ МВС України № 2569 від 09.10.2018 р. в розмірі 1430 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1