№ 207/3870/18
№ 1-кс/207/1781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, органами досудового слідства, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він будучи особою раніше засудженою за корисливі злочини, необхідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та вчинив корисне кримінальне правопорушення за наступних обставин: в ніч з 27.09.2018 року на 28.09.2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, прийшов на територію садівничого товариства «Металург» розташованого неподалік вул. Водяної в м. Кам`янське, де реалізовуючи свій злочинний умисел підійшов до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-пилку циркулярну марки «STERN CS 185», ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5924-18 від 13.11.2018 року становить 719 грн.;

-дріт чорного кольору перетину 1,5 х 2 мм. довжиною 60 м., ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5924-18 від 13.11.2018 року становить 393 грн.

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1112 грн.

Повторно: в період часу з 22.09.2018 року по 27.09.2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, прийшов на територію садівничого товариства «Металург» розташованого неподалік вул. Водяної в м. Кам`янське, де реалізовуючи свій злочинний умисел підійшов до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження виставлення шибки вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-пилку по дереву з жовто чорною ручкою, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5923-18 від 13.11.2018 року становить 80 грн.;

-сікач садового з червоними ручками, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5923-18 від 13.11.2018 року становить 80 грн.;

-сокиру, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5923-18 від 13.11.2018 року становить 154 грн.

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 314 грн.

Повторно: в період часу з 24.09.2018 року по 29.09.2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, прийшов на територію садівничого товариства «Металург» розташованого неподалік вул. Водяної в м. Кам`янське, де реалізовуючи свій злочинний умисел підійшов до будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження шибки вікна проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-пилку по дереву «BAHCO GT 500 мм» з зеленою пластикової ручною, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5922-18 від 13.11.2018 року становить 191 грн.;

-сапку сірого кольору, металеву, без держака, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5922-18 від 13.11.2018 року становить 50 грн.;

-сапку металеву, без держака, покриту іржею, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5922-18 від 13.11.2018 року становить 30 грн.;

-лопату металеву, штикову, без держака, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5922-18 від 13.11.2018 року становить 30 грн.;

-граблі веєрні, пластичні, без держака, ринкова вартість яких згідно висновку експерта № 5922-18 від 13.11.2018 року становить 30 грн.

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 331 грн.

Повторно: в період часу з 25.09.2018 року по 30.09.2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, прийшов на територію садівничого товариства «Металург» розташованого неподалік вул. Водяної в м. Кам`янське, де реалізовуючи свій злочинний умисел підійшов до будинку АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_9 , переконавшись у відсутності власника будинку, знайшов ключі від вхідних дверей будинку, які знаходилися в тумбочці стоячій поряд, за допомогою яких проник до приміщення будинку АДРЕСА_4 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-ліхтарь з музикальним програвачем «SUNCA S-288», ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5921-18 від 13.11.2018 року становить 150 грн.;

-шланг поливний «Садовод» ТМ довжиною 25 метрів, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5921-18 від 13.11.2018 року становить 320 грн.

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 470 грн.

Повторно: в період часу з 25.09.2018 року по 30.09.2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, прийшов на територію садівничого товариства «Металург» розташованого неподалік вул. Водяної в м. Кам`янське, де реалізовуючи свій злочинний умисел підійшов до будинку АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_10 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_5 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-дриль «Makita HP 1640», ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5920-18 від 13.11.2018 року становить 619 грн.;

-плоскогубці з зеленими ручками, ринкова вартість яких згідно висновку експерта № 5920-18 від 13.11.2018 року становить 38 грн.;

-сікач із залізними ручками, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5920-18 від 13.11.2018 року становить 49 грн.;

-сікач з помаранчевими ручками, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5920-18 від 13.11.2018 року становить 49 грн.

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 755 грн.

Повторно: в період часу з 25.09.2018 року по 30.09.2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, прийшов на територію садівничого товариства «Металург» розташованого неподалік вул. Водяної в м. Кам`янське, де реалізовуючи свій злочинний умисел підійшов до будинку АДРЕСА_6 , який належить ОСОБА_11 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_6 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-ножівки по дереву з пластиковою ручкою, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5919-18 від 13.11.2018 року становить 40 грн.;

-ножівки по дереву з пластиковою ручкою, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5919-18 від 13.11.2018 року становить 40 грн.;

-ножівки по металу, металеві з дерев`яними ручками у кількості 2 штуки, ринкова вартість яких згідно висновку експерта № 5919-18 від 13.11.2018 року становить 80 грн.;

-сокири з дерев`яною рукояткою, середнього розміру, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5919-18 року від 13.11.2018 року становить 50 грн.;

-сокири з дерев`яною рукояткою, маленького розміру, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5919-18 від 13.11.2018 року становить 50 грн.;

-кувалди маленького розміру, з дерев`яною рукояткою, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5919-18 від 13.11.2018 року становить 30 грн.;

-молотка з дерев`яною рукояткою, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5919-18 від 13.11.2018 року становить 25 грн.;

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 315 грн.

Повторно: в період часу з 23.09.2018 року по 28.09.2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами та корисливою метою, прийшов на територію садівничого товариства «Монтажник» розташованого неподалік вул. Матросова в м. Кам`янське, де реалізовуючи свій злочинний умисел підійшов до будинку АДРЕСА_7 , який належить ОСОБА_12 , переконавшись у відсутності власника будинку, шляхом пошкодження замку на вхідних дверях проник до приміщення будинку АДРЕСА_7 , де навмисно, таємно, з корисних мотивів викрав наступне майно, а саме:

-сапку металеву, з металевою основою, ринкова вартість якої згідно висновку експерта № 5918-18 від 13.11.2018 року становить 40 грн.;

-ножівки по дереву з металевою ручкою, ринкова вартість яких згідно висновку експерта № 5918-18 від 13.11.2018 року становить 40 грн.;

-шампурів з нержавіючої сталі у кількості 12 штук, ринкова вартість яких згідно висновку експерта № 5918-18 від 13.11.2018 року становить 120 грн.;

-граблі з загнутими кінцями, без держака, ринкова вартість яких згідно висновку експерта № 5918-18 від 13.11.2018 року становить 50 грн.;

-електричний дріт марки ШВВП перерізом 2х4, довжиною 20 метрів, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5918-18 від 13.11.2018 року становить 150 грн.;

-електричний дріт марки ШВВП перерізом 2х1,5, довжиною 20 метрів, ринкова вартість якого згідно висновку експерта № 5918-18 від 13.11.2018 року становить 100 грн.;

Заволодівши викраденим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.

За даним фактом 25.10.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001309.

19.11.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких він підозрюється.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення та спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього домашнього арешту.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України та існування ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення, за якими підозрюється. Зазначений факт на думку суду, підтверджений матеріалами справи, оскільки ОСОБА_4 в силу чт.89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, скоїв кілька умисних тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачена відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не з`являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді. Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту буде запобігати спробі вчиняти інші кримінальні правопорушення та запобіжить спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Разом з цим суд вважає, що для необхідності забезпечення життєдіяльності підозрюваного, домашній арешт до підозрюваного необхідно застосувати у певний період часу, а саме з 19 год. 00 хв. вечора до 07 год. 00 хв. ранку.

Керуючись ст. ст. 176,177, 178,179,181, 193, 194, 376, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19 січня 2019 року, що полягає у забороні залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , в період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв..

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на вказаний строк наступні обов`язки:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1