Справа № 353/320/19
Провадження № 1-кс/353/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення технічної експертизи.

Клопотання надійшло до суду «11» квітня 2019 року о 09 год. 12 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.03.2019 року в Тлумацьке ВП поступив рапорт інспектора СРПП №4 ОСОБА_4 з приводу того, що цього ж дня, перебуваючи в складі СРПП спільно з начальником СРПП №4 майором поліції ОСОБА_5 та поліцейським СРПП №4 капралом поліції ОСОБА_6 , під час патрулювання у м. Тлумач біля автостанції було помічено автомобіль марки «Opel Vectra B», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який порушив правила дорожнього руху, а саме був не освітлений в темну пору доби державний номерний знак. Під час перевірки документів у вищевказаного громадянина було виявлено, що посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 02.03.2019 року видане на ім`я ОСОБА_7 , має ознаки підробки. Клопотання заявлене з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи маються ознаки підробки на водійському посвідченні вилученому 23.03.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, був належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000066 від 23.03.2019, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення технічної експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч.7 ст.244 КПК України питань, запропонованих заступником начальника для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, проведення технічної експертизи.

Проведення технічної експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи виготовлене водійське посвідчення НОМЕР_2 від 02.03.2019 року, видане на ім`я ОСОБА_7 , організацією, яка здійснює їх виготовлення?

- Якщо ні, то який спосіб виготовлення?

Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 02.03.2019 року видане на ім`я ОСОБА_7 , яке вилучене 23.03.2019 року та у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000066 від 23.03.2019 для ознайомлення експерту Івано-Франківського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1