Справа № 588/2099/18
№ провадження 1-кс/588/658/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000431, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 17.12.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні №0000431 від 12.12.2018 судову експертизу технічного стану транспортного засобу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу - Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання:1) Які несправності: робочої гальмівної системи, ходової частини та система рульового керування маються на автомобілі «ВАЗ21124», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »? 2) Якщо були виявлені несправності, то коли вони виникли: до ДТП, після ДТП чи під час ДТП?
Також просить вказати СВ Тростянецького ВП надати експертам доступ до об`єкту дослідження, а саме до автомобіля «ВАЗ21124», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34), а також, у разі потреби, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

В ухвалі суду просить зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Тростянецького ВП ОСОБА_4 , начальника СВ Тростянецького ВП ОСОБА_5 або співробітників Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області за дорученням слідчого.

Клопотання мотивоване тим, що Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2018 о 08 годин 58хвилин до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення про те, що на трасі "Суми-Полтава" неподалік с. Гребениківка Тростянецького району сталась ДТП. Встановлено, що на 36 км.+600 м. траси "Суми-Полтава" ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ21124» д.н. « НОМЕР_1 » рухаючись в напрямі м.Суми, здійснював маневр обгону попутного вантажного автомобіля, під час якого відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем "Volkswagen Polo" д.н. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_7 . Автомобіль "Volkswagen Polo 1.6" д.н. « НОМЕР_2 » після цього мав контакт з металевим відбійником проїзної частини, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 , який сидів на передньому пасажирському місці, отримав тілесні ушкодження, з якими його було госпіталізовано до Сумської обласної клінічної лікарні, де він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.12.2018 СВ Тростянецького ВП за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У ході огляду місця події від 12.12.2018 по факту даної ДТП було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП автомобіль «ВАЗ21124», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого РЕВ МВ №1 ДАІ ГУМВСУ в Харківській області, ОСОБА_6 , мешканцю: АДРЕСА_1 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Також в ході огляду вказаного місця події від 12.12.2018 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тростянецького ВП автомобіль «Volkswagen Polo 1.6», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого Центр ДАІ №5901 м.Суми, юридичній особі - «АГРОСВІТ» ПВКП, що за адресою: м.Суми, вул. Інтернаціоналістів, 21, а фактично належного на праві керування ОСОБА_7 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 , а фактично проживає: АДРЕСА_3 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

14.12.2018 ухвалою слідчого судді на вилучені транспортні засоби та свідоцтва про їх реєстрацію накладено арешт.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для з`ясування того в якому стані знаходиться робоча гальмівна система, ходова частина та система рульового керування автомобіля і якщо виявлені несправності, то коли вони виникли: до ДТП, після ДТП чи під час ДТП потрібні спеціальні знання, а саме виникла необхідність у проведенні судової експертизи по технічному стану транспортного засобу. Тому старший слідчий в порядку ст.ст.40,242-244 КПК України звернувся до суду з клопотанням та просить його задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що 12.12.2018 до ЄРДР внесені відомості за № 0000431 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про те, щона трасі "Суми-Полтава" неподалік с. Гребениківка Тростянецького району сталась ДТП. Встановлено, що на 36 км.+600 м. траси "Суми-Полтава" ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ21124» д.н. « НОМЕР_1 » рухаючись в напрямі м.Суми, здійснював маневр обгону попутного вантажного автомобіля, під час якого відбулось зіткнення із зустрічним автомобілем "Volkswagen Polo" д.н. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_7 . Автомобіль "Volkswagen Polo 1.6" д.н. « НОМЕР_2 » після цього мав контакт з металевим відбійником проїзної частини, внаслідок чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_8 , який сидів на передньому пасажирському місці, отримав тілесні ушкодження, з якими його було госпіталізовано до Сумської обласної клінічної лікарні. 12.12.2018 об 11 год. 36 хв. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень помер у СОКЛ.

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі карток прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 останній відмовився давати покази в порядку ст.63 Конституції України.

Старшим слідчим ОСОБА_4 був допитаний свідок ОСОБА_7 , який розповів про обставини, за яких сталася ДТП.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для з`ясування того в якому стані знаходяться рульове керування, гальмівна система, ходова система автомобіля ВАЗ 21124, і якщо ні, то коли саме виникли несправності, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000431 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Які несправності робочої гальмівної системи, ходової частини та система рульового керування маються на автомобілі «ВАЗ21124», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »?

2) Якщо були виявлені несправності, то коли вони виникли: до ДТП, після ДТП чи під час ДТП?
Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу Сумському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Надати експертам доступ до об`єкту дослідження, а саме до автомобіля «ВАЗ21124», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області (м. Тростянець, вул. Благовіщенська, 34), а також, у разі потреби, надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення або зміну властивостей об`єкта експертизи, якщо це необхідно для вирішення поставлених питань.
Зазначити уповноважених осіб на отримання висновку експерта в Сумському НДЕКЦ МВС України: слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1