Справа № 646/6551/18
№ провадження 1-кс/646/2001/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою захисників ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001420 від 08.08.2018 року,

в с т а н о в и в:

18.03.2019 року на адресу суду надійшла скарга адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_2 , з вимогами про скасування повідомлення про підозру від 15.03.2019 року в кримінальному провадженні № 0001420 від 08.08.2018 року щодо ОСОБА_2 за ч.3, 4 ст.191, ч.1, 2 ст.366 КК України та зобов`язання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області вчинити дії з виключення з ЄРДР відомостей про дату і час повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Ознайомившись з даною скаргою, слідчий суддя приходить до наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження як повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Дане положення кореспондується зі статтею 55 Конституції України, в якій закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб та право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Проте, у п. 53 Рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» було зазначено, що «Право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Зі змісту скарги вбачається, що повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні було складено 15.03.2019 року.
Таким чином, повідомлення про підозру у вчиненні злочину має оскаржуватися після спливу 2-х місяців з дня його складення, у зв`язку з чим заявники не набули права на його оскарження, а скарга є передчасною.
На час звернення 18.03.2019р. заявників до суду із скаргою відсутні передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для розгляду скарги слідчим суддею.

Таким чином, зазначений предмет оскарження не відноситься до рішень, дій чи бездіяльності слідчого, що можуть бути оскаржені відповідно до положень ст. 303 КПК України під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисників ОСОБА_2 , адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0001420 від 08.08.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1