н/п 1-кс/766/3273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській областіДем" ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

20.02.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що 03.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, пр. Будівельників, 19, в готелі «Ковчег» вчинив самогубство шляхом повішання.

Вказаний факт 03.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002316 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

19.11.2018 року матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано кофту яка була знайдена за місцем смерті ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження. 15.02.2019 вказана кофта була оглянута та винесено постанову про визнання речових доказів. Під час огляду, було встановлено, що на кофті (за зовнішнім виглядом чоловіча), було виявлено декілька плям овальної форми з нерівними краями та пляму у вигляді полоси.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - імунологічної експертизи з метою встановлення наявності крові на чоловічій кофті, що була знайдена за місцем смерті ОСОБА_4 , для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для з`ясування питання наявності на представлених предметах біологічних виділень а у випадку їх наявності їх групової належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової імунології.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за 0002316 судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського обласного бюро СМЕ самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
2. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на представленому для дослідження предмету кров (кофта чоловіча темно сірого кольору), якщо так, то яка їх групова принадлежність?
3. Доручити СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області або потерпілому надати до Херсонському бюро судово медичних експертиз копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю.

4. Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

6. Дозволити результати експертизи надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі.

7. Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України: - ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та речові докази до неї;

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1