Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/408/19
УХВАЛА
Іменем України

19 березня 2019 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки за заявою заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в ухвалі слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року за клопотанням заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000079 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року за клопотанням заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 було доручено проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

19 березня 2019 року від заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14 березня 2019 року, допущеної слідчим при написанні клопотання, а саме описки при зазначенні ухвали, якою доручено проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, як вбачається з тексту ухвали, слідчим суддею в резолютивній частині ухвали зазначено, що «Для ознайомлення експертам направити копію ухвали про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441148 та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441149, в якому знаходяться об`єкти дослідження описані вище», так як було зазначено у клопотанні слідчого. Згідно з клопотанням слідчого про виправлення описки необхідно вказати " Для ознайомлення експертам направити копію ухвали про залучення експерта та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441148 та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441149, в якому знаходяться об`єкти дослідження описані вище», "

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, проаналізувавши текст ухвали від 14 березня 2019 року та клопотання слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні ухвали від 14 березня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-29, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2019 року у справі №134/408/19 провадження 1-кс/134/153/2019, а саме вказати "Для ознайомлення експертам направити копію ухвали про залучення експерта та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441148 та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441149, в якому знаходяться об`єкти дослідження описані вище» замість не вірного «Для ознайомлення експертам направити копію ухвали про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441148 та спец пакет національної поліції головного слідчого управління № 4441149, в якому знаходяться об`єкти дослідження описані вище»,.

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя