Справа № 646/8337/18
№ провадження 1-кс/646/7246/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002716 від 23.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28.11.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулася слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта.
У клопотанні слідчий просила надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи. На вирішення експерта поставити таке питання:
?Чи є на наданих на дослідження п`яти скляних пляшках з кіптявою, трьох банках із залишком рідини та фрагменті скла з кіптявою сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

У судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання й додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
23.11.2018 приблизно о 02-30 невстановлена особа, знаходячись на вул. Двинській у м. Харкові, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явно неповаги до суспільства та приватної власності громадян, діючи з особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлені пляшки із запалювальною сумішшю, закидали ними з вулиці приватний будинок № 42а, пошкодивши при цьому фасад будови, чим спричинили матеріальну шкоду громадянину ОСОБА_4 ..
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0002716 від 23.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002716 від 23.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово дактилоскопічної експертизи. На вирішення експерта поставити таке питання:
?Чи є на наданих на дослідження п`яти скляних пляшках з кіптявою, трьох банках із залишком рідини та фрагменті скла з кіптявою сліди рук, придатні для ідентифікації особи?

Під час дослідження не використовувати руйнуючі методи та матеріали.

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО-2000». У разі позитивного результату перевірки, повідомити керівництва ВП.

Для дослідження експерту надати п`ять скляних пляшок з кіптявою, три банки із залишком рідини та фрагмент скла з кіптявою.

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судоводактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1