справа № 439/27/19
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
21 січня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

У Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 05.01.2019 близько 19:05 години громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки "Шевроле Авео" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням Київ-Чоп в сторону м. Рівне через населений пункт с. Ясенів, Бродівського району, на відрізку дороги 457 км+650 м, не впоралась з керуванням, внаслідок чого автомобіль злетів у кювет. Пасажир автомобіля гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження і на даний час перебуває у травматологічному відділені Бродівської ЦРЛ.

05 січня 2019 року слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000015.

05.01.2019 року у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних експертиз та інших слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000015, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на території металоприймального пункту, що знаходиться за адресою м. Броди, вул. Йосифа Рота, 1. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

05.01.2019 постановою про визнання предметів речовими доказами та їх прилучення до матеріалів кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вищевказаний транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000015 з метою недопущення їхнього знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, з метою збереження доказів по справі, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000015 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із протоколу огляду місця ДТП від 05.01.2019р. (а.с.5-9),постанови про визнання предметів речовими доказами та їх прилучення до матеріалів кримінального провадження від 05.01.19 (а.с.10) вбачається, що вилучений в ході огляду автомобіль є знаряддям та предметом вчинення злочину та такий, що зберігає на собі сліди злочину.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вищевказані речі та предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000015 від 05.01.2019 з метою недопущення їхнього знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, з метою збереження доказів по справі, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та залишити його на зберігання на території металоприймального пункту, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1