Справа № 127/1072/18
Провадження №11-кп/801/594/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

08 квітня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 ,
перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :

У Вінницькому апеляційному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження №0005154 від 03.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Вінницької місцевої прокуратури та адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4
05 квітня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З матеріалів провадження убачається, що копію вироку, проголошеного Вінницьким міським судом Вінницької області 15 лютого 2019 року, ОСОБА_3 отримав 21 лютого 2019 року, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах провадження (т. 2 а.с. 229).
Як вбачається із поданої апеляційної скарги та відбитку реєстраційного штампу, вона підписана ОСОБА_3 та подана ним через ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 28 березня 2019 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 подана до суду з пропуском встановленого законом строку на оскарження, однак скаржник не порушує питання про поновлення пропущеного строку тому відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційну скаргу необхідно повернути.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 лютого 2019 року яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: