Вирок

Іменем України

Справа № 712/2981/19
Провадження № 1кп/712/401/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
27березня 2019 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м.Черкаси; громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, маючий на утримані малолітню дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

14.11.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 119 КК України позбавлення волі на строк 4 роки, ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки;

28.12.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 190 КК України обмеження волі на строк 2 роки, в силу ст. 71 КК України позбавлення волі на 4 роки 3 місяці, звільнений 17.11.2017 ЗУ «Про амністію в 2016 році»;

03.10.2018 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України позбавлення волі на строк 5 років, ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

15.01.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 ,17.10.2018 р. близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні залу гральних автоматів, під час конфлікту, який виник раптово, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_8 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав 3 сильних удари долонею правої руки по лівій ділянці голови останнього.
Продовжуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, близько 23 години 35 хвилин, перебуваючи поблизу кіоску з тютюновими виробами по АДРЕСА_4 , під час конфлікту на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдав два удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_8 , від яких останній втратив рівновагу та впав на тротуар. Після чого, ОСОБА_6 наніс два удари правою ногою в область живота ОСОБА_8 та декілька разів наступив на нього правою ногою, після чого пішов в напрямку будівлі № 96 по вулиці Смілянській в м. Черкаси.
В подальшому, ОСОБА_8 наздогнав ОСОБА_6 та запропонував піти випити разом, на що останній погодився та вони разом почали рухатись в напрямку будинку 115 по вулиці Смілянській. Проходячи навпроти шиномонтажу по вулиці Смілянській, 102, біля вагончику прийому вторсировини, між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виник черговий конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_8 в область грудної клітки та від даного удару потерпілий втратив рівновагу та впав на землю. ОСОБА_6 відтягнув ОСОБА_8 до сміттєвих контейнерів та всадив його там, після чого залишив місце події, а потерпілий 18.10.2018 був доставлений до КЗ «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» ЧМР» в приміщенні якої ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих тілесних ушкоджень о 03 годині 50 хвилин помер.
Згідно з висновком експерта № 03-01/881/1 12 від 21.02.2019 у ОСОБА_8 було виявлено травму грудної клітки та шиї складовими якої є два синці на передньо-боковій поверхні грудної клітки справа, крововиливи у міжреберні м`язи по передньо-бокових поверхнях грудної клітки з обох боків та крововилив у м`які тканини в області правої ключиці з переходом в праву підщелепну область. Вказана травма носить характер легких тілесних ушкоджень. Вищевказані ушкодження могли виникнути від сукупності вищевказаних ударів по тулубу потерпілого, а саме в область грудної клітки та шиї.
Від сукупності вищевказаних ударів руками та ногами в ділянку голови, ОСОБА_8 було заподіяно черепно-мозкову травму складовими якої є крововилив у слизову оболонку нижньої губи, синці на повіках обох очей, синець в ділянці кута нижньої щелепи зліва, синець в зовнішній частині лівої виличної області, крововилив у м`які покрови черепу в ділянці перенісся з переходом в область надбрівних дуг, крововилив у м`які тканини в лівій виличній області з переходом на ліву орбітальну ділянку, поширений крововилив в ділянці підборіддя зліва і справа і на всьому протязі м`яких тканин правої половини обличчя, крововилив під оболонки головного мозку та мозочка, забій головного мозку.
Причиною смерті ОСОБА_8 є вищевказана черепно-мозкова травма, котра відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, 17.10.2018 р. близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщенні залу гральних автоматів, під час конфлікту, який виник на грунті неприязних відносин з ОСОБА_8 , завдав 3 сильних удари долонею правої руки по лівій ділянці голови останнього. Близько 23 години 35 хвилин, перебуваючи поблизу кіоску з тютюновими виробами по АДРЕСА_4 , під час конфлікту на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_8 , завдав два удари кулаками обох рук по обличчю ОСОБА_8 , від яких останній втратив рівновагу та впав на тротуар. Після чого, він наніс два удари правою ногою в область живота ОСОБА_8 та декілька разів наступив на нього правою ногою, після чого пішов в напрямку будівлі № 96 по вулиці Смілянській в м. Черкаси. В подальшому, ОСОБА_8 наздогнав його та запропонував піти випити разом, на що останній погодився та вони разом почали рухатись в напрямку будинку 115 по вулиці Смілянській. Проходячи навпроти шиномонтажу по вулиці Смілянській, 102, біля вагончику прийому вторсировини, між ними виник черговий конфлікт, в ході якого він вдарив ОСОБА_8 в область грудної клітки та від даного удару останній втратив рівновагу та впав на землю. Він відтягнув ОСОБА_8 до сміттєвих контейнерів та всадив його там, після чого залишив місце події.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачені та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинувачених та дослідив документи, які характеризують їх як осіб.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились в: умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_6 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, вже відбуває покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2019 року, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, оскільки 15.01.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси останній засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, 1 місяць.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_6 , в сумі 2145,00 грн.
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України. Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121 КК України та призначити покарання у вигляді 7(семи) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання ОСОБА_6 частково приєднати покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2019 - 1 місяць позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 27.03.2019, зарахувавши термін попереднього ув`язнення з 24.10.2018 по 26.03.2019 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 2145.00 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню:

- мобільний телефон марки «Леново» переданий на відповідне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , вважати повернутим;
- карта пам`яті 4 ГБ № 466т з записом проведення НСРД, зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
- DVD диски з відео записом ОМП від 21.10.2018 за адресою: м. Черкаси, DVD диски з відео записом ОМП від 21.10.2018 за адресою: АДРЕСА_5 , зберігаються при матеріалах кримінального провадження- залишити в матеріалах кримінального провадження;
- DVD диски з відео записом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 17.12.2018 зберігається при матеріалах кримінального провадження; DVD диски з записом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_6 від 17.12.2018 зберігається при матеріалах кримінального провадження -залишити в матеріалах кримінального провадження;
- DVD диски з відео записом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.12.2018 зберігається при матеріалах кримінального провадження; - DVD диски з відео записом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 19.12.2018зберігається при матеріалах кримінального провадження -залишити в матеріалах кримінального провадження
Запобіжний захід ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1