"06" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Констракшн Проект Дизайн» на бездіяльність службових осіб СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
04.12.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Констракшн Проект Дизайн», в якій заявник просить суд зобов`язати уповноважену службову особу СУ ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення по заяві ТОВ «Констракшн Проект Дизайн» від 27.11.2018 р.
На обґрунтування скарги зазначає, що 27.11.2018 року ним через канцелярію СУ ГУ НП в Харківській області було подано заяву за підписом директора ТОВ «Констракшн Проект Дизайн» про вчинення службовими особами ГУ ДФС в Харківській області кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 366 КК України. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не були внесені відомості до ЄРДР за заявою від 27.11.2018 р., чим порушені права заявника.
В судове засідання скаржник не з`явився, до суду надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, подану скаргу підтримує.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, що27.11.2018 року до СУ ГУ НП в Харківській області було подано заяву за підписом директора ТОВ «Констракшн Проект Дизайн» від 27.11.2018 р. про злочини, що на думку заявника, містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364, 366 КК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви директора ТОВ «Констракшн Проект Дизайн» від 27.11.2018 р. до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, унеможливлює зобов`язання саме слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 27.11.2018 р.
А тому, на підставі вищевикладеного, скарга на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Констракшн Проект Дизайн» на бездіяльність службових осіб СУ ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1