пр. № 1-кс/759/3021/19
ун. № 759/8892/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про призначення експертизи щодо дослідження об"єктів інтелектуальної власності в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001369 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
14.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001369 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з невстановленого слідством часу невстановлена особа на території м. Києва, шляхом обману заволоділа правами на торгівельну марку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Проведення досудового розслідування без проведення судової експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Керуючись керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001369 від 20.02.2019 року, експертизу шодо дослідження об`єктів інтелектуальної власності , для проведення якої залучити експертів ДНДЕКЦ МВС України.

Доручити проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001369 від 20.02.2019 року експерту ДНДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-чи є знаки для товарів і послуг за свідоцтвом України №220337, які розташовані на продукції каучукова база для гель лаку RUBBER BASE GEL, ємкість 12 мл., та RUBBER TOP GEL, ємкість 12 мл. які було поміщено до поліетиленового пакету, прошито ниткою та скріплено биркою з печаткою та позначення, що розташовані товарах (продукції) kodi professional RUBBER TOP GEL, ємкість 30 мл., kodi professional RUBBER BASE GEL, ємкість 12 мл., які було поміщено до поліетиленового пакету, прошито ниткою та скріплено биркою з печаткою та kodi professional RUBBER BASE GEL, ємкість 12 мл., які було поміщено до поліетиленового пакету, прошито ниткою та скріплено биркою з печаткою, схожі настільки, що їх можна сплутати?

- якщо так, то чим саме?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходиться каучукова база для гель лаку RUBBER BASE GEL, ємкість 12 мл., та RUBBER TOP GEL, ємкість 12 мл., поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходиться kodi professional RUBBER TOP GEL, ємкість 30 мл., kodi professional RUBBER BASE GEL, ємкість 12 мл., поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходиться kodi professional RUBBER BASE GEL, ємкість 12 мл..

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001369 від 20.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Копію ухвали направити експертам ДНДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1