Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
446/520/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кп/446/139/19
Справа № 446/520/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 22.02.2019 р. відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рясне, Яворівського району Львівської області, жителя: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимий.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

з участю сторін:

обвинувачення-прокурора ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді водія автотранспортних засобів в підрозділі «Утримання дороги» Представництва «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», згідно Наказу №ЗП00002110-ОТ-0003365 від 13.08.2018, відповідно до Посадової інструкції водія автотранспортних засобів, затвердженої 01.01.2016 та з якою був ознайомлений 01.07.2017, був зобов`язаний: «Забезпечувати у тому числі схоронність товарно-матеріальних цінностей, що транспортуються», тобто був матеріально-відповідальною особою за майно, яке ним перевозиться.

В порушення положень вказаної Інструкції, ОСОБА_3 , 05.02.2019 близько 12.30 год. керуючи вантажним автомобілем «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 , бортовий номер №97 та здійснюючи транспортування 30 тон будівельного піску, що є власністю Представництва «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» та який йому було ввірено, з піщаного кар`єру м. Миколаїв в с.Ожидів Буського району Львівської області, допустив розтрату вищевказаних товарно-матеріальних цінностей, шляхом продажу піску об`ємом 30 тон, фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , що здійснює свою діяльність в АДРЕСА_2 , для особистого збагачення.

Згідно Акту №3 від 11.02.2019 складеного представниками Представництва «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» ціна за одну тону сіяного будівельного піску становить 102 гривні.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 спричинив Представництву «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» матеріальних збитків на загальну суму 3060 гривень.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України, оскільки він вчинив розтрату чужого майна, яке було ввірене особі.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді водія автотранспортних засобів в підрозділі «Утримання дороги» Представництва «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», згідно Наказу №ЗП00002110-ОТ-0003365 від 13.08.2018, відповідно до Посадової інструкції водія автотранспортних засобів, затвердженої 01.01.2016 та з якою був ознайомлений 01.07.2017, був зобов`язаний: «Забезпечувати у тому числі схоронність товарно-матеріальних цінностей, що транспортуються», тобто був матеріально-відповідальною особою за майно, яке ним перевозиться.

В порушення положень вказаної Інструкції, ОСОБА_3 , повторно, 09.02.2019 близько 12.30 год., керуючи вантажним автомобілем «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_1 , бортовий номер №97 та здійснюючи транспортування 30 тон будівельного піску, що є власністю Представництва «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» та який йому було ввірено, з піщаного кар`єру м. Миколаїв в с. Ожидів Буського району Львівської області, допустив розтрату вищевказаних товарно-матеріальних цінностей, шляхом продажу піску об`ємом 30 тон, фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , що здійснює свою діяльність в АДРЕСА_2 , для особистого збагачення.

Згідно Акту №3 від 11.02.2019 складеного представниками Представництва «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» ціна за одну тону сіяного будівельного піску становить 102 гривні.

Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 спричинив Представництву «ОНУР Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» матеріальних збитків на загальну суму 3060 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні інкримінованому йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно перебуваючи на посаді водія автотранспортних засобів в підрозділі «Утримння дороги» та був матеріально-відповідальною особою за майно, яке ним перевозиться вчинив розтрату будівельного піску, оскільки хотів заробити, шкодує про свій вчинок, просить суворо не карати, щиро кається. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину, при обставинах та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював встановлені фактичні обставини, при яких скоєно злочин, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин скоєння злочину, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України, оскільки він вчинив розтрату чужого майна, яке було ввірене особі.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки він вчинив розтрату чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненного повторно.

При призначенні покарання суд враховує положення ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якого покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.

Досліджуючи дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд бере до уваги, що він в раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення, попередження скоєння ним нових злочинів та відповідає загальним засадам призначення покарання і не знаходить підстав для призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до наслідків вчиненого, думку представника потерпілого, який просить звільнити ОСОБА_3 з призначенням іспитового строку, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та вважає за доцільне застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і 6 (шість) місяців з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій на строк 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6(шість) місяців, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки - періодично з`являтися дляреєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...