Справа № 686/6555/19
УХВАЛА

14 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000034,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, 28.12.2019 року Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, за наслідками розгляду звернення ОСОБА_4 від 28.12.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом того, що 22.12.2018 року біля 02:00 год., працівники патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили перевищення службових повноважень, які супроводжувалися застосуванням фізичного насильства по відношенню до ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілому було спричинено тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.12.2018 року біля 02:00 год., ОСОБА_5 , повертаючись додому та переходячи через проїжджу частину, вулиці Кам`янецької, на дозволений сигнал світлофора, що поряд з приміщенням Хмельницького слідчого ізолятора, був зупинений співробітниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з невідомих причин, на думку останнього, запропонували йому проїхати до відділення поліції, на що він відмовився. Надалі співробітники поліції, із застосуванням до нього - ОСОБА_5 фізичної сили, здійснили адміністративне затримання в порядку ч. 1 ст. 127 КУпАП, та помістили останнього у службовий автомобіль та доставили до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Також, встановлено, що після застосування до ОСОБА_5 співробітниками поліції фізичної сили, останній почав скаржитись на біль в ділянці правого плечового суглобу. В подальшому до ОСОБА_5 у приміщення ХВП було викликано швидку допомогу, якою останній був доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_3 , де йому було надано невідкладну медичну допомогу, а також встановлено попередній діагноз «Перелом правої плечової кістки зі зміщенням уламків». Протягом місяця ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 28.12.2018 року йому було проведено оперативне хірургічне втручання.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи виникла необхідністьу тимчасовому доступі до медичної документації, складеної за результатами проходження лікування ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_6 , необхідні для подальшого проведення судово-медичної експертизи та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000034 від 28.12.2018 року: Шабатурі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів з адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної документації (історія хвороби, епікріз, знімки, тощо), складеної за результатами проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стаціонарного лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 22.12.2018 року по лютий 2019 року,

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє до 14 квітня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя