Провадження № 1-кс/520/6848/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, щодо замаху на вбивство ОСОБА_4 , за яким ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, під час обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено зокрема: футболку, яку після проведення вибухотехнічної експертизи, запаковано в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 3124445, чоловічі брюки з ременем, які після проведення судової вибухотехнічної експертизи, запаковано в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 3124446.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної цитологічної експертизи вилучених речей, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження вилучених речей, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м.Одеса, пров.Валіховський, 4) до кримінального провадження № 0000682 від 23.09.2018 року, та доручити їм провести судово-медичну цитологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є на представленому на судово-експертне дослідження одягу (футболці, чоловічих брюках з ременем), вилученого в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , сліди ядер, що містять клітини для подальшого визначення ДНК-профілю?
У разі виявлення слідів ядер зберегти їх для можливого ДНК-аналізу.
Надати експертам футболку, запаковану в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 3124445, чоловічі брюки з ременем, запаковані в полімерний пакет Експертної служби МВС України № 3124446, для її часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1