Справа № 342/528/19
Провадження № 1-кс/342/191/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 05.05.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 05.05.2019р. до Городенківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 05.05.2019р. близько 16:30 год. Він знаходився на території сільського стадіону в с. Ясенів-Пільний, де був арбітром футбольного матчу. Під час вказаного матчу, невідомі особи, які являються футболістами ФК «Яспіль» вчинили з ним конфлікт, в ході якого заподіяли йому тілесні ушкодження.

Відомості по вказаному факту 05.05.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.05.2019 року підтверджується, що слідчим СВ Городенківського ВП було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 05.05.2019 року близько 16:30 год. він перебував у с. Ясенів-Пільний Городенківського району, а саме на сільському стадіоні, де був суддею футбольного матчу між командами з с. Ясенів-Пільний та с. Вербівці. В ході вказаного матчу гравці фітбольного клубу ФК «Яспіль» (с. Ясенів-Пільний) без будь-яких на те причин заподіялми йому тілесні ушкодження.

До ЄРДР за № 0000081 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 05.05.2019 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 05.05.2019 р. близько 16:30 год. ОСОБА_5 тілесних ушкодженнь.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 07.05.2019 року слідує, що 05.05.2019 року він перебував на території сільського стадіону в с. Ясенів-Пільний Городенківського району, де був суддею футбольного матчу між командами з с. Ясенів-Пільний та с. Вербівці. В ході вказаного матчу близько біля 16:30 год. гравцям ФК «Яспіль» не сподобалося прийняте ним рішення стосовно офсайду на користь ФК «Ураган» у результаті чого гравці фітбольного клубу ФК «Яспіль» (с. Ясенів-Пільний) без будь-яких на те причин заподіялми йому тілесні ушкодження.

Із копії довідки-анамнез виданої черговим лікарем стаціонару Городенківської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 , 15.03.1991 р. звертався 05.05.2019 року до Городенківської ЦРЛ з приводу спричинення йому тілесних ушкоджень.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, юридична адреса вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- чи міг ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок одного удару правою ногою в ліву ногу, а також двох ударів кулаками правої та лівої руки в ділянку обличчя?

- чи міг ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок одноразового падіння з висоти власного росту до твердої поверхні?

У разі неявки потерпілого у зв`язку з відмовою чи з інших поважних причин на огляд до Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу по наданих медичних документах.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1