Справа № 307/754/19
Провадження № 1-кс/307/450/19
У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судової техніко - криміналістичноїекспертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової техніко - криміналістичноїекспертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Вказує на те, що 07 березня 2019 року, приблизно о 17 годині 13 хвилин, в с. Грушово по вул. Центральній Тячівського району, працівниками поліції СРПП Тячівського ВП в Закарпатській області, було зупинено автомобіль марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було виявлено, що номер кузова зазначений в ньому не співпадає з номером кузова який внесено в базу даних Головного сервісного центру України.
З метою досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у призначенні судової техніко - криміналістичноїекспертизи, під час якої необхідно вирішити відповідні питання:

1. Чи підлягало підробці свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Якщо підлягало, то яким саме чином?

3.Яким способом виготовлено свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 ?
4.Чи відповідає встановленому зразку свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 ?
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000221 від 08 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України судову техніко криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи підлягало підробці свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Якщо підлягало, то яким саме чином?

3.Яким способом виготовлено свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 ?
4.Чи відповідає встановленому зразку свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 ?
Проведення експертизи доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться в м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

Направити експертам ухвалу про призначення техніко - криміналістичноїекспертизи та паперовий конверт в який поміщено свідоцтво серії НОМЕР_2 , про реєстрацію транспортного засобу, автомобіля марки Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000221.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1