Справа № 128/3417/18
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі

судових засідань ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці питання щодо виправлення описки у вироці Вінницького районного суду Вінницької області від 04 січня 2019 року ухваленому у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001068 від 14.11.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.03.2002 року Вінницький районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 23.04.2008 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки. На підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальний терміном 3 роки;

- 18.07.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі терміном 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

- 16.12.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавленні волі терміном 1 рік 1 місяць;

- 10.04.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у вигляд позбавлення волі терміном 3 роки. В силу ст. 71 КК України приєднано 6 місяців за вироком Вінницького районного суду від 16.12.2011 року та встановлено загальний термін позбавлення волі 3 роки 6 місяців. (04.08.2014 року на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений (невідбутний термін 1 рік 20 днів)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2019 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу ОСОБА_3 залишено у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, тобто з 29.11.2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта по даному кримінальному провадженню на загальну суму 1001,00 грн.

Знято арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2018 року на речові докази: вудку марки «SABAROFRIVER 500», модель EL 140774, спінінг марки «OKUMA 210», дві риболовні котушки марки «Хіngsheng XS200», чохол для вудилищ на 3 секції, марки « Bieier Ya gear».

Вирішено долю речових доказів.

При постановленні даного вироку судом допущено технічну описку у його вступній частині, а саме невірно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоч повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливими відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні у відсутність вказаних осіб.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що допущена описка, а саме не вірне зазначення у вироці суду дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 «« ІНФОРМАЦІЯ_1 »», замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується всіма зібраними у справі документами є очевидною і не виправлення її, може привести до сумнівів та протирічь при виконанні вказаного вироку суду, а тому приходжу до висновку про виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2019 року ухваленому у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001068 від 14.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вважати вірною датою народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», замість не вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 04.01.2019 року по справі № 128/3417/18.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1