Справа № 456/1681/19
Провадження № 1-кс/456/762/2019
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

10 травня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо банківської картки/рахунку, яка закріплена за гр. ОСОБА_5 , а також наявну інформацію щодо вищевказаної особи; інформації щодо будь-яких операцій, які здійснювались із банківською карткою/рахунком гр. ОСОБА_5 , в період з 24.11.2018 року по 16.01.2019 року, які можуть становити банківську таємницю та надати можливість ознайомитися та зробити копії документів, які знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 . Окрім цього, при наявності просить надати відеозаписи з камер спостереження, які встановлені на банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у випадку здійснення гр. ОСОБА_5 будь-яких операції із своєю банківською карткою. В обґрунтування клопотання покликається на те, що в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 3900, 00 грн., які знаходились на балансі його банківської картки. Потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 24.11.2018 року на його мобільний телефон прийшло смс-повідомлення про те, що його банківський рахунок заблоковано, а також у смс-повідомленні було вказано 4 номери мобільного телефону, після чого він зателефонував за одним із номерів, однак ніхто не піднімав слухавку. Через деякий час із даного номеру НОМЕР_1 йому віддзвонив мужчина, який сказав йому, що треба повідомити номер картки та пароль від неї для того, щоб розблокувати його банківський рахунок. Того ж дня з його банківського рахунку зняли грошові кошти у сумі 3900, 00 грн. У матеріалах кримінального провадження наявна виписка по картці/рахунку № НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_6 . Відповідно до даної виписки із картки потерпілого 24.11.2018 року через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено дві транзакції грошових коштів, кожна у сумі 1950, 00 грн., що становить 3900, 00 грн., одержувачем коштів є ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 10.05.2019 року подали на адресу суду заяви в яких просять проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.01.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000065).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.

А відтак, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість іншими способами отримати вказані документи, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областікапітана поліціїОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 до оригіналів документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо банківської картки/рахунку, яка закріплена за гр. ОСОБА_5 , а також наявну інформацію щодо вищевказаної особи; інформації щодо будь-яких операцій, які здійснювались із банківською карткою/рахунком гр. ОСОБА_5 в період з 24.11.2018 року по 16.01.2019 року, які можуть становити банківську таємницю та надати можливість ознайомитися та зробити копії документів в межах дії ухвали суду.

При наявності надати відеозаписи з камер спостереження, які встановлені на банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у випадку здійснення гр. ОСОБА_5 будь-яких операції із своєю банківською карткою.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1