Справа № 185/4153/19
Провадження № 1-кс/185/1547/19
У Х В А Л А
07 травня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 05 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків .
Суд вислухавши учасників,дослідивши матеріали справи приходить до такого.

05.05.2019 близько 19-45 поблизу вул. Тімірязева, 54 м.Павлограда на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт між ОСОБА_3 1972р.н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході конфлікту ОСОБА_4 здійснив постріл з предмету схожого на пістолет в шию гр. ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть останнього до приїзду швидкої допомоги.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 290 від 06.05.2019 року виданного судово медичним експертом ОСОБА_6 сметрь ОСОБА_3 , 1972 р.н. настала в результаті травматичного субарахноїдального крововиливу, внутрішньочерепної травми, сліпого вогнепального поранення шиї. Напад з використанням ручної вогнепальної зброї з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000926 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
05.05.2019 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та набої до нього, а також інші речі .

06.05.2019 прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанови про відібрання для експертних досліджень букального епітелію, біологічних зразків у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якими останній в присутності захисника, законного представника, педагога був ознайомлений.

06.05.2019 неповнолітній ОСОБА_4 в ході ознайомлення з постановою про відібрання зразків для проведення експертиз, повідомив, що не бажає надавати свої біологічні зразки, про що зробив запис на вище вказаних постановах.

06.05.2019 року неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Неповнолітній ОСОБА_4 вину в інкримінованому злочині не визнав.

Для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести судову молекулярно - генетичну експертизу, та ряд інших експертиз в яких виникне необхідність, для виконання яких необхідні зразки букального епітелію, крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітній ОСОБА_4 здійснив постріл з предмету, схожого на пістолет, в потерпілого ОСОБА_5 , тримаючи відповідний предмет в руці.

Отримання біологічних зразків від підозрюваного ОСОБА_4 надасть можливість стороні обвинувачення підтвердити або спростувати факт перебування в користуванні та саме здійснення пострілу в бік потерпілого саме неповнолітнім підозрюваним. На самому предметі, який схожий на пістолет, залишені біологічні зразки підозрюваним ОСОБА_4 . Стороною обвинувачення вживалися заходи щодо добровільного надання біологічних зразків неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 для проведення в рамках кримінального провадження ряду судових експертиз з метою перевірки наданих показів підозрюваним та потерпілої ОСОБА_8 , яка була свідком вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 , який на момент вчинення злочину досяг віку кримінальної відповідальності відмовився надавати добровільно будь які біологічні зразки, ніяким чином не обґрунтовуючи своє рішення з цього приводу.

Відповідно ч.3 ст.245 КПК України, відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами передбаченим ст.241 цього кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку передбаченого ст. 160-166 цього кодексу має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
Дані біологічні зразки необхідно отримати для того, щоб у кримінальному провадженні провести судову дактилоскопічну експертизу з метою з`ясування вищезазначених питань.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 241, 245, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків (букального епітелію,крові) неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у необхідній кількості, за участю спеціаліста, який має спеціальні знання в галузі медицини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1