Справа №: 398/932/19
провадження №: 1-кс/398/724/19
УХВАЛА
Іменем України

"25" березня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експерти зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 15 березня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї з метою встановлення чи являється вилучений предмет вогнепальною зброєю та чи відносяться вилучені предмети до боєприпасів та їх частин і чи придатні вони для стрільби.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вирішення клопотання залишає на розсуд суду. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000130 від 15 березня 2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 15 березня 2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що вона за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , виявила предмет, зовні схожий на обріз, який належить її співмешканцю ОСОБА_5 .

15 березня 2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на «самопал» та три предмети, схожі на патрони, які поміщено до спеціальних пакетів «Національна поліція України» №№ 4270199, 4331885.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження виявлених та вилучених в ході огляду місця події предметів має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 15 березня 2019 року, судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на «самопал», вогнепальною зброєю?

- Чи придатний він для стрільби?

- Чи є надані три предмети, схожі на патрони, боєприпасами?

- Чи придатні надані три предмети, схожі на патрони, для стрільби з наданого предмету, схожого на «самопал»?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити при проведенні експертизи використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту: предмет, схожий на «самопал», та три предмети, схожі на патрони, упаковані до спеціальних пакетів «Національна поліція України» №№ 4270199, 4331885, які було вилучено 15 березня 2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , і, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000130 від 15 березня 2019 року.
Висновок експерта надати до СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА