У Х В А Л А
25.03.2019 Справа №607/7297/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про проведення у даному кримінальному провадженні амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 12 березня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000845 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2019 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що в кінці січня місяця 2019 року, невідома особа перебуваючи в приміщенні бару "Сіті", що по вул. Б. Хмельницького в м. Тернополі таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки "Samsung J5", чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на суму 3500 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000845 від 12 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримано відомості, які викликають сумнів щодо осудності чи обмеженої осудності ОСОБА_5 , а тому виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.

З цією метою, у відповідності до ст.509 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

*Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину?

*Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи,- задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000845 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 яким-небудь психічним захворюванням?

*Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час вчинення злочину ?

*Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то яких саме?

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну

лікарню надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській

області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами

судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1