Справа № 555/2172/18
Номер провадження 1-кс/555/79/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2019 р. м.Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

володільця майна ОСОБА_5

представника володільця, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000581 від 05.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення в кримінальному провадженні № 0000581 (ЄРДР від 05.12.2018) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 05 грудня 2018 року о 18 год. 00 хв. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що до нього звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що невстановлена особа з території природно - заповідного фонду, який розташований поблизу с. Поляни, Березнівського району, Рівненської області здійснила незаконну порубку дерев породи «береза».
У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_9 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 4666 від 05.12.2018.05.12.2018р.
Слідчим CВ Березнівського ВП, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000581 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
05.12.2018 слідчим на підставі добровільної згоди ОСОБА_10 оглянуто та вилучено 31 (тридцять одну) колоду деревини породи «береза» та металеву шину до бензопили, з території господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 . (будь-які документи на деревину відсутні).
06.12.2018 під час проведення огляду території природно - заповідного фонду, який розташований поблизу с. Поляни, Березнівського району Рівненської області виявлено та вилучено 8 (вісім) колод деревини породи «береза».
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прокурора, захисника, володільця, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено : підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Слідчим всупереч п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні не зазначено підставу і мету необхідності накладення арешту на вказане в клопотанні майно, будь яке обґрунтування необхідності арешту майна відсутнє. Натомість слідчим у клопотання просто переписано положення ст. 170 КПК України без будь-якого обґрунтування накладення арешту.
Слідчим всупереч п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні не зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Із змісту клопотання не зрозуміло, хто має права на володіння, користування, розпорядженням вазаною деревиною, посилання на відсутність власника або третьої особи в клопотанні відсутні. Водночас відповідну неможливість має бути обґрунтовано у клопотанні
Крім того, як вбачається із ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 23.01.201 9р., документи, долучені слідчим на обґрунтування доводів клопотання, є нечитабельними, що викликає сумнів, на підставі ж яких письмових доказів було прийняте рішення слідчого судді, щодо накладення арешту на майно.
Обставини зазначені в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 23.01.2019р., слідчим виконанні не були, із досліджених в судовому засіданні копій документів, долучених до матеріалів клопотання, вбачається, що останні не читаємі.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання не відповідає вимогам ст.171 КПК України.
У відповідності із ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Таким чином,враховуючи викладене, з врахуванням думки сторін, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.171-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0000581 від 05.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України речові докази у кримінальному провадженні №0000581 (ЄРДР від 05.12.2018) за ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: металеву шину до бензопили та 39 (тридцять дев`ять) колод деревини породи «береза» загальним об`ємом 1,529 метра кубічних, які 05.12.2018 та 06.12.2018 були вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно - повернути прокурору для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Встановити строк для усунення недоліків, сімдесят дві години, а саме до 14 год.00 хв. 07.02.2019 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1