Справа № 307/56/18
Провадження № 1-кп/307/49/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілої сторони ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Тересва, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимої, не одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 12 березня 2004 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації за адресою м.Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, подала працівникам вказаної установи заяву від 12 березня 2004 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 205 від 22.07.2003 в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з її біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину
На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в період з 01.03.2004 року по 30.07.2017 року в сумі 105 555,18 грн..
Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 105 555,18 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, знаходячись в приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації за адресою м. Тячів, вул. Незалежності, 29, Закарпатської області, подала працівникам вказаної установи заяву 22 лютого 2017 року, «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, в яку нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з її біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
На підставі вказаних документів ОСОБА_4 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_6 , в період з 01.01.2016 року по 31.07.2017 року на загальну суму 13556,58 гривень.
Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_4 спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 13556,58 гривень.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнала повністю та пояснила, що вона дійсно зверталася до Тячівського управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації для отримання допомоги, як мати одинока, хоча в цей період вона проживала з біологічним батьком дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо її не карати.

Оскільки обвинуваченою та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, обвинувачена правильно розуміла зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності її позицій, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів справи, які характеризують обвинувачену як особу. При цьому, судом з`ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 190 КК України: тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві) та за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно.

При обранні міри покарання обвинуваченій, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої: судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді штрафу та позбавлення волі на певний строк, що прямо передбачено санкціями ч. ч.1,2 ст. 190 КК України, із застосуванням правил, визначених ст.70 КК України та звільнити її від призначеного покарання на підставі акту амністії, оскільки вона є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..
Згідно до ст. 1 п. в Закону України Про амністію у 2016 році звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжкими, відповідно до ст. 12 КК України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх, сина дочку, визнаних інвалідами.

З вищенаведених досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_4 у відповідності до ст. 1 п. в Закону України Про амністію у 2016 році звільняється від покарання.

Речовий доказ документи з особової справи ОСОБА_4 які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід повернути Тячівському управлінню соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень

Призначити ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 - 1 рік позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, у виді позбавлення волі на один рік, на підставі акту амністії.

Речовий доказ документи з особової справи ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути Тячівському управлінню соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1