Справа 562/121/19
У Х В А Л А

15.01.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 11.09.2019 року о 13:15 год. надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_5 , 1987 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 11.01.2019 з підприємства ПП «Віп Вугілля», яке розташоване за адресою с. Мости Здолбунівського р-ну, Рівненської обл., відомі особи шляхом вільного доступу здійснили крадіжку деревного вугілля загальною вагою близько 2100 кг.

Разом із тим, 12.01.2019 в період часу 14:41год. по 15:14 год. в службовому кабінеті №29 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської обл., було проведено огляд місця події. В ході проведення огляду місця події гр. ОСОБА_6 , 1994 р.н., написав заяву на особистий огляд, в ході якого у останнього було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2000 грн., які в подальшому поміщені до поліетиленового файлу, у верхній частині якого горловина обв`язана ниткою, до якої прикріплена бирка з пояснювальним записом та підписами понятих, вільні кінцівки нитки опечатуються печаткою «Для пакетів №204» Здолбунівського ВП.
В ході проведення вищевказаної слідчої дії, з метою збереження слідів злочину та їх фіксування, вилучено: грошові кошти в сумі 2000 грн., які в подальшому поміщені до поліетиленового файлу, у верхній частині якого горловина обв`язана ниткою, до якої прикріплена бирка з пояснювальним записом та підписами понятих, вільні кінцівки нитки опечатуються печаткою «Для пакетів №204» Здолбунівського ВП.

Перелічений вище предмет та документ, вилучені в ході огляду місця події від 12.01.2019, відповідають вимогам ч.1 ст. 98 КПК України та можуть бути використані як речові докази для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту кримінального правопорушення.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035за ч.1 ст.185 КК України.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна, уникнення конфіскації або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події який проводився 12.01.2019 року в службовому кабінеті №29 Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської обл., а саме: грошові кошти в сумі 2000 грн., які в подальшому поміщені до поліетиленового файлу, у верхній частині якого горловина обв`язана ниткою, до якої прикріплена бирка з пояснювальним записом та підписами понятих, вільні кінцівки нитки опечатуються печаткою «Для пакетів №204» Здолбунівського ВП.

Виконання ухвали доручити слідчому Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: