Справа №705/1103/19
1-кс/705/512/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000081 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В с т а н о в и в:
Слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово- психіатричної експертизи, в обґрунтування зазначив, що 20 лютого 2019 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , шляхом розбиття скла у вікні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Іванівка, Уманського району, по вул. Центральна, 30, проник до нього та викрав грошові кошти і горілчані вироби, чим наніс власнику ОСОБА_6 матеріальну шкоду, та після вчинення крадіжки був затриманий місцевими жителями на місці вчинення.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000081 від 20.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

21.02.2019 року близько 07 год. 00 хв. в с. Іванівка, Уманського р-ну, Черкаської області невідома особа шляхом розбиття шибки пластикового вікна проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, який на правах приватної власності належить ОСОБА_6 , звідки скоїла крадіжку продуктів харчування, чим завдала матеріального збитку останній.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000083 від 22.02.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

28.02.2019 року постановою прокурора Уманської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 вище вказані кримінальні провадження об`єднано в кримінальне провадження №00000081.

20.02.2019 року в Уманський РВП УВП в Черкаській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про викрадення належного їй майна.

21.02.2019 року в Уманський РВП УВП в Черкаській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , про викрадення належного їй майна.

За результатами проведених слідчих дій і оперативно-розшукових дій, встановлена причетність до вчинення даних злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в Черкаська обл., Маньківський р-н, с. Добра, фактично постійно проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_3 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 страждає на поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка являється дружиною ОСОБА_5 , показала, що з 2016 року її чоловік страждає на психічний розлад та лікувався у медичних закладах.

Згідно з витребуваної медичної документації з Маньківської центральної районної лікарні на ОСОБА_5 , встановлено, що останній страждає на поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії.

27.02.2019 року в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №00000081 від 20.02.2019 року з урахуванням зібраних доказів, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.02.2019 року в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №00000083 від 22.02.2019 року з урахуванням зібраних доказів, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В ході проведення судової психіатричної експертизи планується отримати відповіді на наступні запитання:

- Чи страждав або чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким-небудь хронічним психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у хворобливому стані, розладі психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи являється ОСОБА_5 душевно хворим на даний час і чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкській області ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вирішуючи клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області про призначення судової-психіатричної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000081 від 20.02.2019 року - задоволити.

Доручити експертам з числа експертів Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня «Черкаської обласної ради» (юридична адреса : 20700 м. Сміла вул. Павлова, 46 Черкаська область,) проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000081 від 20.02.2019 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждав або чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким-небудь хронічним психічним захворюванням? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення у хворобливому стані, розладі психічної діяльності та чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- Чи являється ОСОБА_5 душевно хворим на даний час і чи потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Зобов`язати слідчого в розпорядження експерта надати: матеріали досудового розслідування № 0000081 в 1 томі, медичні документи на ОСОБА_5 та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_5 до Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня «Черкаської обласної ради» на визначену дату для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції, надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

В усіх випадках надходження клопотань з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня «Черкаської обласної ради» доручити слідчому СВ Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1