БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2175/18
Провадження № 1-кс/497/670/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого про доручення проведення мистецтвознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:
13.12.2018 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про доручення проведення мистецтвознавчої експертизи в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000537 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 15 жовтня 2018 року біля 16:00 години, малолітні мешканці с.Городнє Болградського району Одеської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходились у домоволодінні останнього, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали алкогольні напої (вино домашнього виготовлення).

Знаходячись у стані алкогольного сп`яніння малолітні вирішили зняти відеоролик порнографічного характеру, для чого по черзі роздягались, імітували статевий акт, цілувались, та займались оральним сексом, без застосування насильства.

Вказану подію знімали на мобільний телефон, що належав ОСОБА_7 .. В подальшому вказане відео ОСОБА_7 показав своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передав його за допомогою блютуз на її мобільний телефон. Після цього, вкане відео було розповсюджено серед мешканців с.Городнє Болградського району Одеської області.

Під час проведення досудового розслідування вказане відео було вилучено на DVD-R диск Verbatim.

Постановою слідчого від 24.10.2018 року визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000537 від 24.10.2018 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_4 підтримала, наполягала на задоволенні, та надала пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень основними завданнями мистецтвознавчої експертизи є проведення атрибуції твору (встановлення автора твору, періоду створення роботи, приналежність до певної школи тощо); визначення художнього рівня, історичного значення, культурної цінності та стану твору; визначення оціночної або страхової вартості твору; визначення відповідності продукції вимогам законодавства про захист суспільної моралі.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення балістичного дослідження вилучених при обшуку бойових припасів.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000537 від 24.10.2018 року ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст. 301 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні мистецтвознавчої експертизи, для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення мистецтвознавчої експертизи, з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо атрибуції предмету експертизи та визначення відповідності його вимогам законодавства про захист суспільної моралі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_4 про доручення проведення мистецтвознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити проведення мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000537 від 24.10.2018 року судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи належить інформація, що зафіксована на наданому на експертизу DVD-R дискуVerbatim до порнографічної?

2.Чи належить інформація, що міститься на наданому на дослідження DVD-R дискуVerbatim до дитячої порнографії?

3.Яким є ідейне спрямування твору, зокрема, чи містить надана на дослідження інформація на DVD-R дискуVerbatim пропаганду насильства та жорстокості?

Для дослідження експерту надати DVD-R дискVerbatim.

Для ознайомлення в разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1