Справа № 365/56/19
Номер провадження: 1-кс/365/17/19
У Х В А Л А

15.02.2019 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

секретар
судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 13.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участі слідчого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Згурівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, погодженим із прокурором Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 13.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.02.2019 приблизно о 21 годині ОСОБА_5 за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 вживав спиртні напої із ОСОБА_6 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними відбувся конфлікт та бійка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та незаконний характер своїх дій, можливі суспільно небезпечні наслідки свого діяння у виді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, завдав останньому невстановленим під час досудового розслідування предметом численні удари по голові, в результаті чого від черепно-мозкової травми настала смерть ОСОБА_6 . Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 13.02.2019 № 24.
13.02.2019 у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні зазначеного злочину.

14.02.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14.02.2019 проведено слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 на місці вчинення злочину по АДРЕСА_1 , у ході якого підозрюваний підтвердив свої показання, надані попередньо під час допиту. Крім того, доповнив, що під час бійки наздогнав біля порогу будинку ОСОБА_6 та, знаходячись позаду останнього, стільцем завдав тому удар по голові зверху.

Під час цієї слідчої дії слідчий вилучив светер сірого кольору та штани спортивні синього кольору, у яких ОСОБА_5 був одягнений на момент вчинення ним злочину.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження тощо вбачаються достатні підстави тимчасово позбавити власника права на відчуження та позбавлення права користування зазначеними речами. Тому просить накласти арешт на майно, вилучене 14.02.2019 під час проведення слідчого експерименту.

Сторона кримінального провадження обґрунтовує внесене клопотання тим, що виявлені та вилучені речі є тимчасово вилученими та є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Крім того, ці речі відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим 14.02.2019 винесено постанову про визнання їх речовим доказом.

Прокурор та ОСОБА_5 за викликом у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
13.02.2019 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину. Від ОСОБА_5 надійшла письмова заява, написана у присутності захисника, у якій він просить розглянути клопотання слідчого за його відсутності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та долучені до матеріалів клопотання документи.
Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2019 до ЄРДР за № 0000010 внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Власником вилучених речей є ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується внесене клопотання, вбачається, що клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 14.02.2019під час проведення слідчого експерименту в селі Середівка вулиця Черкаська, буд. 26 Згурівського району Київської області, підлягає до задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження тощо.
Зазначені речі є тимчасово вилучені та постановою слідчого від 14.02.2019 визнані речовими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на виявлені та вилучені 14.02.2019 під час проведення слідчого експерименту в селі Середівка по вулиці Черкаська, буд. 26 Згурівського району Київської області речі: светер сірого кольору та штани спортивні синього кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідальним за зберігання речей, на які накладено арешт, визначити слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київський області ОСОБА_3 .
Ухвала про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Роз`яснити ОСОБА_5 , який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, що він може звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1