Справа № 344/299/19
Провадження № 1-кс/344/277/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000635 від 22.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000635 до 5-ти місяців, тобто до 26.02.2019 року, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000635 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що на початку вересня 2018 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін, орендував будинок в АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що 26 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у будинку за вище вказаною адресою, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видав фольговий згорток з порошкоподібною речовиною та ОСОБА_6 добровільно видав згорток з порошкоподібною речовиною яка, згідно висновку судового експерта № 2.1-0967/18 від 17.10.2018, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна кількість якого становить - ОСОБА_5 70,5478 грама, ОСОБА_6 0,5926 грама, які останні виготовили та зберігали з метою збуту. Крім цього, під час проведення обшуку за вище вказаною адресою виявлено та вилучено з підлоги в кімнаті порошкоподібну з грудочками речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0483 грама, пластикову картку «А-БАНК GOLD VIZA», на якій виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,0061 грама, електронні ваги білого кольору з написами «А-PLUS» із залишками речовини білого і жовтого кольорів, що згідно висновку експерта № 2.1-0970/18 від 19.10.2018, є залишками психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну в кількості менше 0,0001 грама та прекурсору фенілнітропропену в кількості 0,0140 грама, білу полімерну діжку з зеленою кришкою-закруткою ємністю 30 л., яка на 3/4 об`єму заповнена рідиною, білу полімерну діжку з синьою кришкою-закруткою ємністю 60 л, яка 2/3 об`єму заповнена рідиною, полімерну ємність чорного кольору, яка частково заповнена рідиною, металеву миску блакитного кольору частково заповнену рідиною, пластикове відро зеленого кольору із рідиною, металеве відро, частково заповнене рідиною. Згідно висновку судового експерта № 2.1-0964/18 від 07.11.2018 в наданих рідинах із діжки ємністю 30 л, чорної пластикової ємності та металевого відра виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 1,2198 грама. В рідині з металевого відра виявлено прекурсор фенілнітропропен в кількості 0,6098 грама. Деформовані частини паперу синього кольору та частини фольги, махровий рушник рожевого кольору та відрізок тканини білого кольору та тканина білого кольору, на яких, згідно висновку судового експерта № 2.1-0968/18 від 23.10.2018, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 0,1381 грама. Сім каністр жовтого кольору із рідиною, в яких, згідно висновку судового експерта № 2.1-0962/18 від 05.11.2018, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількостях 0,4680, 0,0110, 1,8050, 5,3731, 2,6933, 0,0330, 0,2775 грама, в чотирьох з них виявлено прекурсор фенілнітропропен в кількостях 0,5012, 0,0099, 0,6562, 0,0064 грама. Три картонні тубуси, один коричневого кольору та два білого кольору, емальоване, чорне ззовні та всередині біле відро, емальована каструля білого кольору із трилітровою скляною банкою, три прозорі полімерні пляшки та дві частини безбарвних прозорих полімерних пляшок, білий полімерний бідон (діжка), сім скляних банок, одна з яких закрита полімерною кришкою, скляний стаканчик та металевий електрод. Згідно висновку судового експерта № 2.1-0966/18 від 30.10.2018 на двох картонних тубусах, в каструлі, трилітровій банці, полімерному бідоні, півлітровій скляній банці, півлітровій скляній банці з кришкою та на електроді виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 0,3059, 0,1594, 0,0120, 0,0071, 0,0471, 0,0190, 0,0935, 0,0683 грама відповідно. В залишках речовини на третьому тубусі виявлено амфетамін, кількість якого встановити не передбачається можливим. В одній із полімерних пляшок, виявлено суміш сірчаної та соляної кислот, встановити концентрацію яких не передбачається можливим. Також під час обшуку виявлено прозору полімерну коричневого кольору круглу миску з чотирма полімерними пакетами, зелене полімерне відро, на яких, згідно висновку судового експерта № 2.1-0963/18 від 24.10.2018, виявлено прекурсор фенілнітропропен в загальній кількості 17,553 грама.

Як зазначено, 26 вересня 2018 року, під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено скло прямокутної форми, пластикову картку зеленого кольору з написом «Столична ювелірна фабрика», електронну вагу, дві резинові рукавиці синього кольору, відрізок тканини білого кольору, каністру білого кольору та каністру жовтого кольору із рідиною. Згідно висновку судового експерта № 2.1-0965/18 від 30.10.2018, на двох рукавицях, склі, пластиковій картці, електронних вагах, відрізку тканини та в рідині в білій каністрі виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в загальній кількості 2,2918 грама.

У клопотанні вказано, що в загальному ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виготовили та зберігали з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 86,2116 грама, що згідно таблиці № 2 наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), відноситься до особливо великих розмірів, а прекурсор фенілнітропропен в загальній кількості 19,3365 грама, згідно таблиці №3 в редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я №685 від 21.06.2017, відноситься до великих розмірів.

Матеріалами клопотання зазначається, що 26 вересня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому АДРЕСА_3 . та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому АДРЕСА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Як вбачається, 28 вересня 2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Івано-Франківським міським судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2018 року. 01 жовтня 2018 року ОСОБА_6 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави. 15 листопада 2018 року у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 26.01.2019 року, а також підозрюваному ОСОБА_6 продовжено обов`язки до 14.01.2019 року. 16 листопада 2018 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до 14.01.2019 року.

Вказується на те, що 14 грудня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України. 15 грудня 2018 року підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотання, вказує, що з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії: зняти грифи таємності з клопотань слідчого та ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих (розшукових) дій, які разом із протоколами та додатками долучити до матеріалів кримінального провадження; оголосити кінцеві підозри, виконати вимоги ст. 290 КПК України із сторонами кримінального провадження, підготувати та вручити обвинувальний акт. Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Як зазначається у клопотанні, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п. 1 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, завершується 26.01.2018 року, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Строк, необхідний для завершення розпочатих слідчих дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 5-ти місяців, в зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

У клопотанні вказано, що обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, значна територія проведення зазначених дій, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значна кількість підозрюваних у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування 5-ти місяців, тобто до 26.02.2019 року.

Захисники підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні поклалися на розсуд слідчого судді під час вирішення даного клопотання.

Підозрювані підтримали позиції їх захисників.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряду розпочатих процесуальних та слідчих дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 26.02.2019 року. На переконання слідчого судді, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000635 до п`яти місяців, тобто до 26.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 10 січня 2019 року.