Справа №: 398/560/19
провадження №: 1-кс/398/878/19
УХВАЛА
Іменем України

"03" травня 2019 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року за №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року за №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 16.02.2019 року близько 12 години 10 хвилин, ОСОБА_4 1981 року народження знаходився на території своєї квартири, розташованої по АДРЕСА_1 . Перебуваючи на вищевказаній території, до ОСОБА_4 прийшов у гості його батько ОСОБА_5 1958 року народження. В ході спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знаходячись на кухні своєї квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , де взявши до правої руки ніж наніс один удар по задній поверхні лівого стегна та один удар у підборіддя ОСОБА_5 ножем, після чого останній упав на підлогу, а ОСОБА_4 бажаючи настання суспільно - небезпечного наслідку, а саме заподіяння смерті останньому чекав до моменту поки потерпілий ОСОБА_5 не перестав подавати ознаки життя. Після чого , ОСОБА_4 пішов до сусідньої квартири, а саме АДРЕСА_2 , подзвонив у двері, де йому відчинила ОСОБА_6 та повідомив їй, що вбив свого батька та віддав їй ніж. Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 вчинив умисне вбивство, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. 16.02.2019 за адресою: м. Олександрія, вулиця 6го Грудня в кабінеті 211 Олександрійського ВП в ході затриманні в порядку 208 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 1981 року народження було вилучено сіру футболку та темні джинси зі слідами РБК, які було поміщено до картонних коробок. Враховуючи вказані, обставини необхідні спеціальні знання, просить суд призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
За приписами ч.ч.6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР від 16.02.2019 року за №0000381, протокол огляду місця події від 16.02.2019 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16.02.2019 року постанова про відібрання біологічних зразків від 16.02.2019 року, пртокол отримання зразків від 16.02.2019 року містять достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.
Суд вважає можливим доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.
Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року за №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 року за №0000381, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи мається кров на досліджуваному об`єкті, а саме: на сірій футболці?
- якщо мається то кому вона належить людині чи тварині?
- чи можуть сліди крові належати потерпілому ОСОБА_5 1958 року народження або підозрюваному ОСОБА_4 1981 року народження, чи іншій особі?
- чи мається кров на досліджуваному об`єкті, а саме: на темних джинсах?
- якщо мається то кому вона належить людині чи тварині?
- чи можуть сліди крові належати потерпілій ОСОБА_5 1958 року народження або підозрюваному ОСОБА_4 1981 року народження, чи іншій особі?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса місця знаходження: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів надати: сіру футболку та темні джинси, які упаковано до картонних коробок та вилучені під час затримання підозрюваного 16.02.2019 року; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 1958 р.н. та підозрюваного ОСОБА_4 1981 р.н, які отримані 16.02.2019 року, та перебувають в Кіровоградському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах, необхідних для проведення дослідження.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1