Справа № 745/827/18
№ провадження 1-кп/738/10/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання прокурора Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»у зв`язку з розглядом справи в суді,

з участю учасників судового розгляду:
прокурора - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року прокурор Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»у зв`язку з розглядом справи в суді. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2013 року за №0000017, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України. Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року, ОСОБА_3 направлено для відбування покарання за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року, яким він засуджений за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ст.353 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно з попутним списком на конвойованих з ІТТ №4 (м. Мена) ГУНП до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 передано до Чернігівського СІЗО. З метою забезпечення швидкого розгляду кримінального провадження просить тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 у Чернігівському СІЗО у зв`язку з розглядом кримінального провадження у суді.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, засуджений не заперечував проти розгляду даного клопотання без участі його захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, думку засудженого, вивчивши та дослідивши матеріалами клопотання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 539 КПК України у разі, якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 рок за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ст.353, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 16 липня 2007 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року у вигляді 3 років позбавлення волі. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року вказана ухвала Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2018 року залишена без змін.

Згідно з Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 затримано 15 березня 2019 року.

За повідомленням Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» від 26 березня 2019 року № 16/1530 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21 березня 2019 року та по теперішній час утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» відповідно до вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року.

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2013року за №0000017, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, судовий розгляд якого відкладено на 02 квітня 2019 року.
Враховуючи, що судовий розгляд даного кримінального провадження не завершено, участь обвинуваченого є обов`язковою, а також те, що на даний час ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» та найближчим часом має бути направлений для відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року, що ускладнить судовий розгляд кримінального провадження в суді, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та тимчасове залишення ОСОБА_3 у ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» у зв`язку із розглядом справи у суді.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»у зв`язку з розглядом справи в суді - задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2007 року ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ст.353, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та засудженому ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1