Провадження № 1-кс/750/5601/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009452 від 05.12.2018, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що 05.12.2018 працівниками поліції під час огляду місця події неподалік від будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та в подальшому вилучено предмет, зовні схожий на пістолет, предмет, зовні схожий на магазин до нього, та три предмети, зовні схожі на патрони, які добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом 05.12.2018 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0009452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чим є надані на дослідження предмети, чи відноситься до категорії вогнепальної зброї наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, якщо так, то до якого виду та калібру, чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, до стрільби, чи є надані на дослідження три предмети, схожі на патрони, боєприпасами, яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на патрони, чи придатні надані на дослідження три предмети, схожі на патрони, до стрільби, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову експертизу зброї у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009452 від 05.12.2018, розпочатому за ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чим є надані на дослідження предмети, чи відноситься до категорії вогнепальної зброї наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, якщо так, то до якого виду та калібру, чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, до стрільби, чи є надані на дослідження три предмети, схожі на патрони, боєприпасами, яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на патрони, чи придатні надані на дослідження три предмети, схожі на патрони, до стрільби, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0009452 від 05.12.2018 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чим є надані на дослідження предмети?
2. Чи відноситься до категорії вогнепальної зброї наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, якщо так, то до якого виду та калібру?
3. Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, до стрільби?
4. Чи є надані на дослідження три предмети, схожі на патрони, боєприпасами?
5. Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на патрони?
6. Чи придатні надані на дослідження три предмети, схожі на патрони, до стрільби?
Для проведення експертизи надати: спеціальний пакет для пакування речових доказів № ЕХР 0234923 в запакованому вигляді з об`єктами експертизи, а саме з предметом, зовні схожим на пістолет, предметом, зовні схожим на магазин до нього, трьома предметами, зовні схожими на патрони.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0009452 від 05.12.2018.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкту дослідження та зміну його властивостей.
Повідомити експерту, що у слідчому відділі ЧВП ГУ НП в Чернігівській області не має можливості надати патрони для проведення експериментальної стрільби.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1