Справа № 314/5668/18
Провадження № 1-в/314/128/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оснежиці Брестської області, Білорусь, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 ,

Раніше судимого:
1) 07.10.2003 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі; 2) 12.07.2006 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 10.06.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 15.05.2015 року по відбуттю строку покарання.

По даній справі засуджений: 31.01.2018 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст.ст. 190 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком від 19.04.2018 року Апеляційного суду Донецької області вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.01.2018 року в частині призначеного покарання скасувати та призначити покарання за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі.

Початок строку: 28.05.2018 року Кінець строку: 18.05.2019 року

Про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду Запорізької області віддержавної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)», надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 , згідно якого засуджений прибув до виправного центру 18.05.2018 самостійно згідно припису Нікольського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області. За період відбування покарання у виправному центрі характеризується позитивно. За зразкову поведінку та ставлення до праці неодноразово заохочувався правами начальника установи. Правила внутрішнього розпорядку не порушував. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту «ЄВРОБУДГРУП». До праці ставиться сумлінно, виробничу дисципліну не порушує, зауважень з боку адміністрації відносно свого ставлення до праці не має. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Бібліотеку установи відвідує, чим підвищує свій загальний рівень. Відповідно до ст.123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Залучається до робіт без оплати праці з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. У скоєному злочині щиро розкаюється, вину визнав.

Адміністрація державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» вважає, що засуджений став на шлях виправлення і клопоче перед судом про умовно дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно достроково на строк який залишився.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)»задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 31.01.2018 року Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на строк, що залишився 2 місяці 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

27.02.2019