ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1880/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця см. Коростень Житомирської області, українця, гр-на України, освіта вища, працюючого лікарем в клініці «Новий Зір», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

30.09.2018 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували за місцем спільного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В цей час, між останніми почався словесний конфлікт на побутовому ґрунті, в ході якого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень своєму братові ОСОБА_4 .
Керуючись раптово виниклим умислом, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи і свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та раптово наніс один удар кулаком руки в область грудної клітини потерпілого. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 схопив ОСОБА_4 своєю рукою за шию та став стискати. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів на правій бічній поверхні шиї у верхній , у нижній третині, на лівій заднє-бічній поверхні шиї у верхній третині, на лівій переднє-бічній поверхні грудної клітки в проекції 2 ребра по біля грудинній лінії.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням, посилаючись на те, що обвинуваченим повністю відшкодована завдана йому шкода, жодних претензій матеріальних та моральних він не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Висловлена позиція потерпілого під час підготовчого судового засідання підтверджує факт примирення з обвинуваченим та відшкодування завданих йому збитків.

Відповідно до пунктів 3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12 звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

Таким чином, встановлені в судовому засіданні умови, які передбачені кримінальним законом, дають всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_5 судові витрати, які складаються з витрат на залучення експерта.

Керуючись ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України , на підставі ст. 46 КК України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0008767 відносно ОСОБА_5 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 378 грн. 00 коп. на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня оголошення.

СУДДЯ: