Справа № 478/310/18 Провадження № 1-кс/478/363/2018
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000116 від 11 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 11.03.2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 по телефону надійшло повідомлення від чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 11.03.2018 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з тілесними ушкодженнями, які вони отримали внаслідок ДТП.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 11.03.2018 року близько 03.00 години ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рухаючись на автомобілі марки «Geelу СК - 2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на заокругленні дороги, в напрямку від с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області до с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, допустив виїзд вищевказаного транспортного засобу за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого перелічені вище пасажири автомобіля ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.
11.03.2018 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.286 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116.
11.03.2018 року після вищевказаної ДТП ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2018 року ОСОБА_6 було госпіталізовано до іншого медичного закладу ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .
12.03.2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні вказаного медичного закладу.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, перебувають у володінні закладу комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1969 року народження, рентгенівські знімки ОСОБА_6 , які мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1969 року народження, рентгенівські знімки ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, повідомив суд про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за його відсутності у зв`язку з великою навантаженістю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме до медичних документів: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1969 року народження, рентгенівські знімки ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення з метою направлення вказаних медичних документів історії хвороби до ІНФОРМАЦІЯ_10 для проведення судово-медичної експертизи і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні закладу комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1969 року народження, рентгенівські знімки ОСОБА_6 , які є необхідними для призначення судово медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_6 .

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

У х в а л и в:

Надати начальнику слідчого відділу Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000116 від 11 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення документів і зняття копій, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1969 року народження, рентгенівські знімки ОСОБА_6 , які перебувають у володінні закладу комунальної власності - ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх направлення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали до 20.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя :