Справа № 592/3749/19
Провадження № 1-кс/592/1926/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Сумської філії «Укртелеком» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області, що полягає у не внесенню до ЄРДР відомостей про можливо вчинений злочин по його заяві від 07.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
До суду 07.03.2019 року надійшла вищевказана скарга в якій зазначено, що 26.02.2019 року вказане товариство звернулось до Сумського МВ ГУНП в Сумській області з заявою про те, що 25.02.2019 року невідома особа викрала кабель до будинку за адресою АДРЕСА_1 . На момент звернення до суду відомості до ЄРДР не внесені. Просить постановити судове рішення про зобов`язання відповідної посадової особи СВ Сумського МВ ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР.

В судове засідання представник Сумської філії «Укртелеком» не з`явися. В письмовій заяві просить розглянути його скаргу без його участі, наполягає на задоволенні вимог скарги. Представник Сумського МВ ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості визначені ч.5 вказаної статті до ЕРДР, порядок ведення якого визначається Генеральною прокуратурою.

Відповідно до вимог п.2.2 Наказу Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року N 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», якщо у заяві, повідомленні, всупереч вимогам частини 5 статті 214 КПК України, не наведено достатньої інформації про вчинене кримінальне правопорушення, то для її встановлення проводяться наступні дії: направлення вимоги до установ, підприємств, організацій про надання документів або відповідних даних тощо. Такі дії повинні бути виконані у строк, що не перевищує 7 днів.

При непідтверджені під час перевірки обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до пунктів 1 або 2 частини I ст. 284 КПК України приймається постанова про закриття кримінального провадження.

Таким чином, законодавець не передбачає можливості проводите перевірки по обставинам зазначеним в заяві громадянина про можливо вчинений злочин без внесення відомостей до ЕРДР та приймати відповідне процесуальне рішення поза межами вимог КПК України. Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону доказів перевірки заяви Сумської філії «Укртелеком» від 26.02.2019 року про можливо вчинене кримінальне правопорушення викрадення кабелю до будинку за адресою м. Суми вул.. Ковпака, 55 відповідним процесуальним шляхом не надано.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає скаргу ОСОБА_4 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області, визначеного керівником слідчого підрозділу вказаного ОВС внести відомості до ЕРДР по заяві Сумської філії ПАТ «Укртелеком» від 26.02.2019 року стосовно того, що невідома особа викрала кабель до будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1