Справа №:755/363/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000163 від 09.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000163 від 09.01.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2019 року приблизно о 16 год. 20 хв., невідомі особи, перебуваючи в підземному паркінгу ТРЦ «Сільвер Бріз», за адресою: м. Київ, проспект Тичини,1-в, шляхом розбиття скла, проникли до автомобіля марки «Мерседес Віто», д/н НОМЕР_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 40000 доларів США, 10000 ЄВРО,750000 гривень, пістолет ФОРТ12РМ, що належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.
В ході огляду місця події від 08.01. 2019 року за адресою: м. Київ, проспект Тичини,1-в, з автомобіля марки «Мерседес Віто», д/н НОМЕР_1 було вилучено мікронашарування з правого переднього скла та мікронашарування з переднього пасажирського сидіння.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000163, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000163 від 09.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи придатні мікронашарування з правого переднього скла та мікронашарування з переднього пасажирського сидіння, що були вилучені під час огляду місця події від 08.01.2019 року за адресою: м. Київ, проспект Тичини,1-в, з автомобіля марки «Мерседес Віто», д/н НОМЕР_1 , для ідентифікації?
Для дослідження експерту направити: мікронашарування з правого переднього скла та мікронашарування з переднього пасажирського сидіння, що були вилучені під час огляду місця події від 08.01.2019 року за адресою: м. Київ, проспект Тичини,1-в, з автомобіля марки «Мерседес Віто», д/н НОМЕР_1 , які запаковані в конверти, скріплені печаткою « Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП у місті Києві та підписами понятих.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на їх вимогу).
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя