У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 рокуСправа № 634/880/18 Провадження № 1-кп/634/95/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сахновщина кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі ЄРДР) від 17.06.2018 року за № 0000189 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_5 зазначив, що свідки в суді пояснили, що ОСОБА_7 було доставлено до приймального відділення КНП «Сахновщигнської ЦРЛ», як з`ясувалось із ножовим пораненням, після чого виникла необхідність у транспортуванні пацієнта до КНП «Красноградська ЦРЛ» у зв`язку із закриттям відділення хірургічної допомоги, та не проведенням хірургічних операцій в Сахновщинській ЦРЛ. Тому просив суд витребувати інформацію щодо функціонування хірургічного відділення КНП «Сахновщинська ЦРЛ» станом на 17.06.2018 року.
Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 43,46,93 КПК України витребування доказів ініціювання проведення процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, відноситься до компетенції обвинуваченого та захисника як сторони захисту.
Норми КПК України не містять прямої норми про витребування судом доказів під час судового розгляду.
Відповідно до ст.9 КПК України, коли положення КПК не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про витребування зазначених в клопотанні доказів, тому що витребування зазначених стороною захисту доказів може мати доказове значення для доведення стороною захисту обставин, на які вони мають намір посилатись, захищаючись від обвинувачення.

Керуючись ст. 7.9, 22, 43, 46, 93, 350 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати із КНП «Сахновщинська ЦРЛ» Сахновщинської районної ради Харківської області наступну інформацію:

-чи було наявне у КНП «Сахновщинська ЦРЛ» Сахновщинської районної ради Харківської області хірургічне відділення станом на 17. 06. 2018 року?;
-якщо так, чи проводяться хірургічні операції пацієнтам, та які саме?;

-якщо ні, то підстави відсутності в КНП «Сахновщинська ЦРЛ» Сахновщинської районної ради Харківської області хірургічного відділення.

Вищевказану інформацію прошу надати у строк до 01.04.2019 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: