Справа № 525/1564/18
П О С Т А Н О В А
11.03.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріал подання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно раніше судимого громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Про день і час судового засідання учасники справи повідомлялися належним чином, ОСОБА_2 за вказаним місцем свого проживання судові повістки не отримує, в судове засідання 11.03.2019 року учасники справи не з`явилися, причти неявки суду не повідомили.

Суддя, вивчивши зміст подання та додані до нього матеріали приходить до висновку, що подання начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно раніше судимого громадянина ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких правових підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 цього Закону).

Пунктом «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами) встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших осіб, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями), у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В межах доводів поданого клопотання про продовження адміністративного нагляду вбачається, що ініціатором його подання до суду не забезпечено участь особи, щодо якої подано дане клопотання ( ОСОБА_2 ), він за місцем свого проживання АДРЕСА_1 не отримує судові повістки, телефонний зв`язок з ним відсутній, тобто суд позбавлений можливості вжити заходи щодо повідомлення даної особи про день і час проведення судового засідання у справі.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини подання начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно раніше судимого громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 належить залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення подання без розгляду не є перешкодою для повторного звернення до суду з відповідним подання при наявності умов, які закон пов`язує з можливості продовження адміністративного нагляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами), суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно раніше судимого громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1