У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом (кримінальне провадження (внесене до ЄДРДР №0005842 від 20 липня 2018 року) стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шпітьки Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Даний обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 01 жовтня 2018 року.

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На виконання вимог ч. 4 ст. 286 КПК України суд невідкладно перейшов до розгляду заявленого клопотання по суті.

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 20 липня 2018 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ак. Вернадського, 16, зателефонувавши на мобільний телефон невстановленій досудовим розслідуванням особі, домовився придбати для особистого вживання, тобто без мети збуту, шляхом перерахування коштів на заздалегідь вказаний рахунок, наркотичний засіб метадон (фенадон), шляхом закладки. Після чого він перерахував на реквізити рахунку невстановленої особи кошти в сумі 400 грн та отримав повідомлення із вказівкою місця залишеної «закладки», а саме: між двома стовпами в парку біля будинку № 17 по вул. Тернопільській у м. Києві. У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, приблизно о 15 год. 00 хв. ЛЯХЕВИЧ прибув за вказаною адресою закладки, звідки забрав поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб метадон (фенадон), маса у речовині якого становить 0,113 г, та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня приблизно о 15 год. 30 хв. ЛЯХЕВИЧ, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 30, був викритий працівниками поліції, яким видав вказаний наркотичний засіб. Вилучена у ЛЯХЕВИЧА речовина є наркотичним засобом метадон (фенадон), обіг якого обмежено згідно з Переліком, затвердженими Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 2, Список №1), розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р.).

Підстав для реабілітації померлого знайдено не було.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання з вказаної причини, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, а також додаткові матеріали, подані у зв`язку із заявленим клопотанням (лікарське свідоцтво про смерть від 09 жовтня 2018 року), вважаю, що дане провадження підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, дане провадження не є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 284 ст. ст. 314, 315, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене до ЄДРДР №0005842 від 20 липня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_7