Справа № 149/3378/18
Ухвала
Іменем України

"13" лютого 2019 р. м. Калинівка

Колегія суддів Калинівського районного суду Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , потерпілого ОСОБА_12 , представника потерпілого ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка Вінницької області, клопотання учасників кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 28 жовтня 2018 року, стосовно ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, та неповнолітніх ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.44, 369-372, 376, 392 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_17 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_14 задовольнити.

Продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на момент затримання за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.1 ст.304 КК України, терміном на 60 (шістдесят) днів, до 13 квітня 2019 року включно.

Обвинуваченого ОСОБА_14 утримувати під вартою у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька УВП (№ 1)», куди невідкладно надіслати копію цієї ухвали для виконання.

Клопотання прокурора ОСОБА_17 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_15 задовольнити.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно неповнолітньої ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, із неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої, на момент затримання проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, який полягає в забороні обвинуваченій залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 22год.00хв. до 06год.00хв. наступної доби, без дозволу суду, строком на 60 (шістдесят) днів, до 13 квітня 2019 року включно.

Клопотання прокурора ОСОБА_17 про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_16 задовольнити.

Раніше обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно неповнолітнього ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Вереміївка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учня школи міста Кременчук, не судимого, на момент затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 22год.00хв. до 06год.00хв. наступної доби, без дозволу суду, строком на 60 (шістдесят) днів, до 13 квітня 2019 року включно.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники Національної поліції з метою контролю за їх поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них зобов`язань.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_16 наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до суду;

не залишати місце свого постійного проживання у період часу з 22год.00хв. по 06год.00хв. наступної доби, без відповідного дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , що в разі невиконання покладених на них обов`язків, може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_21 про зміну запобіжного заходу його підзахисному з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_21 про оголошення в кримінальному провадженні перерви для ознайомлення із цивільним позовом та вироблення правової позиції задовольнити.

По справі оголосити перерву для надання можливості стороні захисту ознайомитись із цивільним позовом та достатнього часу для вироблення правової позиції у процесі. Дата наступного судового засідання буде визначена додатково, у зв`язку із необхідністю її погодження із учасниками кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде складений 15.02.2019р. та доведений до відома учасників процесу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді