Провадження № 1-кс/554/1565/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю скаржника - ОСОБА_3 ,

адвоката скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 10.12.2018 р., поданого в межах кримінального провадження № 0000045 від 01.02.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 поштовим відправленням від 21.01.2019 р. надійшла вищевказана скарга в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідно до якої оскаржується бездіяльність прокурора Полтавській області щодо неналежного розгляду клопотання ОСОБА_3 від 10.12.2018 р., що отримане органом 17.12.2018 р.
У судовому засіданні скаржник та адвокат скаржника скаргу підтримали, прохали задовольнити.
Судом належним чином повідомлено прокуратуру Полтавської області про дату, час і місце розгляду скарги, однак участь процесуального прокурора у межах кримінальному провадженні № 0000045 не забезпечено. Неявка прокурора, в силу вимог ст.306 КПК України, не є перешкодою розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000045 від 01.02.2017 року, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступнне.
Слідчим суддею встановлено, що прокуратурою Полтавської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000045, внесеному до ЄРДР 01.02.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.12.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.
Відповідно до ч. ч. , 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 до прокуратури Полтавської області було надіслане цінним листом з описом вкладеного, клопотання від 10.12.2018 р. в межах кримінального провадження № 0000045 від 01.02.2017 року, яке було отримане органом 17.12.2018 р., про що в матеріалах справи наявне підтвердження.
Станом на момент розгляду скарги відсутні докази належного розгляду вказаного клопотання процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.02.2017 р., відомості про повідомлення заявника про результати розгляду також відсутні, що свідчить про порушення вимог ст. 202 КПК України під час проведення досудового розслідування.
Оскільки процесуальним керівником у кримінальному провадженні не виконано вимоги ст. 220 КПК України, не розглянуто клопотання, не повідомлено заявника про результат розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявності підстав для зобов`язання розглянути клопотання.
Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 щодо нерозгляду в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 10.12.2018 р., поданого в межах кримінального провадження № 0000045 від 01.02.2017 року, задовольнити.
Зобов`язати прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000045 від 01.02.2017 року, розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 10.12.2018 р., поданого в межах кримінального провадження № 0000045 від 01.02.2017 року, а також повідомити про результат такого розгляду особу, що заявила клопотання, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 19.03.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1