Справа № 691/1558/18
Провадження № 1-кс/691/448/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив :

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному 26.10.2018 року до ЄРДР за № 0000516 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.10.2018 року, під час перевірки інформації про самогубство, у домоволодінні АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 . При його поверхневому огляді виявлено странгуляційну борозну та ознак насильницької смерті не виявлено.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , слідчий просив призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив. За приписами ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею не проводилось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та з`ясування всіх обставин, у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні внесеному 26.10.2018 року до ЄРДР за № 0000516 за ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити завідувачу Корсунь-Шевченківським міжрайонним відділення комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

- які ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- чи міг ОСОБА_5 самостійно нанести собі виявлені в нього тілесні ушкодження чи це виключається?

- в якій позі знаходився ОСОБА_5 у момент отримання тілесних ушкоджень?

- чи змінювалася поза трупа, якщо так, то через який проміжок часу після смерті та яким чином?

- чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

- чи вживав ОСОБА_5 перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті та в якій кількості?

Для проведення експертизи, експерту надати копію протоколу огляду місця події і труп ОСОБА_5 .

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Отримання результатів судово-медичної експертизи доручити слідчому відділенню Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1