Дело № 761/7336/19
Производство №1-кс/761/5317/2019
22 февраля 2019 года
следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , лица, в отношении которого заявлено ходатайство, - ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство защитника ОСОБА_6 об изменении адреса домашнего ареста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина государства Израиль,-
В Шевченковский районный суд города Киева 20.02.2019 года поступило ходатайство защитника ОСОБА_6 об изменении адреса домашнего ареста ОСОБА_5 .
Ходатайство мотивировано тем, что определением Шевченковского районного суда города Киева от 15.02.2019 года отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_7 о применении экстрадиционного ареста в отношении гражданина Государства Израиль ОСОБА_5 , и применено в отношении последнего меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: АДРЕСА_1 , в период суток - с 21:00 часа до 7:00 утра следующего дня, а также возложены обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: прибывать к прокурору, суд по первому требованию, сообщать прокурору и суд об изменении своего места жительства.
В настоящее время, проживание ОСОБА_5 в квартире, указанной в определении вызывает для него большие неудобства, учитывая бытовые проблемы, существующие в указанном жилом помещении.
В связи с этим, с целью улучшения жилищных условий, ОСОБА_6 в интересах ОСОБА_5 , 18.02.2019 года был заключен договор аренды квартиры АДРЕСА_2 , предметом которого является аренда квартиры по адресу: АДРЕСА_3 .
Защитник, лицо, в отношении которого рассматривается ходатайство, просили удовлетворить ходатайство.
В судебном заседании прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства.
Следственный судья, заслушав мнения прокурора, за щитника, лицо, в отношении которого рассматривается ходатайство, исследовав ходатайство и материалы, добавленные к ходатайству, пришел к такому выводу.
В соответствии с ч.1 ст.201 КПК Украины подозреваемый, обвиняемый, к которому применена мера пресечения, его защитник, имеет право подать в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, ходатайство об изменении меры пресечения, в том числе об отмене или изменении дополнительных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 194 этого Кодекса и возложенных на него следственным судьей, судом, или об изменении способа их выполнения.
При рассмотрении ходатайства установлено, что определением Шевченковского районного суда города Киева от 15.02.2019 года отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_7 о применении экстрадиционного ареста в отношении гражданина Государства Израиль ОСОБА_5 , и применено в отношении последнего меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: АДРЕСА_1 , в период суток - с 21:00 часа до 7:00 утра следующего дня, а также возложены обязанности, предусмотренные ч.5 ст.194 УПК Украины, а именно: прибывать к прокурору, суд по первому требованию, сообщать прокурору и суд об изменении своего места жительства.
В настоящее время, проживание ОСОБА_5 в квартире по адресу: АДРЕСА_1 , невозможно в связи с бытовыми проблемами, существующими в указанном жилом помещении.
Таким образом, существуют основания для изменения способа исполнения определения Шевченковского районного суда города Киева от 15.02.2019 года, в части изменения адреса домашнего ареста ОСОБА_5 с адреса: АДРЕСА_1 , на адрес: АДРЕСА_3 .
Учитывая изложенное, следственный судья приходит к выводу, что ходатайство защитника ОСОБА_6 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 201, 376 УПК Украины, следственный судья,-
Ходатайство защитника ОСОБА_6 удовлетворить.
Изменить адрес домашнего ареста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с адреса: АДРЕСА_1 , на адрес: АДРЕСА_3 .
Определение обжалованию не подлежит.
Полный текст определения оглашен 25 февраля 2019 года в 12 ч. 00 мин.
Следственный судья ОСОБА_1