Справа №132/15/19
Ухвала
Іменем України

09.01.19 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
4 січня 2019 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи для визначення суми заподіяного матеріального збитку ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області о 19год. 47 хв. 02.01.2019 року надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що близько 19год. 20 хв. 02.01.2019 року, місцева жителька на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи в продуктовому магазині по вул. Гагаріна, с. Іванів, Калинівського району Вінницької області, відкрито заволоділа її мобільним телефоном марки «Xiomi Mi A2 Lite», нанісши при цьому їй тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, 03.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_3 смартфоном марки «Xiaomi» моделі «Mi A2 Lite» золотистого кольору. Під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що вказаний мобільний телефон був придбаний нею 12.09.2018 року, в магазині «Техно Топ» в м. Калинівка Вінницької області, за грошові кошти в сумі 3900 гривень. На момент вчинення кримінального правопорушення телефон був у відмінному стані, без будь-яких пошкоджень.

З метою встановлення ринкової вартості вищевказаного мобільного телефону та суму заподіяного потерпілому матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення вартості викраденого мобільного телефону і суму заподіяного потерпілому матеріального збитку, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2019 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи для визначення суми заподіяного матеріального збитку у кримінальному провадженні № 0000008 від 03.01.2019 року, експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Mi A2 Lite» станом на час вчинення злочину 02 січня 2019 року ?

Для дослідження експертам направити копії матеріалів кримінального провадження. При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Дозволити отримання висновку експерта ініціатору клопотання старшому слідчому СВ Калинівського ВП ОСОБА_2 та іншим працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1