Справа № 552/1562/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи в межах кримінального провадження № 0000780 від 20 березня 2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення транспортно-трасологічної експертизи.

В клопотанні вказував, що 20 березня 2019 року до ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 66 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ЗИЛ 138-А д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 та мотоциклу Piaggio carnby cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 , за кермом якого був ОСОБА_5 , внаслідок якого останній отримав тілесні ушкодження (ЖЄО 5315 від 20.03.2019 року).
За даним фактом 20 березня 2019 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000780 від 20 березня 2019 року транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Визначити, де, згідно наявних в протоколі огляду, план-схемі до протоколу огляду, об`єктивних даних, знаходиться місце зіткнення автомобіля ЗИЛ 138-А д.н.з. НОМЕР_1 та мотоциклу Piaggio carnby cruiser, д.н.з. НОМЕР_2 відносно меж проїзної частини дороги?
Для дослідження експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.05.2019