У Х В А Л А
29.03.2019 Справа №607/5604/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 від 12 квітня 2017 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старь Дятьковського району Брянської області Російська Федерація, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , несудимого;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001269 від 12 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, 12 квітня 2017 року, близько 00.05 год., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в підвальному приміщенні загального користування в будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження навісного замка підвального приміщення № 80, що перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_6 , проник у середину приміщення, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав належний останньому алюмінієвий бідон, ємкістю 30 л., вартістю 220 грн.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівниками УПП ДПП в Тернопільській області із викраденим майном при виході із підвального приміщення будинку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначалося на 29 березня 2019 року о 11.15 год.

У ході підготовчого судового засідання кримінального провадження батько обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_7 повідомив про смерть сина та надав суду копію свідоцтва про смерть, а також подав заяву, у якій просив суд кримінальне провадження, у зв`язку із цим, закрити, зазначив, що з заявою щодо реабілітації померлого звертатись не буде.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки помер обвинувачений.

Суд, заслухавши клопотання захисника, який просить закрити кримінальне провадження, міркування прокурора, яка не заперечує проти закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Крім цього частиною 7 статті 284 КПК України, передбачено, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 03 травня 2018 року, Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис № 28 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сороцьке Теребовлянського району Тернопільської області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заяви про необхідність подальшого провадження у справі через реабілітацію померлої особи чи з інших підстав, до суду не надходили, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, 314, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0001269 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2017 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1