УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка, у кримінальному провадженні №0000779,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року слідчий другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для провадження слідчої та процесуальної дії, учасником яких повинен бути ОСОБА_3 , а саме: допит ОСОБА_3 в якості підозрюваного та проведення з його участю інших процесуальних дій, на 12:00 год. 23 квітня 2019 року, до слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за адресою: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28.
Як зазначено в клопотанні, 04.07.2018 року, близько 20 год. 57 хв. в м. Шепетівка, на перехресті вулиці Островського та проспекту Миру, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітник поліції, місцевий житель, керуючи автомобілем марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 (на польській реєстрації) допустив зіткнення з мотоциклом марки «HONDA SD 400» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевий житель, отримав тілесні ушкодження у вигляді садини потиличної ділянки голови, перелом гомілки ноги.

Дане кримінальне правопорушення 04 липня 2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000779, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 286 КК України.

Так, в ході досудового розслідування для необхідності проведення слідчої дії - допит свідка ОСОБА_3 , а також проведення інших процесуальних дій, учасником яких він повинен бути, неодноразово, в порядку ст. 133, 135, 139КПК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за допомогою засобів телефонного зв`язку та шляхом направлення поштовим зв`язком повісток за місцем проживання останнього для його участі у зазначеній слідчій дії викликався повістками, однак на неодноразові виклики, а саме на: 11:00 год. 11.04.2019 року, 10:00 год. 15.04.2019 року та 10:00 год. 16.04.2019 року, не з`явився без поважних причин, та не повідомив про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим є необхідність застосувати до свідка ОСОБА_3 привід.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 135, 136 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Статтею 141 КПК України передбачено, що в клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування поряд з іншим зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи.

Долучені до клопотання повістки про виклик ОСОБА_3 від 11.04.2019 р. та 12.04.2019 року не містять жодних даних про належне підтвердження отримання ним повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом, у зв`язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 140-142 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка, у кримінальному провадженні №0000779 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя