У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 року м. Бар

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000164 від 03.05.2019 про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 03.05.2019.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням, необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов висновку, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 03.05.2019 до ЧЧ Барського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 15.04.2019 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , пройшов на подвір`я її домоволодіння, де в її присутності відкрито заволодів п`ятьма скляними бутлями, ємкістю по 10 літрів кожний. Після чого разом із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

06.05.2019 ОСОБА_6 добровільно, за письмовою згодою, надав працівникам Барського ВП, два скляних бутлі, ємкістю по 10 літрів кожний, три скляних банки, ємкістю по 3 літра кожна та десять скляних банок, ємкістю по 0,5 літрів кожна, які він придбав у ОСОБА_7 .

Того ж дня було складено протокол огляду, в порядку передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України (з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів) та встановлено, що оглядом являється відрізок дороги по вул. Коцюбинського в м. Бар, Вінницької області, напроти домоволодіння № 37, де під час огляду було оглянуто та вилучено два скляних бутлі, ємкістю по 10 літрів кожний, три скляних банки, ємкістю по 3 літра кожна та десять скляних банок, ємкістю по 0,5 літрів кожна, які ОСОБА_6 , придбав у ОСОБА_5

20.04.2019 по даному факту в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка в своїх показах повідомила, що 20.04.2019 о 13:00 год., невідома особа перебуваючи в м. Бар, Вінницької області, пройшла на подвір`я будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку трьох скляних банок, ємкістю по 3 літра кожна, двадцять скляних банок, ємкістю по 0,5 літра кожна та розкладушку, що належать їй. Після чого разом із викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

03.05.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 03.05.2019, про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 03.05.2019, судову товарознавчу експертизу виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що розташоване за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість бувшого у використанні прозорого скляного бутля, ємкістю 10 літрів, без будь яких пошкоджень, тріщин та сколів у придатному для використання стані, з урахуванням зносу, станом на момент крадіжки, а саме на 15.04.2019?

Для проведення дослідження надати експерту копію протоколу огляду від 06.05.2019, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 .

На вимогу експерта для проведення дослідження надати матеріали кримінального провадження № 0000164 від 03.05.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: