Справа № 682/178/19
Провадження № 1-кс/682/44/2019
У Х В А Л А

22 січня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Славутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
21.01.2019 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.
Ознайомившись з вказаною скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про її повернення з наступних підстав.
Як вбачається з додатків, долучених до скарги, 03.01.19 р начальником Славутського ВП ГУН в Хмельницькій області заявниці ОСОБА_2 надана відповідь про результати розгляду її заяви, поданої нею 27.12.2018. Не погодившись з прийнятим рішенням, 21.01.2019 ОСОБА_2 направила до суду скаргу на бездіяльність начальника Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України.
З аналогічною скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 зверталася 15.01.2019 р.
Ухвалою слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.01.2019 р скаргу ОСОБА_2 повернуто заявниці у зв`язку пропуском встановленого строку для подання скарги та відсутністю заяви про його поновлення.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
В цьому випадку оскаржуване рішення було прийняте начальником поліції 03.01.2019 р. Не погоджуючись з його суттю, ОСОБА_2 подала скаргу на бездіяльність до суду 21.01.2019 (як видно з підпису у скарзі). З наведеного слідує, що скаржником пропущено встановлений законом строк для подання скарги.
Окрім того, в поданій скарзі ОСОБА_2 не просить поновити строк її подання, не вказує на наявність поважних причин пропуску цього строку.
Тому на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, відповідно до якого скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скаргу слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Славутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1