Справа № 367/4042/18
Провадження №1-кс/367/1435/2018
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 16.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судову автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню №0000721 від 16.04.2018 року.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення з велосипедом?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з велосипедом, шляхом застосування екстреного гальмування в момент виникнення небезпеки для її руху?
- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій велосипеда, ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Чи мав технічну можливість водій велосипеда, ОСОБА_5 ,уникнути зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?
- Дії кого із водіїв знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
За змістом клопотання, встановлено, що 15.04.2018 близько 14.00 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ-Ковель в м. Буча Київської області в напрямку м. Києва, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.
15.04.2018 року слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипеда, під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів.
У ході огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що власником автомобіля являється ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . По завершенню огляду місця ДТП автомобіль марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед, передані на зберігання власникам.
17.04.2018 під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено що вказаний вище велосипед він придбав в 2015 році і крім нього ним ніхто не користувався.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження причини зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедом. А саме, призначення в кримінальному провадженні судової автотехнічої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 15.04.2018 близько 14.00 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автомобільній дорозі Київ-Ковель в м. Буча Київської області в напрямку м. Києва, здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.
15.04.2018 року слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипеда, під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів.
У ході огляду автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що власником автомобіля являється ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . По завершенню огляду місця ДТП автомобіль марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед, передані на зберігання власникам.
17.04.2018 під час допиту потерпілого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено що вказаний вище велосипед він придбав в 2015 році і крім нього ним ніхто не користувався.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження причини зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедом. А саме, призначення в кримінальному провадженні судової автотехнічої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу по кримінальному провадженню №0000721 від 16.04.2018 року для встановлення причини зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедом.
Проведення судової автотехнічної експертизи, доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення з велосипедом?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , уникнути зіткнення з велосипедом, шляхом застосування екстреного гальмування в момент виникнення небезпеки для її руху?
- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій велосипеда, ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці, щоб уникнути зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- Чи мав технічну можливість водій велосипеда, ОСОБА_5 , уникнути зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES-BENZS550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?
- Дії кого із водіїв знаходяться в прямому причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?
ВИХІДНІ ДАНІ:
1. Ділянка дороги асфальтована, пряма, горизонтальна, покриття автодороги сухе. Розміри проїзної частини дороги зазначені на схемі огляду місця ДТП. Світла пора доби;
2. Автомобіль марки «MERCEDES-BENZ S550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічно-справний із завантаженням однин водій, рухався зі швидкістю близько 50 км/год. зі слів водія) по проїзній частині автомобільної дороги Київ-Ковель в смт. Гостомелі Київської області, в напрямку м. Києва, де на 25 км даної автодороги здійснюючи маневр обгону, на переривчастій лінії дорожньої розмітки, яка розподіляє зустрічні потоки транспорту, виїхав на зустрічну смугу відносно свого напрямку руху, тобто на смугу для руху в напрямку м. Ковель.
3. Сліди гальмування на місці події не виявлені;
4. Велосипедист рухався по середині автомобільної дороги Київ-Ковель в смт. Гостомелі Київської області, в напрямку м. Києва, біля переривчастої лінії дорожньої розмітки, яка розподіляє зустрічні потоки транспорту, і в якийсь момент змінив свій напрямок руху та почав рухатися ліворуч відносно свого напрямку руху. З моменту початку зміни напрямку свого руху ліворуч та до місця зіткнення, велосипедист подолав відстань 8.1 метра зі швидкістю: ТІ - 1.1 секунда, Т2 -1.2 секунда та ТЗ - 1.0 секунда;
5. Зіткнення автомобіля марки «MERCEDES-BENZ S550», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з велосипедом відбулося в смузі для руху в напрямку м. Ковель, на відстані 2,0 метра від переривчастої лінії дорожньої розмітки, яка розподіляє зустрічні потоки транспорту.
6. Небезпека для руху водію вище зазначеного автомобіля виникла в момент початку зміни напрямку руху ліворуч по проїзній частині даної дороги, велосипедистом.
На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000721 від 16.04.2018 року, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1