Справа № 364/215/19
Провадження № 1-кс/364/96/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000041 від 20.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 20.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в якому просив суд призначити судово-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 20.02.2019 року в смт. Володарка по вул. Миру 20.02.2019 року працівниками поліції було зупинено автомобіль марки Mersedes-Benz моделі Vito синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та під час перевірки документів було встановлено, що водій даного ТЗ гр-н ОСОБА_4 , 1960 року народження, житель смт. Володарка Київської області використовував свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.08.2006 року виданого МРЕВ УДАІ Закарпатської області, з ознаками підроблення. Виїздом СОГ на місце події 20.02.2019 року о 13 год. 45 хв. було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_4 який пояснив, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу він придбав у невідомої особи разом із двома державними номерними знаками НОМЕР_1 . Під час зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки Mersedes-Benz моделі Vito синього кольору, водій ОСОБА_4 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке він придбав у невідомої особи, при цьому використовував державний номерний знак НОМЕР_1 на своєму автомобілі марки Mersedes-Benz моделі Vito синього кольору який має польську реєстрацію. Вказані державні номерні знаки та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу були вилучені.

20.02.2019 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства з метою визначення відповідності способу виготовлення вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-технічну експертизу.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого злочином необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-технічної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 20.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000041 від 20.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.08.2006 року, підприємством, що здійснює випуск даної продукції?

- Яким видом та способом друку виготовлений бланк даного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?

Для дослідження експерту направити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.08.2006 року яке поміщено до спеціального пакету №2318875.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1