ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/492/18 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/627/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Умисне вбивство
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2018 року у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

Харківським апеляційним судом розглядається назване вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою до 10.11.2018року.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 не з`явилась, повідомивши шляхом телефонограми, що наразі вона перебуває на лікарняному.

Між тим, розгляд зазначеного кримінального провадження відповідно до вимог ст.52 КПК України вимагає обов`язкову участь захисника.

З метою об`єктивного розгляду і прийняття законного рішення, колегія суддів вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, бвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе, тому необхідно забезпечити обвинуваченому ОСОБА_8 право на захист, залучивши захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, тобто призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 на окрему процесуальну дію, а саме розгляду питання про продовження строку тримання під вартою.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 46, 48, 49, 52, 53, 110 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію, а саме розгляду питання про продовження строку тримання під вартою та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 15 годин 30 хвилин 08 листопада 2018 року в зал суду № 19.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -