пр. № 1-кс/759/308/19
ун. № 759/669/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.01.2019 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 здійснює на території м. Києва незаконне виготовлення тютюнових виробів (тютюнової суміші для кальянів) з недоброякісної сировини з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво продукції та становить загрозу для життя і здоров`я людей та в подальшому реалізовує їх.
20.09.2018 року в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, а саме:
-планшет білого кольору «Nomi Corsa Pro», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ;

-ноутбук чорного кольору марки «Impression», model: МТ560, s: B9944H01500159;

-ноутбук «HP» сірого кольору, model: 15-P033CA, s: 6C14307F3Z із зарядним пристроєм «HP» чорного кольору, СТ: WDUVA0BGC6UL9D 0B;

-ноутбук «Acer» сірого кольору, s: NXM1MEU00322602A282000, SNID: 0.

Також, 20.09.2018 року в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку та мобільні пристрої, а саме:
-ноутбук сірого кольору марки «DELL», модель №: PP17L, c: ONF743-48643-69C-2217;

-ноутбук сірого кольору марки «DELL», модель №: PP17L, c: ONF743-48643-69C-2217 із зарядним пристрієм чорного кольору марки «DELL», c: 0DF263 71615 69Q-21DB;

-мобільний телефон «Samsung Duos GT-B722 EDGE Quad Band», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із картою пам`яті Transcend Micro SD HD 4GB );

-мобільний телефон «Huawei Asend G525» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; s/n: НОМЕР_7 із картою пам`яті Adata Micro SD HD32GB (G32G120593013A).

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.
У клопотанні старчий слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судову компютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом запитання, перелік яких наведено у клопотанні.
Разом з тим слідчий зазначив, що для розв`язання питань, які мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, суду надано заяву про розгляд клопотання за її відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі старшого слідчого.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про наявність підстав для призначення у даному кримінальному провадженні судову комп`ютерно-технічну експертизу.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України запитань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається.
Проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи слід доручити експертам ТОВ «ІТ-Консалтінг».
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу в кримінальному провадженні №0000047 від 20.06.2018 року, до проведення якої залучити експертів ТОВ «ІТ-Консалтінг».
На розгляд даної експертизи поставити наступні запитання:
- Чи знаходяться надані на дослідження носії інформації у робочому стані?
- Чи міститься на даних носіях явні та видалені файли, файли графічного формату, які містять текстову інформацію, щодо слів та словосполучень: «FreshTrack», «Al-Fakher», «Fumari», «Nirvana», «Social Smoke», «Serbetli», «Alchemist», «Argelini», «Al-Fakher», «Starbuzz», «Lavoo», «Vintage»?

- Чи знищувалась з наданих на дослідження носіїв інформації документи?
- Чи міститься серед даних носіїв інформації інформація (бази даних) покупців, постачальників, кур`єрів?

-З якого з наданих носіїв інформації здійснювався вихід у мережу Інтернет, за якими адресами, в який період часу?

-З якого із цих носіїв інформації здійснювався вихід у мережу Інтернет, а саме на інтернет-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 як адміністратор сайту?

-Інша інформація щодо придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів (тютюн для кальяну).

- Яка інформація (контактні номери телефонів, журнал дзвінків, повідомлення, файли з зображеннями) міститься у мобільному телефоні «Huawei Asend G525» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; s/n: НОМЕР_7 із картою пам`яті Adata Micro SD HD32GB (G32G120593013A)?
- Яка інформація (контактні номери телефонів, журнал дзвінків, повідомлення, файли з зображеннями) міститься у мобільному телефоні телефон «Samsung Duos GT-B722 EDGE Quad Band», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із картою пам`яті Transcend Micro SD HD 4GB ( НОМЕР_8 )?

- Які абонентські номери сім - карток, що знаходяться у мобільному телефоні телефон «Samsung Duos GT-B722 EDGE Quad Band», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із картою пам`яті Transcend Micro SD HD 4GB ( НОМЕР_8 )?
- Які абонентські номери сім - карток, що знаходяться у мобільному телефоні телефон «Huawei Asend G525» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; s/n: НОМЕР_7 із картою пам`яті Adata Micro SD HD32GB (G32G120593013A)?
- Яка інформація (контактні номери телефонів, журнал дзвінків, повідомлення) міститься на сім - картках, що знаходяться у мобільному телефоні «Samsung Duos GT-B722 EDGE Quad Band», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із картою пам`яті Transcend Micro SD HD 4GB ( НОМЕР_8 )?
- Яка інформація (контактні номери телефонів, журнал дзвінків, повідомлення) міститься на сім - картках, що знаходяться у мобільному телефоні «Huawei Asend G525» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; s/n: НОМЕР_7 із картою пам`яті Adata Micro SD HD32GB (G32G120593013A)?
- Чи встановлені на мобільному телефоні «Samsung Duos GT-B722 EDGE Quad Band», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із картою пам`яті Transcend Micro SD HD 4GB ( НОМЕР_8 ) програми: «Viber», «WhatsApp», «Skype», «Telegram», електронна пошта? В разі наявності даних програм, надати інформацію (контактні номери абонентів, журнал дзвінків, повідомлення, файли з зображеннями), які містяться в даних програмах.
- Чи встановлені на мобільному телефоні «Huawei Asend G525» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; s/n: НОМЕР_7 із картою пам`яті Adata Micro SD HD32GB (G32G120593013A), програми: «Viber», «WhatsApp», «Skype», «Telegram», електронна пошта? В разі наявності даних програм, надати інформацію (контактні номери абонентів, журнал дзвінків, повідомлення, файли з зображеннями), які містяться в даних програмах.
Для дослідження експертам направити:планшет білого кольору «Nomi Corsa Pro», imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 ; ноутбук чорного кольору марки «Impression», model: МТ560, s: B9944H01500159; ноутбук «HP» сірого кольору, model: 15-P033CA, s: 6C14307F3Z із зарядним пристроєм «HP» чорного кольору, СТ: WDUVA0BGC6UL9D 0B; ноутбук «Acer» сірого кольору, s: NXM1MEU00322602A282000, SNID: 0; ноутбук сірого кольору марки «DELL», модель №: PP17L, c: ONF743-48643-69C-2217 із зарядним пристрієм чорного кольору марки «DELL», c: 0DF263 71615 69Q-21DB; мобільний телефон «Samsung Duos GT-B722 EDGE Quad Band», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 із картою пам`яті Transcend Micro SD HD 4GB ); мобільний телефон «Huawei Asend G525» чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_5 ; IMEI2: НОМЕР_6 ; s/n: НОМЕР_7 із картою пам`яті Adata Micro SD HD32GB (G32G120593013A).

Під час проведення експертизи дозволити експерту редагувати питання, не змінюючи їх суті.
При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000047 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.
Копію ухвали направити для виконання експертам ТОВ «ІТ-Консалтінг».
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи дозволити експертам повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або заміну їх властивостей.
Зобов`язати експертів, після виконання експертизи, скерувати висновок експертів до ОВС восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1