Провадження № 1-кс/161/9956/18
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 27 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку від 21.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено із прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку від 21.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти в загальні сумі 3560 гривень, серед яких 8 купюри номіналом по 100 гривень, кожна, наступних серій та номерів: МП 8819628, КУ 8215840, МК 2062509, КН 3327631, СИ 8445788, МЗ 9250779, МЄ 3790896, ЕЧ 1870257; п`ять системних блоків персональних комп`ютерів (серійні номери: CZC7510QML CZC7510QNM, C7C8260HVB, CZC9261020, ) з 5 флеш-накопичувачами; системний блок адміністратора (серійний номер CZC8244СХ5) з 1 флеш-накопичувачем; веб-камера «Nikvision» серійний номер 1; Wi-Fi роутер «Netis» серійний номер Т58WF2411ER; свіч «TP-Link» серійний номер 515; копії документів на 79 аркушах; чорнові записи на 5 аркушах; мобільний телефон марки «Алкатель», серійний номер НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «LG», серійний номер НОМЕР_3 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ; блокнот з чорновими записами в обкладенці жовтого кольору; флеш-накопичувач «Аpacer»; пристрій для друку чеків, серійний номер 6, в рамках кримінального провадження №0000036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_3 , однак подали до суду заяву в якій просили провести розгляд даного клопотання без їх участі, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що зазначене майно містить ознаки речових доказів, тому з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, забезпечення подальшого виконання вироку в частині конфіскації майна та повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, а саме заборону на відчуження, використання та розпорядження наступними речами та документами, вилученими 21.11.2018 під час обшуку грального залу, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме.

1) Грошові кошти в загальні сумі 3560 гривень, серед яких 8 купюри номіналом по 100 гривень, кожна, наступних серій та номерів: МП 8819628, КУ 8215840, МК 2062509, КН 3327631, СИ 8445788, МЗ 9250779, МЄ 3790896, ЕЧ 1870257;

2) п`ять системних блоків персональних комп`ютерів (серійні номери: CZC7510QML CZC7510QNM, C7C8260HVB, CZC9261020, ) з 5 флеш-накопичувачами;

3) системний блок адміністратора (серійний номер CZC8244СХ5) з 1 флеш-накопичувачем;

4) веб-камера «Nikvision» серійний номер 1;

5) Wi-Fi роутер «Netis» серійний номер Т58WF2411ER;

6) свіч «TP-Link» серійний номер 515;

7) копії документів на 79 аркушах;

8) чорнові записи на 5 аркушах;

9) мобільний телефон марки «Алкатель», серійний номер НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайф» № НОМЕР_2 ;

10) мобільний телефон марки «LG», серійний номер НОМЕР_3 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_4 ;

11) блокнот з чорновими записами в обкладенці жовтого кольору;

12) флеш-накопичувач «Аpacer»;

13) пристрій для друку чеків, серійний номер 6

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: