ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/548/19
провадження № 1-кс/753/610/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р.слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокурутури№ 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010269 від 24 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні № 0010269 від 24 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010269 від 24 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 24 листопада 2018 року о 04 годині 37 хвилин по АДРЕСА_1 відбулася ДТП, а саме : автомобіль " Део" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який в наслідок даної ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.
Як слідує з матеріалів клопотання, 24 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 24 листопада 2018 року о 04 годині 37 хвилин по АДРЕСА_1 відбулася ДТП, а саме : автомобіль " Део" державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який в наслідок даної ДТП отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 24 листопада 2018 року по 27 листопада 2018 року проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Клопотання розгляджається без виклику особи, у володіння якрї перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення, за обгрутнованим клопотанням слідчого/прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вищеперераховані речі мають значення речового доказу, в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки були предметом злочинного посягання.

Іншого способу отримання відомостей, якими володіє установа немає, оскільки виїмка речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з того, що на даний момент місце знаходження майна яким незаконно заволоділи встановлено та є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням будуть створені можливості для їх знищення або переховування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, в тому числі, не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 258, 259, 263, 309, 369372 та ст. 395 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокурутури№ 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010269 від 24 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 ( або за його дорученням ) дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та можливість їх вилучення, а саме медичної карти № 24576 стаціонарного хворого ренгензнімків, МРТ, СКТ ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу надати необхідні речі та документи на паперовому та електронному носіях у встановлений судом термін, а саме у день оголошення, або непізніше наступного дня, з дня оголошення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: