Провадження № 1-кс/679/51/2019
Справа № 679/224/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року м.Нетішин
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.02.2019 року близько 20 год. 00 хв. пасинок ОСОБА_4 , за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяв своєму вітчиму ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
В зазначеному клопотанні слідчий просить призначити відповідну експертизу з метою встановлення ступеню важкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Надані суду докази свідчать, що дійсно 03.02.2019 року ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-медичної експертизи. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовільнити.
Доручити експертам Нетішинської філії Шепетівського МРВ СМЕ провести судову-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення удару кулаками рук, шарпання за верхній одяг, натисканням пальцями рук на окремі ділянки тіла?
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження внаслідок самопадіння із висоти власного зросту?
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 03 лютого 2019 року?
Для дослідження експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1