пр. 1-во/336/10/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2018 року
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,и розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення ухвали у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ філії державної установи «Центр пробації" в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про приведення ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2018 року відносно ОСОБА_2 у відповідність із чинним законодавством України.
В обґрунтування подання зазначено, що 03.04.2017 р.на обліку Шевченківського РВ перебуває ОСОБА_2 ,засуджений 17.10.2016 р.Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України строком 2 роки та покладенням обов`язків :періодично з`являтись для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання ,не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.
15.08.2018 р.на виконання до відділу уповноваженого органу з питань прообації надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 02.07.2018 р.відносно ОСОБА_2 ,засудженого за ч.2 ст.127, ст.146 ,ч.3 ст.69,79 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України строком 3 роки та покладенням обов`язків :періодично з`являтись для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.
10.09.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду задоволено подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності двох вироків до засудженого ОСОБА_2 .
Віказаною ухвалою покарання,призначене ОСОБА_2 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2016 р. поглинуто покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжя від 02.07.2018 р.та остаточно до відбування визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України строком 3 роки та покладенням обов`язків:періодично з`являтись для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.
Проте в ухвалі суду невірно зазначені обов*язки покладені на засудженого судом відповідно до ст. 76 КК України, оскільки нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням здійснюється уповноваженим органом з питань пробації.
Посилаючись на вказані обставини просить суд привести у відповідність ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2018 року відносно ОСОБА_2 із чинним законодавством України.
Прокурор, представник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації», засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд подання без їх участі. В силу ч. 5 ст. 537 КПК України їх неприбуття в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним привести ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2018 року відносно ОСОБА_2 у відповідність із законодавством України, виходячи з наступного.
Пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України передбачено, що суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2018 року задоволено подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності двох вироків до засудженого ОСОБА_2 .
Віказаною ухвалою покарання,призначене ОСОБА_2 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2016 р. поглинуто покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжя від 02.07.2018 р.та остаточно до відбування визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України строком 3 роки та покладенням обов`язків:періодично з`являтись для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи.
Проте відповідно до статті 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Зважаючи, що на теперішній час нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням здійснюється уповноваженим органом з питань пробації, суд дійшов до висновку що подання про приведення у відповідність ухвали суду в частині обов*язків покладених на засудженого судом відповідно до ст. 76 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76 КК України, ст. 372, п. 14 ч. 1 ст.537, п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації" в Запорізькій області про приведення вироку у відповідність із чинним законодавством України відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привести у відповідність до чинного законодавства України, а саме покарання,призначене ОСОБА_2 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2016 р.поглинути покаранням за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжя від 02.07.2018 р.та остаточно до відбування визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України строком 3 роки та покладенням на нього в силу ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1