н/п 1-кс/640/1512/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000382 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , 28.01.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх завірені копії, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів справи ОСОБА_5 по відкриттю та функціонуванню рахунку за карткою банку № НОМЕР_2 ; виписок по рахунку ОСОБА_5 за карткою банку № НОМЕР_2 із зазначенням дати і суми перерахування, призначення платежу, номерів рахунків та МФО банків контрагентів, назв та кодів ЄДРПОУ (іпн) контрагентів за період 01.01.2017 по 31.12.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000382 від 13.04.2018 за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами.

Слідчий зазначає, що в період 2017-2018 років група осіб, використовуючи низку підприємств, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом антиконкурентної змови забезпечили перемогу в конкурсних торгах на постачання обладнання до філій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", Філії ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ФГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та заволоділи коштами даних підприємств, здійснивши поставку неякісного та невідповідного вимогам технічних умов обладнання.

Слідчий вказує, що у період 2017 року службовими особами та представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою із ОСОБА_6 під час виконання договору постачання з Філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за сприянням начальника сектору підготовки проектів відділу капітального будівництва Філією ГПУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 було привласнено кошти вказаного державного підприємства шляхом постачання обладнання, що не відповідає технічним вимогам та наданої до нього документації.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, в тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, було отримано дані, що ОСОБА_7 в період 2017-2018 років під час спілкування із постачальниками товарів та послуг до підприємств АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надає їм номер банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_2 , на яку останні перераховують кошти.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, даних про можливі факти отримання неправомірної вигоди, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 .

Як вказує слідчий, картковий рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий на ім`я ОСОБА_5 , яка є донькою ОСОБА_7 .

Орган досудового розслідування, необхідність тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 обґрунтовує тим, що вказані документи можуть містити відомості необхідні для прийняття рішень у вказаному провадженні, можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів справи ОСОБА_5 по відкриттю та функціонуванню рахунку за карткою банку № НОМЕР_2 ; виписок по рахунку ОСОБА_5 за карткою банку № НОМЕР_2 із зазначенням дати і суми перерахування, призначення платежу, номерів рахунків та МФО банків контрагентів, назв та кодів ЄДРПОУ (іпн) контрагентів за період з 01.01.2017 по 31.12.2018, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.03.2019 року.

Роз`яснити представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1