Справа № 347/947/19
Провадження № 1-кс/347/432/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

14.05.2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те що 08.04.2019 в періодчасу із 16.00 по 17.00 годин невідома особа, переслідуючи корисливий мотив таємне викрадення чужого майна, з метою скоєннякрадіжки, із відкритої території господарства, яке розташоване в с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області,шляхом вільного доступу, таємно викрала його велосипед марки GIANT АС, сірого кольору.

Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області 09.04.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, слід провести товарознавчу експертизу викраденого велосипеда марки GIANT АС, сірого кольору.

В судовому засіданні слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 пояснив, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 та ч.7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, що є підставою для призначення товарознавчої експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Доручити експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000135 від 09.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Поставити перед експертами наступні запитання :

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні, в працездатному стані велосипеда марки GIANT АС, сірого кольору, станом на 08.04.2019?
При необхідності надати експертам за вимогою, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1