Справа № 750/2472/17
Провадження № 1-кс/750/205/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0011524 від 10.12.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 за період часу з 00:00 годин 10.12.2016 по 00:00 годин 13.12.2018, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS I MMS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0011524, розпочатому 10.12.2016 року за ч.2 ст. 121 КК України, ч.1 ст. 187 КК України, за фактом заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_13 , що спричинило смерть потерпілого, яке мало місце 10.12.2016 року в нічний час поблизу пішохідного мосту через ж/д переїзд по вул. Ціолковського в м. Чернігові; та за фактом заволодіння мобільним телефоном марки «Нокія», що належить ОСОБА_13 , поєднане з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_13 за життя користувався мобільним телефоном з номером сім-картки НОМЕР_2 оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з терміналом мобільного зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 .

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з терміналу мобільного зв`язку з ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 за період часу з 00:00 годин 10.12.2016 по 00:00 годин 13.12.2018, та забезпечити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 , або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , або слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , або слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 10 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1