Справа № 577/89/19
Провадження № 1-в/577/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Конотопський ВЦ (№ 130)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130) про зарахування в строк покарання часу перебування та слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» звернувся до суду з поданням про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_5 часу попереднього ув`язнення та слідування під вартою до Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» за період з 10 грудня 2018 року по 22 грудня 2018 року за правилами ч. 1 ст. 72 КК України.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Гадяцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 30.11.2018 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено більш м`яким - у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 13 днів. До державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув із державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)» 22 грудня 2018 року.

У судовому засіданні представник Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 підтримала подання.

Прокурор не заперечує задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Згідно вищевказаних судових рішень ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, невідбуту частину якого замінена на обмеження волі.

До державної установи «Конотопський виправний центр № 130» ОСОБА_5 прибув із державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№ 69)» 22 грудня 2018 року (а.с. 2).

У період з 10 грудня 2018 року по 22 грудня 2018 року ОСОБА_5 перебував під вартою (а.с. 3).

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 25.03.2016 року, за правилами ч. 1 ст. 72 КК України час перебування та слідування під вартою до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» у період з 10 грудня 2018 року по 22 грудня 2018 року, із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору та направити засудженому для відома.

СуддяОСОБА_1