Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/2097/18
У Х В А Л А

"18" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 13.12.2018 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що під час руху на автомобілі "Лада-Пріора" д.н.з. НОМЕР_1 з м. Вінниця в напрямку м. Хмельницький на автодорозі М-12 сполученням "Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знамянка" в с. Лукашівка, на узбіччі автошляху виявив чоловіка, який представився, що його звати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Зі слів ОСОБА_5 стало відомо, що під час руху, на нього було здійснено наїзд вантажним автомобілем, який з місця ДТП зник. У ході проведення оперативно-розшукових заходів, водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який здійснив наїзд на ОСОБА_5 керуючи автомобілем "DAF - XS 95.430" д.н.з. НОМЕР_2 з напівричіпом д.н.з. НОМЕР_3 було зупинено працівниками патрульної поліції на 394 кілометрові автошляху "Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка". 13.12.2018 у приміщенні приймального відділення Літинської ЦРЛ заступником начальника СВ Літинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на підставі постанови начальника Літинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 за допомогою шприца було відібрано зразки крові, об`ємом 5,0 мл. Після цього відібрані зразки крові ОСОБА_6 було перелито у скляну баночку та упаковано до паперового конверту «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ». З метою встановлення наявності алкоголю в крові ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням. В судове засідання слідчий ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Враховуючи відсутність у судовому засіданні слідчого та відсутність клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду вказаного клопотання, вважаю за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування. Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що існують достатні підстави для призначення та проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000327 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення наявності алкоголю в крові водія ОСОБА_6 а відтак необхідно призначити у зазначеному кримінальному провадженні судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця). Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000327 від 13.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-токсилогічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ (вул. Г.Успенського, 83, м. Вінниця).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є наявний в крові ОСОБА_6 алкоголь ?

-Якщо так, то яка концентрація його у крові ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи експертам надати зразки крові ОСОБА_6 що були відібрані за допомогою шприца, перелиті до скляної баночки та поміщені до паперового конверту «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1