Справа № 491/174/19
У Х В А Л А
26 лютого 2019 року м. Ананьїв
До суду надійшло клопотання про надання доручення судово-медичному експерту Подільського ОБСМЕ на проведення судово-медичної експертизи трупу для встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане із дотриманням вимог ст.244 КПК України.
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, проте в прохальній частині матеріалів клопотання про призначення експертизи міститься клопотання про його розгляд без участі слідчого.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
При цьому, у відповідності до положень ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття у судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 06 лютого 2019 року до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від фельдшера швидкої допомоги ОСОБА_7 про те, що 06 лютого 2019 року біля 18 год. 00 хв. на Першій дільниці с.Ананьєва, Ананьївського району, Одеської області, у своєму домоволодінні покінчив життя самогубством шляхом повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 лютого 2019 року біля 18 год. 00 хв. в с.Ананьїв Перша дільниця, Ананьївського району .Одеської області, за місцем свого мешкання скоїв самогубство шляхом повішання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
У відповідності зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наведеного вбачається, що кримінальне правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні віднесено до Розділу ІІ Кримінального кодексу України «Злочини проти життя та здоров`я особи» та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 1 статті 69 КПК України визначено, що експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Частина друга вказаної статті визначає вичерпний перелік державних спеціалізованих установ, що знаходяться у підпорядкуванні відповідних центральних органів виконавчої влади. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Подільському відділенню Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Яка давність настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то визначити їхній характер, ступінь тяжкості, давність спричинення та механізм їх утворення?
4) Чи присутній прямий зв`язок між спричиненням тілесних ушкоджень і настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5) Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) Чи вживав померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголь чи наркотичні речовини до настання смерті?
Копію ухвали для виконання направити до Подільського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Висновок експерта, у відповідності до положень ч.9 ст.101 КПК України, надати до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1