Справа №635/9056/18
Провадження №1-кс/635/3355/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001754 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Москва Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням. В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001754 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 25 жовтня 2018 року приблизно о 00 годин 35 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи у вагоні електропотягу сполученням "Харків-Лозова-Гаврилівка", що підїжджав до залізничної станції "Артемівка", діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшов до ОСОБА_6 , яка лежала на сидінні і схопив рукою сумку потерпілої, яка лежала в неї під головою. Після чого, доклавши зусиль, шляхом ривка, вирвав зазначену сумку, в якій знаходилось наступне майно: бандаж для руки, окуляри із позолоченою оправою, зонт чорного кольору, пляшка води "Моршинська" об`ємом 0,75 літри, телефон "Iphone 6 Gold 16 Gb" IMEI НОМЕР_1 в чохлі "Шанель", у вигляді пачки сигарет, паспорт на ім`я ОСОБА_6 , ІНН, картка для проїзду на метро, гаманець зеленого кольору з ремінцем, в якому знаходились кошти в сумі 1500 грн., з-під голови потерпілої і з метою втечі з місця вчинення злочину побіг до тамбура вагона. З метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_6 розпочала переслідувати його і, наздогнавши ОСОБА_5 в тамбурі вагона, схопила викрадену останнім сумку за ручки.

Після чого, ОСОБА_5 , намагаючись втекти з місця вчинення злочину, долонею руки штовхнув потерпілу в груди, від чого остання втратила рівновагу та впала на підлогу, а ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду.

Крім того, 25.10.2018 року близько 01.00 години ОСОБА_5 перебуваючи в районі залізничної станції "Артемівка", при огляді викраденої ним жіночої сумки виявив документи на ім`я ОСОБА_6 , а саме: паспорт, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, студентський квиток та картку "Укргазбанку" на ім`я ОСОБА_6 та конверт із пін-кодом до неї. Після чого, усвідомлюючи, що зазначена пластикова картка є важливим особистим документом ОСОБА_6 , незаконно заволодів нею з метою зняття коштів, які перебували на рахунку за цією карткою.

Після чого, 25.10.2018 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи біля банкомату "Ощадбанку" за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 226, діючи умисно з корисливих мотивів, скориставшись викраденою раніш пластиковою карткою "Укргазбанку" на ім`я ОСОБА_6 та конвертом із пін-кодом до неї, зняв з рахунку ОСОБА_6 кошти в сумі 200 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.

Прокурор і слідчий у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що претензій до працівників поліції не має.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину підтверджується наступним:

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001754 від 25.10.2018 року;

протоколом допиту потерпілої;

протоколом допиту свідка;

протоколом пред`явлення особи для впізнання;

випискою по рахунку на ім`я ОСОБА_6 .

12 грудня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний має постійне місце мешкання; не працює, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо, в силу вимог ст.89 КК України не судимий.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу: прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Зваживши доводи прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, в тому числі з урахуванням того, що підозрюваний не заперечує своєї участі у вчиненні інкримінованих йому злочинів, наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, враховуючи ступінь соціальних зв`язків підозрюваного, що він має постійне місце мешкання, стійкі соціальні зв`язки і тому вважає достатнім для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 367 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001754 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строків досудового розслідування, тобто до 12 лютого 2019 року.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

- Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- Не відлучатися з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22.00 години до 08.00 години ранку наступного дня без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця мешкання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1