печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 00002374 надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00002374 від 26.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що заступник керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в 20 числах вересня 2018 року, знаходячись біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), у ході спілкування з захисником у кримінальному провадженні № 0000490 ОСОБА_6 , користуючись своїм службовим становищем та наданою владою, висунув останньому вимогу передати йому грошові кошти у сумі 2 000 доларів США за вирішення питання щодо зміни обвинувачення у кримінальному провадженні №0000490 з ст. 186 КК України на ст. 190 КК України.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ГСУ НП України, які входять до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження № 00002374, а саме: заступнику начальника відділу ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_10 та за їх дорученням оперативним працівникам (в порядку ст. 40 КПК України), іншому органу досудового розслідування (за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії, а саме до:
документів, які стали підставою для видачі листка непрацездатності для догляду за дитиною серії АДМ № 393022, у період з 18 по 26 жовтня 2018 року виданого Комунальним підприємством «ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради ОСОБА_5 ;

журналів реєстрації пацієнтів, у період з 18 по 26 жовтня 2018 року до якого внесено відомості щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 , у зв`язку з чим останньому видано листок непрацездатності серії АДМ № 393022;

документів щодо видачі листка непрацездатності для догляду за дитиною серії АДМ № 393022 ОСОБА_5 ;

корінців листків непрацездатності виданих у період з 18 по 26 жовтня 2018 року, у тому числі щодо видачі листка непрацездатності серії АДМ № 393022 ОСОБА_5 ;

інших документів за якими можливо встановити дату та час оформлення (відкриття) листка непрацездатності серії АДМ № 393022 ОСОБА_5 і його видачу останньому, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/59584/18-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1