н/п 1-кп/766/1368/19
УХВАЛА
про продовження дії запобіжного заходу

02 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.08.2017 року за №0003149 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановила:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

До обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під домашнім арештом.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під домашнім арештом, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під домашнім арештом, не зменшились, а також тяжкістю злочину, який йому інкримінується.

Потерпілий підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений та захисник заперечили проти клопотання прокурора. Захисник просив змінити обвинуваченому запобіжний захід на менш суворий особисте зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши заявлені учасниками справи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

За матеріалами справи ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

З огляду на положення ч. 6 ст. 181, ч. 3 ст. 199 КПК України, колегія суддів враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.

Крім того, при вирішенні цього питання колегія суддів бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим (тільки у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років), характеризуючі дані про його особу (його вік, сімейний стан, те, що обвинувачений на даний час офіційно не працевлаштований, а отже не має законного джерела доходу).

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, колегія суддів не знаходить підстав для зміни щодо обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжного заходу на менш суворий і з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити його застосування в межах строку, визначеного законом, - по 01 липня 2019 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 199, 369 КПК України, колегія суддів -

постановила:
Строк тримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною залишати житло з 22:00 год. по 06:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , а також з обов`язком прибувати за кожною вимогою до суду, продовжити по 01 липня 2019 року включно.

У задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу відмовити.

Копію ухвали надіслати органу поліції для виконання для забезпечення тримання обвинуваченого під домашнім арештом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3