Справа № 196/290/19
№ провадження 1-кс/196/148/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000106,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла до суду погоджене з начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000106, в якому просить:

1. Накласти арешт на колоди дерев сосни в кількості 111 шт., довжиною найменший 145 см, найбільший 170 см, діаметрами зрізу 33,5 см.; 33,3 см.; 17,5 см.; 20 см.; 19,5 см.; 24,5 см.; 15 см.; 13 см.; 22,5 см.; 17 см.; 15 см.; 8 см.; 23 см.; 24 см.; 18 см.; 20 см.; 14 см.; 10 см.; 23 см.; 16 см.; 13,5 см.; 14,5 см.; 12,5 см.; 15,5 см.; 28 см.; 17 см.; 14 см.; 16,5 см.; 24 см.; 23 см.; 18,2 см.; 26,7 см.; 24,2 см.; 27 см.; 13 см.; 13,7 см.; 11,5 см.; 10 см.; 19 см.; 28,2 см.; 23,5 см.; 29,5 см.; 27,5 см.; 18,5 см.; 21 см.; 21,5 см.; 13,5 см.; 15,5 см.; 19,7 см.; 24 см.; 23,5 см.; 30 см.; 30 см.; 22,5 см.; 14 см.; 22,5 см.; 19,5 см.; 11 см.; 17 см.; 16,7 см.; 17,5 см.; 21,5 см.; 18 см.; 19 см.; 32,5 см.; 26 см.; 28 см.; 24,5 см.; 15 см.; 20,5 см.; 13 см.; 11 см. ; 17 см.; 21,5 см.; 17,5 см.; 15,3 см.; 16 см.; 20 см.; 26 см.; 18,5 см.; 19,5 см.; 20,5 см.; 16,5 см.; 15 см.; 17 см.; 18 см.; 16 см.; 15,5 см.; 16,5 см.; 16,5 см.; 18 см.; 18 см.; 16,5 см.; 15,5 см.; 13 см.; 18 см.; 19 см.; 14,5 см.; 31,5 см.; 32 см.; 22 см.; 23 см.; 21 см.; 29 см.; 18,2 см.; 15 см.; 13,5 см.; 20,5 см., які надані під розписку ОСОБА_5 , старості селі с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

2. Вищезазначене тимчасово вилучене майно залишити на зберігання у старости села с. Залелія ОСОБА_5 .

Слідчий клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2019 року поблизу вул.Червоногвардійська в с.Лозуватка Царичанського району Дніпропетровської області невідома особа вчинила незаконну порубку дерев сосни.

За даним фактом 28.02.2019 року було розпочато кримінальне провадження № 0000106 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

28.02.2019 року слідчим Царичанського ВП старшим лейтенант поліції ОСОБА_6 було проведено огляд території домоволодіння-дачі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зі слів старости села належить ОСОБА_7 , де було виявлено складені у три купи колоди дерев сосни в кількості 111 шт., довжиною найменший 145 см, найбільший 170 см, діаметрами зрізу 33,5 см.; 33,3 см.; 17,5 см.; 20 см.; 19,5 см.; 24,5 см.; 15 см.; 13 см.; 22,5 см.; 17 см.; 15 см.; 8 см.; 23 см.; 24 см.; 18 см.; 20 см.; 14 см.; 10 см.; 23 см.; 16 см.; 13,5 см.; 14,5 см.; 12,5 см.; 15,5 см.; 28 см.; 17 см.; 14 см.; 16,5 см.; 24 см.; 23 см.; 18,2 см.; 26,7 см.; 24,2 см.; 27 см.; 13 см.; 13,7 см.; 11,5 см.; 10 см.; 19 см.; 28,2 см.; 23,5 см.; 29,5 см.; 27,5 см.; 18,5 см.; 21 см.; 21,5 см.; 13,5 см.; 15,5 см.; 19,7 см.; 24 см.; 23,5 см.; 30 см.; 30 см.; 22,5 см.; 14 см.; 22,5 см.; 19,5 см.; 11 см.; 17 см.; 16,7 см.; 17,5 см.; 21,5 см.; 18 см.; 19 см.; 32,5 см.; 26 см.; 28 см.; 24,5 см.; 15 см.; 20,5 см.; 13 см.; 11 см. ; 17 см.; 21,5 см.; 17,5 см.; 15,3 см.; 16 см.; 20 см.; 26 см.; 18,5 см.; 19,5 см.; 20,5 см.; 16,5 см.; 15 см.; 17 см.; 18 см.; 16 см.; 15,5 см.; 16,5 см.; 16,5 см.; 18 см.; 18 см.; 16,5 см.; 15,5 см.; 13 см.; 18 см.; 19 см.; 14,5 см.; 31,5 см.; 32 см.; 22 см.; 23 см.; 21 см.; 29 см.; 18,2 см.; 15 см.; 13,5 см.; 20,5 см.

28.02.2019 року слідчим Царичанського ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за правилами, передбаченими ч.ч.3, 5-7 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вказаного вилученого майна як речового доказу і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до довідки КП «Царичанське БТІ» ДОР» №93 від 28.02.2019р. зареєстрований на ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладені обставини, на даний час існує необхідність в накладені арешту на три купи відрізків дерев сосни в кількості 111 шт., довжиною найменший 145 см, найбільший 170 см, діаметром зрізу 33,5 см.; 33,3 см.; 17,5 см.; 20 см.; 19,5 см.; 24,5 см.; 15 см.; 13 см.; 22,5 см.; 17 см.; 15 см.; 8 см.; 23 см.; 24 см.; 18 см.; 20 см.; 14 см.; 10 см.; 23 см.; 16 см.; 13,5 см.; 14,5 см.; 12,5 см.; 15,5 см.; 28 см.; 17 см.; 14 см.; 16,5 см.; 24 см.; 23 см.; 18,2 см.; 26,7 см.; 24,2 см.; 27 см.; 13 см.; 13,7 см.; 11,5 см.; 10 см.; 19 см.; 28,2 см.; 23,5 см.; 29,5 см.; 27,5 см.; 18,5 см.; 21 см.; 21,5 см.; 13,5 см.; 15,5 см.; 19,7 см.; 24 см.; 23,5 см.; 30 см.; 30 см.; 22,5 см.; 14 см.; 22,5 см.; 19,5 см.; 11 см.; 17 см.; 16,7 см.; 17,5 см.; 21,5 см.; 18 см.; 19 см.; 32,5 см.; 26 см.; 28 см.; 24,5 см.; 15 см.; 20,5 см.; 13 см.; 11 см. ; 17 см.; 21,5 см.; 17,5 см.; 15,3 см.; 16 см.; 20 см.; 26 см.; 18,5 см.; 19,5 см.; 20,5 см.; 16,5 см.; 15 см.; 17 см.; 18 см.; 16 см.; 15,5 см.; 16,5 см.; 16,5 см.; 18 см.; 18 см.; 16,5 см.; 15,5 см.; 13 см.; 18 см.; 19 см.; 14,5 см.; 31,5 см.; 32 см.; 22 см.; 23 см.; 21 см.; 29 см.; 18,2 см.; 15 см.; 13,5 см.; 20,5 см., які надані під розписку ОСОБА_5 , старості селі с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутність, повністю його підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надіслав суду заяву про судовий розгляд без його участі, вважав, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 172 ч. 1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до змісту ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання слідчого, 28.02.2019 року були внесені відомості в ЄРДР за №0000106 з правовою кваліфікацією за ст. 246 ч. 1 КК України, з фабулою про те, що 28.02.2019 року поблизу вул.Червоногвардійська в с.Лозуватка Царичанського району Дніпропетровської області невідома особа вчинила незаконну порубку дерев сосни.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.02.2019 року 111 штук колод дерев сосни довжиною найменший 145 см, найбільший 170 см було виявлено, оглянуто та вилучено, а також надано під розписку ОСОБА_5 , старості селі с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Слідчий клопотання про арешт вищевказаних колод дерев сосни подав до суду 01.03.2019 року, тобто не пізніше наступного робочого дня після вилучення вказаного майна.

Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

28.02.2019 року постановою слідчого ОСОБА_6 три купи колод дерев сосни в кількості 111 шт., довжиною найменший 145 см, найбільший 170 см, діаметром зрізу 33,5 см.; 33,3 см.; 17,5 см.; 20 см.; 19,5 см.; 24,5 см.; 15 см.; 13 см.; 22,5 см.; 17 см.; 15 см.; 8 см.; 23 см.; 24 см.; 18 см.; 20 см.; 14 см.; 10 см.; 23 см.; 16 см.; 13,5 см.; 14,5 см.; 12,5 см.; 15,5 см.; 28 см.; 17 см.; 14 см.; 16,5 см.; 24 см.; 23 см.; 18,2 см.; 26,7 см.; 24,2 см.; 27 см.; 13 см.; 13,7 см.; 11,5 см.; 10 см.; 19 см.; 28,2 см.; 23,5 см.; 29,5 см.; 27,5 см.; 18,5 см.; 21 см.; 21,5 см.; 13,5 см.; 15,5 см.; 19,7 см.; 24 см.; 23,5 см.; 30 см.; 30 см.; 22,5 см.; 14 см.; 22,5 см.; 19,5 см.; 11 см.; 17 см.; 16,7 см.; 17,5 см.; 21,5 см.; 18 см.; 19 см.; 32,5 см.; 26 см.; 28 см.; 24,5 см.; 15 см.; 20,5 см.; 13 см.; 11 см. ; 17 см.; 21,5 см.; 17,5 см.; 15,3 см.; 16 см.; 20 см.; 26 см.; 18,5 см.; 19,5 см.; 20,5 см.; 16,5 см.; 15 см.; 17 см.; 18 см.; 16 см.; 15,5 см.; 16,5 см.; 16,5 см.; 18 см.; 18 см.; 16,5 см.; 15,5 см.; 13 см.; 18 см.; 19 см.; 14,5 см.; 31,5 см.; 32 см.; 22 см.; 23 см.; 21 см.; 29 см.; 18,2 см.; 15 см.; 13,5 см.; 20,5 см., визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за №0000106.

Отже, згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, слідчим в клопотанні доведено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, необхідне для досудового розслідування, і дані потреби виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Вирішуючи клопотання про арешт, слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, наслідки арешту майна для інших осіб, у володінні та в експлуатації яких знаходиться дані речі, розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження.

Отже, в даному випадку підставою застосування арешту, відповідно до ч.2 ст.170, п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України, є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення та збереження речових доказів, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000106 - задовольнити.

Накласти арешт на колоди дерев сосни в кількості 111 шт., довжиною найменший 145 см, найбільший 170 см, діаметрами зрізу 33,5 см.; 33,3 см.; 17,5 см.; 20 см.; 19,5 см.; 24,5 см.; 15 см.; 13 см.; 22,5 см.; 17 см.; 15 см.; 8 см.; 23 см.; 24 см.; 18 см.; 20 см.; 14 см.; 10 см.; 23 см.; 16 см.; 13,5 см.; 14,5 см.; 12,5 см.; 15,5 см.; 28 см.; 17 см.; 14 см.; 16,5 см.; 24 см.; 23 см.; 18,2 см.; 26,7 см.; 24,2 см.; 27 см.; 13 см.; 13,7 см.; 11,5 см.; 10 см.; 19 см.; 28,2 см.; 23,5 см.; 29,5 см.; 27,5 см.; 18,5 см.; 21 см.; 21,5 см.; 13,5 см.; 15,5 см.; 19,7 см.; 24 см.; 23,5 см.; 30 см.; 30 см.; 22,5 см.; 14 см.; 22,5 см.; 19,5 см.; 11 см.; 17 см.; 16,7 см.; 17,5 см.; 21,5 см.; 18 см.; 19 см.; 32,5 см.; 26 см.; 28 см.; 24,5 см.; 15 см.; 20,5 см.; 13 см.; 11 см. ; 17 см.; 21,5 см.; 17,5 см.; 15,3 см.; 16 см.; 20 см.; 26 см.; 18,5 см.; 19,5 см.; 20,5 см.; 16,5 см.; 15 см.; 17 см.; 18 см.; 16 см.; 15,5 см.; 16,5 см.; 16,5 см.; 18 см.; 18 см.; 16,5 см.; 15,5 см.; 13 см.; 18 см.; 19 см.; 14,5 см.; 31,5 см.; 32 см.; 22 см.; 23 см.; 21 см.; 29 см.; 18,2 см.; 15 см.; 13,5 см.; 20,5 см., які надані під розписку ОСОБА_5 , старості селі с.Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Вищезазначене тимчасово вилучене майно залишити на зберіганні у старости села с. Залелія ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9