Справа № 598/2345/18
провадження № 1-кп/598/78/2019
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"28" березня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , інших учасників судового провадження: потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої цивільних позивачів адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/2345/18 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблунів Косівського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання представником потерпілої - цивільних позивачів адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про накладення арешту на автомобіль MAN 8.163, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 .. Своє клопотання мотивує тим, що потерпілій ОСОБА_6 та цивільному позивачу ОСОБА_8 , в результаті скоєння кримінального правопорушення, було завдано матеріальної шкоди, в зв`язку з чим ними було подано до суду цивільний позов про відшкодування 500000 гривень моральної шкоди. А тому, з метою забезпечення відшкодування шкоди обвинуваченим, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слід накласти арешт на вищевказаний автомобіль.
Потерпіла ОСОБА_6 під час підготовчого судового засідання підтримала заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання не заперечив щодо задоволення даного клопотання про накладення арешту на автомобіль з метою забезпечення заявленого цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо

задоволення клопотання про накладення аршту на автомобіль MAN 8.163, р.н. НОМЕР_1 , який належить обвинуваченому на праві власності.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засідання заявила, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.
Ознайомившись із заявленим клопотанням представника потерпілої цивільних позивачів адвоката ОСОБА_7 , вислухавши думку інших учасників судового провадження, суд вважає за доцільне задовольнити дане клопотання виходячи із наступного.
Так, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.12.2017 року накладено арешт на автомобіль MAN 8.163, р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, що належить ОСОБА_4 .. Арешт накладено з метою запобігання втрати чи зникнення, а відтак необхідності його збереження, як речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, та забезпечення цивільного позову, накласти арешт на автомобіль MAN 8.163, р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, що належить ОСОБА_4 ..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 314-316, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 11 годині 00 хвилин 05 квітня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Визнати потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_8 цивільними позивачами в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу - цивільного позивача ОСОБА_6 , цивільного позивача ОСОБА_8 , представника потерпілої - цивільних позивачів адвоката ОСОБА_7 ..

Клопотання представника потерпілої - цивільних позивачів адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль MAN 8.163, р.н. НОМЕР_1 , 1999 року випуску, білого кольору, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заборонивши останньому відчужувати його, розпоряджатись та користуватися вказаним автомобілем.
Зобов`язати Збаразький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в строк до 05 квітня 2019 року, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про пробацію», надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1