Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в частині

22 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві, щодо невчинення процесуальних дій, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 р. до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , в якій заявник просила зобов`язати слідчого вчинити процесуальні дії відповідно до ст. 220 КПК України та розглянути клопотання заявника від 02.11.2018 р. за вх. № 12222 та за вх. № 12598 від 13.11.2018 р.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, особа, яка подала скаргу просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 надати заявнику вмотивовану постанову на клопотання поданого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві 02.11.2018 р. та 13.11.2018 р., при цьому, заявник в своїй скарзі не обгрунтовує та не надає суду докази, на підтвердення поважності причин пропуску строку на подання такої скарги, саме в частині зобов`язання слідчого надати відповідь на клопотання від 02.11.2018 р., оскільки, остання звернулася до суду, згідно вхідного штемпелю Подільського районного суду м. Києва 20.11.2018 р., тобто, після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, а відтак, суд приходить до висновку, що скарга в частині відкриття провадження щодо розгляду скарги на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, по розгляду клопотання від 02.11.2018 р. за вх. № № 12222, слід відмовити у відкритті провадження в цій частині.

Враховуючи вищевикладене, наявні правові підстави для відмови у відкритті провадження в частині вимог скарги на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, по розгляду клопотання від 02.11.2018 р. за вх. № № 12222.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, по розгляду клопотання від 02.11.2018 р. за вх. № 12222;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відмови у відкритті провадження протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1