Справа № 706/1403/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівський районний суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду м.Христинівка, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000423
За підозрою:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Марівка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженць с. Голубицьке, Волноваського району, Донецької області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, фактично проживаючий АДРЕСА_3 , раніше не судимий
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187; ч.2 п.6, п.12 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2018 року до слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської боласті звернувся слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погоджене із першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_9 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000423 від 13.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 13.09.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, з метою заподіяння смерті іншій людині, шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні двері, проникли в житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_10 , що по АДРЕСА_4 , де із застосуванням насильства до ОСОБА_10 , яке виразилось у нанесенні ударів по різних частинах тіла та зв`язуванні останньому руки, ноги та шию електричним кабелем, заклеївши рот липкою стрічкою типу «скотч», заволоділи грошовими коштами в сумі 6100 гривень, що належать ОСОБА_10 .
У вчиненні інкримінованого злочину підозрюються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.09.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Причетність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:
даними протоколу огляду місця події від 13.09.2018, в ході якого вилучено відрізки липких стрічок, мотузки електричного кабелю, змиви з дверних ручок, відбитки пальців рук.
даними протоколу огляду трупа ОСОБА_10 від 14.09.2018;
показаннями свідка ОСОБА_11 від 15.09.2018, яка зазначила, що 13.09.2018 року близько 07:00 години ранку разом з ОСОБА_12 вона пішла на город збирати гарбузове насіння. Близько 09:00 години до них мА вприйти ОСОБА_10 , але так і не прийшов. Коли вони через деякий час прийшли до будинку ОСОБА_10 то двері були зачинені на ключ. Так як в них не було ключа то вони через вікно побачили, що в будинку перекинуті речі. Тому пішли до голови селищної ради ОСОБА_13 й попросили викликати працівників поліції;
показаннямисвідка ОСОБА_14 від 14.09.2018, яка повідомила, що 13.09.2018 близько 10:00 години коли вона рухалась на велосипеді по вул. Набережній, с. Заячківка то побачила що зі сторони села йшло двоє чоловіків й вона впізнала, що один з них був ОСОБА_15 , який близько 10 років тому проживав в їх селі. Коли ОСОБА_15 її побачив то відразу накинув капішов й вгнув голову й її здалось, що він не хотів щоб вона його впізнала. Коли ОСОБА_16 проживав їх селі то позичав в ОСОБА_10 кошти. Скільки її не відомо, але він їх ОСОБА_10 не повернув;
показаннями свідка ОСОБА_17 від 14.09.2018, який зазначив, що 13.09.2018 близько 12:45 години коли перебував на вул. Набережній, 35-37, с. Заячківка то бачив двох невідомих йому чоловіків, які швидко рухались в напрямку дороги на с. Ягубець, К. Гребля.;
показаннями свідка ОСОБА_18 від 17.09.2018, який повідомив, що він на протязі року працює таксистом на автомобілі «Деуланос» червоного кольору. 13.09.2018 року, близько 21:38 години йому надійшло повідомлення про виклик таксі в с. Паланка а звідти в м. Умань. Разом з повідомленням він отримав номер телефону замовника НОМЕР_1 . Після цього він зателефонував на даний абонентський номер й запитав куди саме йому їхати й чоловік йому повідомив, що він буде чекати на в`їзді з автодороги в с. Паланка. Коли приїхав то там його чекало двоє чоловіків. Даних чоловіків він привіз в центр м. Умань й висадив. По дорозі вони його запитували скільки буде коштувати проїзд до м. Жашків.;
показаннями підозрюваного ОСОБА_6 від 19.09.2018, який вказав, що він знав ОСОБА_10 , який проживав в с. Зачківка, Христинівського району, вів домашнє господарство й давав людям в борг гроші. Коли він проживав в м. Канів то познайомився з чоловіком на імя ОСОБА_19 з яким підтримував дружні стосунки. Одного разу коли вони випивали ОСОБА_19 йому повідомив про труднощі з грішми й він запропонував йому поїхати в с. Заячківку до ОСОБА_10 й відібрати гроші й ОСОБА_19 погодився. Коли вони приїхали в с. Заячківку то поселились в нежилому будинку й він в село не показувався. В село виходив ОСОБА_19 . Даний будинок розміщувався поруч з будинком ОСОБА_10 й вони за ним спостерігали. Вони планували прийти до нього побити й забрати кошти. 13.092018 року між 10-11 годиною вони побачили ОСОБА_10 , який в дома був сам. В дворі вони йому нанесли кілька ударів, а потім затягнулои до будинку й зв`язали кабелем. Коли запилали про гроші то ОСОБА_20 повідомив, що грошей в нього не має. Потім вони заклеїли скетчем рот. В будинку вони знайшли кошти в сумі 6 100 гривень. Після цього вони пішли. ОСОБА_21 та лісосмугами вони дійшли до с. Падланка й викликали таксі, яке їх завезло в м. Умань. З м. Умань вони поїхали в м. Жашків, а звідти в м. Канів;
показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 18.09.2018 та 19.09.2018, який показав, що в нього з ОСОБА_22 були труднощі з коштами. Одного разу при розмові під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_16 пригадав, що в с. Заячківка є чоловік в якого є багато грошей. Після цього вони вирішили поїхати в с. Заячківку й відібрати в нього гроші. Коли перебували в селі то з нежилого будинку в якому поселились практично не виходили. Лише підходили до будинку ОСОБА_10 й спостерігали. 13.09.2018 року між 10-11 годиною вони вирішили піти до ОСОБА_10 так як в них закінчились гроші. Коли прийшли до будинку то ОСОБА_10 перебував в дворі. Вони нанесли йому кілька ударів, але так як він чинив опір то він стиснув йому шию й він опір чинити перестав. Після цього вони затягли його до будинку. В будинку вони його зв`язали та запитували про кошти, але він казав, що грошей в нього не має. Обшукавши будинок вони знайшли лише 6 100 гривень. після цього заклеїли йому рот скетчем й вийшовши з будинку, пішли в с. Паланка, куди викликали автомобіль таксі. На таксі приїхали в м. Умань, а з м. Умань поїхали в м. Жашків звідки поїхали в м. Канів.;
даними протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 18.09.2018;
даними протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 18.09.2018;
даними протоколів огляду предметів від 19.09.2018 та 25.09.2018, у ході, яких оглянуто мобільні телефони підозрюваних та вилучене під час огляду місця події.
висновком судово медичної експертизи від 03.12.2018 № 05-7-02/357 відповідно до якої смерть ОСОБА_10 , 1965 року народження настала в наслідок механічної асфіксії в наслідок стиснення шиї петлею. Дані тілесні ушкодження утворились від дії твердих тупих предметів, безпосередньо незадовго до настання смерті і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.
19.09.2018 ОСОБА_23 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 20.09.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17.11.2018.
Постановою керівника Уманської місцевої прокуратури від 12.11.2018 строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.12.2018.
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської ОСОБА_24 та ОСОБА_5 14.11.2018 продовжено строк тримання під вартою до 17.12.2018. Ураховуючи наведене, трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 18.12.2018, однак закінчити його неможливо, оскільки необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу по потерпілому ОСОБА_10 ; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово молекулярно-генетичних та дактилоскопічних експертиз; провести іншінеобхідніслідчі (розшукові) та процесуальнідії; виконативимоги параграфа 3 глави 24 КПК України.
Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.
Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.
У судовому засіданні прокурор та слідчий висловили міркування про необхідність задоволення клопотання, вбачаючи для цього достатні підстави.
Захисник ОСОБА_7 та підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думки прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим відділенням відділом Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000423 від 13.09.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.
18.09.2018 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
19.09.2018 ОСОБА_23 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України. Ухвалою слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області від 20.09.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17.11.2018.
Стороною обвинувачення дотримано вимог розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні, свідчать про обєктивний зв`язок підозрюваних із вчиненням злочину, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому проваджені з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до п`яти місяців, тобто до 18 лютого 2019 року, року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки щодо підозрюваного необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням,до шести місяців.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України,слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погоджене з заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_9 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 13.09.2018 за ознаками злочину , передбаченого, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 13.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Христинівського
районного суду ОСОБА_1