Справа № 727/455/19
Провадження № 1-кс/727/257/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001382 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Дане клопотання погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, які здійснюються слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 01 листопада 2018 року невстановлена особа, під приводом купівлі автомобіля, заволоділа транспортним засобом марки «Мерседес S» на литовській реєстрації « НОМЕР_1 » якій був припаркований по АДРЕСА_1 , та на праві користуванні належить ОСОБА_5 .

Вказаний факт СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 02.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

В рамках розслідування кримінального провадження допитано потерпілого ОСОБА_5 1994 р.н., який повідомив, що близько 2-х тижнів назад на інтернет сайті «ОЛХ» розмістив оголошення про продаж свого автомобіля марки «Мерседес S» на литовській реєстрації, д.н.з. « НОМЕР_1 », через декілька днів на його мобільний телефон « НОМЕР_2 »зателефонувала невідома особа чоловічої статті з мобільного номера « НОМЕР_3 »таповідомила, що хоче придбати даний автомобіль. Зустрівшись 01.11.2018 року по АДРЕСА_1 , невідома особа під приводом купівлі автомобіля, стала оглядати автомобіль, далі з метою перевірки справності автомобіля сіла за кермо та поїхала в невідомому напрямку. Крім цього потерпілий доповнив, що невідомий чоловік постійно телефонував з мобільного номера « НОМЕР_3 » на його номер, який був зазначений в оголошенні, та яким він користується « НОМЕР_2 ».

Також вході досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 , який на час вчинення кримінального правопорушення використовував мобільний номером телефону - НОМЕР_4
Тим самим, встановлено що ОСОБА_6 користується номерами мобільного операторам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ».
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, тому що існує загроза знищення чи зміни документів.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до даної інформації неможливо встановити, всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження та місцезнаходження речових доказів, тобто не можливо встановити обставини, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікаційстільникового зв`язку:
?ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,- територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області БежанКрістініАурелівні, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді, роздруківку з інформацією щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також смс-повідомленні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »« НОМЕР_3 та НОМЕР_4 » з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 22.10.2018 по 08.11.2018.
-Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1