Справа № 296/2001/19
У Х В А Л А
Іменем України

02 квітня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000558 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 лютого 2019 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебував у квартирі АДРЕСА_1 , де останній побачив конфлікт між його цивільною дружиною ОСОБА_6 та незнайомим йому громадянином ОСОБА_5 .

В ході вище вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 вибіг з під`їзду №6 вказаного будинку до ОСОБА_5 та схопивши двома руками, кинув останнього на землю та, не припиняючи своїх злочинних дій, наніс удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 .

Таким чином, внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забійної рани, синця та крововиливу на обличчі.

Потерпілий ОСОБА_5 направив суду письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження та просив вказане кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілого стосовно закриття кримінального провадження не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000558 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довгошиї Млинівського р-ну Рівненської обл., з середньою спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення .

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1