Справа № 550/630/18
Провадження № 1-в/550/18/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове подання Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місця відбування покарання -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працюючого охоронником в ПП «Явір-2005», не одруженого, військовозобов`язаного, засудженого 01.11.2018 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст.309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Чутівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.11.2018 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст.309 ч. 2, 310 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Будучи належним чином повідомленим, 19.03.2019 р. та 09.04.2019 р. ОСОБА_5 в судові засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засідання представник органу пробації заявив клопотання про розшук засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що у відсутності засудженого справу розглянути неможливо, та те, що останній в судове засідання, призначене на 19.03.2019 р. та 09.04.2019р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно засудженого.

З приводу заявленого представником органу пробації клопотання про розшук засудженого ОСОБА_5 , суд вважає його передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду Полтавської області на 18.04.2019 року на 14 год 30 хвилин.
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1