Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
477/1866/14-к: не визначено.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 11-п/812/391/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв`язку з тим, що в Ленінському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.

Узагальнені доводи подання.

В поданні зазначено, що неможливо розглянути вищевказані матеріали,оскільки в суді першої інстанції не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .. Склад колегії суддів головуючий ОСОБА_6 , члени колегії - судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .. Суддю ОСОБА_8 рішенням ВРП звільнено у відставку.

11.04.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, з метою заміни судді, але відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

_____

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, шість посад вакантні. Судді ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено. Суддя ОСОБА_13 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року №18/вп-12, відсторонений від посади судді. Суддя ОСОБА_14 з 04.03.2019 перебуває на лікарняному. Таким чином, не можливо сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання пронаправлення кримінальногопровадження зодного судудо іншогов межахюрисдикції одногосуду апеляційноїінстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днівздня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень ч. 2ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Виходячи з подання, суддя ОСОБА_14 з 04.03.2019 перебуває на лікарняному.

Перебування судді на лікарняному, як підстава для виключення його з автоматизованого розподілу справ, є тимчасовою та не забороняє включенню його для автоматизованого розподілу у дні, коли він виконує свої професійні обов`язки та входить до списку суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слід повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання голови Ленінськогорайонного судум.Миколаєва ОСОБА_4 про направленняматеріалів кримінальногопровадження заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115КК України, на розгляд до іншого суду відмовити

Повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційногосуду єостаточною йоскарженню вкасаційному порядкуне підлягає.

Головуючий:

Судді:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...