Справа № 646/7998/18
№ провадження 1-кс/646/6800/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.18року м. Харків
у с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Основянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести експертизу з встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання автор клопотання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України (далі КПК), неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглядом клопотання встановлено таке.
Фабула короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подане клопотання свідчить про те, що 07.11.2018 близько 18:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись в квартирі за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з метою позбавлення життя останньої, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, взявши в руки табурет наніс ОСОБА_4 декілька ударів вказаним предметом в область голови та тулуба, від чого потерпіла померла.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК.
Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є наступним:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
3.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4.Чи є причинний звязок між виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
5.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
6.Чи могли тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_4 виникнути від ударів кулаком руки?
7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?
8.Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
9.В якій позі знаходилась потерпіла в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?
10.Яким було взаємо розташування потерпілої ОСОБА_4 , та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
11.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , бути небезпечними для життя в момент їх заподіяння?
12.Чи можливо настання смерті ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об підлогу?
13.Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?
14.Яка група крові потерпілої ОСОБА_4 .?
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 242 КПК передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, слідчий довів, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Визначити проведення вище вказаної судово-медична експертиза з причин встановлення смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам ХОБСМЕ-1.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Проведення експертизи доручити експерту (експертам) ХОБСМЕ-1.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2.Коли настала смерть ОСОБА_4 .?
3.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_4 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
4.Чи є причинний звязок між виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням смерті?
5.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
6.Чи могли тілесні ушкодження потерпілої ОСОБА_4 виникнути від ударів кулаком руки?
7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного предмету?
8.Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
9.В якій позі знаходилась потерпіла в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?
10.Яким було взаємо розташування потерпілої ОСОБА_4 , та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
11.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 , бути небезпечними для життя в момент їх заподіяння?
12.Чи можливо настання смерті ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об підлогу?
13.Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?
14.Яка група крові потерпілої ОСОБА_4 .?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.
Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1