Справа № 592/1039/19
Провадження № 1-кс/592/618/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової компютерно-технічної експертизи, в кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.12.2018 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого ВБЗПТЛ ОСОБА_4 про те, що під час проведення моніторингу соціальної мережі Інтерсайта "meendorus.net", було виявлено обліковий запис «Maks0902 34», ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), створений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . На даному зображенні ОСОБА_5 розмістив 6 фотозображень з ознаками порнографічного характеру, що є неприйнятним та посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків..

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м . Суми від 26.12.2018 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ., проведено обшук. В ході обшуку серед іншого виявлено та вилучено системний блок до комп`ютера марки «Vento», модель А8, серійний номер В5х3500150 та мережевий шнур до нього, які запаковано до пакету №1.

Слідчий, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду не прибула, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовується доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює розслідування у кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулась з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, в кримінальному провадженні №0000727, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000727 від 04.12.2018 судову комп`ютерно-технічну експертизу.

3. Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України.

4. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи є інформація на системному блоці до комп`ютера марки «Vento», модель А8, серійний номер В5х3500150, наданого на дослідження стосовно Інтернет активності?

- чи є інформація стосовно Інтернет ресурсів назва яких включає «meendo» на системному блоці до комп`ютера марки «Vento», модель А8, серійний номер В5х3500150 , наданому на дослідження?

- чи є на системному блоці до комп`ютера марки «Vento», модель А8, серійний номер В5х3500150, наданому на дослідження інформація стосовно графічних зображень з розширенням «JPG» та/або «JPEG» серед наявної або видаленої інформації?

5. Експерту на дослідження надати речі вилучені в ході обшуку 03.01.2019, а саме: Пакет №1 до якого поміщено системний блок до комп`ютера марки «Vento», модель А8, серійний номер В5х3500150.

6. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

7. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1