Справа 688/2303/18
№ 1-кс/688/1669/18
Ухвала

19 грудня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000818 від 11.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вернувся до суду з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні органу досудового розслідування - Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000818 від 11липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10 липня 2018 року о 09 годині в с.Судилків Шепетівського району біля магазину «Смак» по вул.Героїв Майдану, за участю водія автомобіля марки «ВАЗ-21063», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , що рухався головною дорогою під керуванням ОСОБА_5 , та скутера «Хонда», що виїжджав з другорядної дороги, під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. 16 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду на автомобіль марки «ВАЗ-21063» державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , накладено арешт. Вказує на те, що в результаті арешту автомобіля позбавлений права володіти та користуватися даним майном. У вказаному кримінальному провадженні всі відповідні слідчі дії та судові експертизи, об`єктом дослідження яких являється автомобіль "ВАЗ-21063", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені і вважає, що необхідність застосування такого заходу як арешт майна відпала. А тому, просить суд скасувати арешт на автомобіль "ВАЗ-21063", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання заперечували щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчим Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00008184 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 10 липня 2018 року о 09 годині в с.Судилків Шепетівського району біля магазину «Смак» по вул.Героїв Майдану, за участю водія автомобіля марки «ВАЗ-21063», з д.р.н. НОМЕР_1 , що рухався головною дорогою під керуванням ОСОБА_5 , та скутера «Хонда», що виїжджав з другорядної дороги, під керуванням ОСОБА_6 сталася дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
11 липня 2018 року вилучений автомобіль «ВАЗ-21063» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року було накладено арешт на вказаний транспортний засіб.
На даний час експертизи: інженерно-технічна та транспортно-трасологічна, які проводяться за обов`язковою участю автомобіля, завершені, необхідності для проведення процесуальних дій за участю вказаного автомобілянемає, тому потреба у продовженні арешту автомобіля марки «ВАЗ-21063» державним реєстраційним номером НОМЕР_1 відпала.
Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене, а також те, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, вказаний арешт майна може бути скасований, а належний ОСОБА_7 автомобіль марки «ВАЗ-21063» державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , підлягає поверненню володільцю ОСОБА_5 , в зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2018 року на автомобіль марки «ВАЗ-21063» державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 і який знаходиться на спецмайданчику Хмельницької філії ДУ МВС України "Інформ-ресурс" м.Хмельницький вул.Купріна, 48 та передати володільцю ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1