Провадження по справі № 1-кс/522/2319/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Приморського ВП у м. Одесі про закриття кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р. у зв`язку із відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

В скарзі представником ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» - ОСОБА_3 зазначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки досудове розслідування було здійснено слідчим неповно та поверхнево, без проведення допиту заявника та особи, дії якої оскаржують, тобто висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи.
Крім того, як зазначив представник ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р. відсутня копія постанови про закриття кримінального провадження.
У зв`язку з цим, представник ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 вважає рішення слідчого про закриття кримінального провадження незаконним та просить його скасувати.
В судовому засіданні представник ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 підтримав вимоги викладені у скарзі та просив їх задовольнити з вказаних обставин.
Слідчий, в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлені належним чином, у встановлений законом спосіб.
Заслухавши пояснення представника ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 , дослідивши матеріали закритого кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р., приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.п.1, 3 ч. 1 ст.91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, в порушення вимог діючого законодавства, слідчий не провів усіх необхідних слідчих дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Так, відповідно до листа начальника СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 07.06.2018р. вбачається, що досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р. за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ст. 356 КК України закрито слідчим ОСОБА_4 відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України. При розгляді вказаних матеріалів в матеріалах кримінального провадження було виявлено відсутність постанови про закриття кримінального провадження.

Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, вважаю, що рішення про закриття кримінального провадження було прийняте слідчим передчасно, без проведення належної перевірки всіх фактів та обставин вчиненого та з порушенням вимог діючого кримінально - процесуального законодавства.

Так, слідчим в порушення вимог чинного законодавства не додано до матеріалів кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р. копію постанови про закриття кримінального провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім того, матеріали кримінального провадження, дані щодо проведення слідчим слідчих дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р. не містяться відомості про допиту заявника щодо обставин справи та особи, дії якої оскаржуються, а також відсутні дані про проведення слідчим інших слідчих та процесуальних дій в рамках розслідування кримінального провадження.

Таким чином, аналіз наданих до суду матеріалів свідчить про те, що слідчим постанову про закриття кримінального провадження було винесено передчасно, без проведення необхідних заходів для встановлення істини по справі, а тому вказана постанова підлягає скасуванню.

Зазначена неповнота слідчих дій повинна бути усунена в ході досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 на постанову слідчого Приморського ВП у м. Одесі про закриття кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р., за ст. 356 КК України, - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Приморського ВП у м. Одесі про закриття кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р., за ст. 356 КК України.
Матеріали кримінального провадження спрямувати прокурору для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33 інд. 65029, тел. 753-18-53
_______________________________________________________________________________________

від 06.02.2019 року № С-07

Приморський ВП в м.Одесі ГУНП
В Одеській області
м. Одеса, вул. Грецька, 42

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали слідчого судді від 06.02.2019 року з розгляду скарги представника ДП «Одеський завод будівельних матеріалів»,- ОСОБА_3 на постанову слідчого Приморського ВП у м. Одесі про закриття кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р., за ст. 356 КК України, для відома та виконання.

Повернути матеріали кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Додаток: -копія ухвали слідчого судді від 06.02.2019 року;
-матеріали кримінального провадження № 0006950 від 02.11.2017р в 1 Томі..

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1