Справа № 640/758/19
н/п 1-кп/640/562/19
"14" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,. ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
перекладача ОСОБА_10 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шуртанг Ісфаринського району Ленінабадської області, Таджикістан, таджика, не зареєстрованого та території України, який фактично мешкає АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Азат Енбекши, Казахського району Алма-Атинської області Казахстан, громадянина України, турка, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Луганської області, Міловського району, с.Новомикільське, громадянина України, українця, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України розподілено судді ОСОБА_1 , проведено підготовче судове засідання та справа призначена до розгляду та розглядається по суті.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання на підставі ч. 8 ст. 469 КПК України про виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КПК України, з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди між ними та прокурором про визнання винуватості.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що до суду надані угоди від 14.03.2019 р. про визнання винуватості, укладені між прокурором ОСОБА_11 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Ч.8 цієї ж статті передбачено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
На підставі викладеного, та керуючись ст.217, 334, 469 КПК України, суд,-
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України виділити з матеріалів кримінального провадження №640/758/19 (1-кп/640/562/19) в окреме провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - продовжити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -