№ 207/3639/18
№ 1-кс/207/1799/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 16.10.2018 року, в період часу з 22 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті давніх неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю матір`ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілої, з метою заподіяння смерті останній, наніс їй руками та ногами близько 34 ударів в ділянку тулубу, 24 удари в ділянку голови, 7 ударів по правій нижній кінцівці, 13 ударів по правій верхній кінцівці, 16 ударів по лівій нижній кінцівці, 9 ударів по лівій верхній кінцівці, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді сполученої тупої травми тіла, а саме: крововилив у склеру лівого ока, крововиливи та рани у слизову губ, 2 крововиливи у м`які покрови голови зі сторони внутрішнього боку, крововиливи під оболонки та у речовину мозку, синець на всьому протязі обличчя, синець лівого вуха; синці та садна тулубу, перелом 9-го грудного хребця з крововиливами під оболонки спинного мозку, перелом грудини, перелом 3-го - 11-го ребер по передньопахвинній лінії ліворуч та 3-го - 10-го ребер по передньопахванній лінії праворуч з крововиливами у міжреберні м`язи відповідно переломам, ліворуч розміром 24x3см, праворуч - 23x3см, перелом 3-го, 5-го - 8-го ребер по середньо ключичній лінії ліворуч, 3-го - 8-го ребер по середньо ключичній лінії праворуч з крововиливами у міжреберні м`язи відповідно переломам, розміром 22x2см, перелом 9-го - 11-го ребер по задньопахвинній лінії ліворуч з крововиливом у м`язи навколо, розміром 12x9см, перелом остистого паростку 9-го грудного хребця; множинні синці та садна кінцівок, поверхневі рани обох верхніх кінцівок, садна шиї. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 22.00 год. до 24.00 год.

Відповідно до висновку експерта № 1161-Е від 15.11.2018 року ОСОБА_5 завдані тілесні ушкодження у вигляді сполученої тупої травми тіла, яка відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвели до смерті останньої, яка настала в період часу з 22 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 16.10.2018 року.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вчиненні умисного вбивства, тобто в умисному противоправному заподіянні смерті іншій людині.

ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 18.10.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 22.11.2018 року кримінальне провадження № 0001275, з урахуванням висновку судово-медичного експерта № 1161-Е від 15.11.2018 року, перекваліфіковано на ч. 1 ст. 115 КК України та 22.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки комунального закладу «Кам`янська міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради (КЗ «КМЛ № 1» ДОР) № 2541/03/04 від 25.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи в зв`язку з тим, що поведінка останнього може підлягати сумніву щодо адекватності його психічного стану, а також для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_4 віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними та чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення, чи міг ОСОБА_4 віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними та чи не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради, провести судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради, провести судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції: для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001275 від 17.10.2018 року.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам комунального закладу «Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської обласної ради.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1