Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1695/16-к
Провадження № 1-кп/280/48/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

свідка ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання про скасування грошового стягнення, накладеного у порядку ст.139 КПК України ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.3 ст.296 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою суду від 25.01.2019 на свідка ОСОБА_4 накладено грошове стягнення за невиконання належним чином процесуальних обов`язків, тобто неодноразову неявку у судове засідання 21.11.2018, 12.12.2018, 25.01.2019 без поважної причини.

25.02.2019 до суду звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про скасування накладеного на нього грошового стягнення, в обґрунтування якого зазначив, що не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки не умисно, оскільки не отримував судові повістки на 21.11.2018 та 25.01.2019, протягом тривалого часу не спілкується з учасниками судового провадження, а отже йому не відомо про дати судових засідань та взагалі про хід справи. Надав суду документи, підтверджуючи факт його перебування на навчальній сесії у Національному фармацевтичному університеті у період з 01.12.2018 по 13.12.2018, що доводить поважність причин неявки у судове засідання 12.12.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав з підстав, зазначених в останньому.

Прокурор заперечив, проти скасування накладеного на свідка ОСОБА_4 грошового стягнення, не вважає причини неявки у судове засідання поважними.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши надані документи, дійшов наступного висновку.

Порядок скасування ухвали про накладення грошового стягнення регламентується ст.147 КПК України. Так, відповідно до положень статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Як вбачається з документів, наданих ОСОБА_4 , останній являється студентом Національного фармацевтичного університету, заочна форма навчання, згідно довідки виклику від 12.10.2018, ксерокопії залікової книжки, перебував на навчальній сесії з 01.12.2018 по 13.12.2018. В матеріалах провадження відсутні підтверджуючи дані належного повідомлення свідка ОСОБА_4 про розгляд справи 22.11.2018 та 25.01.2019.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 144-147 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.01.2019 про накладення на ОСОБА_4 грошового стягнення за неявку у судові засідання без поважної причини у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 960 грн. 50 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1