Справа № 627/944/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

25.01.2019 р. слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000499 від 23.09.2014 р.

В клопотанні слідчий вказав , що в провадженні у слідчого перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України. 23.01.2019 р. прокурором прийнято рішення про завершення досудового розслідування та про відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження . Вказане повідомлення направлено до відома підозрюваному та його захиснику. Однак , підозрюваний ОСОБА_6 на виклики слідчого для ознайомлення з матеріалами справи не з`являється та затягує досудове розслідування. Просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику- адвокату ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого , просить задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував , просив відмовити , пояснивши , що він та підозрюваний неповідомлені своєчасно органами досудового розслідування про завершення досудового розслідування та явку для ознайомлення зі справою.

Суд, розглянувши клопотання ,вислухавши пояснення учасників процесу , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено , що 23.09.2014 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області звернувся ОСОБА_7 з заявою про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Відомості за заявою ОСОБА_7 внесені до ЄРДР за № 0000499 від 23.09.2014 року та надана правова кваліфікація за ст.122 ч.1 КК України.

30.11.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Повідомленням прокурора від 23.01.2019 року підозрюваний ОСОБА_6 повідомлений про завершення досудового розслідування . У вказаному повідомленні зазначено , що підозрюваний повинен прибути до слідчого з 23 по 28 січня 2019 року для доступу до матеріалів кримінального провадження.

23.01.2019 року вказане повідомлення направлено поштою підозрюваному та його захиснику.

Згідно ст. 42 ч.2 п.п.14, 15 КПК України підозрюваний має право ознайомлювати з матеріалами досудового розслідування в порядку , передбаченому ст.221 цього Кодексу та вимагати відкриття матеріалів , згідно зі ст.290 цього Кодексу ; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Частинами 1,10 статті 290 КПК України передбачено , що визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так з матеріалів справи вбачається , що прокурором 23.01.2019 року прийнято рішення про завершення досудового розслідування та повідомлено підозрюваного та його захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з 23.01.2019 р. по 28.01.2019 р. Однак , не дотримавшись строків для надання справи для ознайомлення підозрюваному та його захиснику , не впевнившись про отримання ними вказаних повідомлень , слідчий 25.01.2019 р. передчасно подав до суду клопотання про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказавши , що сторона захисту ухиляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Матеріали справи не містять розписки про отримання підозрюваним та його захисником повідомлення прокурора від 23.01.2019 р.

Суд, вважає , що строки для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником ОСОБА_4 не порушені , доказів на підтвердження зволікання підозрюваного та його захисника з матеріалами справи , слідчим не надано . Крім , того не надано доказів , про своєчасне сповіщення сторони захисту про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

За таких підстав , суд вважає , що клопотання необгрунтоване та не підтверджене належними доказами і тому в клопотанні слідчого про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000499 від 23.09.2014 р. підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8