Справа №591/3343/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/159/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 591/3343/15-к відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.372, ст.340 КК України на розгляд іншого суду,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2019 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_8 щодо направлення кримінального провадження № 591/3343/15-к відносно обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.2 ст.372, ст.340 КК на розгляд іншого суду, яке вмотивовано тим, що в провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 592/7744/18 щодо ОСОБА_9 та інших по аналогічному обвинуваченню, а ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 є потерпілими в обох кримінальних провадженнях. Оскільки судовий розгляд у обох кримінальних провадженнях не розпочатий, а тому з метою забезпечення прав учасників судового провадження необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження на розгляд Білопільського районного суду Сумської області.

Вислухавши суддю-доповідача, доводи прокурора ОСОБА_7 , який заперечив проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ч.1 ст.34 КПК передбачено перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду. Зокрема, відповідно до абз.3 ст.34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Разом з тим, з подання голови суду вбачається, що Білопільський районний суд Сумської області не є судом за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також в поданні голови суду не наведено даних щодо винятковості цього випадку. Крім того, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19.06.2017 кримінальне провадження № 591/3343/15-к було направлене для розгляду до Лебединського районного суду Сумської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду в Охтирському міськрайонному суді Сумської області, а 04.09.2018, під час вирішення Апеляційним судом Сумської області питання про направлення кримінального провадження № 592/7744/18 до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворити склад необхідний для розгляду кримінального провадження в Зарічному районному суді м. Сум, сторонами кримінального провадження не були заявлені будь-які клопотання щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання голови суду не містить підстав, передбачених ст. 34 КПК, необхідних для передачі матеріалів кримінального провадження на розгляд іншого суду, а тому воно не може бути задоволене.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 591/3343/15-к відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.372, ст.340 КК України на розгляд іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3