справа № 208/179/18
провадження № 1-кс/208/2504/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП м Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні № 0002346 внесеного 08.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати дозвіл на знищення речових доказів по кримінальному провадженню № 0002346 від 08.11.2017, а саме: кристалічної речовини масою 0,2463 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса матамфетаміну складає 0,1761г; 20 таблеток, які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин гідрохлорид, маса якого складає 0,6000 г, 0,6000г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003955);

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.11.2017 в ході досудового розслідування слідчий звернувся з рапортом про виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 КК України. 08.11.2017 відомості за вказаним фактом СВ Кам`янського ВП внесено до ЄРДР за №0002346 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України. Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні того ж дня доручено слідчому СВ Кам`янського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська про проведення обшуку за адресою: м. Кам`янське, пр..Свободи, 76 33, яке процесуальним керівником погоджено та 16.01.2018 передано до суду. Того ж дня, слідчим суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Кам`янське, пр..Свободи, 76 33, з метою виявлення та вилучення психотропної речовини «метамфетамін» та лікарського засобу «Ефіна», які за місцем мешкання зберігає ОСОБА_5 . Вивченням протоколу обшуку від 01.02.2018 встановлено, що проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає адресі, яка вказана в ухвалі слідчого судді. Крім того, вивчення протоколу обшуку від 01.02.2018 встановлено, що, в порушення вимог ч.2 ст.104 КПК України, не зазначено на який технічний носій здійснено фіксування слідчої дії. Також, в протоколах допитів свідків, постановах про призначення судових експертиз, у висновку експерта зазначено, що обшуку проводився за адресою: м. Кам`янське, пр..Свободи, 76 73, що не відповідає адресі зазначеній в ухвалі слідчого судді. В ході проведення подальшого досудового розслідування призначено експертизу наркотичних засобів. Згідно висновку експерта № 1/8.6/805 від 27.02.2018 надана на дослідження кристалічна речовина масою 0,2463 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса матамфетаміну складає 0,1761г; 20 таблеток містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин гідрохлорид, маса якого складає 0,6000 г, 0,6000г. 02.03.2018 вказані вище речовини визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП (квитанція №003955). 11.05.2018 слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0002346 від 08.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із відсутністю складу злочину, а питання речових доказів не вирішено, тому в судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав учасників процесу, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, якими клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Проаналізувавши доводи клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Матеріалами клопотання дійсно підтверджується, що 08.11.2017 СВ Кам`янського ВП відомості внесені до ЄРДР за № 0002346, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/805 від 27.02.2018 надана на дослідження кристалічна речовина масою 0,2463 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса матамфетаміну складає 0,1761г; 20 таблеток містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин гідрохлорид, маса якого складає 0,6000 г, 0,6000г.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.03.2018 вказані вище речовини визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кам`янського ВП (квитанція №003955).

Слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , 11.05.2018 р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0002346 від 08.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із відсутністю складу злочину.

Про підозру у даному кримінальному провадженню нікому не повідомлялось.
Відповідно до речення третього абзацу першого частини дев`ятої статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому, виходячи з положень ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Таким чином речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, підлягають знищенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 9 ст. 100, ст. ст. 171-174, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Речові докази по кримінальному провадженню № 0002346 від 08.11.2017, а саме: кристалічну речовину масою 0,2463 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса матамфетаміну складає 0,1761г; 20 таблеток, які містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю псевдо ефедрин гідрохлорид, маса якого складає 0,6000 г, 0,6000г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003955) знищити.
Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1