Справа № 360/2848/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000774 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 21 листопада 2018 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20 листопада 2018 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязне них відносин наніс йому тілесні ушкодження.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 20 листопада 2018 року він перебував на підприємстві ЖКП Пісківське, за адресою вул. Квітнева, 2 в смт.Пісківка Бородянського району Київської області. Близько 13 години директор КП Пісківська варта ОСОБА_5 сказав йому, що він ( ОСОБА_6 ) з самого ранку перебуває у стані алкогольного сп`яніння та ударив його правою рукою по обличчю. Від удару у нього потемніло в очах і що відбувалось далі не пам`ятає через запаморочення у голові. Приблизно через 30 хвилин після цього він звернувся на швидку допомогу в смт.Пісківка, де йому надали медичну допомогу та направили до Бородянської ЦРЛ, де він був госпіталізований з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку. Від отриманих тілесних ушкоджень лікувався стаціонарно з 20 листопада по 04 грудня 2018 року.

Оскільки для встановлення наявності тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 та до якого ступеню тяжкості вони відносяться необхідні спеціальні знання в області медицини, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити питання: які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ; чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися в термін та при обставинах вказаних потерпілим під час його допиту.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000774 від 22 листопада 2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «КОБ СМЕ» (м.Буча вул. Польова,19).

На вирішення експертів поставити питання:

- які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 .?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися в термін та при обставинах вказаних ним під час його допиту?

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7