СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2314/19
ун. № 759/6659/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №000551 відомості про яке 26.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №000551 відомості про яке 26.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що УБЗПТЛ ГУ НП в Київській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , на території Київської області органузувала злочинну схему вербування та еперміщення через Державний кордон України осіб жіночої статі віком від 18 до 30 років під виглядом працевлаштування в якості моделей з метою сексуальної експлуатації, використовуючи безпорадний стан останніх.

27.03.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено згорток фольги з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб амфктамін.

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №000551 відомості про яке 26.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №000551 відомості про яке 26.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором, якщо так то якою саме та яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На дослідження експертам направити: прозорий поліетиленовий пакет з білою капроновою ниткою та опечатаний білою паперовою биркою з підписаними учасників слідчої дії в якому знаходиться згорток фольги, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку виявлено та вилучено за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Київського експертам НДЕКЦ МВС України.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1