Справа № 750/1480/19
Провадження № 1-кс/750/1067/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 07.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що 07.02.2019 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від директора ТОВ "СМП" "Гончарівське" ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить провести перевірку за фактом незаконного полювання на трьох диких кабанів, що мало місце 06.02.2019 близько 22:00 год. в лісі на території ТОВ "СМП" "Гончарівське" в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області. Відомості за вказаним фактом 07.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000117, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.
07.02.2019 під час проведення ОМП в лісосмузі ТОВ "СМП" "Гончарівське", що знаходиться в смт. Гончарівське, Чернігівського району та області, були виявлені було виявлено два предмети ззовні схожі на гільзи із маркуванням «GGG 223 Pem», які були вилучені, поміщені до паперового згортка, який в подальшому поміщено до спец. пакета № ЕХРО136198.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, а тому слідчий просить провести судову експертизу зброї у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просить розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 07.02.2019, розпочатому за ч.1 ст. 248 КК України порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000117 від 07.02.2019 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:
-Чим є надані на дослідження об`єкти?
-Якщо дані об`єкти являються гільзами, то якого виду, до якого калібру відносяться і до якого виду зброї належать?
-Чи є на наданих об`єктах сліди придатні для ідентифікації?
Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.
На дослідження експертам надати: спец. пакет № ЕХРО136198, в якому знаходиться паперовий згорток, в якому знаходяться два предмети ззовні схожі на гільзи із маркуванням «GGG 223 Pem».
Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , що звертався з клопотанням про доручення проведення експертизи.
Слідчий підрозділ не має можливості надати зброю для проведення експериментальної стрільби.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1