Справа № 167/686/19 Провадження №11-п/802/190/19
Категорія:зміна підсудності. Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю його розгляду цим судом.
У поданні зазначається, що за даними автоматизованої системи документообігу Рожищенського районного суду провести автоматизований розподіл клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України неможливо, оскільки згідно штатного розпису Рожищенського районного суду Волинської області на 2019 рік є 4 посади судді. Станом на 06.05.2019 року фактично працює лише голова суду ОСОБА_5 , 3 посади судді вакантні. Суддя ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не може брати участь в автоматизованому розподілі даного кримінального провадження, оскільки він брав участь на досудовому розслідуванні кримінального провадження: ухвалами від 15.04.2019 року призначено проведення огляду житла та проведення судово-балістичної експертизи (справи № 167/572/19, № 167/573/19).
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 , необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно з ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки з поважних причин в Рожищенському районному суді Волинської області неможливо здійснити судовий розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити в Ківерцівський районний суд Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХ В А Л И В:
Подання голови Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України передати на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: