19 листопада 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
19 листопада 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та фактично мешкає у кв. АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 20 серпня 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
Підставами для обрання саме такого запобіжного заходу слідча вказала те, що 13 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який виразився незаконному придбанні та зберіганні, без мети збуту, наркотичного засобу, що вчинений повторно.
У клопотанні слідча прохає застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший аналогічний вчиненому злочин, пов`язаний з наркотичними, психотропними речовинами або прекурсорами.
У судовому засіданні прокурор клопотання слідчої підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що ризиками, передбаченими у ст. 177 КПК України, у даному випадку є можливість переховування від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний вчинив злочин в період відбування покарання за вироком суду і покаранням за вчинення цього злочину буде обов`язкове позбавлення волі; продовження вчинення злочину аналогічного тому, у якому їй пред`явлено підозру, оскільки він вже був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав у повному обсязі. Заперечував проти обрання такого запобіжного заходу. Пояснив, що, дійсно, після того як був засуджений у серпні 2018 року за вчинення протиправних дій із наркотичним речовинами, не припинив вживати наркотики, внаслідок чого 14 вересня 2018 року його і було затримано із опієм. На даний час він припинив вживати наркотики і прохає обрати запобіжний захід, не пов`язаний із позбавленням волі, оскільки має на утриманні матір інваліда ІІІ групи, яка без його підтримки самостійно не зможе себе обслуговувати.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Доведеними, наданими суду поясненнями прокурора та матеріалами справи в їх сукупності, є наявність ризику у вигляді можливого продовження вчинення ним злочинів, аналогічних тому, у якому йому пред`явлено підозру, оскільки він вживає наркотичні засоби, тобто є наркозалежною особою, яка, як свідчить практика, при наявності мінімальної можливості, продовжить незаконні дії із наркотичними речовинами чи психотропними препаратами. Ризик переховування свого підтвердження не знайшов, оскільки з моменту пред`явлення підозри пройшов тривалий час і підозрюваний, маючи час та можливості переховуватись, цього не зробив.
Тому вважаю, що для запобігання доведеному у суді ризику, слід обрати підозрюваному саме такий запобіжний захід, про який прохає слідча. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, прихожу до висновку про можливість обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 196 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шестидесяти днів. Нормою ч. 2 цієї статті встановлено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту його затримання.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину 13 листопада 2018 року, обираю зазначений запобіжний захід до 17 години 11 січня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Шевченківського ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави у визначеному судом розмірі, обов`язки передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця реєстрації, у разі невиконання яких, слідчим суддею або судом буде вирішено питання про звернення застави в дохід Держави.
Строк закінчення дії ухвали - 17 година 11 січня 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1