Справа № 694/754/15-к
Номер провадження № 1-кп/699/15/18
УХВАЛА
про виправлення описки

17.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь Шевченківський кримінальне провадження №0000516 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Корсунь-Шевченківському районному суді знаходиться на розгляді кримінальне провадження №0000516 щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Ухвалою про судове доручення від 11.10.2018 року доручено слідчому відділенню Корсунь-Шевченківського відділення поліції провести додаткову експертизу технічного стану екскаватора ЕРГ-120 (№1).
Матеріали кримінального провадження направлено начальнику Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.
В ході з`ясування обставин щодо тривалого виконання Корсунь-Шевченківським ВП ухвали про судове доручення від 11.10.2018 встановлено, що судом під час її постановлення допущено описку - проведення додаткової експертизи доручено слідчому відділенню Корсунь-Шевченківського відділення поліції, коли органом досудового розслідування даного кримінального провадження виступає слідче відділення Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області. Для виправлення описки матеріали кримінального провадження повернуто до суду, призначено дату та час судового засідання, в яке викликано учасників судового провадження.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти виправлення допущеної описки.
Захисник підтримав думку прокурора.
Обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає проведенню судового засідання по виправленню описки.
Згідно заяви потерпілої ОСОБА_6 від 07.09.2017 року (а.к.п. 135, том 3) просила справу слухати у її відсутність, у наступних судових засідання участь не братиме.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково допущено описку, оскільки проведення додаткової експертизи доручено слідчому відділенню Корсунь-Шевченківського відділення поліції, коли органом досудового розслідування даного кримінального провадження виступає слідче відділення Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.
На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду про судове доручення від 11.10.2018 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали про направлення судового доручення в наступній редакції: «Доручити слідчому відділенню Звенигородського відділу поліції провести додаткову експертизу технічного стану екскаватора ЕРГ-120 (№1).»
Виходячи з викладеного, матеріали кримінального провадження підлягають направленню начальнику Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Керуючись ст. 379 КПК України,
Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.10.2018 року.
Абзац другий резолютивної частини ухвали про направлення судового доручення викласти в наступній редакції: «Доручити слідчому відділенню Звенигородського відділу поліції провести додаткову експертизу технічного стану екскаватора ЕРГ-120 (№1).»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1