У Х В А Л А
15.05.2019 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , 22.04.2019 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши, що слідчим відділенням Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до. Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі товарів, робіт та послуг в 2018 році, пов`язаних із виконанням робіт на об`єктах, що розташовані на території с.Рів Жмеринського району Вінницької області, а сам під час поточного та капітального ремонтів будинку культури, поточного ремонту приміщення сільської ради та бібліотеки.
Відповідно до протоколу допиту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що на початку 2018 року на сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято програму соціально-економічного розвитку, до якої було включено проведення поточного ремонту приміщень, південно-східної та північно-західної частин фасаду будинку культури, а також капітального ремонту його даху, що розташований в АДРЕСА_1 . Крім того було заплановано монтаж системи водовідведення з даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 та його поточного ремонту, поточний ремонт покрівлі даху бібліотеки. Про проведення даних робіт було досягнуто домовленості з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", директором якого є ОСОБА_6 та протягом 2018 року було укладено ряд договорів про надання послуг, зокрема:
- договір №14/05-2 від 15.05.2018 року з виконання робіт "Капітального ремонту покрівлі даху Рівського будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 354000 грн.;
- договір №12/06-2 від 14.06.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту південно- східної частини фасаду будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 161278 грн.;
- договір №31/07-3 від 07.08.2018 року з виконання робіт "Капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 " на суму 85201 грн.;
- договір №30/07-2 від 01.08.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту північно- західної частини фасаду будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 137116 грн.;
- договір №16/08-2 від 14.08.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту приміщень Рівського будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 45581 грн.;
- договір №27/08-3 від 19.09.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту покрівель даху будівлі бібліотеки та ІНФОРМАЦІЯ_3 будинку культури по АДРЕСА_3 " на суму 188631 грн.;
- договір №12/11-2 від 13.11.2018 року з виконання робіт "Монтажу систем водовідведення з даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 " на суму 25408 грн.
Про проведення вказаних робіт в сільській раді наявні усі дозвільні документи, починаючи від відповідних рішень про надання дозволу на їх проведення, та щодо проведення капітального ремонту покрівлі даху надання дозволу на виготовлення проектно-кошторисної документації, затвердження його локального кошторису та зведеного розрахунку, розробки робочого проекту, проведення експертного звіту, договорів технічного нагляду за їх проведенням, актів виконаних робіт, платіжних документів про їх оплату, тощо.
Усі вказані укладені договори були виконанні Виконавцем робіт та оплачені ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Посилаючись на те, що з метою спростування чи підтвердження факту розтрати бюджетних коштів під час реконструкції зазначених об`єктів необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосуються закупівлі робіт для виконання ремонтних робіт приміщень та будівель (капітального та поточних ремонтів), проведених на підставі вказаних договорів, а також оригіналів документів, що стосуються їх виконання протягом 2018 року, які проводились ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просив надати йому та слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та стосуються закупівлі робіт проведених на підставі таких договорів:
- договір №14/05-2 від 15.05.2018 року з виконання робіт "Капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 " на суму 354000 грн.;
- договір №12/06-2 від 14.06.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту південно- східної частини фасаду будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 161278 грн.;
- договір №31/07-3 від 07.08.2018 року з виконання робіт "Капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 " на суму 85201 грн.;
- договір №30/07-2 від 01.08.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту північно- західної частини фасаду будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 137116 грн.;
- договір №16/08-2 від 14.08.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту приміщень Рівського будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 45581 грн.;
- договір №27/08-3 від 19.09.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту покрівель даху будівлі бібліотеки та ІНФОРМАЦІЯ_3 будинку культури по АДРЕСА_3 " на суму 188631 грн.;
- договір №12/11-2 від 13.11.2018 року з виконання робіт "Монтажу систем водовідведення з даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 " на суму 25408 грн.;
а також проектно-кошторисну документацію, яка стосується виконання робіт з капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .
Заступник начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за його викликом в судове засідання не з`явився, у наданій попередньо до суду заяві просив провести розгляд даного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.
Заявлений володілець запитуваної інформації, голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, надавши попередньо заяву про розгляд клопотання без її участі та не заперечила щодо його задоволення.
Вивчивши обгрунтування клопотання та вибірково представлені заступником начальника копії матеріалів кримінального провадження №0000021, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відпоідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами криміналного провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охорюнювану законом таємницю.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено наявність достатніх підстав вважати, що заявлені документи, пов`язані з реалізацією договорів підряду, стороною яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні останньої; відомості за змістом цих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даному у кримінальному провадженні та не становлять ознак охоронюваної законом таємниці, будучи публічною інформацією суб`єкта владних повноважень в особі вказаного органу місцевого самоврядування, обставини чого становлять визначену законом сукупність підстав, за якої слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та стосуються закупівлі робіт, проведених на підставі наступних договорів:
- договір №14/05-2 від 15.05.2018 року з виконання робіт "Капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 " на суму 354000 грн.;
- договір №12/06-2 від 14.06.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту південно- східної частини фасаду будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 161278 грн.;
- договір №30/07-2 від 01.08.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту північно- західної частини фасаду будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 137116 грн.;
- договір №31/07-3 від 07.08.2018 року з виконання робіт "Капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 " на суму 85201 грн.;
- договір №16/08-2 від 14.08.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту приміщень Рівського будинку культури по АДРЕСА_1 " на суму 42581 грн.;
- договір №27/08-3 від 19.09.2018 року з виконання робіт "Поточного ремонту покрівель даху будівлі бібліотеки та ІНФОРМАЦІЯ_3 будинку культури по АДРЕСА_3 " на суму 188631 грн.;
- договір №12/11-2 від 13.11.2018 року з виконання робіт "Монтажу систем водовідведення з даху будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 " на суму 25408 грн.;
а також до проектно-кошторисну документацію, яка стосується виконання робіт з капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.
Строк дії ухвали до 15.06.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1