У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні БВК № 35 клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року засуджений за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайсуду від 20.07.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.11.2015 року по 24.01.2016 року.
Початок строку покарання - 27.12.2016 року.
Кінець строку покарання - 01.03.2021 року.
Із наданих документів вбачається, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Білоцерківській виправній колонії № 35, зарекомендував себе посередньо, добре працює, має хорошу поведінку, за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 3 заохочення, 2 дисциплінарних стягнення, які знято та погашено у встановленому законодаством порядку.
Заслухавши представника Білоцерківської виправної колонії (№ 35) Київської області, засудженого ОСОБА_4 який підтримав клопотання, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав..
Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Суду під час розгляду зазначених клопотань слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодільних організаціях, а також наміри засудженого щодо залучення до суспільно корисної праці.
Згідно ст.61 КК України - покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 станом на 18.12.2018 року відбув частину строку покарання, характеризується посередньо, сумлінно працював, відбуваючи покарання, має три заохочення, дисциплінарних стягнень не має, збитки відшкодовує.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що засуджений підпадає під дію положень ст.82 КК України, і йому слід замінити не відбуту частину покарання на обмеження волі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
ОСОБА_4 засудженому за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року невідбуту частину строку основного покарання 2 років 2 місяців 11 днів у виді позбавлення волі замінити на 2 роки 2 місяці 11 днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської обалсті протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1