ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6261/18
Провадження № 1-кс/210/1180/19
У Х В А Л А
іменем України
"04" квітня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000571 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000571 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що прокуратурою Дніпропетровської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 11.05.2018 року, відносно посадових осіб органів виконавчої клади, які, за попередньою змовою з посадовими особами приватного підприємства, здійснюють розкрадання бюджетних коштів, виділених на охорону об`єктів м. Кривого Рогу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 8-Т від 23.01.2018 року (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 23.01.2018 до вказаного договору), на загальну суму 6356430,08 грн., щодо надання охоронних послуг з охорони кладовищ на території м. Кривого Рогу.

Згідно додаткової угоди № 2 від 05.09.2018 року, що набрала чинності з 01.09.2018 року, до договору № 8-Т від 23.01.2018 року, встановлено, що в договорі, додатках та додаткових угодах до договору, укладених раніше, змінити назву Замовника з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до договору № 8-Т від 23.01.2018 року (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 23.01.2018 року до вказаного договору), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язалось надати Замовнику послуги 79710000-4 Охоронні послуги (охорон кладовищ) згідно калькуляції з розрахунком договірної ціни на надання послуг та калькуляції вартості 1 (однієї) людино-години надання послуг, у сфері розслідувань та охорони (охорона кладовищ) та кошторису заробітної плати охоронців, зазначених у відповідних додатках до договору.

Крім того, між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Страховик) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Страхувальник) укладено договір добровільного медичного страхування за програмою «Провідна турбота» від 02.02.2018 року № 03/0351851/0402/18, відповідно до якого (з урахуванням додаткових угод): предметом договору є майнові інтереси, що не суперечать закону і пов`язані з життям здоров`ям та працездатністю Застрахованої особи, в тому числі при добровільному медичному страхуванні щодо відшкодування збитків викликаних розладом здоров`я Застрахованої особи та пов`язаних з одержанням медичної допомоги, медичних послуг та інших послуг, кількість застрахованих осіб 57 чоловік, загальна страхова сума за договором 3 560 000,00 грн., загальний страховий платіж 89 789,00 грн., строк дії договору з 05.02.2018 року по 04.02.2019 року.

При цьому, згідно додатку № 1 до договору № 8-Т від 23.01.2018 року «Калькуляція з розрахунком договірної ціни на надання охоронних послуг (охорона кладовищ)» (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 23.01.2018 року до договору № 8-Т від 23.01.2018 року), вартість полісів обов`язкового страхування життя і здоров`я охоронників, задіяних для надання послуг: Охоронні послуги (охорона кладовищ) складає 186 136,72 грн.

10.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 12.11.2018 року у справі №210/6261/18, провадження №1-кс/210/2547/18 здійснено тимчасовий доступ до копій документів по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), під час якого підтверджено наявність оригіналів Актів надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року у володінні вказаного суб`єкта.

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) мається ряд документів, саме: Акти надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року, які містять завідомо неправдиві відомості та їх можливо використати як речові докази у даному кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів вказаних документів, а саме: Актів надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року обумовлюється необхідністю забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні від знищення, заміни тощо, а також з метою забезпечення проведення судових експертиз.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх можливо використати як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та відомостей, з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

- Акт № 1 від 05.02.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 02/18-00001 від 16.02.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 02/18-00003 від 01.03.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 03/18-00001 від 19.03.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 03/18-00004 від 02.04.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 04/18-00001 від 16.04.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 04/18-00004 від 04.05.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 05/18-00002 від 16.05.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 05/18-00005 від 01.06.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 06/18-00001 від 18.06.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 06/18-00004 від 03.07.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 07/18-00003 від 17.07.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 07/18-00007 від 07.08.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 08/18-00004 від 17.08.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 08/18-00008 від 05.09.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 09/18-00002 від 18.09.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 09/18-00007 від 01.10.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 10/18-00003 від 16.10.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 10/18-00006 від 02.11.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 11/18-00003 від 16.11.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 11/18-00005 від 04.12.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року.

Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах, тому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Згідно зі ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, прокурором доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0000571 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, з можливістю їх вилучення, та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до відомостей та документів, а саме:

- Акт № 1 від 05.02.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 02/18-00001 від 16.02.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 02/18-00003 від 01.03.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 03/18-00001 від 19.03.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 03/18-00004 від 02.04.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

Акт № 04/18-00001 від 16.04.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 04/18-00004 від 04.05.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 05/18-00002 від 16.05.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 05/18-00005 від 01.06.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 06/18-00001 від 18.06.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 06/18-00004 від 03.07.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 07/18-00003 від 17.07.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 07/18-00007 від 07.08.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 08/18-00004 від 17.08.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 08/18-00008 від 05.09.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 09/18-00002 від 18.09.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 09/18-00007 від 01.10.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 10/18-00003 від 16.10.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 10/18-00006 від 02.11.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 11/18-00003 від 16.11.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року;

- Акт № 11/18-00005 від 04.12.2018 року надання послуг з охорони об`єктів за договором № 8-Т від 23.01.2018 року.

Право тимчасового доступу до вказаних документів з подальшим вилученням надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, оперуповноваженим Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02 травня 2019 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1