Справа №639/6049/18
Провадження №1-кс/639/2866/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №000375 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного 15.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000375, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №000375 від 15.02.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В період часу з 24.01.2017 по 14.02.2018 невстановлені особи шахрайським шляхом продали квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно реєстру прав на нерухоме майно належала ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, 30.08.2017 року він придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , та з того часу там мешкав. В зв`язку з бажанням розміняти квартиру на житло з меншою квадратурою та доплатою, він розповів про це своєму сусіду ОСОБА_6 . Через деякий час ОСОБА_6 приїхав до нього з двома раніше невідомими на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , котрі запропонували йому зайнятись розміном квартири, він погодився та на їх прохання відав їм свої документи, а саме паспорт громадянина України та ідентифікаційного коду. В подальшому десь в травні 2014 року до нього прихав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 котрі запросили його проїхати до нотаріуса на ОСОБА_9 для оформлення довіреності для здійснення дій з його квартирою, він підписав якійсь документи які саме він не пам`ятає, копій документів, котрі він підписував йому не давали, а забрав ОСОБА_7 та передав ОСОБА_8 . Після чого на прикінці 2016 року, йому подзвонив ОСОБА_8 та попрохав приїхати в центр надання адміністративних послуг, так як він не зрозумів, що коїться, він попрохав свою знайому ОСОБА_10 поїхати з ним, в центрі адмін. послуг ОСОБА_8 попрохав його підписати документи, як пояснила ОСОБА_10 в разі підписання документів він втрачу свою квартиру. В подальшому ОСОБА_5 дізнався, що його квартира декілька разів продана. Його документи йому так і не повернули.
Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Новобаварського ВП ОСОБА_11 до вказаного злочину причетні ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , та як пояснив ОСОБА_14 , який був допитаний в якості свідка вказані особи причетні до використання підробних документів, що стали підставою для проведення переоформлення ще однієї квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договір купівлі- продажу від 06.06.2018 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 26494482, реєстрацію провів приватний нотаріус ОСОБА_15 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 . За договором договору купівлі продажу квартири покупцем є ОСОБА_16 , продавець - ОСОБА_17 .
Відповідно до пункту 7 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25 грудня 2015 р. № 1127, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.
У разі коли оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав, відповідно до законодавства залишаються у справах державних органів, органів місцевого самоврядування, що їх видають, заявник подає копії документів, оформлені такими органами відповідно до законодавства.
У разі коли особа, речові права, обтяження речових прав якої підлягають державній реєстрації, звільнена від сплати адміністративного збору за державну реєстрацію прав, документ, що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав, не подається.
У такому разі заявник пред`являє документ, що підтверджує право на звільнення від сплати адміністративного збору за державну реєстрацію прав, з якого державним реєстратором, уповноваженою особою виготовляється копія, що додається до документів, поданих для державної реєстрації прав.
Відповідно до п. 10 цього ж Порядку під час формування та реєстрації заяви державний реєстратор, уповноважена особа з оригіналів документів чи відповідно оформлених копій необхідних для державної реєстрації прав документів у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 7 цього Порядку, обов`язково виготовляє електронні копії шляхом сканування таких документів, які додаються до заяви.
Враховуючи вищевикладене, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме до сканованих (електронних) документів, поданих заявником та які було внесено приватним нотаріусом ОСОБА_15 до вказаного реєстру при реєстрації договіра купівлі - продажу квартири за адресами: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 26494482 від 06.06.2018), із можливістю здійснення їх розпечатування в паперовому форматі та вилучення їх завірених копій документів, а також отримання їх копій в електронному форматі, яка перебуває у володінні Держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 25 грудня 2015 р. № 1127 користувачем Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є також ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ).
ІНФОРМАЦІЯ_2 має доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та має можливість в отриманні інформації з вказаного реєстру.
Беручи до уваги вищевикладене і неможливість отримати вказану інформацію в інший спосіб, так як вона містить охоронювану таємницю, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вибачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе лише шляхом тимчасового доступу до інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме до сканованих (електронних) документів, поданих заявником та які було внесено приватним нотаріусом ОСОБА_15 до вказаного реєстру при реєстрації договора купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису право власності 26494482 від 06.06.2018), із можливістю здійснення їх розпечатування в паперовому форматі та вилучення їх завірених копій документів, історичної довідки на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та карток ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ф-Б за вказаною адресою, яка перебуває у володінні Держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ).
Прокурор та слідчий подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, клопотання розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи відповідно яких подано клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Слідчим та прокурором доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.
Також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Начальника відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №000375 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 юристу 1 класу ОСОБА_4 та/або за його дорученням прокурорам групи прокурорів та/або за його дорученням слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме до сканованих (електронних) документів, поданих заявником та які було внесено приватним нотаріусом ОСОБА_15 до вказаного реєстру при реєстрації договора купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 (номер запису право власності 26494482 від 06.06.2018), із можливістю здійснення їх розпечатування в паперовому форматі та вилучення їх завірених копій документів, історичної довідки на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та карток ІНФОРМАЦІЯ_3 та Ф-Б за вказаною адресою, які перебуває у володінні Держави, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити у паперовому форматі вказані вище документи, доступ до яких вимагається органом досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до: 16.12.2018 року.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копії ухвали надати начальнику відділення СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1