УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000102 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000102 від 16.10.2018 та винести ухвалу про доручення проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

1.Чи маються у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , вилучених 29.10.2018, нашарування спеціальної хімічної речовини?

2.Чи маються у наданих на дослідження грошових коштах - 800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів, серія номер: HE09055462A, FF64291832B, KG28321158A, HE38664846B, KB78394058A, KB44212530H, HA28972400A, KA30419818A, вилучених 29.10.2018 у ОСОБА_4 , нашарування спеціальної хімічної речовини?

3.Чи маються у наданих на дослідження джинсах синього кольору (задньому кармані), вилучених 29.10.2018 в ході затримання у ОСОБА_4 нашарування спеціальної хімічної речовини?

4.Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

5.Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження купюрах номіналом по 100 доларів США серія номер HE09055462A, FF64291832B, KG28321158A, HE38664846B, KB78394058A, KB44212530H, HA28972400A, KA30419818A, ФБ 6491394 загальною сумою 800 доларів США, а також надана в якості порівняльного зразка серветка зі зразком спеціальної хімічної речовини?

6. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження чоловічих джинсах синього кольору а також надана в якості порівняльного зразка серветка зі зразком спеціальної хімічної речовини?

Доручити слідчому, або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження:

- файл-пакет, що містить серветку зі зразком спеціальної хімічної речовини;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить 8 купюр номіналом по 100 доларів США, серія номер: HE09055462A, FF64291832B, KG28321158A, HE38664846B, KB78394058A, KB44212530H, HA28972400A, KA30419818A;

- полімерний пакет чорного кольору, що містить джинси синього кольору, вилучені у ОСОБА_4 .

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5 від 16.05.2014 ОСОБА_4 переведено з посади провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду головного спеціаліста мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5 від 16.05.2014 ОСОБА_5 переведено з посади головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаду головного спеціаліста відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07 вересня 2018 року, біля 12 години, перебуваючи поблизу вказаного військового комісаріату ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , з використанням службового становища, умисно з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, виказав ОСОБА_6 прохання надати неправомірну вигоду у виді грошових коштів на суму 700 доларів США та 19 жовтня 2018 року, близько 9 години, через ОСОБА_4 , змінив суму неправомірної на 800 доларів США за вчинення, ним, ОСОБА_5 , дій в інтересах ОСОБА_7 , щодо визнання останнього непридатним до строкової військової служби;

29 жовтня 2018 року, перебуваючи на території зазначеного військового комісаріату ОСОБА_5 , будучи службовою особою, з використанням наданої влади, діючи за попередньої змовою групою осіб з ОСОБА_4 , умисно з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, одержав, через ОСОБА_4 , від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у виді грошових коштів на загальну суму 800 доларів США, що еквівалентно 22 440 грн., за вчинення дій в інтересах ОСОБА_7 , щодо визнання останнього непридатним до строкової військової служби.

29.10.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.10.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У період часу з 10:04 год. до 12:00 год. 29.10.2018 проведено обшук в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено в задньому кармані джинсів ОСОБА_4 800 доларів США, переданих йому цього дня в якості неправомірної вигоди ОСОБА_6 .

Також, цього дня, на підставі постанови прокурора проведено освідування ОСОБА_4 , під час якого зроблені змиви з поверхні долонь його лівої та правої рук.

Посилаючись на те, що для вирішення питання щодо наявності залишків спеціальної хімічної речовини та банкнотах, змивах з рук підозрюваного ОСОБА_4 та їх тотожності між собою та зразком, зробленим після помітки коштів, є необхідність у залученні експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, для проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000102 від 16.10.2018 року криміналістичну експертизу спеціальних хімічних речовин.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи маються у наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , вилучених 29.10.2018, нашарування спеціальної хімічної речовини?

2.Чи маються у наданих на дослідження грошових коштах - 800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів, серія номер: HE09055462A, FF64291832B, KG28321158A, HE38664846B, KB78394058A, KB44212530H, HA28972400A, KA30419818A, вилучених 29.10.2018 у ОСОБА_4 , нашарування спеціальної хімічної речовини?

3.Чи маються у наданих на дослідження джинсах синього кольору (задньому кармані), вилучених 29.10.2018 в ході затримання у ОСОБА_4 нашарування спеціальної хімічної речовини?

4.Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження серветках зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_4 , а також наданій в якості порівняльного зразка серветці зі зразком спеціальної хімічної речовини?

5.Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження купюрах номіналом по 100 доларів США серія номер HE09055462A, FF64291832B, KG28321158A, HE38664846B, KB78394058A, KB44212530H, HA28972400A, KA30419818A, ФБ 6491394 загальною сумою 800 доларів США, а також надана в якості порівняльного зразка серветка зі зразком спеціальної хімічної речовини?

6. Чи мають загальну родову належність спеціальна хімічна речовина, виявлена на наданих на дослідження чоловічих джинсах синього кольору а також надана в якості порівняльного зразка серветка зі зразком спеціальної хімічної речовини?

Проведення криміналістичної експертизи спеціальних хімічних речовин доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Зобов`язати слідчого, або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз копію ухвали про проведення експертизи та предмети дослідження:

- файл-пакет, що містить серветку зі зразком спеціальної хімічної речовини;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить серветку зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ;

- файл-пакет, що містить 8 купюр номіналом по 100 доларів США, серія номер: HE09055462A, FF64291832B, KG28321158A, HE38664846B, KB78394058A, KB44212530H, HA28972400A, KA30419818A;

- полімерний пакет чорного кольору, що містить джинси синього кольору, вилучені у ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1