У Х В А Л А
13 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення інженерно-транспортної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612від 24.10.2018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року близько 19 години 35 хвилин на проїжджій частині вулиці Пушкіна, поруч з перехрестям з вулицею Котовського в смт. Борова, Фастівського р-ну, Київської обл., сталася ДТП за участю автомобіля марки «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 р.в. під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
23.10.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу.
На даний час у кримінальному провадженні встановлені та наявні наступні вихідні дані: ділянка де трапилась дорожньо-транспортна пригода горизонтальна, пряма в плані, без поперечних або повздовжніх ухилів. Проїзна частина має по одній смузі для рухув кожному напрямку, дорожня розмітка відсутня. Обмеження швидкості руху становить 50 км/год.. Дорожньо-транспортна пригода трапилась в темну пору доби, мокру погоду, дорожнє покриття асфальтобетонне, перебувало у чистому, рівному, мокрому стані. Автомобіль марки «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_2 у технічно-справному стані. Слідів гальмування на місці пригоди не виявлено. Наїзд на пішохода стався у смузі руху в бік м. Фастова.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою виключно за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року близько 19 години 35 хвилин на проїжджій частині вулиці Пушкіна, поруч з перехрестям з вулицею Котовського в смт. Борова, Фастівського р-ну, Київської обл., сталася ДТП за участю автомобіля марки «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 р.в. під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
23.10.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту проведений огляд місця події з оглядом автомобіля марки «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортного засобу.
На даний час у кримінальному провадженні встановлені та наявні наступні вихідні дані: ділянка де трапилась дорожньо-транспортна пригода горизонтальна, пряма в плані, без поперечних або повздовжніх ухилів. Проїзна частина має по одній смузі для рухув кожному напрямку, дорожня розмітка відсутня. Обмеження швидкості руху становить 50 км/год.. Дорожньо-транспортна пригода трапилась в темну пору доби, мокру погоду, дорожнє покриття асфальтобетонне, перебувало у чистому, рівному, мокрому стані. Автомобіль марки «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_2 у технічно-справному стані. Слідів гальмування на місці пригоди не виявлено. Наїзд на пішохода стався у смузі руху в бік м. Фастова.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000612 від 24.10.2018 року інженерно-транспортної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000612 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести інженерно-транспортної експертизу у кримінальному провадженні №0000612 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці?
Чи відповідала швидкість руху автомобіля «HONDAACCORD» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , видимості елементів дороги по напрямку її руху?
Чи мав технічну можливість водій автомобіля«HONDAACCORD» реєстраційний номер ОСОБА_6 попередити наїзд на пішохода ОСОБА_5 шляхом застосування термінового гальмування в момент виникнення небезпеки для його руху?
Чи мав технічну можливість водій автомобіля«HONDAACCORD» реєстраційний номер ОСОБА_6 попередити наїзд на пішохода ОСОБА_5 безпечного об`їзду в момент виникнення небезпеки для його руху?
Як згідно Правил дорожнього руху України повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці?
Дії кого з учасників пригоди знаходяться в причинному зв`язку із виникненням ДТП?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 доступ до матеріалів кримінального провадження №0000612 від 24.10.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя