УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0002546 від 04.03.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №0002546 від 04.03.2018 року.

Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 28 листопада 2018 року подав клопотання старшому слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 про проведення всіх слідчих дій в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 та за допомогою технічних засобів (відео та аудіо-фіксації).

Однак, до теперішнього часу старшим слідчим СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 або іншою уповноваженою особою його клопотання не розглянуто, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не направляли. Як вбачається зі змісту скарги, яка надійшла на розгляд слідчого судді, заявник у випадку його неявки та неявки його захисника в судове засідання, просить скаргу розглядати без їх участі, а прийняте рішення надіслати поштою на адресу захисника ОСОБА_5 .

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, беручи до уваги прохання заявника щодо розгляду скарги за його відсутності, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

За таких обставин з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

У провадженні Шевченківського УП ГУНП в м.Києві перебуває кримінальне провадження №0002546 від 04.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.2 ст.303 КК України, за підозрою ОСОБА_3 .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

28 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , з клопотанням в порядку ст.220 КПК України, про проведення всіх слідчих дій в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 та за допомогою технічних засобів (відео та аудіо-фіксації) під час досудового розслідування кримінального провадження №0002546 від 04.03.2018 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м.Києві клопотання ОСОБА_3 не розглянуто, про результати розгляду такого клопотання заявника не повідомлено, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002546, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення всіх слідчих дій в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 та за допомогою технічних засобів (відео та аудіо-фіксації) під час досудового розслідування кримінального провадження №0002546 від 04.03.2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні №0002546 від 04.03.2018 року задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002546, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення всіх слідчих дій в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 та за допомогою технічних засобів (відео та аудіо-фіксації) під час досудового розслідування кримінального провадження №0002546 від 04.03.2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1