Справа 688/286/19
№ 1-кс/688/159/19
Ухвала

25 січня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №00001136 від 17 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2018 року о 18-ій годині в м.Шепетівка, по вул.Судилківській, 177 водій ОСОБА_4 1987 р.н., керуючи автомобілем марки «Volkswagengolf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виконання маневру обгону допустив зіткнення з мотоциклом марки «ІЖ-П-3» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку та здійснював лівий поворот. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ноги. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою надання належної оцінки діям водія автомобіля марки «Volkswagengolf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водія мотоцикла марки «ІЖ-П-3» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , у відповідності до Правил дорожнього руху України, у даній дорожній ситуації, виникла необхідність у залученні експерта, оскільки для вирішення даних запитань необхідні спеціальнні знання, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення комплексної судової автотехнічної транспортно-трасологічни експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Крім того, слідчий суддя знаходить за можливе залучити до проведення комплексної судової автотехнічної транспортно-трасологічної експертизи експертів Хмельницького НДККЦ МВС України та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст.ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №00001136 від 17 липня 2018 року комплексну судово-автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницького НДККЦ МВС України та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.З якою швидкістю до ДТП рухався автомобіль марки «VolkswagenGolf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 , згідно довжини слідів гальмування, зафіксованих під час огляду місця події?

2.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля марки «VolkswagenGolf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3.Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій мотоцикла моделі «ИЖП-3» із боковим причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

4. Чи мав водій автомобіля марки «VolkswagenGolf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути зіткнення з мотоциклом «ИЖП-3» із боковим причепом, під керуванням ОСОБА_5 .?

5. Дії кого з водіїв, з технічної точки зору, призвели до виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

*ВИХІДНІ ДАНІ:
*Дорожні умови: ДТП відбулося поза межами населеного пункту на автодорозі Т-2309 «ШепетівкаЧуднів-Бердичів» між м.Шепетівка та с.СудилківШепетівського району, неподалік автозаправки «Мото», ділянка дороги, являє собою пряму в плані, горизонтального профілю. ДТП відбулась в світлу пору доби. Дорожнє покриття асфальтоване, в сухому стані. Рух двосторонній, транспортні потоки протилежних напрямків розділені між собою дорожньою розміткою 1.5. Загальна ширина проїзної частини дороги для руху становить 8,9 м. ширина смуги в напрямку с.Судилків 4,8 м., в напрямку м.Шепетівка 4,1 м. в місці ДТП по ліву сторону дороги знаходиться автозаправка «Мото». Як з лівого так із правого боку проїжджої частини вказаної автодороги наявні грунтово-щебеневі узбіччя ширина лівого узбіччя 3,7 м. правого 4,1 м. На місці події наявні два паралельних один одному сліди гальмування коліс які знаходяться на асфальтобетонному покритті лівої смуги руху в напрямку м.Шепетівка, довжина правого сліду - 40 м., лівого - 29,3 м.

*Мотоцикл моделі «ИЖП-3» із боковим причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , рухався по вул.Судилківській в напрямку села Судилків, зі швидкістю близько 50 км/год., на відстані близько 1,5 м. від правого краю дороги, наблизившись до заїзної території до автозаправки «Мотто» зменшив швидкість до 15-20 км. після чого увімкнув лівий поворот та здійснив лівий поворот на зустрічну смугу руху для заїзду до вказаної автозаправки, завантаженість мопеда: водій, вантаж близько 30 кг. До моменту зіткнення водій гальмування не застосовував.

*Автомобіль «VolkswagenGolf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , рухався по вул.Судилківській в напрямку села Судилків зі сторони міста Шепетівка зі швидкістю близько 90 км/год., під`їжджаючи до автозаправочної станції «Мотто», останній здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та розпочав маневр випередження мотоцикла під керуванням ОСОБА_5 коли відстань між ним та місцем зіткнення з мотоциклом становила близько 40-45 м., в той момент мотоцикліст почав виконувати лівий поворот до автозаправки. З моменту зміни напрямку руху мотоцикла до моменту зіткнення водій автомобіля застосував гальмування, і в загальмованому стані до зіткнення подолав близько 25-27 м. Завантаженість: водій, пасажири та вантаж відсутній.

* Зіткнення сталось на лівій смузі для руху в напрямку м.Шепетівка.

* Небезпека для руху водію автомобіля «VolkswagenGolf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , виникає в момент зміни напрямку руху водієм мотоцикла моделі «ИЖП-3» із боковим причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , в цей момент відстань від автомобіля до місця зіткнення з мотоциклом складала біля 40-45 м.

Для дослідження на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження №00001136 від 17 липня 2018 року.
Висновок експертами за результати проведення комплексної судової автотехнічноїтранспортно-трасологічної експертизи направити слідчому СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1