Справа № 466/757/19
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не працюючого, згідно ст.89 КК України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за матеріалами кримінального провадження № 0000316 від 27.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.02.19 р. до Шевченківського райсуду м. Львова надійшло клопотання про обрання підозрюваному за ч. 1 ст. 307 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_5 , 26.01.2018 року, близько 16:15 год., перебуваючи на пл. Галицькій, 7 в м. Львові, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини «метилендіоксиметамфатамін», всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 600 грн. один полімерний пакет, всередині якого знаходилася дві таблетки неправильної геометричної форми зелено-білого кольору, в яких, згідно висновку експерта №3/128 від 09.02.2018, міститься 3,4-метилендіоксиметамфатамін (МДМА), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено загальною масою 0,2237 грам, який попередньо придбав та зберігав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України..

31.01.2019р. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 , - ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий просить застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення слідчого та прокурора у підтримку клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти застосування до нього особистого зобов`язання, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вичинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 26.01.2018 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом огляду грошових купюр, протоколом огляду покупця, матеріалами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 09.02.2018 за № 3/128.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк до восьми років, з врахуванням відсутності соціальних зв`язків ОСОБА_5 , а також обставин вчинення ним кримінального правопорушення,того, що підозрюваний може негативно впливати на свідків у кримінальному провадженні, чинити на них тиск з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати в даному кримінальному провадженні іншим чином, переховуватись від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим .

Керуючись ст.ст.176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам Національної поліції профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників Національної поліції можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за

кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в

Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладений обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Строк дії ухвали становить два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1