Справа № 357/2913/19
У Х В А Л А

22 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просив суд надати дозвіл провести судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатний для встановлення групової належності слід фактури матеріалу, який вилучений під час огляду місця події на металопластиковому вікну при вході в буд. АДРЕСА_1 31 січня 2019 року ?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у період часу з 08 години по 10 годину 31 січня 2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла в буд. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, належних ОСОБА_4 у розмірі 5000 гривень.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000283 від 01.02.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події, при вході в будинок АДРЕСА_1 , на металопластиковому вікні, було виявлено слід фактури матеріалу, який за допомогою липкої стрічки відкопійовано на лист білого паперу, який поміщено до паперового конверту, із наступним написом: «Таблиця №2 до ОМП слід фактури матеріалу; 31.01.2019 за фактом крадіжки з будинку в АДРЕСА_1 »., та опечатано з підписами учасників слідчої дії.

На даний момент в органу досудового розслідування виникає необхідність в проведення судової трасологічної експертизи, з метою встановлення групової належності сліду фактури матеріалу вилученого під час ОМП на металопластиковому вікні, при вході в буд. АДРЕСА_1 31 січня 2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за її відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 01.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15) та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатний для встановлення групової належності слід фактури матеріалу, який вилучений під час огляду місця події на металопластиковому вікну при вході в буд. АДРЕСА_1 31 січня 2019 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: слід фактури матеріалу, який за допомогою липкої стрічки відкопійовано на лист білого паперу, який поміщено до паперового конверту, із наступним написом: «Таблиця №2 до ОМП слід фактури матеріалу; 31.01.2019 за фактом крадіжки з будинку в АДРЕСА_1 »., та опечатано з підписами учасників слідчої дії.

Дозволити при проведенні судово-трасологічної експертизи експертам дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту дослідження.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази видати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1