Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/391/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000212 від 16.01.2019 року судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000212 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за повідомленням про те, що на території кладовища біля Зоопарку м. Миколаєва невстановлена особа нанесла множинні оскольчаті переломи склепіння черепа ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.01.2019 року приблизно о 10 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_4 , перебуваючи у нежилому підвалі за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивав спиртні напої. Приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 направились на кладовище, що знаходиться по АДРЕСА_2 , з метою вжиття алкогольних напоїв. В подальшому на ґрунті неприязних відносин між ними виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , з метою реалізації якого він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, стоячи за спиною потерпілого ОСОБА_4 , наніс останньому удар коліном по голові, після чого той нахилився.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_7 обійшов потерпілого ОСОБА_4 , який сидів на лавці, та стоячи до нього обличчям, наніс удар ногою по обличчю, в ході якого потерпілий ОСОБА_4 впав спиною на землю. Після цього, ОСОБА_7 підійшов ближче до потерпілого ОСОБА_4 та почав наносити удари ногами та руками протягом десять хвилин. Далі, він направився до Інтернет-кафе, розташованого на перетині вул. Чкалова та вул. 6-а Слобідська у м. Миколаєві, де пробув приблизно до 07 год. 00 хв. 16.01.2019 року. Після цього, ОСОБА_7 направився до місця вчинення кримінального правопорушення, де взявши потерпілого ОСОБА_4 , відвід останнього на Херсонське шосе у м. Миколаєві та викликав швидку медичну допомогу.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування характеру, механізму спричинення та давності утворення наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, локалізації та ступеня їх тяжкості, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000212 від 16.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Який характер, механізм спричинення та давність утворення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 .?
2. Чи відповідає характер і давність утворення наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень зазначеним ним обставинам?
3. Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження, характерні для ситуації активної самооборони й боротьби?
4. Яка локалізація та ступінь тяжкості кожного з наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Яка послідовність їх отримання?
5. Чи можливо спричинення наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в результаті спричинення їх власноруч?
6. Яким було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
7. Чи можливо спричинення наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в ході падіння з висоти власного росту?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000212 надати експертам для дослідження усю наявну медичну документацію на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000212.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8