ЄУН справи 678/383/19
Провадження № 1-кс-678-156/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
28 березня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 23 березня 2019 року близько 21:30 год., на території домогосподарства АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, який переріс у шарпанину.
В ході вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї господарства за вищевказаною адресою, діючи умисно з метою спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, умисно штовхнув ОСОБА_4 обома руками в груди, від чого останній впав на спину та наніс йому один удар правою ногою в область стопи лівої ноги, внаслідок чого спричинив потерпілому фізичний біль.
Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_5 , умисно спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої стопи, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Згідно довідки Летичівської районної лікарні виданої 27 березня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуває у лікаря психіатра на обліку з 11.2002 року, діагноз: легка розумова відсталість F70 зг. еп. 1281 з 28.02.-31.03.2003; ст. 8097 з 28.12.2004-21.01.2005; еп. 7964 з 30.11-29.12.2005.
Тому, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що під час досудового розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану ОСОБА_5 під час вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а для визначення такого стану необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Розглянувши клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначених у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
- Чи перебував ОСОБА_5 в момент вчинення кримінального правопорушення під будь-яким психічним захворюванням?
- Чи був здатний в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 будь-якою душевною хворобою в даний час, якщо так, то якою саме і чи потребує примусового лікування?
- Чи є ОСОБА_5 осудним відносно вчинених ним діянь?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.
Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1