Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4416/18
Провадження №: 1-кс/332/1456/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513 від 16 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002513 від 16 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вищевказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2018 року приблизно о 13-45год. по вулиці Гончара, поблизу будинку №68 в м. Запоріжжі було зупинено ОСОБА_4 , 1987 року народження, у якого при собі виявлено згорток, в якому знаходяться пігулки білого кольору без маркування та обгортки, які можуть містити наркотичні речовини. Під час огляду місця події, а саме поблизу буд.№68 по вулиці Гончара в м. Запоріжжі було зупинено ОСОБА_4 , 1987 року народження, у якого при собі було виявлено згорток, в якому знаходяться пігулки білого кольору в кількості 35-ти штук без маркування та обгортки, які можуть містити наркотичні речовини, які були вилучені та поміщені до паперового конверту і опечатані.

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з?ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме в проведенні судової хімічної експертизи пігулок, вилучених у ОСОБА_4 , 1987 року народження, під час проведення огляду місця події, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та для проведення судової хімічної експертизи залучити судових експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилася. Одночасно із клопотанням надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0002513 від 16 грудня 2018 року; копію рапорту інспектора Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.12.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 16.12.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002513 від 16 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки під час огляду місця події було виявлено та вилучено пігулки білого кольору без маркування та обгортки, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002513 від 16 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити та призначити судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) чи є надані на дослідження пігулки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2) якщо так, яким саме і яка їх вага та яка вага залишиться після експертизи?

Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове знищення об?єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта,складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити опечатаний паперовий конверт, в якому згідно пояснювальному напису упаковано 35 штук пігулок білого кольору, вилучені 16.12.2018 року під час огляду місця події поблизу буд.68 по вул. Гончара в м. Запоріжжі, та надати копію ухвали слідчого судді про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0002513.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1