Справа № 182/9617/18
Провадження № 1-кс/0182/4011/2018
У Х В А Л А
Іменем України

26.12.2018 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-записів з камер відеоспостереження з банкомату, що розташований за адресою АДРЕСА_2 від 08.12.2018 у період з 02 год. 00хв. По 04 год. 30 хв.
-- інформації (прізвища, ім`я, по - батькові ), щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з банкомату, що розташований за адресою АДРЕСА_2 від 08.12.2018 у період з 02 год. 00хв. По 05 год. 30 хв.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.12.2018 року до Нікопльського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.12.2018 року приблизно о 08.00 годині невідома особа поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований по АДРЕСА_3 жорстоко поводилися з тваринами, в наслідок чого загинуло дві собаки.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0003878 від 11.012.2018 року за ознаками ст. 299 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що при перегляді камер що здійснює запис по вул. Електрометалургів , біля зупинки «8-й квартал» ОСОБА_5 побачила, що 08.12.2018 в період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 30 хв., двоє невідомих осіб знущались з собаки, яка пробіркована номером 0574, а саме били та знімали на камеру мобільного телефону, та намагались здійснити якісь операції за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Таким чином, для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого на відшкодування завданих йому злочином збитків.
В разі вилучення вказаних документів за ухвалою слідчого судді вони будуть належним чином долучені до матеріалів кримінального провадження та зможуть бути використані як докази в ході судового розгляду кримінального провадження, оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої планується отримати тимчасовий доступ та вилучити, є такою, згідно ЗУ «Про банки й банківську діяльність», що містить банківську таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи можливість та необхідність вилучення цієї інформації в електронному вигляді, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та встановлення осіб які скоїли вищевказаний злочин.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
-записів з камер відеоспостереження з банкомату, що розташований за адресою АДРЕСА_2 від 08.12.2018 у період з 02 год. 00хв. по 04 год. 30 хв.;
-- інформації (прізвища, ім`я, по - батькові ), щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з банкомату, що розташований за адресою АДРЕСА_2 від 08.12.2018 у період з 02 год. 00хв. По 05 год. 30 хв.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.01.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1