Справа №295/1418/19
УХВАЛА
Іменем України

01.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №0005339, слідчим Житомирського BП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 23.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005339 з приводу вчинення самоправних діянь невідомими особами, які виразилися в тому, що за допомогою будівельної техніки останні незаконно руйнують будівлю ангару, яка належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовючи заявлене клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 , шляхом обману було незаконно зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме столярного цеху літ. «Т», площею 276,4 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в той час, як земельна ділянка, на якій розташований цех належала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відтак зазначає, що На даний час у досудового слідства виникла необхідність в огляді столярного цеху літ. «Т», площею 276,4 кв. м., який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий звернувся з клопотанняя про тимчасовий доступ до речей і документів, однак мотивуючи заявлене клопотання посилався на положення ст. 237 КПК України, обґрунтовуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів необхідністю здійснення огляду як слідчої (розшукової) дії, що полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що заявлене клопотання слідчого не узгоджене з положеннями ст.ст. 159, 160 КПК, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Житомирського BП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмолвити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: