Єдиний унікальний номер № 285/680/16-к
Провадження № 1-кп/0285/283/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальні провадження № 0000027 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Висунськ Березнегувадського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України.

До суду надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_4 в якій він просить судові засідання по даному кримінальному провадженню проводити в режимі відеоконференції з Березнегувадським районним судом Миколаївської області в зв`язку віддаленим місцем проживання від м. Новоград-Волинський та скрутним матеріальним становищем.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 371, 372 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 285/680/16-к (№ 0000027) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України призначити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Березнегувадським районним судом Миколаївської області на 07.05.2019 о 14 год. 00 хв.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Березнегувадським районним судом Миколаївської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Березнегувадського районного суду Миколаївської області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з Березнегувадським районним судом Миколаївської області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: