Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/794/19
Провадження № 1-кс/644/335/19
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000121 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні зазначено, що 23.01.2018 року, близько 15-45 ОСОБА_4 була проведена оперативна закупка психотропного засобу метадон у особи на ім`я Віола. Після чого ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції згорток з харчової плівки, в котрому знаходиться речовина білого кольору. Зі слів ОСОБА_4 у цьому згортку знаходиться психотропний засіб метадон, який вона придбала в ході оперативної закупки у Віоли.

28.08.2018 року матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут психотропних засобів.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000121 від 28.08.2018 року задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина білого кольору в харчовій плівці наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом?

- Якщо так, то якою саме, до якого виду відноситься, його кількість та вага?

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності, при проведенні дослідження, використовувати руйнуючі методи дослідження в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.
Для проведення експертизи надати експертам згорток з харчової плівки з білою речовиною, який поміщений в полімерний пакет.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1