ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 589/5213/16-к Номер провадження 11-кп/814/152/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Шосткинського районного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року,-

встановила :

Цим вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднано до призначеного судом покарання -частину невідбутого покарання за вирокомШосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2012 року у виді 8 місяців позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 1 року 8 місяців позбавлення волі.
Змінено ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу визначено до моменту набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів з моменту його постановлення.
Постановлено на підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення, починаючи з 20 лютого 2017 року до набрання вироком законної сили, у строк призначеного судом покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 660,30 грн. та 880,40 грн. в рахунок відшкодування вартості проведення судових експертиз.
Вирішено питання щодо речових доказів.

Розгляд вказаного провадження призначено в апеляційній інстанції на 13-30 год. 11.04.2019 року.
В матеріалах провадження мається клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно якого останній прохає розглядати провадження в режимі відеоконфереції між Полтавським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Шосткинського районного суду Сумської області від 20 лютого 2017 року призначений на 13-30 год. 11.04.2018 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100).

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області вчинити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

С У Д Д І:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4