УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001086 від 20.11.2018року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 20.11.2018 о 10.00 годин на автодорозі сполученням Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка, 401 км+162.5 м поблизу с. Щітки, Вінницького району, водій вантажного автомобіля SCANIA R 114 LA державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом VAN HOOL-1126 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 виконуючи маневр повороту ліворуч виїжджаючи з другорядної дороги на головну допустив зіткнення з автомобілем марки "DAEWOO Nubira" реєстрації Республіки Польща номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 який рухався в напрямку м. Вінниця. В наслідок ДТП ОСОБА_5 доставлено в МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій тім`яної ділянки голови, забій лівого стегна, гомілки. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає АДРЕСА_3 доставлено в МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом забій грудної клітки зліва, ЗЧМ, струс головного мозку. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_4 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій обох гомілок, являється сиротою та перебуває на виховані Вороновицького ПТУ-14. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає АДРЕСА_5 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій правої гомілки та грудн-поперекового відділу хребта.

Під час проведення слідчих дій для встановлення усіх обставин по справі 20.11.2018 року о 12.40 год. проведено забір крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що20.11.2018 о 10.00 годин на автодорозі сполученням Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка, 401 км+162.5 м поблизу с. Щітки, Вінницького району, водій вантажного автомобіля SCANIA R 114 LA державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом VAN HOOL-1126 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 виконуючи маневр повороту ліворуч виїжджаючи з другорядної дороги на головну допустив зіткнення з автомобілем марки "DAEWOO Nubira" реєстрації Республіки Польща номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 який рухався в напрямку м. Вінниця. В наслідок ДТП ОСОБА_5 доставлено в МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій тім`яної ділянки голови, забій лівого стегна, гомілки. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає АДРЕСА_3 доставлено в МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом забій грудної клітки зліва, ЗЧМ, струс головного мозку. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_4 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій обох гомілок, являється сиротою та перебуває на виховані Вороновицького ПТУ-14. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає АДРЕСА_5 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій правої гомілки та грудн-поперекового відділу хребта.

Під час проведення слідчих дій для встановлення усіх обставин по справі 20.11.2018 року о 12.40 год. проведено забір крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001086 від 09.08.2018, проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ у Вінницькій області, яке розташоване за адресою: вулиця Гліба Успенського, 83, м. Вінниця, Вінницька область.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні у зразках крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкоголь, якщо так, то яка його концентрація?

Для проведення судово-токсикологічної експертизи надати: шприц у спец пакеті Національної Поліції № 4509791, із відібраними зразками крові ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя