Провадження № 1-кс/754/2016/19
Справа № 754/6609/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 травня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 07.05.2019 року звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003171 від 26.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 199 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 24.04.2019 року у приміщенні «А-Банку», що за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 3 невстановлена особа надала купюру номіналом 100 доларів США, оригінальність якої ставить під сумнів.
Згідно протоколу огляду місця події від 25.04.2019 року у приміщенні «А-БАНКУ», що за адресою: м. Київ, вул. Лаврухіна, 3 було виявлено та вилучено: купюру номіналом 100 (сто) доларів США, серії FF46074249В, яку поміщено до пакету «Національна поліція України» №ЕХР0216429.
Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, з`ясування ряду питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання у галузі дослідження судової експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документів, у зв`язку з чим орган досудового розслідування вносить дійсне клопотання до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, якою подано клопотання про призначення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для з`ясування ряду питань необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0003171 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003171 від 26.04.2019 року судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи відповідає надана на дослідження купюра номіналом 100 (сто) доларів США, серії FF46074249В, аналогічним грошовим знакам, які знаходяться в обігу?

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити: купюру номіналом 100 (сто) доларів США, серії FF46074249В, яку поміщено до пакету «Національна поліція України» №ЕХР0216429.

Надати експерту за його письмовою вимогою матеріали кримінального провадження № 0003171 від 26.04.2019 року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя