печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що потреба в накладенні арешту відпала.
У судовому засіданні заявник та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити, оскільки на даний час майно реалізовано добросовісному набувачу ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004215 від 17.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.5 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року було накладено арешт на майно, яке знаходяться у володінні ТОВ «Всеукраїнська Енерго Компанія» та АТ «Одеський припортовий завод».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 лютого 2019 року зазначене майно було передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління з метою реалізації.
18.04.2019 зазначене майно було реалізовано ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД».
У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки представник прокуратури підтримав клопотання та просив скасувати арешт з майна.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2018 року, №757/62059/18-к, а саме: карамбід навалом 0.331 тон., карамбід в біг-бегах 4475.2 тон., розсипи карамбіду 34.412 тон., який фактично знаходиться на складах ПАТ «Одеський припортовий завод».
Зобов`язати ПАТ «Одеський припортовий завод», а також інших фізичних чи юридичних осіб, у фактичному володінні яких знаходиться карамбід навалом 0.331 тон., карамбід в біг-бегах 4475.2 тон., розсипи карамбіду 34.412 тон. забезпечити його передачу ТОВ «СОІЛ КОМПАНІ ЛТД» (; місце знаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8а, офіс 4)
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1