Справа № 192/577/19
Провадження № 1-в/201/453/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 та зарахування строку попереднього ув`язнення до покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2018 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 828-VIII), та зараховано за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2018 року ОСОБА_3 до строку відбування призначеного покарання, перебування його під вартою з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили 25 жовтня 2017 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, судом було ініційовано питання про виправлення допущеної у вищевказаній ухвалі суду описки.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а отже, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 379 КПК України визначено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року були допущені описки та помилково зазначені строки попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , а саме дата початку строку перебування під вартою як 21 червня 2017 року, а також дата набрання вироком законної сили як 25 жовтня 2017 року. В той же час правильною датою початку строку перебування під вартою ОСОБА_3 є 08 грудня 2017 року, а датою набрання вироком законної сили є 16 червня 2018 року, у зв`язку із чим, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року та виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2019 року по справі № 192/577/19 (провадження № 1-в/201/453/2019), вважаючи правильним дату початку строку перебування ОСОБА_3 під вартою 08 грудня 2017 року, а дату набрання вироком законної сили 16 червня 2018 року.

Вважати правильним зарахування за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2018 року ОСОБА_3 до строку відбування призначеного покарання, перебування його під вартою з 08 грудня 2017 року по день набрання вироком законної сили 16 червня 2018 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду, а засудженим у той же строк з моменту вручення її копії.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1