Провадження № 1-кп/185/279/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року м.Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дн6іпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: буд. АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_4 , 22 жовтня 2018 року близько 17.40 год., більш точний час судовим розглядом не встановлено, знаходячись на території занедбаної військової частини № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 біля саморобного столика з лавками, під однією з лавок побачив поліетиленовий пакет білого кольору з манкіровкою «АТБ», в середині якого знаходилась суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння сіро-зеленого кольору в загальній кількості 54,503 г. Переконавшись в тому, що у пакеті знаходиться речовина, яка містить у своєму складі канабіс, тобто особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, у ОСОБА_4 , одразу виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання.
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 в цей же день близько 17.50 год., в тому ж місці, незаконно придбав - підібрав поліетиленовий пакет білого кольору з манкіровкою «АТБ», в середині якого знаходилась суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння сіро-зеленого кольору в загальній кількості 54,503 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс у кількості 34,260 г та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_4 , у вищевказаний час, більш точний час судовим розглядом не встановлено, знаходячись на території занедбаної військової частини № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 біля саморобного столика з лавками придбав знайшов пластикову пляшку обсягом 1 л з написом ENERGY BLACK DRINK, та за допомогою запальнички та фольгованого паперу виготовив саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу каннабіс та частину незаконно придбаного наркотичного засобу ОСОБА_4 через виготовлений ним саморобний пристрій став вживати шляхом паління.
22 жовтня 2018 року, приблизно о 17.55 год., під час проведення оперативних заходів на території занедбаної військової частини № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, на лавці біля саморобного столика на території занедбаної військової частини № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , був виявлений ОСОБА_4 , у стані наркотичного сп`яніння, який в цей час вживав наркотичний засіб шляхом паління через саморобний пристрій.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та незаконного зберігання речовин та предметів, обіг яких заборонений законом, співробітниками ВКП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області останнього було зупинено та в ході огляду ділянки місцевості на території занедбаної військової частини № НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , під лавкою біля саморобного столика, де знаходився ОСОБА_4 , було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору з маркіровкою «АТБ», в середині якого знаходилась суміш подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та насіння сіро-зеленого кольору в загальній кількості 54,503 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс у кількості 34,260 г (загальною масою 30,491 г. в перерахунку на суху речовину), а також біля саморобного столика був виявлений саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, а саме: пластикова пляшка об`ємом 1л з написом ENERGY BLACK DRINK, з відтворами та нашаруванням речовини темного кольору, на горловині якої знаходиться фрагмент фольгованого паперу з отворами, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт каннабісу (маса екстракту каннабіс в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,053 г.), які було оглянуто 22 жовтня 2018 року в період часу з 18.59 год. до 19.22 год. в присутності понятих та вилучено, згідно протоколу огляду, до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Дії ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
30 листопада 2018 року, під час досудового розслідування, між прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності адвоката останнього була укладена угода про визнання винуватості , у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 472 КПК України.
Зазначена угода сторонами була надана суду з клопотанням про її затвердження.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно та в повному обсязі визнає себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, сторони дійшли згоди щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік з іспитовим терміном один рік.
Зазначеною угодою визначено зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.
Згідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
У відповідності до ст.469 ч.4 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому в судовому засіданні судом з`ясовано, що прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, цілком розуміють свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджені в угоді покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні мав аналогічну позицію, та клопотав затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки угода повністю відповідає вимогам закону.
Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України.
Суд в судовому засіданні переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи обвинуваченого, який повністю визнав свою провину у скоєному злочині, суд вважає, що є всі підстави для затвердження даної угоди від 30 листопада 2018 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України, з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 2002 грн.
Доля речових доказів має бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 листопада 2018 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком один рік з іспитовим терміном один рік.
Зобов`язати ОСОБА_4 , у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
- пакет № 4461679 з полімерного матеріалу, який містить білий пакет з написом АТБ, в якому знаходиться механічна суміш загальною масою 54,503 г, яка складається з подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору масою 34,260 г, та насіння сіро-зеленого кольору масою 20,243 г, пакет № 4461680 з полімерного матеріалу, який містить деформовану полімерну пляшку з отвором та етикеткою ENERGY BLACK DRINK, з отворами та нальотом речовини темного кольору, який зберігається в камері схову Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000639) знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в ході проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2002 /дві тисячі дві/ грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

СУДДЯ ОСОБА_6 .