Справа № 466/2239/19
У Х В А Л А
іменемУкраїни

22 березня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП Львівській області ОСОБА_4 про відмову визнанні потерпілим та відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000898 від 21.03.2018 року, -

встановив:

18.03.2019 року ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП Львівській області ОСОБА_4 про відмову визнанні потерпілим та відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000898 від 21.03.2018 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 28.01.2019 року заявник звернувся до слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області з заявою про визнання його потерпілим в даному провадженні, клопотанням про вчинення окремих дій, заявою про ознайомлення з матеріалами провадження про що отримав дві постанови про відмову в задоволенні поданих заяв, вважає що слідчий Шевченківського відділу поліції ГУНП Львівській області порушив його права як заявника по даному провадженню.

Зазначає, що постанови та лист - відповідь отримав поштою 14.03.2019 року, про що надав конверт для підтвердження.

Також зазначає, що даним злочином йому заподіяно не тільки моральну а і матеріальну шкоду, яка полягає в наступному.

Протиправне вилучення гуртожитків з державного житлового фонду призвело до того, що мешканцям гуртожитку порушено право на приватизацію кімнат гуртожитку згідно Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків. При цьому таке порушення права мешканців має місце до цього часу, на даний час і є триваючим.

Просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 щодо задоволення поданих заяв та клопотання, а також скасувати постанови слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 25 лютого 2019 року про відмову про визнання потерпілим, та постанову від 27 лютого 2019 року про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898 від 21.03.2018 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. На адресу суду подав заяву про розгляд скарги без його участі.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали скарги, з урахуванням клопотання заявника, слідчий суддя вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 306 КПК України

Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не с перешкодою для розгляду скарги.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволені клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: 58, 220, 303, 307, 376, слідчий суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги про оскарження бездіяльності слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000898 від 21.03.2018 року задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.02.2019 року про відмову про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000898 від 21.03.2018 року.

Скасувати постанову слідчого Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 27.02.2019 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000898 від 21.03.2018 року.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Слідчий суддя ОСОБА_1