Єдиний унікальний номер 205/2646/19
№ 205/2646/19
№ 1-кс/205/770/19
УХВАЛА

про проведення експертизи

25 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 09.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, 08.01.2019 року в період часу з 16.00 год. до 18.00 год. шляхом підбору ключа вхідних дверей проникла до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявниці.

За даним фактом 09.01.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події, а саме: приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 1 слід пальця руки, який вікопійований на липку стрічку та поміщено у паперовий конверт.

Також в ході проведення досудового розслідування до СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останні повідомляє про вчення ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив суд призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий письмово просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000094, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань 09.01.2019 року задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: 49070 м. Дніпро, вул. Короленко, 4; адреса розміщення: 49033 м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 1 слід пальця руки, який відкопійовани на 1 л/с, виявлений та вилучений в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо придатний то чи належить він підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт, який містить один слід пальця руки на 1 л/с, який виявлений та вилучений в ході огляду місця події, а саме приміщення квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , дактокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000094.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1