Справа № 706/1253/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 23.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 23.08.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування про те, що 22.08.2018 року о 14 годині 58 хвилин в чергову службу на лінію 102 Христинівського відділення поліції надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що на перехресті вул. Пеніжківська Заводська смт. Верхнячка сталося ДТП. Встановлено, що 22.08.2018 року близько 14 години в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області на перехресті вул.Пеніжківська-Заводська, водій автомобіля марки «Шкода Октавія А-5» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по вул. Заводська в напрямку перехрестя вул. Заводська-Пеніжківська, не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул. Пеніжківська під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення вище вказаних автомобілів. В результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до Христинівської ЦРЛ.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000381 від 30.04.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання.

У даному кримінальному провадженні слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000175 від 23.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №0000381 від 23.08.2018 року.

Залучити до проведення даної експертизи експертів КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» м Умань.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

?Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх локалізація, характер, давність і механізм утворення та ступінь їх тяжкості?

?Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 , виникнути за вказаних нею обставин і чи характерні внаслідок ДТП?

?Чи могли дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 утворитися при падінні з висоти власного зросту із послідуючим вдар`янням об площину

Зобов`язати КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи надати слідчому СВ Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_7 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя
Христинівського районного суду: ОСОБА_1