Справа №173/122/17
Провадження №1-в/173/94/2018
У Х В А Л А
іменем України

28 листопада 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
начальника
Верхньодніпровського МРВ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до п`яти років позбавлення волі з випробуванням та встановленням іспитового строку три роки.
Начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у зв`язку з ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме, ухилення від явки на реєстрацію до Верхньодніпровського міськрайонного відділу без поважних причин.
В судовому засіданні начальник Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував та пояснив суду, що не з`являвся на реєстрацію оскільки у дні реєстрації знаходився вдома з дитиною, або на роботі. Він не ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків. В подальшому буде дотримуватись покладених на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків.
Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого та начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації, дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року на ОСОБА_5 було покладено обов`язки, в тому числі, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Матеріалами, доданими до подання, а саме листком реєстрації (а.с.7) підтверджується, що ОСОБА_5 допустив шість неявок на реєстрацію за шість місяців.
Засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений визнав неналежне виконання ним обов`язку щодо періодичної явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, покладеного вироком суду та обіцяв в подальшому з`являтися у визначені дні на реєстрацію.
Таким чином судом встановлено неналежне виконання засудженим ОСОБА_5 обов`язку, покладеного на нього вироком суду. Проте, враховуючи кількість неявок на реєстрацію, а також те, що засуджений протягом шести місяців сімнадцять разів з`являвся на реєстрацію, підстав для направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, не вбачається.
Керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Верхньодніпровського міськрайонного відділу Південно-Східного регіону міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2017 року та звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Після закінчення строку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1