справа № 563/358/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 13 березня 2019 року, приблизно о 21:40 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_5 в с.Весняне, Корецького району, під час конфлікту з останнім, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар кухонним ножем в груди, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва з ушкодженням легенів.
20.03.2019 року в ході виконання постанови про отримання зразків для експертизи, процесуального керівника прокурора Корецього відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , заступником начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 було відобрано зразки змивів рук у ОСОБА_4 , а саме: клаптик стерильної марлі за допомогою якого здійснено змив із лівої руки ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ, на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників, клаптик стерильної марлі за допомогою якого було здійснено змив із правої руки ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ, на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників, контроль змивів із рук ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ, на якому містяться розяснювальні написи та підписи учасників.
14.03.2019 року Старшим слідчим СВ Корецького ВП Костопільського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,за адресою: с. Весняне, вул. Першотравнева, 24, Корецького району, Рівненської області, під час ОМП, було вилучено: змиви з поверхні відра, що наявні на клаптику стерильної марлі білого кольору, який поміщено в паперовий конверт на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників слідчої дії, контрольний змив з відра, який поміщено в паперовий конверт на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.
20.03.2019 року в ході виконання постанови провідібрання біологічних зразків, процесуального керівника прокурора Корецього відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , медсестрою Корецької ЦРЛ було відобрано зразки крові у ОСОБА_5
21.03.2019 року в ході виконання постанови провідібрання біологічних зразків, процесуального керівника прокурора Корецього відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 , медсестрою Рівненського СІ було відобрано зразки крові у ОСОБА_4 .
В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні судової імунологічної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.
В зв`язку із цим виникла необхідність в проведенні судової імунологічної експертизи, на вирішення питань, якої необхідні спеціальні знання.
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому, клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи задоволити.
На вирішення експерту-(ів) поставити таке запитання:
1. Чи є на вилучених, 14.03.2019 року під час виконання постанови про отримання зразків для експертизиза адресою: м. Корець, вул. Київська, 17, Корецького району, Рівненської області, клаптику стерильної марлі за допомогою якого здійснено змив із лівої руки ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ, на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників, клаптику стерильної марлі за дпомогою якого було здійснено змив із правої руки ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників, контроль змивів із рук ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ на якому містяться розяснювальні написи та підписи учасників, кров людини, якщо так, то яка її групова належність та чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_4 чи іншої особи?
Надати експерту для проведення досліджень наступні матеріали:
- клаптик стерильної марлі за допомогою якого здійснено змив із лівої руки ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ, на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників; клаптик стерильної марлі за домогою якого було здійснено змив із правої руки ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ, на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників, контроль змивів із рук ОСОБА_4 , поміщений в паперовий консерт НПУ ГСУ, на якому містяться роз`яснювальні написи та підписи учасників, три конверти в подальшому поміщені в більший паперовий конверт НПУ ГСУ, вилучені 14.03.2019 року під час виконання постанови про отримання зразків для експертизиза адресою: АДРЕСА_2 ;
- зразок крові потерпілого ОСОБА_5 , який був наданий раніше для проведення судово-імунологічної експертизи;
- зразок крові підозрюваної ОСОБА_4 , який був наданий раніше для проведення судово-імунологічної експертизи;
Надати експерту-(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду, а також використання висновків раніше проведених експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1