ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1768/19
провадження № 1-кс/753/857/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання залучити потерпілим у кримінальному провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва звернувся адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 із скаргою про зобов`язання залучити потерпілим у кримінальному провадженні.
Рішення, дії та бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, перелічені у ст. 303 КПК України.
Скаржник звертаючись до слідчого судді зі вказаною скаргою просив зобов`язати начальника відділення слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 або слідчого у кримінального провадженні:
- залучити ОСОБА_3 як потерпілого до даного кримінального провадження;
- вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого;
- надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній скарзі з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів доданих до скарги у провадженні Дарницького УП ГУНП м. Києва розпочато кримінальне провадження по факту смерті ОСОБА_5 .
27 листопада 2018 року ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся із клопотанням на підставі ст.ст. 55, 56 КПК України про залучення ОСОБА_3 до вказаного кримінального провадження у якості потерпілого, однак листом від 26.12.2018 слідчим повідомлено про те, що у вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_3 має процесуальний статус свідка.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 3 ст. 55 КПК України).
Крім того, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5 ст. 55 КПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Таким чином, оскільки у матеріалах доданих до скарги відсутня постанова слідчого про відмову у визнанні його потерпілим та враховуючи те, що у скарзі не ставить питання про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, а вимоги про зобов`язання слідчого залучити його до даного кримінального провадження у якості потерпілого, вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягають розгляду у порядкуст. 303 КПК України, за таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання залучити потерпілим у кримінальному провадженні.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: