У Х В А Л А
22 листопада 2018 року м. Хмельницький

22.11.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комп`ютерно-технічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що службові особи суб`єктів підприємницької діяльності, зокрема державних підприємств Міністерства оборони України, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам підприємства, з корисливих мотивів та в інтересах третьої особи - ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» за попередньою змовою з останніми, здійснювали замовлення на проведення товарознавчих експертиз майна підприємств у ТОВ «Центр правової допомоги «Правозахист» (далі - Центр), з метою отримання висновків із заниженою експертною вартістю майна, при цьому достовірно знаючи про відсутність у вказаного Центру відповідного дозволу на проведення таких експертиз, та в подальшому отримували висновки експертиз із заниженою вартістю та здійснювали їх оплату, внаслідок чого заподіяні тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам окремих підприємств, які виразилися в завданні матеріальних збитків в сумі 396075,42 грн.
В ході розслідування кримінального провадження, 08.11.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 (два) мобільних телефони: 1) мобільний телефон марки "Meizu M6" imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 з сімкарткою «Лайф» № НОМЕР_3 та картою пам`яті ( телефон ЗАБЛОКОВАНИЙ, пароль невідомий); 2) мобільний телефон марки "Lingwin A31", imei l: НОМЕР_4 ; imei 2: НОМЕР_5 , без сім карти;
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи присутня в 2 мобільних телефонах, інформація про збереженні контакти абонентів (збереженні номера телефонів, телефонні з`єднання) та інформація, що містить переписку смс-повідомлень? Якщо так, то скопіювати її на електронний носій інформації.
- Чи є у вказаних телефонах, сліди доступу до сайтів мережі Інтернет (історія браузера)? Якщо так, то скопіювати її на електронний носій інформації.
- Чи присутня у наданих телефонах, інформація, що містить переписку в електронних мессенджерах (вайбер, ватсап, телеграм, скайп, тощо)? Якщо так, то скопіювати її на електронний носій інформації.
Для проведення експертизи надати експертам: сейф-пакет №ЕХП0111223 , у якому знаходиться: 2 (два) мобільних телефони: 1) мобільний телефон марки "Meizu M6" imei l: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 з сімкарткою «Лайф» № НОМЕР_3 та картою пам`яті ( телефон ЗАБЛОКОВАНИЙ, пароль невідомий); 2) мобільний телефон марки "Lingwin A31", imei l: НОМЕР_4 ; imei 2: НОМЕР_5 , без сім карти, вилученими 08.11.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл експерту на проведення операцій, які можуть призвести до зміни стану об`єктів дослідження, в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя