Справа № 342/250/19
Провадження № 1-кс/342/117/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000040 від 03.03.2019р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 03.03.2019 року до Городенківського відділення поліції поступила протокол-заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що 03.03.2019 р. близько 16:30 год. в АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , вчинив з ним конфлікт, в ході якого наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар алюмінієвою чашкою в ділянку голови, чим спричинив тілесні ушкодження.

Відомості по вказаному факту 03.03.2019 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України. Клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 03.03.2019 року підтверджується, що слідчим СВ Городенківського ВП було прийнято усну заяву від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 03.03.2019р. близько 16:30 год. у його господарстві, що по АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив з ним конфлікт вході якого наніс йому один удар столовою алюмінієвою кружкою в ділянку голови, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.

До ЄРДР за № 0000040 слідчим Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 03.03.2019 р. внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.125 КК України, за фактом спричинення 03.03.2019 р. близько 16.30 год. ОСОБА_5 тілесних ушкодженнь.

З протоколу допиту потерпілого від 04.03.2019 року слідує, що ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_6 , 1979 р.н., невісткою ОСОБА_7 , 1977 р.н., та внукою ОСОБА_8 , 1999 р.н. Близько 16 год. 30 хв. 03 березня 2019 року його син, з вигляду перебуваючи в стані алкогольного спяніння, попросив дати йому грошові кошти. Відмовивши у наданні коштів, між ним та сином ОСОБА_6 виникла конфліктна ситуація. В ході конфлікту ОСОБА_6 алюмінієвою кружкою наніс ОСОБА_5 один удар в ділянку голови, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження та не випуска з кімнати. Через деякий час в кімнату зайшла невістка та викликала швидку медичну допомогу та працівників поліції.

Із копії догоспітального клінічного протоколу № 341 складеного лікарем приймального відділення стаціонару Городенківської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 03 березня 2019 р. звертався до Городенківської ЦРЛ з приводу його побиття.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ступеня тяжкості спричинених потерпілому тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Беручи до уваги вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , з ціллю об`єктивного розслідування обставин події, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин Івано-Франківської області) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

- чи міг ОСОБА_5 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок одного удару алюмінієвою чашкою в ділянку голови?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчим СВ Городенківського ВП Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1