Справа № 712/6634/19
Провадження №1- кс/712/3891/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянина України, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000166 від 7 лютого 2019 року за ч.1 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
16 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що за даними досудового розслідування, 07.02.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідома особа здійснює незаконний збут наркотичної речовини на території Черкаського району Черкаської області.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.
Слідчий в клопотанні зазначає, що забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 можливе шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що дозволить мінімізувати ризик можливого ухилення від органу досудового розслідування, прокурора чи суду.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання повністю підтримали, просили таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого слідчим клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя робить наступні висновки.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що 7 лютого 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000166 за ч. 1 ст.307 КК України, відповідно до яких 07.02.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідома особа здійснює незаконний збут наркотичної речовини на території Черкаського району Черкаської області.
Відповідно до протоколу допиту від 16 травня 2019 року ОСОБА_5 пояснив, що 18 березня 2019 року, перебуваючи за адресою свого місця проживання через мережу «Інтернет» в першу половину доби придбав у невідомої йому людини порошкоподібну речовину білого кольору «метадон» для подальшого збуту. Цього ж дня він домовився із малознайомою йому людиною, що має «метадон» і домовився про збут наркотичного засобу. Після цього він розмішав вказану речовину з водою та помістив до шприца і продовжував зберігати в себе з метою збуту. 18 березня 2019 року приблизно о 17 год. 15 хв. він перебував у себе в квартирі, коли до нього приїхав чоловік, якому він збув шприц з наркотичною речовиною.
ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував обґрунтованості його підозри у вчиненні вказаного злочину.
Оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання на строк до восьми років позбавлення волі, а також враховуючи те, що він має постійне місце проживання, раніше не судимий, то з метою дисциплінування його поведінки та мінімізації ризику можливого ухилення від органу досудового розслідування, прокурора чи суду, слідчий суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 найменш обтяжливого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 30 днів, а саме: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора і суду; не відлучатися за межі Черкаського району та м.Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону; утримуватись від спілкування із свідками та експертами у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176 179, 193, 194, 369 372, 376 КПК України, слідчий судя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділу поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:
1)прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2)не відлучатися за межі Черкаського району та м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;
4)утримуватись від спілкування із свідками та експертами у кримінальному провадженні.
Строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України до 15 червня 2019 року включно.
Копію цієї ухвали негайно вручити підозрюваному після оголошення ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1