Справа № 346/630/18
Провадження № 1-кс/346/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

заявниці ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_5 посилається на те, що 08 липня 2016 року слідчим Коломийського відділу поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000976 було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України, а саме за фактом конфлікту, який виник 02 липня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , в ході якого остання побила ОСОБА_8 в результаті чого спричинила їй тілесні ушкодження.

30 листопада 2018 року постановою слідчого ОСОБА_6 вказане кримінальне провадження № 0000976 від 08 липня 2016 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення.

Підставою для прийняття вказаної постанови, є те, що у ході досудового розслідування об`єктивних даних про спричинення гр. ОСОБА_3 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_10 не встановлено.

Зазначає, що слідчим безпідставно закрито кримінальне провадження, так як вищевказана постанова винесена на підставі пояснень особи, яка із нею в неприязних відносинах і яка її побила, тому вважає постанову слідчого незаконною і просить її скасувати.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_11 заявлені вимоги підтримали та просять скасувати зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження та зобов`язати слідчого провести належне досудове розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 30 листопада 2018 року закрито кримінальне провадження № 0000976, внесене до ЄРДР 08 липня 2016 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушенн, а саме в ході досудового розслідування не здобуто достатніх доказів спричинення ОСОБА_9 умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, та беручи до уваги те, що копію оскарженої постанови ОСОБА_8 отримала 16 січня 2019 року, про що свідчить підтвердження про отримання останньою копії постанови, то слід вважати скаргу поданою у строки передбачені КПК України.
При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Як вбачається кримінального провадження № 0000976, слідчим ОСОБА_6 08 липня 2016 року було внесено відомості до ЄРДР за ст. 125 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування, допитано потерпілу та ряд свідків, також проведено судово-медичну експертизу.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02 липня 2016 року біля 15:00 год. між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт на грунті неприязних відносин. По даному факту слідчим допитано у якості свідка - ОСОБА_9 , яка повідомила, що вона із ОСОБА_8 на протязі тривалого часу перебуває в неприязних відносинах і під час чергового конфлікту вони шарпали одна одну за одяг, однак будь-яких ударів ОСОБА_8 вона не наносила. Також слідчим допитано ряд свідків, сусідів учасниць конфлікту - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які являються жителями АДРЕСА_1 і які запевнили, що того дня жодних конфліктів між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не бачили і будь-якою інформацією із даного приводу не володіють.
В ході проведеного досудового слідства об`єктивних даних про спричинення гр. ОСОБА_9 тілесних ушкоджень ОСОБА_8 не встановлено,тому на підставі ст.ст. 477, 284 ч.1 п. 2 КК України кримінальне провадження закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Оскаржена постанова про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2018 року року є мотивованою, містить зміст встановлених фактичних обставин та в ній викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова слідчого Коломийського відділу поліції, про закриття кримінального провадження за № 0000976 від 08 липня 2016 року є обґрунтованою, слідчим дотримано всіх вимог КПК України при її винесенні, а заявницею не наведено жодних підстав для її скасування, в зв`язку з чим в задоволенні скарги ОСОБА_8 слід відмовити.
Також, суд відзначає, що з часу події кримінального правопорушення минули строки притягнення до кримінальної відповідальності винної особи передбачені п. 1 ч.1 ст. 49 КК України

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження № 0000976 від 08 липня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена заінтересованими особами до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1