Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1256/19
Провадження № 1-кс/711/598/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України, внесеному до ЄРДР за №0000202 від 01.11.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи проникли до житла ОСОБА_3 адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали документи на ім`я потерпілого та його родичі. Через декілька днів до житла потерпілого увірвались група осіб та із застосуванням фізичного насильства і погроз його застосування змусили написати боргові розписки на загальну суму 25000 доларів США.

В травні 2018 року ОСОБА_4 та інша особа з погрозами фізичним насильством вимагали від потерпілого ОСОБА_3 повернути борг.

10 вересня 2018 року ОСОБА_3 під незаконним впливом ОСОБА_4 та іншої особи передав нотаріусу документи на майно і підписав довіреність на розпорядження чужим майном.

07.02.2019 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.02.2019, за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Костянтинівка, вул. Молодіжна (Інтернаціональна), 20А, працівниками СУ ГУНП в Черкаській області спільно зі співробітниками УКР ГУНП в Черкаській області в приміщенні будинку виявлено та вилучено дві скляні банки зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, одинадцять пакетів зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження та фольговий згорток зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, предмет зовні схожий на пістолет револьвер системи Нагана, сорок шість предметів зовні схожих на патрони, пластиліноподібну речовину жовтого кольору, зовні схожу на ПВВ-4 (пластид) та чотири предмети зовні схожі на капсулі детонатори КД8А, пробу кристалічної речовини сірого кольору з прозорого поліетиленового пакету.

Для повного і всебічного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення потрібні спеціальні знання в області судової медицини, тому орган досудового розслідування вважає за необхідне провести вибухо-технічну експертизу.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Під час проведення обшуку були вилучені дві скляні банки зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, одинадцять пакетів зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження та фольговий згорток зі вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, предмет зовні схожий на пістолет револьвер системи Нагана, сорок шість предметів зовні схожих на патрони, пластиліноподібну речовину жовтого кольору, зовні схожу на ПВВ-4 (пластид) та чотири предмети зовні схожі на капсулі детонатори КД8А, пробу кристалічної речовини сірого кольору з прозорого поліетиленового пакету.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Проведення експертизи потрібно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000202.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чим являється наданий на дослідження предмет?

- чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії вибухових пристроїв?

В розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: предмет, зовні схожий на капсуль детонатор КД8А з гнітком, який поміщений в спеціальний пакет вибухотехнічної служби НП України № АБ 025893, довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових предметів, а за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження № 0000202.

При проведенні дослідження орган досудового розслідування не заперечує проти часткового або повного знищення об`єктів дослідження, згідно методики проведення судової експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, який буде здійснювати досудове розслідування, чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування.

Дві копії ухвали надати слідчому для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1