Справа № 752/189/19
Провадження № 1-кс/752/660/19
У Х В А Л А
Іменем України
18.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні №0001171 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: акту, висновку медичного огляду, результатів дослідження зразка біологічного походження (сечі), результатів медичного освідування із застосування приладу «Драгер» та зразка біологічного походження(сечі) ОСОБА_5 , які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 31.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001171 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2018 року, приблизно о 22 год. 20 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Maserati Leyante» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Тростяянецькій у м. Києві з боку вул. Ревуцького в напрямку вул. Вербицького, навпроти будинку № 2 зупинка громадського транспорту «вул. Тростянецька», вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Після дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_5 було доставлено у ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Слідчий вказує, що без зазначеної медичної документації та зразка біологічного походження (сечі) неможливо встановити обєктивні обставини дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, чи перебував водій ОСОБА_5 в стані спяніння.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Виклик осіб, у володіння яких знаходиться зазначені медичні документи, не здійснювався відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчого медичних документів, які були оформлені на водія ОСОБА_5 у звязку із освідуванням на стан сп`яніння, тобто, ознайомитися з ними та зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку) зразок біологічного походження (сечі) ОСОБА_5 з метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи.
Неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні речей і документів та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ніж шляхом надання доступу до відомостей, що становлять охоронювану законом лікарську таємницю.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, суд
Ухвалив
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні №0001171 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: акту, висновку медичного огляду, результатів дослідження сечі, результатів медичного освідування із застосуванням приладу «Драгер» - на ОСОБА_5 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, можливість ознайомитися з ними та робити копії документів, а також зразка біологічного походження(сечі) ОСОБА_5 із можливістю його вилучення (здійснити виїмку), який зберігається в тій же медичній установі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя