Справа №635/8301/18
Провадження №1-кп/635/623/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року сел.. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

секретар судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001511 від 14 вересня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, не одруженого, громадянина України, військовозобов`язаного, з повною середньою освітою, працюючого на посаді такелажника ТОВ «Контакт-2002», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали золотий браслет вагою 11,34 грам 585 проби вартістю 950 гривень за 1 грам; «POWER-BANK» MI 10400 вартістю 223,25 гривень; «POWER-BANK» MI 2000 вартістю 448,20 гривень; планшет фірми МІ 2000 JEKA 701 вартістю 700 гривень та ноутбук фірми «HP» разом зі шнуром та зарядним пристроєм вартістю 4217 гривень, а всього на загальну суму 16361,45 гривень, після чого покинули місце злочину та розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_3 на загальну суму 16361,45 гривень.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у житло.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся та пояснив про обставини, викладені вище у даному вироку, а саме, що 14 вересня 2018 року близько 10 години 30 хвилин, оскільки йому потрібні були гроші, на прохання свого знайомого погодився вчинити крадіжку, для чого на орендованому ним автомобілі вони прибули до будинку АДРЕСА_3 де, скориставшись відсутністю господарів квартири, вчинили крадіжку зазначеного вище у вироку майна з квартири АДРЕСА_4 .

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників кримінального провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в обсязі обвинувачення доведена повністю.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, працює на посаді такелажника ТОВ «Контакт-2002» з 14 грудня 2018 року, за місцем роботи характеризується з позитивного боку, за місцем мешкання характеризується посередньо, розлучений, має неповнолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьків похилого віку, які є пенсіонерами, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття, яке полягає у наявності у обвинуваченого відчуття сорому з приводу вчиненого злочину, принесенні вибачення потерпілій в судовому засіданні, повному визнанні своєї винуватості.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно зі ст.67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставиною, яка пом`якшує покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, обставини справи, та вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання в межах санкції статті закону, що передбачає кримінальну відповідальність, у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі.
Враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаявся, після вчинення злочину працевлаштувався, позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів по проведенню судової товарознавчої експертизи відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

В зв`язку з відсутністю підстав застосування спеціальної конфіскації накладений в межах кримінального провадження ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2018 року арешт майна підлягає скасуванню відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 14 вересня 2018 року по 15 вересня 2018 року включно.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експертів у розмірі 1144 гривні.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2018 року на вилучені від час проведення обшуку автомобіля ВАЗ 2107 НОМЕР_1 речі, а саме: свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 , поліс №АМ/5972762 код страховика 078 на автомобіль ВАЗ 2107 НОМЕР_1 страхувальник ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_5 , сумку з особистими речами, а саме: посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , чотири сім-карти, зв`язка з двома металевими ключами, квиток метрополітену, записна книжка, три окремі аркуша паперу, будівельні рукавички, акумуляторна батарея до телефону «Samsung», мобільний телефон моторола, зв`язка ключів в кількості 11 штук на брелку у вигляді черепахи, посвідчення громадської організації «Громадський корпус» на ім`я ОСОБА_9 , дійсне до 31 червня 2018 року, гаманець, слюсарний інструмент (три розводні ключі, один балоний ключ, викрутка, розкладний ніж), три аркуші копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , автомобіль ВАЗ 2107 сірого кольору НОМЕР_1 .

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2018 року на вилучені під час проведення огляду місця події від 14 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_6 , речі, а саме: циліндричний механізм замка з двох частин та ключ.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2018 року на вилучені від час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , речі, а саме: ноутбук НР модель RT3290-С2 00000) «POWER-BANK» MI 10400, «POWER-BANK» MI 102000, планшет сірого кольору з надписом фірми JEKA701, шнур чорного кольору з блоком НР, батарея чорного кольору НР, рукавички будівельні в кількості двох штук, молоток, дві викрутки, ключ, ліхтарик жовтого кольору
Речові докази «POWER-BANK» MI 10400, «POWER-BANK» MI 2000, планшет фірми МІ 2000 JEKA 701 та ноутбук фірми «HP» разом зі шнуром та зарядним пристроєм, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3 .

Речові докази - автомобіль ВАЗ 2107 сірого кольору НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 на автомобіль ВАЗ 2107 АХ8476 ЕМ, поліс №АМ/5972762 код страховика 078 на автомобіль ВАЗ 2107 НОМЕР_1 , після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_11 .

Речові докази сумку з особистими речами, а саме: посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , чотири сім-карти, зв`язка з двома металевими ключами, квиток метрополітену, записна книжка, три окремі аркуша паперу, будівельні рукавички, акумуляторна батарея до телефону «Samsung», мобільний телефон моторола, зв`язка ключів в кількості 11 штук на брелку у вигляді черепахи, посвідчення громадської організації «Громадський корпус» на ім`я ОСОБА_9 , дійсне до 31 червня 2018 року, гаманець, слюсарний інструмент (три розводні ключі, один балоний ключ, викрутка, розкладний ніж), три аркуші копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_10 , циліндричний механізм замка з двох частин, ключ, молоток, викрутка чорна, викрутка червона, ключ, ліхтарик, будівельні рукавички, після набрання вироком законної сили повернути власникам.

Речові докази - змиви, 3 ВЛС папілярних візерунків, після набрання вироком законної сили знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1