КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4041/14-к
Провадження № 1-кп/552/237/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2014 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_5 про роз`яснення порядку виконання вироку Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Крім того вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

До суду надійшло подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_5 про роз`яснення порядку виконання вироку Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Так судом встановлено, що пiд час ухвалення вироку від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 , Київським районним судом м . Полтави не було враховано вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2014 року відносно ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника КВІ, який подання підтримав, прокурора, який вважає за можливе подання задовольнити, суд приходить до висновку, що необхідно привести у відповідність вирок Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, п. 14 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш тяжкого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2014 року та покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2014 року, більш тяжким покаранням, призначеним вироком Київського районного суду м. Полтави від 17.07.2014 року, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1