УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 11.12.2018 року за №0002303 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.311 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 10 грудня 2018 року, об 17 год. 40 хв. біля будинку №12 по вул. Лахтинськой в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено медичний блістер з пігулками у кількості чотирьох одиниць, з написом «Акатар», паперовий згорток з речовиною червоного кольору та скляну пляшку з написом «Йод»

10.12.2018 року в період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 20 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події - ділянки місцевості поблизу будинку №12 по вул. Лахтинська м. Запоріжжі на якій знаходився ОСОБА_6 , у якого виявлено та вилучено медичний блістер з пігулками у кількості чотирьох одиниць з написом «Акатар», паперовий згорток з речовиною червоного кольору та скляну пляшку з написом «йод», також вилучено фрагмент тканини з внутрьошнього карману куртки в якій перебував ОСОБА_4 , а також за допомогою марлевого тампону зроблено змив з долонь рук ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду місця події виявлені предмети та речовини упаковано до паперових конвертів, та спец. пакетів МВС, на яких поставили свої підписи учасники огляду місця події

Згідно висновку експерта №7-2511 від 20.12.2018 року надані чотири таблетки, містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю «псевдоефедрин», але у висновку експерта не зазначена вага прекурсору, «псевдоефедрину».

При проведенні досудового розслідування вага прекурсору «псевдоєфедрину» має суттєве значення, при вирішенні питання стосовно наявності складу злочину у діях ОСОБА_6 .

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення ваги прекурсору «псевдоефедрину» який перебуває у складі чотирьох пігулок білого кольору, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002303 від 11.12.2018 року судово-хімічну експертизу,чотирьох пігулок білого кольору які згідно висновку експерта №7-2511 від 20.12.2018 містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю «псевдоефедрин», проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка окрема і загальна вага в перерахунку на суху речовину, прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю «псевдоефедрину» який міститься у чотирьох пігулках білого кольору.

1.При проведенні дослідження дозволити експертам використовувати інформацію яка отримана при проведенні судово-хімічной експертизи, і яка викладена у висновку експерта № 7-2511 від 20.12.2018 року.

2.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

4.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

5.Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти :

-запакований спец. пакет № 4035225

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1