Справа № 392/1523/18
Провадження № 1-кс/392/29/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 16.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України
про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 15.10.2018 року на 16.10.2018 року невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом марки ВАЗ 21013, д.н. НОМЕР_1 , блакитного кольору, який він залишив біля під`їзду будинку під АДРЕСА_1 .

17.10.2018 року було виявлено викрадений автомобіль марки ВАЗ 21013, д.н. НОМЕР_1 біля с. Новоолександрівка Маловисківського району Кіровоградської області, під час огляду місця події з вказаного автомобіля було виявлено та вилучено сліди рук. Вказані сліди рук за допомогою трьох відрізків прозорої липкої стрічки було поміщено на аркуш паперу формату А4 та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція» за №4373103. Крім того було відібрано зразки відбитків пальців у потерпілого ОСОБА_4 , які також запаковано до спеціального пакету «Національна поліція» за №4373103.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: у встановленні придатності вилучених слідів рук та ідентифікації особи, просить суд призначити судово-трасологічну експертизу.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 16.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлених ознак злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 16.10.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 15.10.2018 року на 16.10.2018 року невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом марки ВАЗ 21013, д.н. НОМЕР_1 , блакитного кольору, який він залишив біля під`їзду будинку під АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події від 17.10.2018 року, об`єктом огляду якого являється місцевість біля с. Новоолександрівка Маловисківського району Кіровоградської област, було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1 , сліди рук.

18.12.2018 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, частиною 2 статті 289 КК України.
Основним завданням трасологічної експертизи є ідентифікація або визначення родової належності індивідуально визначених об`єктів за матеріально фіксованими слідами-відображеннями їх слідоутворювальних поверхонь, діагностика об`єктів.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для дослідження вилучених слідів людини, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження" по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 16.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи придатні сліди рук, які були вилучені 17.10.2018 року, для ідентифікації по ним особи?

2) якщо так, то належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам: опечатаний речовий доказ в пакеті національної поліції за №4373103 та дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в пакеті національної поліції за №4373109, дозволивши при цьому використовувати та змінювати об`єкт дослідження, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя