Справа №295/4205/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до документів, по кримінальному провадженню за №0000239 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, де зазначено, що ухвалами Артемівського районного cуду м. Луганська від 20.12.2013 та від 26.12.2013 у цивільній справі №434/10318/13-ц провадження № 2/434/1157/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з метою забезпечення позову 6уло накладено арешт на автобусний гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску. що на належать ОСОБА_4 ..

Як вбачається з постанови про припинення розшуку майна боржника від 18.12.2017 у ВП №51268277, винесеної головним державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_5 , 26 січня 2017 постановою Артемівського відділу державної виконавчої служби м. Луганська ГТУЮ в Луганській області було оголошено розшук належного йому на праві власності майна, а саме: автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску.

Даний автомобіль було затримано 02 листопада 2017 о 20 год. 28 хв. на 86 км автомобільної дороги «Київ Чоп» інспектором роти №2 БУПП в м. Житомирі лейтенантом поліції ОСОБА_6 та передано на зберігання на спец майданчик за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96, що підтверджується актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.

3 02 листопада 2017 належний ОСОБА_4 на праві власності автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску зберігався на спец майданчику, розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Покровська. 96, який належить Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ - Ресурси», працівники якої несуть повну матеріальну відповідальність за збереження переданого на зберігання майна.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2018 року у справі № 434/10318/1З-ц скасовано захоли забезпечення позову, вжиті ухвалою Артемівського районного cуду м. Луганська від 26.12.2013 у цивільній справі №434/10318/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ІІошта» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у вигляді арешту на автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

08 червня 2018 ухвала Білокуракинського районного суду Луганської області від 23.05.2018 у справі №434/10318/13-ц про скасування заходів забезпечення позову набрала законної сили.

Після цього ОСОБА_4 звернувся до Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області із заявою про винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та повернення належного йому автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, який з 02.11.2017 зберігався на спец майданчику за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96.

В. о. начальника Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було надано документи, необхідні для отримання автомобіля в Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси», а саме: - супровідний лист №6870/16.1-41 від 13.06.2018 року адресований Майданчику НДФП «Інформ-Ресурс» та постанову від 13.06.2018 року про видачу ОСОБА_4 автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску. Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5 ; - супровідний лист №4433/16.1-35 від 18.12.2017 та постанову від 18.12.2O17 про припинення розшуку майна боржника ОСОБА_4 автомобіля марки Nissan Juke, державний номер НОМЕР_2 2013 року випуску. Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5 ;- супровідний лист №4432/16.1-35 від 18.12.2017 та постанову від 18.12.2017 про зняття арешту з всього рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_4 . Постанова винесена головним державним виконавцем ОСОБА_5 ; - технічний паспорт на автомобіль.

18 червня 2018 року потерпілий ОСОБА_4 прибув на спец майданчик, розташований за адресою: м. Житомир. вул. Покровська, 96, який належить Житомирській філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси», та на якому з 02.11.2017 зберігався належний йому автомобіль марки Nissаn Juke білого кольору, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, для того, щоб його забрати та надав відповідальним працівникам ДП «Інформ Ресурси» всі необхідні для цього документи, видані йому державним виконавцем.

Працівники Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси» повідомили потерпілого про те, що належний йому на праві власності автомобіль було ними видано ще 22 грудня 2017 громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надали ОСОБА_4 копії наступних документів: - копію паспорта громадянина України ОСОБА_7 ; - копію довіреності №132 від 16.01.2017, виданої відділенням ТОВ «Нова пошта» (м. Полтава, вул. Європейська, 57), якою уповноважено ОСОБА_7 представляти інтереси ТОВ «Нова Пошта» в різних організаціях. При цьому на довіреності стоїть печатка з написом «Для товарно - транспортної документації»; - копію вимоги державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби м. Луганська ОСОБА_8 №13712-17 від грудня 2017 року про передачу належного ОСОБА_4 автомобіля громадянину ОСОБА_7 , який діє на підставі довіреності; - копію постанови про припинення розшуку майна боржника від 16.12.2017 року по ВП №51268277, яка також винесена ОСОБА_8 ;- копію листа державного виконавця ОСОБА_8 №4/137/3-17 від 16.12.2017 року.

Ані ОСОБА_4 як власника автомобіля, ані державного виконавця не було повідомлено працівниками Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ ресурси» про те, що даний автомобіль видано 22 грудня 2017 року громадянину ОСОБА_7 без усіх необхідних документів, а надані ним документи жодним чином не надавали йому права на отримання автомобіля.

Більше того, всі постанови по даному виконавчому провадженню виносилися старшим державним виконавцем Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_5 , у якої перебували на виконанні.

Державний виконавець Артеміського відділу державної виконавчої служби міста Луганська ОСОБА_8 жодного відношення до вказаного виконавчого провадження не мав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом директора Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ ресурси» призначено відповідальним за видачу транспортних засобів ОСОБА_9 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду експертиз, а також, враховуючи те, що згідно Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012): Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів; Для проведення дослідження щодо встановлення факту внесення змін у первинний зміст документів надаються оригінали документів; Для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Згідно інформації, отриманої з інформаційного Інтернет ресурсу головної сторінки Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ Ресурси», ДП МВС України «Інформ Ресурси» не перебуває у процесі припинення та знаходиться за адресою: 01103, м. Київ, проїзд Військовий, 8.

У досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документів, які перебувають у володінні ДП МВС України «Інформ Ресурси», а саме до оригіналів наступних документів: відповідного наказу щодо призначення відповідальним за видачу транспортних засобів ОСОБА_9 , поданих письмових заяв та документів щодо призначення останнього на посаду, оригіналу відповідних документів, що підтверджують видачу Житомирською філією ДП МВС України «Інформ Ресурси» автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, у тому числі актів прийому - передачі, актів оглядів транспортного засобу, укладених договорів з додатками та додатковими угодами, платіжних документів, листування тощо. А також, до належним чином завірених та оформлених копій наступних документів: статуту Житомирської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси», статуту ДП МВС України «Інформ Ресурси», посадових інструкцій охоронника, старшого охоронника, начальника дільниці з надання послуг з тимчасово затриманих транспортних засобів, бухгалтера, головного бухгалтера, а також штатних розкладів за період з 01.01.2017 по 01.01.2019 Житомирської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси», договору про зберігання та доставлення транспортних засобів на спеціальні майданчики.

За таких обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Окрім цього, вказане клопотання необхідно розглянути за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані вище документи, так як виклик у судове засідання посадових осіб ДП МВС України «Інформ Ресурси» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Вищевказані обставини, які мали місце, можливо довести лише за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебували речі та автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх змін, переховування або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що піддягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , або особам, які будуть діяти за їх постановою чи постановою прокурора про доручення проведення процесуальних дій на іншій території тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів наступних документів: відповідного наказу щодо призначення відповідальним за видачу транспортних засобів ОСОБА_9 , поданих письмових заяв та документів щодо призначення останнього на посаду, оригіналу відповідних документів, що підтверджують видачу Житомирською філією ДП МВС України «Інформ Ресурси» автомобіля марки Nissаn Juke білого кольору, номер шассі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску, у тому числі актів прийому - передачі, актів оглядів транспортного засобу, укладених договорів з додатками та додатковими угодами, платіжних документів, листування тощо, з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз та судово-технічних експертиз документів; до належним чином завірених та оформлених копій наступних документів: статуту Житомирської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси», статуту ДП МВС України «Інформ Ресурси» посадових інструкцій охоронника, старшого охоронника, начальника дільниці з надання послуг з тимчасово затриманих транспортних засобів, бухгалтера, головного бухгалтера, а також штатних розкладів за період з 01.01.2017 по 01.01.2019 Житомирської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси», договору про зберігання та доставлення транспортних засобів на спеціальні майданчики, з метою проведення їх огляду, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Зазначені документи перебувають у володінні ДП МВС України «Інформ Ресурси» за адресою: 01103, м. Київ, проїзд Військовий, 8.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1