МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року Справа №370/3564/18

Провадження №1-кс/370/1030/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000830 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000830 від 05.12.2018 для встановлення вартості мідного силового кабелю ПВС загальною довжиною 40 м. та мідного силового кабелю КГ загальною довжиною 20 м. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання.
1.Яка ринкова вартість мідного силового кабелю ПВС загальною довжиною 40 м. з кількістю жил 3, січення однієї жили 2,5 кв. мм., жила мідна кругла багатопроволочна в резиновій ізоляції білого кольору, бувшого у використанні станом на 28 листопада 2018 року?
2.Яка ринкова вартість мідного силового кабелю КГ довжиною 20 м. з кількістю жил 4, січення однієї жили 2,5 кв. мм., жила мідна кругла багатопроволочна в резиновій ізоляції чорного кольору бувшого у використанні станом на 28 листопада 2018 року?
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в в період часу з 28.11.2018 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 знаходилися на території товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Красна гірка» яке розташоване за адресою: с. Андріївка вул. О.М. Меля, 138 Макарівського району Київської області, де офіційно працювали різноробочими. Оскільки ОСОБА_6 мав фінансові труднощі, так йому було відомо, що на той час ОСОБА_5 також мав фінансові труднощі, у ОСОБА_6 виник умисел на вчинення крадіжки будь-якого майна, яке знаходилося на території ТОВ «Агрофірма Красна гірка» з метою подальшого його продажу та особистого збагачення. У зв`язку з цим ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 вчинити крадіжку, на що останній погодився.
Реалізуйчи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, того ж дня близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом вільного доступу підійшли до торфозмішувача, який розташований на території ТОВ «Агрофірма Красна гірка» за адресою: с. Андріївка вул. О.М. Меля, 138 Макарівського району Київської області. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою збагачення за рахунок чужого майна, умисно, за попередньою змовою групою осіб, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, відрізали частину мідного трьохжильного силового кабелю ПВС, січенням однієї жили 2,5 кв. мм., загальною довжиною 40 м. бувшого у використанні, та попередньо обпаливши, винесли з території підприємства, з метою подальшого продажу, тобто розпорядились викраденим майном на власний розсуд.
Під час допиту потерпілого 05.12.2018 ОСОБА_7 , було встановлено що на двох моторах торфозмішувача відсутня частина мідного силового кабелю ПВС загальною довжиною 40 м. з кількістю жил 3, січення однієї жили 2,5 кв. мм., жила мідна кругла багатопроволочна в резиновій ізоляції білого кольору, та на моторі сівалки також відсутня частина мідного силового кабелю КГ довжиною 20 м. з кількістю жил 4, січення однієї жили 2,5 кв. мм., жила мідна кругла багатопроволочна в резиновій ізоляції чорного кольору.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викраденого мідного силового кабелю ПВС загальною довжиною 40 м. та мідного силового кабелю КГ загальною довжиною 20 м для встановлення їх вартості.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000830 від 05.12.2018 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизи у кримінальному провадженню №0000830 від 05.12.2018 для встановлення вартості мідного силового кабелю ПВС загальною довжиною 40 м. та мідного силового кабелю КГ загальною довжиною 20 м.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання.
1.Яка ринкова вартість мідного силового кабелю ПВС загальною довжиною 40 м. з кількістю жил 3, січення однієї жили 2,5 кв. мм., жила мідна кругла багатопроволочна в резиновій ізоляції білого кольору, бувшого у використанні станом на 28 листопада 2018 року?
2.Яка ринкова вартість мідного силового кабелю КГ довжиною 20 м. з кількістю жил 4, січення однієї жили 2,5 кв. мм., жила мідна кругла багатопроволочна в резиновій ізоляції чорного кольору бувшого у використанні станом на 28 листопада 2018 року?
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1