ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/8898/18-к 1-кп/521/911/18

23 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю :
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002308 від 05.10.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого комірником в супермаркеті «АТБ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом знахідки, полімерний пакет з 3 згортками газети, всередині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 9,0 г. для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, ОСОБА_4 , поклав знайдений полімерний пакет з 3 згортками газети з особливо небезпечним наркотичним засобом, собі в сумку, тобто став його незаконно зберігати.
05.10.2017 року, приблизно о 00 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки наземного транспорту, розташованої по вул. Василя Стуса, 1/2 в м. Одесі, був помічений та зупинений працівниками ІПП в Одеській області ДПП.

Під час проведення огляду місця події, 05.10.2017 року в період часу з 01 години 00 хвилин по 02 годину 35 хвилин, працівниками поліції було виявлено та вилучено 3 газетні згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 2,87 г., 3,02 г., та 3,11 г., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини викладені у обвинувальному акті підтвердив та пояснив суду, що в жовтні 2017 року, знаходячись на вул. Житомірська, в м. Одесі, в кущах він знайшов згорток з наркотичним засобом та поклав у сумку з метою особистого використання. Пізніше його затримали працівники поліції. У скоєному розкаюється.
За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставина, яка пом`якшує покарання - щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання - судом не встановлено.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, те, що особа осудна, працездатна, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, є учасником АТО, визнання вини в інкримінованому злочині, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття, відсудтність обставин, що обтяжують покарання, те, що вперше притягуються до кримінальної відповідальності, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експерта у сумі 1484 (одна тисяча чотириста вісімсот чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає можливим будь-який запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту нарбарння вироком законної сили - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати по проведенню судово-хімічної експертизи № 2522-Х в розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Речовий доказ, відповідно до постанови слідчого від 23.11.2017 року: експертний пакет № 3845189 з речовиною рослинного походження - канабісом масою 2,87 г., 3,02 г., та 3,11 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області згідно квитанції № 000092 - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.
Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1