Справа № 456/1115/19
Провадження № 1-кс/456/587/2019
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000355 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000355 від 24.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

У провадженні слідчого відділу Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 24.03.2019 року, ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

24.03.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, щоб прийняти міри до чоловіка, який керував автомобілем р.н. НОМЕР_1 , який 24.03.2019 року близько 19:40 год. умисно вистрілив один раз в ліве коліно з пневматичного пістолета, чим спричинив тілесні ушкодження. Під час огляду місця події 24.03.2019 року який проводився в м.Моршин по вул.Привокзальна поблизу подвір`я будинка №23 на землі було виявлено металевий предмет зовні схожий на револьвер НОМЕР_2 , в барабані якого 8 патронів, та вилучено і поміщено в картонну коробку з біркою з підписами понятих. 25.03.2019 року слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання вищевказаного вилученого металевого предмету зовні схожий на револьвер НОМЕР_2 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24.03.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (кримінальне провадження № 0000355).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення балістичної експертизи слід доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000355 від 24.03.2019 року балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є вогнепальною зброєю металевий предмет зовні схожий на револьвер НОМЕР_2 ?

Якщо так то чи придатний металевий предмет зовні схожий на револьвер НОМЕР_2 для стрільби, яким способом він виготовлений та чи вносились зміни у його конструкцію?

Чи являються 8 набоїв бойовими припасами до вогнепальної зброї?

Для проведення експертизи направити: предмет зовні схожий на револьвер НОМЕР_2 , в барабані якого знаходиться 8 патронів, упакований у картонну коробку з біркою з підписами слідчого та понятих.

Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

Дозволяється застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення балістичної експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1