Справа № 686/3188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бахматівці Хмельницького району Хмельницької області, проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого ,

у кримінальному провадженні №0000027,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду , вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином .

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який заперечив щодо його задоволення та просив обрати щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

08.02.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000027, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

13.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме, що він 08 лютого 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, грубо нехтуючи вимогами п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України (в подальшому Правил), а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем Peugeot Bipper д.н.з. НОМЕР_1 , та в порушення п. 2.3 (в) Правил, перевозив на передньому пасажирському сидінні пасажира ОСОБА_6 не пристебнутого ременем безпеки.
Так у темну пору доби, за наявності опадів у вигляді зливового снігу, в порушення п. 19.1. (а) Правил, ОСОБА_5 , рухаючись в сторону міста Старокостянтинів без увімкнутих світлових приборів, одразу за межами м. Хмельницького, на 177 км + 700 м автодороги Н-03 Житомир - Чернівці, достовірно знаючи, що проїзна частина може бути слизькою, всупереч вимогам пунктів 1.3, 1.5 ч.1, 2.3 (б), 12.1 Правил, на пологому повороті вищевказаної автодороги ліворуч не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, його завантаженість, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням автомобіля та порушуючи вимоги п. 10.1 Правил, змінив напрямок свого руху праворуч, не переконавшись, що вказаний маневр буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на праве узбіччя та за межі автодороги де допустив зіткнення із бетонними плитами, що були складені за межами проїзної частини.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, що за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння є тяжкими тілесними ушкодженнями, перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Своїми діями ОСОБА_5 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5 ч.1, 2.3 (б, в), 2.9. (а), 10.1, 12.1, 19.1 (а) Правил дорожнього руху.

Порушення водієм ОСОБА_5 вищевказаних вимог правил безпеки дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку із вчиненням дорожньо-транспортною пригоди та її наслідками, смертю ОСОБА_6 .

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.02.2018 року, протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 23.02.2018 року, висновок експерта №81, висновок експерта № 162 від 26.03.2018 року, висновок експерта № 369 від 23.07.2018 року, висновок експерта № 10.2-0072:18 від 06.04.2018 року, висновок експерта № 1539/18-26 від 11.05.2018 року, висновок експерта №157-3/839 від 14.11.2018 року, та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, тобто даний злочин є тяжким.

Сам ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей та вагітну дружину, являється учасником бойових дій та учасником антитерористичної операції на сході України за що був нагороджений відзнакою та подяками, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання та проходження військової служби характеризується з позитивної сторони, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає та розкаюється у вчиненому .
За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином .

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжних захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням відповідних обов`язків.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_5 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 12 квітня 2019 року включно.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 12 квітня 2019 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-в період часу з 21:00 години по 06:00 годину не залишати місце свого постійного фактичного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- прибувати до слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою у всіх випадках, пов`язаних з досудовим розслідуванням кримінального провадження №000027;

- здати до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що надають право для виїзду з України ( в разі їх наявності).

Ухвала діє по 12 квітня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя