Справа № 147/48/19
Провадження № 1-кс/135/84/19
31.01.2019 м. Ладижин Вінницька область
Клопотання мотивує тим, що 12.01.2019 у вечірній час в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Вході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.01.2019 близько 22 год 00 хв ОСОБА_6 разом із своєю донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли до ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши в середину даного будинку ОСОБА_6 лягла на ліжко, щоб відпочити. Через деякий час ОСОБА_6 помітила, що до неї підійшла ОСОБА_5 з дерев`яною палкою в руці та нічого не пояснивши почала наносити удари в ділянку обличчя ОСОБА_6 . Потім остання в цілях самозахисту відібрала дану палку з рук ОСОБА_5 та відкинула в сторону. Потім ОСОБА_5 почала наносити удар кулаком в ділянку обличчя, а саме у ліве око. Після даного удару ОСОБА_5 у грубій формі сказала ОСОБА_6 покинути її житловий будинок, після чого остання попрямувала до свого місця проживання.
13.01.2019 ОСОБА_6 звернулась до Тростянецької ЦРЛ для надання медичної допомоги.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме в ході досудового розслідування необхідно встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_6 . А тому, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та залученні для цього судово-медичного експерта, який має спеціальні знання та навички у даній галузі.
На вирішення експертизи експертові слідчий просить поставити наступні питання:
1.Чи наявні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення, до якого ступеня тяжкості відносяться?
3.Чи могли виявлені на обличчі тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від ударів дерев`яної палки та кулаками в ділянку обличчя.?
4.Чи могли виявлені на обличчі тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.
Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Частинами 1, 2, 6, 7 та 9 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 12.01.2019 у вечірній час в середині житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Вході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.01.2019 близько 22 год 00 хв ОСОБА_6 разом із своєю донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли до ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши в середину даного будинку ОСОБА_6 лягла на ліжко, щоб відпочити. Через деякий час ОСОБА_6 помітила, що до неї підійшла ОСОБА_5 з дерев`яною палкою в руці та нічого не пояснивши почала наносити удари в ділянку обличчя ОСОБА_6 . Потім остання в цілях самозахисту відібрала дану палку з рук ОСОБА_5 та відкинула в сторону. Потім ОСОБА_5 почала наносити удар кулаком в ділянку обличчя, а саме у ліве око. Після даного удару ОСОБА_5 у грубій формі сказала ОСОБА_6 покинути її житловий будинок, після чого остання попрямувала до свого місця проживання.
13.01.2019 ОСОБА_6 звернулась до Тростянецької ЦРЛ для надання медичної допомоги.
Отже, слідчий суддя вважає, з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_6 слід залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, проведення якої належить доручити завідувачу Ладижинського районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 .
Враховуючи зазначене вище, керуючись статтями 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Доручити завідувачу Ладижинського районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_9 провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перед експертом поставити питання:
1.Чи наявні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення, до якого ступеня тяжкості відносяться?
3.Чи могли виявлені на обличчі тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитись від ударів дерев`яної палки та кулаками в ділянку обличчя.?
4.Чи могли виявлені на обличчі тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Попередити експерта про відповідальність, установлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст. 70 КПК України.
Для проведення експертизи направити експертові ОСОБА_6 , та медичні документи на її ім`я.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя