Провадження № 1-кс/470/93/19
Справа № 470/198/19
УХВАЛА

27 березня 2019 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення комплексної криміналістичної молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000068, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним клопотанням, в якому зазначив, що 20 березня 2019 року на полі поблизу ґрунтової дороги сполученням с. Нововолодимирівка Березнегуватського району м. Баштанка Миколаївської області було виявлено перевернутий транспортний засіб марки "Нива-Шевроле", р.н НОМЕР_1 , в якому знаходився труп власника автомобіля ОСОБА_4 , 1964 року народження з вогнепальним пораненням грудної клітки.

Того ж дня вказаний злочин внесений слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за номером 0000068.

20 березня 2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено: мисливську гладкоствольну рушницю Target Gold Astro, 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 , яку упаковано до полімерного пакету та запломбовано полімерною пломбою №7620314; стріляну гільзу ТАХО №3, 12/70, 36гр., зі слідами бурого кольору, яку упаковано до спеціального пакету №3604922; стрільну гільзу ТАХО №3,12/70,36гр., яку упаковано до спеціального пакету № 3604921; 10 патронів ТАХО №3, 12/70, 36 гр., які упаковано до спеціального пакету №ЕХР0166984.

Посилаючись на необхідність проведення комплексної криміналістичної молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи, слідчий слідчого відділення поліції вказав, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою вирішення питання про належність досліджуваного предмету до вогнепальної зброї, виявлення на досліджуваних предметах слідів крові та клітин з ядрами, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Слідчий СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 зазначеного Кодексу у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим слідчого відділення поліції доведено, що для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання про проведення комплексної криміналістичної молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про проведення комплексної криміналістичної молекулярно-генетичної та судово-балістичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000068 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2019 року, комплексну криміналістичну молекулярно-генетичну та судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. 1 Воєнна, 2-а у м. Миколаєві, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи маються на поверхні стріляних гільз ТАХО №3, 12/70, 36 гр. та прикладу, рукоятки, спускового гачка, цівки, ствола рушниці Target Gold Astro, 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 клітини з ядрами? Якщо так, які їх генетичні ознаки?

2.Чи збігаються генетичні ознаки померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з генетичними ознаками, які було виявлено на наданих об`єктах на дослідження або належать іншій особі?

3.Чи відстріляні дані гільзи з рушниці, наданої на дослідження? Якщо так, коли саме були відстріляні?

4.Чи являється надана на дослідження рушниця Target Gold Astro, 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 вогнепальною зброєю? Якщо так, до якого типу та виду зброї вона відноситься?

5.Чи міг з рушниці Target Gold Astro, 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 , за умов дорожньо-транспортної пригоди з перекиданням транспортного засобу, бути здійснений постріл без натискання на спусковий гачок?

6.Чи придатна надана на дослідження рушниця Target Gold Astro, 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 для здійснення пострілу? Якщо так, коли в останній раз був здійснений з неї постріл?

7.Які набої призначені для стрільби з рушниці Target Gold Astro, 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 , наданої на дослідження?

Для проведення експертизи направити до Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: рушницю Target Gold Astro, 12 калібру, серійний номер НОМЕР_2 , яку упаковано до полімерного пакету та запломбовано полімерною пломбою №7620314; стріляну гільзу ТАХО №3, 2/70, 36 гр. зі слідами бурого кольору, яку упаковано до спеціального пакету №3604922; стріляну гільзу ТАХО №3. 12/70, 36 гр., яку упаковано до спеціального пакету № 3604921; 10 патронів ТАХО №3, 12/70, 36 гр. для проведення експериментального відстрілу наданої на експертизу рушниці, які упаковано до спеціального пакету №ЕХР0166984; зразки крові померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають на дослідженні в Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

На підставі ст. 69 КПК України надати експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення та пошкодження об`єкту експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1