Провадження № 1-кс/727/5071/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001382 від 02.11.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області

ОСОБА_4 клопотанні вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу по вилученим в ході огляду місця події запаховим слідам, тому просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ, провести судово-одорологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 01 листопада 2018 року, невстановлена особа, під приводом купівлі-продажу автомобіля, заволоділа транспортним засобом «Мерседес С» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований по вул. Головній, 125, в м. Чернівці, чим своїми умисними діями спричинив потерпілому матеріальної шкоди.

За даним фактом 02.11.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0001382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
06.11.2018 р. під час проведення огляду місця події за участю ОСОБА_5 , ним було вказано місце де він залишив викрадений автомобіль "Mercedes S» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . В подальшому під час проведення огляду автомобіля марки "Mercedes S», який знаходився по вул. Гонти,21 в м. Чернівці, було виявлено та вилучено запаховий сліді з поверхні керма, який поміщений до сейф пакету №4389316.

Поряд з цим, під час проведення досудового розслідування, на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_6 , було відібрано біологічні зразки крові.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-одорологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001382 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судово-одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи наявний та придатний для ідентифікації особи зразок запаху, що вилучений 06.11.2018 р. в ході проведення ОМП автомобіля марки "Mercedes S» д.н.з. НОМЕР_1 , з керма даного автомобіля?

2.Чи наявний та придатний зразок запаху для ідентифікації, вилучений з крові осіб: потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?

3.Чи наявні зразки запаху громадян: потерпілого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на зразку запаху, що вилучений, 06.11.2018 р. в ході проведення ОМП автомобіля марки "Mercedes S» д.н.з. НОМЕР_1 , з керма даного автомобіля?
Для дослідження експерту надати:

1.Зразок крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що упакований в паперовий конверт;
2.Зразок крові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що упакований в паперовий конверт.

3.Сейф пакет № 4389316, в який упаковано запаховий слід, що вилучений при проведенні ОМП автомобіля марки "Mercedes S» д.н.з. НОМЕР_1 від 06.11.2018 р. з керма даного автомобіля.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1