1Справа № 335/1802/19 1-кс/335/1582/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003732 від 24.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

24 грудня 2017 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля будинку 1в по вул. Запорізькій в м. Запоріжжя, незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota RAV 4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 у розмірі 945 000 гривень.

27.12.2017 в ході обшуку а саме автомобілю «BMW» в кузові чорного кольору д/н НОМЕР_2 на ділянці місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 55, було виявлено та вилучено:

- 1 (пиловий) слід структури матеріалу з зовнішньої лівої сторони капоту автомобіля (паперовий конверт).

29.12.2017 в ході огляду місця події а саме автомобілю «BMW» в кузові чорного кольору д/н НОМЕР_2 на території Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 32, було виявлено та вилучено:

- 5 (п`ять) слідів структури матеріалу: слід №1 з металевої поверхні задньої лівої двері; слід №2 з підлокітника автомобіля; слід №3 з передньої пасажирської двері; слід №4 з бардачку автомобіля; слід №5 - з пластикової поверхні двері водія (сейф-пакет експертної служби №4230368).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.1. Дослідження слідів людини та слідів тварини».

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.1. Дослідження слідів людини та слідів тварини», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.1. Дослідження слідів людини та слідів тварини» поставити наступні питання:

- Чи придатний наданий на дослідження 1 (пиловий) слід структури матеріалу з зовнішньої лівої сторони капоту з автомобіля «BMW» в кузові чорного кольору д/н НОМЕР_2 для встановлення групової приналежності?

- Чи придатні надані на дослідження 5 слідів структури матеріалу (слід №1 з металевої поверхні задньої лівої двері; слід №2 з підлокітника автомобіля; слід №3 з передньої пасажирської двері; слід №4 з бардачку автомобіля; слід №5 - з пластикової поверхні двері водія) з автомобіля «BMW» в кузові чорного кольору д/н НОМЕР_2 для встановлення групової приналежності?

Для дослідження направити:

-Паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано 1 (пиловий) слід структури матеріалу з зовнішньої лівої сторони капоту з автомобіля «BMW» д/н НОМЕР_2 , вилучений 27 грудня 2017 року в ході проведення обшуку, з автомобіля «BMW» д/н НОМЕР_2 , який розташований на ділянці місцевості по вул. Моторобудівників 55 в м. Запоріжжя;

-Сейф-пакет експертної служби №4230368, в якому згідно пояснювального напису упаковано 5 слідів структури матеріалу з автомобіля «BMW» д/н НОМЕР_2 , вилучених 29 грудня 2017 року в ході проведення огляду, з автомобіля «BMW» д/н НОМЕР_2 , який розташований на території Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд. 32.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Під час проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.1. Дослідження слідів людини та слідів тварини» дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1