Провадження №1-кс/592/8203/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003443, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.10.2018 р. у період часу з 18 год. 10 хв. до 19 год. 20 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключем та проходження сигналізації проникла до квартири АДРЕСА_1 , викрала ювелірні вироби, чим завдала ОСОБА_3 матеріального збитку на заявлену суму 111500 грн.

Під час ОМП від 13.10.2018 р. з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: два сліда рук у великій кімнаті з зовнішньої поверхні шухлядки від копійовані на липку прозору стрічку наклеєні на паперовий аркуш формату А5 та запаковано до паперового пакету № 1.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003443, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003443 від 14.10.2018 р. дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи придатні для ідентифікації два сліди рук вилучені при огляді місця події від 13.10.2018 р. за фактом крадіжки грошових коштів та майна квартири АДРЕСА_2 , запаковано до паперового пакету № 1 ?

2). Якщо так, то чи залишені дані сліди рук особі, дактилокарти якої надаються на дослідження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: паперовий пакет № 2, зі слідами пальців руки, вилученими під час ОМП від 13.10.2018 р., дактилокарту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0003443.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1