21.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/5440/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 09.07.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001766, та по кримінальному провадженню, внесеному 17.07.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001856

про обвинувачення:

1). ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 1). 20.05.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 2). 19.06.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; 3). 18.12.2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України;

2). ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, який має середню освіту, працює різноробочим у ПП «Філін», одружений, має на утриманні 4 малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в силу положень ст.89 КК України раніше несудимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України;

за участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 року близько 08:15 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257, де в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, переліз через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проник на територію металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого, ОСОБА_3 на території вищевказаної металобази побачив три металеві труби, які визначив як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 викрав 3 металеві труби діаметром 100 міліметрів, довжиною 3 метри кожна, які належать ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_3 своїми злочинними діями завдав ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» майнову шкоду на загальну суму 1 119 гривень 76 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час вступив у попередню змову із ОСОБА_4 на вчинення таємного, повторного, викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257, а саме таємного викрадення металевої продукції, що належить ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжку), з проникненням у сховище, діючи узгоджено, із корисливих мотивів, приблизно о 12:42 годин 23.06.2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 прибули до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено). Після чого, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжку), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_3 повторно разом із ОСОБА_4 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, перелізли через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проникли до території металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території вищевказаної металобази побачили 1 металеву урну, 2 металеві труби та металевий лист, які визначили як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрали 1 металеву урну, 2 металеві труби діаметром 100 міліметрів та довжиною 3 метри кожна, та металевий лист товщиною 3 міліметри, довжиною 150 сантиметрів та шириною 10 сантиметрів, які належать ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми злочинними діями завдали ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ», майнову шкоду на загальну суму 1 572 гривні 12 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час вступив у попередню змову із ОСОБА_6 на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257, а саме таємного викрадення металевої продукції, що належить ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи узгоджено, із корисливих мотивів, приблизно о 15:48 годин 23.06.2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 прибули до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено). Реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є таємними для оточуючих, перелізли через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проникли до території металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на території металобази побачили 1 диск колеса до автомобіля марки «МАЗ» та металобрухт вагою 25 кілограмів, які визначили як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 викрали 1 диск колеса до автомобіля марки «МАЗ» та металобрухт вагою 25 кілограмів, які належать ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїми злочинними діями завдали ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» майнову шкоду на загальну суму 1572 гривні 12 копійок.

Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи узгоджено, із корисливих мотивів, приблизно о 16:28 годин 23.06.2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), прибули до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка 257 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено). Після чого, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є таємними для оточуючих, перелізли через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проникли до території металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території металобази побачили контейнер для піску від пожежного щита, який визначили як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викрали контейнер для піску від пожежного щита, який належить ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми злочинними діями завдали ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» майнову шкоду на загальну суму 593 гривні 25 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час вступив у попередню змову із ОСОБА_3 на вчинення таємного, повторного, викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257, а саме таємного викрадення металевої продукції, що належить ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи узгоджено, із корисливих мотивів, приблизно о 16:50 годин 27.06.2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 разом із ОСОБА_3 прибули до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено). Після чого, реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_4 повторно разом із ОСОБА_3 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, перелізли через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проникли до території металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на території вищевказаної металобази побачили 2 металеві діжки, які визначили як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 викрали 2 металеві діжки об`ємом 200 літрів кожна, які належать ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїми злочинними діями завдали ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» майнову шкоду на загальну суму 500 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), діючи умисно, з корисливих мотивів, приблизно о 07:20 годин 28.06.2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 знаходився біля металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257, де в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна з проникненням у сховище. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, переліз через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проник на територію металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого, ОСОБА_3 на території вищевказаної металобази побачив 2 металеві труби та металобрухт, які визначив як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 викрав 2 металеві труби діаметром 10 сантиметрів довжиною 1 метр 50 сантиметрів кожна та металобрухт загальною вагою 20 кілограмів, які належать ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_3 своїми злочинними діями завдав ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» майнову шкоду на загальну суму 439 гривень 47 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.06.2018 близько 06:36 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 знаходився біля металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257, де в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, направлений на вчинення таємного, повторного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_3 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є таємними для оточуючих, переліз через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проник до території металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого ОСОБА_3 на території металобази побачив металобрухт, 1 металеве відро об`ємом 10 літрів та 1 лист металу, які визначив як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_3 викрав металобрухт загальною вагою 60 кілограмів, 1 металеве відро об`ємом 10 літрів та 1 лист металу розміром 50х50 сантиметрів, товщиною 5 міліметрів. Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_3 своїми злочинними діями завдав ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» майнову шкоду на загальну суму 602 гривні 98 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.07.2018 року ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час вступив у попередню змову із ОСОБА_3 на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257, а саме таємного викрадення металевої продукції, що належить ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Реалізуючи умови попередньої домовленості, направленої на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи узгоджено, із корисливих мотивів, приблизно о 12:42 годин 23.06.2018 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 прибули до металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено). Реалізуючи злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 , переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є таємними для оточуючих, перелізли через паркан вищевказаної металобази, тим самим, незаконно проникли до території металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ».

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на території металобази побачили 1 металеву урну, 2 металеві труби та металевий лист, які визначили як предмет свого злочинного посягання. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 викрали 1 металеву урну, 2 металеві труби діаметром 100 міліметрів та довжиною 3 метри кожна, та 1 металевий лист товщиною 3 міліметри, довжиною 150 сантиметрів та шириною 10 сантиметрів, які належать ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ». Після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись майном на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 своїми злочинними діями завдали ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ», майнову шкоду на загальну суму 1 572 гривні 12 копійок.

Допитані в якості обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнали повністю, щиро розкаялися за вчинене і суду пояснили, що вони повністю підтверджують обставини скоєних кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, щиро каються у тому, що влітку 2018 року викрадали металобрухт та металеві вироби з металобази ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Ю. Кондратюка, буд.257. Обвинувачені пред`явлений до них цивільний позов визнали повністю.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинувачених.

Таким чином, суд, допитавши обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачених, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень доведена повністю, і їх умисні дії, що виразилися у таємному, повторному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у сховище, за ч.3 ст.185 КК України кваліфіковані вірно.

Вирішуючи заявлений ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» цивільний позов про стягнення солідарно з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди, суд вважає, що з урахуванням повного визнання позовних вимог обвинуваченими та встановлених судом обставин позовні вимоги підлягають повному задоволенню в межах встановленої судом матеріальної шкоди в розмірі 4 827 (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних ними діяння, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше несудимий в силу положень ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, має на утриманні 4 малолітніх дітей 2013, 2016, 2017 та 2018 року.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з реальним відбуванням покарання у виді позбавлення волі, з застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України, а виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.75 КК України і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинувачених та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначеним покаранням повністю поглинути покарання, призначене вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2018 року, і остаточно призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 09.10.2018 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши засудженому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не застосовувалися.

Цивільний позов ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ТОВ «МЕТАЛУРГПРОМ» 4 827 гривень (чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази:
* DVD-диски з відео-файлами у кількості 4 (чотири) штуки, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -