Справа № 201/2189/19
Провадження № 1-кс/201/1413/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання прокуратури Дніпропетровської області вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга, яке було передано до провадження слідчого судді ОСОБА_1
ОСОБА_2 в поданій до суду скарзі просить зобов`язати прокурора Дніпропетровської області (його першого заступника або одного з заступників) вчинити певну дію, а саме: винести постанову про доручення проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000553 від 14.06.2018р. слідчому (слідчим) територіального управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване у м. Полтава.

Вважаю, що провадження за зазначеною скаргою не підлягає відкриттю виходячи з наступного.

Главою 26 КПК України врегульовано питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Отже, звертаючись до суду з даною скаргою, заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Дніпропетровської області винести постанову про доручення проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000553 від 14.06.2018р. слідчому (слідчим) територіального управління Державного бюро розслідувань, яке розташоване у м. Полтава, в той час до компетенції слідчого судді не входить розгляд скарг щодо зобов`язання прийняти рішення про направлення кримінального провадження за підслідністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Оскільки вимог про оскарження конкретних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України, скарга не містить, а до компетенції слідчого не входить розгляд скарг щодо направлення кримінального провадження за підслідністю, про що просить заявник, провадження за цією скаргою не підлягає відкриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання прокуратури Дніпропетровської області вчинити певні дії відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1