Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/516/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по клопотанню про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 25.07.2018 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по клопотанню про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000438 від 25.07.2018 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що після автоматизованого розподілу даної заяви в автоматизованій програмі КП Д-3 у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, 09 квітня 2019 року згідно з реєстраційним номером 1600/19 на реєстрацію до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява підозрюваного ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по клопотанню про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 25.07.2018 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Після автоматизованого розподілу заяви в автоматизованій програмі КП Д-3 у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 04 квітня 2019 року в Добровеличківському районному суді Кіровоградської області суддю для розгляду справи призначити неможливо, оскільки у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження для здійснення правосуддя.
За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по клопотанню про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 25.07.2018 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Добровеличківському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду заяви про відвід, направити дану заяву на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Добровеличківського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 по клопотанню про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 25.07.2018 року стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3