Справа№ 309/937/19
Провадження № 1-кп/309/343/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст кримінальне провадження №0000114 внесеному до ЄРДР від 30.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого сезонним робітником, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2019 року з Хустської місцевої прокуратури до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000114 внесеному до ЄРДР від 30.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження №0000114 внесеному до ЄРДР від 30.01.2019 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України він щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, який кваліфікується як злочин невеликої тяжкості. З правовими наслідками звільнення від покарання та закриття провадження у справі ОСОБА_4 ознайомлений та просив суд задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку визначеному ст.45 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, розкаявся за вчинене кримінальне правопорушення, сприяв розкриттю злочину, потерпілий претензій до нього не має, оскільки обвинуваченим відшкодовано шкоду, спричинену злочином.

Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, заподіяна шкода йому відшкодована.

Подане обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання складено та передано до суду з дотриманням вимог визначених ст.ст. 284-286 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши обставини наведені в клопотанні та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

30 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 в селі Бороняво, ідучи по вулиці Вайди, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння зустрів свого сусіда ОСОБА_6 з яким раніше мав конфлікти та перебував у неприязних відносинах у зв`язку з підозрами у причетності останнього до вчинення крадіжки з його домогосподарства. При собі ОСОБА_4 мав револьвер марки «STALKER», призначений для відстрілу патронів системи «Флобера» калібру 4 міліметри, який носив при собі для відлякування бродячих собак. Зустрівшись з ОСОБА_6 , між ними виникла суперечка, під час якої ОСОБА_4 почав висловлювати погрози вбивством ОСОБА_6 . Після того як ОСОБА_6 висловився, що не сприймає погрозу ОСОБА_4 як реальну, ОСОБА_4 з метою підтвердження реальності своєї погрози, витяг з кишені куртки револьвер, знаходячись на відстані близько одного метра від ОСОБА_6 умисно здійснив два постріли в його бік, поціливши йому в ліву руку та праву ногу. Після цього ОСОБА_6 , побоюючись за своє життя втік від ОСОБА_4 та викликав поліцію.

У потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у виді вогнепального поранення верхньої третини лівого передпліччя та верхньої третини правої гомілки, які згідно висновку експерта №29 від 19.02.2019 за результатами судово-медичної експертизи кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України визнав, щиро розкаявся.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ч. 1 ст.129 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правопорушення вчинено вперше, шкода відшкодована потерпілому, про що ним подано заяву. Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому і погодився з умовами звільнення його від покарання та згідний на закриття провадження у справі з підстав визначених ст.45 КК України.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 6 ст.284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення нею злочину щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд приходить до висновку, що наявні підстави, передбачені ст.45 КК України, встановлені у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , а тому на думку суду клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що дає можливість звільнити його від кримінальної відповідальності про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України .

Керуючись ст.ст.12,44,45 КК України, ст.ст. 284,286 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого сезонним робітником, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000114 внесене до ЄРДР від 30.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України - закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1