Справа № 128/2763/18
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , за участю: прокурора- ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України,-

УСТАНОВИВ:

09.10.2018 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

Дану заяву ОСОБА_5 мотивовано тим, що вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.05.2018 його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців. На підставі ч. 1, 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2016 року за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців. В строк відбування покарання повністю зараховано за правилами ст. 72 КК України відбуте покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2016 року. Також вказує, що у вироку Новодністровського міського суду відносно нього від 31.05.2018 було вказано, щоб адміністрація установи перерахувала йому строк ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України з моменту затримання по день набуття вироком законної сили, але адміністрація цього не виконує.

Просить суд зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідуваний та судового розгляду у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його затримання 07.02.2017 по день набрання законної сили вироку суду - 05.06.2018.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні заяви, оскільки з особової справи убачається, що ОСОБА_5 було затримано 07.02.2017 на виконання вимог вироку від 10.11.2016; за вироком від 04.05.2018, за яким ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання запобіжний захід у виді тримання під вартою, як і на досудовому слідстві, так і під час судового розгляду справи - не обирався, тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд задовольнити його заяву та перерахувати йому строк попереднього ув`язнення під час досудового розслідуваний та судового розгляду у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з моменту його затримання 07.02.2017 по день набрання законної сили вироку суду - 05.06.2018.

Представник колонії ОСОБА_4 при розгляді даної заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника колонії, вивчивши заяву та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та такою, що підлягає відмові у задоволенні, з огляду на наступне.

Судом установлено, що 10.11.2016 вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 відраховувано з моменту взяття його під варту.

07.12.2016 вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 призначено на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді обмеження волі більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, оскільки встановлено, що він винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України згідно якого ОСОБА_1 засуджений до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 відраховано з моменту взяття його під варту.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 17.01.2017 вирок Кельменецького районного суду Чернівецької від 10.11.2016 залишено без змін.

07.02.2017 ОСОБА_5 було затримано, про що свідчить протокол затримання особи.

Вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.05.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців. На підставі ч. 1, 4 ст. 70 Кримінального кодексу України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2016 року за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України, призначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 9 (дев`ять) місяців. В строк відбування покарання повністю зараховано за правилами ст. 72 КК України відбуте покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2016 року.

З ухвали Новодністровського міського суду Чернівецької області від 31.05.2018 , судом убачається, що заяву начальника ДУ « Чернівець установа виконання покарань 3 33» ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду № 717/789/17 від 04.05.2018 задоволено та роз`яснено, що вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.05.2018, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання на підстаів ч.ч.1,4 ст. 70 КК україни остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки дев`ять місяців, початок строку відбування покарання засудженого слід рахувати з дати фактичного відбування ОСОБА_5 покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2016, зокрема , з моменту взяття ОСОБА_5 під варту.( а.с 2)

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, до ч. 5 ст. 72 КК України було внесено зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

18 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення)" № 2046-VIII, який набув законної сили 21.06.2017 року. Вказаним законом скасовуються зміни, внесені до Кримінального процесуального кодексу України законом "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" (№ 838-VІІІ від 26.11.2015 року) Прийнятим 18 травня 2017 року законом повністю скасовуються зміни, внесені у Кримінальний кодекс України і редакція частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України повністю повертається до тієї, що існувала з моменту набрання чинності кодексом в 2001 році.

Згідно до положень, викладених в ст.8 КПК України, убачається, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що засудженого ОСОБА_5 було затримано 07.02.2017 на виконання вимог вироку від 10.11.2016 Кельменецького районного суду Чернівецької області, беручи до уваги, що за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.05.2018, за яким ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання запобіжний захід у виді тримання під вартою, як і на досудовому слідстві, так і під час судового розгляду справи не обирався, даним вироком строк відбування покарання повністю зараховано за правилами ст. 72 КК України відбуте покарання за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2016 року, тобто застосовано загальні положення складання покарань, тому суд, вважає, що відсутні підстави застосування до ОСОБА_5 ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII, із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення, за вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.05.2018.

У зв`язку з чим в задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання копії повної ухвали суду.

Суддя: