Справа №127/5488/19
Провадження №1-кс/127/3252/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій област старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій област старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000057 від 31.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Оперативними співробітниками ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області 21.02.2019 року було виявлено, в с.м.т. Стрижавка, транспортний засіб марки «ГАЗ-33021» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 під керування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час зовнішнього огляду автомобіля оперативними співробітниками було встановлено, що з багажного відділення вище зазначеного транспортного засобу відчувається різкий запах спирту.

Враховуючи викладене, з метою безпосереднього переслідування осіб які підозрюються у вчиненні злочину у слідчого виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в транспортному засобі марки «ГАЗ-33021» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_5 .

Під час обшуку транспортного засобу автомобіля марки «ГАЗ-33021» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_4 під керування ОСОБА_5 та пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в багажному відділені даного автомобіля виявлено та вилучено 5 полімерних ємностей синього кольору об`ємом 250 літрів кожна з яких наповнена прозорою речовиною з характерним запахом спиртудля цього необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів з наступних питань:що являють собою надані на дослідження рідини?;чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність?;якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічніумови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловийректифікований. Технічніумови»?;яким способом (саморобнимчизаводським) виготовленінадані на дослідженнярідини? Чи є представлені на дослідженнярідинивиготовлені з недоброякісноїсировини, щостановлятьзагрозу для життя та здоров`ялюдини? Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, тому виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000057 від 31.07.2018, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000057 від 31.07.2018року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Що являють собою надані на дослідження рідини?
Чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність? Якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?
Надати дозвіл експертові на пошкодження цілісності (ПЕТ пляшок), часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів в залежності від обраного методу дослідження .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /