Справа № 204/3424/19
Провадження № 1-кс/204/1126/19
УХВАЛА
Іменем України

17 травня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № № 0000497 від 06.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

встановив:

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2019 року близько 03.13 год., невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу знищила автомобіль «Хюндай Туксон» д.н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 (ЄО 5465)
Під час проведення оперативно-розшукових заходів з ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області отримано результати проведення радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину, маршрутом пересування потерпілого та по маршруту можливого відходу злочинців. А саме, встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 (2G) CID 843,403,2082,1263,472; LAC 30002 (3G) CID 32902.
З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення встановлення осіб зловмисників, також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в районі дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 (2G) CID 843,403,2082,1263,472, LAC 30002 (3G) CID 32902, в період часу з 00.00 годин 05.03.2019 року по 23.53 годин 07.03.2019 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Враховуючи те, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим, так як вся інформація, що стосується абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий суддя, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України, визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30002 (2G) CID 843,403,2082,1263,472; LAC 30002 (3G) CID 32902, в період часу з 00 годин 00 хвилин 05.03.2019 року по 23 годину 53 хвилини 07.03.2019 року, у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень без розкриття їх змісту, часу початку і закінчення переговорів, визначенням ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1