Справа № 308/8720/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000140 від 22 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатьсої області із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000140 від 22 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що як встановлено досудовим розслідуванням, у період часу з березня 2013 року по листопад 2013 року, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 , зокрема 07 грудня 2013 року у м. Львові, між даними громадянами укладено договір позики грошових коштів до 07 грудня 2013 року, але до цього часу ОСОБА_4 , грошові кошти не повернув, чим спричинив ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди.

Слідчий вказує, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року за № 0000140.

В клопотанні вказано, що в ході проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі дії, а саме: 27 квітня 2017 року відібрано пояснення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 27 квітня 2018 року отримано зразки підпису від ОСОБА_4 для проведення судової почеркознавчої експертизи; 31 липня 2018 року отримано зразки почерку від ОСОБА_4 для проведення судової почеркознавчої експертизи; 23 липня 2018 року отримано від УІАЗ ГУНП в Закарпатській області вимогу про судимість ОСОБА_4 ; 11 вересня 2018 року у порядку ст.ст.40, 93 КПК України отримано від Апеляційного суду Закарпатської області копію рішення по справі №299/3478/16; 0 липня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи від адвоката ОСОБА_8 , отримано оригінал розписки від 07 грудня 2013 року; 30 липня 2018 року отримано зразки підпису від ОСОБА_7 для проведення судової почеркознавчої експертизи; 30 липня 2018 року з свідком ОСОБА_7 проведено слідчу дію пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; 31 липня 2018 року у порядку ст.ст.40, 93 КПК України від Пушкінської сільської ради отримано документи які містять вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_4 для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи; 03 серпня 2018 року до Ужгородського міськрайонного суду за погодженим з процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні звернуто з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи; 06 серпня 2018 року отримано ухвалу суду про проведення почеркознавчої експертизи; 10 серпня 2018 року директору Закарпатського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 скеровано ухвалу суду про призначення експертизи; 23 серпня 2018 року на клопотання експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України додатково направлено зразки почерку ОСОБА_4 для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи; 30 серпня 2018 року отримано висновок судової почеркознавчої експертизи №4/247; 21 вересня 2018 року встановлено місцезнаходження заявника ОСОБА_5 , який перебуває на сезонних заробітках у республіці Ізраїль; 15 березня 2019 року встановлено місцезнаходження заявника ОСОБА_5 , який перебуває на сезонних заробітках у республіці Ізраїль.

Слідчий зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування необхідно допитати заявника ОСОБА_5 у якості потерпілого для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, крім цього у подальшому за результатами допиту потерпілого ОСОБА_5 скласти та повідомити про підозру, скласти та вернутись до Ужгородського міськрайонного суду з погодженим прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу, за дорученням процесуального керівника у порядку ст.290 КПК України відкрити матеріали досудового розслідування та надати для ознайомлення сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального проведенні всі необхідні слідчі дії, крім допиту потерпілого ОСОБА_5 та обставинами, що перешкодили здійснення допиту потерпілого є його виїзд за межі кордону України 16.02.2017 о 01:58 годині пасажирським літаком PS797 сполученням ВIННИЦЯ-ТЕЛЬ-АВIВ.

20 березня 2019 року ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_10 по справі №308/3012/19 клопотання про продовження строку досудового розслідування, повернуто слідчому. Клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано органом досудового розслідування з дотриманням вимог ст.295 КПК України.

А тому, враховуючи на те, що 22 березня 2019 року закінчується дванадцяти місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки, у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, керуючись ст. ст. 40, 110, 219, 294, 295 КПК України, слідчий просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, в якому триває досудове розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Слідчий, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримує клопотання, просив задовольнити таке, з підстав, що в ньому викладені.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, Строки досудового розслідуванн я. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено відділом розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області роводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000140, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.3, 4, 5 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

22 березня 2019 року закінчується дванадцяти місячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, в межах встановленого п.2 ч.1 ст. 219 КПК України строку.

В ході досудового розслідування, не було допитано потерпілого ОСОБА_5 . Матеріалами клопотання встановлено, що обставинами, які перешкодили здійснення допиту потерпілого є його виїзд за межі кордону України 16.02.2017 о 01:58 годині пасажирським літаком PS797 сполученням ВIННИЦЯ-ТЕЛЬ-АВIВ.

У зв`язку із чим в органу досудового розслідування є необхідність допитати заявника ОСОБА_5 у якості потерпілого для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, крім цього у подальшому за результатами допиту потерпілого ОСОБА_5 скласти та повідомити про підозру, скласти та звернутись до Ужгородського міськрайонного суду з погодженим прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу, за дорученням процесуального керівника у порядку ст.290 КПК України відкрити матеріали досудового розслідування та надати для ознайомлення сторонам кримінального провадження, скласти обвинувальний акт.

Разом із тим, слідчим суддею взято до уваги і причини не проведення слідчих та процесуальних дій в досудовому розслідуванні, а саме через відсутність потерпілого протягом тривалого часу на території України.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести вказані вище слідчі та процесуальні дії.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо не здійснивши допиту потерпілого в даному кримінальному провадженні; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Відповідно до п.2 абз. 2 ст. 219 КПК строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та такий закінчується 22.03.2019 року.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на три місяці буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню. Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування саме до 6 місяців, стороною обвинувачення не доведена та матеріалами клопотання не обґрунтована.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до 15 місяців, тобто до 22.06.2019 року включно.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000140 від 22 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 22 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України, до п`ятнадцяти місяців, тобто до 22.06.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1