overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
11.03.2019
справа № 642/686/18
провадження №1-в/642/71/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В :

Заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому прохає суд розглянути питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Холодногірського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до розгляду на 20.03.2019 на 09-00 годину.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора та орган пробації.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
11.03.2019
Справа № 642/6828/18
Провадження № 1в/642/47/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу громадськими роботами

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2018 року засудженому ОСОБА_4 покаранням відповідно до закону з розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2018 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
На час розгляду подання засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850 грн, що підтверджено квитанцією відділення №2 Харківського ГРУ Приватбанку № 0.0. від 11.03.2019.
Враховуючи наведене, відсутній предмет розгляду, тому провадження за поданням слід закрити.

Керуючись ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження за поданням начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2018 року громадськими роботами закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/588/18
Провадження № 1-кп/645/155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Обвинувачений доставлений до суду співробітниками Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області на виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відновити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд,-

постановив:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити судове засідання на 11 березня 2019 року на 13 годину 10 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 645/1153/19
Провадження № 1-кп/645/507/19
У Х В А Л А
іменем України

07 березня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувшиматеріалисправи за обвинувальним актом по кримінальномупровадженню №0000447 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2ст.185КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова х Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню0000447за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2ст. 185 КК України.

Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, угодою про визнання винуватості та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Враховуючи велику завантаженість судді у розгляді інших справ та керуючись порядком черговості розгляду справ, призначитипідготовчесудовезасідання по кримінальномупровадженню№ 0000447за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2ст. 185 КК Українина 25 березня 2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенніФрунзенського районного суду м. Харкова.

Підготовчесудовезасідання провести суддеюодноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, якийздійснюватимеповноваження прокурора у даномукримінальномупровадженні та осібзазначених в обвинувальномуакті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/7258/18
Провадження № 1-кп/645/400/19
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 05.12.2018р. дане кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.
У підготовчі судові засідання, призначені на 29.01.2019 та 11.03.2019р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , який викликався судом у порядку ст. 134 КПК України, і не з`явився у судове засідання та не повідомив суду про причини свого неприбуття.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 325, 323 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке призначити до розгляду на 09 квітня 2019 року на 10:30 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському ВП ГУНП в Харківській області
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Справа № 694/333/19 Проваження №1-кп/694/109/19
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про призначення підготовчого судового засідання

06.03.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000764 від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_2 , надійшов до суду 01 березня 2019 року та 04.03.2019 року переданий в провадження судді.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за за № 0000764 від 28.08.2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 12 год. 00 хв. 21 березня 2019 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №693/469/17
1-кп/705/351/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження

11 березня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, яке було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зазначені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, яке було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України, надійшли з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді ОСОБА_1 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019, в зв`язку з заявленим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 самовідводу, який задоволений згідно ухвали від 01.03.2019 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, яке було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України, необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 319 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, яке було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України, до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 21 березня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Уманського

міськрайонного суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2019 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 року за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана засудженим ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2019 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 року за нововиявленими обставинами, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Крім того, засуджений подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали місцевого суду, оскільки строк пропустив з поважних причин так як повний текст ухвали від 08.01.2019 року йому було вручено в установі СІЗО 15.01.2019 року, вважає, що строк на оскарження пропустив з поважних причин.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя вважає за необхідне поновити такий строк, оскільки повний текст ухвали засуджений отримав лише 15.01.2019 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.01.2019 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 січня 2019 року, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Черкаської області від 25.12.2001 року за нововиявленими обставинами.

Встановити строк до 28 лютого 2019 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 752/4522/19
Провадження по справі №1-кп/752/1244/19
У Х В А Л А

"11" березня 2019 р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Киселівка, Катеринопільського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
04.03.2019р. з Київської місцевої прокуратури №7 до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000228 від 15.02.2019р., відносно вищезазначеної особи.
Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді було здійснено 04.03.2019р. автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово.
Керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, о 14 годині 9 квітня 2019р.
Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання попередити учасників судового провадження і здійснити їх виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2180/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 19.01.1971 від посади прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, керуючись ст. ст. 154-158 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити на два місяці, а саме до 28.02.2019 року, строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 19.01.1971 від посади прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали призначити на 28.01.2019 року о 16-05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/609/19
ун. № 759/3406/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ; провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню за обвинувальним актом № 0009873 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду 21 лютого 2019 року надійшов обвинувальний акт № 0009873 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Представник потерпілого не прибув в підготовче судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи не подано, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у його відсутність.

Прокурор, якого підтримали захисник, обвинувачений, просили призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені статтями 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення відкритого судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до відкритого судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження.

Суд, згідно вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту № 0009873 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 09-15 год. 21 березня 2019 року.

Доручити Начальнику сектору ювенальної пробації м. Києва Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підготувати і надати суду в строк до 21.03.2019 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, законного предстаника обвинуваченого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2996/19
провадження № 1-кп/758/678/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07.03.2019 суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №1-кп/758/678/19, справа №758/2996/19, кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування №000042, по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, маюча на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України - призначити підготовче судове засідання.
Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 13 березня 2019 року о 16 годині 20 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1