Справа № 147/1252/18
Провадження № 1-кс/135/755/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 03.11.2018 близько 19.20 год., в с.Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, автомобіль «ВАЗ-2110» дн.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

03.11.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , після отримання травм, внаслідок ДТП, було доставлено до Тростянецької ЦРЛ, де його було оглянуто лікарями та надано першу медичну допомогу.
У зв`язку з цим, по матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у спеціальних знаннях в області судово медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити завідувача Ладижинським міжрайонним бюро СМЕ, ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи просив поставити експертові наступні питання:
1. Чи наявні на тілі потерпілого, ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?

2. Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних у клопотанні?

3. Якщо так, то який характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 03.11.2018 близько 19.20 год., в с.Олександрівка Тростянецького району Вінницької області, автомобіль «ВАЗ-2110» дн.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2018 року внесено відомості за № 0000260 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для встановлення причин смерті необхідні спеціальні знання в галузі судово медичної екпертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000260 від 03.11.2018 судово медичну експертизу.
Проведення судово медичної екпертизи доручити судово медичному експерту, завідувачу Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ, ОСОБА_6 ..
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1. Чи наявні на тілі потерпілого, ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?

2. Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних у клопотанні?

3. Якщо так, то який характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: