Дата документу 08.04.2019
Справа № 334/2495/19
Провадження № 1-кс/334/1120/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення огляду місця події02.03.2019 в період часу з 00 годин 04 хвилин до 00 годин 15 хвилин,встановлено, що об`єктом якої є ділянка місцевості розміром 3х3, яка розташована на території «ЗЗБК № 6» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Каховська, 40. На вказаній ділянці знаходяться два громадянина, які представились як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресо: АДРЕСА_2 . На питання чи є у ОСОБА_4 які-небудь заборонені у вільному обігу речі, речовини, предмети він відповів, що є в його рюкзаку знаходиться ніж.
На місці огляду зазначений ніж було вилучено.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи предмета схожого на ніж.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000806, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, криміналістичну експертизу предмета схожого на ніж, до проведення якої залучити експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої постановити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на ніж, холодною зброєю?

- якщо так, то до якого виду зброї він відноситься, і яким способом виготовлений?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт з пояснювальним записом та підписами учасників огляду, в якому знаходиться предмет схожий на ніж.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1