Справа № 456/114/19
Провадження № 1-кс/456/175/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

23 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 09.01.2019 близько 20 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля будинку № 5, що по вул. 1-го Листопада в м. Стрию, під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс правою рукою останньому один удар клинком ножа в ділянку живота спереду, внаслідок чого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_4 , не надавши будь-якої допомоги потерпілому ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення та пішов у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги доставлено в Стрийську ЦРЛ, де 09.01.2019 о 22:40 год. від отриманого тілесного ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, потерпілий ОСОБА_5 помер.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий.

10.01.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В той же час, враховуючи обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , характер його вчинення та поведінку підозрюваного під час та безпосередньо після вчинення суспільно-небезпечного діяння, що викликають сумнів у можливості останнім усвідомлювати свої дії та керувати ними, зокрема, вчинення дій, що можуть вказувати на неадекватність поведінки ОСОБА_8 (порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій тощо), зокрема, залишення місця події та ненадання потерпілому ОСОБА_5 першочергової медичної допомоги, неповідомлення компетентних органів про описану вище подію.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та характер нанесених тілесних ушкоджень, а також те, що для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в області судової психології та психіатрії, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 09.01.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0000042).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня»,що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюванням? Якщо так, то якими саме?

2.Чи страждав ОСОБА_4 в період здійснення кримінального правопорушення на будь-яке психічне захворювання, чи спостерігався у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

3.Якщо ОСОБА_4 хворіє чи хворів певним психічним захворюванням, то чи міг він у зв`язку із захворюванням усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними на момент вчинення кримінального правопорушення?

4.Чи може на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тобто чи є він дієздатним?

5.Якщо ОСОБА_4 має психічне захворювання, яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

6.Чи страждає ОСОБА_4 алкогольною чи наркотичною залежністю?

7.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

8.Якщо ОСОБА_4 має психічні розлади, то чи є вони причиною його неспроможності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

9.Якими є індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 .?

10.Чи знаходився ОСОБА_4 на період скоєння злочину у будь-якому емоційному чи афективному стані?

11.Чи впливали ці особливості на його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення і наскільки суттєво?

Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», для проходження експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
При необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000042 від 09.01.2019.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1