ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 192/317/19
Провадження № 1-кс/201/2264/2019
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого CВ Солонянького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертного дослідження,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0000073, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

11.02.2019 до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області по телефону надійшло повідомлення від чергового СВК-21 про те, що 11.02.2019 поблизу охороняємої території СВК-21 в с. Аполонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області було помічено автомобіль HYNDAI, державний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в якому у якості пасажира перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . В ході огляду особистих речей ОСОБА_5 виявлено, а саме: - паперовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження, суха; паперовий згорток, в якому міститься кристалічна речовина білого кольору; паперовий згорток, в якому міститься кристалічна речовина білого кольору; паперовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження, суха; поліетиленовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження суха; поліетиленовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження зовні схожою на наркотичну речовину. Також було проведено змиви з долоней та пальців рук гр. ОСОБА_5 на чисті ватні тампони, в присутності понятих працівниками поліції було вилучено до Солонянського ВП.

Відомості за даним фактом 12.02.2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000073 з попередньою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

11.02.2019 року було проведено огляд місця події в ході якого 11.02.2019 поблизу охороняємої території СВК-21 в с. Аполонівка, Солонянського району, Дніпропетровської області було помічено автомобіль HYNDAI, державний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в якому у якості пасажира перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 . В ході огляду особистих речей ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено:- паперовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження, суха, яка поміщена до спец. пакету № 4491278 та опечатано за підписами понятих та слідчого;- паперовий згорток, в якому міститься кристалічна речовина білого кольору, яка поміщена до спец. пакету № 4491286 та опечатано за підписами понятих та слідчого;- паперовий згорток, в якому міститься кристалічна речовина білого кольору, яка поміщена до спец. пакету № 3562373 та опечатано за підписами понятих та слідчого; паперовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження, суха, яка поміщена до спец. пакету № 4491276 та опечатано за підписами понятих та слідчого;-поліетиленовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження, суха, яка поміщена до спец. пакету № 4491281 та опечатано за підписами понятих та слідчого;-поліетиленовий згорток, в якому міститься речовина рослинного походження, суха, яка поміщена до спец. пакету № 4491282 та опечатано за підписами понятих та слідчого. Також було проведено змиви з долоней та пальців рук гр. ОСОБА_5 на чисті ватні тампони, які поміщено в спец пакет № 3562378.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по матеріалам кримінального провадження №0000073, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року.

На вирішення судової експертизи поставити наступне питання:

-чи являється наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором речовини вилучена в ході огляду 11.02.2019 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опечатані спец. пакети № 4491278, № 4491276, №4491281, № 4491282 у яких речовина рослинного походження, суха, якщо так до, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?;

-чи являється наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором речовини вилучена в ході огляду 11.02.2019 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опечатані спец. пакети № 4491286 та № 3562373 у яких кристалічна речовина білого кольору, якщо так до, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?;

- чи є на ватних тампонах, які знаходиться у спец. пакеті № 3562378, якими були зроблені змиви з долоней і пальців рук у гр. ОСОБА_5 , сліди чи залишки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса.

Надати експертній установі для проведення експертизи вилучені в ході огляду місця події від 11.02.2019 речовини в спец. пакеті № 4491278, № 4491276, №4491281, № 4491282, № 4491286 , № 3562373 та змиви з долоней та пальців рук ОСОБА_5 в спец. пакеті № 3562378

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Висновок за результатами експертизи надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженні №0000073.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1