Справа № 444/5/19
Провадження № 1-в/444/7/2019
УХВАЛА
судового засідання

12 лютого 2019 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Жовківського РВ філії

Державної установи «Центр пробації» у Л/о ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква подання про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

08.12.2017 року Буським районним судом Львівської області ОСОБА_5 визнано винним та засуджено ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням його права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки. Окрім цього покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 10.01.2018 року, проте засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов"язки.

В подальшому начальником Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Л/о ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 78 КВК України подано до суду подання про скасування судом звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, щодо засудженого ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 08.12.2017 року.

Дане подання по кримінальному провадженні призначалось до розгляду на 23.01.2019 року, однак в судове засідання засуджений ОСОБА_5 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення та про причину неявки до суду засудженого на адрес суду не надходило.

Прокурор заявив клопотання про доставлення приводом засудженого в наступне судове засідання, оскільки останній на виклики суду не прибув та про причини неявки суд не повідомив.

Представник Жовківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Л/о щодо заявленого клопотання не заперечив.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главою 11 та 12 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження та у зв"язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 323, 392 ч. 2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає с. Стронятин Жовківський район Львівська область на 09.15 год. 13 березня 2019 року.
Копію ухвали направити начальнику Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області - для виконання та начальнику Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури для особистого контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1