Справа № 438/1495/18
Провадження № 1-кс/438/268/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

23 листопада 2018 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 31 жовтня 2018 року за № 0000578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, документів (у тому числі електронних), у яких міститься інформація про: - установчі дані власника банківської карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , руху коштів по ній, та місць, де здійснювались банківські операції по вказаній карточці, 17.10.2018 в період часу з 12:40 год. по 13:00 год., із зазначенням адрес розташування банкоматів; - фото-, відеофайлів із банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , під час здійснення операцій по банківській карточці банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 17.10.2018 в період часу з 12:40 год. по 13:00 год.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 приблизно о 09:30 год. невідома особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зарплатну карточку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_6 , з якої в подальшому зняла грошові кошти в сумі 15 500 гривень. Під час досудового розслідування стало відомо, що згідно виписки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картці/рахунку НОМЕР_1 і додатковими рахунками договору, грошові кошти з банківської карточки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 були зняті в банкоматі банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 . У зв`язку з цим, в ході проведення досудового розслідування виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, у яких міститься інформація про установчі дані власника банківської карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , руху коштів по ній та місць, де здійснювались банківські операції по вказаній карточці, 17.10.2018 в період часу з 12:40 год. по 13:00 год., із зазначенням адрес розташування банкоматів. Крім цього, виникла необхідність в отриманні фото-, відеофайлів із банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , під час здійснення операцій по банківській карточці банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 17.10.2018 в період часу з 12:40 год. по 13:00 год. Вказані речі та документи перебувають в володінні банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до відомостей, які можуть становити банківські таємницю. Вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановленні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Отримані таким чином відомості мають у справі значення речових доказів, а іншим способом довести обставини та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, не можливо, у зв`язку з цим необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду клопотання. Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без її участі, клопотання підтримує. З урахуванням ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без їхньої участі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 31.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом таємного викрадення невідомою особою 17.10.2018 приблизно о 09:30 год. з квартири АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарплатної карточки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , з якої в подальшому знято грошові кошти в сумі 15 500 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківської карточки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виданої ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , були зняті 17.10.2018 у банкоматі банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , що стверджується копією виписки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по картці/рахунку НОМЕР_1 і додатковими рахунками договору.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, вказаних у клопотанні, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Речі та інформація, що міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000578, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Витребовувана слідчим інформація відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, оскільки відповідні відомості становлять банківську таємницю. Проте, без отримання доступу до вказаних речей та документів не можливо встановити істотних обставин скоєння кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до скоєння злочину. Іншими способами отримати інформацію не можливо. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_5 , зобов`язавши останнього надати слідчому документи (у тому числі електронні), у яких міститься інформація про:

- установчі дані власника банківської карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , руху коштів по ній, та місць, де здійснювались банківські операції по вказаній карточці, 17.10.2018 в період часу з 12:40 год. по 13:00 год., із зазначенням адрес розташування банкоматів;

- фото-, відеофайлів із банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , під час здійснення операцій по банківській карточці банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за 17.10.2018 в період з 12:40 год. по 13:00 год., з можливістю їх вилучення.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1