Справа № 333/6001/16-к
Провадження № 1-в/333/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
28 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника органу пробації: ОСОБА_3

прокурора: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 , у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, працює зварювальником на підприємстві «Запоріжелектротехмонтах», має середню спеціальну освіту, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2016 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло на розгляд дане клопотання, в якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , який засуджений 05.12.2016 р. вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 років. В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 13.01.2017 року. Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 мав одне застереження у виді письмового попередження за неявку без поважної причини 06.02.2017 року до Комунарського РВ філії ДУ Центр пробації в Запорізькій області для здійснення реєстрації. В подальшому засуджений ОСОБА_5 для здійснення реєстрації з`являвся вчасно. Порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не засуджений не порушував. Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06.02.2018 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 08.02.2018 року, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. За даним фактом від засудженого було відібрано пояснення та попереджено про настання правових наслідків за повторне притягнення до адміністративної відповідальності в період іспитового строку. За місцем проживання гр. ОСОБА_5 характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя, про що свідчіть характеристики долучені до особової справи. Станом на 08.11.2018 року до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 не притягувався. Згідно повідомлення Адміністрації Держприкордонслужби України, інформації щодо перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_5 не виявлено. Іспитовий строк призначений судом закінчився 05.12.2018 р.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор підтримали дане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував відносно задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 років, якщо він на протязі 2-ох (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації (органів кримінально - виконавчої інспекції), повідомляти уповноваженого органу з питань пробації (кримінально - виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально виконавчої інспекції).

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що він виконав покладені на нього вироком суду обов`язки. За час іспитового строку не вчинив нового злочину. Був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (паління тютюнових виробів в громадському місці) та за ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв в громадському місці), при цьому суд враховує, що вони не є систематичними і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Не рахуючи однієї неявки без поважної причини, засуджений ОСОБА_5 регулярно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, за межі України не виїжджав. На теперішній час працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно. Встановлений судом іспитовий строк скінчився 05.12.2018 р.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, тому підстав для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2016 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення. Повний текст ухвали суду складений 05.03.2019 р.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1