ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/1870/19

Номер провадження 1-в/711/212/19

12 березня 2019 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Черкаської ВК №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше не судимого.

За даною справою засуджений: 20.08.2013 засуджений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.121 КК України до 07 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.20165 згідно ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 23.01.2013 по 22.11.2013 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (10 місяців), -

в с т а н о в и в:

Начальник установи начальник арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)», звернувся до суду із поданням провстановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що за час перебування в Черкаський виправній колонії №62, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи. Допускає порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 70 стягнень, жодне з яких на даний час не погашено та не знято в установленому законом порядку. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не робить. Перебуває на профілактичному обліку установи, як особа схильна до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу УВП протокол №3 від 02.04.2018. На виробництві не працевлаштований через стійке небажання працювати. Заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому просить встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 2 роки з наступними обмеженнями: 1) заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22 год. до 06 год. наступного дня; 2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; 3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції; 4) реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

В судове засідання засуджений не доставлявся, завчасно був повідомлений про час і місце розгляду подання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив встановити мінімальний строк адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , який підтримав подання, прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20.08.2013 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.121 КК України до 07 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.20165 згідно ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 23.01.2013 по 22.11.2013 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі (10 місяців).

Початок строку: 23.01.2013, кінець строку: 23.03.2019.

За час відбування покарання засуджений характеризується негативно, встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи.
Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що має 70 стягнень, жодне з яких не погашено та не знято в установленому законом порядку.
На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належні висновки для себе не зробив. Перебуває на профілактичному обліку установи, як особа схильна до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізують роботу УВП протокол №3 від 02.04.2018.
На виробництві не працевлаштований через стійке небажання працювати, заохочень не має.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе як злісний порушник установленого порядку відбування покарання та його поведінка свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за засудженим після звільнення з місць

позбавлення волі слід застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою для запобігання вчинення ним кримінальних та інших правопорушень.

Керуючись ст.3 п.б, ст.ст.4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративній нагляд строком на два роки з наступними обмеженнями:

1) заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22 год. до 06 год. наступного дня;

2) заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;

4) реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику установи начальнику арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)».

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1