"12" березня 2019 р. Справа № 363/985/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про що 03.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2019 о 01 год.53 хв. до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з служби 102 про те, за адресою: АДРЕСА_1 горять автомобілі. В ході виїзду на місце події встановлено, що внаслідок пожежі пошкоджено : автомобіль марки "Мазда сх5", н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , авомобіль, марки "SKODA OCTAVIA TOUR COMBI" н.з. НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_6 , автомобіль марки "Ланос" н.з. НОМЕР_3 та автомобіль марки "Міцубісі", НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 .

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідомими особами здійснено підпал автомобіля марки "Мазда сх5", н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Сильним поривом вітру вогнище перекинулось на інші поряд припарковані автомобілі.

Відповідно до ініціативного рапорту від 11.03.2019 о/у СКП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 встановлено, транспортний засіб, марки «Мерседес Е-250» 2014 рв., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 на якому пересувалися невідомі особи, які можливо причетні до даного кримінального правопорушення. В ході відпрацювання наявних аналітичних систем було встановлено, що автомобіль марки «Мерседес Е-250» 2014 рв., сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 зареєстрований на гр. ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 . Також встановлено номер мобільного телефону, яким користується останній НОМЕР_6 .

Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру телефону НОМЕР_6 , який належить особі котра може бути причетна до вчинення злочину, дасть можливість встановити її зв`язки та встановити осіб котрі вчинили дане кримінальне правопорушення.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

Крім цього, враховуючи, що вказана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть бути зацікавленими у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить висновку, що повідомлення представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо розгляду вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів може створити реальну загрозу зміни або знищення інформації, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: трафіків з`єднань вказаного абонентського номеру НОМЕР_6 у період з 24.02.2019 року по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. 160 КПК України.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: трафіків з`єднань вказаного абонентського номеру НОМЕР_6 у період з 24.02.2019року по теперішній час.

З можливістю вилучення наступної інформації:

1.адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);

2.інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

3.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

4.типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

5.дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

6.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали визначити по 12 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1