УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0004582 від 23.11.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004582, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час несення служби у складі екіпажу «ЛІРА» дільничним офіцером поліції ОСОБА_4 з 22.11.2018 по 23.11.2018 було помічено гр. ОСОБА_5 за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, 53, який курив цигарку у невстановленому місці.

Для складання адміністративних матеріалів було доставлено вищевказаного громадянина до Вінницького відділу поліції Вишенського відділення поліції за адрсеою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4-Б, де було встановлено особу правопорушника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . При поверхневому огляді особистих речей гр. ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції у ході проведення огляду місця події від 23.11.2018, у присутності понятих, було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4507284 з підписами понятих та слідчого..

23.11.2018 року слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей, речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані речі мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004582, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час несення служби у складі екіпажу «ЛІРА» дільничним офіцером поліції ОСОБА_4 з 22.11.2018 по 23.11.2018 було помічено гр. ОСОБА_5 за адресою: м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, 53, який курив цигарку у невстановленому місці.

Для складання адміністративних матеріалів було доставлено вищевказаного громадянина до Вінницького відділу поліції Вишенського відділення поліції за адрсеою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4-Б, де було встановлено особу правопорушника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . При поверхневому огляді особистих речей гр. ОСОБА_5 було виявлено поліетиленовий пакет зеленого кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0004582 від 23.11.2018.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи являється подрібнена речовина рослинного походження, що надана на дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

2.Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

На експертизу направити вилучений в ході проведення ОМП від 23.11.2018 року поліетиленовий пакет зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, який поміщений до спеціального, захисного номерного пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4507284.

Висновок експерта за результатами проведених досліджень надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя