Справа №127/9208/19
Провадження №1-кс/127/5331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, яка полягла у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, яка полягла у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.03.2019 року.

Скарга мотивована тим, що 13.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Управління Служби безпеки України у Вінницькій областііз заявою про вчинення сільським головою Війтіської сідльської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку ОСОБА_3 , є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просив скаргу задовольнити та зобовязати уповноважену особу Управління Служби безпеки України у Вінницькій областівнести до ЄРДР відомотсі за його заявою від 13.03.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу. підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечив проти скарги, мотивуючи тим, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 не вкзають на конкретні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, а тому не підлягають внесенню до ЄРДР.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.

13.03.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Управління Служби безпеки України у Вінницькій областііз заявою про вчинення сільським головою Війтіської сідльської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України

В судовому засіданні було встановлено, що вказана заява до ЄРДР внесена не була.

Листом начальника Управління СБУ України у Вінницькій області № 53/6/7 -4724 від 18.3.2019 року ОСОБА_3 повідомлення про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР з його заяви від 13.03.2019 року, зареєстрованої за вх.№53/6/12-254нт від 14.3.2019 р..

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

В судовому засіданні було встановлено, що заява ОСОБА_3 адресована Управлінню СБУ України у Вінницькій області, в супереч вимогами ст. 214 КПК України, не містить викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення сільським головою Війтіської сідльської ради Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, зокрема у поданій заяві не вказано конкретих ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Оскільки вказана заява не відповідає вимогам ст.214 КПК України та ст.2 КК України, слідчий суддя вважає, що дії уповноважених осіб Управління СБУ України у Вінницькій області були правомірними, та останніми зроблено правильний висновок щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР з заяви ОСОБА_3 , оскільки в даній заяві не наведено формальних ознак злочинів, які заявник вважає вчиненими.

Таким чином невнесення відомостей до ЄРДР із заяв, які за своєю суттю не є заявою про кримінальне правопорушення, не є бездіяльністю слідчого чи прокурора в розумінні положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки не встановлено ознак порушень слідчим норм Кримінального процесуального кодексу України щодо розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.303,305, 306, 307, 309 КПК України,-

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, яка полягла у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.03.2019 року задовольнити.
Зобовязаи посадову особу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.03.2019 р.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя