Справа № 288/1690/18
Провадження № 1-кс/288/422/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000364 від 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 345 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що 22.11.2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 22.11.2018 року невідома особа прикріпила на хвіртку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають батьки його дружини та час від часу проживає він із сім`єю, предмет, схожий на патрон та записку, адресовану йому, у якій міститься погроза насильством у зв`язку із виконанням цим працівником службових обов`язків.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що окрім зазначеного випадку погрози 21.11.2018 року йому також було надіслано погрозу на особистий номер мобільного телефону.

Оглядом вказаного мобільного телефону було встановлено, що СМС повідомлення на мобільний номер ОСОБА_5 було надіслано 21.11.2018 року о 20 годині 25 хвилин із абонентського номеру НОМЕР_1 та містить наступний текст «падло ж ти…. криса! ми тебе вичислили вже ДМИТРИКУ. ти за пагони забудиш».

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що прикріплення предмету, зовні схожого на патрон із запискою та надсилання СМС повідомлення із погрозами вчинено однією особою із ціллю залякування вказаного працівника поліції у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків.

Для встановлення IMEI мобільного терміналу, у який було встановлено сім картку із абонентським номером НОМЕР_1 , місцезнаходження абонента у момент надсилання СМС та у момент залишення записки із погрозами та предмету, схожого на патрон, а також для встановлення можливих спільників вчинення злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань мобільного терміналу, у якому використовується абонентський номер із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес. Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить охоронювану законом таємницю.

Вказані дані будуть використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані у якості доказів. В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ просить надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 ), тобто роздруківку з`єднань мобільних терміналів, у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 00.00 години 01.11.2018 року по час надання інформації.

В клопотанні слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 09 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364, за частиною 1 статті 345 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000364; - протокол огляду предмета від 22.11.2018 року; - протокол допиту потерпілого від 22.11.2018 року; - роздруківка SMS від 21.11.2018 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .

Надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 ), тобто роздруківку з`єднань мобільних терміналів, у яких використовувався абонентський номер НОМЕР_1 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період із 00.00 години 01.11.2018 року по час надання інформації.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1