Справа № 456/4725/18
Провадження № 1-кс/456/1471/2018
УХВАЛА

слідчого судді

03 грудня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 01.12.2018 за №0001659,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.12.2018 до ЄРДР винесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 ст. 358 КК України у зв`язку з виявленням 01.12.2018 о 21 год 20 хв під час зупинки транспортного засобу «Вольцваген Каді», р.н. НОМЕР_1 , та перевірки документів водія ОСОБА_4 підробленого посвідчення водія на його ім`я (серії НОМЕР_2 від 22.10.2015). З метою встановлення усіх обставин справи виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи документа.

Слідчий не прибула в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи документів та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 01.12.2018 за №0001659 судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи виготовлене подане на дослідження посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , підприємством, уповноваженим на виготовлення вказаного документа?

Для проведення експертного дослідження надати експертові посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , яке опечатано в паперовий конверт.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.12.2018 за №0001659.

Експертові під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1