Справа № 346/5447/18
Провадження № 1-в/346/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

представника ВК 41 - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия за допомогою відеоконференцзв`язку справу за поданням начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№ 41)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, судимого 25.12.2012 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 307 ч.1, 309 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; засудженого 03.07.2014 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст.307 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення на строк 6 років 2 місяці; ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.02.2016 року зараховано згідно ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення - 05 місяців 20 днів,-
Початок строку: 14.02.2014 р.
Кінець строку: 24.10.2019 р.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого ОСОБА_5 наступним чином: під час перебування в СІЗО м. Івано-Франківськ мав одне стягнення, яке погашено, заохочення не оголошувались. В Коломийську ВК-41 прибув 19.08.2014 року. До роботи відноситься добросовісно. 05.04.2018 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. За зразкову поведінку та добросовісне відношення до праці оголошено чотири заохочення. Мав три стягнення, які погашено згідно встановленого законом порядку. Із засудженими не конфліктний. З представниками адміністрації ввічливий та тактовний, зв`язок з рідними підтримує шляхом побачень, отримує посилки та передачі. Вину в скоєному визнає повністю. Виконавчі листи не надходили.

Представник адміністрації Коломийської виправної колонії №41 подання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання заперечив,просить відмовити в його задоволенні.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який заперечив на звільненні та прохання засудженого, який підтримав подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Засуджений відбув 2/3 призначеного строку покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений був працевлаштований у 2018 році,отримував заробітну платню.

Крім цього при вирішенні даного клопотання, суд бере до уваги наступне.

На засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81 Кримінального кодексу України), відповідний підрозділ виправної колонії, де засуджений відбуває покарання, готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання, до якого долучаються висновок комісії установи (СІЗО), характеристика на засудженого, дані про достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку стягнення, зазначені в абзацах четвертому, шостому - десятому частини першої статті 132 Кримінально-виконавчого кодексу України, протягом строку, визначеного статтями 152 та 154 КВК України, та особова справа. Після погодження подання зі спостережною комісією, матеріали направляються до суду. Даний порядок було дотримано в повному обсязі.

Згідно п.п.1,2,17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст.50 КК України.

За таких обставин, у суду відсутні підстави щодо не врахування вищезазначених даних при винесенні даної ухвали.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 81 КК України , керуючисьст.ст.152,154 КВК України, ст.ст.336,415 ч.3, 537, 539 КПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від невідбутого покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 місяців 27 днів.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1