УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.02.2019 року із прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 368 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник, призначення справи до судового розгляду та відкритого судового розгляду провадження не заперечили.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник просили відмовити у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а також підлягає до задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу з наступних підстав.
Судом встановлено, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підоготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, котрий 10.12.2018 р. ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області продовжено до 08.02.2019 р.
Беручи до уваги, що судове провадження у даному кримінальному провадженні не завершено, а встановлені слідчим суддею наявність ризиків, які були підставою для обрання запобіжного заходу існують на даний час і не відпали на день підготовчого засідання, тому відсутні підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 181, 314-316 КПК України суд,
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24) на 13 лютого 2019 року о 17 год.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці.
Заборонити ОСОБА_4 в період часу з 20 години по 07 годину
залишати житло по АДРЕСА_1 , за винятком випадків, необхідних для проведення лікування та процесуальних дій.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок прибувати до суду за першою вимогою, носити електронний засіб контролю.
Строк дії ухвали закінчується 07.04.2019 р.
Ухвалу передати для виконання у Володимир-Волинське ВП ГУНП у Волинській області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1