Справа № 128/2947/18
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-29.07.2010 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст.296 ч.4, 307 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30.05.2014 року звільнений від відбування покарання по Закону України « Про амністію»

про перерахунок строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить перерахувати йому строк його попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, а саме один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, мотивуючи свої вимоги тим, що він відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2018 року його засуджено за ч.2 ст.307, ч.4 ст.296 КК України до 4-х років 3-х місяців позбавлення волі. Крім того, судом було зараховано йому в строк відбуття покарання - тримання під вартою 20 червня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили строк відбуття покарання йому рахується в загальному порядку. Даний вирок набув законної сили 15.07.2018 року.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ « Стрижавська ВК ( № 81) не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, при цьому засуджений ОСОБА_4 вимоги своєї заяви підтримав в повному обсязі, просив її задоволити. Представник СВК № 81 не заперечував проти задоволення заяви засудженого. На технічній фіксації розгляду справи не наполягали.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, висловивши свою думку про відсутність підстав для її задоволення. При цьому, на технічній фіксації розгляду справи не наполягав.
З`ясувавши позицію учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно роз`яснень ВССУ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, він застосовується до всіх осіб, якими покарання не відбуто повністю саме на день набрання чинності цим Законом.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 296 КК України та призначено йому покарання:
- за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна окрім житла;
- за ст. 296 ч. 4 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна окрім житла.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишено тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 20 червня 2017 року.
При цьому ухвалено, зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання тримання під вартою 20 червня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати в загальному порядку.

20.06.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», частину п`яту статті 72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Частиною першою статті 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, оскільки затримання ОСОБА_4 було проведено 20.06.2017 року, в день вступу закону в чинність, суд вважає, що підстав для перерахунку строку затримання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі не має, що є підставою для відмови в задоволенні заяви засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.06.2018 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1