Справа № 362/1066/19
Провадження № 1-кс/362/440/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Васильків капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи ,-

в с т а н о в и в :

19.02.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000226 від 11.02.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судової трасологічної експертизи

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

У провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000226 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.02.2019 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з гаражу, розташованого на території земельної ділянки АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення і таємно викрала електроінструменти та інше обладнання для будівництва. (ЖЄО № 1828 від 10.02.2019)
10.02.2019 року під час огляду місця події, а саме гаражного приміщення розташованого на території земельної ділянки № НОМЕР_1 СТ «Зелена долина», смт. Калинівка Васильківського району Київської області на поверхні комоду, під вікном гаражного приміщення було виявлено пиловий слід низу підошви взуття, який було сфотографовано способом масштабної фотозйомки на цифровий фотоапарат, відкопійовано на темну дактилоскопічну плівку та упаковано до поштового паперового конверту білого кольору й належним чином опечатано.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11.02.2019 року № 0000226 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової трасологічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000226 від 11.02.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Чи є придатними сліди низу підошви взуття, вилучені в ході проведеного огляду місця події 11.02.2019 року для ідентифікації взуття, що їх залишило?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової трасологічної експертизи та речові докази (слід низу підошви взуття), упакований до поштового паперового конверту білого кольору, що належним чином опечатано.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1