Справа № 589/949/19
Провадження № 1-в/589/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта базова середня, тимчасово не працюючого, раніше судимого:

- 04 грудня 2003 року Шосткинським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 3 років позбавлення волі, згідно із ст. 104 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 16 березня 2005 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 121, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 03 липня 2009 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26 березня 2014 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, 70 КК України до 3 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року начальник Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_5 строком на один рік із застосуванням обмежень:

1) заборона виїзду за межі Шосткинського району в особистих та службових справах без дозволу керівництва Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області;

2) заборона перебування у ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних місцях де продають спиртні напої на розлив;

3) реєстрація у секторі превенції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, що розташований за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок №69, кожного першого вівторка кожного місяця, з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

4) заборона виходу з будинку де буде проживати в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 звільнився з місць позбавлення волі 30.09.2016.

В подальшому, 12 липня 2018 року постановою ДОП СП Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 відносно ОСОБА_5 застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) у вигляді попередження. Крім того, ОСОБА_5 був письмово попереджений під особистий підпис, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Також, 05 грудня 2018 року ОСОБА_5 за адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 178 КУпАП постановою ДОП СП Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня. ОСОБА_5 також було письмово попереджено під особистий підпис, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

Крім того, 22 січня 2019 року постановою ДОП СП Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн 00 коп.

Представник Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав з наведених у ньому підстав та просив встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на один рік із застосуванням вищезазначених обмежень.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та додатково пояснив, що буде намагатися виправити свою поведінку і не допускати порушень громадського порядку у майбутньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та зазначив, що не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 строком на один рік з покладенням на останнього обов`язків зазначених у поданні, як такому, що був засуджений більше трьох раз за умисні злочини і після відбування покарання вчинив три адміністративні правопорушення, із чого вбачається що останній на шлях виправлення не став.

Суд, вислухавши представника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Так, із довідки про звільнення серії СУМ №09095 від 30 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 26 березня 2014 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі. Відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 05 лютого 2014 року по 30 вересня 2016 року звідки звільнений за відбуттям строку покарання. (а.с. 12)

Із вироку ухваленому Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 05 лютого 2014 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді двох років позбавлення волі. (а.с. 18)

Із постанови по справі про адміністративне правопорушення (бланк №318681) винесеної 12 липня 2018 року старшим дільничним офіцером поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. (а.с. 4)

Із попередження особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 12 липня 2018 року складеного ДОП СП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 зроблено попередження про те, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР (далі Закон №264/94-ВР) обмежень. (а.с.5)

Із постанови АПО18 №618099 по справі про адміністративне правопорушення постановленої ДОП СП Шосткинського ВП ОСОБА_7 05 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня 00 копійок. (а.с.7)

Із попередження особи, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя від 05 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 зроблено попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом №264/94-ВР обмежень. (а.с.8)

Із постанови по справі про адміністративне правопорушення (бланк №547961) постановленої 22 січня 2019 року ДОП СП Шосткинського ВП ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні 00 копійок. (а.с. 10)

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року за №1129-ІV (далі КВК України), систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , був засуджений більше двох разів за умисні злочини, протягом року вчинив три адміністративні правопорушення, що є систематичним порушенням громадського порядку, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, а тому, відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд із обмеженнями, які зазначені у поданні терміном на один рік.

Керуючись п. «в» ст.3, ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ч.4 ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України від 11 липня 2003 року за №1129-ІV, ст.110, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року №4651-VI, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

1) заборона виїзду за межі Шосткинського району в особистих та службових справах без дозволу керівництва Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області;

2) заборона перебування у ресторанах, барах, кафе та інших торгівельних місцях де продають спиртні напої на розлив;

3) реєстрація у секторі превенції Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, що розташований за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок №69, кожного першого вівторка кожного місяця, з 9 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

4) заборона виходу з будинку де буде проживати в період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин ранку.

Копію ухвали направити до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для виконання та в Шосткинську місцеву прокуратуру для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1