Провадження № 1-кс/337/1674/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001614 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 р. слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 16:00 години 19.08.2018 до 06:00 години 26.08.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальний збиток на суму 60000 гривень.

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 26.08.2018 внесені відомості до ЄРДР за №0001614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 19.08.2018 він з сім`єю поїхали до м. Одесса, де знаходились до 26.08.2018. Повернулися о 06 годині 15 хв. 26.08.2018. При відкритті дверей перешкод виявлено не було. Коли зайшли до квартири, виявили, що з квартири викрадено майно, серед якого був ноутбук «hр» безпровідна мишка, грошові кошти 1000 доларів США, та золоті вироби.

Враховуючи вищевикладене, на думку слідчого є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

Також, слідчий зазначає, що в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України. За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця:

- м. Запоріжжя, перехрестя проспект Інженера Преображенського та вулиці Василя Сергієнко перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57781 CID 38074132, 38071433, 38080233, LAC 58181 CID 23, 7412, 7143, 8023,891, 7142, 9111,37995, 27995, 17995

- АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 58181 CID 7411, 7412,7143, 8023,23, 7413,9111, 31475

- м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Героїв 93-ї бригади та вулиці Василя Сергієнко, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 58181 CID 23,22,7141,9111, 7142,8023,8022, 3G LAC 58181 CID 37995, 27995, 17995.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення або свідків вказаної події, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0001614).

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог КПК України. До матеріалів клопотання слідчим доданий Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 0001614 від 26.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення або свідків вказаної події, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ на дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отримання інформації за період часу з 23:30 годин 19.07.2018 до 17:30 годин 20.07.2018 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 58181 CID 31485, 21485,11485, 7141, 21, 8021, 9723, 7142, 7412, 8023 за адресою: АДРЕСА_4 ;

- LAC 58181 CID 11466, 201, 7222, 8201, 9093, 31466,11466, 21466 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Курузова та вулиця Рубана;

- LAC 58181 CID 11495, 8201, 21495, 201, 203, 7223, 31495 за адресою: м. Запоріжжя, перехрестя вулиці Калнишевського та вулиці Хортицьке шосе;

- LAC 58181 CID 11486, 23, 7412, 891, 9111, 8023, 7143 за адресою: АДРЕСА_5 ;

- LAC 58181 CID 11467, 8201, 21466, 201, 7221, 7223, 9833, 11467, 31467 за адресою: АДРЕСА_6 ;

- LAC 58181, CID 31477, 7413, 19122, 9093, 7411, 9212, 7143, 11477 за адресою: АДРЕСА_7 ;

- LAC 58181, CID 11596, 19102, 19101, 453, 9882, 31596, LAC 59001, CID 38803, LAC 59000, CID 213 за адресою: м. Запоріжжя, Залізничний переїзд на с. Біленьке;

- LAC 58181, CID 11517, 11467, 12527, 39113, 893, 8893, 463, 9893, 8463, 8203за адресою: м. Запоріжжя, Залізничний переїзд на с. Н. Слободка;

- LAC 5818, CID 11625, 9881, 7141, 21, 21625, LAC 59000, CID 213, 9913, 8433 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського з правого берега, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1