Справа № 706/488/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання стршого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 23.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Христинівського районного суду Черкаської області з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні №0000095 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 року близько 23 години 30 хвилин на а/д Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 525 км. водій автомобіля «Scoda Rapid», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку м. Вінниця здійснив зіткнення з автомобілем «MAN L2000», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку в результаті чого гр. ОСОБА_5 та двоє малолітніх пасажирів автомобіля «Scoda Rapid», р.н. НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 доставлені до Христинівської ЦРЛ. 23.03.2019 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні Христинівської ЦРЛ померла.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000095 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення 09.02.2019 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що на автомобілі «Scoda Rapid», р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення з автомобілем «MAN L2000», р.н. НОМЕР_2 на якому також наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення. Після завершення огляду вказані транспортні засоби вилучені та поміщені на територію Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Христинівка, вул. Шевченка, 42.

23.03.2019 року старшим слідчим СВ Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобілів «Scoda Rapid», р.н. НОМЕР_1 та «MAN L2000», р.н. НОМЕР_2 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000095 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів.

Слідчим доведено, що проведення технічної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «MAN L2000», р.н. НОМЕР_2 , експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДР.КЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «MAN L2000», р.н. НОМЕР_2 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Дозволити експертам під час проведення експертизи проводити часткове розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також використовувати руйнівні методи дослідження.

У випадку задоволення даного клопотання та отримання ухвали суду про доручення призначення судової автотехнічної експертизи, зобов`язати слідчого СВ Христинівського ВП УВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати її на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи ні їдати її старшому слідчому СВ Христинівського ВГІ УВП ГУНГІ в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СВ Христинівського ВГІ УВП ГУНГІ в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1