№ 243/1268/19
№ 1-кс/243/456/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000229 від 01.02.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення судової товарознавчоїекспертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що в період часу з 22.11.2018 до 28.12.2018 невстановлена особа, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна, проникла до господарської прибудови на території садової ділянки № НОМЕР_1 садівничого товариства «ім. Симиренка» по вул. Інтернатній, 1 а, м. Слов`янськ, звідки таємно викрала майно, яке належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 1000 гривень. (ЖЄО № 3349 від 01.02.19)

Відомості за вказаним фактом 01.02.2019 внесені слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000229 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено місцезнаходження майна що належить потерілій ОСОБА_4 , а саме:

- Металеві каструлі у кількості 2 шт., місткістю 3 л.

- Металева каструля місткістю 1л.

- Металевий напилок довжиною 40 см.

- Металевий напилок довжиною 30 см.

- Господарський молоток.

- Металевий гайковий ключ (Газовий)

- Металева труба, довжиною 3 м. товщиною металу 2 мм. діаметром 75 мм.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судову товарознавчуекспертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначити судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчоїекспертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчуекспертизу у кримінальному провадженні № 0000229 від 01.02.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 , свідоцтво № 1917.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Яка залишкова вартість викраденого майна, що належить потерпілій ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, тобто на 13.12.2018, з урахуванням зносу, а саме:

- Металеві каструлі у кількості 2 шт., місткістю 3 л.

- Металева каструля місткістю 1л.

- Металевий напилок довжиною 40 см.

- Металевий напилок довжиною 30 см.

- Господарський молоток.

- Металевий гайковий ключ (Газовий)

- Металева труба, довжиною 3 м. товщиною металу 2 мм. діаметром 75 мм.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1