н/п 1-кп/490/103/2019

У Х В А Л А
04 квітня 2019 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000250, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грозний РФ, особи без громадянства (має посвідку на постійне місце проживання в Україні), з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 ,
перекладач ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 25.12.2018 року близько 17-00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , де тривалий час співмешкає разом із ОСОБА_5 , під час сварки на грунті особистих неприязних відносин, у нього виник умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи, що подальші його протиправні дії можуть спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_3 наніс більше 4 ударів кулаком лівої та правої руки в область голови ОСОБА_5 . Остання, намагаючись захистити голову, тримала руки перед своїм обличчям, з метою зупинити удари ОСОБА_3 . Але враховуючи нерівність фізичної сили, через один із ударів ОСОБА_5 втратила рівновагу та опинилася у положенні напівсидячи, спиною до стіни, продовжуючи захищати голову руками. ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс один удар правою ногою в предпліччя правої руки ОСОБА_5 , чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої ліктьової кістки, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого кваліфіковані за ч1 ст. 122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
04 квітня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вона відмовляється від обвинувачення. Зазначила, що вона із ОСОБА_3 перебуває у фактичних шлюбних відносинах.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник підтримали клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти клопотання потерпілої.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявились під час судового провадження, у такому випадку суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Однак, як слідує із пояснень потерпілої та обвинуваченого, вони знаходяться у близьких відносинах, тобто у фактичних шлюбних відносинах.

Із аналізу норм КК України, слідує, що злочином, пов`язаним з домашнім насильством є вчинення злочину щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.
За таких обставин, на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження не може бути закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки даний злочин за ч.1 ст. 122 КК України пов`язаний із домашнім насильством.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч.7 ст. 284, ст. 477, 314, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1