Провадження № 1-кс/484/1690/18
Справа№ 484/5760/18
про призначення судової товарознавчої експертизи
28.12.2018 року м. Первомайськ
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018 року на протязі дня невідома особа, з числа перебуваючих в гостях у ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала системний блок невстановленої моделі для персонального комп`ютера та чоловічу шкіряну куртку, в якій знаходився мобільний телефон марки Fly, модель FF180.
В ході досудового розслідування було вилечено: до пакету № 2 мобільний телефон марки Fly, модель FF180, до пакету № 1 системний блок від персонального комп`ютера невстановленої марки, в якому знаходиться: дисковод, кулер, Блок живлення, жорсткий диск, відеокарта, модель- P538«Nvilia Corp». Також до пакету № 3 було вилучено чоловічу шкіряну куртку чорного кольору марки «SAM JIN».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення вартості: вказаного мобільного телефону, шкіряної куртки та системного блоку з деталями в ньому, які викрали, необхідне проведення товарознавчої експертизи.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- яка вартість б/у мобільного телефону марки Fly, модель FF180, наданого на дослідження за цінами, які були на момент його викрадення (листопад 2018 року)?;
- яка вартість б/у шкіряної куртки чорного кольору марки «SAM JIN», наданої на дослідження за цінами, які були на момент її викрадення (листопад 2018 року)?;
- яка вартість б/у системного блоку від персонального комп`ютера невстановленої марки, в якому знаходиться: дисковод, кулер, блок живлення, жорсткий диск, відеокарта модель- P538«Nvilia Corp», за цінами, які були на момент його викрадення (листопад 2018 року)? У разі неможливості оцінки системного блоку, оцінити всі надані деталі окремо.
Для дослідження експерту надати: пакет № 1 в якому знаходиться б/у системний блок від персонального комп`ютера невстановленої марки, в якому знаходиться: дисковод, кулер, блок живлення, жорсткий диск, відеокарта модель- P538«Nvilia Corp», пакет № 2 в якому знаходиться б/у мобільний телефону марки Fly, модель FF180, пакет № 3 в якому знаходиться б/у шкіряна куртка чорного кольору марки «SAM JIN».
Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: