УХВАЛА
(про доручення проведення експертизи)
Справа № 354/328/18
Провадження № 1-кс/348/1017/18

19 листопада 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 15.11.2018 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000056 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000056 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що в ніч з 6 на 7 квітня 2018 року невідома особа підпалила приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходився в АДРЕСА_1 , та належить ТОВ «Каштан». Внаслідок пожежі вогнем пошкоджена рама дерев`яного вікна.

В ніч з 6 на 7 квітня 2018 року невідома особа підпалила приміщення альтанки, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_4 . Внаслідок пожежі пошкоджена зовнішня та внутрішня дерев`яна поверхня стін альтанки.

09.04.2018 р. близько 01 год. 10 хв. невідома особа підпалила автомобіль марки «Volkswagen» моделі Caravelle2/5 TDI, легковий пасажирський-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, та причіп моделі «Дністер 1-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2006 року випуску, які знаходились за адресою АДРЕСА_2 , та належали ОСОБА_5 . Внаслідок пожежі пошкоджений автомобіль та причіп.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вище наведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області 04.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000056 від 07.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести судову автотоварознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля марки ««Volkswagen» моделі Caravelle2/5 TDI, легковий пасажирський-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску ОСОБА_5 внаслідок пошкоджень, отриманих від пожежі?

-яка вартість матеріального збитку завдана власнику причепу моделі «Дністер 1-2», реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, 2006 року випуску ОСОБА_5 внаслідок пошкоджень, отриманих від пожежі?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Експертизу проводити виходячи із матеріалів кримінального провадження № 0000056, оскільки автомобіль та причіп на даний час відремонтовано, завдані пошкодження усунуті.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000056 від 07.04.2018 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1