Справа № 602/1064/18
Провадження № 1-кс/602/318/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2018 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,-

встановив:

Старший слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказуючи що 08 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.125 та ч.1 ст.162, ч. 1 ст.357 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 08 жовтня 2018 року, близько 12.00 години, поліцейським сектору реагування патрульної поліції № 2 Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП у Тернопільській області капралом поліції ОСОБА_6 , у приміщенні фойє Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, що за адресою: м. Ланівці вул. Волинська,7, Тернопільської області, складено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 374062 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, про застосування до нього адміністративного стягнення у виді попередження. Тоді ж після складання вищезазначеного офіційного документа, а саме, постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 374062, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на пошкодження вказаного офіційного документа.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пошкодження офіційного документа, ОСОБА_5 , 08 жовтня 2018 року, близько 12.00 години, перебуваючи у приміщенні фойє Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП у Тернопільській області, що за адресою: м. Ланівці вул. Волинська,7, Тернопільської області, вихопив з рук поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 2 Лановецького відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП у Тернопільській області капрала поліції ОСОБА_6 постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГО № 374062 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з метою пошкодження офіційного документа та уникнення ним адміністративної відповідальності, умисно пошкодив її, розірвавши на чотири частини, привівши вищевказаний офіційний документ у стан, який перешкоджає його подальшому використанню за цільовим призначенням.

Таким чином, у зв`язку із вчиненням вказаних вище умисних, протиправних дій ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України тобто, в умисному пошкодженні офіційного документа, вчиненому в особистих інтересах.

Крім цього, ОСОБА_5 , 23.10.2018, близько 22.00 години, зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Побачивши, що на території вказаного домогосподарства стоїть припаркований автомобіль марки ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 білого кольору, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на проникнення у вказаний автомобіль.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 23.10.2018, близько 22.00 години, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , розуміючи, що автомобіль марки ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 білого кольору, який знаходиться на території вказаного домогосподарства, йому не належить, та дозволу на проникнення у зазначений автомобіль у нього немає, та те, що власність громадян охороняється законом, бажаючи порушити право особи на недоторканість її володіння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно через незамкнені двері автомобіля марки ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_7 , незаконно, без дозволу власника, проник в салон вказаного автомобіля, чим порушив право ОСОБА_7 на недоторканість іншого володіння особи.

Таким чином, у зв`язку із вчиненням вказаних вище умисних, протиправних дій ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України тобто, в незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Окрім цього, 23.10.2018, близько 22.00 години, ОСОБА_5 перебував у салоні автомобіля марки ВАЗ 21013 р.н. НОМЕР_1 білого кольору, належного ОСОБА_7 , без дозволу власників. В цей момент в салоні вказаного автомобіля ОСОБА_5 виявила ОСОБА_7 . Тоді ж, з метою втечі з місця події, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 23.10.2018, близько 22.00 години, розуміючи протиправний характери своїх дій та те, що життя та здоров`я особи рівною мірою охороняється законом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою втечі з місця вчинення злочину, умисно наніс один умисний удар кулаком своєї руки в праву руку ОСОБА_7 . Продовжуючи свої наміри втекти з місця вчинення злочину, та переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , під час того, як ОСОБА_7 намагалась його затримати, наніс їй ще один умисний удар кулаком правої руки в обличчя.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді синця повік лівого ока та синця повік нижньої третини правого передпліччя із забиттям м`яких тканин, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, у зв`язку із вчиненням вказаних вище умисних, протиправних дій ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України тобто, спричинення легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши при цьому, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 3 умисних кримінальних правопорушень, не має постійного місця роботи, а заробляє випадковими підробітками, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків та дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може залишити або змінити місце постійного проживання. Крім цього, ОСОБА_5 знайомий із свідками та потерпілим, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_8 кримінальної відповідальності, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Окрім того, ОСОБА_5 має документи для виїзду за кордон, а саме, паспорти громадянина України для виїзду за кордон, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, та обізнаний про методи та принципи досудового розслідування, та може залишити територію України з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав та не заперечив щодо встановлення відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши пояснення прокурора, старшого слідчого, підозрюваного , дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000226 від 08 жовтня 2018 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Як вбачається з підписів підозрюваного ОСОБА_5 на клопотанні копію клопотання та доданих до нього матеріалів він отримав 14 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

13 листопада 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.1 ст.162, ч. 1 ст.357 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 3 умисних кримінальних правопорушень, не має постійного місця роботи, а заробляє випадковими підробітками, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків та дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може залишити або змінити місце постійного проживання. Крім цього, ОСОБА_5 знайомий із свідками та потерпілим, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_8 кримінальної відповідальності, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Окрім того, ОСОБА_5 має документи для виїзду за кордон, а саме, паспорти громадянина України для виїзду за кордон, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, та обізнаний про методи та принципи досудового розслідування, та може залишити територію України з метою уникнення від кримінальної відповідальності, а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 179, 184, 193, 196 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 в період з 14 листопада 2018 року до 14 січня 2018 року наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу;

2) не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) здати на зберігання до відповідного органу державної влади,Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1