КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1781/15-к
Провадження № 1-кп/552/148/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтави, українця, гр. України, освіта середня, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, проживаючий: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
24.02.2015 року, близько 00.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину АТБ що розташований по вул. Ковпака 2/1 у м. Полтава, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливою метою особистого збагачення, шляхом ривка, відкрито викрав особисті речі ОСОБА_4 , а саме: золотий ланцюг плетіння бісмарк, 585 проби, вагою 14,17 грам, довжиною близько 65 см., вартість якого становить 8 837,55 грн., золотий хрестик вагою 7,17 грам, 585 проби, вартістю 4 471,79 грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 13309,34 грн.

ОСОБА_6 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину та вибачився перед потерпілим ОСОБА_4 , за вчинене діяння.

Дії ОСОБА_6 , кваліфіковані за ст.186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

1.04.2015 року сторони уклали угоду про примирення, в якій погодились на призначення покарання ОСОБА_6 , за ст.186 ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.

Відповідно до п.1ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , просив затвердити угоду про примирення між ним та потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення, та підтвердив обставини, викладені в угоді та факт її укладання та підписання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України, Кримінального Кодексу України та загальним засадам призначення покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,374, 474,475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
Затвердити по кримінальному провадженню №0000378 угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 , та потерпілим ОСОБА_4 , від 1.04.2015 року.

Визнати ОСОБА_6 , винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину.

Зобовязати ОСОБА_6 , протягом іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання.

Покласти на ОСОБА_6 , обовязок вибачитися перед потерпілим ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, що зазначені в постанові від 3.03.2015 року повернути потерпілому за належністю.

Запобіжний захід ОСОБА_6 , у вигляді особистого зобовязання скасувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1