Справа № 458/366/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

та представника потерпілого ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000076, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області звернувся представник потерпілого у кримінальному провадженні №0000076 від 01.09.2017 року за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 .

Скаргу обґрунтовує тим, що 23.10.2018 року подав слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області клопотання про виклик та допит свідків. Однак по сьогоднішній день у нього відсутня інформація про результати розгляду вказаного клопотання.

20.11.2018 року, повторно, подав аналогічне клопотання, по якому також відсутня інформація про результати розгляду вказаного клопотання.

Просить зобов`язати слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області розглянути його клопотання від 20.11.2018 року про виклик та допит свідків у кримінальному провадженні №0000076 в порядку ст.220 КПК України та невідкладно письмово повідомити його про результати його розгляду.

У судовому засіданні слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 заперечила проти задоволення скарги.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 також заперечив проти задоволення скарги.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу - представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 наполягав на задоволенні його скарги судом.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу - представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_6 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 слід задовольнити та при цьому виходить з наступних підстав.

Встановлено, що особа, яка подала скаргу - представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надав докази, які підтверджують факт надсилання 23.10.2018 року та 22.11.2018 року до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області листа із клопотанням.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 КПК України - протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.58 Кримінального процесуального кодексу України - представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 Кримінального процесуального кодексу України - клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що посилання представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про порушення його прав щодо відсутності реагування слідчим на його клопотання про виклик та допит свідків є обґрунтованими.

Порушене право особи, яка подала скаргу, підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту його подання і задоволити його за наявності відповідних підстав.

Керуючись ст.ст.56, 58, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000076 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 розглянути клопотання від 20.11.2018 року адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про виклик та допит свідків у кримінальному провадженні №0000076 в порядку ст.220 КПК України та невідкладно письмово повідомити адвоката ОСОБА_5 про результати її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 17 год. 50 хв. 18 грудня 2018 року.

Слідчий суддя: