Справа №705/150/19
1-кс/705/302/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

05 лютого 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 10.01.2019 року, близько 11:00 години, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті, наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаками в область обличчя та один удар в область грудної клітини, після чого продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на позбавлення життя ОСОБА_5 , схопив правою рукою скляну пляшку з-під мінеральної води «Боржомі», ємкістю 0,5 літри, наніс ОСОБА_5 , один удар в область лобної ділянки голови, внаслідок чого останній схилив голову, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 ще два удари по голові, внаслідок чого, спричинив останньому тілесні ушкодження, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 17 від 12.01.2019 у вигляді сполучної травми із залученням кількох ділянок тіла, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_5 .

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.01.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 , досудовим розслідуванням визначена як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115 КК України

12.01.2019 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , було вилучено його одяг, а саме: спортивні штани, светер та куртку.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Просить доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.01.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи маються на наданих на експертизу спортивних штанах, светрі та куртці вилучених 12.01.2019 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи походить вона за рахунок крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

В судове засідання старший слідчий-криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У прохальній частині клопотання слідчий просить дати дозвіл експертові на застосування руйнуючих методів дослідження при проведенні експертизи. Проте, за клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді від 16.01.2019 року було накладено арешт на майно, з приводу якого слідчий на даний час просить провести експертизу. Враховуючи те, що майно ОСОБА_4 , на яке накладено арешт, повинно зберігатись в тому ж стані, в якому воно перебувало на час накладення арешту, у клопотанні відсутні докази того, що ОСОБА_4 надавав дозвіл на руйнування, повне, часткове знищення або зміну властивостей його майна в ході проведення експертизи, тому у слідчого судді відсутні підстави для надання такого дозволу.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000053 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
- Чи маються на наданих на експертизу спортивних штанах, светрі та куртці вилучених 12.01.2019 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сліди біологічного походження людини, зокрема крові?

- Якщо так, то яка її групова належність?

- Чи походить вона за рахунок крові потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати старшого слідчого-криміналіста ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для проведення експертизи: сейф пакет № 7016618 з курткою, сейф пакет № 7016649 з спортивними штанами, сейф пакет № 4451156 з светром, та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000053 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Заборонити експертові застосовувати руйнуючі методи дослідження, повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити старшому слідчому-криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому-криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1