Справа №127/1263/19
Провадження №1-кс/127/786/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 14.01.2019 про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 14.01.2019 про вчинення кримінального правопорушення.
Скаржник мотивує скаргу тим, що 14.01.2019 року заявником було подано заяву до Вінницької місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України уповноваженою особою ГУНП у Вінницькій області. Скаржник вважає, що Вінницькою місцевою прокуратурою порушено ст. 214 КПК України, а тому просить визнати незаконною бездіяльність керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 та зобов`язати уповноважених осіб Вінницької місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР за його заявою.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказав, що заяву ОСОБА_4 від 14.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення направлено до ТУ ДБР у м. Хмельницькому, оскільки у Вінницької місцевої прокуратури відсутні повноваження щодо розгляду злочинів, вчинених працівниками ГУНП.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, надані докази, встановив наступне.
14.01.2019 року заявником було подано заяву до Вінницької місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України уповноваженою особою ГУНП у Вінницькій області.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Відповідно до п. 1.2 Розділу ІІ Положення «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
ОСОБА_4 15.01.2019 року за вих. № 110-727с-12 було направлено лист за підписом першого заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та повідомлено, що його заява від 14.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення направлено до ТУ ДБР у м. Хмельницькому за підслідністю.
Відповідно до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109 447 Особливої частини Кримінального кодексу України здійснюється слідчими органів внутрішніх справ, слідчими органів безпеки; слідчими органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства.
Крім того, частиною 4 цієї статті КПК було передбачено, що «слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про державну службу», особами, посади яких віднесено до 1 3 категорій посад, суддями та працівниками правоохоронних органів».
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дії працівників Вінницької місцевої прокуратури були законними, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 14.01.2019 про вчинення кримінального правопорушення - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя