Справа № 727/1277/19
Провадження № 1-кп/727/162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №0000037/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового засідання на 01 березня 2019 року, на 19 березня 2019 року, на 29 березня 2019 року та на 12 квітня 2019 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим розгляд даного провадження відкладався, а також відносно даного обвинуваченого ухвалою суду від 19.03.2019 року застосовувався привід, який не був виконаний у зв`язку з відсутністю обвинуваченого по місцю проживання. Крім цього, стосовно обвинуваченого ухвалою суду застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який згідно рапортів поліцейських від 11 березня 2019 року та від 12 березня 2019 року не виконаний у зв`язку з відсутністю обвинуваченого по місцю проживання.

Вказані обставини вказують на ухилення обвинуваченого від суду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження, вказавши, що ОСОБА_5 свідомо ухиляється від явки до суду для розгляду по суті висунутого йому обвинувачення.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 підтримав в судовому засіданні заявлене прокурором клопотання.
Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що на даний час обвинувачений переховується від судового розгляду кримінального провадження, до останнього судом застосовувався привід, який не був виконаний, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження письмовими доказами, а саме рапортами поліцейських від 11 та від 12 березня 2019 року, враховуючи також, що обвинувачений ухиляється від покладених на нього процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук.

Згідно із ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 188-190, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України зупинити до його розшуку.

Виконання даної ухвали доручити Вижницькому відділенню поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області (Чернівецька область, м.Вижниця, вул.Р.Шухевича, 4).

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на керівника Чернівецької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: