Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/7552/19
Провадження №1-кс/523/2630/19
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

16.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного, його законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0000773 від 12 травня 2019 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

15 травня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на видані ОСОБА_8 предмети одягу.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000773 від 12 травня 2019 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, що було вчинено ОСОБА_8 близько 22 години 40 хвилин 11 травня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
14 травня 2019 року ОСОБА_8 видав слідчому наступні предмети одягу, в яких він був одягнутий в момент бійки з ОСОБА_9 : чоловічі джинси чорного кольору фірми «SOIN», спортивну тканинну куртку чорного кольору марки «ADIDAS».

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт, з метою збереження слідів злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, за відсутності заперечень інших учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на видане майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, що зберегли на собі сліди злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів вчинення злочину, накласти арешт на видані в кримінальному провадженні №0000773 від 12 травня 2019 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України, наступні предмети одягу, в яких був одягнутий підозрюваний ОСОБА_8 : чоловічі джинси чорного кольору фірми «SOIN», спортивну тканинну куртку чорного кольору марки «ADIDAS».

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування №0000773 від 12 травня 2019 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1