ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/615/17
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, освіта середня, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петриківського районного суду від 02.10.2017 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання призначено у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України строком на 1 рік, з обов`язками покладеними на нього судом згідно ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк випробувального терміну закінчився 02.10.2018 року.

За період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, за час відбування покарання попереджень йому не виносилось, за місцем проживання характеризується задовільно, працює за трудовим договором водієм у ТОВ ЗФ «Зоря», проживає за вищевказаною адресою разом з дружиною та дітьми, за час відбуття покарання попереджень не виносилось, обов`язки покладені на нього судом виконав, а тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

До суду надійшло подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, тому подання Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, ОСОБА_5 належить звільнити від призначеного йому вироком Петриківського районного суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_5 якого 02.10.2017 року засуджено вироком Петриківського районного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1