справа №619/3558/18
провадження №1-кп/619/516/18
ВИРОК
21 грудня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Слатине, Дергачівського району, Харківської області, громадянин України, українець, освіта середня, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України - 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2018 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України 5 років 1 місяць позбавлення волі, без конфіскації майна -
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
02.06.2018 близько 17.00 раніше судимий ОСОБА_5 , проходив по вул. Лопанській в смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, де біля буд.32 помітив скутер Уірег, червоного кольору, шасі (рама) № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , та маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, всупереч волі власника, не маючи відповідних документів на право користування цим транспортним засобом, для реалізації свого злочинного наміру, впевнившись, що його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, підійшов до даного скутера, відштовхав його до лісополоси, яка розташована на відстані 100 метрів від буд.16 по вул. Лопанській в напрямку р.Лопань.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю, кається у скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, зазначеному в обвинувальному акті.
Вказав суду, що 02.06.2018 року, проходячи по вул. Лопанській в смт. Слатине, де біля буд.32 помітив скутер Уірег, червоного кольору. Підійшов до даного скутера, відштовхав його до лісополоси, яка розташована по вул. Лопанській в напрямку р.Лопань. Після чого завів скутер «Уірег» та поїхав у напрямку с. Безруки Дергачівського району Харківської області. Коли бензин закінчився, то він його покинув на узбіччі дороги і пішов додому. Кається в скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначених злочинів доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 289 КК України, тобто у незаконне заволодіння транспортним засобом, вчиненого повторно.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставинами, які пом`якшують його покарання.
Обставиною, яка обтяжує покарання винуватому, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий: за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України - 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2018 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України 5 років 1 місяць позбавлення волі, без конфіскації майна, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, вчинення злочину в період непогашеної судимості, сімейний стан, молодий вік, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, відсутність невідшкодованої шкоди,обставини які пом`якшують покарання.
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують покарання, відсутність не відшкодованих матеріальних збитків потерпілому, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання відповідно санкцій вказаної статті КК України.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не обиралась, оскільки обвинувачений утримується в ДУ «Харківська установа виконання покарань№27» за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2018 року за ч.2 ст.289 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371,374,273,395,532 КПК України суд,
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і призначити йому покарання 5/п`ять/ років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04 червня 2018 року, остаточно призначити 5 років 6/шість/ місяців позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 20.06.2018 року.
Речові докази, а саме: скутер «4 Stroke Viper», на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді від 05.06.2018 року та чотири фрагменти від скутера, виконані з полімерного матеріалу, на які було накладено арешт ухвалою слідчого судді від 07.06.2018 року повернути власнику ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1