Справа № 496/5259/18
Провадження № 1-кс/496/603/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0001049 від 14.12.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 05.03.2019 року в ході огляду, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2018 року в період часу з 08:00 годин до 19:00 годин, невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 88 по вул. Енергетиків в м. Теплодар Одеської області, незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ-2107 р.н. НОМЕР_1 синього кольору, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальний збиток в сумі 20000 гривень. За даним фактом Біляївським ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0001049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що неповнолітні ОСОБА_5 , 2003 р.н. та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , викрали з автомобілю автомагнітолу марки «JVC» вартістю 1485 гривень та сабвуферу «Xqicb» вартістю 900 гривень. За даним фактом Біляївським ВП внесено відомості до ЄРДР за № 0001065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В подальшому вказані кримінальні провадження 16.01.2019 року об`єднані в одне провадження та присвоєно № 0001049. 05.03.2019 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 а також ОСОБА_9 добровільно надали працівникам поліції своє взуття. 05.03.2019 року ОСОБА_5 видав взуття, а саме: чоловічі черевики чорного кольору на ярликах якого мається надпис «JORDAN»; ОСОБА_7 видала взуття її сина ОСОБА_6 а саме: зимові чоботи чорного кольору виконані з матеріалу типу «сатин» нижня частина взуття виконана з гуми чорного кольору; ОСОБА_9 видав працівникам поліції свої чоловічі кеди з темно-синього матеріали типу шкіри, з коричневими вставками та написом на кожному з них «Fahion sport»; ОСОБА_10 видала працівникам поліції кеди темно-синього кольору з білими вставками та білими шнурками. В подальшому зазначені видані речі були оглянуті та долучені до кримінального провадження в якості речового доказу. Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

14.12.2019 року відкрито кримінальне провадження № 0001049, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України. 22.12.2018 року відкрито кримінальне провадження № 0001065, за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України. В подальшому вказані кримінальні провадження 16.01.2019 року об`єднані в одне провадження та присвоєно № 0001049, за ознаками ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

05.03.2019 року ОСОБА_5 видав взуття, а саме: чоловічі черевики чорного кольору на ярликах якого мається надпис «JORDAN»; ОСОБА_7 видала взуття її сина ОСОБА_6 а саме: зимові чоботи чорного кольору виконані з матеріалу типу «сатин» нижня частина взуття виконана з гуми чорного кольору; ОСОБА_9 видав працівникам поліції свої чоловічі кеди з темно-синього матеріали типу шкіри, з коричневими вставками та написом на кожному з них «Fahion sport»; ОСОБА_10 видала працівникам поліції кеди темно-синього кольору з білими вставками та білими шнурками. В подальшому зазначені видані речі були оглянуті та долучені до кримінального провадження в якості речового доказу.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 05.03.2019 року в ході огляду, а саме на:

-чоловічі черевики чорного кольору на ярликах яких мається надпис «JORDAN», які були видані ОСОБА_5 ,
-зимові чоботи чорного кольору, виконані з матеріалу типу «сатин», нижня частина взуття виконана з гуми чорного кольору, які були видані ОСОБА_7 ,
-чоловічі кеди з темно-синього матеріали типу шкіри, з коричневими вставками та написом на кожному з них «Fahion sport», які були видані ОСОБА_9 ,
-кеди темно-синього кольору з білими вставками та білими шнурками, які були видані ОСОБА_10 ,до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1