Провадження по справі № 1-кс/521/7539/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

30 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВР злочинів у сфері транспорту ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 15.11.2018 року за № 0003951 за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 14.11.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від оператора «102» про те що 14.11.2018 приблизно о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_4 , 1997 року народження, керуючи автомобілем марки «Dacia Logan» д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух в м. Одесі по вул. Люстдорфська дорогу з боку Адмиральського проспекту в напрямку вул. Багрицького та біля буд. 23 по вул. Люстдорфська дорогу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1949 року народження, який в цей час перетинав проїжджу частину вулиці у невстановленому місці зліва направо по ходу руху автомобіля. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід - ОСОБА_5 , 1949 року народження, отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забиття і садна голови і обличчя, перелому голені з якими був госпіталізований до КУ «МКЛ 1» м. Одеса. (ЖЄО Малиновського ВП № 34122 від 14.11.2018 року).

Відповідно до лікарняної довідки КУ «МКЛ № 1» м. Одеси від 14.11.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом шийки правої стегнової кістки, забійна рана області чола з якими був госпіталізований.

14.11.2018 автомобіль марки «Dacia Logan» державний номерний знак НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , седан синього кольору 2006 року випуску був визнаний речовим доказом.
Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення авто-технічної експертизи, яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого ВР злочинів у сфері транспорту ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні авто-технічну експертизу по обставинам дорожньо-транспортної пригоди, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Dacia Logan» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

2. Чи мав водій автомобіля марки «державний номерний знак НОМЕР_3 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

3. Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

Для дослідження і проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0003951від 15 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1