Справа № 141/1233/18
Провадження № 1-кс/131/545/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що в ніч з 14.11.2018 на 15.11 2018 невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію ПС35/10 «Фронтівка», яка перебуває в обслуговувані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка розташована в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області звідки вчинила крадіжку електрообладнання, а саме обладнання, а саме: Реле МРС05л (33) АИАР.4664552.001 серійний номер 3869, Реле МРС-05л (33) АИАР.4664552.001 серійний номер 3570, Реле МРС-05л (33) АИАР.4664552.001 серійний номер 3875, Реле МРС-05л (33) АИАР.4664552.001 серійний номер 3583, Блок управління TEU_CM_16_2(22_1) серійний номер 67310888, Блок управління TEU_CM_16_2(220_1) серійний номер 67310881, Блок управління TEU_CM_16_2(220_1) серійний номер 67311360, Блок управління TEU_CM_16_2(220_1) серійний номер 67311306.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000165 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої встановлено, що на місці вчинення злочину діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -21122 CID-17141; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -14707 СID-41311; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC-9221, 4522 CID-25163, 14885.

Окрім того, встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення могли рухатись в напрямках с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області та по перехрестю м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області.

В подальшому, проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої встановлено, що в: с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -33160 CID- 2162; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -12713 CID-9358; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -9221 СID-25163;

с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -33160 CID-2163; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -12713 CID-9358; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -9221 CID- 25163;

с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -21122 CID-791; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -14707 CID-41311, 31035; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -2522 CID-23022;

с. Паріївка Іллінецького району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAK- 23122 CID-10486; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -14707 CID-31035; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -2522 CID - 23022;

перехрестя м. Іллінці Іллінецького району Вінницької області « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -23122 CID-10848; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -14707 CID-13311; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 -2522 CID-63413.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся із вказаним клопотання до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області.

Старший слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити його.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

У межах кримінального провадження № 0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, як слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, майором поліції ОСОБА_7 , начальником СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітаном поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженим СКП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_9 наступної інформації:

1. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

4. За наявності конкретної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містить інформацію про абонентів, які працювали в межах дії вказаних базових станцій , які здійснені через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 -21122 CID-17141; ІНФОРМАЦІЯ_3 -33160 CID-2162, LAK-21122 CID-791, LAK-23122 CID-10486, LAK- 23122 CІD - 10848), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (LAK- 14707 CID-41311; ІНФОРМАЦІЯ_3 -12713 CID-9358, LAK-12713 CID-9358;LAK 14707 CID 41311, 31035; ІНФОРМАЦІЯ_3 14707 CID -31035; LAK 14707 CID - 13311), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (LAK- 9221, 4522 CID - 25163, 14885; ІНФОРМАЦІЯ_3 - 9221 CID - 25163, ІНФОРМАЦІЯ_3 -9221 CID - 25163, ІНФОРМАЦІЯ_3 -2522 CID-23022; ІНФОРМАЦІЯ_3 2522 CID 23022; LAK 2522 CID - 63413), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентів, які працювали в межах дії вказаних базових станцій у період часу з 12:00 хв. 14.11.2018 до 12:00 15.11.2018.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: