Справа № 171/2537/18
Ухвала

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001180 слідчою СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням, -

ВСТАНОВИЛА:
06.12.2018 року слідча Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що невстановленою особою для участі у конкурсі на посаду завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 подано документи, що містять завідомо неправдиві відомості про наявність у останньої вищої освіти та трудового педагогічного стажу в області культури.

За даним фактом 24.11.2018 року СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0001180 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України.

Слідча зазначає, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 30.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено конкурс на заміщення вакантних посад керівників комунальних закладів культури, серед яких конкурс на посаду завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висунутих в оголошенні ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.10.2018 року вимог, кандидати на посаду повинні мати вищу освіту, стаж роботи у сфері культури не менше трьох років, володіти державною мовою та бути здатними за своїми діловими і моральними якостями, освітнім і професійним рівнем виконувати відповідні посадові обов`язки.

Слідча вказує, що в ході здійснення розслідування виникла обґрунтована необхідність провести тимчасовий доступ до документів поданих ОСОБА_5 для участі у конкурсі на посаду завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідча зазначає, що у зв`язку з вище викладеним з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості осіб вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:

- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;

- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

-обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;

- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що в ході досудового розслідування здобуті відомості про те, що документи подані на конкурс недійсні, здобути інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення інакше як за допомогою тимчасового доступу неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, повідомлена смс-повідомленням, причини неявки не повідомила.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику володільця документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0001180, дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України внесені в ЄРДР 24.11.2018 року (а.с.4).

До клопотання додано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 (а.с.5); копію оголошення про конкурс на заміщення вакантних посад керівників комунальних закладів культури опубліковане 30.10.2018 року (а.с.6).

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчій дозвіл на тимчасовий доступ до документів з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання документів для використання під час доказування винуватості причетних осіб у вчиненні кримінального правопорушення з наступним їх вилученням.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92, 107, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчої СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з наступним їх вилученням - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до документів з метою огляду та вилучення в оригіналах всіх документів поданих ОСОБА_5 для участі у конкурсі на посаду завідуючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.

У разі невиконання даної ухвали суд, у відповідності до ст.166 КПК України, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1