Справа № 461/4806/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 в період часу з 01.02.2018 року по 10.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на перехресті вулиць Сянська-Весела у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав три решітки дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок кожна, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 1453 гривень14 копійок.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 10.02.2018 року по 20.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Городоцька, 83 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав дві решітки дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок кожна, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 968 гривень 76 копійок.

Разом з тим, ОСОБА_4 , в період часу з 20.02.2018 року по 28.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Кубійовича, 41 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_4 , в період часу з 20.02.2018 року по 28.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Зарицьких, навпроти будинку №28 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того,ОСОБА_4 , в період часу з 20.02.2018 року по 28.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи поблизу будинку №2 по вул. В.Стуса у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 20.02.2018 року по 28.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи поблизу будинку №4 по вул. В.Стуса, у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав дві решітки дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок кожна, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 968 гривень76 копійок.

Також, ОСОБА_4 , в період часу з 20.02.2018 року по 28.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Друкарська, 13 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Разом з тим, ОСОБА_4 , в період часу з 20.02.2018 року по 28.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Шептицьких, 17 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_4 , в період часу з 20.02.2018 року по 28.02.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Грабовського, 8 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 01.03.2018 року по 10.03.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на перехресті вулиць Грецька-Зарицьких у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Разом з тим, ОСОБА_4 , в період часу з 01.03.2018 року по 10.03.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на перехресті вулиць Стрийська-Сахарова у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 10.03.2018 року по 20.03.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на перехресті вулиць Балабана-Джерельна у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_4 , в період часу з 10.03.2018 року по 20.03.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на перехресті вулиць С.Крушельницької-Каменярів у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Разом з цим, ОСОБА_4 , в період часу з 10.03.2018 року по 20.03.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Січових Стрільців, 2 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 грн. 38 коп., чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 20.03.2018 року по 31.03.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Саксаганського, 16 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав дві решітки дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок кожна, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 968 гривень76 копійок.

Також, ОСОБА_4 , в період часу з 20.03.2018 року по 31.03.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. І.Франка, 140 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 01.04.2018 року по 10.04.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Саксаганського, 13 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок кожна, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_4 , в період часу з 01.04.2018 року по 10.04.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Стрийська, 36 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_4 , в період часу з 10.04.2018 року по 20.04.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Словацького, 18 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 20.04.2018 року по 30.04.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Каменярів, 4 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Разом з тим, ОСОБА_4 , в період часу з 20.04.2018 року по 30.04.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Б.Хмельницького, 43 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того,ОСОБА_4 , в період часу з 20.04.2018 року по 30.04.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Б.Хмельницького, 36 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Поряд з цим,ОСОБА_4 , в період часу з 01.05.2018 року по 10.05.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Кубанська, 14 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Також,ОСОБА_4 , в період часу з 01.05.2018 року по 10.05.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Кубійовича, 36 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того,ОСОБА_4 , в період часу з 01.05.2018 року по 10.05.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Глібова,6 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 10.05.2018 року по 20.05.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Свєнціцького, 10 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Разом з тим, ОСОБА_4 , в період часу з 10.05.2018 року по 20.05.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. Я.Мудрого, 12 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Поряд з цим, ОСОБА_4 , в період часу з 20.05.2018 року по 31.05.2018 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи на вул. В.Стуса, 17 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав одну решітку дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , 01.06.2018 року близько 01 години 15 хвилин, перебуваючи на вул. У.Самчука у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно викрав біля будинків №5, №9 та №12 три решітки дощоприймачів вартістю 484 гривень 38 копійок кожна, чим завдав Галицькій районній адміністрації матеріальної шкоди на загальну суму 1453 гривень14 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю. Дав покази, які в повній мірі відповідають фабулі обвинувачення та вищенаведеним встановленим судом обставинам. Вказав, що дійсно таємно викрав решітки дощоприймачів на перехресті вулиць Сянська-Весела у м. Львові, на вул. Городоцька, 83 у м. Львові, на вул. Кубійовича, 41 у м. Львові, на вул. Зарицьких, навпроти будинку №28 у м. Львові, поблизу будинку №2 по вул. В.Стуса у м. Львові, поблизу будинку №4 по вул. В.Стуса, у м. Львові, на вул. Друкарська, 13 у м. Львові, на вул. Шептицьких, 17 у м. Львові, на вул. Грабовського, 8 у м. Львові, на перехресті вулиць Грецька-Зарицьких у м. Львові, на перехресті вулиць Стрийська-Сахарова у м. Львові, на перехресті вулиць Балабана-Джерельна у м. Львові, на перехресті вулиць С.Крушельницької-Каменярів у м. Львові, на вул. Січових Стрільців, 2 у м. Львові, на вул. Саксаганського, 16 у м. Львові, на вул. І.Франка, 140 у м. Львові, на вул. Саксаганського, 13 у м. Львові, на вул. Стрийська, 36 у м. Львові, на вул. Словацького, 18 у м. Львові, на вул. Каменярів, 4 у м. Львові, на вул. Б.Хмельницького, 43 у м. Львові, на вул. Б.Хмельницького, 36 у м. Львові, на вул. Кубанська, 14 у м. Львові, на вул. Кубійовича, 36 у м. Львові, на вул. Глібова, 6 у м. Львові, на вул. Свєнціцького, 10 у м. Львові, на вул. Я.Мудрого, 12 у м. Львові, на вул. В.Стуса, 17 у м. Львові, на вул. У.Самчука у м. Львові біля будинків №5, №9 та №12. Пояснив, що викрадав ці предмети, в період часу та спосіб, які зазначені в обвинувальному акті. Вказав, що мотиви і мета вчинення злочинів, також перелік викрадених предметів відповідають дійсності. У вчиненому розкаюється. Пред`явлений до нього цивільний позов визнав в повному обсязі.

Зважаючи на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечили учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються.

При цьому, суд з`ясував в обвинуваченого, а також інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив сторонам кримінального провадження, що вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини даної справи у апеляційному порядку.

Даючи оцінку показанням ОСОБА_4 , суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони послідовні, об`єктивно і повно відображають обстановку і обставини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, підстав для самообмови судом не встановлено.
Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, тобто злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду судом детально проаналізовано поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 після вчинення злочинів, наслідки суспільно-небезпечних діянь останнього, особу обвинуваченого, його спосіб життя, історію порушень, ймовірність вчинення ним нових злочинів, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, також враховано досудову доповідь персоналу органу пробації згідно якої, існує середній ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення, виправлення засудженого без ізоляції від суспільства можливе.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги характер та тяжкість вчинених ним злочинів, те, що заподіяна потерпілій стороні матеріальна шкода частково відшкодована, тому факт щирого каяття ОСОБА_4 у вчиненні злочинів частково знайшов своє відображення в матеріалах кримінального провадження та в ході розгляду справи. Також суд враховуєфактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочинами наслідків, а саме суму заподіяної матеріальної шкоди потерпілому, спосіб вчинення злочинів та реалізації злочинного умислу, спрямованого на таємне заволодіння чужим майном, корисливий мотив злочину, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, те, що останній раніше не судимий, відомостей про перебування на обліку в лікаря психіатра та нарколога не встановлено, одружений, має на утриманні трьох дітей.

Пом`якшуючою покарання ОСОБА_4 обставиною суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

Відповідно до правових орієнтирів, визначених у ст.ст. 50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України, завдань Закону про кримінальну відповідальність, правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.
Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей, за якими кваліфіковані дії обвинуваченого.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

Виходячи із цілей та принципів права, справедливості й достатності обраного покарання, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, враховуючи тяжкість злочинів, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вищенаведені обставини справи, зокрема дані про особу обвинуваченого, визнану судом пом`якшуючу обставину, суд приходить до висновку, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, і відповідно до ст.75 КК України, вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, адже така міра покарання сприятиме досягненню справедливого балансу між правами та свободами обвинуваченого та інтересами держави і суспільства, і буде достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. При цьому суд також приймає до уваги також те, що застосування іспитового терміну по відношенню до обвинуваченого буде сприяти можливості відшкодувати збитки потерпілій стороні.

Запобіжний захід обвинуваченому по даній справі не обирався.

Стосовно пред`явленого прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 в інтересах Галицької районної адміністрації Львівської міської ради цивільного позову в інтересах держави до обвинуваченого про стягнення заподіяної злочинами матеріальної шкоди, то такий підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 заподіяно Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради матеріальні збитки на суму 17 437 гривень 68 копійок, яка складаються з вартості викраденого майна.

Викрадені ОСОБА_4 предмети, не були повернуті Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради.

Частина матеріальних збитків в сумі 1 453 гривні 14 копійок, заподіяних ОСОБА_4 була відшкодована Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради.

Таким чином, оскільки решта матеріальної шкоди потерпілому не відшкодована, а шкода заподіяна потерпілому діями обвинуваченого знаходиться у прямому причинно-наслідковому зв`язку із вчиненими ОСОБА_4 злочинами, а також враховуючи визнання обвинуваченим цивільного позову у повному обсязі, суд приходить до висновку, що з обвинуваченого слід стягнути на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради заподіяну злочинами матеріальну шкоду в розмірі 15 984 гривень 54 копійки.

Речові докази по справі:

-три металеві предмети ззовні схожі на решітки дощоприймачів повернути потерпілому за належністю;

-металевий предмет ззовні схожий на лом знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 в інтересах Галицької районної адміністрації Львівської міської ради задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради матеріальну шкоду в розмірі 15 984 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири ) гривні 54 копійки.

Речові докази по справі:

-три металеві предмети ззовні схожі на решітки дощоприймачів повернути потерпілому Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради за належністю;

-металевий предмет ззовні схожий на лом знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1