Справа № № 585/1610/19
Номер провадження 1-кс/585/575/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 06 травня 2019 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області через службу «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 про те, що ним на городі виявлено тіла його сусіда ОСОБА_5 , 1955 р.н., та , можливо, сестри останнього. На місці події заявник бачив кров та сліди волочіння, тіла вдягнуті, але без взуття. Виїздом на місце пригоди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за вказаною адресою та його сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_5 , зі слідами насильницької смерті.
За даним фактом 06.05.2019 року розпочато кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000296 кваліфікація якого передбачена п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством на даний час не встановлено відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
06.05.2019 року до СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході проведення розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_4 , користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_5 , користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , з використанням яких останні могли спілкуватись з особою, причетною до вчиненого злочину, а також у подальшому можуть отримувати дзвінки від даної особи. Під час досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користувались мобільними телефонами з ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок вказаних абонентських номерів за період з 01.05.2018 по час дії ухвали, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу.
Інформація про зв`язки абонентів знаходиться безпосередньо у юридичних осіб, а саме в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 . Тому виникла потреба в отриманні інформації, а саме в наданні телекомунікаційних послуг, отриманні послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, інформації про СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, в період з 01.05.2018 по час дії ухвали. Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку знаходяться у юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просилвзадоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000296 від 06.05.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 задоволити.
Надати групі слідчих СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_6 , які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_8 в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також тих. Які використовувались в мобільних телефонах з ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки . під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС- повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, номеру ІМЕІ мобільного терміналу у період часу з 01.05.208 року і по час дії ухвали.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1