Справа № 715/369/19
Провадження № 1-кс/715/78/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 14.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 14 лютого 2019 року на адресу СВ надійшло повідомлення з Чернівецької митниці ДФС про те, що 14.02.2019 року під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, було виявлено ймовірні ознаки підробки страхового полісу на транспортний засіб. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000054. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню №0000054 від 14.02.2019 року.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 14.02.2019 року, протоколу огляду місця події, слідчим суддею встановлено, що 14 лютого 2019 року на адресу СВ надійшло повідомлення з Чернівецької митниці ДФС про те, що 14.02.2019 року під час перевірки документів у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, було виявлено ймовірні ознаки підробки страхового полісу на транспортний засіб. Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження необхідним є проведення криміналістичної експертизи.

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ України провести криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000054 від 14.02.2019 року.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000054 від14.02.2019 року.

На вирішення експертизи винести слідуючи запитання:

- Чи вносились зміни в першопочатковий зміст представленого на дослідження документу, якщо так, то які саме та яким способом ?

- Яким способом і з використанням яких технічних засобів виконаний відбиток печатки на полісі обов`язкового страхування?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет, в якому знаходиться картка міжнародного автомобільного страхування;

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000054.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: