Справа № 200/3283/19
Провадження №1-кс/200/3349/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000491 від 27.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за злочини проти власності на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний корисливий злочин. Так, ОСОБА_3 , 26.02.2019 року приблизно о 20:30 годині проходячи по вул. Мостова у м. Дніпро, побачив територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , територія якого була огороджена металевим парканом, у зв`язку з чим у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, а саме територію домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що на вищевказаній території нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до металевого паркану території вище вказаного домоволодіння та переліз через нього, таким чином незаконно проник на зазначену територію. Після чого, ОСОБА_3 , знаходячись у зазначеному місці та в зазначений час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, де побачив наступне майно, а саме плити мінераловатні теплоізоляційні марки «Техновен Стандарт», які визначив предметом свого злочинного посягання. Далі, ОСОБА_3 , діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за вищевказаною адресою, у зазначений день та час, викрав 4 плити мінераловатні теплоізоляційні марки «Техновен Стандарт» розмірами (1200х600х100мм.), які належать ТОВ «Будін-Торг», спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3270 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_3 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизу та доручити її виконання судово-товарознавчому експертові Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, кімн.361, у кримінальному провадженні № 0000491 від 27.02.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:
-яка середня ринкова вартість 4 плит мінераловати теплоізоляційної марки «Техновен Стандарт» розмірами (1200х600х100мм.) на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 26.02.2019 року?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000491 від 27.02.2019.

Експертизу прошу провести за вихідними даними без огляду предмету.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1