Провадження № 1-кс/554/909/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 а про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи, посилаючись на те, що 29.12.2018 в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України затримані співробітники поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Під час розслідування 28.12.2018 проведено огляд місця події, де потерпілому ОСОБА_7 завдавались тілесні ушкодження, а саме: ділянка біля стовпа лінії електропередач, розташованого на відстані 10 м від будівлі за адресою м. Кременчук, вул. Першотравнева, 43. У ході даної слідчої дії на насипі снігу, що знаходиться навколо даного електричного стовпа, виявлено плями речовини світло-коричневого кольору. Три найбільш виражені плями речовини вилучено на окремі фрагменти марлевих бинтів, які упаковано до окремих паперових конвертів. Із марлевих бинтів вирізано 3 контрольні зразки, які упаковано до трьох окремих паперових конвертів.

Окрім того, 29.12.2018 проведено огляд місця події, а саме: ділянка ґрунтової дороги по вул. Заводській в м. Кременчук Полтавської області. На вказаному місці, на відстані близько 60 м від будинку №37 в напрямку до будинку № 23 по вулиці Заводській виявлено 3 сліди речовини бурого кольору у вигляді плям розміром 2, 6 та 10 см, шапку темно-сірого кольору із нашаруваннями речовини бурого кольору. Всі вищевказані речовини вилучено на окремі фрагменти марлевих бинтів, які упаковано до окремих паперових конвертів. Із марлевого бинта вирізано контрольний зразок, який упаковано до окремого паперового конверту. При цьому, вилучено зразок снігу із місця події, який нанесено на фрагмент марлевого бинта та поміщено до окремого паперового конверту. Шапку із нашаруванням речовини бурого кольору поміщено до полімерного пакету експертної служби №0000894.

Свідок ОСОБА_8 видала вказаний одяг потерпілого, який оглянуто та вилучено.

Також, за результатами огляду місця події біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , напроти входу до під`їзду №1, у сміттєвій урні виявлено та вилучено фрагмент марлевого бинта із нашаруваннями речовини бурого кольору. Із пояснень підозрюваного ОСОБА_6 у даний фрагмент бинта була обмотана його рука 27.12.2018 і він його викинув після бійки.

Окрім того, під час розслідування для проведення відповідних експертних досліджень виникла необхідність у відібранні зразків крові від потерпілого ОСОБА_7 , а також підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.12.2018 судово-медичну імунологічну експертизу виконання якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка група крові потерпілого ОСОБА_7 .?
- Яка група крові підозрюваного ОСОБА_3 ?
- Яка група крові підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Яка група крові підозрюваного ОСОБА_5 .?

- Яка група крові підозрюваного ОСОБА_6 .?

- Чи є на об`єктах, вилучених під час оглядів та наданих на дослідження, сліди крові?
- Якщо так, то від кого вона походить, від людини чи тварини?
- Якщо кров походить від людини, то яка її групова належність та чи може вона належати потерпілому ОСОБА_7 , підозрюваному ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_6 .?
Для дослідження експертам надати:
- три фрагменти марлевого бинта із речовинами світло-коричневого кольору та три фрагменти контрольних зразків бинта, вилучених 28.12.2018 під час огляду місця події - ділянка біля стовпа лінії електропередач, розташованого на відстані 10 м від будівлі за адресою

АДРЕСА_2 ;

- три фрагменти марлевого бинта із речовинами бурого кольору, фрагмент контрольного зразка бинта та фрагмент марлевого бинта із нашаруванням снігу, шапку темно-сірого кольору із нашаруваннями речовини бурого кольору, вилучені 29.12.2018 під час огляду місця події - ділянка ґрунтової дороги по вул. Заводській в м. Кременчук Полтавської області;

- фрагмент бинта із нашаруваннями речовини бурого кольору, вилучений 29.12.2018 біля житлового будинку за адресою:

АДРЕСА_1

- одяг потерпілого ОСОБА_7 , вилучений під час огляду 04.01.2019, а саме:

- куртка чоловіча, зимова, коричневого кольору, розміру L, торгової марки МАKETANO;

- взуття чоловіче торгової марки Lloyd, зимове, чорного кольору, 42 розміру із двома устілками;

- штани чоловічі із джинсової тканини чорного кольору, торгової марки Angelo Litrico розміру 34-30;

- светр чоловічий, чорного кольору, розміру L, торгової марки Smog;

У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.
В ході проведення дослідження дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи, чи змінення його властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень, при застосуванні діючих методик.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1