Справа № 635/8922/18
Провадження № 1-в/635/1058/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить зарахувати в строк покарання, за вироком апеляційного суду від 10 грудня 2008 року, строк його попереднього ув`язнення з 17 грудня 2007 року до 20 жовтня 2009 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» за вироком апеляційного суду від 10 грудня 2008 року за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 15 років позбавлення волі. В період з 17 грудня 2007 року до 20 жовтня 2009 року він перебував під вартою в СІЗО Харківської області.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2016 року засудженому вже зараховано строк його попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Красноград Харківської області, громадянин України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 17 грудня 1996 року за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) виконання вироку відстрочено на строк 2 роки; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 31 серпня 1998 року за ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 вересня 1998 року за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; вироком Красноградського районного суду Харківської області від 19 серпня 2003 року за ч. 3 ст. 289, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 23 листопада 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 23 дні; вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст. 70, ст. 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Початок строку покарання 17 грудня 2007 року. Кінець строку покарання 09 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

ОСОБА_4 засуджений за вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 20 жовтня 2009 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 19 серпня 2003 року у виді 1 року позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Як вбачається зі змісту вироку колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року, запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній - тримання під вартою; ухвалено рахувати початок строку відбування покарання з зарахуванням попереднього ув`язнення з 17 грудня 2007 року.

Вирок колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року набрав законної сили 20 жовтня 2009 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2016 року ОСОБА_4 засудженому за вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року, зараховано в строк покарання - строк попереднього ув`язнення з 17 грудня 2007 року до 20 жовтня 2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2017 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 15 квітня 2003 року до 19 серпня 2003 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

Таким чином, ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року зараховано весь період строку його попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, а саме:

за вироком колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 10 грудня 2008 року - з 17 грудня 2007 року до 20 жовтня 2009 року включно ;

за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 19 серпня 2003 року з 15 квітня 2003 року до 19 серпня 2003 року.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1