Провадження № 1-кс/750/5173/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002155 від 24.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів, мотивуючи клопотання тим, що 24.03.2018 року співробітниками поліції вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , яке викликає сумніви у своїй дійсності. Відомості за вказаним фактом 24.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Під час огляду місця події 24.03.2018 року було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.04.1996 року на ім`я ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року, за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчення водія, що знаходяться в офіційному обігу в Україні, яким способом виготовлено бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року; чи вносились зміни до бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року, якщо так, то яким способом, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову технічну експертизу документів у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002155 від 24.03.2018 року, розпочатому за ч. 4 ст. 358 КК України використання завідомо підробленого документа.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року, за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчення водія, що знаходяться в офіційному обігу в Україні, яким способом виготовлено бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року; чи вносились зміни до бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року, якщо так, то яким способом, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002155 від 24.03.2018 року судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року, за своїми характеристиками аналогічним бланкам посвідчення водія, що знаходяться в офіційному обігу в Україні?

2.Яким способом виготовлено бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року?

3.Чи вносились зміни до бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року, якщо так, то яким способом?

Для дослідження в розпорядження експертам надати: бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1996 року, поміщений до спеціального пакету №4415673.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області косачу ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1