overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №209/2663/17
Провадження №1-в/209/6/19
У Х В А Л А
14 травня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янському питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. від 13 травня 2019 року по внесеному Дніпровським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України клопотанні про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року зазначене клопотання було прийнято суддею ОСОБА_1 до свого провадження.

В ухвалі суду від 13 травня 2019 року допущено наступну описку: у резолютивній частині помилково зазначена дата призначеного судового засідання «20 березня 2019 року» замість вірної «20 травня 2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним виправити помилку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України , суд

у х в а л и в :

Виправити помилку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 травня 2019 року по внесеному Дніпровським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України клопотанні про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , та вважати вірним зазначення у резолютивній частині дати призначеного судового засідання «20 травня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4029/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

15 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000947 від 18.04.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ст..185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000947 від 18.04.2019 року.

Згідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2019 року о 15 годині 00 хв. в залі № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул.. Невська, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченого та потерпілої особи (представника) за наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/5032/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 18.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000899 від 18.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст.372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000899 від 18.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - призначити на 11 годину 20 хвилин 17 травня 2019 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/4151/18
Провадження № 1-кп/0203/289/2019
У Х В А Л А
іменем України
15.05.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
особи, яка скоїла
суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали по кримінальним провадженням № 0002604 від 11.10.2018, за клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 про застосування примусових заходів медичного характеру у відносно: ОСОБА_6 , за ознаками суспільно-небезпечного діянь, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
В с т а н о в и в :
16 січня 2019 року в провадження Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002604 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому засіданні.
Захисник особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не заперечив, щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Кіровському районному суду м.Дніпропетровська. Підстав, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Підстав, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Керуючись: ст.ст. 314-317, 369, 371-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на 21 травня 2019 року на 14 год. 00 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/1322/19
Провадження № 1-кс/314/583/2019
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.

Виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «LG-T 315 І», який був у використанні, в корпусі білого кольору, imei встановити неможливо, та зарядний пристрій до мобільного телефону, передати установі виконання покарань на зберігання до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений 16.05.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.05.2019
справа № 179/719/18
провадження № 1-в/179/26/19
У Х В А Л А

13 травня 2019 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,-
В С Т А НО В И В:
Начальник Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із поданням стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.05.2018 року Магдалинівським районним судом до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік, про звільнення засудженого від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання по розгляду подання начальника Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку на 15 год. 30 хв. 15 травня 2019 року.
В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника Магдалинівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4014/19
Провадження № 1-кп/185/538/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 26 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримала обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 26 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до Розділу IV Глави 27 ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 26 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для розгляду в порядку судового провадження на 03 липня 2019 року об 11.00 год. в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 0810/5476/2012
№/п 1-кс/317/766/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 року в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2015 року.

Розглянувши вказану заяву, суддя встановив, що ОСОБА_3 в даний час перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 знаходиться в Запорізькому слідчому ізоляторі, суддя вважає за необхідне провести судове засідання, яке відбудеться 17.05.2019 року о 13-10 год. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:
Розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 по кримінальному провадженню за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.04.2015 року, призначений на 13-10 год. 17.05.2019 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому слідчому ізолятору забезпечити проведення о 13-10 год. 17.05.2019 року судового засідання в режимі відеоконференції за участю у ній засудженого ОСОБА_3 .

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Запорізького слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/4162/19
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2019 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0002875 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2019 р. до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження №0002875 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0003147 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, для об`єднання в одне провадження.

Інші учасники кримінального провадження щодо заявленого клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 ч.2 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0003147 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 11.10.2018 р., на даний час судовий розгляд в якому не закінчений.

За таких обставин вважаю, за доцільне дане кримінальне провадження направити судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 для вирішення питання про його прийняти до кримінального провадження та можливості об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002875 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 для вирішення питання про його прийняття до провадження та можливості об`єднання з кримінальним провадженням № 0003147 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/1573/18
Провадження №1-кп/283/35/2019
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України,-

встановив:

В судове засідання, яке було призначене на 14 годину 30 хвилин 14 травня 2019 року, не з`явились свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід.

Керуючись ст.ст. 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Застосувати привід через органи Національної поліції у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 6, Житомирська область) на 14 годину 30 хвилин 17 липня 2019 року свідків:

- ОСОБА_7 (проживає: АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_8 (проживає: АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_9 (проживає: АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_10 (проживає: АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_18 (проживає: АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_12 (проживає: АДРЕСА_6 ),

- ОСОБА_13 (проживає: АДРЕСА_7 ),

- ОСОБА_14 (проживає: АДРЕСА_8 ),

- ОСОБА_15 (проживає: АДРЕСА_9 ),

- ОСОБА_16 (проживає: АДРЕСА_10 ),

- ОСОБА_17 (проживає: АДРЕСА_8 ).

Копію ухвали направити на виконання начальнику Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка 16).

Суддя: ОСОБА_1