Справа № 359/9980/18
Провадження № 1-кс/359/2915/2018
У Х В А Л А
надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
04 грудня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0002123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5, 12 ч. 2. ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду з клопотанням, в якому вказав, що 10.10.2018 приблизно 00 год. 10 хв., невстановлена особа, діючи умисно, розуміючи наслідки своїх злочинних дій та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті іншій особі, через вікно помістила предмет, ззовні схожий на гранату, до жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , в наслідок чого відбувся вибух, тим самим виконала всі дії які вважала за необхідне для заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у подальшому покинула місце вчинення злочину. Однак злочин не було доведено до кінця, з причин які не залежали від волі злочинця, оскільки потерпілому було надано вчасно першу медичну допомогу, в наслідок чого збережено життя ОСОБА_4 .

У ході проведення заходів направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаної події та перегляду відеозапису з камер відео нагляду і проведення особистого пошуку працівниками Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області встановлено, що 09.10.2018 року о 20 год. 34 хв. неподалік скоєння кримінального правопорушення проїжджав автомобіль марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 , якого зафіксували камери відео нагляду, які розташовані у м. Бориспіль, вул. Момота, на адміністративній будівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також на автомийці, яка розташована, біля будинку потерпілого № 52 по вулиці Момота у м. Бориспіль.

Вході аналізу відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих по вул. Київський шлях та вул. Момота встановлено, що автомобіль рухався за таким маршрутом: 19:45:12 (розбіжність в часі +1хв.) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) в`їжджає в м. Бориспіль зі сторони м. Києва та рухається по вул. Київський шлях, де фіксується на камері відео спостереження №20 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Київський шлях та вул. Броварській;

19:47:01 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) по вул. Київський шлях та рухається в напрямку м. Бориспіль, де фіксується на камері відео спостереження №24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Київський шлях та вул. Френкеля ;

19:48:20 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) по вул. Київський шлях та рухається в напрямку м. Бориспіль, де фіксується на камері відео спостереження №11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Лютневій та вул. Київський шлях (АЗС ОККО);

19:49:44 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) по вул. Київський шлях та рухається в напрямку м. Бориспіль, де фіксується на камері відео спостереження №13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована навпроти виїзду з вул. Момота на вул. Київський шлях;

19:50:35 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) по вул. Київський шлях та рухається в напрямку м. Бориспіль, де фіксується на камері відео спостереження №2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Головатого та вул. Київський шлях;

19:52:00 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) по вул. Київський шлях та рухається в напрямку м. Бориспіль, де фіксується на камері відео спостереження №7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована по вул. Київський шлях (міська рада);

19:52:49 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) по вул. Київський шлях та рухається в напрямку м. Бориспіль, де фіксується на камері відео спостереження №3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Європейська та вул. Київський шлях (сільпо);

19:55:53 (розбіжність в часі -2хв.30сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Київський шлях в бік перехрестя з вул. Бежівка та фіксується на номерній камері відео спостереження №18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (фіксується відсутність переднього номерного знаку);

19:58:31 (розбіжність в часі -4хв.) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) по вул. Київський шлях та рухається з центру м. Бориспіль, де фіксується на камері відео спостереження №17 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Бежівка та вул. Київський шлях;

19:54:35 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60), рухається по вул. Бежівка та фіксується на камері відео спостереження №8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на багатоповерховому будинку по вул. Бежівка;

20:23:00 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) виїжджає з вул. Френкеля на вул. Київський шлях, рухається в напрямку міста та фіксується на камері відео спостереження №24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Київський шлях та вул. Френкеля;

20:25:00 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Київський шлях та фіксується на камері відео спостереження №11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Лютневій та вул. Київський шлях (АЗС ОККО);

20:25:56 (розбіжність в часі +1хв. 10сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) фіксується на камері відео спостереження №13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повертає з вул. Київський шлях на вул. Момота.

20:27:30 (час співпадає з реальним) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Момота та фіксується на камері відео спостереження, яка розташована на супер маркеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

20:33:52 (розбіжність в часі 5хв. 55сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) фіксується на камері відео спостереження, яка розташована на автостанції «Атасс», повертає в бік дому №52 (будинок потерпілих) та рухається в бік авто мийки;

20:26:46 (розбіжність в часі +1хв.30сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) фіксується на камері відео спостереження, яка розташована на автомийці де зупиняється на парковці та з даного автомобіля виходять дві особи чоловічої статі та направляються в напрямку рогу будинку №52 (потерпілих);

20:27:25 (розбіжність в часі +1хв.30сек.) дані особи на розі будинку на №52 (потерпілих) з інтервалом в 5 ть сек. заходять в зелену зону, що розташована в здовж даного будинку та фіксується на камері відео спостереження, яка розташована на автомийці;

20:29:18 (розбіжність в часі +1хв.30сек.) з зеленої зони, яка розташовано вздовж будинку №52 (в районі вікна потерпілого) виходить одна особа на тротуар та через декілька секунд ще одна та рухаються в напрямку автомийки, де фіксуються на камерах відео спостереження, які розташовані на втостанції «Атасс» та автомийці;

20:30:55 (розбіжність в часі +1хв.30сек.) дані особи повертаються до автомобіля, що на парковці та фіксуються на автомийці;

20:33:25 (розбіжність в часі +1хв.30сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) від`їжджає від парковки та рухається в напрямку двору будинків №50,52 та фіксується на камері відео спостереження, яка розташована на автомийці;

23:19:50 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) фіксується на камері відео спостереження №13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повертає з вул. Момота на вул. Київський шлях та рухається в бік м. Києва;

23:20:35 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Київський шлях та фіксується на камері відео спостереження №11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Лютневій та вул. Київський шлях (АЗС ОККО) та рухається в бік м. Києва;

23:30:10 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) виїжджає з вул. Френкеля на вул.Київський шлях, рухається в напрямку міста та фіксується на камері відео спостереження №24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

23:29:50 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Київський шлях та фіксується на камері відео спостереження №11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул.Лютневій та вул. Київський шлях (АЗС ОККО);

23:30:12 (розбіжність в часі +1хв. 10сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) фіксується на камері відео спостереження №13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повертає з вул. Київський шлях на вул. Момота;

23:33:50 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) фіксується на камері відео спостереження №13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повертає з вул. Момота на вул. Київський шлях та рухається в бік м. Києва;

23:34:45 (час співпадає з реальним) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Київський шлях та фіксується на камері відео спостереження №11 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на перехресті вул. Лютневій та вул. Київський шлях (АЗС ОККО);

23:37:00 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Київський шлях, повертає в напрямку дворів багато поверхових будинків 2/2, що навпроти вул. Френкеля та фіксується на камері відео спостереження №24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

10.10.2018 00:33:35 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) виїжджає із дворів будинків 2/2 вул. Київський шлях, що розташовані на в проти вул. Френкеля, рухається в напрямку міста Києва та фіксується на камері відео спостереження №24 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

00:34:08 (розбіжність в часі -1хв. 10сек.) - автомобіль марки БМВ 530 (Е 60) рухається по вул. Київський шлях, рухається в напрямку м. Києва та фіксується на камері відео спостереження №21, яка розташована навпроти АЗС КЛО на виїзді з міста.

В ході проведення заходів направлених на встановлення осіб, які можуть керувати автомобілем марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 встановлено, що автомобіль був ввезений на територію України 02.08.2016 року громадянином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Аналізуючи дані автомобіля по інтегрованій інформаційно-пошуковій системі «Армор» встановлено, що автомобіль марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 було зупинено працівниками патрульної поліції у місті Києві 25.11.2017 року та відносно водія - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 , imei: НОМЕР_3 складено протокол про адміністративне правопорушення № 447573 від 25.11.2017 року.

Також, даний автомобіль, було зупинено працівниками патрульної поліції м. Києва 03.09.2018 року та складено протокол про адміністративне правопорушення № 665645 від 03.09.2018 року відносно водія - громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 .

В ході відпрацювання автомобіля, також встановлено, страховою компанією ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_8 » видано поліс цивільно-правової відповідальності № АМ 1903191 на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_4 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 .

А також встановлено, що 12.10.2018 з номеру телефону НОМЕР_8 (як в подальшому встановлено, яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєст. за адресою: АДРЕСА_5 ) та з номеру телефону НОМЕР_9 (як в подальшому встановлено, яким користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жит. АДРЕСА_6 та який їздить на автомобілі марки Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_10 ) здійснювався телефонний дзвінок до служби евакуації автомобілів, та замовлено евакуацію автомобіля марки BMW-530 д.н.з НОМЕР_1 з під будинку АДРЕСА_7 до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , а також на камерах «Безпечного міста» у автомобілі ОСОБА_11 був зафіксований громадянин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_12 , прож. АДРЕСА_10 , а також в ході аналізу роздруківки останнього встановлено, що останній часто зв`язується з наступними абонентами: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , imei: НОМЕР_16 , imei: НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_11 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується мобільним телефоном з сім-картою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_21 , прож. АДРЕСА_11 , а також в ході аналізу роздруківки останнього встановлено, що останній часто зв`язується з наступними номерами телефонів: НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_2 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , за реєстр. за адресою: АДРЕСА_5 , який користується номером телефону НОМЕР_19 imei: НОМЕР_54 та аналізу роздруківки останнього встановлено, що останній часто зв`язується з наступними абонентами: НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_9 , НОМЕР_59 , НОМЕР_8 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_12 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , imei: НОМЕР_76 , imei: НОМЕР_77 , imei: НОМЕР_78 .

З метою встановлення власників даних абонентських номерів, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, абонентів «А» і «В», з посиланням на ретлянсратор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонентів, які користуються та користувалися вище вказаними абонентськими номерами вказаних телефонів та розкриття вищевказаного кримінального правопорушення у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » для отримання роздруківки по наступних абонентах: imei: НОМЕР_16 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, imei: НОМЕР_17 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, НОМЕР_18 у період з 01.09.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_26 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_27 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_39 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_40 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_43 у період з 01.01.2018 по 12.10.2018, НОМЕР_50 у період з 01.08.2018 по 13.10.2018, НОМЕР_59 у період з 01.04.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_67 у період з 01.04.2018 по 16.1.2018, НОМЕР_74 у період з 01.04.2018 по 01.11.2018, imei: НОМЕР_76 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_77 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_78 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018.

З метою встановлення номерів телефонів правопорушників, підтвердження чи спростування фактів вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникає необхідність в отриманні інформації про відомості у вигляді роздруківки (трафіку) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості по номерам imei: НОМЕР_16 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, imei: НОМЕР_17 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, НОМЕР_18 у період з 01.09.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_26 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_27 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_39 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_40 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_43 у період з 01.01.2018 по 12.10.2018, НОМЕР_50 у період з 01.08.2018 по 13.10.2018, НОМЕР_59 у період з 01.04.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_67 у період з 01.04.2018 по 16.1.2018, НОМЕР_74 у період з 01.04.2018 по 01.11.2018, imei: НОМЕР_76 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_77 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_78 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, а також ІМЕІ з якими вони використовуються, що перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

Окрім того, у слідства виникає необхідність в отриманні відомостей у вигляді роздруківок (трафіку) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення по мобільним номерам imei: НОМЕР_16 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, imei: НОМЕР_17 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, НОМЕР_18 у період з 01.09.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_26 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_27 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_39 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_40 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_43 у період з 01.01.2018 по 12.10.2018, НОМЕР_50 у період з 01.08.2018 по 13.10.2018, НОМЕР_59 у період з 01.04.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_67 у період з 01.04.2018 по 16.1.2018, НОМЕР_74 у період з 01.04.2018 по 01.11.2018, imei: НОМЕР_76 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_77 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_78 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, а також ІМЕІ з якими вони використовуються, з прив`язкою до місцевості абонентів з якими велось спілкування та смс спілкування з вказаними номерами (інформація по номеру « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

В судове засідання слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився, заяв чи клопотань на адресу суду не направив. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання від учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши матеріали приєднані до клопотання приходить висновку про задоволення з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5, 12 ч. 2. ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

10.10.2018 приблизно 00 год. 10 хв., невстановлена особа, діючи умисно, розуміючи наслідки своїх злочинних дій та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті іншій особі, через вікно помістила предмет, ззовні схожий на гранату, до жилої кімнати квартири АДРЕСА_1 , в наслідок чого відбувся вибух, тим самим виконала всі дії які вважала за необхідне для заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у подальшому покинула місце вчинення злочину. Однак злочин не було доведено до кінця, з причин які не залежали від волі злочинця, оскільки потерпілому було надано вчасно першу медичну допомогу, в наслідок чого збережено життя ОСОБА_4 .

Відповідно ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Суд приходить висновку, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може суттєво пришвидшити розкриття даного кримінального правопорушення і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи наведене клопотання підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » надати доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, що містять відомості, вказані у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0002123, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5, 12 ч. 2. ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 надати старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до:
- відомостей у вигляді роздруківок (трафіку в паперовому та електронному вигляді) про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення по мобільним номерам imei: НОМЕР_16 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, imei: НОМЕР_17 у період з 01.09.2018 по 14.10.2018, НОМЕР_18 у період з 01.09.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_26 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_27 у період з 01.08.2018 по 17.10.2018, НОМЕР_39 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_40 у період з 01.09.2018 по 10.10.2018, НОМЕР_43 у період з 01.01.2018 по 12.10.2018, НОМЕР_50 у період з 01.08.2018 по 13.10.2018, НОМЕР_59 у період з 01.04.2018 по 15.10.2018, НОМЕР_67 у період з 01.04.2018 по 16.1.2018, НОМЕР_74 у період з 01.04.2018 по 01.11.2018, imei: НОМЕР_76 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_77 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018, imei: НОМЕР_78 у період з 01.06.2018 по 25.10.2018., а також ІМЕІ з якими вони використовуються, з прив`язкою до місцевості абонентів з якими велось спілкування та смс спілкування з вказаним номером, (інформація по номеру «Б»).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1