overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000224, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк,

За правилами, передбаченими частиною другою ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000224, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк задовольнити.

Зобов`язати прокурора групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000224 повернути підозрюваному ОСОБА_6 паспорт громадянина Федеративної республіки Німеччина на ім`я ОСОБА_7 , C752KNJVM, та паспорт громадянина Республіки Молдова на на ім`я ОСОБА_8 , НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 16 квітня 2019 року, о 17:55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1444/19 Справа № 182/4338/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2019 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час перевірки даних апеляційної скарги встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб`єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України не вбачається.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Встановити строк до 19 квітня 2019 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5756/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст.185 ч.3; 186 ч.3; 115 ч 2 п.9, 13; 15 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

11 квітня 2019 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , -

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001527 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , - за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2018 року,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст ст. 376 ч. 2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня ухвалення, а засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , - у той же строк з моменту вручення їм копії повного тексту даної ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.04.2019 о 14 год.
Судді:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/295/19 Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.4 ст.368-3 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення апеляційного розгляду

11.04.2019 року м. Кропивницький
Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.368-3 КК України повернуто прокурору Черкаської місцевої прокуратури для усунення недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду 10.04.2019 року з Верховного Суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.368-3 КК України з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.368-3 КК України повернуто прокурору Черкаської місцевої прокуратури для усунення недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду по справі проведено суддею Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_6 .

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.368-3 КК України повернуто прокурору Черкаської місцевої прокуратури для усунення недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали на 10.00 годину 16 травня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

10 квітня 2019 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
слідчого ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до ЄРДР 24 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ?
Керуючись ст. ст.376, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Березнівського районного суду Рівненської області від 25 березня 2019 року про задоволення клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 квітня 2019 року о 08 год. 40 хв.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2019 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000478 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

- керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000478 від 08 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженню № 0000478 від 08 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проведення якої доручити експертам Слов`янського відділення судово-медичної експертизи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Я. Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи є у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, давність виникнення і локалізація і чим вони могли бути заподіяні?

2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цілому і зокрема кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

3) Чи могли виявлені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження утворитися в результаті само травмування, а саме при падінні з висоти власного зросту на опорну площину?

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження № 0000478 від 08 березня 2019 року за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 квітня 2019 року о 16-15 годині.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 307/2284/16-к
Провадження № 1-о/307/6/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

11 квітня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд судового рішення (вироку суду) за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд вироку апеляційного суду Закарпатської області від 01.02.2017 р., яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, за нововиявленими обставинами.

Дана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 464 КПК України,

П О С Т А НО В Л Я Ю:
Відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання щодо перегляд вироку апеляційного суду Закарпатської області від 01.02.2017 р., яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, за нововиявленими обставинами на 13.00 год. 30 травня 2019 року, яке відбудеться у приміщенні Тячівського районного суду.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 309/2640/17
Провадження № 1-кп/309/40/19
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000894 від 14.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000894 від 14.07.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.

Отже, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу ДПС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження № 0000894 від 14.07.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатської УВП №9 відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації Закарпатської УВП №9 за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка, 8 а Закарпатської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Доручити адміністрації Закарпатської УВП №9 ВДПС України в Закарпатській області забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 11.04.2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/211/19
Провадження № 1-кп/306/89/19
Рядок статзвіту № 2
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, затверджений прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0000678 від 30 грудня 2018 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 07.02.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого провадження встановлено відсутність перешкод для призначення срави до судового розгляду.

Прокурор, обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні вважають за можливе призначити кримінальне провадження (кримінальну справу) до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

Враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, перешкод для призначення справи до судового розгляду не встановлено, підстав для закриття провадження у справі немає, угод від сторін не надійшло, дана справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, а тому слід призначити судовий розгляд.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України (доповнено ст. 314-1 згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 року) - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінальної справи № 306/211/19 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №0000678 від 30.12.2018 року на 11:00 годин 19 квітня 2019 року.

Справа розглядатиметься Свалявським районним судом одноособово в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати:

обвинуваченого: ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_1 ;

потерпілого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 .

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно:

- обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити фахівцю з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації Свалявського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області (адреса: вул. Головна, буд. 1, м. Свалява, Закарпатської області) для виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_6
Справа № 333/2018/19
Провадження №1-кп/333/446/19
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2019 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0001060 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшли обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту і реєстру.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженню №0001060 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 14-00 годину 29.05.2019 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1