Справа №345/501/19
Провадження № 1-кс/345/388/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :

що 04.02.2019 року о 13.20 год. надійшло повідомлення про те, що автодорозі державного значення Н-10 Стрий-Чернівці, км 57+100 на відрізку дороги міє с.Голинь, Калуського району та смт.Брошнів, Рожнятівського району, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Вольцваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт.Брошнів, під час виконання маневру обгону не переконавшись, що зустрічний транспорт знаходиться на відстані достатній для безпечного завершення маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «IVEKO KARBO» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в напрямку м.Калуш, під кернуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . В результаті даної події гр.. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та доставлений в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: забій шийного відділу хребта, забій грудної клітки, перелом ліктьової кістки, відкритий перелом правої гомілки.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні необхідно призначити проведення судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації у тому числі карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 .
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що карта виїзду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд заявленого клопотання у його відсутності.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 , щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 .
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 довів, що дана річ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в АДРЕСА_3 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація, яка зберігається в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому старший слідчий СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл для тимчасового доступу до речей якнайшвидше.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ із вилученням карти виїзду ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає до виконання старшим слідчим СВ Калуського відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1(один ) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СлідчийСуддя: