Справа № 761/6789/19
Провадження № 1-кс/761/4929/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що Генеральною прокуратурою України направлено матеріали доручення компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі за фактом комп`ютерного шахрайства.

Організацію виконання матеріалів доручення компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі за фактом комп`ютерного шахрайства в частині отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонемента, який використовував ІР-адресу: НОМЕР_1 , доручено Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до матеріалів доручення компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі за фактом комп`ютерного шахрайства, компетентними органами Федеративної Республіки Німеччини проводиться розслідування кримінальної справи № 202 ARH 1174/17 за фактом комп`ютерного шахрайства.

На основі розслідувань в Литві і Естонії можна було виявити як «баєрів» ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (Литва) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_8 ) (Естонія), які приймали пакети від литовських чи естонських «дропсів», а потім продавали частково самостійно, або ж передавали дані для продажу невідомому на даний час адміністратору.

Враховуючи вищевикладене, компетентні органи Федеративної Республіки Німеччини просять отримати інформацію про абонемента, який використовував ІР-адресу: НОМЕР_1 .

З метою забезпечення виконання доручення компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини про надання міжнародної допомоги у кримінальній справі за фактом комп`ютерного шахрайства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про абонемента, який використовував ІР-адресу: НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав заявлене ним клопотання і просив його задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

1.Надати дозвіл старшому слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, інформацію IP-адресу: НОМЕР_1 , а саме:

?які дані подали клієнти щодо своєї особи;

?чи провірялась вірність цих даних?

?Які послуги і з якого часу вони отримали?

?Чи йдеться тут мова про платні послуги?

?Як і якими засобами платежів платили колієти за послуги? (Рахунком, номером кредітної карточки)?

?Є чи були зареєстровані на цих осіб інші акаунти?

?Чи мають аккаунти:

- переадресовку електронних повідомлень;

- дані контактних адрес (альтернативний адрес електронної пошти, номер телефону)

- чи був встановлений контакт з клієнтом через ці дані?

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 18 березня 2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя