УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2019 року
м. Київ
справа № 509/4150/14-к

провадження № 51-4163 км 18

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
до початку розгляду в судовому засіданні касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року у кримінальномупровадженні щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Козубівка Доманівського
району Миколаївської області,
жителя

АДРЕСА_1 ,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК),
установила:

За вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 24 березня 2017 року ОСОБА_6 було засуджено до покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю: за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК на строк 15 років; за ч. 4 ст. 187 КК на строк 12 років, а на підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років із конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у провадженні.
За цим же вироком засуджено ОСОБА_7 , рішення щодо якої в касаційному порядку не оскаржено.
Апеляційний суд Одеської області ухвалою від 12 грудня 2017 року змінив вирок і за правилами ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зарахував ОСОБА_6 у строк покарання строк попереднього ув`язнення. У решті вирок місцевого суду залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_6 подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати на підставі п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК ухвалу суду апеляційної інстанції і призначити новий розгляд у цьому суді.

Іншими учасниками кримінального провадження судові рішення у касаційному порядку не оскаржено.
Разом із тим, до початку перегляду провадження в порядку касаційної процедури до Верховного Суду із Ширяївського виправного центру (№ 111) 20 березня 2019 року надійшло клопотання, підписане ОСОБА_6 , про відмову ним від своєї касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність закриття касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з положеннями ст. 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано ст. 403 цього Кодексу. За приписами ч. 1 вказаної статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.
Оскільки судові рішення не були оскаржені іншими особами, а засуджений ОСОБА_6 відмовився від поданої касаційної скарги, касаційне провадження за його скаргою підлягає закриттю в силу ч. 2 ст. 403 КПК.
Керуючись статтями 403, 432, 434, 441 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), колегія суддів
ухвалила:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3