Справа № 684/10/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Старосинявського ВП Староконстянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, обґрунтовуючи клопотання тим, що 19.12.2018 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернулась жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 12:00 год. по 15:00 год. 16.12.2018 року невідомі особи проникли через незамкнені вхідні двері до її житлового будинку де вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 16 000 грн.

Дані відомості 19.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.12.2018 року здійснено виїзд працівників поліції в АДРЕСА_1 для перевірки отриманої інформації, де в подальшому за письмовою заявою ОСОБА_3 було проведено огляд господарства в тому числі і житлового будинку. В ході проведеного огляду виявлено скляну банку ємністю 0,95 л. в якій зберігалися грошові кошти в сумі 16 000 грн.

Надалі, під час огляду вхідних дверей будинку та міжкімнатних дверей за допомогою немагнітного порошку чорного кольору на вхідних дверях спальної кімнати в якій знаходилися кошти, виявлено три сліди пальців рук, які були залишені нігтивою частиною пальця.

Під час огляду скляної банки ємністю 0,95 л. за допомогою немагнітного порошку чорного кольору було виявлено два сліди пальців рук.

В ході досудового розслідування було зроблено дактилоскопічні карти власниці будинку ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_4 , для подальшого встановлення належності вилучених відбитків.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою просила задовольнити клопотання та призначити судово-дактилоскопічну експертизу по справі, розглянувши справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для з`ясування вище вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000159 від 19.12.2018 року судово дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації виявлені три сліди пальців рук, вилучені під час огляду вхідних дверей спальної кімнати житлового будинку?

-Чи придатні для ідентифікації виявлені два сліди пальців рук, вилучені під час оглядускляної банки ємністю 0,95 л.?

-Чи належать дані сліди пальців рук ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чи іншій особі?

2.Копію отриманої ухвали направити експертам.

3.Для ознайомлення експертам, у випадку необхідності, представити матеріали кримінального провадження №0000159.

4.В якості зразків для порівняльного дослідження представляються відбитки рук (пальців, долонь) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (їх дактилоскопічні карти).

5.Дозволити змінити властивості об`єкта(ів) експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останній(і) при вирізанні плям та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об`єкту дослідження, прошу повідомити слідчого для прийняття рішення.

6.Експертам надати протокол огляду, додаток до протоколу огляду із вилученим слідом пальця руки, дактилоскопічну карту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1