Справа № 387/50/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. року колегія суддів Ульяновського районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Благовіщенське кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000660 від 23.10.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
на розгляді Ульяновського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст.153 ч.3 КК України.

23.10.2018 року прокурор Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_7 , яка призначена прокурором у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у відповідності до положень ст.ст.134, 135 КПК України.

10.12.2018 року прокурор Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_7 , в судове засідання, яке було призначене на 13 год.00 хв. не з`явилась також, об 11 год 26 хв. електронною поштою надіслала клопотання про перенесення судового розгляду на іншу дату, у зв"язку з неможливістю прибуття до суду у вказаний час через зайнятість процесуального прокурора в іншому судовому засіданні, при цьому не надіславши підтверджуючих документів про дійсну її зайнятість в іншому судовому засіданні.

Крім того, колегією суддів винесені ухвали про привід свідків у данному кримінальному провадженні, яке було призначене до розгляду на 23.10.2018 року 06.11.2018 року та 10.12.2018 року свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доставлені не були, причини невиконання ухвал колегії суддів про привід свідків невідомі, хоча контрольь за виконанням покладений на процесуального прокурора.

За таких обставин, судом на обговорення було поставлено питання про порушення перед прокурором Кіровоградської області питання про відповідальність прокурора у даному кримінальному провадження за наслідками неприбуття останнього до суду та не здійснення контролю за виконанням Ухвал колегії суддів про привід свідків.
Обвинувачений ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 поклались на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги відсутність до початку судового засідання належних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття прокурора у даному кримінальному провадженні в призначене судове засідання, колегія суддів дійшла висновку, що причини неприбуття є неповажними, оскільки не надіслано підтверджуючих документів про дійсну зайнятість прокурора в іншому судовому засіданні, крім того, відповідно до обвинувального акта визначені прокурори у крмінальному провадженні: начальник Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_11 , прокурор Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юрист 2 класу вареник ОСОБА_12 , прокурор Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_13 , прокурор Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_14 .
За таких обставин, виходячи також з процесуальних строків, встановленим КПК України для проведення судового розгляду , колегія суддів вважає необхідним порушити перед прокурором Кіровоградської області питання про відповідальність прокурорів у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття в судові засідання та не здійсненні контролю за виконанням Добровеличківським ВП Новоукраїнського ГУНП України в Кіровоградській області Ухвал колегії суддів про привід свідків.
Керуючись ч. 1 ст.135, ч. 1 ст. 324, ч. 2 ст. 369, ст. 372, ч.2 ст.392 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Порушити перед прокурором Кіровоградської області питання про дисциплінарну відповідальність прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000660 від 23.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.153 КК України, у зв`язку з неприбуттям прокурора у призначені судові засідання та не здійсненні контролю за виконанням Добровеличківським ВП Новоукраїнського ГУНП України в Кіровоградській області Ухвал колегії суддів про привід свідків.
Відкласти судовий розгляд на 09 січня 2019 року о 13год.00 хв. в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.
Ухвала окремому оскарження не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3