Дата документу 27.11.2018
Справа № 334/8820/18
Провадження № 1-кс/334/3623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0003935 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0003935, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2018 року, близько о 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті неприязних відносин, що виникли між ними, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання наніс не менш чотирьох ударів дерев`яною палицею, яка була в руках у ОСОБА_4 , в область обличчя, стегна та колінних суглобів потерпілої ОСОБА_5 , внаслідок чого, останній, було спричинено тілесні ушкодження, а саме: гематома правої гомілки, гематоми в ділянках обох колінних суглобів, гематома правового стегна, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки з КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР від 16.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 2005 року по 2015 рік перебував під наглядом лікаря психіатра з діагнозом: «Змішаний розлад поведінки та емоцій, енурез неорганічний».

Беручи до уваги те, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання, затримки психічного розвитку, його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та сприймати дії оточуючих, керувати ними в конкретній ситуації та з`ясування інших обставин, виникла необхідність у призначанні комплексної психолого - психіатричної експертизи.

З цих підстав, слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення комплексної психолого - психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0003935 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, первинну амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Для вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованих йому діянь?

2. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи не є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи не потребує він в застосуванні примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію постанови направити експерту КУ «Обласна психіатрична лікарня».

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділу Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1