справа №619/25/19
провадження №1-кс/619/280/19
УХВАЛА
іменем України

07 лютого 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000009 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

ВСТАНОВИВ:
У провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000009 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2019 до чергової частини Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення лікаря БШМД №101 про те, що 03.01.2019 приблизно о 10 годинні 00 хвилин, по вул. Армійській навпроти буд. 24, в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗІЛ», модель: «4331КО-520» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останню госпіталізовано до «ХШМНДМ ім. проф. Мещанінова О.І.».

За вказаним фактом 04.01.2019 Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що приблизно о 09 годинні 30 хвилин 03.01.2019 рухався за кермом автомобіля «ЗІЛ», модель: «4331КО-520» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, з останнім в автомобілі знаходилися на передньому пасажирському місці знайомий ОСОБА_6 . Повернувши з вул. Партизанської на вул. Червоноармійську в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, з метою приїхати до електрика який проживає в кінці цієї вулиці Червоноармійської в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, дорожнє покриття вкрите ожеледицею, було світло, видимість була не порушена, рухаючись зі швидкістю 7 кілометрів на годину, від правої осі до правої кромки дороги відстань складала приблизно 20 сантиметрів, від лівої осі до лівої кромки дороги відстань складала приблизно 20 сантиметрів. По переду свого напрямку руху приблизно за 40 метрів побачив, що в попутному напрямку руху йде жінка, яка тягне за собою санки, позаду в яких знаходилася дитина, вона рухалася майже по центру вул. Червоноармійської. Наближаючись до них вона навіть не озиралася назад, зупинилися біля будинку якого було прочищено. ОСОБА_4 проїхав далі приблизно метрів 40, та звернув увагу, що за цю відстань біля якогось із будинку був припаркований чорний джип, марку або д.н.з. останні не пам`ятає, по переду його руху по дорозі зліва знаходилось щось схоже на арматуру, яку ОСОБА_4 проїхав переднім лівим колесом, проїхавши приблизно 2 метра, після чого зупинився, ввімкнув задню передачу, подивився в дзеркало заднього виду позаду нікого не було, та почав викручувати кермо вліво та здавати назад. Здавши назад останній став поперек вищевказаної вулиці, його передні колеса торкалися правої кромки дороги, ОСОБА_4 вирішив, що можна ще здати назад, попросив свого пасажира допомогти йому виїхати, він погодився та вийшов з автомобіля, знову подивився в дзеркало заднього виду, нікого не було, тільки тронувшись назад, ОСОБА_4 почув як гавкають собаки, після чого хтось закричав. ОСОБА_4 відразу поставив машину на ручне гальмо та побачив, в праве вікно дверей, як з правого узбіччя вищевказаної вулиці підняв дитину його знайомий ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 вийшов з автомобіля, його пасажир також вийшов з автомобіля, ОСОБА_4 побачив, що на правому узбіччі майже навпроти передніх пасажирських (правих) дверцят, лежала жінка. До неї почали підходити невідомі останньому люди, які намагалися її підвести, підійшовши до жінки, ОСОБА_4 попросив людей не чіпати жінку бо не відомо, які у неї пошкодження. Жінка раніше не відома ОСОБА_4 , на вигляд 50 років, одягнута: в темний одяг без видимих пошкоджень, вона скаржилася на біль у нозі. Хтось з людей, які підійшли до неї викликали працівників швидкої допомоги, за дитину не може пригадати більш детально її місце перебування, її спочатку хтось тримав на руках. Після чого приїхали працівники швидкої допомоги, ОСОБА_4 допоміг підвестися жінці та підвів її до карети швидкої допомоги. Працівник швидкої допомоги оглянув дитину та жінку, дитину віддали якійсь жінці, як ОСОБА_4 здалося матері дитини, жінку забрали. ОСОБА_4 залишився з працівниками поліції оформлювати процесуальні документи.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що приблизно о 11 годині 30 хвилин 03.01.2019 останнього попросив сусід ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проїхати разом з його знайомим місцевим жителем м. Дергачі, ОСОБА_8 на діагностику, яка знаходиться по вул. Армійській (колишній Червоноармійській) в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, на його автомобілі «ЗІЛ», д.н.з. НОМЕР_1 , зовні автомобіль був без видимих пошкоджень. 03.01.2019 на автомобілі «ЗІЛ», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, у якості водія ОСОБА_8 . ОСОБА_6 знаходився на передньому правому пасажирському сидінні вищевказаного автомобіля. Повернувши з вул. Партизанської на вул. Армійську (колишня Червоноармійська) в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, з метою приїхати до електрика, який проживає в кінці цієї вулиці Червоноармійської в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області. Дорожнє покриття вкрите ожеледицею, було світло, видимість була не порушена, рухаючись зі швидкістю 20 кілометрів на годину, від правої осі до правої кромки дороги відстань складала приблизно 25 сантиметрів, від лівої осі до лівої кромки дороги відстань складала приблизно 20 сантиметрів. По переду напрямку руху приблизно за 40 метрів по вул. Армійській (колишній Червоноармійській). Наближаючись до них вони навіть не озиралися назад, проїхавши їх приблизно за 40 метрів зупинилися біля будинку де було прочищено, номер будинку згадати не може. Продовжуючи рух, водій ОСОБА_8 сказав, що попереду на дорозі, щось лежить, після чого він зупинився та попросив його вийти йому допомогти здати назад. Вийшовши з машини ОСОБА_6 звернув увагу, що жінка з санками, яку обігнали по вищевказаній дорозі, знаходиться з правої сторони від бочки, ОСОБА_6 підійшов до задньої частини автомобіля, а жінка як ОСОБА_6 здалося пройшла вздовж правої частини бочки. Машина стояла поперек дороги, заднє ліве колесо знаходилося на лівому узбіччі ( замет ). Водій почав здавати назад проїхав приблизно 50 сантиметрів, ОСОБА_6 стояв в цей момент позаду автомобіля та почув собачий лай та жіночій крик, підійшовши до правої сторони автомобіля останній побачив, що санки на яких лежить дитина, знаходяться біля правого переднього колеса з правої сторони на вулиці біля узбіччя (замет), жінка лежить на правому узбіччі (заметі), санки були на вірьовці, жінка тримала вірьовку в руках. ОСОБА_6 взяв дитину на руки, відійшов назад, до місця дорожньо-транспортної пригоди почали підбігати невідомі останньому люди, якась жінка взяла у нього дитину. Хтось з вищевказаних людей викликав працівників швидкої допомоги, але хто ОСОБА_6 не відомо. Видимих пошкоджень у дитини не було, вона голосно плакала. До жінки ОСОБА_6 не підходив.

Для уточнення показів та встановлення обставин наїзду автомобіля «ЗІЛ», модель: «4331КО-520» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 на ОСОБА_5

18.01.2019 слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області було проведено слідчий експеремент біля буд. №24 по вул. Армійській в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, за участю свідка обставин наїзду автомобіля «ЗІЛ», модель: «4331КО-520» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 на ОСОБА_5 . За участю свідка ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, тому суд вважає можливим розгляд клопотання проводити без його участі та без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 04.01.2019 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової авто-технічної експертизи експерту (експертам) Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 в обстановці, яка склалась відповідно Правил дорожнього руху України?

- Чи маються в діях водія ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

Чи мав водій ОСОБА_4 технічну можливість запобігти наїзд на пішохода ОСОБА_9 в сформованій дорожній ситуації?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1