СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5808/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002661 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002661 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 ч. 3 ст. 289 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання слідчим зазначено, що 01.11.2018 до чергової частини Білоцерківського ВП надійшло телефонне повідомлення ОСОБА_4 , про те, що 01.11.2018 о 17 год. невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «Lexus LX 570», чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Леваневського, в м. Біла Церква, чим спричинили йому матеріальну шкоду в особливо великому розмірі.

У ході проведення перевірки осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на мисливський карабін Вулкан ТК 5,45*39 серійний номер НОМЕР_2 та два магазина до нього, а також 18 предметів схожі на патрони калібру 5,45.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, просив розглянути клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести судової балістичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Київській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002661 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002661 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 ч. 3 ст. 289 КК України експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити наступні питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на мисливський карабін Вулкан ТК 5,45*39 серійний номер НОМЕР_2 вогнепальною зброєю?

- Яка система, модель (зразок), калібр вогнепальної зброї?

- Чи справна та придатна для стрільби зброя?

- Який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин?

- Чи не перероблювалась зброя під нештатний патрон?

- Чи є боєприпасами предмети надані на дослідження?

- Чи придатні вказані предмети для здійснення пострілів?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлені надані на дослідження предмети?

- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено предмети надані на дослідження?

Для дослідження експертам надати предмет схожий на мисливський карабін «Вулкан ТК 5,45*39» серійний номер НОМЕР_2 та два магазина до нього, а також 18 предметів схожі на патрони калібру 5,45.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0002661 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 ч. 3 ст. 289 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Клопотання експерта з питань щодо проведення експертизи, направляти слідчому управління ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому управління ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надати слідчому управління ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_5