Справа № 508/710/18
У Х В А Л А
Іменем України

"30" листопада 2018 р.

30 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Санали Кургальджінського району Целіноградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15 червня 2017 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст. 122 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Санали Кургальджінського району Целіноградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15 червня 2017 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст. 122 ч.1 КК України.

В своєму поданні інспектор посилається на те, що ОСОБА_5 15 червня 2017 року був засуджений Миколаївським районним судом Одеської області за ст.122 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік. Іспитовий строк закінчився 15 червня 2018 року. За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, характеризується позитивно, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення. Вважає за доцільне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Старший інспектор Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Одеської області від 15 червня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.122 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком один рік (а.с.2-5).

Іспитовий строк закінчився 15 червня 2018 року за час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, характеристика позитивна, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11-51).

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537 ч.9, 539 ч.3 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15 червня 2017 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст.122 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбуття призначеного йому покарання за вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 15 червня 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1