Справа № 727/1856/19
Провадження № 1-кс/727/912/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

В скарзі посилався на те, що він 07.12.2018 року звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по його заяві в ЄРДР не були внесені.

Просить зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 07.12.2018 р.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і дату судового засідання.

Заслухавши доводи представника заявника, ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 07.12.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 358 КК України.

Зі змісту заяви про кримінальне правопорушення вбачається, що представниками ОСОБА_5 , а саме Корнієнко, Буйновським та особою ОСОБА_6 , яка поставила підписи на копіях витягів вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) «бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення…» - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого відповідною частиною ст. 358 КК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в ЄРДР внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 07.12.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною ст. 358 КК України та надати йому або його представнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ