Справа № 541/33/19
Провадження № 1-кс/541/62/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

10 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчих (розшукових) дій, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчих (розшукових) дійв домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_5 , а саме: огляду місця події.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за №0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, порушене за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що право власності на домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за померлим ОСОБА_5 .. Проникнення до житла необхідно провести з метою проведення слідчих (розшукових дій), а саме: огляду місця події, що має істотне значення для розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до переконання, що його слід задовольнити виходячи з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Огляд житла проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.

Мета проникнення до житла зазначена слідчим в клопотанні: здобуття доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, зокрема фіксації обстановки на місці події та виявлення слідів злочину. Адже саме на території домоволодіння, проникнення до якого ініціює слідчий, сталася подія кримінального правопорушення.
Ця мета відповідає положенням ст. 91 КПК України за якою, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233, 237 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчих (розшукових) дійзадовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на проникнення до житла домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_5 , з метою проведення огляду місця події, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР 03.01.2019 за №0000048.

Строк дії ухвали до 24 січня 2019 року

Копію цієї ухвали для відому та виконання вручити слідчому та прокурору, якими ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6