Справа № 708/1329/18
Номер провадження № 1-кс/708/245/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 07.11.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те ОСОБА_4 , 07.11.2018 близько 16 ОСОБА_5 жителька АДРЕСА_1 , знаходячись в зальній кімнаті житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпиваючи спільно спиртні напої, в результаті чого між ними виник конфлікт на ґрунті неприязних відносин, у ході сварки, умисно, з метою вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, взявши кухонний ніж, який лежав на столі в кухонній кімнаті, нанесла ним 1 (один) удар, правою рукою, при цьому тримаючи ніж за рукоятку, гострим кінцем в область грудної клітки зліва, а саме в ділянку серця потерпілому ОСОБА_6 . Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 отримав колото-різане поранення грудної клітки, ушкодження серця у результаті чого помер на місці.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

07.11.2018 за даним фактом слідчим відділенням Чигиринським відділенням поліції Смілянського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато досудове розслідуваннякримінального провадження№0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.11.2018 ОСОБА_7 було оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової психології та психіатрії., важаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити, проведення якої слід доручити саме експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) із залученням психолога даного комунального закладу.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) провести судову-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню 0000441 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє підозрювана ОСОБА_4 , якими небуть психічними захворюваннями, на даний час, та якщо так, то якими саме ?

-Чи не позбавляє захворювання ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час ?

-Чи хворіла ОСОБА_4 психічними захворюваннями під час вчинення злочину, та якщо так, то яким саме ?

-Чи не позбавляло це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння злочину ?

-Чи може ОСОБА_4 приймати участь у слідчих діях та в судовому процесі?

-Чипотребуєпідозрювана ОСОБА_4 примусового медичного лікування, якщо так, то якого саме ?

Для проведення експертизи направити експертам :

- підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на даний час знаходиться в слідчому ізоляторі м. Черкаси направити до КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні» Черкаської обласної ради м. Сміла (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46) №1 для виконання.

Копію ухвали направити до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в м. Сміла (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46), для виконання, а також додатки: матеріали кримінального провадження № 0000441.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або, за її дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1