Номер провадження 1-кп/754/389/19
Вирок
Іменем України

11 січня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007608 від 04.09.2018 р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем в ТОВ "Зустріч", зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України,
за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2018 р. приблизно о 2 год. ОСОБА_3 на вул. Червоноткацькій, 44 в м.Києві на асфальтному покритті біля ліхтаря знайшов, тим самим незаконно придбав, два поліетиленових пакети з психотропною речовиною амфетаміном загальною масою не менше 0,176 г, яку поклав до правої передньої кишені джинсів, в які він був одягнений, та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому, цієї ж ночі, приблизно о 2.20 год. ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції біля будинку 87 по вул. Червоноткацькій в м. Києві, яким добровільно надав придбану психотропну речовину.
ОСОБА_3 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме, в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та показав, що 3.09.2018 р. приблизно о 20 год. він побачив як незнайомий чоловік щось робив біля ліхтарного стовпа по вул.Червоноткацькій в м.Києві. Після роботи, після 24 год. 4.09.2018 р., він направився до того місця, де знайшов пакетики з амфетаміном та з канабісом, які з метою подальшого власного вживання поклав до кишені джинсів, в які був одягнений. Потім він направився в бік свого будинку, пройшов 200-300 метрів і був затриманий працівниками поліції, яким видав знайдені пакетики.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який не судимий, працює, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, і вважає, що його виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у вигляді штрафу.
Суд стягує з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Стягнути зі ОСОБА_3 процесуальні витрати в сумі 1716 грн. за проведення судово-хімічної експертизи в доход держави.
Речові докази амфетамін масою 0,176 г, канабіс масою 0,74 г - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий