У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2019 Справа №607/1666/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, яка прийнята за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року за наслідками розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду клопотання задоволено та доручено експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000149, судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: Яка ринкова вартість сумки-барсетки чорного кольору, станом на 11 січня 2019 року? Яка ринкова вартість шкіряної куртки чорного кольору, станом на 11 січня 2019 року? Яка ринкова вартість портативної батареї Pineng PN-960 Power bank 6000mAh Black станом на 11 січня 2019 року? Яка ринкова вартість кепки чорно-сірого кольору, станом на 11 січня 2019 року?
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в тексті ухвали суду від 23.01.2019 року, оскільки ним невірно було зазначено дату внесення в ЄРДР, у зв`язку із чим була допущена зазначена описка в ухвалі суду, що унеможливлює проведення вказаної експертизи.
В судове засідання учасники розгляду клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в ході досудового розслідування у клопотанні про призначення судово-товарознавчої експертизи, поданому 22.01.2019р., допущено описку в даті внесення в ЄРДР.
В подальшому описка у клопотанні призвела до описки у судовому рішенні ухвалі від 23.01.2019 року в справі № 607/1666/19, провадження № 1-кс/607/1288/2019, про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000149 експертам Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
За таких обставин вважаю, що в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/1666/19, провадження № 1-кс/607/1288/2019, яка була проголошена в судовому засіданні 23.01.2019р. слід виправити описку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду у справі № 607/1666/19, провадження № 1-кс/607/1288/2019, яка була проголошена в судовому засіданні 23 січня 2019 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000149, а саме: змінивши у тексті ухвали, що кримінальне провадження №0000149, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2019 року

Копію ухвал направити/вручити учасникам судового засідання.

Головуючий суддяОСОБА_1