У Х В А Л А

22.01.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 26.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відомості про яке 26.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За результатами зібраних доказів у даному кримінальному провадженні 26.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.332 КК України.

Суть повідомленої підозри полягає у тому, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із знайомими ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи обізнаним у явищі нелегальної міграції, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті отримання грошової винагороди, здійснив організаційні дії щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а саме запропонував ОСОБА_4 незаконно переправити осіб через державний кордон України, за 2-3 тижні до вчинення злочину зустрівся декілька разів із ОСОБА_4 , обговоривши деталі та умови переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України. На виконання злочинного плану, ОСОБА_4 01.09.2018 будучи у Чеській Республіці зустрівся з громадянином Узбекистану на імя ОСОБА_8 та домовився з про поставку нелегальних мігрантів на територію Закарпатської області, де у свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 забезпечать переправлення мігрантів до країн Євросоюзу. В подальшому, 19.09.2018 та 25.09.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрілись із особою по імені Дмитро на території Великоберезнянського району, з яким обговорили деталі переправлення групи нелегальних мігрантів на територію Словацької Республіки через територію Великоберезнянського району через лінію кордону поза пунктами пропуску за грошову винагороду, після чого 24.09.2018 ОСОБА_5 для отримання та переміщення нелегальних мігрантів з лісової місцевості до будинку для прихованого їх утримання у с.Підполоззя Воловецького району надав свій автомобіль «Мазда-323» н.з. НОМЕР_1 Республіки, ОСОБА_4 , який 24.09.2018 в темну пору доби на вказаному автомобілі перевіз нелегальних мігрантів з лісового масиву поблизу с. Нижні Ворота до будинку №103, с. Підполоззя, Воловецького району.
У подальшому, ОСОБА_5 , шляхом сприяння в переховуванні нелегальних мігрантів та координацією дій останніх, під час їх перевезеннядля незаконного переправлення через державний кордон України і потрапляння в країни Євросоюзу чотирьох громадян Народної Республіки Бангладеш: 1. Axmed Fudhal 08.10.1993 р.н. 2. Hasan ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , студента ІІ курсу Київського Політехнічного Інституту, 3. Muktel Karim Islam ІНФОРМАЦІЯ_6 . 4. Yecal Mohammed ІНФОРМАЦІЯ_7 , та чотирьох громадян Шрі-Ланки 1. Kethees ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 . 2. Masuran Kunasingam ІНФОРМАЦІЯ_9 . 3. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 . 4. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 , яких ОСОБА_7 розмістив у будинку АДРЕСА_1 та утримував їх у кімнаті житлового будинку близько однієї доби. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вищевказаних громадян посадили у мікроавтобус «Марседес Спрінтер 213», жовтого кольору, н.з LHR 25951 Польської Республіки, належного ОСОБА_6 , після чого вони разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 поїхали в сторону Великоберезнянського району автодорогою Перечин-Свалява-Липча, при цьому тримаючи зв`язок через свій мобільний телефон з ОСОБА_5 , який рухаючись попереду вказаного мікроавтобусу на легковому автомобілі марки «Мазда-323» н.з. НОМЕР_1 Республіки, та повідомляв ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про темп і маршрут руху мікроавтобуса із вказаними нелегальними мігрантами, відсутність нарядів поліції та інших перешкод по напрямку їх руху.

25.09.2018 року о 23.40 год. працівниками відділу БЗПТЛ та працівниками Перечинського ВП ГУНП в Закарпатській області між селами Раково та Туря-Ремета Перечинського району, в ході реалізації оперативної інформації, було зупинено мікроавтобус «Марседес Спрінтер 213», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та в подальшому зупинено автомобіль марки «Мазда», н.з. н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 та затримано цих осіб разом з групою нелегальних мігрантів.

Тоді ж 26.06.2018 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру.

Підозру останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України сторона кримінального провадження обґрунтовує доданими до клопотання письмовими доказами.

Разом із тим, у даному кримінальному провадженні продовжений строк досудового розслідування 4 місяці, передбачений ст.219 КПК України, закінчується 26.01.2019 року, та з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, результати яких можуть бути використані як докази всіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Необхідним строком для проведення вказаних слідчих(розшукових) та процесуальних дій сторона кримінального провадження зазначає додатковий строк 1 місяць, який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, зумовлений необхідністю отримання доказів за результатами проведених експертиз, строк виконання яких може тривати 45 днів з дня взяття їх до виконання, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин, у зв`язку із тривалим періодом здійснення доступу та проведення аналізу інформації про телефонні з`єднання у операторів зв`язку, отриманням дозволів суду на проведення таких процесуальних дій, тривалістю проведення на території області та інших областей України інших слідчих дій та розшукових заходів.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.01.2019, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин.

Сторони захисту не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відомості про яке 26.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в рамках якого досліджуються обставини зупинення 25.09.2018 року о 23.40 год. працівниками відділу БЗПТЛ та працівниками Перечинського ВП ГУНП в Закарпатській області між селами Раково та Туря-Ремета Перечинського району, в ході реалізації оперативної інформації мікроавтобуса «Марседес Спрінтер 213», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та в подальшому зупинено автомобіль марки «Мазда», н.з. н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 та затримано цих осіб разом з групою нелегальних мігрантів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.332 КК України..

Підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України сторона кримінального провадження обґрунтовує доданими до клопотання письмовими доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 26.09.2018 та мікроавтобуса «Марседес Спрінтер 213», жовтого кольору, н.з LHR 25951 Польської Республіки, протоколом огляду місця події від 26.09.2018 та автомобіля «Мазда-323» н.з. НОМЕР_1 Республіки, за результатами яких зафіксовано обставини переміщення осіб для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, виявлено засоби зв`язку підозрюваних, інші речові докази, протоколами огляду мобільних терміналів, виявлених у ході огляду місця події 26.09.2018 року, протоколом допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , іноземних громадян ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 , 3. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 , протоколами проведення впізнання осіб за фотознімками із свідками - іноземними громадянами, за результатами яких вони впізнали підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , протоколом обшуку від 29.09.2018 будинку за місцем реєстрації ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , протоколами проведення слідчого експерименту від 29.09.2018 із свідками іноземними громадянами, за результатами яких вони вказали на кімнату, у якій перебували з 24 на 25.09.2018 року, а також поясненнями самих підозрюваних про обставини вчинення дій щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, проведеним аналізом інформації про телефонні з`єднання підозрюваних, отриманої у ході тимчасового доступу, іншими матеріалами у їх сукупності.

З матеріалів клопотання слідує, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.01.2019.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час слідством є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановити місце перебування та допитати у порядку ст.225 КПК України як свідків громадян ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцеперебування яких на даний час невідоме; провести та отримати висновки призначених дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз щодо належності особам слідів з місця події; провести розшукові заходи та допитати про обставини які мають значення особу ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , інших осіб, що можуть бути причетні до злочину; провести впізнання особи ОСОБА_22 , інших осіб що причетні до незаконного переправлення осіб через державний кордон із свідками іноземними громадянами, підозрюваними ОСОБА_24 , ОСОБА_4 ; скласти та повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про підозру за результатами зібраних доказів із зазначенням участі кожного; виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Відповідно до пункт 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000405 від 26.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, але для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 26.09.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до п`яти місяців - до 26.02.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1