Справа № 459/4731/14-к
Провадження № 1-кс/459/1801/2018
УХВАЛА

17 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу в суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_5 , усвідомивши неправомірні дії ОСОБА_6 , а саме те, що остання шляхом шахрайства заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 3997,8 грн. пообіцявши їй надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням їй регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, зрозумівши спосіб вчинення цих дій, а також те, що заподіяні матеріальні збитки повернуті їй не будуть, а тому з метою повернення завданої їй матеріальної шкоди, та подальшого особистого збагачення вступила в попередню злочинну змову із ОСОБА_6 , чим стала на шлях вчинення злочинів.

Так, в один із днів січня 2003 року ОСОБА_5 з метою особистого збагачення для заволодіння чужим майном громадян за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_7 шляхом шахрайства заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1200 доларів США що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 6398,88 грн., пообіцявши йому надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак наміру виконати своє зобов`язання перед ОСОБА_7 вони не мали та його не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 6398,88 грн.

Продовжуючи свої неправомірні дії, в один із днів січня 2003 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_8 шляхом шахрайства заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1200 доларів США що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 6398,88 грн., пообіцявши йому надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 6398,88 грн.

Крім того, в один із днів січня 2003 року ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_9 шляхом шахрайства заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1200 доларів США що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 6398,88 грн., пообіцявши йому надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 6398,88 грн.

Також в один із днів січня 2003 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_12 шляхом обману заволоділи належними їй грошима в сумі 950 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 5065,78 грн., пообіцявши їй надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням їй регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_12 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 5065,78 грн.

Продовжуючи свої неправомірні дії, в один із днів січня 2003 року ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_13 шляхом обману заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1200 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 6398,88 грн., пообіцявши йому надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 6398,88 грн.

Крім цього, в один із днів січня 2003 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, безпосередньо зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_14 шляхом шахрайства заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 1230 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 6558,86 грн., пообіцявши їй надати допомогу її чоловікові ОСОБА_15 у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілим ОСОБА_14 та ОСОБА_15 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 6558,86 грн.

Продовжуючи свої неправомірні дії, в один із днів середини січня 2003 року ОСОБА_5 за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, безпосередньо зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_16 шляхом шахрайства заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 1270 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 6772,15 грн., пообіцявши їй надати допомогу її чоловікові ОСОБА_17 у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілим ОСОБА_16 та ОСОБА_17 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 6772,15 грн.

Також в один із днів січня 2003 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_18 шляхом шахрайства заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1270 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 6772,15 грн., пообіцявши йому надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_18 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 6772,15 грн.

На початку лютого 2003 року ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_19 шляхом шахрайства заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 1400 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 7465,36 грн., пообіцявши їй надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням їй регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_19 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 7465,36 грн.

Крім того, на початку березня 2003 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянки ОСОБА_20 шляхом обману заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 1400 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 7468,3 грн., пообіцявши їй надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням їй регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_20 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 7468,3 грн.

Продовжуючи свої неправомірні дії, в один із днів квітня 2003 року ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 із корисливих спонукань, зловживаючи довірою громадянина ОСОБА_21 шляхом обману заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 1550 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ становить 8268,48 грн., пообіцявши йому надати допомогу у проходженні діагностики та лікування в клініці профзахворювань Київського НІІ медицини праці з подальшим нарахуванням йому регресних виплат та оформлення пенсії по профзахворюванню, однак свого зобов`язання не виконали, оскільки на момент отримання грошей не мали наміру та можливостей виконати такі послуги. Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 8268,48 грн.

Також в один із днів квітня 2004 року ОСОБА_5 діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 зловживаючи довірою ОСОБА_22 , по надуманих мотивах та під приводом необхідності коштів на лікування ОСОБА_23 , шляхом обману заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, гарантуючи при цьому повернення боргу, однак свого зобов`язання не виконали, позиченими грошовими коштами розпорядилися не за призначенням, оскільки на момент позики грошей не мали наміру повернути кошти. Таким чином ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_22 матеріальні збитки у великих розмірах на загальну суму 10000 грн.

06.12.2005 року Червоноградським міським судом Львівської області ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
30.10.2014 року було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 та СВ Червоноградського МВ ГУ МВС України у Львівській області за погодженням із прокуратурою м. Червонограда Львівської області заочно повідомлено про підозру останню у вчиненні нею кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки ОСОБА_5 протягом тривалого часу відсутня за місцем реєстрації і проживання, на виклики суду коли кримінальна справа перебувала на судовому розгляді та виклики слідчого жодного разу не з`явилася, тим самим переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, внаслідок чого її місце знаходження невідоме.

30.10.2014 року ОСОБА_5 оголошена в розшук.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 29.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

30.10.2014 року в рамках досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим було скеровано до Червоноградського міського суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке востаннє було задоволено 16.05.2018 року та винесено з цього приводу ухвалу, яка втратила свою законну силу 16.11.2018 року, за цей проміжок часу в ході проведення розшукових заходів фактичне місце перебування підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено не було.

Вирішуючи порушене прокурором питання, слідчим суддею ураховано те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в учиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з ухиленням від органів досудового розслідування з 30.10.2014 року перебуває в розшуку, а тому, оскільки строк дії останньої ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 16.05.2018 року про дозвіл на її затримання закінчився, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу у Червоноградський міський суд Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії даної ухвали становить 6 місяців, тобто по 18.06.2019 року включно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1