Номер провадження 1-кп/754/328/19
Вирок
Іменем України

11 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007819 від 12 вересня 2018р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-22 травня 2018р. Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 11 вересня 2018р., приблизно о 15 год. 00 хв. знаходячись біля будинку № 23 по вул. Милославській в м. Києві на землі знайшов згорток фольги з психотропною речовиною амфетаміном, масою 4,19г, що знаходився в пачці з-під цигарок «Rothmans», тим самим незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 4,19г, що є великим розміром, поклав до рюкзака, який мав при собі, почав незаконно зберігати при собі без мети збуту та переніс до будинку № 23 по вул. Милославській в м. Києві, де був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав згорток фольги з психотропною речовиною амфетаміном, масою 4,19г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/6013 від 25 жовтня 2018р., надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 4,19г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вищевикладеному обвинуваченні, погодився з викладеним в обвинувальному акті та показав суду, що вдень 11 вересня 2018р. біля будинку по вул. Милославська в м. Києві підібрав пачку з-під цигарок, в якій знаходився згорток з амфетаміном, поклав його до свого рюкзака, пройшов незначну відстань від того місця, де знайшов пачку з-під цигарок, та біля того ж будинку по вул. Милославській в м. Києві був затриманий працівниками поліції, яким видав пачку з-під цигарок з амфетаміном. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

В діянні обвинуваченого ОСОБА_3 , яке виразилось у незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, він винен у вчиненні цього кримінального правопорушення та підлягає покаранню за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 67 КК України, визнає рецидив злочину.

З урахуванням суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який без визначеного роду занять, раніше судимий, висновків не зробив, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, ухвалою суду від 20 квітня 2018р. відносно нього було закрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд призначає покарання у виді позбавлення волі та не знаходить підстав для застосування ст.75 КК України.

Враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винуватим у скоєному, розкаявся, суд не призначає тривалий термін позбавлення волі, передбачений санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.

Покарання ОСОБА_3 суд призначає за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків, оскільки кримінальне правопорушення вчинив після вироку Деснянського районного суду м. Києва в період іспитового строку.

Речовий доказ по справі: психотропна речовина - амфетамін підлягає знищенню.

Судові витрати в розмірі 1 144 грн. 00 коп. за залучення експерта у кримінальному провадженні підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2018р. та призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання.

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта в розмірі 1 144 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: