ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1865/18 Номер провадження 11-п/814/727/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження, яке надійшло з Комсомольського міського суду Полтавської області за клопотанням представника ПП «РГК» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Провадження за клопотанням представника ПП «РГК» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту надійшло до Полтавського апеляційного суду 06 травня 2019 року.

Як вбачається з наданих матеріалів та наявної в них ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 29 березня 2019 року, до Комсомольського міського суду Полтавської області 04 березня 2019 року надійшло клопотання представника ПП «РГК» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000993.

До початку судового розгляду 28 березня 2019 року представник ПП «Рижівський ГК» ОСОБА_6 надіслав до районного суду заяву, в якій зазначив, що в даний час відпала необхідність у розгляді вказаного клопотання, в зв`язку зі зміною територіальної підсудності кримінального провадження, а також в зв`язку з його задоволенням Ленінським районним судом м. Запоріжжя 26.03.2019 року.

Поміж тим, в ухвалі Комсомольского міського суду Полтавської області від 29 березня 2019 року вказано клопотання представника ПП «РГК» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000993 направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності у зв`язку з тим, що орган досудового розслідування СУ ГУНП в Запорізькій області, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000993, розташований за адресою вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, що не відноситься до підсудності Комсомольського міського суду Полтавської області.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши наявні матеріали, дійшла наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З аналізу наведених норм вбачається, що питання про направлення кримінального провадження за підсудністю вирішується за поданням суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

До Полтавського апеляційного суду матеріали за клопотанням представника ПП «РГК» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000993 надійшли без відповідного оформлення звернення районного суду з приводу направлення вказаного провадження до іншого суду.

Крім того, в матеріалах направлених на адресу Полтавського апеляційного суду наявне звернення адвоката ОСОБА_6 - представника ПП «РГК» про відсутність необхідності розгляду клопотання представника ПП «РГК» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000993, в зв`язку зі зміною територіальної підсудності кримінального провадження, а також в зв`язку з його задоволенням Ленінським районним судом м. Запоріжжя 26.03.2019 року, яке фактично розглянуто не було.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали за клопотанням представника ПП «РГК» ОСОБА_5 про часткове скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000993 повернути до Комсомольського міського суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3