Провадження № 1-кс/734/629/19 Справа № 734/1592/19
У х в а л а

іменем України

07 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин і виробів та дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 04.05.2019 року до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від співробітника цього ж відділення поліції про те, що при виїзді на виклик про вчинення сімейної сварки за адресою: вул. В. Зайцева, буд. 114, м. Остер, Козелецького району, Чернігівської області, ним було виявлено скляні банки з вмістом подрібненої речовини рослинного походження.

За вказаним фактом 04.05.2019 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі отриманої інформації та з метою виявлення і вилучення слідів злочинної діяльності, 04.05.2019 року було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:

1)З приміщення кухні, з-під ліжка: поліетиленовий пакет з написом «Сільпо» з вмістом речовини рослинного походження, який було запаковано до картонної коробки; поліетиленовий пакет з написом «МегаМаркет» з вмістом речовини рослинного походження, який було запаковано до картонної коробки;

2)З кімнати № 5, з-під ліжка: скляну банку об`ємом 3 л. з написом «LSD», яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 3 л. з написом «К-1», яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, які були запаковані до картонної коробки; скляну банку об`ємом 3 л. з написом «К-1», яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 3 л., без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 2 л., без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 1 л., без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, дві скляні банки об`ємом 0,5 л. кожна, без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, які були запаковані до картонної коробки.

06.05.2019 року у свідка ОСОБА_4 були відібрані зразки відбитків рук.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин і виробів та дактилоскопічної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення комплексної експертизи матеріалів, речовин і виробів та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000282 від 04.05.2019 року - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести комплексну експертизу матеріалів, речовин і виробів та дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи містять представлені на дослідження речовини рослинного походження наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їхня маса?

Чи є на наданих на дослідження скляних банках сліди рук?

Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Якщо сліди придатні, то чи не залишені вони свідком ОСОБА_5 , дактилокарта якого надається?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет з написом «Сільпо» з вмістом речовини рослинного походження, який було запаковано до картонної коробки; поліетиленовий пакет з написом «МегаМаркет» з вмістом речовини рослинного походження, який було запаковано до картонної коробки; скляну банку об`ємом 3 л. з написом «LSD», яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 3 л. з написом «К-1», яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, які були запаковані до картонної коробки; скляну банку об`ємом 3 л. з написом «К-1», яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 3 л., без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 2 л., без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, скляну банку об`ємом 1 л., без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, дві скляні банки об`ємом 0,5 л. кожна, без маркування, яка частково заповнена подрібненою речовиною рослинного походження, які були запаковані до картонної коробки; паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

У разі необхідності, клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертиз, направляти на адресу особи (органу) за клопотанням якої була призначена експертиза.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя