Справа номер №303/7920/18
Провадження №1кс/303/2908/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2018 року за №0001348,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, вилучене в ході проведеного 15 грудня 2018 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке мотивоване тим, що дане майно є знаряддям кримінального правопорушення, на ньому збереглися сліди злочину, а тому для збереження речових доказів та проведення відповідних експертних досліджень з метою забезпечення кримінального провадження щодо встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 15.12.2018 року до ЄРДР за №0001348 (кваліфікація ч.1 ст.199 КК України) просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали приходжу до наступного.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 13.12.2018 року, в рамках кримінального провадження №0001241 від 15.11.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 .
В ході проведеного 15.12.2018 року обшуку було виявлено та вилучено: 16 ящиків горілки з маркуванням «Олександрія», «Преміум Стандарт», «Яскрава Тарас», «Колос», Бутіль, 357 пляшок по 0,5 літра; принтер марки «ОКІ»; ємність каучукову сіро-зеленого кольору на нижній частині прикріплений металевий кран, в середині якої на дні рідина та пляшки; ємність білого кольору на дні якої наявні залишки рідини білого кольору та на нижній частині ємності вмонтований кран; ємність білого кольору на дні якої рідина коричневого кольору, а на нижній частині вмонтований кран; ємність білого кольору, яка заповнена густою рідиною коричневого кольору; дві упаковки ароматизаторів «Коньяк» в кількості 20 шт., по 5 мл., та «Шоколад» в кількості 20 шт., по 5 мл., 7 банок з маркуванням ароматизатор «Ваніль»; ароматизатори «Коньяк» та «Шоколад» в кількості 34 пакети по 5 г.; одну пробку з надписом «Тиса» та 2 наклейки з надписом «Коньяк Закарпатський»; 29 банок ємністю 5 мл., з ароматизатором «Коньяк»; 18 банок ємністю 5 мл., з ароматизатором «Шоколад»; ноутбук марки «Асус» з флеш картою та зарядним пристроєм; дві каучукові ємності з рідиною білого кольору; картонну коробку з пробками жерстяними з написом «Тиса»; дерев`яну дошку на якій прикріплені три обрізані каучукові ємності з марлею; картонну коробку з наповненими пляшками коньяку різного маркування без акцизної марки в кількості 7 шт., а також пляшки з горілкою в кількості 11 шт., по 0,5 л.; рулон поліетиленової плівки прозорої; картонні коробки в яких знаходяться пусті пляшки з під коньяку «Закарпатський», горілки «Преміум Стандарт» та «Яскрава».
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001348 Мукачівським РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про вчинення якого внесено 15.12.2018 року (правова кваліфікація за ч.1 ст.199 КК України).
Вищевказане майно, вилучене в ході проведеного 15.12.2018 року обшуку, відповідно до постанови заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 17 грудня 2018 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001348.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно із ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
З врахуванням того, що на даний час, коли проводиться досудове розслідування, накладення арешту на вилучене в ході здійсненого обшуку майно, необхідне для збереження речових доказів, запобігання ризику знищення слідів кримінального правопорушення та проведення відповідних експертних досліджень, приходжу до висновку щодо задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 15 грудня 2018 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно:
- 16 ящиків горілки з маркуванням «Олександрія», «Преміум Стандарт», «Яскрава Тарас», «Колос», Бутіль, 357 пляшок по 0,5 літра;
- принтер марки «ОКІ»;
- ємність каучукову сіро-зеленого кольору на нижній частині прикріплений металевий кран, в середині якої на дні рідина та пляшки;
- ємність білого кольору на дні якої наявні залишки рідини білого кольору та на нижній частині ємності вмонтований кран;
- ємність білого кольору на дні якої рідина коричневого кольору, а на нижній частині вмонтований кран;
- ємність білого кольору, яка заповнена густою рідиною коричневого кольору;
- дві упаковки ароматизаторів «Коньяк» в кількості 20 шт., по 5 мл., та «Шоколад» в кількості 20 шт., по 5 мл., 7 банок з маркуванням ароматизатор «Ваніль»;
- ароматизатори «Коньяк» та «Шоколад» в кількості 34 пакети по 5 г.;
- одну пробку з надписом «Тиса» та 2 наклейки з надписом «Коньяк Закарпатський»;
- 29 банок ємністю 5 мл., з ароматизатором «Коньяк»;
- 18 банок ємністю 5 мл., з ароматизатором «Шоколад»;
- ноутбук марки «Асус» з флеш картою та зарядним пристроєм;
- дві каучукові ємності з рідиною білого кольору;
- картонну коробку з пробками жерстяними з написом «Тиса»; дерев`яну дошку на якій прикріплені три обрізані каучукові ємності з марлею;
- картонну коробку з наповненими пляшками коньяку різного маркування без акцизної марки в кількості 7 шт., а також пляшки з горілкою в кількості 11 шт., по 0,5 л.;
- рулон поліетиленової плівки прозорої;
- картонні коробки в яких знаходяться пусті пляшки з під коньяку «Закарпатський», горілки «Преміум Стандарт» та «Яскрава».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1