У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 Справа №607/25403/18

Провадження 1-кс/607/13119/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 21 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21 жовтня 2018 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, який раптово виник на побутовому ґрунті, наніс останньому ножем декілька ударів в область грудної клітки.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, свідомо передбачаючи наслідки таких його дій, та бажаючи їх настання ОСОБА_5 , приблизно о 16 год. 00 хв., 21 жовтня 2018 року, перебуваючи за місцем проживання останнього, що в АДРЕСА_1 , знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи цілеспрямовано та рішуче, діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 декілька ударів ножем в область грудної клітки.
Внаслідок умисного нанесення ОСОБА_4 ударів ножем в область грудної клітки ОСОБА_5 , спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення правої половини грудної клітки, поранення верхньої долі правої легені, правобічний пневматорикс, поранення лівої половини грудної клітки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що мають ознаки небезпеки для життя в момент заподіяння (п. 2.1.2, п.п. «й» п.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995р.).
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Тернопіль, українець, громадянин України, освіта середня, неодружений, непрацюючий, депутатом не являється, інвалід ІІ групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування 21 жовтня 2018 року, прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання біологічних та інших взірців, в тому числі зрізів вільних країв нігтьових пластин лівої та правої рук ОСОБА_4 для подальшого проведення судових експертиз.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000603 судово-медичну експертизу із залученням спеціаліста в галузі судової медицини.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- Чи є у піднігтьовому вмісті зрізів вільних країв нігтьових пластин рук ОСОБА_4 кров та епітеліальні клітини?
- Якщо є, то яка їх видова, групова та статева належність?
- Чи може виявлена кров та епітеліальні клітини походити від ОСОБА_5 чи від іншої особи?
Для дослідження експертам вважаю за необхідне надати: зрізи вільних країв нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_4 , які упаковано в сейф-пакет 0018590.
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1