Справа № 459/3495/18
Провадження № 1-кс/459/1702/2018
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

04 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з цим клопотанням. На його обґрунтування послалася на те, що 14.11.2018 в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області з Червоноградської місцевої прокуратури надійшли матеріали щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбачегого ч.1 ст.272 КК України, в частині діяльності нелегальних автозаправних станцій на території м.Червонограда Львівської області.

В процесі досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що за адресою м.Червоноград, вул.Львівська, 36 на території ПАТ «Червоноградський завод ЗБВ» знаходиться та функціонує незаконна автозаправна станція, яка здійснює реалізацію паливно-мастильних матеріалів. Зазначена автозаправна станція не обладнана жодним протипожежним обладнанням та спеціальними засобами обладнання автозаправних станцій, внаслідок чого виникає висока ймовірність виникнення пожеж та вибухів, що несе загрозу життю та здоров`ю працівників даного підприємства та навколишнього середовища так як відповідно до п.10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою затвердженого Наказом №15 від 26.01.2005 Державного комітету України з нагляду за охороною праці - роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

В рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження 15.11.2018 в Червоноградський міський суд Львівської області внесено клопотання про проведення обшуку. На підстав вищевказаного внесеного клопотання слідчим суддею Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_5 30.11.2018 винесено ухвалу про проведення обшуку.

Вказує, що на виконання вищевказаної ухвали слідчого судді 01.12.2018 за адресою м.Червоноград, вул.Львівська, 36 проведено обшук в процесі якого на території ПАТ «Червоноградський завод ЗБВ» виявлено цистерну, заповнену рідиною по запаху схожою на дизельне пальне, біля якої знаходиться заправочна колонка. В процесі обшуку з виявленої цистерни здійснено викачування наявної рідини, в результаті чого відповідно до показника лічильника викачано 7960 літрів, які передано на відповідальне зберігання ТОВ «Вітан-Транс», що за адресою м.Червоноград, вул.Промислова, 10 та мірну лінійку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
З`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного висновку.

Відомості по вказаному вище факту внесено 14.11.2018 року до ЄРДР за №0001715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Згідно із ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз.2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані вище речі, на які просить слідчий накласти арешт, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на 7960 літрів паливно-мастильних матеріалів, мірну лінійку, вилучені в процесі проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на час необхідний для дослідження вилучених предметів під час здійснення досудового та судового розслідування кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1