Провадження № 1-кс/742/14/19
Єдиний унікальний № 742/3/19
У Х В А Л А
іменем України
03 січня 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 02 січня 2019 року близько 00 год. 49 хв. водій невстановленого транспортного засобу, рухаючись проїзною частиною вул.Миру, с.Товкачівка Прилуцького району в напрямку м.Ніжин, неподалік буд. 97 розташованого на вказаній вулиці, здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент наїзду знаходився на проїзній частині вул. Миру, с.Товкачівка. Після вчинення ДТП водій, який вчинив ДТП разом з транспортним засобом залишив місце ДТП. Під час даного ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та в подальшому помер.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що до моменту ДТП та настання смерті ОСОБА_4 міг отримати тілесні ушкодження від сторонніх осіб або сторонньої особи у вигляді ударів руками та/або ногами, а також міг падати на тверду поверхню з висоти власного зросту внаслідок штовхання сторонньою особою або внаслідок самостійного падіння.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичної експертизи трупу, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-медичної експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому слідчим і подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання про проведення експертизи підтримав, просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Оскільки, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання та проведення судово-медичної експертизи трупу, а будь-яким іншим способом, крім як призначення судово-медичної експертизи встановити обставини, що викладені вище, неможливо, тому клопотання про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Прилуцькому МРВ СМЕ в Чернігівській області провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-який механізм утворення, локалізація, дата спричинення та тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-яка причина смерті ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи маються на тілі ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження отриманні під час ДТП, якщо так то які саме і до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
-чи маються на тілі ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження отримані внаслідок нанесення удару або ударів сторонньою особою, якщо так то які саме, яка їх кількість, до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?
-чи маються на тілі ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження отримані внаслідок його самостійного падіння з висоти власного зрості на тверду поверхню, якщо так то які саме і до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?
-чи знаходиться настання смерті ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в причинному зв`язку з даним ДТП ?
-чи знаходиться смерть ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в причинному зв`язку з завданням йому тілесних ушкоджень сторонньою особою ?
-чи знаходиться смерть ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в причинному зв`язку з його самостійним падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?
-коли настала смерть ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи є на тілі ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 сліди характерні слідам переїзду транспортним засобом, якщо так то якого напрямку та яка їх кількість, інші характеристики ?
-якою стороною був повернутий ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 до травмуючої сили в момент первинного контакту з транспортним засобом ( правим, лівим боком, передньою чи задньою частиною тіла) ?
-в якому положенні перебував ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент первинного контакту з транспортним засобом: стояв, біг, лежав, сидів, ішов ?
-чи міг залишитись живим ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 при своєчасному наданні останньому медичної допомоги, а також при вжитті заходів необхідних для відвернення небезпеки для його життя?
-чи знаходиться настання смерті ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у прямому причинному зв`язку з несвоєчасним наданням останньому медичної допомоги, а також з невжиттям заходів необхідних для відвернення небезпеки для життя ОСОБА_4 ?
-чи знаходився ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент ДТП в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так то в якому ступені сп`яніння перебував ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити старшому слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи; труп ОСОБА_4 , який знаходиться в морзі м.Прилуки, Чернігівської області, за адресою: вул..Київська, буд.56; матеріали кримінального провадження в разі необхідності.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.

Роз`яснити експерту, що клопотання в порядку ст.69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1