УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/13887/17
Провадження №1-кп/712/129/19

15 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор з метою дослідження наданих стороною обвинувачення доказів, які отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законодавством порядку, і які встановлюють наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню заявив клопотання про залучення спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги.

В зв`язку з чим, головуючим по справі, на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги.

Захисник ОСОБА_4 , а також обвинувачений ОСОБА_5 , не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку часників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

На початку судового розгляду, судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження.

В ході дослідження доказів у кримінальному провадженні №0000046, а саме протоколів негласних слідчих (розшукових) дій стороною обвинувачення запропоновано одночасно з їх дослідженням здійснити відтворення звукозаписів та демонстрацію відеозаписів, які являються додатками до зазначених протоколів та містяться на первинних носіях інформації.

Фіксація ходу та результатів негласних слідчих (розшукових) дії здійснювалась за допомогою технічних засобів, на підставі ст.252 КПК України, при цьому дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, у разі необхідності здійснюється за участю спеціаліста (ст. 266 КПК України).

У відповідності до вимог ст.359 КПК України дослідження звуко- і відеозаписів проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації.

В свою чергу, звуко- і відеозаписи не можливо дослідити в залі судового засідання через відсутність відповідного обладнання.

Статтею 71 КПК України передбачено, що для надання безпосередньої технічної допомоги судом під час судового розгляду може бути залучений спеціаліст.

Враховуючи, що проведення негласних слідчих (розшукових) дій здійснювалось відповідними підрозділами Управління Служби безпеки України, отримана інформація фіксувалась за допомогою спеціального обладнання, доцільно залучити спеціаліста зазначеного управління.

Керуючись ст.ст.71, 252, 266, 350, 359 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню №0000046 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відкласти на 29 січня 2019 року о 14-00 годині в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб.231, з участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Залучити для надання безпосередньої технічної допомоги, а саме для відтворення звукозаписів та демонстрації відеозаписів, які являються додатками до протоколів негласних слідчих (розшукових) дії у кримінальному провадженні №0000046 від 24.04.2017 та містяться на первинних носіях інформації, в якості спеціаліста співробітника 2 управління ГУ БКОЗ Служби безпеки України.

Викликати визначену керівництвом 2 управління ГУ БКОЗ Служби безпеки України особу в наступне судове засідання з відповідним обладнанням.

Копію ухвали скерувати на адресу ГУ БКОЗ Служби безпеки України (01601, м. Київ 1, вул. Малопідвальна 16), для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :