Провадження 1-кп/524/134/19
УХВАЛА

22.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004489 від 07.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.12.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004489 від 07.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
22.12.2018 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 . Обвинувачена ОСОБА_4 , , підтримала думку прокурора, щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_4 від учасників судового процесу не надійшло.

22.03.2019 року у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про скасування ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.02.2019 року про накладення на неї грошового стягнення у зв,язку з неявкою у підготовче судове засідання без поважних причин , в якому вона зазначає, що не з`явилася 05.02.2019 року у підготовче судове засідання з поважних причин , тому що в неї хворіла дитина і їй не було з ким її залишити, про що свідчить довідка із лікарні та свідоцтво про народження дитини .
Відповідно до ст.. 147 ч.2 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Із ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.02.2019 року вбачається, що на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , було накладене грошове стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 960,50 грн. за те , що остання повторно не з`явилась у підготовче судове засіданняі про причини неявки суду не повідомила , тобто не виконала свій процесуальний обов`язок, передбачений вимогами КПК України .
Враховуючи доводи обвинуваченої ОСОБА_4 , які викладені в її заяві і які суд вважає є обгрунтованими , суд приходить до висновку про скасування ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.02.2019 року про накладення грошового стягнення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , в розмірі 960,50 грн., оскільки обвинувачена не могла завчасно повідомити суд з поважних причин про те , що вона не може з`явитися до підготовчого судового засідання , так як у неї хворіла дитина, про що свідчить виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_5 і підтверджується свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі мати зазначена ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ст.. 3141 ч.2 КПК України суд вважає доручити Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (м.т. НОМЕР_1 )
Строк складання досудової доповіді встановити до 28.03.2019 року .

Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 28.03.2019 року о 11 год. 20 хв.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 .

Скасувати ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.02.2019 року про накладення на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , грошового стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 960,50 грн.
Доручити Автозаводському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк складання досудової доповіді встановити до 28.03.2019 року .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1