Справа № 392/775/18
Провадження № 1-кс/392/59/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 02.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України
про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Маловисківського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01.06.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що в період часу з 08:20 год. до 23:00 год. 01.06.2018 року невідомі особи, шляхом пошкодження віконних запорів, проникли до її будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси. Зазначена заява зареєстрована у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №2539 від 01.06.2018 року. За вказаним фактом 02.06.2018 року СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження за № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Допитана, як потерпіла, ОСОБА_5 надала показання про те, що проживає за вказаною адресою разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_6 . Так, 01.06.2018 року о 08 год. 20 хв. вона разом з чоловіком вийшли з дому та додому вона повернулася о 23 год. 00 хв. того ж дня. Прийшовши додому, побачила, що відчинене вікно її будинку, яке вранці було закрите, а всередині розкидані речі. В ході огляду свого майна, вона виявила, що були викрадені золоті прикраси, а саме: золотий браслет вагою близько 40 гр. та довжиною 22 см., ще один такий самий браслет, обоє 585 проби, 4 золоті ланцюжки довжиною 60 см. та вагою 30 гр. кожен, 585 проби, три золоті ланцюжки довжиною 22 см. та вагою 20 гр. кожен, 585 проби, чотири пари золотих жіночих сережок вагою по 10 гр. кожна, 585 проби, чотири пари золотих жіночих сережок вагою близько 10 гр. кожна, 585 проби, 12 золотих жіночих каблучок вагою 12 гр. кожна, 585 проби, три золотих жіночих каблучки вагою 12 грам кожна, 585 проби, жіноча каблучка вагою 12 гр., 585 проби, чотири золоті ланцюжки із каміннямфіоніту вагою 10 гр. кожна, 585 проби, набір прикрас в складі золотих сережок та каблучки з дорогоцінним каменем рубіну загальною вагою 20 гр., 585 проби, золотий набір у вигляді ланцюжка з кулоном та каблучкою з камнем аквамарину, вага золота 20 гр., 585 проби, вага каменю аквамарину 20 гр. В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетна мешканка м.Мала Виска Кіровоградської області - ОСОБА_7 , яка на даний час залишила постійне місце проживання та, за наявною інформацією, має значні борги та непогашені перед банківськими установами кредитні зобов`язання, а невдовзі після крадіжки мала у розпорядженні значну суму грошей та робила дорогі покупки. В ході проведення розшукових (слідчих) заходів, було встановлено, що ОСОБА_7 використовує СІМ-картки № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Слідчий вважає, що іншим шляхом, а саме проведенням інших слідчих (розшукових) дій не вдасться можливим встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що 02.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості виявлених ознак злочину, передбачених частиною 4 статті 185 КК України.
Матеріалами справи підтверджується, що 01.06.2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській областінадійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що в період з 09:00 год. по 11:00 год. 01.06.2018 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна на житловому будинку її домоволодінні, таємно викрала золоті прикраси, чим спричинила матеріальну шкоду на суму близько 400 000 грн.
Тому, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого про те, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, можуть бути використані як докази і мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 02.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо користувача SIM-картки № НОМЕР_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документи щодо користувача SIM-картки № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_5 , в період з 00 год. 00 хв. 20.05.2018 року по 00 год. 00 хв. 10.06.2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів, починаючи з 24.01.2019 року до 22.02.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя