Справа № 686/9128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001597,

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2019 року слідчий СВ ПЗВнПХмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «02.04.2019 близько 09:50 години, ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничній зупинці електропотягів, що по вул. Геологів у м. Хмельницький, з метою вчинення пограбування підбіг до потерпілого ОСОБА_5 , який сидів на лавці, та користуючись похилим віком потерпілого, наніс останньому удар кулаком правої руки в область лиця, а саме лівої щоки, після чого з корисливих мотивів, повторно, умисно, відкрито, шляхом ривка викрав Bluetooth гарнітуру NewBee LC-B41, яка знаходилась у вухах потерпілого, після чого покинув місце події та побіг у невідомому напрямку.

Таким чином, ОСОБА_4 з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, повторно, умисно, відкрито викрав Bluetooth гарнітуру NewBee LC-B41, вартістю 600 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 600 гривень.»

02.04.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001597, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 2 ст. 186 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001597 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , будь які тілесні ушкодження?

- Якщо такі тілесні ушкодження наявні, то яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Якою була кількість травмуючих дій, в наслідок яких ОСОБА_5 , було спричинено такі тілесні ушкодження?

Потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Хмельницького обласного бюро СМЕ для проведення експертизи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя