н/п 1-кс/766/3996/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000273 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000273 слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

LАС 47431; CID 16673, 16676, 16077, 29834, 64093, 64096, 64097.

Автодорога Одеса Мелітополь, поворот на с. Козачі Лагері, та с. Челбурду Олешківського району Херсонської області:

LАС 47322; CID 16442, 16445;

LАС 47231; CID 16018;

Автодорога Одеса Мелітополь, перехрестя на м. Мелітополь та м. Джанкой:

LАС 47232; CID 63582, 63581, 63584, 63583;

LАС 47231; CID 17082, 17085, 17088, 63461;

Автодорога Одеса Мелітополь, м. Олешки, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LАС 47232; CID 63584.

LАС 47231; CID 17131, 17134, 17137, 30261, 63061, 63461, 63063

63463, 63861,

у період часу з 22.30 год. 27.06.2018 до 02.30 год. 28.06.2018 з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів, про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку про зв`язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б та адрес розташування базових станцій, та її вилучення у електронному вигляді.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2018 близько 23.40 на 279 км. + 400 м. автодороги Одеса Мелітополь Новоазовськ Олешківського району Херсонської області, мав місце наїзд невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водій на автомобілі з місця пригоди зник.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено тілесні ушкодження від яких останній загинув на місці події.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення залишається не встановленою, крім того не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

Проведеними слідчими та оперативно-розшуковими заходами встановити автомобіль та особу водія автомобіля не надалося можливими. З метою встановлення автомобіля та особи водія виникла необхідність зняти інформацію з транспортних телекомунікаційних мереж, яка знаходиться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з`єднання абонентів мобільного рухомого зв`язку, без розкриття їх змісту, які використовувалися в період часу з 22.30 год. 27.06.2018 до 02.30 год. 28.06.2018 в межах дії визначених базових станцій:

LАС 47431; CID 16673, 16676, 16077, 29834, 64093, 64096, 64097.

Автодорога Одеса Мелітополь, поворот на с. Козачі Лагері, та с. Челбурду Олешківського району Херсонської області:

LАС 47322; CID 16442, 16445;

LАС 47231; CID 16018;

Автодорога Одеса Мелітополь, перехрестя на м. Мелітополь та м. Джанкой:

LАС 47232; CID 63582, 63581, 63584, 63583;

LАС 47231; CID 17082, 17085, 17088, 63461;

Автодорога Одеса Мелітополь, м. Олешки, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LАС 47232; CID 63584.

LАС 47231; CID 17131, 17134, 17137, 30261, 63061, 63461, 63063

63463, 63861.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000273 слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:

LАС 47431; CID 16673, 16676, 16077, 29834, 64093, 64096, 64097.

Автодорога Одеса Мелітополь, поворот на с. Козачі Лагері, та с. Челбурду Олешківського району Херсонської області:

LАС 47322; CID 16442, 16445;

LАС 47231; CID 16018;

Автодорога Одеса Мелітополь, перехрестя на м. Мелітополь та м. Джанкой:

LАС 47232; CID 63582, 63581, 63584, 63583;

LАС 47231; CID 17082, 17085, 17088, 63461;

Автодорога Одеса Мелітополь, м. Олешки, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LАС 47232; CID 63584.

LАС 47231; CID 17131, 17134, 17137, 30261, 63061, 63461, 63063

63463, 63861,

у період часу з 22.30 год. 27.06.2018 до 02.30 год. 28.06.2018 з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів, про вхідні та вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку про зв`язок абонента А, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із вказанням абонентів Б та адрес розташування базових станцій, та можливість її вилучення у електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1