Справа № 461/8378/18
Провадження № 1-кс/461/579/19
21.01.2019 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
Клопотання вмотивоване тим, що 05.11.2018 приблизно о 22 годині 50 хвилин на ділянці дороги по вулиці Володимира Великого в м. Дрогобичі Львівської області навпроти будинку №14, що в провулку Індустріальному, відбулось зіткнення між автомобілем марки "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в напрямку від залізничного вокзалу до автостанції, та автомобілем марки "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку та виїхав на смугу зустрічного руху. В результаті ДТП водій автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судову автотехнічну експертизу, стосовно обставин та механізму настання даної ДТП.
Перед експертом поставити наступні запитання:
1. Якою була швидкість руху автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , виходячи із залишених на місці пригоди слідів гальм його коліс ?
2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 ?
3. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 ?
4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 уникнути даної ДТП ?
5. Чи мав технічну можливість водій автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 уникнути даної ДТП ?
6. Чи відповідали дії водія автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 технічним вимогам ПДРУ ?
7. Чи відповідали дії водія автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічним вимогам ПДРУ ?
8. Що з технічної точки зору стало причиною даної ДТП?
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки в матеріалах клопотання знаходиться заява, в якій слідчий просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити.
1. Якою була швидкість руху автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , виходячи із залишених на місці пригоди слідів гальм його коліс ?
2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 .?
3. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 ?
4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 уникнути даної ДТП ?
5. Чи мав технічну можливість водій автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 уникнути даної ДТП?
6. Чи відповідали дії водія автомобіля "ВАЗ-2109" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 технічним вимогам ПДРУ ?
7. Чи відповідали дії водія автомобіля "Volkswagen Transport" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічним вимогам ПДРУ?
8. Що з технічної точки зору стало причиною даної ДТП ?
Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1