У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000058),-

Встановив:

В клопотанні слідчого ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, оскыльки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000058, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16.01.2019 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти (а.с. 2).

16.01.2019 року під час проведення огляду місця події, у будинку виявлено сліди рук, які за допомогою липкої стрічки перенесені на аркуш формату А4 (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події від 16.01.2019 року, відображені у додатку № 1 під №№ 1, 2, 3, 4, для ідентифікації по них особи?

2. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою, (особами)?

3. Чи придатні сліди рук, вилучені під час огляду місця події від 16.01.2019 року, відображені у додатку № 2 під №№ 1, 2, 3 для ідентифікації по них особи?

4. Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою, (особами)?

Для дослідження надати експерту два аркуша формату А4 з вилученими слідами рук та дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я ОСОБА_3 , які упаковано до паперового конверта білого кольору.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000058.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Дозволити застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя