У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені за №0001095 від 11.05.2016 рокупо обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глухівці, Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 27.07.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0001095).

Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту,не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачений та потерпілийпроти думки прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Під час підготовчого судового розгляду з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання, скасування або зміни заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Вінницькій установі виконання покарань (№1), вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою забезпечення участі ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження, суд вважає за доцільне проведення судового засідання з обвинуваченим в режимі відео конференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції з обвинуваченим на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 ,який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «02» квітня 2019 року о 13 год.30 хв.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Доручити Вінницькій установі виконання покарань (№1) проведення відеоконференції та забезпечити можливість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, приймати участь у справі в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Вінницькій установі виконання покарань (№1) для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1