06.02.2019
Провадження № 1-кп/359/204/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією, без відео фіксації, кримінальне провадження №0002190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018, що надійшло до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревне Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого комплектувальником в ТОВ «Фудком», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, 06.01.2015, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
19 жовтня 2018, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи у власних справах поблизу села Ревне Бориспільського району Київської області на узбіччі дороги на землі помітив паперовий згорток. Піднявши вказаний паперовий згорток ОСОБА_5 розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться полімерний пакетик з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засоби, ОСОБА_5 зрозумів, що вказані речовини рослинного походження являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений па незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, взяв зазначений згорток та полімерний пакетик та помістив їх до лівої кишені жилету, в який був одягнений, де почав їх зберігати, чим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс без мети збуту.
19.10.2018 приблизно о 21 годині 20 хвилин за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н с. Ревне вул. Квартальна, на території гаражного кооперативу ОСОБА_5 був зупинений працівниками Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області з метою перевірки. У ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_5 за участі двох понятих, останній добровільно видав з лівої кишені свого жилету в який був одягнений, полімерний пакетик з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, які в подальшому вилучено.
Згідно висновку експерта №11-2/5494 від 14.11.2018 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку па висушену речовину) складає 12,47.
Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаявся, фактичні обставини не оспорює та у судовому засіданні надав наступні покази, 19.10.2018, точного часу він не пам`ятає, перебуваючи у власних справах поблизу села Ревне Бориспільського району Київської області на узбіччі дороги на землі помітив паперовий згорток. Піднявши вказаний паперовий згорток розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться полімерний пакетик з речовиною рослинного походження та паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження. Знаючи властивості даної речовини так як раніше вживав наркотичні засоби, взяв канабіс до лівої кишені жилету, в який був одягнений, де почав їх зберігати. Перебуваючи за адресою Київська обл. Бориспільський р-н с. Ревне вул. Квартальна, на території гаражного кооперативу був зупинений працівниками поліції. У ході даної перевірки він добровільно надав працівникам поліції для огляду згорток, в середині якого знаходився канабіс. Після чого був доставлений до слідчого де і надавав покази. Зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного та зазначив, що жалкує про вчинене. Крім того зазначив, що офіційно працевлаштований комплектувальником в ТОВ «Фудком», а тому просив суд врахувати ту обставину, що має кошти для сплати штрафу.

Обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення. На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати докази відносно цих обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази, судові витрати.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

Суд встановив обставини справи, оцінюючи досліджені докази, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і досліджених доказів достатньо для визнання його винним.

Його дії кваліфіковані: за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає правильною.

Так, канабіс відносяться до переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Його придбання та зберігання чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_5 мають ознаку незаконності. ОСОБА_5 це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в його діях виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичних засобів. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим. Відповідно до Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 № 770 канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Тому суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений: за ч. 1 ст. 309 КК України, за незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд вважає повне визнання вини, його щире каяття та те, що своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству.

Обставиною, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий. На обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває. За місцем проживання характеризується посередньо, у ведені антигромадського способу життя помічений не був. Участь у громадському життя міста не приймає. Компрометуючих матеріалів до виконкому не надходило. Не одружений. Працевлаштований на посаді комплектувальника в ТОВ «Фудком». Малолітні особи та інваліди на його утриманні не перебувають.

З огляду на дані обставини в їх сукупності, суд враховує конкретні обставини вчинення злочину, тяжкість злочину, правову позицію прокурора, дані про особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих обставин та щире каяття у скоєному, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід призначити покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Підсумовуючи вищезазначене суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження нових злочинів, враховуючи тяжкість злочину та особу обвинуваченого.

Речовий доказ: канабіс масою 12,47 г. та амфетамін масою 0,010 г., які знаходяться в полімерному спец пакеті, належить знищити.

Крім того, з обвинуваченого, на користь Держави України, слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 1144 гривень 00 копійок.

Керуючись: ст.100, 122, ч.2 ст.124, ст. 318, ч.3 ст.349, ст.ст. 342-351 358 363-368 КПК України, ст.ст.65-66, ч.1 ст.309 КК України, суд, -

п р и с у д и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гри. 00 коп.
Засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , зобов`язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (Одержувач: Держбюджет м. Бориспіль. , Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 0004, призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції), - в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 - на користь Держави України (Одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, , Банк одержувача: УДК у Київській області. МФО: 899998. КБК: 21081100. р/р 0004, призначення платежу: адміністративний штраф та інші санкції). - 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гри. 00 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Речові докази, після набрання вироком суду законної сили, що знаходяться в полімерному спец пакеті на зберіганні в камері схову Бориспільського ВПГУНП у Київській області, а саме наркотичний засіб обіг якого заборонено: канабіс масою 12,47 г. та амфетамін масою 0,010 г., - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1