Справа № 333/5993/14-к
Пр. № 1-кп /333/426/18
УХВАЛА
07 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
представників потерпілих адвокатів ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, працюючого на посаді старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про відсторонення від посади старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП) строком на 60 днів, мотивуючи своє клопотання тим, що раніше під час розгляду справи у відношенні нього було застосовано дану міру запобіжного заходу, на даний час ризики не відпали, а судовий розгляд по справі ще не завершено.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , представники потерпілих - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , клопотання прокурора підтримали, просили його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частина 2 статті 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку стосовно необхідності задоволення клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_9 від посади старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП) строком на два місяці, оскільки стороною обвинувачення доведена необхідність застосування такого заходу, як відсторонення від посади.
Враховуючи можливості ОСОБА_9 , пов`язані з виконанням ним своїх службових обов`язків, ті факти, що свідки по справі є колегами обвинуваченого, є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_9 , перебуваючи на посаді, зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
При вирішенні питання про відсторонення від посади ОСОБА_9 суд приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_9 це необхідний для припинення кримінального правопорушення захід, існує правова підстава для відсторонення обвинуваченого від посади, а також відсутні негативні наслідки відсторонення обвинуваченого від посади для інших.
Керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_9 задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_9 від посади старшого інспектора Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ОГП) строком на два місяці, а саме до 06 січня 2019 року.
Копію ухвали направити прокурору Запорізької області ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_9 та начальнику ГУНП України в Запорізькій області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1