Справа № 456/3505/18
Провадження № 1-кп/456/39/2019
ВИРОК

іменем України

"04" лютого 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любинці Стрийського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

24.08.2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на дорозі неподалік будинку, в якому проживає, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого вуха потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця лівого вуха, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 24.08.2018 року близько 20 години він знаходячись на дорозі неподалік будинку, в якому проживає, за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку лівого вуха потерпілому ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив потерпілому легке тілесне ушкодження.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, його вина доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0001256 від 26.08.2018 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він скоїв умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире розкаяння у скоєному, сприяння у розкритті кримінального правопорушення, обвинувачений має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1