печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , або інше місцезнаходження). В судове засідання слідчий не зявився, подав через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання у відсутність та просив задовольнити клопотання в повному обсязі. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000018 від 21.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України В ході досудового розслідування кримінального провадження, що керівником та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила, що не має ніякого відношення до створення та діяльності вказаного підприємства, а також те, що їй невідомо, яким чином вказане підприємство було зареєстровано на її ім`я. Також встановлено, що ОСОБА_4 на даний час є директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДР НОМЕР_1 ). Відповідно до витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві власності має нерухоме майно за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 09.07.2014, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_5 . До ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит про надання інформації та копій документів які мають значення для встановлення обставин виникнення права власності, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . На вимогу в порядку ст. 93 КПК України відмовилось надавати таку інформацію, вказавши, що для отримання такої інформації потрібна ухвала на тимчасовий доступ до речей і документів. В даний час потрібно встановити на підставі яких документів, та хто саме здійснив дії направлені на набуття права власності на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Документів на підставі яких, виникло право власності на об`єкти житлової нерухомості, та у разі наявності, інші документи, які мають значення для встановлення обставин виникнення права власності, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Підставами вважати, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 є наявність витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Вищезазначені документи містять фактичні дані стосовно вказаних підприємств, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, завдяки ним можливо дослідити отримання права власності на нерухоме майно, для подальшого накладення арешту на таке майно. Так, іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів буде неможливо без їх виїмки у вищезазначеній установі, у фактичному володінні якої вони знаходяться, та подальшого використання як доказів вказаних документів, які можуть вказувати на фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, завдяки ним можливо дослідити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, здійснення судового виклику службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 може негативно вплинути на хід подальшого досудового розслідування кримінального провадження, оскільки вищевказані обставини скоєння кримінального правопорушення можуть свідчити про співучасть робітників установи, які повідомлять невстановлених слідством осіб, що фактично керують діяльністю вказаних підприємств, які з метою ухилення від кримінальної відповідальності можуть змінити або знищити вищезазначені документи та документи фінансово-господарської діяльності підприємств, які в подальшому можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до копії документів які знаходять у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати дозвіл слідчому з ОВС шостого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим 6-го СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучення належним чином завірених копій документів, які встановлюють підстави виникнення права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДР НОМЕР_1 ) на нерухоме майно, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , або інше місцезнаходження). Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/14508/19-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 . Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 26.03.2019 р.