Справа № 386/79/19
Провадження № 1-кс/386/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

28 січня 2019 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000625, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
Клопотання надійшло до суду «28» січня 2019 року о 14 год. 29 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою встановлення вартості викраденого майна, станом на грудень місяць 2018 року.
В обґрунтування вказав, що 30.12.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 30.12.2018 року близько 00 годин 15 хвилин в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на пішохідній алеї пам`яті героїв революції і громадянської війни, яка пролягає від вул. Промислова до вул. Першотравнева, шляхом ривка з рук, відкрито викрала належну їй жіночу сумку з особистими речами, після чого побігла у невідомому напрямку, внаслідок чого заподіяла їй матеріальної шкоди.

Вказану повідомлення зареєстроване в ЖЄО Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області за № 3705 від 30.12.2018 року та внесено в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, і кримінальному провадженню присвоєно № 0000625.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018 року близько 00 години 15 хвилин в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області невідома особа чоловічої статі, перебуваючи на пішохідній алеї пам`яті героїв революції і громадянської війни, яка пролягає від вул. Промислова до вул. Першотравнева, шляхом ривка з рук, без застосування насильства, відкрито викрала у ОСОБА_4 жіночу шкіряну сумку, темно-зеленого кольору, в якій знаходились: жіночий шкіряний гаманець, чорного кольору, в якому були гроші в сумі 250 грн., дві банківські карти «ПриватБанк», одна з яких на заробітну плату, а інша пенсійна картка, видані на ім`я ОСОБА_4 , пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_4 ; двоє жіночих окулярів для зору; перепустка на ТОВ «ПФК», видана на ім`я ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «ТА - 1032», біло-рожевого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в якому знаходився стартовий пакет оператора «Київстар» № НОМЕР_4 , на рахунку якого було 0 грн., що знаходився у шкіряному чохлі у вигляді книжки, блакитного кольору; жіночий дерев`яний гребінець, ключі від дверей квартири в кількості 4-х штук. Після цього невідома особа, не реагуючи на прохання ОСОБА_4 , зупинитись, втекла у невідомому напрямку, внаслідок чого заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму близько 4000 грн.

30.12.2018 року в ході проведення огляду місця події на місці вчинення кримінального правопорушення, поміж дачних ділянок, які розташовані поряд з пішохідною алеєю пам`яті героїв революції і громадянської війни, яка пролягає від вул. Промислова до вул. Першотравнева, на землі в снігу, було виявлено та вилучено: жіночий шкіряний гаманець із металевою застібкою, жіночий дерев`яний гребінець, довжиною 20 см.; жіночі окуляри для зору. Після цього потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що виявлені речі, знаходились в її сумці, яку відкрито викрала невідома особа.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення вчинив неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується показами останнього та зібраними доказами.

12.01.2019 року неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні поліцейської станції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яка розташована за адресою: смт. Побузьке Голованівський район Кіровоградська область вул. Театральна, 5, добровільно видав працівникам поліції банківську картку «ПриватБанк» з № НОМЕР_5 , видана на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «ТА - 1032», біло-рожевого кольору, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , в якому знаходились стартовий пакет оператора «Лайфселл» з № НОМЕР_6 та стартовий пакет оператора «Київстар» з № НОМЕР_7 . Після цього неповнолітній ОСОБА_5 пояснив, що дані речі, він відкрито викрав 30.12.2018 року близько 00 години 15 хвилин в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, у невідомої жінки.

Враховуючи вказані обставини, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадженні, має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження, а також те, що для необхідні проведення експертизи потрібні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.
Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000625 (а.с.4) копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.12.2018 року (а.с.8-12), копією протоколу огляду місця події від 30.12.2018 року, (а.с.13-15), копією постанови від 30.12.2018 року про визнання речових доказів ( а.с.- 16) копією постанови від 12.01.2019 року про визнання речових доказів (а.с.- 21), копією постанови про призначення групи слідчих а.с.- 22-23) , копією пояснення ОСОБА_5 від. 15.01.2019 року ( а.с- 24-26) .
Враховуючи вищевикладене, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-товарознавча експертиза, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000625, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, з урахуванням експлуатаційного зносу
До проведення якої, залучити експерта-товарознавця Кіровоградської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_6 та поставити на вирішення експертизи наступні питання:
- Яка вартість жіночої шкіряної сумки, темно-зеленого кольору, без будь-якого маркування, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість жіночого шкіряного гаманця, чорного кольору, із металевою застібкою, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість жіночого дерев`яного гребінця, довжиною 20 см., з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість жіночих окулярів для зору, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість жіночих окулярів для зору, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість мобільного телефону марки «NOKIA», моделі «ТА - 1032», біло-рожевого кольору, з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість стартового пакету оператора «Київстар», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

- Яка вартість шкіряного чохла, блакитного кольору, у вигляді книги, на мобільний телефон марки «NOKIA», моделі «ТА - 1032», з урахуванням експлуатаційного зносу, станом на грудень місяць 2018 року?

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000625 від 30.12.2018 року, вилучене майно (шкіряна сумка, шкіряний гаманець, дерев`яний гребінець, 2 шт. окулярів для зору, мобільний телефон марки «NОКІА», стартовий пакет, шкіряний чохол) яке підлягає оцінюванню.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1