Справа № 159/797/19
Провадження № 1-кс/159/400/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2019 за № 0000265 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

10.02.2019, близько 19 год. 30 хв., невстановлена особа в м. Ковелі, по вул. Левицького 43, на грунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, умисно наніс тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої та нижньої щелепи ОСОБА_4 , 1993 року народження.

Відомості про кримінальне правопорушення, 11.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий вказує, що для встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідним є призначення судово-медичної експертизи. В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби та амбулаторній картці ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що без проведення судової медичної експертизи та її висновку, неможливо проводити подальші слідчі дії та дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, тому просив клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності.

Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу не проводиться, що узгоджується з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчим доведено те, що відповідно до ч. ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні юридичної особи Волинської обласної клінічної лікарні та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - необхідні для можливості отримання висновку судово-медичної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Оскільки іншим способом отримати зазначену медичну документацію неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Необхідність вилучення саме оригіналу медичної картки є обґрунтованою, оскільки відповідно до п.4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Волинської обласної клінічної лікарні, розташованої за адресою: Волинська область, м. Луцьк, проспект Президента Грушевського, 21 та зобов`язати керівництво вказаного медичного закладу надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або оперативному працівникові за його дорученням, медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні стоматології хірургічної та щелепно-лицьової хірургії ВОКЛ з 11 лютого 2019 року по 23 лютого 2019 року та дозвіл на проведення її виїмки, зобов`язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінали вищезазначеної медичної документації.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1