Справа № 589/4775/18
Провадження № 1-кп/589/358/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Шостка Сумської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року за №2341-ІІІ (далі КК України),-

ВСТАНОВИВ:

В середині жовтня 2018 року, в денний час, більш точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_4 перебуваючи в лісі, поблизу с. Свеса Ямпільського району Сумської області, знайшов один кущ дикоростучої рослини роду коноплі. Маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зрізав з даного куща чотири гілки, та відокремив від них верхівки (суцвіття з листям), і в такий спосіб незаконно виготовив наркотичний засіб «Канабіс».

Після чого, в той же день, ОСОБА_4 виготовлений ним наркотичний засіб, а саме, суцвіття з листям, помістив до згортку з газети, для того, щоб висушити та забрав його з собою, а таким чином незаконно придбав наркотичний засіб «Канабіс», який незаконно зберігав при собі, без мети подальшого збуту, і після чого, незаконно перевіз до міста Шостка Сумської області.

21 жовтня 2018 року близько 22 години 45 хвилин, коли ОСОБА_4 перебував біля будинку 2-Б по вулиці Свемовська у місті Шостка, де розпивав спиртні напої, до нього підійшли працівники Шосткинського відділу поліції, які при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності 2-х понятих, під час проведення особистого огляду ОСОБА_4 , виявили та вилучили у нього речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/1658е від 31 жовтня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», вагою у висушеному стані 10,35 г, який згідно із «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 (Таблиця 1, Список 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечував незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «Канабіс» без мети збуту, осклільки знав як він виглядає, а саме, показав, що в середині жовтня 2018 року, десь в межах 15- 17 жовтня, в денний час перебуваючи в лісі, поблизу с. Свеса Ямпільського району Сумської області, знайшов один кущ дикоростучої рослини роду коноплі, зрізав з даного куща чотири гілки, та відокремив від них верхівки (суцвіття з листям), і в такий спосіб незаконно виготовив наркотичний засіб «Канабіс». Після чого, в той же день, зірване суцвіття з листям, помістив до згортку з газети, для того, щоб висушити та забрав його з собою та перевіз до міста Шостка Сумської області. В подальшому, 21 жовтня 2018 року близько 22 години 45 хвилин коли він розпивав спиртні напої біля будинку АДРЕСА_2 , до нього підійшли працівники Шосткинського відділу поліції, щоб скласти протокол про адміністративне правопорушення і які під час проведення особистого огляду в присутності двох понятих вилучили в нього наркотичний засіб «канабіс». Щиро розкаюється у вчиненому злочині, просить суворо не карати та дати йому шанс виправитися. Обіцяє не вчиняти подібного.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання, суд визнає згідно із ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання є: повне визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Крім того, відповідно до ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Враховуючи характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного злочину, пом`якшуючі покарання обставини та дані про особу обвинуваченого, а також, таку пом`якшуючу обставину як позитивну характеристику з місця проживання та молодий вік обвинуваченого, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки це буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.

Речовий доказ по кримінальній справі відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне:

- речовину рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібленому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 10,35 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області після набрання вироком законної сили знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення Сумським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за №19/119/7-2/1658е від 31 жовтня 2018 року в розмірі 858 гривень 00 копійок.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Речовий доказ по кримінальній справі:

- речовину рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібленому стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс» масою 10,35 г, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення Сумським Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за №19/119/7-2/1658е від 31 жовтня 2018 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1