Справа № 206/387/19
1-в/206/41/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 рокуСамарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Старооскальського району,Бєлгородської області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 28.05.1990 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 140, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 24.10.1995 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч.2,3, ст. 140, ч.3 ст.193, ст.114, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24.06.1999 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.140, ч.1 ст.194, ст. 42 УК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 21.05.2002 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч.1 ст.188, ч.1 ст. 185, ст.75, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 06.09.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.12.2009 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 03.03.2010 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1,4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 29.03.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 22.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 03.11.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 121, ст. 71 УК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк за вироком від 22.06.2010 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2016 р. по 21.01.2015р.включно відповідно до ст. 72 ч.5 КК України; Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 року не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України, за участю сторін заявленого клопотання: прокурора ОСОБА_4 представника ДУ ІВЦ № 133 ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, суд -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся засуджений ОСОБА_3 з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
29.01.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення без розгляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 в судовому засіданні вважали за можливе залишити клопотання без розгляду.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1,2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи відмову засудженого ОСОБА_3 від розгляду його клопотання, а також вимоги ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України ст. 537, 539, ч. 2 ст. 376 Кримінально процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1