490/6917/18 06.12.2018
н/п 1-кс/490/5495/2018
Справа № 490/6917/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 грудня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
встановив:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей з поданого 20.07.2018 року повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Подана скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування..

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В свою чергу, ч. 1 ст. 214 КПК України регламентує, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма кримінального процесуального закону є імперативною.

З долучених до скарги матеріалів вбачається, 20.07.2018 року ОСОБА_3 звертається до прокуратури Миколаївської області про кримінальне правопорушення.

21.07.2018 прокуратура Миколаївської області повідомлення ОСОБА_3 отримала, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, саме з 21.07.2017 року та не пізніше як протягом 24 годин відомості за повідомленням ОСОБА_3 підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в разі, якщо вони містили обставини про вчинене кримінальне (кримінальні) правопорушення.

У протилежному випадку, невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне (кримінальні) правопорушення протягом 24 годин після отримання про це відповідної заяви, у розумінні ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України, свідчить про вчинення з цього моменту бездіяльності, яка може бути оскаржена до слідчого судді протягом десяти днів.

Таким чином, установлений ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденний строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після отримання, в даному випадку, 21.07.2018 (дата отримання повідомлення прокуратурою) повідомлення про кримінальне правопорушення, спливав 22.07.2018 року.

Однак, скаргу на оскарження такої бездіяльності із клопотанням про поновлення пропущеного строку замість ОСОБА_3 подала адвокат ОСОБА_2 лише 13.08.2018 року, про що свідчить поштовий штамп "Укрпошта" про отримання поштового відправлення, яке 21.08.2018 отримано Центральним районним судом м. Миколаєва.

Не обізнаність ОСОБА_3 про відмову прокурора у внесенні відомостей з поданого повідомлення до ЄРДР, об`єктивно не позбавляло можливості звернути до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність в установлений ч. 1 ст. 304 КПК України строк.

Відновити пропущений строк на звернення зі скаргою не можливо, за відсутності поважних на то причин.

Разом із цим, слідчий суддя звертає увагу, що адвокат ОСОБА_2 не може бути суб`єктом звернення із даною скаргою до слідчого судді, оскільки із змісту повідомлення про кримінальне правопорушення від 20.07.2018р. ОСОБА_3 , не є потерпілим, а за такого в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України має особисте право на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,

постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу та як таку, що подана після закінчення строку на оскарження, без поновлення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строки та порядку передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1