Справа № 639/2911/19
Провадження№1-кс/639/1598/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 05.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000746 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 05.05.2019 близько 02.20 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа кавказької зовнішності в ході сварки нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: проникаючу колото-різану рану грудної клітини, дві проникаючі колото-різані рани черевної порожнини (брюшная полость), у зв`язку із чим зачеплений кишечник, колото-різану рану правого стегна, колоту-різану рану правого плеча.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що він являється куратором сектору міжнародних зв`язків та підготовки іноземних громадян в університеті цивільного захисту України. Також він повідомив, що у гуртожитку їхнього університету, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає 8 іноземних студентів, такі як: ОСОБА_7 , к.т. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , к.т. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , Тахмазлі Кехран, к.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , к.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , к.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_13 .
Також було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що в момент сварки між невідомим чоловіком кавказької зовнішності, ним та ОСОБА_5 , його телефон «Samsung Galaxy J7» imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 зник.
Крім того, під час проведення слідчо-розшукових заходів спрямованих на встановлення свідків та очевидців зазначеної події, та особи, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення від ст. о/у ВКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшов ініціативний рапорт про те, що до вказаного вище мобільного телефону вставлялись сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером: НОМЕР_8 та сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_9 .
Особа, яка на даний час користуються мобільним телефоном оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: НОМЕР_8 обґрунтовано може бути причетною до скоєння даного кримінального правопорушення.
З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що скоїла дане правопорушення, а також відшкодування потерпілому завданих збитків, виникла необхідність в перевірці особи, що використовує мобільний телефон оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: НОМЕР_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 01.01.2018 по час надання інформації.
Беручі до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: НОМЕР_8 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000746, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , рапортом ст. о/у ВКП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_15 .
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України роздруківки з мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером: НОМЕР_8 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з 01.01.2018 по час надання інформації.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.
Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Встановити строк дії ухвали терміном до 25.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1