Справа № 185/4609/19
Провадження № 1-кс/185/1724/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградського ВПГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,

ВСТАНОВИВ:

21травня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 , посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що нею23 квітня 2019 року було повідомлено Павлоградський ВП ГУНП в Дніпропетровській області про шахрайські дії, які вчинені проти неї, а саме те, що 09.04.2019 року невідома особа заволоділа телефонною карткою ( НОМЕР_1 ) та в кредитній спілці «Дінеро» взяла позику від її імені на суму 5 200 грн. На підтвердження звернення Павлоградським ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було видано їй талон повідомлення № 146 від 23.04.2019 року реєстр № 9456, однак до теперішнього часу відомості про дане кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу, вислухавши пояснення заявника, встановив наступні обставини.

23 квітня 2019 року заявник звернулася до поліції з повідомленням, що 09.04.2019 року невідома особа заволоділа її телефонною карткою ( НОМЕР_1 ) і в кредитній спілці «Дінеро» взяла позику від її імені на суму 5 200 грн. Через два тижні на її телефон почали надходити повідомлення та дзвінки від представників кредитної спілки, які вимагали погашення позики. ОСОБА_3 було видано талон повідомлення № 146 від 23.04.2019 року. До теперішнього часу відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.

Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальногоправопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з заявою ОСОБА_3 щодо шахрайський дій від 23 квітня 2019 року (№ ЖЄО 9456).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1