Справа № 186/402/19
Провадження № 1-кс/0186/158/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2019 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 28 травня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
12 березня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 28 травня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 28 травня 2015 року о 18.30 годині до ЧЧ Першотравенського MB звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24 травня 2015 року в період часу з 11.00 до 12.00 години, коли він заснув в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , невідома особа з кишень сорочки викрала його мобільний телефон «Samsung GALAXY» 1. імеі НОМЕР_1 2. імеі НОМЕР_2 вартістю 2 249,28 гривень та кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якої зняла гроші в сумі 8 660 гривень, чим спричинила йому матеріальний збиток на загальну суму 10 909,28 гривень.

У зв`язку з викладеним планується отримати тимчасовий доступ до матеріалів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картці, відкритій на ім`я ОСОБА_4 , а у разі подальшого зняття з неї грошових коштів, які були переведені на неї в зазначений час, надати інформацію про місце їх зняття, та надати фотоматеріали роботи камери банкомату, де відбувалося зазначене зняття коштів.

Вищевказані матеріали можуть перебувати в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення вищевказаних документів полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і відповідно до ч.2 ст.100 КПК України повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій вони надані на підставі судового рішення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 28 травня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовільнити.
Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції - ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

- документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: матеріалів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картці, відкритій на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богородецьк, Тульської області в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 24 травня 2015 року по 29 травня 2015 року, а у разі подальшого зняття з неї грошових коштів, які були переведені на неї в зазначений час, надати інформацію про місце їх зняття та фотоматеріали роботи камери банкомату, де відбувалося зазначене зняття коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 13 березня 2019 року по 13 квітня 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .