Провадження № 1-кп/344/771/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михальче, Городенківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 02.12.2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.121 ч.2 КК України до восьми років позбавлення волі, 13.06.2013 року на підставі ст.81 КК України, умовно-достроково звільнений від відбування покарання на не відбутий термін - 2 роки 6 місяців 4 дні,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Злочин скоєно за наступних обставин. Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.12.2009 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.121 КК України до восьми років позбавлення волі. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 року задоволено подання начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та встановлено щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження: проходити реєстрацію у відділі поліції два рази на місяць; заборона виїжджати за межі м. Івано-Франківська без дозволу органів поліції; заборона виходити з квартири по місцю свого проживання після 22.00 год. - до 06.00 год. Однак, після встановлення адміністративного нагляду, знаючи про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, будучи ознайомленим з правилами та обов`язками адміністративного нагляду осіб, ОСОБА_4 з метою ухилення від встановленого адміністративного нагляду, у період з 02.05.2018 року самовільно, без поважних причин, залишив визначене місце постійного проживання по АДРЕСА_1 та у визначений строк на реєстрацію до Івано-Франківського ВП ГУНП не прибув. 03 липня 2018 року ОСОБА_4 виявлено дільничними офіцерами поліції за межами м. Івано-Франківська, а саме в селі Росільна, Богородчанського району Івано-Франківської області, після чого доставлено в Івано-Франківський відділ поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що він в травні місяці 2018 року поїхав на роботу до іншого населеного пункту, не повідомивши про це органи поліції. Про те, що відносно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік він знав. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.395 КК України, оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення обвинуваченого без позбавлення волі може становити небезпеку для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті 395 КК України, зокрема у виді арешту, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, та призначити покарання у виді арешту на строк два місяці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1