Провадження № 1-кс/592/8207/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000582 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

22.09.2018 о 11:59 до ЧЧ Сумського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по телефону звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 з тим, що в період часу з 24.09.2018 по 25.09.2018 невстановлена особа, шляхом пошкодження віконної решітки, віджиму пластикового вікна та зриву навісного замка проникла до його будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрала належне заявнику майно, а саме: душову кабіну, алюмінієві батареї у кількості 3 штук, електричний водонагрівач. Сума завданого збитку встановлюється.

25.09.2018, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 за ч. 3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що 25.09.2018 року о 12:30 год він разом з дружиною приїхав до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та виявив, що у вхідній хвіртці не відчиняється засувка, так як вона була зачинена зсередини. Попросивши у сусіда драбину, ОСОБА_4 переліз через паркан. Далі, зайшовши на подвір`я побачив зламаний замок на дверях та виявив відсутність майна, а саме: водонагрівач «ISEA» серія «Exclusive» 150 FPT на 150 літрів білого кольору, придбаний в магазині «Рона» в м.Суми в 2014 році близько за 1500 грн., знаходився у користуванні, стрілка водонагрівача не спускалась до нижньої позначки; батареї секційні марки «Ecoline» на 8 секцій в кількості 1 шт. та на 10 секцій в кількості 2 шт., придбані у 2013 році за 1377 грн., виробництва Китай, білого кольору, виготовлені з алюмінію, знаходились у користуванні; душова кабіна кутова, з матовим загартованим склом, двері роздвижні, придбана в 2011 році в магазині «Рона», за 1450 грн. одне скло душової кабіни розбилося, у користуванні не була; змішувач для ванної «Silver Блиц» одноричажний, настінний, придбаний в магазині «Рона» близько 3 років тому за 300 грн., новий, у користуванні не був.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000582 від 25.09.2018 р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість викраденого майна належного ОСОБА_4 станом на момент вчинення злочину, а саме:

- водонагрівача «ISEA» серія «Exclusive» 150 FPT на 150 літрів білого кольору, придбаного в магазині «Рона» в м.Суми в 2014 році близько за 1500 грн., знаходився у користуванні, стрілка водонагрівача не спускалась до нижньої позначки;

- батарей секційних марки «Ecoline» на 8 секцій в кількості 1 шт. та на 10 секцій в кількості 2 шт., придбаних у 2013 році за 1377 грн., виробництва Китай, білого кольору, виготовлених з алюмінію, знаходились у користуванні;

- душової кабіни кутової, з матовим загартованим склом, двері роздвижні, придбаної в 2011 році в магазині «Рона», за 1450 грн. одне скло душової кабіни розбилося, у користуванні не була;

- змішувача для ванної «Silver Блиц» одноричажного, настінного, придбаного в магазині «Рона» близько 3 років тому за 300 грн, нового, у користуванні не був.

Інші дані не відомі.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1