КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/714/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч.2 ст. 307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого: судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 26 грудня 2017 року задоволено в повному обсязі подання в.о. начальника Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» засудженій ОСОБА_6 .
Скасовано звільнення від відбування покарання та направлено засуджену ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2015 р., яким вона засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_6 встановлено рахувати з моменту її затримання та взяття під варту в порядку виконання даної ухвали та вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2015.
На вказану ухвалу, засудженою ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року.
До початку апеляційного розгляду надійшла заява від засудженої ОСОБА_6 про те, що вона не бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку та заявляє клопотання про розгляд поданої нею апеляційної скарги за її безпосередньою участю, в залі судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженої та враховуючи положення ст. 401 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне етапувати ОСОБА_6 із ДУ «Кам`янської виправної колонії №34» в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для подальшої доставки засудженої до Київського апеляційного суду для участі в судовому розгляді.
Керуючись ч.4 ст.401 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виконання ухвали про етапування ОСОБА_6 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» доручити начальнику Державної установи «Кам`янської виправної колонії №34» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Доставити під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Київського апеляційного суду на 12 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. для участі у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції.
Судді:
_____________ ________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4