overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №173/2622/18
Провадження №1-кп/173/40/2019
У Х В А Л А
іменем України

22 січня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000958 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні призначеному на 22 січня 2019 року з 11 години 30 хвилин прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі в ДУ «Синельниківська виправна колонія» № 94 відповідно до вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року та заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» для подальшої його доставки до Верхньодніпровського районного суду для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження та виходячи з того, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі в ДУ «Синельниківська виправна колонія» № 94 відповідно до вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2018 року, з метою дотримання об`єктивного судового розгляду кримінального провадження, в якому обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність етапувати обвинуваченого в приміщення Верхньодніпровського районного суду.
Керуючись п. 12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністрації Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області № 94 етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» в м. Дніпро для подальшої доставки його в приміщення Верхньодніпровського районного суду в підготовче судове засідання, що призначене на 21 лютого 2019 року з 11 години 30 хвилин.
Адміністрації ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Верхньодніпровського районного суду в підготовче судове засідання, що призначене на 28 лютого 2019 року з 11 години 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 175/4978/16-к
Провадження № 1-кп/175/232/16
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

покурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0002940 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002940 від 08.12.2016 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 утримується у Дніпровській установі виконання покарань №4, прокурор просить в заяві забезпечити участь обвинуваченої під час розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), у зв`язку зі знаходженням обвинуваченої ОСОБА_4 у Дніпровській установі виконання покарань №4.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження №0002940 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, яке призначене на 28 січня 2019 року о 17-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровською УВП №4 УДПС України у Дніпропетровській області з участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати начальнику Дніпровської УВП №4 УДПС України у Дніпропетровській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/487/18
Провадження пр. 1-в/201/152/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшло за підсудністю для розгляду клопотання начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року, у якому посадова особа виправної колонії просить уточнити у вступній частині вироку суду громадянство засудженого ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження, а також представник виправної колонії у судове засідання не з`явились, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, у зв`язку із чим, керуючись вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за необхідне розглянути клопотання за їх відсутності.

Ознайомившись з матеріалами поданого клопотання і кримінального провадження № 192/487/18, суд доходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами пункту 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 391 КК України та засуджено із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Як вбачається з тексту вищевказаного вироку суду, у його вступній частині не зазначено відомості про громадянство засудженого ОСОБА_4 , який, згідно з матеріалами кримінального провадження є громадянином України, у зв`язку із чим, вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року підлягає уточненню в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія № 25» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року - задовольнити.

У вступній частині вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2018 року уточнити відомості про громадянство засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1
справа № 208/279/19
провадження № 1-кп/208/378/19
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

17 січня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України на 24.01.2019 року на 14.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого, у разі їх не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3949/18
Номер провадження 1-кп/213/119/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001969 від 23 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні 22.01.2019 року, до початку судового розгляду, захисником ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про направлення даного кримінального провадження для об`єднання з кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_5 , яке знаходиться в провадженні судді ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області(суддя ОСОБА_6 ) знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 2 КК України (справа №213/4234/2018 Пр. №2/213/139/19).

Обвинувачений, прокурор підтримали заявлене клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає, що клопотання щодо направлення справи для об`єднання кримінальних проваджень підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме об`єктивному судовому розгляду та призначенню справедливого покарання.

Так, приписами ч.2 ст.334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки в провадженні судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , матеріали даного кримінального провадження підлягають направленню для вирішення питання для об`єднання кримінальних проваджень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №1-кп/420/198/18 (справа № 213/3949/17), у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.309 ч. 2 КК України, направити судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185 КК України (справа №213/4234/2018 Пр. №2/213/139/19).

Суддя ОСОБА_1
№ 202/417/19
Провадження № 1кп/202/181/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 11 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 18 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000569 від 11.04.2018 року, за ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 16 січня 2019 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000569 на чотирьох аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на шести аркушах.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.4 ст.185 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 14 годині 00 хвилин 22 січня 2019 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/3479/15-к
Провадження № 1-о/0203/3/2019
У Х В А Л А
17.01.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами, -
встановив:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення нового розгляду. 15 січня 2019 року заява ОСОБА_2 надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та 16 січня 2019 року була розподілена у відповідності до ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Згідно ч.1 ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.462 КПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження немає, підсудність розгляд справи визначена апеляційним судом, у зв`язку з чим вона підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 459-464 КПК України, суддя

ухвалив:

Відрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами до відкритого судового розгляду на 21 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд справи здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4812/17
Провадження № 1-кп/0182/587/2019
У Х В А Л А
22.01.2019 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
розглянувши у м. Нікополь кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 за № 0001376 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Капулівка, Нікопольського району, Дніпропетровської обл., громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України

в с т а н о в и в:

18.01.2019 до Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 за № 0001376 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 18.01.2019 вказане кримінальне провадження передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Разом з тим, при дослідженні матеріалів даного кримінального провадження було з`ясовано, що суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, 16.02.2017 розглядала клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_2 спільно вчинили злочин.
На цих підставах суддею заявлено самовідвід.
Вивчивши матеріали обвинувального акту, суддя вважає, що при зазначених обставинах обвинувальний акт підлягає передачі іншому судді в порядку, передбаченому ч.3 ст. 35 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, тому заявлений суддею самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, 81 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити самовідвід судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні від 07.04.2017 за № 0001376 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та передати для розгляду іншому судді Нікопольського міськрайонного суду, визначеному у порядку, встановленому ч.2 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/348/19

№ 1-кп/183/807/19

22 січня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2018 року до ЄРДР за № 0000569, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Під час проведення досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Обвинувачений вважав, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду, а також судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає необхідним призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.45 годину 22 січня 2019 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 188/70/19
Провадження № 1-кп/188/63/2019
УХВАЛА

22 січня 2019 року смт. Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2019 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити на 31 січня 2019 року на 10.00 годину.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1