Справа № 526/1341/18
Провадження № 1-кс/526/357/2019
У Х В А Л А
іменем України

11 квітня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000429 від 30.05.2018 року за ч.1 ст.14, ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 30.05.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 30.05.2018 року працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено несанкціоноване пошкодження об`єкту магістрального конденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від Качанівського УПНіГ до ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідомими особами за попередньою змовою групою осіб.

Відомості по даному факту було внесено 30.05.2019 до ЄРДР за №0000429 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України.
30.05.2019 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000429 від 30.05.2018 року, по факту того, що 30.05.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оперативного чергового ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 30.05.2018 року працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено несанкціоноване пошкодження об`єкту магістрального конденсатопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від Качанівського УПНіГ до БМТЗ Венеславівка, невідомими особами за попередньою змовою групою осіб,- було встановлено, що в діях невідомих осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, вбачається готування до вчинення крадіжки газоконденсату, тобто дії передбачені ст. 14 ч. 1 ст. 185 ч. 2 КК України.

Відомості по даному факту було внесено 30.05.2018 до ЄРДР за № 0000430 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України.
30.05.2018 року кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000429 від 30.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 292 ч. 2 КК України та кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000430 від 30.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 КК України були об`єднані в одне кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000429 від 30.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 14 ч. 1 ч. 2 ст. 185 та ст. 292 ч. 2 КК України.
Ураховуючи, що кримінально карані діяння невідомих осіб, які передбачені ст. 292 ч. 2 КК України являються тяжким злочином, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту можливого руху осіб, які його вчинили, оперативними підрозділами проведено радіотехнічну розвідку.

За наслідками радіотехнічної розвідки встановлено, що поблизу місця вчинення злочину працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 13690, «Sid» - 35687, 63633, 37772, 64682), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 2353, 2352, 2761, 4563, 2361) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: («Lak» - 24233, «Sid» -7317,7326).

Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з`явився.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 30.05.2019 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.2 ст. 292 КК України (кримінальне провадження № 0000429).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та старшим слідчим слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів з відомостями про здійсненні з`єднання за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 13690, «Sid» - 3687, 63533, 37772, 37771, 64682), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 2353, 2352, 4563, 2361) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: («Lak» - 24233, «Sid» - 7317,7326) із вказівкою топографічних прив`язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 00 год. 00 хв. 28.05.2018 року до 00 год. 00 хв. 31.05.201 8 року, у тому числі у письмовому вигляді.

Строк дії ухвали до 07.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1