Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1431/2019 Справа №641/1938/19
УХВАЛА
02 квітня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
В ході досудового слідства встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2017-2018 р.р. службові особи ТОВ «БВКФ «Технікабуд» та ПП «БФ Промтекс» привласнюють бюджетні кошти шляхом завищення вартості матеріалів та робіт під час виконання капітального ремонту об`єктів на замовлення Департаменту комунального господарства Харківської міської ради.
Так, між Департаментом комунального господарства Харківської міської ради та ТОВ «БВКФ «Технікабуд» укладено договір від 16.08.2017 № 660 на виконання робіт з капітального ремонт стели та пішохідної зони меморіалу «Слава» (Додаткові роботи) та від 18.01.2018 № 6 на виконання робіт з капітального ремонт стели та пішохідної зони меморіалу «Слава» (Коригування).
В ході слідства проведено дослідження документів щодо окремих питань використання ТОВ БВКФ Технікабуд бюджетних коштів при виконанні робіт з капітального ремонту стел та пішохідної зони меморіального комплексу Слава.
За податковими накладними №№ 10, 11, 15 від 17.01.2018, № 16 від 18.01.2018, №№ 13, 18 від 19.01.2018, № 14 від 22.01.2018 ТОВ «БВКФ «Технікабуд» здійснено закупівлю гранітних пліт шліфованих 30 мм по ціні 2 341, 28 грн. за 1 м.куб. з урахуванням ПДВ 20% у кількості 430 м.куб. на загальну суму 1 006 752, 12 грн. у ТОВ «Сіндас», ЕДРПОУ 41190349, (Луганська обл., м. Сєвєродонецьк).
За податковими накладними №№ 16, 17, 18 від 26.01.2018, №№ 19, 20, 21 від 27.01.2018, №№ 22, 23, 24 від 28.01.2018, № 25 від 29.01.2018 ТОВ «БВКФ «Технікабуд» здійснено закупівлю гранітних пліт шліфованих 30 мм по ціні 2 341, 28 грн. за 1 м.куб. з урахуванням ПДВ 20% у кількості 625 м.куб. на загальну суму 1 463 302, 52 грн. у ТОВ «Абракс» ЄДРПОУ 41323281, (Луганська обл., м. Сєвєродонецьк).
Окрім того, згідно довідки від 11.02.2019 спеціаліста-бухгалтера ОСОБА_4 міському бюджету заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 2 769 421, 54 грн з ПДВ.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий слідчої групи - старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 40. 242-244 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1