Справа № 143/1139/18
Провадження №11-кп/801/352/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2019 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 5 листопад 2018 року затверджено угоду про визнання винуватості між ОСОБА_6 та прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком на два місяці.

4 січня 2019 року до суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на вказаний вирок, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Засуджений мотивує вимоги тим, що повний текст вироку він отримав 30 листопада 2018 року.

Заслухавши доповідача, виступ засудженого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на підтримку клопотання, думку прокурора ОСОБА_8 , який заперечив проти поновлення строку на оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи наведені засудженим, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_6 був присутнім в судовому засіданні зі своїм захисником адвокатом ОСОБА_7 , копію вироку отримав в день його проголошення 5 листопада 2018 року, що підтверджується його розпискою. (а.с. 20)
Термін подачі апеляційної скарги закінчився 5 грудня 2018 року.
Доводи апелянта про отримання ним повного тексту вироку 30 листопада 2018 року не знайшли підтвердження.

В судовому засіданні апеляційного суду засуджений ОСОБА_6 підтвердив, що отримав вирок 5 листопада 2018 року, однак пізно з ним ознайомився.

Доводи наведені засудженим, апеляційний суд вважає необґрунтованими, адже він мав достатньо часу для оскарження судового рішення. Засуджений не скористався своїм правом на апеляційне оскарження вироку суду у визначений законом строк без поважних причин.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення наведені засудженим не можна визнати поважними, а тому суд не вбачає підстав для задоволення його клопотання.
Керуючись ст. 399 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити засудженому ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом.

Суддя: