Справа № 547/199/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни в режимі відеоконференції кримінальне № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 153, ч.2 ст.155 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.2 ст.155 КК України при наступних обставинах .

Так, ОСОБА_6 , 16.01.2019 року, близько 20:00 години, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, розташованого по АДРЕСА_1 , після сварки із дружиною ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на задоволення своїх сексуальних потреб, будучи в стані алкогольного сп`яніння, зняв із себе весь одяг разом із спідньою білизною.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , застосувавши фізичну силу, стягнув із ліжка за ногу свою малолітню доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в подальшому завів до вітальні житлового будинку, де вклав на розстелений диван поряд із собою та примусив маструбувати його оголений чоловічий статевий орган.

Таким чином, органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, тобто вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло іншої особи (сексуальне насильство), вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди.

Окрім того досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кінці липня 2018 року, точної дати в ході досудового слідства встановити не вдалося, близько 13:00 години, знаходячись в приміщенні господарської будівлі, розташованої на території господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на задоволення своїх сексуальних потреб, будучи в стані алкогольного сп`яніння, покликав до того ж приміщення свою малолітню доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку всадив на диван перед собою.

Після цього, стоячи на ногах перед нею, зняв верхній одяг та спідню білизну і погрожуючи фізичним насиллям, змусив зайнятися з ним оральним сексом, ввівши свій оголений чоловічий статевий орган до ротової порожнини малолітньої дочки ОСОБА_8 .

Таким чином, органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, тобто вчинення неприродних статевих зносин з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинене повнолітнім близьким родичем.

А також досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кінці жовтня 2018 року, точної дати в ході досудового слідства встановити не вдалося, близько 13:00 години, знаходячись в приміщенні житлового будинку, розташованого на території господарства за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на задоволення своїх сексуальних потреб, будучи в стані алкогольного сп`яніння, залишивши наодинці із своєю малолітню донькою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , всадив останню диван перед собою.

Після цього, стоячи на ногах перед нею, зняв верхній одяг та спідню білизну і погрожуючи фізичним насиллям, змусив зайнятися з ним оральним сексом, ввівши свій оголений чоловічий статевий орган до ротової порожнини малолітньої дочки ОСОБА_8 .

Таким чином, органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, тобто вчинення неприродних статевих зносин з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинене повнолітнім близьким родичем.

Прокурор прохає продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений та захист заперечують щодо клопотання прокурора, прохають обрати відносно нього більш м"який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 слід обрати запобіжних захід у вигляді триманні під вартою, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання до десяти років позбавлення волі, обвинувачений може ухилитися від явки до суду, останній, перебуваючи на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення , бо у суду не має даних про наявність у нього законних джерел існування, обвинувачений може переховуватися від суду та може впливати під час судового розгляду справи на потерпілу і свідків, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів .

Крім цього, ухвалою суду від 13.03.2019 р. вищезазначене кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Керуючись ст.ст. 110, 314-316, 369-372 КПК України,суд

УХ В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 153, ч.2 ст.155 КК України в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 09 год. 00 хв. 08 травня 2019 року, в яке викликати прокурора, потерпілу, її законного представника, обвинуваченого, його захисника, свідків.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 153, ч.2 ст.155 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13.05.2019 року 15 години 40 хвилин .

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, начальнику, СІЗО №23 м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1