УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
29 березня 2019 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000455 від 18.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в період часу з 11 год. 14.06.2018 по 11 год. 17.06.2018 року, в м. Володимирі-Волинський, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом механічного пошкодження та демонтажу запірного механізму вхідних металопластикових дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сейф з грошима: 7500 доларів США, 2500 злотих, 980000 грн., належні ОСОБА_4 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 1192000 грн.

17.06.2018 року, слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000455, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про сеанси мобільного зв`язку, що здійснюється абонентськими номерами потерпілої ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), та ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ) за період часу з 01.06.2018 року по 01.08.2018 року.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , а також іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ„ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільні номери потерпілої ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), та ОСОБА_6 ( НОМЕР_6 ) за період часу з 01.06.2018 року по 01.08.2018 року із визначенням сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов (в тому числі нульової тривалості), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, усю іншу можливу інформацію, а також усі можливі дані осіб за якими зареєстровані абонентські номера, які на момент отримання такої інформації використовувались у вказаних терміналах.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1