У Х В А Л А
про продовження строку тримання
під вартою обвинуваченого та оголошення в справі перерви
08.04.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000007 від 03.01.2019, за обвинуваченням:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) , передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді справи для підготовки до дебатів.
Прокурор також заявив клопотання про потребу продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, наразі термін якого закінчується 25.04.2019, а в ці строки розглянути справу з об`єктивних причин не представляється можливим, а попередньо визначені ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли та продовжують існувати. Застосування до обвинуваченого іншого більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 погодились з клопотанням прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою та оголошення перерви для підготовки до дебатів.
Інші учасники судового провадження щодо продовження тримання ОСОБА_3 під вартою не заперечували. Також щодо оголошення перерви не заперечували.
Вирішуючи клопотання прокурора відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою та оголошення перерви, суд враховує таке. Раніше обраний відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 04.01.2019, запобіжний захід у виді тримання під вартою, який 25.02.2019 був продовжений ухвалою суду закінчується 25.04.2019, однак для забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків та запобігання наявним ризикам, які продовжують існувати, цей захід підлягає продовженню. При цьому, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи (наявність обґрунтованої підозри на якій ґрунтується арешт), особу обвинуваченого ОСОБА_3 , його зрілий вік, характер та обсяг висунутого звинувачення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у їх взаємозв`язку з можливими ризиками, на які вказано прокурором, та які не спростовані стороною захисту, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_3 , досить вірогідно з урахуванням наведеного може: - з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності переховуватись від суду, на користь цього свідчить те, що ОСОБА_3 усвідомлює тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні, відсутність стійких соціальних зв`язків, такі як сім`я, робота та/або навчання. Відразу після вчинення злочину обвинувачений зник з місця події, а кримінальне правопорушення вчинив у групі осіб. Окрім цього, ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз 05.12.2017 вироком Жмеринського міськрайонного суду був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України, у виді позбавлення волі, звільнений 13.11.2018 по відбуттю покарання, судимість не знята і не погашена; - вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних корисливих злочинів. З моменту останньої судимості пройшов досить короткий час.
За таких обставин суд не вбачає достовірних підстав для можливості застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні для запобіганню ризиків та виконанню останніми процесуальних обов`язків, а тому визначає, що застосування запобіжного заходу щодо нього у виді тримання під вартою слід продовжити на 60 днів, тобто до 06.06.2019 включно.
Продовжуючи обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою, суд вважає, що такий винятковий захід в цьому випадку є виправданим, оскільки в наявності більш вагомий суспільний інтерес у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування обвинувачених від суду, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011).
Також суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Як альтернативу тримання під вартою, визначений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2019 розмір застави 153680 грн., та уразі її внесення обов`язки, слід залишити без змін.
Для підготовки сторін до дебатів у справі слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст. 314, 314-1, 315, 331, 369-372 КПК України Суд

ПОСТАНОВИВ:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , у вигляді тримання під вартою, продовжити на 60 днів, тобто до 06 червня 2019 року включно.
Як альтернативу тримання під вартою, визначений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.01.2019 розмір застави 153680 грн., та уразі її внесення обов`язки, залишити без змін.
В справі оголосити перерву. Чергове судове засідання призначити на 03 травня 2019 року о 13:00 год. в залі судових засідань №2 Жмеринського міськрайонного суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1