Провадження № 1-кс/243/2743/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
16 листопада 2018 року м. Слов`янськ
14.11.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на обліку у лікаря нарколога з травня 2016 по теперішній час з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності».
Сторони кримінального провадження до судового засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши клопотання про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положення п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 486 КПК України, -
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічним захворюванням? Якщо так, то яким самим?
- Чи знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення злочину у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?
- Чи є ОСОБА_4 душевнохворим на теперішній час та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_5 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок амбулаторної судово - психіатричної експертизи надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1