Справа № 161/3806/18
Провадження № 1-кп/161/545/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 грудня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених - ОСОБА_11 та ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0003569 від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та неповнолітнього ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та неповнолітнього ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України.

На адресу суду прокурор надіслала письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_11 та неповнолітнього ОСОБА_12 строком на 60 днів.

Окрім того, на адресу суду обвинувачений ОСОБА_11 та захисник ОСОБА_4 надіслали письмові клопотання про зміну відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, яка подані нею клопотання підтримала та просила суд їх задовольнити, а щодо клопотань захисника та обвинуваченого заперечила, думку представника потерпілого та потерпілих, кожного зокрема, які проти клопотання прокурора щодо ОСОБА_12 заперечили та підтримали клопотання захисника про зміну запобіжного заходу, а клопотання прокурора відносно ОСОБА_11 підтримали та заперечили щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , думку захисників, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора та просили суд задовольнити клопотання захисника та обвинувачного, думку обвинувачених, які заперечили щодо задоволення клопотання прокурора та підтримали думку своїх захисників та клопотання обвинуваченого та захисника, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що неповнолітній ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і відповідно до тяжких злочинів, також, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак обвинувачені мають постійне місце проживання, в даному кримінальному провадженні допитані потерпілі, досліджені письмові докази, що свідчить про відсутність ризику перешкоджати кримінальному провадженню, також вони впродовж тривалого часу утримуються під вартою, тому з метою належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора, слід відмовити, а клопотання обвинуваченого та захисника задовольнити, тобто змінити щодо обвинувачених ОСОБА_11 та неповнолітнього ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяців, із покладенням обов`язків, що передбачені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотань прокурора відмовити.

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, тобто до 21.02.2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- з 20 по 07 год. не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
Клопотання захисника задовольнити.
Змінити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці, тобто до 21.02.2019 року включно.
Покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_12 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- з 20 по 07 год. не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
Звільнити обвинувачених ОСОБА_11 та неповнолітнього ОСОБА_12 з-під варти в залі суду негайно.
Ухвалу про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_11 , неповнолітнього ОСОБА_12 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем їх проживання АДРЕСА_3 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: