Справа № 166/362/19 Провадження №11-п/802/107/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ратнівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №00000044 від 03.02.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання голови Ратнівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №00000044 від 03.02.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115 КК України.
У поданні зазначається, що у Ратнівському районному суді Волинської області неможливо провести розподіл зазначеного кримінального провадження, оскільки розгляд даного провадження відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів. Рішенням зборів Ратнівського районного суду Волинської області від 16.11.2018 року №4 суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обрано суддями, уповноваженими здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх строком на три роки. Посилається на те, що захисником обвинуваченого в даному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_8 , який є чоловіком дочки судді ОСОБА_6 , що в силу ст.75 КПК України виключає участь судді в розгляді даного кримінального провадження, суддя ОСОБА_7 згідно наказу голови суду перебуває у відрядженні, а у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відсутня спеціалізація для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений є неповнолітнім. Крім того, слідчий суддя ОСОБА_9 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Дана обставина підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 22.03.2019 року (а.п.15-17).
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки з поважних причин в Ратнівському районному Волинської області суді неможливо здійснити судовий розгляд кримінального провадження щодо неповнолітнього ОСОБА_5 , що підтверджується протоколом та відповідним звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи, тому кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Ратнівського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження №00000044 від 03.02.2019 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.5 ст.152, п.10 ч.2 ст.115 КК України передати на розгляд доЛуцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: