У Х В А Л А
смт Короп 18 лютого 2019 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1. ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Серафинці, Городенківського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_4 , освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_12 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_13 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
У судове засідання призначене на 18.02.2019 року о 10 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_14 не з`явився. Проте, згідно листа «Новгород-Сіверської установи виконання покарань № 31 від 13.02.2019 року за № 16-515, ОСОБА_14 , 1992 року народження з 11.02.2019 року по 11.05.2019 року відбуває покарання у виді арешту призначене вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 19.10.2018 року.
У зв`язку з чим, прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, який просить проводити в режимі відеоконференції з «Новгород-Сіверською установою виконання покарань № 31№» за участю потерпілого ОСОБА_14 , оскільки без допиту потерпілого неможливо з`ясувати всі обставини справи.
Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , представник потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 не заперечують щодо задоволення клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_12 щодо задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2)необхідності забезпечення безпеки осіб;
3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно вимог ч. 4. ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи віддаленість місця знаходження потерпілого і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції у «Новгород-Сіверській установі виконання покарань № 31», та доручити здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -
у х в а л и в:
клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 11.03.2019 року об 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з «Новгород-Сіверською установою виконання покарань № 31».
Доручити «Новгород-Сіверській установі виконання покарань № 31» забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно «Новгород-Сіверській установі виконання покарань № 31» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1