Справа № 493/429/19
Провадження № 1-кс/493/118/19
УХВАЛА
13 березня 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И Л А :

11.03.2019. ОСОБА_4 звернувся до Балтського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з тексту скарги, 20.02.2019. ОСОБА_4 подав письмову заяву до Балтського ВП ГУНП в Одеській області про скоєння злочинів, а саме шахрайства за попередньою змовою групою осіб шляхом обману та зловживання довірою, однак в порушення ст..214 КПК України відомості до ЄРДР про вказані кримінальні правопорушення не внесені. Тому він просить зобов`язати працівників Балтського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР та провести неупереджене досудове розслідування в установлені законом строки.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та пояснив, що подана ним заява до Балтського ВП ГУНП вказувала на вчинені кримінальні правопорушення, тому, на його думку, була підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор заперечує проти скарги, посилаючись на те, що подана ОСОБА_4 заява до Балтського ВП ГУНП від 20.02.2019. не вказує на відомості про кримінальне правопорушення, тому розглядається в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.
Представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області до судового засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, тому у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України скарга розглянута у його відсутності.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , заперечення прокурора, приходжу до такого висновку.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Отже, КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Як вбачається з тексту копії заяви ОСОБА_4 на ім`я начальника Балтського ГУНП в Одеській області від 20.02.2019., заявник хоч і зазначив значний перелік статей Кримінального кодексу України, склад яких, на його думку, міститься в діях зазначених ним осіб, однак викладені в тексті заяви обставини не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, тобто заява не містить повідомлення про будь-яке кримінальне правопорушення, натомість містить виклад обставин щодо захисту його права користування належною заявнику земельною ділянкою, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, отже підстав для задоволення скарги не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..307 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ