Справа №766/8249/19
н/п 1-кс/766/7031/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 24.04.2019 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на автомобільній стоянці, яка розташована по вул. Гірського, напроти готельно-ресторанного комплексу «Дилижанс», за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 17, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:
1) Готівкові кошти у сумі 15 500 гривень, купюрами номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: ЕШ 3741797, УФ 4149056, ТЗ 1913392, ТЗ 0717313, ХВ 6890862, ХГ 6984641, ЗЕ 3342965, СА 2354453, УД 7089328, СЕ 9468516, СБ 2947866, УЛ 9294621, ЕЧ 3445903, УН 3889104, ВХ 9252220, КЛ 4355687, ЕЧ 1894708, КИ 6143141, ЄЕ 8125827, ВЄ 4241992, ПБ 6085415, УХ 6496084, КА 4484684, ЄГ 7889594, ТИ 8399149, ТЄ 8459699, СМ 2399379, УР 9821901, ЕЗ 2730657, ЗВ 2328571, ЕА 2893027, УЗ 1711197, ЕЕ 6982227, ЗД 8064816, СЛ 6571892, АБ 0649360, КЖ 7266481, ТА 3761319, ЄЧ 7566634, СЄ 2555831, ХЄ 3195941, УВ 9706334, УЗ 5833274, УБ 8454507, КЗ 8650403, СЖ 6294409, УЄ 9217242, КЙ 3127231, СД 4389582, КЛ 4472077, СЕ 7334166, УД 2279556, ПГ 1099189, УЖ 0898486, ХГ 2141723, УЄ 1478008, ПЕ 7992376, УФ 2291454, ЄВ 1883359, ХИ 9105175, УИ 4028214, купюрами номіналом по 100 грн. з серіями на номерами: ГЙ 1997404, УИ 3447086, ТА 4421720, МВ 5391859, КС 0689235, СВ 0432048, ЕЩ 4776140, УБ 2096379, КФ 2893659, УЧ 0209670, УА 2924021, УЄ 9169183, КК 0275489, МК 9717148, МВ 6432458, ТБ 1188494, СД 8329406, МК 0112529, СБ 1238605, УИ 1794285, МЄ 0672444, МН 1083177, ЕИ 9798665, ТБ 6462618, СГ 9811935, УЄ 7566035, УА 0508400, УИ 5778804, АГ 4462141, СЄ 8037210, УК 0420749, купюрами номіналом по 50 грн. з наступними серіями та номерами: ФЕ 9380901, УЖ 4292708, СИ 4121724, ФВ 1382413;

2) Мобільний телефон «HTC ONE XE720» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 19.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що начальник Білозерського природоохоронного відділення НПП «Нижньодніпровський» ОСОБА_3 за пособництва ОСОБА_4 у період з 13.03.2019 до 24.04.2019 вимагав та одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду за надання можливості здійснювати останньому вилов водних біоресурсів в акваторії природно-заповідного фонду Дніпро-Бузького лиману та не притягнення його до відповідальності за провадження вилову без дозвільних документів.

Зокрема, 08.04.2019 ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_3 передав останньому частину неправомірної вигоди у сумі 2000 гривень, купюрами по 200 грн. (серії та номери ХГ 8672148, УМ 9071590, УХ 9381163, ХГ 7621780, СЗ 7122028, УЄ 4773556, КМ 0081851, ТИ 5141083, УЕ 2402455, КЛ 6140284), які попередньо ідентифіковано працівниками ВБКОЗ УСБУ.

24.04.2019 ОСОБА_5 на вимогу ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 , який виступав посередником, готівкові кошти у сумі 15 500 гривень у якості іншої частини неправомірної вигоди.

Дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України, а саме: пособництво в одержанні неправомірної вигоди службовою особою для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

24.04.2019 ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, у період часу з 17:49 год. до 18:50 год. 24.04.2019 за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості на автомобільній стоянці, яка розташована по вул. Гірського, напроти готельно-ресторанного комплексу «Дилижанс», за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 17, під час якого виявлено та вилучено:

1. Готівкові кошти у сумі 15 500 гривень, купюрами номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: ЕШ 3741797, УФ 4149056, ТЗ 1913392, ТЗ 0717313, ХВ 6890862, ХГ 6984641, ЗЕ 3342965, СА 2354453, УД 7089328, СЕ 9468516, СБ 2947866, УЛ 9294621, ЕЧ 3445903, УН 3889104, ВХ 9252220, КЛ 4355687, ЕЧ 1894708, КИ 6143141, ЄЕ 8125827, ВЄ 4241992, ПБ 6085415, УХ 6496084, КА 4484684, ЄГ 7889594, ТИ 8399149, ТЄ 8459699, СМ 2399379, УР 9821901, ЕЗ 2730657, ЗВ 2328571, ЕА 2893027, УЗ 1711197, ЕЕ 6982227, ЗД 8064816, СЛ 6571892, АБ 0649360, КЖ 7266481, ТА 3761319, ЄЧ 7566634, СЄ 2555831, ХЄ 3195941, УВ 9706334, УЗ 5833274, УБ 8454507, КЗ 8650403, СЖ 6294409, УЄ 9217242, КЙ 3127231, СД 4389582, КЛ 4472077, СЕ 7334166, УД 2279556, ПГ 1099189, УЖ 0898486, ХГ 2141723, УЄ 1478008, ПЕ 7992376, УФ 2291454, ЄВ 1883359, ХИ 9105175, УИ 4028214, купюрами номіналом по 100 грн. з серіями на номерами: ГЙ 1997404, УИ 3447086, ТА 4421720, МВ 5391859, КС 0689235, СВ 0432048, ЕЩ 4776140, УБ 2096379, КФ 2893659, УЧ 0209670, УА 2924021, УЄ 9169183, КК 0275489, МК 9717148, МВ 6432458, ТБ 1188494, СД 8329406, МК 0112529, СБ 1238605, УИ 1794285, МЄ 0672444, МН 1083177, ЕИ 9798665, ТБ 6462618, СГ 9811935, УЄ 7566035, УА 0508400, УИ 5778804, АГ 4462141, СЄ 8037210, УК 0420749, купюрами номіналом по 50 грн. з наступними серіями та номерами: ФЕ 9380901, УЖ 4292708, СИ 4121724, ФВ 1382413.

2. Мобільний телефон «HTC ONE XE720» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 . Як пояснив ОСОБА_4 це його власний мобільний телефон. Вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 використовував для зв`язку з ОСОБА_3 та обговорення умов та обставин інкримінованого кримінального правопорушення.

Окрім цього, при співставленні вищевказаних серійних номерів банкнот які вилучено під час проведення огляду місця події з серійними номерами банкнот готівкових коштів, які було попередньо ідентифіковано, оглянуто та помічено спеціальною хімічною речовиною працівниками ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області, після чого надано ОСОБА_5 для передачі у якості неправомірної вигоди ОСОБА_3 , установлено їх повну відповідність.

Також при освітленні вказаних банкнот за допомогою ультрафіолетової лампи встановлено наявність на них речовини жовто-зеленого кольору, схожої на спеціальну хімічну речовину, якою ці кошти заздалегідь помічалися працівниками ВБКОЗ УСБУ в Херсонській області.

Вилучені у ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події готівкові кошти у сумі 15 500 гривень, а також мобільний телефон «HTC ONE XE720» визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, а також в них міститься інформація про обставини і умови вчинення кримінального правопорушення, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, безпосередньо використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям розкриття злочину та викриття винних.

Отже, враховуючи, що готівкові кошти загальною сумою 15 500 гривень які вилучені під час огляду місця події були заздалегідь ідентифіковані працівниками правоохоронних органів є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, у мобільному телефоні міститься інформація про обставини і умови вчинення кримінального правопорушення, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, безпосередньо використовувалися під час вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям розкриття злочину та викриття винних, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене під час огляду майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.04.2019 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на автомобільній стоянці, яка розташована по вул. Гірського, напроти готельно-ресторанного комплексу «Дилижанс», за адресою: м. Херсон, вул. Гірського, 17, а саме на:
1) Готівкові кошти у сумі 15 500 гривень, купюрами номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: ЕШ 3741797, УФ 4149056, ТЗ 1913392, ТЗ 0717313, ХВ 6890862, ХГ 6984641, ЗЕ 3342965, СА 2354453, УД 7089328, СЕ 9468516, СБ 2947866, УЛ 9294621, ЕЧ 3445903, УН 3889104, ВХ 9252220, КЛ 4355687, ЕЧ 1894708, КИ 6143141, ЄЕ 8125827, ВЄ 4241992, ПБ 6085415, УХ 6496084, КА 4484684, ЄГ 7889594, ТИ 8399149, ТЄ 8459699, СМ 2399379, УР 9821901, ЕЗ 2730657, ЗВ 2328571, ЕА 2893027, УЗ 1711197, ЕЕ 6982227, ЗД 8064816, СЛ 6571892, АБ 0649360, КЖ 7266481, ТА 3761319, ЄЧ 7566634, СЄ 2555831, ХЄ 3195941, УВ 9706334, УЗ 5833274, УБ 8454507, КЗ 8650403, СЖ 6294409, УЄ 9217242, КЙ 3127231, СД 4389582, КЛ 4472077, СЕ 7334166, УД 2279556, ПГ 1099189, УЖ 0898486, ХГ 2141723, УЄ 1478008, ПЕ 7992376, УФ 2291454, ЄВ 1883359, ХИ 9105175, УИ 4028214, купюрами номіналом по 100 грн. з серіями на номерами: ГЙ 1997404, УИ 3447086, ТА 4421720, МВ 5391859, КС 0689235, СВ 0432048, ЕЩ 4776140, УБ 2096379, КФ 2893659, УЧ 0209670, УА 2924021, УЄ 9169183, КК 0275489, МК 9717148, МВ 6432458, ТБ 1188494, СД 8329406, МК 0112529, СБ 1238605, УИ 1794285, МЄ 0672444, МН 1083177, ЕИ 9798665, ТБ 6462618, СГ 9811935, УЄ 7566035, УА 0508400, УИ 5778804, АГ 4462141, СЄ 8037210, УК 0420749, купюрами номіналом по 50 грн. з наступними серіями та номерами: ФЕ 9380901, УЖ 4292708, СИ 4121724, ФВ 1382413;

2) Мобільний телефон «HTC ONE XE720» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6