Справа № 509/1578/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2019 року, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням в якому просив суд, скасувати арешт з майна, а саме: автомобіля марки «Porsche-Cayenne», державний номер НОМЕР_1 , що належить йому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , передати вказаний автомобіль йому на відповідальне зберігання до завершення досудового розслідування, безоплатно повернувши його з майданчика тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8.
Прокурор в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив надавши при цьому заяву в якій зазначив, що автомобіль постановою слідчого визнано речовим доказом, тому проти задоволення клопотання в частині скасування арешту на автомобіль заперечував, в частині передачі на відповідальне зберігання власнику автомобіля безоплатно просив суд розглянути на власний розсуд, а також зазначивши, що на сьогоднішній день всі висновки експерта отримано, та просив розглянути клопотання за його відсутності.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомив, надіславши при цьому заяву в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього письмовими доказами, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.03.2019 року, накладено арешт на рухоме майно гр. ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки «Porsche-Саyenne» д.н.з. НОМЕР_1 та з метою збереження слідів кримінального правопорушення які містяться на вказаному автомобілі залишено його на зберіганні на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою : Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, 8, з позбавленням власника права користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Також судом встановлено, що у справі відсутні обставини, з якими закон пов`язує необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки на сьогоднішній день висновки експерта отримано, що вказує на відсутність підстав викладених у ст.170 КПК України, в зв`язку з чим вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати частково арешт вжитий ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.03.2019 року, а саме в частині утримання на зберіганні автомобіля марки «Porsche-Cayenne», державний номер НОМЕР_1 на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.. Одеська, 8.
Зобов`язати слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000464 від 04.03.2019 року, за ч. 1 ст. 286 КК України, повернути безоплатно на відповідальне зберігання з позбавленням права відчуження до набрання законної чинності рішення суду по кримінальному провадженню: автомобіль марки «Porsche-Саyenne» д.н.з. НОМЕР_1 який перебуває майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул.. Одеська, 8, власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1