Справа № 736/233/19
Номер провадження 1-кс/736/64/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

07 лютого 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеофайлів з камер відеоспостереження, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що 06 лютого 2019 року близько 20:00 години в м. Корюківка по вул. Садовій, Чернігівської області, на дорозі, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями характерними для наїзду транспортного засобу, котрий залишив місце ДТП.

Відомості за даним фактом 07.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Проведеними заходами встановлено, що до скоєння вказаної дорожньо транспортної пригоди може бути причетний водій лісовозу-сортаментовозу марки «КАМАЗ 43101», реєстраційний номер НОМЕР_1 з краном маніпулятором в зчепленні зі спеціалізованим причіпом марки «МАЗ 8925», який рухаючись в період часу з 20:55 години до 22:00 години 06.02.2019 року по вул. Шевченка в м. Корюківка, Чернігівській області, міг потрапити в поле зору відеокамер.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні речових доказів відео з камери відеоспостереження, яка встановлена на фронтоні фасаду житлового будинку, котрий розташований в АДРЕСА_2 та відео з камери відеоспостереження, яка встановлена на фасаді житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеофайлів з камери відеоспостереження, яка встановлена на фронтоні фасаду житлового будинку, котрий розташований в АДРЕСА_2 , за період часу з 20:55 години до 21:05 години 06.02.2019, які знаходяться у володінні та розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до відеофайлів з камери відеоспостереження, яка встановлена на фасаді житлового будинку в АДРЕСА_3 , за період часу з 21:00 години до 22:00 години 06.02.2019 року, які знаходяться у володінні та розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - з метою їх вилучення та дослідження.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ст. слідчий Корюківського СВ Менського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , або старшому слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або старшому слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, а саме до: відеофайлів з камери відеоспостереження, яка встановлена на фронтоні фасаду житлового будинку, котрий розташований в АДРЕСА_2 , за період часу з 20:55 години до 21:05 години 06.02.2019, які знаходяться у володінні та розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відеофайлів з камери відеоспостереження, яка встановлена на фасаді житлового будинку в АДРЕСА_3 , за період часу з 21:00 години до 22:00 години 06.02.2019 року, які знаходяться у володінні та розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою їх вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1