Справа № 460/6014/18
Провадження №1-кс/460/1300/18
УХВАЛА

13.12.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 11.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 грудня 2018 року до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри невідомої особи, 11 грудня 2018 року близько 15:30 год. проникла в її житловий будинок, та викрала гаманець та гроші які були у ньому, але в подальшому невідому особу було затримано, і ОСОБА_4 забрала в неї свій гаманець та гроші.
11.12.2018 року потерпіла ОСОБА_4 добровільно видала гаманець, який відібрала в невідомої особи яка в неї його викрала. Та під час допиту повідомила, що цей гаманець належить їй, і вона його відібрала в чоловіка, який в неї його викрав.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення ринкової вартості гаманця, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 11 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001442, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість представленого на дослідження гаманця червоного кольору, станом на 11 грудня 2018 року?
На дослідження експертам надати гаманець червоного кольору.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1