Справа № 611/374/19
Провадження № 1-кс/611/149/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року до провадження слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_3 надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що може становити банківську таємницю, з можливістю її вилучення в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області звернулася із заявою ОСОБА_6 , яка прохає вжити заходів до невстановленої особи, котра шляхом шахрайства заволоділа її грошима у сумі 680 гривень.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 25.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 18.02.2019 в соціальній мережі «Однокласники» з користувачем сторінки «Взуття від прямих постачальників», потерпіла домовилася про продаж їй босоніжок. Для чого 18.08.2019 року о 16-00 з терміналу банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 перерахувала 6810 гривень на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Після перерахування грошей користувач сторінки в соцмережі заблокував ОСОБА_6 , та до теперішнього часу товар не надіслав, гроші не повернув.

Інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме: хто є власником рахунку, який обслуговується банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , коли та де було знято вказані кошти з карти, фото та відеозапис з камер відео спостереження банкомату, підпадає під вимоги п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України і є відомостями, які можуть становити банківську таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя вважає за можливе.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація процесуальної дії під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 7 ст. 163 КПК України встановлює, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини слідчим у судовому засіданні доведені, слідчий суддя погоджується, що інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: хто є власником рахунку, який обслуговується банківською картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , (із зазначенням П.І.Б., дати народження, місця народження та мешкання, копія паспорта); довідки про рух грошових коштів по банківському рахунку, в період часу з 18.02.2019 по 25.02.2019, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, з можливістю зняття і вилучення їх копій.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162,163,164,166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

1. Клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю задовольнити.
2. Надати слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 дозвіл на отримання відомостей, які становлять банківську таємницю, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в філії Харківського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації про рух коштів банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , в період часу з 18.02.2019 по 25.02.2019, інформації про власника картки, коли та де було знято вказані кошти, фото та відеозапис з камер відео спостереження банкомату.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1