Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/884/18
Провадження № 1-кс/674/629/18
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи

09 листопада 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2018 року слідчий СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 02 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 30.10.2018, біля 1 години, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом пошкодження дверей проник до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 та

здійснив крадіжку автомобільної шини марки «Rоsava ВС-48 Сарitan 175/70 RІЗ», яка належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди.

Дане кримінальне провадження 02.11.2018 року було зареєстроване в Єдиному

реєстрі досудових розслідувань під №0000247, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

03.11.2018 року ОСОБА_6 добровільно видав автомобільну шину марки «Rоsava ВС-48 Сарitan 175/70 RІЗ, 82Т», яку було вилучено, опечатано та

скріплено розпізнавальною биркою з підписами понятих та учасників.

Для вирішення питань та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України еексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000247 від 02 листопада 2018 року судову товарознавчу експертизу.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, саме Хмельницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000247 від 02 листопада 2018 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження автомобільної

шини марки «Rosava ВС-48 Capitan 175/70 R13, 82Т» з урахуванням

зносу станом на 30.10.2018 року?
Для проведення експертизи експерту надати автомобільну шину марки «Rosava ВС-48 Capitan 175/70 R13, 82Т», яка опечатана та скріплена розпізнавальною биркою з підписами понятих та учасників.

Надати експерту дозвіл на повне, або часткове використання об`єкту

дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1