Провадження № 1-кс/185/931/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженнювнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001762 від 21 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Павлоград, Дніпропетровської області, українцю, громадянину України, не одружений, не працюючому, з повною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 , підозрюваному у вчинені злочину передбаченому ч.1 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний заявив,що підозру не визнає, він вживає наркотики , осіб ,які вказують на нього він не знає.

Захисник вважає, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, та їх незаконний збут, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав порошкоподібну речовину світлого кольору масою 0,4082 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями) обмежено, масою 0,1018 г. Усвідомлюючи, що дана порошкоподібна речовина світлого кольору у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», ОСОБА_7 помістив її у прозорий сліп-пакет з полосою зеленого кольору та почав незаконно зберігати, носячи при собі в особистих речах з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м.Павлограда Дніпропетровської області, всупереч ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року.
14.03.2019 року близько о 18.15 годині ОСОБА_7 в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, із корисливої зацікавленості та з метою отримання прибутку як основного джерела існування при проведенні оперативної закупки, отримавши переказ грошових коштів в сумі 200 грн. на рахунок НОМЕР_1 від оперативного закупщика ОСОБА_8 , вказав у телефонній розмові останньому на місце, де він залишив для нього вищезазначену психотропну речовину «метамфетамін».
14.03.2019 року о 18.22 годині ОСОБА_8 разом з понятими підійшли до вказаного в телефонному режимі ОСОБА_7 місця, де останній, отримавши грошовий переказ на вищезазначену картку в сумі 200 грн., залишив продав психотропну речовину

«метамфетамін», та на землі біля теплової труби міської котельні на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 забрав-придбав сліп-пакет, частково заповнений порошкоподібною речовиною світлого кольору масою 0,4082 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», маса якого в речовині становить 0,1018 г.
Таким чином, тим самим ОСОБА_7 незаконно збув продав ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін» отримавши за його продаж прибуток в сумі 200 грн.
Після чого, 14.03.2019 року приблизно о 18.22 годині ОСОБА_8 після придбання психотропної речовини «метамфетамін», відійшовши від теплової труби міської котельні на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , попрямував до КЗ «ПМЛ №4» ДОР розташованої за адресою: м. Павлограда, вул. Дніпровська, 541, де добровільно видав співробітникам поліції в присутності понятих, сліп пакет частково заповнений порошкоподібною речовиною світлого кольору масою 0,4082 г.
Речовина масою 0,4082 г., добровільно видана ОСОБА_8 14.03.2019 в ході проведення оперативної закупки у ОСОБА_7 біля приміщення котельної, розташованої навпроти будинку №4 по вул.Гагаріна м. Павлограда, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - «метамфетамін», маса якого в речовині становить 0,1018 г.

Крім того, 19.03.2019 року в період часу з 12.40 години до 16.35 години співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих у приміщенні зальної кімнати, якою користується ОСОБА_7 , в верхній шухляді тумби, було виявлено банківську картку «Приват банк» № НОМЕР_1 , на яку були перераховані грошові кошти від незаконного збуту психотропних речовин при проведенні оперативної закупки, що мало місце 14.03.2019 року.
Таким чином, 14.03.2019 року ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а потім з корисливої зацікавленості, з метою отримання наживи від незаконного продажу психотропної речовини, незаконно збув оперативному закупнику ОСОБА_8 психотропну речовину «метамфетамін», маса якої становить 0,1018 г, отримавши від продажу зазначеної психотропної речовини прибуток в розмірі 200 гривень, тим самим порушивши вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами.
19.03.2019 року, о 12.10, ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

20.03.2019 рокуОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Підозра ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-Протоколом оперативної закупки від 14.03.2019;

-Протоколом обшуку від 19.03.2019;

-Висновком експерта №1/8.6/959 від 19.03.2019;

-Протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, що дає підстави вважати, що під загрозою застосування до нього суворого покарання у разі доведеності його вини у вигляді позбавлення волі, ОСОБА_7 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знаходячись на свободі може перешкоджати кримінальному провадженню, у якому він підозрюється, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а саме осіб, які були присутні в якості понятих під час проведення обшуку за місцем його мешкання, оскільки ОСОБА_7 , володіючи відомостями щодо місця проживання останніх, може вплинути на них, з метою схилення їх до зміни показів та відмови від показів. Враховуючи також той факт, що ОСОБА_7 , є наркотикозалежною особою, не має постійного місця

роботи та постійного джерела прибутку, є підставами вважати, що ОСОБА_7 може вчинити інші злочини.

Викладене приводить суд до висновку про те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам вказаним в клопотанні.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші злочини.
Підозрюваний фактично затриманий о 12.10 19.03.2019 року. З вказаного часу підлягає рахуванню строк дії запобіжного заходу.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, вважає за необхідне визначити підозрюваному розмір застави.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість злочину, у вчиненні якого він підозрюється та обставини його вчинення, вважаю за необхідне визначити йому заставу в розмірі 70 000 гривень. Внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 42, 188-190, 372, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12.10 год. 16.05.2019 року.

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 , заставу у сумі 70 000 гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Павлоградського ВП ГУМВС України в Дніпропетровській області за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 16.05. 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала оголошена, її зміст порядок та строк оскарження роз`яснені, копія мені вручена.

____________________________ « » ________ 2019 року о____ год. ______хв.