У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 Справа №607/16313/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000410 від 09.08.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся начальник відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 09.08.2018 СУ ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 близько 23:00 невстановлений водій, керуючи автомобілем RENAULT Kangoо, н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. 107 Кременецької дивізії м. Кременець неподалік території Кременецького РВ ДСНС допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 після чого з місця події втік. У подальшому на тіло ОСОБА_5 відбувся наїзд вантажним автомобілем у складі тягача VOLVO FH460, н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом BOERNER LA38, н.з. НОМЕР_3 , яким керував водій ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП ОСОБА_5 загинув.

Невстановлений водій на автомобілі RENAULT Kangoо, н.з. НОМЕР_1 з місця пригоди втік, а згодом вказаний транспортний засіб виявлено в с. В.Млинівці Кременецького району, неподалік місця вчинення ДТП.

Слідство розглядає версію, що автомобілем RENAULT Kangoо на момент ДТП керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Звижень Бродівського району Львівської області або його син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

09.08.2018 ОСОБА_7 добровільно надав слідчому свій мобільний телефон марки NOKIA, IMEI1: НОМЕР_4 ; IMEI1: НОМЕР_5 , в якому вмонтовано сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 .

Цього ж дня ОСОБА_8 добровільно надав слідчому свій мобільний телефон марки IPHON 6, IMEI: НОМЕР_7 , в якому вмонтовано сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 .

В ході розслідування виникла необхідність встановити осіб, з якими контактували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 безпосередньо перед ДТП, в час вчинення ДТП та після цієї події, їх місце знаходження в момент здійснення дзвінків за період з 18 год. 00 хв. 08.08.2018 по 12 год. 00 хв. 09.08.2018. Для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаними номерами телефонів.

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл начальникові відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 за період з 18 год. 00 хв. 08.08.2018 року по 12 год. 00 хв. 09.08.2018 року, із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них, а саме:

*адреса розташування базових станцій в зоні дії яких перебували абоненти з SIM-картками: НОМЕР_6 та НОМЕР_8 .
*адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;
*тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
*дата, час, тривалість з`єднання;
*ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
*ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1