27 листопада 2018 р. Справа № 632/63/17 провадження № 1-в/632/322/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Первомайського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 23.03.2017 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 186, ч 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 186, ч 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а згідно ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В зв`язку з порушенням ОСОБА_4 умов відбування покарання Первомайським МРВ з питань пробації внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з посиланням на те, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе з негативного боку, а саме: не виконує обов`язки суду, притягувався тричі до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1, ч.3 ст. 109 КУпАП, має пропуск реєстрації без поважної причини, тому орган пробації вважає, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, хоча і був належним чином ознайомлений з порядком та умовами, а також наслідками за ухилення від відбування покарання.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав, прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що не притягувався до адміністративної відповідальності, про складення протоколів про адміністративні правопорушення йому стало відомо лише під час розгляду подання. Дійсно, має пропуск реєстрації в органі пробації оскільки хворів, про неявку повідомив інспектора своєчасно, підтверджуючих документів хвороби не надавав, оскільки проживає поза межами міста, де відсутня лікарня, а швидка допомога за наявними у нього симптомами на виклик туди не виїжджає. Бажання та умислу на ухилення від відбування покарання у нього не має, нового злочину не скоїв. В подальшому зобов`язується систематично прибувати для реєстрації та виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки.

Заслухавши думки представника Первомайського МРВ з питань пробації, який підтримав подання, прокурора, який вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що ініціатор подання не надав суду достатніх доказів систематичного порушення ОСОБА_4 покладених на нього вироком суду обов`язків, або його спроб ухилитися від відбування покарання, оскільки як вбачається з наданих доказів, в період іспитового строку засуджений нових злочинів не скоїв, на реєстрацію до Первомайського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 з`являється, має пропуск реєстрації, притягувався до адміністративної відповідальності за порушення норм КУпАП, але це суд визнає не достатніми підставами для задоволення подання, а тому, вважає не доцільним скасування випробувального строку призначеного ОСОБА_4 при звільненні від відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.03.2017 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 186, ч 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Первомайського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1