Справа № 185/927/17
Провадження № 1-кп/185/158/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо уточнення вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців.

До суду звернувся начальник державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» з клопотанням про уточнення початку строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , який у період з 07 лютого 2017 року по 04 травня 2017 року відбував покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2017 року у вигляді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців, оскільки остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року було призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання, що призначається за ч.2 ст.185 КК України, покаранням у вигляді чотири роки шість місяців позбавлення волі, що було призначене ОСОБА_4 вироком суду від 29 листопада 2016 року.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідним задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати в строк відбуття покарання, строк його тримання під вартою з 07 лютого 2017 року до 04 травня 2017 року відбутий за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року, оскільки остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року було призначене за правилами ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання покарання, що призначається за ч.2 ст.185 КК України, покаранням у вигляді чотири роки шість місяців позбавлення волі, що було призначене ОСОБА_4 вироком суду від 29 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати в строк відбуття покарання для ОСОБА_4 , засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року, строк тримання під вартою з 07 лютого 2017 року до 04 травня 2017 року відбутий за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1