Справа № 558/126/19
номер провадження 1-кс/558/35/19
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2019 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року за № 0000045, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення судово- товарознавчої експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що невідома особа, в період часу з 8 березня 2019 року по 15 березня 2019 року, шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала металеві предмети, магнітофон та дві колонки, чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 500 гривень.

По вказаному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2019 року за № 0000045.

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до викрадення вищевказаного магнітофона та двох колонок до нього, причетний ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 . Під час огляду предмета 15 березня 2019 року, в господарстві АДРЕСА_2 , було оглянуто магнітофон «Маяк-233» та дві колонки. Викрадений магнітофон та дві колонки було оглянуто та вилучено в Демидівське відділення поліції.

З метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, у клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Яка вартість бувшого у використанні десять років магнітофона та двох колонок до нього станом на 15 березня 2019 року?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує (а.с. 11).

З матеріалів кримінального провадження №0000045 встановлено, що в період часу з 8 березня 2019 року по 15 березня 2019 року невідома особа, шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала металеві предмети, магнітофон та дві колонки, чим заподіяла ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що належний ОСОБА_4 магнітофон та дві колонки до нього, викрав ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 . 15 березня 2019 року викрадений магнітофон та дві колонки до нього було оглянуто та вилучено в Демидівське відділення поліції.

З пояснень потерпілого ОСОБА_4 вбачається, викрадений магнітофон та дві колонки до нього йому передались у спадок в 2003 році, і до цього були у використанні десять років. З 2003 року по 2019 рік ОСОБА_4 даними колонками не користувався та не володіє інформацією щодо технічного стану магнітофона та двох колонок до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу вимог п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000045 є необхідним для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судово-товарознавчої експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000045, задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000045 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість бувшого у використанні протягом десяти років магнітофона та двох колонок до нього станом на 15 березня 2019 року?

Для дослідження експерту надати магнітофон та дві колонки до нього, вилучені під час огляду предмета 15 березня 2019 року, що знаходяться в Демидівському відділенні поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Надати дозвіл експертам на використання матеріалу об`єктів експертизи згідно існуючих методик дослідження (проведення експертиз).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .