№ справи687/495/19
№1-кс/687/153/2019
11 квітня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, що 09.04.2019 року, близько 15 год. 30 хв., працівниками Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в ході проведення операції «Нерест-2019», під час відпрацювання річки Жванчик, на березі річки, неподалік вулиці Центральна, в с.Зарічанка, Чемеровецького району, Хмельницької області, було виявлено гр. ОСОБА_5 , місцевого жителя, який за допомогою забороненого знаряддя для вилову риби 1 рибальської сіті, здійснив незаконний вилов риби виду «карась річковий» в кількості 76 шт.
В ході проведення огляду місця події 09.04.2019 року берега річки Жванчик, неподалік вулиці Центральна, в с. Зарічанка, Чемеровецького району, Хмельницької області, було виявлено заборонені знаряддя для вилову риби, а саме 1 «рибальську сіть», яка як пояснив ОСОБА_5 належать йому.
10.04.2019 вилучену під час огляду місця події 09.04.2019, на березі річки Жванчик, неподалік вулиці Центральна, в с. Зарічанка, Чемеровецького району, Хмельницької області знаряддя для вилову риби, а саме 1 «рибальську сіть» визнано речовим доказом по кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату для зберігання речових доказів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий в судове засідання з`явився, клопотання підтримав посилаючись на те, що 1 «рибальська сіть» є речовим доказом, який може бути використаним, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, просять клопотання задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Клопотання розглянуто слідчим суддею у відсутності власника речового доказу, оскільки його неприбуття в судове засідання відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт на майно, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та об`єктивного встановлення обставин зазначеного кримінального провадження, які підлягають доказуванню.
Згідно ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами. Відповідно до ч.1,2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,170-175 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на «рибальську сіть», яку вилучено під час огляду місця події 09.04.2019 року на березі річки Жванчик, неподалік вулиці Центральна, в с. Зарічанка, Чемеровецького району, Хмельницької області та яка є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо через Чемеровецький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1