печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на неї обов`язків,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
2) утримуватися від спілкування з наступними особами:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .
3)залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) не відвідувати місце за наступною адресою: АДРЕСА_2 (приміщення, в якому раніше знаходилась Михайлівська сільська рада Білоцерківського району Київської області та поштове відділення).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник та підозрювана в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що Центральним апаратом Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004087 від 26.12.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_30 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_24 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_27 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_31 ( ОСОБА_32 ) ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
ОСОБА_5 02.03.2018 складено, оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 27.02.2019 у справі № 757/10075/19-к задоволено клопотання прокурора та продовжено до 05.04.2019 строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_33 .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні заступником Генерального прокурора продовжено до дванадцяти місяців тобто до 02.03.2019 у зв`язку з винятковою складністю даного кримінального провадження та необхідністю виконати велику кількість слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строки досудового розслідування із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови відновлення кримінального провадження,не включаються у строки досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження 11.01.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні було зупинено на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
У зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій 01.02.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
12.02.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
У зв`язку із необхідністю проведення процесуальних дій 27.02.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
28.02.2019 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
З метою проведення процесуальних дій 25.03.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.
Таким чином, з урахуванням зупинення та відновлення досудового розслідування у відповідності до вимог ч. 3 ст. 219 КПК України дванадцяти місячний строк досудового розслідування з дня відновлення досудового розслідування 25.03.2019 закінчується через 35 днів, тобто 28.04.2019 року.
Необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків прокурор обґрунтовує тим, що продовжують існувати передбачені ст. 177 КПК України ризики, які були встановлені під час попереднього обрання останньому запобіжного заходу, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинення інших кримінальних правопорушень.
Так, санкції інкримінованих ОСОБА_5 злочинів передбачають реальне позбавлення волі, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Крім того, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення особливо тяжких злочинів, ОСОБА_5 може планувати втечу з метою уникнення кримінальної відповідальності та переховування від органів досудового розслідування.
Наявність зазначених ризиків обґрунтовується характером та обставинами вчинення злочинів ОСОБА_5 , яка особисто або через знайомих може впливати на свідків та потерпілих з метою схиляння їх до дачі завідомо неправдивих показань, з метою перешкоджання досудовому розслідуванню або введення слідства в оману. Серед таких свідків є і її підлегла помічниця ОСОБА_26 . Одним із важелів впливу на потерпілих являються відкриті нею спадкові справи щодо майна покійних ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , які на даний час іще не прийняли спадщину внаслідок вчинення інкримінованих їй злочинів, і нотаріальні дії щодо майна вказаних осіб може здійснювати на даний час лише ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_5 зможе змовлятися із іншими підозрюваними з метою здійснення впливу на свідків та потерпілих з метою перешкоджання досудовому розслідуванню.
Характер та спосіб вчинених дій, тяжкість вчинених підозрюваною кримінальних правопорушень, а також отримана за результатами проведення слідчих дій, в тому числі і негласних слідчих дій інформація дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у т. ч. здійснення впливу на свідків та потерпілих з метою надання останніми завідомо неправдивих показань.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи, що термін дії ухвали слідчого судді спливає 21.02.2019 року, а ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді не зменшилися слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.
Разом з тим слідчий суддя приймає до уваги доводи сторони захисту щодо необхідності підозрюваному виїздити за межі м. Києва до Київської області, а тому вважає за необхідне частково змінити покладені на нього обв`язки в цій частині.
Керуючись ст. 29 Конституції України,ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 28.04.2019 строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в частині виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Середина-Буда Середино-Будського району Сумської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , покладених на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
2) утримуватися від спілкування з наступними особами:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 .
3)залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4) не відвідувати місце за наступною адресою: АДРЕСА_2 (приміщення, в якому раніше знаходилась Михайлівська сільська рада Білоцерківського району Київської області та поштове відділення).
Повідомити ОСОБА_5 , про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.
Строк дії ухвали визначити до 28.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1