Справа № 138/3462/18
Провадження №:1-кс/138/967/18
08 грудня 2018 року м.Могилів-Подільський
До чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01 по 30.11.2018 невідома особа, шляхом відчинення вікна, проникла до підвального приміщення по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку перфоратора, бензопили та мультиметра.
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що перфоратор марки «СМІ» моделі «Z1C-DW266» синього кольору він придбав 04.06.2018 бувшим у використанні за грошові кошти в сумі 1200 гривень. На момент вчинення крадіжки він був в справному стані. Бензопилу марки «Husquarna 236» помаранчевого кольору він придбав 20.08.2017 за грошові кошти в сумі 1200 гривень та на момент вчинення злочину вона була справною. Крім того, мультиметр «DT 9205 A» він придбав 20.03.2018 за грошові кошти в сумі 200 гривень. На момент вчинення злочину він був в справному стані.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У зв`язку з цим, проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8, в м.Вінниця.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подавши заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Поставити перед вказаними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:
-яка ринкова вартість перфоратора марки «СМІ» моделі «Z1C-DW266» станом на 15.11.2018?
-яка ринкова вартість бензопили марки «Husquarna 236» станом на 15.11.2018?
-яка ринкова вартість мультиметра «DT 9205 A» станом на 15.11.2018?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1