Справа № 156/470/18
Номер провадження: 1-кп/156/61/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області,

В складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

в ході проведеня судового засідання в залі суду селища Іваничі кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна загальна середня, військовослужбовець по контракту , несудимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого , несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 13 травня 2018 року приблизно о 17 годині за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив , маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу викрали з території пасовища, що розташоване за межами населеного пункту с. Щенятин на території Радовичівської сільської ради Іваничівського району корову -ВРХ, порода українська чорно-ряба молочна, вік 5 років, кличка «Квітка», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , робочий номер 0689, вартість якої становить 12000 гривень, чим заподіяли ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.
Таким чином, своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України. В судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження. Клопотання мотивує тим, що однією з причин вчинення ним злочину був тяжкий матеріальний стан, оскільки ніде не працював. Свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Після вчинення злочину намагається повністю змінити свій спосіб життя. Так, 30.07.2017 року був призначений курсантом для проходження фахової підготовки у військовій частині НОМЕР_2 , а 03.10.2018 року уклав контракт терміном на 3 роки з військовою частиною, що у АДРЕСА_2 , де проходить військову службу. Одразу після початку несення військової служби повністю відшкодував понесені ним збитки ОСОБА_6 .
Прокурор не заперечив відносно звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48КК України та закриття кримінального провадження в зв`зку зі зміною обстановки.
Потерпілий підтримав прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відповідно до положень ст. 12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. Тобто ст. 48 КК України передбачає підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності втрату діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки і втрату особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового засідання, приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки судом встановлено, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, нових злочинів не вчиняв, збитки заподіянні злочином повністю відшкодовано, уклав контракт терміном на 3 роки з військовою частиною, що внаслідок зміни обстановки особа обвинуваченого перестала бути суспільно- небезпечною.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 48 КК України, в зв`язку зі зміною обстановки, оскільки встановлено, що внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним, що відповідно до ст. ст.284,288КПК України являється підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, 285, ч.4 ст.286, 287, 288 КПК, ст.48 КК України, суд-
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження- задоволити.
Обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження № 0000157 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1