Провадження № 1кс/712/7300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

28 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000978 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 14.08.2018 р. до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали щодо пошкодження невідомою особою, відеокамери спостереження, що знаходилася на будинку АДРЕСА_1 і належала ОСОБА_4 , внаслідок чого йому завдано збитків на суму 3200,00 грн. (ЖЕО 5421 від 14.08.2018)

17.10.2018 потерпілим ОСОБА_4 заявою долучено до матеріалів кримінального провадження відеокамеру марки «Hikvision network camera DS-2CD1021-I» серійний номер С12988869, яка була придбана ним 05.07.2018 року та на момент пошкодження камера знаходилась в справному стані.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000978 від 14.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням є обов`язковим.

Для встановлення вартості відеокамери марки «Hikvision network camera DS- 2CD1021-I» серійний номер СІ2988869 необхідні спеціальні знання та можливості, у зв`язку з чим для проведення вказаної слідчої дії необхідно залучити експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження 0000978 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість відеокамери марки «Hikvision network camera DS-2CD1021-I» серійний номер С12988869 станом на 04.07.2018?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, фото таблицю із зображенням відеокамери марки «Hikvision network camera DS- 2CD1021-I» серійний номер СІ2988869.

Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________