Справа № 344/2012/19
Провадження № 1-кс/344/1231/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000117 від 24.01.2019.-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся 06.02.2019 року з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 24.01.2019 приблизно о 17 годині 00 хвилин на Т-подібному перехресті автодороги Н-09 «Мукачево-Львів» та автодороги, що веде до с. Сілець Тисменицького району, що між с. Тязів Тисменицького району та с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки BMWX5, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись другорядною дорогою зі сторони с. Сілець у напрямку автодороги Н-09, на Т-подібному перехресті поїхав прямо за межі проїзної частини, зіткнувся із металічним відбійником, унаслідок чого автомобіль перекинувся.

Унаслідок ДТП водій автомобіля BMWX5 ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події, а його пасажир ОСОБА_5 доставлений у Івано-Франківську ОКЛ з діагнозом: забій м`яких тканин голови.

Під час огляду місця події з автомобіля марки BMWX5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено чотири подушки безпеки, а також змиви з керма та важеля перемикання коробки передач.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до ч.6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертній установі - Львівському НДЕКЦ МВС України, що по вул. Збиральна, 24 у м. Львів, провести молекулярно-генетичну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

1. Чи є клітини та кров на вилучених з автомобіля марки BMWX5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чотирьох подушках безпеки, а також змивах з керма та важеля перемикання коробки передач ?

2. Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

3. Чи співпадає ДНК-профіль даних клітин та крові з ДНК-профілем зразків крові трупа ОСОБА_4 .?

4. Чи співпадає ДНК-профіль даних клітин та крові з ДНК-профілем зразків крові ОСОБА_5 .?

Для відповіді на поставлені питання експертам надатидля дослідження вилучені з автомобіля марки BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чотири подушки безпеки, змиви з керма та важеля перемикання коробки передач, а також зразки крові трупа ОСОБА_4 та зразки букального епітелію ОСОБА_5 .

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки всіх об`єктів під час дослідження у даному кримінальному провадженні.

При необхідності, для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1