Справа № 724/1938/18
Провадження № 1-кс/724/371/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000409 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 липня 2018 року, приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, спрямований на здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (достовірно знаючи про те, що вона є малолітньою особою та їй не виповнилось 14 років), застосувавши до останньої фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у нанесенні ударів кулаками по плечах та в словесних погрозах застосування насильства до неї особисто, вчинив з малолітньою ОСОБА_5 статевий акт природнім способом, всупереч її волі, скориставшись її безпорадним станом. Внаслідок вищевказаних дій у малолітньої ОСОБА_5 виявлено порушення цілісності дівочої пліви та застарілий дефект 3 мм дівочої пліви.

Поряд з цим, ОСОБА_4 , вчинивши попередньо зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , 14 жовтня 2018 року, приблизно о 20:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно переслідуючи злочинний умисел, спрямований на здійснення статевого акту, з метою задоволення статевої пристрасті відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (достовірно знаючи про те, що вона є малолітньою особою та їй не виповнилось 14 років), повторно застосувавши до останньої фізичне та психологічне насильство, яке виразилось у нанесенні удару головою малолітньої ОСОБА_5 об батарею та в словесних погрозах застосування насильства особисто до неї, вчинив з малолітньою ОСОБА_5 статевий акт природнім способом, всупереч її волі, скориставшись її безпорадним станом. Внаслідок вищевказаних дій у малолітньої ОСОБА_5 виявлено порушення цілісності дівочої пліви та застарілий дефект 3 мм дівочої пліви.

Так, 16 листопада 2018 року відомості про вказані події СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 та за № 0000410, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152 КК України, які в подальшому були об`єднані під єдиним реєстраційним № №0000409. У відповідно до ст. 12 КК України вказані злочини відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, орган досудового розслідування прийшов до висновку в необхідності перевірки психічного стану потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку із наведеним, враховуючи, що для визначення психічного стану малолітньої потерпілої ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити психолого-психіатричну експертизу.

Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для визначення психічного стану потерпілої малолітньої ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2) провести комплексну психолого-психіатричну експертизу потерпілої малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у малолітньої ОСОБА_5 , якщо є, то якого саме? Коли воно виникло?

-Чи не страждала малолітня ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням в період часу з липня 2018 року по листопад 2018 року?

-Чи могла малолітня ОСОБА_5 усвідомлювати, що з нею вчинюють статеві акти, і давати про це правильні показання?

-Чи не викликана хвороба малолітньої ОСОБА_5 або посилення її розвитку, після статевих актів?

-Чи не може ствердження малолітньої ОСОБА_5 про вчинення з нею статевих актів випливати з характеру її психічного захворювання (маревних ідей, хворобливої сексуальності, підвищеної сугестивності та інше)?

-Які індивідуально психологічні особливості притаманні малолітній ОСОБА_5 .?

-Яким чином вони могли вплинути на її поведінку під час вчинення кримінальних правопорушень?

-Чи могла малолітня потерпіла ОСОБА_5 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, характер та значення статевих актів щодо неї та давати з цього приводу показання?

-Чи не має у малолітньої ОСОБА_5 ознак підвищеного навіювання або брехливості?

-Чи не має у малолітньої ОСОБА_5 ознак підвищеної схильності до фантазування?

-Чи є у малолітньої ОСОБА_5 індивідуально-психологічні властивості, які б могли суттєво вплинути на її поведінку в досліджуваних ситуаціях?

-Враховуючи індивідуально-психологічні властивості малолітньої ОСОБА_5 та зміст досліджуваних ситуацій, чи могла вона чинити опір?

-Чи призвів статевий акт з малолітньою ОСОБА_5 (вчинений її батьком ОСОБА_4 ) до якихось психічних чи психологічних наслідків стосовно неї ж самої, якщо так, то в чому ці наслідки полягають?

Для проведення експертизи направити малолітню потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000409 від 16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1