У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/1183/19
пр. 1-кс/336/433/2019
22 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню, внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчому СВ Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням іншим співробітникам оперативних та слідчих підрозділів тимчасовий доступ документів з можливістю їх ознайомлення та вилучення копій завірених, паперових та електронних виглядах, а саме:

- виписки з розшифровками по картковому рахунку № НОМЕР_1 на який в період часу з 08 годині 38 хвилин 28.01.2019 року по 10 годину 18 хвилин 29.01.2019 року за допомогою терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були зняті грошові кошти у розмірі 2100 гривень 00 копійок.

- документів особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку.

- місцезнаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 28.01.2019 по 29.01.2019 із зазначенням контрагентів

- фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалось зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 28.01.2019 по 29.01.2019 із зазначенням контрагентів.

На думку слідчого судді належним обґрунтуванням заявленого клопотання прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглядалося слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тобто у порядку ч.2 ст. 163 КПК України.

Неприбуття у судове засідання слідчого, який просив розглядати клопотання без його участі, не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому слідчим суддею встановлено та матеріалами справи підтверджується, що у період часу з 28.01.2019 року по 04.02.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: банківську картку № НОМЕР_1 та у невстановленому місці, за допомогою банківського терміналу були зняті грошові кошти із вказаної картки у сумі 2100 гривень та дриль марки «Фіолент МСУ 3-13» вартістю 350 гривень, тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 12.02.2019 року.

Як достовірно вбачається із матеріалів справи, вказані слідчим речі і документи дійсно перебувають у володінні юридичної особи вищеназваного банку.
Крім того, самі по собі названі речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, обставин наявності грошових коштів та їх перерахування (зняття) відповідно до фактичних обставин справи.
Також, речі і документи, щодо яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, бо за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, є банківською таємницею, охорона якої передбачена положеннями ст. 61 названого Закону, через що неможливо іншими способами, ніж у спосіб, передбачений КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- виписки з розшифровками по картковому рахунку № НОМЕР_1 на який в період часу з 08 годині 38 хвилин 28.01.2019 року по 10 годину 18 хвилин 29.01.2019 року за допомогою терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були зняті грошові кошти у розмірі 2100 гривень 00 копійок.

- документів особи, які надавалися при відкритті вказаного банківського рахунку.

- місцезнаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 28.01.2019 по 29.01.2019 із зазначенням контрагентів

- фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалось зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 з 28.01.2019 по 29.01.2019 із зазначенням контрагентів,

з можливістю ознайомитися з такою інформацією (речами і документами), зробити їх копії чи вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали закінчується 22 березня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документу слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1