Справа № 727/1240/19
Провадження № 1-кп/727/159/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

25 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4

за участю обвинуваченої ОСОБА_5

за участю захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000121/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.02.2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначене до судового розгляду не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про заміну обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період з 22:00 год. по 06:00 год. Вказує на те, що остання, у зв`язку з цілодобовим перебування по місцю проживання, позбавлена можливості влаштуватись на роботу та відшкодувати збитки потерпілій. При цьому, обвинувачена та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор та потерпіла заперечували щодо заміни обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період з 22:00 год. по 06:00 год. Прокурор вказала суду, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому підстав для заміни запобіжного заходу не вбачається. Також, не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що клопотання адвоката про заміну запобіжного заходу не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.01.2019 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
У вказаній ухвалі від 29.01.2019 року про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту зазначено обставини, які стали підставами для обрання останній запобіжного заходу саме у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Судом встановлено, що з часу обрання зазначеного запобіжного заходу - ніякі обставини не змінилися.
Судом також встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за які передбачається максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5-ти років.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачена раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні декількох епізодів злочинів, суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Вищевикладене, на думку суду, підтверджує наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України та дає достатньо підстав вважати, що застосування запобіжного заходу саме у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченої, зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а також забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу слід відмовити за безпідставністю.

Будь яких інших клопотань учасники процесу не заявляли.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисника, потерпілої про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченої, її захисника та потерпілої.
Керуючись ст.ст. 31, 181, 284, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 14:00 годину 04 березня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: