Справа № 473/1029/19
Номер провадження 1-кс/473/415/2019

УХВАЛА
Іменем України

"06" березня 2019 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2019 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтоване тим, що 01 березня 2019 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від сільського голови с. Бузьке Вознесенського району ОСОБА_5 про те, що 25 лютого 2019 року до Бузької сільської ради надійшло подання від Бузької ЗОШ І-ІІІ ступенів про те, що учню 4 класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було спричинено тілесні ушкодження.
01 березня 2019 року відомості за цим фактом внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000429 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Малолітній ОСОБА_6 підтвердив обставини нанесення йому тілесних ушкоджень, вказуючи на те, що такі ушкодження спричинив йому вітчим ОСОБА_7 .
У зв`язку з викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності та безпосередньої тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
У зв`язку з цим слідчий просила надати доручення Вознесенському міжрайонному відділенню Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілецької Дивізії, 26, на проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер їх утворення, походження, локалізація, механізм виникнення, яким предметом спричинені, давність утворення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

- Які характерні ознаки контактуючої поверхні предмету (предметів), якими спричинені тілесні ушкодження?

- Яким знаряддям та яким способом заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Від якої кількості травматичних дій виникли тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок ударів кулаком руки?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вважав можливим провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, п. 2. ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч. 6-7 ст. 244 КПК України).

Матеріали справи містять докази, що 01 березня 2019 року відомості за фактом заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000429з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (з`ясування наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, ступеня їх тяжкості, встановлення причинно-наслідкового зв`язку) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення експертизи Вознесенському МРВ Миколаївського обласного бюро СМЕ, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні.

Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду. Проте деякі поставлені слідчим питання дублюються, а тому слідчий суддя вважає за необхідне виключити їх з переліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 задовольнити.

Доручити Вознесенському міжрайонному відділенню Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілецької Дивізії, 26) провести у кримінальному провадженні №0000429 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яке їх походження, локалізація, механізм виникнення, давність утворення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

- Які характерні ознаки контактуючої поверхні предмету (предметів), якими спричинені тілесні ушкодження?

- Яким знаряддям та яким способом заподіяні тілесні ушкодження?

- Від якої кількості травматичних дій виникли тілесні ушкодження?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок ударів кулаком руки?

- Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направити для проведення експертизи малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_8 .

Надати судово - медичному експерту можливість вилучення медичних документів на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1