21.01.2019 ЄУН 337/191/19
Провадження № 1-кс/337/95/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000033 від 05.01.2019 року,
в с т а н о в и в:
17.01.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у провайдера ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000033 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У результаті проведених слідчих дій встановлено, що 05.11.2019 року до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області через секретаріат надійшли матеріли з Департаменту кіберполіції, щодо несанкціонованого втручання невстановленою особою в роботу Інтернет провайдера ФОП ОСОБА_5 .

Так, в період з березня 2018 року по теперішній час, невстановлена особа, за допомогою шкідливого програмного забезпечення, систематично несанкціоновано втручається в роботу електронно - обчислювальних машин (комп`ютерів) користувачів та комп`ютерних мереж інтернет - провайдера ФОП ОСОБА_5 , на території Хортицького району м. Запоріжжя, що призводить до підробки інформації, спотворення процесу обробки інформації, а також до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину, може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який в свою чергу є абонентом провайдера ФОП ОСОБА_5 , зареєстрований за логіном « ОСОБА_7 » та має ІР-адресу НОМЕР_1 , яка належить вищевказаному провайдеру.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів (роздруківок), у тому числі електронних, що перебуває у провайдера ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.03.2018 року по момент об`явлення ухвали слідчого судді, з руху грошових коштів по особистому кабінету «user292», ІР-адреси входів у вищевказаний особистий кабінет, MAC-адрес комп`ютерів, з яких заходили у вищезазначений особистий кабінет та копії договорів про надання Інтернет послуг між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.
В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
Таким чином, долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, зобов`язати особу у віданні якої перебуває вказана інформація, але з часу вчинення правопорушення по день звернення слідчого до суду з клопотанням.
В іншій частині клопотання необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хортицького відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , інспектору ВПК в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 чи іншій службовій особі за дорученням, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у провайдера ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.03.2018 року по 16.01.2019 року (включно) з зазначенням:

- Руху грошових коштів по особистому кабінету «user292», який належить ОСОБА_6 за період часу з 01.03.2018 року по 16.01.2019 року (включно);

- ІР-адреси входів в особистий кабінет «user292», за період часу з 01.03.2018 року по 16.01.2019 року (включно);

- MAC-адрес комп`ютерів, з яких заходили в особистий кабінет «user292» за період часу з 01.03.2018 року 16.01.2019 року (включно);

- копії договорів про надання Інтернет послуг які укладені між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання необхідно залишити без задоволення.
Строк дії ухвали встановити 10 днів по 21.01.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1