Справа № 645/6081/18
Провадження № 1-кс/645/2493/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року місто Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

особа, яка подала клопотання начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від 11.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Начальник відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.10.2018 року о 08 год. 49 хв. заявник ОСОБА_4 повідомив службу «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю.

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що було встановлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину, за місцем мешкання підозрюваних у вчиненні вказаного злочину: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: кросівки чоловічі чорно-білого кольору; куртку чоловічу зеленого кольору з нашивкою на лівому рукаві «Спортклуб» з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент шпалери з нашаруванням речовини бурого кольору з коридору квартири біля кімнати № 3; фрагмент шпалери з нашаруванням речовини бурого кольору з кімнати № 2; змив речовини бурого кольору з тумби в кімнаті № 2; куртку чоловічу чорного кольору з ліжка в кімнаті № 2; сумку зеленого кольору виявлена в кімнаті № 2; килим з шафи у кімнаті № 2; фрагмент шпалери з нашаруванням речовини бурого кольору виявлений біля входу кімнати № 3; змив речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 3; мотузку білого кольору в коробці та в ній пакет в якому три фрагменти мотузки з шафи у кімнаті № 3; фрагмент матрацу з нашаруванням речовини бурого кольору з ліжка в кімнаті № 3; змив речовини бурого кольору з табурету в кімнаті № 3; змив речовини бурого кольору зі стільця в кімнаті № 3; змив речовини бурого кольору з шухляди стола в кімнаті № 3; змив речовини бурого кольору з чорного стільця в кімнаті № 3; змив речовини бурого кольору з дипломату в кімнаті № 3; змив речовини бурого кольору з двері кімнати № 3; фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору з коридору, що веде до кухні; фрагмент шпалер з речовиною бурого кольору зі стіни біля клодовки коридору, що веде до кухні; фрагмент шпалери з речовиною бурого кольору зі стіни між ванною та туалетною кімнатою; змив речовини бурого кольору з коробки двері ванної кімнати; змив речовини бурого кольору з внутрішньої сторони двері ванної кімнати; змив речовини бурого кольору з зовнішньої сторони двері кухні; 2 ножа та фрагмент ножа, виявлені у шухляді стола на кухні; ніж з нашаруванням речовини бурого кольору та фрагментом чорного волосся, виявлений в шухляді стола на кухні; ніж кухонний з дерев`яною ручкою, виявлений в підставці на столі кухні; змив речовини бурого кольору з двері тумби на кухні; змив речовини бурого кольору зі сміттєвого відра з кухні; змив речовини бурого кольору з маршрутних сходин будинку 36 по вул. Велозаводській м. Харкова; ніж з білою полімерною ручкою зі столу на кухні.
Проведення судово-цитологічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить суд надати доручення на проведення судово-цитологічної експертизи у ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, з постановлянням питань, які мають значення для розслідування кримінального провадження.

Начальник відділення в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими начальник відділення обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-цитологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40,107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженню № 0002432 від 11.10.2018 року задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ № 2 для проведення судово-цитологічної експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Чи є на представленому об`єкті сліди крові?

2. Якщо так, то кому вони належать людині чи тварині?

3. Якщо кров належить людині, то яка її групова належність?

4. Чи належить кров невстановленому чоловіку, труп якого з ознаками насильницької смерті було виявлено 11.10.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 173, який було направлено до ХОБСМЕ № 2 для розтину та встановлення причини смерті (реєстраційний номер 2101)?

Для дослідження експерту надати: мотузку білого кольору в коробці та в ній пакет, в якому три фрагменти мотузки з шафи з кімнати № 3, опечатані в картонну коробку з биркою з печаткою Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження №0002432 від 11.10.2018 року за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення дослідження висновок експерта видати начальнику відділення СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1