Справа № 181/277/19
Провадження № 1-кп/0186/73/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 06.03.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта неповна середня, який має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 05 березня 2019 року близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні житлового будинку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де між ним та ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна сварка. В ході сварки ОСОБА_3 , стоячи напроти ОСОБА_7 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, кулаком правої руки наніс ОСОБА_7 один удар в область лівої половини обличчя, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді гематом обох вік лівого ока, забою м`яких тканин лівої щоки на тлі якого синець лівої щоки. Згідно висновку експерта №39 від 07.03.2019 року спричинені ОСОБА_7 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тобто ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про те, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, матеріальних та моральних претензій до нього не має.

Заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_7 , думку прокурора та обвинуваченого,які заперечень проти клопотання не мають, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі,якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Коли обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 ( умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 , тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, ч.4 ст.56, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, 314, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000083 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи діб з моменту її оголошення.

Ухвалу негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_1