Справа № 738/661/15-к
№ провадження 1-в/738/17/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 ,
В С Т А H О В И В:

У січні 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 , засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 02.07.2016 за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі і відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)», проте у вироку не вказано дати початку строку покарання засудженого ОСОБА_3 .
В зв`язку з цим, начальник Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» звернувся до суду з клопотанням про визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 .
В судове засідання учасники провадження не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.
Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Як встановлено судом, вироком Менського районного суду Чернігівської області від 02.07.2016 ОСОБА_3 засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. Резолютивна частина вироку не містить вказівки про початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 .
Як слідує з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (засудженого) від 11.11.2016, ОСОБА_3 був затриманий 11 листопада 2016 року о 18 годині 40 хвилин згідно вироку Менського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2016 року.
Враховуючи вищевикладене, а також встановлені обставини, з метою недопущення порушення прав засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність визначення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2016 року за ст. 121 ч. 1 КК України, з 11 листопада 2016 року.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 208, 211, 370-372, 395, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2016 року за ст. 121 ч. 1 КК України, рахувати з 11 листопада 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим в той же термін з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1