Справа № 201/5271/19
Провадження № 1-кс/201/2927/2019
УХВАЛА
08 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001000, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що (ЄО № 13086) 20.04.2019 р. близько 22.00 год. невідома особа, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Донського, 2, незаконно заволоділа транспортним засобом "BMV 320", г/н НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.
22.04.2019 р. за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0001000 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
21.04.2019 р. в ході огляду місця події, а саме: м. Дніпро, вул. Д. Донського, 2 було виявлено та вилучено: свідоцтво серія НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «BMV», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , виданого Литовською Республікою, ключі від вказаного автомобіля, які у подальшому були опечатані в паперовий конверт.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що досліджуваний об`єкт може стати джерелом доказів та може мати суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.
9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені № 0001000 судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
а) яка середня ринкова вартість автомобіля марки «BMV», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , 2002 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався(зберігався) станом на момент вчинення злочину, тобто на 20.04.2019 року?
- яка середня ринкова вартість автомобіля марки «BMV», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , 2002 року випуску, на момент проведення дослідження?
Провести дане дослідження без надання транспортного засобу. Вихідні дані брати з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та матеріалів кримінального провадження.
Для дослідження направити:
- свідоцтво серія НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки «BMV», реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin-код: НОМЕР_2 , виданого Литовською Республікою, вилучене 21.04.2019 р. в ході огляду місця події, а саме: м. Дніпро, вул. Д. Донського, 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.
Згідно ст. 5 «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це
необхідно для дослідження, дозволити.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1