Провадження № 1-кс/742/271/19
Єдиний унікальний № 742/525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000212 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 0000212 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї.
Клопотання обґрунтовується тим, що 07.02.2019 року надійшов рапорт слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про те, що під час проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження №0000002 від 01.01.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено 57 предметів схожих на набої калібру 5.6 мм. та саморобний пристрій для відстрілу набоїв.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 263 КК України.

07.02.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.02.2019 року в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено предмети схожі на набої калібру 5.6мм., котрі було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції №4288279. Також було виявлено предмет зовні схожий на саморобний металевий пристрій для відстрілу набоїв, котрий було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0005985.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової експертизи з метою встановлення, чи є предмет вогнепальною зброєю, у зв`язку з чим слідчим внесене до суду відповідне клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання розглядається без участі слідчого, оскільки слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Для встановлення приналежності зазначеного предмета до вогнепальної зброї, необхідні спеціальні знання та проведення відповідних судових експертиз.
Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи для встановлення, чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні за №0000215 від 08.02.2019 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу Чернігівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: вулиця Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні за №0000215 від 08.02.2019 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000215 від 08.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї.
Доручити проведення судової експертизи зброї експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: вулиця Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039), у кримінальному провадженні за №0000215 від 08.02.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?Чи являються надані на дослідження 57 предметів ззовні схожих на набої калібром 5,6 мм. бойовими припасами? Якщо так, то до якого виду та зразка відносяться вилучені набої, і в якому виді зброї вони використовуються для стрільби? Чи придатні вилучені набої для стрільби?

?Чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для відстрілу набоїв, вогнепальною зброєю? Якщо так, то до якого виду та зразка відноситься вилучений предмет?

?Яким способом виготовлений предмет зовні схожий на пристрій для відстрілу набоїв, який наданий на дослідження (промисловим чи саморобним)?

?Чи придатний вилучений предмет, зовні схожий на пристрій для відстрілу набоїв для стрільби?

Доручити старшому слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу для дослідження предмети схожі на набої калібру 5.6 мм., котрі поміщені до спеціального пакету Національної поліції №4288279; предмет зовні схожий на саморобний металевий пристрій для відстрілу набоїв, котрий поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0005985.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення по запиту матеріали кримінального провадження № 0000215 від 08.02.2019 року.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо таке не суперечить методиці дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6