Справа № 752/4272/17
Провадження №: 1-кп/752/170/19
У Х В А Л А

17.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 0005642 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України, надійшло із обвинувальним актом із Київської місцевої прокуратури № 1.

Дія запобіжного заходу, обрана ОСОБА_3 в ході досудового розслідування, у виді особистого зобов`язання закінчилась в 2017 році.
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва дане провадження перебуває з 27.02.2017 року. Жодного разу обвинувачений до суду не з`явився, конверти, направлені із судовими повістками за адресою проживання, вказаною в обвинувальному акті, повертаються за закінченням терміну зберігання.
Попередній склад суду виносив ухвали про привід обвинуваченого, за результатами виконання яких встановлено, що ОСОБА_3 за наявною у справі адресою з серпня 2017 року не проживає. Крім того, судом в січні 2018 року було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення клопотання прокурора про обрання останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою Разом з тим, ухвала суду виконана не була, встановити місце знаходження чи проживання обвинуваченого не виявилось можливим.
В судовому засіданні прокурор надав суду вимогу ДІТ від 20.11.2018 року, згідно якої ОСОБА_3 більше до кримінальної відповідальності не притягувався, під вартою не перебуває. Крім того, прокурор повідомив суду, що наявні в матеріалах справи мобільні телефони обвинуваченого та його сестри не обслуговуються. З дружиною останній не проживає більше трьох років. Вжитими заходами встановити місце знаходження обвинуваченого не виявилось можливим, у зв`язку з чим просив оголосити його в розшук.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та вказаної вище інформації за встановленою стороною обвинувачення адресою проживання обвинувачений ОСОБА_3 відсутній з серпня 2017 року, місця реєстрації не має.
В судові засідання з лютого 2017 року обвинувачений не з`являється. Вжитими судом та прокурором заходами встановити його місце проживання чи знаходження неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 , який обізнаний про наявність відносно нього кримінального провадження, яке передано до Голосіївського районного суду м. Києва, ухиляється від явки до суду і тому є підстави для оголошення його у розшук. Враховуючи те, що судове провадження без участі обвинуваченого в даному випадку неможливе суд вважає за доцільне його зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд

ухвалив:
оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0005642 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 118 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику управління поліції ГУ НП у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1