КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, з Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а:

10 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в якому вона ставить питання про направлення кримінального провадження №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, з Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва.
Клопотання мотивоване тим, що місце вчинення кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_7 , встановити неможливо, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими третього слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, що у Подільському районі м. Києва, тому, виходячи з положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого було закінчено досудове розслідування, тобто Подільським районним судом м. Києва.

__________________________________________________________
Справа №11п/824/255/2018 Клопотання захисника ОСОБА_6
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_6 на підтримку клопотання, а також прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, оскільки з обвинувального акта вбачається, що найтяжчий злочин ОСОБА_7 було завершено на території Печерського району м. Києва, перевіривши наданий захисником ОСОБА_6 обвинувальний акт та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, з яких злочин, передбачений ч. 2 ст. 209КК України, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжких та закінчений на території Печерського району м. Києва, а тому, виходячи з положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
За викладеним, у даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б свідчили про необхідність направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а тому клопотання захисника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження №0000333 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, з Печерського районного суду м. Києва для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3