Справа №303/1474/19
№1-кс/303/1244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення у кримінальному провадженні №0000783 від 13.07.2018,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу з подальшим вилученням документів ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Клопотання мотивоване тим, що за повідомленням ОСОБА_4 від 13.07.2018 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 розтрачені бюджетні кошти, які було виділено для ремонту котельні школи. За даним фактом 14.07.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.
Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаних у клопотанні документів та зважаючи на те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим їх вилученням до документів по облаштуванню котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , а саме: договір з підприємством, який облаштовував твердопаливні котли ІНФОРМАЦІЯ_3 ; кошторисну документацію по ІНФОРМАЦІЯ_3 по облаштуванню твердопаливних котлів; об`єктний кошторис на будівельні роботи; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1; локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-2; експертний звіт, додаток до експертного звіту; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат; акт №1 приймання виконаних будівельних робіт; акт №2 вартості устаткування, що придбана виконавцем робіт; довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, договірна ціна на будівництво, облаштування котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; рбочий проект облаштування котельні ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдання на проектування, пояснювальну записку, підсумкову відомість ресурсів, довідку про вартість матеріалів та устаткування для включення кошторисної документації, кваліфікаційний сертифікат індивідуальної ресурсної елементної кошторисної норми на будівельні роботи, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, кошторисні розрахунки, платіжне доручення №4769; рахунок на оплату №9113 від 25.12.2015, технічні вимоги до основи, з можливістю подальшого вилучення зазначеної документації, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Вказана документація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1