Справа 688/4177/18
№ 1-кс/688/1428/18
Ухвала

15 листопада 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово - цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001264.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстровані в ЄРДР за №0001264 від 05.11.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
05.11.2018 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
У підозрюваного ОСОБА_4 на підставі постанови прокурора відібрано біологічні зразки крові, зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з обох рук для проведення судових експертиз.
Крім того, в ході досудового розслідування, на підставі постанови прокурора, у потерпілого ОСОБА_5 відібрано біологічні зразки крові, зрізи нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з обох рук для проведення судових експертиз.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-цитологічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0001264 призначити судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є епітеліальні клітини та кров людини у нігтьових зрізах обох рук потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Якщо так, яка їх групова належність, та чи можуть вони належати підозрюваному ОСОБА_4 чи потерпілому ОСОБА_5 чи іншій особі?
Для проведення експертизи надати експертам зразки зрізи нігтьових пластин із нігтьовим вмістом з рук потерпілого ОСОБА_5 , у відповідному пакуванні та за необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження
Дозволити експертам змінити властивості об`єкта експертизи, при дослідженні якого, необхідно пошкодити останній. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, необхідно повідомити слідчого для прийняття рішення.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1