1Справа № 335/9891/18 1-кс/335/9030/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у якому зазначає, що 07.07.2018 року приблизно о 04 годині невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, Набережна магістраль, біля кафе Сан Сіті, згідно висновку спеціаліста №395 нанесла тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 1995 р.н., а саме перелом нижньої щелепи в області кута з ліва. ( ЖЄО 24056 від 15.08.2018)

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого 07 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002045, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи останнього.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002045 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?чи є у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

?Яка давнина заподіяння тілесних ушкоджень? Чи не суперечить давнина заподіяння тілесних ушкоджень строку, зазначеному потерпілим ОСОБА_5 ?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_5 їх характер, локалізація та механізм утворення кожного окремо та в сукупності?

?Чи відповідають характер, кількість і локалізація тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 обставинам їх спричинення згідно показань останнього?

?Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому ОСОБА_5 та яким предметом?

?Яким було положення потерпілого ОСОБА_5 відносно особи, що спричинила йому тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за згодою), та копію висновку спеціаліста ОСОБА_6 №395 від 31.07.2018, стосовно наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ „Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради для виконання .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1