У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4
заявника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000914 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 382 ч.2 КК України, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_5 посилається на те, що СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування №0000914 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 382 ч.2 КК України. 12.09.2018 року за № 65/20/7705 до СВ УСБУ в Одеській області було подано клопотання про видачу пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у даному кримінальному провадженні. Однак в порушення вимог ст. 220 КПК України дане клопотання не розглянуто. Такі дії, скаржник розцінює як незаконні, та такі, що порушують її права та законні інтереси.

У судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

Прокурор заперечила проти задоволення вимог скарги, посилаючись на те, що клопотання від 09.11.2018 року було роглянуто, та винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання .

Слідчий також заперечила проти вимог скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено наступне.
В судовому засіданні встановлено наступне.
12.09.2018 року № 65/20/7705 в порядку ст. 220 КПК України, ОСОБА_5 подала до СВ УСБУ в Одеській області клопотання про видачу пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000914 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 382 ч.2 КК України.
09.11.2018 року старшим слідчим в ОВС СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні №0000914 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 382 ч.2 КК України.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , яка виразилась у не вчиненні інших дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк - підлягає закриттю, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000914 від 18.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 382 ч.2 КК України, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
12.11.2018