Справа № 743/1598/18
Провадження №1-кп/743/108/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ,

в присутності представника Ріпкинського районного сектору філії ДУ

"Центр пробації" у Чернігівській області ОСОБА_8 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000409 від 22.10.2018 р. відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000409 від 22.10.2018 р. відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185.

Обвинувальний акт в якому, складений слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 та затверджений начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 1 листопада 2018 р..

1 листопада 2018 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_11 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 23 листопада 2018 р. на 15 год. 00 хв, яке було відкладено, за заявою представника потерпілого, на 15 год. 00 хв. 6 грудня 2018 р., яке, в свою чергу, не відбулось через перебування головуючого на навчанні в НШСУ та призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 11 грудня 2018 р..

Під час підготовчого засідання:

- прокурор ОСОБА_3 , на яку покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не зверталась, вважала можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просила витребувати досудову доповідь на обвинуваченого, інших клопотань від неї не надійшло. Не заперечувала проти прийняття цивільного позову до розгляду та проти долучення до провадження оригіналу квитанції про добровільне відшкодування майнової шкоди;

- потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_12 також вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Подали цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, який просили прийняти до розгляду. Інших клопотань від них не надійшло. Не заперечували проти долучення до провадження оригіналу квитанції про добровільне відшкодування майнової шкоди;

- обвинувачений ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_5 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотали про долучення до провадження оригіналу квитанції про добровільне відшкодування майнової шкоди. Не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду. Інших клопотань від них не надійшло. Вказали про недоцільність виклику свідків.

У відповідності до ст. 314 КПК України, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не має, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, долучивши до матеріалів кримінального провадження оригінал квитанції про добровільне відшкодування майнової шкоди, прийнявши до розгляду, в межах даного кримінального провадження, вказаний цивільний позов, визнавши ОСОБА_13 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні, а ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, роз`яснивши їм їх права, передбачені ст.ст. 61, 62 КПК України, суд, у відповідності до ст. 315 ЦПК України, з метою підготовки до судового розгляду, визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, зокрема визнав недоцільним, на даний час, здійснювати виклик свідків, та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд, з одночасним вирішенням у відповідності до ст. 314-1 КПК України питання щодо складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314, 314-1, 315, 316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду, в межах даного кримінального провадження, цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати:

-ОСОБА_15 цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні;

-ОСОБА_9 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати уповноважених осіб Ріпкинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернігівській області скласти, в строк до 14 год. 15 хв. 21 грудня 2018 року, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного за № 0000409 від 22.10.2018 р. відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_16 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 14 год. 15 хв. 21 грудня 2018 року.

В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у справі;

- обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

- потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16