Справа № 635/203/19
Провадження № 1-кс/635/903/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судової автотехнічної експертизи
15 березня 2019 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 02 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити судову автотехнічну експертизу (визначення технічного стану транспортного засобу), проведення якої доручити експертам-автотехнікам Харківського наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; на вирішення експертів-автотехників поставити наступні питання: чи у працездатному стані перебували на момент дорожньо-транспортної пригоди гальмова система, рульове керування, ходова частина «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?; якщо в роботі гальмової системи, рульового керування, ходової частини «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є несправності, то коли вони утворилися: до настання вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди або в результаті вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди? якщо несправності в роботі гальмової системи, рульового керування, ходової частини «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 були до настання вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди, та чи мав можливість водій «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виявити ці несправності до настання вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди?; для дослідження експертам надати «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та за необхідності матеріали кримінального провадження №0001953.

Клопотання вмотивовано тим, що 01 грудня 2018 року приблизно о 12:00 на 17 км + 950 м. автодороги «ХарківСімферопольАлуштаЯлта», поблизу смт Бабаї Харківського району Харківської області, відбулася дорожня-транспортна подія за участі автомобіля «AUDI A6» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , 1985 року народження та автомобіля «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1968 року народження. Внаслідок ДТП водій автомобіля «AUDI A6» ОСОБА_4 , водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_5 , та пасажири автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_6 , 1971 року народження, ОСОБА_7 , 1975 року народження, ОСОБА_8 , 1971 року народження, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова». 02 грудня 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001953 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 286 КК України. Автомобіль «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_9 за адресою її місця проживання: АДРЕСА_1 . Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану транспортного засобу - «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001953, дата реєстрації провадження: 02 грудня 2018 року за повідомленням (ЖЄО № 13455) про те, що 01 грудня 2018 року близько 12:00 на 17 км + 950 м автодороги «Харків Сімферополь Алушта Ялта» поблизу смт Бабаї Харківського району Харківської області відбулася дорожньо-транспортна подія за участі автомобіля AUDI A-6 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_4 , та автомобіля ВАЗ-21114, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , в результаті чого водій автомобіля AUDI A-6 ОСОБА_4 , водій автомобіля ВАЗ ОСОБА_5 , та пасажири автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 , 1971 року народження, ОСОБА_10 , 1975 року народження, ОСОБА_8 , 1971 року народження, отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», правова кваліфікація за ч. 1 ст. 286 КК України; протокол від 01 грудня 2018 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди - 17 км + 950 м автодороги «ХарківСімферопольАлуштаЯлта»; схема місця ДТП; розписка ОСОБА_9 від 01 грудня 2018 року.

Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, клопотання про призначення експертизи підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0001953 від 02 грудня 2018 року, зокрема визначення технічного стану транспортного засобу ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення експертній установі для проведення судової автотехнічної експертизи та залучення експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи (визначення технічного стану транспортного засобу) задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи у працездатному стані перебували на момент дорожньо-транспортної пригоди гальмова система, рульове керування, ходова частина транспортного засобу «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якщо в роботі гальмової системи, рульового керування, ходової частини автомобіля «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 є несправності, то коли вони утворилися: до настання вищеописаної дорожньо-транспортної події або в результаті вищеописаної дорожньо-транспортної події?

- якщо несправності в роботі гальмової системи, рульового керування, ходової частини транспортного засобу «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 були до настання вищеописаної дорожньо-транспортної події, та чи мав можливість водій автомобіля «ВАЗ 21114» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 виявити ці несправності до настання вищеописаної дорожньо-транспортної події?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
В розпорядження експерта для дослідження направити транспортний засіб «ВАЗ 21114», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та за необхідності матеріали кримінального провадження №0001953 від 02 грудня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1