Справа № 336/38/18
пр. № 1-кп/336/84/2019
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ У СПРАВІ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

08 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004154 від 29.10.2017, яке надійшло з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 05.01.2018 справа перебувала в провадженні головуючого судді ОСОБА_3

26.04.2018 ухвалою суду призначено судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі відповідного розпорядження від 03.05.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю ОСОБА_3 та 06.05.2019 матеріали провадження передано визначеному головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

На підставі викладеного, у зв`язку зі заміною головуючого судді, необхідно призначити у кримінальному провадженні судове засідання, розпочавши судовий розгляд, визначити час та місце його проведення, викликати сторони з боку захисту та з боку обвинувачення, участь яких під час його проведення є обов`язковою та у відповідності до переліку осіб, які підлягають виклику до суду.

Необхідно дотриматись вимог ч.1 ст. 496 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 110-112, 134, 318-319, 369-372, 484, 496 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, складеним відносно ОСОБА_2 , за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України, судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 27 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання провести за участю сторін та іншого учасника кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника законного представника та потерпілого.

Дати розпорядження секретарю судового засідання невідкладно повідомити сторони кримінального провадження про день, час та місце проведення судового засідання, здійснити виклик свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого слід повідомити відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1