Провадження № 1-кс/592/8854/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
05 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Сумського ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002835 від 30.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ст. 153, ч. 2 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.08.2018 року близько 22.30 невстановлена особа, перебуваючи в парку ім. І.М. Кожедуба, м. Суми, намагалась задовльнити статеві пристрасті неприроднім способом, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді "різаної рани лівої кисті і пятого пальця з пошкодженням сухожилля глибокого згинача". (62234, НОМЕР_1 ). 29.08.2018 р. близько 22.30 год. в ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадений рюкзак з майном належний гр. ОСОБА_4

29.08.2018 року вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0002853 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному та ортопедичному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 29.08.2018 до 29.09.2018 р., та декілька раз перебувала на стаціонарі які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , з діагнозом «Різана рана 5-того пальця лівої кисті з пошкодженням сухожилків згинача».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться медична документація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
09.11.2018 р. призначені судово-медичні експертизи, проведення яких доручено експертам СОБ СМЕ.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування в хірургічному та ортопедичному відділеннях в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 , і яка має значення для кримінального провадження .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до медичних карток стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на стаціонарах з 29.08.2018 до 29.09.2018 р

Тимчасовий доступ до документів має надати - КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали до 05.01.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції Сумського ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1