Справа № 629/1282/19
Провадження № 1-кс/629/422/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000616, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи щодо вартості зовнішнього блоку (радіатору) до кондиціонера марки «Digital», який було викрадено зі стіни магазину, який належить ОСОБА_4 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що зовнішній блок (радіатор) до кондиціонера марки «Digital» вона придбала новим за 5100 грн. 15.08.2012 року, на момент вчинення крадіжки він був у справному стані без пошкоджень та використовувався за прямим призначенням.
В ході досудового розслідування місцезнаходження зазначеного мобільного телефону не встановлено.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про день та час розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000616 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України, яким поставити на вирішення наступні питання:
- яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, тобто на 02.04.2018 року, зовнішнього блоку (радіатору) до кондиціонера марки «Digital», якої моделі невідомо, який був придбаний новим за 5100 гривень 15.08.2012 року. На момент вчинення крадіжки був у справному стані без пошкоджень та використовувався за прямим призначенням. Більш будь-якої інформації надати виявилось неможливим, у зв`язку з чим провести експертизу з урахуванням наданих відомостей.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту надати протокол допиту потерпілого, а також за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам-товарознавцям Харківського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1