У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/589/18

Провадження № 1-кс/384/37/2019

07 лютого 2019 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя

Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Вільшанського ВП

Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000170 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Клопотання погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

У клопотанні слідчий просить надати йому та включеним до слідчо-оперативної групи дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ) стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 06 год. 00 хв. 12.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 14.09.2018 року:

Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Бузникувате;
Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Бузникувате, маршрут можливого руху злочинця.
Поряд з цим просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з подальшим її вилученням.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.09.2018 року до ч/ч Вільшанського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на території Бузникуватської сільської ради біля земельної ділянки, яка перебуває в оренді ФОП " ОСОБА_5 " здійснюється незаконна вирубка дерев в лісосмузі. На думку останньої порубку здійснює ОСОБА_6 ..

За вказаним фактом 14.09.2018 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000170 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в лісополосі, яка розташована на території Бузникуватської сільської ради здійснював незаконну вирубку дерев.

З метою отримання інформації про з`єднання абонентів на місці скоєння кримінального правопорушення, на ймовірних маршрутах руху невідомих осіб причетних до його скоєння із залученням УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічне обстеження.

Під час визначення з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Бузникувате;
Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Бузникувате, маршрут можливого руху злочинця.
Враховуючи те, що отриманні відомості можливо використати як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести, обставини, які потребується довести.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду клопотання повідомлені у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2018 року за №0000170, 14.09.2018 року до ч/ч Вільшанського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_5 біля земельної ділянки, яка перебуває в оренді ФОП " ОСОБА_5 " здійснюється незаконна вирубка дерев в лісосмузі. На думку останньої порубку здійснює ОСОБА_6 (а.с.4).

Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч.1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000170, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) стосовно абонентів з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 06 год. 00 хв. 12.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 14.09.2018 року:

Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Бузникувате

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC34601CID11711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11413

Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Бузникувате, маршрут можливого руху злочинця
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34000CID11413

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентські номери, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1