копія ЄУН справи 678/49/19 Провадження № 1-кс-678-186/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

скаржника адвоката ОСОБА_4

начальника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК на рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000016,

В С Т А Н О В И В:

У даній скарзі захисник ОСОБА_7 , ОСОБА_4 просить: скасувати постанову слідчого СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 18.04.2019року про відмову в задоволенні його клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій від 17.04.2019року у кримінальному провадженні № 80000016 від 13.01.2019року, як незаконну; зобов`язати слідчого СВ Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 в строк не більше 10 днів виконати клопотання захисту, а саме: з метою усунення протиріч в показанях провести одночасний допит між:

-підозрюваним ОСОБА_7 і потерпілим ОСОБА_9 ,

-підозрюваним ОСОБА_7 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_11 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_11 і свідком ОСОБА_12 ,

-свідком ОСОБА_13 і потерпілим ОСОБА_9 ,

-свідком ОСОБА_13 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_13 і свідком ОСОБА_12 ,

-свідком ОСОБА_14 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_14 і свідком ОСОБА_12 ,

-свідком ОСОБА_15 і свідком ОСОБА_10 ,

-свідком ОСОБА_15 і свідком ОСОБА_12 ,

Вимоги мотивує необ`єктивним, неповним, поверхневим, без з`ясування всіх обставин розслідуванням.

Оскільки, з метою всебічного дослідження всіх обставин конфлікту що мав місце 12.01.2019року, близького 23 год. в смт. Летичів на території автостанції по вул. Савіцького Юрія,1, 17.04.2019року подав слідчому клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій а саме проведення односачного допиту між підозрюваним та свідками та про встановлення і допит в якості свідків очевидців конфлікту.

На що 23.04.2019року від слідчого отримав копію постанови від 18.04.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих розшукових дій.

В судовому засіданні він скаргу підтримав, просить її задоволити з наведених підстав.

Прокурор та начальник СВ Летичівського ВП просять відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даний час обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 перебуває в Летичівському районному суді.

При дослідженні скарги і доводів сторін встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових ) дій, негласних слідчих ( розшукових ) дій особою якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.

Враховуючи, що на даний час обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 переданий на розгляд до Летичівського районного суду, однак автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки, в Летичівському районному суді Хмельницької області працює два судді у судді ОСОБА_16 23 серпня 2017 року закінчився термін повноважень судді, а суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, виносив рішення під час досудового розслідування і в силу ст.76 КПК України немає права брати участь у цьому ж провадженні, тому обвинувальний акт буде спрямовано до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його для розгляду іншим судом Хмельницької області, з цих підстав слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволення скарги захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 у задоволенні скарги про рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих ( розшукових) дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 214, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_4 в порядку п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на рішення слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 про відмову з задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових )дій від 17.04.2019року у кримінальному провадженні № 0000016 від 13.01.2019року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1