Єдиний унікальний номер 205/2071/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2071/19
Номер провадження 1-кс/205/650/19
УХВАЛА
іменем України
05 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000645, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000645, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.02.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 21.02.2019 близько 19.30 год. проникла до житла потерпілої, за вищевказаною адресою, де, застосовуючи вогнепальну зброю, заволоділа майном заявника, а саме планшетом та телефоном.
За даним фактом 21.02.2019 розпочато кримінальне провадження № 0000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
22.02.2019 при проведені огляду місця події за адресою: вул. Курінна біля будинку № 54, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно передав співробітникам предмет схожий на пістолет з маркуванням «CARRERA rs 30, № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , CaL. 9 mm P.A.K.», також чотири патрони з маркуванням на дні гільзи «5,56х 45 1421». Предмет схожий на пістолет та чотири гільзи оглянуто вилучено, запаковано у спец. пакет EXPO 201953 у присутності понятих.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу зброї та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000645, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет, який запаковано у спец. пакет EXPO 201953, вилучено 22.02.2019 при проведені огляду місця події за адресою: вул. Курінна біля будинку № 54?
- До якого виду, системи, моделі, калібру належить предмет, схожий на пістолет, предмет, схожий на пістолет, який запаковано у спец. пакет EXPO 201953, вилучено 22.02.2019 при проведені огляду місця події за адресою: вул. Курінна біля будинку № 54?
- Чи придатний предмет, схожий на пістолет, предмет, схожий на пістолет, який запаковано у спец. пакет EXPO 201953, вилучено 22.02.2019 при проведені огляду місця події за адресою: вул. Курінна біля будинку № 54 в м. Дніпро до стрільби?
- Чи є боєприпасами 4 гільзи «5,56х 45 1421», запаковані у спец. пакет EXPO 201953, вилучені 22.02.2019 при проведені огляду місця події за адресою: вул. Курінна біля будинку № 54, м. Дніпро?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено 4 гільзи «5,56х 45 1421» запаковані у спец. пакет EXPO 201953, вилучені 22.02.2019 при проведені огляду місця події за адресою: вул. Курінна біля будинку № 54, м. Дніпро?

Для дослідження експерту надати: спец. пакет EXPO 201953, вилучений 22.02.2019 при проведені огляду місця події за адресою: вул. Курінна біля будинку № 54 в м. Дніпро.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000645.
Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська