Провадження № 1-кс/744/45/2019
Єдиний унікальний № 744/352/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України

про проведення судової товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

Яка вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки "Bravis" моделі С 184 Ріхеl, станом на 28.02.2019?

Вихідні дані: мобільний телефон марки "Bravis" моделі С 184 Ріхеl, придбаний 13.02.2019 новим, придатний до експлуатації, використовувався за призначенням, на екрані та корпусі маються дрібні ушкодження у вигляді подряпин.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000029 (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 28.02.2019 до Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що 28.02.2019 близько 16.00 год. під час спільного вживання спиртних напоїв у будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , її знайомий ОСОБА_6 відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Bravis" моделі С 184 Ріхеl, що належить їй, після чого вийшов із господарства та пішов у невідомому напрямку.

01.03.2019 органом досудового розслідування Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно наданої потерпілою ОСОБА_4 технічної документації, мобільний телефон марки "Bravis" моделі С 184 Ріхеl, придбаний нею 13.02.2019 в магазині «Мобілюкс» по вул. Самойловича, буд. 1 в м. Семенівка, за 300 гривень 00 коп.

В зв`язку з вищевикладеним та приймаючи до уваги те, що вартість вказаного вище майна має значення для кваліфікації кримінального правопорушення і подальшого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів вул. Степана Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертам поставити таке запитання:

Яка вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки "Bravis" моделі С 184 Ріхеl, станом на 28.02.2019?

Вихідні дані: мобільний телефон марки "Bravis" моделі С 184 Ріхеl, придбаний 13.02.2019 новим, придатний до експлуатації, використовувався за призначенням, на екрані та корпусі маються дрібні ушкодження у вигляді подряпин.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000029 (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити до Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України надати експертам дозвіл заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи, слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи.

Надати дозвіл слідчому, який подав клопотання про доручення проведення експертизи, та за його дорученням співробітникам Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на виконання клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів та зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1