Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1715/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000053 від 12.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що до СУ ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки фінансово-господарської діяльності КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради, складені працівниками відділу аудиту та фінансового контролю Уманської міської ради. Під час проведення аудиту встановлено ряд порушень, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, серед яких: невиконання ремонтних робіт свердловини №1 Кельманського водозабору глибиною 100 метрів для господарського водопостачання об`єкта в м. Умань Черкаської області ПП ОСОБА_4 відповідно до умов договору № 16-03-17 від 10.04.2017 на загальну суму 211 436 грн.:

невиконання робіт, внесених до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, які оформлялись між ПП «Кокодзей В.М.» та Комунальне підприємство КП «Уманьводоканал» по договору №40-05-16 від 10.05.2016 року на суму 46 575,85 гривень; невиконання робіт, внесених до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в, які оформлялись між ПП «Кокодзей В.М.» та Комунальне підприємство КП «Уманьводоканал» по договору №39-05-16 від 10.05.2016 року на суму 15371,32 гривень.

Для перевірки вказаних фактів було призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку для виконання направлено до Черкаського відділення НДЕКЦ МВС України, з метою проведення якої виникла необхідність в отриманні актів перевірок КП «Уманьводоканал», які проводились працівниками виконавчого комітету Уманської міської ради. Тому, 15.01.2019 за №464/24/8-2019 Уманському міському голові ОСОБА_5 було направлено запит, щодо отримання належним чином завірених копії актів перевірок з додатками КП «Уманьводоканал» за період з 01.01.2017 по теперішній час. 12.02.2019 на адресу СУ ГУНП в Черкаській області надійшов лист №01/01-20/522 від 06.02.2019 підписаний заступником Уманського міського голови ОСОБА_6 про відмову наданні інформації зслизаючись на ч.2 ст. 159 та ч.1 ст. 165 КПК.

У зв`язку із вищезазначеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні виконавчого комітету Уманської міської ради (ЄДРПОУ 04061613, адреса: Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1), а саме: належним чином завірені копії актів перевірок з додатками КП «Уманьводоканал» () за період з 01.01.2017 по теперішній час, які проводилися працівниками виконавчого комітету Уманської міської ради.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, представник виконавчого комітету Уманьської міської ради, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та враховуючи те, що з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, , слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого. задовольнити.

Надати дозвіл, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або за дорученням працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій актів перевірок з додатками КП «Уманьводоканал» () за період з 01.01.2017 по теперішній час, які проводилися працівниками виконавчого комітету Уманської міської ради ().

Зобов`язати виконавчий комітет Уманської міської ради (ЄДРПОУ 04061613, адреса: Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1) виготовити копії актів перевірок з додатками, належним чином їх завірити та надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або за дорученням працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1