Справа № 461/3287/19
Провадження № 1-кс/461/4058/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

15.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Галицького відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002004 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про призначення технічної експертизи документів експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, однак, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0002004 від 08.05.2019 року за рапортом працівника УПП у м.Львові про те, що 07 травня 2019 року, близько 23:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на пр.Свободи у м.Львові, надав працівникам патрульної поліції посвідчення водія, видане на його ім`я, з можливими ознаками підроблення.

Згідно протоколу огляду місця події від 08.05.2019 року, що мав місце на АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія НОМЕР_1 , видане на його ім`я.

Слідчий вважає, що вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання, пов`язані з проведенням технічної експертизи документів.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити проведення технічної експертизи документів.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0002004 від 08.05.2019 року, технічну експертизу документів.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

-Чи виготовлений бланк посвідчення водія НОМЕР_1 , виданого 01.08.2008 року на ім`я ОСОБА_5 , поліграфічним підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів?
-Якщо ні, то яким способом він виготовлений?
-Чи наявна зміна первинних реквізитів в посвідченні водія НОМЕР_1 , виданого 01.08.2008 на ім`я ОСОБА_5 ?

Додатком до ухвали слідчого судді, яка скеровується для проведення експертизи, зазначити: посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 01.08.2008 року на ім`я ОСОБА_5 .

Під час проведення експертизи відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1