Справа № 375/1512/18
Провадження № 1-кс/375/210/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000302 від 08.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

12.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000302 від 08.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її оригіналу.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, 07.08.2018 близько 22:10 години в с. Острів Рокитнянського району Київської області по вул. Ярослава Мудрого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2105", д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався на велосипеді. В наслідок ДТП малолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 08.08.2018 розпочато досудове розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №0000302 за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України злочину.

Згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 виписки №13705 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після ДТП був доставлений для надання першої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень виникла необхідність у проведенні щодо його особи судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Як на правове обгрунтування свого клопотання слідчий посилається на положення ст.ст. 131, 159 КПК України.

Будучи належним чином повідомленим, слідчий в судове засідання не зявився.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить надати слідчий, в судове засідання у відповідності до положень ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

За викладеного та у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчого не здійснювалося.

Вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Погоджуюся з доводами слідчого в тім, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_5 містять охоронювану законом таємницю, але потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права і свободи останнього, пов`язані з отримання відомостей щодо перебування його на лікуванні, оскільки іншим чином, окрім як шляхом проведення судово-медичної експертизи, проведення якої потребує дослідження медичної документації на ім`я потерпілого, не можливо встановити у кримінальному провадженні всі обставини, які підлягають доказуванню.

Клопотання таким чином підлягає задоволенню.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати слідчому Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки та історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні психіатра КМЗ Рокитнянської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії даної ухвали до 12.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____.