ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/43/19 Справа № 214/2039/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року за результатами розгляду подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000340, -
встановила:
Ухвалою Дніпровського районного суду від 14 лютого 2019 року за результатами розгляду подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення питання підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000340, було вирішено направити зазначені матеріали скарги до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду по суті.
Однак, як вбачається з резолютивної частини ухвали апеляційного суду, в ній помилково зазначено, що матеріали вказаного кримінального провадження, необхідно передати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Як вбачається з мотивувальної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення подання Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та передачі матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000340, до територіально найближчого суду, а саме - Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

При складанні резолютивної частини зазначеної ухвали апеляційного суду помилково було вказано, що матеріали вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передати до територіально найближчого Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для судового розгляду.
Тобто дане посилання є технічною опискою. Тому колегія вважає за можливе виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 379, 404, 405,407,419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року.

Вважати неправильним посилання в резолютивній частині вказаної ухвали, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000340, передати до територіально найближчого Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для судового розгляду, - вважати неправильним.

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2019 року. Вважати правильним, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч.5 ст.27, ч.3 ст. 190 КК України, та ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000340, передати до територіально наближеного Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для судового розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9