Справа №295/3120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки чернігівської області
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до змін ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання за відсутності підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 18.05.2017, який набрав чинності 21.06.2017), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.09.2017 засуджений за злочин, вчинений 06.09.2012, за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 19.07.2017. Зараховано у строк відбування покарання час перебування його під вартою з 19.07.2017.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.09.2017 набрав законної сили 24.10.2017.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.10.2018 ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015).
Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
За таких обставин, оскільки рішення суду набрало законної сили, у строк попереднього ув`язнення засудженому слід зарахувати час з 19.07.2017 до дня набрання вироком законної сили - 24.10.2017, однак відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 18.05.2017) з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання засудженого задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.09.2017 строк попереднього ув`язнення з 19.07.2017 до 24.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя