Справа № 541/921/19
Провадження № 1-кс/541/665/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 травня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2019 року за №0000298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту заподіяння 25.04.2019 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ..
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності порушень ПДР в діях водія автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 та водія мотоцикла SUZUKI д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 ..

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 25.04.2019 року внесено відомості за №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту заподіяння 25.04.2019 тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 ..
Органом досудового розслідування, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 та додаткового огляду місця події за участю водія ОСОБА_5 встановлені відповідні вихідні дані, необхідні для проведення судово-автотехнічної експертизи. Крім того, вихідні дані встановлені відповідно до заяв водія автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 під час проведення додаткового огляду місця події та відповідно до показів потерпілого під час проведення слідчого експерименту.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000298, датоване 25.04.2019 про проведення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судової трасологічної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи маються в діях водія автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

?Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути ДТП ?

?Чи маються в діях водія мотоцикла SUZUKI д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням ДТП ?

?Чи мав водій мотоцикла SUZUKI д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути ДТП ?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000298 від 25.04.2019.

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл слідчому СВМиргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 20.05.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-автотехнічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_6