Справа №485/1350/18
Провадження № 1-кс/485/779/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000490 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення комісійної судово-медичної експертизи,
встановив :
11 грудня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
16.08.2018 до чергової частини Снігурівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій зазначено притягнути до кримінальної відповідальності невідомого йому хлопця віком близько 25 років, який 11.08.2018 близько 03.00 години біля кафе-бару "Наш" наніс один удар дерев"яною битою в область нижньої частини ребер з лівої сторони тіла, чим спричинив тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 16 серпня 2018 року до ЄРДР за №0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
30 серпня 2018 року слідчим суддею Баштанського районного суду Миколаївської області за клопотанням слідчого винесено ухвалу про призначення судової медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , виконання якої доручено експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта №85 від 09.10.2018 року, встановлено, що у ОСОБА_5 , 1990 р.н., малися слідуючі тілесні ушкодження: закрита травма живота з ушкодженням селезінки, які по критерію тривалості розладу здоров?я відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
10 грудня 2018 року слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000490 від 16.08.2018 року з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України, так як наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно п.6 ст. 102 КПК України, у висновку повинно бути зазначено докладний опис проведених досліджень, у тому числі методи, застосовані у дослідженні, отримані результати та їх експертна оцінка.
Як визначено п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" №8 від 30.05.1997 року, комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення комісії експертів, а тому клопотання слідчого про призначення комісійної судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000490, зареєстрованому в ЄРДР 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Виконання комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул.Потьомкінська, 138 у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) які тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
2) до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
3) в результаті чого могли утворитися дані тілесні ушкодження?
4) чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від одного удару дерев?яною битою в місце знаходження тілесних ушкоджень, або кулаками чи ногами?
5) яка кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_5 .?
6) чи могли наявні тілесні ушкодження утворитись від падіння з висоти власного зросту?
У розпорядження експерта надати: ухвалу слідчого судді про призначення комісійної судово-медичної експертизи, довідку видану 16.07.2018 року черговим лікарем Снігурівської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 , копію медичної картки стаціонарного хворого №2782/403 видану на ім`я ОСОБА_5 .
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1