Справа № 761/1125/19
Провадження № 1-кс/761/1275/2019
У Х В А Л А
18 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської міської прокуратури №10 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0010871 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0010871 від 10.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 о 13 год. 14 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу з сумки, таємно викрала грошові кошти в сумі 123 000 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому значної шкоди.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 09.10.2018 о 13 год. 14 хв. він перебував в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , разом зі знайомим сидів за столиком. Поруч біля себе поставив дипломат з документами та грошима. Потім до зали зайшло троє чоловіків та присіли за сусіднім столиком. Один з чоловіків сидів на дивані поруч з ним та робив багато рухів, на що він звернув увагу. Потім чоловіки замовили каву та недочекавшись її вийшли з кафе. Через деякий час він виявив, що кошти, які були в дипломаті зникли.
Так, за результатами проведеної радіотехнічної розвідки за вищевказаною адресою встановлені адреси базових станцій, що працювали на той момент, та за якими необхідно отримати інформацію за певний період, а саме: за адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 26753 CID 11474433, 11083543, 110730043; LАС 28053 CID 47442, 47441, 903, 7302, 1441, 1723, 7303, 31127, 11127, 21127; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 1812, CID 143, 142, 59021133, 59021131, 59021171, 59021173; LAC 1821, CID 18026, 1903, 18025, 20331, 7827, 23914, 23917, 23918, 45856, 45852, 23911, 59066033, 59028732, 59046033; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13417, CID 63, 6986, 8315, 6983, 9621, 61, 8295, 30662, 30661, 30663, 81137031; LAC 13428, CID 81130114, 81130134, 81130124, 81130113, 81130123;LAC 13432, CID 81002224 необхідна інформація за період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 30 хв. 09.10.2018.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення злочинців, а також доведення їх вини, у слідства виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у операторів мобільного зв`язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, описаних вище, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просив провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ.
У судове засідання старший слідчий СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, крім того зазначила, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити, їх копії та ці копії вилучити, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіційна адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно LАС 26753 CID 11474433, 11083543, 110730043; LАС 28053 CID 47442, 47441, 903, 7302, 1441, 1723, 7303, 31127, 11127, 21127; ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); LAC 1812, CID 143, 142, 59021133, 59021131, 59021171, 59021173; LAC 1821, CID 18026, 1903, 18025, 20331, 7827, 23914, 23917, 23918, 45856, 45852, 23911, 59066033, 59028732, 59046033; (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »); LAC 13417, CID 63, 6986, 8315, 6983, 9621, 61, 8295, 30662, 30661, 30663, 81137031; LAC 13428, CID 81130114, 81130134, 81130124, 81130113, 81130123; LAC 13432, CID 81002224 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 30 хв. 09.10.2018, а саме: моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, описаних вище, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя