Унікальний номер справи 333/6079/18
Номер провадження 1-кс/333/1931/18
У Х В А Л А
Іменем України

м. Запоріжжя 21 листопада 2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0003647, внесеним в ЄРДР 02 листопада 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 листопада 2018 р. приблизно з 07 год. 45 хв. до 17 год. 10 хв. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , а саме: золоті вироби, карту пам`яті, мобільний телефон Samsung, модель gt s6312, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 на суму 6 572 грн. та майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , а саме: акустичну колонку та планшет «Huawei MediaPad T3 10», модель «КОВ-L09», IMEI НОМЕР_3 на суму 7 898 грн. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено циліндровий механізм врізного замка з ключем з вхідної двері. З метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення, чи справний циліндровий механізм врізного замка, та чи відчинявся він сторонніми предметами, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим слідчий просить задовольнити клопотання та доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишення ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Крім того, при проведенні експертизи можливе повне або часткове знищення об`єктів експертизи, у зв`язку із чим слідчий просить суд надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Наданими органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження встановлено, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручити проведення судової трасологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0003647, внесеним в ЄРДР 02 листопада 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишення ними слідів, ідентифікація цілого за частинами», на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи справний циліндровий механізм врізного замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

2.Чи робочоздатний механізм замка?

3.Чи відчинявся циліндровий механізм врізного замка сторонніми предметами?

4.У який спосіб відімкнено замок?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали та односторонній циліндровий механізм врізного замка та ключ до нього, запакований до паперового конверту, направити для виконання до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей.

Висновок експерта надати до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1