Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2864/18
Провадження № 1-кс/140/956/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" листопада 2018 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про незаконну бездіяльність та зобов`язання зареєструвати заяву від 21.09.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190, 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою про незаконну бездіяльність та зобов`язання зареєструвати заяву від 21.09.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 190, 382 КК України в якій просить поновити строк на оскарження щодо відмови в реєстрації заяви від 21.09.2018 року до ЄРДР, зобов`язати прокуратуру зареєструвати заяву від 21.09.2018 року до ЄРДР та розпочати кримінальне розслідування, визнати незаконною бездіяльність прокуратури.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В той же час, положеннями пункту 1 частини першої статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів змоменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до частини першої статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З аналізу норм статей 214, 304 КПК України слідує висновок про те, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно строк на оскарження такої бездіяльності, розпочинається після спливу 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Отже, оскільки з скаргою до суду відповідно до відмітки канцелярії суду на скарзі, ОСОБА_2 звернувся 12.11.2018 року, про незаконну бездіяльність та зобов`язання зареєструвати заяву від 21.09.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 190, 382 КК України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відтак десятиденний строк на оскарження такої бездіяльності сплинув.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першоюцієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При цьому, посилання заявника на те, що про невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою він дізнанався 30.10.2018 року судом до уваги не приймається, оскільки, з урахуванням вимог статті 304 КПК України, строк для оскарження бездіяльності слідчого або прокурора розпочинається з моменту вчинення бездіяльності, а не з моменту повідомлення про це особи.
Враховуючи, що заявник звернувся до суду зі скаргою про незаконну бездіяльність та зобов`язання зареєструвати заяву від 21.09.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 190, 382 КК України з пропуском десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України та заявником подано скаргу яка є не читаємою, з якої незрозуміло чим мотивує своє звернення заявник. До даної скарги не додано всіх копій. Ксерокопії документів, що додані до скарги ніким не завірені.
Змісту скарги викладений незрозуміло, який практично не читаємий, а тому не зрозуміло чи ставить питання заявник про поновлення строку звернення, тому з урахуванням положень пункту 3 частини другої статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 про незаконну бездіяльність та зобов`язання зареєструвати заяву від 21.09.2018 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 190, 382 КК України, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її отримання заявником.

Суддя: