Провадження № 1-кс/317/377/2019
Справа №317/874/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 17 березня 2019 року, про призначення судово-медичної експертизи трупа, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа, у якому зазначає,

16.03.2019 до Запорізького РВП ДП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Запорізька область Запорізький район с. Новоолександрівка вул. Сонячна, 22 під час бійки невідома особа нанесла удар невстановленим предметом травмуючої дій в область голови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від якого останній помер на місці.

16.03.2019 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою кваліфікації умисне вбивство.

16.03.2019 з 21 години 28 хвилин до 23 години 12 хвилин слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 , за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду встановлено, що на подвір`ї вказаного домоволодіння виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , уточнення наявних медичних діагнозів, які могли бути у причинному зв`язку із настанням смерті, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотанняслідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000352 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2.Доручити проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради яке знаходиться за адресою м.Запоріжжя вул.Чарівна,30.

2.1 . На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Яка причина смерті?

2)Який час настання смерті?

3)Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості та чи перебувають вони в причинному зв`язку з настанням смерті?

4)Яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

5)Якщо на трупі є пошкодження не пов`язані з настанням смерті, то яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

6)Яким знаряддям заподіяні ушкодження?

7)Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

8)Яка направленість каналів ран і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямі завдавалися пошкодження?

9)Яка послідовність нанесення пошкоджень?

10)Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

11)Чи можливе заподіяння виявлених ушкоджень на трупі власною рукою?

12)Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одежі (по характеру,

кількості тощо), якщо ні, то яким чином це можливо пояснити?

13)Яким було взаємне розташування потерпілого та особи, що нападала, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

14)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?

15)Чи є на трупі посмертні ушкодження?

16)Чи міг потерпілий (а), після завдання йому (їй) ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?

17)В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?

18)Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, характерні для його переміщення після настання смерті?

19)Чи страждав (ла) потерпілий (а) за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

20)Що потерпілий вживав перед смертю?

21)Чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

22)Яка довжина тіла трупа?

23)Яка група крові небіжчика?

2.2 Для проведення подальших експертних досліджень:

- відібрати зразки волосся;

- відібрати зразки крові;

- відібрати зразки жовчі трупа;

- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;

- зробити змиви з обох кистей рук,

- зробити відбір шкіряних клаптів в місця пошкоджень;

3. Для проведення експертизи направити експерту труп ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР для виконання.

5. Висновок експерта після виконання направити до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12Б.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1