Справа № 444/562/19
Провадження № 1-кс/444/269/2019
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
07 березня 2019 року м. Жовква Львівської області

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебувають матеріли досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 березня 2019 року в Жовківське ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , де просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 04.03.2019 року, близько обіду, знаходячись в АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, під приводом обміну грошових коштів, отримали 5200 гривень у заявника, за що надали 200 доларів США, купюрами по 100 доларів США, які є сувенірами.

Із рапорта працівника УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 вбачається, що ним спільно із іншими працівниками під час відпрацювання території Жовківського району Львівської області 04.03.2019 року близько 11.00 години у м.Жовква був помічений автомобіль марки Шкода-фабія н.з. НОМЕР_1 Словацької реєстрації, який перебував в орієнтуванні за вчинення шахрайських дій 03.03.2019 року в м. Самборі Львівської обалсті. Піс час спостереження за вказаним автомобілем, особи які в ньому перебували в кількості трьох осіб, а саме один чоловік та дві жінки поводили себе підозріло, зупинялись біля осіб похилого віку, спілкувались із ними, пропонували сісти у належний їм автомобіль. Під час подальшого спостереження за вказаним автомобілем було встановлено, що близько 11:50 год. у автомобіль сів чоловік похилого віку та останні попрямували по АДРЕСА_1 , а саме неподалік будинку №17. Після чого в приміщення будинку зайшов чоловік, як з`ясувалось в подальшому заявник ОСОБА_6 та двоє осіб із автомобіля, а саме чоловік та жінка. Через деякий час вказані особи вийшли із приміщення житлового будинку та останні були зупинені працівниками поліції та запрошені в Жовківське ВП, де були встановлені їх анкетні дані, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Словаччини, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Словаччини, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка Угорщини.

04.03.2019 року під час проведення огляду місця події, який проводився на прилеглій території біля Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м.Жовква, вул.С.Бандери, 13, Львівської області за участю громадянки Словакії, а саме ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено автомобіль марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 з VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 , в якім доручено право користування на автомобіль марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 громадянці Словакії ОСОБА_12 , ключі запалювання до автомобіля марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Нокія RM-1172».

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії із вилученим під час огляду місця події автомобілем марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 з VIN: НОМЕР_2 , а саме скласти протокол пред`явлення його для впізнання із потерпілим ОСОБА_6 з метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 до вчинення даного правопорушення та інших корисливих злочинів та інших слідчих дій.

Зазначає, що на даний час встановлено, що вилучені в ході проведення огляду речі, а саме автомобіль марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 з VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 , в якому доручено право користування на автомобіль марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 громадянці Словакії ОСОБА_12 , ключі запалювання до автомобіля марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Нокія RM-1172», самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що вони є знаряддям вчинення злочину, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_9 , яка є власником майна, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не з"явилася хоча про час та місце такого була повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0000209 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України 04.03.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказане майно саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що вони є знаряддям вчинення злочину, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А тому, беручи до уваги вищевикладене для об`єктивності дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою проведення слідчих дій із вилученим під час огляду місця події автомобілем марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 з VIN: НОМЕР_2 , з метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 до вчинення даного правопорушення та інших корисливих злочинів та інших слідчих дій, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або ненастання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 04.03.2019 року під час огляду місця події у ОСОБА_11 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме на автомобіль марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 з VIN: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 , в якому доручено право користування на автомобіль марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 громадянці Словакії ОСОБА_15 , ключі запалювання до автомобіля марки «Шкодафабія» н.з. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Нокія RM-1172».

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1