УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002448 від 19.10.2018 року експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом?
- якщо так, то яка її маса?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що гр. на ім`я ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

Даний факт 19.10.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку від 14.12.2018, за адресою: м. Херсон, вул. Запорізька, 102, у гр. ОСОБА_6 , було вилучено 3 кущі рослини повністю сирі, які було упаковано до полімерного мішка.

Враховуючи зазначене та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим є необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин і виробів із залученням експертів експертної установи Херсонському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що до Чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що гр. на ім`я ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

Даний факт 19.10.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення санкціонованого обшуку від 14.12.2018, за адресою: м. Херсон, вул. Запорізька, 102, у гр. ОСОБА_6 , було вилучено 3 кущі рослини повністю сирі, які було упаковано до полімерного мішка.

Враховуючи зазначене та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим є необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин і виробів із залученням експертів експертної установи Херсонському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру для її проведення.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе 28а, провести експертизу матеріалів, речовин і виробів в рамках кримінального провадження № 0002448.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом?
- якщо так, то яка її маса?
Зобов`язати слідчого надати на дослідження експерту об`єкти дослідження: полімерний мішок, в якому знаходяться 3 кущі рослини повністю сирі, вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку від 14.12.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 ; а за клопотанням експерта також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Дозволити експерту під час проведення експертизи застосування руйнуючих методів, що можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1