Справа № 525/645/19
Провадження № 1-кс/525/236/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2019 року до суду з Полтавського апеляційного суду після розгляду подання Великобагачанського районногосуду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000127 повернулося на адресу суду відповідно до ухвали суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 13.05.2019 року для розгляду.

Слідчий СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання уповноважений слідчий обґрунтовує тим, що 15.04.2019 року близько 15 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, з приміщення роздягальні у Білоцерківській бібліотеці по вул. Л.Українки, 30 в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, здійснила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4 A» білого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній збитків на суму близько 2000 грн.

По даному факту у провадженні СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за № 0000115 з правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.

В ході огляду від 03.05.2019 року о 12 год. 30 хв. по вул. Покровська в м. Решетилівка Полтавської області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено викрадений мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 4 A» білого кольору та шкіряний чохол чорного кольору, який належить ОСОБА_4 .

03.05.2019 року слідчим СВ Великобагачанського ВП ОСОБА_3 було визнано та приєднано до справи в якості речового доказу мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 4 A» білого кольору та шкіряний чохол чорного кольору.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України та необхідність визначити суму збитків завданих потерпілій ОСОБА_4 , уповноважений слідчий звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити таке питання: 1) яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону на момент вчинення злочину, а саме станом на 15.04.2019 року? 2) Яка ринкова вартість представленого на експертизу чохла чорного кольору на момент вчинення злочину, а саме станом на 15.04.2019 року?

Про день і час розгляду даного клопотання уповноважений слідчий повідомлений в порядку ч.1 ст.135 та ч.3 ст.244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання про проведення експертизи відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчим суддею згідно витягу з ЄРДР встановлено, що 15.04.2019 року близько 15 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з приміщення роздягальні у АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4 A» білого кольору, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній збитків на суму близько 2000 грн., попередня правова кваліфікація дій ч.2 ст.185 КК України (а.к.2).

Постановою заступника начальника СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 15.04.2019 року було створено групу слідчих по вищевказаному кримінальному провадженню (а.к.3).

З рапорту ст. інспектора чергового Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 від 15.04.2019 року вбачається, що 15.04.2019 року о 17 год. 10 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.04.2019 року о 19 год. 09 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в будинку культури невідомі особи здійснили крадіжку мобільного телефону марка невідома білого кольору з шкіряним чехлом чорного кольору, заявник ОСОБА_4 (а.к.4).

З письмової заяви та протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 вбачається, що остання просить притягти до відповідальності невідому особу, яка 15.04.2019 року близько 15 год. шляхом вільного доступу, з приміщення роздягальні у Білоцерківській бібліотеці по вул. Л.Українки, 30 в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, здійснила крадіжку мобільного телефону «Xiaomi Redmi 4 A» білого кольору, чим завдала останній збитків на суму близько 2000 грн. (а.к.а.к.5-7).

З протоколу огляду місця події від 03.05.2019 року, складеного начальником СКП Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 в присутності понятих вбачається, що під час огляду вилучено мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 4 A» білого кольору (а.к.8).

З постанови про визнання речовими доказами від 03.05.2019 року вбачається, що визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000115 вилучений 15.04.2019 року мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 4 A» білого кольору та чохол чорного кольору (а.к.9).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, до якої необхідно залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України. Під час проведення вказаної товарознавчої експертизи необхідно встановити суму збитків завданих потерпілій ОСОБА_4 . Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.
Як визначено ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно ч.6 цієї статті, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст.69,101,242-244 КПК України, необхідності встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені належним чином до ЄРДР, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта (проведення відповідної експертизи), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання уповноваженого слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи по даному кримінальному провадженню підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.69,101,107,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

1) Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону на момент вчинення злочину, а саме станом на 15.04.2019 року?

2) Яка ринкова вартість представленого на експертизу чохла чорного кольору на момент вчинення злочину, а саме станом на 15.04.2019 року?

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експерта чи експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертизи надати працівникам Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великобагачанського

районного суду ОСОБА_1