Провадження №1-кс/523/3837/18
УХВАЛА

09.11.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001882 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї.

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 21.10.2018 року приблизно 19.00 годин, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , невстановлена особа, нанесла тілесні ушкодження, предметом схожим на ніж ОСОБА_5 (ЖЕО15578, 15582).

Згідно клопотання слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області 21.10.2018 року з метою врятування життя, забезпечення схоронності майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, з письмового дозволу власника житла ОСОБА_4 з використанням відеозапису, проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: один змив речовин бурого кольору на одному марлевому тампоні та предмет зовні схожий на ніж з пластиковою рукояткою синього кольору, довжиною приблизно 10 см, а також із лезом довжиною близько 8 см, на лезі якого маються плями бурого кольору, яким зі слів свідків та потерпілого, невстановленою особою були нанесені тілесні ушкодження правої грудної клітини.

В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженні експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в самому ж клопотанні зазначив, що підтримує його в повному обсязі, та просив здійснювати розгляд без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001882 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої експертам поставити наступні питання:
1)Чи є предмет зовні схожий на кухонний ніж холодною зброєю?

2)Якщо «так», то до якого виду холодної зброї він належить?

3)Яким способом виготовлений предмет зовні схожий на кухонний ніж?

4)Чи є даний предмет заготовкою холодної зброї?

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий пакет національної поліції України ЕХР0304712, в якому знаходиться предмет схожий на кухонний ніж з пластиковою рукояткою синього кольору, який вилучений під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вищезазначеної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1