Справа № 509/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2019 року до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка 13.01.2019 року біля 14 год. 00 хв. знаходячись в торгівельному павільйону АДРЕСА_1 ряд на ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: вул. Базова,20, смт. Авангард, Овідіопольський р-н., Одеської області, шляхом вільного доступу таємно викрала з вітрини два чоловічих светри, тим самим завдала матеріальний збиток ОСОБА_5 на загальну суму 660 грн.

Заява ОСОБА_5 13.01.2019 року зареєстрована до ЖЄО Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області під № 16.
13.01.2019 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000001, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13.01.2019 року під час проведення огляду ділянки місцевості розташованої біля контейнерного приміщення № 1310 розташований по вул. Зеленій на ТОВ «Промтоварний ринок» в присутності понятих було виявлено та вилучено два чоловічих светри, торгівельної фірми «VIP Stendo» та «HGL».
Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на товарну продукцію: два чоловічих светри, торгівельної фірми «VIP Stendo» та «HGL» на які було направлено кримінальне правопорушення, та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

2. Арештоване майно, а саме товарну продукцію: два чоловічих светри, торгівельної фірми «VIP Stendo» та «HGL», на які було направлено кримінальне правопорушення, після проведення всіх необхідних слідчих дій передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1