Справа № 675/441/19
Провадження № 1-кс/675/161/2019
У Х В А Л А

"07" березня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000077, внесеного до ЄРДР 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання заступника начальника СВ Ізяславського віділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000077, внесеного до ЄРДР 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про призначення судової авто-товарознавчої експертизи щодо встановлення ринкової вартості автомобіля марки «IVECO», моделі «TURBO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , станом на 25.02.2019 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що 25.02.2019 року близько 8 години 30 хвилин, раніше судимим ОСОБА_4 за попередньою змовою ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння транспортного засобу ОСОБА_6 , проникли на територію подвір`я за місцем проживання останнього, де погрожуючи йому застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, що виразилося у погрозі застосування предмета, схожого на ножа, незаконно заволоділи автомобілем марки «IVECO», моделі «TURBO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску.
Вказує, що було встановлено, що такий автомобіль знаходився в чагарниках поблизу колишньої «Сільхозтехніки», що в с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області.
Як зазначає орган досудового розслідування 25.02.2019 за вищевказаним фактом, з письмового дозволу ОСОБА_6 проведено огляд автомобіля, під час якого із вищевказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено чохол руля, рукоятку ричага перемикання передач, та чохли сидіння автомобіля, а також сам автомобіль марки «IVECO», моделі «TURBO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, що визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000077, оскільки сам автомобіль є предметом злочину та в подальшому буде використаний в процесі доказування.
На думку органу досудового розслідування за обставин, які вказані вище, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні судової авто-товарознавчої експертизи вказаного автомобіля, з метою визначення розміру заподіяних матеріальних збитків кримінальним правопорушенням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 25.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На думку слідчого судді, слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що залучення експерта та результати експертизи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки без них неможливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема, встановлення ринкової вартості автомобіля марки «IVECO» , моделі «TURBO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який є предметом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а отже і встановлення матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий в клопотанні, дійсно, неможливо.
Враховуючи, що слідчий покликається на необхідність проведення судової авто-товарознавчої експертизи, результати якої мають суттєве значення, таке клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницький НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 240-245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову авто-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000077 від 25.02.2019 року, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступне запитання, яке необхідно дослідити в ході проведення судової авто-товарознавчої експертизи:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «IVECO» , моделі «TURBO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , станом на 25 лютого 2019 року?
Для проведення експертизи експертами (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України надати автомобіль марки «IVECO» , моделі «TURBO DAILY», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, 1998 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000077.
Надати експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України за необхідності матеріали кримінального провадження №0000077.
Попередити експерта (експертів) Хмельницького НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1