Справа № 202/266/19
Провадження № 1-кс/202/481/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001623, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 04.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

11 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001623.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 11 січня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 05.07.2018 року приблизно о 22:45 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщенні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході проведення допиту у якості потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що 05.07.2018 року приблизно о 22:45 год., вона перебувала на кухні загального користування гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , у цей час до приміщення зайшов сусід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у нетверезому стані, та у грубій формі почав задавати питання, після чого підійшов до потерпілої, яка стояла до нього обличчям, та руками зжатими в кулак почав бити потерпілу по обличчю та голові, наніс близько 10-ти ударів, після чого потерпіла впала на підлогу, а ОСОБА_4 , продовжував бити ногами по тулубу, грудній клітині, ребрам, потерпіла на пам`ятає, як він перестав бити, так як втрачала свідомість.
Відповідно до акту судово-медичного дослідження (обстеження) №2878 від 18.09.2018 ОСОБА_5 , виявлені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, закритих уламкових переломів виличної кістки ліворуч (тіло та скроневий відросток), стінок лівої гайморової пазухи праворуч, з явищами гемо синусу, масивних синців на обличчі, субконюктивального крововиливу лівого ока, з розвитком в посттравматичному періоді атрофії зорового нерву ліворуч, що призвело до втрати зору на ліве око; синці на шиї та верхній частині тулуба, синці лівої верхньої кінцівки, синця та саден лівої нижньої кінцівки, що спричинені від дії тупого твердого предмету (предметів), можливо в термін, на який вказує обстежена.
Виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї та верхній частині тулуба, синці лівої верхньої кінцівки, синця та саден лівої нижньої кінцівки відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають не значні скороминущі наслідки.
За своїм характером виявлені у неї тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, закритих уламкових переломів виличної кістки ліворуч (тіло та скроневий відросток), стінок лівої гайморової пазухи, скроневого відростку виличної кістки праворуч та нижньої стінки гайморової пазухи праворуч, з явищами гемовинусу, масивних синців на обличчі, субконюктивального крововиливу лівого ока, з розвитком в посттравматичному періоді атрофії зорового нерву ліворуч, що призвело до втрати зору на ліве око відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовили тривалий розлад здоров`я, що зумовили тривалий розлад здоров`я понад 3 тижні (більше, як 21 день).
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні № 0001623 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001623 задовольнити.

Доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, і якщо є, то який їх характер, кількість і локалізація?

2. Якщо так, то яка локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та давність виявлених у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень?

3. Яким чим могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?

4. Скільки ударів було спричинено потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

5. Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах?

6. У якому положенні знаходилась потерпіла ОСОБА_5 , у момент спричинення їй виявлених тілесних ушкоджень?

7. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , утворитись при обставинах, вказаних потерпілою у ході проведення слідчого експерименту?

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1