Справа № 562/8/19
провадження №1-кс/562/157/19
У Х В А Л А
12.02.2019 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

12 лютого 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.
У поданому клопотанні слідчим зазначається, що 24 грудня 2018 року в чергову частину Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те що в період часу з 21 грудня 2018 року по 24 грудня 2018 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів шляхом відкриття засувки дверей, таємно проникла в підсобне приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку велосипеду марки "Cyber Rock" та електроінструменти, чим спричинила для потерпілого майнову шкоду.
Під час огляду місця події 24 грудня2018 року, що проводився на території господарства в АДРЕСА_1 , біля входу у підсобне приміщення було виявлено та сфотографовано масштабним способом один фрагмент сліду взуття.

Також, 29 грудня 2018 рокув ході огляду місця події, що проводився на території господарства в АДРЕСА_1 , на відстані близько 50 см. від входу у гаражне приміщення було виявлено та сфотографовано масштабним способом два фрагменти сліду взуття. В свою чергу у гаражному приміщенні в умовно правому дальньому куті було виявлено фрагмент сліду взуття, який також було сфотографовано масштабним способом.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вищевказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 в приміщенні службового кабінету № 18 Здолбунівського ВП 30 грудня 2018 року було добровільно видано черевики (кросівки) з маркуванням «ADIDAS», які було вилучено та поміщено у поліетиленовий пакет горловину якого було обв`язано ниткою до вільних країв якої було прикріплено бирку з пояснюючим записом. Також, ОСОБА_6 30 грудня 2018 року в приміщенні службового кабінету № 23 Здолбунівського ВП 30 грудня 2018 року було добровільно видано черевики (кросівки) з маркуванням «ADIDAS», які було вилучено та поміщено у поліетиленовий пакет горловину якого було обв`язано ниткою до вільних країв якої було прикріплено бирку з пояснюючим записом.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 24 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773за ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судової трасологічної експертизи для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000773 від 24 грудня 2018 року.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи придатний для ідентифікації один фрагмент сліду низу взуття, що був виявлений та сфотографований масштабним способом біля входу у підсобне приміщення, у ході проведення огляду місця події від 24 грудня 2018 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Чи придатні для ідентифікації два фрагменти сліду низу взуття, що були виявлені та сфотографовані масштабним способом на відстані близько 50 см. від входу у гаражне приміщення, у ході проведення огляду місця події від 30 грудня 2018 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Чи придатний для ідентифікації один фрагмент сліду низу взуття, що було виявлено та сфотографовано масштабним способом, в умовно правому дальньому куті гаражного приміщення, у ході проведення огляду місця події від 30 грудня 2018 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 ?

4. Якщо так, то чи залишені вказані сліди протектором черевиків (кросівок), що належать для ОСОБА_5 , які було вилучено 30 грудня 2018 року в приміщенні службового кабінету № 18 Здолбунівського ВП, що по вул. Пушкіна, 41 м. Здолбунів Рівненської області, та протектором черевиків, що належать для ОСОБА_6 , які було вилучено 30 грудня 2018 року, в приміщенні службового кабінету № 23 Здолбунівського ВП, що по вул. Пушкіна, 41 м. Здолбунів Рівненської області?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- паперовий конверт, в якому знаходиться фотознімок протектору низу взуття, який сфотографовано масштабним способом за допомогою масштабної лінійки, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 24 грудня 2018 року на ґрунті біля входу у підсобне приміщення, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт, в якому знаходяться два фотознімки протектору низу взуття, який сфотографовано масштабним способом за допомогою масштабної лінійки, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 29 грудня 2018 року на ґрунті, на відстані близько 50 см. від входу у гаражне приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- паперовий конверт, в якому знаходиться фотознімок протектору низу взуття, який сфотографовано масштабним способом за допомогою масштабної лінійки, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події від 29 грудня 2018 року на ґрунті в умовно правому дальньому куті гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 ;
- поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого наявні кросівки (черевики) чорного кольору з маркуванням «Adidas», які громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав для працівників поліції, та які було вилучено під час огляду речей який проводився 30 грудня 2018 року в службовому кабінеті № 18 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Пушкіна, 41 м. Здолбунів Рівненської області;

- поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого наявні кросівки (черевики) чорного кольору з маркуванням «Adidas», які громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , добровільно видав для працівників поліції, та які було вилучено під час огляду речей який проводився 30 грудня 2018 року в службовому кабінеті № 23 Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Пушкіна, 41 м. Здолбунів Рівненської області;

- матеріали кримінального провадження (за необхідності).
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: