УХВАЛА
іменем України
27 лютого 2019 року справа № 542/147/19

провадження № 1-кс/542/95/19

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 28.01.2019 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи мікрооб`єктів по кримінальному провадженню № 0000043 від 28 січня 2019 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження мікрооб`єктах волоссям?

2.Якщо так, то кому воно належать, людині чи тварині?

3.Чи можуть вони бути належні собаці?

Клопотання мотивовано тим, що 27.01.2019 року близько 09:00 год. на окраїні села Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області було виявлено труп собаки породи лабрадор-ретривер по кличці «Барт» належної ОСОБА_4 .

Відомості про даний факт 28.01.2019 внесено до ЄРДР за №0000043 за ст. 299 ч. 1 КК України.

При виїзді на місце події було встановлено те, що на окраїні села Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області було виявлено труп собаки породи лабрадор-ретривер. На місці виявлення трупа собаки поряд потерпілим було знайдено пару будівельних перчаток, які була вилучені слідчим в ході огляду. Перчатки мають незначні нашарування бруду, частина яких може бути від нафтопродуктів, а також на перчатках можуть бути залишки слідів продуктів пострілу. В ході допиту місцевих жителів було встановлено, що за два дні до виявлення вбитої собаки, в іншій частині села Нехвороща Новосанжарського району було чутно звуки, схожий на постріл з рушниці. Під час розтину трупа собаки спеціалістом-ветеринаром, у ділянці шиї було виявлено 18 дробин.

В результаті проведення судово-хімічної експертизи слідів продукту пострілу було виявлено невідомі мікрооб`єкти (схожі на волосся).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 28.01.2019 року до Новосанжарського ВП надійшло повідомлення, по факту того, що на окраїні села Нехвороща Новосанжарського району Полтавської області було виявлено труп собаки породи лабрадор-ретривер по кличці «Барт» належної ОСОБА_4 .

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000043 за ч. 1 ст. 299 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 28.01.2019 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000043 від 28.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, експертизу мікрооб`єктів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є надані на дослідження мікрооб`єктах волоссям?

2.Якщо так, то кому воно належать, людині чи тварині?

3.Чи можуть вони бути належні собаці?

Дозволити експертам під час проведення експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Направити експерту на дослідження мікрооб`єкти упаковані в спеціальний пакет Експертної служби.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1