13.02.2019 Справа № 380/195/19
Провадження по справі № 1-кс/380/74/19
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,
В судове засідання слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 не прибув, просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
12.02.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з наперстком (спец пакет №2323792), згорток фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору (спец пакет №0942840) та пластикова картка, скло круглої форми, прилад зовні схожий на фасувальний (спец пакет №0943106).
Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення, чи є речовина, вилучена у ОСОБА_4 , наркотичним засобом.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
-Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка вилучена під час обшуку домоволодіння 12.02.2019 року, де проживає ОСОБА_4 , наркотичним засобом (спец пакет №0942840)?
-Якщо так, то яка загальна маса вилученої під час обшуку порошкоподібної речовини рожевого кольору (спец пакет №0942840)?
-Чи є на наданих на дослідження об`єктах, а саме, пластиковій картці, на склі та приладі зовні схожому на фасувальний, які вилучені під час обшуку домоволодіння 12.02.2019 року, де проживає ОСОБА_4 , залишки наркотичних засобів (спец пакет №0943106)?
- Якщо так, то до якого типу вона відноситься та яка її точна маса (спец пакет №0943106)?
- Чи є на наданому на дослідження саморобному пристрої для куріння та наперстку, які вилучені під час обшуку домоволодіння 12.02.2019 року, де проживає ОСОБА_4 , залишки наркотичних засобів (спец пакет №2323792)?
- Якщо так, то до якого типу вона відноситься та яка її точна маса (спец пакет №2323792)?
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, слідчий надає дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1