Справа № 349/2091/18
Провадження № 1-кс/349/101/19
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

користувача майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В обгрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою слідчого судді від 07 грудня 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучений у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України автомобіль марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні.
На даний час покримінальному провадженні №0000298 по вказаному транспортному засобу проведено необхідні слідчі дії, в тому числі і експертизи, а тому просив скасувати арешт майна.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив скасувати арешт транспортного засобу ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його користуванні.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, направила на адресу суду клопотання про слухання справи без її участі, не заперечувала щодо скасування арешту транспортного засобу з тих підстав, що проведено необхідні слідчі дії, в тому числі і експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 07 грудня 2018 року накладено арешт на тимчасово вилучений у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України: автомобіль марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Оскільки в кримінальному провадженні №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по вказаному транспортному засобу проведено необхідні слідчі дії, в тому числі і експертизи, відпала потреба в арешті майна, що було виявлено та вилучено під час огляду 05 грудня 2018 року, у звязку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчного судді від 07 грудня 2018 року на автомобіль марки ВАЗ 21104, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1