УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/398/19

1-кс/609/161/2019

04 квітня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про судової дактилоскопічної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056, яке 24.02.2019 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 лютого 2019 року у Шумське ВП ГУ НП в Тернопільській області звернулась жителька с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 20.02.2019 року по 23.02.2019 року, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла у середину приміщення, звідки таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 2000 гривень, приставки Т2 та продуктів харчування, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Кордишів Шумського району Тернопільської області.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому керуючись з цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000056 , якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 23 лютого 2019 року у Шумське ВП ГУ НП в Тернопільській області звернулась жителька с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 20.02.2019 року по 23.02.2019 року, невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вхідних дверей житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла у середину приміщення, звідки таємно скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 2000 гривень, приставки Т2 та продуктів харчування, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальців рук, а проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження , тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2019 року, судову дактилоскопічну експертизу

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:

-Чи залишені сліди папілярних узорів пальців рук, які були вилучені під час проведення огляду місця події 23.02.2019 року, потерпілою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Для дослідження направити:

- додаток до протоколу огляду місця події №1 на якому розташовані сліди папілярних узорів вилучені при огляді місця події від 23.03.2019 року, який упакований у сейф пакеті ЕХР02323363 та дактилокарти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які упаковані в паперовий конверт.

Під час проведення дослідження дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження якщо це передбачено методикою проведення експерти

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , чи іншій особі за її дорученням висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1