Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"20" травня 2019 р. Справа № 596/848/19

Провадження № 1-кс/596/286/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000103 від 13 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000103 судово-медичну експертизу.

В клопотанні старший слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 13 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2019 року приблизно о 10:00 год. у лісі на околиці м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки умисно наніс два ножових непроникаючих поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області.

13 травня 2019 року, було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду в приміщенні спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_4 добровільно видав одяг в якому, як він запевнив, був одітий на час вчинення злочину. Так, ОСОБА_4 видав сорочку типу «класична» із білими ґудзиками та плямами бурого кольору, а також штани чорного кольору, які частково пошкоджені. Наведені сорочка та штани було опечатано в сейф пакет № 1969551.

Під час досудового розслідування, відповідно до постанови прокурора, у ОСОБА_4 в приміщенні КНП «Гусятинська КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон. Також відповідно до постанови прокурора у потерпілого ОСОБА_5 в приміщенні КНП «Копичинецька КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності на одязі крові, чи інших клітин, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та імунології.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000103 від 13 травня 2019 року вбачається, що 13 травня 2019 року приблизно о 10:00 год. у лісі на околиці м. Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 в ході словесної суперечки умисно наніс два ножових непроникаючих поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Коцюбинці, Гусятинського району, Тернопільської області.

Згідно протоколу огляду від 13.05.2019 року, було проведено огляд домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду в приміщенні спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_4 добровільно видав одяг в якому, як він запевнив, був одітий на час вчинення злочину. Так, ОСОБА_4 видав сорочку типу «класична» із білими ґудзиками та плямами бурого кольору, а також штани чорного кольору, які частково пошкоджені. Наведені сорочка та штани було опечатано в сейф пакет № 1969551.

Під час досудового розслідування, відповідно до постанови прокурора, у ОСОБА_4 в приміщенні КНП «Гусятинська КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон. Також відповідно до постанови прокурора у потерпілого ОСОБА_5 в приміщенні КНП «Копичинецька КРЛ» відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон.

Проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є на представлених на дослідження: сорочці типу «класична» із білими ґудзиками та штанах чорного кольору які частково пошкоджені, кров? Якщо так, то чи належить вона людині? Яка її групова належність?

- якщо на сорочці типу «класична» із білими ґудзиками та штанах чорного кольору які частково пошкоджені, виявлено кров людини, то чи можна стверджувати, що вона належить ОСОБА_4 чи потерпілому ОСОБА_5 .?

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000103 від 13 травня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000103 судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- чи є на представлених на дослідження: сорочці типу «класична» із білими ґудзиками та штанах чорного кольору які частково пошкоджені, кров? Якщо так, то чи належить вона людині? Яка її групова належність?

- якщо на сорочці типу «класична» із білими ґудзиками та штанах чорного кольору які частково пошкоджені, виявлено кров людини, то чи можна стверджувати, що вона належить ОСОБА_4 чи потерпілому ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту (експертам) надати сорочку типу «класична» із білими ґудзиками та штани чорного кольору, які опечатано в сейф пакет № 1969551, зразки крові ОСОБА_5 та ОСОБА_4 направлено на дослідження в Тернопільське обласне бюро СМЕ в додатку до попередніх судово-медичних експертиз щодо встановлення групової належності. На вимогу експерта (експертів) буде направлено інші матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1