Провадження № 1-кс/461/1885/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

06.03.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна,

встановив:

у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003271 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України по факту умисного вбивства ОСОБА_3 .

Слідчий слідчого управління СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речі і документи, які 28.02.2019 року отримано з камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, які виявлені та вилучені 25.09.2015 року під час проведення в приміщенні автогосподарства ГУ МВС України у Львівській області, огляду автомобіля «БМВ 320і» номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору та 27.09.2015 року під час проведення огляду у дачно-садовій ділянці, яка знаходиться позаду будинку АДРЕСА_1 в підвальному приміщені, дерев`яної напівзруйнованої шопи (сараю).

Клопотання мотивує тим, що вказані предмети та речі є доказами у кримінальному провадженні, та можуть містити в собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, зокрема зберегли на собі сліди його вчинення.

Слідчий та представник особи, у володінні якої перебувають речі і предмети подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за фактом умисного вбивства.

З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вилучені речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають вимогам ст. 98 КПК України.

Таким чином, дослідження та збереження вищевказаних речей і предметів має важливе значення для кримінального провадження, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, визначеним у ст.170 КПК України, оскільки прямо стосується предмету доказування у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, наслідки арешту майна, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі і документи, які 28.02.2019 отримано з камери зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, які виявлені та вилучені 25.09.2015 під час проведення в приміщенні автогосподарства ГУ МВС України у Львівській області, огляду автомобіля «БМВ 320і» номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору та 27.09.2015 під час проведення огляду у дачно-садовій ділянці, що знаходиться позаду будинку АДРЕСА_1 в підвальному приміщені, дерев`яної напівзруйнованої шопи (сараю), а саме:

1. Картонну коробку у якій знаходяться:

1.1) паперовий конверт у якому знаходиться: паперовий згорток, типу аптечного, з рукописним написом «Змив з керма автомобіля», в якому міститься марлевий тампон; паперовий згорток, типу аптечного, з рукописним написом «Змив з коробки передач», в якому міститься марлевий тампон; паперовий згорток, типу аптечного, з рукописним написом «Змив з ручок передніх правих дверей», в якому міститься марлевий тампон;
1.2) полімерний пакет Експертної служби МВС України №2471224 у якому знаходяться два ключі;
1.3) полімерний пакет Експертної служби МВС України №3128988 у якому знаходиться прозора полімерна пляшка з етикеткою з написом: «Моршинська негазована …1,5л»;
1.4) паперовий конверт у якому знаходиться фрагмент двостулкової прозорої дактилоплівки розміром 3,0х3,5 см. з малюнком папілярного узору порошком чорного кольору;
1.5) полімерний пакет Експертної служби МВС України № 2471196 у якому знаходиться рація «ПРОФУНГ»;
1.6) Полімерний пакет Експертної служби МВС України № 3128984 у якому знаходиться чехол керма округлої форми;
1.7) полімерний пакет Експертної служби МВС України №2992432 у якому знаходиться таблиця №1 до протоколу огляду місця події із від копійованими 5 слідами матеріалами на відрізках прозорої липкої стрічки;
1.8) полімерний пакет Експертної служби МВС України №2495766 у якому знаходиться вісім волосин коричневого кольору, одна з яких без кореневої частини;
1.9) паперовий конверт у якому знаходиться марлевий тампон, що був пропущений крізь канал ствола пістолету-кулемету Зразок-61 (Скорпіон) у кал. 7,65 мм, № НОМЕР_2 ;

1.10) паперовий конверт у якому знаходиться аркуш паперу з рукописним текстом;
1.11) паперовий конверт у якому знаходяться два змиви РБК;
1.12) картонну коробку у якій знаходиться моток прозорого скотчу.
2. Картонну коробку у якій знаходиться куртка з камуфляжної тканини.

3. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №3307960 у якому знаходиться куртка з камуфляжної тканини.
4. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №3307954 у якому знаходиться кофта натільна.
5. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №3307956 у якому знаходяться штани з камуфляжної тканини та пара шкарпеток.
6. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №3173435 у якому знаходиться поясний ремінь.
7. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №3307953 у якому знаходиться кепка з камуфляжної тканини.
8. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №3307955 у якому знаходиться кепка з камуфляжної тканини.
9. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №3173436 у якому знаходяться три робочі рукавиці.
10. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №2090909 у якому знаходяться номерні знаки автомобіля з реєстраційним номером « НОМЕР_3 ».
11. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №2077062 у якому знаходяться 4 гумові автомобільні коврики.
12. Полімерний пакет Експертної служби МВС України №2073179 у якому знаходиться 10л. пластикова каністра з бензином.
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1