Справа № 528/276/19
Провадження № 1-кп/539/270/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 14.10.2004 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 19.04.2006 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 19.02.2009 року звільнений умовно-достроково з невідбутим покаранням 1 рік 4 місяці; 06.04.2012 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ст.ст.70,76 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 28.11.2013 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.263, ст.71, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 22.07.2016 року звільнився по відбуттю строку покарання,-
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
20.02.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 у приміщенні сараю під дахом виявлено та вилучено рослину зеленого кольору у висушеному стані, зовні схожу на рослину коноплі, а також у приміщенні гаражу на нижній поличці стелажу виявлено та вилучено рослину зеленого кольору у висушеному стані , зовні схожу на рослину коноплі, які, згідно висновку експерта №459 від 12.03.2019 року є канабісом, масою 1,424 гр. та 40,4 гр. відповідно. Загальна маса виявленого та вилученого канабісу становить 40,824 гр.
Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України,
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку з встановленням підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, особу, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.
Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР медичне обстеження - обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія»; добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.
Згідно правової позиції, зазначеної у Постанові Верховного Суду від 06 вересня 2018 року справа № 450/3304/17, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
В матеріалах справи мається медична довідка, видана поліклінічним відділенням Гребінківського комунального некомерційного підприємства «Гребінківська центральна районна лікарня». Згідно даної довідки, ОСОБА_4 добровільно звернувся в наркологічний кабінет вказаного закладу, де пройшов амбулаторне лікування з приводу епізодичного вживання (куріння) препаратів коноплі з 19.04.2019 року по 08.05.2019 року.
У вказаній довідці не зазначено факт взяття ОСОБА_4 на облік до лікаря-нарколога, не вказано день і місяць взяття його на облік, що ставить під сумнів перебування ОСОБА_4 на обліку в лікаря-нарколога до моменту звернення ним за медичною допомогою, де він проходив амбулаторне лікування і чи взагалі він потребував такого лікування всі ці фактори дають сумніви в тому, що вчинення злочину обвинуваченим зумовлено його наркотичною залежністю.
Також відповідно до довідки головного лікаря Гребінківської ЦРЛ № 01-31/178 від 25.02.2019 року ОСОБА_4 взагалі на обліку у нарколога не перебував . Крім цього, лікування пройшов не в наркологічному закладі для такого лікування, як це вимагає Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а в звичайному поліклінічному відділенні.
Крім цього, відповідно до стандартів надання наркологічної допомоги хворим, у медичній довідці не зазначений діагноз, відповідно до якого проводилось лікування і чи за скеруванням лікаря-нарколога, чи ні, лікування та обстеження проводилось не в стаціонарному відділенні, що відповідно до норми Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР проводиться з метою встановлення відповідного діагнозу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному випадку обвинувачений ОСОБА_4 має на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а не вилікуватись від наркоманії, оскільки необхідність потребування лікування не встановлена, відомості про перебування обвинуваченого на обліку у лікаря нарколога відсутні, тому клопотання про звільнення його від кримінальної задоволенню не підлягає.
Крім цього, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, оскільки вказана справа підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Керуючись ст. ст. 110, 314-317 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 16 год.00 хв. 05.06.2019 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, свідків
Доручити Гребінківському відділу з питань пробації скласти досудову доповідь у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у строк до 01.06.2019 року.
Копію ухвали для виконання направити до Гребінківського районного відділу з питань пробації.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1