Справа № 211/1860/19
Провадження № 1-кс/211/823/19
У Х В А Л А
іменем України
17 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністі, на задоволенні клопотання наполягав.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.03.2019 року до чергової частини ВП на ст. Кривий Ріг Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від старшого о/у СКП ВП на ст. Кривий Ріг Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що невстановлена особа в період часу з 2018 по 2019 рік в порушення розділу ІІ ст. 5 ЗУ «Про металобрухт» та розділу 5 п.51 «Загальних технічних умов ДСТУ 4121-2002» затверджених наказом Держстандарту України №516 від 30.09.2002 року підробила посвідчення про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпеку металобрухту чорних металів з метою відвантаження останнього машинними нормами з СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» на адресу СП «Криворізького відділу матеріально- технічного забезпечення» РФ «Придніпровська залізниця».
В ході ж тимчасового доступу до речей та документів в СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» вилучено посвідчення про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність чорних та кольорових металів; №10 від 15.01.2013; №10/1 від 14.02.2013, в яких невідомою особою біля прізвища ОСОБА_4 поставлено підпис та засвідчено вибухобезпечність, хімічну безпечність та радіаційну безпечність металобрухту.
Згідно посадової інструкції головного технолога ОСОБА_4 СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» він є відповідальним за роботу з брухтом чорних і кольорових металів та доставку металобрухту на матеріально-технічний склад.
Таким чином досудове слідство вважає, що підписи на посвідченнях вибухонебезпечність, хімічну безпечність та радіаційну безпечність металобрухту можуть належати ОСОБА_4 .
У зв`язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення ким був виконаний підпис у посвідченнях про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність чорних та кольорових металів, яке видавалося СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця».
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
1)Ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою поставлено підпис в графі «За вибухобезпечність», «За хімічну безпечність», «За радіаційну безпечність» в посвідчені про вибухову, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів №10 від 22.08.2018, виданим СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця»?
2)Ким, ОСОБА_4 , чи іншою особою поставлено підпис в графі «Відповідальні представники підприємства постачальника за вибухову безпечність», «за хімічну безпечність» та «за радіаційну безпечність» в посвідчені про вибухову, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів №10/1 від 22.08.2018, виданим СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця»?
Для дослідження експерту надати: посвідчення №10 від 22.08.2018 про вибухову, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту металів, яке видавалося СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», посвідчення №10/1 від 22.08.2018 про вибухову, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту металів, яке видавалося СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», які знаходяться кожний на 1 акр, які запечатані в паперовий конверт; зразки експериментального підпису ОСОБА_4 на 5-ти арк., зразки вільного підпису ОСОБА_4 на документах: Акт від 19.03.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 19.03.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 02.04.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 12.04.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 27.04.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 23.05.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 24.05.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 19.07.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 30.08.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 18.10.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 30.10.2017 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 11.12.2017 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 12.12.2017 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 18.12.2017 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Акт від 27.12.2017 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Посвідчення №9 від 16.04.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Посвідчення №8 від 13.04.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Посвідчення №7 від 10.04.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Посвідчення №6 від 28.03.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 , Посвідчення №5 від 27.03.2018 на якому відображений підпис ОСОБА_4 .
Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1