233 № 233/6162/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001189 від 26 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001189 від 26 жовтня 2018 року за ч.1 ст.125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2018 року, приблизно о 02 год. 30 хв. неподалік від буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно медичного висновку тавматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4325 ОСОБА_5 1990 р.н. встановлено діагноз: закритий перелом стінки носу зі зміщенням.
Згідно відповіді КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на запит, карта стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 знаходиться в відділенні мікрохірургії ока та ЛОР органів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , ( історія хвороби № 4507/1220, дата заповнення 27.10.2018 року).

Згідно з вимогою адміністрації надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Оскільки працівники відділення мікрохірургії ока та ЛОР органів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка мають доступ до документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників відділення мікрохірургії ока та ЛОР органів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби з відділення мікрохірургії ока та ЛОР органів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання, представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, заяв та клопотань не надавав.
Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001189 від 26 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001189 від 26 жовтня 2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 26.10.2018 року, яка знаходиться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 27 листопада 2018 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001189 від 26 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 26.10.2018 року, яка знаходиться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_6 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1