Єдиний унікальний номер 725/2037/19
Номер провадження 1-кс/725/466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
слідчого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чесники, Рогатинського р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстрованого та проживаючого у по АДРЕСА_1 , раніше судимого

про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у період часу з 19:00 год. 16.02.2019 р. по 08:00 год. 18.02.2019 р., ОСОБА_5 переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, протиправно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, тобто вважаючи що діє непомітно для жителів будинку та оточуючих, шляхом пошкодження вікна,проник до приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: шуруповерт червоного кольору, вартістю 1500 грн., шуруповерт «Ижмаш» темно-вишневого кольору, вартістю 1400 грн., шуруповерт зеленого кольору, вартістю 1400 грн., ручний фрезер червоного кольору, вартістю 2000 грн., брезентовий рюкзак світло-зеленого кольору, вартістю 400 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , місце злочину залишив, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 6700 грннь.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно.

Оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, повідомлення про підозру було направлено за його зареєстрованим місцем проживання.

Органом досудового розслідування до суду одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме, останній відсутній за місцем свого проживання, до нього також в рамках розгляду іншого кримінального провадження застосовано привід у зв`язку із неодноразовою не явкою на судові засідання.

Крім того постановою слідчого ОСОБА_4 від 08.04.2019 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Враховуючи викладене слідчий просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, та просили його задовольнити.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який відповідно до ст.185 ч.3 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, місцезнаходження підозрюваного органу досудового розслідування не відоме, вважаю, що необхідно затримати ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чесники, Рогатинського р-ну, Івано-Франківської обл., зареєстрованого та проживаючого у по АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, чи закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (58000, м. Чернівці, вул. Руська, 183, каб. №46) моб. тел. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1