Єдиний унікальний номер: 343/1015/18
Номер провадження: 1-кс/0343/166/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2019 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання йому або за його дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, а саме:оригіналу заявки ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирубку аварійних дерев по вул. Лесі Українки; акт відводу аварійних дерев №43 та акт відводу аварійних дерев №44; оригіналу лісорубочних квитків №22 від 13.02.2018 року (з продовженням), технологічної карти на проведення рубки аварійних дерев, дефектні акти по виконанню вказаних робіт, оригінал акту від 07.02.2017 року складений в м. Долина про визначення аварійності дерев, які загрожують падінню на проїзну частину вул. Лесі Українки, в м. Долина з додатками до нього; оригінал договору про проведення рубки аварійних дерев, які заключний з ОСОБА_8 , які знаходиться у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 року, близько 20.30 год. в м.Долина по вул. Лесі Українки, на проїджій частині дороги ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , виявив зрізані дерева.
Дані відомості 28.03.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000196 від 28.03.2018 року для проведення огляду місця події в кв.92, вид.37 Львівської дистанції захисних лісонасаджень, по напрямку «Моршин - Івано - Франківськ» (ліва сторона колії), 01.06.2018 року було залучено майстра лісу Львівської дистанції захисних лісонасаджень - ОСОБА_10 та майстра лісу Мізунського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_11 . В ході проведення даного ОМП було встановлено невідповідності в кількості зрубаної лісопродукції та в її сортименті, а тому кримінальне провадження №0000196 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України перекваліфіковано в ч.1 ст.366 КК України.
Будучи опитаним майстер лісу Львівської дистанції захисних лісонасаджень - ОСОБА_10 вказав, що на початку 2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 до головного офісу Львівської залізниці, надійшла заявка про вирубку небезпечних дерев біля залізничної колії, яка знаходиться в кв.92 вид.З7 Львівської дистанції захисних лісонасаджень по напрямку «Моршин - Івано - Франківськ» (ліва сторона колії). Дана заявка була прийнята, розглянута та на початку 2017 року на місце майбутньої рубки виїхала комісія «по складанню акту відводу аварійних дерев». Даною комісією в лютому 2017 року було складено акт відводу аварійних дерев №43 та акт відводу аварійних дерев №44. На основі вищевказаних актів відводу було виписано лісоруб очний квиток №22 від 13.02.2017 року. Даний лісорубочний квиток до виконання було доручено ОСОБА_10 . В зазначений в лісорубочному квитку термін дана рубка не була проведена, а тому термін дії лісорубочного квитка № НОМЕР_1 було продовжено до 31.03.2018 року.
Провівши валку, обрізку, обрубку та складання порубочних решток, а також крижування частини колод на куски різної довжини, отриману лісопродукцію ОСОБА_10 залишив на місці рубки та відправився до місця своєї роботи для пошуку особи, якій би можна було реалізувати дану лісо продукцію. Вказану лісопродукцію ОСОБА_10 було специфіковано та отримано сортимент «дрова паливні», що не відповідає сортименту, отриманому в ході проведення огляду місця події 01.06.2018 року.
З метою встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, унеможливлення їх повної або часткової зміни, знищення та при необхідності проведення відповідної експертизи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: оригіналу заявки ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирубку аварійних дерев по вул. Лесі Українки; акт відводу аварійних дерев №43 та акт відводу аварійних дерев №44; оригіналу лісорубочних квитків №22 від 13.02.2018 року (з продовженням), технологічної карти на проведення рубки аварійних дерев, дефектні акти по виконанню вказаних робіт, оригінал акту від 07.02.2017 року складений в м. Долина про визначення аварійності дерев, які загрожують падінню на проїзну частину вул. Лесі Українки, в м. Долина з додатками до нього; оригінал договору про проведення рубки аварійних дерев, які заключний з ОСОБА_8 .
Вищевказані документи знаходяться у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В інший спосіб довести обставин вчинення кримінального правопорушення та унеможливити зміну чи знищення документації на проведення рубки аварійних дерев в кв.92, вид.37 Львівської дистанції захисних лісонасаджень, по напрямку «Моршин - Івано - Франківськ», ніж вилучити (отримати тимчасовий доступ з правом вилучення) у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не є можливим.
Також, виходячи з того, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
В судове засідання слідчий СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з"явився, однак в клопотанні міститься заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Проте, згідно із п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, зберігаються у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що в сукупності з іншими речами та документами вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім цього, довів існування реальної загрози зміни або знищення вказаної вище інформації.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській областіОСОБА_3 або за його дорученням працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення, а саме:оригіналу заявки ІНФОРМАЦІЯ_2 на вирубку аварійних дерев по вул. Лесі Українки; акт відводу аварійних дерев №43 та акт відводу аварійних дерев №44; оригіналу лісорубочних квитків №22 від 13.02.2018 року (з продовженням), технологічної карти на проведення рубки аварійних дерев, дефектні акти по виконанню вказаних робіт, оригінал акту від 07.02.2017 року складений в м. Долина про визначення аварійності дерев, які загрожують падінню на проїзну частину АДРЕСА_3 з додатками до нього; оригінал договору про проведення рубки аварійних дерев, які заключний з ОСОБА_8 , які знаходиться у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1