Справа № 379/1596/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні за № 0000133, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 04.01.2018, приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Києві по вул. Тулузи, спілкуючись із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленою у ході досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_8 , вирішили вчинити за попередньою змовою групою осіб напад на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном останнього. Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018 року під №000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
10.04.2018 матеріали відносно невстановлених осіб на ім`я ОСОБА_10 та невстановленої особи на прізвисько « ОСОБА_8 » з кримінального провадження № 0000006 виділено в кримінальне провадження № 0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
28.11.2018 наказом т.в.о. начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для здійснення ефективного досудового розслідування кримінального провадження № 0000133 від 10.04.2018 створено слідчо-оперативну групу до складу якою включено старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Таращанського відділення поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Таращанського відділення поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Таращанського відділення поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_16 .
В ході досудового розслідування, допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали покази, що одним із співучасників злочину був ОСОБА_17 . Останній 04.01.2018 приблизно о 21.00 год. разом із невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_10 та невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_18 , зустрівся з ними поблизу автозаправки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Біла Церква Київської області. Того ж вечора вони, на автомобілі «Ауді», під керуванням ОСОБА_19 поїхали в с. Плоске Таращанського району Київської області. На момент вчинення ними злочину, ОСОБА_17 очікував на них в автомобілі «Ауді», а після його вчинення відвіз їх до м. Біла Церква. При цьому ОСОБА_17 отримав частину майна потерпілого ОСОБА_9 , яким вони заволоділи під час нападу на останнього.
16.08.2018 свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час слідчої дії пред`явлення особи для впізнання по фотознімках, впізнали особу ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Плоске Таращанського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вище вказаного абонента та підтвердити або ж спростувати наявну інформацію про його місцезнаходження на момент вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , старший слідчий звернувся з даним клопотанням.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на думку старшого слідчого необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Старший слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в зв`язку з проведенням запланованих слідчих дій на території Таращанського району Київської області, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 131-132, 159-160, 162-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в термін до 25.12.2018, виготовити та надати старшому слідчому СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Таращанського відділення поліції ОСОБА_16 , на паперовому і електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в період з 01.10.2017 по 01.06.2018, із зазначенням місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, час та тривалість їх з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), відправлення і отримання текстових повідомлень та їх тексту, із відображенням міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (ІМЕІ), а також зазначенням азимута їх місцезнаходження по відношенню до ретранслятора, його номера, точної адреси розміщення та напрямку дії, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18.01.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1