Справа № 405/1390/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі за правилами, визначеними ч.5 ст.72 КК України, до набуття вироком Апеляційного суду Полтавської області від 08.11.2017 року по справі №554/1144/156-к, з 04.09.2004 року по 04.08.2005 року та з 23.12.2015 року по 08.11.2017 року.

Захисник-адвокат в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся, надав заяву в якій клопотання адвоката підтримав та просив його задовольнити, розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку день за два дні, а саме: з 21.08.2004 року по 04.08.2005 року та з 21.06.2017 року по 08.11.2017 року.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.05.2016 року за ч.2 ст.187 КК України на підставі ст.71 КК України до 11 років 10 місяців 12 днів позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.о.с. 3-4).

Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 08.11.2017 року вирок Октябрського районного суду м. Полтави суду від 27.05.2016 року скасовано. Постановлено новий, яким обвинуваченого ОСОБА_4 вважати засудженим до покарання обраного судом першої інстанції за ч.2 ст.187 КК України у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за вироком Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2005 року і остаточно призначити ОСОБА_4 до відбування 11 років 10 місяців 20 днів позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року зарахувати час перебування обвинуваченого під вартою в період з 23.12.2015 року по 20.06.2017 року із розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі (а.о.с. 35-38).

Як вбачається з вироку судової колегії в кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2005 року, яким ОСОБА_4 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.194 КК України на підставі ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного йому на праві особистої власності, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 21 серпня 2004 року (а.с. 28-37).

Ухвалою колегії Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 04 серпня 2005 року вирок Апеляційного суду Полтавської області від 28 березня 2005 року без міни. (а.с.38-42)

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що відносно ОСОБА_4 застосовувалося попереднє ув`язнення в період часу з 21.08.2004 року по 04.08.2005 року, та з 23.12.2015 року по 08.11.2017 року.

Згідно з ч.5 ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув»язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, ч.5 ст.72 КК України викладена в іншій редакції, згідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день. Зазначений закон набрав чинності 21.06.2017 року та з цієї дати дія нова редакція ч.5 ст.72 КК України.

Згідно до ч.2 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Статтею 58 Конституції України також передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 засуджений за злочини, які він вчинив до 20.06.2017 року, а саме 19 листопада 2015 року, і щодо нього застосовувалися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, то період часу з 21.08.2004 року по 04.08.2005 року, та з 21.06.2017 року по 08.11.2017 року повинен бути зарахований до строку відбування покарання відповідно до попередньої редакції ч.5 ст.72 КК України, яка передбачала зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не підлягає задоволенню, період з 23.12.2015 року по 20.06.2017 року, оскільки вже зарахований засудженому ОСОБА_4 вироком Апеляційного суду Полтавської області від 08.11.2017 року із розрахунку один день перебування під вартою за два дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зарахування ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.08.2004 року по 04.08.2005 року, та з 21.06.2017 року по 08.11.2017 року включно, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України (в редакції станом на 20.06.2017 року), ст.ст. 532, 537, 538 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 21.08.2004 року по 04.08.2005 року, та з 21.06.2017 року по 08.11.2017 року, у строк покарання, призначеного останньому вироком Апеляційного суду Полтавської області від 08.11.2017 року.

В іншій частині клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)»для виконання та вручення засудженому ОСОБА_4 .
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5