У Х В А Л А

"19" лютого 2019 р. Справа153/142/19

Провадження1-кп/153/6/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області питання про виділення матеріалів кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2019 року було об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000312 від 09 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, матеріали кримінального провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000217 від 14 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.240 КК України та матеріали кримінального провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000015 від 15 січня 2019 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України.
Згідно листа старшого секретаря суду встановлено, що об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України неможливо, оскільки суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування розглядав клопотання про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000015 від 15 січня 2019 року.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
З урахуванням вищевикладеного матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України слід виділити в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виділити з кримінального провадження №153/142/19 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.162 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 240 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України - матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України в окреме провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий ОСОБА_1