Справа № 162/80/19
Провадження № 1-кс/162/23/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Канцелярією Любешівського районного суду Волинської області 04 лютого 2019 року зареєстровано скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» (далі ПрАТ СК «Провідна») на бездіяльність слідчих поліції Волинської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі -- ЄРДР).

Скаргу умотивовано тим, що 15 січня 2019 року ПрАТ СК «Провідна» звернулось до слідчих Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ГУНП у Волинській області) із повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене статтею 190 Кримінального кодексу України. Згідно з листом, отриманим з ГУНП у Волинській області 25 січня 2019 року, заяву ПрАТ СК «Провідна» направлено у Любешівське відділення поліції. Станом на 28 січня 2019 року заявник не володіє інформацією про внесення поліцією відповідних відомостей у ЄРДР. У зв`язку з наведеним ПрАТ СК «Провідна» просить визнати незаконною бездіяльність слідчих поліції Волинської області та зобов`язати їх внести відомості у ЄРДР, визначити підслідність та розпочати досудове розслідування.

Проаналізувавши законодавство, вивчивши скаргу, доходжу висновку про необхідність її повернення.

Відповідно до частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності з пунктом 2 частини другої статті 304 КПК скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Територіальну підсудність скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора главою 26 розділу ІІІ КПК не визначено.

Водночас у більшості випадків КПК визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина сьома статті 100, частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК). Таким чином, з врахуванням частини шостої статті 9 КПК зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Заявник у скарзі не конкретизує бездіяльність яких слідчих поліції Волинської області просить визнати незаконною та кого зобов`язати внести відомості до ЄРДР.

З матеріалів слідує, що з заявою про вчинення кримінального правопорушення ПрАТ СК «Провідна» звернулось 15 січня 2019 року до слідчих ГУНП у Волинській області.

Слідче управління ГУНП у Волинській області знаходиться по вулиці Винниченка, 11 міста Луцьк Волинської області.

На території міста Луцьк діє Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Отже, скарга не підлягає розгляду у Любешівському районному суді Волинської області.

Керуючись статтями 303, 304 КПК,

постановив:

Повернути скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на бездіяльність слідчих поліції Волинської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою № 04-10/409 від 15 січня 2019 року про вчинення ОСОБА_2 шахрайських дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Слідчий суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1