№ 207/2486/18
№ 1-кп/207/447/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське кримінальне провадження за №0000752 від 15.06.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, у шлюбі не перебуває, має одну неповнолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав, безпартійного, відомості про відношення до військової служби в матеріалах кримінального провадження відсутні, військовий квиток не вилучався, раніше судимого : 05.07.2000року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України, до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.45 КК України, з іспитовим строком 2 роки;

16.08.2002 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з застосуванням ст..ст.69, 71 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

14.12.2007 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ст..71 КК України, до 3 років позбавлення волі;

10.10.2010 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 10.03.2017 року по відбуттю покарання, офіційно не працює, в центрі зайнятості як безробітний на обліку не перебуває, проживає у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , відповідно до рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 12.10.2017 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2017 року, на користь матері ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 повідомлено про необхідність сплачувати аліменти щомісяця у встановленому рішенням суду розмірі, однак, знаючи про свої обов`язки, покладені на нього судом,по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки, будучи працездатним, в період часу з 19.07.2017 року по 04.07.2018 року включно, вихованням дитини не займався, матеріальну допомогу не надавав, аліменти не сплачував.

Так, згідно розрахунку заборгованості від 04.07.2018 року, наданого Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, за період з 19.07.2017 року по 04.07.2018 року включно ОСОБА_6 нараховані до сплати 16013.39 грн., що в свою чергу сукупно перевищує суму виплат відповідних платежів за три місяці.

Крім того, ОСОБА_6 на обліку в центрі зайнятості не перебуває, ніде не працює і участі у вихованні доньки ОСОБА_8 не приймає. При цьому попереджений про те, що він зобов`язаний сплачувати на утримання доньки ОСОБА_7 , до її повноліття, в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2017 року, на користь матері ОСОБА_5 , а також попереджений про кримінальну відповідальність, яка виникає у разі ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, тобто про кримінальну відповідальність, передбачену ст..164 КК України.

Незважаючи на рішення суду, ОСОБА_6 умисно допустив заборгованість по виплаті аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 19.07.2017 року по 04.07.2018 року включно, що в твердій грошовій формі становить 16013 грн.39 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, показав, що не оспорював свого батьківства щодо дитини потерпілої. Не оскаржив рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська за 2017 рік про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, але не має можливості знайти роботи, тому що притягувався до кримінальної відповідальності. Має надію, що зможе сплачувати аліменти на дитину, просить не позбавляти волі.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення окрім його визнавальних показів знайшла своє підтвердження іншими доказами, перевіреними при судовому розгляді.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що підтримувала з ОСОБА_6 близькі відносини. Мають доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свого батьківства обвинувачений не оспорював. Матеріальну допомогу дитині не надавав, тому у 2017 році Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська ухвалив рішення про стягнення аліментів на дитину.

Аліменти обвинувачений не сплачує, тому що не працює. Дає обіцянки, але не виконує зобов`язання матеріально утримувати дитину.

Просить зобов`язати сплачувати аліменти.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (витяг знаходиться в матеріалах кримінального провадження і досліджений при судовому розгляді ) кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відкрито 15.06.2018 року за заявою потерпілої ОСОБА_5 .

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, наданим Південним відділом виконавчої служби Кам`янського міського відділу Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ( розрахунок знаходиться в матеріалах кримінального провадження та досліджений при судовому розгляді) заборгованість ОСОБА_6 по сплаті аліментів на користь потерпілої ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_8 , 2011 року народження, за період з 19.07.2017 року по 04.07.2018 року у грошовій формі становить 16013,39 грн.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_6 , знаючи про свій обов`язок за рішенням районного суду сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки, будучи працездатним, не працював, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 19.07.2017 року по 04.07.2018 року.

Умисні дії ОСОБА_6 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст..65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що згідно ст..66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка згідно ст..67 КК України обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються матеріали, що його характеризують, його відношення до вчиненого, раніше судимий, однак правильних висновків для себе не зробив, будучи працездатним, не працює, має малолітню дитину, щодо якої не позбавлений батьківських прав, проживає з матір`ю, пенсіонером за віком, вчинений злочин не є тяжким, вину у вчиненні злочину визнав, потерпіла не наполягає на суворому покаранні, просить зобов`язати щомісячно сплачувати аліменти на утримання дитини, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі, але застосувати ст..ст.75,76 КК України, звільнивши від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст..ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.

На підставі ст..75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання , якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Копію вироку суду після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1