УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000296 від 18.07.2018, яку доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що невідомі особи здійснюють збут наркотичних засобів на території Вінницької області. Окрім цього, 23.11.2018 року близько 18:25 годин співробітниками СУ ГУНП у Вінницькій області, згідно постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичної речовини - канабісу, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку наркотичної речовини - канабісу у гр. ОСОБА_4 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі сто п`ятдесят гривень, яка збула громадянину, під вигаданими анкетними даними, паперовий згорток, як пояснив останній, що всередині якого знаходиться речовина рослинного походження - канабіс. Дану речовину рослинного походження упаковано до спецпакету «Головне слідче управління» № 4406143.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, які можуть містити доказове значення, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді про доручення проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З постанови контролю за вчинення злочину у формі оперативної закупки наркотичної речовини - канабісу, винесеної прокурором відділу прокуратури Вінницької області, проведено оперативну закупку наркотичної речовини - канабісу у гр. ОСОБА_4 , на території міста Вінниці, за грошову винагороду в сумі сто п`ятдесят гривень, яка була збута громадянину, під вигаданими анкетними даними, а саме речовину рослинного походження - канабіс. Дану речовину рослинного походження упаковано до спецпакету «Головне слідче управління» № 4406143.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000296 від 18.07.2018, експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи являється представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходяться у паперовому згортку, вилучена під час оперативної закупки, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
2) Якщо так, то яка саме та яка її маса у перерахунку на висушену речовину?
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Для проведення експертизи, надати експертам спецпакет «Головне слідче управління» № 4406143, всередині якого знаходяться паперовий згорток з речовиною рослинного походження.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя