Cправа № 156/143/19
№ провадження 1-кс/156/29/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року смт Іваничі
Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в смт Іваничі клопотання слідчого СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово- товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000027 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизу . Клопотання мотивує наступним. 26.01.2019 близько 16.30 год. ОСОБА_4 , 1992 р.н., житель смт. Іваничі, в смт. Іваничі, по вул. Незалежності, поблизу входу на стадіон «Колос» відкрито викрав мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi 5A», котрий належав ОСОБА_5 , 1995 р.н., жительці с. Павлівка.

Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2018 року за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

07.02.2019 року свідок ОСОБА_6 добровільно передав працівникам поліції мобільний телефон марки XIAOMI Redmi 5A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Таким чином, для встановлення об`єктивної вартості викраденого виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого підлягає до задоволення, тому необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000027 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 186 КК України , судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:
-яка ринкова вартість станом на 26.01.2019 року мобільного телефона марки XIAOMI Redmi 5A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 ?

Надати експертам об`єкт дослідження, а саме: мобільний телефон марки XIAOMI Redmi 5A IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 .

Вищевказаний мобільний телефон поміщено в спецпакет №0045924;

Надати експертам інші матеріали за їх вимогою.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1