Справа № 383/282/19
Номер провадження 1-кс/383/113/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Необхідність призначення експертизи слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розпочатого за фактом того, що 17.03.2019 року до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від помічника чергового СРПП про те, що вказаної дати об 22 год. 18 хв. за адресою АДРЕСА_1 , під час здійснення реагування на повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перебування за вказаною адресою підозрілих осіб, в домоволодінні за вказаною адресою, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено висушені рослини зеленого кольору та предмет схожий на пістолет.

Вказане повідомлення 17.03.2019 року зареєстроване до ЄО № 731 та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З 23 год. 46 хв. 17.03.2019 року по 01 год. 12 хв. 18.03.2019 року, під час проведення огляду місця події, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у залі на столі виявлено та вилучено пакет синього кольору з подрібненою висушеною речовиною зеленого кольору, який упаковано до спецпакету з №4386536, пакет жовтого кольору з висушеними рослинами зеленого кольору який упаковано до спецпакету з №4386535, паперова газета, на якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету з №4386538, предмет, схожий на пістолет чорного кольору, розмірами 18 см. х 11 см., який упаковано до картонної коробки білого кольору, залишки речовини зеленого кольору, розсипаної на столі, які упаковано до спецпакету ЕХР №0160712.

18 березня 2019 року вилучені предмети та речовини визнано та долучено в якості речового доказу до вищевказаного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вилучених в ході вказано вище огляду.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000081 від 18.03.2019 року.

Проведення експертизи, доручити експертній установі - Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є представлені вегетативні частини сухих рослин подібних до рослин коноплі, які упаковано до спецпакету з №4386536, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

2. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?

3. Чи є представлені вегетативні частини сухих рослин подібних до рослин коноплі, які упаковано до спецпакету з №4386535, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

4. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?
5. Чи є представлені вегетативні частини сухих рослин подібних до рослин коноплі, які упаковано до спецпакету з №4386538, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

6. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?

7. Чи є представлені вегетативні частини сухих рослин подібних до рослин коноплі, які упаковано до спецпакету ЕХР №0160712, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме?

8. Яка чиста вага вказаного наркотичного засобу?

У висновку вказати, скільки буде використано наркотичного засобу при проведенні експертизи, та скільки наркотичного засобу буде направлено слідчому після проведення експертизи.

Для дослідження експертам надати:

- пакет синього кольору з подрібненою висушеною речовиною зеленого кольору, який упаковано до спецпакету №4386536;

- пакет жовтого кольору з висушеними рослинами зеленого кольору, який упаковано до спецпакету №4386535;

- паперову газету, на якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, яку упаковано до спецпакету №4386538;

- залишки речовини зеленого кольору, розсипаної на столі, які упаковано до спецпакету ЕХР №0160712.

Експертам надати дозвіл на використання та зміну об`єктів, в межах необхідного для проведення досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1