Дата документу 25.03.2019
Справа № 501/846/19
У Х В А Л А

25 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу (скаржниці) адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеною скаргою, яку мотивувала наступним.

10 березня 2019 року ОСОБА_4 звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

До теперішнього часу відомості по зазначеній вище заяві до ЄРДР не внесені.

З цих підстав адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР.

В судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 свою скаргу підтримала.

Представник Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, в зв`язку із чим слідчим суддею було прийняте рішення про розгляд скарги у його відсутності.
Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, а також отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник під час досудового провадження (досудового розслідування) має право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів, долучених до скарги, вбачається, що 10 березня 2019 року Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області отримано вищевказану заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, про що останньому було видано талон-повідомлення.

Однак, до цього часу заявникові не надано витягу з ЄРДР, досудове розслідування за його заявою не розпочато, що є порушенням вимог ч.1 ст.214 КПК України.

За таких обставин, з огляду на вищенаведені законодавчі положення, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 10 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя