Справа № 464/7000/18
пр.№ 1-кс/464/2944/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
06 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

у с т а н о в и в:
слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003446 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у даному кримінальному провадженні - прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2018 до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 23.11.2018 в період часу з 8.00 год. по 18.20 год. невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникла в дану квартиру, звідки таємно викрала гроші в сумі 25000 грн., ігрову приставу «Soni» вартістю 11000 грн. та золоті вироби (сережки, кільця, ланцюжок), що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 46000 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Під час огляду місця події 23.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено механізм циліндричного замка та ключі в кількості 4 штуки. У зв`язку з наведеним, для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно провести трасологічну експертизу. Для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У звязку із чим, звертається до слідчого судді із вказаним клопотанням

За умовами ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0003446 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу механізму циліндричного замка, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи у справному стані знаходиться механізм циліндричного замка, який вилучено з місця події, якщо ні, то в результаті яких дій було пошкоджено механізм циліндричного замка?
- чи є на поверхні механізму циліндричного замка сліди дії стороннього предмету, якщо так, то якого саме?
- чи є в ключовій шпарині механізму циліндричного замка сторонні предмети, якщо так, то які саме, та фрагментом якого предмету вони можуть являтися, і чи придатні вони для ідентифікації?
- чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

Виконання трасологічної експертизи механізму циліндричного замка із ключами в кількості 4 штуки доручити експертам Лвівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: пакет НП Слідчого підрозділу № 4486947, в якому знаходяться механізм циліндричного замка та ключі в кількості 4 штуки.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

В ході проведення експертизи дозволяється повне або часткове використання, пошкодження об`єктів дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1