Справа № 716/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання надійшло до суду 13.02.2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2019 року щодо кримінального провадження.

Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилається на те, що в період часу із 17:30 год. 01.01.2019 по 08:00 год. 02.01.2019, невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла в приміщення магазину п/п ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали 400 гривень, картки для поповнення рахунку оператора мобільного ІНФОРМАЦІЯ_1 та пошкодивши термінал самообслуговування викрали гроші в сумі 8411 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було проведено аналіз інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході тимчасового доступу до речей і документів що містить охоронювану законом таємницю.

Так, 08.01.2019 року з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, працівниками УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіотехнічне обстеження на місці вчинення злочину. 07.02.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Заставнівського районного суду від 22.01.2019, про надання тимчасового доступу до речей і документів що містить охоронювану законом таємницю, отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що складено протоколи тимчасового доступу до речей і документів. В ході проведеного аналізу отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку було встановлено, що в час вчинення кримінального правопорушення в районі дії базових станцій оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працювали наступні номери сім карток оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , у мобільних терміналах із серійними номерами (ІМЕІ) : НОМЕР_2 , та оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у мобільних терміналах із серійними номерами (ІМЕІ) : НОМЕР_9 . НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Абоненти мобільного зв`язку, які користувалися зазначеними мобільними терміналами із серійними номерами підтримували між собою зв`язок в період скоєння зазначеної крадіжки, раніше в зоні дії вказаних базових станцій мобільного зв`язку не бували. При аналізування їх зв`язків отримано відомості, що вони пов`язані зв`язком із абонентом, що користується сім карткою НОМЕР_13 на який у відповідності до даних наданих оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (на підставі ухвали слідчого судді Заставнівського районного суду ОСОБА_1 від 21. 01.2019) 11.01.2019 року здійснено поповнення рахунку грошовими коштами на суму 300 гривень із викрадених 6-ти карток поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номіналом у 50 грн. кожна.

Також вказує, що невстановлені особи, які скоїли даний злочин, за наявною оперативною інформацією могли вчиняти підготовку до скоєння злочину, проїжджаючи у денний та нічний час доби до місця скоєння злочину, визначаючи режим роботи та шляхи можливого відходу. Крім того, дані невстановлені особи, які користуються зазначеними номерами сім карток операторів мобільного зв`язку України та мобільними телефонами із визначеними серійними номерами (ІМЕІ) можуть бути причетними до вчинення ряду інших аналогічних кримінальних правопорушень грошових коштів із платіжних терміналів самообслуговування розташованих в торгових точках, які мали місце на території різних населених пунктів Заставнівського району Чернівецької області в період часу з 04.12.2018 року по теперішній час.

Документи, які містять вказану інформацію знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину та встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення.

З вказаних підстав просить надати йому тимчасовий доступ до згаданих документів.

В судове засідання представник особи, у володінні якої перебувають документи, які необхідні особі, яка ініціювала клопотання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання у відповідності до ст.163 ч.4 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, обґрунтовано довів потребу такого ступеня втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні та просив його задовольнити.

Заслухавши думку особи, яка ініціювала клопотання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження за №0000002 від 02.01.2019 року слідчим СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 в ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено що в період часу із 17:30 год. 01.01.2019 по 08:00 год. 02.01.2019, невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла в приміщення магазину п/п ОСОБА_4 , який розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрали 400 гривень, картки для поповнення рахунку оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 та пошкодивши термінал самообслуговування викрали гроші в сумі 8411 гривень.

В діях особи, наявні ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Запитувана інформація міститься в документах, які перебувають у володінні юридичних осіб, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 159-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати Заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшомуслідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних мереж (абонентів А) за наступними номерами сім карток оператора мобільного зв`язку «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_13 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та на серійні номера (ІМЕІ) мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , якими користувалися невідомі особи вчиняючи вищезазначену крадіжку, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, індефікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) з їх одночасною прив`язкою до базових станцій за кодом сумісності та ідентифікаційними параметрами, а також абонентів «Б» (в момент з`єднання) за аналогічними ідентифікаторами, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (регіональна філія якого розташована за адресою : АДРЕСА_2 ), оператора телекомунікацій рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (регіональна філія якого розташована за адресою : АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (регіональна філія якого розташована за адресою : АДРЕСА_4 ), оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_5 ), в період часу з 04.12.2018 по 13.02.2019 року.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення, а саме до 05.03.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1