справа №176/584/19
провадження №1-кс/176/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за № 0000118, про проведення судової експертизи,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 2473/19 від 05.03.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року за № 0000118, про проведення судово-товарознавчої експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення середньо ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 20.02.2019 року, а саме: сиру плавленого 90 г. Ферма Дружба 55% фольга (2шт); сиру плавленого 90 г. Ферма Вершковий 55% фольга (2шт); шийки Своя лінія Делікатесна к/в вак/упак (0,632 г); шоколаду 90 г Millennium Пористий Молочний м/уп; шоколаду 100 г Millennium Gold Молочний с цілими лісовими горіхами к/уп; шоколаду 100 г Millennium Gold Молочний із мигдалем к/уп; гірчиці 140 г Верес з хроном д/пак (1шт); серветок Своя лінія для господарчих потреб м/уп (1 упаковка з 5 шт); набору маркерів арт. МР936562-J (1 упаковка з 4 шт.); молока 480 г Ічня незбиране згущене з цукром ДСТУ 8,5% п/бут (1шт).
Як слідує з клопотання, що 20.02.2019 року період часу з 08 год. 20 хв. по 08 год. 35 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу перебуваючи в торгівельній залі магазину "АТБ-Маркет" Продукти №845 на пл. Миру, 3 в м. Жовті Води, Дніпропетровської області, здійснила крадіжку продуктів харчування чим спричинила збиток ТОВ "АТБ-Маркет".
Дане повідомлення зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000118 встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Опитаний за даним фактом ОСОБА_5 пояснив, що 20.02.2019 року приблизно о 08 год. 00 хв. за адресою: м. Жовті Води, пл. Мира, 3, він, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяв сир плавлений 90 г. Ферма Дружба 55% фольга (2 шт), сир плавлений 90 г. Ферма Вершковий 55% фольга (2шт), шийку Своя лінія Делікатесна к/в вак/упак (0,632 г), шоколад 90 г Millennium Пористий Молочний м/уп (2шт), шоколад 100 г Millennium Gold Молочний с цілими лісовими горіхами к/уп (2 шт), шоколад 100 г Millennium Gold Молочний із мигдалем к/уп (1шт), гірчицю 140 г Верес з хроном д/пак (1шт), серветки Своя лінія для господарчих потреб м/уп (1 упаковка з 5 шт), набір маркерів арт. MF936562-J (1 упаковка з 4 шт), молоко 480 г Ічня незбиране згущене з цукром ДСТУ 8,5% п/бут (1 шт), які поклав собі у сумку, після чого хотів покинути приміщення супермаркету «АТБ», однак був зупинений працівниками служби охорони, які в подальшому викликали працівників поліції. По приїзду поліції, він добровільно видав для огляду вищевказані товари, які знаходилась при ньому.
20.02.2019 року проведеним оглядом місця події встановлено, що в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Жовті Води, пл. Мира, 3, дійсно продають продукти харчування, серед яких є сир плавлений 90 г. Ферма Дружба 55% фольга, сир плавлений 90 г. Ферма Вершковий 55% фольга, шийка Своя лінія Делікатесна к/в вак/упак (0,632 г), шоколад 90 г Millennium Пористий Молочний м/уп, шоколад 100 г Millennium Gold Молочний с цілими лісовими горіхами к/уп, шоколад 100 г Millennium Gold Молочний із мигдалем к/уп, гірчиця 140 г Верес з хроном д/пак, серветки Своя лінія для господарчих потреб м/уп, набір маркерів арт. MF936562-J, молоко 480 г Ічня незбиране згущене з цукром ДСТУ 8,5% п/бут.
З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з метою встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить призначити судово - товарознавчу експертизу.

Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 1 ст. 244 КПК України визначила, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги те, що слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні № 0000118 судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000118 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0000118, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка середньо ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 20.02.2019 року, а саме:
1) сиру плавленого 90 г. Ферма Дружба 55% фольга (2 шт);
2) сиру плавленого 90 г. Ферма Вершковий 55% фольга (2 шт);
3) шийки Своя лінія Делікатесна к/в вак/упак (0,632 г);
4) шоколаду 90 г Millennium Пористий Молочний м/уп;
5) шоколаду 100 г Millennium Gold Молочний с цілими лісовими горіхами к/уп; 6) шоколаду 100 г Millennium Gold Молочний із мигдалем к/уп;
7) гірчиці 140 г Верес з хроном д/пак (1 шт);
8) серветок Своя лінія для господарчих потреб м/уп (1 упаковка з 5 шт);
9) набору маркерів арт. МР936562-J (1 упаковка з 4 шт.);
10) молока 480 г Ічня незбиране згущене з цукром ДСТУ 8,5% п/бут (1шт).
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_6 , свідоцтво №1886 від 09 червня 2017 року (вул. Центральна, 86/85, м. Павлоград, 51400, тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України і попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати судового експерта надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1