УХВАЛА

12.02.2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву адвоката ОСОБА_3 про повернення коштів заставодавцю по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 294 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій адвокат ОСОБА_3 просить винести ухвалу про повернення грошових коштів в розмірі 146160 грн., що були внесені нею в якості застави відносно ОСОБА_4 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2017 року, який набув чинності, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 294 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України із встановленням випробувального строку 3 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про звернення застави в дохід держави задоволено, та заставу у розмірі 146160 грн., внесену у кримінальному провадженні за ОСОБА_4 звернуто в дохід держави, та зараховано її до спеціального фонду Державного бюджету України для використання у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Згідно вимог ст. 182 КПК України та параграфу 1 Глави 18 КПК України строк дії застави, як запобіжного заходу, не передбачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 368 КПК України вирішення питання про повернення застави здійснюється судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.182 КПК України застава може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою особою. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Отже, системний аналіз вказаної норми приводить суд до висновку, що з питання про повернення застави має право звернутися особа, яка її внесла.
Внаслідок наведеного, оскільки ухвалою суду від 20.02.2018 року звернено заставу, сплачену за ОСОБА_4 у дохід держави, тому суд вважає, що в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 182 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про повернення коштів заставодавцю по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 294 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6