Справа № 493/102/19
Провадження № 1-кс/493/61/19
УХВАЛА
08 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:

СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про доручення судовому експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої просить поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації виявлені сліди долоні руки та слід пальця руки, які були вилучені 19.01.2019 року в ході огляду місця події узбіччя дороги, яке розташоване за адресою: вул. Кірова, 1 в м. Балта, а саме з автомобіля ВАЗ 2109, д/з НОМЕР_1 , сірого кольору на зовнішній стороні задньої лівої дверці автомобіля, якщо так, то чи належить вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Оскільки для вирішення вказаних питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив провести вказану експертизу.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 19.01.2019 р. внесено відомості про факт крадіжки майна, яке належить ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.01.2019 року до ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 19.01.2019 року він виявив факт крадіжки грошових коштів в сумі 250 грн. з автомобіля ВАЗ 2109, д/з НОМЕР_1 , сірого кольору, який знаходився на вулиці.
19.01.2019 року в ході огляду місця події узбіччя дороги, яке розташоване за адресою: вул. Кірова, 1 в м. Балта, на якій розміщено автомобіль ВАЗ 2109, д/з НОМЕР_1 , де на зовнішній стороні задньої лівої дверці виявлено та вилучено слід долоні руки та слід пальця руки.
Вищевказані сліди виявлялись за допомогою магнітного порошку та були перенесені за допомогою JIC- скотч на 2 відрізки аркушу паперу та поміщені в експертний пакет № ЕХР 0115257.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення трасологічної експертизи.
Проте з матеріалів справи та клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи не встановлено обставин, які підтверджують, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., оскільки окрім пояснень ОСОБА_5 , які не являються процесуальним документом, до клопотання не долучено копії матеріалів, які б обґрунтовували необхідність проведення експертизи, тому слідчий суддя знаходить можливим поставити на вирішення експерта питання про належність виявлених слідів на автомобілі ВАЗ 2109, д/з НОМЕР_1 , сірого кольору, тільки потерпілому ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити частково.
Доручити судовому експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатні для ідентифікації виявлені сліди долоні руки та слід пальця руки, які були вилучені 19.01.2019 року в ході огляду місця події узбіччя дороги, яке розташоване за адресою: вул. Кірова, 1 в м. Балта, а саме з автомобіля ВАЗ 2109, д/з НОМЕР_1 , сірого кольору на зовнішній стороні задньої лівої дверці автомобіля, якщо так, то чи належить вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження експерту сектору судових експертиз м. Подільськ Одеського НДЕКЦ МВС України надати направити експертний пакет № ЕХР 0115257, в якому міститься 1 фрагмент сліду долоні на 1 відрізку паперу та 1 слід пальця руки на 1 відрізку паперу, дактилокарту ОСОБА_6 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7