Справа № 712/6125/19
Провадження № 1-кс/712/3561/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

8 травня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0002235 від 4 травня 2019 року за ч.1 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

6 травня 2019 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що до слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 хв. невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку,забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 . Також встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільним номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язкуТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в клопотанні зазначає, що виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань абонента мобільного зв`язку за № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 1 квітня 2019 по теперішній час.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Представник мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 4 травня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, відповідно до яких 04.05.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про те, що 04.05.2019 року близько 09 год. 36 хв. невстановлена особа перебуваючи на розі вулиці Небесної Сотні - Надпільна в м. Черкаси, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку,забійна рана лівої тім`яної ділянки та правої брови, лівобічна гімеплагія, мозкова кома.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 5 травня 2019 року потерпілий ОСОБА_5 останнім часом підтримував зв`язок з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в своєму користуванні має мобільний номер НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в період з в період з 01.04.2019 по теперішній час стосовно абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_1 із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Водночас тимчасовий доступ необхідно надати за період із 1 квітня 2019 року по 6 травня 2019 року включно, оскільки надання такої інформації за інший період в клопотанні не обґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація щодо абонента телекомунікаційних послуг № НОМЕР_1 із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень (без зазначення їх змісту), інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів за період часу з 1 квітня 2019 року по 6 травня 2019 року включно.

Інформацію надати в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 7 червня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 та/або слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_14 ; старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_15 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_16 ; старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_17 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 ; слідчого СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_8 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_19 ; старшого оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_23 ; старшого оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_24 ; заступника начальника відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_25 ; оперуповноваженого управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_26 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1