печерський районний суд міста києва
Справа № 757/424/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - патрульного поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві, строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що другим слідчим відділом (Відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 22.12.2018року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 працюючи на посаді патрульного поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві умисно вчинив кримінальні правопорушення, пов`язане із використанням наданих йому законом повноважень.

03.01.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.01.2019року ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Також слідчий зазначає, що ОСОБА_5 є діючим поліцейським взводу № 1 роти патрульної поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, і перебуваючи на займаній посаді він може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом здійснення впливу на свідків, деякі з яких являються працівниками патрульної поліції, з метою подальшої змини їх показів, а також на інших учасників кримінального провадження, або шляхом підроблення документів та речей, які мають суттєве значення для досудового розслідування, вчиняти нові кримінальні правопорушення пов`язані із своєю службовою діяльністю, а також протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому наявні підстави для відсторонення його від займаної посади.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що кримінальне правопорушення припинено, підстав для задоволення клопотання немає, оскільки воно не обґрунтоване та не вмотивоване, а стороною обвинувачення не доведена необхідність застосування такого заходу, у зв`язку з чим просив у задоволенні клопотання відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що другим слідчим відділом (Відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 22.12.2018року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

03.01.2019року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 04.01.2019року ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, з використанням наданої йому влади та свого службового становища та є службовою особою правоохоронного органу.

Також, слідчим суддею досліджено матеріали клопотання, які в своїй сукупності доводять обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за викладених у клопотанні обставин.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді патрульного поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в яких ОСОБА_5 підозрюється, а також перебуваючи на посаді патрульного поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та прокурором в судовому засіданні не доведено наявність обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, а саме те, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді посади патрульного поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві може негативно впливати на хід досудового розслідування, шляхом здійснення впливу на свідків, деякі з яких являються працівниками патрульної поліції, з метою подальшої змини їх показів, а також на інших учасників кримінального провадження, або шляхом підроблення документів та речей, які мають суттєве значення для досудового розслідування, вчиняти нові кримінальні правопорушення пов`язані із своєю службовою діяльністю.

Слідчий суддя враховуючи те, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у тяжкому злочині не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити підозрюваного від займаної посади, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці.

Керуючись ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади патрульного поліції Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві, на два місяці, однак в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.03.2019 року включно.

Копію даної ухвали направити для виконання в Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1