Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
212/3306/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/212/1180/19
Справа № 212/3306/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000838 від 06 квітня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом використання завідомо підроблених документів керівниками охоронних агентств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ПП « ОСОБА_5 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ПП « ОСОБА_6 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ПП « ОСОБА_7 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ПП « ОСОБА_6 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ПП « ОСОБА_8 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ФОП ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ; ФОП ОСОБА_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ; ФОП ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ; ФОП ОСОБА_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 . для отримання ліцензій на право здійснення охоронної діяльності.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність у встановленні інформації про вище означених суб`єктів господарювання, зокрема: відомостей про їх керівників, дат та підстав їх призначення на посади, види економічної діяльності, тощо. Така інформація міститься в документах їх реєстраційних справ, місцем знаходження яких є ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення досудового розслідування за вищезазначеним фактом, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у реєстраційних справах наступних суб`єктів господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; ПП « ОСОБА_5 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; ПП « ОСОБА_6 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ; ПП « ОСОБА_7 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; ПП « ОСОБА_6 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ; ПП « ОСОБА_8 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ; ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ; ФОП ОСОБА_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 ; ФОП ОСОБА_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 ; ФОП ОСОБА_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 ; ФОП ОСОБА_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_12 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо. У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України підставою для надання стороні кримінального провадження можливості вилучити речі і документи є достатність підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що надані письмові докази та доводи слідчого не підтверджують достатність підстав вважати, що документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які у них містяться можуть бути використані як докази, а в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на даному етапі досудового розслідування неможливо.

Таким чином, оскільки слідчим не доведено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, за яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і не доведено обставин, за яких слідчий суддя надає розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, в задоволенні даного клопотання належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...