Справа № 559/5/19>
провадження №1-кп/562/109/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"06" травня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її представника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

її захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001134 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що обвинувальний акт складений відповідно до вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта відсутні.

Потерпіла та її представник заявили клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, як підписаний не уповноваженою у даному кримінальному провадженні особою - ОСОБА_8 , який не призначався керівником органу досудового розслідування слідчим у цій справі, оскільки такі відомості про призначення його слідчим в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні. Вказане порушення є істотним та у разі його не усунення, позбавить суд ухвалити законне та обґрунтоване рішення, або буде підставою для його скасування апеляційною інстанцією.

Обвинувачена та її захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті та просять у задоволені клопотання потерпілої про повернення прокурору обвинувального акту відмовити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно (ч.3 ст.291 КПК України).
Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до абз.3 підп.3 п.3 розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України №139 від 06 квітня 2016 року, що діяло в редакції на час вчинення кримінального правопорушення, при отриманні кримінального провадження керівником органу досудового розслідування (прокуратури) невідкладно вноситься інформація про призначення слідчого та процесуального керівника, а слідчим про прийняття до провадження.
З долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2016 року за №0001134, у розділі «Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення» відсутні відомості про призначення керівником органу досудового розслідування слідчим у даній справі ОСОБА_8 , а наявність у матеріалах справи письмових документів, які б підтверджували прийняття керівником органу досудового розслідування такого рішення, прокурор у судовому засіданні не підтвердила.

Згідно положень ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений починати досудове розслідування лише за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а відповідно і складати за результатами розслідування справи обвинувальний акт.
З огляду на викладене, суд погоджується з доводами потерпілої та її представника про те, що обвинувальний акт, складений відносноОСОБА_6 та підписаний слідчим ОСОБА_8 за відсутності відомостей про його повноваження на вчинення таких дій не відповідає вимогам КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду.
А згідно положень п.3 ч.3 ст.314 КПК України у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні приймає рішення про повернення обвинувального акта прокурору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 291, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001134 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - повернути прокурору Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: