Єдиний унікальний номер: 343/1446/16-к
Номер провадження: 1-кп/0343/2/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до рушниці «Сімсон» № НОМЕР_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_9 надати тимчасовий доступ до рушниці «Сімсон» № НОМЕР_1 з можливістю вилучення такої прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Клопотання обгрунтоване тим, що на розгляді у Долинському районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000280 про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке 20.02.2013 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 24.07.2009 р., близько 00.15 год., знаходячись у урочищі «П`янка», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись умислом на вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 , який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, внаслідок конфлікту, здійснив постріл в ОСОБА_10 з мисливської рушниці «Сімсон» № НОМЕР_1 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження, від яких померла у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході судового розгляду встановлено, що вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2011 засуджено ОСОБА_11 за вчинення злочину, передбаченого ст.264 КК України, тобто останнього визнано винним у недбалому зберіганні рушниці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що спричинило загибель ОСОБА_10 (справа №1/0913/37/11).
Окрім цього, з`ясовано, що після вступу зазначеного рішення суду в законну силу та на виконання такого рушниця «Сімсон» № НОМЕР_1 була продана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження та дозволом №П-65 від 17.06.2015.
У зв`язку з тим, що вищевказана рушниця перебуває у законного власника та повинна бути представлена в судове засідання для огляду учасниками кримінального провадження, тому і виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням про надання тимчасового доступу до рушниці «Сімсон» № НОМЕР_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та її вилучення.
Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей з підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходиться речі, до яких просять надати доступ, ОСОБА_9 просив клопотання про надання тимчасового доступу до рушниці Сімсон 52397 К-16 розглядати без його участі, проти його задоволення не заперечує.
Захисник ОСОБА_8 просив відмовити в задоволенні клопотання щодо вилучення рушниці у зв`язку з його необгрунтованістю.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей, які не відносяться до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Прокурор довів, що рушниця Сімсон 52397 К-16 перебуває у законного власника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При таких обставинах суд вважає, що прокурору слід надати тимчасовий доступ до речей, а саме: рушниці «Сімсон» № НОМЕР_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для огляду учасниками кримінального провадження, з можливістю вилучення такої ,прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .
Колегія суддів вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 131, 132, 159-160, 163, 333 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до рушниці «Сімсон» № НОМЕР_1 , яка знаходиться у власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

Судді: