Справа № 214/5240/18
1-кс/214/1079/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10 травня 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000869 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 листопада 2010 травня 2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що невідома особа, у період часу з 13.00 год. 09.04.2018 року до 12.00 год. 11.04.2018 року шляхом злому замку воріт проникла до гаражу без номерний розташованого у дворі будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два велосипеди, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 . Обставини події та сума збитку встановлюється. Окрім того, у вищевказаному гаражі, за вищевказаною адресою було викрадено речі які належать ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «Ваш ломбард», а самевелосипед марки «Nirve», чорного кольору, закладна вартість якого 3500 гривень, та телевізор марки «Hyunday» H-LCD1500, чорного кольору, закладна вартість якого 400 гривень. ПТ «ПП «ЕРА-ДОН» і компанія «Ваш ломбард» завдано матеріального збитку на загальну суму 3900 гривень.
За даним фактом 12.04.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми спричиненого збитку потерпілій ОСОБА_4 .
Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.6 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідне призначення судово-товарознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000869 від 12.04.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, без надання об`єктів дослідження та на вирішення яких поставити питання: Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, 11.04.2018 року велосипеду марки «Nirve», CARBON CA 92649, NGTON BEACH чорного кольору, придбаний та був у користуванні з вересня 2017 року? Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, 11.04.2018 року телевізору марки «Hyunday» H-LCD1500, діагональ 15 дюймів, чорного кольору, придбаний та був у користуванні з листопада 2017 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 10 травня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000869 від 12.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000869 від 12.04.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, 11.04.2018 року велосипеду марки «Nirve», CARBON CA 92649, NGTON BEACH чорного кольору, придбаний та був у користуванні з вересня 2017 року?

-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, 11.04.2018 рокутелевізору марки «Hyunday» H-LCD1500, діагональ 15 дюймів, чорного кольору, придбаний та був у користуванні з листопада 2017 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 12.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

Зобов`язати експерта після проведення експертизи повернути матеріали досудового розслідування до слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1