УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/518/19

Провадження № 1-кс/568/141/19

01 квітня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000099 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
встановив:
до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000099 від 28.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 28.03.2019 року, о 01 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі, через тильне вікно проникли до житлового будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , словесно погрожуючи фізичною розправою, при цьому демонструючи увімкнену в електромережу праску, яку знайшли в будинку потерпілої, погрожуючи притулянням її гарячої робочої поверхні до тіла, вимагали та отримали грошові кошти в сумі 6000 грн., які знаходились у поясній сумці на тілі потерпілої та мобільний телефон марки «Nokia 220 Dual sim» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3 .
28.03.2019 року, під час огляду місця події господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та прилеглої до неї території, було виявлено та вилучено три недопалки сигарет марки «Parlament» та «Kent».
Відомості про зазначене правопорушення внесено до ЄРДР за №0000099 від 28.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
У зв`язку з цим, орган досудового розслідування звертається з клопотанням до слідчого судді про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та дорученням експертам Львівського НДЕКЦ МВС України проведення вказаної експертизи та вирішення поставлених питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на зазначене, під час досудового розслідування необхідно проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В клопотанні слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експерту призначити наступні питання:
- чи є на представлених на експертизу трьох недопалках цигарок клітини з ядрами?
- якщо так, чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин?
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.
Таким чином, оскільки особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, не прибула до суду, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000099 від 28.03.2019 р. Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручення експертній установі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000099 від 28.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити повністю.
Надати доручення експертній установі Львівського НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, провести в рамках кримінального провадження за №0000099 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.
На вирішення експерту призначити наступні питання:
- чи є на представлених на експертизу трьох недопалках цигарок клітини з ядрами?
- якщо так, чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин?
Для дослідження експерту(-ам) надати: три паперові конверта Головного слідчого управління Національної поліції України у яких окремо знаходяться недопалки сигарет марки «Parlament» та «Kent», що виявлені та вилучені 28.03.2019 року під час огляду місця події господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .
Надати експертам при проведенні експертизи дозвіл на часткове (повне) використання зразку крові, якщо такі дії передбачені методикою проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1