Справа № 442/7201/18
Провадження № 1-в/442/284/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді : ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання засудженого ОСОБА_4 про здійснення зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього увязнення,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в якому просить зарахувати йому у строк покарання період перебування його у СІЗО № 9 з 17.11.2016 року до 20.07.2018 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали особої справи засудженого суд приходить до таких висновків.

Згідно вирокуУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2017 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, 71 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 01 місяць. За ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув"язнення з 17.11.2016 року 20.06.2017 року. Вирок суду набрав законної сили 22.07.2018 року.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього увязнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають „інші кримінально-правові наслідки діяння у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

Якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього увязнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин в період до 23.12.2015 (включно), то під час зарахування попереднього увязнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який „іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього увязнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього увязнення після 21.06.2017, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього увязнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що „іншим чином погіршує становище особи, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього увязнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Вказаний правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання) міститься у Постанові Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17; провадження № 13-31кс18.

Згідно зч.1ст.1Закону України„Про попереднєувязнення попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Враховуючи вищенаведене, оскільки вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06..2018 року зараховано строк попереднього увязнення обвинуваченому ОСОБА_4 з 17.11.2016 р. по 20.06.2017 року, зарахувавши з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі відповідно до положення ч. 5 ст 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, то клопотання підлягає частковому задоволенню у частині зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього увязнення з 21.06.2017 року до набрання законної сили вироком суду, а саме з 21.06.2017 року по 22.07.2018. В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки період часу з 17.11.2016 року по 20.06.2017 року вже зараховано.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 539, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про здійснення зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього увязнення, задовольнити частково.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього увязнення за ч. 5 ст. 72 КК України з 21.06.2017 по 22.07..2018, із розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1