У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 Справа №607/7802/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

встановив :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на шестигранний ключ, два болти та три шайби які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючого в АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майномв рамках кримінального провадження №0000192 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернувся слідчий СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив задовольнити його.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 20.00 год., 26.03.2019 року по 12.00 год., 27.03.2019 року, невідома особа шляхом пошкодження стіни проникла в виробниче приміщення з виготовлення метало пластикових вікон, яке знаходиться в АДРЕСА_2 звідки шляхом демонтажу із станків викрала два електричні двигуни, фрезу, та автоматичне обладнання яке приводило в дію станки. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом 27 березня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №0000192 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна крадіжка, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Під час проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що виробниче приміщення з виготовлення метало пластикових вікон, яке знаходиться в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_6 , показав, що у його власності перебуває виробниче приміщення (частина приміщення старої стайні), що розташована в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області вул. Бригадна. В даному приміщенні проводилося виготовлення метало-пластикових вікон, однак, близько чотирьох років тому виробництво було зупинене і в даному приміщенні зберігалися станки для виготовлення метало-пластикових вікон.

26.03.2019 року близько 20.00 год., ОСОБА_6 , приїжджав в дане приміщення та оглядав його, на той час усе було в порядку. В подальшому 27.03.2019 року близько 12.00 год., ОСОБА_6 , зайшовши в дане виробниче приміщення виявив пошкодження протилежної від входу стіни у вигляді отвору, після чого виявив відсутність двох електричний двигунів які знаходилися на станках, фрези яка була під`єднана до одного із викрадених двигунів, та автоматичного обладнання, яке приводило станок в дію.

27 березня 2019 року в період з 13:20 год. по 14:50 год. заступником начальника СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події, виробничого приміщення, що розташоване в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області вул. Бригадна, в ході проведення якого виявлено та зафіксовано відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та було виявлено та вилучено речі а саме: шестигранний ключ, два болти та три шайби. Як повідомив ОСОБА_6 , виявлений шестигранний ключ йому не належить, і даний ключ ймовірно належить особі яка вчинила крадіжку, а болти та шайби які знаходилися біля даного ключа прикріплювали викрадені деталі до станків.

Дані речі упаковано та залишено на зберігання в приміщенні Тернопільського районного відділення поліції ГУНП України в Тернопільській області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Степова, 45.
Під час проведення досудового розслідування в ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку на підставі ч.3 ст.208 КПК України в кишені куртки виявлено набір шестигранних ключів, у якому відсутній один ключ. Дані факти свідчать про те, що саме ОСОБА_5 , володілець ключа виявленого в ході проведення огляду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що шестигранний ключ, два болти та три шайби критеріям ст.98 КПК України.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170,171,173,234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: шестигранний ключ, два болти та три шайби, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючого в АДРЕСА_1 , які був вилучені 27.03.2019 року під час огляду місця події.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1