Справа № 308/4883/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 та представника митниці ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання заступника начальника другого відділу слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000020 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до транспортного засобу «SCANIA» та напівпричепа «SCHMITZ» з номерними знаками НОМЕР_1 , в якому знаходяться деревостружкові плити, тютюнові вироби торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE», з можливістю вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, що погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 08.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості, що можуть свідчити про незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000020 встановлено, що 06.04.2019 року, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 під час огляду вантажного автомобіля «SCANIA» та напівпричепа «SCHMITZ» з номерними знаками НОМЕР_1 , під керуванням громадянином Сербії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спеціально виготовлених сховищах, які були зроблені в деревостружкових плитах, виявлено приховані від митного контролю 174 500 пачок цигарок, торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE», на яких є обґрунтована підозра вважати наклеєні марки акцизного податку України невстановленого взірця. Встановлено, що вартість тютюнових виробів 5 817 830 грн.

Беручи до уваги, що вищевказаний вантажний автомобіль прямував з Росії до Сербії в митному режимі «транзит», є обґрунтована підозра вважати, що на виявлених цигарках торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE» містяться марки акцизного податку України невстановленого взірця.

У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно громадянина Сербії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , запроваджено справу про порушення митних правил №1868/30500/19 від 06.04.2019 р., за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.483 МК України. Безпосередні предмети (тютюнові вироби) порушення митних правил вилучено на підставі ст.511 Митного кодексу України та передано на відповідальне зберігання на склад ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою вважати, що деревостружкові плити, тютюнові вироби торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE» в кількості 174 500 пачок цигарок, транспортний засіб «SCANIA» з напівпричепом «SCHMITZ» з номерними знаками НОМЕР_1 з ключами та документами, щодо підтвердження права власності на даний вантажний автомобіль перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 є інформація ІНФОРМАЦІЯ_3 , надана листом № 506/23/07-70-20-02 від 17.04.2019.

Таким чином деревостружкові плити, незаконно виготовлені тютюнові вироби торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE» в кількості 174 500 пачок цигарок, транспортний засіб «SCANIA» з напівпричепом «SCHMITZ» з номерними знаками НОМЕР_1 з ключами та документами, щодо підтвердження права власності на даний вантажний автомобіль, які у кримінальному провадженні є речовими доказами, мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та необхідні досудовому слідству для встановлення усіх обставин вчиненого злочину, в тому числі і для проведення ряду судових експертиз.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення оцінки доказів з точки зору їх належності, допустимості та достовірності необхідно провести тимчасовий доступ та вилучення деревостружкових плит, тютюнових виробів торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE» в кількості 174 500 пачок цигарок, транспортного засобу «SCANIA» та напівпричепа «SCHMITZ», з номерними знаками НОМЕР_1 , з ключами та документами, щодо підтвердження права власності на даний вантажний автомобіль, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) з метою проведення огляду та відібрання взірців для проведення експертного дослідження, оскільки іншим шляхом отримати до них доступ неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задоволити його повністю.

Представник митниці ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ фінансового розслідування ГУ ДФС в Закарпатській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 08.04.2019 року внесено до ЄРДР за № 0000020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, в рамках якого досліджуються обставини щодо незаконного транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових вироби торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE» в кількості 174 500 пачок цигарок.

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя бере до уваги те, що слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що на даний час, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігаються деревостружкові плити, незаконно виготовлені тютюнові вироби торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE» в кількості 174 500 пачок цигарок, транспортний засіб «SCANIA» з напівпричепом «SCHMITZ» з номерними знаками НОМЕР_1 , які мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення, доступ до яких необхідний з метою проведення ряду судових експертиз, а тому приходить до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання в частині надання тимчасового доступу до транспортного засобу та напівпричепу з товаром та наявність правових підстав для його задоволення.
Що стосується заявленої у клопотанні вимоги про можливість вилучення транспортного засобу та напівпричепу з товаром, то слідчий суддя вважає таку вимогу безпідставною, оскільки на думку суду, тимчасовий доступ до транспортного засобу з напівпричепом для відібрання взірців необхідних для проведення експертного дослідження тютюнових виробів, в повній мірі здатен забезпечити виконання органом досудового розслідування завдань передбачених ст. 2 КПК України та є співрозмірним із втручанням у права і свободи громадян та можливого порушення гарантованого Конституцією України права власності.

За таких обставин внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до транспортного засобу «SCANIA» та напівпричепа «SCHMITZ» з номерними знаками НОМЕР_1 , в якому знаходяться деревостружкові плити, тютюнові вироби торгової марки «ROTHMANS DEMI BLUE» в кількості 174 500 пачок цигарок, для відібрання взірців для проведення експертного дослідження тютюнових виробів.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1