У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007670 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 15 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
16 серпня 2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , при понятих виявлено та вилучено одяг, який належить підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: штани спортивні сірого кольору з плямою бурого кольору на правій штанині, чорні шорти, чорну футболку з білим надписом, чорні спортивні штани з білими вставками, футболка з різнокольоровими марками, спортивні шорти чорного кольору, футболку білого кольору, футболку з білими надписами, футболку з різнокольоровим надписом/рисунком, джинси синього кольору, спортивну кофту «Адідас» чорного кольору, які поміщено до чорного поліетиленового пакету, який прошито білою ниткою та опечатано печаткою «Для пакетів» з підписами понятих.
По даному одягу проведено судово-медичну експертизу та згідно Висновку експерта № 389 від 27 листопада 2018 року на наданих на дослідження штанах виявлена кров людини. При визначенні групової належності крові виявлений антиген А, що не виключає можливості походження цієї крові від потерпілої ОСОБА_4 . Кров трупа потерпілої ОСОБА_4 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0007670 від 15 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчої необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідча намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141) у кримінальному провадженні №0007670 від 15 серпня 2018 року, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити таке питання:

чи може кров, виявлена на спортивних штанах, належних підозрюваному ОСОБА_5 , походити від трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано в морзі за номером № 1878/2?

На дослідження експертам направити чорний поліетиленовий пакет, прошитий білою ниткою та опечатаний печаткою «відділення судово-медичної імунології» з рукописним написом «ЕК 389 2018», в якому знаходиться одяг, який належить підозрюваному ОСОБА_5 , який виявлено та вилучено при понятих під час обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1