Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1766/18
Провадження № 1-кс/273/411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000378 від 26.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 26.10.2018 року близько 02:20 год. невстановлені особи, пошкодивши скло вхідних дверей в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на першому поверсі в середині двоповерхової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , умисно пошкодила майно даного магазину, шляхом його підпалу, чим спричинила ФОП ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріального збитку.

Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч.2 ст. 194 КК України та 26.10.2018 зареєстровані в єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000378.

26.10.2018 в ході огляду місця події, на місці вчинення злочину, за адресою АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та вилучено залишки горіння автомобільної шини, що в присутності понятих упакована до сейф-пакету №1146331.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів для встановлення чи є на залишках горіння автомобільної шини паливно-мастильні матеріали.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі (а.с.9).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000378 від 26.10.2018 (а.с. 3), копію протоколу допиту потерпілого (а.с.4,5), копію протоколу огляду місця події (а.с.6-8) , слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000378 від 26.10.2018 року для встановлення чи є на залишках горіння автомобільної шини паливно-мастильні матеріали з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000378 від 26.10.2018 року експертизу, доручити проведення експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених на експертизу залишках горіння автомобільної шини, що вилучені під час огляду місця події 26.10.2018 в магазині «Візит», що за адресою: вул. Звягельська, 4В, м. Баранівка, Баранівкий район, Житомирської області сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо є, яких саме?

Надати в розпорядження експертів: ухвалу про доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, що необхідні для проведення експертного дослідження, сейф-пакет №1146331 із залишками горіння автомобільної шини.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та додаткові матеріали, також речові докази для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення (дослідження) наданих на експертизу об`єктів згідно діючих методик.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1