Провадження № 1-кс/161/9502/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000513 від 05.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000513 від 05.11.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити ідентифікації слідів відбитків пальців рук, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 05.11.2018 близько 14.30 години, не встановленні особи, знаходячись на території автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя кількох людей, здійснили декілька пострілів з невставленої вогнепальної зброї, внаслідок чого позбавили життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяли вогнепальне поранення стегна лівої кінцівки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спричинили проникаюче ножове поранення черевної порожнини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 госпіталізовані до Луцької міської клінічної лікарні, де своєчасно надана медична допомога запобігла настанню смертельних наслідків.

05.11.2018 близько 14.30 години, дві групи невстановлених осіб, знаходячись на території автомийки «5 Зірок», що по вулиці Набережна, 14 в місті Луцьку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття та нормами моралі, не зважаючи на присутність на території автомийки сторонніх осіб, використовуючи предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, заподіяли один одному тілесні ушкодження та внаслідок своїх дій припинили роботу автомийки.

05.11.2018 СУ ГУНП у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1, 12, ч.2 ст. 115 КК України.

07.11.2018 року в ході обшуку автомобіля марки «Skoda OCTAVIA TOUR», білого кольору, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Ю. Гагаріна, 9, працівниками поліції були виявлено та вилучено пляшку з мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,5 літра, яку було поміщено у спец-пакет №4052342.
Разом тим в ході обшуку вказаного вище автомобіля було виявлено та вилучено запальничку синього кольору, яку було поміщено у паперовий конверт білого кольору
Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ідентифікації слідів відбитків пальців рук, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявні сліди пальців рук на пластиковій пляшці з під мінеральної води «Моршинська», об`ємом 0,5 літра, виявленої та вилученої працівниками поліції в ході обшуку автомобіля марки «Skoda OCTAVIA TOUR», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Ю. Гагаріна, 9 ?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи ?

- якщо так, то чи могли вони бути залишеними особою, дактилокарта якої заповнена на гр. ОСОБА_7 чи іншої особи ?

- чи наявні сліди пальців рук на запальничці синього кольору, виявленої та вилученої працівниками поліції в ході обшуку автомобіля марки «Skoda OCTAVIA TOUR», білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за адресою Київська область, м. Бровари, вул. Ю. Гагаріна, 9 ?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи ?

- Якщо так, то чи могли вони бути залишеними особою, дактилокарта якої заповнена на гр. ОСОБА_7 чи іншої особи ?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Надати в розпорядження експертів такі матеріали: спец-пакет із пластиковою пляшкою з під мінеральної води «Моршинська» №4052342; дактилокарта заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паперовий конверт білого кольору із запальничкою синього кольору.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1