Справа №705/837/19
1-кс/705/514/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду
Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю-

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування зазначив, що 01.10.2018р. до Уманської місцевої прокуратури від Черкаського управління ДВБ НП України надійшли матеріали щодо пропозиції одному з працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надання неправомірної вигоди за сприяння ним у забезпеченні безперешкодного збуту групою осіб психотропних речовин на території м. Умань та Уманського району.
За результатами розгляду зазначених матеріалів Уманською місцевою прокуратурою в порядку ст.214 КПК України 01.10.2018р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 01.10.2018р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з іншими особами в кількості більше шести осіб, здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Умань та Уманському районі Черкаської області.
За даним фактом Уманською місцевою прокуратурою в порядку ст.214 КПК України 06.12.2018 р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 від 06.12.2018р.
06.10.2018р. постановою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 кримінальні провадження № 0000114 та № 0000135 об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного № 0000114.
13.02.2019 в період часу з 21 год. 17 хв. по 21 год. 41 хв. працівниками поліції було проведено огляд автомобіля «Lexus RX 350» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено банківські картки в кількості 4 шт., з наступними реквізитами: картка " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_2 зі строком дії 07/22, картка " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з № НОМЕР_3 зі строком дії 02/21 з написом 032 INSTANT UAH та WORLD, картка для виплат " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з № НОМЕР_4 зі строком дії 12/20 з написами ОСОБА_8 , картка золота "Універсальна" " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на ім`я ОСОБА_9 з № НОМЕР_5 зі строком дії 09/22

На даний час, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка відноситься до банківської таємниці у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її, а саме: повні анкетні дані на особу, за якою закріплений банківський рахунок № НОМЕР_4 .
В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести за його відсутність та без застосування технічних засобів фіксування. Клопотання підтримав та просив його задоволити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 166 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000114 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 3 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.
Надати дозвіл старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , начальнику слідчого відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 на тимчасовий доступ до інформації, яка відноситься до банківської таємниці у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її, а саме: повні анкетні дані на особу, за якою закріплений банківський рахунок № НОМЕР_4 , та банківський рахунок № НОМЕР_5 , рух грошових коштів з вказаного рахунку в період з 00 год. 00 хв. 01.09.2018 до 00 годин 00 хвилин 11.03.2019 року з зазначенням місця зняття грошових коштів, відео на якому зафіксовано факт зняття грошових коштів, яка зберігається в акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1