пр. № 1-кп/759/470/19
ун. № 759/215/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0099200 від 14.11.2018р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

інші учасники: представник потерпілого Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 20.01.2006р. звернувся до Святошинського районного центру зайнятості м. Києва, розташованого по вул. Якуба Коласа, 19-А в м. Києві (на даний час - Святошинська районна філія Київського міського центру зайнятості), з приводу реєстрації його, як безробітного, та надання допомоги у пошуку підходящої роботи.

Будучи поінформованим про особливості набуття особою статусу безробітного, ОСОБА_3 , з метою незаконного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що виплачуватимуться в якості допомоги по безробіттю, умисно приховав факт реєстрації його, як фізичної особи-підприємця з 08.12.2005р., про що державним реєстратором Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації зроблено запис 0006019. Також при поданні письмової заяви про надання статусу безробітного, ОСОБА_3 підтвердив, що не має будь-якого заробітку чи інших передбачених законодавством доходів, не забезпечує себе роботою самостійно, у т.ч. не є суб`єктом підприємницької діяльності.

Одночасно з цим, ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з правами та обов`язками безробітного.

Відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м.Києва від 20.01.2006р. № 457-9 ОСОБА_3 надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІІІ від 02.03.2000р., з виплатою з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття коштів, шляхом їх перерахування на картковий рахунок ОСОБА_3 .

Відвідуючи Святошинський районний центр зайнятості м. Києва ОСОБА_3 отримував матеріальне забезпечення, продовжуючи умисно приховувати обставини, що обумовили б припинення його реєстрації.

14.08.2006р. ОСОБА_3 , було працевлаштовано на посаду менеджера з програмного забезпечення ТОВ «Вибір ЛТД», у зв`язку з чим відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м. Києва від 28.08.2006 № 7395-157 припинено його реєстрацію, як безробітного та виплати допомоги по безробіттю.

Таким чином ОСОБА_3 заволодів шляхом обману грошовими коштами в сумі 22104,76 грн., чим завдав Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений ОСОБА_3 заявили клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, а також повністю відшкодував завдані збитки. При цьому підтвердив фактичні обставини вчиненого злочину та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів та після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приймаючи до уваги, що підстав, які б перешкоджали суду прийняти рішення за заявленим клопотанням, в судовому засіданні не встановлено, приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

У задоволенні цивільного позову прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку із відшкодуванням обвинуваченим суми заборгованості у розмірі 22104,76 грн. про що надано відповідні докази.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

У задоволенні цивільного позову прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1