У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0006443 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що доРівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.10.2018 року, приблизно о 18 год. 35 хв., особа на ім`я ОСОБА_5 , перебуваючи за місце свого проживання по АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження для ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, 13.11.2018 року було допитано потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин та механізму спричинення йому тілесних ушкоджень. 13.11.2018 року із ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент з метою уточнення обставин та механізму спричинення йому тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судоо-медичну експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006443 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0006443 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження механізму спричинення тілесних ушкоджень, зафіксованих у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.11.2018 та протоколі слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 13.11.2018?

Надати в розпорядження експертiв:

- при необхiдностi матеріали досудового розслідування № 0006443 від 25.10.2018 року в обсязі, необхідному для проведення експертизи;

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.11.2018;

- копію протоколу слідчого експерименту та ілюстративної таблиці з потерпілим ОСОБА_4 від 13.11.2018.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП.

При проведенні вказаної експертизи дозволити використання результатів інших судових експертиз по даному кримінальному провадженню.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1