Справа №705/5136/18
1-в/705/1084/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поляни, Волочиського району, Хмельницької області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, раніше судимої, за даною справою засудженої 06.12.2016 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України до даного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 року 124 годин громадських робіт, що з врахуванням положень п.п. «г» ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 15 дням позбавлення волі та визначено остаточне покарання три роки десять днів позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання із розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з часу ув`язнення до вступу вироку в законну силу. Постановою начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» від 15.11.2017 року переведена до дільниці соціальної реабілітації,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджена 06.12.2016 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України до даного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 року 124 годин громадських робіт, що з врахуванням положень п.п. «г» ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 15 дням позбавлення волі та визначено остаточне покарання три роки десять днів позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання із розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з часу ув`язнення до вступу вироку в законну силу. Постановою начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» від 15.11.2017 року переведена до дільниці соціальної реабілітації.

Початок строку відбування покарання: 06.12.2016р., кінець строку: 16.11.2019р..

Станом на 15.11.2018 року відбула 2/3 частини покарання, а саме 2 роки 9 днів.

ОСОБА_4 в Уманській виправній колонії (№129) відбуває покарання з 18.02.2017 року. За час відбування покарання в дільниці ре соціалізації характеризувалася позитивно, дотримувалась норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що мала одне заохочення правами начальника установи, стягнень не мала. З 15.11.2017 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має два заохочення правами начальника установи, стягнень не має. Працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об`єктах, до праці ставиться сумлінно та відповідально. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням. Виконує законні вимоги персоналу установи покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться завжди сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання отримала 3 заохочення, має 1 стягнення, яке погашено, працевлаштована, до праці та робіт з благоустрою відноситься сумлінно, виконує обов`язки покладені на засуджених КВК України. Таким чином, ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити її умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена довела своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 06.12.2016 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України до даного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 27.07.2016 року 124 годин громадських робіт, що з врахуванням положень п.п. «г» ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 15 дням позбавлення волі та визначено остаточне покарання три роки десять днів позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання із розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з часу ув`язнення до вступу вироку в законну силу. Постановою начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» від 15.11.2017 року переведена до дільниці соціальної реабілітації.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 15.11.2018 року засуджена ОСОБА_4 має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Згідно довідки старшого інспектора ГКВСР ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» ОСОБА_5 , станом на 05.12.2018 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 11 місяців 11 днів.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задоволити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 11 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1