Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3667/18
Провадження № 1-в/572/521/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до арешту не працюючого. Засудженого 15.06.2017 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.2, 71ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Засуджений: 18.08.2017 року Сарненським районним судом Рівненської області за ст.185 ч.З, 70ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 30.10.2018 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 15.06.2017 року по 18.07.2017 рік та з 18.08.2017 року по 29.11.2017 року згідно ст.72 ч.5 КК України за ЗУ №838-VІІІ від 26.11.2015 року.
Початок строку покарання 15.06.2017 року

кінець строку - 31.07.2020 року

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережна комісія Сарненської РДА звернулись в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за період відбування міри покарання в Катеринівській ВК (№46) характеризується позитивно. За період відбування міри покарання в місцях позбавлення волі мав 1 (одне) дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому з не має, має 1 (одне) заохочення за сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці надане начальником колонії. Працевлаштований робітником на котельні установи. Ставлення до роботи добросовісне. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується, у спілкуванні з персоналом установи тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Підготовка до звільнення".

За рисами характеру - спокійний, врівноважений, у ставленні до засуджених не конфліктний. По відношенню до себе вимогливий, має охайний зовнішній вигляд. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки. Позову за виконавчими листами не має. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 1 рік 7 місяців 12 днів.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6