Справа № 754/1774/19
У Х В А Л А
Іменем України

06 лютого 2019 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В :

06.02.2019 року старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 17.12.2018 року приблизно о 00годин 05 хвилин ОСОБА_4 , 1991 р.н., знаходячись на першому поверсі поруч із черговою частиною Відділу поліції № 2 Деснянського УПГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул, Милославська, 23-Д, під час складання працівниками поліції відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення. умисно нанесла поліцейській патрульної поліції ОСОБА_5 , 1983 р.н., яка знаходилась у форменому одязі, один удар правою взутою ногою в обличчя, чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження, у зв`язку із виконанням нею службових обов`язків.

Згідно довідки № 13443 від 17.12.2018 року, виданої Київською міською клінічною лікарнею швидкої медичної допомоги, ОСОБА_5 було поставлено діагноз: забій м`яких тканин обличчя.

Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 , у зв`язку із спричиненими їй тілесними ушкодженнями вона звернулась за отриманням медичної допомоги до ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву». 31.01.2019 року у вказаній медичній установі було проведено виїмку медичної документації ОСОБА_5 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 5383, а також амбулаторної картки № 59249.

06.02.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент, в ході якого відтворено обстановку та обставини даного кримінального правопорушення.

Як вказує слідчий, з метою визначення ступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпіло. ОСОБА_5 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто, у призначенні судово-медичної експертизи.
Старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 до суду не з`явилася, просить провести розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про призначення експертизи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи. Таким чином, клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0010387 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження мала потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17.12.2018 року, які їх локалізація, механізм утворення, характер, давність?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин і обстановки, які були відтворені нею під час проведення слідчого експерименту 06.02.2019 року?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам направити:
- оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 5383 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуші не прошиті, пронумеровані, на 26 аркушах);
- оригінал амбулаторної картки № 59249 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (аркуші не прожиті, не пронумеровані);
- копію карти виїзду швидкої медичної допомоги № 58 від 17.12.2018 року;
- оригінал протоколу проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.02.2019 року.
У разі виникнення необхідності, дозволити експертам отримувати додаткові матеріали, а також інші дані, які необхідні для надання відповідей на запитання, поставлені перед експертами, від інших штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.
У разі виникнення необхідності експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 (02217, м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).
У разі виникнення необхідності слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1