Справа №766/5153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
12.11.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до Херсонського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого УПН ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про те, що 14.03.2018 в м. Херсоні було проведено НСРД оперативну закупку, в ході якої гр.-н. ОСОБА_5 збув наркотичний засіб.

Вказаний факт внесено до ЄРДР за 0000958 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 10.09.2018, було проведено обшук 20.08.2018 за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено предмет зовні схожий на пістолет на якому наявні надписи: «СARRERA НОМЕР_1 , call 9 mm P.A.C., НОМЕР_2 , made in Turkey», разом із магазином, з якого розряджено 10 патронів з гумовими кулями, що вилучені та упаковані в сейф-пакет № ХО 0005228.

Відповідно до висновку експерта № 337-БЗвід 02.11.2018 р. наданий на дослідження пістолет являється коротко ствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом моделі «СARRERA GTR77», калібру9 мм Р.А.К. № НОМЕР_3 , (виробництва Туреччина), зі стволом переробленим саморобним способом, придатний до проведення пострілів способом роздільного спорядження (з використанням 9 мм шумових пістолетних патронів та снарядів діаметром 6,5 мм). Після проведення експертизи пістолет упаковано в сейф пакет № 4038965, до якого додано паперовий конверт, білого кольору, в якому знаходиться об`єкт дослідження до висновку експерта № 337-БЗ від 02.11.2018, а саме марлевий тампон з нашарування речовини сірого кольору зі ствола вказаного пістолета «СARRERA GTR 77», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_3 , та контрольний зразок марлі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню № 0000958 від 15.03.2018 року, судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Миколаївського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на поверхні наданого на дослідження марлевого тампону сліди продуктів пострілу?

Доручити слідчому СВ Херсонського ВП, або іншому працівнику за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП чи керівника СВ Херсонського ВП, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: паперові конверти, білого кольору, в якому знаходиться об`єкт дослідження до висновку експерта № 337-БЗ від 02.11.2018, а саме марлевий тампон з нашарування речовини сірого кольору зі ствола пістолета «СARRERA GTR 77», калібру 9 мм Р.А.К. № НОМЕР_3 , вилученого 20.09.2018 в ході проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та контрольний зразок марлі.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП, або керівнику СВ ХВП або іншій уповноваженим ними особам.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя