Справа № 366/3390/18
Провадження № 1-кс/366/873/18
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року смт.Іванків
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в історіях хвороб потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які з 01.12.18 на 02.12.18 року проходили лікування в хірургічному відділенні КНП ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наявних рентгенологічних знімків, яка знаходиться у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , - з можливістю їх вилучення.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 01.12.2018 року о 07 год. 24 хв. по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в с. Феневичі, на трасі, трапилась дорожньо-транспортна пригода, з потерпілими.
Вказане повідомлення зареєстроване до Журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини та інші кримінальні правопорушення за № 5889.
Під час реагування на повідомлення про вказане вище кримінальне правопорушення, працівниками поліції додатково виявлено, що 01.12.2018 року близько 07 год. 30 хв., більш точний час не встановлено, водій ОСОБА_8 , перебуваючи за кермом легкового автомобіля марки «MITSUBISHI» моделі «PAJERO SPORT 3.0» з д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, рухаючись по автодорозі в с. Феневичі Іванківського району Київської області в напрямку смт. Іванків, на 64 км плюс 650 м., не врахувавши дорожньої обстановки, втратив контроль над автомобілем, в наслідок чого допустив з`їзд автомобіля з автодороги та зіткнення із деревом, що знаходиться на узбіччі в зустрічному напрямку руху та у подальшу, після зіткнення із деревом, з`їзд в кювет, в наслідок чого пасажир гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , попередньо отримав тілесні ушкодження, з підозрою на перелом вертлюгові кістки западини з права, а пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , попередньо отримав тілесні ушкодження з підозрою на перелом променевої кістки правої руки, перелом 5 го поперекового хребця, шийного відділення.
Відповідно до довідки наданої КНП ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували з 01.12.2018 року по 02.12.2018 року на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де останнім були поставлено заключні діагнози для ОСОБА_6 , - перелом ацетабулярної впадини справа та для ОСОБА_7 відповідно: забій поперекового відділу хребта; перелом правої променевої кістки, лівої променевої кістки.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зазначені документи мають значення у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься у вказаних документах, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за доцільне розглянути справу без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання історії хвороб, потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного закладу Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у КНЗ ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст.163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
2. Надати начальнику СВ Іванківського ВП, що діє на правах слідчого, ОСОБА_4 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , та (або) оперуповноваженому СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , та (або) начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в історіях хвороб потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які з 01.12.18 на 02.12.18 року проходили лікування в хірургічному відділенні КНП ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також наявних рентгенологічних знімків, яка знаходиться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , по АДРЕСА_1 , - з можливістю її вилучення.
3.На підставі ч.7 ст.163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з Комунального некомерційного закладу Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
4.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1