Справа № 761/27/18
Провадження № 1-кп/761/1121/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року
Шевченківський районний суд м.Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009252 від 03 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із загальною середньою освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні 01 жовтня 2018 року захисником ОСОБА_4 заявлено відвід прокурорам, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009252.
Обґрунтовуючи підстави для відводу захисник вказує, що весь склад групи прокурорів особисто заінтересовані в результатах даного кримінального провадження та вчиняли протиправний вплив на свідка ОСОБА_6 з метою унеможливлення допиту останньої в судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав подану захисником заяву.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви, яку вважає необґрунтованою.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши заяву про відвід, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України визначені обставини, за наявності яких виключається участь прокурора у кримінальному провадженні, а саме: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Обставини, на які посилається захисник ОСОБА_4 у своїй заяві про відвід прокурора, перелічені у п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, а саме: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження.
Саме на зазначені обставини, як випливає із змісту заяви та пояснень, наданих захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні, посилається останній.

Разом з тим, об`єктивних даних, які б будь-яким чином викликали сумнів в неупередженості прокурорів, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009252, захисником не наведено.

Враховуючи наведене, заява захисника ОСОБА_4 про відвід прокурорів, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009252 від 03 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід прокурорів, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0009252 від 03 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 02 жовтня 2018 року о 08 год. 15 хв.

Головуючий суддя: