Справа № 638/3952/18
Провадження № 1-кп/638/815/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року
Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005895 від 08.12.2017 року відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Балаклія Харківської області, з неповною вищою освітою, незаміжньої , офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає на зйомній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :

30.03.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження , внесеного до ЄРДР за № 0005895 від 08.12.2017 року з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувальним актом, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України, ОСОБА_5 висунуто обвинувачення в тому, що вона незаконно придбала та зберігала наркотичних засобі, без мети збуту.

07 грудня 2017 року близько 17.30 год. ОСОБА_5 керуючись злочинним наміром, направленим на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання без мети подальшого збуту іншій особі, придбала у невстановленої в ході досудового розслідування жінки особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у полімерному пакеті для особистого вживання, який в подальшому зберігала при собі, без мети збуту та після придбання попрямувала до адреси: м. Харків, пр. Перемоги, 77, до кола трамваю № НОМЕР_1 , де по прибуттю на місце ОСОБА_6 була зупинена працівниками поліції.

В період часу з 21 .15 год по 21 .30 год 07 грудня 2017 року в ході огляду місця події за адресою: м. Харків пр. Перемоги, поблизу будинку №77, а саме в правій кишені хутрової жилетки ОСОБА_7 було виявлено та вилучено полімерний пакет, в середині якого знаходилась речовина зеленого кольору у сухому подрібненому стані, яка згідно даних висновку експерта № 2811 від 01.03.2018року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,8233 грам, яку ОСОБА_6 , незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відповідні відомості щодо вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР 08.12.2017 року.

ОСОБА_5 13.03.2018 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як остання добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла відповідне лікування від наркоманії.

В процесі вирішення клопотання у сторони обвинувачення виникли сумніви в тому, що обвинувачена потребувала такого лікування.

За клопотанням сторони захисту судом було призначено проведення наркологічної експертизи.

Згідно даних акту судово-наркологічної експертизи № 283 від 06.07.2018 року у ОСОБА_5 виявлений синдром залежності до коноплі та зроблено висновок , що вона потребує лікування, протипоказань до якого не має.

Обвинувачена в судовому засіданні клопотання захисника підтримала, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження на підставі. 4 ст. 309 КК України, так як вона добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла відповідне лікування від наркоманії. При цьому зазначила, що свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає повністю, пояснила, що при зазначених в обвинувальному акті обставинах нею було вчинено вказане кримінальне правопорушення, щиросердечно кається у скоєному.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого захисником та обвинуваченою клопотання, вказавши, що наявні передбачені приписами КК України та КПК України підставі для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, тому що в ході досудового розслідування було встановлено , що ОСОБА_5 страждає на наркоманію та потребує відповідного лікування.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані стороною обвинувачення та захисту відповідні матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу та проходження відповідного лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Статтями 284-289 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена особа вперше вчинила зазначене кримінальне правопорушення, так як на момент вчинення інкримінованого злочину, раніше не була судима.

Також встановлено, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання , на диспансерному обліку в КЗОЗ «ОНД» та КЗОЗ «ХМПНД № 3» не перебуває, свою вину визнає в повному обсязі, щиро кається у скоєному.

Крім того, відповідно до даних висновку судово - наркологічної експертизи № 283 від 06.07.2018 року, обвинувачена має синдром залежності від коноплі та потребує лікування, протипоказань не має.

на момент проведення експертного дослідження, страждав на психічні та поведінкові розлади у зв`язку з вживанням коноплі без синдрому залежності, активного лікування не потребує.

Так, ч. 4 ст. 309 КК України, передбачає спеціальні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, у випадку, якщо особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Тобто, дана норма передбачає 2 обов`язкові елементи, за яких особу можливо звільнити від кримінальності відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України: добровільність звернення до лікувального закладу та початок її лікування від наркоманії.

Абз. 3 п. 23 постанови Пленуму ВСУ « Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів » №4 від 26.04.2002 передбачено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

З пояснень обвинуваченої та досліджених відповідних матеріалів кримінального провадження, вбачається, що остання добровільно зверталась до лікувального закладу 20.03.2018 року , з метою припинити вживання наркотичних засобів канабісу.

В судовому засіданні не було встановлено даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 до лікувального закладу звернулась не добровільно і ставила при цьому за мету ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування до початку судового розгляду по суті обвинувачення в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в судовому засіданні встановлені данні, які свідчать про наявність у обвинуваченої наркоманійської залежності, обумовленої вживанням наркотичних засобів - канабіноїдів, необхідність проведення відповідного наркологічного лікування та добровільне звернення до лікувального закладу і проходження лікування від наркоманії.

У зв`язку з чим, суд вважає можливим звільнити обвинувачену особу від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

При проведенні судово - хімічної експертизи експертною установою було витрачено 858 грн, які судом відносяться, у відповідності зі ст. 122 КПК України, до процесуальних витрат.

Суд вважає, що дані процесуальні витрати не підлягають стягненню з обвинуваченої і підлягають прийняттю на рахунок держави, тому що у відповідності до ст. 124 КПК України, витрати на проведення вказаної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експертної установи, лише при ухвалені судом обвинувального вироку.

Речовий доказ : пакет з наркотичним засобом канабісом , масою 7.8233 г , який зберігається в камері схову ВРЗ ОМЗ ГУ НП в Харківської області, підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-289 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії, на підставі ч.4. ст. 309 КК України - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити, у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , обраний 26.03.2018 року у виді особистого зобов"язання застосувати до набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати, що пов"язані з проведенням судово - хімічної експертизи в сумі 858 грн, прийняти на рахунок держави.

Речовий доказ : пакет з наркотичним засобом - канабісом, який зберігається в камері схову ВРЗ ОМЗ ГУ НП в Харківської області, знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський райсуд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1