Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/345/19
Провадження №: 1-кс/332/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 19січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотаннямпро проведення судово-мистецтвознавчої експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000094 від 19 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчимзазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 січня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Заводського району м.Запоріжжя, займався розповсюдженням фото продукції порнографічного характеру через Всесвітню мережу «Інтернет».
22.01.2019 року в результаті проведення огляду анкети користувача, з псевдонімом « ОСОБА_5 », на сайті www.mendo.com було виявлено фото файл, який було записано на диск для лазерних систем зчитування «Ridata», формату CD-R.
На теперішній час для з`сування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області мистецтвознавства,а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити проведення судової-мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження», проведення якої доручити експертами Державного науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з?явилась. Разом із клопотанням надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000094від 19.01.2019року;копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу огляду від 22.01.2019року; слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 19січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 19 січня 2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України,та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової - мистецтвознавчої експертизи за експертною спеціальністю 15.1 «Мистецтвознавчі дослідження», клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 19січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 301 КК України, задовольнити та призначити судову- мистецтвознавчу експертизу за експертною спеціальністю 15.1 «мистецтвознавчі дослідження».

Доручитипроведенняекспертизи експертамДержавного науково дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання
-чи мають на наданому на дослідження диску для лазерних систем зчитування «Ridata», формату CD-R файли порнографічного характеру?
Для дослідження направити:
- опечатаний паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано диск для лазерних систем зчитування «Ridata», формату CD-R із фото файлами на ньому, отриманий в результаті проведення огляду Інтернет сторінки на сайті www.mendo.com користувача, з псевдонімом « ОСОБА_5 » від 22.01.2018;
Копію ухвали направити експертам Державного науково- дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000094.
Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі, значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1