Справа № 379/587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2019 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Таращанського РВ пробації: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ставищанського районного суду Київської області від 08.05.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2019 до суду надійшло дане подання.
Подання обґрунтовується тим, що 08.05.2018 вироком Ставищанського районного суду Київської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 с. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох років 6-ти місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки. Вирок на виконання до Таращанського РВ з питань пробації надійшов 28.09.2018.
Засудженому 03.10.2018 ОСОБА_5 під розписку було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання. Того ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до Таращанського РВ з питань пробації, а саме перша та третя середа кожного місяця.
20.02.2019 засуджений ОСОБА_5 до Таращанського РВ з питань пробації не з`явився, 22.02.2019 надав пояснення, що прибираючи подвір`я від обрізків, на спину впала гілляка та він звертався за медичною допомогою. Оскільки він не зміг документально підтвердити факт надання йому медичної допомоги, йому було винесено попередження.
11.04.2019 до Таращанського РВ з питань пробації надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про те, що 09.10.2018 ОСОБА_5 виїхав за межі України та в`їхав на територію України без погодження з уповноваженим органом пробації.
Представник органу пробації Таращанського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подання підтримав та просив суд його задовольнити, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 порушує порядок реєстрації.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що дійсно 09.10.2018 перетинав кордон України з односельчанином для придбання ним автомобіля. Він погодився з ним поїхати, щоб заробити 500 грн. Крім того, 20.02.2019 він з поважних причин не прибув на відмітку, оскільки працівники РЕСу обрізали лінію електропередач, а він допомагав припирати гілляки. Одна з них впала йому на спину, він не міг навіть поворухнутися. На наступний день він передзвонив ОСОБА_4 та повідомив про причину своєї неявки. Просить суд відмовити в задоволенні подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , як необґрунтованого.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого суддя приходить до наступного.
Кримінально-виконавче законодавство, виконання і відбування покарань ґрунтуються на принципах невідворотності виконання і відбування покарань, законності, справедливості, гуманізму, демократизму, рівності засуджених перед законом, поваги до прав і свобод людини, взаємної відповідальності держави і засудженого, диференціації та індивідуалізації виконання покарань, раціонального застосування примусових заходів і стимулювання правослухняної поведінки, поєднання покарання з виправним впливом, участі громадськості в передбачених законом випадках у діяльності органів і установ виконання покарань /ст.5 КВК України/.
Статтею 9 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством обов`язки громадян України, неухильно додержуватися правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших осіб; виконувати встановлені законодавством вимоги адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації; ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених; з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, не відмовляється виконувати покладені на нього судом та уповноваженого органу з питань пробації обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, не порушував систематично правила реєстрації, посередньо характеризується за місцем проживання, виживає за рахунок пенсії в розмірі 1500 грн та тимчасових підробітків, тобто судом не встановлені підстави, які б свідчили, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 є неможливим без ізоляції від суспільства, та вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 9, 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
У задоволенні подання Таращанського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Таращанського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1