УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1192/19

Провадження №1-кс/505/375/2019

08.04.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 до Подільського ВП надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_4 про те. що у період з 03.02.2019 по 05.02.2019 невідома особа, шляхом зламу вікна, проникла до належного йому житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч та соковижималку. Попередня сума матеріального збитку складає 7000 грн.
В ході огляду місця події від 05.02.2019 року по вулиці Східнослов`янській, 22 в м. Подільську виявлено сліди папілярних візерунків рук, які вилучено на 2 відрізках липкої стрічки та упаковано в паперовий конверт білого кольору з емблемою Національної поліції України, опечатано та вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Також 26.03.2019 року у свідка ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 відібрано експериментальні зразки для проведення експертизи.
Слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судової експертизи м. Подільськ).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
а) Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 05.02.2019 року?
б) Якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти представлені в якості порівняльного матеріалу (потерпілим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_6 )?
Для дослідження експерту направити:
- паперовий конверт білого кольору з емблемою Національної поліції України, всередині якого знаходяться сліди папілярних візерунків рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені в ході огляду місця події від 05.02.2019;
- паперовий конверт, всередині якого знаходяться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 05.02.2019 року?
2. Якщо придатні, то чи не залишені вони особами, чиї дактилоскопічні карти представлені в якості порівняльного матеріалу (потерпілим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 , свідком ОСОБА_6 )?
Направити для дослідження експерту:
- паперовий конверт білого кольору з емблемою Національної поліції України, всередині якого знаходяться сліди папілярних візерунків рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені в ході огляду місця події від 05.02.2019;
- паперовий конверт, всередині якого знаходяться дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1