У Х В А Л А
22 квітня 2019 року м. Хмельницький
22.04.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту із забороною використання та права розпоряджатись на вилучені речі.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.04.2019, в період часу з 16:55 год. по 17:10 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на сходинковому майданчику між 8 та 9 поверхами будинку АДРЕСА_1 , керуючись корисливим умислом, таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку велосипеда, невідомої марки, чим спричинив ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 1800 грн.
Крім того, близько 10:10 год. 21.04.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на сходинковому майданчику між 7 та 8 поверхами в п`ятому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим умислом, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку велосипеда марки «Крос», чим спричинив ОСОБА_7 майнової шкоди на суму, що встановлюється.
21.04.2019 о 20 годині 32 хвилин в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення обшуку ОСОБА_5 вилучено в останнього наступне: мобільний телефон марки «Samsung SGH-U600» ІМЕІ: НОМЕР_1 червоного кольору, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_2 , 2 батареї до мобільного телефону, ліхтарик, 4 саморобні відмички, дисконтна карта «CLUBE», 1 купюра номіналом 1 гривня серії УЙ9173762, 75 копійок (50 та 25коп) та 5 дверних ключів, рюкзак марки «Erke» сірого кольору з світло-синіми вставками, металева бутилка для води із маркуванням «POLAR LATITUDES ANTARCTICA VOYAGE» із пробкою чорного кольору, два поліетиленові пакети з пластиковими стяжками, електронна записна книжка «CASIO SF-4600RS» з інструкцією, два мотка скотча, склоріз, набір 6-ти гранників, в`язка з 4-х ключів, один з яких має маркування «Лада», два розвідних ключі, колода карт, USB-шнур чорного кольору, зарядний пристрій, канцелярський ніж з набором лез до нього, плоскогубці, 3 велосипедні ліхтарі, 3 навісні колодки, 1 замок, 1 шестигранник, викрутка з 3-ма насадками, ключ чорного кольору та дощовик жовтого кольору.
Крім того, 21.04.2019 в приміщенні Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав велосипед сірого кольору без назви, на якому знаходиться корзина спереду, під рамою знаходиться сумочка синього кольору трикутної форми та насос чорного кольору.
Також, 22.04.2019 ОСОБА_8 добровільно видав велосипед марки «Кросс».
Зазначені вилучені речі постановою слідчого від 22.04.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення подальшого проведення судових експертиз,виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення подальшого проведення судових експертизслід накласти арешт на зазначене майно.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя