Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2226/18
Провадження № 1-в/553/494/2018
У Х В А Л А
Іменем України

12.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 04.12.2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення.
По даній справі засудженого: 15.07.2016 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 05.02.2018 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.07.2016 року по 16.08.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернуся до суду 16 жовтня 2018 року, посилаючись на те, що 15.07.2016 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області його засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 05.02.2018 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.07.2016 року по 16.08.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючи на те, що останній ще не відбув 2/3 частини строку покарання, тому не може бути звільнений умовно-достроково.
Судом встановлено, що відповідно до довідки, наданої адміністрацією ПВК №64 на ОСОБА_4 , початок строку: 15.07.2016 року, кінець строку: 14.02.2020 року. До умовно дострокового звільнення може бути представлений після відбуття 2/3 строку покарання, а саме 24.11.2018 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
15.07.2016 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ОСОБА_4 засуджено ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 не відбув 2/3 частини строку покарання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1