Справа №613/1521/18 Провадження № 1-кс/613/632/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м.Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000620 від 13 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 листопада 2018 року близько 20.30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , на автодорозі Охтирка - Харків, навпроти АЗС розташованої за адресою: с.Максимівка, вул.Харківська, 2, Богодухівського району, Харківської області, на 42 км. + 700 метрів рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 , внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому підрядної кістки справа та був госпіталізований до КЗОЗ «Обласної клінічної лікарні - центру екстреної медичної допомоги та медичних катастроф».
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 13.11.2018 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово - медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м.Богодухів, пл.Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка їх кількість, локалізація, характер та механізм їх спричинення?
2. Яка давність утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_5 / в який строк вони спричинені/?
3. Чи характерні пошкодження, які малися на тілі гр. ОСОБА_5 , для автотранспортної травми, якщо так то для якого саме виду ?
4. Який механізм виникнення ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_5 .?
5. В якому положенні та в якій позі знаходився гр. ОСОБА_5 , під час первинного контакту з деталями транспорту?
6. Якою поверхнею, областю, стороною та рівнем тіла виник контакт тіла з деталями транспорту ?
7. Від дії яких деталей транспорту виникли ушкодження та накладення на тілі потерпілого ОСОБА_5 .?
8. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , внаслідок наїзду автомобіля ?
9. Чи малися на тілі гр. ОСОБА_5 , сліди переїзду колесами автомобіля, волочіння по дорожньому полотну ?
10 Чи небезпечні досліджувані тілесні ушкодження для життя потерпілого ОСОБА_5 , спричинені внаслідок наїзду автомобіля ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя