Дата документу 18.01.2019 Справа № 554/220/19
Справа №554/220/19
Провадження № 1-кс/554/1262/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Першого СВ ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором у складі групи прокурорів прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на майно, що було виявлено та вилучено під час огляду домоволодіння, будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD, НОМЕР_1 , який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку; один магазин до пістолету, який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку; один патрон з маркуванням 9 мм Р.А.К., «h.f.s.», який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку; чек на покупку пістолету № НОМЕР_2 від 22.01.2018 з позначенням «ЧП ОСОБА_6 » код НОМЕР_3 , який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку, із забороною користування, розпорядження, відчуження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує. Проти проведення засідання без аудіо, відеофіксаціїї не заперечує. прохав здійснити судовий розгляд клопотання про арешт майна без виклику власників майна та заінтересованих осіб та здійснити розгляд цього клопотання у закритому судовому засіданні, з мотивів та підстав, викладених в мотивувальній частині цього клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000006 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 06.12.2018 до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві надійшов матеріал про те, що службова особа правоохоронного органу Полтавської області, діючи умисно, перевищуючи службове становище, підробила офіційні документи кримінального провадження.

17.01.2018 на підставі наданої згоди від власника домоволодіння ОСОБА_5 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD, С61, який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку; один магазин до пістолету, який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку; один патрон з маркуванням 9 мм Р.А.К., «h.f.s.», який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку; чек на покупку пістолету № НОМЕР_2 від 22.01.2018 з позначенням «ЧП ОСОБА_6 код НОМЕР_3 , який вилучено у ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку. Зазначені речі опечатані та поміщені до пластикового футляру, для подальшого зберігання у ТУ ДБР у м. Полтаві та долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, що слідує із протоколу огляду.

18.01.2019 постановою про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні слідчого Першого СВ ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 вилучені під час огляду домоволодіння, будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD, С61; один магазин до пістолету; один патрон з маркуванням 9 мм Р.А.К., «h.f.s.»; чек на покупку пістолету №33 від 22.01.2018 з позначенням «ЧП ОСОБА_6 код НОМЕР_3 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000006 від 07.12.2018. Речові докази зберігати у ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучені під час огляду 17.01.2019 речі та документи, а саме: на пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD, С61; один магазин до пістолету; один патрон з маркуванням 9 мм Р.А.К., «h.f.s.»; чек на покупку пістолету №33 від 22.01.2018 з позначенням «ЧП ОСОБА_6 » код НОМЕР_3 , із забороною користування, розпорядження, відчуження., до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.366 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 17 січня 2019 речі та документи, а саме: на пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD, С61; один магазин до пістолету; один патрон з маркуванням 9 мм Р.А.К., «h.f.s.»; чек на покупку пістолету №33 від 22.01.2018 з позначенням «ЧП ОСОБА_6 » код НОМЕР_3 , із забороною користування, розпорядження, відчуження., до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Пістолет (стартовий) марки «Carrera» RS 30 CAL: 9 мм., 14+1 RD, С61; один магазин до пістолету; один патрон з маркуванням 9 мм Р.А.К., «h.f.s.»; чек на покупку пістолету №33 від 22 січня 2018 року з позначенням «ЧП ОСОБА_6 » код НОМЕР_3 , зберігати в камері речових доказів слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1