№ 207/1527/16-к
№ 1-в/207/51/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське подання Південного районного відділу «Центру пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.2014 КК України до штрафу у розмірі 68000(шістдесят вісім тисяч) гривень,

-за ч.1 ст.199 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

-за ч.2 ст.229 КК України до штрафу 71.400 (сімдесят одна тисяча чотириста гривень);

-за ч.1 ст.321?КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим остаточно призначеного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1ст.76, п.2 ч.2 ст.76 КК України.

У березні 2019 року Південний відділ центру пробації в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник південного районного відділу центру пробації в Дніпропетровській області за дорученням ОСОБА_4 підтримав подання в судовому засіданні та просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання про звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку , пояснив , що покладені на нього обов`язки за вироком суду виконував, не притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що засуджений ОСОБА_5 повинен бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим оданням, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , надані уповноваженим органом з питань пробації, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року про засудження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів до покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням , іспитовим строком 2(два) роки, відповідно до ст..75КК України, з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76, п.2 ч.2 ст.76 КК України набрав законної сили 22 лютого 2017 року.

З березня 2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в південному районному відділі «Центру пробації» в Дніпропетровській області. Покладені на нього за вироком суду обов`язки виконує. Іспитовий строк у нього у нього закінчився, нового злочину не вчинив, тому, керуючись ст..78 КК України, ст..537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Південного районного відділу центру пробації в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

Засудженого за вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7(семи) днів з дня її проголошення

Головуючий суддя ОСОБА_1