Справа № 368/1385/18
провадження № 1-кс/368/334/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представників Державної установи «Кагарлицької виправної колонії (№115)» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 та захисника засудженого адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції подання в.о. начальника Державного установи «Кагарлицької виправної колонії (№115)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в :
до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання від в.о. начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», згідно якого просять суд про передачу вилученого у засудженого ОСОБА_6 ., сім-карти «Лайф» імей НОМЕР_1 у дохід держави, обґрунтовуючи подання наступним.
11 вересня 2018 року, близько 15 години 00 хвилин, під час вибіркового обшуку в ВСПС
№2 кімната № 9 житлової зони, в особистих речах засудженого ОСОБА_6 , а саме: в портмоне
чорного кольору, яке знаходилося в приліжковій тумбочці засудженою ОСОБА_6 , було
виявлено та вилучено сім-карту «Лайф» імей НОМЕР_1 . Після чого було даний заборонений предмет
вилучено та складено відповідні матеріали.
В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_6 вказав, що даний заборонений предмет йому не належить.
Згідно п. 3 розділ III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України за № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, заборонено зберігати та використовувати засоби мобільного зв`язку, згідно додатку 6 ПВР.
По даному факту виявлення заборонених предметів, було проведено розслідування, в результаті чого було встановлено належність забороненого предмету вищевказаному засудженому.
На даний час, вилучена сім-карта «Лайф» імей НОМЕР_1 , знаходиться на збереженні в установі.
Представники ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подане підприємством подання підтримали та просили задовольнити, оскільки вказане подання підтверджене доказами, які були надані з поданням.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане подання та просив задовольнити, оскільки належними доказами доведено, що виявлений предмет належить засудженому ОСОБА_6 .
Засуджений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечували проти поданого подання, пояснивши наступне. Коли проводили обшук засудженого не було і в його гаманець поклали вказану сім карту і засуджений просив провести розслідування та визначити кому саме належить сімкарта, тому просять у задоволенні подання відмовити.
Слідчий суддя, вислухавши представників Державної установи «Кагарлицької виправної колонії (№115)», які підтримали подання, думку прокурора, який підтримав подане подання, засудженого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 19.05.2015 року за ч. 2 ст. 286 КК України до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.02.2015 р. по 03.12.2015 р. у відповідності до ст.. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування: 25.05.2015 року.
Кінець строку покарання: 17.05.2020 року.
У Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» ОСОБА_6 прибув 24.02.2016 р.
25 лютого 2016 р. засудженого ОСОБА_6 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку під час відбування покарання в установі засуджений був повідомлений. Однак, останній свідомо проігнорував правила відбування покарання в даній установі та вчинив наступне порушення режиму відбування покарання.
Згідно рапорту № 164 від 11.09.2018 року, складеного молодшим інспектором ВНіБ старшиною внутрішньої служби ОСОБА_8 , вбачається, що 11.09.2018 р. близько 15 год. 00 хв. під час проведення відбіркового обшуку у ВСПС № 2, а саме: кімната № 9 у присутності начальника відділення СПС ст.. лейтенанта ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_9 у портмане чорного кольору, яке знаходилося у при ліжковій тумбочці на першій поличці, яка у тимчасовому користуванні засудженого ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено сім-картку «Лайф» № НОМЕР_1 , яка є в переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання, яких засудженим заборонено. Даний факт вилучення було знято на нагрудний відео регістратор, який знаходиться на балансі установи під інвентаризаційним номером 10490103, чим засуджений ОСОБА_6 порушив п.3 розділу 3 ПВР УВП.
По факту виявлення та вилучення сім-карту «Лайф» імей НОМЕР_1 , молодшим інспектором ВНіБ старшиною внутрішньої служби ОСОБА_8 складено протокол вилучення № 30 від 14.09.2018 року.
24.09.2018 року виявлений заборонений предмет у ОСОБА_6 був переданий на відповідальне зберігання на склад установи, де знаходяться по даний час.
Письмове пояснення засуджений ОСОБА_6 стосовно виявлення та вилучення сім-карту «Лайф» імей НОМЕР_1 пояснив, що по прибуттю з роботи, а саме контрагентського об`єкту «Візит» йому повідомили про те, що під час планового обшуку у його портмане було виявлено сім карту «Лайф». У зв`язку з цим просив провести ретельну перевірку, оскільки сім карта йому не належить і потрапити до його портмане могла лише злочинним шляхом.
По даному факту складено висновок від 18 вересня 2018 року, з якого вбачається, що оперуповноваженим ОГ капітана внутрішньої служби ОСОБА_10 було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 у державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» відбуває покарання з 24.02.2016 року за час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі поміщався у дисциплінарний ізолятор. Допущені порушення виражалися в невиконанні законних вимог адміністрації, вживанні спиртних напоїв, зберіганні та використанні заборонених предметів.
Згідно рапорту від 11.09.2018 року написаного молодшим інспектором ВНіБ старшиною внутрішньої служби ОСОБА_8 , зареєстрованого за № 164, стало відомо, що 11.09.2018 року, близько 15 години 00 хвилин, під час проведення вибіркового обшуку у ВСПС №2, а саме кімната № 9 у присутності начальника відділення СПС ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , та засудженого ОСОБА_9 , в особистих речах засудженого ОСОБА_6 , а саме у портмоне чорного кольору, яке знаходилося у при ліжковій тумбочці на першій поличці яка знаходиться в тимчасовому користуванні вищевказаного засудженого, було виявлено та вилучено сім-карту «Лайф» № НОМЕР_1 , яка є в переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено.
Після цього зазначений заборонений предмет та портмоне чорного кольору було доставлено до чергової частини для складення відповідних матеріалів.
В подальшому чорне портмоне було оглянуто для встановлення власника. Під час огляду в чорному портмоне було виявлено картку Ощадбанку на ім`я ОСОБА_11 .
В матеріалах дисциплінарного провадження міститься пояснення засудженого ОСОБА_9 , з якого вбачається, що 11.09.2018 року близько 15 години 00 хвилин він був присутній в кімнаті № 9 при проведені обшуку. Під час обшуку він бачив як працівники установи в при ліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_6 в чорному портмоне, яке знаходилося в тумбочці на першій поличці виявили та вилучили сім-карту «Лайф».
Також в матеріалах дисциплінарного провадження міститься відеозапис з реєстратора який знаходиться на балансі установи. Переглянувши даний відеозапис стало відомо, що 11.09.2018 року працівниками установи в присутності засудженого ОСОБА_9 проводився обшуку ВСПС № 2, кімнаті № 9. Під час обшуку в при ліжковій тумбочці, яка належить засудженому ОСОБА_6 в його особистих речах а саме в чорному портмоне, яке знаходилося на першій поличці в тумбочці було виявлено та вилучено сім-карту «Лайф».
Перевірку по факту виявлення та вилучення сім-карти «Лайф», яка належить засудженому ОСОБА_6 , було закінченим.
На підставі вищевикладеного було складено висновок від 18.09.2018 року, за результатами якого засудженого ОСОБА_6 було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та вирішено направити подання до суду щодо виявленого забороненого предмету.
Окрім того, був оглянутий відеозапис з реєстратора, який знаходиться на балансі установи, з згідно якого було встановлено, що 11.09.2018 року працівниками установи в присутності засудженого ОСОБА_9 проводився обшуку ВСПС № 2, кімнаті № 9. Під час обшуку в при ліжковій тумбочці, яка належить засудженому ОСОБА_6 в його особистих речах а саме в чорному портмоне, яке знаходилося на першій поличці в тумбочці було виявлено та вилучено сім-карту «Лайф».
Згідно з ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами. Разом із цим, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії; виготовляти, зберігати саморобні електроприлади та користуватися ними.
У відповідності до п.2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433 засуджені мають право: які відбувають покарання у виправних центрах, виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання та дільницях соціальної реабілітації виправних колоній, мають право мати при собі портативні персональні комп`ютери та аксесуари до них.
У відповідності до Додатку 3 до пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 28.08.2018 р. № 2823/5, "Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено" забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).
Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він проводив обшук із відеореєстратором у ВСПС № 2, кімнаті № 9, під час якого у при ліжковій тумбочці, яка належить засудженому ОСОБА_6 в його особистих речах а саме: в чорному портмоне, яке знаходилося на першій поличці в тумбочці було виявлено та вилучено сім-карту «Лайф». Погроз засудженому не говорив.
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що він чув що якась була розмова між засудженим та представником колонії Гаєром, але суті розмови не чув.
Свідок ОСОБА_13 пояснив, що він не був присутній при обшуку, але був присутній при розмові між ОСОБА_14 та засудженим ОСОБА_6 , але не зрозумів суті розмови.
Свідок ОСОБА_10 пояснив, що він був присутній при обшуку, під час якого було виявлено сім карту. Обшук проводився з реєстратором, яким вівся запис. Сімкарта оглядалась, але вона заблокована.
Свідок ОСОБА_9 пояснив, що він в дійсності був присутній при обшуку, під час якого було виявлено та вилучено сім карту у портмане, яке знаходилось у тумбочці, якою користується засуджений ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що ОСОБА_6 під час відбування покарання в ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» зберігав сім карту «Лайф», яку заборонено використовувати в колоніях, тому слідчий суддя вважає, що засуджений вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч.1 ст.131-1 КВК України, який згідно вимог ст.133 КВК України є злісним порушенням установленого порядку відбування покарання.
Із метою забезпечення непорушного та гарантованого Конституцією України права на власність, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно п.2 ч.7 ст.102 КВК України сім карту «Лайф», імей НОМЕР_1 необхідно передати на зберігання в приміщенні складу ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_6 відповідно до положень розділу VIII КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 537 539 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Подання в.о. начальника Державного установи «Кагарлицької виправної колонії (№115)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Передати на зберігання до приміщення складу Державної установи «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) відповідно до положень розділу VIII КПК України сім карту «Лайф», імей НОМЕР_1 , яку було вилучений на підставі протоколу вилучення № 30 від 14.09.2018 року у засудженого ОСОБА_6 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1