Справа № 750/3830/19
Провадження № 1-кс/750/1850/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000677 від 31.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 30.01.2019 року з заявою до ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 , з проханням провести перевірку по факту заподіяння тілесних ушкоджень його неповнолітньому сину. Відомості за вказаним фактом 31.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000677, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котрий показав, що 30.01.2019 року приблизно о 20 годині 40 хвилин він знаходився за місцем мешкання в кімнаті гуртожитку, що за адресою: АДРЕСА_1 та займався особистими справами. З ним в кімнаті також знаходився ОСОБА_6 . В цей час він почув звук характерний для розбиття скла, котрий лунав з кімнати, котра була навпроти. Він вирішив піти з`ясувати що трапилось. Він вийшов з кімнати та попрямував до блоку (тамбурного приміщення), що розташовано навпроти його кімнати. Зайшовши до блоку побачив, що в ньому знаходиться ОСОБА_7 . Щойно ОСОБА_8 його побачив як одразу наніс потерпілому один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя зліва. Від удару в потерпілого дуже запаморочилось в голові та в роті почалась кровотеча, тому він одразу пішов до умивальника. Додав, що він жодних тілесних ушкоджень у відповідь ОСОБА_7 не наносив. Також, судячи з зовнішнього вигляду ОСОБА_8 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Свідками даної події можуть бути хлопці, котрі знаходились в приміщенні кімнати 815, оскільки двері в ній до блоку були відчинені. До вищеописаної ситуації потерпілий жодних тілесних ушкоджень не мав. В подальшому старшою поверху - ОСОБА_9 було викликано карету швидкої медичної допомоги, котра відвезла його до травмпункту ЧМЛ № 2. В подальшому у зв`язку з отриманою травмою він проходив стаціонарне лікування в щелепно-лицьовому відділенні Чернігівської обласної лікарні.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000677 від 31.01.2019, розпочатому за ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000677 від 31.01.2019, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

1.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 30.01.2019 року ?

2.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

3.Чи можливо утворення наявних у потерпілого тілесних ушкоджень внаслідок нанесення удару рукою зібраною в кулак?

4. Від якої кількості траматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 .?

5.Чи могли наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000677 від 31.01.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1