04.12.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 щодо зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо обрахування строку досудового розслідування та зобов`язання прокурора у кримінальному провадженні №0006897 внести до ЄРДР відомості щодо закриття кримінально провадження, посилаючи на те, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.06.2018 року, залишеної без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.08.2018 року, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0006897 повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України. Таким чином, ОСОБА_5 вважає, що після повернення судом обвинувального акту поновлюється досудове слідство і його процесуальний статус відповідно підозрюваний. А тому відповідно до ст.283 та п.10 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю з внесенням відповідних відомостей до ЄРДР. З зазначених підстав ОСОБА_5 звернувся до суду з вимогами про визначення прокурору строку на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006897, обрахувати строк досудового розслідування та зобов`язання прокурора у кримінальному провадженні №0006897 внести до ЄРДР відомості щодо закриття кримінально провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його адвокат просили задовольнити вимоги в повному обсязі посилаючись на обставини, викладені в скарзі.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_5 пояснивши при цьому, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006897 був повернутий прокурору тільки для виправлення самого обвинувального акта у відповідності до вимог КПК України. Також пояснив, що досудове слідство було закінчено та складено обвинувальний акт і досудове слідство не продовжувалося після повернення Київським районним судом м.Одеси обвинувального акта прокурору.

Розглянувши скаргу, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 с.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З зазначеної норми вбачається, що досудове розслідування, крім іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

В судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні №0006897 було складено обвинувальний акт, який направлено до Київського районного суду м.Одеси для розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.06.2018 року зазначений обвинувальний акт було повернуто прокурору для його складання у відповідності до вимог КПК України.

Таким чином, з моменту складання обвинувального акта та направлення його до суду досудове розслідування закінчено, що підтверджувалося в судовому засіданні прокурором.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням встановлено, слідчий суддя вважає, що направивши до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006897 досудове розслідування закінчено.

При цьому, посилання адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_6 на те, що після повернення судом обвинувального акта прокурору продовжується досудове розслідування і відповідно рахуються відповідні строки, слідчий суддя вважає помилковими такі посилання, оскільки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 14.06.2018 року, щодо повернення обвинувального акта, зазначено, крім іншого, про повернення обвинувального акта прокурору для складання зазначеного акта відповідно до вимог КПК України, а не для продовження досудового розслідування.

З урахуванням встановленого, слідчий суддя вважає, що вимоги ОСОБА_5 про обрахування строку досудового розслідування та зобов`язання прокурора у кримінальному провадженні №0006897 внести до ЄРДР відомості щодо закриття кримінально провадження не знайшли свого підтвердження при розгляді в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 219, 303, 305 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 щодо зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: