Справа №639/677/19
Провадження №1-кс/639/417/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
05.02.2019 року старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучити, а саме: до нотаріальної справи про державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_5 , на нежитлову будівлю літ. Е-1, площею 56.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, (номер запису про право власності: 15534342, дата, час державної реєстрації: 22.07.2016 13:09:56), реєстрацію провів приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002359 від 27.12.2018 за ч.2 ст.190 КК України за фактом заяви (повідомлення) від представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що 06.07.2018 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном, належним Державного підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 150 000 гривень.

Допитана у кримінальному провадженні в якості представника потерпілого ОСОБА_7 повідомила, що вона є представником Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - Компанія, Заявник), код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що підтверджено довіреністю від 19.09.2018 №21-01/700.

06.07.2018 року заявник - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно з Передавальним актом, затвердженим наказом Міністерства культури України від 06.07.2018 р. № 617, прийняло на баланс від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) майно (будинки та споруди) на загальну суму залишкової вартості 577656,77 грн., в тому числі Центральну будівлю дирекції з допоміжними приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_1 .

За цією ж адресою відповідно до Технічного паспорту, складеного КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 19.03.2001 року, за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) значиться будівля (літ. «Е-1») площею забудови 76,3 кв.м. - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.07.2018 №617 вказане майно, власником якого є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , було закріплено на праві господарського відання за заявником та передано йому на баланс.

Відомості (Витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна) щодо зміни юридичної особи, що здійснює господарське відання даними об`єктами, передані ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою упорядкування державного майна, що передано на праві господарського відання, внесення відомостей про нього до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було отримано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 09.11.2018 № 144755566.

За відомостями, внесеними до Державного реєстру речових прав, будівля нежитлова літ. Е-1, площею 56,8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, була зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_5 (номер запису про право власності: 15534342, дата, час державної реєстрації: 22.07.2016 13:09:56, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_6 , Харківський міський нотаріальний округ Харківська обл.).

Як підставу для виникнення права власності зазначено Рішення Третейського суду, серія та номер: б/н, виданий 19.12.2006, видавник: Третейський суд, суддя ОСОБА_8 ; Ухвала про виправлення помилки у рішенні, серія та номер: б/н, виданий 12.01.2007, видавник: Третейський суд, суддя ОСОБА_8 ; Ухвала про визнання рішення Третейського суду та видачу наказу, серія та номер: №47/34-07, виданий 18.01.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Наказ, серія та номер: 47/34-07, виданий 19.01.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 , підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30589620 від 22.07.2016 13:52:02, приватний нотаріус ОСОБА_6 , Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл.

Отже, майно, власником якого є держава, внаслідок шахрайських дій невстановлених осіб незаконно вибуло із державної власності.

Вказана будівля входить до комплексу забудов, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та є її невід`ємною складовою. На вказану будівлю 19.03.2001 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було виготовлено технічний паспорт (інвентарний номер 83102), в подальшому будівля неодноразово передавалася в оренду у якості кафе від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), зокрема, у 2005 році Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », власником якого є ОСОБА_5 . Будь-яких рішень щодо передачі у власність на відчуження належного державі майна ні власником цього майна, ні його розпорядником не приймались.

Відповідно до пункту 6 Постанови КМУ від 06.06.2007 №803 «Про затвердження Порядку відчуження об`єктів державної власності» відчуження майна здійснюється безпосередньо суб`єктом господарювання, на балансі якого перебуває таке майно, лише після надання на це згоди або дозволу відповідного суб`єкта управління майном, який є представником власника і виконує його функції у межах, визначених законодавчими актами.

Таким чином, невстановлені особи шляхом обману у корисливих цілях незаконно заволоділи державним майном.

В ході досудового розслідування встановлено, що за відомостями, внесеними до Державного реєстру речових прав, будівля нежитлова літ. Е-1, площею 56.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, була зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_5 (номер запису про право власності: 15534342, дата, час державної реєстрації: 22.07.2016 13:09:56, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_6 , Харківський міський нотаріальний округ. Харківська обл.) на підставі рішення Третейського суду, серія та номер: б/н, виданий 19.12.2006, видавник: Третейський суд, суддя ОСОБА_8 ; ухвали про виправлення помилки у рішенні, серія та номер: б/н, виданий 12.01.2007, видавник: Третейський суд, суддя ОСОБА_8 ; ухвала про визнання рішення Третейського суду та видачу наказу, серія та номер: №47/34-07, виданий 18.01.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Наказ, серія та номер: 47/34-07, виданий 19.01.2007, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30589620 від 22.07.2016 13:52:02, приватний нотаріус ОСОБА_6 , Харківський міський нотаріальний округ Харківська обл.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень за пошуком по номеру справи №47/34-07 відсутні будь-які рішення, в тому числі й ті, які стали підставою для проведення державної реєстрації речових прав за фізичною особою ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий зазначає, що дані обставини є достатніми для висновку про підробку документів з корисливою метою - заволодіння державним майном.

Оригінал нотаріальної справи по справі про державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_5 , будівля нежитлова літ. Е-1, площею 56.8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, (номер запису про право власності: 15534342, дата, час державної реєстрації: 22.07.2016 13:09:56), знаходиться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у справі, проведення експертиз та кваліфікації кримінального правопорушення.

В матеріалах досудового розслідування наявні точні дані про те, що вищезазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення істини у справі, необхідні проведення почеркознавчих експертиз, і без розкриття таємниці вчинення нотаріальних дій отримати їх неможливо.
Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та старший слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 надали до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги за клопотання підтримують у повному обсязі та просять клопотання задовольнити.

У судове засідання приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), поважні причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002359 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4)можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При цьому, згідно з ч.7 ст.163 КПК України стороні обвинувачення надається можливість вилучення оригіналів документів нотаріальної справи про державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_5 на нежитлову будівлю літ. Е-1, площею 56.8 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, (номер запису про право власності: 15534342, дата, час державної реєстрації: 22.07.2016 13:09:56), оскільки вилучення оригіналів документів необхідне для проведення судово-почеркознавчих експертиз, тобто це необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0002359 від 27.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

-до документів нотаріальної справи про державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_5 , будівля нежитлова літ. Е-1, площею 56.8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, (номер запису про право власності: 15534342, дата, час державної реєстрації: 22.07.2016 13:09:56), реєстрацію проведено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться в приміщенні нотаріальної контори приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.03.2019 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1