Справа № 361/1015/19
Провадження № 1-кс/361/456/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2019 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, посилаючись на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на позбавлення життя свого вітчима ОСОБА_5 , у зв`язку з чим ОСОБА_4 взяв на кухні кухонний ніж та направився з ним до спальної кімнати, де в цей час перебував його вітчим.
Реалізуючи умисел на вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_4 07.02.2019 близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , тримаючи кухонний ніж у руці підійшов до свого вітчима, який лежав на животі на ліжку та наніс один удар ножем в ліву частину спини, чим заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітки зліва, гемопневмоторакс.
ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію умислу, тримаючи вищевказаний ніж у руці намагався здійснити інші удари ножем у тіло ОСОБА_5 , однак злочин не було завершено до кінця з причин що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки його дії було припинено ОСОБА_6 , яка в цей час перебувала в кімнаті.
07.02.2019 під час затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК України, в останнього під час особистого обшуку, було виявлено та вилучено спортивні штани з плямами речовини бурого кольору.
На підставі постанови прокурора у потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразки букального епітелію, які поміщено в паперовий конверт № 1.
На підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію, які поміщено в паперовий конверт № 5.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи, що має істотне значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий на розгляд клопотання не зявився, причин неявки невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000389 від 07.02.2019, виконання якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є кров людини на спортивних штанах, належних підозрюваному ОСОБА_4 .?
- прошу встановити генетичні ознаки виявленої крові на спортивних штанах, належних підозрюваному ОСОБА_4
- чи збігаються генетичні ознаки крові людини на спортивних штанах, належних підозрюваному ОСОБА_4 з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?
Надати експертам для дослідження пакет №4516406, в якому знаходяться на спортивні штани.
Дозволити використати дані щодо генетичних ознак осіб по даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 69 КПК України: «Дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Увала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1