Провадження №1-кс/523/3707/18
06.11.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018 року в ході огляду місця події за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку 19 по вул.. Ген. Бочарова в м.Одеса було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ШМАЙСЕР 9мм РА KNA НОМЕР_1 вироблено в Україні ПСША 790» та три патрони з маркуванням «РА 9мм YAS.»
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.242 КПК України, ЗУ «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України», затвердженої наказом МВС України №591 від 17.07.2017 року, а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування справи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому в клопотанні слідчий просила призначити по вищевказаному кримінальному провадженні експертизу, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини по справі, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про призначення експертизи задовольнити.
1)Чи відноситься наданий предмет до категорії вогнепальної зброї?
2)До якого виду, зразку або системи (моделі) відноситься даний екземпляр зброї?
3)Яким способом виготовлена досліджена зброя?
4)Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?
5)Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?
6)Для якого виду і системи зброї призначені дані патрони?
7)Чи придатні представлені патрони для стрільби?
Для дослідження експертам направити: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням «ШМАЙСЕР 9мм РА KNA II НОМЕР_2 вироблено в Україні ПСША 790» та три патрони з маркуванням «РА 9мм YAS», упаковані до сейф-пакету №ЕХР0304315.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вищевказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1