УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003219 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.
23.12.18 о 16.07 до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 5 МКЛ по телефону надійшло повідомлення про те, що у приміщенні лікарні, під наглядом лікарів помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 37777).
Відповідно до інформації з наданої медичної карти амбулаторного хворого №18858 на пацієнта ОСОБА_4 встановлено наступне.
ОСОБА_4 (безхатченко) виявлено на вулиці біля буд. АДРЕСА_1 у несвідомому стані та бригадою швидкої медичної допомоги доставлений для екстреної шпиталізації до КУ «Міська клінічна лікарні екстренної та швидкої медичної допомоги» за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 80 де після первинного огляду Яковлева поміщено до відділення реанімації.
Відповідно до первинно-посмертного епікризу у ОСОБА_4 діагностовано: крайньо тяжкий стан, обумовлений загальним переохолодженням тіла, кома 2, 6 б по ШКГ, параорбітальна гематома справа, інфікована рана правого стегна, ступні н/к дескваміровані, сінусова брадікардія, отруєння невстановленою речовиною, набряк головного мозку.
На теперішній час, з метою встановлення причини смерті зазначеної особи, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003219 від 24.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання

- Яка причина смерті?

- Час настання смерті?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, і чи вони у причинному зв`язку з настанням смерті?

- Чи страждала покійна за життя хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

- Чи є в крові та сечі трупа алкоголь, сильнодіючі лікарські препарати, наркотичні речовини, психотропні речовини, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вулиці біля буд.5 по вул. Сталеварів у м. Запоріжжі, до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1