Справа № 444/3164/18
Провадження № 1-кп/444/280/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

третя особа, власник арештованого майна ОСОБА_6

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання в залі суду у м. Жовква Львівської області по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 16.08.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

10.10.2018 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, з підстав, що прокурором не викладені фактичні обставини справи та надана невірна кваліфікація дій ОСОБА_4 .
Проти заявленого клопотання прокурор заперечив, вважає таке безпідставним та необгрунтованим, просить відмовити в його задоволенні.

Обвинувачений та представник третьої особи-власник майна, щодо заявленого клопотання не заперечили.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченимст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обовязковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України і підстав для його повернення суд не вбачає, а тому клопотання представника потерпілої задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до норм КПК України під час підготовчого судового засідання суд не дає оцінки фактичним обставинам та правовій кваліфікації кримінального правопорушення, визначеного обвинувальним актом, оскільки ці питання вирішуються на стадії судового розгляду та оформлюються відповідним судовим рішенням.
Разом з тим суд враховує, що згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити відомості щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Таким чином в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 371 КПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєн ні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України - відмовити.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1