Справа № 290/1237/18
Провадження № 1-кп/273/235/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі колегії : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників -адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

30 листопада 2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області від Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України .

30 листопада 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе призначити провадження до судового розгляду, продовжити строк тримання обвинувачених під вартою на 60 діб , враховуючи наявність ризиків - можливості переховування від суду та можливості вчинення інших злочинів.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисники -адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відповідно та потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд , вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання , приходить до наступних висновків .

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Баранівському районному суду Житомирської області, підсудність за Баранівським районним судом Житомирської області визначена ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року .

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до

судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , позицію останніх та їх захисників щодо заявленого клопотання , які не заперечили щодо продовження строку тримання під вартою, суд вважає , що клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Обраний відносно обвинувачених запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі кожного обвинуваченого, характеру та тяжкості діяння, яке їм інкримінуються та не надають можливості перешкоджати інтересам правосуддя шляхом ухилення від суду, та не дає можливості продовжувати займатись злочинною діяльністю. Вказані ризики на час не відпали , альтернативні запобіжні заходи не в змозі гарантувати належну поведінку обвинувачених, а тому наявна необхідність у збереженні такого запобіжного заходу, продовживши строк застосованого запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_7 ОСОБА_8 у виді тримання під вартою на 60 днів кожному .

Інші клопотання не надходили.

Керуючись ст.ст. 314- 316, главою 18 КПК України , колегія суддів

у х в а л и ла :

Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 , п. 12 ч. 2 ст. 115 , ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду на 03 грудня 2018 року на 15 годин 45 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисників -адвокатів ОСОБА_9 ОСОБА_10 , відповідно , потерпілого ОСОБА_6 .

Розглянути провадження з участю прокурора .

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до 31 січня 2019 року включно .

Копію ухвали направити на виконання до ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_11