02.04.19 200/3762/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000263 від 29.01.2019 року про про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 28.01.2019 року близько о 20.30 годин невстановлена особа поблизу будинку №38 по вул. Запорізьке шосе, у м.Дніпро, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділа майном.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

З метою встановлення усіх обставин скоєного злочину, встановлення фігурантів та всіх осіб причетних до скоєння злочину, необхідна інформація щодо об`єктів рухомого (мобільного) зв`язку, які реєструвались за місцем скоєння злочину за такою адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 38, (місце скоєння злочину) у зоні дії базових станцій ТОВ «Лайфселл» розташованої за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, у період з 00 год. 00 хв. 27.01.2019 по 00 год. 00 хв. 29.01.2019, інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій:

м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 12:

LAC 30001, СID 2423

LAC 30001, СID 30053, 21513

м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 38

LAC 30002, СID 1205, 1201

LAC 30002, СID 11172.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Представник ТОВ «Лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить :інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація знаходиться у володінні мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Керівнику ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій: у період з 00 год. 00 хв. 27.01.2019 по 00 год. 00 хв. 29.01.2019,

м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 12:

LAC 30001, СID 2423

LAC 30001, СID 30053, 21513

м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 38

LAC 30002, СID 1205, 1201

LAC 30002, СID 11172,

в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформаціїї, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1