Справа № 200/3464/19
Провадження №1-кс/200/2073/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про часткову відмову в задоволенні клопотання від 21.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана скарга з якої вбачається наступне.

18 січня 2019р ОСОБА_2 заявила клопотання слідчому ОСОБА_3 Шевченківського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровсьої області у кримінальному провадженні № 0001801 від 11 липня 2018р., в якому вимагала проведення кількох слідчих дій. 14.02.2019 р. отримала постанову про часткову відмову задоволенні клопотання за трьома пунктами клопотання. І з двома з ними заявниця повністю незгодна. та вважає, що відмова по ним є передчасною, а тому постанову просить скасувати.

Під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки ( а точніше, по суті ще не було виконано ніяких слідчих дій).

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.

Із тексту вбачається, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки в ній відсутній ряд слідчих дій що і є підставою для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-309 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Забов`язати слідчого СП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

- звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до сайту olx.ua щодо отримання інформації про оголошення з найму квартири за 3500грн за адресою Інженерна 6 м.Дніпро , які вийшли в період часу з 20.11.2017 р. по 07.12.2017 р., з метою надання відомостей про особу-шахрая, яка надала ці оголошення, (попередньо звернувшись до суду за ухвалою про дозвіл на надання необхідної інформації ), а саме:

Де, коли булла зареєстрована особа, за яким номером телефону, ip-адреса місця реєстрації, чи відбувається зараз звернення до цієї поштової скриньки і з якого місця перебування (ip-адреса)

-допитати свідка ОСОБА_4 , запит до Пумпбанку щодо володаря картки,міста його прописки та де здійснювались останні операції з карткою, у я кому банкоматі знімалися кошти на території м.Дніпро, де було подане оголошення у м.Дніпро або іншому, а також запит до мережі зв`язку за інформацією про дзвінки до номеру, вказаному мною у справі телефону шахрая так званого ОСОБА_5 і з цього номеру іншим жертвам, яких таким чином можна виявити.

Копію цієї постанови направити начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1