У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3950/16-к
Провадження № 1-в/401/41/19
14 березня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року провідний інспектор Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2017 року, оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

В судове засідання представник Світловодського районного відділу пробації Південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції не з`явилася, подання підтримала в повному обсязі та просила його розглянути без участі представника органів пробації, про що подала до суду відповідну заяву. (а.с. 78)

Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною в поданні, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 80)

Прокурор клопоче про повернення подання заявнику в зв`язку з відсутністю в матеріалах подання повної інформації, яка б свідчила про виконання засудженим покладених на нього обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особової справи № 18/2017р., суд приходить до наступного.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі та підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки. Вказаним вироком на засудженого покладено обов`язок, передбачений п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З виклаленого вбачається, що працівником органу пробації під час нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням має здійснюватись перевірка того, чи вчиняє засуджений правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та чи він притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Однак, матеріали особової справи № 18/2017 р. не містять підтвердження, що представник органу пробації здійснював перевірку на предмет того, чи на протязі останнього кварталу іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності. Також, працівником органу пробації не встановлено, чи на протязі іспитового строку засуджений притягувався до кримінальної відповідальності.
З матеріалів особової справи не вбачається можливості дійти однозначного висновку про виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду. Згідно листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 остання відмітка про з`явлення засудженого до органу пробації датована 01 серпня 2017 року, що не може свідчити про виконання ним вказаних обов`язків.

Суд позбавлений можливості розглянути подання по суті, оскільки матеріали подання не містять вичерпної інформації, яка б свідчила про виконання засудженим покладених на нього обов`язків, передбачених п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаного подання заявнику для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 165, 166 КВК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

14.03.2019