Провадження № 1-кп/761/34/2019
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003686 від 16 квітня 2014 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України;

ВСТАНОВИВ :
17 липня 2014 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвалою від 18 вересня 2014 року вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Обвинувачені у судовому засіданні просили звільнити їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення їх до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 146 КК України, а кримінальне провадження з цих підстав закрити.

Захисники просив суд задовольнити клопотання обвинувачених.

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Зазначив про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2014 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного позбавлення волі та викрадення людей, прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_4 . До квартири АДРЕСА_5 під вигаданим приводом ввійшли ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 де на той час перебували потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири та діючи заздалегідь розробленого плану ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 запропонували потерпілим випити на, що останні погодились, після чого ОСОБА_5 пішов в магазин купити алкогольні напої, та коли останній повертався до вказаної квартири, як було домовлено в попередній змові в квартиру одразу в слід за ОСОБА_5 ввірвались невідомі особи одіті в камуфляжний одяг та на обличчях яких були маски. В подальшому невідомі особи згідно обговорено раніше плану вдавали, що не знайомі із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , зібравши у всіх присутніх мобільні телефони та завели потерпілих разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в одну з кімнат вказаної квартири, водночас ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 діючи в змові з невідомими особами контролювали дії потерпілих видаючи себе за жертв.

15 квітня 2014 року близько 03 години 00 хвилин, до квартири АДРЕСА_5 підійшли двоє дівчат які також у даній квартирі проживають, а саме: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 двері за вказівкою невідомих чоловіків відчинила ОСОБА_9 , та коли ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ввійшли до приміщення квартири, то невідомі особи оразу накинулись на них та забравши у ОСОБА_13 та ОСОБА_15 мобільні телефони, силою заштовхали їх до кімнати де перебували ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 діючи разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, поєднуючи свої дії із погрозами та застосуванням фізичного насильства до потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 , обмеживши їх у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування утримували в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

В подальшому продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на викрадення людей, з метою уникнення покарання та укриття слідів злочину, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_19 разом з іншими невстановленими особами, примусово, під погрозами застосування фізичного насильства, перевели потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до заздалегідь підготовленої квартири АДРЕСА_6 , де незаконно позбавивши волі, продовжили утримувати останніх проти їх волі приблизно до 03 години 00 хвилин 17 квітня 2014 року.

17 квітня 2014 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були затримані на місці злочину за адресою: АДРЕСА_7 , а потерпілі були звільненні.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне позбавлення волі та викрадення людини, щодо двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, тим самим вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 146 КК України.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 15 квітня 2014 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , діючи разом з ОСОБА_5 ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного позбавлення волі та викрадення людей, прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_4 . До квартири АДРЕСА_5 під вигаданим приводом ввійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 де на той час перебували потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири та діючи заздалегідь розробленого плану ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 запропонували потерпілим випити на, що останні погодились, після чого ОСОБА_5 пішов в магазин купити алкогольні напої, та коли останній повертався до вказаної квартири, як було домовлено в попередній змові в квартиру одразу в слід за ОСОБА_5 ввірвались невідомі особи одіті в камуфляжний одяг та на обличчях яких були маски. В подальшому невідомі особи згідно обговорено раніше плану вдавали, що не знайомі із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , зібравши у всіх присутніх мобільні телефони та потерпілих разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в одну з кімнат вказаної квартири, водночас ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 діючи в змові з невідомими особами контролювали дії потерпілих видаючи себе за жертв.

15 квітня 2014 року близько 03 години 00 хвилин, до квартири АДРЕСА_5 підійшли двоє дівчат які також у даній квартирі проживають, а саме: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 двері за вказівкою невідомих чоловіків відчинила ОСОБА_9 , та коли ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ввійшли до приміщення квартири, то невідомі особи одразу накинулись на них та забравши у ОСОБА_13 та ОСОБА_15 мобільні телефони, силою заштовхали їх до кімнати де перебували ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, поєднуючи свої дії із погрозами та застосуванням фізичного насильства до потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , обмеживши їх у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування утримували в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

В подальшому продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на викрадення людей, з метою уникнення покарання та укриття слідів злочину, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_19 разом з іншими невстановленими особами, примусово, під погрозами застосування фізичного насильства, перевели потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до заздалегідь підготовленої квартири АДРЕСА_6 , де незаконно позбавивши волі, продовжили утримувати останніх проти їх волі приблизно до 03 години 00 хвилин 17 квітня 2014 року.

17 квітня 2014 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були затримані на місці злочину за адресою: АДРЕСА_7 , а потерпілі були звільненні.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив незаконне позбавлення волі та викрадення людини, щодо двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, тим самим вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 146 КК України.

Також, 15 квітня 2014 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, за попередньою змовою групою осіб, з метою незаконного позбавлення волі та викрадення людей, прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_4 . До квартири АДРЕСА_5 під вигаданим приводом ввійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 де на той час перебували потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Перебуваючи у приміщенні вказаної квартири та діючи заздалегідь розробленого плану ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 запропонували потерпілим випити на, що останні погодились, після чого ОСОБА_5 пішов в магазин купити алкогольні напої, та коли останній повертався до вказаної квартири, як було домовлено в попередній змові в квартиру одразу в слід за ОСОБА_5 ввірвались невідомі особи одіті в камуфляжний одяг та на обличчях яких були маски. В подальшому невідомі особи згідно обговорено раніше плану вдавали, що не знайомі із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , зібравши у всіх присутніх мобільні телефони та завели потерпілих разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , в одну з кімнат вказаної квартири, водночас ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 діючи в змові з невідомими особами контролювали дії потерпілих видаючи себе за жертв.

15 квітня 2014 року близько 03 години 00 хвилин, до квартири АДРЕСА_5 підійшли двоє дівчат які також у даній квартирі проживають, а саме: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 двері за вказівкою невідомих чоловіків відчинила ОСОБА_9 , та коли ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ввійшли до приміщення квартири, то невідомі особи одразу накинулись на них та забравши у ОСОБА_13 та ОСОБА_15 мобільні телефони, силою заштовхали їх до кімнати де перебували ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 діючи разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, поєднуючи свої дії із погрозами та застосуванням фізичного насильства до потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 , обмеживши їх у свободі пересування та вільному виборі свого місця перебування утримували в приміщенні квартири АДРЕСА_5 .

В подальшому продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на викрадення людей, з метою уникнення покарання та укриття слідів злочину, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_19 разом з іншими невстановленими особами, примусово, під погрозами застосування фізичного насильства, перевели потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до заздалегідь підготовленої квартири АДРЕСА_6 , де незаконно позбавивши волі, продовжили утримувати останніх проти їх волі приблизно до 03 години 00 хвилин 17 квітня 2014 року.

17 квітня 2014 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були затримані на місці злочину за адресою: АДРЕСА_7 , а потерпілі були звільненні.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив незаконне позбавлення волі та викрадення людини, щодо двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, тим самим вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 146 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч.2 ст. 146 КК України передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Зі змісту пред?явленого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачення випливає, що злочин, у вчиненні якого обвинувачуються особи, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, який був скоєний у період з 15 квітня 2014 року по 17 квітня 2014 року.

Таким чином, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме з 17 квітня 2014 року - минуло понад п`ять років, в судовому засіданні не було встановлено правових перешкод щодо задоволення клопотання обвинувачених з приводу звільнення їх від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України.

Також, враховуючи що сплинув строк притягнення осіб до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне скасувати запобіжні заходи застосовані в межах даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 146 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003686 від 16 квітня 2014 року - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 146 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003686 від 16 квітня 2014 року - закрити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 146 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003686 від 16 квітня 2014 року - закрити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави.

Грошові кошти, внесені на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2014 року, по справі № 761/17144/14-к, у розмірі 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) гривень, в якості застави за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді застави.

Грошові кошти, внесені на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2015 року, по справі № 761/39063/14-к, у розмірі 27 560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, в якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути заставодавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1