Справа № 635/56/18
Провадження № 1-в/631/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.02.2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75-76, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Подання обгрунтував наступним.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. Відповідно до ст. 75-76, 104 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання з іспитованим строком 1 рік. Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_4 здійснювався Нововодолазьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. З вказаного періоду засуджена обов`язки, покладені на неї судом виконала, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.

Представник Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судове засіданні не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої подання підртримує у повному обсязі, просить його розглянути без її участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглянути подання щодо його звільнення від покарання за її відсутність.

Суд, дослідивши заяву прокурора, матеріали особової справи, дійшов наступного.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2018 року ОСОБА_4 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік. Відповідно до ст. 75-76, 104 КК України ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання з іспитованим строком 1 рік.

Як свідчать матеріали особової справи, засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку обов`язки, покладені судом виконала, за місцем проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу з питань пробації за місцем проживання засудженого, звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пункт 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженої вироком Харківського районного суду Харківської області від 09.02.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75-76, 104 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 , прокурору та до Нововодолазького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1