Справа № 158/2810/18
Провадження № 1-в/0158/285/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника з питань пробації ОСОБА_4

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням начальника Ківерцівського РС ФДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 21.12.2017 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ківерцівського РС ФДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 був направлений виклик до органу пробації на 14.02.2018 року, 21.02.2018 року, 27.02.2018 року та 06.03.2018 року, однак останній не зявився. 19.03.2018 року ОСОБА_5 зявився до органу пробації, де дав пояснення, що перебував на заробітках. Цього ж дня останньому було винесено письмове попередження за неявку за вказаними вище викликами.

19.03.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбуття покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а також попереджено про відповідальність за порушення громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, не зважаючи на роз`яснення та проведення бесіди засуджений ОСОБА_5 03.04.2018 року, 16.04.2018 року та 02.05.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

03.05.2018 року працівниками Ківерцівського РВ з питань пробації було здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , де його матір повідомила, що останній перебуває на заробітках.

Разом з тим, 02.10.2018 року та 06.11.2018 року він знову не зявився на реєстрацію.

У зв`язку з неналежним виконанням засудженим покладених на нього судом обов`язків, просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання.

Заслухавши думку представника з питань пробації та прокурора, які підтримали подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який заперечив щодо задоволення подання, пояснивши причини не з`явлення на реєстрацію до органу з питань пробації перебуванням на роботі за межами місця проживання, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 2 ст.78 КК України та роз`яснень, які містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Це передбачено п. 5.3 розділу 4 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань». Відповідно до п. 5.4 розділу 5 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Поважними причинами неявки засудженого до органу питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Маневицького районного суду Волинської області від 21.12.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

З особової справи №15/2018 на ОСОБА_5 вбачається, що останній 05.02.2018 року поставлений на облік у Ківерцівського РВ з питань пробації та йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки і наслідки ухилення від їх виконання.

Згідно постанови начальника Ківерцівського МРВ КВІ від 06.10.2015 року днем явки на реєстрацію визначено - перший вівторок кожного місяця, про що його повідомлено під розписку.

Незважаючи на попередження засуджений не з`явився на реєстрацію без поважних причин 03.04.2018 року, 02.05.2018 року, 03.07.2018 року, 02.10.2018 року та 06.11.2018 року у зв`язку із чим до нього застосовано застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання та проводились профілактичні бесіди стосовно недопущення правопорушень та необхідності дотримання обов`язків, покладених судом, що підтверджується листком реєстрації, попередженнями про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направленням для відбування покарання.

Зазначена поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про небажання останнього ставати на шлях виправлення.

Суд не приймає до уваги пояснення засудженого, як на причину поважності не з`явлення на реєстрацію до Ківерцівського РВ з питань пробації, посилання останнього на зайнятість на роботі за межами місця проживання, оскільки вказані обставини не підтверджуються жодними належними доказами.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направляє його для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст.57-58, ч. 5 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Маневицького районного суду від 21.12.2017 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 21.12.2017 року за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.

Копію ухвали направити начальнику Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1