Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1-кс/523/702/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

07.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , а також власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0004739 від 11 жовтня 2018 року за ознаками ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

06 лютого 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене з місця події майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0004739 від 11 жовтня 2018 року за ознаками ч.1 ст.122 КК України, за фактом спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, вчиненого невстановленою особою близько 13 години 10 хвилин 11 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Органом досудового розслідування перевіряється на причетність до вчинення даного злочину особа ОСОБА_4 , в житлі якого за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено 05 лютого 2019 року санкціонований слідчим суддею обшук. За результатами обшуку було виявлено та вилучено: куртку помаранчевого кольору, велотреки чорного кольору, кросівки чорного кольору, зламані велосипедні окуляри.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт, з метою збереження слідів злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, за відсутності заперечень власника майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час огляду майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, що зберегли на собі сліди злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів вчинення злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0004739 від 11 жовтня 2018 року за ознаками ч.1 ст.122 КК України, під час обшуку 05 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 : куртку помаранчевого кольору, велотреки чорного кольору, кросівки чорного кольору, зламані велосипедні окуляри.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування №0004739 від 11 жовтня 2018 року за ознаками ч.1 ст.122 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1