Дата документу 11.05.2019 Справа № 554/7537/17
Провадження № 1-кс/554/4545/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
адвоката заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001104 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року в провадження слідчого судді надійшла вищевказана заява про відвід слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001104 від 30.08.2017 року.
В обгрунтування заяви зазначено, що вказане кримінальне провадження двічі закривалось постановами слідчого ОСОБА_5 від 23.05.2018 р. та 30.08.2018 р., які у подальшому були скасовані судом за результатом їх оскарження слідчому судді. Заявник вважає, що закриття кримінального провадження було безпідставним, що викликає сумнів у заявника в об`єктивності та неупередженості слідчого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду матеріали кримінального провадження № 0001104, а також заяву, відповідно до якої прохав слідчого суддю розглянути клопотання за його відсутності, заяву про відвід не підтримує.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001104, встановив наступне.
В провадженні слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження № 0001104 порушене 30.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник ОСОБА_3 є матір`ю померлого ОСОБА_6 , яка постановою слідчого від 13.11.2017 р. залучена до провадження в якості потерпілої.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.03.2019 року слідчим ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001104 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 80 КПК України відвід слідчому може бути заявлено під час здійснення кримінального провадження (на стадії досудового розслідування).

Закриттям кримінального провадження закрито досудове розслідування.

Постанова про закриття кримінального провадження є окремим предметом оскарження в порядку п. 3 ч. 1 ст. 303КПК України.

Вразі відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні заявник не позбавлений права заявити відвід слідчому у вказаному кримінальному провадженні.

За вище встановлених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого.

Керуючись ст. ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001104 від 30.08.2017 року, за ознаками кримінального правлпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 11.05.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1