єдиний унікальний номер справи 546/302/19
номер провадження 1-кс/546/122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.03.2019 до чергової частини Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа має при собі зброю. 15.03.2019 року в ході огляду місця події гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав для огляду предмет, схожий на пістолет із маркуванням RETAY XR 9 mm R.A.K, магазин, та 7 патронів з маркуванням 9 mm PAK, які були вилучені і упаковані у полімерний пакет встановленого зразка № 4464705.

За даним фактом 15.03.2019розпочате кримінальне провадження №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення того, чи відноситься вилучений предмет до вогнепальної зброї та чи придатний він для проведення пострілів, що має значення для кримінального провадження та неможливо здійснити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1) чи являється наданий на експертизу предмет вогнепальною зброєю?

2) якщо так, то до якого типу та виду він відноситься та яким способом виготовлений?

3) чи придатний наданий на експертизу предмет для проведення пострілів?

4) чи відносяться надані на експертизу 7 патронів до бойових припасів?

5) якщо так, то до якого виду, типу, калібру?

6) чи придатні дані патрони для стрільби?

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності), предмет, схожий на пістолет із маркуванням RETAY XR 9 mm R.A.K, магазин, та 7 патронів з маркуванням 9 mm PAK, який упакований у полімерний пакунок і опечатаний.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1