Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/72/2019 Справа №641/874/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, до арешту мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима: 18.09.2001 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 229-4 ч. 1, ст. 229-6 ч. 1, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена за амністією; 01.07.2009 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 309 ч. 1, 166, 70,75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 18.11.2009 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 323,70,75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 13.01.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 23.07.2010 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 190 ч. 2, 358 ч. 3, 70,75 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі строком на 3 роки.

Засуджена 21.10.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2010 року та остаточно призначено покарання 7 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.02.2016 на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838- VIII від 26.11.2015 та ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.07.2013 по 19.12.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 24.07.2013 року, кінець строку 30.03.2020 року.

Станом на 25.03.2019 року відбута частина строку покарання становить 06 років 25 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 05 днів.

Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району звернулись з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.

Засуджена та представник Качанівської виправної колонії (№ 54) в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що передбачено ч.2 ст.81 КК України.
Як витікає зі змісту вказаної статті кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у кожному злочині.
Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення волі виправився, змінив поведінку, з огляду на що відсутня необхідність повного відбування призначеного судом покарання.
Як вбачається із характеристики засудженої, в ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» остання відбуває покарання з 27.01.2014 року. За час відбування покарання характеризується добре, порушення режиму тримання не допускала, дисциплінарних стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, три рази заохочувалась адміністрацією установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. В установі працевлаштована черговим по гуртожитку для засуджених з погодинною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться добре. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта», «Професія», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. До їх реалізації ставиться з інтересом. Підтримує зв`язки з сестрою, сином. За вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2013 року майнового позову не має. За час проведення виховної роботи із засудженою, з метою свідомого її повернення до суспільства, розкаялась та написала каяття у скоєному злочині. Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 . Висновок: комісія вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та її можливо звільнити умовно достроково.

Таким чином, суд вважає, що засуджена довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України, на невідбутий строк як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 01 рік 05 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1