Справа № 141/94/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту,-

Встановив:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 28.01.2019 біля 21 год 00 хв невідома особа, перебуваючи в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , умисно здійснила постріл із пневматичної зброї в громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Відомості про дану подію 29.01.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.01.2019 біля 21 год 00 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Скала Оратівського району Вінницької області перебуваючи у житловому будинку в якому проживає громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який розташований в АДРЕСА_1 , розпочав словесний конфлікт із громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, після чого за допомогою пневматичного пістолету здійснив декілька пострілів в громадянку ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця події 29.01.2019, а саме в кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено пневматичний пістолет із магазином А-101 № НОМЕР_1 , два газові балони до пневматичного пістолету, 5 (п`ять) кульок із металу жовтого кольору.
Для запобігання можливості відчуження, розпорядження та використання будь-яким чином пневматичним пістолетом із магазином А-101 № НОМЕР_1 , двома газовими балонами до пневматичного пістолету, 5 (п`ятьма) кульками із металу жовтого кольору, які являються речовими доказами та мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти арешт на дані речі.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на пневматичний пістолет із магазином А-101 № НОМЕР_1 , два газові балони до пневматичного пістолету, 5 (п`ять) кульок із металу жовтого кольору, оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене в кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: пневматичний пістолет із магазином А-101 № НОМЕР_1 , два газові балони до пневматичного пістолету, 5 (п`ять) кульок із металу жовтого кольору, які можуть містити на собі сліди злочину, являються знаряддям вчинення злочину, визнані речовими доказами та підлягають подальшому експертному дослідженні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя