Справа № 395/551/19
Провадження № 1-в/395/26/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , представника Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробчине Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 30.10.2017 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло вище вказане подання.
Під час судового засідання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не проживав і не проживає у АДРЕСА_1 , тобто за вказаною у поданні адресою. На реєстрацію у встановлені дні у Новомиргородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області засуджений не з`являвся з січня 2018 року (а.с.22). З матеріалів справи вбачається, що на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_5 за весь період іспитового строку не проживав і фактичне місце проживання його не відомо. ОСОБА_5 станом на 12.04.2019 року знаходиться у розшуку (а.с.129-130).
Зазначені обставини свідчать про те, що вказана у поданні Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області інформація про місце проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не відповідає дійсності, що позбавляє суд повідомити належним чином засудженого про розгляд вказаного подання і відповідно розглянути подання по суті.
Відповідно до ст.111 ч.1, ч.2 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію. Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов`язковою.
Згідно до ст.134 ч.2 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Відповідно до ст.539 ч.5 КПК України у судове засідання для розгляду вказаного подання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, тощо. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням наведенного, кримінальне процесуальне законодавство визначило явку засудженого для розгляду питань, передбачених ст.537 ч.1 п.п.8,9 КПК України, як обов`язкову, оскільки засуджений не повідомляється про судове засідання, а викликається судом в судове засідання.
Зазначені вище обставини свідчать про необхідність повернення матеріалів подання на доопрацювання з метою встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_5 та зазначення такої інформації у поданні Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, що надасть суду можливість викликати засудженого у судове засідання для розгляду наведного вище подання. При цьому, необхідно врахувати, що розгляд як вказаного подання, так і подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 без його виклику та відповідно участі у судовому засіданні є порушенням права на захист засудженого за нормами національного та міжнародного право.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новомиргородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням від 3 травня 2019 року щодо ОСОБА_5 повернути на доопрацювання у Новомиргородський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:
Суддя: ОСОБА_1