Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3078/18
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №000557 від 26 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Чорнотисів, Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, інваліда третьої групи, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2018 року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_6 в порушенні вимог п.п.2.9, 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України, керуючи легковим автомобілем «Seat», реєстраційний номер Словацької Республіки НОМЕР_1 , рухаючись на автомобільному мосту автодороги зі сполученням м. Виноградів - с. Теково, в напрямку с. Теково, Виноградівського району, зі швидкістю близько 80-90 км/годину, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із зустрічним транспортним засобом - автомобілем марки «Шкода» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 з пасажиром на передньому сидінні - ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 96 від 11.07.2018 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: саден шкірних покровів в ділянці грудини та ліктьового суглобу, які згідно п. 2.3.2. «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень» кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного терміну розладу здоров`я; забійної рани м`яких тканин в ділянці правого колінного суглобу по передній поверхні, які згідно п. 2.3.2 «а» «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень» кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний термін розладу здоров`я; закритої тупої травми грудної клітки з лівобічним пневмотораксом, які згідно п. 2.2.1 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень» кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир переднього сидіння автомобіля марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 86 від 11.07.2018 року, отримала тілесні ушкодження у вигляді: забійні рани обличчя, забою головного мозку легкого ступеня, закритого вивиху лівого стегна, які згідно п. 2.3.1/а «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень» кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного терміну розладу здоров`я; закритого перелому головки стегнової кістки, закритого перелому променевої кістки, які згідно п. 2.2.1/а «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних ушкоджень» кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений заявив клопотання закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.

Потерпілі в судовому засіданні пояснили, що з підозрюваним примирились, завдану шкоду обвинуваченим відшкодовано, заявлене клопотання підтримують.

Прокурор клопотання підтримав.

Пунктом другим частини третьої ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд констатує, що злочин у вчиненні якого ОСОБА_6 обвинувачується є злочином невеликої тяжкості за ст. 12 КК України (Класифікація злочинів) та відповідно до примітки ст. 45 цього Кодексу не відноситься до корупційних злочинів.

В судовому засіданні встановлено обставини, які вказують на те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою раніше не судимою, з потерпілими примирився, а завдану їм шкоду повністю відшкодував.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000557 від 26.05.2018 року закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1