Справа №127/2723/19
Провадження №1-кс/127/1648/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старший слідчий СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що19.10.2018р. до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19:00год. 18.10.2018. по 10:00 год. 19.10.2018 шляхом проникнення до її будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку вир обів з жовтого металу та двох рушниць: «Brawning» та «Зауер», та грошові кошти в сумі 8000 грн.

За даним фактом 20.10.2018 року слідчим відділом Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21083CID20151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159CID452, 16442, 42, 1073, 28357, 18357, 38357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21759CID32081533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID27272, 27973, 27531, 56235, 56232, 56238
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID35000632
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID213,30212,30211,20213
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID72002131
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС1501CID15206

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст , маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили злочин, місце їх знаходження під час вчинення злочину.
В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явилися про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надатидозвіл слідчому СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 , контактний телефон НОМЕР_3 в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21083CID20151
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21159CID452, 16442, 42, 1073, 28357, 18357, 38357
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС21759CID32081533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID27272, 27973, 27531, 56235, 56232, 56238
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС2521CID35000632
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID213,30212,30211,20213
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LАС14709CID72002131
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LАС1501CID15206

у період часу з 18.10.2018 р по 21.10.2018р., з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: