Справа№487/7646/18
Провадження №1-кс/487/4465/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

17.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

встановив:
17.12.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0003989, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороні обвинувачення в особі прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата,час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ) із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет з`єднань), розміщення ретрансляційно базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2018 до 01.12.2018 із забов`язанням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в ході тимчасового доступу таку інформацію на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

Дана інформація має суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо з`ясувати обставини злочину та встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003989від 13.10.2018 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 13.10.2018 року до Заводського відділу поліції Головного управління Національно поліції в Миколаївській області надійшла інформація про вимагання рядом службових осіб за попередньою змовою між собою від представника суб`єкта підприємницької діяльності неправомірної вигоди за позитивне вирішення питання про укладення договору підряду за бюджетні кошти, не створення перешкод у його виконанні та забезпечення його своєчасної та безперешкодної оплати.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок, а встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами неможливо.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,
Ухвалив:
Надати дозвіл стороні обвинувачення в особі прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчим СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата,час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а у разі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ) із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових з`єднань з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет з`єднань), розміщення ретрансляційно базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.01.2018 до 01.12.2018 із забов`язанням ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в ході тимчасового доступу таку інформацію на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

Строк дії ухвали до 17.01.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_10
(згідно з оригіналом)
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1