Єдиний унікальний номер 728/160/19
Номер провадження 1-кс/728/71/19

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні вказав, що слідчим відділенням Бахмацького ВП ГУ НП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 11.12.2018 року за фактом вимагання у громадянина Д неправомірної вигоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що до Бахмацької місцевої прокуратури із заявою (повідомленням) про злочин звернувся ОСОБА_7 про те що директор Бахмацької зразкової автошколи Товариства сприяння обороні України центр патріотичного виховання, технічної підготовки і спорту Чернігівської обласної організації Товариства сприяння оборони України (далі Бахмацька автошкола ТСОУ) ОСОБА_5 вимагає неправомірну вигоду у сумі 5 000 грн. за видачу свідоцтва про проходження навчання в автошколі та сприяння в отриманні посвідчення водія категорії «В».

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_7 підтвердив викладену у його заяві інформацію та вказав що для отримання посвідчення необхідно свідоцтво про проходження навчання в Бахмацькій автошколі ТСОУ.

З цією метою він звернувся до директора автошколи ОСОБА_5 , який повідомив, що дана послуга коштуватиме близько 7 000 грн.

ОСОБА_7 на рахунок Бахмацької автошколи ТСОУ 26.09.2018 року перерахував 2 700 грн. за навчання категорії «В».

Проте ОСОБА_8 повідомив, що цього не достатньо і необхідно додатково сплатити гроші в сумі 5 000 грн. особисто.

При особистій зустрічі, яка відбулася в кабінеті директора Бахмацької автошколи ТСОУ ОСОБА_5 23 січня 2019 року, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 3500 грн. неправомірної вигоди за видачу свідоцтва про проходження навчання в Бахмацькій автошколі ТСОУ.

З метою виявлення предмету неправомірної вигоди та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення було проведено обшук, в ході якого було вилучено наступні речі:

1.7 (сім) грошових купюр номінальною вартістю 500 грн. кожна, які мають наступні серії та номери: ЗГ 8947388, ЛА 5935373, ЗД 8446118, ВГ 0774810, ВА 6762063, УИ 7361769, ФД 7498345 на загальну суму 3500 гривень;

2.Список курсантів по підготовці водіїв категорії В група № 60 на 1 арк.

3.Розклад занять навчальної групи № 60 за період з 01.10.2018 по 10.12.2018 на 2 арк.

4.Протокол екзаменів та зведена відомість на 1 арк.;

5.Протокол № 60 іспитів осіб групи № 60 на 1 арк.;

6.Відомість видачі свідоцтв слухачам групи № 60 на 1 арк.;

7.Наказ № 60 від 10.10.2018 про закінчення навчання та видачі свідоцтв слухачам групи № 60 на 1 арк. в двох екземплярах;

8.Табель відвідування занять слухачами групи № 60 за період з 01.11.2018 по 30.11.2018 на 1 арк.;

9.Графік черговості навчання водінню ТЗ на 2 арк.;

10.Індивідуальні картки обліку навчання на таких осіб: ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 20 арк.;

11.Графік черговості навчання водінню ТЗ на 2 арк.;

12.Заяви про прийняття на навчання спеціальності водій категорії В в кількості 19 штук;

13.Контракт на навчання між Бахмацькою зразковою автошколою ТСО України та наступними громадянами: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 15 арк.;

14.Журнал обліку занять групи № 60 на 18 арк.

Також в ході особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 3520 грн.

В судовому засіданні прокурор заявлене слідчим клопотання підтримав і просив задовольнити його з вищевикладених підстав, а також зазначив, що про підозру у вказаному кримінальному провадженні на даний час нікому не повідомлено, але вважає, що арешт на дане майно слід накласти, з метою забезпечення його збереження як речового доказу. Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання із зазначених в його змісті підстав.
Власник майна ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судовму засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про накладення арешту на речі, вилучені в ході обшуку, за винятком грошових коштів в сумі 3520 гривень, які належать особисто ОСОБА_5 .

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 11.12.2018 року розпочато кримінальне провадження №70000070 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 24.01.2019 року 7 (сім) грошових купюр номінальною вартістю 500 грн. кожна, які мають наступні серії та номери: ЗГ 8947388, ЛА 5935373, ЗД 8446118, ВГ 0774810, ВА 6762063, УИ 7361769, ФД 7498345 на загальну суму 3500 гривень; список курсантів по підготовці водіїв категорії В група № 60 на 1 арк.; розклад занять навчальної групи № 60 за період з 01.10.2018 по 10.12.2018 на 2 арк.; протокол екзаменів та зведена відомість на 1 арк.; протокол № 60 іспитів осіб групи № 60 на 1 арк.; відомість видачі свідоцтв слухачам групи № 60 на 1 арк.; наказ № 60 від 10.10.2018 про закінчення навчання та видачі свідоцтв слухачам групи № 60 на 1 арк. в двох екземплярах; табель відвідування занять слухачами групи № 60 за період з 01.11.2018 по 30.11.2018 на 1 арк.; графік черговості навчання водінню ТЗ на 2 арк.; індивідуальні картки обліку навчання на таких осіб: ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 20 арк.; графік черговості навчання водінню ТЗ на 2 арк.; заяви про прийняття на навчання спеціальності водій категорії В в кількості 19 штук; контракт на навчання між Бахмацькою зразковою автошколою ТСО України та наступними громадянами: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 15 арк.; журнал обліку занять групи № 60 на 18 арк.; грошові кошти ОСОБА_5 які було виявлено та вилучено на загальну суму 3520 грн., приєднані до кримінального провадження за №70000070 від 11.12.2018 року як речові докази та залишені на зберіганні в Бахмацькому ВП.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення і вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 24.01.2019 року визнані речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № .12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.368-3 КК України задовольнити.

Накласти арешт на наступні об`єкти:

1.7 (сім) грошових купюр номінальною вартістю 500 грн. кожна, які мають наступні серії та номери: ЗГ 8947388, ЛА 5935373, ЗД 8446118, ВГ 0774810, ВА 6762063, УИ 7361769, ФД 7498345 на загальну суму 3500 гривень;

2.Список курсантів по підготовці водіїв категорії В група № 60 на 1 арк.

3.Розклад занять навчальної групи № 60 за період з 01.10.2018 по 10.12.2018 на 2 арк.

4.Протокол екзаменів та зведена відомість на 1 арк.;

5.Протокол № 60 іспитів осіб групи № 60 на 1 арк.;

6.Відомість видачі свідоцтв слухачам групи № 60 на 1 арк.;

7.Наказ № 60 від 10.10.2018 про закінчення навчання та видачі свідоцтв слухачам групи № 60 на 1 арк. в двох екземплярах;

8.Табель відвідування занять слухачами групи № 60 за період з 01.11.2018 по 30.11.2018 на 1 акр.;

9.Графік черговості навчання водінню ТЗ на 2 арк.;

10.Індивідуальні картки обліку навчання на таких осіб: ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 20 арк.;

11.Графік черговості навчання водінню ТЗ на 2 арк.;

12.Заяви про прийняття на навчання спеціальності водій категорії В в кількості 19 штук;

13.Контракт на навчання між Бахмацькою зразковою автошколою ТСО України та наступними громадянами: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 на 15 арк.;

14.Журнал обліку занять групи № 60 на 18 арк.

15.Грошові кошти ОСОБА_5 , які було виявлено та вилучено на загальну суму 3520 грн.

з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною розпорядження та користування ними.

Зазначені речі залишити на зберігання у кімнаті речових доказів Бахмацького відділу поліції, в м. Бахмач вул. Шевченка 44, Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1