Дата документу 12.11.2018
Справа № 501/1925/18
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорноморська Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Чорноморська Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підозрюються у тому, що в ніч з 14 на 15 липня 2018 року вони за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна проникли до квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад на потерпілу ОСОБА_10 , поєднаний із насильством, небезпечним для її життя та здоров`я, та з погрозою застосуванням до неї такого насильства, заволодівши її грошовими коштами в розмірі 300 грн.
В результаті розбійного нападу потерпілій були завдані тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала її смерть.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 оголошена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначено процесуальні дії, проведення (завершення) яких потребує додаткового часу:
отримати висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Одеського обласного бюро СМЕ;
отримати висновок судово-медичної цитологічної експертизи, виконання якої доручено експертам Одеського обласного бюро СМЕ;
отримати з УОТЗ ГУ НП в Одеській області довідки про проведений аналіз інформації, отриманої від компаній мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»;
допитати в якості свідка ОСОБА_11 - співмершанку підозрюваного ОСОБА_7 з приводу відомих їй обставин вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень та провести за її участі слідчий експеримент з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_7 ;
провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_7 ;
провести слідчий експеримент за участю підозрюваного ОСОБА_8 ;
провести за ухвалою Іллічівського міського суду амбулаторну психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_9 та отримати висновок даної експертизи;
провести за ухвалою Іллічівського міського суду амбулаторну психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_8 та отримати висновок даної експертизи;
провести за ухвалою Іллічівського міського суду амбулаторну психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_7 та отримати висновок даної експертизи;
назначити та провести за ухвалою Іллічівського міського суду судово-психологічну експертизу з метою перевірки правдивості показань підозрюваного ОСОБА_7 під час проведення його допиту в якості підозрюваного;
назначити та провести за ухвалою Іллічівського міського суду судово-психологічну експертизу з метою перевірки правдивості показань підозрюваного ОСОБА_9 під час проведення слідчого експерименту за його участі в якості підозрюваного;
виконати вимоги ст. 290 КПК України;
скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
На думку особи, яка подала клопотання, провести вказані процесуальні дії у встановлений законом строк не представляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, тривалості проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних дій, на думку особи, яка подала клопотання, має важливе значення для подальшого судового розгляду, оскільки, за результатами їх виконання можливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваних, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують їх покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Після проведення вказаних процесуальних дій стороною обвинувачення буде вирішено питання щодо остаточної кваліфікації діяння підозрюваних.
Крім того, проведення вищевказаних дій надає можливість встановити, дослідити та долучити до матеріалів досудового розслідування інші матеріали, які характеризують підозрюваних.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є відсутність у матеріалах висновків судово-медичних експертиз.
Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 15.12.2018 року.
Слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 294, 295-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя