У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2019 Справа №607/2555/19

Провадження 1-кс/607/1742/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 13 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, В ході проведеного досудового розслідування встановлено, 18 грудня 2018 року близько 11 год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщені філії «Тернопільський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Міністерства інфраструктури України по вул. Галицька, 38 в м. Тернополі передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 2000 грн. та ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1500 доларів США для ОСОБА_7 за підготовку пакету документів, його безперешкодний прийом для участі в конкурсі та подальше сприяння у прийнятті позитивного рішення конкурсним комітетом з метою надання йому права на здійснення перевезення по маршруту автобусного сполучення с. Михайлівка Борщівського району Тернопіль.
18 грудня 2018 року в ході проведення обшуку у приміщенні двох службових кабінетів філії «Тернопільський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Міністерства інфраструктури України по вул. Галицька, 38 в м. Тернополі вилучено:
- мобільний телефон «МЕІZU» IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора за номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 ;
- мобільний телефон «LG Nexus 4» IMEI НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора за номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 ;
- мобільний телефон «Iphone SE» IMEI НОМЕР_6 з карткою мобільного оператора за номером НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи для встановлення інформації, яка міститься на вилучених мобільних телефонах, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000259, судову комп`ютерно-технічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи:
- чи містяться в наданому на дослідження мобільному телефоні «LG Nexus 4» IMEI НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора за номером НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 програма «Viber»?
- під якими обліковим записом, псевдонімом, номером телефону у вказаній програмі зареєстрований власник мобільного телефону?
- які переписки містяться у програмі «Viber»?
- які контакти містяться у телефонній книжці наданого на дослідження мобільного телефону?
- яка інформація про дзвінки та СМС-повідомлення міститься у пам`яті телефону?
- які міститься у пам`яті телефону зображення ?
Інформацію, виявлену в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи скопіювати на оптичний диск.
Надати дозвіл на внесення зміни в об`єкт дослідження, які необхідні для проведення досліджень.
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1