Справа № 445/920/19
провадження № 1-кс/445/314/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

22 травня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судово-балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 21.05.2019 року до Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 21.05.2019 року, близько 13 год. 00 хв. в м. Золочів по вул. Г. Сковороди, 5 Львівської області в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання "Зброя-Вибухівка" виявлено підозрілу особу, в якої було виявлено предмет схожий на пістолет.

21 травня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що підозрілою особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який при собі мав предмет візуально схожий на пістолет. ОСОБА_6 добровільно видав пристрій візуально схожий на пістолет, який упакований в поліетиленовий прозорий пакет типу "файл", горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та до якої прикріплена бирка з підписами понятих та учасників огляду місця події. Даний предмет був не споряджений та вилучений в ході огляду місця події.

З метою визначення чи є вилучений пристрій схожий на пістолет вогнепальною зброєю та чи придатний він для стрільби необхідні спеціальні знання в галузі балістики.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000260 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є вилучений під час огляду місця події 21.05.2019 року, що в м. Золочів по вул. Г. Сковороди, 5 Львівської області, пристрій схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

2. Який тип(вид) та модель цієї зброї?

3. Чи придатна вона для стрільби?

Виконання вказаної судово-балістичної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна, 24, м. Львів).

Для дослідження експертам надати: поліетиленовий прозорий пакет типу "файл" горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та до якої прикріплена бирка з підписами понятих та учасників я кому знаходиться пристрій схожий на пістолет.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Доручити слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або працівнику Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області за його дорученням отримати висновок експертизи із речовими доказами.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1