Провадження № 1-м/537/1/2019
Справа № 537/778/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Смолевичського району Мінської області Республіки Білорусь від 02 вересня 2016 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у відповідність із законодавством України,-
ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з Міністерства юстиції України надійшло клопотання про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року, а саме визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року, визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14 лютого 2019 року наказом Міністерства юстиції України №489/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком білоруського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до статті 606 КПК України, статті 4 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, та на підставі запиту Генеральної прокуратури Республіки Білорусь від 11.10.2018 № 17-132-2018.
ОСОБА_4 засуджено вироком суду Смолевичського району Мінської області від 02.09.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25.11.2016 року, до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі; кінець строку відбуття покарання - 07.05.2021 року.
ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною четвертою статті 205 (крадіжка) Кримінального кодексу Республіки Білорусь, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Листом від 11.01.2019 № 17-132-2018 Генеральна прокуратура Республіки Білорусь повідомила, що вирок суду Смолевичського району Мінської області від 02.09.2016 вступив в законну силу 25.11.2016 року.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній установі «В`язниця №4» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могилевській області.
Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .
Листом від 11.10.2018 № 17-132-2018 Генеральною прокуратурою Республіки Білорусь надано згоду на передачу засудженого ОСОБА_4 в Україну для подальшого відбування покарання. Для забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України білоруським судом, необхідно визначити статті, частини статей КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25 листопада 2016 року та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 ..
Представник Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, як вбачається з клопотання просить розгляд справи проводити без участі представника Міністерства юстиції України.
В судовому засіданні прокурор клопотання Міністерства юстиції України підтримав та вважає за необхідне привести вирок Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , визначивши відповідні статті КК України, а саме: вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.5 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 606 КПК України засуджену судом України особу може бути передано для відбування покарання в іншу державу, а засудженого іноземним судом громадянина України прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов: 1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; 2) якщо вирок набрав законної сили; 3) якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; 4) якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; 5) якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; 6) якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; 7) якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.205 КК Республіки Білорусь та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з конфіскацією усього майна з відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму.
Апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25 листопада 2016 року вирок суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 змінений. Замінено в резолютивній частині вироку вказівка про стягнення з ОСОБА_4 процесуальних витрат на користь Державного комітету судових експертиз Республіки Білорусь на їх стягнення в дохід держави, а в іншій частині вирок залишено без змін.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується листом заступника начальника управління з нагляду за дотриманням законодавства органами кримінально - виконавчої системи та примусового виконання Генеральної прокуратури Республіки Білорусь ОСОБА_5 від 11.01.2019 за вих..№17-132-2018, вирок суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року набрав законної сили 25 листопада 2016 року.
Як вбачається з вироку суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 02.09.2016 року, при цьому зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 07.11.2015 року по 01.09.2016 року.
Згідно довідки від 03.10.2018 року, наданої начальником спеціального відділу виправної установи «В`язниця №4» Управління ДВП МВС Республіки Білорусь по Могильовській області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , ОСОБА_4 засуджений 02 вересня 2016 року вироком суду Смолевичського району Мінської області до 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму. Початок строку відбування покарання 07 листопада 2015 року, кінець строку 07 травня 2021 року. Станом на 03 жовтня 2018 року відбута частина покарання складає 2 роки 10 місяців 26 днів позбавлення волі, невідбута частина 2 роки 7 місяців 4 дні позбавлення волі.
Відповідно до характеристики на ОСОБА_4 , наданої начальником виправної установи «В`язниця №4» Управління ДВП МВС Республіки Білорусь по Могильовській області ОСОБА_7 03 жовтня 2018 року, засуджений ОСОБА_8 за час відбування покарання у виправній установі «ПК № 17» з 06.12.2016 року по 10.01.2017 року, характеризувався негативно: зобов`язання про прагнення до правослухняної поведінки приймати відмовився, роботи по колективному самообслуговуванню та благоустрою території виконувати відмовлявся, систематично допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що відносно нього 18 разів застосовувалися заходи дисциплінарного впливу, в тому числі 4 рази у вигляді поміщення в ДІЗО, 1 раз у виді переведення до ПКТ. На підставі постанови суду Шкловського району Могильовської області від 05.01.2017 року переведений для подальшого відбування покарання у виправний заклад «В`язниця №4» терміном на 3 роки. Відбуваючи покарання у виправній установі «В`язниця №4» з 10.01.2017 по теперішній час зарекомендував себе наступним чином: прагнень до виправлення не проявляє, систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що стосовно нього 41 раз застосовувалися заходи дисциплінарного впливу. Міститься на суворому режимі в тюрмі. У спілкуванні з співробітниками установи поводиться зарозуміло, демонстративно. Підтримує стосунки з засудженими негативної спрямованості, в своїй поведінці керується неформальними традиціями злочинного середовища. На заходи виховного впливу не реагує. Перебуває на профілактичному обліку за категорією «схильні до захоплення заручників, нападу на адміністрацію, хуліганським проявам». 19 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_4 визнаний злісним порушником встановленого порядку відбування покарання у відповідності до частини 1 статті 117 Кримінально-виконавчого кодексу Республіка Білорусь.
Згідно довідки наданої начальником медичної частини виправної установи «В`язниця №4» Управління ДВП МВС Республіки Білорусь по Могильовській області ОСОБА_9 , з медичної катки №76 засудженого ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_4 психічно та соматично здоровий.
Відповідно до довідки, виданої начальником спеціального відділу виправної установи «В`язниця №4» Управління ДВП МВС Республіки Білорусь по Могильовській області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , акти амністії та помилування до ОСОБА_4 не застосовувалися.
Засуджений ОСОБА_4 висловив бажання бути переданим для відбування покарання в Україні, що підтверджується його письмовою заявою від 03.10.2018 року.
Як вбачається з листа Генеральної прокуратури Республіки Білорусь від 11.10.2018 року за вих..№17-132-2018, Генеральна прокуратура Республіки Білорусь згодна передати засудженого ОСОБА_4 в Україну для подальшого відбування покарання.
Листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 27.11.2018 року підтверджено, що ОСОБА_4 є громадянином України відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про громадянство України».
Як вбачається з довідки наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 20.12.2018 за вих..№9810/01-27, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд зазначає, що відповідальність за суспільно небезпечне діяння, за яке ОСОБА_4 засуджений в Республіці Білорусь, передбачена також законодавством України: кваліфікація дій ОСОБА_4 білоруським судом за ч.4 ст. 205 КК Республіки Білорусь, як таємне викрадення майна (крадіжка), вчинена організованою групою, в особливо великих розмірах відповідає ч. 5 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в особливо великих розмірах організованою групою і передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Згідно вироку суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року шкода спричинена злочином, який вчинив ОСОБА_4 становила 795 691 249 неденомінованих рублів Національного банка Республіки Білорусь, що за курсом Національного банку України на момент вчинення злочину становить 1 026 441,71 грн., в зв`язку з чим дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 185 КК України, оскільки сума збитків завданих злочином в 1685 разів перевищує неоподаткованих мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, що є особливо великим розміром.
Відповідно до ст. 11 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання ратифікованим Законом України №1904-VI від 17.02.2010 року держава виконання вироку повинна забезпечити виконання вироку у повному обсязі, керуючись своїм законодавством. Держава виконання вироку забезпечує продовження відбування покарання відповідно до свого законодавства, не погіршуючи становища засудженої особи. Питання, пов`язані з виконанням покарання другою Договірною Стороною, регулюються законодавством цієї Договірної Сторони. Рішення про виконання додаткового покарання приймається судом держави виконання вироку, якщо таке покарання за вчинене діяння передбачено законодавством цієї держави.
Згідно ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Згідно ч. 5 ст. 610 КПК України, відповідно до клопотання Міністерства юстиції України суд може також розглянути питання про виконання додаткового покарання, призначеного вироком суду іноземної держави. Невиконане додаткове покарання, призначене вироком суду іноземної держави, підлягає виконанню, якщо таке покарання за вчинення цього кримінального правопорушення передбачено законом України. Воно виконується в межах і в порядку, передбачених законодавством України.
Відповідно до довідки начальника спеціального відділу виправної установи «В`язниця №4» Управління ДВП МВС Республіки Білорусь по Могильовській області ОСОБА_6 від 03.10.2018 року, відомості про виконання додаткового покарання у вигляді конфіскації всього майна у особовій справі засудженого ОСОБА_4 відсутні.
Таким чином, вирок суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду від 25 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 205 КК Республіки Білорусь та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, слід привести у відповідність із законодавством України.
При цьому призначене ОСОБА_4 вироком суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року покарання за ч.4 ст. 205 КК Республіки Білорусь (5 років 6 місяців позбавлення волі), є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 5 ст. 185 КК України (мінімальний строк покарання становить 7 років позбавлення волі), в зв`язку з чим, враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується строку, визначеного вироком суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Конфіскація майна, як додатковий вид покарання, в даному випадку також є обов`язковою, зважаючи на вирок суду іноземної держави.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України відносно громадянина України ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 14 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, ст. 10 КК України, ст.ст. 369-372, 602, 603, 610, 611 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Смолевичського району Мінської області Республіки Білорусь від 02 вересня 2016 року відносно громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок суду Смолевичського району Мінської області від 02 вересня 2016 року, з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Мінського обласного суду Республіки Білорусь від 25 листопада 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 205 КК Республіки Білорусь та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ст.185 ч.5 КК України до 5 (п`ять) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02 вересня 2016 року.
Зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07 листопада 2015 року по 01 вересня 2016 року.
Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України та до центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Суддя: ОСОБА_1