У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у не розгляді клопотання -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, що полягає у не розгляді його клопотання від 22.11.2018 року, в порядку ст. 220-221 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що він являється потерпілим у згаданому кримінальному провадженні, процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюють прокурори Генеральної прокуратури України. 22.11.2018 року ним на електронну адресу Генеральної прокуратури України надіслано клопотання про вчинення процесуальних дій. Про результати розгляду такого клопотання його ніхто не повідомив, жодних постанов про це він від прокурора не отримував, вважає бездіяльність прокурора з приводу невинесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною.

В судове засідання скаржник не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить таку задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про надходження скарги та про час і місце її розгляду. Неявка прокурора не є перешкодою в розгляді скарги.

Ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 подано на адресу Генеральної прокуратури України клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, де останній являється потерпілим.

Факт подання зазначеного клопотання підтверджується звітом про надіслання електронного листа.

Виходячи із принципів змагальності та безпосередності дослідження доказів, враховуючи, що прокурором не спростовано доводи скарги та не надано слідчому судді відомостей про належний розгляд клопотання ОСОБА_3 від 22.11.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.

Зобов`язати прокурорів Генеральної прокуратури України, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127, вчинити дії у порядку встановленому ст. 220 КПК України за клопотанням ОСОБА_3 від 22.11.2018 року про вчинення процесуальних та слідчих дій у даному кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1