Справа №345/876/19
Провадження № 1-кс/345/335/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення судово - товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 05.09.2018 р. по 08.09.2018 р., невідома особа, шляхом пошкодження віконної шиби вхідних дверей, проникла до нежилого дачного будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку інструментів, а саме 3-х молотків, розвідний ключ, набір гайкових ключів та набір тягарців, що належить ОСОБА_4 . Вартість завданих збитків встановлюється.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що 08.09.2018 р. близько 10.00 год. коли він приїхав до свого будинку, що по АДРЕСА_1 і побачив, що віконна шибка вхідних дверей знята, і знаходиться поруч із дверима на вулиці, однак двері були зачинені. Зайшовши в середину в будинок, побачив, що обстановка в кімнатах була порушена, всі речі були розкидані по кімнатах. При огляді будинку виявив відсутність наступних речей:

- трьох слюсарних молотків вагою металічної головки 1 кг., із дерев`яною рукояткою, виробник СССР, не пошкоджений, вартістю 50 гривень кожний, придбаний в березні 2017 р.;

- сокира часів СССР, вагою металічної головки 1,5 кг., із дерев`яною рукояткою-топорище довжиною 60 см., виробник СССР, не пошкоджена, вартістю 100 гривень, придбана в травні місяці 2016 р.;

- ключ розвідний довжиною 300 мм., розмір від 0-35 мм., вагою 0,670 г., фірми «INTERTOOL», не пошкоджений, вартістю 115 гривень, придбаний в червні місяці 2015 р.;
- трубний ключ № 2, який призначеним для загвинчування і розгвинчування, гайок, болтів і круглих деталей діаметром від 20 до 50 мм. Висота 60 мм., Ширина 22 мм., Довжина 400 мм., Вага 1,3 кг., не пошкоджений, вартістю 300 гривень, придбаний в вересні місяці 2017 р.;
- набір гайкових ключів виробник СССР, розміром 17х19 мм. -1 шт., 17х22 мм. -1 шт., 19х22 мм. 1 шт., 22х24 мм. -1 шт., 14х17 мм. 1 шт., 12х13 мм. 1 шт., не пошкоджені, загальною вартістю набору 100 гривень, придбаний в квітні 2015 р.;
- гирі вагові, 4 шт., виробник СССР, вагою 1 кг., 500 г., 200 г., 100 г., вартістю набору 100 грн., придбані у серпні місяці 2012 р.;
- кишеньковий механічний годинник марки «Блискавка», СССР, сріблястого кольору, із ланцюжком, придбаний в 1988 році, не пошкоджений, вартістю станом на 08.09.2018 р. становить 1200 грн.;
- кишеньковий механічний годинник марки «Блискавка», СССР, сріблястого кольору, із ланцюжком, придбаний в 1976 році, не пошкоджений, вартістю станом на 08.09.2018 р. становить 1300 грн.;
- мідний теплообмінник до газової Львівської колонки ВПГ-18, придбаний в травні місяці 2000 році, який був у зборі із газовою колонкою Львівського виробництва, як виріб, робочий, не пошкоджений, вартість тепло обмінника станом на 08.09.2018 р. становить 2500 гривень;
- водяний редуктор до газової Львівської колонки ВПГ-18, придбаний в травні місяці 2000 році, який був у зборі із газовою колонкою Львівського виробництва, як виріб, робочий, не пошкоджений, вартість тепло обмінника станом на 08.09.2018 р. становить 240 гривень;
- фотоапарат «Зеніт-Е», чорного кольору, рік випуску 1986, одно об`єктивний дзеркальний, розмір кадру 24х36 мм., тип затвора механічний, фокальний, з горизонтальним рухом, придбаний в червні 1986 р., не пошкоджений, вартість станом на 08.09.2018 р. становить 650 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення загальної суми майнової шкоди,заподіяної вчиненим злочином.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення загальної суми майнової шкоди, заподіяної вчиненим злочином.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що клопотання підтримує та просить його задоволити, розгляд клопотання просить слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001063 від 08.09.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001063 від 08.09.2018 судово-товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001063 від 08.09.2018 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національною Гвардії, 14.
Перед експертами поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість наступних речей, а саме:

- трьох слюсарних молотків вагою металічної головки 1 кг., із дерев`яною рукояткою, виробник СССР, не пошкоджений, придбаний в березні 2017 р.;

- сокири часів СССР, вагою металічної головки 1,5 кг., із дерев`яною рукояткою-топорище довжиною 60 см., виробник СССР, не пошкоджена, придбана в травні місяці 2016 р.;

- ключа розвідного довжиною 300 мм., розмір від 0-35 мм., вагою 0,670 г., фірми «INTERTOOL», не пошкоджений, придбаний в червні місяці 2015 р.;
- трубного ключа № 2, який призначений для загвинчування і розгвинчування, гайок, болтів і круглих деталей діаметром від 20 до 50 мм. Висота 60 мм., Ширина 22 мм., Довжина 400 мм., Вага 1,3 кг., не пошкоджений, придбаний в вересні місяці 2017 р.;
- набору гайкових ключів виробник СССР, розміром 17х19 мм. -1 шт., 17х22 мм. -1 шт., 19х22 мм. 1 шт., 22х24 мм. -1 шт., 14х17 мм. 1 шт., 12х13 мм. 1 шт., не пошкоджені, придбаний в квітні 2015 р.;
- гир вагових, 4 шт., виробник СССР, вагою 1 кг., 500 г., 200 г., 100 г., придбані у серпні місяці 2012 р.;
- кишенькового механічного годинника марки «Блискавка», СССР, сріблястого кольору, із ланцюжком, придбаний в 1988 році, не пошкоджений;
- кишенькового механічного годинника марки «Блискавка», СССР, сріблястого кольору, із ланцюжком, придбаний в 1976 році, не пошкоджений;
- мідного теплообмінника до газової Львівської колонки ВПГ-18, придбаного в травні місяці 2000 році, який був у зборі із газовою колонкою Львівського виробництва, як виріб, робочий, не пошкоджений;
- водяного редуктора до газової Львівської колонки ВПГ-18, придбаного в травні місяці 2000 році, який був у зборі із газовою колонкою Львівського виробництва, як виріб, робочий, не пошкоджений;
- фотоапарату «Зеніт-Е», чорного кольору, рік випуску 1986, одно об`єктивний дзеркальний, розмір кадру 24х36 мм., тип затвора механічний, фокальний, з горизонтальним рухом, придбаний в червні 1986 р., не пошкоджений на момент вчинення кримінального правопорушення (08.09.2018 р.)?
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :