Єдиний унікальний номер 728/606/19
Номер провадження 1-кс/728/266/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 21.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 21.03.2019 року до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернулася із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що 20.03.2019 близько 16 год її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання здійснив зґвалтування малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 .

21.03.2019 року о 20 год 45 хв органом досудового розслідування Бахмацьким відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , було затримано.

Під час затримання в ОСОБА_5 було вилучено труси та футболку в яких він перебував на момент затримання.

21.03.2019 року було винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речових доказів, так як вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але у наданій заяві просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

В судове засідання слідчий не з`явився, але у наданій заяві просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

Власник майна в судове засідання не з`явився, так як перебуває в Чернігвському СІЗО в зв`язку з обранням відносно нього ухвалою слідчого судді від 22.03.2019 року запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та погоджене з прокурором.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.03.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0000225 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Відповідно до постанови слідчого від 21.03.2019 року вищевказане майно, а саме: труси та футболку, які були вилучені в ході проведення затримання ОСОБА_5 , приєднані до кримінального провадження за № 0000225 від 21.03.2019 року як речовий доказ та зберігаються в кімнаті речових доказів Бахмацького ГУНП в Чернігівській області.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення і вищезазначені речі, які були виявлені та вилучені, мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідно до постанови слідчого від 21.03.2019 року визнані речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 21.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України задовольнити.

Накласти арешт на наступні матеріальні об`єкти - труси та футболку, які були вилучені в ході проведення затримання ОСОБА_5 із забороною розпоряджатись та користуватись цим майном.

Вказані речі на які накладено арешт, залишити для подальшого зберігання в кімнаті речових доказів Бахмацького відділу поліції за адресою: м. Бахмач вул. Шевченка 44, Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1