Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6505/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , прои секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 17 квітня 2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 0002773 від 08 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в межах якого встановлено, що 07.11.2018 року до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_4 , про те, що в ході відпрацювання Київського району м.Полтава було встановлено, що громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає при собі та за своїм місцем проживання наркотичні речовини.

21.11.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено, оглянуто медичний пластиковий шприц ємністю 10 мл., заповнений до поділки 1 речовиною бурого кольору на якому мається голка та пластиковий ковпачок., медичний пластиковий шприц ємністю 2 мл., заповнений до поділки 2 речовиною бурого кольору та вилучено, після цього шприци було поміщено до поліетиленового файлу та було скріплено печаткою ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню комплексну криміналістичну та судово-медичну експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1.ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або,якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002773 від 08 листопада 2018 року комплексну криміналістичну експертизу матеріалів, речовин та виробів - наркотичних засобів, психотропних ресовин, їх аналогів та прекурсорів та судово-медичну експертизу речових доказів, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України та експертам відділення судово-медичної цитології Бюро судово-медичної експертизи.

Визначити провідним в проведенні комплексної експертизи експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-експертам криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів:
1.Чи є надана на дослідження речовина коричневого кольору у полімерному медичному шприці об`ємом 6 мл. наркотичним (особливо небезпечним наркотичним) засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
2.Якщо так, то яким саме наркотичним засобом є речовина у полімерному медичному шприці?
3.Яка маса речовини (об`єм) речовини, наданої на дослідження, а також яка маса наркотичної речовини у полімерному медичному шприці?
-експертам судово-медичної експертизи речових доказів у відділенні судово-медичної цитології бюро судово-медичної експертизи:
1.Чи є нашарування бурого кольору на голці, в ковпачку полімерного медичного шприца об`ємом 10 мл. та середині голки кров`ю?
2.До крові людини чи тварини вона належить?
3.Яка видова, групова та статева приналежність крові та клітин епідермісу на дослідженому об`єкті?
Першочергово об`єкт дослідження надати експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи судово-цитологічного відділення, яким заборонити проведення дослідження із вмістом полімерного медичного шприца ємністю 10 мл., та вмістом полімерного медичного шприца ємністю 2 мл.
Після проведення експертних досліджень експертами Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи судово-цитологічного відділення старшим слідчим СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 особисто або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу забезпечити передачу речового доказу (об`єкта дослідження) до експертної установи Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості, а також дозвіл на руйнуючі методи дослідження.

Висновок експерта надати в місячний термін старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій службовій особі ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.12.2018