УХВАЛА
(про доручення проведення експертизи)
Справа № 354/853/18
Провадження № 1-кс/348/1033/18

20 листопада 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 20.11.2018 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002405 від 20.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизипо кримінальному провадженні № 0002405 від 20.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002405 від 20.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 19.06.2018 р. близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 у ході короткочасного конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, по АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Допитаний по кримінальному провадженні потепілий ОСОБА_5 вказав, що після того як він залишив свою дочку вдома, то ОСОБА_4 о 19 год. 22 хв., подзвонив до нього на мобільний телефон та запропонував в нецензурній формі зустрітись, для того щоб з`ясувати із тим, що він хотів. Він пояснив ОСОБА_4 що той піднімає голос на його дитину і тоді ОСОБА_4 запитав чи він далеко від`їхав і якщо недалеко щоб він повернувся. Він підійшов на зустріч ОСОБА_4 , так як йшов від будинку проживання ОСОБА_6 , і ОСОБА_4 одразу підвищеним тоном запитав його хто саме кричить на його дитину. Він йому відповів, що сама дитина жалілась, що той на неї кричав і ОСОБА_4 одразу наніс біля 5-6 ударів кулаками рук по його обличчю, від ударів він задньою частиною голови вдарився до кам`яного паркана. Внаслідок цього він впав на землю і відчував удари руками та ногами по різних частинах свого тіла.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 216 у ОСОБА_5 виявлені легкі тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження № 0002405 для вивчення було направлено в Надвірнянську місцеву прокуратуру і після вивчення провадження було надано вказівку щодо проведення додаткової судово-медичної експертизи, так як не встановлено кількість ударів, які були нанесені потерпілому та в які ділянки тіла, чи всі наявні тілесні ушкодження були спрчинені йому одномоментно.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичноїекспертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 20.06.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0002405 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизипо кримінальному провадженні № 0002405 від 20.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Надвірнянському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка 39, Івано-Франківської області провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-скільки саме ударів було нанесено по тілу потерпілого ОСОБА_5 ?

-в які саме ділянки тіла потерпілого ОСОБА_5 були нанесені удари?

-чи всі наявні у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження були спричинені йому одномоментно?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002405 від 20.06.2018 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1