Справа № 182/9152/18
Провадження № 1-кс/0182/415/2019
У Х В А Л А
Іменем України

25.01.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити інформацію в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме з зарплатної картки № НОМЕР_1 , в період часу з 07:20 год. 21.10.2018 року по теперішній час а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 07:20 год. 21.10.2018 року по теперішній час , за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що 21.10.2018 року в денний час, невстановлена особа, пере випустивши картку оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , заволоділа коштами з банківських карток КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належали ОСОБА_5 .
Було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка показала, що 21.10.2018 року приблизно о 07.20 год. потерпіла звернула увагу, що не може додзвонитися зі свого мобільного телефону. Приблизно о 10.15 год. потерпіла зателефонувала з іншого мобільного телефону оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вони сказали що її мобільна картка активна, та скоріше всього картка мобільна могла розмагнітиться та потрібно було переставити картку, включити та виключити мобільний телефон. Виконавши всі дії нічого не змінилося. Приблизно о 18.00 год. потерпіла знову зателефонувала оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їй повідомили що її картку пере випустили. Після чого потерпіла ОСОБА_5 зателефонувала на горячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де потерпілій повідомили що з її зарплатної картки № НОМЕР_1 , кредитної картки № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 були зняті грошові кошти. Мобільний номер НОМЕР_2 був офіційним номером банківських карток ОСОБА_5 .
За даним фактом 23.10.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особа, мала умисел на заволодіння чужим майном шляхом викрадення грошей з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 наразі виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації про рух коштів на карткам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зарплатної картки № НОМЕР_1 , кредитної картки № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 , в період часу з 07:20 год. 21.10.2018 року по теперішній час а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 07:20 год. 21.10.2018 року по теперішній час , за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню та встановлення осіб які скоїли вищевказаний злочин, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.. 62 ЗУ «про банки та банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,-

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити інформацію в надрукованому вигляді про рух коштів на рахунку картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме з зарплатної картки № НОМЕР_1 , в період часу з 07:20 год. 21.10.2018 року по теперішній час а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 07:20 год. 21.10.2018 року по теперішній час , за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, фотознімки, та можливість вилучення цієї інформації в надрукованому вигляді в головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст.. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1