Справа № 526/1562/18
Провадження № 1-кс/526/108/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000418 від 24.05.2018,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000418 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що 23 травня 2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.05.2018 до даного лікувального закладу за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 , 1987 року народження, з тілесними ушкодженнями у вигляді закритої травми живота, розриву печінки, заочеревної гематоми, внутрішньочеревної кровотечі, які він отримав 22.05.2018, в с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області, на робочому місці, під час виконання робіт в АК-4 АТЦ ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
24.05.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000418 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у встановленні наявності чи відсутності у діях чи бездіяльності посадових осіб філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушень вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, які заподіяли шкоду здоров`ю потерпілого ОСОБА_5 , що можливо шляхом проведення судової експертизи у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності. Для проведення даної експертизи необхідно ряд документів, що регламентують охорону праці та безпеку життєдіяльності в АК-4 АТЦ ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де стався вказаний нещасний випадок.
20.12.2018 до ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит, з метою отримання копій ряду документів, які стосуються нещасного випадку з працівником даного підприємства ОСОБА_5 . Відповідно до відповіді на даний запит №032-01-310-1 від 10.01.2019, ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовило у наданні даних документів, посилаючись на відсутність ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів.
З огляду на викладене вище, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що підтверджують факт нещасного випадку з працівником АК-4 АТЦ ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , а також документів, які регламентують охорону праці на даному об`єкті підприємства, що можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.
Вказані документи знаходяться у ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_1 ).
Окрім того, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просить розглядати його без виклику представників ФБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, а також просить визначити строк дії ухвали до 26 лютого 2019 року.
У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 4 частини 1 ст. 162 КПК України також передбачено, що конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
24 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи, що вищевказані документи можуть бути сформованими та перебувають у володінні Філії Бурового управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а також слідчим доведено можливість використання цих документів, як доказів, з метою розкриття злочину, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Філії Бурового управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення, а саме: матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку з ОСОБА_5 в повному обсязі; посадової інструкції начальника колони АТ № 4 ОСОБА_6 та дані щодо ознайомлення з нею вказаного працівника; робочої інструкції електрогазозварювальника та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_5 ; журналів інструктажів з охорони праці, що стосується ОСОБА_5 ; інструкцій з охорони праці, за якими проінструктовано ОСОБА_5 ; даних щодо проходження ОСОБА_5 спеціального навчання, перевірки знань за професією електрогазозварювальника (посвідчення тощо); діючих станом на 22.05.2018, положення про охорону праці в філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на АК-4 АТЦ даного підприємства; особової картки працівника ОСОБА_5 щодо видачі засобів індивідуального захисту; наряд-допуск працівника ОСОБА_5 від 22.05.2018; протоколів перевірки знань ОСОБА_5 з охорони праці; діючого станом на 22.05.2018, наказу про призначення в АК-4 АТЦ філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особи, відповідальної за охорону праці та безпеку життєдіяльності та її посадових обов`язків; діючого станом на 22.05.2018, затвердженого переліку робіт з підвищеною небезпекою в філії БУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на АК-4 АТЦ даного підприємства.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 26 лютого 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.01.2019.

Слідчий суддя ОСОБА_1