УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурорвідділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що Запорізької області розслідується кримінальне провадження № 0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 здійснює збут психотропних речовин.

05.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення обшуку автомобіля марки «Лада Приора», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у органа досудового розслідування виникла необхідність в призначенні комплексно судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та судово-хімічної експертизи, а тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Прокурор клопотання підтримав, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000245 є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, проведення комплексної судової дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи та судово-хімічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення судової дактилоскопічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на представленому на експертизу поліетиленовому пакеті сліди папілярних узорів рук?

- Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи яка їх залишила?

Під час проведення судової дактилоскопічної експертизи об`єктів заборонити застосування руйнуючих (хімічних) методів дослідження, які знищують сліди біологічного походження.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на представленому на експертизу поліетиленовому пакеті, клітини з ядрами?
- Якщо так, то який їх ДНК- профіль?
- Чи походять виявлені на двох полімерних згортках чорного кольору циліндричної форми, розміром 4х1,8 см. від однієї або декількох та від особи (осіб) якої статі?
Під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи дозволити часткове знищення об`єкта дослідження або часткову зміну його властивостей.
На вирішення судово-хімічної експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є речовина , що знаходиться у поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме, яка її точна вага в перерахунку на суху речовину?

При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на пошкодження або витрачання об`єктів дослідження.

Для дослідження експертам направити паперовий конверт в якому міститься поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений під час обшуку автомобіля марки «Лада Приора» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на прокурора відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва ОСОБА_3 .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експертів до прокуратури Запорізької області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1