справа №562/806/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000121 від 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16 лютого 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 09 лютого 2019 року по 09 год. 00 хв. 16 лютого 2019 року невідома особа з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна проникла в будинок (новобудову) по АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку зварювального апарату "Днипро-М", електричний регулятор газу та подовжувач довжиною 30 метрів, чим спричинила матеріальний збиток для ОСОБА_4 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 16.02.2019 року - ч.3 ст.185 КК України.

В ході огляду місця події, що проводився 16 лютого 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два гіпсових зліпки протектору низу взуття, що імовірно могли бути залишені особами, причетними до вчинення вказаного злочину.

28 лютого 2019 року було проведено обшук у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . В ході обшуку в даного громадянина було вилучено кросівки темно-зеленого кольору із написом "Nike Air", протектор яких візуально збігається з тим, що був залишений на міcці вчинення злочину. Дані кросівки було поміщено до поліетиленового пакету, верхня частина якого зав`язана ниткою, до кінців якої прикріплена бирка з відповідним написом та підписами понятих.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000121 від 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000121 від 16 лютого 2019 року.

Проведення судової трасологічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м.Рівне, вул.Гагаріна, 39).

Перед експертом (-ами) поставити наступне запитання:

1. Чи придатні для ідентифікації два фрагменти сліду низу взуття, що були виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 16 лютого 2019 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то чи залишений він протектором пари взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були вилучені в ході обшуку 28 лютого 2019 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_3 ?
Для дослідження експерту (-ам) надати матеріали кримінального провадження (за необхідності); поліетиленовий пакет, в якому знаходяться кросівки темно зеленого кольору із написом "Nike Air", які були вилучені в ході обшуку 28 лютого 2019 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_3 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сейф-пакет експертної служби МВС України №0752640, в якому знаходиться гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який знаходиться в картонній коробці білого кольору, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 28 лютого 2019 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 ; сейф-пакет експертної служби МВС України №0752641, в якому знаходиться гіпсовий зліпок сліду низу взуття, який знаходиться в картонній коробці білого кольору, який було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 28.02.2019 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя