Справа № 209/2665/17
Провадження № 1-в/209/184/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2017 року за ч.1 ст.164 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2017 року за ч.1 ст.164 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти уповноваженний орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу уповноваженного органу з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації.
Засуджений та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
16.01.2018 року розпорядження та вирок суду, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_5 надійшли на виконання Дніпровським РС Кам`янського МВ з питань пробації, у цей же день засуджений був поставлений на облік в Дніпровському РС Кам`янського МВз питань пробації та відносно нього була заведена ОС № 11/2018 року.
18.01.2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно. Працює на ДП "Дніпродзержинський сталеливарний завод". Згідно побутової характеристики КП КМР «УКОЖФ» скарг від мешканців будинку за вказаною адресою на ОСОБА_5 не надходило. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на належному рівні.
Згідно довідки Дніпровського відділення Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 за період строку випробування до адміністративних правопорушень не притягувався.
Станом на 22.11.2018 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період строку випробування не надходили.
22.11.2018 року у ОСОБА_5 закінчився строк випробування.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22.11.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1