Справа № 405/83/19
Провадження №1-кс/405/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 15 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2018 №0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення проведення судово-медичної експертизи,
в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 №0000369, судово-медичну експертизу.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000369 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 21.12.2018 близько 16 години 20 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108 реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Лейтенанта Шевченка в селі Водяне, в напрямку с. Шишкино, Компаніївського району, Кіровоградської області навпроти домоволодіння № 16 допустив виїзд за межі проїзної частини вправо по напрямку свого руху, з подальшим наїздом на дерево.

В результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2108, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці ДТП.

22.12.2018 у ОСОБА_4 , в Компаніївській ЦРЛ, Кіровоградської області під час медичного огляду на отримання тілесних ушкоджень в результаті ДТП, при понятих була вилучена кров з вени, яка поміщена у скляну пробірку, опечатана та поміщена в паперовий конверт, який в подальшому був прошитий та на якому міститься бирка з пояснювальними записами, та підписами понятих.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчим зазначається необхідність проведення судово-медичної експертизи.
До початку розгляду слідчий подав клопотання, відповідно до якого вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2018 №0000369, про призначення проведення судово-медичної експертизи, задовольнити. До проведення вказаної експертизи залучити експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2018 №0000369, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.12.2018 №0000369.
Проведення експертизи доручити експертуКомунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи міститься в наданій на дослідження крові ОСОБА_4 спирт?

2.Якщо так, то в якій кількості та якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає дана концентрація спирту?

Для проведення експертизи надати експерту КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» кров ОСОБА_4 , яка міститься в скляній пробірці, опечатана та поміщена в паперовий конверт, який прошитий та на якому міститься бирка з пояснювальними записами, та підписами понятих.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експерту Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6