ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/416/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт з угодами про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.01.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Житомир, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судииої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 ОСОБА_7 вступила у попередню змову з ОСОБА_8 з метою придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, а саме: Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

В подальшому, реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим слідством обставин, придбала у невстановленої досудовим слідством особи завідомо фальсифікований лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл., з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

Надалі, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у невстановленому досудовим слідством місці зберігали завідомо фальсифікований лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» з метою його подальшого збуту.

Для реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на збут завідомо фальсифікованого лікарського засобу, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , в мережі Інтернет за допомогою попередньо створених «аккаунтів» в соціальній мережі «Вконтакте», а саме: www.vk.com/bo1tox, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на Інтернет-ресурсі «www.olx.ua», а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмістили оголошення про реалізацію лікарських засобів, серед яких Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія», де зазначені номери мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 та через які остання приймала замовлення з метою збуту вказаного фальсифікованого лікарського засобу.

В подальшому, у період з 17.02.2017 по 20.02.2017 на підставі постанови прокурора від 14.02.2017 проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фальсифікованого лікарського засобу Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

17.02.2017, в рамках вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, ОСОБА_9 , зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою придбання лікарського засобу Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

В ході розмови ОСОБА_9 виявила бажання придбати у ОСОБА_6 лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» та уточнювала питання з приводу його якості, ціни та способів доставки. На що ОСОБА_6 погодилась реалізувати вказаний лікарський засіб ОСОБА_9 повідомивши, що він коштує 4500 гривень за одиницю. Після чого, ОСОБА_9 повідомила, що хоче придбати вказаний лікарський засіб, у кількості 3 шт., на що ОСОБА_6 повідомила, що вказане замовлення буде коштувати 13500 гривень з обов`язковою передоплатою у розмірі 6000 гривень на банківську картку «ПриватБанк», а друга частина суми повинна бути сплачена післяплатою при отриманні замовлення поштовим відправленням у відділенні ТОВ «Нова Пошта».

Того ж дня, ОСОБА_6 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_4 , зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 з метою узгодження номеру банківської картки та точної суми оплати за замовлений ОСОБА_9 лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія», у кількості 3 шт.

Після того як ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , узгодила всі питання та отримавши реквізити банківської картки, куди ОСОБА_9 має сплати 6000 гривень за своє замовлення, ОСОБА_6 відправила ОСОБА_9 смс-повідомлення наступного змісту « ОСОБА_10 НОМЕР_6 ». Отримавши вказане смс-повідомлення ОСОБА_9 в свою чергу відправила ОСОБА_6 смс-повідомлення зі своїми контактними даними, щодо відправки поштового відправлення із її замовленням, а саме: « ОСОБА_11 , , Киев, новая почта склад # 62».

Того ж дня, ОСОБА_9 здійснила перерахунок коштів, на вказану ОСОБА_6 банківську картку, у сумі 5970 гривень та повідомила про це ОСОБА_6 .

18.02.2017 ОСОБА_7 діючи відповідно до попередньої змови із ОСОБА_6 , спрямованої на пересилання та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, перебуваючи у відділенні № 21 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, відправила на ім`я ОСОБА_12 та на адресу: АДРЕСА_3 Тел.: НОМЕР_3 поштове відправлення № 59 9980 4287 6605, в якому містився фальсифікований лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

В подальшому, 20.02.2017 перебуваючи у відділенні № 62 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 22/20 (Дарницький район м. Києва), ОСОБА_9 отримала поштове відправлення № 59 9980 4287 6605, відправником якого була ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 Тел.: НОМЕР_7 та сплатила другу частину суми за замовлення, у розмірі 7500 гривень, відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_9 вказане поштове відправлення, добровільно видала співробітникам СБ України без порушення його цілісності.

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 3742/6414/6415/7238/17-34 від 24.04.2017 препарати, виявлені у поштовому відправленні № 59 9980 4287 6605, з отриманої в рамках експертного провадження від Держлікслужби інформації відомо, що розпорядженням Держлікслужби від 01.04.2016 № 4961-2.0.1/2.0/17-16 обіг лікарського засобу Ботокс®/Botox® по 150 одиниць Аллерган у флаконі, всіх серій, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» заборонено, оскільки згідно з інформацією, яка надана офіційними представниками компанії «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія», лікарський засіб Ботокс®/Botox® по 150 одиниць Аллерган, компанією «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» ніколи не вироблявся для жодної країни світу і не був зареєстрований в жодній країні світу, а отже є фальсифікованим лікарським засобом, який знаходиться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 умисно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, тобто скоїли злочин, передбачений ч. 2 ст. 321-1 КК України.
Крім того, у лютому 2017 ОСОБА_7 вступила у попередню змову з ОСОБА_6 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів, а саме: Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

В подальшому, реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за невстановлених досудовим слідством обставин, придбала у невстановленої досудовим слідством особи завідомо фальсифікований лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

Надалі, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановленому досудовим слідством місці зберігали завідомо фальсифікований лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» з метою його подальшого збуту.

Для реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на збут завідомо фальсифікованого лікарського засобу, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в мережі Інтернет за допомогою попередньо створених «аккаунтів» в соціальній мережі «Вконтакте», а саме: www.vk.com/bo1tox, ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на Інтернет-ресурсі «www.olx.ua», а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , розмістили оголошення про реалізацію лікарських засобів, серед яких Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія», де зазначені номери мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 та через які остання приймала замовлення з метою збуту вказаного фальсифікованого лікарського засобу.

В подальшому, у період з 19.05.2017 по 26.05.2017 на підставі постанови прокурора від 12.05.2017 проведено негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 фальсифікованого лікарського засобу Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

23.05.2017, в рамках вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, ОСОБА_9 , зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою придбання лікарського засобу Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія».

В ході розмови ОСОБА_9 виявила бажання придбати у ОСОБА_6 лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» та уточнювала питання з приводу його якості, ціни та способів доставки. На що ОСОБА_6 погодилась реалізувати вказаний лікарський засіб ОСОБА_9 повідомивши, що він коштує 4600 гривень за одиницю. Після чого, ОСОБА_9 повідомила, що хоче придбати вказаний лікарський засіб, у кількості 2 шт., на що ОСОБА_6 повідомила, що вказане замовлення буде коштувати 9200 гривень з обов`язковою передоплатою у розмірі 4600 гривень на банківську картку «ПриватБанк», а друга частина суми повинна бути сплачена післяплатою при отриманні замовлення поштовим відправленням у відділенні ТОВ «Нова Пошта».

Того ж дня, ОСОБА_6 , використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_4 , зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_7 з метою узгодження номеру банківської картки та точної суми оплати за замовлений ОСОБА_9 лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія», у кількості 2 шт., але питання так і не вирішили до кінця. У зв`язку з чим, ОСОБА_7 , зі свого номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_8 , який належить особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження з тим самим питанням, що стосується номеру банківської картки на яку ОСОБА_9 має перерахувати обумовлену суму коштів за придбання лікарського засобу Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія». В ході розмови особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомила ОСОБА_7 , що знайде особу, на банківську картку якої можна буде перерахувати вказані кошти.

23.05.2017 особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_8 , зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_13 , яка не була обізнана про злочинні наміри цієї особи, та попрохала надати реквізити своєї банківської картки з метою перерахування на неї певної суми коштів, за що саме ця особа їй не повідомила, що вона і зробила, відправивши йому смс-повідомлення з реквізитами наступного змісту: « НОМЕР_10 ОСОБА_14 ».

Того ж дня, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вказані реквізити банківської картки смс-повідомлення відправила ОСОБА_7 , яка в свою чергу переслала ОСОБА_6 .

Після того, як ОСОБА_6 отримала реквізити банківської картки, вона їх відправила смс-повідомленням ОСОБА_9 , яка того ж дня здійснила перерахунок коштів, на вказану ОСОБА_6 банківську картку, у сумі 4600 гривень, повідомивши останню, що друга частина суми у розмірі 4600 гривень буде сплачена післяплатою при отриманні замовлення поштовим відправленням у відділенні ТОВ «Нова Пошта» та зазначивши свої контактні дані, щодо відправки поштового відправлення, а саме: «Отправила 4600 остальные наложеним киев нп 62 мезенцева виталия».

24.05.2017 ОСОБА_7 діючи відповідно до попередньої змови із ОСОБА_6 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, спрямованої на пересилання та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, перебуваючи у відділенні № 21 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1, остерігаючись викриття правоохоронними органами, використовуючи вигадане ім`я « ОСОБА_15 », відправила на ім`я ОСОБА_12 та на адресу: АДРЕСА_3 Тел.: НОМЕР_3 поштове відправлення № НОМЕР_11 в якому містився фальсифікований лікарський засіб Ботокс®/Botox® дозуванням по 150 мл, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія», замість двох одиниць, як було обумовлено з ОСОБА_9 , тільки одну одиницю.

В подальшому, 26.05.2017 перебуваючи у відділенні № 62 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, 22/20 (Дарницький район м. Києва), ОСОБА_9 отримала поштове відправлення № 59 0002 5958 3536 відправником якого була вигадана ОСОБА_7 особа на ім`я « ОСОБА_15 », АДРЕСА_4 Тел.: НОМЕР_12 , але другу частину суми у розмірі 4600 гривень ОСОБА_9 не сплачувала, оскільки ОСОБА_7 відправила тільки одну одиниці вказаного лікарського засобу, за яку ОСОБА_9 вже розрахувалась. Після чого ОСОБА_9 , вказане поштове відправлення, добровільно видала співробітникам СБ України без порушення його цілісності.

Згідно висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 9748/17-34 від 16.06.2017 препарати, виявлені у поштовому відправленні № 59 0002 5958 3536, з отриманої в рамках даного експертного провадження інформації, що надійшла з листами Держлікслужби України № 2026-1/2.0/171-17 від 22.03.2017 та № 2506-1/2.0/171-17 від 11.04.2017, відомо, що розпорядженням Держлікслужби України від 01.04.2016 № 4961-2.0.1/2.0/17-16, обіг лікарського засобу БОТОКС®/BOTOX ® по 150 одиниць Аллерган у флаконі, всіх серій, з маркуванням виробника «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» заборонено, оскільки згідно з інформацією, яка надана офіційними представниками компанії «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія», лікарський засіб БОТОКС®/BOTOX ®, по 150 одиниць Аллерган, компанією «Аллерган Фармасьютікалз Ірландія» ніколи не вироблявся для жодної країни світу і не був зареєстрований в жодній країні світу, а отже є фальсифікованим лікарським засобом, який знаходиться у незаконному обігу.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинили придбання, пересилання, зберігання з метою збуту та збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів, тобто скоїли злочин, передбачений ч. 2 ст. 321-1 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України визнала в повному обсязі та суду пояснила, що дійсно разом із своєю донькою ОСОБА_7 вона займалась зберіганням та збутом фальсифікованих лікарських засобів для косметології «Ботокс». Обставин, спілкування із ОСОБА_9 стосовно придбання останньою лікарського засобу «Ботокс» 17.02.2017 р., а також 23.05.2017 р. обвинувачена не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою провину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України визнала в повному обсязі та суду пояснила, що дійсно разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 вона займалась зберіганням та збутом фальсифікованих лікарських засобів «Ботокс». Обставин пересилання ОСОБА_9 з м. Харкова поштових посилок з лікарським засобом «Ботокс» 17-18.02.2017 р. за своїм іменем, а також 23-24.05.2017 р. за вигаданим іменем обвинувачена не оспорювала. У скоєному щиро покаялась.

24 січня 2019 року між обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за участю їх захисника ОСОБА_5 , та прокурором ОСОБА_3 було укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Відповідно до укладеної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.2 ст. 321-1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. В угоді зазначено, що обвинувачені повністю визнали свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні.
Укладеною угодою узгоджено покарання, яке повинні понести ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 321-1 КК України, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна із звільненням обвинувачених від відбування покарання на підставі положень ст. 75, 76 КК України.
Розглядаючи в порядку ч.3 ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 беззастережно визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України,за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачені вчинили злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, від якого потерпілих немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим, суд визнає їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, збіг тяжких особистих та сімейних обставин.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що обвинувачені повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винними, вид покарання, яке буде до них застосовано у разі затвердження угоди, цілком розуміють свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст.ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, даних про осіб обвинувачених, які раніше не судимі, характеризуються позитивно, а також обставин, що пом`якшують покарання.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими відповідають вимогам КПК та КК України, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди та ухвалення вироку на підставі угоди.
Питання щодо речових доказів та документів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

У зв`язку з тим, що за вироком до обвинувачених не застосовується покарання у виді конфіскації майна, суд вважає за необхідне скасувати арешт на нерухоме майно обвинуваченої ОСОБА_6 , накладений в ході досудового слідства.

Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоди про визнання винуватості від 24 січня 2019 року, укладені між обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_3 .

Визнати винною ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України та призначити їй покарання - 5 /п`ять/ років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі положень ст.ст. 75, 77 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 / три/ роки без конфіскації майна.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Визнати винною ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 321-1 КК України та призначити їй покарання - 5 /п`ять/ років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі положень ст.ст. 75, 77 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 / три/ роки без конфіскації майна.
На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 рахувати з дня проголошення вироку.
Речові докази і документи:
-мобільний телефон марки «Samsung DUOS» біло-фіолетового кольору з квіточками «model: GT-S7562 (SEK)» IMEI: НОМЕР_13 ; IMEI: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Samsung DUOS» золотисто-чорного кольору з «МОДЕЛЬ: SM-J120H/DS (SEK)» IMEI: НОМЕР_15 ; IMEI: НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «Meizu» рожево-чорного кольору «Модель: m2» серій номер: НОМЕР_17 , IMEI: НОМЕР_18 ; пластикові картки-тримачі до сім-карток без самих сім-карток наступних операторів мобільного зв`язку: - «МТС» з написом «4G+LTE» та закріпленим номером НОМЕР_19 , а інший без закріпленого номеру; - «lifecell» з написом «3G+» та закріпленими номерами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; - «life» з написом «Отримуй більше» та закріпленими номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; - «київстар» з написом «якісний 3 G» і закріпленими номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та з написом «єднає усюди» НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ; картонні коробки-конверти оператора мобільного зв`язку «life» в середині яких містяться пластикові картки-тримачі до сім-карток без самих сім-карток з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_28 ; картонні коробки-конверти оператора мобільного зв`язку «київстар» в середині яких містяться пластикові картки-тримачі до сім-карток без та з самими сім-картками з номерами НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 з написами в середині коробки та прикріпленою сім-карткою з номером НОМЕР_32 , НОМЕР_33 з написами в середині коробки та прикріпленою сім-карткою з номером НОМЕР_34 , НОМЕР_35 з написами в середині коробки та прикріпленою сім-карткою з номером НОМЕР_36 , НОМЕР_37 з написами в середині коробки та прикріпленою сім-карткою з номером НОМЕР_38 , НОМЕР_39 з написами в середині коробки та прикріпленою сім-карткою з номером НОМЕР_40 , НОМЕР_41 та НОМЕР_42 , НОМЕР_43 з написами в середині коробки; картонні коробки-конверти оператора мобільного зв`язку «київстар» без пластикових карток-тримачів до сім-карток та без самих сім-карток, у кількості 2 шт. в середині однієї з них міститься прикріплений аркуш паперу з написами; картонна коробка-конверт оператора мобільного зв`язку «київстар» без пластикових карток-тримачів до сім-карток, але з самими сім-картками з номерами НОМЕР_44 та НОМЕР_45 , в якій також містяться написи;системний блок чорного кольору з наклейкою, що міститься на верхній частині з написом «Windows Vista Home Basic Russian» з номером 66G-01078, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області за квитанцією № 110 повернути за належністю ОСОБА_6 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_46 , дата видачі 26.06.2012, дата закінчення строку дії 26.06.2022, виданий на ім`я ОСОБА_6 , який зберігається в матеріалах справи /т. 1 а.с. 201/ повернути за належністю ОСОБА_6 ;

-поліетиленовий пакет біло-червоного кольору з написом «Нова Пошта» в середині якого міститься: - складені картонні коробки, у кількості 2 шт., з написом «Botulinum Toxin Type A Botox ALLERGAN 150 UNITS»; - складена картонна коробка, у кількості 1 шт., з написом «Botulinum Toxin Type A Botox ALLERGAN 100 UNITS»; - картонні вставки-тримачі для коробок, у кількості 3 шт.; - поліетиленовий пакет із застібкою в середині якого містяться наклейки (налипки) з написом «Botulinum Toxin Type A Botox ALLERGAN 100 UNITS», у кількості 6 шт., наклейки (налипки) з написом «Botulinum Toxin Type A Botox ALLERGAN 150 UNITS», у кількості 6 шт. та аркуш паперу з написом виконаним від руки чорнилом синього кольору «Новые Наклейки»; - поліетиленовий пакет із застібкою в середині якого містяться наклейки (налипки) з написом «Botox 100 Allergan Units», у кількості 2 шт., наклейки (налипки) з написом «Botox 150 Allergan Units», у кількості 3 шт. та аркуш паперу з написом виконаним від руки чорнилом синього кольору «Старые Наклейки»; паперова стрічка з наклейками (налипками) з написами «Model:31498 EXP:2019.09.20 LOT:60550814 Power:0.00», у кількості 28 наклейок (налипок); поліетиленовий пакет з застібкою в середині якого міститься аркуш паперу з написом «ALLERGAN KULLANMA TALIMATI BOTOX Liyofilize Toz Iceren Flakon»; пластикова банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером « НОМЕР_47 EXPIRES END 10/13» та пластикова банківська картка ПАТ КБ «ПриватБанк» з номером « НОМЕР_48 EXPIRES END 09/20» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

-документ з написами у верхній частині «DIACO Biofarmaceutici S.r.l. Laboratorio Controllo Qualita», на 1 арк.; документ з написами у верхній частині «HYALUAL ІNSTITUTE», на 3 арк.; документ з написом у верхньому лівому куті «ЮРІЯ-ФАРМ», а посередині міститься напис «Сертификат качества № 283-1 на HYALUAL® smart 1,8 % 2 мл, на 1 арк.; документ з написом у верхньому лівому куті «ЮРІЯ-ФАРМ», а посередині міститься напис «Сертификат качества № 11 на Средство косметическое для ухода за кожей « АКВАЛУАЛЬ® (AQUALUAL®)» (0,0072 %) по 150 мл Серия 050716, на 1 арк.; документ з написом у верхньому лівому куті «ЮРІЯ-ФАРМ», а посередині міститься напис «Сертификат качества № 197/1 на изделия медицинского назначения Импланты иньекционные на основе гиалуроновой кислоты Н&S 0,9 % по 1,5 мл Серия 0416/1, на 1 арк.; документ, у кількості 2 шт., з написом у верхньому лівому куті «ЮРІЯ-ФАРМ», а посередині міститься напис «Сертификат качества № 281-2 на HYALUAL® smart 1 мл, импланты иньекционные на основе гиалуроновой кислоты , на 2 арк.; документ з написом у верхньому лівому куті «ЮРІЯ-ФАРМ», а посередині міститься напис «Сертификат качества № 284-1 на HYALUAL® smart 1,8 % 2 мл, на 1 арк.; документи, у кількості 2 шт., з написом у верхній частині «ЮРІЯ-ФАРМ», а посередині міститься напис «ДЕКЛАРАЦІЯ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ № 011-2016», на 2 арк.; документ з написом у верхній частині «ЮРІЯ-ФАРМ», на 1 арк.; документ з написом у верхній частині «Додаток до висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/25162 від 10.04.2014 р.», на 1 арк.; Реєстр товарів № ДР0120641 від 21.02.2017 р., на 1 арк.; Реєстр товарів № ДР0152775 від 30.05.2017 р., на 1 арк.; Реєстр товарів № ДР0129263 від 20.03.2017 р., на 1 арк.; Реєстр товарів № ДР01302262 від 22.03.2017 р., на 1 арк.; Експрес-накладна № 1716; аркуш паперу з записами виконаними від руки чорнилом синього кольору, серед яких у верхній частині зазначено «» та ін.; аркуш паперу з записами виконаними від руки чорнилом чорного та синього кольорів, серед яких: «БОТ 2-300$-150 ед-19.200», «Юв4 - 130$ - - 8500», «Рад 9100-4550», «Бот 200ед 11200 р», «Дисп 10 000», «Бот 150ед 2 шт 300 євро-19200» та ін. - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-розпакована картонна коробка коричневого кольору на фронтальній стороні якої міститься наклеєна бирка білого кольору з написом «Airline AIRWAY» штрих-код з номером «40» та розірвана липка стрічка з написом «TNT THE PEOPLE NETWORK»; мобільний телефон марки «Nomi» «Model: i503» IMEI 1: НОМЕР_49 ; IMEI 2: НОМЕР_50 ; мобільний телефон марки «Sony XPERIA» «Model: Е6883» IMEI 1: НОМЕР_51 ; IMEI 2: НОМЕР_52 ;мобільний телефон марки «ASUS» sG9AXB742Z734ATH IMEI 1: НОМЕР_53 ; IMEI 2: НОМЕР_54 ;ноутбук марки «ASUS» «Chek Number: 8384» номер «CBNOAS27661846B» з жорстким диском марки «HITACHI» s39DUAZBX та зарядним пристроєм, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області за квитанцією № 111 повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_55 , дата видачі 22.01.2013, дата закінчення строку дії 22.01.2023, виданий на ім`я ОСОБА_7 , який зберігається в матеріалах справи /т. 1 а.с. 245/ повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк» з наступними номерами: НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_6 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 ; банківські картки ПАТ «Альфа-Банк» з наступними номерами: НОМЕР_69 , НОМЕР_70 ; банківські картки ПАТ «СБЕРБАНК» з наступними номерами: НОМЕР_71 , НОМЕР_72 ; пластикові картки з написом: «paymets» з номером НОМЕР_73 та «pavoneer 2CO2CHECKOUT» з номером НОМЕР_74 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-аркуш паперу на передній стороні якого в верхній частині міститься напис: «Ботокс 150 єд.Зару 4550» і містяться якій розрахунки. На задній стороні аркушу в верхній частині записи починаються з наступного тексту: «Май Ювидерм 3-10 перевели НОМЕР_75 » та ін. не розбірливі записи і якійсь розрахунки; аркуш паперу на якому містяться написи «Доход 13400 5400 8040» та «тело 732 293 439»; аркуш паперу на якому містяться написи з розрахунками: «продажа март 2703-17 должен быть 902 $ Есть 580 $ (2700[2 + 380 $) ждем 280 $ 442 $ мамы»; аркуш паперу на якому містяться розрахунки: «195 $ 40 % доход 5300»; аркуш паперу на якому містяться написи, де в верхній частині написано «тело товара февраль 28.02.17 285 $» та інші нерозбірливі записи, які характеризують собою розрахунки ;- прозорий фал в середині якого містяться: аркуш паперу з текстом виконаним від руки чорнилом синього кольору «№ 2 13 едениц 1 шт = 67$ Botox 5 шт Диспорт 4 шт Ювидерм 2 шт Радиее 2 шт Сумма заказа + доставки 810 $ Комисия за перевод 60$ Всго: 870$ оплата 8.08 Доставка»; чек «ПриватБанк» від 08.08.2016, у кількості 2 шт.; аркуш паперу з тексом виконаним від руки чорнилом синього кольору «№ 1 8 единиц 1 шт = 69$ Botox - 4 шт Ювидерм 2 шт Диспорт 2 шт Сумма заказа + доставка 520$ +комиссии 30$ Всего: 550$ оплата 30.08 Доставка 12.07 tnt (препараты) 26.07 fedex (стакелы) Домар по 25 грн»; аркуш паперу з написом у верхньому лівому куті «WESTERN UNION; квитанція № 1325500 від 30.06.2016 р., на 1 арк.; квитанція № 1325501 від 30.06.2016 р., на 1 арк.; аркуш паперу, який являє собою товаротранспортну накладну до міжнародного поштового відправлення; аркуш паперу з написом в верхній частині «ТзОВ «Торговий Дім «МІСТ Експрес», з правої сторони міститься штрих-код та номер 003-0897506; аркуш паперу з написом в верхній частині «Proforma Invoice»; прозорий фал в середині якого містяться: аркуш паперу з текстом виконаним від руки чорнилом синього кольору «Botox 100 32х2=64 Botox 150 38х2=76 Juviderm 75х2=150 Dysport 65 = 130» та ін.; аркуш паперу з текстом виконаним від руки чорнилом синього кольору «Botox 150 38 Botox 100 32 Juviderm 75 Dysport 65» та ін.; аркуш паперу з текстом виконаним від руки чорнилом синього кольору з назвою заголовку «Прайс поставщики +769» «Botox (100, 150 vi) USD 38, Dysport (500 vi) USD 65, Radiesse (1,5) USD 40, Juviderm (4) USD 75, Restylane - USD»; аркуш паперу з написом «GIFTS». На задній стороні мітиться напис «07.04 400Е + 100$»; 2 аркуші паперу за написом зверху по середині «Трудовые функции (Ботокс):», на 2 арк.; аркуш паперу з написом у верхній частині «02.03.2017 Стабільні рідкі композиції ботолотоксину (варіанти), способи лікування захворювань з використанням композицій бутолотоксину (варіан…», що являє собою навчальний посібник по ботулотоксину різних типів, в тому числі йде мова про Ботокс, на 12 арк.; аркуш паперу з текстом у верхній частині «№ РОСС ІЕ.ФМ08.В01119 Срок действия с 01.07.2016»; аркуш паперу з написом «РЕГИСТРАЦИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ № ФСЗ 2015/10770 от 17 декабря 2015 г», на 3 арк.; прозорий фал в середині якого містяться: аркуш паперу з написом у верхньому лівому куті «СБЕРБАНК РОССИИ ПАО Сбербанк № 8592/08592»; аркуш паперу до якого приклеєно два чеки «ПриватБанк» від 27.04.2017 про переказ, в іноземній валюті; аркуш паперу, який являє собою товаротранспортну накладну до міжнародного поштового відправлення; аркуш паперу з написом в верхній частині «Proforma Invoice» та ін. на 2 арк.; накладна № 12 від 18.02.2017 р.; аркуш паперу до якого приклеєно два чеки «ПриватБанк» від 27.04.2017; фіскальний чек від 14.12.2016; фіскальний чек від 28.12.2016; фіскальний чек від 19.12.2016; фіскальний чек від 06.12.2016; фіскальний чек від 21.11.2016; фіскальний чек від 09.11.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 2095 2357 Дата оформлення 29.11.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 2095 1522 Дата оформлення 29.11.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 2179 9020 Дата оформлення 02.12.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 2288 6970 Дата оформлення 07.12.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 2403 2018 Дата оформлення 12.12.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 1454 3870 Дата оформлення 01.11.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 2762 6312 Дата оформлення 26.12.2016; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 4064 0921 Дата оформлення 28.02.2017; фіскальний чек від 06.03.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 9980 4383 6323 Дата оформлення 11.03.2017; фіскальний чек від 15.03.2017; фіскальний чек від 22.03.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 9980 4232 3819 Дата оформлення 06.02.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 3578 8272 Дата оформлення 06.02.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 9980 4287 6605 Дата оформлення 18.02.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 3948 6319 Дата оформлення 22.02.2017; фіскальний чек від 28.02.2017; фіскальний чек від 27.01.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 3067 4817 Дата оформлення 12.01.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 3067 5511 Дата оформлення 12.01.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 3184 9253 Дата оформлення 18.01.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 3454 4594 Дата оформлення 31.01.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 5098 7826 Дата оформлення 12.04.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 5067 7254 Дата оформлення 11.04.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 5280 6589 Дата оформлення 21.04.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 5388 2577 Дата оформлення 26.04.2017; ЕКСПРЕС-НАКЛАДНА № 59 0002 6226 6844 Дата оформлення 07.06.2017 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-експрес-накладну № 59 9980 4287 6605 від 18.02.2017 р.; документ на переказ готівки № 71670863 від 20.02.2017 р. та чек до нього № 000057789 від 20.02.2017 р.; заява на переказ готівки № 234767971 від 20.02.2017 р. та чек до нього № 000057786 від 20.02.2017 р.; експрес-накладну № 59 0002 5958 3536 від 24.05.2017 р.- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

-фальсифіковані лікарські засоби, які містяться в поліетиленовому пакеті з написом «Duty Free Trade In», та в пакеті з написом «Нова пошта», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СВ ГУСБ України у м. Києві та Київській області за квитанціями № 39,58 - знищити.

Процесуальні витрати в сумі 8332 /вісім тисяч триста тридцять дві/ гривні 80 коп. стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави.

Скасувати арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2017 р.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва з підстав, передбачених ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченим та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1