11.12.2018 Справа № 337/6125/18
Провадження № 1-кп/337/381/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу

11 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився 22.08.2018 року.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1,3, 5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання. Суду пояснив, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин. Крім того є припущення, що він може ухилитися від явки до суду, впливати на свідків, які судом ще не допитані, а також може ухилитися від відбуття покарання, яке буде призначено судом у разі доведеності його вини.

Потерпілі ОСОБА_8 і ОСОБА_9 просять задовольнити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді домашнього орешту.

Адвокат ОСОБА_6 вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню і обвинуваченому необхідно обрати вказаний запобіжний захід, але у період часу з 22-00 години до 06-00 години ранку, бо саме у такий час сталися події, які є предметом розгляду судом.

ОСОБА_10 просить відмовити прокурору з задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, бо він не має наміру ухилятися від явки до суду, з`являється за кожним викликом, не впливав на свідків і наміру не має, раніше обраний запобіжний захід не порушував.

Захисник ОСОБА_7 просить залишити без задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, бо прокурором не доведено наявність ризиків, на які посилається прокурор, такі ризики є лише припущеннями. У період з 22.08.2018 року ОСОБА_10 не мав зобов`язань перед судом, строк дії обраного на стадії досудового розслідування запобіжного заходу закінчився, і до теперішнього часу ОСОБА_10 з`являється до суду, сам, особисто здав слідчому паспорти, а тому відсутні підстави вважати, що він може виїхати будь-куди. Прокурор не довів наявність ризиків на які посилається, а сама тяжкість скоєного злочину не є підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд вважає клопотання підлягаючим частковому задоволенню у зв`язку з наступним

Згідно п. 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що по суті кримінальна справа відносно ОСОБА_10 судом не розглядалася, не досліджувалися докази та не з`ясовувалися обставини справи, враховуючи тяжкість скоєного обвинуваченим злочину, його особу, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 22-00 години до 06-00 години ранку.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Покласти на ОСОБА_10 обов`язок по 09.02.2018 року не залишати місце свого мешкання: квартиру АДРЕСА_3 у період часу з 22-00 години до 06-00 годину наступного дня; не спілкуватися із свідками за даним кримінальним провадженням.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту покласти на начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, якого зобов`язати негайно поставити ОСОБА_10 на облік та повідомити про це суд.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3