УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 20.11.2018 о 10.00 годин на автодорозі сполученням Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка, 401 км+162.5 м поблизу с. Щітки, Вінницького району, водій вантажного автомобіля SCANIA R 114 LA державний номер НОМЕР_1 із напівпричепом VAN HOOL-1126 державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч виїжджаючи з другорядної дороги на головну допустив зіткнення з автомобілем марки "DAEWOO Nubira" реєстрації Республіки Польща номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 який рухався в напрямку м. Вінниця. В наслідок ДТП ОСОБА_6 доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій тім`яної ділянки голови, забій лівого стегна, гомілки. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_3 доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом забій грудної клітки зліва, ЗЧМ, струс головного мозку. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає АДРЕСА_4 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій обох гомілок, являється сиротою та перебуває на виховані Вороновицького ПТУ-14. Пасажир автомобіля "DAEWOO Nubira" ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає АДРЕСА_5 доставлена в ВОДКЛ з діагнозом політравма, ЗЧМТ, ЗГМ, забій правої гомілки та грудн-поперекового відділу хребта.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_6 на підставі заведених медичних карт стаціонарних хворих № 14695 від 20.11.2018 та № 14696 від 20.11.2018 необхідно провести судово-медичну експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення.

Отже враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник у ІНФОРМАЦІЯ_8 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до оригіналів медичних карток та наявних рентгенівських знімків з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_6 , стаціонарних хворих: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає АДРЕСА_4 (медична карта стаціонарного хворого № 14695 від 20.11.2018); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає АДРЕСА_5 (медична карта стаціонарного хворого № 14696 від 20.11.2018).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: