Справа №345/4504/18
Провадження № 1-кс/345/1644/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальна СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке надійшло до суду 20.12.2018, -

ВСТАНОВИВ:
20.12.2018 року заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в області за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну раніше обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 близько 17:10 год. ОСОБА_4 , перебував разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 , у приміщенні літньої кухні за місцем їх спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 .

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_4 розпочав словесний конфлікт із своєю матір`ю, в ході якого у нього виник умисел на умисне позбавлення життя останньої.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , взявши до руки ніж, умисно, з метою позбавлення життя матері, особи похилого віку, ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс їй один цілеспрямований удар ножем у шию з ліва, яка є життєво важливою ділянкою тіла, заподіявши потерпілій колото-різану рану шиї зліва з ушкодженням та крововиливами шкіри, підшкірно-жирової клітковини та підлеглих судин, що спричинили гостру масивну крововтрату, заподіявши тілесні ушкодження, що перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті і мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення, тим самим вбив її.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю та призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 284/2018 від 05.12.2018 встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 страждає хронічними психічними розладами психотичним розладом внаслідок вживання алкоголю (алкогольний галюциноз) і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій, що згідно МКХ-10 F10,5.

На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину підекспертний ОСОБА_4 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Підекспертному ОСОБА_4 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом. Проводити слідчі дії з ним недоцільно. За своїм психічним станом ОСОБА_4 становить суспільну небезпеку, в зв`язку з наявним основним захворюванням.

Таким чином, є достатні підстави вважати що подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задоволити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, і повинно містити: короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченомустаттею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_4 18.12.2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто вбивстві ОСОБА_7 ..

Ухвалою слідчого судді від 25.10.2018 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Строк дії ухвали закінчується 22.12.2018 року о 19.45 год.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 284/2018 від 05.12.2018 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 страждає хронічними психічними розладами психотичним розладом внаслідок вживання алкоголю ( алкогольний галюциноз) в страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій, що згідно МКХ-10 F10,5.

Відповідно до ч. 2 ст. 506 КПК України, якщо характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю або участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи.

Постановою прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 20.12.2018 року, прийнято рішення про проведення подальших процесуальних дій без участі підозрюваного ОСОБА_4 ..

Згідно постанови заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 20.12.2018 року, змінено порядок досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001241 та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно положень ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Як вбачається із ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

На виконання вищевказаних положень закону слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та становить небезпеку для себе та оточення.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 284/2018 від 05.12.2018 року , яким підтверджується, що підозрюваний ОСОБА_4 страждає хронічними психічними розладами та йому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 92-93 КК України, ст.ст. 184, 200, 508, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задоволити.

Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.10.2018 року у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до стаціонару психіатричного закладу Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3 (адреса: вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область), строком на 60 днів, починаючи з 21.12.2018 року до 18.02.2019 року (включно).

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Доручити адміністрації УВП № 12 м.Івано-Франківськ доставити ОСОБА_4 до вказаного медичного закладу, після чого звільнити з-під варти.

Копію ухвали направити начальнику УВП №12 ( м.Івано-Франківськ вул.Коновальця, 70) та Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні №3 ( вул. Медична, 15, Чукалівка, Івано-Франківська область ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: