Справа № 505/4088/18
Провадження 1-кс/505/1139/2018
УХВАЛА
Іменем України
20.12.2018року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001571, внесеного до ЄРДР 16.12.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з клопотання, 16.12.2018 року, о 04 год. 51 хв. надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 16.12.2018 року, близько 04 год. 40 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі шляхом вільного доступу, через незачинені вхідні металопластикові двері проникли до приміщення національної лотереї «Спорт-лото», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де під загрозою застосування предмету, ззовні схожим на ніж, відносно касира ОСОБА_7 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 19000 грн., які знаходились в металевому сейфі у вказаному приміщенні.
16.12.2018 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001571, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що вказане кримінальне правопорушення скоїв ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, за правилами передбаченими ч. 7 ст. 233 КПК України за місцем мешкання останнього, 17.12.2018 року здійснено проникнення до житла та проведено обшук житла. В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_8 , останньому було запропоновано добровільно видати викрадені грошові кошти, одяг в якому він скоїв злочин та знаряддя злочину, на що останній погодився та добровільно видав працівникам поліції грошові кошти в сумі 2400 грн., в кількості двох купюр номіналом по 500 грн. - серія ФЖ 8581344, АА 7914471 та сім купюр номіналом по 200 грн. - серія СВ 0809231, ХЖ 0652724, УБ 4968254, КД 8972505, ПА 9154276, СВ 2428785, КЕ 6390690. Також, ОСОБА_8 добровільно видав одяг в якому він був одягнений в день вчинення злочину, а саме спортивні штани, синього кольору та светр чорного кольору.
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в своєму поданні просить накласти арешт на вилучені предмети, так як вони можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути об`єктами експертних досліджень, що може мати суттєве значення для кримінального провадження № 0001571.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що необхідність накладення арешту пов`язана з тим, що вилучені грошові кошти є речовими доказами, а одяг вилучений у ОСОБА_8 , може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, адже у випадку їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, провести заплановані слідчі дії, буде неможливо.
Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на вилучені грошові кошти, є те, що вони являються предметом злочинного посягання, а одяг вилучений у ОСОБА_8 , може нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, зазначені кошти та речі є об`єктами експертного дослідження та в послідуючому можуть бути визнані в якості речових доказів.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001571, внесеного до ЄРДР 16.12.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на:
- грошові кошти в сумі 2400 гривень, в кількості двох купюр номіналом по 500 гривень - серія ФЖ 8581344, АА 7914471 та сім купюр номіналом по 200 гривень - серія СВ 0809231, ХЖ 0652724, УБ4968254, КД 8972505, ПА 9154276, СВ 2428785, КЕ 6390690, які належать ТОВ «Спортлото»;
- спортивні штани синього кольору та светр чорного кольору, які належать ОСОБА_8 .
Заборонити власникам майна, розпоряджатися та користуватися ним будь - яким чином.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1