Справа № 336/5991/18
Пр. № 1-кп/336/621/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003123 від 21.09.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.
У судові засідання 21.11.2018 року та 18.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , який був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи. У зв`язку з неявкою обвинуваченого, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Представник потерпілого у судове засідання 18.12.2018 року не з`явився, надав суду заяву за змістом якого просить суд розглядати дану справу за його відсутності.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до статей 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі статтею 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений не з`явився у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суду, відтак, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , без поважних причин, робить неможливим розгляд кримінального провадження.
Керуючись статтями 139, 140, 142 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, відкласти на 07.02.2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який ніде не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 07 лютого 2019 року о 15 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 .
Зобов`язати Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 15 год. 30 хв. 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1