Справа № 569/729/19

У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, в рамках кримінального провадження №0004890 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14.08.2018 року, приблизно о 02.00 год., за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, неподалік будинку №348, невідома особа, здійснила підпал автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події від 14.08.2018 року за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 348 на місці, де було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , під час огляду місця події на асфальтованому покритті було виявлено металеву каністру, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХРО404675 та ПЕТ-пляшку із вмістом рідкої речовини жовтуватого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №4446571.

Вищевказані предмети можуть бути використаний як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004890 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, в рамках кримінального провадження №0004890 від 14 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Призначити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 348 металевій каністрі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХРО404675, ПЕТ-пляшці із вмістом рідкої речовини жовтуватого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №4446571. Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?
Для дослідження експерту надати:

- металеву каністру, яку вилучено ході проведення ОМП від 14.08.2018; що за адресою: м.Рівне, вул. Соборна, 348 та поміщено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХРО404675.

- ПЕТ-пляшку із вмістом рідкої речовини жовтуватого кольору, яку вилучено ході проведення ОМП від 14.08.2018; що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 348 та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №4446571.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1