Справа № 750/1543/19
Провадження № 1-кс/750/870/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000140 від 27.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зошитів зі службової підготовки за 2017 та 2018 роки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з вказаними документами, а також вилучення оригіналів зошитів зі службової підготовки за 2017 та 2018 роки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом УСБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140, розпочате 27.04.2018 за ч.1 ст. 366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000140 від 27.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 протоколів допиту свідка ОСОБА_8 у к/п № НОМЕР_1 від 20.04.18, № 0000362 від 21.04.18 та № 0000367 від 22.04.18.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000359 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України; № 0000362 від 21.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та № 0000367 від 22.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаних провадженнях слідчим ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 як свідка допитано громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення допитів складено відповідні протоколи допиту від 24.04.2018.
Допитаний у провадженні прокурором як свідок ОСОБА_8 показав, що вказані протоколи допиту він підписав без фактичного проведення слідчих дій шляхом підписання частково заповнених протоколів допиту, які на момент підписання не містили його показань.
Також свідок показав, що дільничний інспектор поліції ОСОБА_7 , погрожуючи не проставленням відміток про відбуття адміннагляду, наказав йому кілька разів здати металобрухт у заздалегідь вказані інспектором місця, що той і зробив.
З приводу обставин провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися давати пояснення.
В ході виконання доручення слідчого оперативними співробітникам Чернігівського управління Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України отримано інформацію про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться зошити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі службової підготовки за 2017 та 2018 роки, які містять вільні та умовно-вільні зразки підписів та почерку вказаних осіб.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» (надалі Наказ) особа, яка призначила експертизу, повинна надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації, а також для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ та вилучення яких просить надати слідчий, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять охоронювану законом таємницю, і необхідні органу досудового розслідування для проведення відповідних експертиз, а отриманий за їх результатами висновки можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до зошитів зі службової підготовки за 2017 та 2018 роки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з можливістю ознайомлення з вказаними документами, а також вилучення оригіналів зошитів зі службової підготовки за 2017 та 2018 роки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити до 14 березня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1