Справа № 749/950/16-к
Номер провадження 1-в/749/5/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року м.Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Сновської ЦРЛ ОСОБА_4
особи, до якої застосовані примусові
заходи медичного характеру ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ поданням головного лікаря Сновської ЦРЛ ОСОБА_4 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Головний лікар Сновської ЦРЛ ОСОБА_4 19.02.2019 звернувся до суду з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтована тим, що комісія в складі голови комісії ОСОБА_8 , секретаря ОСОБА_9 , лікаря-психіатра ОСОБА_4 прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на «помірну розумову відсталість з вираженими емоційно-вольовими розладами, що призводять соціально-трудової дезадаптації». За час проходження примусового амбулаторного лікування хвора відвідував лікаря-психіатра. Має позитивні плани на подальше життя. На підставі вказаного комісія вважає, що продовження примусового амбулаторного лікування ОСОБА_5 є недоцільно.
У судовому засіданні представник Сновської ЦРЛ повністю підтримав заявлені вимоги.
ОСОБА_5 у судовому засіданні відсутня, проте її неявка не перешкоджає вирішенню питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Законний представник не заперечувала проти задоволення подання.

Захисник вважав, що подання підлягає задоволенню.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що вказане подання підлягає задоволенню.
Вислухав пояснення учасників судового провадження, дослідив матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 16.11.2016 року застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На теперішній час стан ОСОБА_5 поліпшився, є стабільним. Даний факт підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовується примусові заходи медичного характеру від 03.09.2017 року, що обґрунтовує необхідність припинення застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, зокрема вирішує питання про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення.
Згідно зі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру вирішуються судом у випадку такої зміни психічного стану здоров`я особи, при якому відсутня необхідність застосування раніше призначених заходів або виникає необхідність в призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Продовження, заміна або відміна примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом по заяві представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі дану психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, які стверджують про необхідність продовження, зміни або припинення таких примусових дій (ч. 1 ст. 95 КК України).
Відтак, проаналізував всі обставини справи, суд доходить висновку, що подання головного лікаря Сновської ЦРЛ ОСОБА_4 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки її психічний стан є стабільним, вона може самостійно підтримувати свою життєдіяльність, її поведінка не представляє небезпеку для оточуючих.
За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 514, 537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поданням головного лікаря Сновської ЦРЛ ОСОБА_4 , про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1