Номер провадження 1-кс/495/1407/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000156 від 08.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого за ст. 272 ч.1 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000156 від 08.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого за ст. 272 ч.1 КК України.
На підставі розпорядження №77 від 06.03.2019 року у зв`язку із відводом судді ОСОБА_4 було призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2019 року, клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000156 від 08.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого за ст. 272 ч.1 КК України, передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що у межах розслідування кримінального провадження №0003422 від 12.10.2018 року за ч. 1 ст. 272 КК України співробітниками УТЗ в Одеській області ДЗЕ НП України, в ході виконання доручення прокурора у провадженні, виявлено, що у АДРЕСА_1 , незаконно (без відповідних дозвільних документів) функціонує автозаправна станція з якої ведеться реалізація бензину, дизелю для населення.

За даним фактом 08.11.2018 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

01.03.2019 року на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду в Одеській області №495/10426/18 № провадження 1-кс/495/1372/2019 було проведено огляд газозаправної станції яка знаходилась при в`їзді до населеного пункту с. Петропалівка, Саратського району, Одеська область.

В ході огляду було виявлено та вилучено наступне:

-побутовий балон червоного кольору -1 шт.

-автоцистерна для зрідженого газу ППЦЗ-12-885М ТУ 26-02-1063-8А №1262 рік виготовлення 1998, вага ходової частини в порожньому стані 9.8 тон 1 шт.

-листи з записом «лимитно-заборная карточка на выдачу газа» - 2 шт.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про день та час розгляду повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна оскільки воно є речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000156та необхідно вжити заходів задля збереження його як речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду газозаправної станції яка знаходилась при в`їзді до населеного пункту с. Петропалівка, Саратського району, Одеська область, а саме:

- побутовий балон червоного кольору -1 шт.

- автоцистерну для зрідженого газу ППЦЗ-12-885М ТУ 26-02-1063-8А №1262 рік виготовлення 1998, вага ходової частини в порожньому стані 9.8 тон 1 шт.

- листи з записом «лимитно-заборная карточка на выдачу газа» - 2 шт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1