Провадження № 1-в/761/551/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дзержинська Житомирської області, українки, громадянки України, освіти середньої, пенсіонерки, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. ОСОБА_4 за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 просили суд подання задовольнити.

Судом при дослідженні матеріалів подання та особової справи ОСОБА_4 встановлено, що іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_4 звільнена від призначеного вироком покарання - закінчився. Остання під час іспитового строку обов`язки покладені на неї виконувала належним чином, за місцем проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дзержинська Житомирської області, українку, громадянку України, освіти середньої, пенсіонерку, розлучену, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки -від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського районного суду
міста Києва ОСОБА_1 .