Справа № 561/1189/18
УХВАЛА

17 грудня 2018 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про накладення грошового стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області за погодженням з прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Вказував, що 20 листопада 2018 року на території Острівського лісництва ДП «Зарічненський лісгосп» виявлено незаконну порубку лісу.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000223 від 21 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування, 24 листопада 2018 року ОСОБА_3 вручено повістку про виклик до слідчого СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП В Рівненській області для проведення допиту в якості свідка на 28 листопада 2018 року о 09.00 год., проте останній відмовився від її отримання. На вказану дату ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, про причини неявки не повідомив.
Відомостями, які підтверджують невиконання ОСОБА_3 обов`язку з`явитись до слідчого для допиту, є отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, в журналі відвідувачів та запрошених до Зарічненського відділу поліції відсутній запис про перебування ОСОБА_3 28 листопада 2018 року в Зарічненському ВП.
Покликаючись на вищевикладене, слідчий просить накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_3 розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 не з"явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 146 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду питання.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 24 листопада 2018 року на його адресу надійшла повістка про виклик до Зарічненського ВП для допиту в якості свідка, проте отримати повістку він відмовився. Не з`явився на виклик до слідчого у зв`язку з хворобою, а також у зв`язку з тим, що ліс незаконно він не рубав. Просив відмовити в задоволенні клопотання.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав для його задоволення, виходячи з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР за № 0000223 від 21 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 24 листопада 2018 року ОСОБА_3 було вручено повістку про виклик. Проте останній за викликом слідчого не з`явився, що підтверджується записами журналу відвідувачів та запрошених до Зарічненського відділу поліції, де відсутній запис про перебування ОСОБА_3 28 листопада 2018 року в Зарічненському ВП.
Посилання ОСОБА_3 про те, що він не з`явився на допит слідчого з поважних причин (у зв`язку з хворобою) не заслуговують на увагу суду, оскільки доказів про перебування на лікуванні 28.11.2018 року ОСОБА_3 суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що ОСОБА_3 ухилився від явки для участі в проведенні допиту, як свідка без поважних причин.
Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Керуючись ст.ст. 135, 139, 144, 146 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за неприбуття до слідчого у розмірі 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 440 (чотириста сорок) гривень 50 копійок.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1