Справа № 754/1334/19
У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальнному провадженні № 0003709 від 01.05.2018 року слідчим Деснянського УП ГУНП у місті Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення дактилоскопічної експертизи, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського УП ГУНП у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням проведення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що, 30.04.2018 в період часу з 11 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв. невідома особа приблизно, шляхом підбору ключа відкрила замок вхідних дверей та проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, ювелірні вроби, інші речі та документи, а саме: паспорт Громадянина України на ім.»я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належали ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілій заподіяна матеріальна шкода на загальну суму близько 40000 гривень. (ЄО 300095).

Згідно протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів: №1,2 з поверхні глянцевої коробки з-під телефона в кімнаті № НОМЕР_1 ; №3 поверхні коробки з-під взуття в кімнаті № 1.

01.05.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0003709 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просив призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів просить поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації 3 сліди папілярних узорів: №1,2 поверхні глянцевої коробки з-під телефона в кімнаті № НОМЕР_1 ; №3 з поверхні коробки з-під взуття в кімнаті № НОМЕР_1 , вилученні 30.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити:

- 3 сліди папілярних узорів: №1,2 з поверхні глянцевої коробки з-під телефона в кімнаті № НОМЕР_1 ; №3 з поверхні коробки з-під взуття в кімнаті № НОМЕР_1 , вилучені 30.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені до паперового конверту білого кольору з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 2, Головне Управління Національної Поліції» у місті Києві Деснянське Управління Поліції», на другій пояснювальні написи і підписи.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 101, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003709 від 01.05.2018 року дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації 3 сліди папілярних узорів: №1,2 поверхні глянцевої коробки з-під телефона в кімнаті №1; №3 з поверхні коробки з-під взуття в кімнаті №1, вилученні 30.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити:

- 3 сліди папілярних узорів: №1,2 з поверхні глянцевої коробки з-під телефона в кімнаті № НОМЕР_1 ; №3 з поверхні коробки з-під взуття в кімнаті №1, вилучені 30.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені до паперового конверту білого кольору з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 2, Головне Управління Національної Поліції» у місті Києві Деснянське Управління Поліції», на другій пояснювальні написи і підписи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: