Справа № 212/8991/18
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0003161 від 15.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., схожою на опій ацетильований, тим самим, придбав наркотичний засіб, після чого залишив при собі, помістивши до внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений і таким чином почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
15.11.2018 о 10:41 годині ОСОБА_4 був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі біля будинку № 8 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу.
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного зберігання наркотичних речовин працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої у внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл. Після цього працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Після приїзду СОГ Покровського ВП КВП, на запитання працівників поліції до ОСОБА_4 , чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, останній повідомив, що зберігає при собі медичний шприц з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим та у присутності понятих дістав з внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, вказаний медичний шприц.
В той же день, в період часу з 11:53 до 11:58 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 9 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., у присутності понятих був оглянутий та вилучений в спеціальний пакет експертної служби МВС № ЕХР 0147592 для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/4576 від 04.12.2018, надана на експертизу рідина масою 0,8901 г., яка міститься в медичному шприці, вилучена у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0295 г.
25.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Згідно довідки КЗ «Криворізького психоневрологічного диспансеру» № 426 від 17.01.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 2005 року з приводу шизофренії, параноїдна форма, знятий з-під нагляду 09.2018 через відсутність відомостей. Також з січня 1998 року перебував під наглядом лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Знятий з-під нагляду в січня 2011 року через перевід в ПНД.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для вирішення питання про чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою-небудь психічною хворобою, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними, чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, шляхом проведення судово-психіатричної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0003161 від 15.11.2018 року судову-психіатричну.
Проведення експертизи доручити експертам судового відділення ОКЗ «Гейківської психоневрологічної лікарні».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою-небудь психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

3. Чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевно хворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003161 від 15.11.2018 року.
Копію ухвали направити для виконання головному лікарю ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1