Справа № 715/856/19
Провадження № 1-в/715/25/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2019 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока клопотання начальника 2-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу речових доказів в колекцію криміналістичних обліків,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник 2-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням про вирішення питання про передачу речових доказів в колекцію криміналістичних обліків. В клопотанні посилається на те, що згідно вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області №1-167 від 30.09.1996 року речові докази, а саме автомобіль марки «БМВ-318 І» - конфіскований, а два бойових пістолета марки «BROWNING», калібру 7,65 мм та 6,35 мм, з 19 патронами до них, залишені на зберіганні в Управлінні СБ України в Чернівецькій області. На даний час в Управлінні виникли обставини, які виключають можливість виконання вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області №1-167 від 30.09.1996 року в частині зберігання вищевказаних пістолетів та набоїв до них. Керуючись п.2 ч.1 ст.81 КПК України (в реакції від 28.12.1960 року із змінами), в якому зазначено, що речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються та п. 1.6.2. Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України, затвердженої наказом МВС України 10.09.2009 року №390, в якому зазначено, що інформаційно-довідкові колекції призначені для використання об`єктів, уміщених до них, під час проведення експертних досліджень, створення науково-дослідних та дослідно-конструкторських розробок, оновлення методичної та нормативної бази судової експертизи, підготовки орієнтовної інформації, узагальнення відомостей про причини й умови вчинення злочинів та інших правопорушень з метою запобігання їм. Колекції формуються з об`єктів, що становлять інтерес для оперативно-службової, науково-дослідної та методичної діяльності, є речовими доказами в кримінальних справах, за якими закрито провадження і щодо яких є рішення суду про їх уміщення до колекцій, а також об`єктів, отриманих від установ, організацій, підприємств незалежно від форми власності, просить суд відповідно до ст.409 та ст.411 КПК України (в реакції від 28.12.1960 року із змінами) вирішити питання про передачу двох бойових пістолетів марки «BROWNING», калібру 7,65 мм та 6,35 мм з 19 патронами до них, в колекцію криміналістичних обліків Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, а також дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно вироку Глибоцького районного суду від 30.09.1996 року речові докази, а саме автомобіль марки «БМВ-318 І» - конфіскований, а два бойових пістолета марки «BROWNING», калібру 7,65 мм та 6,35 мм, з 19 патронами до них, залишені на зберіганні в Управлінні СБ України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 411 КПК України в реакції від 28.12.1960 року із змінами питання зв`язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються.

Відповідно до ст. 537 чинного КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирішення питання про речові докази та документи повинно здійснюватися відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п. 4 ч.9 ст. 100 КПК України майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання

Судом встановлено, що речові докази - два бойових пістолета марки «BROWNING», калібру 7,65 мм та 6,35 мм, з 19 патронами до них, не можуть бути використані та на даний час не можуть зберігатися в Управлінні СБ України в Чернівецькій області. Разом з тим, як вбачається з клопотання, доцільною є передача вказаних речових доказів в колекцію криміналістичних обліків Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

П. 1.6.2. Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України, затвердженої наказом МВС України 10.09.2009 року №390, вказує на те, що інформаційно-довідкові колекції призначені для використання об`єктів, уміщених до них, під час проведення експертних досліджень, створення науково-дослідних та дослідно-конструкторських розробок, оновлення методичної та нормативної бази судової експертизи, підготовки орієнтовної інформації, узагальнення відомостей про причини й умови вчинення злочинів та інших правопорушень з метою запобігання їм. Колекції формуються з об`єктів, що становлять інтерес для оперативно-службової, науково-дослідної та методичної діяльності, є речовими доказами в кримінальних справах, за якими закрито провадження і щодо яких є рішення суду про їх уміщення до колекцій, а також об`єктів, отриманих від установ, організацій, підприємств незалежно від форми власності

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 537 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника 2-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про передачу речових доказів в колекцію криміналістичних обліків задовольнити.

Передати два бойових пістолета марки «BROWNING», калібру 7,65 мм та 6,35 мм, з 19 патронами до них, в колекцію криміналістичних обліків Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: