Справа №766/368/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000077 від 06.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе,28 А провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів із залученням експертів установи, для вирішення питання :

- чи є надана для дослідження речовина рожевого кольору у 10 (десяти) пакетиках, поміщених до с/п №4484127, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області .

Дозволити повне або часткове застосування руйнуючих методів.

Зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що біля буд. №114Д по вул. І. Кулика, м. Херсон, виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яктй зберігав при собі 20 пакетиків порошкообразної, зі слідів наркотичної речовини з метою збуту.
В ході огляду місця події від 06.01.2019 у м. Херсон на відкритій ділянці місцевості між будинком №114Д по вул. І. Кулика та ЗОШ №52 біля проїжджої частини. На місці проведення огляду місця події було встановлено чоловіка, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що при собі не має заборонених або обмежених в обігу предметів.

Згідно рапорту поліцейського взводу №2 УПП в Херсонській області ОСОБА_5 від 06.01.2019, ОСОБА_4 до приїзду слідчо-оперативної групи, повідомив співробітникам патруля, що має при собі заборонені в обігу предмети.

З метою перевірки відомостей, викладених в рапорті віж 06.01.2019 під час проведення огляду місця події, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України» о/у Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 за його добровільною згодою, під час чого у останнього було виявлено у правому зовнішньому кармані та сумці чорного кольору (вдягненій через груди) і в подальшому вилучено:

- 10 (десять) пакетиків з речовиною білого кольору, поміщено до с/п №4485101;

- 10 (десять) пакетиків з речовиною рожевого кольору, поміщено до с/п №4484127;

- 1 (один) пакетик з речовиною рослинного походження, поміщено до с/п №4484128.

Поряд з цим, під час проведення огляду місця події, а саме виявлених пакетиків з речовиною, було встановлено, що вони були замотані у згортки та запаковані в ізоленту чорного кольору. Поряд з цим вказані пакетики являються прозорими, поліетиленовими з самозакриваючою на блискавку горловиною, що свідчить про їх використанні в якості матеріалу для фасування та дозування речовини.

Під час проведення огляду ОСОБА_4 пояснив, що у вказаних пакетиках на його думку знаходиться наркотична речовина, проте яким чином вони потрапили до його одягу, останній не пояснив.

06.01.2019 відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000077 за ч. 2 ст. 307 КК України.

06.01.2019 старшим слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області винесено постанову щодо визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження вилущеної під час ОМП невідомої речовини у якості речових доказів, як безпосередній предмет злочину.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення походження приналежності вилученої речовини, виникла необхідність в проведенні експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000077 від 06.01.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана для дослідження речовина рожевого кольору у 10 (десяти) пакетиках, поміщених до с/п №4484127, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Для дослідження експерту, зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншу уповноважену особу за довіреністю винесеною слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, надати експерту об`єкти дослідження: речовину рожевого кольору у 10 (десяти) пакетиках, поміщених до с/п №4484127.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню № 0000077 для проведення експертного дослідження.

Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в межах проведення дослідження.

Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до Каталогу.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1