УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000882 від 08.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

У клопотанні старший слідчий зазначив, що 06.10.2018 року близько 00 години 35 хвилин невідома особа перебуваючи поблизу Левківської сільської ради, за адресою с. Левків, Житомирського р-ну, по вул. Героїв України, показуючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві,грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, застосовуючи для цього предмет з-зовні схожий на бейсбольну биту.

Допитані потерпілий ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 пояснили, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 .

В свою чергу, наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 підтверджується інформацією, яка міститься у виписці з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1178С від 16.10.2018 КУ Житомирської обласної дитячої лікарні.

09.11.2018 за участі потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 проведено слідчі експерименти щодо механізму спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення дослідження вилучених речей (предметів), виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 08.10.2018 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000882, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є будь - які тілесні ушкодження на голові, обличчі, тілі, кінцівках ОСОБА_4 , якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення (відповідно до медичної документації)? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .? Чи могли утворитись виявлені тілесні у ОСОБА_4 внаслідок ударів руками, бейсбольною битою? Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 .? Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в термін та за обставини вказаних в описовій частині ухвали? Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 під час слідчого експерименту від 09.11.2018, механізму утворення виявлених в нього тілесним ушкодженням? Чи відповідають покази свідка ОСОБА_5 під час слідчого експерименту від 09.11.2018, механізму утворення виявлених в ОСОБА_4 тілесним ушкодженням?

Для проведення експертизи експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради надати: медичну документацію на ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження №0000882.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка