Справа № 453/235/19
№ провадження 1-кс/453/107/19
У Х В А Л А
про призначення судової автотехнічної експертизи

27 лютого 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся у суд із клопотанням, в якому просить призначити судову автотехнічну експертизу автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 . Свої вимоги мотивує тим, що29.12.2018 року об 04 год. 40 хв., на автомобільній дорозі Київ-Чоп, на 648 км + 900 м, у межах с. Дубина Сколівсько району відбулось зіткнення між автомобілем марки Opel Astra д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 та автомобілем марки Ваз 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , у результаті чого останній, з діагнозом забій грудної клітки та його пасажир ОСОБА_7 , з діагнозом забій головного мозку, грудної клітки, перелом кісток тазу, госпіталізовані до КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ».

29.12.2018 року вищевказані відомості внесені до ЄРДР під № 0000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. На підставі наведеного, з метою встановлення технічного стану автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової автотехнічної експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000595 від 29.12.2018 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є обгрунтовані підстави для проведення судової автотехнічної експертизи, вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.в якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система та система рульового управління автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 ?

2. якщо є несправності, то як і коли вони виникли: до, чи у результаті дорожньо-транспортної пригоди?
3. якщо несправності виникли до пригоди, то чи міг водій їх виявити до моменту дорожньо-транспортної пригоди, перед виїздом у рейс?
Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкта дослідження, у межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1