Справа № 531/1493/17
Провадження № 1-і/550/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.05.2015 р. за № 0000289, в якій він ставить питання про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області, -

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 02.01.2019 р. до Чутівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.05.2015 р. за № 0000289, в якій він ставить питання про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області, який розглядає вищезазначене провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що він дійсно подавав скаргу, але в даній скарзі він звертає увагу на те, що ніяких злочинів він не вчиняв, показання потерпілих є брехливі, матеріали кримінального провадження є сфабрикованими, а тому не згоден з пред`явленим йому обвинуваченням. Претензій до прокурора та судді Машівського районного суду він не має, довіряє їм і просить їх розібратись у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити, т.я. ОСОБА_4 не навів у скарзі підстав для відводу складу суду.

Суддя Машівського районного суду Полтавської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду провадження був належним чином повідомлений.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду провадження були належним чином повідомлені.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 та прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

В провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.05.2015 р. за № 0000289, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 звернувся із скаргою, в якій він ставить питання про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області: в скарзі зазначено - "відмова від суду".

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що він дійсно подавав скаргу, але він ніяких злочинів не вчиняв, показання потерпілих є неправдиві, матеріали кримінального провадження є сфабрикованими, з пред`явленим йому обвинуваченням не згоден. Судді Машівського районного суду Полтавської області він довіряє і просить його розібратись у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 в своїй скарзі та в судовому засіданні не ставить питання про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області і підстав для його відводу не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що підстави для відводу судді Машівського районного суду Полтавської області відсутні.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 , в якій він ставить питання про відвід судді Машівського районного суду Полтавської області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.05.2015 р. за № 0000289, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1