Справа № 211/4593/18
Провадження № 1-кп/211/633/18
У х в а л а

19 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5 , , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0001164 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001164 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Від судді Довгинцівського районного суду м. Кривого ОСОБА_8 Ніколенко надійшло кримінальне провадження № 0001835 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.
Судом ставиться на обговорення питання про об`єднання кримінальних проваджень , та в зв`язку з цим вирішити питання про адвокатів.
Інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 за даними кримінальними провадженнями захищають за призначенням адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Учасники не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень. Обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та бажає, щоб його інтереси в суді захищала адвокат ОСОБА_7 , яку просив допустити до участі у кримінальному провадженні.
Захисники адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечували проти відмови обвинуваченого від їх послуг, оскільки інтереси обвинуваченого буде захищати інший адвокат.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотань обвинуваченого.
Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню, а заявлене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до змісту положень ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають за правилами ст. 217 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
У судовому засіданні встановлено, що у даному випадку буде брати участь у судових засіданнях адвокат ОСОБА_7 і відмова обвинуваченого від захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є вимушеною, а відтак суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.
Відповідно до ч.1ст. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Адвокат ОСОБА_7 має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, обвинувачений заявив клопотання про допуск вказаного адвоката до кримінального провадження відносно нього як захисника обвинуваченого, тому в силу ст. 48 КПК України, суд вважає за необхідне допустити адвоката ОСОБА_7 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 334, 217, 48, 54 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0001164 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, (справа № 211/4593/18) з кримінальним провадженням № 0001835 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України (справа № 211/ 5390/17).
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер № 211/4593/18.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від послуг захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Допустити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .