Провадження № 1-кс/734/1712/18 Справа № 734/4520/18
У х в а л а

іменем України

13 грудня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

скаржника адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Козелець скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 , на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До суду зі скаргою на бездіяльність слідчого звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 000172 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Підстави та мотиви звертання виклав у скарзі.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Слідча ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, вони отримала клопотання адвоката тільки вчора і згідно вимог КПК України у слідчого є три дні на розгляд клопотання. Вона винесла відповідну постанову по клопотанню адвоката, з наведенням мотивів відмови.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, вимоги скарги не ґрунтуються на вимогах КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження № 000172 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Постановою слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВР ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 від 03.12.2018 року в інтересах ОСОБА_6 , щодо закриття кримінального провадження № 000172 від 03.07.2018 року, відмовлено.

Відповідно до примітки п.10.ч.1 КПК України - Частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону.

Враховуючи вище викладене, кримінальне провадження № 000172 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2017 року, а зміни про які наголошує у своєму клопотанні адвокат внесені до п.10.ч.1 КПК України 03.10.2017 року, тобто вже після внесення відомостей до ЄРДР по кримінальному провадженню № 000172, і згідно примітки до п.10.ч.1 КПК України, зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, тому в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про визнання бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002172 від 03.07.2017 року незаконною, зобов`язання слідчого прийняти рішення про закриття вказаного кримінального провадження з підстав, передбачених п.10.ч.1 ст. 284 КПК України необхідно відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,110,303,305-307,309, 372,376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002172 від 03.07.2017 року незаконною, зобов`язання слідчого прийняти рішення про закриття вказаного кримінального провадження з підстав, передбачених п.10.ч.1 ст. 284 КПК України - відмовити в повному обсязі.

Копії ухвали направити до СВ Козелецького ВП Ніжинського відділу поліції' ГУНП в Чернігівській областіпрокурору Козелецького району Чернігівської області та скаржнику для відома.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 18.12.2018 року року в 17 годин 30 хвилин в залі судових засідань № 2 Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1