1-кс/134/231/2019
Справа № 134/599/19
УХВАЛА
про залучення експерта

06 травня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000119 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 13.04.2019 о 22.44 надійшов рапорт начальника СРПП Крижопільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 13.04.2019 під час патрулювання смт. Крижопіль вул. Куйбешева було зупинено за правопорушення ПДР ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 який рухався на мопеді «СУЗУКІ LETS II» та поводив себе не адекватно, мав не чітку вимову слів. Останній під час поверхневого огляду дістав з кишені куртки полімерну ємкість білого кольору з вмістом невідомої речовини в подробленому та висушеному стані.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.04.2019 року в період часу з 20 години 44 хвилин по 21 годину 04 хвилин заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме проїздної частини вул. Куйбишева, що в смт. Крижопіль де знаходився мопед «СУЗУКІ LETS II» на якому виявлено полімерну ємкість білого кольору з вмістом невідомої речовини в подробленому та висушеному стані, дане вилучено та поміщено до спец. пакету експертної служби №2653523.

В зв`язку із необхідністю встановлення того, чи являється вилучена полімерна ємкість білого кольору з вмістом невідомої речовини в подробленому та висушеному стані наркотичним засобом, необхідно володіти спеціальними знаннями в області дослідження матеріалів, речовин та виробів, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика,8 м. Вінниця .

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 13.04.2019 о 22.44 надійшов рапорт начальника СРПП Крижопільського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 13.04.2019 під час патрулювання смт. Крижопіль вул. Куйбешева було зупинено за правопорушення ПДР ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 який рухався на мопеді «СУЗУКІ LETS II» та поводив себе не адекватно, мав не чітку вимову слів. Останній під час поверхневого огляду дістав з кишені куртки полімерну ємкість білого кольору з вмістом невідомої речовини в подробленому та висушеному стані.

За даним фактом розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000119 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

13.04.2019 року в період часу з 20 години 44 хвилин по 21 годину 04 хвилин заступником начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме проїздної частини вул. Куйбишева, що в смт. Крижопіль де знаходився мопед «СУЗУКІ LETS II» на якому виявлено полімерну ємкість білого кольору з вмістом невідомої речовини в подробленому та висушеному стані, дане вилучено та поміщено до спец. пакету експертної служби №2653523.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика,8, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000119 від 14.04.2019, судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика,8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являється невідома речовина в подробленому та висушеному стані яка знаходиться у полімерній ємкості білого кольору, що поміщений до спец. пакету №2653523, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка її вага у висушеному стані?

Для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам надати: полімерну ємкість білого кольору з вмістом невідомої речовини, в подробленому та висушеному стані, що поміщено до спец. пакету № 2653523.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів в залежності від вибору способу та методу дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: