Справа № 203/692/19
У Х В А Л А
іменем України

26 березня 2019 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 15.11.2018 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженця м. Дніпропетровська, з вищою освітою, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ст. 232 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 15.11.2018.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, так як він скоїв злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки, раніше не судимий.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Прокурор у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, пояснивши, що дійсно обвинувачений ОСОБА_4 у вчиненому злочину щиро покаявся, під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.
Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, так як останній відшкодував збитки ТОВ «АТБ-маркет».
Вислухавши сторін, оглянувши обвинувальний акт з наданими додатками, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 232 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, повністю відшкодував завдані ним збитки, тому суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 44,45 КК України, ст.ст. 284, 285,286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачену за ст.232 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, відповідно до ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.232 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1