Справа № 214/1226/19
1-кс/214/413/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 лютого 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000292 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 лютого 2019 року про призначення трасологічної експертизи, проведення якої доручити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 13.02.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , про притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка 12.02.2019 року в період часу з 09:00 годин по 21:00 годин, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку майна належного гр. ОСОБА_4 . Обставини події та сума завданої матеріальної шкоди встановлюються.

За даним фактом 13.02.2019 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 13.02.2019 року, а саме з приміщення квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 2 (два) сліди папілярних ліній, які скопійовано на дві липкі стрічки та упаковано в паперовий конверт.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питання чи придатні сліди папілярних ліній для ідентифікації, що необхідно для встановлення особи, якій вони належать, та її можливу причетність до вчиненого злочину, що має істотне значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000292 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання: чи придатні для ідентифікації 2 (два) сліди папілярних ліній, які скопійовано на 2 липкі стрічки, які виявлені та вилучені 13.02.2019 року з приміщення квартири АДРЕСА_1 ?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 14 лютого 2019 року, по кримінальному провадженню № 0000292 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000292 від 13 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи придатні для ідентифікації 2 (два) сліди папілярних ліній, які скопійовано на 2 липкі стрічки, які виявлені та вилучені 13.02.2019 року з приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Доручити слідчому ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000292 направити для дослідження директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України: один паперовий конверт із вмістом 2 (два) сліди папілярних ліній, які скопійовано на 2 липкі стрічки, які виявлені та вилучені 13.02.2019 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 13 лютого 2019 року та копію ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Матеріали надані на дослідження, а також речові докази після проведення експертизи повернути слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1