Провадження № 11-сс/824/3007/2019 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

06 травня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги прокурора та представника потерпілого ТОВ "НЕОЛЕКС КОНСАЛТ" - ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2019 року скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області від 06.03.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000416 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задоволено частково та скасовано вказану постанову слідчого.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор та представник потерпілого подали апеляційні скарги, в яких просять ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити адвокату в задоволені скарги на постанову слідчого від 06.03.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000416.

Вивчивши апеляційні скарги вважаю, що у відкритті провадження за вказаними апеляційними скаргами необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній, а також ухвали слідчого судді, зазначені в п. п. 1-12 ч. 1 цієї статті, перелік яких є вичерпним.

Як вбачається зі змісту апеляційних скарг, апелянтами оскаржується ухвала слідчого судді, якою скасовано постанову слідчого від 06.03.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000416 від 05.07.2018 року.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню відповідно до вимог ст. 309 КПК України, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2019 року, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.309, 399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора та представника потерпілого на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2019 року, якою скасовано постанову слідчого від 06.03.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000416 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Копію ухвали з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскарженадо Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2