Номер провадження:1-в/521/1626/18
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробування і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, в якому ставиться питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 22.03.2018 року у виді 3-х років обмеження волі.
У поданні зазначено, що незважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 був повідомлений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_5 на реєстрацію не з`являвся та на виклики не реагував.
Представник органу пробації та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 вказав, що не ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, не міг з`являтися до органу пробації в зв`язку з тим, що їздив до своїх дітей в інший населений пункт.
Крім того ОСОБА_5 зазначив, що не переховувався від органу пробації, а помилково зазначив невірну адресу свого проживання.
Вивчивши особову справу на засудженого, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, та не мав можливості бути повідомленим з боку пробації про необхідність явки, оскільки помилково вказав невірну адресу.
Однак, суд бере до уваги, що ОСОБА_5 добровільно в подальшому з`явився до органу пробації та зобов`язався в судовому засіданні не порушувати обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Крім того, з моменту ухвалення вироку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, вищезазначені обставини не можуть свідчити про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та про його умисне ухилення від відбування покарання, призначеного вироком суду, тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробування і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 повернути до Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи днів.

СУДДЯ: ОСОБА_1