Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
731/179/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/731/82/19
Справа № 731/179/19
Провадження № 1-кс/731/82/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського

районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП

Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Варва, подане слідчим СВ Варвинського ВП Прилуцького ВПГУНП Українив Чернігівськійобласті ОСОБА_4 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2019 року слідчий СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000075 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначене кримінальне провадження відкрите на підставі звернення ОСОБА_6 про факт зникнення з карткового рахунку останнього грошових коштів в сумі 1000 грн.

Слідчий зазначає, що 26 квітня 2019 року по даному кримінальному провадженню спливає строк досудового розслідування. У зв`язку з цим, для здійснення повного досудового розслідування по справі, слідчий просить продовжити строк для проведення слідчих дій, а саме: направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів у банківській установі по обслуговуванню відповідної банківської картки, особу, яка відкрила відповідний рахунок, рух коштів по рахунку та місця зняття грошових коштів, а також до оператора мобільного зв`язку за номерами телефонів, вказаних заявником та потерпілим. Після чого, отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, провести тимчасовий доступ та вирішити питання про визначення підслідності.

В зазначеному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося.

В судовому засіданні т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВПГУНП Українив Чернігівськійобласті ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого Варвинського відділення поліції, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за 0000075 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню будь-яких процесуальних дій після внесення відомостей про кримінальне правопорушення не здійснювалось. Про причину бездіяльності слідчого у цій кримінальній справі суду не пояснили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої та середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 294 КПК України, а саме, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором. У випадках, якщо має місце злочин середньої тяжкості то строк не повинен перевищувати шість місяців.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини,що перешкоджализдійснити іншінеобхідні процесуальнідії раніше; строк,необхідний дляпроведення абозавершення процесуальнихдій;інші відомості,що обґрунтовуютьнеобхідність продовженнястроку досудовогорозслідування.

Однак, в супереч даним вимогам, в матеріалах клопотання взагалі відсутні будь-які вказівки на обставини, що перешкоджали здійснити раніше необхідні процесуальні дії. Слідчий обмежилась лише посиланням на декілька процесуальних дій, які , на її думку, необхідно провести, які не вдалося здійснити на протязі дванадцяти місяців з дати відкриття кримінального провадження, без надання будь-яких обґрунтувань.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що органами досудового розслідування практично досудове розслідування не проводилося, що засвідчує про низьку організацію роботи слідчого підрозділу Варвинського відділення поліції.

Згідно з ч. 4 ст. ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Варвинського ВП Прилуцького ВПГУНП Українив Чернігівськійобласті ОСОБА_4 та погоджене прокурором Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...