У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 20.11.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 419, ч. 1 ст. 204 КК України, про призначення товарознавчої експертизи -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000172 від 20.11.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 419, ч. 1 ст. 204 КК України.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000172 від 20.11.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 419, ч. 1 ст. 204 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.11.2018 до слідчого відділу УСБУ в Одеській області, надійшло повідомлення з Південного регіонального управління ДПС України про те, що отримано інформацію від Азово-Чорноморського регіонального управління ДПС України, що невстановлені особи, з метою власного збагачення, організували незаконне переміщення через митний кордон України сильнодіючих речовин іноземного виробництва, використовуючи баржу ДМ-2309 (прапор України), яка о 22.00 годині 19.11.2018, в районі пункту базування маломірних плавзасобів № 121, за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. Рибпортовська 98-а, сіла на мілину. Також, внаслідок порушення військовослужбовцями Державної прикордонної служби України, в умовах особливого періоду, правил несення прикордонної служби, невстановлені особи, здійснили на баржі «UDP-DM-2309-УДП», яка можливо належить ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство», через митний кордон України поза митним контролем, транспортування морем з метою збуту незаконно виготовлених близько 5 млн. пачок тютюнових виробів.

В ході перевірки вказаної інформації, 20.11.2018 під час огляду місця події, біля берегу на відстані приблизно 15 метрів, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: плавучий засіб баржу ДМ-2309 (Українського Дунайського пароплавства Ізмаїл, рік будування 1986, регістровий номер НОМЕР_1 ), в якій міститься вантаж.

21.11.2018 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси на вищевказану баржу з вантажем було накладено арешт.

В ході проведення огляду вмісту зазначеної баржі у період з 26.11.2018 по 05.12.2018 було виявлено та вилучено:

- 5772 (п`ять тисяч сімсот сімдесят два) короби, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Ашима»;

- 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят два) короби, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Стікс»;

- 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) короби, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Марбле»;

- 119 (сто дев`ятнадцять) коробів, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Маршал»;

- 54250 (п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят) пачок цигарок марки «Стікс».
Також встановлено, що тютюнові вироби іноземного походження, без акцизних марок та частина коробів з цигарками знаходиться у вологому стані, товарно-супровідні документи на вищевказані тютюнові вироби в розпорядженні слідчого відділу відсутні.

07.12.2018 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси на вищевказане майно, а саме короби з цигарками було накладено арешт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви, просив розглядати матеріали клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає,що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає,що призначення експертизи слід доручити експертам Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про призначення хімічної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №0000172 від 20.11.2018 хімічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
- чи відповідає маркування наданих на дослідження вищевказані цигарки наступних марок: «Ашима», «Стікс», «Марбле», «Маршал», вимогам Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів"?

- чи придатні надані на дослідження вищевказані цигарки наступних марок: «Ашима», «Стікс», «Марбле», «Маршал», до реалізації на території України, в негативному випадку чи підлягають вони технологічній переробці або знищенню?

- яка країна походження наданих на дослідження вищевказаних цигарок?

- які строки та умови зберігання наданих на дослідження вищевказаних цигарок?

Для дослідження експерту надати:
- 5772 (п`ять тисяч сімсот сімдесят два) короби, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Ашима»;

- 1472 (одна тисяча чотириста сімдесят два) короби, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Стікс»;

- 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) короби, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Марбле»;

- 119 (сто дев`ятнадцять) коробів, у кожному 50 блоків, в кожному з яких по 10 пачок цигарок марки «Маршал»;

- 54250 (п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят) пачок цигарок марки «Стікс».

Надати експертам (за вимогою) для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000172 від 20.11.2018.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їхнаявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.12.2018