Справа № 755/6732/18
Провадження № 1-кп/496/309/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року судя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
09 жовтня 2018 року від захисника ОСОБА_5 ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обгрунтоване тим, що робочим місцем адвоката ОСОБА_2 є приміщення, яке розташоване в місті Києві. Просить врахувати відстань між службовими приміщеннями суду та робочим місцем адвоката.
09 жовтня 2018 року від захисника ОСОБА_6 ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обгрунтоване тим, що робочим місцем адвоката ОСОБА_3 є приміщення, яке розташоване в місті Києві. Просить врахувати відстань між службовими приміщеннями суду та робочим місцем адвоката.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження та (або) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому провадженні з інших поважних причин (територіальна віддаленість) судовий розгляд справи за за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України слід провести в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України проводити в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення відеоконференції за участі захисника ОСОБА_5 ОСОБА_2 (адвокатське свідоцтво № 1233 від 19.11.1998 року) та захисника ОСОБА_6 ОСОБА_3 (адвокатське свідоцтво № 5228/10 від 08.10.2014 року) з Біляївським районним судом Одеської області, яке відбудеться 16 жовтня 2018 року о 15.00 годині. (вул. Кіпенко, 1, м. Біляївка, Одеської області, 67600).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

11 жовтня 2018 року