Справа № 740/5337/18
Провадження № 1-кс/740/1485/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

13 листопада 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

12 листопада 2018 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: автомобіля марки DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , та автомобіля марки Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що10.11.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вулиць Московська та Широкомагерська в м.Ніжині Чернігівської області відбулося зіткнення двох автомобілів DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 та Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 , в резільтаті чого водії отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001425 від 11.11.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Протоколом огляду місця дорожньої пригоди були тимчасово вилучені автомобіль марки DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та автомобіль марки Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 . Автомобілі з механічними пошкодженнями поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчийСВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області - ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин, пояснивши, що фактичними власниками транспортних засобів є їх володільці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які керували даними транспортними засобами, придбаними за довіреностями і які не заперечують проти накладення на них арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 1ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів у незмінному стані, забезпечення можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на майно: автомобіль марки DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , та автомобіль марки Audi A8, державний номерний знак НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , мешканцю АДРЕСА_2 ., для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих у данному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1