Справа № 760/5878/19
Провадження № 1-кс/760/3534/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м.Києва від 14.03.2019 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000330 від 20.09.2016р., -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування № 0000330 від 20.09.2016р.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2019 року клопотання задоволено надано тимчасовий доступ до документів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, тобто помилки, які мають редакційний характер і не впливають на суть прийнятого рішення. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2019 року клопотання задоволено. Надано адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю отримати її в паперовому та електронному вигляді, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про з`єднання перебуваючого у користуванні ОСОБА_4 мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 10.03.2016 року до 24:00 год. 10.05.2016 року, а також наступну інформацію щодо цих з`єднань: адреси розташування та номери сектора, азимутів, сотової координати базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), з урахуванням з`єднань нульової тривалості; дата, час та тривалість з`єднання.
Під час виготовлення тексту ухвали від 14.03.2019 р., у резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково не зазначено, яку саме запитувану інформацію необхідно надати.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2019 року.
Керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2019 року по справі №760/5878/19 (№1-кс/760/3534/19) в резолютивній частині ухвали:

Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Надано адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю отримати її в паперовому та електронному вигляді, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про з`єднання перебуваючого у користуванні ОСОБА_4 мобільного телефону НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 10.03.2016 року до 24:00 год. 10.05.2016 року, а також наступну інформацію щодо цих з`єднань:

-адреси розташування та номери сектора, азимутів, сотової координати базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, тощо), з урахуванням з`єднань нульової тривалості;

- дата, час та тривалість з`єднання.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1