Справа № 346/6573/18
Провадження № 1-кс/346/1956/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001213 від 28 грудня 2018 року, клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в поданому клопотанні, посилається на те, що 28 грудня 2018 року біля 03 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки "AUDI A-6" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Лисенка в напрямку вул. Січових Стрільців в м. Коломиї допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який стояв на проїжджій частинідороги справа відносно руху транспорту.

За даним фактом, того ж дня, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001213 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 28 грудня 2018 року вказаний автомобіль вилучено та поміщено на спецмайданчик затриманого автотранспорту Західної міжрегіональної філії ДП МВСУ "Інформ-Ресурси", що в м. Коломия по вул. Довбуша, 19Б. Транспортний засіб визнано речовим доказом.

Під час спілкування із водієм Нинєвським встановлено, що автомобіль у 2014 році був наданий йому, як голові Коломийської самооборони, для волонтерських потреб.

Виходячи із вищенаведеного та з метою проведення експертиз із вилученим транспортним засобом, а також для збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказаний автомобіль.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушеннята (або) зберегли на собі його сліди .

Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можутьбути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0001213 про внесення в ЄРДР 28 грудня 2018 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України; копію плану-схеми дорожньо-транспортної пригоди від 28 грудня 2018 року, де зображено розташування об"єктів відносно дорожнього покриття під час дорожньо-транспортної пригоди; копію протоколу огляду місця події - ділянки по вул. Лисенка в м. Коломиї, де відбулась дорожньо-транспортна пригода; копію рапорта слідчого Васкула, з якого вбачається, що з місця події вилучений автомобіль; копію постанови про визнання речовим доказом від 28 грудня 2018 року, відповідно до якої автомобіль марки "AUDI A-6" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та поміщено на спецмайданчик, суд вважає що з метою забезпечення збереження предмету вчинення кримінального правопорушення та наявних на ньому слідів, збереження на ньому слідів та дослідження їх органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною користування та розпорядження автомобілем марки "AUDI A-6" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить голові Коломийської самооборони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1