Справа № 712/4529/19
Провадження № 1кс/712/2675/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

02 квітня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України Ст. слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся Ст. слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, що 02.04.2019 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівників поліції з приводу того, що 01.04.2019 близько 21 год., неподалік будинку №5, що по вул. Ярославській в м. Черкаси було зупинено підозрілого чоловіка, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , який в ході проведення ОМП самостійно, добровільно видав з правої кишені куртки 6 п/е пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було вилучено та поміщено до с/п INZ 1033211, опечатано з підписами слідчого та понятих. (ЄО 16116 від 01.04.2019)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001621 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 01.04.2019 неподалік будинку №5, що по вул. Ярославській в м. Черкаси у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено 6 п/е пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, які було вилучено та поміщено до с/п INZ 1033211, опечатано з підписами слідчого та понятих.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилась, до суду скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Ст. слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу чи прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, п/е пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було поміщено до паперового конверту, опечатано з підписами слідчого та понятих.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручаю ст.слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Доручити ст.слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1