У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4808/18

провадження № 1-кс/0285/172/19

04 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.02.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться по вул. Лянгуса, 2, в м. Новоград-Волинський.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.10.2018 близько 07 год. 30 хв. по вул. Пушкіна, м. Новоград- Волинський, ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5
27.11.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 00001487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
31.10.2018 в приміщенні Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ на підставі направлення слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_5 . Згідно акту судово-медичного обстеження № 712 у ОСОБА_5 об`єктивних ознак тілесних ушкодження виявлено не було. Діагнози забій лівої скроневої ділянки голови, ЗЧМТ. Струс головного мозку, виставлений в медичних документах, при оцінці характеру та тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 до уваги не приймався, оскільки вони не підтверджені об`єктивними клінічними ознаками.
У зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та в залученні експерта Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Судом встановлено, що 04.02.2019 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться по вул. Лянгуса, 2, в м. Новоград-Волинський.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.10.2018 близько 07 год. 30 хв. по вул. Пушкіна, м. Новоград- Волинський, ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5
27.11.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 00001487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
31.10.2018 в приміщенні Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро СМЕ на підставі направлення слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 проведено судово-медичне обстеження ОСОБА_5 . Згідно акту судово-медичного обстеження № 712 у ОСОБА_5 об`єктивних ознак тілесних ушкодження виявлено не було. Діагнози забій лівої скроневої ділянки голови, ЗЧМТ. Струс головного мозку, виставлений в медичних документах, при оцінці характеру та тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 до уваги не приймався, оскільки вони не підтверджені об`єктивними клінічними ознаками.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 27.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Провести судово-медичну експертизу, щодо встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доручити її проведення експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (вул. Лянгуса, 2, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення; час виникнення кожного з них і ступінь тяжкості кожного з них; від якої кількості травмуючих дій утворились тілесні ушкодження?
- Чи могли утворитися за обставин, вказаних потерпілим під час проходження судово-медичного обстеження 31.10.2018?
Надати, за необхідності, в розпорядження експерта, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали направити експертам Новоград-Волинського міжрайонного відділення обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1