Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/423/19
У Х В А Л А

13.03.2019 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

07.03.2019 року ст.слідчий СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 06.03.2019 близько 16.00 год. на автодорозі Житомир-Чернівці неподалік с.Веселівка Красилівського району працівниками поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за порушення ПДР було зупинено автомобіль «Хюндай» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1984 р.н., та під час поверхневого огляду автомобіля було виявлено металеву ємність із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору та узбіччі дороги неподалік даного автомобіля було виявлено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «марихуану», який ОСОБА_4 викинув із своєї кишені, тим самим зберігав наркотичний засіб «марихуану» без мети збуту.

Таким чином, у вчиненому діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.03.2019 під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , в салоні якого виявлено металеву ємність із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, квитанція з ломбарду №445-19003266 від 26.02.2019 на ім`я ОСОБА_4 серії АЖ 1663331, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

06.03.2019 автомобіль «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , металеву ємність із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, квитанція з ломбарду №445-19003266 від 26.02.2019 на ім`я ОСОБА_4 серії АЖ 1663331, паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб «марихуану», паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 згідно постанови слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000077.

Встановлено, що автомобілем «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 керував ОСОБА_4 , який втік з місця події.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження автомобіля «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , металевої ємності із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, квитанції з ломбарду №445-19003266 від 26.02.2019 на ім`я ОСОБА_4 серії АЖ 1663331, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, належить арештувати майно, а саме: автомобіль «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , металевої ємності із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, квитанції з ломбарду №445-19003266 від 26.02.2019 на ім`я ОСОБА_4 серії АЖ 1663331.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження автомобіля «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , металевої ємності із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, квитанції з ломбарду №445-19003266 від 26.02.2019 на ім`я ОСОБА_4 серії АЖ 1663331, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню ст. слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням

Дослідивши клопотання ,надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строки звернення до суду не пропущені.

Стаття 172 КПК України передбачає, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про арешт майна. Враховуючи, що водій автомобіля ОСОБА_4 з місця події втік, вилучений 06.03.2019 під час огляду місця події автомобіль «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , в салоні якого виявлено металеву ємність із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, квитанція з ломбарду №445-19003266 від 26.02.2019 на ім`я ОСОБА_4 серії АЖ 1663331, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 ,визнані речовими доказами,тому з метою їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження,зникнення, втрати, відчуження є необхідність накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

ухвалив:

Накласти арешт (із забороною користування та розпорядження) на автомобіль «Хюндай Купе» р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , металеву ємності із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, квитанцію з ломбарду №445-19003266 від 26.02.2019 на ім`я ОСОБА_4 серії АЖ 1663331, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Виконання даної ухвали доручити ст.слідчому СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1