Провадження № 1-кс/761/8854/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 017 54 від 22.02.2019, у якому
гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Подібна Маньківського р-ну Черкаської обл., громадянка України, українка, з вищою освітою, пенсіонерка, яка у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не судима,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 369 КК України,
у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 з погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 клопотанням про направлення підозрюваної ОСОБА_4 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 07.03.2019 ОСОБА_4 повідомлена про підозру за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 369 КК України, відповідно до якої підозрювана намагалась надати неправомірну вигоду судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, у вигляді грошових коштів у сумі 5 000 грн. та 200 доларів США за прискорений розгляд справи та уникнення тяганини у провадженні.
Відповідно довисновку судово-психіатричного експерта від 14.03.2019 №153 ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення ступеню вираженості наявних у неї порушень та відповіді на експертні запитання.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та вважав за необхідне задовольнити його.

Підозрювана та її захисник в цілому не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи, однак ОСОБА_4 просила направити її до іншого експертного закладу.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.03.2019 № 153 психічний стан ОСОБА_4 потребує динамічного спостереження в умовах психіатричних стаціонару.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Статтею 242 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні в обов`язковому порядку проводиться експертиза у разі необхідності вирішення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності.

Вказана слідча дія здійснюється експертом за дорученням слідчого судді, наданим за наслідками розгляду відповідного клопотання сторони кримінального провадження.

У силу ст.509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи та у своїй ухвалі визначає запитання, поставлені експертові ініціатором клопотання.

Наведене приводить до висновку, що з урахуванням висновку первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.03.2019 № 153, наведених стороною обвинувачення обставин провадження, клопотання підлягає задоволенню, однак перебування підозрюваної у медичному закладі для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психологічної експертизи не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.509 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНПу м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Підозрювану ОСОБА_4 направити до Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судовопсихіатричної експертизи у межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи страждала підозрювана ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй діяння психічним розладом (хворобою), внаслідок якого вона не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи страждає на даний час підозрювана ОСОБА_4 психічним розладом (хворобою), внаслідок якого вона не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?

-Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

-Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_4 проводити з нею слідчі дії?

У розпорядження експертів надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 120 191 001 000 017 54 від 22.02.2019.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1