Справа № 640/2356/19
н/п 1-кс/640/1798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника володільця інформації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000432 від 30.01.2019р. за ст. 366-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

01 лютого 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю наступного їх вилучення, а саме: оригіналів Повідомлення про обов`язок державного службовця подати декларацію про доходи за 2017 та 2018 рік, підписаного від імені ОСОБА_6 , вільних зразків підпису (на 20-25 арк.) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_6 в оригіналах різнохарактерних документів: особовій справі, договорах, довіреностях, листах, заявах, рапортах, блокнотах, посвідченнях, трудовій книжці, квитанціях, тощо, записах робочого та особистого характеру, які виконані ОСОБА_6 до 2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 30.01.2019р. за ст. 366-1 КК України з обставин того, що колишній працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом декларування, умисно не подала декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік особи, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

Слідчий у судовому засідання клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається, що СВ Київським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 30.01.2019р. за ст. 366-1 КК України з обставин того, що колишній працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи суб`єктом декларування, умисно не подала декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік особи, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: оригіналів Повідомлення про обов`язок державного службовця подати декларацію про доходи за 2017 та 2018 рік, підписаного від імені ОСОБА_6 , вільних зразків підпису (на 20-25 арк.) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_6 в оригіналах різнохарактерних документів: особовій справі, договорах, довіреностях, листах, заявах, рапортах, блокнотах, посвідченнях, трудовій книжці, квитанціях, тощо, записах робочого та особистого характеру, які виконані ОСОБА_6 до 2017 року.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а в разі необхідності вилучити оригінали документів, а саме: оригінал Повідомлення про обов`язок державного службовця подати декларацію про доходи за 2017 та 2018 рік, підписаного від імені ОСОБА_6 , вільні зразки підпису (на 20-25 арк.) та почерку (на 20-25 арк.) ОСОБА_6 в оригіналах різнохарактерних документів: особовій справі, договорах, довіреностях, листах, заявах, рапортах, блокнотах, посвідченнях, трудовій книжці, квитанціях, тощо, записах робочого та особистого характеру, які виконані ОСОБА_6 до 2017 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.03.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: