Справа № 521/312/19
Номер провадження:1-кс/521/770/19
У Х В А Л А

09.01.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи транспортного засобу по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 05.01.2019 року до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт поліцейського 2 роти 2 батальйону УПП в Одеській області капрала поліції ОСОБА_4 , про те, що 05.01.2019 приблизно о 01:00 годині під час патрулювання на вул. Розумовській біля споруди за № 33 був зупинений автомобіль марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При перевірці свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу сер. НОМЕР_2 виявлено ознаки підробки даного документу. (ЖЄО № 291)
Так, 05.01.2019 року проведено огляд автомобіля марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , де було виявлено та вилучено:
1) автомобіль марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;
2) свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу сер. НОМЕР_2 автомобіля марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;
3) ключі від автомобіля марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;
Автомобіль марки «марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у володінні ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу сер. НОМЕР_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000024 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судово-трасологічну експертизу транспортного засобу для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи судово-трасологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи піддавався зміни ідентифікаціний номер кузова НОМЕР_3 та автомобіля марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?
- ідентифікаційні номера кузова шасі автомобілю марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , наданого на дослідження первинними (заводськими)?
- чи вносились зміни в первинні (заводські) ідентифікаційні номери кузова автомобіля марки «Hyundai Getz», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , наданого на дослідження якщо так, том які були первинні (заводські) номери кузова наданого на дослідження транспортного засобу?
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000024 від 05 січня 2019 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1