Справа №463/420/19
Провадження №1-кс/463/357/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про проведення комп`ютерно- технічної експертизи в кримінальному провадженні №0000136 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000136 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК Українипро проведення комп`ютерно-технічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні.

Подане клопотання мотивує тим, що 19.01.2019 року надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 та м.Львів Винники, вул.Ів.Франка, 44 де знаходиться «Національна лотерея спорт-лото» на думку заявника здійснюється зайняття гральним бізнесом. 24.01.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення за адресою АДРЕСА_2 вилучено системні блоки торгової марки «НР» в кількості 16 штук у яких знаходяться флеш-накопичувачі, термінали для прийняття ставок в кількості 14 штук та два шлеш-накопичувачі торгової марки «Good Ram 16 GB». За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. В межах кримінального провадження було отримано доступ до комп`ютерного обладнання, а тому необхідно провести комп`ютерно-технічну експертизу з метою встановлення наявності ознак зайняття гральним бізнесом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0000136 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно- технічної експертизи документу задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000136 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, комп`ютерно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи знаходяться в наданих на дослідження системних блоках у кількості 16 штук, терміналах для прийняття ставок в кількості 14 штук та флеш-накопичувачах інтернет браузери, програми за допомогою яких здійснюється гральний бізнес та інформація історії відвідування інтернет сайтів у вищезазначених браузерах? Якщо так то виявлені в ході проведення експертизи відомості ( файли, програми, історії відвідування інтернет сайтів) зафіксувати на цифровий носій інформації.
2.Чи знаходяться в наданих на дослідження системних блоках у кількості 16 штук, терміналах для прийняття ставок в кількості 14 штук та флеш-накопичувачах текстові файли з ключовими словами каса, інструкції, ставки, квиток, білет, звіт?
Виявлені в ході проведення експертизи відомості ( файли, програми, історії відвідування інтернет сайтів) зафіксувати на цифровий носій ( компакт диск)
Проведення експертизи доручити експертові Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшини, 24, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , за адресою: 79018, м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1