ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
28.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення належним чином завірених копій документації, а саме: калькуляцію на спіраль праву СТП 2955.05 та спіраль ліву СТП 2955.06, які реалізовувались ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.04.2018 по 30.09.2018 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договір із постачальником щодо придбання спіралей правих СТП 2955.05 та спіралей лівих СТП 2955.06 або документів, що підтверджують їх виготовлення; акти прийому-передачі, платіжні документи, які підтверджують сплату за придбання спіралей або матеріалів на їх виготовлення, товарно-транспортних накладних; накладні на відвантаження спіралей правих СТП 2955.05 та спіралей лівих СТП 2955.06 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; розгорнуту інформацію по бухгалтерських рахунках 26 «Готова продукція», 28 «Товари», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» у розрізі руху спіралей правих СТП 2955.05 та спіралей лівих СТП 2955.06, які знаходяться на ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2017 року по теперішній час службові особи Зміївської ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом завищення вартості виконаних робіт та наданих послуг, заволоділи державними грошовими коштами, чим спричинили шкоду державі.
Так встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та Зміївською ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір на «Капітальний ремонт підігрівників високого тиску енергоблоку №1 (ПВ-480-230)». Встановлено, що «спіралі ПВТ» у кількості 840 штук на суму 8500000,00 гривень придбавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за вказівками співробітників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за завищеними цінами через підприємство з ознаками «фіктивності» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в свою чергу, придбало зазначені спіралі на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході слідства на ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано запит на надання копій документації щодо придбання/виробництва «спіралей ІНФОРМАЦІЯ_7 », на який листом ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.10.2018 у наданні документів відмовлено.
Слідчий зазначає, що в ході досудового слідства, з метою встановлення усіх обставин події та причетних до неї осіб, проведення документальної перевірки з питань використання коштів за укладеними договорами із Зміївською ТЕС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », судово-економічної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити копії документації ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо придбання/виробництва «спіралей ПВТ», які в подальшому були реалізовані на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий вважає, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як докази в даному провадженні, а тому з метою повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться на ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, до суду надані заперечення, які долучені до матеріалів справи.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- калькуляції на спіраль праву СТП 2955.05 та спіраль ліву СТП 2955.06, які реалізовувались ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 01.04.2018 по 30.09.2018 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- договору із постачальником щодо придбання спіралей правих СТП 2955.05 та спіралей лівих СТП 2955.06 або документів, що підтверджують їх виготовлення;
- актів прийому-передачі, платіжних документів, які підтверджують сплату за придбання спіралей або матеріалів на їх виготовлення, товарно-транспортних накладних;
- накладних на відвантаження спіралей правих СТП 2955.05 та спіралей лівих СТП 2955.06 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- розгорнутої інформації по бухгалтерських рахунках 26 «Готова продукція», 28 «Товари», 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» у розрізі руху спіралей правих СТП 2955.05 та спіралей лівих СТП 2955.06, з можливістю здійснення копіювання та вилучення завірених належним чином копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.01.2019 року.
Роз`яснити ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1