Провадження № 1-кс/331/1896/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи відео-, звукозапису по кримінальному провадженню № 0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи відео-, звукозапису по кримінальному провадженню № 0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в невстановлений період часу, але не пізніше 14.02.2019 на території міста Запоріжжя та Запорізького району громадянин України ОСОБА_4 , на тлі скасування 11.10.2018 Священним синодом Константинопольського патріархату рішення щодо підпорядкування Київської митрополії Московському патріархату та створення 15.12.2018 на території України помісної православної церкви, що закріплено 05.01.2019, внаслідок надання патріархом Константинопольським Варфоломієм томосу щодо автокефалії Православної церкви України, вступив у змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та невстановленими органом досудового розслідування особами, на скоєння підпалу на території міста Запоріжжя релігійної споруди Української Православної Церкви Московського Патріархату, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту і міжнародного ускладнення.

14 лютого 2019 року в період часу приблизно з 15 до 17 години ОСОБА_4 , діючи разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного умислу, підшукали серед релігійних споруд Української Православної Церкви Московського Патріархату на території міста Запоріжжя храм «Апостола Іоанна Богослова», й знаходячись за адресою його розташування АДРЕСА_1 , визначили на місцевості ділянки найбільш ефективного здійснення підпалу храму та шляхи прихованого підходу та відходу під час здійснення злочину.

Близько 03 години ранку 16.02.2019 ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , діючи під загальним керівництвом ОСОБА_4 та невстановлених осіб, прибув до місця знаходження храму «Апостола Іоанна Богослова» Української Православної Церкви Московського Патріархату за адресою: АДРЕСА_1 , де з використанням паливно-мастильних матеріалів здійснив підпал будівлі релігійної споруди.

Матеріали кримінального провадження №0000366 від 06.02.2019 свідчать про те, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 06.03.2014 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 111 КК України, проводились негласні слідчі (розшукові) дії, в результаті яких отримані відомості, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінального провадження №0000366 від 06.02.2019.

09 квітня 2019 року ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000366 від 06.02.2019 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, що містяться у:

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-697т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на одному аркуші, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-698т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на двох аркушах, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами;

- протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на одинадцяти аркушах, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, отриманих в рамках кримінального провадження №0000014 від 06.03.2014.

Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-697т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонна розмова, що відбулась 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зафіксована в аудіо файлі з назвою:
-«15_02_2019__13_35_07__П_53_Запоріжжя_(СБД)17213870.wav».
Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 13 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зафіксовані в аудіо файлах з назвою:
-«13_02_2019__18_27_46__П_27_Запоріжжя_(СБД)17344428.wav»;
-«14_02_2019__12_20_04__П_27_Запоріжжя_(СБД)17354073.wav»;
-«14_02_2019__19_50_05__П_27_Запоріжжя_(СБД)17362434.wav»;
-«14_02_2019__21_40_17__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17299500.wav»;
-«15_02_2019__09_08_23__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291415.wav»;
-«15_02_2019__11_03_41__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291653.wav»;
-«15_02_2019__11_23_09__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293040.wav»;
-«15_02_2019__12_13_09__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294610.wav»;
-«15_02_2019__13_35_03__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294720.wav»;
-«15_02_2019__21_33_14__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17302570.wav».
Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-698т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 15 16 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими особами, зафіксовані в аудіо файлах з назвою:
-«92-2019.02.15-13.27.12-0.wav»;
-«92-2019.02.15-14.32.46-1.wav»;
-«92-2019.02.15-15.43.22-3.wav»;
-«92-2019.02.16-02.43.27-68.wav».
Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 13 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зафіксовані в аудіо файлах з назвою:
-«13_02_2019__17_09_35__П_27_Запоріжжя_(СБД)17344187.wav»;
-«14_02_2019__10_11_08__П_27_Запоріжжя_(СБД)17351014.wav»;
-«14_02_2019__12_13_30__П_27_Запоріжжя_(СБД)17353771.wav»;
-«14_02_2019__15_13_35__П_27_Запоріжжя_(СБД)17355531.wav»;
-«14_02_2019__15_16_02__П_27_Запоріжжя_(СБД)17355637.wav»;
-«14_02_2019__15_49_09__П_27_Запоріжжя_(СБД)17365562.wav»;
-«15_02_2019__08_40_28__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291314.wav»;
-«15_02_2019__11_13_00__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292546.wav»;
-«15_02_2019__11_21_54__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292831.wav»;
-«15_02_2019__11_55_18__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293653.wav»;
-«15_02_2019__12_02_35__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293889.wav»;
-«15_02_2019__19_19_48__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17307156.wav».
Відповідно до відомостей, які зазначені в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, а також відомостей які містяться на диску для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами, телефонні розмови, що відбулись протягом 14 15 лютого 2019 року між підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими особами, зафіксовані в аудіо файлах з назвою:
-«14_02_2019__10_34_15__П_27_Запоріжжя_(СБД)17351593.wav»;
-«14_02_2019__11_06_53__П_27_Запоріжжя_(СБД)17352693.wav»;
-«14_02_2019__11_26_13__П_27_Запоріжжя_(СБД)17352898.wav»;
-«14_02_2019__12_26_57__П_27_Запоріжжя_(СБД)17354189.wav»;
-«14_02_2019__15_29_26__П_27_Запоріжжя_(СБД)17362531.wav»;
-«15_02_2019__11_11_33__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292279.wav»;
-«15_02_2019__11_15_10__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292714.wav»;
-«15_02_2019__11_53_07__Н_27_Запоріжжя_(СБД)1729320_.wav»;
-«15_02_2019__11_56_36__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293751.wav»;
-«15_02_2019__12_03_32__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294089.wav»;
-«15_02_2019__12_09_51__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294192.wav»;
-«15_02_2019__12_11_45__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294420.wav»;
-«15_02_2019__16_05_04__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17295043.wav».
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що для встановлення належності зафіксованої в аудіо файлах усної мови підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

1.Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення комплексної експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м. Київ, вул. Миколи Василенка, 3) та призначити по кримінальному провадженню експертизу відео-, ззвукозапису.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи відео-, звукозапису по кримінальному провадженню № 0000366, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000366 від 06.02.2019 експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (м.Київ, вул.Миколи Василенка, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи брав участь у розмовах зафіксованих в аудіо файлах з назвами:

«15_02_2019__13_35_07__П_53_Запоріжжя_(СБД)17213870.wav»;
«13_02_2019__18_27_46__П_27_Запоріжжя_(СБД)17344428.wav»;
«14_02_2019__12_20_04__П_27_Запоріжжя_(СБД)17354073.wav»;
«14_02_2019__19_50_05__П_27_Запоріжжя_(СБД)17362434.wav»;
«14_02_2019__21_40_17__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17299500.wav»;
«15_02_2019__09_08_23__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291415.wav»;
«15_02_2019__11_03_41__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291653.wav»;
«15_02_2019__11_23_09__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293040.wav»;
«15_02_2019__12_13_09__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294610.wav»;
«15_02_2019__13_35_03__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294720.wav»;
«15_02_2019__21_33_14__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17302570.wav»;
«92-2019.02.15-13.27.12-0.wav»;
«92-2019.02.15-14.32.46-1.wav»;
«92-2019.02.15-15.43.22-3.wav»;
«92-2019.02.16-02.43.27-68.wav»,
підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так то які слова та фрази йому належать?

2. Чи належить мовлення особи, яка в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, має умовне позначення індексом (М), зафіксоване в аудіо файлах з назвами:

«13_02_2019__18_27_46__П_27_Запоріжжя_(СБД)17344428.wav»;
«14_02_2019__12_20_04__П_27_Запоріжжя_(СБД)17354073.wav»;
«14_02_2019__19_50_05__П_27_Запоріжжя_(СБД)17362434.wav»;
«14_02_2019__21_40_17__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17299500.wav»;
«15_02_2019__09_08_23__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291415.wav»;
«15_02_2019__11_03_41__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291653.wav»;
«15_02_2019__11_23_09__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293040.wav»;
«15_02_2019__12_13_09__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294610.wav»;
«15_02_2019__13_35_03__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294720.wav»;
«15_02_2019__21_33_14__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17302570.wav»,
а також мовлення особи, яка в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, має умовне позначення індексом (М), зафіксоване в аудіо файлах з назвами:

«13_02_2019__17_09_35__П_27_Запоріжжя_(СБД)17344187.wav»;
«14_02_2019__12_13_30__П_27_Запоріжжя_(СБД)17353771.wav»;
«14_02_2019__15_13_35__П_27_Запоріжжя_(СБД)17355531.wav»;
«14_02_2019__15_16_02__П_27_Запоріжжя_(СБД)17355637.wav»;
«14_02_2019__15_49_09__П_27_Запоріжжя_(СБД)17365562.wav»;
«15_02_2019__08_40_28__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291314.wav»;
«15_02_2019__11_13_00__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292546.wav»;
«15_02_2019__11_21_54__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292831.wav»;
«15_02_2019__11_55_18__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293653.wav»;
«15_02_2019__12_02_35__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293889.wav»;
«15_02_2019__19_19_48__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17307156.wav»;
«14_02_2019__10_34_15__П_27_Запоріжжя_(СБД)17351593.wav»;
«14_02_2019__11_06_53__П_27_Запоріжжя_(СБД)17352693.wav»;
«14_02_2019__11_26_13__П_27_Запоріжжя_(СБД)17352898.wav»;
«14_02_2019__12_26_57__П_27_Запоріжжя_(СБД)17354189.wav»;
«14_02_2019__15_29_26__П_27_Запоріжжя_(СБД)17362531.wav»;
«15_02_2019__11_11_33__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292279.wav»;
«15_02_2019__11_15_10__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292714.wav»;
«15_02_2019__11_53_07__Н_27_Запоріжжя_(СБД)1729320_.wav»;
«15_02_2019__11_56_36__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293751.wav»;
«15_02_2019__12_03_32__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294089.wav»;
«15_02_2019__12_09_51__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294192.wav»;
«15_02_2019__12_11_45__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17294420.wav»;
«15_02_2019__16_05_04__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17295043.wav»;
а також мовлення особи, яка в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, має умовне позначення індексом (М1), зафіксоване в аудіо файлі з назвою:

«14_02_2019__10_11_08__П_27_Запоріжжя_(СБД)17351014.wav», одній і тій саме особі?

3. Чи належить мовлення особи, яка в протоколі про хід і результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.11.2014, реєстр.№59/2/2-4349т-2014р від 06.11.2014, розсекречено акт №59/1/7050дск від 16.12.2014, має умовне позначення індексом (К), зафіксоване в аудіо файлах з назвами:

«02_10_2014__17_45_58__4180089_(СБД)94057109_00.wav»;
«06_10_2014__12_18_34__4180089_(СБД)94124250_00.wav»;
«07_10_2014__10_14_36__4180089_(СБД)94122562_00.wav»;
«13_10_2014__18_05_31__4180089_(СБД)94138312_00.wav»;
«14_10_2014__11_59_44__4180089_(СБД)94153515_00.wav»,
а також мовлення особи, яка в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, має умовне позначення індексом (М1), зафіксоване в аудіо файлах з назвами:

«13_02_2019__17_09_35__П_27_Запоріжжя_(СБД)17344187.wav»;
«14_02_2019__12_13_30__П_27_Запоріжжя_(СБД)17353771.wav»;
«14_02_2019__15_13_35__П_27_Запоріжжя_(СБД)17355531.wav»;
«14_02_2019__15_16_02__П_27_Запоріжжя_(СБД)17355637.wav»;
«14_02_2019__15_49_09__П_27_Запоріжжя_(СБД)17365562.wav»;
«15_02_2019__08_40_28__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17291314.wav»;
«15_02_2019__11_13_00__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292546.wav»;
«15_02_2019__11_21_54__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17292831.wav»;
«15_02_2019__11_55_18__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293653.wav»;
«15_02_2019__12_02_35__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17293889.wav»;
«15_02_2019__19_19_48__Н_27_Запоріжжя_(СБД)17307156.wav».

а також мовлення особи, яка в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, має умовне позначення індексом (М), зафіксоване в аудіо файлі з назвою:

«14_02_2019__10_11_08__П_27_Запоріжжя_(СБД)17351014.wav»; одній і тій саме особі?

В розпорядження експертів надати:

- Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-697т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на одному аркуші, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами.

- Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-698т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на двох аркушах, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-711т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами.

- Протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.02.2019, реєстраційний №59/5/3-699т від 22.02.2019, розсекречено акт №59/14/76дск від 20.03.2019, на одинадцяти аркушах, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «Verbatim DVD-R 4.7 GB 16X 120 min» з написами «Годовіков 59/5/3-709т 20.02.19 р. 4.24.РП ВДТ-5р. Розсекречено Акт №59/14/76дск від 20.03.2019 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Управління Служби безпеки України в Запорізькій області * Режимно-секретний відділ» та двома підписами.

- Протокол про хід і результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.11.2014, реєстр.№59/2/2-4349т-2014р від 06.11.2014, розсекречено акт №59/1/7050дск від 16.12.2014, на чотирьох аркушах, з додатком: диском для лазерних систем зчитування «TITANUM CD-R 80 MIN 700MB» з написами «Таємно №2/222т від 06.11.2014 Розсекречено акт №59/1/7050дск 16.12.2014 ОСОБА_9 », відтиском круглої мастичної печатки «Служба безпеки України Управління в Запорізькій області» та одним підписом.

- Паперовий конверт з написами: «Додаток до протоколу проведення слідчого експерименту від 07.03.2019 Цифровий носій інформації «НС» формату micro SD об`ємом пам`яті 16 Гб з номером 1834FP4382А Підозрюваний: ___ ( ОСОБА_6 ) Захисник: __( ОСОБА_11 ) Поняті: ___( ОСОБА_12 ) ___( ОСОБА_13 ) Учасники: __( ОСОБА_14 ) ___( ОСОБА_15 ) ___( ОСОБА_16 ) Старший слідчий в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 », який містить в собі цифровий носій інформації «НС» формату micro SD об`ємом пам`яті 16 Гб з номером 1834FP4382А на якому зафіксована усна мова підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про доручення проведення експертизи відео-, звукозапису видати старшому слідчому в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та зобов`язати його направити її до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України разом з об`єктами дослідження для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1