Справа № 548/175/19
Провадження №1-кс/548/175/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що 22.01.2019 року до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, не виконавши роботи по будівництву футбольного майданчика із штучним покриттям у АДРЕСА_1 , отримали за них плату, чим привласнили грошові кошти.

22.01.2019 року СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по даному факту внесені в ЄРДР за №0000038 за ч.3 ст.191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 , заступника начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 (старший групи).

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі: начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 (старший групи), прокурорів Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 грудня 2018 року та 27.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 укладені два договори підряду за № 222 та № 226. У вказаних договорах зазначено, що його предметом є будівництво футбольного майданчика із штучним покриттям у м. Хорол за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1499390 грн., з терміном виконання робіт до 31 грудня 2018 року.

Крім цього, 28.12.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір, предметом якого є придбання покриття штучною травою для будівництва футбольного майданчику за вказаною адресою.

Після цього ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт та накладної, згідно платіжних доручень №1 від 28.12.2018 року, №2 від 28.12.2018 року та №25 від 27.12.2018 року перераховано грошові кошти в сумі 129900 грн. 60 коп., 509672 грн. 40 коп. та 859817 грн. на р/р НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_5 .

30.01.2019 року проведено огляд земельної ділянки, на якій розташований футбольний майданчик за адресою АДРЕСА_1 .

В ході огляду встановлено, що будівництво вказаного футбольного майданчика не завершено в повному обсязі, хоча акти приймання виконаних будівельних робіт та акт вартості устаткування складені та підписані повноважними на те особами у грудні 2018 року, а саме міським головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 та інженером технічного нагляду ОСОБА_15 .
Таким чином, є достатні підстави вважати, що у володінні ФОП ОСОБА_15 за фактичним місцем знаходження, а саме АДРЕСА_2 , перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Для доведення причетності осіб до інкримінованого їм злочинного діяння, зокрема шляхом призначення перевірок та експертиз, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінали документів, в тому числі і завірені належним чином копії вказаних документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_15 , а саме:
-Договори на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом, укладені між ФОП ОСОБА_15 та юридичними (фізичними) особами у 2018 році

-Кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду серї АТ № 001371 від 10.12.2012 року

-Свідоцтво про державну реєстрацію № 003043 від 11.07.2013 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_15 (місцезнаходження - АДРЕСА_2 ) - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, в тому числі зробити їх завірені належним чином копії та вилучити їх, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування, слідчий і звернулася до суду з даним клопотанням.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, ФОП ОСОБА_15 і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Начальник СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала дане клопотання та прохала його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику ФОП ОСОБА_15 .

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_15 та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до слідчої групи у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 або іншій особі за дорученням слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ФОП ОСОБА_15 , місцезнаходження - АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів, в тому числі зробити їх завірені належним чином копії, а саме:

-Договори на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом, укладені між ФОП ОСОБА_15 та юридичними (фізичними) особами у 2018 році

-Кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду серї АТ № 001371 від 10.12.2012 року

-Свідоцтво про державну реєстрацію № 003043 від 11.07.2013 року. Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей та документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Оригінал ухвали. Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1