Справа № 489/779/16-к
Номер провадження 1-кс/489/31/19
У Х В А Л А
ім`ям України
6 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі скаржника ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 р., ОСОБА_2 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001111, що розпочато за його заявою про погрози вбивством з боку невідомих осіб, звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 17.10.2018 р. про закриття вказаного кримінального провадження.

У скарзі вказує, що оскаржуване рішення прийнято слідчим без дослідження суттєвих обставин у кримінальному провадженні та внаслідок неповноти досудового розслідування.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.

Так, згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень Розділу ІІІ КПК України, такі обставини можливо встановити шляхом проведення досудового розслідування, під час якого слідчий відповідно, до вимог ст.9 КПК України, зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, які відповідно до вимог ст.223 КПК України, можливо встановити шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, підставами для проведення яких є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення їх мети.

Відповідно до положень параграфа 2 розділу І Кримінального процесуального Кодексу України, слідчі, розшукові, а також процесуальні дії у кримінальному провадженні мають право проводити, лише прокурор, слідчий і за їх дорученням працівники оперативних підрозділів.

Згідно постанови слідчого від 17.10.2018 р., кримінальне провадження, що розпочато за заявою ОСОБА_2 , про погрози вбивством з боку невідомих осіб, закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови, підставою для закриття провадження, є висновки слідчого, щодо відсутності достатніх доказів погроз ОСОБА_4 вбивством ОСОБА_2 .

При цьому, при проведенні досудового розслідування, не були вжити заходи направленні на здобуття доказів відповідно до порядку, передбаченого Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Так, ОСОБА_4 , як безпосередній учасник події та особа, на яку вказує ОСОБА_2 як на таку, що вчинила злочин, в порушення вимог Закону, був в ході досудового розслідування допитаний слідчим ОСОБА_5 , якому відповідно до матеріалів кримінального провадження у порядку, передбаченому п.1 ч.2 ст.39 КПК України, не доручалося проведення досудового розслідування або окремих слідчих та процесуальних дій, оскільки рішення про доручення слідчому проведення досудового розслідування, створення слідчої оперативної групи, у матеріалах кримінального провадження відсутні.

В подальшому з дотриманням вимог КПК України, ОСОБА_4 , так безпосередньо допитаний і не був, а за його участю проведено лише його одночасний допит з потерпілим, без попереднього з`ясування у нього обставин події, щоб давало змогу об`єктивно оцінити його покази та дотриматися вимог ч.9 ст.224 КПК України, щодо проведення такої слідчої дії, на що вказувалося і в попередніх ухвалах слідчого судді про скасування постанов про закриття цього провадження.

Також, в ході досудового розслідування слідчими отримані покази потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_6 , які протирічать показам допитаних в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та не зважаючи на такі суперечності у показах свідків і потерпілого, слідчим не були вжиті заходи, до отримання, у встановленому законом порядку, інших доказів які б дозволили усунути вказані суперечності та встановити обставини, що мають суттєве значення для досудового розслідування.

З урахуванням цього, не усунуті суперечності і в показах (поясненнях) безпосереднього очевидця події, ОСОБА_10 , покази якої мають суттєве значення для встановлення обставин події, що сталася, а так і для прийняття рішення у кримінальному провадженні, оскільки будучи опитаною безпосередньо після події, свідок вказувала на обставини погроз застосування зброї з боку ОСОБА_4 та направлення зброї в бік її та ОСОБА_2 , а будучи допитаною 15.12.2016 р. вказала, що таких подій не відбувалося.

Не з`ясовані і обставини перебування свідка ОСОБА_10 у стані алкогольного сп`яніння, на що вказано свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з`ясування яких мало б значення для оцінки показів свідка.

Крім того, можливі очевидці події, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з невідомих суду причин були допитані інспекторами поліції, які враховуючи положення параграфа 2 розділу І Кримінального процесуального Кодексу України, за жодних умов, не мали процесуальних повноважень на проведення будь-яких слідчих і процесуальних дій у кримінальному провадженні, як такі, що не є слідчими, прокурорами або працівниками оперативних підрозділів, на що вже зверталося увагу слідчим суддею при скасуванні попереднього рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вказане, вважаю, що досудове розслідування було проведено без дослідження суттєвих обставин у кримінальному провадженні, проведення необхідних слідчих дій, у встановленому Законом порядку, а рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято безпідставно, та є таким, що підлягає скасуванню.

Вимоги ОСОБА_2 , викладені у скарзі, щодо зобов`язання слідчого поновити досудове розслідування, розгляду не підлягають, оскільки вказані питання, не відносяться до компетенції слідчого судді відповідно до вимог ст.303, 307 КПК України, при розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 17.10.2018 р. про закриття кримінального провадження № 0001111, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: