Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4562/18
Провадження № 1-кс/723/5151/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001123 від 09.12.2018 року до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із тяжкістю отриманих громадянкою ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09 грудня 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 1995 р.н., керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по одній з вулиць с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішоходів, внаслідок чого ОСОБА_4 1998 року народження та ОСОБА_6 1998 року народження отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до заладів охорони здоров`я.

Просив доручити судово-медичному експерту провести судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер, локалізацію та ступінь їх тяжкості.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001123 від 09.12.2018 року вбачається, що 09 грудня 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 1995 р.н., керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по одній з вулиць с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області не впорався із керуванням та допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_4 1998 року народження та ОСОБА_6 1998 року народження, які були госпіталізовані.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 а проведення якої доручити судово-медичному експерту обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою м.Чернівці вул. Кишинівська, 2.

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Якщо так, то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

Для дослідження судово-медичному експерту направити потерпілу ОСОБА_4 та медичну документацію із закладу охорони здоров`я де остання проходить лікування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_7