26.02.2019 Справа № 756/2117/19
Справа № 756/2117/19
Провадження №1-кс/756/567/19
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу, подану від імені ОСОБА_2 , на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

14 лютого 2019 року на електронну адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга від імені ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У підтвердження виконання підпису скарги та долученої до неї заяви про спосіб повідомлення заявника, ОСОБА_2 долучено графічне зображення власного підпису.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Особою, яка подала скаргу від імені ОСОБА_2 , до скарги не долучено будь-яких даних, необхідних для встановлення статусу особи, яка подала скаргу, належності їй паспорту громадянина України, копію якого було долучено. Відсутність підпису особи на скарзі, а також відсутність відомостей про належність цій особі електронної адреси, з якої вона надійшла, позбавляє слідчого суддю можливості встановити, що скарга була надіслана саме тією особою, від імені якої вона подана, а її зміст не був спотворений. Графічне зображення підпису, додане до скарги, у розумінні положень Закону України «Про електронні довірчі послуги» не є електронним цифровим підписом. Отже, із змісту документів, що надійшли до суду електронною поштою від імені ОСОБА_2 та станом на 26.02.2019 не підтверджені оригіналами, невідомо, чи має особа, якою подається скарга, право на її подання.

Таким чином, в отриманих матеріалах відсутні дані, які б свідчили, що особа, яка подала скаргу від імені ОСОБА_2 , у розумінні ст.60 КПК України є заявником, тобто має право звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою.
Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.304 КПК України, якщо скаргу подала особа, яка не має права на її подання, така скарга повертається. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин слідчий суддя вбачає правові підстави для повернення поданої скарги її автору. При цьому суд враховує, що повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення з такими ж вимогами до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу на бездіяльність слідчого, подану від імені ОСОБА_2 , повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1