Березівський районний суд Одеської області
09.04.2019
Справа № 494/1683/18
Провадження № 1-кп/494/61/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2019 року Березовський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальне провадження по звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка Березівського району Одеської області і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст.89 КК України судимість погашена,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року, приблизно в 10 годин, у ОСОБА_6 , який працював скотником та перебував на території ферми ТОВ «Агрофірма Маяк», проходячи біля приміщення зерноскладу ТОВ «Агрофірма Маяк», розташованого по вул.Лесі Українки,78 с.Златоустове Березівського району Одеської областї, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме зерна пшениці.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , діючи умисно та з корисних мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись у тому, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, шляхом вільного доступу, через незамкнені двері, проник до приміщення зерноскладу ТОВ «Агрофірма Маяк», звідки таємно викрав зерно пшениці, загальною вагою 154 кг, вартістю 5-31 грн. за 1 кг зерна, а всього на загальну суму 817-74 грн., які помістив у принесені із собою три поліетиленові білі мішки, в результаті чого спричинив ТОВ «Агрофірма Маяк» матеріальну шкоду на загальну суму 817-74 грн.

21 грудня 2018 року між потерпілим та обвинувачуваним укладена угода про примирення, згідно умов якої сторони добровільно погодились із призначенням ОСОБА_6 , обвинувачуваному за ч.1 ст.185 КК України, покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

В момент укладання угоди сторонам у справі роз`яснені правові наслідки укладання такої угоди, передбачені ст.473 КПК України.

При вирішенні питання щодо відповідності укладеної угоди вимогам законодавства суд дійшов висновку, що укладення між потерпілим та обвинувачуваним угоди про примирення є добровільним актом, наслідки якого їм цілком зрозумілі та за формою і змістом укладена угода не суперечить вимогам ч.7 ст.474 КПК України.

Суд вважає, що винність ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, доведена та його дії щодо таємного викрадення чужого майна (крадіжки) кваліфіковано вірно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер вчиненого ним кримінального правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки та особу винного.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе затвердити угоду та призначити обвинуваченому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376, 473, 475 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 21 грудня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ТОВ «Агрофірма Маяк».

Визнати ОСОБА_5 винним за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Речові докази вважати повернутими потерпілому.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,

якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: