Справа № 489/7034/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2901/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004476, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, а саме в період часу з 15:00 год. 08.11.2018 р. по 09:00 год. 09.11.2018 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись в дворі будинку № 23-В по пр. Миру в м. Миколаєві, незаконно проникли до автомобіля марки «Москвич» номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрали майно належне ОСОБА_6 , заподіявши матеріальні збитки на суму 800 грн.

09.11.2018 р. під час огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 23-В, а саме автомобіля марки «Москвич» номерний знак НОМЕР_1 було виявлено та вилучено чотири сліди папілярних узорів, які було поміщено в таблицю до протоколу огляду місця події від 09.11.2018 р.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та можливої причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0004476 від 09.11.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту потерпілого, протокол огляду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та можливої причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0004476 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судову трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди папілярних узорів, вилучених в ході огляду місця події від 09.11.2018 р.?

- чи належать виявлені під час огляду місця події від 09.11.2018 р. за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 23-В, а саме: автомобіля марки «Москвич» номерний знак НОМЕР_1 чотири сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. 1-ша Воєнна, 2а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події з 4 слідами папілярних узорів та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1