пр. № 1-кс/759/5696/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009747 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009747 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2018 року в період часу з 08.15 години по 19.45 години невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , та викрала особисте майно, що належить ОСОБА_4
03.12.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: один зліпок знаряддя зламу.
До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відстуність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Крім цього слідчий просить клопотання задовольнити та призначити по даному кримінальному провадженню, трасологічну експертизу.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 40, 110, 242, 243 КПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0009747 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації один зліпок знаряддя зламу?
Для дослідження експертам направити:
-Один зліпок знаряддя зламу, вилучений 03.12.2018 року в ході огляду місця події, а саме за адресою АДРЕСА_2 , який міститься в спец. Пакеті №0058224.
Сторона обвинувачення не заперечує проти повного або часткового знищення об`єкта дослідження.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0009747 від 04.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Клопотання експерта з питань, щодо проведення експертизи, направляти старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1