печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Літешопс України» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна в рамках кримінального провадження №0000123,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Літешопс України» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна в рамках кримінального провадження №0000123, посилаючись на те, що 27.03.2017р. було проведено обшук за місцем фактичного знаходження ТОВ «Летішопс Україна», за адресою: м.Вінниця, проспект Юності, 31- А та вилучено речі та документи. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та документи. В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в матеріалах скарги міститься заява про розгляд за його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність, проти скарги заперечує у повному обсязі, просить відмовити, надав додаткові документи в обґрунтування своїх заперечень.
Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123 від 22.01.2018 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 364 КК України.
14.11.2018 року слідчим було проведено обшук за місцем фактичного знаходження ТОВ «Летішопс Україна», за адресою: м.Вінниця, проспект Юності, 31а, під час якого вилучено речі та документи.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучені документи, речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Літешопс України» на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна в рамках кримінального провадження №0000123.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1