Справа № 337/1182/18
Провадження № 1-кп/337/217/2018
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійна технічна, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :

19.02.2018 приблизно о 10-10 годин ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. 10 по вул. Василя Сергієнка м. Запоріжжя, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбав з метою виготовлення наркотичних засобів чотири пігулки «Асаtаr», які поклав до лівої кишені куртки та зберігав при собі до 10 години 20 хвилин, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд. 10 по вул. Василя Сергієнка м. Запоріжжя, які виявили та вилучили у нього пігулки.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що у лютому 2018 року, він по вул. Задніпровській, 10 у м. Запоріжжя знайшов таблетки «Асаtаr», поклав їх до кишені з метою виготовлення наркотика за рецептом з інтернету, та пішов далі, але був затриманий співробітниками поліції, які вилучили у нього пігулки. У скоєному розкаюється.

Крім пояснень ОСОБА_4 , його провина підтверджується висновком експерта за № 7-595 від 26.03.2018 року, відповідно до якого таблетки «Асаtаr» містять прекурсор псевдоефедрин, сумарна маса склала 0,196 г.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і наданих доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу винуватого, який повністю визнав свою провину, не працевлаштований, має постійне місце проживання, на обліку у психіатричній лікарні не перебуває, з 20.01.2010 року перебуває на обліку у наркологічному диспансері, раніше не судимий.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, і погоджується з позицією прокурора про призначення покарання у вигляді штрафу, що суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд, у разі ухвалення обвинувального вироку, стягує з обвинуваченого на користь держави, документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Процесуальні витрати за проведення експертизи № 7-595 від 26.03.2018 року, згідно із довідкою, складають грошову суму у розмірі 572 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 311 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850(вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн.
Речові докази: прекурсор псевдоефедрин, загальною масою 0,000196 кг., червоний фосфор, йод (квитанція 421, постанова від 28.03.2018 року по провадженню №0000330) які знаходяться на зберіганні в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: