Справа № 569/5157/19

УХВАЛА

18 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16 листопада 2018 року приблизно о 18 год. 05 хв., у темну доби, по вул. Дзержинського в с. Масевичі Рокитнівського району Рівненської області, поблизу бетонної опори ЛЕП №8/36, відбувся наїзд автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався зі сторони смт. Рокитне Рівненської області у напрямку с. Буда Рокитнівського району Рівненської області, на пішохода ОСОБА_5 , котрий рухався проїзною частиною попереду у попутному напрямку.
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події. Після скоєння наїзду водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зник з місця події.
Враховуючи те, що для визначення обставин та механізму виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно-транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової інженерно-транспортної експертизи задоволити.
ІІ. Доручити проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
ІІІ. Перед експертом поставити наступні питання:
З якою швидкістю в умовах видимості проїзної частини повинен був рухатися автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .?
Як повинен був діяти водій автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці, згідно вимог Правил дорожнього руху України?
Чи мав технічну можливість водій автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в момент виникнення небезпеки для руху, уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
Чи є в діях водія автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з скоєнням даної дорожньо-транспортної пригоди?
IV. Для дослідження експерту надати:
вихідні дані для проведення судової експертизи на окремому аркуші (ах);
матеріали кримінального провадження №0000570 від 16 листопада 2018 року.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1