Справа №682/3332/18
Провадження №1-кс/682/703/2018
У Х В А Л А
30 листопада 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_7 , погоджене процесуальним прокурором, про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000760 від 30.10.2018 р за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000760 від 30.10.2018 р за ч. 2 ст. 185 КК України встановлено, що 29.10.2018 року близько 12.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку в АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою крадіжки чужого майна та особистого незаконного збагачення, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно викрав алюмінієву каструлю об`ємом 40 літрів вартістю 466 грн. 67 коп., яка належить ОСОБА_8 , спричинивши останньому майнову шкоду на вказану суму.
30.10.2018 р відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР.
28.11.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно з довідкою Славутської ЦРЛ №2028 від 16.11.2018 підозрюваний ОСОБА_5 з 19.10.2018 р перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом "розлад психіки та поведінки унаслідок вживання алкоголю". Тому для встановлення психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні та проведенні підозрюваному ОСОБА_5 амбулаторної судової психіатричної експертизи.
28.11.2018 р слідчий ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням в порядку ст. 242-243 КПК України про призначення у кримінальному провадженні №0000760 від 30.10.2018 р амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України; в клопотанні зазначено:
- короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
- правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність;
- виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання;
- вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання додано копії матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання, зокрема: витяг з ЄРДР від 30.10.2018 р про внесення відмостей за фактом крадіжки алюмінієвої каструлі об`ємом 40 літрів та про початок кримінального провадження № 0000760;
протокол прийняття заяви ОСОБА_9 про вчиненя кримінального правопорушення від 29.10.2018р;
протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 ;
повідомлення про підозру від 28.11.2018 р;
протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5
довідка Славутської ЦРЛ від 16.11.2018 р. про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря - нарколога.
В ході розгляду клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме - для визначення осудності підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення і на даний час, необхідне залучення експерта; перелік запитань, поставлених слідчим експертові, є достатнім і вмотивованим.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 не заперечують проти призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
На підставі викладеного вважаю, що клопотання слідчого є підставним, законним та обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Важаю за можливе залучити до проведення амбулаторної судової психіатричної експетризи експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 та поставити для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 244, ст. 509 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000760 від 30.10.2018 р з правовою кваліфікацію кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України.
Доручити проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи експертам-психіатрам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому злочину будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом ?
2) Чи міг ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?
3) Чи страждає ОСОБА_5 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими ?
4) До якої категорії хворобливих станів належить його психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
5) Чи усвідомлює ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?
6) Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 на час вчиненого інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп`яніння ?
7) Якщо так, то чи міг бути даний стан зумовлений поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона могла виразитись, і яким чином могла вплинути на подальшу поведінку підозрюваного ?
8) Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких?
9) Чи схильний ОСОБА_5 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності ?
10) Чи може ОСОБА_5 приймати участь у слідчих діях ?
Надати експертам матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000760 від 30.10.2018, при необхідності за клопотаннями експертів, додаткові документи.
Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_1