Справа № 458/225/17
Провадження № 11-п/811/207/19 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Турківського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и л а:

До Львівського апеляційного суду надійшло подання Турківського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України.
Подання мотивоване тим, що у провадженні судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_9 перебувала дана кримінальна справа, проте подальший розгляд справи суддею ОСОБА_9 неможливий, оскільки 10.01.2019 його тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя Вищою радою правосуддя, а 12.02.2019 продовжено строк тимчасового відсторонення судді ОСОБА_9 від здійснення правосуддя до 18.03.2019. Через відсутність інших суддів у штаті суду новий склад суду для розгляду справи утворити неможливо.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України надійшло до Турківського районного суду Львівської області 06 березня 2017 року й 23 березня 2018 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями передано судді ОСОБА_9 .
Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя строк тимчасового відсторонення судді ОСОБА_9 визначено до 18 березня 2019 року.
Оскільки кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України тривалий час перебуває у провадженні Турківського районного суду Львівської області, а відсторонення судді ОСОБА_9 має тимчасовий характер й передбачених законом підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду немає, подання суду першої інстанції слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 34, 372 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

У задоволенні подання Турківського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2