Справа № 686/7641/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0001304,

ВСТАНОВИЛА:

21.03.2019 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що: «16.03.2019, близько 03:30 год., під час патрулювання працівниками УПП в Хмельницькій області, було зупинено автомобіль марки "Ауді А4" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , під час перевірки якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію ТЗ з ознаками підробки.

16.03.2019 СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

16.03.2019 року під час патрулювання працівниками УПП в Хмельницькій області, було зупинено автомобіль марки "Ауді А4" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Трудовій, 45 у м. Хмельницький під керування гр. ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події 16.03.2019 автомобіль «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, зо знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

Власником автомобіля «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , жителя с. Пасічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений, 16.03.2019 року, " Ауді А4", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1996 року випуску, який було вилучено та поміщено на штраф майданчик по вул. Курчатова 120 в м. Хмельницькому, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження власником автомобіля "Ауді А4", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1996 року випуску ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, проведення експертиз, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_2 транспортного засобу "Ауді А4", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 1996 року випуску, та на ключі до даного транспортного засобу, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя