Справа № 442/7418/18
Провадження № 1-кс/442/1989/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області,
в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотання про витребування доказів відеозаписів з камер відеоспостереження Львівської УВП 19 за 23.10.2018.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до положень ч. 2 ст. 306 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги з доданими до неї документами, приходжу до висновку про наступне.
На момент подання клопотання про витребування доказів відеозаписів з камер відеоспостереження Львівської УВП 19 за 23.10.2018 06.11.2018 досудове розслідування кримінального провадження здійснювалося Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Як убачається з супровідного листа Дрогобицької місцевої прокуратури від 08.11.2018 № 04/13-3275вих-18 до закінчення строку розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області кримінальне провадження № 0000048 від 30.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України за фактом застосування фізичної сили 23.10.2018 службовими особами ДУ „Львівська установа виконання покарань № 19 стосовно засудженого ОСОБА_3 при переведенні його з кімнати для проведення обшуку до спецавтомобіля для конвоювання, були передані та отримані Прокуратурою Львівської області 09.11.2018.
Таким чином, з наданого супровідного листа вбачається, що дане кримінальне провадження не підслідне Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області.
Тобто слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області до закінчення строку розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 не зміг його розглянути, оскільки матеріали кримінального провадження вибули з підслідності Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Оскарження дій Прокуратури Львівської області, яка знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, просп. Шевченка, 17-19, підлягає розгляду до слідчого судуді Галицького районного суду міста Львова.
На момент звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого 21.11.2018 дане кримінальне провадження не було підслідне Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області.
Враховуючи наведене дана скарга задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотання про витребування доказів відеозаписів з камер відеоспостереження Львівської УВП 19 за 23.10.2018 відмовити.
Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1