Провадження № 1-кс/752/3194/19
У Х В А Л А

02.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0011471 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст.290 КК України,
в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № № 0011471 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст.290 КК України .
Клопотання обгрунтовано ти, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011471 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2018 року до Голосіївського УП ГУНП у місті Києві із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу шахрайських дій наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 знайшов оголошення в мережі «інтернет» з приводу розмитнення авто. Приблизно в жовтні 2018 року останній зустрівся із особою на ім`я ОСОБА_5 , який повідомив, що займається розмитненням авто. В подальшому ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 документи на автомобіль «КіаСід». Разом із документами ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 доларів США. В подальшому ОСОБА_5 вказаний вище автомобіль не розмитнив та на зв`язок не виходив. Під час зустрічей із потерпілим ОСОБА_5 користувався автомобілем «Volkswagen Passat СС», д.н.з. НОМЕР_1 .

Скориставшись мережею інтернет, ОСОБА_4 знайшов інформацію про власника автомобіля «Volkswagen Passat СС» д.н.з. НОМЕР_1 . Ним виявився ОСОБА_6 . В ході подальшої перевірки з`ясувалось, що останній користується власним автомобілем «Volkswagen Passat СС» д.н.з. НОМЕР_1 , але ніякого відношення до фактів шахрайства не має. А особа, яка представилась як ОСОБА_5 , користується автомобілем «двійником», в наслідок чого автомобіль «Volkswagen Passat СС» д.н.з. НОМЕР_1 був виставлений у розшук.

24.12.2018 року о 22:00 год., на перехресті вул. Володимирській та Великої Житомирської у м. Києві, поліцейськими роти № 3 батальйону № 4 полку № 2 УПП в м. Києві ДПП було зупинено транспортний засіб «Volkswagen» модель «Passat СС», номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході перевірки номеру кузова по базі «Національної автоматизованої інформаційної системи МВС» було встановлено, що номер кузова вказаного вище транспортного засобу на території України не зареєстрований та не відповідає державним номерним знакам, які на момент зупинки знаходились на автомобілі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 13 листопада 2018 року він придбав вказаний вище автомобіль у знайомого ОСОБА_8 . На момент придбання на автомобілі знаходились держані номерні знаки НОМЕР_1 . Також зі слів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 передав йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «VolkswagenPassat СС», д.н.з. НОМЕР_1 , але на даний момент свідоцтво втрачено.

24.12.2018 року о 23:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 5, в ході огляду місця події транспортний засіб «Volkswagen» модель «Passat СС», номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в у м. Києві, за адресою м. Київ, вул. Голосіївська 15

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення у даному кримінальному провадження, однак потребують спеціальних знань, в зв`язку з чим він просить призначити експертизу транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011471 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст.290 КК України.

24.12.2018 року о 23:40 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 5, в ході огляду місця події транспортний засіб «Volkswagen» модель «Passat СС», номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на територію Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в у м. Києві, за адресою м. Київ, вул. Голосіївська 15

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № № 0011471 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст.290 КК України, з метою встановлення наявності змін в ідентифікаційному номері транспортного засобу. .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наявності змін в ідентифікаційному номері транспортного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи транспортного засобу.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0011471 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст.290 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №10011471 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190, ст.290 КК України, експертизу транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер шасі транспортного засобу «Volkswagen» модель «Passat СС», номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер шасі транспортного засобу наданого на дослідження автомобілю та яким способом він був змінений?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для проведення судової експертизи надати автомобіль марки «Volkswagen» модель «Passat СС», номер кузова « НОМЕР_2 », д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на території Голосіївського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

Для ознайомлення експертам направити, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження № 0011471 від 21.12.2018 .

Проти часткового або повного знищення об`єкта наданого на дослідження не заперечую, якщо це передбачено методикою проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя