Справа № 521/3752/19
Номер провадження:1-кс/521/2017/19
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000287 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в ході досудового розслідування установлено, що 26.02.2019 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли заяви заступника генерального директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , в якої вони просять прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.02.2019 року знаходячись на станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом пошкодження запірно пломбовального пристрю таємно проники до вагону № 28081628 звідки викрали шпалери артикулу В109- 90 коробів ( 810 рулонів) та артикул В118-1 коробів ( 48 рулонів) на загальну суму 168917 гривень 50 копійок. Сума збитків завдана АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » становить 168917 гривень 50 копійок

Під час подальшого досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що біля місця скоєння кримінального правопорушення, а також по напрямку руху осіб,

які можуть бути причетними до вчиненого злочину, працювали базові станції, за наступними адресами:

LACCID
, 42003, 62882, 27995, 44903, 44811, 27994
455323G48131

м. Одеса, вул. Вокзальна

LACCID
, 60766, 62182, 46572, 60766, 60616, 60622, 60764, 60766
453313G48613

м. Одеса, вул. Миколи Боровського
LACCID
, 62182, 46572, 60766
453313G48368

м. Одеса, Дальницьке шосе (залізничний переїзд)
LACCID
, 44192, 60483, 60766
453313G51087

м. Одеса, Тираспольське шосе (2 стовпи)
LACCID
, 60692, 60693, 60696, 60622, 60691, 60483
453313G48828, 48822

З метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні та встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресами базових станцій:

LACCID
, 60766, 62182, 46572, 60766, 60616, 60622, 60764, 60766
45331 3G48613

АДРЕСА_1 , за період часу з 00 годин 00 хвилин до 03 годин 00 хвилин 30.01.2019 рок;- з 00 годин 00 хвилин до 03 годин 00 хвилин 02.02.2019 року;- з 00 годин 00 хвилин до 01 годин 00 хвилин 05.02.2019 року;

LACCID
, 62182, 46572, 60766
45331 3G48368

м. Одеса, вул. Миколи Боровського, за період часу 00 годин 00 хвилин до 02 годин 00 хвилин 03.02.2019 року;

LACCID
, 44192, 60483, 60766
453313G51087

м. Одеса, Дальницьке шосе (залізничний переїзд), за період часу з 00 годин 00 хвилин до 01 годин 00 хвилин 05.02.2019 року

LACCID
, 60692, 60693, 60696, 60622, 60691, 60483
453313G48828, 48822

м. Одеса, Тираспольське шосе (2 стовпи), за період часу часу з 00 годин 00 хвилин до 01 годин 00 хвилин 05.02.2019 року.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю копіювання такої інформації), які містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресами базових станцій:

LACCID
, 60766, 62182, 46572, 60766, 60616, 60622, 60764, 60766
45331 3G48613

АДРЕСА_1 , за період часу з 00 годин 00 хвилин до 03 годин 00 хвилин 30.01.2019 рок;- з 00 годин 00 хвилин до 03 годин 00 хвилин 02.02.2019 року;- з 00 годин 00 хвилин до 01 годин 00 хвилин 05.02.2019 року;

LACCID
, 62182, 46572, 60766
45331 3G48368

м. Одеса, вул. Миколи Боровського, за період часу 00 годин 00 хвилин до 02 годин 00 хвилин 03.02.2019 року;

LACCID
, 44192, 60483, 60766
453313G51087

м. Одеса, Дальницьке шосе (залізничний переїзд), за період часу з 00 годин 00 хвилин до 01 годин 00 хвилин 05.02.2019 року

LACCID
, 60692, 60693, 60696, 60622, 60691, 60483
453313G48828, 48822

м. Одеса, Тираспольське шосе (2 стовпи), за період часу часу з 00 годин 00 хвилин до 01 годин 00 хвилин 05.02.2019 року, а саме наступну інформацію:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

- за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 або іншому співробітнику ГУ НП в Одеській області.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: