Справа № 577/4606/18
Провадження № 1-кс/577/2616/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2018 року про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, призначено експертизу технічного стану транспортного засобу.

Для проведення експертизи залучено експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи були поставлені наступні запитання: 1) чи має автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 несправності гальмівної системи, рульового керування, ходової частини, системи зовнішнього освітлення та світлової сигналізації? Якщо так, то які саме несправності наявні у вказаного транспортного засобу?; 2) чи має автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 дефекти (несправності), які виключають його використання для надання послуг із перевезення пасажирів?; 3) в якому технічному стані перебував автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовується ПП «Корунд-С», у період часу з 1 січня 2018 року до 1 вересня 2018 року?.

Проте, при зазначенні державного реєстраційного номера транспортного засобу судом були допущена описка та замість номера НОМЕР_2 був помилково зазначений номер автобуса « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, виникла необхідність у виправленні описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 26 листопада 2018 року без його участі.

Враховуючи, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді від 26 листопада 2018 року та допущена описка є технічною, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 від 26 листопада 2018 року, зазначивши, що слід провести експертизу технічного стану автобуса марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , замість номера « НОМЕР_1 » як на даний час помилково зазначено в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2018 року про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 5 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали, що на вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи має автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 несправності гальмівної системи, рульового керування, ходової частини, системи зовнішнього освітлення та світлової сигналізації? Якщо так, то які саме несправності наявні у вказаного транспортного засобу?

2. Чи має автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 дефекти (несправності), які виключають його використання для надання послуг із перевезення пасажирів?

3. В якому технічному стані перебував автобус марки «Богдан А 069.21» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який використовується ПП «Корунд-С», у період часу з 1 січня 2018 року до 1 вересня 2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддяОСОБА_1