Справа № 167/472/19
Провадження №1-кс/167/154/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 28.03.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї по кримінальному провадженні за №0000103 від 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.

В обгрунтування вимог вказує, що 19.03.2019 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, невстановлена особа перебуваючи у торговому приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м.Рожище по вул.Мазепи, 21 Волинської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шахрайським шляхом, а саме шляхом обману, під приводом придбання продуктів харчування та слабоалкогольних напоїв, передала ОСОБА_4 одну купюру - сувенір номіналом 200 гривень, та в свою чергу отримала від останньої решту у сумі 118 гривень та придбані продукти харчування на загальну суму 82 гривні.

По даному факту слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 19.03.2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході огляду місця події в м.Рожище по вул.Незалежності, поблизу магазину «Олімп», з багажного відділення легкового автомобіля марки «Ауді А6», р.н.з. НОМЕР_1 було вилучено металевий предмет з дерев`яною ручкою зовні схожий на ніж.

В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи холодної зброї, з метою встановлення чи являється вилучений в ході огляду місця події металевий предмет з дерев`яною ручкою зовні схожий на ніж холодною зброєю.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст.244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи холодної зброї, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється наданий на дослідження металевий предмет з дерев`яною ручкою зовні схожий на ніж холодною зброєю, якщо так, то якою саме, яким способом він виготовлений?
Для дослідження експертам надати: ухвалу про призначення та доручення проведення експертизи; металевий предмет з дерев`яною ручкою зовні схожий на ніж, що поміщений у поліетеленовий пакет №7017308; при необхідності матеріали даного кримінального провадження.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта з об`єктами дослідження: слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору криміналісту СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1