Справа № 740/2920/18
Провадження № 1-кп/740/198/19
УХВАЛА

22 травня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,
встановив:

22 березня 2019 року з Чернігівського апеляційного суду до Ніжинського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, яке передане в порядку авторозподілу на розгляд головуючій судді ОСОБА_1 .
Ухвалою від 25.03.2019 року справа призначена до підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді ОСОБА_7 від 16.04.2019 передано матеріали кримінального провадження за № 0000777 від 28 червня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України справа №740/3598/18 (провадження №1-кп/740/68/19), складу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, що перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти об`єднання даних кримінальних проваджень, оскільки вони знаходяться на різних стадіях судового розгляду, що унеможливлює їх спільний розгляд.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти об`єднання даних кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
У відповідності до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Частиною 2 ст.334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За змістом норм ч.ч. 1, 5 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Таким чином, з системного аналізу зазначених норм випливає, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.
З матеріалів кримінального провадження №0000534 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_4 за ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України вбачається, що дана справа перебуває в провадженні Ніжинського міськрайонного суду з 02.07.2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу передана судді ОСОБА_7
07.08.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000777 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, які також передані на розгляд судді ОСОБА_7 , але питання про об*єднання вказаних проваджень відповідно до ч.2 ст.334 КПК України не ставилося і не вирішувалося до теперішнього часу.
Ухвалою від 08.08.2018 дана справа призначена у підготовче судове засідання. 5 вересня 2018 року справа призначена до судового розгляду на 04 грудня 2018 року. В подальшому розгляд справи тричі відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
З дослідженого вбачається, що в провадженні судді ОСОБА_7 на розгляді одночасно перебували дві кримінальні справи і питання про їх об*єднання відповідно до ч.2 ст.344 КПК України не вирішувалося і справи розглядалися кожна окремо.
В свою чергу, згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду, якою скасовано вирок Ніжинського міськрайонного суду від 04.01.2019 року по справі 740/2920/18, суд зобов`язаний переглянути кримінальне провадження в межах обвинувального акту, за яким ухвалено скасований вирок суду.

Задоволення клопотання про об`єднання кримінальних проваджень потягне за собою перехід до розгляду об`єднаного кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання, що, в свою чергу, потягне за собою безпідставне затягування розгляду кримінального провадження та не сприятиме досягненню завдань кримінального судочинства.
На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень, оскільки таке об`єднання не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень та є достатні підстави вважати, що спільний їх розгляд на даному етапі є недоцільним, а тому в об`єднанні зазначених вище кримінальних проваджень слід відмовити.
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд

постановив:

В об`єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України таОСОБА_4 ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.ч.1, 2 ст.185 КК України (справа № 740/3598/18, провадження № 1-кп/740/68/19) відмовити.
Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1