Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1347/19
Провадження № 1-кс/711/653/19
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 21.01.2019 р.,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про проведення експертизи, мотивуючи його наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 01.00 год. 21.01.2019, спільно та за попередньою змовою з невстановленими особами, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, взявши з собою маски та предмет схожий на вогнепальну зброю для погрози застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, прийшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 та намагався проникнути через дерев`яну віконну раму, яку пошкодив. Але свій намір не довів до кінця тому, що побачив через вікно у приміщенні будинку власницю домоволодіння і разом, з невстановленими особами залишив місце події. Близько 03.00 год. перебуваючи на території лісосмуги в адміністративних межах с. Конельські Хутори, уникаючи переслідування дільничним інспектором поліції, здійснив постріл у його бік із пристрою, зовні схожого на пістолет системи «Walther», споряджений предметами, схожими на бойові набої до пістолетів але свій злочинний умисел не довів до кінця та був затриманий працівником поліції. Під час затримання до ОСОБА_3 застосовувалась зброя, внаслідок чого йому були завдані тілесні ушкодження.

22.01.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ст. 348 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , повідомлено підозру в розбої, вчинений за попередньою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та у посяганні на життя працівника правоохоронного органу. Отже, для вирішення питання про психічний стан підозрюваного необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи доцільно доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» провести комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000026.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)чи страждав ОСОБА_3 , 1975 р.н. 21.01.2019 року хворобливим розладом психічної діяльності?

2)якщо так, то на яким саме?

3)чи був ОСОБА_3 здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними 21.01.2019 року?

4)Чи страждає на теперішній час ОСОБА_3 хворобливий розладом здоров`я (психічної діяльності)?

5)Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

6)Чи можуть проводитись з ОСОБА_3 слідчі дії?

7)Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

8)чи спроможний ОСОБА_3 за своїм психологічним станом та рівнем розумових здібностей правильно сприймати обставини, запам`ятовувати, відтворювати та давати по них покази на момент вчинення кримінального правопорушення та на теперішній час?

Зобов`язати орган досудового розслідування для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0000026 і можливість обстеження підозрюваного ОСОБА_3 , 1975 року народження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, який буде здійснювати досудове розслідування, чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування.

Надати слідчому дві копії ухвали для приєднання до матеріалів кримінального провадження і передачі до експертного закладу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1