Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-КС/711/4328/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 про забезпечення безоплатною правовою допомогою та перекладачем,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурорів Черкаської місцевої прокуратури та прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні останнім заявлено клопотання про забезпечення його безоплатною правовою допомогою та перекладачем англійської або російської мови. При цьому зазначив, що він є потерпілим, а тому має право на безкоштовного захисника. Щодо необхідності у перекладачеві ОСОБА_5 повідомив, що він не розуміє юридичної термінології на українській мові, а тому може спілкуватись відповідно на англійській або російській мовах. При цьому повідомив, що він є громадянином України та проживає на Україні з моменту народження.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання про забезпечення скаржника безоплатною правовою допомогою та перекладачем, пославшись на його безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_5 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, виходячи із наступних підстав.

Скаржник ОСОБА_5 є громадянином України, з моменту народження проживає на території України, його письмові звернення до суду викладені ним виключно українською мовою, пояснення в суді він надає вільно українською мовою, отримує в суді процесуальні документи, в яких відомості викладені українською мовою, при цьому жодних клопотань про переклад їх ОСОБА_5 заявлено не було, що у сукупності доводить, що він розуміє та достатньо володіє державною мовою, в тому числі і юридичною термінологією. Тому підстав для забезпечення його перекладачем англійської або російської мовами не вбачається.

Що стосується клопотання ОСОБА_5 про забезпечення його безоплатною правовою допомогою, суд зазначає наступне.

Згідно Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», наказу Координаційного центру з надання правової допомоги від 25.12.2014 року № 33 «Питання видання доручень центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги», Регіональним центром надається правова допомога у кримінальному провадженні лише особам які підозрюються, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, до яких застосовано адміністративне затримання або адміністративний арешт, особам, які відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважаються затриманими та/або стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та особам, які мають статус засудженого. Статус ОСОБА_5 , як потерпілого, на момент розгляду питання щодо внесення відомостей до ЄРДР не визначений. Разом з тим, ОСОБА_5 не позбавлений права особисто звернутися до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги (м. Черкаси, вул. Гоголя 221) з письмовою заявою та надати документи, що підтверджують його належність до осіб, визначених ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

А тому, враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про забезпечення його безоплатною правовою допомогою та перекладачем.

Керуючись ст. ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про забезпечення безоплатною правовою допомогою та перекладачем відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 04.01.2019 року о 14.10 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1