Справа № 629/5135/18
Провадження № 1-кс/629/131/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001666від 08.09 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 28.01.2019 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001666від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

28.01.2019 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 ; протоколи огляду місця події від 08.09.2018 року; протокол огляду предмету від 08.09.2018 року, речові докази, вилучені в ході огляду місця події від 08.09.2018 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вовчанськ, Харківської області, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 16.02.2012 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187, ст.71 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 25.01.2016 року по відбуттю строку покарання з урахуванням ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року. Судимість не знята та не погашена.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001666від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, проте належних висновків для себе не зробив і знову вчинив корисливий, тяжкий злочин, що дає підстави вважати, що у подальшому ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування.
Вивчивши матеріали справи, допросив підозрюваного ОСОБА_4 який свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав, в скоєному щиро кається, задоволення клопотання слідчого залишив на розсуд суду, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, раніше судимий, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0001666від 08.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 17 години 00 хвилин 28 березня 2019 року.

Визначити суму застави у розмірі 76 840(сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) гривень, які необхідно внести на відповідний рахунок до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Слідчий суддя ОСОБА_1 .