Справа № 686/1386/19
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні скарги.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
23.10.2018 року ОСОБА_4 звернулась до слідчого із клопотанням про визнання її потерпілою у даному кримінальному провадженні, при цьому, зазначила, що вона є власником даного приміщення. Окрім цього, нею було укладено з ОСОБА_3 договір зберігання майна, яке в свою чергу було предметом посягання.
Як пояснила в судовому засіданні представник скаржника, вчиненим кримінальним правопорушенням було завдано шкоду майну ОСОБА_4 , зокрема пошкоджено вхідні двері її приміщення.
Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
02.01.2019 року слідчим 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову в задоволенні заявленого клопотання, фактично відмовлено у визнанні потерпілим. Дане рішення слідчий обґрунтував тим, що ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням не завдано жодної матеріальної шкоди, її майно викрадено не було.
Згідно з вимогами ч.5 ст. 110 КПК України, мотивувальна частина постанови слідчого повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
Вказані вимоги закону слідчим не дотримано, зокрема посилання на те, що ОСОБА_4 не завдано жодної матеріальної шкоди не обґрунтовані.
Враховуючим наведені обставини, зазначена постанова слідчого підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-309 КПК України, слідчий суддя -
Постанову слідчого 2 відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 02.01.2019 року про відмову в задоволенні заявленого клопотання (фактично відмову у визнанні потерпілим) скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя