Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2338/18
УХВАЛА
15 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

14 листопада 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2018 року, близько 9 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою із неповнолітнім ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку з приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, 31 жовтня 2018 року близько 9 години 00 хвилин, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 прийшли до господарства ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де завчасно переконавшись у відсутності власниці та сторонніх осіб, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою викрадення чужого майна, підійшовши до вікна, яке розташоване з тильної сторони будинку, де шляхом вдавлювання опорно-запірного механізму метало пластикового вікна, проник в приміщення однієї з житлових кімнат, після чого пройшов до спальної кімнати будинку звідки умисно, повторно, таємно викрав два поліетиленові пакети, із вмістом лущених грецьких горіхів загальною вагою 7 кілограмів, за ціною 100 гривень за один кілограм, на загальну суму 700 гривень, а неповнолітній ОСОБА_4 в свою чергу за попередньою домовленістю залишився на вулиці неподалік хвіртки господарства, звідки спостерігав за обстановкою.

Надалі, ОСОБА_5 залишив приміщення даного будинку та розпорядився викраденими горіхами спільно з ОСОБА_4 на власний розсуд.

Внаслідок чого, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 700 гривень

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 1.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 4 листопада 2018 року, близько 09 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_5 вирішили вчинити крадіжку горіхів з приміщення житлового будинку ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, 4 листопада 2018 року близько 9 години 00 хвилин, ОСОБА_5 прийшов до господарства ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де завчасно переконавшись у відсутності власниці та сторонніх осіб, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою викрадення чужого майна, підійшов до вікна, яке розташоване з тильної сторони будинку, де шляхом вдавлювання опорно-запірного механізму метало-пластикового вікна, проник в приміщення однієї з житлових кімнат, після чого пройшов до спальної кімнати будинку звідки умисно, повторно, таємно викрав поліпропіленовий мішок, із вмістом лущених грецьких горіхів вагою 10 кілограмів, за ціною 100 гривень за один кілограм, загальною вартістю 1000 гривень та залишив приміщення будинку і направився до ОСОБА_4 , який за попередньою домовленістю залишався чекати його в недобудованому приміщенні, неподалік Ярмолинецького КООП «Ринок», звідки спостерігав за потерпілою ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 розпорядилися викраденими лущеними грецькими горіхами із будинку ОСОБА_6 на власний розсуд та спричинили потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1000 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 5.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

9 листопада 2018 року постановою прокурора Городоцької місцевої прокуратури кримінальні провадження №0000353 та №0000356, об`єднанні в одне провадженні під №0000353.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра, у зв`язку з цим виникли сумніви в психічній повноцінності ОСОБА_4 .

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, є підстави для призначення по кримінальному провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000353, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 на період вчинення кримінальних правопорушень, будь-яким психічним захворюванням та чи не проявлявся в нього тимчасовий розлад особистості?

-Чи не страждає ОСОБА_4 на теперішній час будь-яким психічним захворюванням?

-Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи не потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру ?

Для проведення експертизи експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 .

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1