Справа № 541/2610/18
Провадження № 1-кп/541/67/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000461 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст.177, 178, 314,315, 369, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисників адвоката ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000461 до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності -відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 27.06.2018 року №0000461 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст. 28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.345, ч.3 ст.369, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст.393, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.27 ч.3 ст.28ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 345, ч.2 ст.309 КК України, повернути прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 червня 2018 року у справі № 541/1381/18 на майно: транспортний засіб марки «Ауді А6», ідентифікаційний код НОМЕР_1 державний номерний знак європейського зразка НОМЕР_2 ; обкладинку від блокнота з її змістом; пластикову коробку з лазерними дисками, відмовити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новодружеськ Луганської області, українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому - продовжити на 60 днів до 12 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.

Строк тримання під вартою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Лисичанськ Луганської області, українці, громадянці України, не одруженій не працюючій, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, - продовжити на 60 днів до 22 год. 00 хв. 01 квітня 2019 року.
Визначити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Лисичанськ Луганської області, заставу в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 576300 (п`ятсот сімдесят шість тисяч триста) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок №5950 в ДКСУ м. Київ код ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області.
У разі внесення застави зобов`язати обвинувачену ОСОБА_8 після звільнення з-під варти прибувати за кожною вимогою суду протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді застави.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_8 в разі внесення застави, наступні обов`язки:
- прибувати до суду на виклики слідчого, прокурора, суду:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти прокурору, слідчому, суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області, має бути наданий уповноваженій службовій особі Полтавської установи виконання покарань УДПтС в Полтавській області.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Полтавської установи виконання покарань УДПтС в Полтавській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_8 з-під варти та повідомити усно і письмово суддю Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду Полтавської апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1