Справа № 761/4287/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги зазначив, що 17 січня 2019 року він звернувся до спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ст.115, 375 КК України.

Станом на подання скарги, відомості про вчинені кримінальні правопорушення не внесені. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не наданий.

Уповноважена особа Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу не вніс відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, чим порушивши вимоги Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року.

Заявник ОСОБА_4 та уповноважена особа Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, враховуючи строки розгляду скарги, беручи до уваги достатність доказів для прийняття рішення, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дану скаргу без участі осіб.

Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення скарги наявні.

Слідчим суддею встановлено, що 15 лютого 2019 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернуто заявнику, оскільки скарга не підсудна Шевченківському районному судді м.Києва.

11 квітня 2019 року Київський апеляційний суд, скасував ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва, щодо повернення скарги як непідсудну, та постановив нову ухвалу, якою визначено новий розгляд скарги в Шевченківському районному суді м.Києва.

Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення. Із досліджених в судовому засіданні матеріалів скарги встановлено, що ОСОБА_4 звернувся до спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених, ст.115, 375 КК України, які на його погляд свідчать про вчинення злочинів.
Вказана заява отримана 17 січня 2019 року, проте станом на час судового розгляду відомості у відповідності до вимог ст.214 КПК України не внесені. Жодної відповіді про те, чи вносилися відомості по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань заявник не отримував, за таких обставин заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити. Зобов`язати уповноважених осіб Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, на підставі заяви ОСОБА_4 , від 17 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1