Справа № 539/1387/19
Провадження № 1-кс/539/539/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, що 13.03.2019 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено дві частини полімерних пляшок з нашаруванням речовини бурого кольору. Крім того, у належному ОСОБА_4 автомобілі «VOLKSWAGEN РАSAT», 1989 р.в., чорного кольору, було виявлено частину фольги з нашаруванням речовини коричневого кольору. Вилучені предмети були опечатані та направлені до Лубенського ВП.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються на двох частинах полімерних пляшок, наданих на дослідження, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів чи прекурсорів?

2. Якщо так, то до якого виду вони відноситься та яка їх вага в сухому вигляді?

3. Чи маються на частині фольги, наданій на дослідження, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів чи прекурсорів?

4. Якщо так, то до якого виду вони відноситься та яка їх вага в сухому вигляді?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не пізніше 15 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000170 від 18.02.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються на двох частинах полімерних пляшок, наданих на дослідження, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів чи прекурсорів?

2. Якщо так, то до якого виду вони відноситься та яка їх вага в сухому вигляді?

3. Чи маються на частині фольги, наданій на дослідження, залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів чи прекурсорів?

4. Якщо так, то до якого виду вони відноситься та яка їх вага в сухому вигляді?

Для дослідження експерту надати: дві частини полімерних пляшок з нашаруванням

речовини бурого кольору та частину фольги з нашарування речовини

коричневого кольору, які поміщені до двох полімерних пакетів та опечатані.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта повернути ініціатору (слідчому), або іншій особі за дорученням.

Клопотання, акти невідповідності та інші листи, щодо проведення експертизи, направляти ініціатору призначення експертизи.

Дозволити експерту при необхідності під час проведення експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1