"21" листопада 2018 р. Справа № 363/2799/17
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000752 відносно ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.286 КК України.

Під час судового засідання представником потерпілих ОСОБА_6 заявлено клопотання щодо доручення органу досудового розслідування проведення слідчої дії, а саме додаткового слідчого експерименту за участі обвинуваченого, захисника, експерта, представника потерпілих та статиста. Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що під час проведення слідчого експерименту замість статиста бігав сам водій ОСОБА_8 , який за масою тіла, зростом та статурою був меншим ніж потерпілий ОСОБА_9 . За результатами проведеного слідчого експерименту просить призначити додаткову автотехнічну експертизу, яку призначити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та експерту ОСОБА_10 .

Прокурор та потерпілі підтримала клопотання.

Захисник та обвинувачений заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до частини третьої ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 240 КПК Україниз метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення обставин певної події. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.

Суд, з метою виключення сумнівів у повноті досудового слідства, а також перевірки і уточнень відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, приходить до висновку, що клопотання представника потерпілих слід задовольнити, провести додатковий слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події, що мала місце 27.06.2016 року близько 22 год. 30 хв. на автомобільній дорозі «Київ-Овруч» на 45 км по вул.Соборна смт.Димер Вишгородського району Київської області.

Керуючись статтями 240, 333, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 ..

Доручити прокурору військової прокуратури Дарницького гарнізону в строк до 29.11.2018 року провести додатковий слідчий експеримент шляхом відтворення обставин події, що мала місце 27.06.2016 року близько 22 год. 30 хв. на автомобільній дорозі «Київ-Овруч» на 45 км по вул.Соборна смт.Димер Вишгородського району Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , експерта ОСОБА_10 , представника потерпілих ОСОБА_6 та статиста, який за зростом та статурою схожий на пішохода ОСОБА_9 .

За результатами слідчого експерименту скласти протокол.

Встановити строк виконання даного доручення до 29.11.2018 року.

Копію ухвали направити прокурору для виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1