УХВАЛА
Іменем України

12 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0000321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що 07.12.2018 в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом 07 грудня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч. 3 ст. 135 КК України.

Працівниками СУ ГУНП в Житомирській області 07.12.2018, у зв`язку з виявленням та збереженням речових доказів, проведено невідкладний обшук у АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , вході якого було виявлено та вилучено: дерев`яну рукоятку від сокири зі слідами речовини бурого кольору, куртку коричневого кольору, спортивні штани сірого кольору, підштаники темного кольору, скляну стопку, скляний стакан, недопалок цигарки, змив речовини бурого кольору з підлоги, та два змиви на марлевий тампон з дверей кімнати № 1 та № 2.

Крім цього 07.12.2018 в приміщенні кабінету № 229 СУ ГУНП в Житомирській області, на підставці ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час затримання у останнього було вилучено штани сірого кольору та кофту сірого кольору.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані вище речі можуть бути використані як доказ у скоєнні вказаного злочину.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 233-234, 236-237 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені 07.12.2018, у зв`язку з виявленням та збереженням речових доказів у АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , та на речі вилучені 07.12.2018 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України а саме:

- дерев`яну рукоятку від сокири зі слідами речовини бурого кольору;

- куртку коричневого кольору;

- спортивні штани сірого кольору;

- підштаники темного кольору;

- скляну стопку;

- скляний стакан;

- недопалок цигарки;

- змив речовини бурого кольору з підлоги;

- два змиви на марлевий тампон з дверей кімнати № 1 та № 2;

- штани сірого кольору;

- кофту сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржено до Житомирського апеляційного протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1