Справа № 442/678/19
Провадження № 1-в/442/52/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 30.01.2019 року надійшло вказане клопотання, в якому адміністрація ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» просить об`єднати покарання за попередніми вироками згідно ч. 4 ст. 70 КК України та визначити остаточний термін покарання засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор просив задовольнити клопотання, об`єднавши покарання, призначене ОСОБА_4 за вироками Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року та Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2017 року, в порядку вимог ч. 4 ст. 70 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 та представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_5 в судове засідання подали заяву, в якій просять проводити розгляд вказаного клопотання у їхній відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Частиною 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 11частини першої статті 537 цього Кодексу - застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений:

-05.05.2017 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно вимог ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2013 року. Всього 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2017 року вирок змінено, а саме виключено посилання на ст. 71 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі;

-21.06.2017 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 24.07.2017 року. Початок строку покарання - 15.08.2017 року;

За таких обставин, вирішуючи клопотання в зазначеній частині, суд виходить з того, що за вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року, зміненого згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2017 року, ОСОБА_4 засуджено до 2 років позбавлення волі, а за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2017 року ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі за вчинення злочинів, які мали місце до постановлення вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 70 КК України визначено, що при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України об`єднати вироки Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року та вирок Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2017 року шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року, зміненим згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2017 року, більш суворим, що призначено за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2017 року, остаточно визначивши ОСОБА_4 до відбуття - 3 роки позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України об`єднати вироки Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року, зміненого згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2017 року та вирок Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2017 року шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.05.2017 року, зміненого згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 19.09.2017 року, більш суворим, що призначено за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.06.2017 року, остаточно визначивши ОСОБА_4 до відбуття - 3 роки позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата складення ухвали суду 08.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1