У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в ході розгляду у відкритому судовому засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голубівка Ружинського району Житомирської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, 2018 року народження, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акта 23 жовтня 2018 р.. близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 три удари кулаком правої руки в праву частину обличчя.

Після цього, через декілька хвилин, зайшовши за потерпілим ОСОБА_4 до його будинку за вказаною адресою, маючи умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 удар ногою по задній частині лівої ноги потерпілого, від чого останній впав на підлогу, після чого наніс близько 7 ударів руками та ногами по обличчю та тулубу ОСОБА_4 .

В результаті зазначених умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдано тілесні ушкодження у вигляді по одному синцю на обох нижніх повіках, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У ході судового засідання потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою від 27.03.2019 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, та просить відносно нього кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши потерпілого, прокурора, який вважає кримінальне провадження підлягає закриттю, обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7, ч.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7.8,9,10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1