Провадження№522/431/19
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2019 року Місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора
продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Топали, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Під час судового засідання прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 терміном на шістдесят діб, посилаючись на те, що доведені під час досудового розслідування ризики не знизились та не відпали, а саме:
ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі до шести років, не одружений, офіційно непрацевлаштований, на теперішній час до суду також направлено обвинувальний акт стосовно останнього за ч.1 ст.186 КК України.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та строк тримання обвинуваченого під вартою необхідно продовжити, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти власності, який карається позбавленням волі до шести років, офіційно не працевлаштований, на цей час докази у кримінальному провадженні не досліджувались.
Викладене свідчить, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшився.
Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№21) терміном на 60 діб.
Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і закінчується 20.07.2019 року.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення онання обвинуваченим ОСОБА_3 обов`язків, передбачених КПК України у розмірі (50) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 88100 ( (вісімдесят вісім тисяч сто) гривень.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу.
Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що відповідно до ч.ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

21.05.2019