Справа № 466/1529/19
У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

27.02.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Зазначає, що 26.02.2019 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби «102» від працівників патрульної поліції, про те, що під час патрулювання виявили два трупа невідомих осіб чоловічої статі близько 40-50 років, які знаходились на горищі багатоповерхового будинку за адресою: м. Львів, вул. Дашкевича 29. Трупи без видимих ознак насильницької смерті скеровано в морг.

Оглядом місця події від 26.02.2019 року виявлено труп невідомої особи близько 50-60 років який був одягнений в чорну шкіряну куртку, темно коричневі штани та коричневе взуття. Документів, що посвідчують особу чи будь які цінні речі виявлено не було.

Враховуючи вищенаведене, просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі запитання:

1. Яка причина та час настання смерті даної невідомої особи?

2. Чи є ушкодження на тілі потерпілого, якщо так, то які саме, яка їх локалізація?

3. Яка давність заподіяння ушкоджень, механізм, ступінь тяжкості?

4. Чи міг потерпілий сам собі заподіяти ушкодження (пошкодження)?

5. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

6. Чи вживав потерпілий перед смертю наркотичні засоби?

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові ЛОБСМЕ з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000704 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

7. Яка причина та час настання смерті даної невідомої особи?

8. Чи є ушкодження на тілі потерпілого, якщо так, то які саме, яка їх локалізація?

9. Яка давність заподіяння ушкоджень, механізм, ступінь тяжкості?

10. Чи міг потерпілий сам собі заподіяти ушкодження (пошкодження)?

11. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості?

12. Чи вживав потерпілий перед смертю наркотичні засоби?

Після проведення розтину, тіло невідомої особи чоловічої статі віком близько 50-60 років не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000704 від «26» лютого 2018 (по окремій вимозі).

Проведення експертизи доручити Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово медичної експертизи, що по вул. Пекарській, 52 у м. Львові, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1