Справа № 128/2064/17
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 0000208 від 08.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник потерпілої сторони ОСОБА_8 , заявив клопотання в письмовому вигляді про призначення судової товаро-знавчої експертизи, на розгляд якої просить поставити питання щодо розміру матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля «ВАЗ 2107» д.н.з НОМЕР_1 , в зв`язку з тим, що страхова компанія, не погоджується з розміром матеріальної шкоди за позовом.
Заперечень проти даного клопотання не поступило, від захисника ОСОБА_9 у свою чергу поступило клопотання щодо поставлення перед експертом додаткового питання щодо визначення вартості пошкодженого автомобіля (залишкової вартості) у випадку встановлення економічної недоцільності відновлювальних ремонтних робіт щодо автомобіля.
Заперечень проти додаткового питання також не поступило.
Заслухавши думку учасників судового засідання щодо клопотань, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за звернення сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Оскільки, між за позовом сторонами не має погодження щодо суми збитку, а для встановлення розміру матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання в області товарознавства, суд, враховуючи норми діючого КПК України, вважає за необхідне з метою повного дослідження обставин за цивільними позовами, призначити в даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 після ДТП, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. cт. 242, ч.4 , ст. ст.332, 350 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000208 від 08.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити розмір матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , завданої в наслідок ДТП, що сталося 08.06.2017 р., враховуючи ціни на запасні частини, та роботи, що склалися на день проведення експертизи.
- Визначити залишкову вартість автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 , на день проведення експертизи (у разі економічної недоцільності його відновлення).
Витрати на проведення експертизи покласти за запитанням №1 покалсти на ОСОБА_6 , за запитанням №2 на ОСОБА_4 .
Автомобіль ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2 , знаходиться на території арешт майданчику «Вінниця- інформ ресурси».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у кримінальному провадженні зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1