справа № 642/1722/19
провадження № 1кп/642/490/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, громадянин України, неодружений, офіційно непрацевлаштований, з середньою освітою, раніше несудимий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на утриманні має малолітню дитину 2008 року народження

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

28.01.2019, точний час під час проведення судового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м.Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено «PVP», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою «Біг Смокі» та у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 400 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину, в свою чергу невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP».

Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав прозорий полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,9305 г. який помістив до правої, зовнішньої, бокової кишені куртки, що була надягнута на ньому, та медичний шприц з голкою в захисному полімерному ковпачку, ємністю 2,0 мл., та додатковим градуюванням до 2,5 мл., виконаним барвником чорного кольору, всередині з речовиною блакитного кольору, масою: 0,2491, який помістив до лівої, зовнішньої, бокової кишені куртки, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено -«PVP», та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

28.01.2019 близько 18 год. 30 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з правої, зовнішньої, бокової кишені куртки, що була надягнута на ньому, видав полімерний пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, масою: 0,9305 г, з лівої, зовнішньої, бокової кишені куртки, що була надягнута на ньому видав медичний шприц з голкою в захисному полімерному ковпачку, ємністю 2,0 мл., та додатковим градуюванням до 2,5 мл., виконаним барвником чорного кольору, всередині з речовиною блакитного кольору, масою: 0,2491 г. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/255се-19 від 08.02.2019 надана на дослідження речовина, яка знаходилась в прозорому полімерному пакеті та в медичному шприці, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- «PVP.» Маса «PVP» в складі наданої на дослідження речовини складає 0,2814 г, 0.0695 г., загальною масою: 0,3509 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно досудової доповіді від 29.03.2019 року, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції статті 309 ч.1 КК України у вигляд штрафу в доход держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за яким призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в доход держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Речові докази полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, що зберігається в КЗ ВРЗ ГУ НП в Х/обл. ( квитанція відсутня) знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи №3/255се-19 від 08.02.2019 р. у розмірі 1144 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1