Справа № 743/534/19
Провадження №1-кп/743/49/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2019 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 03.01.2019 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувальний акт в якому, складений слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_8 та затверджений прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 надійшов разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про отримання його копій на адресу суду 26 березня 2019 р..

В ході досудового розслідування слідчими суддями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 постановлялись ухвали:

?про доручення проведення судової товарознавчої експертизи;

?про доручення проведення судової товарознавчої експертизи;

?про надання дозволу на проведення обшуку;

?про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (строком до 12.04.2019 р.);

?про доручення проведення судової психіатричної експертизи;

?про доручення проведення судової психіатричної експертизи.

26 березня 2019 р. суддею Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_12 було постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2019 р..

Під час підготовчого засідання:
- прокурор ОСОБА_13 :
?просив продовжити відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, у зв`язку з закінченням строку дії попередньої ухвали слідчого судді, з тим, що не зменшився ризик, передбачений п. 1 ч. ст. 177 КПК України, з тим, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого;

?вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

?інших клопотань від нього не надійшло;

- обвинувачений ОСОБА_14 :
?вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

?не заперечував проти продовження строку домашнього арешту;

?інших клопотань від нього не надійшло;

- потерпілий ОСОБА_15 та ОСОБА_5 :
?вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

?погодились з позицією прокурора про продовження строку домашнього арешту відносно обвинуваченого;

?інших клопотань від них не надійшло.

У відповідності до ст. 314 КПК України, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і підстав для його повернення прокурору не має, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду Чернігівської області, суд, у відповідності до ст. 315 ЦПК України, з метою підготовки до судового розгляду, визначив дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, зокрема визнав недоцільним, на даний час, здійснювати виклик свідків, та вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд, з одночасним вирішенням у відповідності до ст. 314-1 КПК України питання щодо складання досудової доповіді.

Розв`язуючи клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, враховуючи те, що строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 12.04.2019 р., а судовий розгляд призначається на 22.04.2019 р.; те, що не зменшився ризик, передбачений п. 1 ч. ст. 177 КПК України переховування від суду ОСОБА_4 ; те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_4 не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд вважає, що слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , заборонивши останньому залишати житло у період часу з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 107, 110, 177, 194, 314, 314-1, 315, 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов`язати уповноважених осіб Новозаводського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області скласти, в строк до 12 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного за № 0000004 від 03.01.2019 р. відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, який буде здійснюватися суддею ОСОБА_16 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 12 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 19 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., поклавши на останнього наступні обов`язки:

?прибувати до суду за викликом;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади ( в разі наявності) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

?заборонити спілкування із свідками, зазначеними в реєстрі матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань..

Визначити строк дії ухвали суду тривалістю до 9 червня 2019 року

В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у справі;

- обвинуваченого ОСОБА_17 ;

- потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити для виконання органам пробації та Національної поліції.

Суддя ОСОБА_16