Справа № 541/2019/18
Провадження № 1-кс/541/50/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
11 січня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-автотехнічної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2018 року за № 0000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2018 року за № 0000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 10 вересня 2018 року, близько 04 години 30 хвилин, на автодорозі Лубни-Миргород-Опішня, між населеними пунктами Бієво-Трудолюб Миргородського району, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 згідно довідки Миргородської ЦРЛ №4404 від 10.09.2018 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закритий перелом правої ліктевої кістки, закритий перелом 5-6 ребер.
Відповідно до висновку експерта №455 від 16.10.2018 за результатами судової транспортно-трасологічної експертизи, враховуючи розташування слідової інформації яка була зафіксована в додатку до протоколу огляду місця ДТП від 10.09.2018 (зображення 1) протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.09.2018 слід прийти до висновку, що місце зіткнення автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться в Полтавській області на автодорозі сполученням Лубни-Миргород-Опішня в районі відрізку сліду гальмування (позначені позначка (4) умовні позначення), який має довжину 12,3 м., перед початком осипу, можливе місце зіткнення (позначене позначка (3) умовні позначення).
Під час зіткнення повздовжній вісі автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 були розташовані під кутом близько 155+/-10.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, додаткового огляду місця події, заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та показів потерпілої ОСОБА_6 встановлені відповідні вихідні дані, необхідні для проведення судово-автотехнічної експертизи, а саме:
-Зіткнення відбулося в нічний час доби, без опадів.
-Тип дорожнього покриття асфальтобетоне, сухе.
-Профіль ділянки дороги горизонтальна ділянка, виїзд з заокруглення.
-Ширина смуги для руху автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 3,4 метра.
-Ширина смуги для руху автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 3,6 метра.
-Автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 технічно справний.
-Автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 без завантажень.
-Автомобіль Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 технічно справний.
-На момент ДТП в автомобілі Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 знаходилося 3 пасажири.
-Початок сліду гальмування правого коліща автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на відстані 2,7 метрів від правого краю проїзної частини дороги.
-Довжина сліду гальмування правого коліща автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , становить 16 метрів.
-Початок сліду гальмування лівого коліща автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться на відстані 4,8 метрів від правого краю проїзної частини дороги.
-Довжина сліду гальмування лівого коліща автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , становить 12,3 метра.
-Довжина осипу від транспортних засобів в крайній точці складає 0,6 метрів і знаходиться на відстані 5,2 метра від правого краю проїзної частини.
-Слід гальмування автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 до зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 складає 10,8 метрів.
-Автомобіль Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться в кінцевому положенні, так що переднє праве коліща знаходиться на відстані 8,9 метрів до правого краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , а заднє 6,2 метра.
-Автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться в кінцевому положенні, так що переднє праве коліща знаходиться на відстані 8,1 метрів до правого краю проїзної частини дороги по напрямку руху автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , а заднє 5,8 метра.
-Відстань від кінця правого сліду гальмування до правого коліща автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в кінцевому положенні складає 24,4 метра.
В клопотанні слідчий зазначає, що для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно встановити яка швидкість автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 , а тому відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-автотехнічну експертизу.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
постановив:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 09 січня 2019 року, про проведення судово-автотехнічної експертизу - задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, 36000 провести судово-автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000703 від 10 вересня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка швидкість автомобіля Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 в момент початку гальмування?
- Яка швидкість автомобіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення з автомобілем Mercedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 ?
3. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або інші особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Полтавського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1