Справа № 729/171/19
1-кс/729/55/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого слідчого відділу Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 07.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 07.08.2018 року по факту таємного викрадення майна, що належить потерпілій ОСОБА_5 , що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.08.2018 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , в якій вказує, що 06.08.2018 року в період часу з 10:00 години по 19 годину 15 хвилин невідомі особи, пошкодили замки вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 , що належить її матері ОСОБА_5 та викрали грошові кошти у сумі 1000 доларів США, 12 000 грн., золотий ланцюжок вагою 10 грамм, парфум «Шанель» вартістю 130 Євро, що належить ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 за №0000392 та розпочато досудове розслідування за фактом умисних дій, які виражаються у таємному викраденні чужого майна, поєднаного з проникненням у житло ОСОБА_5 , що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб причетних до таємного викрадення чужого майна з квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 та ймовірний їх маршрут руху, а саме особи які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення де по вказаному маршруту було проведено радіорозвідку та отримано відповідь з УКП (ОТЗ) ГУНП в Чернігівській області про результати радіорозвідки, для подальшого аналізу, а саме було встановлено, що територія за адресою: АДРЕСА_3 обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 18860 CID 50049; 50043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 29090 CID 1402;19402 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 12601 CID 30393;

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення у в АДРЕСА_3 знаходяться вище вказані базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 18860 CID 50049; 50043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 29090 CID 1402;19402 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 12601 CID 30393;

Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які працювали в період часу: з 08 год. 00 хв. 06.08.2018 року по 19 год. 00 хв. 06.08.2018 року, в зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв`язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цього злочину, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду повідомлений належним чином , неявка слідчого не є перешкодою для розгляду.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності з приписами ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Орган досудового розслідування, порушуючи у поданому клопотанні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, належним чином його обґрунтовує , тому клопотання слід задовольнити. Отримані документи в контексті ст.99 КПК України будуть використані як доказ.

Керуючись ст. ст.132,159-164,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через оператора мобільного зв`язку в АДРЕСА_3 :

- ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 18860 CID 50049; 50043 в період часу: з 08 год. 00 хв. 06.08.2018 року по 19 год. 00 хв. 06.08.2018 року,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 29090 CID 1402;19402 в період часу: з 08 год. 00 хв. 06.08.2018 року по 19 год. 00 хв. 06.08.2018 року,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 12601 CID 30393 в період часу: з 08 год. 00 хв. 06.08.2018 року по 19 год. 00 хв. 06.08.2018 року

та забезпечити старшому слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 ; слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 або оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 ; оперуповноваженому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 12.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: