Справа 288/391/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 20 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною першою, четвертою статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000093 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною першою, четвертою статті 358 КК України.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 18 січня 2019 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору Коростишівської місцевої прокуратури. Своє клопотання захисник мотивує наступним. Так, не зазначена адреса потерпілого, а саме управління праці та соціального захисту населення Попільнянської РДА, не вірно зазначено в обвинувальному акті дата народження дитини ОСОБА_8 , а саме: 09.11.20007, не зазначено прізвище ім`я по батькові слідчого, також в обвинувальному акті не зазначено, який офіційний документ підроблено, тому що заява не є офіційним документом.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала клопотання захисника про повернення обвинувального акту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання захисника, вважає, що відсутні підстави для повернення обвинувального акту, доводи захисника є необґрунтованими, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Просила призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати свідків згідно поданого реєстру.

Представник потерпілого - ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання захисника та просила справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Вимоги до обвинувального акту визначені ст.291 КПК України.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 містить необхідні відомості, передбачені ч.2 ст.291 КПК України. Виходячи зі змісту ст. ст. 314-315 КПК України, встановлення та доведення обставин скоєння злочину, кваліфікація дій обвинуваченого, не може бути предметом судового розгляду на стадії підготовчого судового засідання, оскільки вказані питання підлягають вирішенню судом під час судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, єдиним процесуальним документом, що підлягає дослідженню судом під час підготовчого судового засідання, є обвинувальний акт.

В обвинувальному акті вказано представника потерпілого управління праці та соціального захисту населення Попільнянської РДА ОСОБА_6 , яка визнана представником потерпілого на досудовому розслідуванні, що вказано в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні в розділі 2 - Прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення, за №15 постанова від 22.03.2018, а тому обвинувальний акт містить анкетні відомості представника потерпілого.

Як вбачається з змісту обвинувального акту дата народження дитини обвинуваченої ОСОБА_8 , зазначена 09.11.20007, суд вважає це орфографічною помилкою, яка не впливає на зміст обвинувачення щодо обвинуваченої ОСОБА_7 .

Обвинувальний акт складений заступником начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітаном поліції ОСОБА_9 та підписаний даною особою та прокурором Коростишівської місцевої прокуратури.

У Постанові Верховного Суду України від 24.11.2016 року № 5-328 кс16 зазначено, що відсутність вказівки в обвинувальному акті на обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення не є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило судам нижчих інстанцій ухвалити законні та обґрунтовані рішення.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт стосовно обвинуваченої ОСОБА_7 та додані до нього матеріали, не вбачає підстав для повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 прокурору, а тому в задоволенні клопотання захисника суд відмовляє.

За результатами підготовчого судового засіданні суд вважає можливим призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за частиною першою статті 190, частиною першою,четвертою статті 358 КК України, у відкритому судовому засіданні та задовольняє клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до суду для допиту.

В підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченій ОСОБА_7 запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши учасників кримінального провадження щодо можливості призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора.

Керуючись статтями 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_7 відмовити за безпідставністю.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за № 0000093 від 20 березня 2018 року відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною першою, четвертою статті 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2019 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області за участю прокурора, обвинуваченої, захисника, представника потерпілого та свідків.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до суду для допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1