У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
м. Фастів Київської області 16 листопада 2018 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3
Клопотання надійшло до суду 16.11.2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 08.11.2018 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період з березня місяця 2018 року по 06.11.2018 року з його місця проживання з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , який також проживає у вказаній квартирі, шляхом вільного доступу викрав належні ОСОБА_4 золоті прикраси.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитаний потерпілий ОСОБА_4 , який показав, що в квартирі АДРЕСА_1 він проживає з своєю дружиною, їхніми дітьми та рідним братом дружини ОСОБА_5 , який в період з кінця березня місяця 2018 року до 06.11.2018 таємно викрав з його барсетки, яка знаходилася в шафі в їх кімнаті, належні йому золоті вироби, відсутність яких він випадково виявив 6.11.2018 року. Коли цього ж дня запитав про викрадені золоті вироби у ОСОБА_5 , останній зізнався, що дійсно їх викрав та здав в ломбард «Скабниця» в м.Фастів Київської області. Було викрадено такі золоті вироби: три золоті хрестики, золота каблучка, золота обручка, два золотих ланцюжка, золота ладанка.
Опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 показав, що дійсно починаючи з березня місяця 2018 року викрав у чоловіка своєї сестри з барсетки золоті вироби, які закладав на своє ім`я на посвідчення водія в ломбард «Скарбниця» в м. Фастові по вул. Соборній. Останню крадіжку вчинив в середині жовтня місяця 2018 року, та викрав обручку, золотий ланцюжок з хрестиком. Також раніше викрав два золотих хрестика, золоту каблучку, золотий ланцюжок, ладанку. Так як чоловік сестри виявив крадіжку золота, та сказав, щоб ОСОБА_5 повернув викрадене, ОСОБА_5 зміг відкупити лише золотий ланцюжок та хрестик в ломбарді, які викрав в середині жовтня місяця 2018 року. Вказані золоті вироби ОСОБА_5 як речовий доказ видав працівникам поліції, та вони повернуті потерпілому. Також ОСОБА_5 надав як речовий доказ три договори від 06.06.2018 року про надання йому ломбардом ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фінансових кредитів під заставу двох хрестиків та каблучки, які він викрав у ОСОБА_4 , інші договори у нього не збереглися.
Виходячи з того, що на даний час установлено місце знаходження викрадених золотих виробів, які закладені ОСОБА_5 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), від імені якого виступає «Фастівське відділення № НОМЕР_1 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване: АДРЕСА_3 , тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вразі будь якого зволікання з вилученням зазначеного майна, для нього будуть створені можливості для його реалізації, перепродажу, тощо, можливо втратити даний речовий доказ.
В судовому засіданні слідча підтримала вимоги поданого нею клопотання, просила його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд, враховуючи вищевикладене, що вилучення золотих виробів та договорів про надання ломбардом фінансових кредитів ОСОБА_5 щодо предмету застави золотих виробів, надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення та можливість відшкодування завданої злочином шкоди, а також отримати данні щодо часу укладення договорів фінансових кредитів, що має значення для встановлення точної дати та часу вчинення злочину, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -
Задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ ст. слідчому Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до документації ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), від імені якого виступає «Фастівське відділення № НОМЕР_1 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване: АДРЕСА_3 , згідно якої внесені під заставу для отримання грошових коштів золоті вироби гр-ном ОСОБА_5 в період з березня місяця 2018 року по 6 листопада 2018 року, а також тимчасовий доступ до вище вказаних золотих виробів (два золотих хрестика, золота каблучка, золота обручка, золота ладанка, золотий ланцюжок), які знаходяться в Фастівському відділенні № НОМЕР_1 «Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1