465/446/19
1-кс/465/415/19
У Х В А Л А
судового засідання
27.03.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000197 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

слідчий Франківського відділу Поліції м. Львова ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подав клопотання, про проведення трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в період часу з 11:20 год. по 17:00 год. 25.01.2019 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом злому врізного замка, проникла у квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти у розміре 500 євро, 300 доларів США, 1500 грн., планшет марки «МакБукПро 256 ГБ», планшет марки «АйпадПро 64 Гб», ноутбук марки «HP», золоте кільце, чохол-клавіатуру для «АйпадПро», які належать ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 78 000 грн.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 26.01.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, 25.01.2019 року в ході проведення огляду місця події, що мало місце у будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено фрагмент циліндричного механізму та 2 ключі, які поміщені у поліетиленовий спец.пакет №3546790.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.01.2019 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000197 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000197 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
-В якому стані (справному, не справному) знаходиться фрагмент циліндричного механізму та 2 ключі?

-Чи є на зовнішніх, внутрішніх поверхнях циліндричного закриваючого механізму сліди дії сторонніх предметів?

-Якщо так, то яким способом і предметом вони могли бути заподіяні?

Для дослідження експерту надати фрагмент циліндричного механізму та 2 ключі, які поміщені у поліетиленовий спец.пакет №3546790.
Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на повне або часткове використання та знищення об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1