Справа 556/1090/18
Номер провадження 1-кс/556/4/2019
У Х В А Л А
10.01.2019 року смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням адвоката ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку проведення досудового розслідування,-
Зазначене кримінальне провадження було відкрито 24.07.2018 року.
На даний час слідчим СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ОСОБА_6 нікому не оголошено підозру, не проводиться необхідних слідчих дій щодо завершення досудового розслідування та направлення матеріалів справи до суду.
Адвокат неодноразово звертався з заявами про бездіяльність слідчого з метою забезпечення ефективного досудового розслідування та притягнення осіб до кримінальної відповідальності.
Проте, протягом 5 місяців не було проведено жодної слідчої дії щодо установлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб винних у скоєнні кримінального правопорушення.
Адвокат ОСОБА_4 який діє в інтересах ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив слідчого суддю встановити строк в 1 місяць для закінчення досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вказавши, що скарга подана скаржником не вмотивована.
Слідчий повідомлений про дату та час розгляду скарги належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку адвоката та прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково, з наступних підстав.
09.10.2018 року прокуратурою Рівненської області розглянуто звернення заявника щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні, та направлено для розгляду до Сарненської місцевої прокуратури.
Згідно, ч.ч. 1, 2, 6 статті 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Оскільки досудове розслідування проводиться з 24.07.2018 року, є всі підстави вважати, що досудове розслідування здійснюється досить повільно на протязі тривалого часу. Слідчий суддя вважає, що кожна процесуальна та слідча дія повинні бути виконані у розумний строк з метою збереження доказів, які можуть бути використанні для встановлення обставин передбачених ст. 91 КПК України.
Дотримання строків під час кримінального провадження - це питання ефективності системи досудового розслідування та кримінального судочинства і дотримання прав його учасників. Порушення строків може вплинути на порушення прав учасників кримінального процесу, необхідність проведення додаткових процедур, пов`язаних з оскарженням дій посадових осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво. Відповідно затягування досудового розслідування, не сприяє авторитету державних органів, що здійснюють досудове слідство.
Враховуючи викладені обставини, а також достатньо тривалий час досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є обґрунтована необхідність у встановленні розумних строків здійснення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 28, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Копію ухвали направити адвокату, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1