Справа № 355/41/19
Кримінальне провадження № 1-кп/355/56/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2019 р. Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження № 0000003 від 08.01.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, військовозобов`язаного, пільгами не користується, не одруженого, на утриманні дітей та інших утриманців не має, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту за наступних обставин.

Восени 2018 року ОСОБА_4 , маючи умисел на придбання наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння, та достовірно знаючи про те, що на полі, розташованому в адміністративних межах Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, поблизу ТОВ «Рубі Роз Агрікол Ко Лтд» ростуть дикорослі рослини конопель, пішов до вказаного поля нарвав верхівки рослин конопель без мети збуту, тобто вчинив їх незаконне придбання.
Незаконно придбаний наркотичний засіб у виді рослин коноплі ОСОБА_4 , зберігаючи при собі, цього ж дня переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поклав до гаражного приміщення, для просушування рослин конопель.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу в господарському приміщенні для вживання шляхом куріння без мети збуту.
Після висихання рослин конопель, знаходячись на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , в господарському приміщенні, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення наркотичних засобів, руками відділив сухе листя рослин конопель від стебел та подрібнив його, таким чином виготовивши наркотичний засіб, придатний до вживання шляхом куріння.
Після цього, ОСОБА_4 розділив отриману ним рослинну масу наркотичного засобу на дві частини, які помістив в два окремі паперових згортки, один з яких залишив для зберігання в господарському приміщенні, а інший відніс до будинку та поклав на шафу, розташовану в одній із кімнат будинку, тим самим зберігаючи наркотичний засіб для подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту.
18 січня 2019 року працівниками поліції Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, на підставі ухвали Баришівського районного суду проведено обшук господарського приміщення та будинку розташованого по АДРЕСА_1 , та виявлено і вилучено вищевказані паперові згортки з наркотичним засобом.
Згідно висновку експерта №11-2/460 від 30.01.2019 року вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,48 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (в перерахунку на суху речовину) становить 4,46 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні інкримінованих злочинних дій визнав повністю та пояснив суду, що восени 2018 року неподалік від Морозівської птахофабрики помітив рослини коноплі, нарвав їх, приніс додому за місцем свого проживання, залишив у господарському приміщенні, щоб висушити для власного вживання. Згодом працівниками поліції дана конопля була виявлена та вилучена, з вагою якої згоден. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 погодився обмежитись лише його допитом, не допитувати свідків, не досліджувати матеріали провадження. Прокурор не заперечив проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 а за ч. 1 ст. 309 КК України вірна, оскільки обвинувачений незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь скоєного злочину, визнання обвинуваченим своєї вини, особу обвинуваченого, що посередньо характеризується по місцю постійного проживання, що на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Як пом`якшуючу вину обставину обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття в скоєнні злочину, сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі вину обставини обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлені. І вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі. Суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 міру покарання , передбачену інкримінованою статтею 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Речові докази по справі шприци в кількості 1 штука, голки в кількості 1 штука, кришки з-під шприців в кількості 5 штук, згортки фольги в кількості 3 штуки, прозорий поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого кольору в кількості 1 штука, паперовий згорток із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю, саморобний наперсток з фольги в кількості 1 штука, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області, необхідно знищити.

По справі проведено судову експертизу наркотичних засобів № 11-2/460 від 30.01.2019 року, вартість якої становить 1716 гривень 00 копійок. ОСОБА_4 визнається винним та засуджується за інкримінований злочин, у зв`язку з чим з ОСОБА_4 на користь держави у рахунок судових витрат за проведення експертизи необхідно стягнути 1716 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 374-376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 а визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_4 а не обирати.

Речові докази по справі шприци в кількості 1 штука, голки в кількості 1 штука, кришки з-під шприців в кількості 5 штук, згортки фольги в кількості 3 штуки, прозорий поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого кольору в кількості 1 штука, паперовий згорток із зеленою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожу на коноплю, саморобний наперсток з фольги в кількості 1 штука, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Баришівського ВП ГУ НП України в Київській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 а на користь держави у рахунок судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів 1716 ( одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_1