Справа № 215/660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м. Кривому Розі подання Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 Тернівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про застосування покарання за сукупністю вироків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 07.12.2018 ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

При ухваленні вказаного вироку не враховано наявність попереднього вироку Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 16.03.2018, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75,76 КК України, тому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, подав клопотання про проведення судового розгляду без його участі, подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримує прокурора та просить відмовити в задоволенні подання.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали, додані до подання, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Згідно з і ст.ст. 537 ч.1 п.11, 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироків вирішуються судом за поданням органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду , в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ст. 537 цього Кодексу.

Пункт 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», містить зазначення про те, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Як встановлено судом, вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 16.03.2018 ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а.с.3,4.

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 07.12.2018 ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.2, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а.с.6,7.

Обидва вказані вироки звернено до виконання до Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про що видано розпорядження Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу та Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, які містяться в матеріалах, доданих до подання.

При цьому, судом встановлено, що при ухваленні вироку Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу від 07.12.2018 відносно ОСОБА_4 було враховано при призначенні покарання вирок Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 16.04.2018, та призначено покарання саме за сукупністю вироків, на підставі ст.70 ч.4 КК України, однак вироком від 16.04.2018 року Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу не було враховано вирок цього ж суду від 16.03.2018 та який знаходиться наразі на виконанні в Тернівському районному відділі м.Кривий Ріг Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно зі ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті (шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань), призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Оскільки на час постановлення вироку Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу від 07.12.2018 , суду було відомо про наявність попередніх вироків Дзержинського районного суду міста

Кривого Рогу від 16.04.2018 та від 16.03.2018, призначення покарання обвинуваченому з порушенням є підставою для звернення до апеляційного суду, покарання застосовується від імені держави лише за вироком суду, тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні даного подання.

На підставі ст.ст.50,70 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: