Справа № 171/819/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 14.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000414 звернувся до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про призначення балістичної експертизи, мотивуючи його тим, що 13.05.2019 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на території подвіря № 6, кв. АДРЕСА_1 здійснив постріли з невстановленої зброї в бік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останньому заподіяно тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення ноги.

За даним фактом 14.05.2019 р., розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України №0000414.

При виїзді слідчо-оперативної групи в період часу з 23-40 год. 13.05.2019 року по 01-10 год. 14.05.2019 проведено огляд місця події на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 в ході проведення якого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав для огляду предмет схожий на пістолет, без маркування.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення судової експертизи має істотне значення для прийняття об`єктивного рішення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно призначити судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000414 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет № НОМЕР_1 , без маркування, вилучений в ході проведення огляду 14.05.2019 р. у гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю ?

-Якщо так, чи придатна надана зброя для стрільби?

Проведення судової балістичної експертизи, доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експертам надати вилучений у ході огляду у ОСОБА_4 предмет схожий на пістолет, який упаковано у сейф пакет Національної поліції № ЕХРТ 0201428.

Роз`яснити експерту ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та бути наданий до СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1