БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1629/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" грудня 2018 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000649 від 21.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000649 від 21.11.2018р. за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України судово-психіатричної експертизи, доручивши її виконання експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для з`ясування того, чи страждав ОСОБА_5 як у момент скоєння кримінальних правопорушень так і на даний час, яким-небудь психічним захворюванням, яке б могло лишити його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, оскільки згідно довідки Борзнянської ЦРЛ № 933 від 19.12.2018р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2014 року діагнозом: F 07.89 Інвалід III групи по 02.11.2019р.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000649 від 21.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, за фактом вчинення крадіжок ОСОБА_5 14, 15 та 16 листопада 2018 року велосипедів в мешканців с.Шаповалівка та с.Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області.

Досудовим слідством встановлено, що 14 листопада 2018 року, близько 13-00 год., ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи на території господарства мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , з господарського двору, таємно шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Ардіс Славутич» вартістю 1086, 67 грн., що належить останньому, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, 15 листопада 2018 року, близько 10-00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , з господарського двору, таємно повторно шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Україна» вартістю 1100 грн., що належить ОСОБА_8 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також, 15 листопада 2018 року, близько 15-30 години, ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у с. Шаповалівка Борзнянського району, вул. Святомиколаївська, 1 від огорожі вищевказаного магазину таємно повторно шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Аіст» вартістю 1219, 17 грн., що належить ОСОБА_9 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, 16 листопада 2018 року, близько 15-00 год., ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства мешканця АДРЕСА_3 ОСОБА_10 , де з господарського двору, таємно повторно шляхом вільного доступу викрав велосипед марки «Аіст» вартістю 1100 грн., що належить останньому, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

20 грудня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю визначення психічного стану підозрюваного, що має істотне значення для кримінального провадження, та згідно п. 3 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000649 від 21.11.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_5 у момент скоєння ним вищевказаних кримінальних правопорушень та чи страждає на даний час будь-якою психічною хворобою, яка б могла лишити його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, як на момент вчинення кримінальних правопорушень, так і на даний час, якщо так, то якою саме?

- чи потребує ОСОБА_5 на теперішній час застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

3.Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунально лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів вул. Івана Мазепи, 3), надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження, а також на дослідження експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 .

4.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

5.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

6.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1