Справа № 525/981/18
Провадження № 1-кп/525/106/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження №0000220 про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2018 року близько 02 год. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, правомірно перебуваючи на прилеглій території кафе «Фортеця», що розташоване за адресою: вул. Лесі Українки, 1 А в с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з прилеглої території кафе викрав два стільці вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи Полтавського НДЕКЦ МВС України №1292 від 02.08.2018 року 566,66 грн., які знаходились біля столику спереду кафе.

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, тим самим спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 566,66 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

08.08.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди про примирення, обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, те, що матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_4 відшкодована у повному обсязі та дійшли згоди щодо покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Згідно ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) середньої тяжкості (ч.1 ст.185 КК України), сторони добровільно та свідомо уклали угоду про примирення, зміст та форма угоди відповідає положенням ст.471 КПК України та закону.

Крім цього суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий повністю розуміють наслідки затвердження даної угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Речові докази по справі (як вбачається з обвинувального акту): два стільці, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 належить залишити у власності потерпілої ОСОБА_4 ; CD-R та DVD-R диски з відеозаписами, які приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000220 належить залишити у матеріалах кримінального провадження №0000220.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.

По справі маються витрати на залучення експерта в сумі 572 грн. (за проведення товарознавчої експертизи), які відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314,373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 08 серпня 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речові докази по справі: два стільці, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 - залишити у власності потерпілої ОСОБА_4 ; CD-R та DVD-R диски з відеозаписами, які приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000220-залишити у матеріалах кримінального провадження №0000220.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 572 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку суду вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1