Номер провадження:1-кс/521/6969/18
УХВАЛА
09 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №70002050 від 20.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 19,10,2018 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ГР УПО в Одеський області про те, що 19.10.2018 року в ході здійснення патрулювання, біля продуктового магазину за адресою: м. Одеса, вул. Макова, 60А був виявлений ОСОБА_4 , який при собі мав предмет, схожий на пістолет «Шмайсер», набої, два предмети, схожі на саморобні вибухові пристрої.

19.10.2018 року, у період часу з 13 години 34 хвилини по 14 годину 24 хвилини, біля магазину за адресою: м. Одеса, вул. Макова, 60А був проведений огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено:

- Предмет чорного кольору, схожий на пістолет фірми «SCHMEISSER», калібру 9 мм;

- Предмет, схожий на пістолетний магазин;

- 5-ть предметів, схожих на набої 9 мм з жовтою гільзою та кулею чорного кольору з магазину;

- 19-ть предметів, схожих на набої 9 мм з жовтою гільзою та кулею чорного кольору;

За даним фактом СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесені 20.10.2018 року до ЄРДР №0002050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи предметів за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» , 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» для проведення яких залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України та яким поставити наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет, який наданий на дослідження. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет, який наданий на дослідження?

- Чи вносились конструктивні зміни у предмет, схожий на пістолет?

- Чи придатний предмет, схожий на пістолет, який наданий на дослідження, до стрільби?

- Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- Чи є боєприпасами 5 предметів з магазину, схожих на набої, наданих на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру відносяться 5 предметів, схожих на набої, наданих на дослідження?

Чи є боєприпасами 19-ть предметів, схожих на набої, наданих на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру відносяться 19 предметів, схожих на набої, наданих на дослідження?

Чи являється предмет, схожий на магазин, пістолетним магазином? Чи підходить він до предмету, схожому на пістолет, який наданий на дослідження?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, в т.ч. для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню експертизи із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №70002050 від 20.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України проведення експертизи за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» та поставити на вирішення наступні питання:

- Чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет, який наданий на дослідження. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

- Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, схожий на пістолет, який наданий на дослідження?

- Чи вносились конструктивні зміни у предмет, схожий на пістолет?

- Чи придатний предмет, схожий на пістолет, який наданий на дослідження, до стрільби? Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

- Чи є боєприпасами 5 предметів з магазину, схожих на набої, наданих на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру відносяться 5 предметів, схожих на набої, наданих на дослідження?

- Чи є боєприпасами 19-ть предметів, схожих на набої, наданих на дослідження? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру відносяться 19 предметів, схожих на набої, наданих на дослідження?

- Чи являється предмет, схожий на магазин, пістолетним магазином? Чи підходить він до предмету, схожому на пістолет, який наданий на дослідження?

Для дослідження експертам Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України направити: предмет чорного кольору, схожий на пістолет фірми «SCHMEISSER» калібру 9 мм; предмет, схожий на пістолетний магазин, 5-ть предметів, схожих на набої 9 мм з жовтою гільзою та кулею чорного кольору з магазину, 19-ть предметів, схожих на набої 9 мм з жовтою гільзою та кулею чорного кольору.
Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Висновок експерта з об`єктами дослідження направити до СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1