Житомирський апеляційний суд
Справа №287/68/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.289 КК україни Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

21 лютого 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
захисника: ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в ході розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК Україн, и клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про прийняття до розгляду доповнення до апеляційної скарги, -

встановила:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 просить вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06 рудня 2018 року відносно ОСОБА_7 скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і обрати йому покарання у виді 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

В судовому засіданні апеляційного суду 21.02.2019 року було подано доповнення прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 до апеляційної скарги, в якому просить просить вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06 рудня 2018 року відносно ОСОБА_7 скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і обрати йому покарання у виді 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна; на підставі ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_7 частково приєднати до покарання за даним вироком покарання за вироком Олевського районного суду від 25.11.2015 року і обрати остаточну міру покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Прокурор клопотав про прийняття даного доповнення до апеляційної скарги до розгляду.

Заслухавши доводи учасників провадження щодо доповнення прокурора до апеляційної скарги на вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України, колегія суддів дійшла наступного висновку.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.403 КК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. Внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.

Так, в доповненні до апеляційної скарги прокурором фактично ставить питання про призначення покарання обвинуваченому більшого, ніж зазначено в самій апеляційній скарзі, тобто погіршується становище обвинуваченого ОСОБА_7 .

Сторок на подачу апеляційної скарги на час зврнення з таким клопотання сплинув.

Враховуючи наведені вище обставини, у прийнятті до розгляду апеляційним судом доповнення прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 до його апеляційної скарги на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року щодо ОСОБА_10 за ч.2 ст.289 КК України, слід відмовити.

Керуючись ст.. 403 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
У прийнятті до розгляду апеляційним судом доповнення прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_9 до апеляційної скарги на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України відмовити.

Судді: