Справа № 561/1151/18
УХВАЛА
іменем України

27 листопада 2018 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого, начальник слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Зарічне, Рівненської області клопотання Заступника начальника Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області начальник слідчого відділення капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в іншому володінні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 25 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області начальник слідчого відділення, капітан поліції ОСОБА_3 об 17 год. 24 хв. (згідно реєстрації суду) скерував до суду клопотання про проведення огляду в іншому володінні.
Клопотання мотивоване тим, що за даними досудового розслідування встановлено, що 24 листопада 2018 року приблизно о 21 год. 20 хв. під час патрулювання на автодорозі смт Зарічне с. Привітівка Зарічненського району Рівненської області, поблизу автобусної зупинки в с. Коник Зарічненського району Рівненської області, було зупинено автомобіль марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де в ході поверхневої перевірки автомобіля в багажному відділенні було виявлено поліетиленовий мішок білого кольору та поліетиленовий мішок блакитного кольору, в яких знаходилось каміння, ззовні схоже на бурштин сирець.
У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду іншого володіння особи без ухвали слідчого судді транспортного засобу.
Ураховуючи необхідність оперативного виявлення здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту соціально значущих цінностей, заступником начальника Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області начальником слідчого відділення капітаном поліції ОСОБА_3 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 та ст. 237 КПК України, без ухвали слідчого судді, 24.11.2018 у період часу з 23 год. 20 хв. до 23 год. 50 хв. проведено огляд іншого володіння легкового автомобіля марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , який і керував на той час вказаним транспортним засобом.
Підставою для проведення огляду стали достатні відомості про те, що предмети та знаряддя кримінального правопорушення, а також інші речі, що можуть містити в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, знаходяться саме в легковому автомобілі марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області.
Такі дані, одержані кримінальним процесуальним шляхом під час досудового розслідування, знаходяться в матеріалах кримінального провадження та відповідають вимогам допустимості (ст.ст. 86-88 КПК України).
Так, проведеним 24.11.2018 оглядом даного транспортного виявлено, оглянуто та вилучено наступне майно:
- автомобіль марки «LAND ROVER», моделі «RANGE ROVER», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області;
- два поліетиленові пакети з наявним в них камінням, ззовні схожим на бурштин.
Постановою слідчого від 25.11.2018 вилучене у ОСОБА_5 майно, відповідно до ст. 100 КПК України, визнано речовим доказом, приєднано до матеріалів кримінального провадження та визначено його подальше місце зберігання Зарічненське відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
З матеріалів кримінального провадження вбачається причетність до вчинення даного кримінального правопорушення безпосередньо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що підтверджується результатами огляду транспортного засобу, речовими доказами та іншими матеріалами і доказами у кримінальному провадженні.
Допитаний як свідок ОСОБА_5 вказав, що вказаний транспортний засіб належить йому і саме він керував ним при вказаних вище обставинах, однак, яким чином каміння, ззовні схоже на бурштин, знаходилось в багажнику його транспортного засобу, для нього не відомо.
Вказане свідчить, що виявлене під час огляду належного ОСОБА_5 транспортного засобу каміння, ззовні схоже на бурштин, зберігались незаконно.
З метою встановлення місцезнаходження, виявлення, детального огляду та вилучення для подальшого експертного дослідження знарядь вчинення кримінального правопорушення є необхідність у проведенні огляду іншого володіння осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Для використання відшуканих речей (товарно-матеріальних цінностей) під час обшуку, огляду як доказ при прийнятті подальших процесуальних рішень у ході досудового розслідування кримінального провадження та визнання його допустимим, так як ці ТМЦ мають значення для розслідування, є необхідність в одержанні ухвали слідчого судді.
Слідчий просить задоволити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , житель с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшук огляду зазначеного транспортного засобу.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості.
Враховуючи, що підставою для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді стали достатні відомості про те, що предмети та знаряддя кримінального правопорушення, а також інші речі, що можуть містити в собі відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, знаходяться саме в легковому автомобілі марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області.
За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 24 листопада 2018 року начальником СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, у автомобілі марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 під час проведення якого виявлено та вилучено в багажному відділенні поліетиленовий пакет білого кольору із камінням, зовні схожим на бурштин сирець, пакету голубого кольору з маркуванням BMW у якому також знаходилось каміння рудого кольору, зовні схоже на каміння бурштину сирцю. У момент огляду вказаний автомобіль знаходився на ділянці автодороги між смт Зарічне та с. Борова Зарічненського району Рівненської області.
Також постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 25 листопада 2018 року марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 та наявне в ньому каміння бурого кольору, зовні схоже на бурштин сирець визнано та прилучено до кримінального провадження № 0000230. Як речовий доказ та залишено на зберіганні у Зарічненському ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області.
За даним фактом Зарічненським ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 25 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні визначені ст. ст. 233, 234 КПК України підстави для огляду транспортного засобу, так, як його огляд відбувався невідкладно, оскільки пов`язаний із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та виявлення слідів та предметів вчинення злочину.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 задоволити повністю.
Надати дозвіл на проведення огляду легкового автомобіля марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , житель с. Вичівка Зарічненського району Рівненської області (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ) з метою відшукання, огляду, вилучення каміння, ззовні схожого на бурштин сирець, на який відсутній передбачений законом дозвіл та яке має значення для досудового розслідування та може бути доказом у кримінальному провадженні №0000230 від 25 листопада 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно 27 листопада 2018 року:

Слідчий суддя ОСОБА_1