Справа № 442/6932/18
Провадження № 1-кс/442/2162/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002155, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи для визначення тілесних ушкоджень гром. ОСОБА_4 у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 11.10.2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи на пасовищі біля будинку АДРЕСА_1 в ході конфлікту наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Допитаний свідок ОСОБА_6 , вказала, що, 11 жовтня 2018 року близько 18 год. 00 хв., вона знаходилась на своєму подвір`ї. Почула сильні крики, які лунали із пасовиська, що по вул. Шевченка в с. Майдан. Одразу ж побігла дивитись що там коїться. Побачила те, що стоїть на ньому ОСОБА_7 , і до неї різким кроком підбіг ОСОБА_8 , який у руках тримав палку, і одразу ж їй наніс нею сильний удар в область плеча з правого боку. Томин ОСОБА_9 одразу ж упала на землю на спину, без свідомості.

Згідно висновку експерта № 437 від 16 жовтня 2018 року у ОСОБА_4 . виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого поперечного перелому середньої третини правої ключиці з кутовим зміщенням (відкритим медіально до низу), рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва, ближче до кута рота зліва, навколо якої виявлено підслизовий крововилив, синців на внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині, лівій поперековій ділянці, що ступеню тяжкості відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що викликало тривалий розлад здоров`я.

16.11.2018 року із свідком ОСОБА_6 проведено слідчий експеремент з метою уточнення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а саме механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Беручи до уваги, що для встановлення усіх необхідних обставин справи необхідні спеціальні знання, просить призначити по даному кримінальному провадженні додаткову експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1)Чи могла потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження у вигляді: закритого поперечного перелому середньої третини правої ключиці з кутовим зміщенням (відкритим медіально до низу), рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва, ближче до кута рота зліва, навколо якої виявлено підслизовий крововилив, синців на внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині, лівій поперековій ділянці, при обставинах вказаних свідком ОСОБА_6 , під час проведення слідчого експерименту 16.11.2018 року.

Висновок експерта Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1