Справа № № 585/5303/18
Номер провадження 1-кс/585/1775/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27 грудня 2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись автомобілем «OPEL VECTRA» з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 зі сторони с. Плавинище Роменського району в напрямку центра міста Ромни, на т-подібному перехресті по вул. Конотопській, перебуваючи на другорядній смузі руху, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ21124 «Нива», р.н. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі із центра міста Ромни в напрямку м. Конотоп під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , і допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого водія автомобіля ВАЗ доставлено до Роменської ЦРЛ.

27.12.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця ДТП 27.12.2018 року слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено автомобіль ВАЗ 21124 «Нива» р.н. НОМЕР_2 , на передній правій частині якого маються пошкодження, характерні при ДТП.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла потреба в дослідженні технічного стану автомобіля ВАЗ 21124 «Нива», р.н. НОМЕР_2 , тому виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001064 від 27.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001064 судову експертизу технічного стану транспортного засобу для дослідження вилученого 27.12.2018 року з місця пригоди на т-подібному перехресті по вул. Конотопській в м. Ромни автомобіля ВАЗ 21124 «Нива», р.н. НОМЕР_2 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи мають технічні несправності робоча гальмівна, рульова система, ходова частини та система освітлення автомобіля ВАЗ 21124 «Нива», р.н. НОМЕР_2 ?

- якщо маються, то коли вони виникли, до, під час, чи після ДТП ?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001064 та надати доступ до автомобіля «ВАЗ 21124 «Нива», р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно чи частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1