Провадження № 1-кс/592/9108/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003804 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 08.11.2018 року в період часу з 08:00 год. по 13:00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 1000 доларів США та 11500грн., належні ОСОБА_4 .

08.11.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , котрий пояснив, що 08.11.2018 року на його номер мобільного телефону зателефонував чоловік з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з приводу вантажного перевезення речей з с. Степанівка до м. Суми, на що ОСОБА_4 погодився та приїхав в вказане місце, а саме до буд. АДРЕСА_1 . Зателефонувавши поруч вказаного місця, потерпілий зателефонував на вищевказаний номер, чоловік його попрохав почекати, на наступні дзвінки невідома особа вже не відповідала. Після цієї поїздки до с. Степанівка, потерпілий виявив крадіжку майна з свого будинку.

Відповідно до бази «Армор», відомості за вищевказаним номером відсутні, на даний час вищевказаний номер мобільного телефону відсутній.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що надмірний інтерес до його діяльності, пов`язаної з вантажоперевезенням приділяв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , останній є раніше судимий за скоєння корисливих злочинів та злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків.

Встановлено, що при спілкуванні ОСОБА_4 надав свій номер телефону ОСОБА_5 . Останній користується наступним номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи, що вчинено тяжкий корисливий злочини на території м.Суми, а в інший спосіб отримати відомості про злочин та зібрати інформацію, що має доказове значення, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.11.2018 року по термін дії ухвали по абонентському номеру НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася, в клопотанні зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує повністю та просить його розглядати без її участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 01.11.2018 року по день винесення ухвали по абонентським номерам НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1