Справа № 309/110/19
Провадження № 1-в/309/22/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

представника Хустського ВП: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання начальника Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, працюючого по найму, раніше судимого вироком Хустського районного суду від 09.08.2006 р. за ст. 153 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі терміном на два роки; вироком Хустського районного суду від 03.06.2010 р. за ст.186 ч.2 КК України до позбавленні волі терміном на чотири роки один місяць, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області звернувся до Хустського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Хустського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, посилаючись на наведені у ньому обставини. У відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» терміном на 1 рік із встановленням обмежень: заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22 год. до 6 год. ранку за адресою проживання; заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу Хустського ВП; зобов`язати з`являтись в Хустський ВП для реєстрації в перший та третій понеділок місяця на 9 год. к.ч.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив встановити менший термін адміністративного нагляду, ніж вказаний у поданні.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, характеризується добре по місцю проживання, інколи зловживає спиртними напоями, однак після повернення з місць позбавлення волі допускав порушення громадського порядку і тричі притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст.10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити частково.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22-ої години вечора до 6-ої години ранку; відвідувати кафе-бари, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу Хустського ВП; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП у перший та третій понеділок місяця на 09.00 годину ранку.

Виконання постанови покласти на органи національної поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення в Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1