Справа № 629/656/19
Провадження № 1-кс/629/237/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що від чергової медсестри Лозівської міської лікарні надійшло повідомлення, що 06.02.2019 року за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, СГМ звернулася ОСОБА_4 , зі слів якої 01.02.2019 року тілесні ушкодження їй наніс співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування 13.02.2019 року в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 02.02.2019 року її співмешканець ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження,а саме стягнув з ліжка на підлогу та бив ногами по тулубу і голові.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
06.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000167 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
- які тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 .?
- який характер тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?
- чи могли бути заподіяні ушкодження при обставинах, на які вказує гр. ОСОБА_4 .?
- чи могли бути дані тілесні ушкодження нанесені потерпілою самостійно, при падінні з висоти власного зросту?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 .?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Зобов`язати слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експерту направити протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , наявну медичну документацію.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали Лозівському МРВ ХОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1