Провадження № 1-кс/727/4709/18
Ухвала
Іменем України
19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001870 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 12:00 год. 23.09.2018 по 15:00 год. 24.09.2018 н/о, шляхом віджиму метало пластикових дверей проникла до приміщення вокальної школи по вул. Г.Майдану, 53 в м. Чернівці звідки таємно викрала музичну колонку марки «Соні» вартістю 10 000 грн., монітор марки «Самсунг» вартістю 2000 грн., клавіатуру та мишку вартістю 500 грн., велосипед марки «twin TRIBAN», чорного кольору вартістю 6000 грн., ноутбук марки «DELL», коричневого кольору вартістю 15 000 грн., мікшерний пульт з підсилювачем марки «Behringer PMP 500» вартістю 16 000 грн., цифрове піаніно марки «Yamaha NP» вартістю 14 000 грн.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14.08.2018 року по 15.08.2018 року н/о шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до офісного приміщення ПП "Провіденсінвест" по вул. щербанюка, 79 м. Чернівці. звідки викрала кавову машину "Саєта" принтер "самсунг", мобільни й телефон "Нокіа". загальна вартість викрадених товарів близько 25000 грн.

13.11.2018 року прокурором ОСОБА_4 було обєднано кримінальне провадження №0002258 від 25.09.2018 року в кримінальне провадження №0001870 від 16.08.2018 року. В даному кримінальному проваджені №0001870 від 16.08.2018 року, 22.08.2018 року ОСОБА_5 , 1988 р.н. добровільно видав спортивну куртку в якій він вчинив злочин 15.08.2018 року по АДРЕСА_1 при цьому щоб не залишити своїх слідів рук він натягував рукава виданої куртки на руки. Окрім цього було встановлено, що 24.09.2018 року під час ОМП за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 53 було виявлено та вилучено сліди тканини, що виявлені на поверхні вхідних дверей із внутрішньої сторони, вилучені на 2 відрізки ПЛС.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено №0001870 від 25.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001870 від 16.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 185 КК України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди тканини, що вилучені під час ОМП 24.09.2018 року по вул. Героїв майдану, 53, м. Чернівці?

- якщо так, то чи не залишені вони спортивною курткою, яку 22.08.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 .?

- при проведені експертизи, дозволити повне або часткове використання речового доказу.

- При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

3. Для дослідження експертам направити:

- паперовий конверт, в якому містяться сліди тканини, що виявлені на поверхності вхідних дверей із внутрішньої сторони, вилучені на 2 відрізки ПЛС при ОМП по факту крадіжки з приміщення вокальної школи, по вул. Героїв Майдану, 53;

- сейф-пакет №2172949, в якому міститься експерементальні відтиски, отримані з куртки, вилученої у гр. ОСОБА_5 ;

4. При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

5. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1