Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/146/19
провадження № 1-кс/650/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2019 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням у якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 29.01.2019 на 30.01.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до приміщення магазину ФОП « ОСОБА_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останній було завдано матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Під час проведення першопочаткових слідчих дій, а саме в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що у неї було викрадено наступні товарно-метеріальні цінності: 1 гель для душу виробника «Злато трав», найменування «Бархатная кожа фантазийный аромат миндаля и цветов», масою 500 г.; 1 шампунь виробника «Сто рецептов красоты», найменування «Пиво і хміль», об`ємом 380 мл.; 1 шампунь виробника «АТ Арома», найменування «Aroma Fresh Shampoo Calendula» об`ємом 400 мл; 1 шампунь виробника «Чистая линия », найменування «Міцелярний м`який», об`ємом 400 мл; 1пінка для миття рук виробника «Clime», найменування «Зелене яблуко», об`ємом 400 мл; 1 дитячий шампунь виробника «Nuevo» найменування «Сhampu infantil amafi», об`ємом 750 мл; 1 чоловічий дезодорант виробника «Speed stick» найменування «COOL NUEVO», масою 50 г; 1 дитяча зубна паста виробника «Mego mint» найменування «Orange & Chocolate» , масою 50 г; 1 шампунь виробника «Pantene» найменування «Питательный коктель» , об`ємом 400 мл; 1 майонез виробника «Кухар Рішельє» найменування «Майонез 67 %», об`ємом 650 г; 1 упаковку розчинної кави виробника «Nescafe classic» найменування «Подвійна фільтрація» масою 250 г; 1 банку розчинної кави в гранулах виробника «Fort» найменування «Intense taste » масою 250 г; 1 упаковку натуральної смаженої меленої кави виробника «Fort» найменування «Rich taste guarantee » масою 250 г; 1 банку натуральної розчинної кави (порошкоподібної) виробника «Галка» найменування «Кава», вагою 100 г; 1 упаковку замінника вершків сухих на рослинній основі виробника «Elite» найменування «Creamer», вагою 200 г; 1 упаковку кави розчинної «Baristi» найменування «Французьке обсмаження» масою 90 г; 1 упаковку цейлонського чорного байхового листового чаю виробника «Greenfield» найменування «Golden Ceylon» масою 100 г.
На момент викрадення, увесь вищевказаний товар був на реалізації, в товарному стані, без ознак псування та не прострочений.
Склад злочину, передбачений ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим, в зв`язку з чим слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що в зв`язку з вищевказаним та з метою встановлення збитків завданих потерпілій особі у кримінальному провадженні необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000033 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи належить задовольнити.
Керуючись положеннями ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи.
Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-Якою могла бути ринкова вартість одного гелю для душу виробника «Злато трав», найменування «Бархатная кожа фантазийный аромат миндаля и цветов», масою 500 г, станом на 30.01.2019 ?
-Якою могла бути ринкова вартість одного шампуня виробника «Сто рецептов красоты», найменування «Пиво і хміль», об`ємом 380 мл. станом на 30.01.2019?
-Якою могла бути ринкова вартість одного шампуня виробника « АТ Арома», найменування «Aroma Fresh Shampoo Calendula» об`ємом 400 мл. станом на 30.01.2019?
-Якою могла бути ринкова вартість одного шампуня виробника «Чистая линия», найменування «Міцелярний м`який», об`ємом 400 мл. станом на 30.01.2019?
-Якою могла бути ринкова вартість однієї пінки для миття рук виробника «Clime», найменування «Зелене яблуко», об`ємом 400 мл. станом на 30.01.2019?
-Якою могла бути ринкова вартість одного дитячого шампуня виробника «Nuevo» найменування «Сhampu infantil amafi», об`ємом 750 мл. станом на 30.01.2019?

-Якою могла бути ринкова вартість одного чоловічого дезодоранту виробника «Speed stick» найменування «COOL NUEVO», масою 50 г. станом на 30.01.2019 ?

-Якою могла бути ринкова вартість однієї дитячої зубної пасти виробника «Mego mint» найменування «Orange & Chocolate» , масою 50 г. станом на 30.01.2019?

-Якою могла бути ринкова вартість одного шампуня виробника «Pantene» найменування «Питательный коктель», об`ємом 400 мл. станом на 30.01.2019?

-- Якою могла бути ринкова вартість одного майонезу виробника «Кухар Рішельє» найменування «Майонез 67 %», об`ємом 650 г. станом на 30.01.2019?

-Якою могла бути ринкова вартість однієї упаковки розчинної кави виробника «Nescafe classic» найменування «Подвійна фільтрація» масою 250 г. станом на 30.01.2019?

-Якою могла бути ринкова вартість однієї банки розчинної кави в гранулах виробника «Fort» найменування «Intense taste » масою 250 г. станом на 30.01.2019?

-Якою могла бути ринкова вартість однієї упаковки натуральної смаженої меленої кави виробника «Fort» найменування «Rich taste guarantee » масою 250 г. станом на 30.01.2019?

-Якою могла бути ринкова вартість однієї банки натуральної розчинної кави (порошкоподібної) виробника «Галка» найменування «Кава», вагою 100 г. станом на 30.01.2019?

-Якою могла бути ринкова вартість однієї упаковки замінника вершків сухих на рослинній основі виробника «Elite» найменування «Creamer», вагою 200 г. станом на 30.01.2019?

Доручити слідчому, керівнику слідчого підрозділу або іншому працівнику за дорученням слідчого чи керівника слідчого підрозділу надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1