Провадження № 1-кс/523/4668/18
УХВАЛА
про повернення скарги

27 грудня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2018 року, на бездіяльність невизначеного слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в порядку ст.303 КПК України, -
в с т а н о в и в:
26.12.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси, за автоматизованим розподілом судових справ, надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2018 року, на бездіяльність невизначеного слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язана з нерозглядом клопотання вказаного представника потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001923.

Одночасно, представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Суворовський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001923 для ознайомлення та зняття необхідних копій а також встановити розумний строк для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання належної оцінки доказам та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Вивчивши скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та додані до неї документи, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу вказаному адвокату, за наступними підставами.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Частина 1 ст.308 вказаного Кодексу встановлює, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу з урахуванням положень цієї глави.
Крім цього, ч.1 ст.304 зазначеного Кодексу передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, а за ч.2 ст.304 вказаного Кодексу, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї ж статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Проте, з доданої до означеної скарги копії клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 28.11.2018 року, що містить відбиток штампу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, слідує отримання наведеного клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 вказаним ВП 30.11.2018 року, а відтак зазначена скарга подана до суду 26.12.2018 року, тобто після закінчення 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та скаржник при цьому не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги від 26.12.2018 року разом з доданими до неї матеріалами представнику потерпілої ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 для усунення виявлених слідчим суддею недоліків.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від 26.12.2018 року, на бездіяльність невизначеного слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, пов`язаної з нерозглядом клопотання вказаного представника потерпілої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001923, - повернути представнику потерпілої для усунення виявлених недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити представнику потерпілої ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді після усунення наведених вище недоліків в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом зі скаргою й доданими до неї матеріалами, - повернути представнику потерпілої ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя: