УХВАЛА

м. Фастів Київська область 10 травня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000467 від 02.05.2019 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.05.2019 року приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де на той час перебувала його співмешканка ОСОБА_5 .

Помітивши ОСОБА_5 , ОСОБА_4 запропонував їй піти з ним додому, однак вона відмовилася і в цей час, на ґрунті вказаної відмови, в ході раптово виниклого конфлікту виник умисел на заподіяння їй смерті.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи що нанесення удару ножем в шию є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення людини, таким чином бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, кухонним ножем, якого він приніс з собою, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, умисно здійснив один удар в шию ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала.

Відразу після цього ОСОБА_4 , вважаючи, що досяг своєї злочинної мети та виконав усі дії, які, на його думку, необхідні для доведення злочину до кінця, а саме смерті ОСОБА_5 , залишив місце вчинення злочину, однак наслідки у вигляді смерті останньої не настали внаслідок надання їй своєчасної медичної допомоги, таким чином злочин не було закінчено з вказаних причин, що не залежало від його волі.

Згідно довідки Фастівської ЦРЛ № 300/3675 від 02.05.2019 року ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої бокової ділянки шиї.

02.05.2019 року, під час проведення огляду місця події по вул. Жукова, 54, в с. Веприк, Фастівського району, Київської області, вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який знаходився на землі під дерев`яним столом поблизу сарайного приміщення, який було поміщено до паперового конверту та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

02.05.2019 року в приміщенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області по вул. Осипенко, 6 в м. Фастові, Київської області, на ватну паличку було вилучено зразки букальних епітелій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказану ватну паличку зі зразком букальних епітелій поміщено до паперового конверту та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

07.05.2019 року в приміщенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області по вул. Осипенко, 6 в м. Фастові, Київської області, на ватну паличку було вилучено зразки букальних епітелій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказану ватну паличку зі зразком букальних епітелій поміщено до паперового конверту та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.05.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) букальних епітелій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) букальних епітелій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

чи є на наданому на дослідження предметі, ззовні схожому на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі кров людини, якщо так, то які її генетичні ознаки?

чи збігаються генетичні ознаки слідів крові на предметі, ззовні схожому на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі із генетичними ознаками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, паперовий конверт, з ватною паличкою на яку вилучено зразки букальних епітелій ОСОБА_4 , паперовий конверт, з ватною паличкою на яку вилучено зразки букальних епітелій ОСОБА_5 , паперовий конверт, з предметом, ззовні схожим на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1