Справа № 727/742/19
Провадження № 1-кс/727/394/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000370 від 02.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 182 та ч.2 ст. 365 КК України.

сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000370 від 02.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 182 та ч.2 ст. 365 КК України.

Дане клопотання погоджено заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Вказує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , діючи за дорученням невстановленої на даний час службової особи незаконно, в порушення правил недоторканості іншого володіння особи, проник до автомобіля марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить працівнику правоохоронного органу, а саме слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи в інтересах третіх осіб незаконно збирав та зберігав конфіденційну інформацію про вище названого працівника правоохоронного органу, чим порушили недоторканність приватного життя слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Крім цього, службові особи правоохоронних органів достовірно знаючи, що вчиняють дії які виходять за межі наданих їм прав та повноважень, залучивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , втрутились в приватне життя слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , а саме умисно, вчинили дії, а саме за допомогою спеціальних технічних засобів відкрили автомобіль марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належний останньому, де в стелі за ліхтарем підключили, налаштували та приховали спеціальний технічний засіб отримання інформації.

02.11.2018 відомості за даним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України Прокуратурою Чернівецької області були внесені до ЄРДР за №0000370, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 182 та ч.2 ст. 365 КК України.

19.01.2019 року відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.01.2019 було проведено обшук в квартирі, яка розташована за адерсою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку зазначеної житлової квартири було вилучено 12 CD-R дисків, 10 CD-RW дисків, 10 DVD-R дисків, 6 DVD-RW дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 8 дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 16 дисків, флеш-носій «Micro CD», об`ємом 1 Gb, блокнот із чорновими написами червоного кольору, формату А5 із надписом «Incontro», чорна сумочка, в якій наявні 2 відеокамери чорного кольору, розміром 2,3х2,5 см без будь-яких надписів, кабель для жосткого диску чорного кольору, роз`єм для зарядного пристрою, перехідник з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітура «Жобра», динамік без надписів, блютуз адаптер із надписом «Bluetooth» жовтого кольору, пульт від автомобільної сигналізації чорного кольору без надпису, розібраний флеш-носій чорного кольору із № 67ВВTJ19104G-561B1228-120711/84, флеш-носій «Micro CD» НC 4 GB, коробка чорного кольору із надписом «H-2C-3», навігатор марки «Pioner» моделі 430/BF чорного кольору, серій номер SS1Y307J4301BF581723 із SD-карткою «Transcend», об`ємом 2 Gb, дискети в кількості 5 штук різних кольорів.

Постановою слідчого від 19.01.2019 , вилучені під час обшуку у квартирі, де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000370 від 02.11.2018, оскільки є матеріальними об`єктами, які можуть містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зокрема, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на вказаних CD та DVD дисках, флеш-накопичувачах, відеокамерих та дискетах може міститися інформація про обставини втручання у приватне життя працівника правоохоронного органу, за допомогою вилученої в ході обшуку гарнітури, а саме, кабеля для жосткого диску, роз`єму для зарядного пристрою, перехідника з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітури, динаміка, блютуз адаптера, пульта від автомобільної сигналізації, навігатора марки «Pioner» моделі 430/BF відбувалося втручання у приватне життя працівника правоохоронного органу.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на 12 CD-R дисків, 10 CD-RW дисків, 10 DVD-R дисків, 6 DVD-RW дисків, 1 пластикову коробку із вмістом у ній 8 дисків, 1 пластикову коробку із вмістом у ній 16 дисків, флеш-носій «Micro CD», об`ємом 1 Gb, блокнот із чорновими написами червоного кольору, формату А5 із надписом «Incontro», чорну сумочку, в якій наявні 2 відеокамери чорного кольору, розміром 2,3х2,5 см без будь-яких надписів, кабель для жосткого диску чорного кольору, роз`єм для зарядного пристрою, перехідник з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітуру «Жобра», динамік без надписів, блютуз адаптер із надписом «Bluetooth» жовтого кольору, пульт від автомобільної сигналізації чорного кольору без надпису, розібраний флеш-носій чорного кольору із № 67ВВTJ19104G-561B1228-120711/84, флеш-носій «Micro CD» НC 4 GB, коробку чорного кольору із надписом «H-2C-3», навігатор марки «Pioner» моделі 430/BF чорного кольору, серій номер SS1Y307J4301BF581723 із SD-карткою «Transcend», об`ємом 2 Gb, дискети в кількості 5 штук різних кольорів з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, оскільки є достатні підстави вважати, що на вказаних речах містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій із даними речами, за допомогою вилученої в ході обшуку гарнітури, а саме, кабеля для жосткого диску, роз`єму для зарядного пристрою, перехідника з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітури, динаміка, блютуз адаптера, пульта від автомобільної сигналізації, навігатора марки «Pioner» моделі 430/BF відбувалося втручання у приватне життя працівника правоохоронного органу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , діючи за дорученням невстановленої на даний час службової особи незаконно, в порушення правил недоторканості іншого володіння особи, проник до автомобіля марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить працівнику правоохоронного органу, а саме слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи в інтересах третіх осіб незаконно збирав та зберігав конфіденційну інформацію про вище названого працівника правоохоронного органу, чим порушили недоторканність приватного життя слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Крім цього, службові особи правоохоронних органів достовірно знаючи, що вчиняють дії які виходять за межі наданих їм прав та повноважень, залучивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканеця АДРЕСА_1 , втрутились в приватне життя слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , а саме умисно, вчинили дії, а саме за допомогою спеціальних технічних засобів відкрили автомобіль марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 , який належний останньому, де в стелі за ліхтарем підключили, налаштували та приховали спеціальний технічний засіб отримання інформації.

02.11.2018 відомості за даним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України Прокуратурою Чернівецької області були внесені до ЄРДР за №0000370, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 182 та ч.2 ст. 365 КК України.

19.01.2019 року відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.01.2019 було проведено обшук в квартирі, яка розташована за адерсою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку зазначеної житлової квартири було вилучено 12 CD-R дисків, 10 CD-RW дисків, 10 DVD-R дисків, 6 DVD-RW дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 8 дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 16 дисків, флеш-носій «Micro CD», об`ємом 1 Gb, блокнот із чорновими написами червоного кольору, формату А5 із надписом «Incontro», чорна сумочка, в якій наявні 2 відеокамери чорного кольору, розміром 2,3х2,5 см без будь-яких надписів, кабель для жосткого диску чорного кольору, роз`єм для зарядного пристрою, перехідник з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітура «Жобра», динамік без надписів, блютуз адаптер із надписом «Bluetooth» жовтого кольору, пульт від автомобільної сигналізації чорного кольору без надпису, розібраний флеш-носій чорного кольору із № 67ВВTJ19104G-561B1228-120711/84, флеш-носій «Micro CD» НC 4 GB, коробка чорного кольору із надписом «H-2C-3», навігатор марки «Pioner» моделі 430/BF чорного кольору, серій номер SS1Y307J4301BF581723 із SD-карткою «Transcend», об`ємом 2 Gb, дискети в кількості 5 штук різних кольорів.

Постановою слідчого від 19.01.2019 , вилучені під час обшуку у квартирі, де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000370 від 02.11.2018, оскільки є матеріальними об`єктами, які можуть містити відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час є достатні підстави вважати, що на вказаних CD та DVD дисках, флеш-накопичувачах, відеокамерих та дискетах може міститися інформація про обставини втручання у приватне життя працівника правоохоронного органу, за допомогою вилученої в ході обшуку гарнітури, а саме, кабеля для жосткого диску, роз`єму для зарядного пристрою, перехідника з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітури, динаміка, блютуз адаптера, пульта від автомобільної сигналізації, навігатора марки «Pioner» моделі 430/BF відбувалося втручання у приватне життя працівника правоохоронного органу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Отже, враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що слід накласти арешт з метою збереження речових доказів та проведення ряду слідчих ( розшукових) дій на речі, вилучені 19.01.2019 під час проведення обшуку у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 12 CD-R дисків, 10 CD-RW дисків, 10 DVD-R дисків, 6 DVD-RW дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 8 дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 16 дисків, флеш-носій «Micro CD», об`ємом 1 Gb, блокнот із чорновими написами червоного кольору, формату А5 із надписом «Incontro», чорна сумочка, в якій наявні 2 відеокамери чорного кольору, розміром 2,3х2,5 см без будь-яких надписів, кабель для жосткого диску чорного кольору, роз`єм для зарядного пристрою, перехідник з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітура «Жобра», динамік без надписів, блютуз адаптер із надписом «Bluetooth» жовтого кольору, пульт від автомобільної сигналізації чорного кольору без надпису, розібраний флеш-носій чорного кольору із № 67ВВTJ19104G-561B1228-120711/84, флеш-носій «Micro CD» MC 4 GB, коробка чорного кольору із надписом «H-2C-3», навігатор марки «Pioner» моделі 430/BF чорного кольору, серій номер SS1Y307J4301BF581723 із SD-карткою «Transcend», об`ємом 2 Gb, дискети в кількості 5 штук різних кольорів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів та проведення ряду слідчих ( розшукових) дій на речі, вилучені 19.01.2019 під час проведення обшуку у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 12 CD-R дисків, 10 CD-RW дисків, 10 DVD-R дисків, 6 DVD-RW дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 8 дисків, 1 пластикова коробка із вмістом у ній 16 дисків, флеш-носій «Micro CD», об`ємом 1 Gb, блокнот із чорновими написами червоного кольору, формату А5 із надписом «Incontro», чорна сумочка, в якій наявні 2 відеокамери чорного кольору, розміром 2,3х2,5 см без будь-яких надписів, кабель для жосткого диску чорного кольору, роз`єм для зарядного пристрою, перехідник з батарейки крона на зарядку, блютуз гарнітура «Жобра», динамік без надписів, блютуз адаптер із надписом «Bluetooth» жовтого кольору, пульт від автомобільної сигналізації чорного кольору без надпису, розібраний флеш-носій чорного кольору із № 67ВВTJ19104G-561B1228-120711/84, флеш-носій «Micro CD» MC 4 GB, коробка чорного кольору із надписом «H-2C-3», навігатор марки «Pioner» моделі 430/BF чорного кольору, серій номер SS1Y307J4301BF581723 із SD-карткою «Transcend», об`ємом 2 Gb, дискети в кількості 5 штук різних кольорів.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1