У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000153),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-вибухотехнічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000153, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що під час розслідування кримінального провадження № 0000107 від 04.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ухвали слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18.02.2019 року в АДРЕСА_1 було проведено обшук в домогосподарстві ОСОБА_3 , під час якого виявлено та вилучено предмет з написом «тротилова шашка» (а.с. 2).

Вилучений під час обшуку предмет з написом «тротилова шашка» оглянуто та упаковано до сейф-пакету НПУ № 0001137.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 90000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судово-вибухотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чим є наданий на дослідження предмет циліндричної форми сірого кольору, який упаковано до сейф-пакету НПУ № 00012137?

В розпорядження експерта надати довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 22.02.2019 року, висновок експерта № 67 від 20.03.2019 року та предмет циліндричної форми сірого кольору, який упакований до сейф-пакету НПУ № 0001137.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000153.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя