Справа №560/416/17
Провадження №1-в/560/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Берестя Дубровицького району Рівненської області,

в с т а н о в и в:
Вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 24.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України на строк 1 рік 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням, відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначено покарання, оскільки ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони. На даний час ніде не працює та не навчається. ОСОБА_5 не виконує покладений на нього судом обов`язок з`являтися у встановлені дні для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, на міри профілактичного характеру та попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення від відбування призначеного покарання не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 вказує, що ОСОБА_5 був зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до Дубровицького районного сектору з питань пробації два рази на місяць у першу та третю п`ятницю кожного місяця. Проте, 21 вересня 2018 року засуджений не з`явився для реєстрації в Дубровицький районний сектор з питань пробації без поважних причин, за що йому 05 жовтня 2018 року по факту вчиненого порушення було оголошено письмове попередження. Незважаючи на це, 19 жовтня 2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився для реєстрації в Дубровицький районний сектор з питань пробації без поважних причин. Тому, така поведінка засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку свідчить про те, що він не виконує покладений на нього судом обов`язок і не бажає стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив вирішити питання про направлення його для відбування призначеного покарання на розсуд суду. При цьому зазначив, що не з`являвся для реєстрації в орган пробації неумисно, а лише по тій причині, що хворів.

Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 не підтримав, оскільки на даний час ОСОБА_5 виконує покладені на нього обов`язки та вчасно з`являється для реєстрації у встановлені дні.

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в поданні фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання слід відмовити.

Судом встановлено, що дійсно 21 вересня 2018 року та 19 жовтня 2018 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в Дубровицький районний сектор з питань пробації, у зв`язку з чим 05 жовтня 2018 року засудженому оголошено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.54).

Інших правопорушень засудженим за період іспитового строку вчинено не було.

Однак, як вбачається з пояснень від 05.10.2018 року (а.с.53) та від 29.10.2018 року (а.с.61) засуджений ОСОБА_5 особисто з`являвся до Дубровицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" для дачі пояснень.

Як пояснив у судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , основною причиною неявки його для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації є те, що він хворів, однак в лікарню не звертався, у зв`язку з чим не може підтвердити зазначене документально.

Крім того, з характеристик виконавчого комітету Берестівської сільської ради (а.с.37, 51) вбачається, що за період проживання скарг від жителів села на ОСОБА_5 не надходило. З боку сільської ради до нього зауважень немає.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності.

Отже, такими, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення судом можуть бути визнані дії засудженого, які вчинені умисно.

Однак, в ході судового розгляду, суд не вбачає умислу у діях засудженого ОСОБА_5 , які свідчили б про те, що останній намагається уникнути виконання покладених на нього судом обов`язків.

До того ж, суд враховує надані у судовому засіданні пояснення фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 з приводу того, що на даний час ОСОБА_5 виконує покладені на нього судом обов`язки.

Зважаючи на вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст..ст.537, 539, 395 КПК України , суд -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Особову справу №29/2018 відносно ОСОБА_5 повернути до Дубровицького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1