пр. № 1-кс/759/5791/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0009831, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

11.12.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0009831 від 06.12.2018 року, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи містить вилучена у ОСОБА_4 та подана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою, в якому знаходиться поліетіленовий пакет, всередині якого поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0009831 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.
Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Клопотання обґрунтоване наступним.
В провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009831 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 року приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в м. Києві на перехресті пр. Палладіна та вул. Плодова, зберігав при собі поліетіленовий пакет, всередині якого поліетіленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору, для власного вживання, без мети збуту.
06.12.2018 року, у період часу з 17:10 години по 17:30 години, за адресою: м. Київ, на перехресті пр. Палладіна та вул. Плодова було вилучено поліетіленовий пакет, всередині якого поліетіленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору та поміщено в поліетиленовий пакет, прошито та опечатано.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0009831 від 06.12.2018р. експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:
- чи містить вилучена у ОСОБА_4 та подана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?
- якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою, в якому знаходиться поліетіленовий пакет, всередині якого поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору.
Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0009831 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.
Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Експерт попереджається про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.
Визначити строк дії ухвали терміном 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1