Справа № 761/759/19
Провадження № 1-кс/761/1110/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слічдого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судову психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000684 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України, -
в с т а н о в и в:
слідчий СУ ГУ НП України у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення стаціонарної судову психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000684 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.
У вчиненні вищевказаних злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Воломін Республіки Польща, поляк, громадянин Республіки Польща, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
23.07.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000684.
Крім цього, 23.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000685.
24.07.2017 прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000684 та № 0000685 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.
26.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України у кримінальному провадженні № 0000686.
28.07.2018 прокуратурою м. Києва винесено постанову щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000684 та № 0000686 в одне провадження на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.
Згідно інформаційних карт стаціонарного лікування цілодобового загального психіатричного відділення Бжузка матеуш, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04 по 08 квітня 2016 р. з діагнозом «Змішана залежність. Розлади особистості», з 21.08 по 02.09.2016 р. з діагнозом «Психічні розлади і розлади поведінки, спричинені поперемінним прийомом вищезазначених засобів та інших психоактивних препаратів інші психічні розлади і розлади поведінки», з 30.111.2017 до 02.12.2017 року перебував на лікуванні з діагнозом «Психічні розлади і розлади поведінки, спричинені поперемінним прийомом вищезазначених засобів та інших психоактивних препаратів психотичні розлади. Епілепсія», з 02 по 06.12.2017 року перебував на лікуванні з діагнозом «Психічні розлади і розлади поведінки, спричинені поперемінним прийомом вищезазначених засобів та інших психоактивних препаратів інші психічні розлади і розлади поведінки «Епілепсія» проходив стаціонарне обстеження та лікування в загальному психіатричному відділенні ТОВ «Мазовецька воєводська лікарня Древніца».
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 22.12.2018 № 815, отриманої органом досудового розслідування 02.01.2019, у зв`язку зі складністю клінічної картини та для встановлення ступеню наявних у Бжузка Матеуша розладів психічної діяльності (якщо такі психічні порушення будуть зафіксовані), останній потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи, під час якої і будуть вирішенні експертні питання.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення, у разі необхідності, ряду інших судових експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні його доводам, просить таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення та доводи учасників, ознайомившись із доводами заявленого клопотання та доданими до нього доказами, слідчим суддею встановлено наступне.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000684 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.07.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000684.
Того ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні № 0000685.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від 24.07.2018 матеріали кримінального провадження № 0000684 та № 0000685 об`єднано в одне під № 0000684.
26.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України у кримінальному провадженні № 0000686.
27.07.2018 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.08.2018 року включно.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_8 від 28.07.2018 матеріали кримінального провадження № 0000684 та № 0000686 об`єднано в одне під № 0000684.
12.09.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000684 від 23.07.2018 до п`яти місяців, тобто до 23.12.2018 року.
17.09.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 15.11.2018, а в подальшому до 23.12.2018 .
14.12.2018 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000684 від 23.07.2018 продовжено до шести місяців, тобто до 23.01.2019 року.
19.12.2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 23.01.2019 року.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України, передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За приписами ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 23.01.2019 року, слідчим не надано доказів продовження такого, беручи до уваги, що проведення експертизи потребує значного часу, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 242, 243, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 про проведення стаціонарної судову психолого - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000684 від 23.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1