Справа № 502/1380/15-к
Провадження № 1-кп/515/8/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі

22 листопада 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Татарбу- нари Одеської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досу- дових розслідувань за № 0000820 від 12.11.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 та ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному про- вадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 12. 11.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передба- чених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 та ч.1 ст.309 КК України.

В судові засідання, призначені на 21.05.2018 р., 17.07.2018 р. та 27.07.2018 р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, ніяких заяв щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Ухвалою від 27 липня 2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових ро- зслідувань за № 0000820 від 12.11.2015 р.

Але ухвалу суду органом дізнання не виконано, оскільки місцезнаходження обвинуваченого не відоме.

До судового засідання надійшло клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваче- ного та зупинення провадження у справі, оскільки розгляд справи у відсутність вказаної особи не- можливий.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, наполягаючи на його задоволе- ленні.

Захисник у вирішенні питання щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, розглядаючи дії обвинува-

ченого ОСОБА_5 як намір ухилитись від суду, уникнувши таким чином відповідальності за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обви- нуваченого до його розшуку або видужання… Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ухиляється від суду, розгляд справи у його відсутності є немо- жливим, його явка до суду у даному випадку є обов`язковою в силу ч.2 ст.314 КПК України, керу- ючись ст.ст.139, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання даної ухвали суду доручити Кілійському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області.

Копію ухвали направити: до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській обла- сті для виконання; до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для здійснення контро- лю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко