279/1619/19
1-кс/279/677/19
У Х В А Л А
іменем України
29 березня 2019 року о 04 годині 28 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.
29 березня 2019 року ОСОБА_4 згідно ст. ст. 111, 112, 278 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 7 ч.2 ст. 115 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити амбулаторну комплексну судово психолого-психiатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів СПЕК Житомирської обласної психіатричної лiкарнi №1, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психiатричної експертизизадовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічною хворобою в момент вчинення злочину, якщо так, від якою саме?
2) Чи міг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то яким саме?
4) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічною хворобою в даний час, якщо так якою саме та коли розпочалась дана хвороба?
5) Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
6) Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту, якщо так, то чим був викликаний даний стан?
7) Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та інше)?
8) Які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,?
9) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?
10) Чи може ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом приймати участь у проведенні слідчих дій та у судових засіданнях?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, доставити ОСОБА_4 ..
Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу