Справа № 344/6088/19
Провадження № 1-кс/344/3342/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0001131 від 03.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0001131від 03.04.2019 за фактом вчинення протиправних службовою особою Коломийської ЦРЛ що у м.Коломия, Івано-Франківської області, що виразились у одержання неправомірної вигоди службовою особою

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що особою яка може бути причетна до вчинення вище вказаного правопорушення являється ОСОБА_4

05.04.2019, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 ,органом досудового розслідування проведено огляд приміщення робочого кабінету (№ 605) начальника відділу кадрів Коломийської ЦРЛ ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено тазафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, в ході проведення огляду місця події, у вище вказаному приміщенні виявлено та вилучено: резинка в якою були перев`язані грошові кошти та на якій при просвічуванні ультрафіолетовою лампою зафіксовано люмініосцентне світіння, а також грошові кошти у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів кожна у кількості 20 штук, , з наступними серійними номерами: AL 573 312 82 B - 1 шт., KB 952 746 94 I - 3 шт.,HA 716 489 03 A - 1 шт., KJ 094 949 62 A 3 шт.,AJ 156 642 74 K - 2 шт., AK 195 764 97 J - 2 шт., KJ 094 949 72 I - 3 шт., KB 694 749 52 I 2 шт., KI 956 942 74 B - 1 шт., AJ 195 649 77 K - 2 шт.., що знаходилися у паперовому конверті білого кольору, на яких при просвічуванні ультрафіолетовою лампою зафіксовано люмініосцентне світіння.

Окрім цього, в ході ОСОБА_5 вилучено на паперові диски змиви: з кистей правої та лівої рук останньої, на яких при просвічуванні ультрафіолетовою лампою люмініосцентне світіння, не озброєним окомзафіксовано не було.

На теперішній час, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема доказування факту вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 , які виразились у одержанні неправомірної вигоди, виникла необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів, щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановленя віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про неможливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Отже, на підставі викладеного для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити хімічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області, що знаходиться по вул. Національної Гвардії, 14 в м.Івано-Франківськ, провести судову експертизу спеціальних хімічних речовин.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених для експертного дослідження грошових коштах у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів кожна у кількості 20 штук, з наступними серійними номерами: AL 573 312 82 B - 1 шт., KB 952 746 94 I - 3 шт., HA 716 489 03 A - 1 шт., KJ 094 949 62 A 3 шт., AJ 156 642 74 K - 2 шт., AK 195 764 97 J - 2 шт., KJ 094 949 72 I - 3 шт., KB 694 749 52 I 2 шт., KI 956 942 74 B - 1 шт., AJ 195 649 77 K - 2 шт.,та паперовому конверті білого кольору в якому останні знаходяться, спеціальні хімічні речовини, якщо так, то які саме?

- Чи є на представленійдля експертного дослідження резинці, вилученій з робочого ОСОБА_6 , спеціальна хімічна речовина, якщо так, то яка саме?

- Чи є на представлених для експертного дослідження паперових дисках зі змивами з кистей лівої та правої рук ОСОБА_4 , спеціальна хімічна речовина, якщо так, то яка саме?

- Чи мають виявлені спеціальні хімічні речовини на: грошових коштах у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів кожна у кількості 20 штук, з наступними серійними номерами: AL 573 312 82 B - 1 шт., KB 952 746 94 I - 3 шт., HA 716 489 03 A - 1 шт., KJ 094 949 62 A 3 шт., AJ 156 642 74 K - 2 шт., AK 195 764 97 J - 2 шт., KJ 094 949 72 I - 3 шт., KB 694 749 52 I 2 шт., KI 956 942 74 B - 1 шт., AJ 195 649 77 K - 2 шт.,та паперовому конверті білого кольору в якому останні знаходяться, паперових дисках зі змивами з кистей лівої та правої рук ОСОБА_4 , та резинці вилученій з робочого столу ОСОБА_4 ,спільну родову (групову) належність із спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості спеціального зразка для експертного дослідження?

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт, в який поміщено грошових коштах у сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, купюрами номіналом 100 (сто) доларів кожна у кількості 20 штук, з наступними серійними номерами: AL 573 312 82 B - 1 шт., KB 952 746 94 I - 3 шт., HA 716 489 03 A - 1 шт., KJ 094 949 62 A 3 шт., AJ 156 642 74 K - 2 шт., AK 195 764 97 J - 2 шт., KJ 094 949 72 I - 3 шт., KB 694 749 52 I 2 шт., KI 956 942 74 B - 1 шт., AJ 195 649 77 K - 2 шт.; два паперові конверти, в які окремо поміщено по одному паперовомудискузі змивами з кистей лівої та правої рук ОСОБА_4 ; паперовий конверт, в який поміщено резинку що було вилучено з робочого столу ОСОБА_4

а такожпаперовий конверт із порівняльним зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1».

Надати дозвіл експерту на часткове пошкодження об`єктів дослідження в частині, необхідні для проведення експертизи.

Надати дозвіл, за вимогою експерта, на надання до експертної установи матеріалів кримінального провадження № 0001131

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а, за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику УЗЕ в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0001131 від 03.04.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1