Справа № 355/752/19
Провадження № 1-кс/355/463/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

21 травня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 04.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № № 0000189 від 04.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.04.2019 невідома особа під час спільного вживання спиртних напоїв в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку мобільного телефону «Ergo» F-182.

Слідчим надано доручення на встановлення викраденого майна та в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

19.05.2019 року ОСОБА_4 у службовому кабінеті № 24 Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області добровільно надав працівникам поліції мобільний телефон «ergo» модель F-182, який він придбав 20.04.2019 у громадянки ОСОБА_5 .

19.05.2019 року постановою слідчого добровільно наданий мобільний телефон «Ergo» модель F-182, визнано речовим доказами у вищевказаному кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів провадження.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Завданням товарознавчої експертизи є дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Ergo» модель F-182 наданого на дослідження, який на момент крадіжки перебував в технічному-справному, станом на 20.04.2019 року?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000189 від 04.05.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону «Ergo» модель F-182 наданого на дослідження, який на момент крадіжки перебував в технічному-справному, станом на 20.04.2019 року?

Для дослідження експерту надати: копію даної ухвали, мобільний телефон «Ergo» F-182, який поміщено до спецпакету № 2498901.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1