УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/65/19

Провадження № 1-кс/568/25/19

18 січня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000020 від 16.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової автотоварознавчої експертизи,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової автотоварознавчої експертизи акумуляторної батареї марки «Westa RedHorse 60 Ah», мотивуючи тим, що 16.01.2019 року близько 01 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належну ОСОБА_4 акумуляторну батарею марки «Westa RedHorse 60 Аh» та автомагнітолу марки «Digital» з автомобіля марки «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_1 , припаркованого в дворі будинку АДРЕСА_1 . 16.01.2019 року в ході огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції вищевказану акумуляторну батарею та автомагнітолу.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6).
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000020 від 16.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
В даному кримінальному провадженні встановлено, що 16.01.2019 року близько 01 години 30 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належну ОСОБА_4 акумуляторну батарею марки «Westa RedHorse 60 Аh» та автомагнітолу марки «Digital» з автомобіля марки «ВАЗ 2105», р.н. НОМЕР_1 , припаркованого в дворі будинку АДРЕСА_1 . 16.01.2019 року в ході огляду місця події, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції вищевказану акумуляторну батарею та автомагнітолу.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням (а.с.3-5).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення автотоварознавчого експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
ухвалив:
клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000020 від 16.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000020 від 16.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України судову автотоварознавчу експертизу акумуляторної батареї марки «Westa RedHorse 60 Ah», до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
- яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «Westa RedHorse 60 Ah», бувшої у використанні з 10 листопада 2018 року, станом на 16.01.2019 року?

В розпорядження експертів направити акумуляторну батарею марки «Westa RedHorse 60 Ah», вилучену 16.01.2019 року, яку опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1