Провадження № 1-кс/734/1565/18 Справа № 734/3682/18
У х в а л а

іменем України

16 листопада 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження»,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 15.10.2018 близько 09:45 на 74 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів- Н. Яриловичі, між с. Гарбузин та с. Єрків, Козелецького району, Чернігівської області, відбулося зіткнення автомобіля LIFAN р.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. Республіки Білорусь, ОСОБА_4 та автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до Козелецької ЦРЛ.

Відомості за вказаним фактом 15.10.2018 слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.10.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 74 км. + 500 м. автодороги Київ-Чернігів- Н.Яриловичі між с. Гарбузин та с. Єрків, Козелецького району, Чернігівської області вилучено автомобіль М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 , автомобіль марки «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього № НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України уразі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчогосудді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Транспортно-трасологічні дослідження» у кримінальному провадженні № 0000703 від 15.10.2018 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Т ранспортно трасологічні дослідженя».

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Під яким кутом по відношенню один до одного знаходились повздовжні осі автомобіля «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 та автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_4 момент первинного контакту?

-Між якими частинами автомобіля «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 та автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_5 первинний контакт?

-Де відносно меж проїзної частини відбувся первинний контакт автомобіля «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 та автомобіляМ-412 И7, р.н. НОМЕР_2 ?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати автомобіль «LIFAN 215800», р.н. НОМЕР_1 та автомобіля М-412 И7, р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Також для проведення досліджень експертам надати протокол огляду місця ДТП та схему ДТП до нього від 15.10.2018 на 6 арк.

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на зміну стану об`єктів дослідження, у разі такої необхідності.

Висновок передати стороні за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту у разі необхідності надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385, 387 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя