Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/155/19
провадження № 1-кс/650/78/19
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2018 року, зловживаючи своїм службовим становищем, під час ремонту доріг на території громади, відповідно програми «Утримання та розвитку автомобільних доріг та дорожньої інфраструктури за рахунок коштів місцевого бюджету» на 2018 рік, допустили розтрату бюджетних коштів, сума яких встановлюється.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час розслідування, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування, виникла необхідність у ознайомленні з оригіналами документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналами договорів щодо поточного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення ІНФОРМАЦІЯ_2 -Нова Кубань 0220410 та Нова Кубань до дороги Т-2207; поточний ремонт (встановлення дорожніх знаків) на території с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Шкільна, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Першотравнева, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Праці, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Українська, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Жовтнева, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Ювілейна, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по провул. Мічуріна, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Миру, в с. Борозенське; поточний ремонт доріг по вул. Перемоги, в с. Чарівне; проектно кошторисною документацією по даним роботам, актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти виконання прихованих робіт, товарно транспортні накладні на доставку матеріалів та обладнання, накладні на придбання товарів та сертифікати якості на них, а також документи бухгалтерської звітності, які стосуються виконання робіт та надання послуг по вище вказаним договорам та розрахунку по ним з фізичними та юридичними особами підприємцями.

Вказані вище документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в особі її голови ОСОБА_4 ..

Зазначені документи можуть містити дані, що мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, обставин вчинення кримінального правопорушення, мотиву, мети й кваліфікації кримінального правопорушення, та які у подальшому будуть використані як докази для прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Необхідність надання тимчасового доступу до вищевказаних документів обґрунтовується тим, що в інший спосіб довести обставину розтрати бюджетних коштів, а також встановити осіб, що вчинили вказані дії, інакше ніж шляхом вилучення оригіналів даних документів, що є необхідними для призначення та проведення відповідних судових експертиз, неможливо, оскільки експертизи проводяться лише за наявності оригіналів необхідних, для її проведення документів.
Не проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зміни або знищення вищезазначених документів та, як результат, до неможливості проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на прийняття законного процесуального рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відносяться до документів, що містять охоронювану законом інформацію.

У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію та їх вилучення встановити необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, навівши зазначені в ньому доводи.

Розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку заступника начальника СВ, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, про які йде мова в клопотанні слідчого, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. Дані документи буде використано для вирішення питання про прийняття обґрунтованого та законного процесуального рішення у кримінальному провадженні. Тобто, у інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію та вилучення їх оригіналів отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Керуючись ст.159, п.4 ч.1 ст.162, п.п.1, 2 та п.3 ч.5, ч.6 ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме можливості ознайомитися та вилучити оригінали наступних документів: оригіналами договорів щодо поточного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення ІНФОРМАЦІЯ_2 -Нова Кубань 0220410 та Нова Кубань до дороги Т-2207; поточного ремонту (встановлення дорожніх знаків) на території с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Шкільна, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Першотравнева, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Праці, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Українська, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Жовтнева, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Ювілейна, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по провул. Мічуріна, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Миру, в с. Борозенське; поточного ремонту доріг по вул. Перемоги, в с. Чарівне; проектно кошторисною документацією по даним роботам, актами приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат, акти виконання прихованих робіт, товарно транспортні накладні на доставку матеріалів та обладнання, накладні на придбання товарів та сертифікати якості на них, а також документи бухгалтерської звітності, які стосуються виконання робіт та надання послуг по вище вказаним договорам та розрахунку по ним з фізичними та юридичними особами підприємцями, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в особі її голови ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України, а саме у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1