Єдиний унікальний номер 722/123/19
Номер провадження 1-кс/722/70/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю

25 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання старшого слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся 23.01.2019 року до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Посилається на те, що в провадженні СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.08.2018 року приблизно 14-ої год. 40 хв. потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , прийняла телефонний дзвінок, що здійснювався з мобільного номеру НОМЕР_1 та під час розмови від особи, яка представилась працівником поліції дізналась, що її внук наніс тілесні ушкодження іншій особі внаслідок чого ця особа потрапила до лікарні та запропонував вирішити це питання, якщо вона надішле йому 5000 гривень. Після цього потерпіла, використовуючи термінал за допомогою невідомого для неї чоловіка на імя ОСОБА_6 , перерахувала кошти на мобільні рахунки, а саме 2000 грн на моб. НОМЕР_2 та 2000 грн на моб. НОМЕР_3 , також 1000 гривень на номер НОМЕР_4 . Після чого, потерпіла знову отримала вхідний звінок з мобільного номеру НОМЕР_1 та отримала вказівку забрати свого внука з поліції. Йдучи до поліції, потерпіла зателефонувала до свого внука ОСОБА_7 , 1997 року народження та запитала останнього, де він знаходиться, на що той повідомив, що до поліції не потрапляв та нікому тілесних ушкоджень не завдавав.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000256 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка заволоділа коштами ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що на даному етапі досудового розслідування необхідно отримати інформацію стосовно руху грошових коштів та з`єднань абонентського номеру мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з іншими користувачами операторів мобільного зв`язку в період часу з 00:00 год. 07.08.2018 року по дату постановлення ухвали суду, а саме інформацією щодо перерахунку грошовий коштів, щодо вхідних та вихідних дзвінків, тривалістю розмов, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та точним місцезнаходженням абонента у момент дзвінка, вхідних вихідних СМС повідомлень, з метою встановлення місцезнаходження останнього в момент вчинення злочину, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Підставою вважати, що інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є приналежність коду 096 оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Іншим чином отримати вказані відомості не представляється можливим оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю, передбаченою п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Просить надати йому старшому слідчому Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчим Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також за дорученням слідчого працівникам Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , зобов`язавши володільця документів надати інформацію щодо:

-абонентських номерів, на які перераховувались грошові кошти із номеру абонента НОМЕР_3 у період часу з 07.08.2018 року по дату постановлення ухвали суду, а також про їх власників;

-інформацію про електронні платіжні системи та номери транзакцій у разі перерахунку грошовий коштів за допомогою електронних платіжних систем із номеру абонента НОМЕР_3 у період часу з 07.08.2018 року по дату постановлення ухвали суду;

-вхідних та вихідних дзвінків абонента НОМЕР_3 , тривалістю розмов номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлень абонента НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка за період часу з 00:00 год. 07.08.2018 року по дату постановлення ухвали суду, в письмовому та електронному вигляді;
-власника номеру НОМЕР_3 ;
-інформацію стосовно абонентських номерів, які використовуються чи використовувались в терміналі мобільного зв`язку, в якому використовувався у момент вчинення злочину абонентський номер НОМЕР_3 у період часу із 07.08.2018 року по дату постановления ухвали суду.
У судове засідання старший слідчий СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його присутності, дане клопотання підтримує в повному обсязі.
Будучи повідомленим про день та час розгляду клопотання, представник володільця витребуваної інформації у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, у відповідності до положень ч.4 ст.163 КПК України судом розглянуто клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши письмові матеріали клопотання, встановлено наступні обставини.
Згідно витягу №1 з кримінального провадження №0000256 встановлено, що за заявою ОСОБА_5 , 07.08.2018 року до ЄРДР було внесено відомості про те, що 07.08.2018 року приблизно 14-ої год. 40 хв. невідома особа, представившись працівником поліції під приводом вирішення питання про те, щоб не притягувати до кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , який є внуком ОСОБА_5 , перерахувала кошти в сумі 5000 грн. через термінал мобільного зв`язку на мобільний телефон, чим спричинила матеріальної шкоди на вказану суму. Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Долученими до даного клопотання та дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що витребувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.162 КПК Україн, речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.6 ст.163 цього Кодексу слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, долучені до клопотання на підтвердження його обґрунтованості, суд приходить до висновку, що слідчим об`єктивно доведено обставини, передбачені частинами 5 та 6 ст.163 КПК України. Оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить сторона кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.164 КПК України, представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якому буде направлена для виконання дана ухвала, слід роз`яснити наслідки її невиконання, передбачені ст.166 КПК України, а саме: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю старшому слідчому Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , начальнику СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , слідчим Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також за дорученням слідчого працівникам Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , щодо:

-абонентських номерів, на які перераховувались грошові кошти із номеру абонента НОМЕР_3 у період часу з 07.08.2018 року по дату постановлення ухвали суду, а також про їх власників;

-інформацію про електронні платіжні системи та номери транзакцій у разі перерахунку грошовий коштів за допомогою електронних платіжних систем із номеру абонента НОМЕР_3 у період часу з 07.08.2018 року по дату постановлення ухвали суду;

-вхідних та вихідних дзвінків абонента НОМЕР_3 , тривалістю розмов номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлень абонента НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка за період часу з 00:00 год. 07.08.2018 року по дату постановлення ухвали суду, в письмовому та електронному вигляді;
-власника вказаного номеру НОМЕР_3 ;
-інформацію стосовно абонентських номерів, які використовуються чи використовувались в терміналі мобільного зв`язку, в якому використовувався у момент вчинення злочину абонентський номер НОМЕР_3 у період часу з 07.08.2018 року по дату постановления ухвали суду.
Строк дії даної ухвали визначити по 24.02.2019 року.
Два примірники копій даної ухвали для відома та виконання вручити старшому слідчому Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Сокирянського
районного суду Чернівецької області ОСОБА_1