Справа № 521/7849/19
Номер провадження:1-кс/521/3351/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення транспортно-трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 27 лютого 2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що27.02.2019 р. в період з 09:00 годин по 18:45 годин, невстановлена шляхом взлому решітки на вікні в кухонному приміщенні, проникла до квартири потерпілої, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 82 500 грн. та золоте кільце вагою 3 грами, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 85500 грн.
У зв`язку із цим, 27.02.2019 р. черговим слідчим Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, в ході якого за допомогою дактилоскопічного порошку було виявлено 2 сліди тканинної структури який було зафіксовано на двох відрізках липкої стрічки, які були вилученні та опечатані у білий конверт.
Вказані відрізки липких стрічок були вилучені з метою направлення до Одеського НДЕКЦ МВС України, виявлених слідів тканинної структури для визначення їх придатності для ідентифкації та подальшого порівняння.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000710 від 28 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт.185 КК України експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000710 від 28 лютого 2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт. 185 КК України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатні 2 сліди тканинної структури, вилучені в ході огляду місця події для ідентифікації чи встановлення групової приналежності об`єкта (-ів), яким (якими) вони могли бути залишені?
Дозволити направити для дослідження експерту:
- паперовий конверт, білого кольору, опечатаний належним чином, всередині якого наявні 2 сліди тканинної структури на 2 відрізках липких стрічок, що були вилучені при огляді місця події.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення обєктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із обєктами дослідження спрямувати на адресу Малиновського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1