печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Слідчого слідчого відділу Головнго управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000168, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000168 від 24.04.2017 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_6 зазначає, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного досудового розслідування за № 0000168, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 22.06.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року, проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено належне їй майно, згідно протоколу обшуку від 22.06.2018 року.

Оскільки вилучене майно не входить до переліку речей, на відшукування яких надано дозвіл на обшук, а відтак є тимчасово вилученого майном, яке за відсутності ухвали про накладення арешту підлягає негайному поверненню володільцю.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судове засідання з`явилась особа, яка подала скаргу. Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності прокурора.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3 , підтримав вимоги скарги з викладених у ній підстав та просив їх задовольнити.

Вислухавши пояснення особи, яка подала скаргу, перевіривши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного досудового розслідування за № 0000168, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року № 757/29327/18-к задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 та надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_4 , право власності на яке, згідно листа із КП «КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.06.2018 року № 062/14-6592 (и-2018), належить ОСОБА_8 на праві приватної власності, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, плакатів із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, транспарантів із закликами до розпалювання національної та релігійної ворожнечі, зброї, боєприпасів, магнітних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, електронних пристроїв, на яких може міститись інформація щодо вчиненого злочину.

22.06.2018 року на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: грамоти Комуністичної партії України з обкладинкою червоного кольору у кількості 400 штук; металеві значки з написом «Ветеран Комуністичної партії України» у кількості 950 штук; партійні квитки Комуністичної партії України із зовнішньою обкладинкою червоного кольору у кількості 705 штук; свідоцтва до значків «Ветерани комуністичної партії України» у кількості 746 штук; бланки звітних карток на партійні квитки Комуністичної партії України; заповнені звітні картки на партійні квитки Комуністичної партії України у кількості 717 штук; швидкозшивач чорного кольору із документами протоколами об`єднаного Пленуму Центрального комітету, Центральної контрольної комісії Комуністичної партії України із робочими матеріалами на 122 аркушах; папку зеленого кольору із документацією Комуністичної партії України, в тому числі реєстраційні бланки для заповнення партійних документів, списки членів первинної організації Комуністичної партії України та інші робочі матеріали на 520 аркушах; печатку Рівненського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.; печатку Волинського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.; печатку Львівського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.; печатку Закарпатського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.; печатку Тернопільського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.; печатку Чернівецького обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.; печатку Івано-Франківського обласного комітету Комуністичної партії України - 1 шт.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Зважаючи не те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року не надано дозвіл на відшукання та вилучення вищевказаних речей та документів, вони є тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, зокрема, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не надав слідчому судді ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Слідчого слідчого відділу Головнго управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000168 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Слідчого слідчого відділу Головнго управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 0000168 задовольнити.

Зобов`язати Слідчого слідчого відділу Головнго управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене під час обшуку 22.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

1. грамоти Комуністичної партії України з обкладинкою червоного кольору у кількості 400 штук;

2. металеві значки з написом «Ветеран Комуністичної партії України» у кількості 950 штук;

3. партійні квитки Комуністичної партії України із зовнішньою обкладинкою червоного кольору у кількості 705 штук;

4. свідоцтва до значків «Ветерани комуністичної партії України» у кількості 746 штук;

5. бланки звітних карток на партійні квитки Комуністичної партії України;

6. заповнені звітні картки на партійні квитки Комуністичної партії України у кількості 717 штук;

7. швидкозшивач чорного кольору із документами протоколами об`єднаного Пленуму Центрального комітету, Центральної контрольної комісії Комуністичної партії України із робочими матеріалами на 122 аркушах;

8. папку зеленого кольору із документацією Комуністичної партії України, в тому числі реєстраційні бланки для заповнення партійних документів, списки членів первинної організації Комуністичної партії України та інші робочі матеріали на 520 аркушах;

9. печатку Рівненського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.;

10. печатку Волинського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.;

11. печатку Львівського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.;

12. печатку Закарпатського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.;

13. печатку Тернопільського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.;

14. печатку Чернівецького обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.;

15. печатку Івано-Франківського обласного комітету Комуністичної партії України -1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 15 хв. 12.10.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1