Справа № 452/2731/17
Провадження № 1-в/452/66/2018
УХВАЛА
Іменем України

13 листопада 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області подання старшого інспектора Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого,-

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2017 року його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

За час іспитового терміну засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Порушував обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: двічі не з`явився на планову реєстрацію до Самбірского міськрайонного відділу з питань пробації без поважних на це причин: 10.04.2018року та 23.07.2018 року, за що двічі виносилось застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Самбірського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 підтримав подання, зіславшись на обставини зазначені у ньому.

Прокурор Самбірської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що із за хвороби не зміг виконувати покладених на нього вироком суду обов`язків, наголосив, що більше такого не повториться, просив відмовити у задоволенні подання. Крім того, показав, що термін іспитового строку йому закінчується 18.12.2018 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

18.12.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації. Після набрання законної сили вирок був скерований на виконання у Самбірський відділ пробації. Термін іспитового строку ОСОБА_4 закінчується 18.12.2018 року.

Як було встановлено судом, інспектором Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області приймались як захід застереження неодноразове попередження засудженого про недопустимість порушень встановлених обмежень. Однак причини нез`явлення засудженого на реєстрацію у органи пробації були поважними і зумовлені його хворобою, що підтверджується поясненням самого засудженого ОСОБА_4 , матеріалами подання.

Із характеристики, виданої КП СМР «ЖЕК» № 116/01-08 від 05.03.2018 року, убачається, що за час проживання в м. Самборі скарг від мешканців та сусідів на громадянина ОСОБА_4 не поступало.
Тому, враховуючи вищенаведене, не слід однозначно стверджувати, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки та не став на шлях виправлення. .

Аналізуючи матеріали подання, суд приходить до висновку, що в поданні необхідно відмовити і засудженого ОСОБА_4 не слід направляти для відбування призначеного покарання, встановленого за вироком суду, враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, реагує на заходи індивідуально-профілактичної роботи.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Самбірського

міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду ОСОБА_4 , засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя