Справа №705/4788/18
1-кс/705/60/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001722 від 13.11.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 січня 2019 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_3 , видане Уманське МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , які були вилучені 12.11.2018 року під час проведення огляду місця події, та на даний час зберігаються на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна будучи повідомленим в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 13.11.2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001722 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: 12.11.2018 року до чергової частини Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт поліцейського Уманського ВП ГУП в Черкаській області ОСОБА_6 , про те, що по вул. Н.Сотні, м. Умань, було зупинено автомобіль «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_7 та при перевірці вузлів та агрегатів вказаного автомобіля було виявлено ознаки переробки чи підробки номера вузлів автомобіля.

12.11.2018 року близько 22 год. 50 хв. під час огляду місця події старшим слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , по вул. Н.Сотні, 43, м. Умань, було вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, автомобіль «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_3 , видане Уманське МРЕВ.

13.11.2018 року вказаний автомобіль марки «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 володільцем якого являється громадянин ОСОБА_7 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_3 , видане Уманське МРЕВ видане на ім`я ОСОБА_5 було оглянуто та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що автомобіль «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 , він придбав близько трьох тижнів тому у наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВ А Л И В:
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_3 , видане Уманське МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 ,

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля «PEUGEOT 505» д.н.з. НОМЕР_3 , видане Уманське МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , на які накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1