Справа № 712/201/19
Провадження № 1-кс/712/206/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

10 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0008791, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 27.12.2018 близько 12 години 40 хвилин водій автобусу Богдан А09202, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 рухаючись в місті Черкаси по вулиці Смілянська, зі сторони вулиці Надпільна в напрямку вулиці Вернигори, поблизу перехрестя з вулицею Оборонна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вулиці Смілянська, справа наліво відносно напрямку руху автобусу, по регульованому пішохідному переходові. Внаслідок дорожньо- транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008791 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні постає питання про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0008791 судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти водій автобусу Богдан А09202, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій автобусу Богдан А09202, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 .?
- Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
- Чи спроможні, з технічної точки зору, покази водія ОСОБА_4 в частині розташування місця наїзду на пішохода, яке вказане ним під час проведення слідчого експерименту 03.01.2019, враховуючи кінцеве розташування автобусу Богдан А09202, реєстраційний номер НОМЕР_1 , після наїзду, яке було зафіксовано під час огляду місця події 27.12.2018?

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
-Місце пригоди - проїзна частина вулиці Смілянська, поблизу перехрестя з вулицею Оборонна в місті Черкаси.

-Вид пригоди наїзд на пішохода.

-Час пригоди - світла пора доби, без опадів, видимість проїзної частини складає не менше 300 метрів.

-Проїзна частина - вулиці Смілянська призначена для руху транспорту в двох напрямках, по дві смуги для руху в кожному напрямку. Дорожнє покриття мокре, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Ширина проїзної частини вулиці Смілянська 11,4 м. Дорожня розмітка 1.1, 1.3, 1.5 та 1.14.2 Правил дорожнього руху України. Дорожні знаки 5.35.1 та 5.35.2 «Пішохідний перехід» Правил дорожнього руху України. Слідів гальмування під час ОМП не виявлено.

-На момент ДТП Автобус Богдан А09202, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вулиці Смілянська в місті Черкаси, зі сторони вулиці Надпільна в напрямку до вулиці Вернигори по зустрічній смузі руху, зі швидкістю близько 20 км/год. (зі слів водія ОСОБА_4 ), без вантажу, з одним пасажиром, перебував в технічно справному стані.

-На момент ДТП Пішохід ОСОБА_5 перетинала проїзну частину вулиці Смілянська справа наліво відносно напрямку руху автобусу по регульованому пішоходному переходові.

-На момент ДТП Автобус Богдан А09202, реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував своєю правою передньою частиною (передній бампер з правої сторони, праве бокове дзеркало) з пішоходом.

-Під час проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 було встановлено, що місце наїзду на пішохода знаходиться в межах пішохідного переходу, на зустрічній смузі руху по напрямку руху автобуса, на відстані 6,8 м. до правого краю проїзної частини вулиці Смілянська в напрямку вулиці Вернигори та на відстані 2,3 м. до межі пішохідного переходу в напрямку вулиці Оборонна. ОСОБА_5 рухалась на зелене світло світлофору, прямолінійно, напрямку руху не змінювала та з моменту виходу на проїзну частину вулиці Смілянська до місця наїзду подолала відстань 6,8 м. Також встановлено, що перед пішохідним переходом по вулиці Смілянська в напрямку вулиці Вернигори стояли транспортні засоби, а саме автомобіль на відстані 1,3 м. від осей переднього та заднього правих коліс до правого краю дороги вулиці Смілянська та на відстані 0,9 м. від осі переднього правого колеса до межі пішохідного переходу в напрямку вулиці Оборонна, а автобус на відстані 3,7 м. від осей переднього та заднього правих коліс до правого краю дороги вулиці Смілянська та на відстані 0,6 м. від осі переднього правого колеса до межі пішохідного переходу в напрямку вулиці Оборонна.

-Під час проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 було встановлено, що місце наїзду на пішохода знаходиться на зустрічній смузі руху на відстані 6,6 м. до правого краю проїзної частини вулиці Смілянська в напрямку вулиці Вернигори та на відстані 7,3 м. до межі пішохідного переходу в напрямку вулиці Вернигори. Також було встановлено, де автобус Богдан А09202 змінив напрямок свого руху та виїхав на зустрічну смугу для руху, а саме на відстані 4,3 м. від осей переднього та заднього правих коліс до правого краю проїзної частини вулиці Смілянська в напрямку вулиці Вернигори та на відстані 15,3 м. від передньої частини автобусу до місця наїзду.

Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення судової автотехнічної експертизи;

- матеріали кримінального провадження № 0008791, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1