Провадження № 1-кп/712/303/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Константинівка, Смілянського району, Черкаської області, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, з середньою освітою, не заміжньої, дітей на утриманні не має, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, учасником бойових дій та депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у вересні 2018, у невстановлений досудовим розслідуванням час та особи, придбала патрони в кількості 15 штук, які незаконно зберігала при собі до 22.09.2018. Де в той же день, поблизу ресторану «Руставі», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 136 вказані предмети були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта №1/1704 від 28.09.2018 встановлено, що патрони в кількості 15 шт. являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 проміжними патронами спорядженими кулями із сталевим осереддям (7Н6, 7Н6М) промислового виробництва м. Луганськ СРСР.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, підтвердила обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення нею кримінального правопорушення, не оспорювала та дала показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які вона не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що віднесені кримінальним законом до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обтяжуючих обставин та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення обвинуваченої, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення судової балістичної експертизи № 1/1704 від 28.09.2018, яка становить у сумі 858,00 грн. підлягають стягненню з обвинуваченої.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи у сумі 858,00 грн.

Речові докази, а саме: патрони в кількості 15 штук, які згідно висновку експерта № 1/1704 від. 28.09.2018 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 проміжними патронами спорядженими кулями із сталевим осереддям (7Н6, 7Н6М) промислового виробництва м. Луганськ СРСР, які упаковано до полімерного пакету Експертної служби МВС України №3928694, що знаходяться на зберіганні на складі УЛМТЗ ГУНП в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1