Справа№ 346/5610/18
Провадження № 1-кс/346/511/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Коломийської місцевої прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду із даною скаргою, яку мотивує тим, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00001028 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, якому ним надається професійна правнича допомога
17 жовтня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, а 29 жовтня 2018 року слідчим було винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування даного кримінального провадження.
Не погодившись із прийнятим слідчим рішенням, звернувся до суду із скаргою і ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2019 року вищезазначена постанова слідчого скасована.
Зазначає, що 09 березня 2019 року подав до Коломийської місцевої прокуратури клопотання про закриття кримінального провадження, однак до сьогоднішнього дня жодного рішення по ньому не прийнято, хоча за законом повинно бути розглянуто протягом трьох днів з моменту подання.
Разом з тим вказує, що згідно з вимогами кримінального процесуального закону досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру, або може бути продовжене. Із даних ЄРДР відомо, що строк досудового розслідування не продовжувався, а тому, згідно вимог ст.. 284 КПК, воно повинно бути закрито.
Вважає, що бездіяльність прокурора порушує права та охоронювані законом інтереси підозрюваного, а таму просить зобов`язати прокурора вчинити дії щодо закриття кримінального провадження.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився.
02 квітня 2019 року від прокурора поступило клопотання про закриття провадження за скаргою в зв`язку із прийняттям рішення по кримінальному провадженню.
Суд, беручи до уваги клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується скарга, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішенню по суті, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається із дослідженого, слідчим відділенням Коломийського відділу поліції проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00001028 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, якому надає професійну правничу допомогу адвокат ОСОБА_3 на підставі ордера серії АА № 149291.
17 жовтня 2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру то 29 жовтня 2018 року слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування даного кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 26 лютого 2019 року постанова слідчого про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування скасована.
09 березня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до Коломийської місцевої прокуратури клопотання про закриття кримінального провадження.
Станом на час звернення до суду із скаргою жодного рішення по клопотанню не прийнято.
Згідно ст. 219 КПК досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Із даних ЄРДР відомо, що строк досудового розслідування № 00001028 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України не продовжувався.
Вимогами ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Разом з тим, згідно із ст. 303 ч. 1 п. 1) КПК України: на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження».
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Із витягу з ЄРДР від 02.04.2019 року по кримінальному провадженню № № 00001028 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України вбачається, що кримінальне провадження закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, враховуючи що кримінальне провадження закрито прокурором, слідчий суддя приходить до переконання про закриття провадження за скаргою.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 303-304, 305 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Коломийської місцевої прокуратури закрити..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1