Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9148/18
У Х В А Л А

17 січня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника пробоції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_6 , суд

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ст.лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого. По даній справі засуджений: 11.06.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси ст. 263 ч. 1 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості (укладеної між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та обвинуваченим 30.05.2018 року) до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_6 , зобов`язаний: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого і органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Клопотання вмотивоване наступним. року до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла копія вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018 року відносно громадянина ОСОБА_6 , 1971 р.н.

01.08.2018 року до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла копія вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018 року відносно громадянина ОСОБА_6 , 1971 р.н.

Працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 02.08.2018 року громадянину ОСОБА_6 , за вказаною у вироці суду адресою місця проживання було направлено виклики (за вих. № 5895/Пр від 02.08.2018 та вих. № 6066/Пр від 07.08.2018) до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з правилами та умовами відбування покарання. Проте, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, за вказаними у викликах телефонними номерами не телефонував, та інформації про можливі причини неявки не надав.

17.08.2018 року працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було здійснено виїзд за вказаною у вироці суду адресою місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки за місцем проживання засудженого, вдома його не було, та місцезнаходження останнього на момент перевірки встановити не виявилось можливим. Зі слів та пояснення сусідки ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , засуджений за даною адресою не з`являвся близько трьох днів та теперішнє його місцезнаходження їй не відоме.

В ході проведення першочергових розшукових заходів щодо ОСОБА_6 , уповноваженим органом пробації було направлено ряд запитів:

Перша Черкаської міської лікарні ЧМР (за вих. № 6319/Пр від 17.08.2018);

Друга Черкаська міська поліклініка ЧМР (за вих. № 6319/Пр від 17.08.2018);

Третя Черкаська міська лікарня ЧМР (за вих. № 6319/Пр від 17.08.2018);

ІТТ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області (за вих. № 6320/Пр від 17.08.2018);

ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (за вих. № 6321/Пр від 17.08.2018);

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси (за вих. № 6322/Пр від 17.08.2018);

Військовому комісару Черкаського ОМВК (за вих. № 6323/Пр від 17.08.2018);

Згідно відповідей з вищевказаних інстанцій, місце перебування ОСОБА_6 встановити не виявилось можливим.

В зв`язку з тим, що даним вироком також було затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30.05.2018 року під час досудового розслідування між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та засудженим, уповноваженим органом з питань пробації було надіслано запит за вих. № 7392 від 18.09.2018 до Черкаської місцевої прокуратури про роз`яснення порядку подальшого виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018.

11.10.2018 надійшла відповідь Черкаської місцевої прокуратури на запит уповноваженого органу з питань пробації, де зазначено, що ОСОБА_6 виконав свої зобов`язання зазначені в угоді про визнання винуватості, тому підстав для звернення до суду з клопотанням про скасування вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018 стосовно засудженого ОСОБА_6 , в порядку ст. 476 КПК України на даний час прокуратурою не вбачається.

11.10.2018 працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повторно було здійснено виїзд за вказаною у вироці суду адресою місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки за місцем проживання засудженого, вдома його не було, та місцезнаходження останнього на момент перевірки встановити не виявилось можливим. Зі слів та пояснення сусідки ОСОБА_7 , засуджений за даною адресою не проживає протягом тривалого часу.

Тому, враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 166 КВК, 78 КК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладені доводи та керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 537 КПК України та ст. 166 КВК України, вважаю доцільним направити матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018.

Представник Придніпровського відділу РВ філії ДУ «Цент пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судові засідання не з`являвся. Згідно рапортів працівників поліції встановлено, що в ході виконання ухвали про привід доставити приводом в судове засідання засудженого ОСОБА_6 не виявилося можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній тривалий час.

Заслухавши доводи представника Придніпровського РВ філії ДУ «Цент пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , висновок прокурора про задоволення подання та направлення засудженого в місця позбавлення волі, дослідивши матеріали подання та контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 по даній справі 11.06.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси ст. 263 ч. 1 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості (укладеної між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та обвинуваченим 30.05.2018 року) до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_6 , зобов`язаний: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого і органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Клопотання вмотивоване наступним. року до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла копія вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018 року відносно громадянина ОСОБА_6 , 1971 р.н.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №712/6238/18 вбачається, що 11.06.2018 року ОСОБА_6 зобов`язався з`явитись до уповноваженого орану з питань пробації для постановлення на облік після вступу вироку в законну силу, що підтверджується підпискою (а.с.33).

В ході дослідження особової справи на засудженого №59/2018 встановлено наступне.

01.08.2018 року до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла копія вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018 року відносно громадянина ОСОБА_6 , 1971 р.н.

Працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 02.08.2018 року громадянину ОСОБА_6 , за вказаною у вироці суду адресою місця проживання було направлено виклики (за вих. № 5895/Пр від 02.08.2018 та вих. № 6066/Пр від 07.08.2018) до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з правилами та умовами відбування покарання. Проте, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, за вказаними у викликах телефонними номерами не телефонував, та інформації про можливі причини неявки не надав.

17.08.2018 року працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області було здійснено виїзд за вказаною у вироці суду адресою місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки за місцем проживання засудженого, вдома його не було, та місцезнаходження останнього на момент перевірки встановити не виявилось можливим. Зі слів та пояснення сусідки ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , засуджений за даною адресою не з`являвся близько трьох днів та теперішнє його місцезнаходження їй не відоме.

В ході проведення першочергових розшукових заходів щодо ОСОБА_6 , уповноваженим органом пробації було направлено ряд запитів. Згідно відповідей місце перебування ОСОБА_6 встановити не виявилось можливим.

В зв`язку з тим, що даним вироком також було затверджено угоду про визнання винуватості укладену 30.05.2018 року під час досудового розслідування між прокурором Черкаської місцевої прокуратури та засудженим, уповноваженим органом з питань пробації було надіслано запит за вих. № 7392 від 18.09.2018 до Черкаської місцевої прокуратури про роз`яснення порядку подальшого виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018.

11.10.2018 року надійшла відповідь Черкаської місцевої прокуратури на запит уповноваженого органу з питань пробації, де зазначено, що ОСОБА_6 виконав свої зобов`язання зазначені в угоді про визнання винуватості, тому підстав для звернення до суду з клопотанням про скасування вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018 стосовно засудженого ОСОБА_6 , в порядку ст. 476 КПК України на даний час прокуратурою не вбачається.

11.10.2018 року працівниками Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повторно було здійснено виїзд за вказаною у вироці суду адресою місця проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки за місцем проживання засудженого, вдома його не було, та місцезнаходження останнього на момент перевірки встановити не виявилось можливим. Зі слів та пояснення сусідки ОСОБА_7 , засуджений за даною адресою не проживає протягом тривалого часу.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, при призначенні покарання у вигляді випробувального терміну вважалося, що виправлення засудженого ОСОБА_6 можливе за умови застосування до нього покарання не пов`язаного з позбавленням волі, на судовому засіданні ОСОБА_6 був присутній, з обов`язками ознайомлений, про що свідчить особиста підписка, яка знаходиться при кримінальній справі. Останній злісно ухиляється від покладених на нього обов`язків по відбуванню покарання згідно вироку суду, безвідповідально та недбало ставиться до даного покарання, не здатний до самокерованої поведінки, самостійно повернутися до загальноприйнятих соціально-нормативних умов життя. Тому, немає можливості виконувати вирок суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього обов`язки судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ для проведення реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.408-2, 411 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ст.лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі згідно вироку суду засудженого ОСОБА_6 - задоволити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробування згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.06.2018 року відносно ОСОБА_6 .

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, для відбування призначеного йому основного покарання в вигляді 5 років позбавлення волі.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого.

Ухвалу суду про оголошення розшуку направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області для виконання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з дня затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а засудженим з часу її отримання.

Головуючий: ОСОБА_1