Справа №359/349/19
Провадження №1-кс/359/148/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу представника приватного акціонерного товариства страхової компанії «Провідна» ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

В січні 2019 року представник ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою та посилається на те, що 20 грудня 2018 року до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ним направлено заяву про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві ОСОБА_3 повідомив про те, що ОСОБА_4 привласнив продукти харчування, що перебували в його віданні та зберігались на трьох піддонах в причепі автомобіля марки «Renault», номерний знак НОМЕР_1 . Тому ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення відомостей про вчинення цього кримінального правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому представник ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_3 просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує скаргу та просить задовольнити її.

Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши подані ним письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 20 грудня 2018 року до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області представником ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_3 направлено заяву (а.с.2) про вчинення кримінального правопорушення. У вказаній заяві він повідомив про те, що ОСОБА_4 привласнив продукти харчування, що перебували в його віданні та зберігались на трьох піддонах в причепі автомобіля марки «Renault», номерний знак НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що обставини повідомлені представником ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_3 в направленій ним до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області заяві, можуть свідчити про наявність в діяннях ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Тому у Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області виник обов`язок внести відомості про повідомлене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Однак він не виконав цей процесуальний обов`язок. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості за заявою представника ПрАТ СК «Провідна» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу представника приватного акціонерного товариства страхової компанії «Провідна» ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань такі відомості:
«Фабула: ОСОБА_4 привласнив продукти харчування, що перебували в його віданні та зберігались на трьох піддонах в причепі автомобіля марки «Renault», номерний знак НОМЕР_1 .
Кваліфікація: ч.1 ст.191 КК України».

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1