Справа № 600/58/19
Справа № 1-в/600/13/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова подання начальника Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, засудженого 20.07.2017 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася в суд із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

В обгрунтування подання представник Козівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області покликався на те, що ОСОБА_5 20.07.2017 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Зазначає, що згідно довідки Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, однак копії протоколу та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до Козівського РС з питань пробації не надійшли. Вказує, що згідно характеристик засуджений за місцем проживання характеризується добре, громадського порядку не порушує, конфліктів не вчиняє. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Посилаючись на вищевикладене, та враховуючи, що закінчився термін іспитового строку 1 рік 6 місяців, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання, та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив дане подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, представника Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області та засудженого, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 20.07.2017 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням та встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

22.08.2017 року вирок Бережанського районного суду Тернопільської області набрав законної сили та направлений на виконання до Козівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. На даний час іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_5 закінчився.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, а також з того, що іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців, що був встановлений ОСОБА_5 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2017 року закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Козівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, засудженого 20.07.2017 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1