Справа №127/3573/19
Провадження №1-кс/127/2157/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000430 від 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.
Відповідно до заяви ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у жовтні 2013 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , з метою одержання фінансових ресурсів для поповнення обігових коштів товариства і розвитку його фінансово-господарської діяльності, через представника за довіреністю ОСОБА_5 , укладено з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кредитний договір №071/251013-КЛНТ від 25.10.2013, за яким товариству відкрито траншову кредитну лінію з лімітом кредитування 50 000 000 грн.

В період з 25.10.2013 по 13.12.2013 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 з метою одержання фінансових ресурсів у виді кредитних коштів по кредитному договору №071/251013-КЛНТ від 25.10.2013, надано до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію щодо наявності в складських приміщеннях товариства майна (цукру-піску виробництва 2013 року), яке передавалось Банку в якості закладу та належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі чого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надало товариству шість кредитів (траншів) на загальну суму 25502348,30 грн.

У якості забезпечення між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " укладено Договори закладу № 071/251013-ЗКЛ від 25.10.2013р. 4580 т цукру;№ 071/181113-ЗКЛ від 18.11.2013р. 4 290 т цукру; № 071/221113-ЗКЛ від 22.11.2013р. 1 183 т цукру; № 071/261113-ЗКЛ від 26.11.2013р. 1 165 т цукру; № 071/281113-ЗКЛ від 28.11.2013р. 705 т цукру; № 071/131213-ЗКЛ від 13.12.2013р. 46 т цукру.

Відповідно до договорів закладу, у заклад банку передано 11969 т. цукру, загальною вартістю 53690926,40 грн. При цьому зазначений цукор передавався у заклад під кожний транш кредиту у відповідній кількості.

09-10.07.2014 за результатами комісійної перевірки представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » предмету закладу у складах СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при наявності неушкоджених пломб складів виявлено відсутність цукру у кількості 11969 тон.
Аналізом документів, зібраних під час досудового розслідування: довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.09.2014р. про результати проведення перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань виробництва продукції (цукру-піску) та його рух за період з 25.10.2013р. по 01.09.2014р., єдиного реєстру судових рішень України щодо позовів до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/941/14) з`ясовано, що 15.07.2013р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір зберігання № 15/07/13збер, за умовами якого останні прийняли у склади від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на зберігання 3 000 тон цукру-піску.

Зазначені відомості з Реєстру руху цукру-піску на складах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 25.10.2013р. по 01.09.2014р. про наявність на складах Товариства станом на 25.10.2013р. - 5 894,453 тон цукру, з яких 1690,739т. придбаного у контрагентів (рах. 28) та рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/941/14 дають підстави вважати, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 25.10.2013р., не маючи у своїй власності достатньої кількості цукру для передачі у заклад Банку 4 580 тон, при здійсненні закладу цукру по Договору закладу № 251013-ЗКЛ, використали і видали за свій власний, цукор переданий їм на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у кількості 3 000,00 тон.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів з судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 902/941/14 від 23.07.2014р. за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання повернути цукор, а саме: договір № 15/07/13збер від 15.07.2013 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про передачу на зберігання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 3 000 тон цукру-піску; акти приймання передачі цукру за вказаним договором; складські довідки щодо поміщення на зберігання цукру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на склади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документи які підтверджують повернення 689,8 тон цукру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; письмові пояснення та заяви сторін надані під час розгляду судової справи; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 902/941/14.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення осіб підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, підтвердження або спростування їх причетності, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені документи містяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, надали на адресу суду заяву про розгляд клоптання у їх відсутність, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або членам групи слідчих на тимчасовий доступ до документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 902/941/14 від 23.07.2014 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання повернути цукор, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх належно завірені копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договір № 15/07/13збер від 15.07.2013 укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про передачу на зберігання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 3 000 тон цукру-піску; акти приймання передачі цукру за вказаним договором; складські довідки щодо поміщення на зберігання цукру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на склади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документи які підтверджують повернення 689,8 тон цукру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; письмові пояснення та заяви сторін надані під час розгляду судової справи; рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/941/14.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: