№ 207/497/16-к
№ 1-кп/207/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське кримінальні провадження № 0000001 від 01.01.2016 року з обвинувальними актами відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шуша Азербайджанської республіки, громадянина України, українця, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше неодноразово судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 , будучи раніше неоднарозово судимим за корисливі злочини, судимість за які в установленому законом порядку не знята і не погашена, останній раз судимий 29.09.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.185 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75, п.п 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним строком 2 роки, однак ОСОБА_7 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та у період іспитового строку вчинив тяжкий, умисний злочин при наступних обставинах.

01.01.2016 року, приблизно о 02.35 годині, ОСОБА_7 разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 , перебуваючи біля будинку №7 по вул. Менделєєва у

м. Дніпродзержинську, побачив раніш не знайомого неповнолітнього ОСОБА_9 , який разом зі своїми знайомими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 йшов біля вищезазначеного будинку йому назустріч, після чого ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи навмисно, ножем, який мав при собі, наніс потерпілому неповнолітньому ОСОБА_13 не менше одного удару в черевну порожнину, спричинивши згідно висновку експерта

№117-Е від 28.01.2016 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення тулуба з раною на шкірі в ділянці лівого підребер`я, від якої прямує раньовий канал, проникаючий в черевну порожнину, що супроводжувалось евентрацією пряді сальника з просвітку

рани назовні - відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2016 року, приблизно о 02.35 год. ОСОБА_7 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 перебуваючи біля будинку №7 по вул. Менделєєва у м. Дніпродзержинську, побачив раніш незнайомого ОСОБА_12 , який разом зі своїми знайомими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та неповнолітнім ОСОБА_13 йшов біля вищезазначеного будинку йому на зустріч, після чого ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи навмисно, ножем який мав при собі, наніс потерпілому ОСОБА_12 один удар в черевну порожнину, спричинивши згідно висновку експерта №91-Е від 25.01.2016 року тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення тулуба з 1-ю раною на шкірі попередній черевній стінці в лівому підребер`ї (слідом загоєння котрої є виявлений у нього рубець), від котрої прямує раньовий канал, проникаючий в черевну порожнину, з пошкодженням товстого кишечнику, та яке супроводжувалось внутрішньочеревною кровотечею - відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_14 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 18.01.2019 року, виданого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Захисник адвокат ОСОБА_15 , також, не заперечував щодо задоволення даного клопотання та прохав провадження по справі закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер.

Смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 18.01.2019 року, виданого Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, копія якого приєднана до матеріалів справи і яке оглянуто в судовому засіданні.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимого ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 100, 129,284,314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити кримінальне провадження № 0000001 від 01.01.2016 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази по справі:

куртку, що належить ОСОБА_16 , вилучену 01.01.2016 року, яка знаходиться на збереженні в камері схову Південного (Баглійського) ВП в пакеті експертної служби № 3284122 (Т. 1 а.с. 222 матеріалів кримінального провадження № 0000001), -- повернути ОСОБА_16 ;

куртку, що належить ОСОБА_17 , вилучену 04.01.2016 року, яка знаходиться на збереженні в камері схову Південного (Баглійського) ВП (Т. 1 а.с. 222 матеріалів кримінального провадження № 0000001), -- повернути батькові чи матері померлого;

два светри, що належить ОСОБА_18 , вилучені 20.01.2016 року у законного представника потерпілого ОСОБА_18 ОСОБА_19 , які знаходяться на збереженні в камері схову Південного (Баглійського) ВП (Т. 1 а.с. 222 матеріалів кримінального провадження № 0000001), -- повернути законному представнику потерпілого, -- ОСОБА_19 .

-- зразки крові, вилучені 16.01.2016 року у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_18 ; зразки крові, вилучені 19.01.2016 року у потерпілого ОСОБА_16 ; зразки крові, вилучені 21.01.2016 року у ОСОБА_17 , які знаходяться на збереженні в камері схову Південного (Баглійського) ВП (Т. 1 а.с. 222 матеріалів кримінального провадження № 0000001), -- знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_20