Справа № 473/444/19
Номер провадження 1-кс/473/191/2019

УХВАЛА

"13" лютого 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Вознесенська виправна колонія №72" ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання т.в.о.начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі забороненого предмету в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серпневе Тарутинського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 04.03.2016 року Київським районним судом м.Одеси за ст.ст.187 ч.2; 187 ч.4; 70 ч.1 КК України до 12-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна; згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення період з 13.06.2012 року по 01.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з поданням звернувся т.в.о. начальника Державної установи "Вознесенська виправна колонія № 72", в якому просив вирішити питання про конфіскацію даного забороненого предмету або передачу в дохід держави. Обгрунтовуючи подання, зазначив, що 04.03.2016 року вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.187 ч.2; 187 ч.4; 70 ч.1 КК України до 12-ти років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Початок строку: 13 червня 2012 року, кінець строку: 24 жовтня 2018 року.
Так, під час відбування покарання в ДУ «Вознесенська ВК №72» засудженим ОСОБА_5 , 23 жовтня 2018 року о 10 годині 15 хвилин під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділення СПС №2, в житловій секції №2 був виявлений даний засуджений, який своєю поведінкою викликав підозру, у зв`язку із чим йому було проведено неповний особистий обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено заборонений до зберігання та користування засудженими предмет, а саме мобільний телефон моделі «Sony» в неробочому стані, ІМЕІ: стертий.
В черговій частині установи черговим помічником начальника установи майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , засудженому ОСОБА_5 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону моделі «Sony» в неробочому стані, ІМЕІ: стертий, проте засуджений відмовився давати письмове пояснення, про що було складено акт відмови.
Про вилучення мобільного телефону моделі «Sony» в неробочому стані, ІМЕІ: стертий, який належить засудженому ОСОБА_5 посадовою особою ДУ «Вознесенської ВК №72» складено відповідні документи, а саме: рапорт №534/2 від 23.10.2018 року, протокол вилучення від 23.10.2018 року та висновок від 24.10.2018 року.
В судовому засідання представник колонії подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначав, що дане клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час місце розгляду подання був повідомлений належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із п.3 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток №6 Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року № 2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань») - засудженим заборонена для зберігання мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається із копії довідки про звільнення серії МИК №014763 від 25.10.2018 року засуджений ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Вознесенська ВК №72» 25 жовтня 2018 року у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання.
Так, до слідчих суддів можуть звертатися начальники установ виконання покарання, однак виключно: з клопотанням щодо майна певної особи, якщо ця особа є засудженою, та з питання передачі майна на зберігання до звільнення засудженого, оскільки вказане відповідає ст.102 КВК України та не суперечить вимогам Конституції України.
У зв`язку із тим, що на час розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 звільнений з місця відбування покарання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення подання т.в.о. начальника ДУ «Вознесенська ВК №72».
Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання т.в.о. начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі забороненого предмету мобільного телефону моделі «Sony» в неробочому стані, ІМЕІ: стертийв дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 05 /пяти/ діб з дня її проголошення в порядку ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1