Провадження №1-кс/127/7077/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 06.05.2019 року звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Установлено, що власниця квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (Житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує щомісячну адресну безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Окрім того, аналогічну субсидію отримують власники ще двох квартир розташованих у зазначеному житловому комплексі, зокрема ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 )

Водночас, згідно інформації розміщеної на сайті забудовника вартість квартир у житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 складає понад 2 500 000 грн.

Вказане свідчить, що вищевказані особи, під час подання заяви про отримання адресну безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг до ІНФОРМАЦІЯ_5 надали завідомо неправдиві відомості про розмір отримуваних доходів.

Окрім того, установлено, що домогосподарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (заявник ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 ) отримує щомісячну адресну безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно п. 6 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 житлова субсидія не призначається, якщо опалювана площа житлового приміщення перевищує 200 кв. метрів для індивідуальних будинків.

Водночас, згідно інформації розміщеної у Реєстрі речових прав на нерухоме майно площа будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 складає 320 м. кв.

Водночас установлено, що ряд осіб які входять до складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства у 2018 році набули право власності на автомобілі, зокрема: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_6 ), яка 06.03.2018 набула право власності на автомобіль «Volkswagen Jetta» 2008 року випуску; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( АДРЕСА_4 ), яка 13.04.2018 набула право власності на автомобіль «Hyundai Tucson» 2008 року випуску; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_7 ), яка 24.02.2018 набула право власності на автомобіль «Nissan Qashqai» 2008 року випуску; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_8 ), який 27.03.2018 набув право власності на автомобіль «Kia Cerato» 2008 року випуску; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_9 ), який 13.07.2018 набув право власності на автомобіль «Mitsubishi Outlander» 2009 року випуску; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_10 ), яка 17.07.2018 набула право власності на автомобіль «Mitsubishi Outlander» 2007 року випуску; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_11 ), який 01.06.2018 набув право власності на автомобіль «Renault Megane» 2011 року випуску; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_12 ), який 22.08.2018 набув право власності на автомобіль «ЗАЗ TF69YO» 2011 року випуску; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_13 ), який 16.06.2018 набув право власності на автомобіль «Renault Latitude» 2013 року випуску; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ( АДРЕСА_14 ), який 03.07.2018 набув право власності на автомобіль «Kia Sorento» 2013 року випуску; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ( АДРЕСА_15 ), яка 23.10.2018 набула право власності на автомобіль «Nissan Qashqai» 2018 року випуску; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ( АДРЕСА_16 ), який 22.12.2018 набув право власності на автомобіль «Toyota Camry» 2007 року випуску; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ( АДРЕСА_17 ), яка 09.11.2018 набула право власності на автомобіль «Renault Megane» 2013 року випуску; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ( АДРЕСА_18 ) який 18.12.2018 набув право власності на автомобіль «Ford Fusion» 2016 року випуску.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався, оскільки слідчим в клопотанні було доведено те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходиться вищевказані документи існує реальна загроза зміни або знищення документів до яких планується надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів справи вбачається, що щомісячну адресну безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг отримують: - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_10 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_15 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_16 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_18 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані речі та документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_19 ) надати слідчому оригінали особових справ наступних отримувачів щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який отримує субсидію за адресою: АДРЕСА_18 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя