Справа № 521/8731/18
Номер провадження:1-в/521/1496/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представник Малиновського районного відділу

філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання в.о. начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання інспектора Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 03.07.2018 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 визнано винним за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. ОСОБА_5 був присутній під час судового розгляду кримінального провадження стосовно нього та в його присутності було оголошено вирок суду. На день надходження подання вирок суду не виконаний, штраф засудженим не сплачено, у зв`язку із чим в.о. начальника пробації просить замінити засудженому ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень.

Представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підтримала подання в повному обсязі. Просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання сектору пробації та просив його задовольнити по вказаним у ньому підставам.

Засуджений ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання був сповіщений належним чином, однак до судового засідання не прибув, про поважні причини суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суду вирішується питання заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, суддею встановлено, що ОСОБА_5 визнано винним 03.07.2018 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень. На день розгляду клопотання засуджений суму штрафу не сплатив, тобто, під час судового розгляду подання, суддею встановлено, що вирок суду в частині призначеного судом покарання у вигляді штрафу не виконаний без поважних причин.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити засудженому покарання у вигляду штрафу у розмірі 850 гривень на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством мінімум доходів громадян, але не більше двохсот сорока годин, відповідно до ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , замінити несплачену суму штрафу у сумі 1700 грн. /одна тисяча сімсот/ гривень покаранням у вигляді громадських робіт, відповідно до розрахунку, у розмірі 50 /п`ятдесят/ годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1