Справа № 754/4694/19
У Х В А Л А
Іменем України

03 квітня 2019 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №006320 від 19.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх виїмки, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме розписки про отримання грошових коштів в сумі 680 000грн. від ОСОБА_6 , договору позики від 15.12.2015р. укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою проведення почеркознавчої експертизи та отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та просила його задовольнити, також просила розглянути клопотання без її участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділенням Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №006320 від 19.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Згідно до ст.163 ч.5, ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме розписки про отримання грошових коштів в сумі 680 000грн. від ОСОБА_6 , договору позики від 15.12.2015р. укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Однак, слідчий у клопотанні не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні слідчого, не надав фактичні докази та достатні обґрунтування, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, неможливо одержати в інший передбачений нормами діючого законодавства спосіб.

За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №006320 від 19.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя