Справа №
Провадження №1-в/592/535/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козацьке, Конотопського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, засудженого: 02.10.2012 р. вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна. Початок строку відбування покарання 26.06.2012 р. Кінець строку відбування покарання 30.03.2019 р.

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 13.10.2012 р. з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання у ДУ «Сумська виправна колонія № 116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. В установі працевлаштований, до праці ставиться сумлінно та відповідально, за що був заохочений сім разів. Мало місце порушення режиму тримання, мав чотири стягнення, які погашено у встановленому законом порядку. Добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії поліпшення житлово-побутових умов тримання засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством. 23.05.2018 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим до бригади № 110. Отримав одне заохочення. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначену судом покарання вважає справедливою. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2012 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України до семи років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 28.11.2018 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_4 становить 4 місяці 2 дні.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 вбачається, що з 13.12.2012 р. відбуває покарання в ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. В установі був працевлаштований до праці ставився сумлінно та відповідально за що був заохочений сім разів, вимоги режиму тримання та розкладу денного порушував за що мав чотири стягнення ,які погашені у встановленому законом термін. З перших днів перебування в установі добровільно залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. До основної роботи та неоплачуваних робіт з благоустрою установи ставився сумлінно, в роботі проявляв розумну ініціативу, чим показував позитивний приклад іншим засудженим. 23.05.2018 р. засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштований різноробочим до бригади № 110. До праці ставиться позитивно, приймає участь в роботах з благоустрою місць позбавлення волі, за що отримав одне заохочення від адміністрації установи.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_4 має шість заохочень у вигляді подяк та чотири стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_7 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2012 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ст. 71 КК України на не відбутий строк 04 (чотири) місяці 02 (два) дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1