Справа № 611/67/19
Провадження № 1 кс/611/46/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 раптово помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Труп направлений на дослідження до Барвінківського РВ ХОБМЄ, розташованого за адресою: м. Барвінкове, Харківська область, вулиця Незалежності, 20.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обгрунтовується тим, що з`ясування причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому є необхідність проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Сторона кримінального провадження, який подав клопотання слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що з`ясування причини смерті ОСОБА_4 має істотне значення для кримінального провадження, а для цього необхідні спеціальні знання судово-медичного експерта, тому погоджується зі стороною кримінального провадження про необхідність проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки даний захід слідчих дій обумовлений необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити Барвінківському РВ ХОБСМЕ в особі судово-медичного експерта ОСОБА_5 .
На вирішення судово медичної експертизи поставити такі питання:

-яка причина смерті ОСОБА_4 ?

-коли саме (час) настала смерть ОСОБА_4 ?

-чи маються на трупі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

-якщо так, то яка їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1