УХВАЛА
Іменем України

20.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила скасувати арешт автомобіля марки «ГАЗ 2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . В обгрунтування клопотання зазначено, що арешт майна накладено з порушенням КПК України, оскільки заявник не була присутня при розгляді клопотання про арешт майна. Автомобіль зберігається на відкритій території, погодні умови будуть руйнувати корпус кузова та його складові. Заявник пояснила, що вказаним автомобілем заробляє собі на життя.
В судовому засідання ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила задовольнити.
Слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо скасування арешту майна.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національногоагентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, умови зберігання автомобіля, потреба власника у транспортному засобі, те, що автомобіль оглянуто експертами, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задовольнити подане клопотання частково, а саме скасувати арешт в частині заборони власнику автомобіля користуватись ним та повернути автомобіль на відповідальне зберігання.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зобов"язати ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до автомобіля в разі необхідності проведення будь-яких слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 100, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання про скасування арешту задовольнити частково.
Зобов`язати слідчих СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001047 автомобіль марки «ГАЗ 2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання користувачу вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 .
Зобов`язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно повернути ОСОБА_5 автомобіль марки «ГАЗ 2705» реєстраційний номер НОМЕР_1
Заборонити ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії щодо його відчуження та/або розпорядження автомобілем марки «ГАЗ 2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «ГАЗ 2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1