Провадження № 1-кс/727/5062/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002734 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що у період з 01 год. 00 хв. до 02 год. 50 хв. 08.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, маючи на меті умисне пошкодження майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , умисно підпалив належний їй автомобіль марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, об`ємом двигуна 1499 куб. см, номер шасі НОМЕР_2 , що був припаркований по місцю проживання останньої, чим спричинив матеріальної шкоди.

Під час огляду місця події, а саме вищевказаного автомобіля, який знаходився по вул. Набережна, 14 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, було виявлено та вилучено наступне: 1) пожежне сміття з капотного простору автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , яке упаковане до сейф-пакету №4389387; 2) 2 відрізки стерильного бинту зі змивами з капоту автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , які упаковано в паперовий конверт; 3) стерильний бинт з контрольним зразком, який упакований в паперовий конверт.

Вказує, що з метою підтвердження або ж спростування події підпалу, встановлення способу його вчинення, виникла необхідність у проведенні пожежно-технічної експертизи, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002734 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, згідно яких: у період з 01 год. 00 хв. до 02 год. 50 хв. 08.11.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області, маючи на меті умисне пошкодження майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , умисно підпалив належний їй автомобіль марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, об`ємом двигуна 1499 куб. см, номер шасі НОМЕР_2 , що був припаркований по місцю проживання останньої, чим спричинив матеріальної шкоди.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести пожежно-технічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести пожежно-технічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002734 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- де знаходився осередок пожежі автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ?

- що являлось джерелом запалювання автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ?

- яка причина пожежі автомобіля марки «ВАЗ 21150», д.н.з. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1