Справа № 309/687/19
Провадження № 1-кп/309/326/19
У Х В А Л А

про призначення захисника

11 березня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: колегії суддів головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого ОСОБА_8

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судове засідання 11 березня 2018 року захисник ОСОБА_10 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 , не з`явилася, подавши до суду заяву про відкладення розгляду справи на інший термін, оскільки вона приймає участь у іншому судовому засіданні, яке призначено раніше.

Суд ставить питання про залучення до участі у судовому засіданні захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_11 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор та інші учасники судового розгляду справи не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_11 для проведення окремої процесуальної дії.

У відповідності до ч.1 ст.53 КПК України: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_11 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії з метою забезпечення йому права на захист по даному кримінальному провадженню, для чого надає доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області про призначення йому захисника.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.53 КПК України, ст.ст.14,15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 з метою забезпечення йому права на захист для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 11 березня 2019 року, о 15годині 30 хвилин, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Івана Франка, №18.

Копію даної ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області /м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Загорська, №51/ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис: ОСОБА_1

судді підпис: ОСОБА_2

підпис: ОСОБА_3 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1