Провадження № 1-кс/554/4863/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0004801 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 ,ч. 2 ст. 189,ч. 2 ст. 289,ч. 2 ст. 353, ч. 2 ст. 365 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків.

В обґрунтування свого клопотання слідча зазначила, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004801 від 07.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 353, ч. 2 ст. 365 КК України, у якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 06.12.2018 ОСОБА_4 спільно з невстановленими під час досудового розслідування особами приблизно о 20 годині 00 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи заздалегідь розроблений план, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заволодіння грошовими коштами громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , представившись працівниками поліції, із застосуванням фізичного насильства, затримали ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та провели їх незаконний обшук.

Продовжуючи свій злочинний умисел з метою відшукання грошових коштів невстановлені під час досудового розслідування особи застосувавши ключи від квартири, які належать ОСОБА_8 , незаконно проникли до квартири де мешкають потерпілі за адресою: АДРЕСА_2 де провели незаконний обшук житла.

Не знайшовши грошових коштів, невстановлені під час досудового розслідування особи, продовжуючи реалізовувати заздалегідь розроблений план, повідомили ОСОБА_9 та ОСОБА_8 завідомо вигадані відомості про їх причетність до реалізації та зберігання за місцем свого мешкання наркотичних засобів, які начебто ними було знайдено під час проведення незаконного обшуку. Після чого один із невстановлених під час досудового розслідування осіб висловив погрозу щодо поміщення потерпілих до установ виконання покарань на термін 7-8 років, якщо ОСОБА_7 та ОСОБА_10 не передадуть ОСОБА_4 та невстановленим в ході досудового розслідування особам грошові кошти у розмірі 5000 доларів США.

На вимагання зловмисників ОСОБА_7 повідомив, що 5000 доларів США йому зможуть передати близькі родичі лише о 10 годині ранку 07.12.2018.

Після цього потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були насильно поміщенні до автомобіля «BMW» седан M-3, кольору «мокрий асфальт», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , за кермо якого сів ОСОБА_4 та у супроводі «Toyota Camry» чорного кольору із номерними знаками НОМЕР_2 , куди сіли невстановлені під час досудового розслідування особи, попрямували до ГБК «Лада94» за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 14-б з метою очікування надходження грошових коштів від близьких родичів ОСОБА_11 .

07.12.2018 злочинні дії ОСОБА_4 було припинено працівниками УПП в Харківські області. Інших осіб, що причетні до вчинення кримінальних правопорушень - злочинів на даний час встановлюються слідчими.

07.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та 08.12.2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.189 КК України. Інших осіб, що причетні до вчинення кримінальних правопорушень - злочинів на даний час встановлюються слідчими.

Відповідно до інформації з УСБУ в Харківській області до вказаних злочинів можуть бути причетні оперуповноважені УПН ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Окрім цього, зазначені обставини, також підтверджується інформацією з Харківського управління ДВБ НП України, а саме рапортом оперативного працівника в якому зазначається, що до вказаних злочинів можуть бути причетні працівники УПН ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Слідчими слідчого управління Територіального управління ДБР у м. Полтаві проведено огляд квартири АДРЕСА_3 , під час якого виявлено та вилучено змиви з об`єктів, з якими вищевказані особи могли контактувати, а саме: змив з скляної банки (№1); змив з скляної банки (№2); змив з скляної банки (№3); змиви з ручки дверцяти у кухні (№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7верхня частина); змив з ручки пральної машини у кухні; змиви з ручки дверцяти у кухні (№№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 нижня частина); змиви з ручки микрохвильової печі у кухні (№1); змив з ручки домофону у коридорі ; змиви з ручки дверцяти у коридорі (№№1, 2, 3, 4); змиви з кнопки зливного бочка у ванній кімнаті; змив з ручки тумби під раковиною у ванній кімнаті; змив з кришки унітазу у ванній кімнаті.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судової цитологічної експертизи.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових експертиз, для проведення яких необхідні біологічні зразки ОСОБА_12 , зокрема: зразки крові та слини.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.03.2019 у кримінальному провадженні № 0004801 призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи проведення яких доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

20.03.2019 процесуальним керівником винесена постанова про відібрання біологічних зразків у вигляді зразків крові та слини.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 КПК України постанова прокурора прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.

22.03.2019 під час вручення постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_12 , останній відмовився добровільно надавати біологічні зразки для проведення експертиз, про що було складено відповідний протокол.

У судове засідання слідча та прокурор не з`явились, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду прокурор подав заяву про розгляд клопотання про примусове відібрання біологічних зразків за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченого статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Таким чином, у органу досудового розслідування є необхідність у призначенні ряду експертиз.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що біологічні зразки (кров або букальний епітелій або волосся з наявними волосяними цибулинами) самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, вказані зразки несуть в собі інформацію, що має доказове значення, а саме в результаті проведення експертизи може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 , про примусове відбирання біологічних зразків в рамках кримінального провадження №0004801 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.353, ч. 2 ст. 365 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , слідчим групи у кримінальному провадженні, а також процесуальним керівникам прокурорам групи у прокурорів у кримінальному провадженні№0004801 із залученням, за необхідності, судово-медичного експерта, відповідних спеціалістів Національної поліції України або лікаря на примусове відібрання у ОСОБА_12 , біологічних зразків у вигляді зразків крові та зразків слини.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1