Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/121/19
Провадження №: 1-кс/332/101/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 року ОСОБА_4 в ранковий час, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту нанесла ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проникаюче колото різане поранення черевної порожнини.
09.01.2019 року з участю користувача житла ОСОБА_4 , та з її письмового дозволу, було проведено огляд житла за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено і вилучено: жіночу балонєву куртку, білого кольору, яку упаковано у паперову картонну коробку та опечатано биркою з підписами усіх учасників огляду, рушник (полотенце), довжиною 150 см, шириною 50 см, синього кольору з малюнком «Тигр», на якому маються сліди речовини бурого кольору, яке упаковано у паперову картонну коробку та опечатано биркою з підписами усіх учасників огляду.

В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора в порядку ст. 245 КПК України, для проведення порівняльного дослідження відібрані зразки крові підозрюваної ОСОБА_4 .
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області імунологічного дослідження, за таких підстав виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи в рамках кримінального провадження 0000045 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000045 від 10 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити проведення судової імунологічної експертизи.

Доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам Запорізького обласного бюро судово медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на представлених на дослідження жіночої балонєвої куртки, білого кольору, та рушнику (полотенці) синього кольору, вилучених під час проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 кров ?

-Якщо так, встановити видову та групову належність виявлених об`єктів?

-Яка видова та групова належність зразків крові підозрюваної ОСОБА_4 .?

-Чи походять виявлені об`єкти від підозрюваної ОСОБА_4 .?

Під час проведення імунологічного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», а також дозволити використання руйнівного методу дослідження згідно пп.3 п.5 ст.69 КПК України.

Для дослідження експерту надати:

Паперову картонну коробку в яку згідно пояснювального напису упаковано жіноча балонєва куртка, білого кольору, вилучена 09.01.2019 року, під час проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Паперову картонну коробку в яку згідно пояснювального напису упаковано рушник (полотенце) з малюнком лева, вилучений 09.01.2019 року під час проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Зразки крові підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у відділенні судово медичної імунології Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0000045 від 10.01.2019.

Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, 30.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Проводити суміжне дослідження балонєвої куртки, білого кольору, та рушника (полотенце) з малюнком "Тигр" із відділом цитологічних досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1