УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенант ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенант ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000473 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13.30 години 04.12.2018 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "ToyotaPrado", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Гайсин, автодорогою сполученням м. Ладижин - м. Гайсин, неподалік с. Куна, Гайсинського району, Вінницької області, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем «DaciaLogan», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по належній смузіруху у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водія та пасажира автомобіля «DaciaLogan» - ОСОБА_6 , доставили до Гайсинської ЦРЛ, де останні під час надання медичної допомоги від отриманих травм померли.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_6 , для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Гайсинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000473 від 04.12.2018 р., з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 ..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000473 від 04.12.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Гайсинського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація та характер?

Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вище вказаних обставинах дорожньо-транспортної пригоди?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю?

Яка причина смерті ОСОБА_6 .?

Чи містить в крові та сечі трупа ОСОБА_6 алкоголь, якщо так то яка його концентрація?

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /