У Х В А Л А Справа № 620/117/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000021 від 12 лютого 2019 року за ч.1 ст. 263 КК України про проведення вибухо технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 12.02.2019 до чергової частини Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській областінадійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає гранату.

12.02.2019 за даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківської областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 14.02.2019 згідно ухвали слідчого судді Зачепилівського районного суду в Харківській області було проведено обшук житла громадянина ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де під час обшуку господарського приміщення виявлено та вилучено корпус від гранати Ф-1 та підривач до ручної гранати УЗГРМ 386-28-77.

Слідчий вважає, що з метою встановлення чи відносяться виявлені придмети до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), слідству необхідно призначити та провести вибухо технічну експертизу.

В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню вибухо- технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення вибухо технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000021 від 12 лютого 2019 року за ч.1 ст. 263 КК України, вибухо технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чим є надані на дослідження предмети, які вилучені у громадянина ОСОБА_5 .?
- чи відносяться вони до вибухових пристроїв (боєприпасів)?

Проведення вибухо технічної експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. Для дослідження експерту направити: пакунок з корпусом від гранати та пакунок з підривачем до ручної гранати УЗГРМ. У разі необхідності дозволити експерту використовувати руйнуючі методи відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Дві копії ухвали вручити начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області, голова суду ОСОБА_1