Справа №127/6767/19
Провадження №1-кс/127/3976/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000113 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, близько 18 години 45 хвилин 28.02.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ГАЗ 31105-801», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка» в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, в напрямку м. Немирів, не врахував дорожню обстановку, виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на металевий паркан.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці події.

В ході огляду місця події вилучено автомобіль «ГАЗ 31105-801», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний майданчик для утримання т/з Вінниця Інформ-ресурси МВС.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки в смт. Вороновиця Вінницького району, було встановлено наступне: горизонтальна ділянка дороги, має асфальтобетонне покриття, на момент огляду сухе та чисте, темна пора доби, проїзна частина не освітлена ліхтарями.Призначена для руху в обох напрямках. Загальна ширина становить 7,4 м. справа до проїзної частини в напрямку м. Немирів, примикає край проїзної частини шириною 0.8 м., далі бордюр шириною 1,4 м. на якому розташований металевий паркан

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, тому в даному випадку виникла необхідність у проведенні авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи, для проведення яких необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресоюм. Вінниця вул. В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000113 від 28.02.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000113 від 28.02.2019 року, авто-технічну, транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресоюм. Вінниця вул. В.Порика, 8.

Надати експертам наступні вихідні дані, встановлені на досудовому розслідуванні:

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки в смт. Вороновиця Вінницького району, було встановлено наступне: горизонтальна ділянка дороги, має асфальтобетонне покриття, на момент огляду сухе та чисте, темна пора доби, проїзна частина не освітлена ліхтарями. Призначена для руху в обох напрямках. Загальна ширина становить 7,4 м. справа до проїзної частини в напрямку м. Немирів, примикає край проїзної частини шириною 0.8 м., далі бордюр шириною 1,4 м. на якому розташований металевий паркан.

При огляді місця пригоди було виявлено наступне:

Орієнтиром початок повороту до домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

На відстані 5,1 м. від орієнтиру бере початок слід гальмівного юзу, довжиною 9,3 м. початок фіксується на відстані 4,1 м. до білої суцільної лінії дорожньої розмітки та закінчується на правому краю бордюру на відстані 5,9 м. до білої суцільної лінії дорожньої розмітки.

На відстані 7,0 м. від початку сліду гальмівного юзу № 1, бере початок слід гальмівного юзу № 2, початок зафіксований на відстані 4,2 м. до білої суцільної лінії дорожньої розмітки, має загальну довжину 2,0 м. та закінчується з лівої сторони початку бордюру на відстані 4,5 м. до білої суцільної лінії дорожньої розмітки.

Від переднього лівого колеса автомобіля «ГАЗ 31105-801», державний номерний знак НОМЕР_1 , бере початок осип скла та пластику загальним розміром 21,0 х 7,8 м. лівий край осипу знаходиться на відстані 0 м. до білої суцільної лінії дорожньої розмітки.

Розташування транспортного засобу: автомобіль ««ГАЗ 31105-801», державний номерний знак НОМЕР_1 ,розташований за межами проїзної частини в межах бордюру на якому розміщений металевий паркан, таким чином що відстань від його переднього та заднього лівий коліс до білої суцільної лінії дорожньої розмітки становить 3,3 та 5,1 м. відповідно. Відстань від заднього лівого колеса до початку бордюру становить 8,4 м.

Розташування трупа ОСОБА_4 : труп розташований на землі біля правих пасажирських дверей автомобіля таким чином, що відстань від його голови до правого заднього колеса становить 0,9 м.

Завантаженість автомобіля: «ГАЗ 31105-801», державний номерний знак НОМЕР_1 : один водій, без пасажирів, без вантажу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Як повинен був діяти водій ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в дія водія ОСОБА_4 невідповідності вимогам ПДР України? Якщо так, то чи знаходятьсяданіневідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

З урахуванням слідівгальмування та слідової інформації виявленої при огляді місця ДТП, яка була швидкість автомобіля «ГАЗ 31105-801», державний номерний знак НОМЕР_1 , до ДТП?

Надати експертамматеріали кримінального провадження №0000113в одному томі.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /