Провадження №1-кс/200/338/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002973 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

27.12.2018 року близько 17 години 00 хвилин в Новокодацькому районі м. Дніпро на вул. Генерала Волівача, в районі будинку № 147, мала місце ДТП за участю автомобіля «Шевроле Авео», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 .

Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , були спричинені тілесні ушкодження, а 11.01.2019 року від отриманих тілесних ушкоджень він померл в лікарні ім. Мечникова.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підст

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та Проведення судово медичної експертизи доручити судово-медичному експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які пошкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 їх характер, локалізація?
2. Якої тяжкості тілесні ушкодження, що виявлені при досліджені трупа?
3. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
4.Чим заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження, який механізм їх утворення та давність нанесення?
5. Чи могли тілесні ушкодження виникнути при обставинах вказаного ДТП, якщо так, то перебуває у причинному зв`язку спричинення тілесних ушкоджень в результаті ДТП і настанням смерті?
6. У якому положенні знаходився пішохід ОСОБА_4 по відношенню до автомобіля, що рухався і якою частиною тіла він був повернутий до травмуючого предмету в момент первинного контакту з даним транспортним засобом?

7. Стояв чи перебував у русі загиблий в момент первинного контакту з автомобілем?

8. Чи вживав постраждалий ОСОБА_4 , незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то яка концентрація у крові?
9. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_4 за життя?
Акт судово-медичного розтину трупа ОСОБА_4 знаходиться в ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1