Справа №173/3146/18
Провадження №1-кс/173/973/2018
У Х В А Л А
іменем України

21 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
20.12.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2018 року по вул. Садовій м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області поблизу СШ№1, був зупинений ОСОБА_4 , мешканець буд. АДРЕСА_1 , в якого було виявлено та вилучено набої в кількості 58 штук з маркуванням: «539-90» 22 штуки, «270-71» 5 штук, «711-90» 6 штук, «711-91» 1 штука, «539-Е» 3 штуки, «539-72» 21 штука, які були поміщені в спеціальний пакет 2284315.

Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

19.12.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001211 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливість вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним зберіганням зброї.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Для визначення, чи являються вилучені предмети бойовими припасами, необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи зброї. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи зброї та доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши перед експертами питання, визначенні в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Будівельний тупик № 1, м. Дніпро провести судову експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є представлені на дослідження набої у кількості 58 штук із маркуванням: : «539-90» 22 штуки, «270-71» 5 штук, «711-90» 6 штук, «711-91» 1 штука, «539-Е» 3 штуки, «539-72» 21 штука, вилучені 18.12.2018 року у громадянина ОСОБА_4 , який знаходився по вул. Садова м. Верхівцеве, біля СШ№1, бойовими припасами?

-Яким способом виготовлені?

-Якщо є такими, то для стрільби зі зброї якого виду, зразка або моделі вони призначені?

-Чи придатні набої для стрільби?

Для проведення експертизи співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати набої у кількості 58 штук із маркуванням: «539-90» 22 штуки, «270-71» 5 штук, «711-90» 6 штук, «711-91» 1 штука, «539-Е» 3 штуки, «539-72» 21 штука, вилучені 18.12.2018 року у ОСОБА_4 який знаходився на вул. Садовій м. Верхівцеве, які були поміщені в спеціальний пакет 2284315.

Згідно ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів в мірі необхідній для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
Висновок даної експертизи прошу видати слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1