Справа № 212/8805/18
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0003154 від 15.11.2018 року слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, із вищою освітою, не працюючої, на утримані має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

14 травня 2019 року до слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 14.11.2018 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в лісосмузі неподалік від ГК «Сонячний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, знайшла медичний шприц об`ємом 2мл., після чого помістила даний шприц собі до жіночої сумки чорного кольору яка висіла у неї на плечі, тим самим незаконно придбала та почала у подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно о 17:50 годині працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі біля будинку № 3, по вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, була зупинена та встановлена ОСОБА_4 , у якої в ході поверхневого огляду в жіночій сумці чорного кольору яка висіла у неї на плечі було вилучено під час огляду місця події медичний шприц об`ємом 2мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., що згідно висновку експерта № 1/8.6/4573 від 03.12.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильваним, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0106г, яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі, як наркотик, без мети збуту.

11.05.2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст. 177 КПК України вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання вчинення інших кримінальних правопорушень.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні, зазначив, що є ризик вчинення підозрюваною нового злочину .

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням певних обов`язків, які ОСОБА_4 зобов`язалася виконувати.

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, підозрювану, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 15.11.2018 року за № 0003154 за правовою кваліфікацією за ст. 309 ч. 1 КК України.

11 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.

Підозрювана має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, на утриманні має неповнолітню дитину, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі до трьох років, з метою запобігання вчинення нею нових злочинів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя ,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покласти до 14 липня 2019 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1