Справа № 474/154/19
Провадження №1-кс/474/65/19
Ухвала
про проведення експертизи
15.02.19року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
без участі слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2019 року слідчий звернулася до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (розбій), про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.02.2019р. близько 14 год. 35 хв. до чергової частини Врадіївського відділу поліції надійшло повідомлення від Новомихайлівського сільського голови ОСОБА_5 про те, що 11.02.2019р. близько 22 год. трьома невідомими особами було скоєно розбійний напад на мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1962 року народження та ОСОБА_7 , 1965 року народження, за місцем їх проживання, що був поєднаний із проникненням до їхнього житла. За результатами скоєного розбійного нападу, невідомі особи заволоділи коштами у сумі 4 тис. грн. та виробами із золота: 1 каблучка, 1 пара сережок, 1 кулон та 2 ланцюжки, які належали потерпілим.
За вказаним фактом розпочате кримінальне провадження за №0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 12.02.2019р. близько 22 год. він перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_1 . Дружина ОСОБА_7 попросила його подивитися на присадибну ділянку так, як в ту сторону гавкали собаки. ОСОБА_6 взявши ліхтаря пішов в сторону господарської частини двору, де побачив силуети 3 невідомих чоловіків, які перестрибували через паркан, який відмежовує подвір`я від присадибної ділянки. ОСОБА_6 побачивши у злочинців в руках биту чорного кольору та предмет схожий на пістолет почав бігти, але зловмисники його наздогнали та нанесли ззаду один удар в задню частину голови предметом схожим на рукоятку від пістолета, один удар битою в область тулуба та не менше 2 ударів кулаком руки в область обличчя потерпілого. Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел втягнули потерпілого ОСОБА_6 за одяг до будинку кухні, де зв`язавши йому руки полімерними карабінами нанесли йому не менше 6 ударів ногами, погрожуючи відрізати частини тіла вимагали грошові кошти.
Внаслідок зазначених дій зловмисників потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження.
Зважаючи, що для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, згідно ст.91 КПК України, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні та проведенні у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою (вх. № 793 від 15.02.2019р.) про розгляд даного клопотання в її відсутність, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали: витяг з ЄРДР № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, внесеного на підставі повідомлення Новомихайлівського сільського голови ОСОБА_5 про те, що 11.02.2019р. близько 22 год. трьома невідомими особами було скоєння розбійного нападу на мешканців АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за місцем їх проживання, що був поєднаний із проникненням до їхнього житла. За результатами скоєного розбійного нападу, невідомі особи заволоділи коштами у сумі 4 тис. грн. та виробами із золота: 1каблучка, 1 пара сережок, 1 кулон та 2 ланцюжки, які належали потерпілим; Рапортом про фіксацію телефонного повідомлення на номер 102 про вчинений злочин від 12.02.2019р.; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 12.02.2019р. щодо обставин вчинення відносно нього та його дружини розбою невідомими особами; приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що клопотання слідчого підлягає задоволенню щодо проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 .
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, а також тих обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , та для її проведення залучення експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, висновки якого можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Провести по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000054 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, судово-медичну експертизу на предмет встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для її проведення залучити судово-медичних експертів Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, давність заподіяння, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
- Чи мають наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження індивідуальні ознаки, які б вказували на характерні ознаки травмуючого предмета, а також вказували б на взаємне розташування потерпілого та особи, що наносила удар?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 утворитися в результаті падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту при наданні тілу прискорення або без такого?
- У результаті можливості розмежувати ступінь тяжкості та давність заподіяння кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_6 .
Повідомити ОСОБА_6 про необхідність прибуття до Первомайського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз, за адресою: вул. Трудової Слави, 13, м. Первомайськ, Миколаївської області, для проходження судово-медичної експертизи.
Роз`яснити ОСОБА_6 зміст ч. 3 ст. 93 КПК України, відповідно до якої сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання висновків експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1