Справа № 496/5330/18
Провадження № 1-кс/496/297/19
УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000028 від 16.05.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 05.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000028 від. 16.05.2018, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом рослини роду «конопель» приблизною вагою 20 грам, залишки наркотиковмістних рослин роду «конопель» приблизною вагою 100 грам, пристрій для куріння «канабісу» з нашаруванням на його внутрішній поверхні смолистої речовини темно-коричневого кольору. В житловому будинку, а саме в приміщенні кухні, на підлозі біля вікна виявлено два фрагменти полімерних пляшок, в середин яких мається нашарування речовини темно коричневого кольору, на верхній частині однієї з полімерних пляшок мається фрагмент фольги. Також в приміщенні кухні на поверхні плити було виявлено паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який в присутності понятих упаковано до паперового конверта. За чавунним радіатором в приміщенні кухні виявлено поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого мається речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який в присутності понятих упаковано до паперового конверта. Далі в ході проведення обшуку в приміщенні спальної кімнати, а саме в нижній полиці дивану виявлено простирадло сіро-чорного кольору в середині якого знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, а також листя та гілки, які в присутності понятих упаковано до паперового конверта. У органна досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 16.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну імунологічної експертизу по кримінальному провадженню № 0000028 від 16.05.2018 року, за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України.
До проведення судово-медичної імунологічної експертизи залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Встановити групу крові свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи є на двох фрагментах полімерних пляшок з нашаруванням речовини темно коричневого кольору, виявлених та вилучених 05.01.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які у присутності понятих запаковано до паперового конверту, потожирові виділення? Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність? Чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати:
-1 біологічний зразок крові в рідкому стані, поміщений до паперового конверту, що належить свідку ОСОБА_4
-1 біологічний зразок слини, поміщений до паперового конверта, що належить свідку ОСОБА_4
-паперовий конверт в середині якого знаходяться два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини темно коричневого кольору.
Подальше листування за фактом проведення даної судово-медичної імунологічної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1