Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/887/18
У Х В А Л А
03.04.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні подання провідного інспектора Виноградівського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2018 р. Виноградівським районним судом за ст. 335 КК України до покарання у виді 1/одного / року обмеження волі, а на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 21.05.2018 року був засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за ст. 335 КК України до покарання у виді 1/одного / року обмеження волі, а на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

У поданні провідний інспектор Виноградівського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, призначеного Виноградівським районним судом Закарпатської області на позбавлення волі. Подання мотивує тим, що 05.07.2018 року за вих. № 39/4/2403, 11.07.2018 року за вих. № 39/4/2674 було надіслано виклики, на які засуджений не з`явився без поважних на те причин.

24.07.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Виноградівського РВ для постановки на облік, де від нього було відібрано пояснення в якому пояснив, що не з`являвся за викликами, так як виїхав на тимчасові заробітки закордон, цього ж дня його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду , роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися за викликами до уповноважений орган з питань пробації, ознайомлено, що згідно ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України» Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. Цього ж дня його було ознайомлено з вироком Виноградівського районного суду від 21.05.2018 року та з обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка, анкета, складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області - перший понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_5 під підпис, заведений листок реєстрації.

Згідно вироку Виноградівського районного суду від 21.05.2018 року на підставі ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

03.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

04.12.2018 року за вих. № 39/4/1248 засудженому було надіслано виклик.

05.12.2018 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Виноградівського РВ, від нього було відібрано пояснення та винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть а собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

08.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

09.01.2019 року за вих. № 39/3/68-19 та 16.01.2019 року за вих. № 39/3/153-19 було надіслано виклики за якими засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних на те причин.

Вжитими розшуковими заходами Виноградівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області було направлено ряд запитів, а саме в Виноградівський протитуберкульозний диспансер, ЦРЛ м. Виноградів, Виноградівську поліклініку, Закарпатську УВП №9, Виноградівський військовий комісаріат, ІТТ Берегівського відділу поліції, в Теківську сільську раду, Виноградівський відділ ДРАЦСГ про наявність актового запису про смерть, Виноградівське відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області та ЛАЗПСМ с. Теково.

З отриманих відповідей з вищевказаних закладів встановлено, що гр. ОСОБА_5 на обліку не перебуває, не утримується, актовий запис про смерть відсутній, в Виноградівську ЦРЛ з приводу надання йому медичної допомоги не звертався та на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні не перебував.

04.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

05.02.2019 року за вих. № 39/3/309-19 було надіслано виклик за якими засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних на те причин.

08.02.2019 року фахівцем Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_5 за вищевказаною адресою. На час перевірки ОСОБА_5 знаходився вдома, на запитання, чому не з`являвся на чергові реєстрації до Виноградівського відділу з питань пробації відповів що хворів, але з цього приводу до лікарів не звертався. Йому було вручено виклик на 11.02.2019року.

11.02.2019 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Виноградівського РВ, де від нього було відібрано пояснення та винесено попередження про те, що у разі невиконання ним покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть а собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.. 78(79,104) КК України, а також було проведено профілактичну бесіду, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

04.03.2019 року засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

05.03.2019 року за вих. № 39/3/573-19 було надіслано виклик за якими засуджений ОСОБА_5 не з`явився без поважних на те причин.

В період з 01.12.2018 р. по теперішній час засуджений ОСОБА_5 ЛАЗПСМ с. Теково з приводу надання йому медичної допомоги не звертався та на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні не перебував.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки, тобто, без поважних причин не з`являється до Виноградівського районного відділу з питань пробації, а також ігнорує попередження Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, на підставі ст. 537 ч. 8 Кримінально-процесуального кодексу України ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 до Виноградівського районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, призначеного за вироком Виноградівського районного суду від 21.05.2018 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом наведеної норми, направлення засудженого для відбуття покарання застосовується у випадку невиконання засудженим покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень лише за умови, що ці дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, що потребує доведення.

Порядок притягнення до відповідальності осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням регулюється ст. 166 КВК України.

Зокрема, ч. 1 ст. 166 КВК України вказує на те, що у разі ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, застосовується до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені ч.1 ст.166 КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього вироком суду, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, до суду направляється подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України участь засудженого при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку, є обов`язковою.

Пунктами 5.3, 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань № 270/156 від 19.12.2003р. (далі Інструкція) вказує, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи, відсутні дані про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, а за місцем проживання характеризується виключно позитивно. Причиною його неявок були тимчасові заробітки, оскільки постійної роботи він не має, а також погіршення стану здоров`я.

За вказаних обставин, самі по собі неявки на реєстрацію не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, інших даних, що б доводили дану обов"язкову обставину, матеріали справи не містять. До того ж не надано доказів того, що засуджений отримував дані виклики. Інших доказів, які б даний факт спростовували, суду не надано.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Виноградівського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу №46/2018 відносно ОСОБА_5 повернути до Виноградівського РВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, для подальшого виконання вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.05.2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_1