Справа № 357/1980/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до до речей і документів які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року до Білоцерківсього міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесному до ЄРДР № 0000412 від 15.02.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено 15лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000412, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочато за зверненням громадянина ОСОБА_4 , з приводу заволодіння належними йому грошовими коштами в сумі 10615,00 грн., шляхом обману.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо зв`язку споживача телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з моменту активації сім-карт до 23 год. 59 хв. 19.02.2019 року, з відомостями про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилась сім картки абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б), з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомлений належним чином, до суду надав заяву в якій клопотання підтримував у повному обсязі та просив суд задовольнити його.

Розгляд клопотання слідчим суддею здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 15.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412, не містять достатніх доказів обгрунтованості даного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 132 КПК України слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, не було доведено потреби досудового розслідування які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,132,234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 000412 від 15.02.2019 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Ураїни про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1