В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/216/19
25 лютого 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000326, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 грудня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потік Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта загальна середня, студента ІІІ курсу Чортківського державного медичного коледжу, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у вересні 2017 року звернувся до невстановленої слідством особи про виготовлення на його ім`я посвідчення водія, так як мав на меті у найкоротший термін, без проходження відповідного навчання у спеціалізованих установах та без складання іспитів отримати вказане посвідчення. Замовивши посвідчення водія, узгодивши оплату у розмірі 5500 грн., обвинувачений передав свої анкетні дані для внесення їх до підробленого водійського посвідчення. В жовтні 2017 року у м. Чортків Тернопільської області ОСОБА_4 отримав посвідчення водія, оплативши 5500 грн. Достовірно знаючи про завідомо підроблене посвідчення воді, почав його незаконно використовувати для можливості керування транспортними засобами.

28 грудня 2018 року працівниками СРПП Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час несення служби по нагляду за дорожнім рухом на автодорозі Богородчани-Гута в с. Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області було зупинено автомобіль «ВАЗ-21013», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , водієм якого був обвинувачений. ОСОБА_4 , завідомо знаючи, що посвідчення водія, яке видано на його ім`я є підробленим, використовував його та пред`явив працівникам поліції.

При перевірці посвідчення водія серії НОМЕР_2 було виявлено, що воно не відповідає встановленому взірцю. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/09-13ТД/19 від 22 січня 2019 року наданий на дослідження бланк водія серії НОМЕР_2 за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає бланкам посвідчень водія, які знаходяться у офіційному обігу.

13 лютого 2019 року між прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_9 , з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 з іншої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості щодо правової кваліфікації його дій, який повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторонами погоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить із наступного.

Згідно ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним щодо правової кваліфікації його дій, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язку підозрюваного щодо співпраці з правоохоронними органами у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: у використанні завідомо підробленого документа -посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Угода укладена з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 469, 470 КПК України. Обвинувачений розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України та наслідки затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України. З урахуванням вчиненого злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особи обвинуваченого, а саме те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, що сторони погоджуються на призначення покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

З обвинуваченого слід стягнути в дохід держави 1716 грн. за проведення експертиз.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13 лютого 2019 року між прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000326 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.4 ст. 358 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для скасування вироку та призначення судового розгляду в загальному порядку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1716 грн. за проведення експертиз.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст.394 КПК України.

Головуюча ОСОБА_1