Справа № 588/2031/18
№ провадження 1-кс/588/632/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000423, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.12.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_3 03.12.2018 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000423 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Яка причина смерті ОСОБА_4 ? 2) Який час настання смерті ОСОБА_4 .? 3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи? 4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Крім того, слідчий просить доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання старшого слідчого мотивоване тим, що 01.12.2018 о 17 год. 43 хв. до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення від ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_5 про те, що за місцем проживання по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.12.2018 СВ Тростянецького ВП внесені відомості за даним фактом до ЄРДР за № 0000423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно повідомлення 01.12.2018 до місця пригоди прибула слідчо-оперативна група Тростянецького ВП, де під час огляду місця події за участю спеціаліста-криміналіста та спеціаліста-лікаря у кімнаті будинку по АДРЕСА_1 , в положенні «лежачи обличчям вниз» на дивані виявлено труп ОСОБА_4 , який був зареєстрований та проживав за вказаною адресою. При огляді трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які б свідчили про насильницький характер смерті не виявлено, проте виявлено з носу та ротової порожнини потік рідини бурого кольору. 01.12.2018 труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 розповіла, що у її чоловіка ОСОБА_4 з березня 2017 року почались приступи епілепсії. З цього приводу ОСОБА_4 звертався до Тростянецької ЦРЛ, проходив курс лікування у неврологічному відділенні на стаціонарі, регулярно вживав прописані йому від епілепсії ліки. Близько тижня тому у ОСОБА_4 був черговий приступ епілепсії. 01.12.2018, близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_4 прийшов з роботи з нічної зміни. Вона ж пішла на роботу, а близько 16 год. 30 хв. до неї на роботу прийшов її син ОСОБА_7 , 2009 року народження, та повідомив, що ОСОБА_4 погано. Близько 17 години вона прийшла додому і виявила ОСОБА_4 без ознак життя, який лежав на ліжку як завжди на животі. З рота у ОСОБА_4 була кров і, на її думку, це від того, що він прикусив язик під час приступу епілепсії, який і став причиною його смерті.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, щонеобхідно встановити яка причина смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що на підставі картки прийняття заяви від ДОП Тростянецького ВП ОСОБА_5 внесені відомості до ЄРДР за № 0000423 від 01.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про те, щоза місцем проживання по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом огляду місця події від 01.12.2018 встановлено, що у домогосподарстві по АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , який направлено на зберігання до Тростянецького районного відділення Сумського обласного бюро СМЕ.

Старшим слідчим ОСОБА_3 була допитана свідок ОСОБА_6 , яка розповіла про факт смерті її чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні старшого слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання старшого слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000423 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований по АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Який час настання смертіОСОБА_4 ?

3) Чи маються на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?
4) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
Доручити проведення судово-медичної експертизи трупаТростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Зазначити осіб, уповноважених на отримання висновку експерта в Тростянецькому відділенні Сумського обласного бюро СМЕ, зазначених у витязі з ЄРДР: слідчих СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1