У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 04 лютого 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-психофізіологічної експертизи, з використанням спеціального технічного засобу поліграф,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про призначення судово-психофізіологічної експертизи, з використанням спеціального технічного засобу поліграф, в обгрунтування свого клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Фастівського відділення поліції здійснюється досудове розслідування №0001210 від 03 листопада 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України. На підставі договору про надання правової допомоги від 14.01.2019 року він здійснює захист підозрюваного ОСОБА_3 . Його підзахисний категорично заперечує щодо версії органу досудового розслідування про його причетність до вказаного злочину. Для встановлення причетності ОСОБА_3 до вчиненого злочину просить призначити вказану експертизу. Призначення саме такого виду експертного дослідження сприятиме реалізації захисту права на захист підозрюваного, а з іншого боку усуне протиріччя, з якими стикнулися версія обвинувачення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, строни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

За умовами ч.2 ст.244 КПК України в клопотанні про проведення експертизи зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. Також, до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до п. 3.3. розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 року за № 705/3145 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1950/5), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судово-психофізіологічної експертизи, однак, із тексту клопотання вбачається, що заявником не викладено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, що саме такий вид експертизи є необхідним, а також, до клопотання не надано жодних матеріалів справи, які б обгрунтовували доводи клопотання, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить повернути заявнику, оскільки клопотання подано без додержання вимог, визначених відповідною нормою КПК України.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-психофізіологічної експертизи, з використанням спеціального технічного засобу поліграф повернути.

Ухвала в порядку ст.244, 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1