УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації старшого офіцера відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Чемеровецького РВК,

у кримінальному провадженні №0000053,

ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2018 року, прокурор військової прокуратури Хмельницького гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обгрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що капітан ОСОБА_5 , будучи призваним до лав Збройних Сил України, під час призову по мобілізації на особливий період, відповідно до наказу №8 від 18.03.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушуючи військову дисципліну, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин та дозволу командування військової частини, отримавши 3 листопада 2014 року щорічну основну відпустку, з якої повинен був з`явитись 12 грудня 2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у визначений час, до ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився, чим вчинив нез`явлення на військову службу із відпустки з метою назавжди ухилитися від військової служби (дезертирство).

Дане кримінальне правопорушення 25.12.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000053, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 408 КК України.
02.03.2015 року, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, прокурор посилається на повідомлення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 та матеріали службового розслідування по факту не прибуття останнього з щорічної відпустки, показання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , які кожен окремо підтвердили, що капітан ОСОБА_5 з 13.12.2014 року по теперішній час відсутній на службі без поважних причин.

На даний час, у зв`язку із переховуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою слідчого від 04.03.2015 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено, а постановою 02.03.2015 року підозрюваного оголошено у розшук.

09 жовтня 2018 року прокурором подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, місце його перебування невідоме, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих військової прокуратури Хмельницького гарнізону та процесуальним прокурорам у кримінальному провадженні №0000053 або/та за їх дорученням уповноваженим на те особам дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Хмельницького міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє до 09 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя