Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/882/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000014 від 16.01.2019 про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що 15.01.2019 року близько 21:30 год. водій автомобіля «Mercedes Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись по а/д Київ-Одеса, 147 км. + 975 м., в сторону м. Одеса, неподалік м. Жашків здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в результаті отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №000014 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

15.01.2019 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задоволити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000014 є встановлення обставин порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження (ч. 2 ст. 286 КК України).

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин вчинення даного злочину необхідні спеціальні знання.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 000014.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Який характер тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості ?

2.Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Чи знаходиться в прямому причинному зв`язку смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП?

4.Чи вживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перед смертю алкоголь, якщо так, то який був ступінь його сп`яніння?

5.В якому положенні знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент первинного контакту з автомобілем «Mercedes Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 (лівим, правим боком; передом, задом; в русі, якщо так, то як він рухався відносно автомобіля; на повний зріст, присівшим)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1