Справа № 629/674/19
Провадження № 1-кс/629/241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про повернення вилученого майна по кримінальному провадженню №0002116 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -
установив:

Заявник звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, в якому просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку ті обставини, що ним не було отримано протоколу про огляд та вилучення майна та поновити пропущений процесуальний строк на подання до суду клопотання про повернення вилученого майна; зобов`язати слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002116 від 04.12.2018 року, негайно повернути майно, вилучене при проведенні обшуку, а саме пістолет чорного кольору МАDЕ ВY АТАK АRМS LTD Саl.9 mm Р.А.K з маркуванням НОМЕР_1 , а також сигнальні набої.

У судовому засіданні ОСОБА_4 на задоволенні клопотання наполягав, зазначив, що згідно висновку спеціаліста №5-167/б від 29.03.2013 року стартові пістолети Stalker-918-S є стартовими пістолетами, призначеними для стрільби шумовими (холостими) патронами калібру 9 мм і до категорії вогнепальної зброї не відносяться.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про повернення вилученого майна, зазначив, що згідно судово-балістичної експертизи вказаний пістолет є гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру порядку 6,7 мм. Наданий пістолет є колишнім сигнальним пістолетом моделі «Stalker-918-S», заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію якого внесені зміни. Крім цього, зазначив, що з клопотання про накладення арешту на даний пістолет та патрони до нього не звертався, оскільки вилучене майно не є тимчасово вилученим майном.

Вислухавши думку заявника та слідчого, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
В провадженні Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002116, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалами слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2018 року надано дозвіл слідчому СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на проведення обшуку у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 та квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення бойового пістолету та патронів до нього.
18.12.2018 року при проведенні обшуку квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені пістолет чорного кольору МАDЕ ВY АТАK АRМS LTD Саl.9 mm Р.А.K з маркуванням НОМЕР_1 , а також сигнальні набої.
Згідно ст.236 ч.7 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З клопотанням про накладення арешту на вилучене під час обшуку майно слідчий не звертався.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи №608 від 09.01.2019 року вищевказаний пістолет є гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру порядку 6,7 мм. Наданий пістолет є колишнім сигнальним пістолетом моделі «Stalker-918-S», заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію якого внесені зміни. Наданий пістолет придатний для проведення пострілів холостими патронами 9 mm Р.А.К. в комбінації із твердими метальними снарядами (наприклад, свинцевою картеччю) діаметром до 6,7 мм. Наданий пістолет виготовлений шляхом внесення змін саморобним способом у конструкцію сигнального пістолета, виготовленого промисловим способом. Надані шість патронів до категорії боєприпасів не відносяться. Надані патрони є сигнальними різьбовими патронами центрального бою для пускових пристроїв «Сигнал охотника», призначеними для подачі світлових сигналів. Надані патрони виготовлені промисловим способом. Зовнішній вигляд та технічний стан наданих патронів дозволяють припускати їх придатність для використання за призначенням.

Постановою слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 09.01.2019 року пістолет моделі «Stalker-918-S», заводський номер НОМЕР_1 та шість патронів до сигнального пістолету визнано речовим доказом.

Враховуючи, що ухвалами слідчого судді від 12.12.2018 року про дозвіл на проведення обшуку, слідчому було надано дозвіл на відшукання та вилучення вищевказаного пістолету з сигнальними набоями до нього, яке в розумінні ч.7 ст.236 КПК України не є тимчасово вилученим майном, та не підлягає накладенню арешту, вилучений під час проведення обшуку пістолет моделі «Stalker-918-S», заводський номер НОМЕР_1 слідчий є гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру порядку 6,7 мм. та є колишнім сигнальним пістолетом моделі «Stalker-918-S», заводський номер НОМЕР_1 , в конструкцію якого внесені зміни, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.98,170,174,236 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання до суду клопотання про повернення вилученого майна.
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення вилученого майна по кримінальному провадженню №0002116 від 04.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22.02.2019 року о 14-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1