Справа № 592/7063/19
Провадження № 1-кс/592/3844/19
про поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування
08 травня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 близько 12:30 год. до Сумського ВП надійшло повідомлення про те, що у ДУ «Сумська виправна колонія № 116» під час виконання робіт гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правого передпліччя.
Для надання медичної допомоги ОСОБА_4 був доставлений до судинного відділення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, де встановлено діагноз різана рана верхньої третини правого передпліччя, венозна кровотеча.
У ході досудового розслідування, по даному кримінальному провадженню проведено допит ОСОБА_4 , який повідомив обставини отримання ним травми руки, та допитано у якості свідків працівників ДУ «Сумська виправна колонія № 116» та засуджених, які відбувають покарання в ДУ «Сумська виправна колонія № 116».
У подальшому за клопотанням слідчого слідчим суддею Ковпаківського районного суду призначено судову медичну експертизу. Згідно висновку судової медичної експертизи тілесні ушкодження отримані ОСОБА_4 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У ДУ «Сумська виправна колонія № 116» витребувано: матеріали розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 ; схему взаєморозташування автобусу та листа металу із зазначенням, пояснення помічника начальника установи ОСОБА_5 ; в обов`язки якого входило здійснення контролю за виробничою діяльністю засуджених, щодо того яким чином ним здійснювався контроль за дотриманням засудженими вимог охорони праці під час виконання робіт на ділянці ремонту автотранспорту промислової зони СВК № 116 04.05.2018; посадову інструкцію ОСОБА_5 та інші документи.
Згідно акту проведення розслідування нещасного випадку, затвердженого начальником державної установи «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_6 08.05.2018, встановлено, що ОСОБА_4 допустив особисту необережність під час пересування, чим не дотримався вимог ст. 14 Закону України «Про охорону праці».
З метою встановлення причин вищевказаного нещасного випадку та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, по даному кримінальному провадженню 22.01.2019 призначено судову інженерно-технічну експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. 25.02.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов лист Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, у якому зазначено, що у зв`язку з великою завантаженістю експертів, які виконують експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, на підставі п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень», термін виконання призначеної експертизи буде становити більше 60 днів. Також експертом надано клопотання про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, яке виконано та 09.04.2019 всі необхідні документи направлено експерту.
На даний час проведення зазначеної судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності не завершено, що унеможливлює закінчити досудове розслідування до сплину терміну строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 05.05.2019, а також унеможливлює проведення інших слідчих дій, необхідних для повного, об`єктивного розслідування та встановлення істини по справі, відповідно до отриманого висновку експерта. Строк, необхідний для проведення зазначеної експертизи та подальших слідчих дій становить вісім місяців.
Проведення даної експертизи та отримання відповідного висновку експерта є необхідним для встановлення всіх обставин скоєного злочину та винних осіб.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню. 26.04.2019 до Ковпаківського районного суду м. Суми подано клопотання про продовження строку досудового розслідування.
06.05.2019 Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 подане клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків, у зв`язку з чим був пропущений процесуальний строк. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого суді, суду.
Продовження строку розслідування є необхідним для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду і ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
Клопотаннястаршого слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1