Провадження № 1-кс/592/8430/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу в кримінальному провадженні №0003760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.11.2018 року, близько 18:50 год., в м. Суми по вул. Б. Шлях, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2106 ЗНГ», д.р.н. НОМЕР_1 , в напрямку автовокзалу, перебуваючи біля магазину «Новобуд», допустив наїзд на ОСОБА_5 , який в цей час перетинав проїзну частину з право на ліво по пішохідному переходу, відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗ СОР «СОКЛ».

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 05.11.2018 було вилучено автомобіль «ВАЗ 2106 ЗНГ», д.р.н. НОМЕР_1 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 29.07.2011 зареєстрований на ОСОБА_6 , який прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_2 .

На автомобілі «ВАЗ 2106 ЗНГ», д.р.н. НОМЕР_1 , в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення. Тому, з метою з`ясування всіх обставин ДТП, у слідства виникла необхідність встановлення технічного стану вказаного транспортного засобу, для чого потрібні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень та залучення експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для встановлення технічного стану автомобіля «ВАЗ 2106 ЗНГ», д.р.н. НОМЕР_1 , що маж істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехнічних досліджень та залучення експерта з метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003760 від 06.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Справна чи ні у представленого на дослідження автомобіля «ВАЗ 2106 ЗНГ», д.р.н. НОМЕР_1 , кермова, ходова, робоча гальмівна системи?

2) Якщо маються несправності, то коли вони виникли: до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

3) Виходячи з відповіді на попереднє запитання мав чи ні водій автомобіля «ВАЗ 2106 ЗНГ», д.р.н. НОМЕР_1 , виявити несправності автомобіля до ДТП?

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_7 (юридична адреса: м. Суми, вул. Гагаріна, 9а).

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1