Провадження № 1-кс/712/1355/19
Справа № 712/2152/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0005864, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судової комплексної фототехнічної та авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової комплексної фототехнічної та авто-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 17.08.2018 близько 11 години 20 хвилин водій автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вулиці Надпільній в місті Черкаси, зі сторони вулиці Криваліївської в напрямку вулиці В`ячеслава Чорновола, біля будинку №332, здійснюючи маневр повороту ліворуч, для заїзду до парковки для автомобілів за лівим краєм проїзної частини вулиці Надпільної, допустив зіткнення з мотоциклом GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався позаду нього в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

По даному факту Черкаським відділом поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 005864, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової комплексної фототехнічної та авто-технічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242 - 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи - задоволити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0005864, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову комплексну фототехнічну та автотехнічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

- якою була швидкість руху мотоцикла GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що з`являється близько 10 год. 31 хв. 03 сек. у нижньому правому куті відеозапису, наданого для дослідження, враховуючи даний відеозапис?
- якою була швидкість руху мотоцикла GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент початку утворення сліду гальмування, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої під час огляду місця події від 17.08.2018 року, а саме з урахуванням довжини сліду гальмування колеса мотоциклу l1?
- який час минув з моменту зміни напрямку руху вліво автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який з`являється близько 10 год. 30 хв. 59 сек. у нижньому правому куті відеозапису, наданого на дослідження, до моменту його контактування з мотоциклом GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- якими вимогами Правил дорожнього руху України повинен був керуватися водій автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці для забезпечення безпеки руху?
- якими вимогами Правил дорожнього руху України повинен був керуватися водій мотоциклу GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці для забезпечення безпеки руху?
- чи мав водій мотоциклу GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для його руху шляхом застосування екстреного гальмування в умовах місця пригоди, рухаючись з встановленою при дослідженні швидкістю?
-чи мав водій мотоциклу GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для його руху шляхом застосування екстреного гальмування в умовах місця пригоди, рухаючись з максимально дозволеною в населеному пункті швидкістю 50 км/год?
- чи відповідали дії водія автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху України?
- чи відповідали дії водія мотоциклу GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 вимогам Правил дорожнього руху України?
- що саме, з технічної точки зору, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
1) дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) сталась в межах населеного пункту, а саме на ділянці проїзної частини вулиці Надпільної біля буд. №332 в місті Черкаси, у світлу пору доби, за відсутності опадів.

Проїзна частина вулиці Надпільної на місці події загальною шириною 10.9 м, має асфальтобетонне покриття, пряма в плані, горизонтального профілю, призначена для одностороннього руху транспортних засобів. Дорожні знаки, які б регулювали рух транспортних засобів по проїзній частині вул. Надпільна біля буд. №332, а також дорожня розмітка відсутні. Дорожнє покриття на момент події сухе, чисте, без дефектів.

2) під час огляду місця події 17.08.2018 року виявлено та зафіксовано наступне (по ходу огляду від вулиці Криваліївської (Паризької Комуни) до вулиці В`ячеслава Чорновола):

- автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташований за лівим краєм проїзної частини вул. Надпільна ( в напрямку вул. В`ячеслава Чорновола), орієнтований передньою частиною у напрямку будівель міського типу за лівим краєм проїзної частини, дещо під кутом у напрямку до вул. В`ячеслава Чорновола. Ліве переднє колесо автомобіля розташоване на відстані 3,05 м до лівого краю проїзної частини та 26,00 м до дальнього краю буд. №332, а заднє ліве колесо - на відстані 0,00 м до лівого краю проїзної частини та 24,60 м до дальнього краю буд. №332.

- мотоцикл GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , розташований на проїзній частині вул. Надпільна, орієнтований передньою частиною у напрямку будівель міського типу за лівим краєм проїзної частини, дещо під кутом у напрямку до вул. Криваліївська (Паризької Комуни). Переднє колесо мотоцикла розташоване на відстані 2,80 м до лівого краю проїзної частини та 23,40 м до дальнього краю буд. №332, а заднє колесо - на відстані 4,00 м до лівого краю проїзної частини та 23,80 м до дальнього краю буд. №332.

- на проїзній частині вул. Надпільна наявний слід гальмування від коліс мотоцикла GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , загальною довжиною 25.0 м, початок якого знаходиться на відстані 4.30 м до лівого краю проїзної частини вул. Надпільна та на відстані 1.20 м до краю буд. №332, та який закінчується в місці розташування заднього колеса мотоцикла GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме на відстані 4.00 м до лівого краю проїзної частини та на відстані 23.80 м до дальнього краю буд. №332.

3) на час пригоди:

- автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 рухався по вул. Надпільна в місті Черкаси від вул. Криваліївська (Паризької Комуни) у напрямку до вул. В`ячеслава Чорновола та навпроти буд. №332 виконував маневр поворот ліворуч до парковки для автомобілів за лівим краєм проїзної частини. Не завантажений, без пасажирів;

- мотоцикл GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з його слів перебував у технічно-справному стані, та рухався зі швидкістю 50-55 км/год (зі слів водія) по вул. Надпільна в місті Черкаси від вул. Криваліївська (Паризької Комуни) у напрямку до вул. В`ячеслава Чорновола, позаду автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

4) зі слів потерпілого ОСОБА_5 первинне контактування відбулося переднім колесом мотоцикла GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із заднім бампером в лівому куті.

5) в ході досудового розслідування від ОСОБА_5 отримано CD-R диск з відеозаписом, на якому зафіксовані обставини дорожньо-транспортної пригоди;

5) в процесі огляду CD-R диску марки «Verbatim» білого кольору обємом 700 МВ, наданого 07.09.2018 року ОСОБА_5 встановлено, що на ньому дійсно мається відеозапис обставин дорожньо-транспортної пригоди за участю водія автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та мотоцикла GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Зокрема, в ході перегляду відеозапису встановлено, що обставини цієї дорожньо-транспортної пригоди зафіксовані у період з 10 год. 30 хв. 59 сек. до 10 год. 31 хв. 07 сек. відеозапису;

6) небезпека для руху водію мотоцикла GEON 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , виникла з моменту зміни напрямку руху вліво водієм автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ..

В розпорядження експерта надати:
- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи;

- матеріали кримінального провадження № 0005864, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

- СD-R диск марки ««Verbatim» білого кольору обємом 700 МВ.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у випадку необхідності надання для проведення судової комплексної фототехнічної та авто-технічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Доручити старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1