Справа № 132/2289/18
Провадження №1-кп/132/21/19
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
27.02.2019

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 13.06.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Польова Лисіївка, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше судимого 28.03.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України визнається судом доведеним.

За систематичне порушення громадського порядку, ведення антигромадського способу життя та зловживання алкогольними напоями, ОСОБА_3 постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.03.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням до нього наступних обмежень: не залишати свого помешкання в неробочий час з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня; заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших закладах торгівлі де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Калинівського району без спеціального дозволу начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області; з`являтись на відмітку в Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області в кожну суботу місяця з 09:00 год. до 11:00 год. та реєструватися у відповідному журналі.

Однак, ОСОБА_3 , будучи письмово ознайомленим з даною постановою суду та отримавши її копію, не бажаючи контролю з боку працівників поліції, усвідомлюючи наслідки невиконання ним встановлених судом обмежень, вирішив ухилитися від адміністративного нагляду і в період часу, починаючи з 12.04.2018 року по 13.06.2018 року, самовільно та умисно, з метою уникнення обмежень встановлених постановою Калинівського районного суду Вінницької області, залишив своє місце проживання та в продовж раніше вказаного терміну переховувався в різних місцях м. Вінниці, зокрема на залізничному вокзалі. Відповідно до листів контролю з журналу відмітки адміністративно наглядних, жодного разу не прибув у встановлений судом термін до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на відмітку, чим вчинив своїми діями порушення правил адміністративного нагляду.

Прокурор по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно відносно нього постановою Калинівського районного суду Вінницької області від 28.03.2018 року було встановлено адміністративний нагляд.

Однак, він, будучи письмово ознайомленим з даною постановою суду, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, без поважних на те причин, починаючи з 12.04.2018 року по 13.06.2018 року, самовільно залишив місце свого постійного проживання, жодного разу не з`явився на відмітку до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області у встановлений судом термін.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду, є вірною.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28.03.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2, 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Тому, суд вважає необхідним відповідно ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28.03.2018 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судий, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у психіатра не перебуває, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ст. 395 КК України і призначити йому покарання у виді 3місяців арешту, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 3 місяцям позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України по сукупності вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 за даним вироком частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 28.03.2018 року і призначити йому остаточну міру покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, а саме з 27.02.2019 року.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: