Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/198/19
Провадження № 1-кс/280/261/19
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 04 лютого 2019 року, близько 02:43 год., ОСОБА_4 перебував на території ФОП « ОСОБА_5 », за адресою АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку комп`ютерного обладнання, що належить ОСОБА_5 .

04.02.2019р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування з допиту підозрюваного ОСОБА_4 було встановлено, що останній дійсно вчинив крадіжку комп`ютерного обладнання, де в послідуючому монітор торгової марки «Samsung S19F350H» та Wi Fi роутер/модем ТР LINК TD-W8901N 05.02.2019 здав на паспорт ОСОБА_6 до ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що викрадений монітор торгової марки «Samsung S19F350H» та Wi Fi роутер/модем ТР LINК TD-W8901N, може знаходиться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має значення речового доказу, а також те, що угода застави укладена з приводу закладу монітора торгової марки «Samsung S19F350H» та Wi Fi роутер/модем ТР LINК TD-W8901N має значення речового доказу, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацією слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

За клопотанням сторони обвинувачення, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, а також те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: монітора торгової марки «Samsung S19F350H» та Wi Fi роутер/модем ТР LINК TD-W8901N, які знаходяться у ломбардному відділенні № НОМЕР_1 Повного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення.

Надати тимчасовий доступ до угоди застави майна з приводу закладу монітора торгової марки «Samsung S19F350H» та Wi Fi роутер/модем ТР LINК TD-W8901Nз правом отримання копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1