Справа № 570/468/19
Номер провадження 1-кс/570/137/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РПВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124від 28.01.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 28.01.2019 поблизу залізничного переїзду, що на вул. Святопреображенська в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області ОСОБА_5 , 1983 року народження, здійснив опір працівникам правоохоронного органу та втікав із застосуванням транспортного засобу - автомобіля марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та застосував відносно працівників правоохоронного органу предмет, схожий на пістолет. 28.01.2019 під час огляду місця події частини вул. Святопреображенська в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області на узбіччі вулиці було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет із маркуванням наступного змісту: «STALKER 914 s* 0316-003760» та «MADE BY ARMS LTD Cal 9 mm P.A.K.», з магазином та сімома набоями, схожими на кулі із гумовими кулями (на 5 наявне маркування: «COBA П 9 mm», на 2 «YAS 9 mm PAK»), та мобільний телефон марки «NOKIA 101», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_3 . Окрім цього, під час огляду присутнього на місці події ОСОБА_5 , у кишені його светра було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «MOTOROLA M2993 (XT1767)», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із цифрами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 », у лівій зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA 101», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_8 . У лівій зовнішній кишені його штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 8977 гривень. Також при ньому знаходилась сумка з написом «Langsa», в середині якої знаходилося два полімерні прозорі сейф-пакети із кристалічною речовиною білого та жовтого кольорів; полімерна трубка світло-зеленого кольору довжиною 9 см; мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy J1 mini», ІМЕІ: НОМЕР_9 ; чотири страхові поліси на різні автомобілі, документи на іноземній мові на легковий автомобіль, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; 2 ключі від автомобіля марки «OPEL»; гроші в сумі 22 200 гривень,3 ключа від дверних замків, футляр, 2 запальнички, грілка, парфуми та візитниця. Разом з тим, 28.01.2019 р. під час огляду місця події берега річки Горинь, що поблизу с. Волошки Рівненського району рівненської області, було виявлено автомобіль марки «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 , в салоні якого знаходився полімерний контейнер із речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну, а також в його багажнику було виявлено 2 автомобільні таблички із номерним знаком республіки Литва НОМЕР_10 . Вказане майно та вказаний автомобіль було вилучено до Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для вирішення питання по суті. Враховуючи те, що вилучене у ОСОБА_5 майно можливо використовувалось як знаряддя вчинення злочину, воно є предметом злочину та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також є речовими доказами по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно, оскільки не накладення арешту на дане майно може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124від 28.01.2019за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, виявлені та вилучені речі у відповідності до ст.167 КПК України можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засоби під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Беручи до уваги те, що виявлене та вилучене 28.01.2019 в ході огляду місця події майно відповідає критеріям, викладеним ст.98 КПК України, зокрема, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить проведення досудового розслідування та можливе повернення майна до законного власника.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , 1983 року народження, а саме на: предмет схожий на пістолет із маркуванням наступного змісту: «STALKER 914 s* 0316-003760» та «MADE BY ARMS LTD Cal 9 mm P.A.K.», з магазином та сімома набоями, схожими на кулі із гумовими кулями, мобільний телефон марки «NOKIA 101», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «MOTOROLA M2993 (XT1767)», ІМЕІ: НОМЕР_4 , з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із цифрами: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «NOKIA 101», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з сім-карткою із абонентським номером НОМЕР_8 ; сумку з написом «Langsa», полімерну трубку світло-зеленого кольору довжиною 9 см; мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy J1 mini», ІМЕІ: НОМЕР_9 ; чотири страхові полюси на різні автомобілі; документи на іноземній мові на легковий автомобіль; свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки «OPEL OMEGA», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 ; два ключі від автомобіля марки «OPEL»; автомобіль марки «OPEL OMEGA», держаний номерний знак НОМЕР_1 , 2 автомобільні таблички із номерним знаком республіки Литва НОМЕР_10 , 3 ключа від дверних замків; футляр; 2 запальнички; грілку, парфуми, візитницю та гроші в сумі 31 177 гривень.

Встановити заборону власнику чи будь-якій іншій особі на відчуження, розпорядження та користування вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1