Справа № 132/379/18
Ухвала
Іменем України
01.03.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калинівка, Калинівського р-ну, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 ; засудженого 14.02.2018 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками згідно ч.1 п. 1,2 ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернулась заступник начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 з поданням про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що 05.04.2018 року на адресу Калинівського районного відділу філії Державної установи «Центр проба дії» у Вінницькій області надійшло розпорядження та вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2018 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; засудженого за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками згідно ч.1 п. 1,2 ст. 76 КК України.

11.04.2018 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього рішенням суду, про що свідчить підписка, також було роз`яснено про наслідки невиконання ч.1 п. 1,2 ст.76 КК України та скоєння систематичних адміністративних правопорушень, згідно ст. 166 КВК України. Про встановлення днів явки на реєстрацію була винесена постанова, згідно якої засуджений ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Калинівського районного відділу з питань пробації і призначено йому днем явки перша середа кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під підпис.

10.12.2018 року на адресу Калинівського районного відділу надійшла супровідна та 2 копії постанов Калинівського районного суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, в яких він був визнаним винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

02.01.2018 року з ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда з приводу не допущення ним нових адміністративних правопорушень.

09.01.2019 року на адресу Калинівського районного відділу надійшла інформація з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в якій зазначалось, що ОСОБА_4 притягувався Калинівським ВП до адміністративної відповідальності згідно ст. 178 ч.2 КУпАП від 21.12.2018 року, ст.. 173-1 ч. 2 КУпАП від 06.12.2018 року та ст.. 187 ч.2 КУпАП від 21.11.2018 року. Щодо вищезазначених постанов було зроблено відповідні запити до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та Калинівського районного суду. 14.01.2019 року на адресу Калинівського районного відділу надійшла супровідна та копія постанови Калинівського ВП ГУНП про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, в якій він був визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Калинівського відділу на

21.01.2019 р. для надання пояснень причин вчинення адміністративних

правопорушень. Згідно виклику гр. ОСОБА_4 з`явився та надав

пояснення. За скоєння адміністративних правопорушень з ним була

проведена профілактична бесіда та винесено застереження у вигляді

письмового попередження.

31.01.2019 року на адресу Калинівського районного відділу надійшла супровідна та 3 копії постанов Калинівського районного суду про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, в яких він був визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за що йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 06.02.2019 року ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію та надав письмове пояснення, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, які потягли за собою вищевказані адміністративні стягнення. За скоєння систематичних адміністративних правопорушень з ним була проведена профілактична бесіда та винесено застереження у вигляді письмового попередження.

За місцем проживання даний громадянин характеризується з негативної сторони, притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, характеризується за місцем проживання негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до хуліганських вчинків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому представник органу пробації просить скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області.

Представник Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 згідно поданої на адресу суду заяви подання підтримав, просить його задовольнити та слухати без його участі та технічної фіксації.

Прокурор ОСОБА_6 згідно поданої на адресу суду заяви проти задоволення подання не заперечує та просить слухати без його участі та технічної фіксації.

ОСОБА_4 згідно поданої на адресу суду заяви просить подання слухати без його участі та технічної фіксації, проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на 3 роки, з покладеними судом обов`язками згідно ч.1 п. 1,2 ст. 76 КК України.

З 05.04.2018 року громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку в Калинівському районному відділі Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

11.04.2018 року громадянин ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього рішенням суду, про що свідчить підписка, також було роз`яснено про наслідки невиконання ч.1 п. 1,2 ст.76 КК України та скоєння систематичних адміністративних правопорушень, згідно ст. 166 КВК України. Про встановлення днів явки на реєстрацію була винесена постанова, згідно якої засуджений ОСОБА_4 був зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до Калинівського районного відділу з питань пробації і призначено йому днем явки перша середа кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під підпис.

Проте, ОСОБА_4 не виконує обов`язки покладені на нього судом, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 78 КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Оскільки ОСОБА_4 не виконує обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, на міри профілактично-виховного характеру та винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання не реагує, належних висновків не робить, характеризується за місцем проживання негативно, схильний до хуліганських вчинків, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Калинівського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, задовольнити.

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки на підставі ст. 75 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2018 року за ч.2 ст. 185 КК України, покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвалу направити для виконання в Калинівський районний відділ Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ: