Справа № 482/1325/18
Номер провадження 1-кп/482/47/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 березня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса питання про виправлення описки у вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1325/18 від 20.03.2019року, -
Вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2019року у кримінальній справі №482/1325/18 було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором в кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та призначено покарання, узгоджене сторонами угоди.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В силу п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час підготовки справи до здачі до архіву виявлено описку у вищевказаному вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки у вироку суду.
Суд встановив, що описуючи формулювання обвинувачення узгоджене між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 в угоді про визнання винуватості від 20.03.2019року у четвертому абзаці мотивувальної частини вищевказаного вироку суд помилково вказав «Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло». Проте в угоді про визнання винуватості від 20.03.2019року прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 узгоджено формулювання обвинувачення, яке крім всіх вищевказаних кваліфікуючих ознак злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України містить формулювання «вчинена повторно».

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З наведеного видно, що при виготовленні тексту вироку суду №482/1325/18 від 20.03.2019року дійсно було допущено описку і вказана описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у мотивувальній частині вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/1325/18 від 20.03.2019року, вказавши четвертий абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

«Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1