Справа№751/8723/18
Провадження №1-кс/751/1320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб ВАЗ 21011 та транспортний засіб УАЗ 3909 ВПАХ6, які належать ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , а саме на транспортний засіб ВАЗ 21011, 1976 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , а також транспортний засіб УАЗ 3909 ВПАХ6, 2005 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , які належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 11.05.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.04.2019 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України.

Прокурором у даному кримінальному провадженні подано позовну заяву про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням до ОСОБА_4 .

Кримінальними правопорушеннями, у яких підозрюється ОСОБА_4 , спричинено збитків на загальну суму 1120834,88 грн.

Виходячи з того, що для забезпечення цивільного позову поданого прокурором у даному кримінальному провадженні, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, у цьому провадженні є потреба у накладенні арешту на транспортний засіб ВАЗ 21011, 1976 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , а також транспортний засіб УАЗ 3909 ВПАХ6, 2005 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , які належить ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, наявність цивільного позову, з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, вважаю необхідним накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 21011, 1976 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , а також транспортний засіб УАЗ 3909 ВПАХ6, 2005 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 .

Згідно довідки РСЦ в Чернігівській області № 31/25/6-2785вх від 26.12.2018 року, власником транспортного засобу ВАЗ 21011, 1976 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , а також транспортного засобу УАЗ 3909 ВПАХ6, 2005 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 є ОСОБА_4 (а.п.10).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на транспортний засіб ВАЗ 21011 та транспортний засіб УАЗ 3909 ВПАХ6, які належать ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб ВАЗ 21011, 1976 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_1 , на транспортний засіб УАЗ 3909 ВПАХ6, 2005 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_4 шляхом позбавлення ОСОБА_4 права на відчуження, розпорядження такими.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1