Справа № 160/38/19
Провадження № 1-кс/160/27/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000468 від 21 грудня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000468.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 21.12.2018 орієнтовно о 11 годині у с. Колодеже Горохівського району, ОСОБА_4 , в ході конфлікту, який виник на побутовому ґрунті, умисно, керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, наніс один удар обухом сокири в область голови свого брата ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000468 від 21.12.2018 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного його розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 для встановлення ступеня тяжкості завданих йому тілесних ушкоджень.

Просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Горохівського бюро СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

Чи можливо заподіяти тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 руками та ногами чи сокирою, яка надана для дослідження, чи будь-яким іншим предметом, якщо так, то яка характеристика предмета, яким заподіювались тілесні ушкодження для ОСОБА_5 ?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту на виступаючі гострі предмети?

Яка кількість нанесених ударів по тілу ОСОБА_5 ?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Її участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Прокурор у своєму клопотанні довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000468 від 21 грудня 2018 року судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

Чи можливо заподіяти тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 руками та ногами чи сокирою, яка надана для дослідження, чи будь-яким іншим предметом, якщо так, то яка характеристика предмета, яким заподіювались тілесні ушкодження для ОСОБА_5 ?

Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння ОСОБА_5 з висоти власного зросту на виступаючі гострі предмети?

Яка кількість нанесених ударів по тілу ОСОБА_5 ?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_5 , надати сокиру, якою ймовірно нанесено тілесні ушкодження, копію ухвали про призначення судовомедичної експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000468.

Зобов`язати експерта Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1