Номер провадження: 11-п/813/355/19
Номер справи місцевого суду: 504/4396/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

03.12.2018 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
29.03.2019 року суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, мотивуючи подання тим, що у провадженні цього суду знаходиться інший обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 та обвинувачений рахується за Приморським районним судом м. Одеси.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, прокурор подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, а обвинувачений не виявив бажання взяти участь в розгляді подання, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно зі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення..
З подання вбачається, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Разом з цим, з відповіді Приморського районного суду м. Одеси на запит Комінтернівського районного суду Одеської області вбачається, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання, обвинувачений оголошений у розшук.

Таким чином, у провадженні Комінтернівського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, яке є більш тяжким, у зв`язку з чим направлення його до Приморського районного суду м. Одеси не узгоджується з положеннями ч.1 ст.32 КПК України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, а обвинувальний акт необхідно повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3