Справа № 750/9167/18
Провадження № 1-кс/750/2397/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в кримінальному провадженні ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та їхнім захисникам з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 14.05.2019 року, -

в с т а н о в и в:

03.05.2019 року слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить встановити строк для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та їхнім захисникам з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 14.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України до 14.05.2019 року, посилаючись на те, що 15.04.2019 року отримано доручення прокурора, в порядку ст. 290 КПК України про повідомлення підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , про завершення досудового розслідування та відкриття їм матеріалів кримінального провадження., однак підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, що призводить до порушення вимог ст. 28 КПК України, щодо розумних строків проведення вказаної процесуальної дії.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили встановити строк для ознайомлення з матеріалами підозрюваним та захиснику до 14.05. 2019 року з підстав, зазначених у клопотанні. Крім того, слідчий зазначив, що адвокат ОСОБА_6 , вже скопіював матеріали чотирьох томів, підозрювані мали змогу у повній мірі реалізувати своє право на ознайомлення, враховуючи, що з 15.04.2019 року було надано повний доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а 15.04.2019 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваним та захиснику ОСОБА_6 , .
Підозрюваний ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через свого адвоката надав довідку про погане самопочуття та повідомив що знаходиться на лікарняному.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , просив відмовити у задоволенні клопотання, вказавши, що жодних зволікань чи затягування ознайомлення з відкритими матеріалами кримінального провадження зі сторони захисту немає, він та підозрюваний діяли добросовісно, завжди з`являлись на виклики слідчого. І вони будуть знайомитись з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000222 від 14.05.2019 року, після одужання підозрюваного ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника адвоката ОСОБА_6 , перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як слідує з наданих матеріалів, слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000222, розпочатому 14. 05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

За результатами досудового розслідування слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в області 27.02.2019 ОСОБА_5 та 28.02.2019 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України. В подальшому останніх повідомлено про зміну підозри.

Підозрюваного ОСОБА_8 15.04.2019 належним чином повідомлено про завершення досудового розслідування, що останній засвідчив своїм власним підписом. Однак починаючи з 15.04.2019 по 26.04.2019 року ОСОБА_8 , ігноруючи повістки про виклик на 22.04.2019, 23.04.2019, з метою ознайомлення до ЧРВП ЧВП ГУНП в області, прибув 24.04.2019 та ознайомився лише з 1 томом кримінального провадження.

В ході проведення процесуальної дії, а саме повідомлення про завершення досудового розслідування та запрошення для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування 18.04.2019, останній повідомив, що у зв`язку зі станом здоров`я нічого не розуміє. Попередньо в медичному закладі, де перебуває на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , з`ясовано, що останній може приймати участь у слідчих та процесуальних діях. ОСОБА_5 своїм перебуванням на стаціонарному лікуванні з можливістю при цьому брати участь в процесуальних діях та ігноруючи повістки про виклик на 22.04.2019, 23.04.2019, 24.03.2019 з метою ознайомлення до ЧРВП ЧВП ГУНП в області умисно зволікає із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

В свою чергу захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 належним чином повідомлений про завершення досудового розслідування, та на момент подачі клопотання скопіював всі електронні носії інформації, які містяться в матеріалах кримінального провадження, та сфотографував всі 4 томи кримінального провадження, відомості щодо якого 05.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222.

Станом на 03.05.2019 ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на зв`язок зі слідчим не виходять, що свідчить про ухилення від ознайомлення з матеріалами.

Згідно ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 закінчено, з 15.04.2019 підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, також 15.04.2019 року захиснику адвокату ОСОБА_6 , вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак підозрювані та захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим, для уникнення затягування такого ознайомлення, є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого в частині щодо встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та виходячи з того, що підозрювані у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та захисник останнього ОСОБА_6 вчиняють умисні дії, щодо затягування проведення процесуальної дії, а саме ознайомлення їх з матеріалами досудового розслідування, до яких вищевказаним особам надано доступ, виникла необхідність у зверненні до слідчого-судді з клопотанням про встановлення підозрюваним в кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та захиснику останнього ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Водночас, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них підозрюваних та захисника, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, та задля недопущення порушення прав підозрюваних та захисника у даному кримінальному провадженні, вважаю що з метою забезпечення підозрюваним конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а саме до 21.05.2019 включно, оскільки цього часу буде достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000222 від 14.05.2019 року підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та захиснику адвокату ОСОБА_6 до 21 травня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1