Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кс/641/532/2019 Справа №641/799/19
УХВАЛА
Слідчий СВ ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КІІК України Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, повідомленого своєчасно і належним чином про дату і час слухання справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, визначення шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, з врахуванням вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокарісуа для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» з наступних питань:
1.Чи містять представлені на дослідження об`єкти (два полімерних згортки з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, які після вилучення поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано баркою з підписами понятих та учасників ОР, завірено печаткою відділу поліції в метрополітені) психотропні речовини, наркотичні засоби чи прекурсор, якщо так, то що саме?
2.Чи є встановлена в ході проведення дослідження речовина особливо небезпечною?
3.Яка вага речовини, представленої на дослідження?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Для дослідження експертам надати: (два полімерних згортки з речовиною рослинного походження у сухому та подрібненому стані, які після вилучення поміщено до прозорого полімерного пакету, горловина якого зав`язана ниткою, кінці нитки опечатано баркою з підписами понятих та учасників ОР, завірено печаткою відділу поліції в метрополітені, який було вилучено під час огляду речей 25.01.2019 року в приміщенні кімнати на станції Харківського метрополітену «Проспект Гагаріна».
За необхідності дозволити використовувати руйнуючі (часткове або повне знищення) методи дослідження, згідно ст. 69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ ВП в метрополітені ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1