Справа № 544/1564/18
пров. № 1-кс/544/548/2018
У Х В А Л А
іменем України

07 грудня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000426 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000426 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічноїекспертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 24.11.2018 року о 04 годині, на 164 км. на а/д Київ - Харків - Довжанський, поблизу с. Велика Круча Пирятинського району Полтавської області в напрямку м. Київ, рухався автомобіль DAF ТЕ 105XF реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом WEKA SL - 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив виїзд на праве узбіччя, та наїзд на стоячий в попутному напрямку причіп FRUEHAUF 01 Y реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобіля VOLVO FN 12 реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження і був доставлений до Пирятинської ЦРЛ, а транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
За вказаним фактом, 24.11.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення місця первинного контакту транспортних засобів.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою,експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу вимог частин шостої та сьомоїстатті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий довів, що відповідь на поставлене ним запитання має істотне значення для даного кримінального провадження і для його вирішення необхідне залучення експерта.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000426 від 24.11.2018 року транспортно-трасологічної експертизи для з`ясування наступного питання:
1) Де, згідно слідової інформації, зафіксованої в протоколі огляду місця пригоди, схемі до нього та інших наданих на експертизу матеріалах кримінального провадження знаходиться місце наїзду на причіп FRUEHAUF 01 Y реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобілем DAFТЕ 105XF реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський,8).
Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000426 від 24.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі транспортно-трасологічну експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1) Де, згідно слідової інформації, зафіксованої в протоколі огляду місця пригоди, схемі до нього та інших наданих на експертизу матеріалах кримінального провадження знаходиться місце наїзду на причіп FRUEHAUF01 Y реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобілем DAFТЕ 105XF реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000426.
Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1