Справа № 362/759/19
Провадження № 1-кп/362/243/19
ВИРОК

Іменем України

21.02.2019 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002165 від 22.12.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Солтанівка Васильківського району Київської, українця, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця ФОП « ОСОБА_4 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року (точної дати та часу в ході розслідування не встановлено) обвинувачений ОСОБА_4 проходив поряд з очисними (відстійниками), що розміщені неподалік с.Порадівка Васильківського району Київської області, де поряд з сільською дорогою біля вказаних відстійників, помітив рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі, де у останнього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 реалізуючи свою мету незаконного придбання наркотичних засобів, достовірно знаючи про те, що з даних рослин можна виготовити наркотичну речовину канабіс, зірвав дикорослі рослини зеленого кольору та в подальшому приніс до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де на балконі своєї квартири подрібнив на гілля та інші частини рослини, після чого загорнув їх до паперових згортків та залишив зберігати в шафі кухні та шафі спального приміщення квартири, таким чином незаконно придбав, виготовив та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс.
Окрім цього, восени 2018 року (точної дати в ході розслідування не встановлено) обвинувачений ОСОБА_4 на балконі своєї квартири в АДРЕСА_1 , за допомогою двох обрізаних пластикових пляшок вживав шляхом паління заздалегідь підготовлені наркотичні засоби канабіс, при чому обвуглені частини канабісу складав до паперового згортку, який залишив зберігати в приміщенні однієї з кімнат своєї квартири, таким чином продовжуючи незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу.
21 грудня 2018 року працівниками Васильківського ВП, на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в шафах спального приміщення і на кухні квартири було виявлено та вилучено двадцять паперових згортків, одну металеву коробку, картонний згорток, скляну банку та два паперових конверти з речовинами рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані.
Згідно висновку експерта №11-2/63 від 18.01.2019 року надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом.
Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 77,94 г.
Нашарування в`язкої речовини чорно-коричневого кольору з характерним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу.
Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,19 г.
Канабіс, екстракт канабісу згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.
Крім цього, восени 2017 року (точної дати та часу в ході розслідування не встановлено), обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Києві, неподалік станції метро «Нивки», у не встановленої в ході розслідування, особи придбав, без передбаченого законом дозволу, бойові припаси та приніс їх до свого місця проживання кв. АДРЕСА_2 , де залишив зберігати в приміщенні квартири на балконі, тим самим розпочавши зберігання вказаних речей без передбаченого законом дозволу.
21 грудня 2018 року працівниками Васильківського ВП, згідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на балконі квартири було виявлено та вилучено два набої без маркувальних позначень, сорок вісім набоїв зовні схожими на бойові патрони калібру 7,62х54 мм., один набій зовні схожий на бойовий патрон 5,45х39 мм.
Згідно висновку експерта від 21.01.2019 року №8-5/38 надані на дослідження:
?два патрони без маркувальних позначень являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу, калібру 5,6 мм. (.22LR), що споряджені без оболонковими свинцевими кулями;
?48 патронів з маркувальними позначеннями «60 88», «60 84» являються бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62х54 мм., що споряджені оболонковими кулями із сталевим осердям та відносяться до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. Дані патрони є бойовими гвинітвочними патронами калібру 7,62х54 мм., що споряджені оболонковими кулями із сталевим осердям та придатні для стрільби;
?один патрон з маркуванням «270 94» являється бойовим проміжним патроном калібру 5,45х39 мм., що споряджений оболонковою кулею з підвищеною пробивною здатністю із сталевим осердям та відноситься до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї.
За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, та придбав і зберігав бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, а тому, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 і ч.1 ст.263 КК України.

«31» січня 2019 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_6 та на той час підозрюваним ОСОБА_4 , було укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 :

?за ч.1 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;

?за ч.1 ст.263 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до положень ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Як вбачається з положень ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 і ч.1 ст.263 КК України, які згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, відповідно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 і ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від «31» січня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 і ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання:

?за ч.1 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі;

?за ч.1 ст.263 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Окрім того, додатково покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.2 ч.2 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку з «21» лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/63 від 18.01.2019 року і судово-балістичної експертизи №8-5/38 від 21.01.2019 року в розмірі 2574,00 грн. та 2145,00 грн., відповідно, а всього разом стягнути 4719,00 грн.

Речові докази:

?наркотичні засоби, обіг яких заборонено «канабіс», масою 77,94 г. та екстракт канабісу, масою 0,19 г., що містяться в спеціальному пакеті «Експертна служба» №4167676,який переданий до кімнати зберігання речових доказів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, знищити;

?два патрони без маркувальних позначень, калібру 5,6 мм. (.22LR), що споряджені без оболонковими свинцевими кулями; 48 патронів з маркувальними позначеннями «60 88», «60 84», калібру 7,62х54 мм., що споряджені оболонковими кулями із сталевим осердям; один патрон з маркуванням «270 94», калібру 5,45х39 мм, що споряджений оболонковою кулею з підвищеною пробивною здатністю із сталевим осердям, які зберігаються в спеціальному пакеті «Експертна служба» №4167676 та передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Васильківського ВП, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1