справа № 544/1594/18
пров.№ 1-кс/544/295/2019
У Х В А Л А

17 травня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000231 від 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000231 від 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 05.12.2018 прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 виявлений факт службового підроблення документів службовими особами Держземагенства у Пирятинському районі та відділу архітектури та ЖКГ Пирятинської міської ради.
Згідно рапорту прокурора ОСОБА_4 вбачається, що під час опрацювання відомостей з Публічної кадастрової карти України встановлено, що службові особи відділу Держземагенства Пирятинському районі (наразі - міжрайонне управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області) та відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради під час розробки громадянами технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки видали завідомо неправдиві висновки про наявні обмеження на використання земельних ділянок.
Після розроблення та затвердження документації із землеустрою, в 2009 році до приватної власності передано земельні ділянки наступним громадянам:
ОСОБА_5 - земельна ділянка площею 0,1 та, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:018:0127; земельна ділянка площею 0,1 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:018:0135.
ОСОБА_6 - земельна ділянка площею 0,1 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:018:0140; земельна ділянка площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:018:0129.
ОСОБА_7 - земельна ділянка площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:018:0132.
ОСОБА_8 - земельна ділянка площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:018:0138; земельна ділянка площе 0,1 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:018:0136.
ОСОБА_9 - земельна ділянка площею 0,1 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:018:0134; земельна ділянка площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:018:0131.
ОСОБА_10 - земельна ділянка площею 0,1 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:018:0130; земельна ділянка площею 0,1 га, для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:018:0141.
Розслідуванням встановлено, що підставою для виготовлення документації із землеустрою, а відповідно і для передачі вказаних земельних ділянок у власність громадян стали відповідні рішення сесій Пирятинської міської ради, що приймались у 2009 році.
При цьому в рішеннях міської ради було вказано цільове призначення земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства.
Однак згідно генерального плану м. Пирятин, затвердженого в 1986 році, вказані земельні ділянки позначені, як складські території Пирятинської нафтобази. При цьому наступний генеральний план м. Пирятин, був затверджений 24.01.2018 році, який діє по теперішній час.
Згідно генерального плану м. Пирятин та плану зонування території м.Пирятин, від 2018 року, вказані земельні ділянки позначені, як зона спеціального призначення (санітарно - захисна) зона.
В ході досудового розслідування вилучено технічні документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вищевказані земельні ділянки.
В технічних документаціях містяться Висновки про наявні обмеження на використання земельної ділянки, підписані начальником Відділу Держкомзему у Пирятинському районі ОСОБА_11 та в.о. начальника Відділу Держкомзему у Пирятинському районі ОСОБА_12 .
Крім того в технічних документаціях містяться Висновки про наявні обмеження на використання земельних ділянок, підписані начальником відділу будівництва, архітектури та ЖКГ Пирятинської міської ради ОСОБА_13 .
Згідно висновків начальників відділу Держкомзему та архітектора міської ради, обмеження на використання вище перелічених земельних ділянок відсутні, що суперечить генеральному плану м. Пирятин, а відповідно ставить під сумніви достовірність відомостей, внесених до висновків про наявні обмеження на використання земельних ділянок.
З метою встановлення, чи дійсно підписи у висновках Держкомзему, про наявні обмеження на використання земельної ділянки, виконані начальником Відділу Держкомзему у Пирятинському районі ОСОБА_11 та в.о. начальника Відділу Держкомзему у Пирятинському районі ОСОБА_12 , а також з метою встановлення чи дійсно підписи у висновках міського архітектора Пирятинської міської ради про наявні обмеження на використання земельної ділянки, виконані начальником відділу будівництва, архітектури та ЖКГ Пирятинської міської ради ОСОБА_13 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000231 від 05.12.2018 судової почеркознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:
1)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_12 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4786 від 26.11.2009, саме, в графі «В.о.начальника Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 із кадастровим номером 500180141, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
2)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4787 від 26.11.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180134, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_12 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4785 від 26.11.2009, саме, в графі «В.о.начальника Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 із кадастровим номером 500180140, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
4)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4789 від 26.11.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180136, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
5)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3724 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180131, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
6)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3721 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180130, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
7)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3725 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180129, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
8)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3720 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_7 , із кадастровим номером 500180132, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
9)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3722 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180138, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
10)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3723 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180127, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
11)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2638 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180136, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
12)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2643 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180140, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
13)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2640 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180134, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
14)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2642 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180141, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
15)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2468 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180127, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
16)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2639 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180135, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
17)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2471 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180138, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
18)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2466 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_7 , із кадастровим номером 500180132, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
19)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2469 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180129, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
20)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2470 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180130, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
21)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2467 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180131, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000231 від 05.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського наукового дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_12 у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4786 від 26.11.2009, саме, в графі «В.о.начальника Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 із кадастровим номером 500180141, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
2)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4787 від 26.11.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180134, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
3)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_12 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4785 від 26.11.2009, саме, в графі «В.о.начальника Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 із кадастровим номером 500180140, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
4)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4789 від 26.11.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180136, на ст.8, ОСОБА_12 , чи іншою особою?
5)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3724 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180131, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
6)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3721 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180130, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
7)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3725 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180129, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
8)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3720 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_7 , із кадастровим номером 500180132, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
9)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3722 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180138, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
10)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_11 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3723 від 14.08.2009, саме, в графі «Начальник Відділу Держкомзему у Пирятинському районі», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180127, на ст.8, ОСОБА_11 , чи іншою особою?
11)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2638 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180136, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
12)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2643 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180140, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
13)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2640 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180134, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
14)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2642 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180141, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
15)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2468 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180127, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
16)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2639 від 10.11.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180135, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
17)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2471 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180138, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
18)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2466 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_7 , із кадастровим номером 500180132, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
19)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2469 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180129, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
20)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2470 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180130, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?
21)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_13 , у Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2467 від 10.07.2009, саме, в графі «Міський архітектор», що міститься у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180131, на ст.9, ОСОБА_13 , чи іншою особою?

Об`єкти дослідження:
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4786 від 26.11.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 із кадастровим номером 500180141;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4787 від 26.11.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180134;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4785 від 26.11.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 із кадастровим номером 500180140;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №4789 від 26.11.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180136;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3724 від 14.08.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180131;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3721 від 14.08.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180130;
Висновку про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3725 від 14.08.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180129;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3720 від 14.08.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації ка земельну ділянку ОСОБА_7 , із кадастровим номером 500180132;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3722 від 14.08.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180138;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу Держкомзему у Пирятинському районі №3723 від 14.08.2009, що міститься на ст. 8, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180127;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2638 від 10.11.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180136;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2643 від 10.11.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180140;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2640 від 10.11.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180134;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2642 від 10.11.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180141;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2468 від 10.07.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180127;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2639 від 10.11.2009,що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_5 , із кадастровим номером 500180135;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2471 від 10.07.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_14 , із кадастровим номером 500180138;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2466 від 10.07.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_7 , із кадастровим номером 500180132;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2469 від 10.07.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_6 , із кадастровим номером 500180129;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2470 від 10.07.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_10 , із кадастровим номером 500180130;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки Відділу архітектури та ЖКГ виконавчого комітету Пирятинської міської ради №2467 від 10.07.2009, що міститься на ст. 9, у технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_9 , із кадастровим номером 500180131.
Вільні зразки підпису ОСОБА_12 , що містяться у наступних документах:
Довідка про обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки від 18.01.2010, №988, що міститься на ст. 7, Збірний кадастровий план, що міститься на ст. 8, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_15 із кадастровим номером :01:002:0300, а саме, підписи в графах «В.о.начальника відділу Держкомзему у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 28.07.2010, №0750, що міститься на ст. 10, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 09.02.2010, що міститься на ст. 16, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_16 із кадастровим номером :00:008:0015, а саме, підписи в графах «В.о.начальника Держкомзему у Пирятинському районі»;
Довідка про обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки від 18.01.2010, №989, що міститься на ст. 6, Збірний кадастровий план, що міститься на ст. 7, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_15 із кадастровим номером :01:002:0301, а саме, підписи в графах «В.о.начальника відділу Держкомзему у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 26.01.2011, №0046, що міститься на ст. 9, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 11.06.2010, що міститься на ст. 14, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_17 із кадастровим номером :01:002:0305, а саме, підписи в графах «Начальник відділу Держкомзему у Пирятинському районі»;
Перелік обмежень прав на використання земельної ділянки від 07.10.2011, б/н, що міститься на ст. 10, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 07.10.2011, що міститься на ст. 17, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку Пирятинської районної державної лікарні, за адресою: с. Теплівка, вул. Леніна, 54, а саме, підписи в графах «Начальник відділу Держкомзему у Пирятинському районі»;
Перелік обмежень прав на використання земельної ділянки від 04.11.2011, б/н, що міститься на ст. 9, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку Пирятинської районної державної лікарні, за адресою: с. Білоцерківці, вул. Шевченка, 422, а саме, підпис в графі «Начальник відділу Держкомзему у Пирятинському районі»;
копія паспорту на ім`я ОСОБА_12 в графі «Підпис власника паспорта» на ст. 1,3,5.
Вільні зразки підпису ОСОБА_11 , що містяться у наступних документах:
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 24.07.2008, №1326, що міститься на ст. 9, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 15, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_18 із кадастровим номером :00:045:0019, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 24.07.2008, №1328, що міститься на ст. 8, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 14, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_19 із кадастровим номером :00:045:0005, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 24.07.2008, №1321, що міститься на ст. 9, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 15, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_20 із кадастровим номером :00:045:0021, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 24.07.2008,
№1327, що міститься на ст. 9, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 15, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_21 із кадастровим номером :00:045:0018, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 24.07.2008 №1320, що міститься на ст. 8, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 15, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_22 із кадастровим номером :00:045:0003, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 24.07.2008 №1339, що міститься на ст. 8, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 14, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_23 із кадастровим номером :00:045:0006, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 24.07.2008, №1319, що міститься на ст. 9, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 15, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_24 із кадастровим номером :00:045:0002, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки від 06.08.2009, №3670, що міститься на ст. 11, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 2008, що міститься на ст. 17, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 із кадастровим номером :01:002:0128, а саме, підписи в графах «Начальник відділу Держкомзему у Пирятинському районі»;
Висновок про безоплатну передачу у власність земельної ділянки… від 17.10.2008 №428, що міститься на ст. 10, Акт прийомки - передачі межових знаків на зберігання від 22.08.2008, що міститься на ст. 13, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_28 із кадастровим номером :00:023:0029, а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
Висновок про безоплатну передачу у власність земельної ділянки... від 12.05.2008 №760, що міститься на ст.9, Акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 30.04.2008, що мітиться на ст. 15, Акт прийомки передачі межових знаків на зберігання від 06.05.2008, що міститься на ст. 16, у технічній документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_29 , а саме, підписи в графах «Начальник відділу земельних ресурсів у Пирятинському районі»;
копія паспорту на ім`я ОСОБА_11 в графі «Підпис власника паспорта» на ст. 1,3,5.
Вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_13 , що містяться у наступних документах:
Рішення виконкому Пирятинської міської ради від 09.02.2011 №33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, а саме, рукописний запис та підпис від імені ОСОБА_30 , на зворотній сторінці кожного документа, за виключенням останнього підпису, виконаного у крайній нижній частині документів.
копія паспорту на ім`я ОСОБА_13 в графі «Підпис власника паспорта» на ст. 1, 3, 5.
Експериментальні зразки підпису ОСОБА_12 на 5 арк. формату А4.
Експериментальні зразки почерку ОСОБА_12 на 5 арк. формату А4.
Експериментальні зразки підпису ОСОБА_11 на 5 арк. формату А4.
Експериментальні зразки почерку ОСОБА_11 на 5 арк. формату А4.
Експериментальні зразки підпису ОСОБА_13 на 5 арк. формату А4.
Експериментальні зразки почерку ОСОБА_13 на 5 арк. формату А4.
Умовно - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_12 , що містяться в документах кримінального провадження, а саме:
Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 15.02.2019, а саме: рукописний текст та підписи, окрім запису «Допитав, підпис, ОСОБА_3 »;
постанова про відібрання зразків почерку та підпису у ОСОБА_12 від 13.05.2019, а саме, рукописний запис та підпис у нижній частині, на зворотній сторінці документа, окрім підпису в графі «Прокурор»;
протокол отримання зразків підпису ОСОБА_12 від 13.05.2019, а саме, у нижній частині документа, в графі: «Зразки підпису надала»;
протокол отримання зразків почерку ОСОБА_12 від 13.05.2019, а саме, у нижній частині документа, в графі: «Зразки почерку надала».
Умовно - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 що містяться в документах кримінального провадження, а саме:
протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 16.02.2019, а саме: рукописний текст та підписи, окрім підпису в графі «Допитав:»;
постанова про відібрання зразків почерку та підпису ОСОБА_11 від 13.05.2019, а саме, рукописний запис та підпис у нижній частині, на зворотній сторінці документа, окрім підпису в графі «Прокурор»;
протокол отримання зразків підпису ОСОБА_11 від 13.05.2019, а саме, у нижній частині документа, в графі: «Зразки підпису надав»;
протокол отримання зразків почерку ОСОБА_11 від 13.05.2019, а саме, у нижній частині документа, в графі: «Зразки почерку надав».
Умовно - вільні зразки підпису га почерку ОСОБА_13 , що містяться в документах кримінального провадження, а саме:
протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 13.02.2019, а саме: рукописний текст та підписи, окрім підпису в графі «Допитав:»;
постанова про відібрання зразків почерку та підпису ОСОБА_13 від 13.05.2019, а саме, рукописний запис та підпис у нижній частині, на зворотній сторінці документа, окрім підпису в графі «Прокурор»;
протокол отримання зразків підпису ОСОБА_13 від 13.05.2019, а саме, у нижній частині документа, в графі: «Зразки підпису надав»;
протокол отримання зразків почерку ОСОБА_13 від 13.05.2019, а саме, у нижній частині документа, в графі: «Зразки почерку надав».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1