Справа № 708/1399/18
Номер провадження № 1-кп/708/18/19
УХВАЛА

22 лютого 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляді Чигиринського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 по ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 13.02.2019 року до свідка ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід через орган поліції.

Однак зазначену ухвалу суду не було виконано по причині відсутності ОСОБА_7 по місцю проживання, про що свідчать матеріали Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 22.02.2019 року.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_7 , вважаючи неможливим продовження розгляду кримінального провадження без його допиту.

Захисник щодо заявленого клопотання послався на розсуд суду.

Потерпіла погодилася з думкою прокурора.

Обвинувачений теж не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, свідком по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_7 , який в судові засідання неодноразово не з`являвся і про причини свого неприбуття до суду не повідомляв, а ухвала суду від 13.02.2019 року про його привід в судове засідання залишилась не виконаною по причині відсутності останнього по місцю проживання.

Згідно до вимог ст., ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

А відповідно до ст. 327 КПК України, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Виходячи з цього, суд, враховуючи, що без допиту вказаного свідка неможливо встановити фактичні обставини справи та прийняти законне і обгрунтоване рішення, а він ухиляється від явки до суду, вважає необхідним повторно застосувати до нього привід через орган поліції.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід через орган поліції та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2019 року о 09 год. в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47 Черкаської області.

Виконання ухвали в частині примусового приводу свідка ОСОБА_7 доручити начальнику Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури.

Зобов`язати Чигиринське відділення поліції Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуюча