Провадження № 1-в/592/97/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жовтневе Конотопського району Сумської області, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді водія ТОВУ «А-МУССОН», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.286 КК України до 04 років обмеження волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
встановив:
За вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 04 років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Від заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшла заява з проханням розглянути клопотання без участі представника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та зазначив, що подання підтримую в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити вищевказане подання та звільнити його від покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що під час перебування на обліку гр.. ОСОБА_4 характеризувався позитивно, обов`язки встановлені вироком суду не порушував. Згідно щоквартальної інформації Сумського ВП ГУНП в Сумській області, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Матеріалів, що негативно характеризують ОСОБА_4 від ДОП Сумського ВП ГУНП в Сумській області не надходило.

Відповідно до вимоги Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення, протягом іспитового строку, не вчинив.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_4 виконав покладені судом обов`язки, не вчиняв адміністративні правопорушення, до кримінальної відповідальності не притягався, вважаю, що подання заступника начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, -

постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.12.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.01.2019 р.

Суддя ОСОБА_1