Справа № 577/4227/18
Провадження № 1-кп/577/509/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0000923 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта базова середня, студентка 2-го курсу ДПТНЗ «Конотопський професійний ліцей №8» в м.Конотоп, не заміжня, раніше не судима,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року у вранішній час ОСОБА_4 , яка правомірно перебувала у квартирі потерпілої ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , таємно викрала належні останній золоту каблучку 585 проби, вагою 2 гр, вартістю 1253 грн. та золоті сережки, виготовлені із білого золота 750 проби та жовтого золота 585 проби, вагою 3,5 гр, вартістю 6195 грн., завдавши збитків на загальну суму 7448 грн. Викрадені речі поклала до кишені і покинула місце злочину, а у подальшому заклала до ломбарду отримавши певну суму коштів.

Отже, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною і підтвердила факт скоєння нею крадіжки золотих виробів під час перебування у квартирі потерпілої ОСОБА_5 за обставин і в спосіб викладених вище. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати, запевняє, що більше такого не повториться. Позов потерпілої відшкодувала частково і не заперечує стягненню решти коштів.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов на суму 7448 грн. підтримує. Щодо міри покарання, то просить призначити в межах санкції статті.

Врахувавши, що показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченою винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу обвинуваченої, вартість викраденого майна.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До обставин пом`якшуючих покарання слід віднести щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину позитивно характеризується за місцем мешкання і навчання, частково, в сумі 3000 грн., відшкодувала потерпілій збитки.

Враховуючи перелічені обставини, а також дослідивши висновок органу пробації за якими виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати в сумі 429 грн.

Позовні вимоги потерпілої ОСОБА_5 , з урахуванням часткового відшкодування в сумі 3000 грн., що підтверджено відповідною розпискою, задовольнити на суму 4448 грн.

Керуючись: ст.ст. 124, 128, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 100 годин.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 429 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування збитків 4448 грн., задовольнивши позовні вимоги.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1