Справа № 461/8182/18
УХВАЛА
19.12.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , представника ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000241 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при закупівлі 30 вживаних німецьких трамваїв, технічні характеристики яких не відповідають існуючим у м. Львові маршрутним лініям та платформам зупинок.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена документація, яка знаходиться у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації з можливістю їх вилучення.

Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у заяві просив слідчого суддю розглянути дане клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які наявні у ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всіх документів стосовно капітального ремонту візків трамвайних вагонів КТ4, в тому числі: тендерну документацію та документацію по процедурі закупівлі (потреба в закупівлі, план закупівлі, протоколи, тендерні пропозиції учасників, інше), що передували укладенню 03.09.2018 договору №00565 про надання послуг з капітального ремонту ходових візків трамвайних вагонів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договір №00565 від 03.09.2018 про надання послуг з капітального ремонту ходових візків трамвайних вагонів, укладений між ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Виконавець), з усіма додатками та додатковими угодами до нього; бухгалтерські та банківські документи, які стосуються розрахунків за виконані роботи згідно вказаного договору (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, платіжні доручення, банківські виписки); акти приймання-передачі виконаних робіт згідно вказаного договору; а також додаткові первинні документи на отримання вагонів трамвайних від ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) документи про передачу - трамваїв КТ4D (акти приймання-передачі), копії товарно-транспортних накладних (СМР), документи про розмитнення (форма МД-2); бухгалтерські документи про оприбуткування трамваїв КТ4D (накладні на оприбуткування (внутрішні), оборотно-сальдові відомості, картки бухгалтерських рахунків); бухгалтерські та банківські документи, які стосуються розрахунків за трамваї ІНФОРМАЦІЯ_4 (BVG) та із кредиторами (оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, платіжні доручення, банківські виписки); акти технічного стану прийнятих трамваїв КТ4D від ІНФОРМАЦІЯ_4 (BVG) (протоколи випробувань, висновки, звіти); бухгалтерські документи про понесені витрати на переобладнання трамваїв КТ4D (із Berliner Verkehrsbetriebe/BVG), їх дообладнання, ремонт та інші понесені витрати для введення трамваїв КТ4D в експлуатацію, як власними силами так із залученням субпідрядних організацій (оборотно-сальдові відомості в розрізі трамваїв КТ4D, фактичні калькуляції, контракти (договори), взаєморозрахунки, картки бухгалтерських рахунків витрат за об`єктами, акти виконаних робіт та накладні на отримання матеріалів, послуг, робіт).

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1