Справа № 296/3559/19
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчої групи СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання вказав, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирські області перебуває кримінальне провадження №0000583 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2019 рок, близько 15:00 год група неповнолітніх дівчат перебуваючи, поблизу будинку правосуддя в м. Житомир, що по майдану Соборному з хуліганських спонукань спричинили тілесні ушкодження неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тілесних ушкоджень встановлюється.

Слідчий, посилаючись на те, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчої групи СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000583 від 07.02.2019, судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експертам обласного бюро СМЕ Житомирської облради.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , якісь ушкодження, якщо так, то який їх характер та локалізація?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ?

- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин показаних нею при слідчому експерименті?

- чи могли утворитись виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин показаних при слідчому експерименті за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?

Для дослідження експерту надати копію історії хвороби з КУ «Обласна клінічна лікарня» ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради та амбулаторну картку ОСОБА_4 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обовязків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1