УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи, у кримінальному провадженні № 0004829 від 17 грудня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До чергової частини Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 17.12.2018 року надійшло повідомлення по спецлінії «102» від працівників УПП про те, що під час несення служби, за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4, ними було зупинено автомобіль марки «AUDI» моделі «А3» номерний знак республіки Литва « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якого під час перевірки документів було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва серії « НОМЕР_2 » з явними ознаками підробки. На місце події виїхала СОГ № 1 Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, де під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 добровільно, своєю письмовою заявою видав працівникам поліції вищевказане свідоцтво про реєстрацію ТЗ, яке було вилучено для подальшого направлення на експертизу.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004829 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 17.12.2018 року у період часу з 11:24 год. по 11:56 год., на прилеглій території до магазину «Велохаус», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 4, було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва серії « НОМЕР_2 » на автомобіль марки «AUDI» моделі «А3», номерний знак республіки Литва « НОМЕР_1 », яке було поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано, підписано двома понятими та слідчим. Вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва серії « НОМЕР_2 » на автомобіль марки «AUDI» моделі «А3» номерний знак республіки Литва « НОМЕР_1 », добровільно, своєю письмовою заявою та в присутності двох понятих видав працівникам поліції громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Відповідно до ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи:

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України встановлено наступне:

Експертизи проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України встановлено наступне:

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної техніко-криміналістичної експертизи документів експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні техніко-криміналістичної експертизи документів, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись ст.ст. 40, 69, 242-244 КПК України,-

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення техніко-криміналістичної експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва серії « НОМЕР_2 » на автомобіль марки «AUDI» моделі «А3» номерний знак республіки Литва « НОМЕР_1 », у кримінальному провадженні за № 0004829 від 17.12.2018 року експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва серії « НОМЕР_2 » на автомобіль марки «AUDI» моделі «А3» номерний знак республіки Литва « НОМЕР_1 » зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Литва серії « НОМЕР_2 » на автомобіль марки «AUDI» моделі «А3» номерний знак республіки Литва « НОМЕР_1 », яке в ході проведення огляду місця події вилучене та упаковане до паперового конверту білого кольору із відповідним записом, двома підписами понятих та слідчого.

Надати дозвіл експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Копію Ухвали направити керівнику Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
Дозволити повне, часткове знищення речей або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: