Справа № 158/213/19
Провадження № 1-кс/0158/74/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 29 січня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

25.01.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення судово дактилоскопічної експертизи мотивуючи його тим, що 23.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, розбивши бокове вікно автомобіля Мерседес-Спринтер д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Ківерці, вул. Відродження 11/1, здійснила крадіжку вогнегасника, навігатора, папки, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

24.01.2019 року відомості про вказане правопорушення винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ч. 1 ст. 185 КК України.

23.01.2019 року під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля Mercedes Bens д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку № 11/1 по вул.. Відродження в м. Ківерці Волинської області, було вилучено сліди пальців рук, які поміщено до спеціального пакету № 4320592, а також отримано дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначені обставини, що мають значення для даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Україи, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 23.01.2019 року з автомобіля Mercedes Bens д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку № 11/1 по вул. Відродження в м. Ківерці Волинської області, для ідентифікації особи, якою вони залишені?

- Якщо придатні, то чи належать вказані сліди рук ОСОБА_4 чи іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 надати в розпорядження експертів сліди пальців рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4320592 та дактилокарту на ОСОБА_4 , яка знаходиться у паперовому пакеті.

При необхідності надати дозвіл експерта на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1