Справа № 638/1705/19
Провадження № 1-кс/638/969/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року

11.02.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000479 від 06.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

в с т а н о в и в:

11.02.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи і залучення експерта, в якому просить надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів. На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи є вилучені 05.02.2019 в період часу з 18:00 по 18:20 год., біля будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовини наркотичними засобами (психотропними речовинами або прекурсорами), якщо так, то якими саме? Яка маса речовин?; - чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 18:22 по 18:33 год., поблизу будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини?; - чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 18:52 по 19:10 год., поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини?; - чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 19:12 по 19:25 год., поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини?; - чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 19:27 по 19:40 год., поблизу будинку №67 по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини? Слідчий також просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження; попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ); доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Свої вимоги слідчий обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 за №0000479 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019, біля будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові, в період часу з 18:00 по 18:20 год., у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були вилучені пакетики з порошком білого кольору та з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному й подрібненому стані в загальній кількості 31 штука.
Крім того, 05.02.2019, в період часу з 18:22 по 18:33 год., поблизу будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_5 вказав на місце схову «закладки» та добровільно видав пачку з-під цигарок, в якій знаходився прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Крім того, 05.02.2019, в період часу з 18:35 по 18:50 год., поблизу будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_5 вказав на місце схову «закладки» та добровільно видав прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Крім того, 05.02.2019, в період часу з 18:52 по 19:10 год., поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_5 вказав на місце схову «закладки» та добровільно видав прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Крім того, 05.02.2019, в період часу з 19:12 по 19:25 год., поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_5 вказав на місце схову «закладки» та добровільно видав прозорий полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Крім того, 05.02.2019, в період часу з 19:27 по 19:40 год., поблизу будинку №67 по вул. Бойовій в м. Харкові, ОСОБА_5 вказав на місце схову «закладки» та добровільно видав пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучені речовини є наркотичними засобами (психотропними речовинами, прекурсорами), якщо так, то якими саме, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 05.02.2019, біля будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду вилучені згортки з порошком білого кольору і з рослинною речовиною зеленого кольору, які, як пояснив останній, зберігав при собі з метою подальшого збуту через «закладки».
Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0000479 від 06.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучені речовини є наркотичними засобами (психотропними речовинами, прекурсорами), якщо так, то якими саме, яка їх вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань і призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0000479 від 06.02.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта, задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
На вирішення експерта поставити питання:
- чи є вилучені 05.02.2019 в період часу з 18:00 по 18:20 год., біля будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовини наркотичними засобами (психотропними речовинами або прекурсорами), якщо так, то якими саме? Яка маса речовин?;

- чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 18:22 по 18:33 год., поблизу будинку №52-а по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини?;

- чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 18:52 по 19:10 год., поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини?;

- чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 19:12 по 19:25 год., поблизу будинку №54 по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини?;

- чи є вилучена 05.02.2019, в період часу з 19:27 по 19:40 год., поблизу будинку №67 по вул. Бойовій в м. Харкові, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору, наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? Яка маса речовини?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи і за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл в разі необхідності на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.
Доручити отримання висновку експерта по вказаному кримінальному провадженню слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: