Справа №522/4005/19
Провадження №1-кс/522/4406/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001153 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, мотивуючи наступним.

В провадженні СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0001153 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

09.03.2019 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_3 ,в якій вона просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 09.03.2019 приблизно о 06:00 знаходячись в приміщенні нічного клубу «YO», за адресою: м. Одеса, вул. Польський спуск, 13, умисно, за допомогою ножа, нанесла два удари в грудну клітку та брюшну порожнину її чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини та колото-різаної рани грудної клітки. ЖЄО 10121 від 09.03.2019 року.

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області до ЄРДР внесені відомості за № 001153 від 09.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на запит слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 згідно ч.2 ст. 93 КПК України. 10.03.2019 року управляючим нічного клубу «YO», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Польський узвіз, 13 було добровільно видано копії відеозапису із камер внутрішнього відео спостереження вище згаданого нічного клубу. Під час огляду даних відеозаписів було встановлено, що потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 завдав два удари невідомим предметом невідомий чоловік кавказької зовнішності на вигляд 25-30 років, середнього зросту, міцної тілобудови, темного кольору волосся із бородою на обличчі, одягнутий в сорочку сіро-голубого кольру під якою знаходиться футболка чорного кольору із намальованим людським черепом білого кольору. В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого зник із місця вчинення злочину зник в невідомому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування 09.03.2019 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. А. Воробйова, 5 в приміщені МКЛ № 11 де було виявлено та вилучено:1) чоловічу сорочку темно-синього кольору із механічними пошкодженнями в лівій нижній частині із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору; 2) чоловічі джинси темно-синього кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору. Вказані об`єкти було виявлено та запаковано в чорний поліетиленовий пакет , який було запечетано та скріплено підписами слідчого та понятих.
В ході проведення досудового розслідування на запит слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 згідно ч.2 ст. 93 КПК України. 10.03.2019 року управляючим нічного клубу «YO», що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Польський узвіз, 13 було добровільно видано копії відеозапису із камер внутрішнього відео спостереження вище згаданого нічного клубу. Під час огляду даних відеозаписів було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення злочину був одягнутий чоловічу сорочку темно-синього кольору із закатаними рукавами, чоловічі джинси темно-синього кольору. Враховуючи вище викладене вилучені під час огляду предмети можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч. ч.6, 7, 8, ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 001153 від 09.03.2019 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001153 від 09.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, провести судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є на одязі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пошкодження?

2) Якщо так, то який механізм утворення пошкоджень на одязі потерпілого ?

3) Чи могли бути нанесені ці пошкодження ножем або обламком скляної пляшки?

Для дослідження експерту надати:

- чоловічу сорочку темно-синього кольору із механічними пошкодженнями в лівій нижній частині із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору;
- чоловічі джинси темно-синього кольору із плямами невідомої речовини темно-бурого кольору. Вказані об`єкти запаковані в чорний поліетиленовий пакет, який було запечетано та скріплено підписами слідчого та понятих.
Для ознайомлення експерта, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання та зміну наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.03.2019