Справа № 466/3904/17
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянув клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та припинення його дії у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, подані до них, заслухавши пояснення захисника адвоката ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

10.12.2018 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді застави та припинення його дії у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 06.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.11.2018 прокурором військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000025 від 06.02.2017 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

А тому, просив скасувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави та припинити дію запобіжного заходу застави, визначену ухвалою від 14.06.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області.

Заставу, внесену 14.06.2017 квитанція № 14-555294 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (, банк отримувач ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок № 0749) у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч гривень), повернути заставодавцеві ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 ).

Прокурор військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_7 13.12.18 подав клопотання про проведення судового засідання без участі представника прокуратури, клопотання підтримує в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали клопотання та з`ясувавши всі обставини, слідчий суддя, приходить до наступного.

Ухвалою від 14.06.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у ЛУВП УДПСУ у Львівській області строком 60 днів та визначено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 480 000 гривень.

У відповідності до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Постановою від 30.11.2018 прокурора військової прокуратури Західного регіону ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000025 від 06.02.2017 р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закрито дане провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України - у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (а.п.14-17).

14.06.2017 заставодавець ОСОБА_6 квитанцією №14-555294 вніс на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (, банк отримувач ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок № 0749) заставу за ОСОБА_4 у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч гривень) (а.п.13).

У відповідності до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, з урахуванням того, що кримінальне провадження закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 182, 201, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив :

клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави та припинити дію запобіжного заходу застави, визначену ухвалою від 14.06.2017 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області.

Заставу, внесену 14.06.2017 квитанція № 14-555294 на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Львівської області (, банк отримувач ДКСУ м.Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок № 0749) у розмірі 480 000 (чотириста вісімдесят тисяч гривень), повернути заставодавцеві ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1