Провадження № 1-кс/760/3462/19
Справа № 760/5697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, прокурора щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України.
На обґрунтування скарги адвокат зазначав, що в провадженні Київської місцевої прокуратури №9 знаходиться кримінальне провадження №0006474 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_4 .
Крім того, адвокат зазначав, що 08.01.2019 прокурором Київської місцевої прокуратури №9 було складно текст повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_4 , за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження №0006474 від 12.06.2018 року.
11.02.2019 року ним, як адвокатом в інтересах ОСОБА_4 подано до Київської місцевої прокуратури №9 письмове клопотання про надання для ознайомлення в порядку ст.ст.220, 221 КПК України матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання адвокат не з`явився, однак через канцелярію суду подано заяву про розгляд у його відсутність, вимоги скарги підтримував з наведених у ній підстав.
Представник Київської місцевої прокуратури №9 в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, його не явка в порядку ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Київської місцевої прокуратури №9 знаходиться кримінальне провадження №0006474 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_4 .
11.02.2019 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури №9 подано клопотання про надання на ознайомлення матеріалів кримінального провадження в порядку ст.220, 221 КПК України.
Положеннями ст. 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
У відповідності до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
В порушення вказаних вимог закону прокурором про результат розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , не повідомлено, жодної вмотивованої постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання прокурором не винесено.
Таким чином, суддя слідчий приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.110, 284, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
скаргу задовольнити.
Зобов`язати процесуального керівника у кримінальному провадженні №0006474 від 12.06.2018, розглянути, відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11.02.2019, поданого в інтересах ОСОБА_4 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1