УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
02.11.2018 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000428, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 2, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 187 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 на грунті довготривалих неприязних відносин вирішив вчинити умисне вбивство своєї знайомої ОСОБА_4 , із якою перебував у близьких стосунках та підтримував інтимні відносини. При цьому, ОСОБА_3 знаючи, що ОСОБА_4 знаходиться на 36 тижні вагітності, від свого злочинного умислу не відмовився.

Реалізуючи свій злочинний план ОСОБА_3 запропонував малознайомим ОСОБА_5 та іншій невстановленій слідством особі вчинити умисне вбивство ОСОБА_4 , на що останні погодилися.

У подальшому, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_5 та іншій невстановленій слідством особі, про перебування ОСОБА_4 в притулку для тимчасового перебування осіб, які пережили гендерно зумовлене насильство, у тому числі домашнє насильство Вінницької обласної правозахисної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та про стан її вагітності.

Діючи відповідно до попередніх домовленостей між собою та ОСОБА_3 , ОСОБА_5 разом із даною невстановленою слідством особою, неодноразово приїздили до місця знаходження даного притулку, підшукуючи спосіб проникнути у середину, де проживала ОСОБА_4 .

У подальшому, близько 19 години 27 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 разом із даною невстановленою слідством особою, будучи озброєними предметами ззовні схожими на пістолет та дерев`яною биткою, знову приїхали до вищевказаного ОСОБА_6 на автомобілі, де залишились очікувати на появу мешканців даного притулку. Через деякий час, з ОСОБА_6 вийшла на двір його мешканка ОСОБА_7 , до якої підійшли ОСОБА_5 з невстановленою слідством особою та погрожуючи предметом ззовні схожим на пістолет, змусили її завести їх до приміщення притулку.

Перебуваючи в приміщенні ОСОБА_6 близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_7 зайти до своєї кімнати, а невстановлена слідством особа, залишилась в холі другого поверху ОСОБА_6 , де погрожуючи ОСОБА_8 предметом ззовні схожим на пістолет, змусив останню залишатись на місці поряд із собою.

У подальшому ОСОБА_5 зайшов до кімнати № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , де знаходилась ОСОБА_4 , діючи умисно, відповідно до попередніх домовленостей з ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також розуміючи, що ОСОБА_4 знаходиться в стані вагітності, з метою заподіяння їй смерті, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я в момент заподіяння, раптово наніс їй декілька ударів дерев`яною биткою по голові, внаслідок чого остання втратила свідомість та впала на підлогу.

Після цього, ОСОБА_5 помилково вважаючи доведеним свій спільний злочинний умисел до кінця та настання смерті ОСОБА_4 , вийшов з приміщення кухні, залишивши її лежати на підлозі без свідомості. Однак настання смерті ОСОБА_4 було відвернуте своєчасним наданням медичної допомоги.

Перебуваючи в приміщенні даного притулку, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, переслідуючи корисливий мотив, та з метою запобігання виклику працівників правоохоронних органів іншими жителями притулку, забрати зі столу в холі другого поверху ,мобільний телефоном марки «Samsung J3», мобільний телефоном марки «Samsung Galaxy», які належали громадянці ОСОБА_8 та мобільний телефоном марки «Samsung J7», який належав громадянці ОСОБА_7 .. Заволодівши вище вказаними телефонами ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, залишили територію притулку та з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_5 разом з невстановленою слідством особою, доповіли ОСОБА_3 про вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 та виїхали з теиторії Вінницької області.

Під час досудового розслідування встановлено, що УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічне обстеження за адресами імовірного перебування злочинців, де знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21122, СІD 693, 8693, 8692, 691, 692, 8691, 2692; LАС 23122, СІD 14666, 24666, 34666, 14665, 34665; LАС 21759, СІD 32091632 за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, СІD 445, 446, 743; LАС 14707, СІD 10441, 10443, 10442 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 2522, СІD 4731, 4734, 4732, 4735, 27563, 27562, 4736 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

РТО проведене за адресою: село Вороновиця, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21122, СІD 692, 8692, 2692, 7692, 697, 7693, 17113; LАС 23122, СІD 14666, 34666, 24666; LАС 21759, СІD 32091632 за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, СІD 472, 446, 743, 471; LАС 14707, СІD 20471, 20472, 20473 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 2522, СІD 27562, 4732, 4735, 27561, 4734, 4736 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст. 40,159,160,162,163 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та учасникам групи слідчих по вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ; головний офіс: АДРЕСА_6 ), в друкованому та електронному вигляді, інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім-карток, які здійснені через операторів мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21122, СІD 693, 8693, 8692, 691, 692, 8691, 2692; LАС 23122, СІD 14666, 24666, 34666, 14665, 34665; LАС 21759, СІD 32091632 за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21122, СІD 692, 8692, 2692, 7692, 697, 7693, 17113; LАС 23122, СІD 14666, 34666, 24666; LАС 21759, СІD 32091632 за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, СІD 445, 446, 743; LАС 14707, СІD 10441, 10443, 10442 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14707, СІD 472, 446, 743, 471; LАС 14707, СІD 20471, 20472, 20473 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 2522, СІD 4731, 4734, 4732, 4735, 27563, 27562, 4736 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 2522, СІD 27562, 4732, 4735, 27561, 4734, 4736 - за період часу з 00:00 год. 26.10.2018 по 00:00 години 29.10.2018, - у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя