Справа № 303/7584/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про застосування, відповідно до положень п.11 ч.1 ст.537 КПК України, до засудженого ОСОБА_4 , покарання за наявності щодо нього кількох вироків, а саме вироку Мукачівського міськрайонного суду від 09.05.2016 року та вироку вказаного суду від 02.08.2017 року.
Представник органу пробації ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про розгляд подання без його участі. Просив суд, з урахуванням положень ст.70, 71 КК України, застосувати щодо ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просив провести розгляд подання в його відсутності, не заперечує проти його задоволення. Зважаючи на відсутність у суду, на час ухвалення ним вироку щодо ОСОБА_4 , відомостей стосовно невиконання останнім покарання за попереднім вироком, відповідно до ч.4 ст.71 КК України, просив шляхом поглинання, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі так як покарання призначено у максимальному розмірі, встановленому для даного виду покарання в Загальній частині КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року (справа №303/2312/16-к; 1-кп/303/254/16), ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт. Даний вирок набрав законної сили 21.06.2016 року.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 2 серпня 2017 року (справа №303/7584/16-к; 1кп/303/101/17) при призначенні ОСОБА_4 покарання у виді 15 років позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 та ч.2 ст.185 КК України, зважаючи на відсутність відомостей щодо невідбуття ОСОБА_4 покарання за вищевказаним вироком суду від 19.05.2016 року, судом не було визначено порядок застосування покарання за даним вироком.
Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.
Згідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 71 КК України, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинання одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком (ч. 4 ст. 71 КК України)
Враховуючи викладене, подання заступника начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування засудженому ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків щодо нього слід задоволити, останньому слід визначити порядок застосування покарань, призначивши остаточне покарання, шляхом поглинання покарання, визначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року, покаранням призначеним ОСОБА_4 за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 2 серпня 2017 року у виді 15 років позбавлення волі так як останній визначено у максимальному розмірі встановленому для даного виду покарання в Загальній частині КК України.
Керуючись ст.ст.71-72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника Мукачівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволити.
На підставі ч.4 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року за ч.1 ст.185 КК України у виді 100 годин громадських робіт, більш суворим, призначеним вироком Мукачівського міськрайонного суду від 2 серпня 2017 року за ч.1 ст.115 КК України (щодо вбивства ОСОБА_6 ) та ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком 15 років, визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1