Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/342/19
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

17.05.2019 м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2019 року про часткове задоволення клопотання засудженого щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2019 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 , зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018, а саме з 24.07.2018 по 11.01.2019, включно, у строк відбуття покарання, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017), із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На вказану ухвалу суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 в якій він просить скасувати оскаржуване рішення районного суду та повністю задовольнити його клопотання.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 , вважаю, що її необхідно повернути апелянту, виходячи з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною третьою вказаної статті КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2019 року вона була постановлена за участі засудженого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.
З розписки, яка наявна в матеріалах клопотання вбачається, що копію оскаржуваної ухвали засуджений ОСОБА_2 , отримав 22.04.2019, а тому необхідно вважати, що строк на апеляційне оскарження рішення суду слід рахувати саме з цієї дати.
Разом з цим, суд зазначає, що строк подачі апеляційної скарги закінчився 29.04.2019, однак оскільки цей день, 30.04. та 01.05.2019 були вихідними, то з урахуванням положень ч. 7 ст. 115 КПК України, 02.05.2019 необхідно вважати останнім днем зазначеного строку.
Однак, як слідує із конверту поштового відправлення (поштового штемпелю), апеляційна скарга засудженим ОСОБА_2 направлена за допомогою поштового зв`язку 04.05.2019, що вказує на пропущення апелянтом строків, визначених у ст. 395 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що апеляційна скарга засудженим ОСОБА_2 подана поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку, апеляційну скаргу разом із додатками необхідно повернути апелянту.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу з додатками засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 квітня 2019 року, якою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 та зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2018 з 24.07.2018 по 11.01.2019, включно, у строк відбуття покарання, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017), із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, повернути скаржнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що він має право повторно звернутися із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строків, в якій вказати поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1