печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу підозрюваного ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 2.10.2018 року та постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами ДФС України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 4.10.2018 року про зупинення кримінального провадження № 0002086,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 02.10.2018 року та постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами ДФС України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 04.10.2018 року про зупинення кримінального провадження № 0002086.

Скарга мотивована тим, що вказана постанови підлягають скасуванню, оскільки винесені без відповідних на те підстав. ОСОБА_8 не є підозрюваним в кримінальному провадженні №0000056, щодо інших кримінальних проваджень ОСОБА_6 такі обставини невідомі. Крім того, в постановах про зупинення не зазначено, які саме процесуальні дії необхідно виконати в межах міжнародного співробітництва.

У судовому засіданні захисник скаргу підтримав повністю.

Прокурор, слідчий заперечили щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю. Вказали, що досудове розслідування було зупинено за наявності для цього відповідних підстав.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002086 від 23.08.2018 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про підозру ОСОБА_6 складено у кримінальному провадженні №0000056.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 від 01.08.2018, матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000056 та №0000054 об`єднані в одне провадження за №0000054.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Державної фіскальної служби України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 з матеріалів кримінального провадження №0000054 виділені в окреме провадження матеріали підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Відомості про прийняте рішення внесені до ЄРДР під № 0002086.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

Відповідно до постанов про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні підготовлено запит про надання правової допомоги для його спрямування до компетентних органів Китайської Народної Республіки.

Відповідно до супровідного листа від 19.10.2018 №14/1/1-25020-18, за підписом начальника управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародно правового співробітництва ОСОБА_15 , запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні № 0002086 для організації виконання 11.10.2018 направлено компетентним органам Китайської Народної Республіки.

Отже, підставою для зупинення провадження є виконання процесуальних дій в порядку міжнародного співробітництва.

Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанови про зупинення винесені з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 2.10.2018 року та постанову прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами ДФС України Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 4.10.2018 року про зупинення кримінального провадження № 0002086 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1