Справа № 635/201/19
Провадження № 1-кс/635/195/2019
У Х В А Л А
14 січня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, в якому слідчий просить:
-призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса;
-на вирішення експерта поставити наступні питання:
чим є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у паперовому згортку, який вилучений з автомобіля КІА RIO д.н.з. НОМЕР_1 . в якому знаходився водій ОСОБА_4 , 1983 року народження та пасажир ОСОБА_5 , 1986 року народження, та чи відноситься вона до наркотичних або психотропних речовин?
якщо так, то до якого типу наркотичної або психотропної речовини вона відноситься та яка вага психотропної або наркотичної речовини?
-під час проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», експерту згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяється часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.
-для дослідження експерту направити:
полімерний пакет в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, горловина якого перев`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою біркою, на якій мається пояснювальний напис з підписам.
З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 о 11 год. 30 хв. на стаціонарному посту поліції за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське Шосе, 202 було зупинено автомобіль КІА RІО д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився водій ОСОБА_4 . 1983 року народження, та пасажир ОСОБА_5 , 1986 року народження, під час огляду салону була виявлена речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на канабіс.
Вказане повідомлення слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- технічної експертизи документів.
Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 від 13.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,- задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
чим є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у паперовому згортку, який вилучений з автомобіля КІА RIO д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходився водій ОСОБА_4 , 1983 року народження та пасажир ОСОБА_5 , 1986 року народження, та чи відноситься вона до наркотичних або психотропних речовин?
якщо так, то до якого типу наркотичної або психотропної речовини вона відноситься та яка вага психотропної або наркотичної речовини?
Під час проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», експерту згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України дозволяється часткове знищення (використання) об`єкта експертизи.
Для дослідження експерту направити:
полімерний пакет в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, горловина якого перев`язана ниткою, вільні кінці скріплені паперовою біркою, на якій мається пояснювальний напис з підписам.
В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1