Справа № 570/4218/17
номер провадження 1-во/570/1/2019
У Х В А Л А
06 березня 2019 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області питання про виправлення описки у вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2018 року в кримінальному провадженні №0000129 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, - в с т а н о в и в :
22 жовтня 2018 року Рівненським районним судом Рівненської області винесено вирок у вищезазначеному кримінальному провадженні. При постановленні даного вироку у тексті мотивувальної частини судом було допущено описку, а саме в частині зазначення обставин вчинення злочину ОСОБА_4 - покликання на порушення обвинуваченим вимог пункту 2.9 підпункту а) (стан алкогольного сп`яніння) Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом, за заявою прокурора винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній частині вироку суду.

Прокурор в судовому засіданні просив виправити описку, зазначивши, що зміст вироку при цьому змінено не буде, так як обставина - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння досліджувалася в судовому засіданні та доведена не була, що зафіксовано в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана описка виникла з технічних причин: після опису фактичних обставин з обвинувального акту не було вилучено вказаний пункт правил 2.9 підпункт а), однак в судовому засіданні було досліджено всі докази по справі та не знайшла свого підтвердження обставина, що обвинувачений порушував вказаний пункт Правил дорожнього руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Рівненського районного суду від 22 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0000129 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, виключивши з мотивувальної частини вироку в першому абзаці слова "пункту 2.9 підпункту а)" після слів " ОСОБА_4 11 червня 2017 року, приблизно о 03 годині, в порушення вимог".

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1