№ 1/760/267 /18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0006835 від 13.06.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 187 ч.2 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_10

в с т а н о в и в :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2018 р. запобіжний захід обвинуваченим у виді тримання під вартою був продовжений.

Строк тримання під вартою обвинувачених спливає 13 грудня 2018 року о 13.00. , однак по провадженню на даний час не прийнято ще остаточного рішення.

Відповідно до ст. 331 ч. 3 КПК України незалежно від клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня обрання такого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор вказав , що вбачає доцільність продовження строку тримання під вартою всім обвинуваченим ще на 60 днів, оскільки ризики ухилення останніх від суду продовжують існувати , інший запобіжний захід не буде достатнім для контролю за їх процесуальною поведінкою.

Потерпілий підтримав прокурора , а інші захисники та обвинувачені вважали, що є можливість для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд, вислухав думку прокурора та думки інших учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України і які враховувались судом при обранні запобіжного заходу продовжують існувати: всім обвинуваченим пред`явлено обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину із застосуванням насильства до потерпілого, в разі визнання їх винуватими судом може бути призначено покарання на строк до 10 років позбавлення волі.

Також суд враховує те,що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий , в тому числі і за тяжкі злочини, судимості його не погашені ,не має міцних соціальних зв`язків та будь якого постійного місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_5 також раніше судимий , в січні 2018 року закінчив відбувати покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину , передбаченого ст.187 ч. 2 КК України .

Також відсутні у суду дані про наявність міцних соціальних зв`язків і у обвинуваченого ОСОБА_4 , законних засобів існування у останнього , але наявні дані щодо неодноразового притягнення останнього до кримінальної відповідальності , в тому числі і за вчинення корисливих злочинів ,що таким чином свідчить про його репутацію.

Все це приводить суд до висновку про те, що при перебування останніх під запобіжним заходом ,який не пов`язаний з триманням під вартою буде не виправданим , ризики ,передбачені ст. 177 КПК України продовжать існувати ,а саме ризик ухилення від суду.

Отже суд вважає ,що на даний час інший запобіжний захід не буде сприяти належній процесуальній поведінці обвинувачених та тільки він забезпечить контроль за ними .

Достатніх підстав для обрання більш м`якого запобіжного заходу, суд не вбачає.

Керуючись ст. 331 ч. 3 КПК України ,суд-

у х в а л и в :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 04 лютого 2019 року 13 г. 00 хв.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60днів , тобто до 04 лютого 2019 року 13 г. 00 хв.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 60 днів,

тобто до 04 лютого 2019 року 13.00.
В задоволенні клопотання захисників про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою відмовити .

Строк дії ухвали закінчується 04.02.2019 р.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: