Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3274/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0004518, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 05.11.2018 р. та 08.11.2018 р. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволодів фототехнікою, що належить ФОП « ОСОБА_5 », спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 12000 доларів США.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для встановлення розміру матеріальної шкоди, що заподіяна ОСОБА_6 даним кримінальним правопорушенням, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № 0004518, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України фактично розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15, провести судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0004518 від 24.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На вирішення експертам поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість бувшого у використанні в справному стані фотоапарата «Canon EOS 5D Mark III body», з USB шнуром, батареєю живлення «Canon LP E6 1800 mAh (K)», флеш-картою «San-Disk 35Gb 80/90/95 mb (K)», зарядним пристроєм «Canon LP E6E», передньою кришкою «Canon», без пошкоджень, станом на 05.11.2018 р.?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні в справному стані фотоапарата «Canon EOS 750D body», з USB шнуром, зарядним пристроєм «Canon LС E17E», передньою кришкою «Canon», без пошкоджень, станом на 05.11.2018 р.?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні в справному стані об`єктива «Canon EF 100 mm f/2.8 L IS USM Macro», з кофрою «Canon LP1219», передньою кришкою «Canon», задньою кришкою «Canon», бленда «Canon ЕТ-73», фільтром «Hoya Pro1 Digital 67 mm», без пошкоджень, станом на 05.11.2018 р.?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні в справному стані об`єктива «Canon EF 50 mm f/1.2 USM», з кофрою «Canon LP1214», передньою кришкою «Canon», задньою кришкою «Canon», бленда «Canon ЕS-78», фільтром «Hoya Pro1 Digital 72 mm», без пошкоджень, станом на 05.11.2018 р.?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні в справному стані фотоапарата «Canon EOS 5D Mark III body», з USB шнуром, батареєю живлення «Canon LP E6 1800 mAh (K)», флеш-картою «San-Disk 35Gb 80/90/95 mb (K)», зарядним пристроєм «Canon LP E6E», передньою кришкою «Canon», без пошкоджень, станом на 08.11.2018 р.?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні в справному стані фотоапарата «Canon EOS 5D Mark III body», з зарядним пристроєм Canon LC-E6E , з USB шнуром, », передньою кришкою «Canon», без пошкоджень, станом на 08.11.2018 р.?
-яка ринкова вартість бувшого у використанні в справному стані об`єктива «Canon EF 24-70 mm f/1.2.8L USM», з кофрою «Canon LP1219», передньою кришкою «Canon», задньою кришкою «Canon», бленда «Canon ЕW-88C», фільтром «Rudenstok Digital pro 82 mm., без пошкоджень, станом на 08.11.2018 р.?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження;
Для ознайомлення експертам надати, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0004518;
У разі потреби в наданні додаткових матеріалів експертам звертатися до слідчого;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1