Справа № 353/165/19
Провадження № 1-кс/353/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до Тлумацького районного суду із скаргою на бездіяльність начальника СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги у її відсутності та просила закрити дане провадження, оскільки порушене у скарзі питання вирішене ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.03.2019 року.
Прокурор у судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 про закриття даного провадження.
Дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Тлумацького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000082, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 176 та ч.1 ст. 366 КК України. Заявник звернулася до керівника Тисменицької місцевої прокуратури 14.01.2014 року із заявою про вчинення злочинів тими ж особами, що і в кримінальному провадженні № 0000082, однак за ч.1 ст. 172 та ч.1 ст. 272 КК України. Вказана заява була приєднана до кримінального провадження № 0000082 і не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час розгляду скарги судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 22.03.2019 року частково задоволено скаргу заявника ОСОБА_4 та фактично вирішено вимоги, які ставить заявник у скарзі від 20.02.2019 року, що перебуває на розгляді слідчого судді Тлумацького районного суду.
Статтями 303-307 КПК України не регламентовано, яке саме процесуальне рішення підлягає винесенню слідчим суддею у випадку подання особою, яка подала скаргу заяви про залишення скарги без розгляду та закриття провадження.

Вирішуючи вищезазначене питання, слідчий суддя виходить з положень ст.2 КПК України, відповідно до якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Виходячи із засад кримінального провадження, передбачених ст.ст.7, 9, 22 КПК України, суд вбачає підстави для залишення скарги ОСОБА_4 без розгляду, оскільки, як вбачається з процесуальної поведінки заявника, вона не підтримує вимог поданої скарги та не має наміру доводити перед судом її обґрунтованість. При цьому суд враховує, що залишення скарги без розгляду не позбавляє заявника права повторного звернення з такими ж вимогами до слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 7, 9, 22, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без розгляду та закрити провадження за скаргою.
Повернути до СВ Тлумацького відділення поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали, що стосуються заяви ОСОБА_4 про вчинення злочину від 14.01.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1