Cправа № 700/148/19
Провадження № 1-кс/700/58/19
"19" лютого 2019 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи,
19.02.2019 року слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи.
14.02.2019 року близько 00.40 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Тракторна в смт. Лисянка Черкаської області, поблизу перехрестя вулиць Тракторна та Садова на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс числені удари дерев`яним предметом по голові та по всьому тулубу ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, у вигляді важкої відкритої черепно-мозкової травми, вдавленого перелому тім`яної кістки з права, забою головного мозку, забійно-рвані множинні рани волосяної частини голови, згідно з довідкою, виданої черговим лікарем Лисянської центральної районної лікарні від 14.02.2019 року.
Враховуючи те, що для розв`язання питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просить суд задовольнити дане клопотання.
Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у даному кримінальному провадженні не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в судовому засіданні, не здійснювались.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Беручи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи, задовольнити.
Доручити проведення даної судово-медичної експертизи експерту КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи». Поставити на вирішення експертизи такі питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація і ступінь тяжкості?
- Який час настання тілесних ушкоджень?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути причинені виявлені ушкодження?
- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
- Чи міг ОСОБА_6 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи: старшому слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 .
Експерту надати ксерокопію мединої карти стаціонарного хворого № 2101 КЗ "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" видану на ім"я ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя - ОСОБА_1