Червоноармійський районний суд Житомирської області
справа № 292/1360/18
Номер провадження 1-кс/292/163/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 квітня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів.

З участю:

прокурора Новоград-Волинської

місцевої прокуратури ОСОБА_4

заступника начальника - начальника СВ

Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП

ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2019 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 14 грудня 2018 року близько 15 год. ОСОБА_6 , знаходячись в смт. Пулини в телефонному режимі надала банківські реквізити картки, невстановленій слідством особі, яка в подальшому зняла з її рахунку грошові кошти в сумі 4900 грн., чим спричинила матеріальної шкоди останній на вказану суму.

Під час досудового слідства встановлено, що невстановлена слідством особа, яка представилась представником ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під час телефонної розмови з ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_1 , ввела в оману останню та зловживаючи довірою перерахувала з її банківського рахунку грошові кошти в сумі 4900 грн.

При зазначених обставинах, є достатні підстави вважати, що в наявності сукупність фактичних даних, що вказують на завдання ОСОБА_6 матеріальної шкоди, а тому виникла необхідність отримати відомості про мобільний термінал, який використовується з мобільним номером НОМЕР_2 , з метою перевірки причетності його володільця до вчинення злочину.

Клопотання просить розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію та у зв`язку з тим, що дана інформація допоможе підтвердити або спростувати причетність невстановленої на даний час особи до вчинення даного злочину, старший слідчий просить надати йому, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_1 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 14.12.2018 року по теперішній час із наступними даними:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення начальника СВ та прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи старшого слідчого про негайність отримання зазначеної інформації, оскільки існує загроза зміни або знищення речей та документів, тому розгляд клопотання проводить без виклику представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 15.12.2018 року за № 0000382.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що відомості від оператора мобільного зв"язку - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про роботу мобільних терміналів по номеру абонента НОМЕР_2 , дозволять встановити особу, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 та здобути інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню і без їх вилучення, огляду, та оцінки не можливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів, та обставин справи, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшому слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , шляхом витребування електронних документів по номеру абонента, який працює по терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 14.12.2018 року по теперішній час із наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 12.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1