overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/821/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

5 лютого 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який надійшов від прокурора,

в с т а н о в и в :

4 лютого 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0003707з обвинувальним актом, угодою про примирення та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0003707по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 09 год. 00 хв. 12 березня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

№ 610/35/19 № 1-кс/610/172/2019

м. Балаклія 05.02.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

складання судового рішення вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 7 лютого 2019 року о 08.05 годині,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №646/1587/17
Провадження№1-кп/639/169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Харків
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000107 від 05.12.2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000107 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, вказані матеріали надійшли у провадження колегії суддів Жовтневого районного суду м. Харкова: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України про дату, час та місце підготовчого судового засідання необхідно повідомити сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за №0000107 від 05.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України на 05 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №3.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 638/1475/19
Провадження № 1-кп/638/1039/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2019 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004671 від 29.11.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2019 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0004671 від 29.11.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004671 від 29.11.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України на 13.03.2019 о 16 годині у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/519/19
"05" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова для розгляду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив направити кримінальне провадження до Московського районного суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за скоєння злочину пізніше за часом, проти чого прокурор та потерпіла особа не заперечували.
Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були одинакові за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Враховуючи вкладене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, що розглядається, підлягає направленню до Московського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та розгляду по суті, оскільки останнім за часом є кримінальне правопорушення, що перебуває на розгляді у Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 334 КПК України, суд, -
Звернутись до апеляційного суду Харківської області з поданням про направлення кримінального провадженнями за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду до Московського районного м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Справа № 646/9021/18
№ провадження 1-кс/646/299/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 20.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001334 від 26.10.2018 року,-

в с т а н о в и в:

Суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 20.11.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001334 від 26.10.2018 року у зв`язку з відсутністю в діях керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України - скасувати.
Продовжити проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001334 від 26.10.2018 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 08.02.2019 року о 15 годині 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 643/4069/18
Провадження № 1-кп/645/487/19
У Х В А Л А
іменем України

05 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000493 заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова з Московського районного суду м.Харкова, на підставі ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000493 заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.371-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження № 0000493 заобвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - прийняти до провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 14 лютого 2019 року на 11 год. 40 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/30/19
Провадження № 1-кп/644/495/19
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2019 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.01.2019 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

05.02.2019 року у підготовчому судовому засіданні прокурором повідомлено, що на даний час ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 року, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.10.2018 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.04.2018 року залишено без змін.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного…

Для всебічного повного та об`єктивного розгляду кримінальної справи, суд прийшов до висновку про необхідність етапування з місця відбування покарання, а саме державної установи «Темнівська виправної колонії (№ 100)» до державної установи «Харківська установа виконання покарання (№27)» - для забезпечення його участі у розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова обвинувального акту, який внесений до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0002350 від 05.11.2018 року, щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314, 315, 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» до державної установи «Харківська установа виконання покарання (№27)» для забезпечення його участі в розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова кримінального провадження № 644/30/19; 1-кп/644/495/19 0002350 від 05.11.2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити начальникам державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та державної установи «Харківська установа виконання покарання (№27)» - для виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/97/19
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 04.02.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на належний ОСОБА_3 трактор та причіп з кінної підводи з п`ятьма колодами дерева породи «Дуб».

Від слідчого надійшло клопотання про залишення без розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим 15.01.2019р. під час огляду місця події вилучено трактор марки «Feng Shou FS 244», р.н.з. НОМЕР_1 та причіп з кінної підводи, на якому знаходилися п`ять колод дерева породи дуб.

Негайно після проведення огляду 16.01.2019р. слідчим внесено відомості до ЄРДР за №0000028 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та 16.01.2019р. звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого транспортного засобу, причепа та колод дерева.

Відповідно до ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи заяву слідчого, яка свідчить про фактичне непідтримання останнім даного клопотання, доходжу висновку, що таке на даний час втратило свою актуальність, а тому в судовому засіданні не встановлено необхідності в накладенні арешту на вищезазначене майно.

За таких підстав, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.173 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 466/9123/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

«05» лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004122 від 02 листопада 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалось неодноразово, зокрема, на 27 грудня 2018 року о 12.40 год., на 09 січня 2019 року о 11.00 год., на 24 січня 2019 року о 12.40 год. та на 05 лютого 2019 року о 15.00 год., однак обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та працівниками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області на виконана ухвала суду про його примусовий привід..

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід повторно застосувати привід через органи поліції.

Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, керуючись ст. ст. 314, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, відкласти на 28 лютого 2019 року о 12.30 год.

Доручити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання на 28 лютого 2019 року о 12.30 год. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживачюого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області для виконання, а процесуальному прокуророві Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/15/19
Провадження 1-кс/505/116/2019
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

04.02.2019року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000021 від 06.01.2019 року про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Котовську Одеської області, не працюючого, не одруженого, зі слів підозрюваного має повну середню освіту та зареєстрований по АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у клопотанні, погодженому прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000021 від 06.01.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, до 01.04.2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора та суду;
2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_2 , в період часу з 22.00 години до 06.00 години, без дозволу слідчого, прокурора та суду;
3)утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин та подій, пов`язаних з вказаним кримінальним провадженням.
Підозрюваний ОСОБА_6 підлягає негайному звільненню з залу судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвалу направити до Подільського відділення поліції ГУНП в Одеській області - для виконання.

Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області о 17 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 523/1830/19
Провадження № 1-кп/523/771/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 ,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченю ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України. У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, призначити на 11 годину 10 хвилин 06 лютого 2019 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого,захисника.
Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора Одеської місцевої прокуратури №4, обвинуваченого ,захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

04 лютого 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
31.01.2019 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримав 30 січня 2019 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче засідання по даному кримінальному провадженню на 27лютого 2019 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.
В підготовче засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури, потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1