Справа 514/512/18
Провадження № 1-кп/492/180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Арциз Одеської області клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000076 від 05.03.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме: придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Прокурором надано на розгляд суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України з посилання на те, що ОСОБА_4 на початку грудня 2017 р., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік від залізничного переїзду на околиці смт Березине Тарутинського району Одеської області, знайшов металевий предмет, зовні схожий на вогнепальний пристрій, після чого приніс його до домоволодіння, в якому він мешкає, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з прямим умислом, направленим на зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, зберігав короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом у вказаному домоволодінні у тумбочці до 05.03.2018 р.

05.03.2018 р. ОСОБА_4 , з власної ініціативи звернувся до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області із заявою про добровільну видачу та добровільно здав металевий предмет, зовні схожий на вогнепальний пристрій, який знаходився у кишені власної куртки.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 розповів, що на початку грудня 2017 р., перебуваючи неподалік від залізничного переїзду на околиці смт Березине Тарутинського району Одеської області, він знайшов металевий предмет, зовні схожий на вогнепальний пристрій, після чого приніс його до домоволодіння, в якому він мешкає та згодом добровільно відніс до правоохоронних органів.
Крім повного визнання підозрюваним своєї вини, його вина підтверджується наступними доказами:
-Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000076 від 05.03.2018 року;

-Заявою ОСОБА_4 на добровільну видачу вогнепальної зброї;

-Висновком експерта № 208-Б від 14.03.2018 р.

Підозрюваний ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав про що також заявив в підготовчому судовому засіданні.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який також просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами під добровільною здачею органам влади бойових припасів, яка згідно з ч.3 ст.263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. З наданих ним суду пояснень вбачається, що він правильно розуміє обставини справи, визнає факт незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.
Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Питання про процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експертів для проведення експертизи у розмірі 1144,00 грн. суд вирішує керуючись ч. 2 ст. 124 та ст. 126 КПК України, зокрема з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути документально підтверджені процесуальні витрати.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.284,314 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.03.2018 року за №0000076 - закрити.
Речові докази по справі: спеціальний сейф-пакет експертної служби МВС України № 1144188, в який упаковано металевий предмет зовні схожий на саморобну «ручку- пістолет», який передано до кімнати зберігання речових доказів Тарутинського ВП ГУНП в Одеській області - знищити.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Одеської області.
Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області