Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/901/19
Провадження №: 1-кс/332/369/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що 11.03.2019 року о 02:27 годині за адресою м. Запоріжжя, вул. Майська, біля будинку № 177 зупинено гр. ОСОБА_4 , у якого в подальшому в ході огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вагою 0,53 гр. та саморобний предмет для куріння, який складається з лампи та трубки, яка перемотана ізоляційною стрічкою.
На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з*явилася. До суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутність. Подане клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження за № 0000338 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з метою встановлення чи є вилучена під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Майська, неподалік будинку № 177, речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244,309 КПК України -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову хімічну експертизу за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Доручити проведення судової хімічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?
- якщо так, то якими саме і яка їх вага, та яка вага залишиться після проведення експертизи?
- чи наявні на наданому на дослідження предметі залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, їх аналогів?
Під час проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».
Для дослідження експертам надати: опечатаний паперовий конверт, в якому згідно пояснювального запису знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, вагою 0,53 гр, який було вилучено у гр. ОСОБА_4 , під час огляду місця події біля будинку № 177 по вул. Майська в м. Запоріжжі; опечатаний паперовий конверт, в якому згідно пояснювального запису знаходиться саморобний предмет для куріння, який складається з лампи та трубки, яка перемотана ізоляційною стрічкою, вилучений 11.03.2019 року за адресою м. Запоріжжя, вул. Травнева, 177.
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000338.
Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1