УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0000600 від 28 березня 2019 року, за ознаками складу злочину за ч. 1 ст. 366 КК України про призначення судової почеркознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000600 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. встановлено, що невідома посадова особа приватного підприємства «Будівельна проектно-експертна компанія» умисно підробила офіційні документи - акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз. Вейсове) м. Слов`янськ (нове будівництво)», а саме поставила підписи в актах від імені інженера технічного нагляду ОСОБА_4 , хоча остання фактично технічний нагляд по зазначеному об`єкту будівництва не здійснювала.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що технічний нагляд по об`єкту «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз. Вейсове) м. Слов`янськ (нове будівництво)» не здійснювала та жодного акту приймання виконаних будівельних робіт за вказаним об`єктом на підписувала.

Таким чином, у органа досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що підпис в актах приймання передачі робіт від імені інженера технічного нагляду ОСОБА_4 підроблений невідомою особою, хоча ОСОБА_4 фактично технічний нагляд по зазначеному об`єкту будівництва не здійснювала.

Слідчий мотивує клопотання тим, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, для встановлення факту підроблення невстановленими посадовими особами приватного підприємства ««Будівельна проектно-експертна компанія» актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз. Вейсове) м. Слов`янськ (нове будівництво)»,виникла необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи, яка потребує спеціальних знать.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Тобто неявка слідчого не перешкоджає розгляду цього клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим в клопотанні доведено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової почеркознавчої експертизи актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Створення рекреаційно-оздоровчої зони «Біля солоних озер» (оз. Вейсове) м. Слов`янськ (нове будівництво)», для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000600 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України судову почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити судових експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке питання:
-Ким, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою виконаний підпис:

-у графі «інженер тех. нагляду О.І. Кушнарьова» в нижній частині останнього аркушу в Акті №1-8/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року;

-у графі «інженер технічного нагляду ОСОБА_4 » в центральній частині останнього аркушу в Акті №3-1/6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-2 2018 року?

-у графі «інженер технічного нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №2-1/6 приймання виконаних робіт за жовтень 2018 року?

-у графі «інженер технічного нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №2-2/6 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за жовтень 2018 року?

-у графі «інженер технічного нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті№2-3/6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №3-2/6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-2 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №1-4/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в центральній частині останнього аркушу в Акті №1-6/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в центральній частині останнього аркушу в Акті №1-7/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №1-3/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року?

-у графі «інженер технічного нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №4-1/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №2-2/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №4-4/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в нижній частині останнього аркушу в Акті №3-3/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в центральній частині останнього аркушу в Акті №1-5/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » в центральній частині останнього аркушу в Акті №1-2/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року?

-у графі «інженер тех. нагляду ОСОБА_4 » у верхній частині аркушу в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1 за вересень 2018 р.?

-у графі «інженер технічного нагляду ОСОБА_4 » у верхній частині аркушу в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №2 за жовтень 2018 р.?

-у графі «інженер технічного нагляду ОСОБА_4 » у центральній частині аркушу в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 за жовтень-2 2018 р.?

-у графі «інженер тех. нагляду О.І. Кушнарьова» у центральній частині аркушу в Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №4 за листопад 2018 р.?

1.Для дослідження судовому експерту надати:
1) об`єкти дослідження: Акт №1-8/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року; Акт №3-1/6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-2 2018 року;Акт №2-1/6 приймання виконаних робіт за жовтень 2018 року; Акт №2-2/6 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за жовтень 2018 року; Акт №2-3/6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року; Акт №3-2/6 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень-2 2018 року; Акт №1-4/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року; Акт 316/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року; Акт №1-7/6 приймання виконаних будівельних

робіт за вересень 2018 року; Акт №1-3/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року; Акт №4-1/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; Акт №2-2/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; Акт №4-4/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; Акт №3-3/6 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року; Акт №1-5/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року; Акт №1-2/6 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №1 за вересень 2018 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №2 за жовтень 2018 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 за жовтень-2 2018 р.; Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №4 за листопад 2018 р.;

2) вільні зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наступних документах: Наказ №2809/1-НТН від 28.09.2016 (графа «З наказом ознайомлений (підпис) ОСОБА_4 ) на 1 арк.; Заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу від 02.04.2009 на 1 арк.; Наказ №2909/1-НТН від 29.09.2016 (графа «З наказом ознайомлений (підпис) ОСОБА_4 ) на 1 арк.; Наказ №2104/1-НТН від 21.04.2009 (графа «З наказом ознайомлений (підпис) ОСОБА_4 ) на 1 арк.; Наказ №3 від 03.04.2009 про прийняття ОСОБА_4 на посаду інженера технічного нагляду (графа «З наказом ознайомлений (підпис) на 1 арк.; Наказ №1105/1-НТН від 11.05.2018 (графа «З наказом ознайомлений (підпис) ОСОБА_4 ) на 1 арк.;

3) умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 в наступних документах: протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 08.04.2019 на 4 арк.; постанова про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_4 від 10.04.2019 на 1 арк.; заява ОСОБА_4 про згоду на відібрання експериментальних зразків підпису та почерку від 10.04.2019 на 1 арк.; протокол отримання зразків для експертизи від 10.04.2019 на 1 арк.;

4) експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 в наступних документах: експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 16 арк.;

5) вільні зразки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наступних документах: протокол договору договірної ціни, що є додатком до договору від 24.10.2017 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; договір №0911 ДАН від 09.11.2016 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; акт наданих послуг до договору надання послуг №263 від 16.02.2019 (графа «(підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; договір №339 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 12.09.2018 (графа «(підпис) ОСОБА_6 ») на 3 арк.; квитанція ПАТ «Укртелеком» від 31.01.2019 на 1 арк.; таблиця 6. Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам (графа «Керівник (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; квитанція за вивіз твердого побутового сміття за лютий 2018 року на 1 арк.;

договір №222 від 24.10.2017 (графа «(підпис) ОСОБА_6 ») на 2 арк.; звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 11 місяць 2017 року (графа «Керівник (підпис) ОСОБА_6 ») на 3 арк.; договір № про обслуговування виплати заробітної плати та інших виплат Співробітникам клієнта в безготівковій формі від 03.10.2016 (графа «клієнт від імені якого діє представник (підпис) на 1 арк.; індивідуальний договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку та емісії корпоративних платіжних карток від 05.04.2017 (графи «(підпис)сторона 2.Клінт; (підпис) ОСОБА_6 ) на 1 арк.; наказ №3 від 07.08.2013 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; договір-анкета відкриття та обслуговування банківського рахунку №1 (графа «(підпис) сторона 2. Клієнт») на 1 арк.; рішення №4 власника

приватного підприємства «Будівельна проектно-експертна компанія від 22.02.2013 (графа « ОСОБА_6 (підпис)») на 1 арк.; рішення власника приватного підприємства «Будівельна проектно-експертна компанія» від 22.10.2018 (графа « ОСОБА_6 (підпис)») на 1 арк.; наказ №1/2018 від 10.09.2018 про прийом на роботу ОСОБА_7 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; Наказ №2809/1-НТН від 28.09.2016 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; Наказ №2909/1-НТН від 29.09.2016 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ) на 1 арк.; Наказ №2104/1-НТН від 21.04.2009 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ) на 1 арк.; Наказ №1105/1-НТН від 11.05.2018 (графа «Директор (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.;

6) умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наступних документах: копія паспорту ОСОБА_6 (графа «Згідно з оригіналом (підпис)» на 2 арк.; копія паспорту ОСОБА_6 (графа «Копія вірна (підпис) ОСОБА_6 » на 3 арк.; пояснення ОСОБА_6 від 28.03.2019 на 3 арк.; повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 29.03.2019 (графа «(підпис) ОСОБА_6 ») на 2 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_6 (графа «Пам`ятку отримав. (підпис) ОСОБА_6 ») від 29.03.2019 на 4 арк.; протокол роз`яснення права на захист від 29.03.2019 (графа «підозрюваний (підпис) ОСОБА_6 ») на 1 арк.; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 05.04.2019 на 4 арк.; копія статуту ПП «Будівельна проектно-експертна компанія» (нова редакція від 13.03.2013 (графа «Згідно з оригіналом (підпис)») на 4 арк.; постанова про відібрання експериментальних зразків підпису, почерку та підпису, що відтворюється ОСОБА_6 від 09.04.2019 на 1 арк.; заява ОСОБА_6 про згоду на відібрання експериментальних зразків підпису, почерку та підпису, що відтворюється від 09.04.2019 на 1 арк.; протокол отримання зразків ОСОБА_6 для експертизи від 09.04.2019 на 1 арк.;

7) експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 в наступних документах: експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 на 16 арк.;

8) експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 на 8 арк.
4. Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати матеріали кримінального провадження № 0000600 від 28.03.2019.

5.Зобов`язати експерта надати висновок експерта на українській мові.

6.Повідомити експерта про дозвіл на часткову зміну або знищення об`єктів дослідження.

7.Повідомити експерта, що надати інші порівняльні зразків підпису та почерку ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не виявилось можливим.

8.Копію ухвали слідчого судді направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

9.У разі необхідності надати дозвіл експертам експертної установи заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведення даної судової експертизи безпосередньо слідчому, який виніс клопотання про надання клопотання про проведення судової експертизи.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.

Копію ухвали слідчого судді направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Контроль за виконанням ухвали суду про призначення судової почеркознавчої експертизи покласти на прокурора ОСОБА_8 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судової почеркознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1