УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/94/19

Провадження № 1-кс/568/31/19

22 січня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні за №0000022 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
до слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000022 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судової інженерно-транспортної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 20.01.2019 року близько 03 год. 30 хв., на автодорозі Т-0302 сполученням Піща-Шацьк-Володимир-Волинський- Горохів-Козин-Берестечко 218 км + 600 м мала місце дорожньо-транспортна пригода, а саме водій автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись по автодорозі із с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області в напрямку автодороги "Київ-Чоп", проявивши неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не впоравшись з керуванням з`їхав з проїжджої частини у кювет по ходу руху, з подальшим перекиданням автомобіля.

Внаслідок дорожньотранспортної пригоди пасажири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Радивилівської районної лікарні.

Відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У зв`язку з цим, орган досудового розслідування звертається з клопотанням до суду про проведення судової інженерно-транспортної експертизи та дорученням експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення вказаної експертизи та вирішення поставлених питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на зазначене, під час досудового розслідування необхідно проведення інженерно-транспортної експертизи.

В клопотанні слідчий просить призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Рівне, вул. Гагаріна, 39.

На вирішення експерту призначити наступні питання:

- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходяться фари ближнього та дальнього світла автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- чи відповідає висота протектора шин автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 Правилам Дорожнього руху України?

- якщо у вказаних системах автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли до, під час чи після скоєння ДТП?

- якщо виявлені несправності автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.

Таким чином, оскільки особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, не прибула до суду, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесені до ЄРДР за №0000022 від 20.01.2019 року Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручення експертній установі проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи в кримінальному провадженні за №0000022 від 20.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити повністю.

Надати доручення експертній установі Рівненського НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, провести в рамках кримінального провадження за №0000022 від 20.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну експертизу, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.

На вирішення експерту призначити наступні питання:

- в якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходяться фари ближнього та дальнього світла автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- чи відповідає висота протектора шин автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 Правилам Дорожнього руху України?

- якщо у вказаних системах автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли до, під час чи після скоєння ДТП?

- якщо виявлені несправності автомобіля марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом?

Надати експертам при проведенні експертизи дозвіл на демонтаж, чи часткове пошкодження деталей та вузлів транспортного засобу, якщо такі дії передбачені методикою проведення дослідження

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- автомобіль марки "ВАЗ 210994-20", реєстраційний номер НОМЕР_1 який знаходиться на зберіганні в с.Дубини, Радивилівського району Рівненської області та буде наданий експертам для огляду за першою вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1