Справа № 464/2011/16-к
пр.№ 1-кс/464/2644/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 464/2011/16-к відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003630 від 16.12.2015,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Після проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 56/18 від 07.11.2018, головуючою у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_3 .

08.11.2018 суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні заявила самовідвід, у якому згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено ОСОБА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час утримується у державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19».

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19», з метою дотримання строків розгляду заяви про самовідвід, та кримінального провадження загалом, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду заяви судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, яке провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 107, 336, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

призначити судове засідання по розгляду заяви судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 464/2011/16-к відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003630 від 16.12.2015, на 19 листопада 2018 року о 09 год.40 хв.

Доручити відповідальній особі державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечити:

- участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні Сихівського районного суду м.Львова 19 листопада 2018 року о 09 год. 40 хв. в режимі відеоконференції;

- перебування службової особи установи поряд із ОСОБА_4 протягом судового засідання;

- забезпечити можливість перебування поряд із обвинуваченим ОСОБА_4 його захисника.

Копію даної ухвали направити до державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1