Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3716/18
Провадження №: 1-кп/332/420/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження №0002177 від 16.10.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25.01.1993 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 10.10.1994, з Маріупольської ВК на підставі указу президента України про амністію;
-30.10.2000 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 81, ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 02.09.2003 з Кам`янської ВК № 101 по відбуттю строку покарання;
-01.12.2004 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 69, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з конфіскацією майна. Звільнений 23.08.2007 з Кам`янської ВК № 101 ;
-22.12.2008 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Звільнений 16.12.2001 з Оріхівської ВК № 88 по відбуттю строку покарання;
-27.07.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області, за ч. З ст. 185, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
-14.05.2018 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначити покарання шляхом часткового приєднання покарання вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.07.2016 та призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців:-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_5 , в якій зазначено відмова від обвинувачення, реалізуючи процесуальні права, передбачені ст.ст.55, 56 КПК України просила закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. При цьому заявила, що її відмова від обвинувачення є добровільною, свідомою і не пов`язаною з примусом зі сторони обвинуваченого.
Прокурор, обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу, роз`яснивши їм наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено поняття кримінальних проваджень приватного обвинувачення, до таких, серед інших, віднесено і кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 125 КК України, які можуть бути розпочаті лише за заявою потерпілої особи. Судовий розгляд за такими провадженнями здійснюється з урахуванням особливостей, визначених ч.4 ст.26 та п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
За правилами, передбаченими п.7 ч.1 ст.284 та ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинуваченому інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яким завдано шкоду приватним інтересам та яке згідно із законом значної суспільної небезпеки не становить.
Оскільки потерпіла, скориставшись наданими їй законом процесуальними правами, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України відмовилась і просить суд закрити провадження, не бажаючи притягувати останнього до кримінальної відповідальності, а обвинувачений та прокурор проти цього не заперечують, це дає суду правові підстави для закриття кримінального провадження під час судового засіданні відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Обставини, які б перешкоджали прийняттю вказаного рішення, судом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст.371, ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР 16.10.2018 року за №0002177 закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1