Справа № 539/1341/19
Провадження № 1-кс/539/532/2019
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
26 березня 2019 року м.Лубни
В С Т А Н О В И В :
Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у заподіяні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
До вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Макіївка Донецької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше не судимий, якого 02.02.2019 затримано в порядку ст.208 КПК України та якому 03.02.2019 повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 КК України та, в подальшому, 26.03.2019 останньому повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.125 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення даного злочину повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами потерпілого ОСОБА_5 , показами свідка ОСОБА_6 , показами свідка ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 , рапортом інспектора ОСОБА_9 , рапортом інспектора ОСОБА_10 , протоколом проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом огляду речей в рамках затримання ОСОБА_4 від 02.02.2019, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 .
Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ст.184 КПК України є забезпечення підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам:
1) Переховування від органів досудового розслідування та суду.
Підозрюваний ОСОБА_4 проживаючий в АДРЕСА_2 , за місцем проживання характеризується посередньо, ніде офіційно не працює, може ухилитися від слідства та суду, змінювати місця проживання, не повідомивши про це слідчого, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення.
2) Незаконне впливання на потерпілих у кримінальному провадженні. Підозрюваний ОСОБА_4 матиме можливість шляхом вмовлянь або погроз вплинути на показання потерпілого у кримінальному провадженні, що може призвести до його подальшої зміни або відмови свідчити у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою запобігання цього та забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_4 процесуальних обов`язків для забезпечення його належної поведінки, старший слідчий прохає застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий прохає задовольнити клопотання і застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_4 щодо клопотання не заперечує.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.176 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої даної статті, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків вчинення кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно ч.2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно ст. 178 КПК України при обранні запобіжного заходу крім ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Стороною обвинувачення в суді доведено наявність ризиків передбачених у п. 1, п.4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобіганню спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім вищевказаного, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя бере до уваги і інші обставини, а саме є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення.
Враховуючи сукупність вказаних вище обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що усвідомлюючи можливість позбавлення волі підозрюваний може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, тому відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід.
Разом з тим, суд також враховує, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому існують всі підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що в даному випадку буде достатнім.
Відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Керуючись ст. ст. 177,179, 193194, 196 КПК України -
У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до старшого слідчого СВ Лубенського ВП ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за її викликом за місцезнаходженням службового кабінету №301 за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4.
2) не відлучатися за межі Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
4) не відвідувати кафе, бари та інші розважальні заклади з 18:00 год. до 08:00 год.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання особистого зобов`язання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1