Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/159/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року м.Броди
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 24 грудня 2018 року, приблизно о 19:30 год., керуючись корисливими спонуканнями, з метою особистого збагачення, через дверний прохід, проник до приміщення господарської споруди, що знаходиться на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав зерно пшениці, вага якого 47 кг., вартістю 225 грн. 60 коп., зерно ячменю, вага якого 47,80 кг., вартістю 200 грн. 76 коп., мелене зерно, вага якого 44,50 кг., вартістю 169 грн. 10 коп., що знаходилися у трьох поліпропіленових мішках, загальна вартість яких - 7 грн. 80 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 603 грн. 26 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у приміщення, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що 24 грудня 2018 року, приблизно о 19:30 год., через дверний прохід, проник до приміщення господарської споруди, що знаходиться на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 , таємно викрав зерно пшениці на загальну суму 603грн. 26коп. Шкодує, що вчинив неправомірно, просить вибачення у потерпілого та зобов`язується не вчиняти протиправних діянь. Просить суворо не карати, завдану шкоду відшкодував.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна, з проникненням у приміщення, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ч.3 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином; особу обвинуваченого, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має п`ятеро неповнолітніх дітей та дружину, яка перебуває в стані вагітності, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває та думку потерпілого ОСОБА_5 , який претензій немає та просить призначити покарання за розсудом суду.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідним та достатнім буде призначення йому покарання у виді позбавлення волі.
З врахуванням особи обвинуваченого, який позитивно характеризується та думки потерпілого, який претензій до обвинуваченого не має, суд вважає за можливе звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного покарання з іспитовим строком та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном один рік.
На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на засудженого обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1