У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/896/19

№ 1-кс/183/357/19

15 лютого 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 11 лютого 2019 р. за №0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :

11.02.2019 р. до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 11.02.2019 р. за адресою: АДРЕСА_1 в під`їзді гуртожитку чоловік на вигляд 40- 45 років тримає у руках шприц з рідиною коричневого кольору.

За вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2019 р. за № 0000280 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи Новомосковського відділу поліції на місце події за адресою вул. Зелінського 10 м. Новомосковськ, Дніпропетровської області був встановлений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , який на запитання слідчого чи є у нього будь-які заборонені речовини, з лівої кишені куртки надав для огляду слідчому у присутності двох понятих шприц об`ємом 2,5мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,9мл., який було вилучено до спец. пакета № 0048834.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду вилученого наркотичного засобу та його ваги, тобто з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_5 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 11 лютого 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 України.
Клопотання підтверджено також доказами, рапортом працівника поліції, протоколом огляду події від 11.02.2019 р., протоколом огляду місця події від 11.02.2019 р.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4а, для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання
- чи є представлена для дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходиться в шприці об`ємом 2,5мл. заповненому до відмітки 1,9мл, вилучена 11.02.2019 у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?
Для дослідження експертам надати: спец. пакети № 0048834 в якому знаходяться об`єкт з речовиною для дослідження.

При необхідності експертам направити матеріали справжнього кримінального провадження № 0000280.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1