overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ
Справа №332/1022/19
Провадження №1-кп/332/168/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 березня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 21.02.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя(69009, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) на 29 березня 2019 року на 09 год. 45 хв..

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа №333/551/18
Кр. пр. №1-в/333/84/2019
УХВАЛА
Іменем України
20 березня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника центру пробації в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання представника Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Представник Комунарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , який засуджений 23.02.2018 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 383, ч.2 ст. 384, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі, ст. 75 КК України 1 рік з випробуванням.

В поданні зазначено, що протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 до Комунарського РВ філії ДУ Центр пробації в Запорізькій області для здійснення реєстрації з`являвся своєчасно. Порядок відбуття покарання та покладені на нього обов?язки засуджений не порушував. За місцем проживання гр. ОСОБА_5 характеризується позитивно, веде порядний спосіб життя. Станом на 11.01.2019 рік до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 не притягувався.

Іспитовий строк призначений судом закінчився 23.02.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений добросовісно виконала покладені на неї судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестала бути небезпечною для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком від 23.02.2018 року Комунарського районного суду м. Запоріжжяза ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384, ч.1 ст.70 КК України до 2 років обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 15.03.2019
Справа № 334/1824/19
Провадження № 1-кс/334/814/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000434 від 01.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжню, що має неповнолітню доньку 2014 року народження, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,

УXВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю, строком на 60 діб - по 13 травня 2019 року включно, за її місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 слідуючи обов`язки:

- цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора, суду місця свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Забезпечення виконання застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на співробітників Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області шляхом контролю перебування підозрюваної ОСОБА_5 за місцем проживання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Оголошення повного тексту ухвали 18 березня 2019 р. о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши в режимі відеоконференції клопотання заявника ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 перебуває справа з розгляду заяви ОСОБА_3 відвід слідчого в особливо важливих справах слідчого вілдділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000717 від 03.08.2016р.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав зазначених в заяві. Просив її задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали заяви про відвід та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Підстави для відводу прокурора.слідчого визначені ст.77 КПК України

Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем , цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обгрунтовані сумніви в його неупередженості.
Заявлений відвід слідчому не містить доведених обґрунтованих обставин передбачених ст.77 КПК України , щодо слідчого по особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , який є самостійним у своїй процесуальній діяльності, особою, яка згідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства уповноважена проводити слідство.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлений відвід слідчому не містить достатніх даних, які б свідчили про наявність передбачених кримінальним процесуальним законодавством підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80 81, 83 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах слідчого вілдділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000717 від 03.08.2016р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 451/277/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 березня 2019 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч.3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000034 від 30.01.2019 відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

15.03.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч. 3 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000034 від 30.01.2019 відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України на 22 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 446/520/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11.03.2019 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 22.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

11.03.2019 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 22.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КК Українина 15.03.2019 року о 10.45 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/555/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18.03.2019 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 24.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18.03.2019 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 04.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.263 КК Українина 22.03.2019 року о 09.45 хв. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/304/19
Справа №447/610/19
У Х В А Л А
щодо проведення судово - медичної експертизи

20 березня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
20.03.2019 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, у якому зазначено, що 20.03.2019 у Миколаївське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що у с. Розвадів, Миколаївського району Львівської області, поїзд збив людину. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на відрізку залізно - дорожньої ділянки 1526 км., що біля с. Розвадів, вибіг на залізно-дорожнє полотно під час наближення електропоїзда №6009, сполучення «Львів Трускавець», та вчинив самогубство впавши на колію під поїзд.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Статтею 242 ч. 2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000107 судово - медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити судово - медичному експерту КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, давність спричинення?
- до якого ступеня важкості відносяться дані тілесні ушкодження та давність їх отримання?
- чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на бетонні шпали?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 465/3945/16-к
пр.№ 1-кп/464/268/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м.Львів

Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 17.06.13. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 - за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України,

у с т а н о в и л а :

13 березня 2019 року на розгляд Сихівського районного суду м.Львова відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 05.03.19. надійшло відповідне кримінальне провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії: головуючий суддя ОСОБА_1 та судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Частиною 6 ст.34 КПК України визначено, що суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно із ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіальним судом у складі трьох суддів.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.13. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.191 КК України, та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 - за ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, на 16.30 год. 03 квітня 2019 року в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 5, кабінет № 506), з викликом учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 459/745/19
Провадження № 1-кс/459/451/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження із розгляду скарги

15 березня 2019 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.03.2019 року представник банку звернувся до суду із вище вказаною скаргою.

Дана скарга відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України, підстав для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження із розгляду скарги АТ КБ «ПРИВAТБАНК» на бездіяльність СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду на 20.03.2019 року о 17.40 год. у залі суду з обов`язковою участю скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 474/219/19
Провадження № 1-кп/475/93/19
У Х В А Л А

20.03.2019смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши клопотання прокурора в кримінальному провадженні- начальника Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000061 від 15.02.2019року,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від начальника Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000061 ,та передано судді 19.03.2019р.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора та підозрюваного, яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора в кримінальному провадженні- начальника Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000061 від 15.02.2019року,на 11:30 год. 26 березня 2019 р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1