У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 Справа №607/26229/18

Провадження 1-кс/607/13551/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 11 грудня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 289, ч.4 ст. 187 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, у період часу з 04.00 год. по 07.10 год. 11 грудня 2018 року четверо невідомих осіб проникли у будинок ОСОБА_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 та із погрозою застосування вогнепальної зброї, із застосуванням предмету схожого на ніж, заволоділи грошовими коштами у розмірі 80 тис. доларів США та ювелірними виробами після чого з місця події зникли. Окрім цього невідомі особи незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_4 а саме Hyundai Santa FE 2014 року випуску н.з. НОМЕР_1 вартістю 25 тисяч доларів США. В ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою, АДРЕСА_1 , а саме автомобіля «Opel Vectra C» н.з. НОМЕР_2 були виявлені та вилучені сліди пальців рук.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншому слідчому з числа групи слідчих, висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000657 судово-дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:
- чи придатні вилучені в ході огляду місця події за адресою, вул. О.Вітер, 14 у м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області а саме автомобіля «Opel Vectra C» н.з. НОМЕР_2 сліди пальців рук для ідентифікації?
- якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?
Експертам надати дозвіл на повне (часткове) використання (знищення) та зміну стану, об`єктів наданих на дослідження, згідно встановлених методик.
Для дослідження експертам надати додаток до протоколу огляду місця події за адресою, АДРЕСА_1 , упакований у сейф-пакет №ЕХР0233631 та дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 упаковані в паперовий конверт.
На вимогу експерта надати інші матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1