Справа № 138/428/19
Провадження №:1-кс/138/148/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000093 від 09.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:
11.02.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 04.02.2019 близько 11 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи в приміщенні лікарні в м. Могилеві-Подільському, шляхом вільного доступу із кишені його куртки вчинила крадіжку мобільного телефонна марки «NOKIA 105» моделі «ТА 1034» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальної шкоди.

За даним фактом 09.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 04.02.2019 він перебуваючи біля кабінету в черзі до сімейного лікаря в приміщенні Могилів-Подільської поліклініки МЦ ПМСД, залишив свою куртку на вішалці в коридорі, в кишені якої знаходився належний йому мобільний телефон марки «Nokia 105» моделі «TA-1034» чорного кольору, а сам зайшов до лікаря. Через невеликий проміжок часу, він вийшов від лікаря та виявив відсутність свого телефону.

Даний телефон марки «Nokia 105» моделі «TA-1034» чорного кольору, він придбав 15.09.2018 року за грошові кошти в сумі 600 гривень у новому та справному стані, на момент крадіжки даний телефон був у справному, робочому стані, без наявних пошкоджень.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000093 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000093.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000093 від 09 лютого 2019 року.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика,8) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Nokia 105» моделі «TA-1034», станом на 04.02.2019, який на момент крадіжки був у справному, робочому стані ?

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУ ГУНП у Вінницькій області надати в розпорядження експертам копію протоколу допиту потерпілого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика,8 в м. Вінниця надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000093.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: