У Х В А Л А
11 березня 2019 року м. Хмельницький

11.03.2019 року заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 05.05.2018 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення ВБКОЗ Управління СБ України в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами та працівниками одного із державних підприємств Хмельницької області.
Крім того 21.08.2018 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення ВБКОЗ Управління СБ України в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами та працівниками Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат».
В ході оперативного супроводження кримінального провадження проведено комплекс необхідних заходів направлених на отримання інформації, яка має значення для кримінального провадження, здобуття доказів, встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення, в результаті яких одержана достатня інформація стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юрисконсульта Шепетівського військового лісгоспу, який спільно з об`єктом кримінального провадження старшм майстром лісу ОСОБА_5 , причетний до неофіційної реалізації необробленої деревини із лісових масивів, які перебувають у віданні останнього.
Так, 29.11.2018 ОСОБА_8 за особистим проханням ОСОБА_5 вніс до офіційного документу Журналу обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних за 2018 рік, що перебуває в фінансового-господарському обліку журналів Шепетівського військового лісгоспу, неправдиві відомості, а саме виконав за ОСОБА_5 його особисті підписи.
27.02.2019 в Шепетівському військовому лісгоспі вилучено Журнал обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних Шепетівського військового лісгоспу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» за 2018 рік, оригінали документів, що містять вільні зразки підпису та почерку юрисконсульта Шепетівського військового лісгоспу ОСОБА_8 та старшого майстра лісу ОСОБА_5 , у вказаних осіб відібрано експериментальні зразки підпису.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи виконаний підпис в графі «Підпис про отримання» на зворотній стороні аркушу №6 в Журналі обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних Шепетівського військового лісгоспу в рядках № 22 та №23 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 чи іншою особою?
-Чи виконаний підпис в графі «Підпис про отримання» на аркуші №7 в Журналі обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних Шепетівського військового лісгоспу в рядках № 24, № 28 та № 31 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 чи іншою особою?
-Чи виконаний підпис в графі «Підпис про отримання» на зворотній стороні аркушу №7 в Журналі обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних Шепетівського військового лісгоспу в рядку № 41 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 чи іншою особою?
-Чи виконаний підпис в графі «Підпис про отримання» на аркушу №8 в Журналі обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних Шепетівського військового лісгоспу в рядках № 46 та № 50 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 чи іншою особою?
-Чи виконаний підпис в графі «Підпис про отримання» на аркуші №9 в Журналі обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних Шепетівського військового лісгоспу в рядку № 70 ОСОБА_5 , ОСОБА_8 чи іншою особою?
Для проведення експертизи надати експертам: журнал обліку видачі бланків товарно-транспортних накладних Шепетівського військового лісгоспу на 23 арк., документи що містять вільні зразки підпису та почерку юрисконсульта Шепетівського військового лісгоспу ОСОБА_8 на 11 арк., та старшого майстра лісу ОСОБА_5 на 7 арк., протокол отримання експериментальних зразків підпису ОСОБА_8 на 6 арк., протокол отримання експериментальних зразків підпису ОСОБА_5 на 6 арк.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати заступнику начальнику відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя