УХВАЛА

м. Фастів Київська область 13 березня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000041 від 11.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 11.03.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 11.03.2019 року близько 20 годині 15 хвилин на перехресті вулиць Садової та Горького в селі Червоне Фастівського району Київської області, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який при собі зберігав коробок з-під сірників із вмістом трьох таблеток, зовні схожих на таблетки метадону, які знаходилися у фабричному пакуванні (частинах кластеру). Виявлені та вилучені таблетки було поміщено до спеціального пакету №1034526 з полімерного матеріалу з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА».

В подальшому у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи для підтвердження чи спростування факту, що вилучені речовини є наркотичним засобом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000041 від 11.03.2019 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є представлені на дослідження три таблетки, зовні схожих на таблетки метадону, які знаходяться у фабричному пакуванні (частинах кластеру) вилучені 11.03.2019 року у ОСОБА_5 , 1980 р.н., під час особистого обшуку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його вага (маса)?
На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи та спеціальний пакет №1034526 з полімерного матеріалу з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з обєктом дослідження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1