Справа № 686/8333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001195,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0001195.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 07.03.2019, по 17:00 годин 11.03.2019 року невідома особа, перебуваючи на балконі загального користування між восьмим та дев`ятим поверхом під`їзду №1, будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала два велосипеди, чим завдала ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 11.03.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001195, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 11.03.2019 під час проведеного огляду на балконі загального користування, розташованого між восьмим та дев`ятим поверхом під`їзду №1, що за адресою: АДРЕСА_1 де було проведено огляді місця події під час якого вилучено 1 недопалок марки «Rothmans», який поміщено до паперового конверту.
Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судово-цитологічної експертизи по вилученому недопалку.

Враховуючи вищевикладене, те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, та потреба у проведенні судово-цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001195 судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Хмельницький, вул.Пілотська, 1).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

Чи наявні є на 1 недопалку марки «Rothmans», який поміщено до паперового конверту, та вилучений під час проведення огляду місця події, сліди слини?
Для дослідження експерту направити: 1 недопалок марки «Rothmans», який поміщено до паперового конверту.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності представити експерту для ознайомлення матеріали кримінальної справи.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданого на дослідження об`єкту.

Висновок експерта надати слідчому Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя