Справа № 147/1198/18
Провадження № 1-кп/135/44/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08.04.2019 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області кримінальні провадження № 0000176 від 04.08.2018 та № 0000206 від 06.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, з середньою освітою, не судимий
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 121 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 28.09.2018 прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000176 від 04.08.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України.

Також надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 29.10.2018 прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000206 від 06.09.2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 27.03.2019 об`єднано в одному кримінальному провадженні матеріали кримінальних проваджень за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України (провадження № 1-кп/135/44/19 ун. № 147/1198/18 від 04.08.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176) та за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (провадження № 1-кп/135/47/19, ун. № 147/1237/18 від 06.09.2018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206). Об`єднаному кримінальному провадженню за вказаними обвинувальними актами стосовно ОСОБА_3 присвоєно номер 1-кп/135/44/19, ун. № 147/1198/18 та призначено відкрите підготовче судове засідання на 8 квітня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даного кримінального провадження. Проте, представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 направив до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання у його та потерпілого відсутності, оскільки з поважних причин не може прибути до суду, клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільного позову просив задовольнити.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_6 та його представника адвоката ОСОБА_7 .

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
В підготовчому судовому засіданні, прокурор, обвинувачений, захисник обвинуваченого висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко-та відеозаписувального технічного засобу.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався.
Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні ні сторонами, ні іншими учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Відповідно до частин першої, другої, шостої ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Крім того, 27.03.2019 через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_6 , як цивільного позивача, надійшов цивільний позов, відповідно до якого останній просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь моральну шкоду в розмірі 150 000 грн.
Прокурор, обвинувачений та його захисник заперечили проти приєднання даного цивільного позову до матеріалів кримінального провадження, вважаючи, що даний позов слід залишити без руху, оскільки в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копій для відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Аналізуючи правову позицію сторін щодо заявленого позову, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Всупереч зазначеним вимогам закону потерпілим до позовної заяви не додано її копії для вручення відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_6 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, ОСОБА_6 необхідно долучити копію позовної заяви для відповідача.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.04.2019 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення за адресами, зазначеними в реєстрі.
Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати цивільному позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити цивільному позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Доручити представнику персоналу органу пробації - Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 .
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 15.04.2019.
Копію ухвали надіслати до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області - для виконання.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта ст. 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої ст. 42 КПК України).
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого, захисника потерпілого.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя