Справа № 611/190/19
Провадження № 1 кс/611/117/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відібрання зразків для проведення експертизи

26 березня 2019 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про відібрання зразків для проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

26.03.2019 до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло погоджене прокурором клопотання старшого слідчого Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на відібрання зразків асфальтобетонного покриття з ділянки дороги по вулиці Центральній від № 39 по № 35а в м. Барвінковому Харківської області та з ділянки дороги по вулиці Штирова від №5 7 по № 87е в м. Барвінковому Харківської області з метою їх використання при проведенні судової будівельно-технічної експертизи.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01.08.2018 року між Барвінківським виконавчим комітетом міської ради та ПП «Контур» укладено договір №142 від 01.08.2018 про капітальний ремонт ділянки дороги від № 39 по № 35а по вул. Центральній в м. Барвінковому Харківської області, загальною сумою 1 822 607,47 грн., та договір № 142 від 03.08.2018 про капітальний ремонт ділянки дороги по вул. Штирова від № 57 по № 87е в м. Барвінковому Харківської області, загальною сумою 2 526 205,00 грн. Виїздом на вказані місця проведення капітального ремонту ділянок дороги встановлено, що ділянки, де проводився капітальний ремонт ПП «Контур», перебувають в аварійному стані та потребують ремонту. Тому є підстави вважати, що посадові особи ПП «Контур» шляхом зловживання службовим становищем, діючи за попередньою змовою в групі осіб, скоїли заволодіння грошовими коштами, виділеними для проведення капітального ремонту даних ділянок доріг.
Даний факт слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

18.03.219 року ухвалою слідчого судді Барвінківського районного суду Харківської області було призначено судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та проведення призначеної судової будівельно - технічної експертизи, зокрема для встановлення суми завданого збитку, є потреба в отриманні зразків для експертизи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести в інший спосіб. Тому необхідно провести відібрання зразків асфальтобетонного покриття з ділянки дороги по вулиці Центральній від № 39 по № 35а в м. Барвінковому Харківської області та з ділянки дороги по вулиці Штирова від № 57 по № 87е в м. Барвінковому Харківської області.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання старший слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Частиною 1 статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки даний захід слідчих дій обумовлений необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчим СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 дозвіл на відібрання зразків асфальтобетонного покриття з ділянки дороги по вулиці Центральній від № 39 по № 35а в м. Барвінковому Харківської області та з ділянки дороги по вулиці Штирова від № 57 по № 87е в м. Барвінковому Харківської області з метою їх використання при проведенні судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1