Справа № 361/5930/18
Провадження № 1-кс/361/2957/18
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В :
10.12.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в в Київській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0004083 від 27.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, оформлене постановою від 17.11.2018 про закриття кримінального провадження .

З скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.09.2018 зобов`язано уповноважену особу Броварського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР за його повідомленням про кримінальне правопорушення.

На виконання ухвали суду 26.09.2018 начальником відділення СВ Броварського ВП ГУ в Київській області ОСОБА_6 до ЄРДР внесені відомості про факт внесенння службовими особами Шевченківської сільської ради завідомо неправдивих відомостей до технічної документації із землеустрою. Досудове розслідування по кримінальному провадженню доручено слідчим ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Без проведення слідчих (розшукових) дій, зібрання доказів слідча ОСОБА_5 , надумано зробила висновок, про відсутність складу злочину пославшись, що акт про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки (абрис) не являється офіційним документом.
Постановою від 17.11.2018 старший слідчий СВ Броварського відділу поліції головного управління поліції в Київській області ОСОБА_5 закрила кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004083 від 27.09.2018 р. за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Вищевказану постанову слідчого від 17.11.2018 скаржник отримав лише 03.12.2018 року та вважає її протиправною, оскільки слідчий фактично не вів розслідування обставин справи. Підставами закриття кримінального провадження є відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України..

Однак обґрунтування мотивів прийняття постанови слідчим не зазначено, оскільки слідчим не було допитано жодного свідка. В тому числі представника заявника, не проведено жодних процесуальних дій.

А тому скаржник просить скасувати постанову від 17.11.2018 слідчого СВ Броварського ВП УНП в Київській області ОСОБА_5 ..
В суді ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав в повному обсязі.

Слідчий СВ Броварського ВП ОСОБА_5 про час та місце розгляду клопотання повідомлений, але не прибув.

Вислухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки слідчий суддя встановив, що постанова слідчого є недостатньо мотивованою і приймаючи рішення про закриття справи постановою від 17.11.2018, ним не дотримано вимог ст. 284 КПК України та не були належно перевірені обставини на які посилається в своїй скарзі заявник. Зокрема належним чином не перевірено наявність у діях посадових осіб ознак злочинів, відповідальність за які передбачена ст.358 ч.1 КК України. Не вжито всіх дій щодо збирання доказів, а саме не опитано заявника та всіх можливих свідків по справі.

На підставі викладеного та ст. 284, 303, 306, 307 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити.

Скасувати рішення слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київськії області ОСОБА_5 по кримінальному провадженні № 0004083 від 27.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, оформлене постановою від 17.11.2018 про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0004083 від 27.09.2018 направити начальнику Броварського ВП ГУ НП в Київськії області для відновлення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1