Провадження № 1-кп/761/400/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
За участю прокурора ОСОБА_4
Обвинуваченого ОСОБА_5
Захисника ОСОБА_6
Представника потерпілого ОСОБА_7
При секретарі ОСОБА_8
розглянувши у відкритому, судовому засіданні матеріли кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004970 від 01.05.2015 року),-
У С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні від представників потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , надійшли заяви про закриття кримінального провадження № 0004970 від 01.05.2015 року на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотань представників потерпілого.
Обвинувачений та захисник клопотання підтримали, просили задовольнити згадане клопотання та закрити кримінальне провадження з наведених вище підстав.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, при цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до положень ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо окремих кримінальних правопорушень, в тому числі, передбаченого ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам).
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у розтраті чужого майна в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Таким чином, враховуючи наявність відмови представників потерпілого (ТОВ «СЕМ БУД») ОСОБА_9 , ОСОБА_7 від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0004970 від 01.05.2015 року, суд вважає, що в даному випадку таке провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 285-288, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004970 від 01.05.2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 - закрити у зв`язку з відмовою представників потерпілого (ТОВ «СЕМ БУД») ОСОБА_9 , ОСОБА_7 від обвинувачення.
Цивільний позов заявлений директором ТОВ «СЕМ БУД» залишити без розгляду.
Судові витрати по справі - витрати на проведення експертиз - покласти на рахунок держави.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Судді:
________________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2