Житомирський апеляційний суд
Справа №293/2221/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

18 січня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000390 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000390 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що станом на 08.01.2019 року фактична чисельність суддів Черняхівського районного суду Житомирської області становить 2 судді. Суддя ОСОБА_4 брав участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, постановляючи ухвали:

- від 19.11.2018 року про призначення судово-медичної експертизи;

- від 19.11.2018 року про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддю ОСОБА_4 виключено з підстав: «Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 293/1964/18 № провадження 1-кс/293/515/2018, 1-кс/293/514/2018). Крім того, суддю ОСОБА_4 виключено з підстав: «Зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка менше 14 днів») відповідно до наказу № 01/в 05 грудня 2018 року судді ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати тривалістю 1 календарний день 29 грудня 2018 року. Суддю ОСОБА_6 виключено з підстав: "зайнятий згідно табелю (Хвороба)".

Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 станом на 08.01.2019 року фактична чисельність суддів Черняхівського районного суду Житомирської області становить 2 судді. Суддя ОСОБА_7 брав участь в даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, постановляючи ухвали від 19.11.2018 року про призначення судово-медичної експертизи та від 19.11.2018 року про призначення судово-психіатричної експертизи, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його участь під час судового розгляду кримінального провадження. Суддю ОСОБА_6 відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 року виключено з підстав: "зайнятий згідно табелю (Хвороба)" (а.п.13). Згідно цього ж протоколу призначення судді для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

З огляду на те, що у Черняхівському районному судді Житомирської області неможливо визначити колегію суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000390 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: