Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9892/18
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення ,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з клопотання про умовно-дострокове звільнення. Просить застосувати відносно нього ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі достроково. Зазначає, що з моменту відбування покарання в ЧВК 62 має 2 заохочення та 02 стягнення, які на даний час погашенні. Вважа, що своєю сумлінною поведінкою заслуговує на умовно - дострокове звільнення..

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі. Наполягав на його задоволенні.

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи, особову справу засудженого, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, шо ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. За даною справою засуджений 25.11.2016 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.І КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.04.2015 року і остаточно визначено до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк з 10.08.2016 року по 25.11.2016 року. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 02.02.2017 року, на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк з 26.11.2016 року по 02.02.2017 року термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. (Всього залік 5 місяців 23 дні)
Початок строку: 10.08.2016 р. Кінець строку: 18.03.2020 р.
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався позитивно. Порушень встановленого порядку утримання не допускав. Працював на роботах зі створення належних санітарно-побутових умов і впорядкування місця попереднього ув`язнення. Отримав одне заохочення за зразкову поведінку та за результатами роботи в навчально- виробничій майстерні.
В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 24.02.2017 р. За час перебування в установі характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем адміністрації. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, але дисциплінарне стягнення не накладалось, а обмежились проведенням бесіди виховного характеру. За допущене злісне порушення мав одне стягнення, яке на даний час погашене. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно.
Працював на виробництві установи слюсарем на дільниці «Модуль», а з 29.01.2018 р.
До праці ставився сумлінно, змінне завдання виконував. За результатами праці отримав два заохочення.
З лютого 2018 р. не працює за відсутністю бажання працювати.
Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Освіта». З 01.09.2017 р. навчається в загальноосвітній школі при установі, але заняття відвідує неохоче.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі Закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який поставив ухвалу, протягом 07 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1