Справа №599/753/19
н.п.1-кс/599/143/2019
У Х В А Л А
про призначення дактилоскопічної експертизи
м.Зборів 09 квітня 2019 року
слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, посилаючись на те, що 02 квітня 2019 року підозрюваний ОСОБА_3 , близько 14:40 год., перебуваючи у салоні автобуса сполученням Львів-Чернівц, р.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на автобусній станції у м. Зборів, умисно, з корисливою метою, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з жіночої наплічної сумки потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходилась на пасажирському сидінні, із гаманця грошові кошти в сумі 140 фунтів стерлінгів, що становить 4802 грн., заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. 02 квітня 2019 року під час огляду жіночої наплічної сумки потерпілої ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено сліди рук, які закріплені на двох аркушах паперу, формату A4 у вигляді «Додатку №1 та Додатку №2 до протоколу огляду» та які упаковано у паперовий конверт. 02 квітня 2019 року ОСОБА_4 , та 04 квітня 2019 року ОСОБА_5 , надали свої згоди на збір і обробку персональних даних, після чого були дактилоскоповані.
В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності у зв`язку з залученням до проведення невідкладних слідчих дій.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
03 квітня 2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
02 квітня 2019 року ОСОБА_4 , та 04 квітня 2019 року ОСОБА_5 , надали свої згоди на збір і обробку персональних даних.
Враховуючи, що вилучені під час огляду сліди можуть бути важливими доказами у справі і для встановлення того, чи придатні сліди рук, які вилучені при огляді місця події року для ідентифікації і кому вони належать, необхідні спеціальні знання, слід призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України,-
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової дактилоскопічної експертизи:
1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних візерунків рук вилучені під час огляду місця події від 02 квітня 2019 року?
2. Якщо сліди придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_4 чи іншими невстановленими особами?
Для дослідження експертам надати:
додаток №1 та додаток №2 до протоколу огляду місця події, які упаковано у паперовий конверт;
одну дактилокарту на одному аркуші на ім`я ОСОБА_3 і згоду обробку персональних даних на одному аркуші, одну дактилокарту на одному аркуші на ім`я ОСОБА_4 і згоду на збір і обробку персональних даних на одному аркуші, які упаковані у паперовому конверті.
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Зборівського ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 чи іншій особі за його дорученням чи за дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами дактилоскопічної експертизи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Слідчий суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1