Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1150/18
У Х В А Л А

"20" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000163 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 11.04.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_3 на 20.05.2019 року на 14-30 годину було застосовано привід через органи національної поліції. 20.05.2019 р. до суду надійшов рапорт о/у СКП Літинського ВП майора поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що виконати ухвалу суду щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки останній відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає. Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування повторного примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки дану справу неможливо розглядати у його відсутності. Представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив. Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб. Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора, яка заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , покази якого є важливими для вирішення справи по суті та без явки якого неможливо проводити розгляд справи, а тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та застосувати до нього примусовий привід. Керуючись ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України на 13.06.2019 року на 14-00 годину.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України повторний привід через органи національної поліції. Виконання ухвали доручити Літинському відділенню поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області. Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1