Унікальний номер справи 333/7020/18
Номер провадження 1-кс/333/2162/18
У Х В А Л А
Іменем України

м.Запоріжжя 18.12.2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0004125 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.12.2018 року, приблизно о 19 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 22 по вулиці Космічна в місті Запоріжжі, маючи прямий умисел направлений на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, підбіг до раніше знайомого ОСОБА_5 , та, застосовуючи насильство, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесенні обома руками та обома ногами близько шести ударів в область голови та близько шести ударів в область тулуба, відкрито викрав з правої задньої кишені штанів грошові кошти в сумі 456 гривень та з внутрішньої кишені куртки: 1) мобільний телефон «Ріу», сенсорний моноблок, вартістю 600 гривень, в якому була встановлена сім-карта мобільного оператора «Водафон», карта пам`яті об`ємом 1 Гб вартістю 50 гривень та захисне скло вартістю 280 гривень; 2) мобільній телефон «НТС Опе», сенсорний моноблок вартістю 1800 гривен, в якому була встановлена карта пам`яти об`ємом 4 Гб вартістю 200 гривень; 3)мобільний телефон «Ьєпоуо», сенсорний моноблок, сріблястого кольору вартістю 3000 гривен, в якому була встановлена сім-карта мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_1 , карта пам`яті об`ємом 16 Гб вартістю 400 гривень та захисне скло вартістю 400 гривень, вакуумні навушники фірми «Філіпс», вартістю 210 гривень, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 6996 гривень.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, яке кваліфікується як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого вчинене повторно.
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення наявності на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 .
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0004125 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
*яка кількість нанесених ударів ОСОБА_5 .?
*яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

*яке найбільш вірогідне взаєморозташування злочинця і ОСОБА_5 в момент спричинення останньому тілесних ушкоджень?
*яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього про давність отримання тілесних ушкоджень?
*чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись від падіння з висоти власного зросту?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово- медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1