АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1473/18 Справа № 707/1220/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі за участю прокурораОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в формі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області .

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в формі ухвали судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити вимоги подання судді, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, якщо злочини вчинені однією особою, обвинуваченою у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідного ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Черкаського районного суду Черкаської області з Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000685 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_8 подала до Черкаського районного суду Черкаської області клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням щодо останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч.3 ст. 289 КК України.

Доводи клопотання прокурор мотивує тим, що кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 розглядається Смілянським міськрайонним судом Черкаської області колегіальним складом суду, тому з метою дотримання права неповнолітнього обвинуваченого щодо розгляду кримінального провадження у розумні строки, а також з урахуванням того, що злочин вчинено на території Смілянського району, відповідно, свідки та потерпілий проживають на території Смілянського району, вказане кримінальне провадження слід направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що з метою оперативного, ефективного, в розумні строки розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, слід задовольнити подання про направлення вищевказаних матеріалів кримінального провадження до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Задовольнити подання судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 щодо направлення матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для об`єднання з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 289 КК України та розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :