печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9110/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
22.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 13.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 212, ч.2 ст. 367, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч.2 ст. 366, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 05.07.2016, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України.

У межах цього кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено ознаки фіктивності у діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке в період червня-липня 2018 року здійснювало ввезенням на митну територію України сільськогосподарської техніки та запчастин до них (міні трактори), тканину, лампи, велосипеди запасні частини до них тощо, за контрактом №М-NH/18 від 30.05.2018 укладеному між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та нерезидентом ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Прага, Чеська Республіка) згідно декларацій поданих до ІНФОРМАЦІЯ_6 для митного оформлення.

У подальшому постановою слідчого від 08.06.2018 вказаний товар, який ввозився у контейнерах на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Окрім цього, 15.06.2018 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, на підставі клопотання слідчого, накладено арешт на вантаж у 36 контейнерах, який надійшов на адресу фіктивного товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказане арештоване майно в період з 16.06.2018 по 06.07.2018 розвантажено із контейнерів та поміщено до зони митного контролю на митний склад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » секції № 2, 3, 4, що знаходиться на території ВМО № 6 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , на площі більше 2 тис. кв. м., який опломбовано.

У період липня 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 шляхом зловживання своїм службовим становищем сприяли невстановленим слідством особам у викрадені вказаних арештованих речових доказом.

Водночас 21.08.2018 частину арештованих речових доказів виявлено за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », зокрема було виявлено та вилучено міні-трактори марок «Скаут-15» з яких 22 зібраних та 27 одиниць в розібраному стані, які слідчим управління фінансових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_11 24.08.2018 передані на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » до складських приміщень за адресою АДРЕСА_4 , які використовувалися ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_6 .

У період січня 2019 року невстановлені слідством особи слідчого управління фінансових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_11 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_6 шляхом використання свого службового становища доручили останнім здійснити викрадення міні-тракторів марок «Скаут-15» з яких 22 зібраних та 27 одиниць в розібраному стані, з метою їх продажу на ринку України для одержання неправомірної вигоди для самого себе та вказаних осіб шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби.

У результаті чого у період 22-23.01.2019 ОСОБА_5 , діючи спільно із ОСОБА_6 на досягнення запланованого злочинного результату під керівництвом невстановлених слідством осіб слідчого управління фінансових розслідувань ІНФОРМАЦІЯ_13 , організували викрадення вказаного товару з метою його збуту на ринку України.

Водночас, 23.01.2019 під час реалізації вказаного товару були затримані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

В той же день під час проведення обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено, зокрема:

посвідчення «правопорядок» громадської безпеки №237 від 21.06.2016;

дозвіл на зброю № НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

3 пластикові картки приватбанку видані на ІНФОРМАЦІЯ_15 : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а також інших документів, на підставі яких останньому надано дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000074 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а також інших документів, на підставі яких останньому надано дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_5 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9110/19-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_7

Слідчий суддя: ОСОБА_1