УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000293 від 24.04.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000293 від 24.04.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що на протязі невстановленого досудовим розслідуванням терміну по теперішній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючим: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючим: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючим АДРЕСА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючим: АДРЕСА_6 , з метою особистого збагачення, шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, незаконно збувають особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», а також наркотичний засіб «метадон» на території Київської області, Києво-Святошинського району, а також м. Києва. Метадон, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №747 від 26.10.2016), «Список № 1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», є наркотичним засобом. Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами), є особливо небезпечних наркотичним засобом, обіг якого заборонено. 12.11.2018 гр. приблизно о 19.35 год. гр. ОСОБА_10 знаходячись по АДРЕСА_4 за грошові кошти в сумі 600 гривень придбав у ОСОБА_7 два поліетиленові згортка з кристалоподібною речовиною білого кольору, який в ході огляду 12.11.218 за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка, поряд з буд. № 2, що по вул. Віталія Королюка, було вилучено та поміщено до прозорого файлу пакету горловину якого прошито ниткою та скріплено біркою з печаткою №36 УПН ГУНП в Київській області та свідчено підписами двох понятих.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000293 від 24.04.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000293 від 24.04.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є у наданих для дослідження згортках з кристалоподібною речовиною білого кольору, вилучену 12.11.2018 у ОСОБА_10 , наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?

- якщо так, то який саме, яка його маса?

Для дослідження експерту направити: файл пакет горловину якого прошито ниткою, кінці якої скріплено роз`яснювальною біркою та печаткою №36 УПН ГУНП в Київській області засвідчений підписами двох понятих, в якому знаходиться два згортка з невідомою кристалоподібною речовиною білого кольору.
Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000293 від 24.04.2018 та інші додаткові вихідні дані.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: