КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Голосіївського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0006170 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 січня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 32, 34, 314 КПК України щодо вирішення питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0006170 відносно ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Подання внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання від 21.01.2019 року, якою кримінальне провадження №0006170 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.
Мотивуючи подання голова Голосіївського районного суду м. Києва зазначила, що зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , останній вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в межах Шевченківського району м. Києва та не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, а тому, посилаючись на вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, голова суду просить вирішити питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0006170 відносно ОСОБА_6 до загального місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.

В судове засідання апеляційного суду з`явився представника потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 , а інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до Київського апеляційного суду не надходило, а тому колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Голосіївського районного суду м. Києва без їх участі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №0006170 відносно ОСОБА_6 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0006170 відносно ОСОБА_6 , останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, оскільки вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК Українибуло вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Києва відноситься до Шевченківського району м. Києва, то за правилами територіальної підсудності, передбаченими ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження №0006170 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України має здійснювати суд, в межах територіальної юрисдикції якого воно було вчинено, тобто Шевченківський районний суд м. Києва.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0006170 відносно ОСОБА_6 направленню до Шевченківського районного суду м. Києва для здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0006170 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: 11п/824/84/2019
Доповідач: ОСОБА_8