Справа № 712/1362/19
Провадження № 1-кс/712/845/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

31 січня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001492 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України Слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово- технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001492 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.12.2018 до Черкаського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода на перехресті вулиць Дружби та Чигиринського шляху було виявлено автомобіль марки Ауді чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 при перевірці документів на який було виявлено невідповідність номеру кузова, номеру, який був зазначений в технічному свідоцтві на даний автомобіль (ЖЄО 8276 від 14.12.2018).

Так 14.12.2018 під час огляду місця події за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода на перехресті вулиць Дружби та Чигиринського шляху було виявлено автомобіль марки Ауді чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 при перевірці документів на який було виявлено невідповідність номеру кузова, номеру, який був зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_4 . Вищевказані речі, а саме: автомобіль марки Ауді чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) видане на ім`я ОСОБА_4 та ключі від автомобіля були вилучені.

В ході розслідування кримінального провадження № 0001492 від 15.12.2018 виникла необхідність в призначенні судово технічної експертизи документа.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001492 від 15.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи виготовлено бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) видане на ім`я ОСОБА_4 , підприємством, яке здійснює випуск даних бланків для МВС України ?

Якщо ні, то яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) видане на ім`я ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1