Справа № 209/960/18
Провадження № 1-кп/209/251/18
ВИРОК
Іменем України

27 березня 2019 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області кримінальне провадження 1-кп-209/251/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, інвалід II-ї групи, перебуває на обліку у лікаря нарколога, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , міра запобіжного заходу - особисте зобов`язання - закінчилась 15 квітня 2018 року, раніше судимий:
- 17 березня 2017 року Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень. Вирок вступив в законну силу 17 квітня 2017 року,

обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 05.01.2018 року о 10:50 годині, перебуваючи біля магазину «Одяг Взуття» по вул.Визволителів, 2 в м.Кам`янське, звернувши увагу на кущі, в яких на його думку невідомі особи залишали закладки з наркотичною речовиною «Опій ацетильований», виник протиправний злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме «опій ацетильований».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, обіг яких заборонено, без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України, ОСОБА_4 , підійшовши до вказаних кущів та побачивши медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1 мл. рідиною коричневого кольору, підняв шприц, усвідомивши, що вказана речовина є наркотичним засобом, та вирішив залишити його собі для власного вживання без мети збуту, після чого поклав його до лівої кишені своєї куртки, в результаті чого ОСОБА_4 , повторно вчинив протиправні дії, пов`язані з незаконним придбанням особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме «опій ацетильований», ОСОБА_4 , поклавши до лівої зовнішньої кишені своєї курточки вищевказаний медичний шприц, направився в бік зупинки громадського транспорту «ТК Фантом», по пр.Героїв АТО, 11 в м.Кам`янське з метою поїздки до правобережної частини м.Кам`янське.

Таким чином, ОСОБА_4 повторно вчинив усі дії пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечних наркотичних засобів.

Того ж дня, 05.01.2018 року о 11:27 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «ТК Фантом», яка розташована по пр.Героїв АТО, 11 в м.Кам`янське, палив тютюнові вироби, а саме цигарки марки «Ротманс» у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП № 402975 за ч.1 ст.175-1 КУпАП. В ході складання протоколу проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_4 , під час якого, в лівій кишені його курточки співробітниками поліції виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 1 мл рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/98 від 17.01.2018 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 09.01.2018 року рідина кольору масою 1,0858 г., вилучена 05.01.2018 року у ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0076 г.

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичних засобів, без мети збуту, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

07 лютого 2018 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, з одного боку, та ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, в присутності захисника ОСОБА_6 , уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

"1. Слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, 07 лютого 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 05.01.2018 року приблизно о 10:50 години, перебуваючи біля магазину «Одяг Взуття» по вул.Визволителів, буд.2 в м.Кам`янське, звернувши увагу на кущі, в яких на його думку невідомі особи залишали закладки з наркотичною речовиною «Опій ацетильований», виник протиправний злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме «опій ацетильований».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, обіг яких заборонено без мети збуту, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України, ОСОБА_4 , підійшовши до вищевказаних кущів та побачивши медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений на 1 мл. рідиною коричневого кольору, підняв вказаний медичний шприц, усвідомивши, що вказана речовина є наркотичним засобом та вирішив залишити його собі для власного вживання без мети збуту, після чого поклав його до лівої кишені своєї куртки,в результаті чого ОСОБА_4 , повторно вчинив протиправні дії пов`язані з незаконним придбанням особливо небезпечних наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а саме «опій ацетильований», ОСОБА_4 , поклавши до лівої зовнішньої кишені своєї курточки вищевказаний медичний шприц, направився в бік зупинки громадського транспорту «ТК Фантом», яка розташована по пр.Героїв АТО, 11 в м.Кам`янське з метою поїздки до правобережної частини м.Кам`янське.

Таким чином ОСОБА_4 повторно вчинив усі дії, пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечних наркотичних засобів.

Того ж дня 05.01.2018 року о 11:27 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «ТК Фантом», яка розташована по пр.Героїв АТО, 11 в м.Кам`янське, палив тютюнові вироби, а саме цигарки марки «Ротманс» у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ГП № 402975 за ч.1 ст.175-1 КУпАП. В ході складання протоколу проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_4 , під час якого, в лівій кишені курточки, яка була одягнута на ОСОБА_4 , співробітниками поліції виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл заповнений на 1 мл рідиною коричневого кольору, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1/8.6/98 від 17.01.2018 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 09.01.2018 року рідина кольору масою 1,0858 г., вилучена 05.01.2018 року в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину складає 0,0076 г.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

2. ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні.

3. Враховуючи повне визнання вини ОСОБА_4 , те, що за місцем мешкання характеризується з задовільної сторони, перебуває на обліку у нарколога, є інвалідом II-ї групи, учасник бойових дій, має державні нагороди за військову службу, а саме нагрудний знак "Захиснику Вітчизни", раніше судимий, не ожружений і не має на утриманні неповнолітніх дітей, визнав повністю вину, щиро покаявся, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначивши йому іспитовий строк".
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим та ухвалити вирок на підставі угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з того, що відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне праповорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.2 ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання.

Суд вважає, що з урахуванням обставин і тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, за місцем мешкання характеризується з задовільної сторони, перебуває на обліку у нарколога, є інвалідом II-ї групи, є учасником бойових дій, має державні нагороди за військову службу, а саме нагрудний знак "Захиснику Вітчизни", не одружений і не має на утриманні неповнолітніх дітей, йому може бути призначене узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначивши йому іспитовий строк.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської міської прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з одного боку, і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.

Керуючись ст. ст.100, 370, 371, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 лютого 2018 року між прокурором Дніпродзержинської міської прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, передбачені п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 закінчився і новий запобіжний захід судом не обирався.

Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст.165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144,00 (одна тисяча сорок чотири) гривні за проведення судової експертизи.

Визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000039 експертний пакет МВС України №1355004, в якому знаходиться рідина коричневого кольору, вилучена в ході проведення особистого огляду та огляду речей ОСОБА_4 , який зберігаєтся в камері схову речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, згідно квитанції №002874 знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області м.Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Згідно ч.3 ст.376 КПК України, обвинувачений, його захисник, його законний представник, потерпілий, його представник мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1