Справа № 754/881/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004417 від 22.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 21.01.2019 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004417 від 22.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що у провадженні відділення злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження. Під час проведення досудового розслідування слідством було встановлено, що 21.05.2018 приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_5 , 1947 року народження. У подальшому між ними виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник злочинний умисел спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, внаслідок чого остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. При цьому, згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Оскільки проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення обставин кримінального провадження щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004417 від 22.05.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004417 від 22.05.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням в період інкримінованого йому діяння?

-чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період інкримінованого йому діяння за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час психічним захворюванням?

-чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусових заходів медичного характеру?

-чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стані фізіологічного афекту або іншому емоційному стані, яке суттєво вплинуло на його свідомість та діяльність?

-яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час алкоголізмом або наркоманією? Якщо так, то чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0004417 від 22.05.2018.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :