Справа №485/2047/18
Провадження № 1-кс/485/798/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000718 від 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судової медичної експертизи,
встановив :
22 грудня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
19 грудня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що 19.12.2018 року близько 19:21 по вул.Базарній біля будинку №10 в м.Снігурівка Миколаївської області, автомобіль марки ВАЗ д/н НОМЕР_1 білого кольору збив чоловіка та зник з місця події.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 19 грудня 2018 року до ЄРДР за №0000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що 19.12.2018 після ДТП потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до приймального відділення Снігурівської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000718, зареєстрованому в ЄРДР 19 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Виконання судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул.Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Які саме тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
2) До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3) В результаті чого могли утворитися дані тілесні ушкодження? Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ДТП, якщо так, то якою частиною тіла він розташовувався відносно травмуючої поверхні в момент виникнення тілесних ушкоджень?
4) Якщо тілесні ушкодження були утворені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, то чи рухався потерпілий чи стояв на місці, якщо рухався то як саме?
5) Якщо внаслідок дорожньо-транспортної пригоди утворились тілесні ушкодження, то чи можна встановити за наявними тілесними ушкодженнями в якому положенні знаходився потерпілий в момент первинного контактування з транспортним засобом (стояв, йшов, біг, сидів чи лежав), якщо так, то в якому положенні знаходився потерпілий?
6) Чи можливо за наявними тілесними ушкодженнями встановити чи відбувся наїзд транспортного засобу на потерпілого колесами автомобіля після контактування, якщо так, то як саме?
В розпорядження експерта надати: ухвалу слідчого судді про проведення судової медичної експертизи та медичну документацію на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1