Провадження №1-кс/523/3873/18
УХВАЛА

14.11.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003576 від 28.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї та 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу» з постановленням відповідних питань, проведення якої просила доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він 27 липня 2018 року, близько 23:55 години, перебуваючи біля багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник у нього у ході конфлікту між ними на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя свого знайомого ОСОБА_5 , здійснив не менше 2 прицільних пострілів з пістолету Макарова, що носив при собі, в область життєво-важливого органу тулубу останнього, що призвело до його смерті.

Згідно поданого клопотання слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП ОСОБА_6 28.07.2018 року проведено огляд місця події ділянку місцевості біля будинків №29 та №31, які знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Паустовського. В результаті проведення огляду виявлено та вилучено ряд речових доказів: 2 гільзи.

Крім того, слідчий в клопотанні також посилається на те, що старшим слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України у вчинені вказаного злочину затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якого виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 з магазином, в якому знаходилось шість патронів з маркуванням 3883, 3883, 3888, 53990, 3888, 3883 та одним у патроннику з маркуванням 3888. А результаті тимчасового доступу вилучена куля з тіла ОСОБА_5 .

В той же час, слідчий в клопотанні, посилаючись на ст. 242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», п.6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах експертної служби міністерства внутрішніх справ України» № 591 від 17.07.2017, а також на те, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного злочину, необхідні спеціальні знання, тому слідчий просила призначити по кримінальному провадженні вказану в клопотанні експертизу зброї.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились, причин не явки суду не повідомили.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу», враховуючи, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003576 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», та 3.2. «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи відноситься наданий на дослідження предмет до категорії вогнепальної зброї?

2)До якого виду, зразку або системи (моделі) відноситься даний екземпляр зброї?

3)Яким способом виготовлена досліджена зброя?

4)Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?

5)Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?

6)Для якого виду і системи зброї призначені дані патрони?

7)Чи придатні представлені патрони для стрільби?

8)Яким способом виготовлені гільзи (кулі)?

9)Частиною якого патронів є кулі (гільзи)? В яких моделях вогнепальної зброї вони використовуються?

10)Зі зброї якого виду і систем (моделі) відстріляні кулі або гільзи, виявлені на місці події?

11)Чи придатні для ідентифікації зброї сліди кулі (гільзи) виявлені на місці події?

12)Чи є вилучена у ході розтину трупа потерпілого куля та 2 гільзи, вилучені у ході огляду місця події, складовими одного набою?

13)Чи вистріляна зазначена куля з пістолету з маркуванням НОМЕР_1 , вилученого у підозрюваного у ході особистого обшуку?

За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003576 від 28.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Для дослідження направити експертам об`єкти дослідження: 2 гільзи в сейф пакеті №000623; шість патронів з маркуванням 3883, 3883, 3888, 53990, 3888, 3883 та одним у патроннику з маркуванням 3888 в сейф пакеті №4419227; предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_1 з магазином в сейф пакеті № ЕХР0406662; кулю в сейф пакеті №0009852.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області.

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизи зброї про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1