Справа №127/9618/19
Провадження №1-кс/127/5501/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
З оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області 06.03.2018 надійшло повідомлення про те, що автомобілем ТОВ «Нова Пошта» марки "МАН" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється транспортування незаконно виготовлених алкогольних виробів, який було зупинено працівниками СРПП №1 Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області на автомобільній дорозі Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський 313 км. Враховуючи викладене, з метою врятування майна, яке є речовим доказом вчинення злочину, у старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 06.03.2019 о 16 год. 49 хв. виникла необхідність у проведені обшуку транспортного засобу "МАН" д.н.з. НОМЕР_1 .
Під час проведення обшуку у вищезазначену автомобілі було виявлено та вилучено фальсифіковані алкогольні напої без марок акцизного податку типу bag-in-box, а саме: ТМ «Пшенична» - 56 уп. по 10 л., об`ємом 560 л., «Jelzin» - 163 уп. по 10 л., об`ємом 489 л., «Finsbery» - 31 уп. по 3 л., об`ємом 93 л., ТМ «Finlandia» - 661 уп. по 3 л., об`ємом 1983 л., «JackDaniеls» 32 уп. по 2 л., об`ємом 64 л., «Kvint» 126 уп. по 2 л., об`ємом 252 л., «Courvoisier» 107 уп. по 2 л., об`ємом 214 л., «Metaxa» 99 уп. по 2 л., об`ємом 198 л., «Gorbachov» 9 уп. по 3 л., об`ємом 27 л., ТМ «Finlandia» - 153 уп. по 3 л., об`ємом 459 л., «CaptainJack_ - 18 уп. по 2 л., обємом 36 л., «Smirnoff» 36 уп. по 3 л., об`ємом 108 л., «Beluga» 24 уп. по 2 л., об`ємом 48 л., «Beherovka» 9 уп. по 2 л., об`ємом 18 л., «Hennesy» 27 уп. по 2 л., об`ємом 54 л., «ChivasRegal» 18 уп. по 2 л., об`ємом 36 л., «Atticus» 27 уп. по 2 л., об`ємом 54 л., «JimBeam» 2 уп. по 2 л., об`ємом 4 л., «Mohito» 1 уп. по 3л., об`ємом 3 л., «Royal» 1 уп. по 3 л., об`ємом 3 л. загальним об`ємом 4 тис.703 літрів. Постановою від 07.03.2019 вказані алкогольні напої визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.Також під час вище зазначеного обшуку було відібрано 16 (шістнадцять) зразків, а саме упаковки типу bag-in-box різного виду та типу, які були поміщені до 16 (шістнадцяти) пакетів чорного кольору та опечатані бірками з печаткою «Для пакетів» СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області з підписами понятих та слідчого. Дані зразки були відібрані за для призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів яку потрібно доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, які знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8. В теперішній час з метою повного, всебічного досудового розслідування виникла потреба встановити, чим є рідини, які вилучені з автомобіля марки "МАН" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для цього необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин і виробів з наступних питань:що являють собою надані на дослідження рідини?;чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність?;якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?;яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені надані на дослідження рідини? Чи є представлені на дослідження рідини виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людини?
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000016, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000016 від 06.03.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Для проведення експертизи експертам направивши: 16 (шістнадцять) зразків, а саме упаковки типу bag-in-box різного виду та типу, які були поміщені до 16 (шістнадцяти) пакетів чорного кольору та опечатані бірками з печаткою «Для пакетів» СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області з підписами понятих та слідчого.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Що являють собою надані на дослідження рідини?
Чи є дані рідини спиртовмісними, до якого виду вони належать і яка їх міцність? Якщо так, то до якого їх виду належать, та чи відповідає ця рідина вимогам діючого ДСТУ 4256:2003 «Горілки та горілки особливі. Технічні умови» та/або ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?
Яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені надані на дослідження рідини?
Чи є представлені на дослідження рідини виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людини?
Надати дозвіл експертові на пошкодження цілісності (ПЕТ пляшок), часткове або повне знищення досліджуваних об`єктів в залежності від обраного методу дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000016 від 06.03.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: