overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/138/19
Провадження № 1-кс/461/241/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

10.01.2019 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 14.01.2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 201, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/22/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

в с т а н о в и в:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту підозрюваним.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3) на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/447/33/19
Справа №447/48/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділенння поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
08.01.2019 в суд надійшло клопотання слідчого про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено таке. Вночі 03.01.2019 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла до господарського приміщення церкви "Безсрібників Косми і Дем`яна" на вул. І.Франка, 36 у с. Долішнє Миколаївського району Львівської області і вчинила крадіжку 7 одинарних металевих підсвічників та 3 підсвічників у формі тризуба, чим завдала майнову шкоду потерпілому. Відомостій про кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР 03.01.2019. 05.01.2019 ОСОБА_4 добровільно видав 3 одинарні металеві підсвічники, що були предметом злочину. Вилучені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. З огляду на вищевикладене, з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі для забезпечення збереження їх як речового доказу, та в подальшому проведення експертиз, слід накласти на них арешт.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, однак, згідно з ч.1 ст.172 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна воно є предметом злочину.
Слідчим суддею встановлено, що вищевказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 3 одинарні металеві підсвічники.
Заборонити розпоряджатися та користуватися вищевказаним майном.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 466/53/19
У Х В А Л А

іменем України

«04» січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представників ДУ «ЛВК №30» ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції справу за поданням адміністрації державної установи «Львівська виправна колонія (№30)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Львівська виправна колонія (№30)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи до кінця відбування покарання, а саме до 27 лютого 2019 року.

Копію ухвали направити у державну установу «Личаківська виправна колонія №30» та засудженому ОСОБА_6 для відому.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали буде оголошений 09 січня 2019 року о 09.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/6266/18
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/298/2019
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

10 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2018 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 10.01.2019 р. на 09:15 год.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 484/46/19
Номер провадження: 1-кп/484/175/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 08.01.2019 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст. 191 КК України, на 29 січня 2019 року на 15.00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 493/2519/18
Провадження № 1-кп/493/54/19
УХВАЛА
09 січня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, що призначено на 09.01.2019 року о 14:00 год., не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що його участь в судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в Балтський районний суд на 24.01.2019 року о 14:00 год.
Виконання цієї ухвали доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний № 500/51/19
Провадження № 1-кп/500/315/19
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2019 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003092, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізмаїл Одеської області, громадянин України, середня освіта, не одружений, не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-10.12.2002 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ст. 15, 185 ч. 3, 69 КК України на підставі ст. 75, 104, 76 КК України звільненого від відбування покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

-26.11.2003 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 194 ч. 2, ст. 70 КК України на підставі ст. 71 КК України до відбування покарання 5 років позбавлення волі;

-25.06.2008 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2 та ст. 186 ч. 2 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, який був звільнений 06.03.2014 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні захисником є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 28 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 06 лютого 2019 року, на 09:30 годину.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/521/419/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 24.10.2018 року за № 0003634, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Куп`янську Харківської області, неодноразово судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не має постійного місця проживання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :
В судове засідання не з`явилися належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 , який не надав відомостей про поважність причин, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 07.02.2019 року о 9 годині 30 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не має постійного місця проживання.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Малиновському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Копію постанови надіслати: для виконання - начальнику Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для контролю - прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/668/19
УХВАЛА
10 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, офіційно не працевлаштований, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Під час ознайомлення з обвинувальним актом та додатками до нього, суддею встановлено, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , деякий час перебувало в провадженні судді ОСОБА_6
12.01.2019 року спливають строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , тому згідно розпорядження від 09.01.2019 року №5 на підставі перебування судді ОСОБА_6 у щорічній основній відпустці, та доповідної помічника судді від 09.01.2019 року, з метою недопущення порушення строків справу було передано судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 10.01.2019 року клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено та продовжено на 60 діб.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти повернення справи раніше обраному складу суду.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси, беручи до уваги той факт, що в провадженні судді ОСОБА_6 дане кримінальне провадження перебувало деякий час, суд вважає за доцільне, не перешкоджаючи та не затягуючи розгляд кримінального провадження, не порушуючи прав та законних інтересів обвинуваченого та інших учасників процесу, повернути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України раніше обраному судді, а саме судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 110, 369 ч. 2 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003517 від 14.10.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, офіційно не працевлаштований, одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України , (справа № 521/22056/18; провадження №1-кп/521/668/19) судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 для подальшого розгляду.
Копію ухвали направити до кримінальної канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси для подальшої передачі судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер: 498/986/18
Номер провадження: 1-кп/511/76/19
09 січня 2019 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000231 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню 0000231 внесеного до ЄРДР від 24.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акту і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська (Леніна), 37-А на 11.01.2019 року о 10год.00хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, інспектора з відділу з питань пробації Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 577/5796/18
Провадження № 1-кс/577/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" січня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та рішення прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про надання копій документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 3 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину

Керуючись ст. ст. 303 - 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області та рішення прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання про надання копій документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 3 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 8 січня 2019 року о 9 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 598/26/19
провадження № 1-кп/598/96/2019
УХВАЛА

"10" січня 2019 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.355 КК України, -

встановив:

До мого провадження надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.355 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.355 КК України на 10 годину 30 хвилин 24 січня 2019 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1