Справа № 401/16/19
№ 1-кп/401/131/19

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002169 від 27.12.2018 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нерюнгрі, Саха-Якутія, Російська Федерація, українця, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, який працює за наймом, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України є особою, яка не має судимостей,

- за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив умисний злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
27.12.2018 близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився біля ігрового залу «Золота підкова», що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Герої України, 39, де знайшов скляну банку із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
У цей час у ОСОБА_4 , який має схильність до вживання наркотичних засобів виник злочинний намір направлений на незаконне придбання - особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність свого діяння, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для власного вживання без мети збуту, без відповідного дозволу та не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, підняв із землі скляну банку із канабісом та поклав її до внутрішньої кишені курточки, тим самим незаконно придбав у такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 утримуючи при собі знайдений наркотичний засіб направився до місця свого проживання, тим самим незаконно зберігав у такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
В подальшому, в цей же день, 27.12.2018 в період часу з 04 години 08 хвилин по 04 годину 17 хвилин у встановленому законом порядку працівниками поліції, біля будинку №68 по вулиці Герої України міста Світловодськ Кіровоградської області було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 скляну банку із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому вигляді, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 14,2 грами, яку ОСОБА_4 зберігав для власного споживання без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у висунутому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час, місце, спосіб і мету його вчинення. Зокрема, він пояснив, що в 27.12.2018 року в нічний час біля ігрового залу «Золота підкова», що по вулиці Героїв України, 39 м.Світловодська знайшов скляну банку із речовиною рослинного походження, а саме із канабісом, яку поклав у кишеню куртки та став зберігати для власного вживання. Через декілька годин його зупинили праціникаи Світловодського ВП буля будинку № 68 по вулиці Героїв України м.Світловодська, які в ході огляду виявили у нього вищевказаний наркотичний засіб.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 14,2 грами, без мети збуту, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено злочин середньої тяжкості, він в силу ст. 89 КК України є особою, яка не має судимостей, працює зі слів за наймом, розлучений, на утриманні має доньку 2008 року народження, має постійне місце проживання де характеризується як особа на яку скарг не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого у скоєному злочині та сприяння розкриттю даного злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Відповідно до висновку органу пробації, ОСОБА_4 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Але, беручи до уваги інформацію, що характеризує обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, з урахуванням особи винного ОСОБА_5 , який розкаявся у вчиненні злочину, на утриманні має малолітню дитину та те, що вказаним злочином спричинено шкоди лише самому обвинуваченому, керуючись вимогами ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 14, 2 грами, який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд упродовж 30 днів з дня його проголошення, а учасниками судового провадження, які не були присутніми під час проголошення вироку, у той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

31.01.2019