Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/324/2019 Справа №641/400/19
УХВАЛА
24 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
23.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідальну особу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області зареєструвати в ЄРДР відомості про злочин, викладені в заяві від 21.01.2019 про вчинення злочину.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що 21 січня 2019 року він звернувся до Слобідського ВП ГУНП у Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину) вчиненого ОСОБА_4 , за ознаками ст. 382 КК України. Зазначена заява не була внесена до ЄРДР, витяг з ЄРДР заявнику не надано.
В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні, викладеним у скарзі.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки не повідомив.
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.
Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Слобідського ВП ГУ НП у Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення (злочину) вчиненого ОСОБА_4 , передбаченого ст. 382 КК України.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні, і вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Таким чином, обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Слобідського ВП ГУНП у Харківській області з письмовою заявою від 21.01.2019 року, про вчинення кримінального правопорушення (злочину).
Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявники мають право отримати від органу, до якого вони подали заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Таким чином, з огляду на наведене, скарга щодо зобов`язання уповноважених осіб Слобідського ВП ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2019 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Слобідського ВП ГУНП у Харківській внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1