Справа № 473/208/19
Номер провадження 1-кс/473/121/2019

УХВАЛА

"21" січня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню за №0000094 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

21.01.2019 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню за №0000094 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10 січня 2019 року Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 за рапортом ДОП Вознесенського ВП ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання адміністративної дільниці надійшла інформація, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігає наркотичний засіб «канабіс» за місцем мешкання.

10.01.2019 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У ході проведення санкціонованого обшуку 18.01.2019 року у ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено в кімнаті №2 (житлова кімната) домоволодіння та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет, на якому міститься напис Саl 4 mm 2,5, який було поміщено до сейф-пакету №ЕХР0262408 та предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 8 штук, що були поміщені до сейф-пакету №ЕХР0169300.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просила призначити у кримінальному провадженні експертизу зброї, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДКЕЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилася. Надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається із ч.7 ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки вилучене в ході проведення обшуку майно, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет, на якому міститься напис Саl 4 mm 2,5, який було поміщено до сейф-пакету №ЕХР0262408 та предмети, ззовні схожі на патрони у кількості 8 штук, що були поміщені до сейф-пакету №ЕХР0169300, не має значення для кримінального провадження №0000094 від 10.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а також відсутністю клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, поданого у встановлений законом строк, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню за №0000094 від 10.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 169, 170, 171, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню за №0000094 від 10.01.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1