У Х В А Л А
смт Короп 03 січня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Згідно з клопотанням слідчого, 15.12.2018 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 15.12.2018 року вона виявила крадіжку речей домашнього вжитку з нежилого господарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що з господарства ОСОБА_5 було викрадено наступні речі:
1).Телевізор Оріон Т 2930-STX S FLAT TF2PT90 з пультом. Телевізор був придбаний та знаходився у використанні з 2008 року. На момент крадіжки був у справному стані.
2). Цифровий ефірний приймач Т2 EUROSAT з пультом, придбаний та знаходився у використанні з 2016 року. Був у справному стані, без пошкоджень.
3). Столові ложки з нержавіючої сталі в кількості 30 штук, придбані в 2012 році. Були в гарному товарному стані, без пошкоджень.
4). Столові виделки з нержавіючої сталі в кількості 30 штук, придбані в 2012 році. Були в гарному товарному стані, без пошкоджень.
5). 2 Настінні годинники овальної форми, на пальчикових батарейках, придбані в 2010 році. Детальніша інформація про годинники відсутня. На момент крадіжки були у справному стані.
6). Чотири кухонні дерев`яні табуретки, придбані у 2008 році. Пошкоджень не мали.
7). Гамак червоно-біло-чорного кольору з металевими гачками, придбаний у 2015 році. Детальніша інформація відсутня. На момент крадіжки пошкоджень не мав.
8). Кришталеві чарки в кількості 10 штук, придбані у 1987 році. Детальніша інформація відсутня. Пошкоджень не мали.
9). Скляні фігурки лебедів 2 шт., висотою близько 10 см.,придбані в 1989 році. Пошкоджень не мали. Детальніша інформація відсутня.
10). кришталеві піалки, в кількості 4 штуки, діаметром по 15 см. кожна, придбані в 1987 році. Пошкоджень не мали.
11). 10 емальованих мисок, діаметром по 20 см. кожна, придбані в 2000 році. Пошкоджень не мали.
12). 20 емальованих мисок, діаметром приблизно по 25 см. кожна, придбані в 2000 році. Пошкоджень не мали.
13). Керамічні супові тарілки в кількості 70 штук, придбані в 2007 році. Пошкоджень не мали. Детальніша інформація відсутня.
14). Керамічні десертні тарілки в кількості 50 штук, придбані в 2007 році. Пошкоджень не мали. Детальніша інформація відсутня.
15). Пухова перина, розміром 1,8х2 м., наповнена гусячим пухом, була придбана у 1995 році. Була в гарному товарному стані, без пошкоджень.
16). Пухова ковдра, розміром 1,8х2 м., наповнена гусячим пухом, придбана у 1995 році. Була в гарному товарному стані, без пошкоджень.
17). 2 пухові ковдри, розміром 1,5х2 м., наповнені гусячим пухом, придбані у 1995 року. Була в гарному товарному стані, без пошкоджень.
18). 7 подушок, розміром 70х70 см., наповнені гусячим пір`ям, виготовлені в 1997 році. Були в гарному товарному стані, без пошкоджень.
19). бензопила Eltos БП-45-3700, придбана у 2016 році. На момент крадіжки була у справному стані, без пошкоджень.
20). 4 алюмінієві горщики, ємністю 20 л., придбані у 1984 році. Були в гарному товарному стані, без пошкоджень.
21). 1 алюмінієвий горщик, ємністю 5 л., придбаний у 1990 році. Був у гарному товарному стані, без пошкоджень.
22). 3 алюмінієві горщики, ємністю по 2,5л., придбані у 1987 році. Були в гарному товарному стані, без пошкоджень.
23). Електрочайник Saturn ST-EK0002NewWhite ємністю 1,7 літрів, придбаний у 2016 році. Був у справному стані, без пошкоджень.
24). Соковижималка Saturn ST-FP8054, придбана у 2008 році. Була у справному стані, без пошкоджень.
25). Ножі кухонні в кількості 5 штук, різних розмірів (відомості про розміри відсутні), придбані в 2000 році.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, необхідно залучити експерта та провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України,
Доручити проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1). Яка ринкова вартість телевізора Оріон Т 2930-STX S FLAT TF2PT90 з пультом, викраденого з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
2). Яка ринкова вартість цифрового ефірного приймача Т2 EUROSAT з пультом, викраденого з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
3). Яка ринкова вартість столових ложок з нержавіючої сталі в кількості 30 штук, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
4). Яка ринкова вартість столових виделок з нержавіючої сталі в кількості 30 штук, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
5). Яка ринкова вартість 2 настінних годинників, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
6). Яка ринкова вартість чотирьох кухонних дерев`яних табуреток, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
7). Яка ринкова вартість гамака з металевими гачками, викраденого з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
8). Яка ринкова вартість 10 кришталевих чарок, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
9). Яка ринкова вартість 2 скляних фігурок лебедів, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
10). Яка ринкова вартість 4 кришталевих піалок, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
11). Яка ринкова вартість 10 емальованих мисок, діаметром по 20 см, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
12). Яка ринкова вартість 20 емальованих мисок, діаметром приблизно по 25 см., викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
13). Яка ринкова вартість 70 керамічних супових тарілок, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
14). Яка ринкова вартість 50 керамічних десертних тарілок, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
15). Яка ринкова вартість пухової перини, розміром 1,8х2 м., викраденої з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
16). Яка ринкова вартість пухової ковдри, розміром 1,8х2 м., викраденої з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
17). Яка ринкова вартість 2 пухових ковдр, розміром 1,5х2 м., викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
18). Яка ринкова вартість 7 подушок, розміром 70х70см, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
19). Яка ринкова вартість бензопили Eltos БП-45-3700, викраденого з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
20). Яка ринкова вартість 4 алюмінієвих горщиків, ємністю 20 л., викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
21). Яка ринкова вартість 1 алюмінієвого горщика, ємністю 5 л., викраденого з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
22). Яка ринкова вартість 3 алюмінієвих горщиків, ємністю по 2,5л.,, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
23). Яка ринкова вартість електрочайника Saturn ST-EK0002NewWhite, викраденого з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
24). Яка ринкова вартість соковижималки Saturn ST-FP8054, викраденої з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
25). Яка ринкова вартість 5 кухонних ножів, різних розмірів, викрадених з господарства ОСОБА_5 , станом на 14.12.2018 року 15.12.2018 року?
Доручити проведення експертизи експертній установі без надання об`єктів дослідження.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м.Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1