Справа № 524/414/19
Провадження № 1-кс/524/329/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000273 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000273 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 22.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22.01.2019 року близько 03 год. 50 хв. невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження вхідних дверей кафе "FEEL GOOD" по вул. Л. Покладова, 7, у м. Кременчуці, проникла до даного приміщення та викрала планшет "LENOVO" та гроші, чим ОСОБА_5 завдала матеріального збитку.

22.01.2019 року під час огляду місця події в приміщенні кафе "FEEL GOOD" по вулиці Лейтенанта Покладова, 7, у м. Кременчуці виявлено та вилучено з підлоги біля барної стійки один відрізок липкої стрічки зі слідом взуття, біля входу в кафе вилучено ліхтарик чорного кольору, викрутку з руків`ям чорно-жовтого кольору.

22.01.2019 року в каб. 403 приміщення Кременчуцького ВП по вулиці Київській, 7, у м. Кременчуці ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції одяг: шарф-балаклаву синього кольору, ботинки «Konors» чорного кольору.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, один відрізок липкої стрічки зі слідом взуття з підлоги біля барної стійки приміщення кафе, ліхтарик чорного кольору, викрутка з руків`ям чорно-жовтого кольору, вилучені 22.01.2019 року біля входу в кафе "FEEL GOOD" за адресою: м. Кременчук, вул. Л. Покладова, 7, шарф-балаклава синього кольору, ботинки «Konors» чорного кольору, які 22.01.2019 року добровільно видав ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази, у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000273 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: один відрізок липкої стрічки зі слідом взуття з підлоги біля барної стійки приміщення кафе, ліхтарик чорного кольору, викрутку з руків`ям чорно-жовтого кольору, вилучені 22.01.2019 року біля входу в кафе "FEEL GOOD" за адресою: м. Кременчук, вул. Л. Покладова, 7, шарф-балаклаву синього кольору, ботинки «Konors» чорного кольору, які 22.01.2019 року добровільно видав ОСОБА_6 , з метою збереження речових доказів.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1