Справа № 640/5672/18
н/п 1-кс/640/4230/19
"01" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 05 жовтня 2019 року.
До Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції м. Харкова про те, що 05.04.2018 при перевірці документів за порушення правил дорожнього руху у водія автомобіля марки "Peugeot" модель "206", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 307, було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Згідно рапорту інспектора роти №2, батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_4 , що 04.04.2018 о 23:58 год. за адресою м. Харків, вул. Ак. Павлова, 307, був зупинений автомобіль марки "Peugeot" модель "206", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який порушив вимоги п.31.4.3.а ПДР України, під час складання постанови про адміністративне правопорушення серії ВР №316068, документи що надав водій було перевірено за черговою частиною «Купол», після чого було з`ясовано, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 не відповідає дійсності, а саме, дійсним ідентифікаційним номером кузову свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є НОМЕР_4 та зареєстрований на власника ОСОБА_6 . В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , який надав водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником транспортного засобу є ОСОБА_7 .
Оскільки автомобіль марки "Peugeot" модель "206", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , виданий 09.04.2015 Центр ДАІ 6503 на ім`я ОСОБА_7 на вищевказаний транспортний засіб з зазначенням ідентифікаційного номера (кузова) - НОМЕР_3 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, та у зв`язку з тим, що, свідоцтво про реєстрацію ТЗ - серія НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_7 , відповідно до ст. 358 КК України предметом вказаного кримінального правопорушення є вказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію - ТЗ, що відповідають критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, 02.01.2018 слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 був проведений огляд за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 307, в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ - серія НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_7 та автомобіль марки "Peugeot" модель "206", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 .
22.05.2018 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про арешт автомобіля марки "Peugeot" модель "206", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_7 та ключів на вищевказаний автомобіль, шляхом заборони його використання, володіння, розпорядження вказаним майном та відчуження його у будь який спосіб.
Місцем зберігання автомобіля марки "Peugeot" модель "206", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1999 року випуску з ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 визначено спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Під час досудового розслідування 19.04.2018 призначено судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області.
16.06.2018 за №53 від експерта Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області ОСОБА_9 надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно повторно звернутися до Київського районного суду м. Харкова з клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 05 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 05 квітня 2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, для повторного звернутися до Київського районного суду м. Харкова з клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1