Справа № 522/9427/18
Провадження по справі № 1-кп/522/1289/18

УХВАЛА
про відмову в об`єднанні обвинувальних актів в одному провадженні

16 січня 2019 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси ускладі:
Головуючогосудді - ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001165 від 15.05.2018 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастів, Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.135 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.135 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Рудницьке, Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165 від 15.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.135 КК України, та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, який згідно протоколу автоматичного розподілу було направлено для розгляду судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 .

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з 19.12.2016 року, перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 від 17.10.2014 рок Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365 , ч.1 ст.367 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 11.10.2018 року, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.135 КК України, та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, у кримінальному провадженні, № 0001165 від 15.05.2018 року, було передано судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з обвинувальний актом відносно вказаного обвинуваченого який вже перебував в провадженні судді ОСОБА_1 .

Адвокат ОСОБА_13 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, згідно наданого клопотання, просив проводити судове засідання за його відсутності, а також заявив клопотання про об`єднання обвинувальних актів в одному провадженні.

Адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти об`єднання обвинувальних актів в одному кримінальному провадженні,

Адвокат ОСОБА_9 заперечував проти об`єднання обвинувальних актів в одному кримінальному провадженні, оскільки суддя ОСОБА_1 як слідчий суддя розглядав клопотання органу досудового розслідування, а тому не може приймати участь в рамках вказаного кримінального провадження № 0001165 від 15.05.2018 року та заявив клопотання про повернення обвинувального акту судді ОСОБА_10 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про відмову в об`єднанні обвинувальних актів та повернення обвинувального акту в попередній склад суду для проведення підготовчого судового засідання, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суддя Приморського районного суду ОСОБА_1 розглядав як слідчий суддя в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000186, з якого були виділені матеріали в окреме кримінальне провадження під № 0001165 від 15.05.2018 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складено та направлено обвинувальний акт до суду, розглядав ряд клопотань органу досудового розслідування, а саме клопотання про проведення обшуків, про надання тимчасового доступу до документів за результатами розгляду яких, слідчим суддею ОСОБА_1 були прийняті відповідні рішення (1-кс/522/6180/14, 1-кс/522/6181/14, 1-кс/522/6182/14, 1-кс/522/6179/14, 1-кс/522/6178/14).

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість об`єднання обвинувальних актів в одному провадженні та про необхідність повернення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0001165 від 15.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.135 КК України, та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 для вирішення питань передбачених ст.ст.314-315 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314-315, 334, 369-372, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001165 від 15.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.135 КК України, та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, з обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні № 0001131 від 17.10.2014 рок Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365 , ч.1 ст.367 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, який перебуває в провадженні судді Приморського районного суду ОСОБА_1 з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001165 від 15.05.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.3 ст.135 КК України, та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, - повернути судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_10 для вирішення питання в порядку ст.ст.314-315 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
16.01.2019