УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002345 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,про призначення додаткової судової - медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судової - медичної експертизи, у якому зазначає, що 14 вересня 2018 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час лайки, перебуваючи біля магазину «Тюльпан», по вулиці Патріотичній, 57 у місті Запоріжжя, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в область голови потерпілого, чим згідно лікарської довідки, виданої КУ «Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» спричинив останньому наступне тілесне ушкодження: тяжкої черепної мозкової травми, забій головного мозку тяжкого ступеню, гостра субдуральна гематома правої гемосфери, перелом склепіння черепа з ліва, після чого ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину. 21 вересня 2018 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 20.09.2018 року о 18 годині 30 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, у приміщенні КУ «МКЛЕ та ШМД» під наглядом лікарів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.09.2018 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 винесено ухвалу про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку судово-медичного експерта ОСОБА_7 № 3287 від 24.09.2018 причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 став закритий перелом основи та склепіння черепа.

Допитаний в якості підозрюваного на відео ОСОБА_4 , надав показання про обставини спричинення померлому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , останній показав механізм спричинення померлому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Слідчий посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002345 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України, передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002345 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,про призначення додаткової судової - медичної експертизи - задовольнити.

Призначити додаткову судову - медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи могли бути завдані тілесні ушкодження, встановленні при проведенні судово-медичної експертизи померлому ОСОБА_5 , при обставинах та умовах вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час допиту в якості підозрюваного та під час слідчого експерименту за участю останнього?

Для проведення експертизи направити:

-копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;

-копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити головному лікарю КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1