Справа № 404/5801/13-к
Номер провадження 1-кп/404/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000191, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, неодруженого, маючого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2009 р. н., не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

26.04.2004 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільненого від відбування покарання 12.07.2005 р. на підставі Закону України «Про Амністію» ст. 1 П. «А»;

27.01.2012 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

08.01.1990 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 141 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 21.09.1994 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років виправних робіт, з утриманням 20% заробітної плати у прибуток держави;

16.05.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

01.07.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 70 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлена волі та 24.09.2002 року, згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначене покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

12.07.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту;

09.11.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.121, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

19.02.2019 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його за ч. 2 ст. 185 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 02 на 03 жовтня 2011 року, точна дата та час судом не встановлені, ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 14 по вул. В. Чорновола в м. Кіровограді автомобіль «Volkswagen LТ-35 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПП «Олікс». Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_10 :, а саме: GPS навігатор «Ріоneer РI 5801» вартістю 2500 грн. та авто-магнітолу «Ріоneer» вартістю 850 грн.

З місця вчинення злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 3350 грн.

Крім того, в ніч з 11 на 12 жовтня 2011 року, точна дата та час судом не встановлені, ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 23 по провулку Фортечному в м. Кіровограді, автомобіль «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме автомагнітолу «Ріоneer», вартістю 700 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 700 грн.

Також, 16.10.2011 року, близько 01:00 год. ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля. усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 77 корп. 2 по вул. Родніковій в м. Кіровограді, автомобіль ВАЗ 21071, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_12 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: музичну колонку «Geneys» вартістю 350 грн. та дитячу сумку «Кенгуру», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, після чого з салону автомобіля відкрив кришку капоту та таємно викрав акумуляторну батарею «КINЕТІК» 50 Вт, вартістю 515 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 865 грн.

Разом з тим, 28.10.2011 року, близько 17.00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 144 по вул. Дзержинського в м. Кіровограді, автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме: автомагнітолу «КЕNWOOD» вартістю 500 грн.; автомобільний навігатор «NЕК» вартістю 1300 грн., мобільний телефон «Nоkіа» вартістю 300 грн. в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 80 грн. на рахунку якої знаходились кошти в сумі 40 грн. та грошові кошти в сумі 80 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке вподальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 2300 грн.

До того ж, 28.10.2011 року, близько 21.00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 55 по вул. Кірова в м.Кіровограді автомобіль ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_14 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: автомагнітолу «Еленберг» вартістю 300 грн. та гроші в сумі 50 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 350 грн.

Окрім того, наприкінці жовтня 2011 року, в денний час, точна дата та час судом не вставлено, ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 21 по вул. Карабінерній в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_15 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме автомагнітолу «SHUTTLE SUD-350» в комплекті з пультом вартістю 400 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 400 грн.

Крім того, 01.11.2011 року, близько 00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних звернув увагу на припаркований біля будинку № 5 по вул. Пожарського в м. Кіровограді автомобіль «Део-Матіс» державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_16 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: GРS - навігатор «Shuttle РNА 3525», вартістю 409,50 грн.; МР-3 плеєр та гаманець, які не представляють матеріальної цінності для потерпілого; паспорт громадянина Ірану, виданий на ім`я ОСОБА_16 ; довіреність, яка надає право керувати вищевказаним автомобілем, видану на ім`я ОСОБА_16 .

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 409,50 грн.

Також, 12.11.2011 року, близько 19 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 29 по вул. Лісопарковій в м. Кіровограді автомобіль «Шкода Ромстер» державний номерний знак НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_17 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою знайденого на місці вчинення злочину каменю, розбив скло правих передніх бокових дверцят автомобілю, після чого рукою відчинив дверці та проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме: жіночу шкіряну сумку вартістю 350 грн., в якій знаходились гроші в сумі 1020 грн.; ключі від дверей приміщення салону краси «Преміям стиль», які не представляють матеріальної цінності для потерпілого; жіночий шкіряний гаманець, вартістю 80 грн.; мобільний телефон «Samsung GТ-Е1081Т», вартістю 178,20 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «МТС», вартістю 35 грн. на рахунку якої були грошові кошти в сумі 20 грн., фотоапарат «Sony DSC W 120 Суbеr-shоt», вартістю 660 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 2343,20 грн.

До того ж, 15.11.2011 року, близько 23:00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 8 по вул. Волкова в м. Кіровограді автомобіль ЗАЗ 110308 «Славута», державний номерний знак НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_18 . Скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замку лівих передніх дверцят автомобілю, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: автомагнітолу JVС КD- НОМЕР_10 , вартістю 837,90 грн.; два динаміка «АLРНАІN», вартість 280 грн. та чоловічу балонову куртку, вартістю 560 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 1677,90 грн.

Разом з тим, 17.11.2011 року, близько 21:00 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 1 по вул. О. Журливої в м. Кіровограді автомобіль «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_19 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою знайденого на місці вчинення злочину каменю, розбив скло правих передніх бокових дверцят автомобілю, після чого рукою відчинив дверці та проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_19 , а саме: сумку з тканини, вартістю 100 грн., в якій знаходився паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_19 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля видане на ім`я ОСОБА_19 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_19 , мобільний телефон «Nokia 6233», вартістю 1300 грн. в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» вартістю 20 грн. на рахунку якої були грошові кошти в сумі 10 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 1430 грн.

До того ж, 21.11.2011 року в період часу з 07.15 год. по 08:15 год., точний час судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 28 коп. 5 по вул. Волкова в м. Кіровограді автомобіль ЗАЗ «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_20 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, з метою власної наживи, за допомогою знайденого на місці вчинення злочину каменю, розбив скло лівих передніх бокових дверцят автомобілю, після чого рукою відчинив дверці та проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_20 :. а саме: автомагнітолу «Ріоneer DЕН-2300», вартістю 600 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майнем зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 600 грн.

Окрім того, 22.11.2011 року в період часу з 02 год. по 08.50 год., точний час судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 14-А по вул. Г. Сталінграда в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_21 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замку лівих передніх бокових дверцят автомобілю, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки, таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме: автомагнітолу «Ріоneer-1203» з пультом, вартістю 550 грн.; дві акустичні колонки «Ріоneer», вартістю 450 грн.; автомобільне антикрило, вартістю 60 грн.; 5 накладок на дверні ручки автомобіля, вартістю 6 грн. за 1 шт. на суму 30 грн.; тахометр до автомобіля, вартістю 20 грн.; автомобільну коробку для запобіжників, вартістю 60 грн.; зимову шапку з тканини «Динамо», вартістю 60 грн.; 3 накладні ТОВ «АТС-ЮГ», які не представляють матеріальної цінності для потерпілого.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_22 майнову шкоду на загальну суму 1230 грн.

Також, 24.11.2011 року, близько 03.00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 65 по вул. Леніна в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_23 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замку лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_23 , а саме: чоловічу барсетку, яка не представляє матеріатьної цінності для потерпілого та гроші в сумі 400 грн., які знаходились у барсетці, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_23 , технічний паспорт на вищевказаний автомобіль, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_23 , диплом про закінчення Бобринецького сільськогосподарського технікуму виданий на ім`я ОСОБА_23 , додаток до диплому про закінчення Бобринецького сільськогосподарського технікуму виданий на ім`я ОСОБА_23 , диплом про закінчення Кіровоградського національного технічного університету виданий на ім`я ОСОБА_23 , додаток до диплому про закінчення Кіровоградського національного технічного університету виданий на ім`я ОСОБА_23 , а також паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_24 , ідентифікаційний номер виданий на ім`я ОСОБА_24 , диплом про закінчення Бобринецького сільськогосподарського технікуму виданий на ім`я ОСОБА_24 , додаток до диплому про закінчення Бобринецького сільськогосподарського технікуму виданий на ім`я ОСОБА_24 , атестат про закінчення загальноосвітньої школи виданий на ім`я ОСОБА_24 , квитанцію про оплату кредиту.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_23 , майнову шкоду на загальну суму 400 грн.

Крім того, 26.11.2011 року, близько 04:45 год., ОСОБА_5 діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 18/21 по вул. Фрунзе в м. Кіровограді автомобіль «Шевролет-Авео» державний номерний знак НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_25 . Скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_5 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_3 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_3 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою знайденого на місці вчинення злочину каменю розбив скло правих передніх бокових дверцят автомобілю та проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме: GPS-навігатор «Gо Сlever Navio 400», вартістю 700 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_25 , майнову шкоду на загальну суму 700 грн.

Також, в період з 27 по 29 листопада 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 5 на пл. Дружби Народів в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_26 , та скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи навмисно, з корисливих спонукань, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, відчинив замок лівих передніх бокових дверцят автомобіля, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 проникли до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме: автомагнітолу «Ріоneer DЕМ-2200UB», вартістю 700 грн. та дві автомобільні аудіо колонки «Ріоneer ТS-G69121», вартістю 300 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_26 , майнову шкоду на загальну суму 1000 грн.

Також, 02.12.2011 року, близько 01:00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, знаходячись біля будинку № 105, розташованого по вул. В. Терешкової в м. Кіровограді, побачив припаркований автомобіль ВАЗ 2110, державний номерний знак НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_27 , та саме з цього автомобілю вирішив вчинити крадіжку. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих та правих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_27 , а саме: магнітолу „Ріоnееr 5000 S", вартістю 1700 грн.; два динаміки „Sоnу" 50 Вт, вартістю 300 грн. за 1 динамік на суму 600 грн.; два динаміки „ Sоnу" 30 Вт, вартістю 200 грн. за 1 динамік на суму 400 грн.; МР-3 плеєр «Sаnsа», вартістю 600 грн.; DVD програвач „Sоnу", вартістю 1600 грн.; сумку з тканини, вартістю 80 грн. в якій знаходився військовий квиток серії НОМЕР_18 виданий на ім`я ОСОБА_27 , після чого відкривши кришку капоту таємно викрав акумуляторну батарею „Оберон 60", вартістю 550 грн., та демонтував з кріплення лобового скла два склоочисники „Воsch", вартістю 150 грн. за 1 склоочисник на суму 300 грн., які таємно викрав.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_27 майнову шкоду на загальну суму 5830 грн.

До того ж, 02.12.2011 року, близько 03:00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 2-А по вул. Островського в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_28 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замку лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_28 , а саме: автомагнітолу «Sоnу-СDХ-GТ 620U», вартістю 1200 грн. та гроші в сумі 1000 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_28 майнову шкоду на загальну суму 2200 грн.

Окрім того, 06.12.2011 року, близько 03.00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 13 по вул. Кременчуцькій в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_29 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замку лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав, майно яке належить ОСОБА_29 , а саме: GРS навігатор «Рrеstigiо GЕОVISION - 3131», вартістю 600 грн. та сувенірні гроші номіналом в 20 доларів США в кількості 100 шт., які не представляють матеріальної цінності для потерпілого.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_29 майнову шкоду на загальну суму 600 грн.

Також, 07.12.2011 року, близько 01:00 год., ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 3 по вул. Кременчуцькій в м. Кіровограді, автомобіль ЗАЗ 110308, державний номерний знак НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_30 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що автомобіль був не зачинений, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_31 , а саме: автомагнітолу «Раnаsоnіс СQ DХ 200 W5» в комплекті з пультом вартістю 698,74 грн. та окуляри «Хамелеон», вартістю 300 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_31 майнову шкоду на загальну суму 998,74 грн.

Крім того, 08.12.2011 року, близько 21.00 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобілів, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 6 по вул. Кропивницького в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2101? державний номерний знак НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_32 та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_32 , а саме: авто-магнітолу «Sоnу Саг Аudіо Usеr Маnual 768», вартістю 220 грн., після чого відкривши кришку капоту ОСОБА_3 таємно викрав акумуляторну батарею «ІСТА-СТ 75», вартістю 860 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_32 майнову шкоду на загальну суму 1080 грн.

Разом з тим, 10.12.2011 року близько 00 год., ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобілів, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 1/3 по вул. Пацаєва в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 211040, державний номерний знак НОМЕР_23 , який належить ОСОБА_33 та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_33 , а саме: автомагнітолу «Ріоnееr DЕН 2310 UВ» вартістю 700 грн., чоловічий портфель з полімеру, вартістю 100 грн. в якому знаходилась інструкція по установці і експлуатації вищевказаної автомагнітоли, договір на отримання кредитної картки, чоловічий шкіряний гаманець, вартістю 100 грн. в якому знаходились кредитні картки банків «Приватбанк», «Банк Руський Стандарт», «Альфа-банк», які не представляють матеріальної цінності для потерпілого.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_33 майнову шкоду на загальну суму 900 грн.

Також, в ніч з 12 на 13 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобілів, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 1-В по вул. Куйбишева в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_34 , та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_34 , а саме: автомагнітолу «Ріоnееr», вартістю 750 грн.; портативний телевізор «ОРЕRА ОР-V700А», вартістю 680 грн.; срібний ланцюжок довжиною 50 см, плетіння Бісмарк, вартістю 320 грн.; срібний хрестик вартістю 350 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_35 майнову шкоду на загальну суму 2100 грн.

До того, ж в ніч з 12 на 13 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 30 по вул. Короленко в м. Кіровограді автомобіль «Ліфан 520», державний номерний знак НОМЕР_25 , який належить ОСОБА_36 , та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою заздалегідь приготовленого та принесеного з собою молотка, шляхом розбиття скла правих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_36 , а саме: GPS-навігатор «Ріоnееr НОМЕР_26 », вартістю 865 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_36 , майнову шкоду на загальну суму 865 грн.

Крім того, в ніч з 12 на 13 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 11 по вул. Добровольського в м. Кіровограді автомобіль ЗАЗ 968, державний номерний знак НОМЕР_27 , який належить ОСОБА_37 , та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, шляхом розбиття скла вітровика лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_37 , а саме: авто магнітолу «НYNDAI Н-СМD 4002» вартістю 300 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_37 майнову шкоду на загальну суму 300 грн.

Також, в ніч з 12 на 13 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобілів, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 2-А по вул. Бєлінського в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_38 , та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_38 , а саме: автомагнітолу «Sоnу СDХ-GТ29ЕЕ», вартістю 700 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали ОСОБА_38 майнову шкоду на загальну суму 700 грн.

Разом з тим, в ніч з 12 на 13 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобілів, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 15 по вул. Добровольського в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_29 , який належить ОСОБА_39 та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль в злочині, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_40 а саме: автомагнітолу «КЕNWOOD КDS-W6027», вартістю 500 грн.; автомобільний бортовий комп`ютер, вартістю 180 грн. та автомобільний годинник, вартістю 120 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_39 , майнову шкоду на загальну суму 800 грн.

Крім того, в ніч з 15 на 16 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припарковані біля будинку № 60 по вул. 40-років України в м. Кіровограді автомобілі «АUDІ-100», державний номерний знак НОМЕР_30 та ГАЗ 37213, державний номерний знак НОМЕР_31 , які належать ОСОБА_41 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць шляхом зламу замка передньої лівої бокової дверці, проник до салону автомобіля «АUDІ-100», звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_42 , а саме: автомагнітолу «JVS КР-88212R», вартістю 700 грн., після чого продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 виставив вітрове скло передніх лівих бокових дверцят, через отвір відчинив дверцята та проник в салон автомобіля ГАЗ 37213 звідки таємно викрав: автомагнітолу «SONY СDХ-GТ 440U», вартістю 850 грн.; два динаміка «ВОSНМАNN РR-333» 120 Вт, вартістю 229 грн.; електроодіяло ЕКВ-1/220, вартістю 280 грн.; електросушилки для взуття ЕСВ 12/220 в кількості 20 шт., вартістю 27 грн. за 1 штуку на загальну суму 540 грн.; електросушилки для взуття ЕСВ 12/220 К в кількості 30 штуку, вартістю за 1 штуку 34 грн. на загальну суму 1020 грн.; електросушилки для взуття ЕСВ 12/220М в кількості 5 шт., вартістю 39 грн. за 1 штуку на загальну суму 195 грн.; електрогрілки ЕГ-2/220 в кількості 4 шт., вартістю 86 грн. за 1 електрогрілку на загальну суму 344 грн.; пояси «Сауна» в кількості 4 шт., вартістю 80 грн. за 1 пояс на загальну суму 320 грн.; електромасажери «Регстон» в кількості 3 шт., вартістю 190 грн. за 1 масажер на загальну суму 570 грн.; 1 пару валянок з бавовни вартістю 120 грн.; 1 ящик лікувальної «Сульфідно-ілової грязі» в якому знаходилось 6 банок по 1 кг, вартістю 35 грн. за 1 банку на загальну суму 210 грн.; каністру 5 л «Тосолу», вартістю 85 грн.; ліхтарик «Топова», вартістю 26 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_42 майнову шкоду на загальну суму 5489 грн.

Також, в ніч з 15 на 16 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій. звернув увагу на припаркований біля будинку № 44 по вул. Соціалістичній в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_43 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замку лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_44 , а саме: автомагнітолу «Shutlе SUD 350», вартістю 339,01 грн.; задню полицю з салону автомобіля, вартістю 70 грн.; два динаміка «SONI» 50 Вт, вартістю 450 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_45 , майнову шкоду на загальну суму 859,01 грн.

Разом з тим, в ніч з 15 на 16 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 41 по вул. Толбухіна в м. Кіровограді автомобіль «Ford Sierra», державний номерний знак НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_46 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замку лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_47 , а саме: автомагнітолу «SONY МЕХ-ВТ5000», вартістю 500 грн.; керамічний умивальник «Тюльпан», вартістю 400 грн.; болгарку «DWT WS13-180Т», вартістю 480 грн., після чого за допомогою ножиць зламав замок багажнику автомобіля, звідки таємно викрав: бензинову пилку «Кедр - БП 45-3,0» 2,2 кВт, вартістю 1000 грн.; зварювальний апарат інверторного типу «ММА-165» 225А, вартістю 1750 грн.; перфоратор «Stern» 2 кВт, вартістю 500 грн.; електростанцію «Тайгер» 3,7 кВт, вартістю 4000 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_47 майнову шкоду на загальну суму 8630 грн.

Крім того, в ніч з 17 на 18 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 12, кор. 5 по вул. Г. Сталінграда в м. Кіровограді автомобіль «Фіат-Добло», державний номерний знак НОМЕР_34 , який належить ТОВ «Саторі-С», яким керував ОСОБА_48 на підставі доручення. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою знайденого на місці вчинення злочину каменю, шляхом розбиття скла передніх правих бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_48 , а саме: автомагнітолу «Соrtlаnd МР-341», вартістю 453 грн. З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_49 майнову шкоду на загальну суму 453 грн.

Окрім того, в період з 10.12.2011 року по 20.12.2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на припаркований біля будинку № 5 по вул. Васніцова в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_50 , та діючи навмисно, з корисливих спонукань, згідно розподілу ролей, ОСОБА_3 спостерігав за обстановкою з метою попередження ОСОБА_5 в разі виникнення небезпеки, а ОСОБА_5 виконуючи свою роль у вчиненні злочину, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_50 , а саме: авто магнітолу «Ріоnnеr», вартістю 400 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з викраденим майном зникли, яке в подальшому обернули на свою користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_50 , майнову шкоду на загальну суму 400 грн.

Також, в ніч з 19 на 20 грудня 2011 року, точна дата та час судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 43/27 розташованого по вул. Світлій в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2112, державний номерний знак НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_51 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_52 , а саме: автомагнітолу «Ріоnееr 3000 U», вартістю 420 грн.; портативний телевізор «Ореrа ОР - VС807WЕА», вартістю 850 грн., бортовий комп`ютер «Штат», вартістю 650 грн. та гроші в сумі 1700 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_52 майнову шкоду на загальну суму 3620 грн.

Крім того, 21.12.2011 року, близько 03.00 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 19 по пров. Ватутіна в м. Кіровограді автомобіль «Тоуоtа Саmrу», державний номерний знак НОМЕР_37 , який належить ОСОБА_53 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою знайденого на місці вчинення злочину каменю, розбив скло передніх правих бокових дверцят, після чого відчинив дверцята та проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_54 , а саме GРS-навігатор «ХРХ», вартістю 1200 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_54 майнову шкоду на загальну суму 1200 грн.

До того ж, 27.12.2011 року, близько 20.30 год., ОСОБА_5 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 67 по вул. Свердлова в м. Кіровограді автомобіль ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_38 , який належить ОСОБА_55 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка правих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_56 , а саме: автомагнітолу «Нуundai Н-СМD 4002», вартістю 1340 грн. та мобільний телефон марки «Nокіа 1280», вартістю 190,40 грн. в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка матеріальної цінності не представляє.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_56 майнову шкоду на загальну суму 1530,40 грн.

Окрім того, в період часу з 21.10 год. 27.12.2011 року по 00.30 год. 28.12.2011 року, точна дата судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля будинку № 86 А по вул. Кишинівській в м. Кіровограді, автомобіль ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_57 . Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_57 , а саме: авто магнітолу «LG LAC-UA 570R», вартістю 600 грн.; мобільний телефон «Sаmsung Е 250», вартістю 875 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн.; 2 ящика печива «Селянське», вартістю 69,30 грн. за 1 ящик на загальну суму 138,60 грн.; 3 ящика пряників «Сатурн», вартістю 65,75 грн. за 1 ящик на загальну суму 197,25 грн.; 1 ящик цукерок «Гулівер», вартістю 61,60 грн.; 1 ящик пряників «Пряник Смак вершків», вартістю 54,75 грн.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник, яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_58 майнову шкоду на загальну суму 1952,20 грн.

Разом з тим, 30.12.2011 року, близько 08:10 год.. ОСОБА_5 діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з автомобіля, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернув увагу на припаркований біля супермаркету «Фуршет» по вул. Дзержинського. 24 в м. Кіровограді автомобіль «Форд-Екскорт», державний номерний знак НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_59 . Скориставшись тим. що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 діючи навмисно, з корисливих спонукань, за допомогою заздалегідь приготовлених та принесених з собою ножиць, шляхом пошкодження замка лівих передніх бокових дверцят, проник до салону вищевказаного автомобіля, звідки таємно, викрав майно, яке належить ОСОБА_60 , а саме: автомагнітолу «Ріоnееr DЕN-1035» вартістю 350 грн. та флеш-карту на 8 Gb, яка не представляє матеріальної цінності для потерпілого.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 з викраденим майном зник яке в подальшому обернув на свою користь, чим завдав потерпілому ОСОБА_60 майнову шкоду на загальну суму 350 грн.

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В клопотанні обвинувачений ОСОБА_5 просить його звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що кримінальні правопорушення, у вчинені яких він обвинувачується є злочинами середньої тяжкості, з дня їх вчинення та до набрання вироком законної сили минуло більше п`яти років, від слідства та суду не ухилявся, нового злочину не вчиняв.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 підтримав подане клопотання та просив задовольнити його.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого ОСОБА_5 клопотання.

Потерпілий залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, є кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 , подій кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, мали місце в період з жовтня 2011 року по грудень 2011 роках, відтак на даний час сплинув передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, п`ятирічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до ст. ст. 284 ч. 2, 288 ч. 3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

За ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального Кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі вищевказаного, пред`явлені цивільні позови потерпілими: ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_61 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_42 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 суд залишає без розгляду, оскільки кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України. При цьому суд роз`яснює, що у відповідності до ч.7 ст. 128 КПК України особи, цивільні позови яких залишені без розгляду, мають право пред`явити їх в порядку цивільного судочинства.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, підстави до стягнення судових витрат з обвинуваченого ОСОБА_5 згідно зі ст. 124 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 285-288, 342-345, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000191 від 25.04.2013 року про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000191 від 25.04.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України - закрити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_70 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_14 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_17 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_23 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_26 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_27 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_71 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_29 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_72 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_73 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_74 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_75 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_76 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_77 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_78 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_79 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_80 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_81 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_82 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_83 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_84 залишити без розгляду, роз`яснивши останньому право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: два сліди пальців рук, виявлені на передній водійській дверці автомобіля, аркуш формату А4 з дактелоплівкою та відрізок прозорої липкої стрічки залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

сліди пальців рук, фрагмент провод, дві дактилокарти, відрізок паперу зі слідом, аркуш формату А4 зі слідом, які передано до кімнаті зберігання речових доказів Кіровського ВМ знищити;

замок з ручкою з лівих передніх водійських дверей, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_10 , залишити останньому, як власнику;

мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_17 , залишити останньому, як власнику;

картонну коробку від GPS навігатора «PionnerPI5810», картонну коробку від автомагнітоли «SHUTLESUD-350», картонну коробку від автомагнітоли «SONY», коробку від динаміків «BOSHMANN», інструкція по установці та експлуатації автомагнітоли «JVS», інструкцію та гарантійний талон на мобільний телефон «Nokia 6233», інструкція по експлуатації зварювального апарату інвертирного типу «ММА -165», бензопили «Кедр- БП 45.-3.0», болгарки «DWTWS13-180T», гарантійний талон від магнітоли «Sonymex-BT5000», картонну коробку автомагнітоли «Pionner 300U», мобільний телефон «Nokia 1280», картонну коробку від телефона ««Nokia 1280», замок, ключ від автомобіля, накладну № ВВ-0032-847 повернути власникам при наявності підтверджуючих документів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1