Справа № 466/8867/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника Шевченківського РВ ОСОБА_4

з питань пробації

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Берегове, Ленінського району, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2017 року ОСОБА_5 , засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в орган з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

07 листопада 2018 року провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку він у період відбуття покарання зарекомендував себе негативно. 16.04.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини, в результаті чого йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Однак, ОСОБА_5 не зважаючи на застереження без поважних на те причин не з`явився у встановлений йому день явки на реєстрацію в перший понеділок серпня 06.08.2018 року. Окрім цього засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Ухвалою Шевченківсього районного суду м.Львова відмовлено у поданні про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

У судовому засіданні прокурор, та представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області подання підтримали, просили це пожання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та висновок прокурора, вивчивши подані матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, термін іспитового строку закінчився.

Керуючись ст. 88 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2017 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_7