Справа № 455/1669/18
Провадження № 1-кс/455/565/2018
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000637 від 07.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів в межах кримінального провадження №0000637, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2018 року.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 07.12.2018 року в чергову частину Старосамбірського ВП Самбірського ВП поступила письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.12.2018 року, близько 13:00 години, таємно, шляхом вільного доступу, викрала лопату для очистки снігу, яка знаходилася біля її магазину за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 250,00 гривень.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 06.12.2018 року, приблизно о 13:15 годині, до неї в магазин зайшла незнайома їй, ні працівникам магазину, особа чоловічої статі, яка купила в магазині віник по ціні 40,00 гривень та масло для ланца, після чого вийшла із магазину. Куди саме пішла їй не відомо. Через деякий час працівниця магазину ОСОБА_6 вийшла на вулицю для того, щоб перевірити чи є на місті всі виставлені товари та побачила відсутність однієї лопати. Дана лопата була червоного кольору із алюмінієвою ручкою, призначена для очистки снігу. Вона повідомила про даний факт ОСОБА_5 і остання пішла переглянути камери зовнішнього відеоспостереження. Коли переглядала відео то бачила, що вищевказану лопату викрав чоловік, який того дня купляв в магазині віник, який також тоді знаходився на вулиці, і перед тим цей чоловік на вулиці дуже довго роздивлявся товар, що де лежить тощо. На відео було чітко видно як чоловік вийшов із магазину із купленим віником та одразу взяв із собою вищевказану лопату і направився в сторону центральної дороги.
10.12.2018 року потерпілою ОСОБА_5 було надано копію видаткової накладної № УП-0051619, де зазначено вартість лопати для снігу, червона. Дані видаткової накладної перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки видаткова накладна № УП-0051619 є первинним документом, який дає змогу обліковувати рух матеріальних цінностей, в якому вказується постачальник, кількість і прихідні ціни товару, тому з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_5 , в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналу вище вказаної видаткової накладної № УП-0051619, оскільки у ній вказана собівартість викраденого товару і такий документ сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказаний документ перебуває на зберіганні у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Просить задовольнити клопотання та надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу видаткової накладної № УП-0051619, яка перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримали, просили слухати його без фіксації технічними засобами його задовольнити.

Представник ФОП « ОСОБА_5 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилася, про час та місце слухання клопотання була належно повідомлена.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2018 року, заявою ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 », видаткової накладної № УП-0051619 від 03.12.2018 року та інших документів, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає частковому задоволенню, так як у видатковій накладній вказана собівартість викраденого товару і такий документ сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, вважаю, що слідча необгрунтувала необхідність вилучення у Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 » оригіналу вказаної накладної, а тому в цій частині клопотання слід відмовити та задоволити клопотання в наданні тимчасового доступу до оригіналу видаткової накладної № УП-0051619 з можливістю ознайомлення з нею та вилучення, належним чином, завіреної її копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Надати слідчій слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу видаткової накладної № УП-0051619, яка перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з нею та отримання належним чином завіреної її копії.

Видаткова накладна № УП-0051619 перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 18.01.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних кліше.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1