Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1599/19
Провадження № 1-кс/644/696/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000628 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судової молекулярно генетичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2019 року начальник відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000628 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказано, що 02.03.2019 близько 21:43 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп невстановленого чоловіка на вигляд 45-50 років. Труп направлено до ХОБСМЕ-2 для встановлення причини смерті при отриманні відповідного рішення суду.
02.03.2019 на підставі ст. 237, 238 КПК України був проведений огляд місця події, під час якого будь-яких візуальних ознак насильницької смерті труп невстановленого чоловіка на вигляд 45-50 років, виявлено не було, та направлено труп до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2 (ХОБСМЕ-2), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, для подальшого проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.
03.03.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (з приміткою природня смерть).
Також, в ході проведення досудового розслідування в ході проведення розтину та судово-медичної експертизи трупа невстановленого чоловіка на вигляд 45-50 років, були відібрані зразки крові трупа невстановленого чоловіка на вигляд 45-50 років, які знаходяться у відділі імунологічних експертиз ХОБСМЕ-2 за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
В клопотанні ставиться питання про проведення судової молекулярно генетичної експертизи.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 03 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа,

яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової молекулярно генетичної експертизи.

Керуючись статями 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно генетичної експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення експертизи експерту (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

1.Встановити генетичні ознаки (ДНК профіль) трупа невстановленого чоловіка на вигляд 45-50 років;

2.Надати дозвіл експерту (експертам) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до зразків крові, вилучених під час розтину трупа невстановленого чоловіка на вигляд 45-50 років, який знаходиться у відділі імунологічних експертиз Харківського обласного бюро судових експертиз № 2 за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35, з подальшим вилученням для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

3.Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження, а також використовувати в роботі дані, отримані в ході проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1