overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Житомирський апеляційний суд
Справа №284/213/15-к Головуючий у 1-й інст. Білоусенко І.В.
Категорія ст. 379 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА

01 квітня 2019 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: Широкопояса Ю.В., Зав?язуна С.М. та Слісарчука Я.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 29.03.2019 року про виправлення помилки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 28.03.2019 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000011, -
в с т а н о в и в:
У мотивувальній та резолютивній частині цієї ухвали було допущено явну арифметичну помилку в одній цифрі номеру рахунку отримувача грошового стягнення, накладеного на обвинуваченого ОСОБА_1 , - НОМЕР_1 замість правильного номеру рахунку НОМЕР_2 , - що унеможливлює виконання судового рішення.
Крім того, у вступній частині цієї ухвали помилково вказано про виправлення «описки», та дату ухвали апеляційного суду, в якій було допущено помилку, - 29.03.2019, хоча в дійсності вирішувалося питання про виправлення помилки в ухвалі від 28.03.2019
Вказані арифметична помилка та описки можуть бути виправлені в порядку ст. 379 КПК України, оскільки є очевидними та їх виправлення не змінює змісту прийнятого апеляційним судом рішення, не зачіпає права й законні інтереси інших осіб та не може завдати шкоди іншим учасникам процесу чи третім особам.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Виправити арифметичну помилку та описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 29.03.2019 про виправлення помилки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 28.03.2019 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000011.
Вважати правильним, що даною ухвалою розглядалося питання про виправлення помилки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 28.03.2019 та вказано номер рахунку отримувача грошового стягнення, накладеного на обвинуваченого ОСОБА_1 , - 6007.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду України протягом 3 місяців з дня проголошення.
Судді:
н/п 1-в/174/6/2019
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и
01 квітня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

представника органу опіки - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Воронеж, РФ, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, учня ІІІ курсу ДПТНЗ «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти», який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Верхньодніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_7 вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року по ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, 104, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, з виконанням обов`язків згідно п.п.1,2, ч.1 ст.76 КК України. Засуджений поставлений на облік 02.05.2018 року. За період іспитового строку ОСОБА_7 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника органу пробації, захисника, засудженого, представника органу опіки, які подання підтримали, прокурора, який вважає можливим звільнити ОСОБА_7 від призначеного судом покарання, суд дійшов висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_7 за час іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_7 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.534, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_7 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 року по ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1
Справа №209/1111/19
Провадження №1-кп/209/340/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 квітня 2019 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 березня 2019 року в провадження судді Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 15.30 годину 10 квітня 2019 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 178/440/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000208 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України на 17 квітня 2019 р. на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань Криничанського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/7393/18
Провадження № 1-кп/0182/263/2019
У Х В А Л А
Іменем України

07.02.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002368 стосовно ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 187 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002368 стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 187 ч.1 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та на даний час він утримується в ДУВП №4.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вважається за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання 08 лютого 2019 року о 14.00 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 187 ч.1 КК України в режимі відео конференції в приміщенні Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4).

Доручити відповідній службовій особі установи вручити пам`ятку про процесуальні права обвинувачуваного, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву Дніпропетровської УВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 390/235/19
Провадження № 1-кп/390/222/19
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого
"29" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000085 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 18.02.2019 року призначено підготовче судове засідання на 07.03.2019 року, яке відкладено на 29.03.2019 року у зв`язку із неявкою потерпілого.
В підготовче судове засідання, призначене на 29.03.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не зявився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно розписки про вручення йому судової повістки, причини своєї неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засіданні не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся за адресою проживання, зазначеною в обвинувальному акту, проте у суду відсутні відомості про отримання ним судової кореспонденції.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема застосовує привід.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 09.30 год. 06.05.2019 року.
Застосувати примусовий привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 09.30 год. 06.05.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/2381/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001827 від 08.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0001827 від 08.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 19.06.2019 року о 09:15 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника Подільського РС КМВ з питань пробації.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 397/537/19
н/п : 1-кс/397/187/19
У Х В А Л А

01.04.2019 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею не пізніше п`яти днів із дня надходження до суду з повідомленням особи, яка подала клопотання про місце та час його розгляду.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду, про що повідомити слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , яким було подано клопотання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 01.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 02 квітня 2019 року о 08 годині 50 хвилин.
Про дату та час розгляду клопотання повідомити слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
справа №619/1331/18
провадження №1-кс/619/728/19
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
01 квітня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 18.03.2019 про часткову відмову в задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року в провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга.
Дана скарга підсудна Дергачівського районного суду Харківської області, підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 від 18.03.2019 про часткову відмову в задоволенні клопотання.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області на 04 квітня 2019 року о 09-00 год.
Зобов`язати Дергачівський ВП ГУ НП в Харківській області надати суду у строк до 04 квітня 2019 року кримінальне провадження №0000196 від 08.02.2018.
Викликати у судове засідання заявника та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/106/2019 Справа №641/1632/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року.

28 березня 2019 року надійшла заява ОСОБА_4 про залишення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року без розгляду.

Виходячи з викладеного, клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до Закону України від 26.11.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
01.04.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Справа № 639/1035/17;
Провадження № 1-в/642/82/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Зіньківського РС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про направлення засудженого до місця відбування покарання ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Зіньківського РС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання -

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Зіньківського РС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про направлення засудженого до місця відбування покарання ОСОБА_3 , прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 08 квітня 2019 року на 12 годин 00 хвилин.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.

Про час і місце судового засідання повідомити Зіньківський РС ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/416/19
Провадження № 1-в/643/76/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 49 КПК України, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання, або за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові(ухвалі) час и місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 507 ч. 1 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 49, 507, 512, 514 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 27.02.2019 на 14.00 годину.

Розгляд заяви здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, представника КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3 » .

Доручити регіональному обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під., 3 поверх, ) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання на 14-00 годину 27.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1