overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/490/534/2018

У Х В А Л А
(резолютивна частина)

03 грудня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

провівши судове засідання щодо обвинувальних актів, складених за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0005477 та № 0004645, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, рома, не працюючого, раніше судимого 08.08.2007 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.07.2010 Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.190, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 25.10.2010 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
сторона захисту : захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 .
Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.89, 290, 369-372, 376 КПК України,
У Х В А Л И В :
Визнати недопустимими доказами відомості, що містяться в документах наданих стороною обвинувачення у кримінальному провадженні №004645 на підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України:
-протоколі прийняття заяви від ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.08.2016 року;
-протоколі огляду місця події від 30.08.2016 року - ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_3 із таблицею зображень;
-протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.10.2016 року за участю потерпілого ОСОБА_7 ;
-протоколі прийняття заяви від ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 09.09.2016 року;
- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2016 року за участю свідка ОСОБА_9 ;
- протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2016 року за участю потерпілого ОСОБА_8 ;
-довідці НБУ про курс валют станом на 30.08.2016 року;
-довідці від 10.12.2016р. про вартість мобільного телефону "Айфон 5S" станом на 10.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Головуючий:

Повний текст ухвали буде проголошено 10.12.2018 року о 12-00 год.
Справа № 496/4552/18
Провадження № 1-кп/496/353/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною видачею,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області 31 жовтня 2018 року надійшло клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною видачею.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 285, 286, 287 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання по розгляду вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною видачею, на 29 листопада 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. №3.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/5283/18
провадження № 1-кп/279/622/18
УХВАЛА
іменем України

30 листопада 2018 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу суду №2 у м. Коростені Житомирської області, розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 Кримінального кодексу України. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду 09 листопада 2018 року , а 15 листопада 2018 року призначено підготовче судове засідання.

По справі проведено підготовче судове засідання, підстав для прийняття рішень, передбачених ст.314 ч.3 п.1-4 Кримінального процесуального кодексу України - не встановлено, підготовка до судового розгляду проведена, підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, відсутні.

Запобіжний захід під час досудового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

Судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 Кримінального кодексу України призначити о 11:30 год. 06 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в одноособовому складі суду за участю учасників справи.

Запобіжний захід відносно обвинувачего ОСОБА_4 не обирався..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1446/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Городок Ружинського району Житомирської області,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого,
освіта середня, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України, із затвердженим обвинувальним актом, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, реєстром матеріалів досудового розслідування.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/344/811/18
У Х В А Л А
про здійснення приводу

03 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився без поважних на те причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 (жителя АДРЕСА_1 ) привід через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області.

Судове засідання призначити на 01 лютого 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, куди необхідно доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
гСправа № 358/1812/18 Провадження № 1-кп/358/191/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 грудня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 08 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року до Богуславського районного суду Київської області від прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000434 від 08 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Цього ж дня, відповідно до ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до обвинувального акту, приймаю до свого провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000434 від 08 листопада 2018 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 110 ч. 2, 314, 369 ч. 2, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000434 від 08 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 19 грудня 2018 року на 12 годин 00 хвилин.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №3 Богуславського районного суду Київської області за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Київської області.

Повідомити про розгляд справи прокурора.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати обвинувачену, потерпілу та представника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа№359/5012/17
Провадження №1-кп/359/100/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
3 грудня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурор ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської області,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Іванків Бориспільського району Київської області, -

по обвинуваченню у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189 КК України та ч.1 ст. 263 КК України,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.12.2018 року -

в с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-163, 350, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.12.2018 року, - залишити без задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 06.12.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1
"20" листопада 2018 р. Справа № 363/3430/18
УХВАЛА
Іменем України

20 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода, щодо можливості призначення судового розгляду кримінальне провадження № 0000567 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України

На підставі ст. 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 314, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акти у кримінальних провадженнях № 0000567 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 23.11.2018 року о 14-00год.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1087/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26.11.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006232 від 26.10.2018 року

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов 26.11.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на 09 годину 30 листопада 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0006232 від 26.10.2018 року, представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 385/1479/18
У Х В А Л А

29.11.2018 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в залі суду кримінальне провадження №0000226 від 05.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000226 від 05.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, в режимі відео конференції із Гайворонським районним судом Кіровоградської області, за місце знаходження його та обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Підставою заявленого клопотання є складні несприятливі погодні умови, що унеможливлює їх прибуття в судове засідання.

Кримінальним процесуальним кодексом України запроваджено можливість використання прогресивних норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відео конференції. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відео конференції.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що є доцільним провести підготовче судове засідання справи, в режимі відео конференції з Гайворонським районним судом Кіровоградської області ( 26300 Кіровоградська область м. Гайворон Великого Кобзаря,3 ) для участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000226 від 05.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України призначити 05 грудня 2018 року о 13 годині 20 хвилин та проводити в режимі відео конференції.

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 грудня 2018 року на 13 годину 20 хв. в режимі відео конференції.

Повідомити обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , про необхідність явки до Гайворонського районного суду Кіровоградської області для розгляду справи в режимі відео конференції ( 26300 Кіровоградська область м. Гайворон вул. Великого Кобзаря будинок 3 ).

Копію ухвали про участь обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відео конференції, направити негайно до Гайворонського районного суду Кіровоградської області ( 26300 Кіровоградська область м. Гайворон вул. Великого Кобзаря будинок 3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із заявою в якій просить задовольнити його вимоги про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від участі у судовому розгляді його скарги від 05.07.2018р. на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 , у якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0004080 від 08.06.2016р.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 18.07.2018р., слідчий суддя ОСОБА_4 виніс неправосудну ухвалу по кримінальному провадженню за № 0001453 від 24.10.2017р. Так, слідчий суддя ОСОБА_4 розглянув справу без представника прокуратури та без ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які були надані у «сфальшованому вигляді». Крім того, слідчим суддею ОСОБА_4 було виділено лише 10 секунд на розгляд його скарги по суті, яка перебувала по вині прокуратури області без розгляду більше 8 місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_3 представив вирішення вказаної заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_4 на розсуд суду.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 26.11.2018 року, було задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0004080 від 08.06.2016 року.

За наведених обставин, суд вважаю, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвслідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, - необхідно відмовити.

Керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,- відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
29.11.2018