УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000306 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Головного слідчого управління СБ України знаходиться кримінальне провадження за №0000306 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В середині квітня 2018 року громадянин України ОСОБА_4 вступив у попередню змову з громадянином України ОСОБА_5 , що перебуває на території Російської Федерації та діяв у злочинній змові з невстановленими громадянами Російської Федерації, за грошову винагороду, вчинити в 2018 році на території України терористичні акти, заподіявши при цьому шкоду здоров`ю громадянам України - зокрема громадським активістам, які скеровують свою діяльність на відновлення територіальної цілісності України та припинення агресії Російської Федерації щодо України, таким чином викликати у вказаних осіб почуття тривоги, занепокоєння, страху та втрати відчуття власної безпеки.

Так, 09.05.2018 о 21 год. 35 хв. громадянин України ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_5 , будучи на перехресті вулиці Пилипа Орлика та провулка Успенського, що в м. Херсон, здійснив закінчений замах на терористичний акт стосовно керівника штабу Херсонського обласного осередку політичної партії «Національний корпус» ОСОБА_6 , застосувавши обріз двоствольної мисливської рушниці НОМЕР_1 калібру моделі ТОЗ-Б(БМ), що створювало небезпеку для здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

Продовжуючи свої злочинні дії, в кінці травня 2018 року громадянин України ОСОБА_4 , діючи повторно та за попередньою змовою з громадянином України ОСОБА_5 , здійснив готування на вчинення терористичного акту стосовно керівника Громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону «Добровільна народна дружина самооборони Херсонської області» ОСОБА_7 , шляхом вчинення дій, які створювали небезпеку для здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки і залякування населення.

У ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, 08.05.2018 було замінено два з чотирьох мисливських набоїв, придбаних ОСОБА_4 для використання під час вчинення терористичного акту, на два несправжні (імітаційні) засоби, а справжні набої в пластиковому копусі синього кольору, 16 калібру, з маркуванням «Sellier&Bellot 16», долучені до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 31.05.2018 № 149-БЗ обріз двоствольної мисливської рушниці 16-го калібру моделі ТОЗ-Б(МБ) є гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений саморобним способом шляхом укорочування стволів і видалення прикладу, придатний до проведення пострілів набоями 16-го калібру до мисливської гладкоствольної зброї.

05.11.2018 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 і ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

14.11.2018 підозрюваний ОСОБА_4 , на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2018 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, був затриманий.

15.11.2018 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 показав, що придбав обріз у невстановленої особи з холостими набоями, тому не міг завдати небезпеку здоров`ю або життю ОСОБА_6 .

Під час вказаного дослідження слід встановити, чи є придбані 08.05.2018 мисливські набої, які ОСОБА_4 хотів використати 09.05.2018 під час вчинення терористичного акту стосовно ОСОБА_6 , бойовим припасом та чи придатні для ураження.

Залучення експерта для проведення вказаного дослідження дозволить органу досудового розслідування вирішити питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме підтвердити або спростувати показання ОСОБА_4 про неможливість завдати небезпеку здоров`ю людини, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000306 від 12.10.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258 та ч. 1 ст. 263 КК України - балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України (м. Київ, вул. М. Василенка, буд. 3), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є бойовим припасом надані на дослідження набої?

- до зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено набої надані на дослідження?

- чи придані для стрільби та ураження надані на дослідження набої?

Надати експертам об`єкти дослідження 2 набої в пластиковому копусі синього кольору, 16 калібру, з маркуванням «Sellier&Bellot 16», що знаходяться в паперовому конверті коричневого кольору, опечатані відбитками печатки «Для пакетів № 88 Служба безпеки України», а також інші матеріали досудового розслідування, які необхідні для проведення експертизи.

Надати експертам дозвіл, при необхідності, на часткове або повне пошкодження (знищення) наданих на дослідження об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя