Справа № 466/9696/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003590 від 26.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

у с т а н о в и в :

06 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003590 від 26.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що cлідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005441 від 14.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22.08.2017 до 25.08.2017, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

16.08.2017 року мешканка с.Біличі Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 , 1960 р.н., в результаті падіння з дерева у власному господарстві, отримала тілесні ушкодження. Цього ж дня ОСОБА_4 госпіталізована до Старосамбірської ЦРЛ з діагнозом: «Компресійний перелом поперекового відділу хребта». З вказаним діагнозом ОСОБА_4 22.08.2017 року переведена для подальшого лікування в нейрохірургічне відділення КМК ЛШМД, де 23.08.2017 року хворій проведено оперативне втручання з метою стабілізації хребта металевою конструкцією.

З наявних на даний час матеріалів у кримінальному провадженні вбачається, що проведене 23.08.2017 року зазначене вище оперативне втручання було успішним. (Для підтвердження чи спростування такого твердження необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу).

25.08.2017 року, після проведення з хворою ОСОБА_4 фізичних процедур фізичним терапевтом КМК ЛШМД, стан здоров`я хворої ОСОБА_4 різко погіршився, хвора втратила свідомість, наступила зупинка дихання хворої ОСОБА_4 , реанімаційні заходи викликаної в палату реанімаційної бригади були безрезультатними і в 16.20 год. 25.08.2017 року констатовано біологічну смерть хворої ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім цього, відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання, призначене на 06.12.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 серпня 2017 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003590 від 26.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комісійної судово-медичної експертизи слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Керуючись ст. ст. 40, 243-245 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003590 від 26.08.2017 року комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи правильний діагноз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при поступленні до Старосамбірської ЦРЛ, що за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького,86?

2. Чи правильно проводилось лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Старосамбірській ЦРЛ, що за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького,86?

3. Чи було допущено помилку при лікуванні ОСОБА_4 в Старосамбірській ЦРЛ, що за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького,86?

4.Чи відповідали дії медичних працівників Старосамбірської ЦРЛ, що за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького,86 при лікуванні ОСОБА_4 МОЗ України?

5. Чи були порушення при лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Старосамбірській ЦРЛ,що за адресою: Львівська область, м. Старий Самбір, вул. Лева Галицького,86? Якщо так, то які саме? Ким вони були допущені та чи перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6. Чи правильний діагноз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при поступленні в КМЛ ШМД, що по вул. Миколайчука, 9 у м. Львові?

7. Чи належним чином, відповідно до стандартів у сфері охорони здоров`я та локальних протоколів, надавалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична допомога у Комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова (далі КМЛ ШМД м. Львова) протягом 22.08-25.08.2017 р.? Якщо ні, то які недоліки,на якому етапі лікування і ким саме з медичних працівників було допущено?

8. Чи були порушення при лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КМК ЛШМД, що по вул. Миколайчука, 9? Якщо так, то які саме? Ким вони були допущені та чи перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

9. До якого виду оперативних втручань належить операція, проведена ОСОБА_4 23.08.2017 р., планової чи термінової?

10.Чи своєчасно і правильно проведено операцію ОСОБА_4 23.08.2017?

11. Чи правильно обрано метод проведення оперативного втручання ОСОБА_4 23.08.2017 р. і якщо так, то чому?

12. Яким чином, і коли саме необіходно було проводити з ОСОБА_4 післяопераційну реабілітацію?

13. Чи належним чином фізичний терапевт ОСОБА_5 проводив з ОСОБА_4 фізичні вправи після оперативного втручання?

14.Чи міг фізичний терапевт ОСОБА_5 при проведенні фізичних вправ з ОСОБА_4 встановити чи запідозрити тяжкі наслідки для ОСОБА_4 .?

15. Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Чи є вона попереджувана і за яких обставин?

16. Хто несе персональну відповідальність із медичних працівників КМЛ ШМД м. Львова, за тяжкі наслідки для ОСОБА_4 .?

17.У діях кого з лікарів є допущені професійні помилки (недоліки), що стали причиною смерті ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи скерувати в КЗ ЛОР ЛОБСМЕ:

- матеріали кримінального провадження № 0003050 від 26.08.2017 року - медичну картку стаціонарного хворого № 2588 на 22 арк.(оригінал);

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи» за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1