Справа № 752/4016/18
Провадження №: 1-кс/752/164/19
У Х В А Л А

07.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо відмови у задоволенні клопотання № 1844 від 25.10.2018 року., -

встановив:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо відмови у задоволенні клопотання № 1844 від 25.10.2018 року.

15.01.2019 року від особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 надійшла письмова заява у якій остання зазначає, що кримінальне провадження № 0000037, в рамках якого оскаржувалась бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо відмови у задоволенні клопотання № 1844 від 25.10.2018 року, закрито, а відтак слідчий суддя не має права вирішувати будь-які питання в межах своєї компетенції.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання для розгляду скарги не з`явилася, про час, місце та дату розгляду повідомлена належним чином, причини неявки не відомі, що на підставі ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, приходжу до наступних вісновків.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Із наданої 15.01.2019 р. ОСОБА_3 заяви та додатків до неї вбачається, що кримінальне провадження № 0000037 від 15.02.2018 р. закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

Із викладеного вбачається, що досудове розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні закінчено, а слідчий суддя може розглядати скарги лише під час досудового розслідування, тому скарга ОСОБА_3 не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.cт, 3, 214, 283,290,303-304, 309 КПК України, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 щодо відмови у задоволенні клопотання № 1844 від 25.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1