Справа №463/5235/18
Провадження №1-кс/463/1610/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Личаківського відділу головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Личаківського відділу головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002742 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, а саме: роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , мобільного терміналу emei 1 НОМЕР_2 , emei НОМЕР_3 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти, тип їхнього з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників))

Подане клопотання вмотивоване тим, що здійснюється розслідуванням за фактом того, що 18.10.2017 року приблизно о 17:20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшов з дому, що за адресою: АДРЕСА_1 та не повернувся. 20.10.2017 року тіло ОСОБА_5 виявлено в озері на території ІНФОРМАЦІЯ_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 мав в користуванні мобільний телефон марки DOOGEE X5, emei 1 НОМЕР_2 , emei 2 НОМЕР_4 з сім-картою на абонентський номер НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що іншими методами та заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення і відпрацювати їх на предмет причетності до скоєння цього кримінального правопорушення на території м. Львова, є не можливим, оскільки відомості про зв`язок з абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містяться у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв`язки та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановлених осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного кримінального правопорушення з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння цього та інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформація щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00 год. 01.10.2017 року по час фактичного виконання ухвали здійснених абонентами мобільного зв`язку номеру НОМЕР_1 з відображенням в розрізі адрес розташування базових станцій, типів з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дат, часу та тривалості зєднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувались сеанси зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості щодо абонента, номери скетч-карток, поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дат, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення місця знаходження невстановлених осіб та причетності їх до скоєння ними інших кримінальних правопорушень на території м. Львова, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходяться в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0002742 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а відомості, що вона містить можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому слідчого відділу Личаківського відділу головного управління національної поліції у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить зазначені у клопотанні відомості з можливістю зняття копії інформації, однак без вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надатислідчому слідчого відділу Личаківського відділу головного управління національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації щодо усіх з`єднань в період часу з 00:00 год. 01.10.2017 року по фактичний час виконання ухвали здійснених абонентом мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,з наступним номером: НОМЕР_1 відображенням в розрізі адрес розташування базових станцій, типів з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дат, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яких відбувались сеанси зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості щодо абонента, номери скетч-карток, поповнювалися номери, із зазначенням ідентифікаційних номерів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дат, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів з якими працювали абоненти

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого слідчого відділу Личаківського відділу головного управління національної поліції у Львівській областімає право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених вище речей та документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Личаківського відділу головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1