Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
725/2420/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано судом: 23.04.2019. Зареєстровано: 24.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2019.
Дата набрання законної сили: 07.05.2019
Результат оскарження 07.05.2019 Апеляційний суд Чернівецької області: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кс/725/556/19
Єдиний унікальний номер 725/2420/19
Номер провадження 1-кс/725/556/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000242 від 24.02.2019 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Сєверодонецьк,Луганська область,українця,громадянина України,приватного підприємця,одруженого,який маєна утриманнідвох неповнолітніхдітей,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 та фактичнопроживаючого заадресою: АДРЕСА_2

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.

24 лютого 2019 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, помітивши автомобіль який рухався їм на зустріч, а саме "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Руданського, неподалік будинку № 19б, в місті Чернівці, автомобілем марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 за кермом якого перебував ОСОБА_5 , обмежили можливість рухатися автомобілю марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_10 в наслідок чого створили йому перешкоду у напрямку його руху. Після чого із автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 вийшов ОСОБА_9 який направився до водійських дверей автомобіля марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 направився до пасажирських дверей вищевказаного автомобіля. В ході чого одночасно відчинили водійські та пасажирські двері даного автомобіля та знаходячись вже в середині автомобіля розпочали почергово умисно наносити удари кулаками обох рук потерпілому ОСОБА_10 по різних частинах тіла та голови, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, забійної рани надбрівної дуги та вушної мушлі, синюх тулуба праворуч. Після чого ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_8 силою перемістили потерпілого ОСОБА_10 із за керма вищевказаного автомобіля на заднє сидіння, де поруч із ним сів ОСОБА_8 , та незаконно позбавив волі потерпілого ОСОБА_10 не даючи можливості покинути вказаний автомобіль, а ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 та скориставшись ключем від замка запалення, запустив двигун автомобіля та здійснив на ньому подальший рух, в результаті чого незаконно заволодів автомобілем марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 675000 гривень.

Разом з цим, 24 лютого 2019 року близько 10 год. 05 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, помітивши автомобіль який рухався їм на зустріч, а саме "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Руданського, неподалік будинку № 19б, в місті Чернівці, автомобілем марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 за кермом якого перебував ОСОБА_5 , обмежили можливість рухатися автомобілю марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_10 в наслідок чого створили йому перешкоду у напрямку його руху. Після чого із автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 вийшов ОСОБА_9 який направився до водійських дверей автомобіля марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 направився до пасажирських дверей вищевказаного автомобіля. В ході чого одночасно відчинили водійські та пасажирські двері даного автомобіля та знаходячись вже в середині автомобіля розпочали почергово умисно наносити удари кулаками обох рук потерпілому ОСОБА_10 по різних частинах тіла та голови, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, забійної рани надбрівної дуги та вушної мушлі, синюх тулуба праворуч. Після чого ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_8 силою перемістили потерпілого ОСОБА_10 із за керма вищевказаного автомобіля на заднє сидіння, де поруч із ним сів ОСОБА_8 , та незаконно позбавив волі потерпілого ОСОБА_10 не даючи можливості покинути вказаний автомобіль, а ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 та скориставшись ключем від замка запалення, запустив двигун автомобіля та здійснив на ньому подальший рух.

Разом з цим, в продовж часу з 10 год. 10 хв. по 16 год. 00 хв. 24 лютого 2019 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, помітивши автомобіль який рухався їм на зустріч, а саме "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Руданського, неподалік будинку № 19б, в місті Чернівці, автомобілем марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 за кермом якого перебував ОСОБА_5 , обмежили можливість рухатися автомобілю марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_10 в наслідок чого створили йому перешкоду у напрямку його руху. Після чого із автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 вийшов ОСОБА_9 який направився до водійських дверей автомобіля марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 , та ОСОБА_8 направився до пасажирських дверей вищевказаного автомобіля. В ході чого одночасно відчинили водійські та пасажирські двері даного автомобіля та знаходячись вже в середині автомобіля розпочали почергово умисно наносити удари кулаками обох рук потерпілому ОСОБА_10 по різних частинах тіла та голови, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи, забійної рани надбрівної дуги та вушної мушлі, синюх тулуба праворуч. Після чого ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_8 силою перемістили потерпілого ОСОБА_10 із за керма вищевказаного автомобіля на заднє сидіння, де поруч із ним сів ОСОБА_8 , та незаконно позбавив волі потерпілого ОСОБА_10 не даючи можливості покинути вказаний автомобіль, а ОСОБА_9 сів за кермо автомобіля марки "Voksvagen" моделі "Caravelle", д.н.з. НОМЕР_1 та скориставшись ключем від замка запалення, запустив двигун автомобіля та здійснив на ньому рух. Після чого від`їхавши приблизно 300 метрів від місця незаконного заволодіння вищевказаним автомобілем, ОСОБА_9 зупинив вищевказаний автомобіль по заду автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 із якого вийшов ОСОБА_11 та підійшла до автомобіля в якому знаходився потерпілий ОСОБА_10 відчинивши бокові двері присів на сидіння та повідомив потерпілому, що він змушений буде повернути борг за спільного знайомого на ім`я ОСОБА_12 в розмірі 10000 доларів США, після чого зачинив двері та попрямував за кермо автомобілем марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 .

В подальшому виїхавши за межі міста Чернівці, ОСОБА_9 зупинив вищевказаний автомобіль по заду автомобіля марки «BMW» моделі «Х5» д.н.з НОМЕР_2 із якого вийшла невстановлена в ході досудового розслідування особа чоловічої статті та підійшла до автомобіля в якому знаходився потерпілий ОСОБА_10 відчинивши бокові двері присів на сидіння та погрожуючи вбивством при цьому дістав із взуття ніж та тримаючи його навпроти потерпілого ОСОБА_10 вимагав грошові кошти в розмірі 10000 доларів США ніби то борг за спільного знайомого між потерпілим чоловіком на ім`я ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , при цьому наніс близько п`яти ударів правою ногою та правою рукою по обличчю, тулубу та ногах. Після чого наніс близько десяти ударів рукояткою від ножа який тримав в руках в область правого стегна. Таким чином заволоділи грошовими коштами в сумі 10000 доларів США, які родич потерпілого - ОСОБА_13 передав невстановленій в ході досудового розслідування особі, таким чином вимагали та фактично отримали грошові кошти в сумі 10000 доларів США, що за курсом Національного банку України, станом на 24 лютого 2019 року становить 27 грн. 01 коп. за 1 долар США, в загальному 270100 гривень.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 , підозрюється у незаконному заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у незаконному позбавлені волі за попередньою змовою групою, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та у вимаганні поєднаному з насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи (вимаганні) тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

24.02.2019 року ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За вказаним фактом 24 лютого 2019 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000242 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України.

25 лютого 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.04.2019 року

17.04.2019 року стороні захисту вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 23.05.2019 року, яке того ж дня скероване для розгляду в Чернівецьку місцеву прокуратуру.

Вказував на те, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.

Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, оскільки наявні обставини, які свідчать про те, що підозрюваний може: переховуватися від суду (враховуючи санкцію вчинених кримінальних правопорушень); незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні (оскільки підозрюваному відомо анкетні дані потерпілого та свідків); вчинити інше кримінальне правопорушення (оскільки останній вчинив одночасно декілька корисливих злочинів, та офіційного джерела доходів немає), а також враховуючи те, що останній підозрюється у вчиненні злочинів, які вчинено із застосуванням насильсьтва, що свідчить про те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

У зв`язку з наведеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 30 діб.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого слідчим клопотання. Просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, встановлено, що ЧВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000242 від 24.02.2019 року по обставинах викладених вище.

В рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 25.02.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.289,ч.2ст.146,ч.3ст.189 ККУкраїни та ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.02.2019 року застосовано до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 квітня 2019 року.

Постановою від 23 квітня 2019 року Чернівецькою місцевою прокуратурою продовжено строк досудового розслідування даного кримінального провадження, до трьох місяців, у якому слід виконати ряд слідчих (розшукових) дій та проведення ряду судових експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України.

За змістомч.3ст.199КПК Україниклопотання пропродовження строкутримання підвартою,крім відомостей,зазначених устатті 184цьогоКодексу,повинно містити: викладобставин,які свідчатьпро те,що заявленийризик незменшився абоз`явилися новіризики,які виправдовуютьтримання особипід вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та існують на даний час, зокрема можливі спроби переховуватись від органів досудового слідства та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, чинити тиск на свідків, потерпілого.

Крім того, слідчим доведено необхідність вчинити додаткові слідчі дії та проведення ряду судових експертиз.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та відповідає вимогам ст. 199 КПК України.

Зважаючи на те, що підозрюваний хоча і характеризується позитивно, проте, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, враховуючи характер кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , зокрема вчинення злочину із застосуванням насильства, а тому з метою запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, перешкоджанню встановлення істини у кримінальному провадження, забезпечення виконання його процесуальних обов`язків як підозрюваного, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного, строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто на тридцять днів, а саме до 23.05.2019 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженцю м.Сєверодонецьк,Луганська область,українцю,громадянину України,приватному підприємцю,одруженому,який маєна утриманнідвох неповнолітніхдітей,зареєстрованому заадресою: АДРЕСА_1 та фактичнопроживаючому заадресою: АДРЕСА_2 підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, строк тримання під вартою в межахстроку досудовогорозслідування до16год.00хв. 23 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно підозрюваному, прокурору, а також направити до установи виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...