Справа № 359/3089/19
Провадження № 1-кс/359/1028/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
09 квітня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого першого відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні №0000614 від 07.04.2019,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Бориспільського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000614 внесеному 07.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, в період часу з 06.04.2019 по 07.04.2019, невідома особа з корисливих мотивів пошкодивши замикаючий пристрій платіжного терміналу, розташованого в приміщенні Бориспільської ЦРЛ за адресою м. Бориспіль вул. Котляревського,1, таємно викрала грошові кошти в сумі близько 81 000 грн., чим заподіяла матеріальні збитки ТОВ ФК «Фенікс».

Під час, огляду місця події від 07.04.2019, за адресою м. Бориспіль вул. Котляревського,1, з поверхні платіжного терміналу, було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» на два відрізки липкої стрічки, упакованих в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».
07.04.2019 було відібрано для порівняння дактилоскопічні зразки папілярних візерунків слідів рук представника ТОВ ФК «Фенікс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перенесені на 1 аркуш паперу, упакований в паперовий конверт, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».
У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування наявності слідів пальців рук, можливість їх ідентифікувати та визначити належність, необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Його неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000614 внесеному 07.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, в період часу з 06.04.2019 по 07.04.2019, невідома особа з корисливих мотивів пошкодивши замикаючий пристрій платіжного терміналу, розташованого в приміщенні Бориспільської ЦРЛ за адресою м. Бориспіль, вул. Котляревського,1, таємно викрала грошові кошти в сумі близько 81 000 грн., чим заподіяла матеріальні збитки ТОВ ФК «Фенікс».

Під час, огляду місця події від 07.04.2019, за адресою м. Бориспіль вул. Котляревського,1, з поверхні платіжного терміналу, було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» на два відрізки липкої стрічки, упакованих в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».
07.04.2019 було відібрано для порівняння дактилоскопічні зразки папілярних візерунків слідів рук представника ТОВ ФК «Фенікс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перенесені на 1 аркуш паперу, упакований в паперовий конверт, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».
На даний час для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).

Таким чином, слідчим доведено, що для з`ясування наявності слідів пальців рук, можливості їх ідентифікації та визначення належності, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000614 від 07.04.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за порушення вимог ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації надані для дослідження два відрізки слідів папілярних візерунків, вилучених за адресою: м. Бориспіль вул. Котляревського,1, з поверхні платіжного терміналу, в ході огляду місця події від 07.04.2019?

- Якщо так, то чи належать вони представнику ТОВ ФК «Фенікс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншим особам.

Згідно ст. 69 КПК України дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Направити експертам для дослідження:
- сліди папілярних візерунків, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» на два відрізки аркушів паперу, упакованих в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області», вилучених з поверхні платіжного терміналу, за адресою: м. Бориспіль, вул. Котляревського,1.

- дактилоскопічні зразки папілярних візерунків слідів рук представника ТОВ ФК «Фенікс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перенесені на 1 аркуш паперу, упакований в паперовий конверт, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».

Висновок експерта з об`єктами дослідження направити до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1