Справа №295/7147/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира, при секретарі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу голови громадської організації «Іванівська громада Житомирського району» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшла скарга голови громадської організації «Іванівська громада Житомирського району» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР.
В обґрунтування скарги заявник вказав, що 03.05.2019 року ОСОБА_2 , голова ГО «Іванівська громада Житомирського району» звернувся до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу полдіції Головного управління поліції у Житомирській області з заявою про кримінальні правопорушення.

Заява містила повідомлення про протиправні дії службових осіб Іванівської сільської ради, що підпадають під ознаки кримінально - караних діянь, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 191 та ч.І ст. 366 КК України, спрямовані на розтрату бюджетних коштів Іванівської сільської громади та складання документів, що не відповідають дійсності з метою приховання цих дій. Так, у квітні 2019 року стало відомо, що існував договір № 216 від 06 жовтня 2014 року між Житомирською регіональною філією Державного підприємства «Державного земельного кадастру» та Іванівською сільською радою про виконання робіт з розробки технічної документації із землеустрою з інвентаризації земель в межах населених пунктів ( с.Іванівка, с. Барашівка, с.Бондарці, с.Давидівка) на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Акт здавання - приймання виконаних робіт за договором № 216 від 06.10.2014 року сторонами підписано, виконавцю з бюджету сільської ради перераховано кошти у сумі 30882,50 грн., проте, роботи з інвентаризації земель не проведено та технічна документація відсутня.

Станом на 10 травня 2019 року, зі слів чергового відділенні поліції, відомості по заяві скаржника, що зареєстрована за № 2762 від 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Скаржник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 03.05.2019 р. голова громадської організації «Іванівська громада Житомирського району» ОСОБА_2 звернувся до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області із заявою про кримінальне правопорушення. На даний час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Частиною першою ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Виходячи з положень ч. 2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а відмова прокурора у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно зі ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та інші обставини, передбачені положенням про ЄРДР.
При дослідженні заяви скаржника приходжу до висновку, що в ній наведені формальні ознаки правопорушення, які заявник вважає вчиненим, тобто заява містить всі необхідні відомості згідно за ч. 5 ст. 214 КПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303 ч.1 п.1, 306, 307, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідного слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області (або іншу службову особу вказаного відділу поліції, уповноважену на внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_2 від 03.05.2019 р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3