Провадження № 1-кп/638/608/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003112 від 23.07.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , в обґрунтування якого посилається на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник обвинуваченого заперечувала проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу, просила застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки обвинувачений до затримання від органів досудового розслідування не ухилявся, на виклики до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з`являвся.
Обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Розглядаючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, суд дійшов висновків про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2018 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.10.2018 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2018 року дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 продовжено до 07.12.2018 року.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 продовжено до 04.02.2019 року.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про необхідність ув`язнення особи вагомою підставою є ризик переховування цієї особи від правосуддя та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. При цьому переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують.
Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Злочин, в учиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , судом враховується наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, усвідомлюючи міру покарання, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінального покарання, за яке передбачене позбавлення волі до 5 років; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше ОСОБА_5 неодноразово судимий, крім того, в провадженні суду на розгляді знаходяться інші кримінальні провадження відносно останнього.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.п.1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, тому суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 04 квітня 2019 року.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 177,183, 369, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 04 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя