Справа № 686/6978/19
УХВАЛА

24 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001091,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2019 року слідчий ІІ відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 02.02.2019 року близько 15:30 год. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні сервісного центру «БК-комп`ютер», що по вул. Староміській, 25, у м. Хмельницький, , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, зі стелажу сервісного центру викрав планшетний комп`ютер «Asus», моделі «Nexus 7», серійний номер 0863d035, чорного кольору, вартістю 3000 гривень, який був у силіконовому чохлі чорного кольору, вартістю 125 гривень, загальною вартістю 3125 гривень, що належить ОСОБА_6 .

05.03.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

21.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Відповідно до довідки з ХОНД від 14.03.2019 року за №587 та довідки з ХОПНД від 14.03.2019 року за № 959 встановлено, що ОСОБА_4 на період вчинення злочину перебував на обліку в ХОНД з діагнозом «наркоманія опіятна ІІ ст.», а також на обліку в ХОПНД з діагнозом «параноїдна шизофренія безперервний тип перебігу».

У зв`язку із вищевикладеним, а також враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, з метою з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001091 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться в селі Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованому йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Ініціатору призначення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0001091 та за необхідності додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя