№ 1-кп/756/222/19
У Х В А Л А
20 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
а участю: секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
та захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, студентки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме слідчі експерименти події ДТП, що сталося 23.04.2017 приблизно о 21 год., по вул. Богатирській, 25 в м. Києві за участю потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 (з кожним окремо); слідчі експерименти провести за умов, максимально наближених до події ДТП: в тому ж самому місці, де сталося ДТП, за умов того ж освітлення, погодних умов, верхнього одягу потерпілої, із застосуванням того ж (або такої ж марки) автомобілів; Під час слідчих експериментів перевірити показання вказаних осіб, які вона надала під час судового розгляду та встановити:
-темп руху пішохода ОСОБА_5 через пішохідний перехід;
-видимість проїзної частини з боку пішохідного переходу;
-взаєморозташування на проїзній частині автомобілів під керуванням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в процесі їх руху по вул. Богатирській в м. Києві та при наближенні до пішохідного переходу на якому сталася ДТП;
-видимість з місця водія автомобілю «Nissan note» елементів проїзної частини, зокрема, пішохода, який рухається по пішохідному переходу.
Слідчі експерименти провести за участю спеціаліста автотехніка, а також захисників обвинуваченої ОСОБА_9 ОСОБА_7 та ОСОБА_12 .
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії, а саме слідчі експерименти щодо події ДТП, що сталося 23.04.2017, приблизно о 21 год., по вул. Богатирській, 25 в м. Києві за участю потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_11 (з кожним окремо).
Слідчі експерименти провести за умов, максимально наближених до події ДТП: в тому ж самому місці, де сталося ДТП, за умов того ж освітлення, із застосуванням того ж (або такої ж марки) автомобілів.
Під час слідчих експериментів перевірити показання вказаних осіб, які надані під час судового розгляду та встановити:
-темп руху пішохода ОСОБА_5 через пішохідний перехід;
-видимість проїзної частини з боку пішохідного переходу;
-взаєморозташування на проїзній частині автомобілів під керуванням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в процесі їх руху по вул. Богатирській в м. Києві та при наближенні до пішохідного переходу на якому сталася ДТП;
-видимість з місця водія автомобілю «Nissan note» елементів проїзної частини, зокрема, пішохода, який рухається по пішохідному переходу.
Слідчі експерименти провести за участю спеціаліста авто техніка, а також захисників обвинуваченої ОСОБА_9 ОСОБА_7 та/або ОСОБА_12 .
Проведення слідчих дій (експериментів) доручити СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві в строк до 18.04.2019.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1