Справа № 750/2463/19
Провадження № 1-кс/750/1332/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 02.03.2018, -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2019 старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.03.2019 до ЧЧ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 01.03.2019 року, місцевий мешканець гр. ОСОБА_6 , завдав йому тілесні ушкодження, а саме: відрізав вухо, подія мала місце за адресою: АДРЕСА_1 . 02.03.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

02.03.2019 в ході виїзду слідчо-оперативної групи слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у присутності понятих, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину,проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та в подальшому вилучено: ніж зі слідами речовини бурого кольору, що запаковано в білий папір з надписом контроль, та запаковано в білий паперовий конверт за підписом понятих та опечатано біркою.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 01.03.2019 до нього додому прийшов ОСОБА_6 з ще одним невідомим йому чоловіком. ОСОБА_6 , завдав близько 20:00 год., йому тілесні ушкодження, а саме відрізав вухо ножем.

06.03.2019 на підставі постанови прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_7 в потерпілого ОСОБА_5 , було відібрано зразки крові, які поміщено до пластикової колби, упаковано в паперовий конверт, скріплено биркою з підписами слідчого та понятих.

З метою встановлення наявності на ножі слідів крові та їх видової, статевої та групової належності, що мають значення для кримінального провадження та для їх встановлення необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000187 від 02.03.2018, розпочатому за ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000187 від 02.03.2018, судово-цитологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Шевченка, буд. 36, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи мається на наданому на дослідження ножі кров та клітини травматичного походження?

2.Якщо так, то яка їх видова, статева та групова належність?

3.Чи можуть виявлені сліди походити від потерпілого ОСОБА_5 ?

Для ознайомлення експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; ніж зі слідами речовини бурого кольору, що запаковано в білий папір з надписом контроль, та запаковано в білий паперовий конверт за підписом понятих та опечатано біркою; зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , які поміщено до пластикової колби, упаковано в білий паперовий конверт, скріплено биркою з підписами слідчого та понятих.

Дозволити експерту використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-імунології та судово-цитології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Клопотання експерта в рамках дорученої експертиз направляти слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1