ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5553/18
провадження № 1-кп/753/1184/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не судимий,

за ст. 195 КК України

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

представник потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2018 року скасовано ухвалу підготовчого засіданні Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 195 КК України на підставі ст. 49 КК України та повернуто кримінальне провадження до суду першої інстанції на новий розгляд.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст.ст. 32, 291 КПК України.

Представник потерпілої просив повернути обвинувальний акт прокурору з підстав невірної кваліфікації дії обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, просив закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

В зв`язку з наведеним, підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає.

Отже клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору з підстав неправильної кваліфікації дій обвинуваченого не може бути задоволено.

Щодо вирішення клопотання захисту та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, суд зазначає про наступне.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд повинен переконатися, що діяння, яке постановлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. і лише після цього має бути постановлено відповідне судове рішення у визначеному КПК порядку. При цьому, ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави. Рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності може бути прийняте тільки на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав свою згоду на закриття справи. Разом з тим, потерпілою стороною оспорюється кваліфікація дії обвинуваченого та зазначається про те, що дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за більш тяжким злочином, зокрема за ст. 194 КК України.

Прокурор також заперечив про закриття справи у підготовчому засіданні та просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

В зв`язку з наведеним, суд вважає, що клопотання захисту та обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 49 КК України у підготовчому засіданні не може бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314?316 КПК України,

у х в а л и в:
відмовити представнику потерпілої у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

Відмовити захиснику та обвинуваченому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ст. 195 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 з обов`язковою участю прокурора на 08 серпня 2018 року 14-00.

Справу розглядати судом одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя