Справа № 333/2832/19
Провадження № 1-кс/333/1143/19
Іменем України
21 травня 2019 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтоване наступним.
18 травня 2019 року до Комунарського ВП Дніпровською ВП ГУНП в Запорізькій області об 11 годині 50 хвилин зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 18 травня 2019 року, об 11 годині 40 хвилин, під час патрулювання нарядом УПП в Запорізькій області, поблизу буд № 49 по вул. Космічній у м. Запоріжжі, зупинено автомобіль марки «BMW», моделі «3161» в кузові синього кольору, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 7442 від 24 листопада 2017 року було встановлено, що дане свідоцтво має сліди підробки.
В ході огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «BMW», моделі «3161» в кузові синього кольору, з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 , яке було упаковано до паперового конверта та долучено до матеріалів кримінального провадження.
На теперішній час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів.
Оскільки слідчий, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, надала заява про розгляд справи за його відсутністю, то фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт, заява, письмові пояснення, технічний паспорт на транспортний засіб.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-яким способом виготовлений бланк наданого на дослідження документу?
-чи маються зміни первісного стану наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?
-чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія серія НОМЕР_2 аналогічним бланкам, які знаходяться у офіційному обігу в Україні?
Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль марки «BMW», моделі «3161» державний реєстраційний знак НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Згідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», при проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей. Дозволяю застосування руйнівних методів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1