Справа № 509/5222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що у провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000040 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.388 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.11.2018 до чергової частини Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про те, 06.11.2018 року надійшло телефонне повідомлення детектива НАБУ про те, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0004293 встановлено, що речові докази які були передані на відповідальне зберігання на територію складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні за вказаною адресою. (ЖЄО № 1463 від 06.11.2018)

В ході досудового розслідування було встановлено що речові докази у вигляді тютюнових виробів відповідно до договору про зберігання тимчасово вилученого майна та речових доказів № 308 від 14.08.2018 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно актів прийому передачі речових доказів які були засвідчені підписом керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 .

Далі в ході досудового розслідування встановлено що передача речових доказів у вигляді тютюнових виробів була здійснена за адресою: АДРЕСА_2 . Відвантаженням речових доказів у вигляді тютюнових виробів керував особисто керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 який на той час користувався мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, та знятті інформації з каналів зв`язку телефонної компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_3 , за період часу з 15.08.2018 до дати виконання ухвали, по наступним номерам абонентів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Володільцем вказаних відомостей є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_3 .
Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , до наступної інформації з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

-Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SMS, MMS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв`язку : НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 15.08.2018 до часу фактичного виконання ухвали володільцем інформації.
Строк дії ухвали суду складає до 12 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1