ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності матеріалів кримінального провадження № 0002382 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

Як вбачається з наданих матеріалів, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002382 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Як вбачається з ухвали, поставлено питання територіальної підсудності матеріалів кримінального провадження, який надійшов до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська не в межах його юрисдикції, оскільки кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме 14.10.2018 року близько 03.30 год. ОСОБА_5 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем БМВ-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Центральному (Кіровському) районі по пр. Д. Яворницького з боку вул. Столярова у напрямку вул. Воскресенської у м. Дніпро по полосі зустрічного руху та під час руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, перед зміною напрямку руху, не врахував дорожню обстановку, та в районі буд. №70 по пр. Д. Яворницького у м. Дніпро скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який стояв на проїзній частині.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції.
Таким чином, як вбачається з обвинувального акту, 14.10.2018 року близько 03.30 год. ОСОБА_5 , будучі у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем БМВ-318 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Центральному (Кіровському) районі по пр. Д. Яворницького з боку вул. Столярова у напрямку вул. Воскресенської у м. Дніпро по полосі зустрічного руху та під час руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, перед зміною напрямку руху, не врахував дорожню обстановку, та в районі буд. №70 по пр. Д. Яворницького у м. Дніпро скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який стояв на проїзній частині. Внаслідок ДТП потерпілому ОСОБА_6 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження. Таким чином місцем скоєння злочину є територія Центрального (Кіровського) району м. Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності задовольнити.
Кримінальне провадження № 0002382 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3