провадження №1-кп/389/72/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 13 лютого 2013 року, щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19 березня 2012 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 1360 грн.;

05 червня 2013 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, 05 червня 2014 року звільнений від відбуття покарання на підставі ЗУ «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, вчинене повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та реалізуючи його, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , для подальшого вживання, без мети збуту.

30 січня 2015 року, в період часу з 11.55 до 12.55 години, співробітниками Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області, на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2015 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 , був проведений обшук, при проведенні якого було виявлено та вилучено речовину, яка, згідно висновку експерта №113 від 04 лютого 2015 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 658,855 грам, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року, являється великим розміром.

В ході судового розгляду між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , було досягнуто згоди щодо укладення угоди про визнання винуватості, укладено угоду про визнання винуватості та надано її в судове засідання.

За угодою про визнання винуватості від 03 квітня 2019 року, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 , за ч.2 ст.309 КК України, у виді 3 років позбавлення волі із звільненням, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам.

Суд, переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши, що обвинувачений цілком розуміє зміст та наслідки затвердження угоди, роз`яснивши йому право на справедливий судовий розгляд, а також перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, передбачені ст.473 КПК України, вважає, що дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим виконані повністю, до обставин, які пом`якшують покарання, необхідно віднести: визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, до обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину повторно, з урахуванням характеристики обвинуваченого, вважає, щоузгоджена міра покарання відповідає ступеню тяжкості обвинувачення, тобто загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України, тож можливо затвердити угоду про визнання винуватості від 03 квітня 2019 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене покарання.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення судових експертиз в загальній сумі 2212 грн. 50 коп. суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави. Цивільний позов відсутній. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 квітня 2019 року, укладену в кримінальному провадженні №1-кп/389/72/15 (єдиний унікальний номер 389/1133/15-К), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000413 від 13 лютого 2013 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним в пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності зі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , на період іспитового строку, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді застави, після набрання вироком законної сили, - скасувати.

Заставу в сумі 34450 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят) грн.. 00 коп., внесену в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 13 лютого 2013 року (застава за ОСОБА_4 ), після набрння вироком законної сили повернути заставодавцю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) грн. 50 коп..

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

експертний поліетиленовий пакет №Ех185, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,028 грама; експертний поліетиленовий пакет №Ех34, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,011 грама; експертний поліетиленовий пакет №Ех112, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,091 грама; експертний поліетиленовий пакет №Ех130, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0482 грама; експертний поліетиленовий пакет №Ех131, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0346 грама; експертний поліетиленовий пакет №Ех113, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 3,332 грама та особливо небезпечний засіб - екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,087 грама; полімерний мішок білого кольору, зв`язаний та опечатаний біркою №Ех113, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 655,523 грама, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотично містких речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити;

мобільний телефон «Nokia C5», який передано на зберігання ОСОБА_6 - залишити останньому;

грошові кошти, а саме купюру номіналом 20 грн. №МЄ 0097909, яка знаходиться на зберіганні в бухгалтерії Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області -залишити Знам`янському МВ УМВС України в Кіровоградській області;

грошові кошти в сумі 38 грн., а саме: 1 купюру номіналом 20 грн. №ЕЄ 7474511, 1 купюру номіналом 10 грн. №ПВ 9093025, 1 купюру номіналом 5 грн. №МЕ 3407248, 1 купюру номіналом 1 грн. №РЗ 2689929, 1 купюру номіналом 1 грн. №РЕ 5172200, 1 купюру номіналом 1 грн. №РД 5768643, які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області - залишити Знам`янському МВ УМВС України в Кіровоградській області;

4 електронних носії у вигляді компакт-дисків із відеозаписами оперативних закупівель наркотичних засобів, аудіо-, відео контролю особи, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду, з урахуванням ч.4 ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1