Справа№751/4952/18
Провадження №1-кс/751/2705/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за клопотанням старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою застосований щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, раніше не судимого, непрацюючого, не одруженого, утриманців немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Встановив:

Старший слідчий в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою застосований щодо підозрюваного ОСОБА_5 , до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.07.2018 розпочато кримінальне провадження № 0005519 за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 23.07.2018 затримано на підставі ст. 208 КПК України та того ж дня йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.07.2018 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.09.2018.

Під час досудового розслідування виникли обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено і наведено вагомість наявних доказів про вчинення особливо тяжкого злочину підозрюваним ОСОБА_5 , тяжкість покарання якого полягає в позбавлені волі на строк від 7 до 15 років, у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та постійного джерела прибутку, не має міцних соціальних зв`язків в місці постійного проживання, у тому числі у нього відсутня родина і утриманці.

У зв`язку з вчиненням особливо тяжкого злочину підозрюваним ОСОБА_5 та усвідомлення ним тяжкості покарання, у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється існує ризик переховування від органів досудового розслідування або суду.

Крім того, підозрюваний знайомий зі свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , знає їх анкетні дані, місце проживання, не згоден з їх показами, у зв`язку з цим, існує і ризик незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Обґрунтовується ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, що підтверджується аморальною поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 після виявлення відсутності ознак життя потерпілого ОСОБА_7 , що йде в розріз загальноприйнятим нормам суспільства.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник в судовому засіданні заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки тримання під вартою є надто суворим запобіжним заходом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005519 від 23.07.2018 року.

23.07.2018 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України (а.п.17) та 23. 07.2018 року вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.п.18-20).

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.07.2018 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.09.2018 року (а.п.25-26).

Згідно з ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя на вказаному етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

ОСОБА_5 обґрунтовано (для даної стадії досудового розслідування) підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підозра підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

25.07.2018 року ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду Чернігівської області до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19 вересня 2018 року, включно (а.п.25-26). Слідчим суддею визначені ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.09.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0005519 до чотирьох місяців, а саме до 23 листопада 2018 року ( справа №751/4952/18, провадження №1-кс/751/2706/18).

Виходячи із наданих до суду даних про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, наявності обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, з підстав викладених в ухвалі слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, наявність ризиків, визначених в ухвалі слідчого судді при обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 25.07.2018 року, передбачені п.3, п.5 ч.1 ст 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, дані про особу підозрюваного, вважаю наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке зможе запобігти наявним під час розгляду ризикам і забезпечити здійснення всіх процесуальних, слідчих дій до 16 листопада 2018 року, включно.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу, для запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України і досягнення дієвості цього кримінального провадження. Посилання сторони захисту на наявність міцних соціальних зв`язків доказами не підтверджено.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 193, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою застосований щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 16 листопада 2018 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1