Справа № 131/768/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2018 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0000132, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що 27.05.2018 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що в лісосмузі, що поблизу с. Іллінецьке, Іллінецького району, Вінницької області, навпроти свого домогосподарства, покінчив життя самогубством, через повішання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який періодично вживав спиртні напої.

28.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті особи, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі померлого, а також наявності чи відсутності алкоголю в крові, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132, від 28.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 28.05.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

Який орієнтовний день настання смерті ОСОБА_3 ?

Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_3 ?

Чи міститься в крові трупа ОСОБА_3 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Немирівському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: