Справа № 646/2871/18
№ провадження 1-кс/646/4217/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.18 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі: секретаря - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 11.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000430 від 27.03.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 11.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000430 від 27.03.2018 року.
В судовому засіданні заявник доводи, викладені у скарзі підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.
Слідчий надав заяву про розгляд справи за відсутності та про відмову у задоволенні скарги, у зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження закрито.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області знаходилось кримінальне провадження № 0000430 від 27.03.2018 року, яке було розпочате на підставі ухвали слідчого судді від 26.03.2018 року за заявою ОСОБА_3 щодо невиконання узвали слідчого судді слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.
В ході розгляду скарги було встановлено, що постановою старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 23.07.2018 року зазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Параграфом 1 глави 24 визначені форми закінчення досудового розслідування. Однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження (п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України).
Враховуючи те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді під час досудового розслідування можуть були подані скарги на постанову про відмову у визнанні потерпілим, та наявність постанови про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована, унеможливлює будь-які слідчі дії, з огляду на наведене, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні скарги без надання оцінки обставинам по суті скарги.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 11.07.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000430 від 27.03.2018 року відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1