Справа № 461/7393/18
Провадження № 1-кс/461/8395/18
УХВАЛА

04.10.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000494 від 05 вересня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000494 від 05 вересня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів оренди, звітів про оцінку майна та оригіналу технічного паспорту на будівлю ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні комунального підприємства ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального підприємства ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . а саме оригіналів договорів оренди та звітів про оцінку майна: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - договір оренди № б/н від 17.11.2017 року та звіт про оцінку від 13.12.2010 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - договір оренди № б/н від 15.04.2015 року, звіт про оцінку від 18.10.2013 року, ПП « ОСОБА_5 » - договір оренди № 3 від 23.12.2010 року, звіт про оцінку від 22.10.2010 року, ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - договір оренди № б/н від 16.12.2010 року, звіт про оцінку від 02.12.2010 року. ФОП ОСОБА_6 -договір оренди № б/н від 19.07.2011 року, звіт про оцінку від 03.11.2011 року, ФОП ОСОБА_6 - договір оренди № б/н від 01.03.2011 року, звіт про оцінку від 31.01.2011 року, ФОП ОСОБА_7 - договір оренди № б/н від 05.01.2013 року, звіт про оцінку від 03.01.2013 року та оригіналу технічного паспорту на будівлю ПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останніх на працівників оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .