Справа № 727/6249/18
Провадження № 1-кс/727/2221/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000234 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для встановлення, того чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна транспортного засобу марки MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI, р.н.з. НОМЕР_1 , якщо так яким способом вони нанесені та які їх первинні номера, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що в період часу до жовтня 2017 року, невстановлена слідством особа на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись на Калинівському ринку м.Чернівці, продала громадянину ОСОБА_5 , транспортний засіб марки MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI 2007 року випуску, р.н.з. НОМЕР_1 , із підробленим ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 .

За даним фактом 10.05.2018 року до ЄРДР внесені відомості №0000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи транспортного засобу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000234 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи піддавалися зміні ідентифікаційні номера кузова та двигуна транспортного засобу марки MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI, р.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким способом вони нанесені та які їх першопочаткові номера?

Для дослідження експерту надати: транспортний засіб марки MERSEDES BENZ SPRINTER 215 CDI, р.н.з. НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на митному складі митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС?

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1