Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-203/10
30 марта 2010 года Кировский районный суд
председательствующего- судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 брод Добровеличковского района Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, образование н/среднее (9 классов), холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: Днепропетровская область, Синельниково -1, ул. Ленина, 36, ранее судимого:
- 01.02.2001 года Устиновским районным судом Кировоградской области по ст.ст. 81 ч. 3, 44, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 28.08.2002 года Устиновским районным судом Кировоградской области по ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_4 28.04.2009 года около 19.00 часов, находясь на территории Центрального рынка, расположенного по адресу: г.Днепропетровск ул.Шмидта,2 в мусорном баке, нашел и присвоил себе нож, являющийся холодным оружием, который стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
28.04.2009 года около 23.00 часов возле дома №1 пл. Петровского в г. Днепропетровске, ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции
В присутствии понятых при досмотре ручной клади ОСОБА_4, а именно спортивной сумки из ткани темного цвета, был обнаружен и изъят предмет, изготовленный из полированного металла светло-серого цвета, имеющий одно лезвие с двухсторонней симметричной заточкой и рукоятки изготовленной из деревянных колец коричневого цвета, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 65/03-43 от 12.05.2009 года колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием заводского металлообрабатывающего оборудования по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_4, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_4 пояснил суду, что 28.04.2009 года около 19.00 часов, он находился на территории Центрального рынка г.Днепропетровска и решил посмотреть, что лежит в мусорных баках. Осматривая один из мусорных баков и перебирая мусор, он обнаружил нож, замотанный в газету, общей длиной около 30 см. Нож лежал в мусорном баке под мусор. На рукоятке и лезвии ножа были узоры.
Найденный нож решил присвоить себе, для личных нужд, и носить при себе для личной самообороны. Нож положил в сумку из ткани и удерживал при себе.
Примерно в 23.00 часов он направился по пр.К.Маркса в сторону Центрального ж/д вокзала г. Днепропетровска. Дойдя до дома №1 пл. Петровского г.Днепропетровска, возле магазина "Сильпо" он был задержан сотрудниками милиции, которые попросили предоставить документы удостоверяющие личность. Так как документов при нем не оказалось, работники милиции провели его личный досмотр, и досмотр ручной клади. В присутствии понятых в его сумке среди личных вещей был обнаружен и изъят найденный им нож. Он пояснил, что нож нашел 28.04.2009 года около 19.00 часов в мусорном баке, стоящем возле территории Центрального рынка и носил его для своих личных целей. В присутствии понятых нож был у него изъят работниками милиции.
ОСОБА_4 пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_4, его вина в инкриминируемом преступлении подтвердилась показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетеля, данными им в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 28.04.2009 года около 23.00 часов он совместно с УИМ Кировского РО ДГУ ОСОБА_6 возле дома № 1 пл. Петровского г.Днепропетровска увидел ОСОБА_4, который вел себя подозрительно и имел неопрятный вид. Они попросили его предъявить документы. ОСОБА_4 сообщил, что у него отсутствуют документы удостоверяющие личность и представился. После этого они в присутствии понятых возле магазина "Сильпо" по адресу пл.Петровского, 1 г.Днепропетровска осуществили осмотр ручной клади. В спортивной сумке из ткани темного цвета, размером 40x20x10 см среди вещей был обнаружен нож по типу "охотничьего", размером около 18 сантиметров. На деревянной рукоятке и лезвии ножа были нанесены узоры. ОСОБА_4 пояснил, что сумка, в которой лежит нож, принадлежит ему. Нож нашел в мусорном контейнере, стоящем в районе Центрального рынка, и носил его в своей сумке в целях самообороны.
В присутствии понятых нож был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан с помощью бумажной бирки, на которой были поставлены подписи понятых, а так же подпись ОСОБА_4
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 28.04.2009 года около 23.00 часов, проходя возле дома № 1 по пл. Петровского г.Днепропетровска возле магазина "Сильпо", он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при личном досмотре. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками милиции был произведен осмотр ручной клади ОСОБА_4, а именно спортивной сумки из ткани темного цвета, размером 40x20x10 см. Среди осмотренных вещей, лежащих в сумке, был обнаружен нож по типу "охотничьего", размером около 18 сантиметров. На деревянной рукоятке и лезвии ножа были нанесены узоры методом гравировки. ОСОБА_4 пояснил, что сумка принадлежит ему, и нож, лежащий в ней, принадлежит ему. Как он пояснил нож, он нашел в мусорном контейнере, стоящем в районе Центрального рынка г. Днепропетровска и хранил его в своей сумке для личной самообороны.
После этого в его присутствии и присутствии второго понятого нож был изъят работниками милиции и помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой расписались он, второй понятой, а также ОСОБА_4
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 28.04.2009 года около 23.00 часов, проходя возле дома № 1 по пл.Петровского г.Днепропетровска, возле магазина "Сильпо", он был приглашен работниками милиции Кировского РО ДГУ присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ОСОБА_4 В его присутствии и присутствии второго понятого у ОСОБА_4 был произведен осмотр ручной клади, а именно спортивной сумки из ткани темного цвета. Среди осмотренных вещей, лежащих в сумке, был обнаружен нож по типу "охотничьего", размером около 18 сантиметров. На деревянной рукоятке и лезвии ножа были нанесены узоры методом гравировки. ОСОБА_4 пояснил, что сумка принадлежит ему и нож, лежащий в ней, принадлежит ему. Как он пояснил нож, он нашел в мусорном контейнере, стоящем в районе Центрального рынка г. Днепропетровска и носил его для личной самообороны.
В его присутствии и присутствии второго понятого нож был изъят работниками милиции и помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан с помощью бумажной бирки, на которой расписался он, второй понятой, ОСОБА_4
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что 28.04.2009 года около 23.00 часов он совместно с УИМ Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Д/о ОСОБА_5 возле дома № 1 пл.Петровского г.Днепропетровска увидел мужчину возрастом около 25 лет, который вел себя подозрительно и имел неопрятный вид. Он с ОСОБА_5 попросил мужчину предъявить свои документы. Он сообщил, что у него отсутствуют документы, удостоверяющие личность и представился ОСОБА_4 После этого ими в присутствии понятых возле магазина "Сильпо" по адресу пл.Петровского, 1 г.Днепропетровска был осуществлен осмотр ручной клади, а именно спортивной сумки из ткани темного цвета. Среди осмотренных вещей, лежащих в сумке, был обнаружен нож по типу "охотничьего", размером около 18 сантиметров. На деревянной рукоятке и лезвии данного ножа были нанесены узоры методом гравировки. Задержанный ОСОБА_4 пояснил, что сумка, в которой лежит нож, принадлежит ему, нож он носил в сумке в целях самообороны. Также ОСОБА_4 пояснил, что нож он нашел в мусорном контейнере, который стоит в районе Центрального рынка г. Днепропетровска.
В присутствии понятых нож был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой, на которой были поставлены подписи понятых, а так же подпись ОСОБА_4 (л.д. 33).
Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивал на своих показаниях, изобличающих последнего в противоправных действиях, а ОСОБА_4 подтвердил показания свидетеля (л.д. 27);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель дал показания, изобличающие ОСОБА_4 в противоправных действиях (л.д. 28);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_6 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивал на своих показаниях, изобличающих ОСОБА_4 в противоправных действиях (л.д. 79);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_4, в ходе которой свидетель настаивал на своих показаниях, изобличающих последнего в противоправных действиях (л.д. 75);
- заключением эксперта № 65/03-43 от 12.05.2009 года, согласно которого нож, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_4, возле дома № 1 по пл. Петровского в г. Днепропетровске, является колюще режущим холодным оружием.
Нож изготовлен самодельным способом с использованием заводского металлообрабатывающего оборудования по типу охотничьих ножей (л.д. 35 37);
- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого нож длинной 314 мм, состоящий из клинка длинной 183 мм, изготовленный из полированного металла светло серого цвета, имеющий одно лезвие с двухсторонней симметричной заточкой и рукоятки изготовленной из деревянных колец коричневого цвета длинной 104 мм и шириной 37 мм признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 39).
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Умышленные действия ОСОБА_4, выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч.2 ст. 263 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 85, 87, 91), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), ранее судим (л.д. 122), страдает заболеванием - туберкулез.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины, относит рецедив преступления.
Суд считает, что, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его исправление и перевоспитание невозможно провести без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 93 УПК Украины, взыскать с подсудимого судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу в порядке ст. 115 УПК Украины - с 03.01.2010 года.
Вещественные доказательства по делу:
- нож длинной 314 мм, состоящий из клинка длинной 183 мм, изготовленный из полированного металла светло серого цвета, имеющий одно лезвие с двухсторонней симметричной заточкой и рукоятки изготовленной из деревянных колец коричневого цвета длинной 104 мм и шириной 37 мм уничтожить (квитанция л.д. 40).
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1