Провадження № 1-кс/750/4200/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007014 від 06.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на брухт чорного металу загальною вагою 110 кілограм (у вигляді металевих кутників, баку з пральної машини, світловідбивачів та радіодеталей), який виявлений та вилучений під час проведення обшуку в автомобілі марки «ГАЗ» моделі «330210» р.н. НОМЕР_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_5 , тобто перебувають у його володінні, користуванні та розпорядженні, заборонивши власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що 06.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 06.09.2018 о 16 год. 10 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

06.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що 06.09.2018 о 10 год. 30 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

07.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_8 , про те, що 07.09.2018 о 13 год. 05 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

10.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що 10.09.2018 о 13 год. 15 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

10.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що 10.09.2018 о 11 год. 25 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

11.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_7 , про те, що 11.09.2018 о 10 год. 40 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

11.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що 12.09.2018 о 17 год. 50 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

12.09.2018 до чергової частини Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що 12.09.2018 о 11 год. 55 хв., ним було виявлено факт незаконного прийому металобрухту громадянином ОСОБА_5 , 1989 р.н., на автомобілі марки «Газель» р.н. НОМЕР_1 в м. Чернігів по вул. Мстиславській, 92.

Відповідно до інформації наданої Регіональним сервісним центром МВС в Чернігівській області, автомобіль марки «ГАЗ» модель «330210» р.н. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_10 , мешканцю с. Семенівка, Менського району, Чернігівської області.

Згідно інформації з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований як суб`єкт господарювання.

25.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.09.2018, проведено обшук в автомобілі марки «ГАЗ» моделі «330210» р.н. НОМЕР_1 . В ході обшуку в кузові вищевказаного автомобіля виявлено та вилучено брухт чорного металу у вигляді металевих кутників, баку з пральної машини, світловідбивачів та радіодеталей, загальною вагою 110 кг. Вилучене майно було опечатано, визнано речовими доказами та передано на зберігання директору ТОВ «Чернігів-Вторкольормет» ОСОБА_11 .

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає, що накладення арешту необхідне в зв`язку з тим, що вказане майно визнане речовим доказом по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження такого доказу необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації в підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації в юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 25.09.2018, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені в клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на брухт чорного металу загальною вагою 110 кілограм (у вигляді металевих кутників, баку з пральної машини, світловідбивачів та радіодеталей), який виявлений та вилучений під час проведення обшуку в автомобілі марки «ГАЗ» моделі «330210» р.н. НОМЕР_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_5 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1