Житомирський апеляційний суд
Справа №290/985/18
Категорія ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження

№0000328 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для розгляду до іншого суду, -

Встановив:
В.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду матеріалів провадження №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 28.09.2018р. утворити склад суду для розгляду даних матеріалів провадження Романівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що станом на 28.09.2018 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Романівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Штатна чисельність суддів Романівського районного суду Житомирської області становить - 3 судді, з них фактично працює один суддя, інші посади судді є вакантними.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим суддею ОСОБА_6 10 вересня 2018 року по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування розглядалося клопотання слідчого СВ Романівського ВП Новоград -Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000328, що підтверджується копією ухвали відповідного суду (а.с.14). Вказана обставина, відповідно до статті 76 КПК України виключає участь судді ОСОБА_7 під час судового провадження у даному кримінальному провадженні, яке надійшло до суду з обвинувальним актом.

Інших суддів в Романівському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Романівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а тому дане провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: