Справа № № 585/4123/18
Номер провадження 1-кс/585/1275/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що голова лікарсько-консультативної комісії поліклініки для дорослих та дітей клініко-діагностичного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , регулярно вимагає та отримує з інвалідів неправомірну вигоду за позитивний висновок про ступінь обмеження життєдіяльності людини при проходженні перекомісії. Особи, які звернулись до лікарсько-консультативної комісії поліклініки для дорослих та дітей клініко-діагностичного центру ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили, що ОСОБА_4 на постійній основі вимагає та отримує неправомірну вигоду від мешканців м. Ромни та Роменського району в сумі від 1000 - до 10000 грн. за позитивний висновок про ступінь обмеження життєдіяльності людини при проходженні перекомісії. Разом з тим, надійшла заява інваліда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_3 , який пояснив, що намагався пройти та підписати перекомісію про ступінь обмеження життєдіяльності для підтвердження групи інвалідності у голови лікарсько-консультативної комісії поліклініки для дорослих та дітей клініко-діагностичного центру ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , але остання почала вимагати грошові кошти за позитивне вирішення питання, у зв`язку з чим останній не пройшов перекомісію.

За даним фактом 15.06.2018 року розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Разом з тим, до ЧЧ Роменського ВГІ надійшло повідомлення з лінії «102» про те, що 27.09.2018 голова лікарської консультативної комісії ОСОБА_4 вимагала та отримала неправомірну вигоду в сумі 700 грн. за вирішення питання, яке входить до її компетенції.

За даним фактом 27.09.2018 р. розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000802, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.10.2018 р. кримінальне провадження № 0000802 за ч. 3 ст. 368 КК України об`єднано з кримінальним провадженням № 0000109 за ч. 3 ст. 368 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно реєстраційний номер 00000109.

В ході розслідування провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , 1963 р.н., мешканка с. Калинівка Роменського р-ну, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець с. Рогинці, Роменського р-ну, причетні до даного кримінального провадження, а саме як особи, які надавали неправомірну вигоду - хабар ОСОБА_4 за вирішення питання, яке входить до її компетенції.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для розкриття даних злочинів та попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до медичної документації, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у вилученні оригіналів всієї медичної документації, а саме: історій хвороб та амбулаторних карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 . ОСОБА_7 , 1963 р.н., мешканки с. Калинівка Роменського р-ну, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця с. Рогинці, Роменського р-ну.

Тому просить надати тимчасовий доступ до історій хвороб та амбулаторних карток вказаних осіб, які перебувають у власності та зберігаються у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 та реєстратурі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінальних правопорушень, є важливими для встановлення винних осіб. Іншим способом встановити всі обставини кримінального правопорушення не видається за можливе, тому звернулася до суду з даним клопотанням.

У судове засідання ст. слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність об`єднаного кримінального провадження № 0000109 від 15.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 6-7).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно рапорту о/у МРВ № 2 УЗЕ в Сумській області від 16.10.2018 року, наданого на виконання судового доручення прокурора Роменської місцевої прокуратури № 77-5516 вих-18 від 03.10.2018 року по матеріалах кримінального провадження № 0000109 від 15.06.2018 року, під час виконання доручення були проведені розшукові заходи по встановленню причетних громадян, серед яких встановлені наступні громадяни: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , 1963 р.н., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 15).

Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Роменського ВП ОСОБА_3 , доведено, що історії хвороб та амбулаторних карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , 1963 р.н., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, вказаних в клопотанні, з можливістю виготовити з них копії.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , та іншим слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000109 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до оригіналів всієї медичної документації, а саме: історії хвороб та амбулаторних карток ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , 1963 р.н., мешканки с. Калинівка Роменського р-ну, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканця с. Рогинці, Роменського р-ну, за період з 01.06.2018 року по час дії ухвали, з можливістю виготовити з них копії та з можливістю виконати доступ у відділеннях та реєстратурі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1