Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1238/18
УХВАЛА
14.06.2018 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника психіатричного
закладу ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої вирішується
питання про продовження лікування ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні зі звичайним наглядом.

Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характерув відділенні зі звичайним наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 страждає на інші форми шизофренії, і, враховуючи, що психічний стан хворого не покращився, що проявляється зниженням фону настрою, дивакуватістю, байдужістю до своєї подальшої долі, періодично у нього відмічається емоційна напруженість, під час бесіди дратується, періодично відчуває слухові галюцинації (чує голос померлого батька), рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадаює під ознаки діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.11.2017 року ОСОБА_6 було визнано неосудним та застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу у відділенні зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 30.05.2018 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом, зазначивши, що ОСОБА_6 страждає на інші форми шизофренії, і, враховуючи, що психічний стан хворого не покращився, що проявляється зниженням фону настрою, дивакуватістю, байдужістю до своєї подальшої долі, періодично у нього відмічається емоційна напруженість, під час бесіди дратується, періодично відчуває слухові галюцинації (чує голос померлого батька), рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:
Заяву задоволити повністю.
Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1