Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13805/17

Провадження 1кп/712/210/18

про призначення судового розгляду

31 січня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

обвинуваченого ОСОБА_13

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0001200 відносно ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

В судовому засіданні представник потерпілого заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із зазначенням розміру застави у межах суми цивільних позовів, посилаючись на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_13 ухилявся від явки до слідчого, перебував у розшуку, намагався залишити межі України.

Потерпілі підтримали клопотання.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу, оскільки обвинувачений виконує всі, покладені на нього обов`язки, з`являється до суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий, та з урахуванням того, що представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_12 в розпорядження суду не надано даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання будь-яких із ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 314 316, 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 12 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.

В задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_12 про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Головуючий:

Судді: