Справа № 185/3506/18
Провадження № 1-кс/185/766/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 26.04.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 26.04.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 25.04.2018 року, згідно ч. 3 ст. 31 Закону України "Про Національну поліцію", при поверхневому огляді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на охоронюваній території ринку «Юлана» по вул. Добролюбова м. Павлограда, у лівій кишені штанів було виявлено паперовий згорток з поліетиленовим пакетом з порошкоподібною речовиною кристалічного походження білого кольору, схожою на амфітамін.

25.04.2018 року приблизно о 22.15 год. до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що на ринок «Юлана» по вул. Добролюбова м. Павлограда проник невідомий чоловік. Під час виїзду СОГ на місце події за вищевказаною адресою було виявлено чоловіка, який представився працівникам поліції, як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію», в присутності понятих, було проведено поверхневий огляд ОСОБА_4 , в ході якого з лівої кишені своїх штанів, останній дістав паперовий згорток, в якому перебував поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного походження білого кольору, схожою на амфітамін.

25.04.2018 року під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , в одязі останнього було виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною кристалічного походження білого кольору, схожою на амфітамін, на зазначеному пакеті було виявлено 1 відбиток пальця руки, який за допомогою липкої стрічки перенесений на аркуш паперу та вилучений.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування питання про причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі судової дактилоскопії.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 26.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001003 від 26.04.2018 року, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4).

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації один слід пальця руки на липкій стрічці, вилучений з поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною кристалічного походження білого кольору, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 25.04.2018 року?

- якщо придатний, то чи залишений вказаний слід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати упакований паперовий конверт, в якому знаходиться 1 слід пальця руки, вилучений 25.04.2018 року з поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною кристалічного походження білого кольору під час поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дактокарту на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або знищення об`єктів, наданих для дослідження, в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Висновок експерта та речовий доказ надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001003.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1