Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1988/18
Провадження № 1-кс/209/820/18
У Х В А Л А
про повернення скарги
30.08.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши передані йому для розгляду 30 серпня 2018 року матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 3 щодо невиконання трьох судових рішень Приморського районного суду м. Одеси, не виконання вимог ст. 214 КПК України щодо його заяв від 25 травня 2018 року та 17 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2018 року до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 3 щодо невиконання трьох судових рішень Приморського районного суду м. Одеси, не виконання вимог ст. 214 КПК України щодо його заяв від 25 травня 2018 року та 17 липня 2018 року, яка передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , згідно якої ОСОБА_2 просить:
1. Відновити строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 3.
2. Зобов`язати Одеську місцеву прокуратуру № 3 вчинити певні дії, а саме: виконати ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2017 року, від 06 вересня 2017 року та від 15 листопада 2017 року, примуситу Кредитну спілку "Перше кредитне товариство" виконати п.п. 6.1, 6.2 мирової угоди ухвали №7/17/2087-2011 від 05.04.2016 року: достроково, терміново повернути йому його 97384,76 грн. раніше ніж ОСОБА_3 , його сім`ї, ОСОБА_4 , адже вони ще до 2010 року заволоділи коштами КС в особистих великих розмірах. Для цього:
а) Відкрити досудове слідство кримінальних справ правопорушень по ч.1 ст. 382 КК з занасенням до ЄРДР кредитної спілки "Перше кредитне товариство".
б) Довести досудове розслідування до кінця.
Перевіривши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи, суд вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику в зв`язку з її територіальною непідсудністю Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скарги на рішення дії або бездіяльність слідчого або прокурора повинна розглядатися слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається із скарги та доданих до неї документів, ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2017 року, від 06 вересня 2017 року та від 15 листопада 2017 року: було зобов`язано уповноважених осіб Портфранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_2 від 26 грудня 2016 року; зобов`язано уповноважених осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 виконати вимоги ст. 214 України щодо заяви ОСОБА_2 від 11 липня 2017 року; зобов`язано посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинені кримінальна правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_2 , направленій листом від 26.10. 2017 року прокуратурою Одеської області про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Згідно доданого до скарги листа заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3, який 06.11.2017 року було направлено ОСОБА_2 , до ЄРДР СВ Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області 30.11.2012 року внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 2, 4 ст. 190, ч.1 ст. 382 КК України за № 0000102 за фактом протиправних дій посадових осіб КМ «Перше кредитне товариство» та шахрайства з фінансовими ресурсами. Генеральною прокуратурою 10 серпня 2015 року визначено підслідність вказаного кримінального правопорушення за прокуратурою Одеською області, надалі 29 вересня 2015 року проведення досудового розслідування доручено СВ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області. На теперішній час досудове слідство триває.

Оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється слідчим органу досудового розслідування Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, то скарга ОСОБА_2 повинна розглядатися судом за місцем розташування органу, який здійснює досудове розслідування.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 3, роз`яснивши йому, що він не позбавляється права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою в порядку, передбаченому КПК України до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - Приморський ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями, 32, 218, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб бездіяльність Одеської місцевої прокуратури № 3 щодо невиконання трьох судових рішень Приморського районного суду м. Одеси, не виконання вимог ст. 214 КПК України щодо його заяв від 25 травня 2018 року та 17 липня 2018 року та додані до скарги документи.

Розяснити ОСОБА_2 який подав скаргу можливість звернення зі скаргою до Приморського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали про повернення скарги, скаргу та усі додані до неї матеріали невідкладно надіслати особі яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1