Справа № 449/608/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни, питання щодо виправлення описки у вироку Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.10.2018 року
в с т а н о в и в :
вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 05.10.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, й призначено йому покарання:

за ч.1 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 /чотири/ позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 4 /чотири/ роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3/ три/ роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід державного бюджету 1585 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 15 коп. процесуальних витрат за проведення товарознавчих експертиз.

Однак, при винесенні даного вироку допущено описки в частині кваліфікації дій обвинуваченого, зокрема в вступній, мотивувальній (абз. 6,10,12,15) та резолютивній (абз. 1) частинах вироку, а саме зазначено: «ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України» замість вірного, згідно обвинувального акту: «ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України».

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просить винести ухвалу про виправлення описки суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, оскільки вона очевидна і виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в вступній, мотивувальній (абз. 6,10,12,15) та резолютивній (абз. 1) частинах вироку суду від 05.10.2018 року.

В вступній, мотивувальній (абз. 6,10,12,15) та резолютивній (абз. 1) частинах вироку суду від 05.10.2018 року, замість: «ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України», вказати «ч.1 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України», - далі по тексту.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1