overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1986/18
Провадження № 1-кп/572/275/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 озглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000555 від 22.05.2018 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000555 від 22.05.2018 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому адвоката, вислови бажання скористатись правовою допомогою.

Прокурор підтримала заявлене клопотання, заявивши про те, що право на захист є непорушним.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного.

Оскільки ОСОБА_4 є юридично необізнаною особою, пенсіонером, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, але не може залучити його самостійно - йому має бути забезпечено конституційне право на захист, а тому суд, відповідно до вимог ст.48, 49 КПК України та ст. 14 Закону України "Про безплатну правову допомогу" вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, ст..13,14 Закону України "Про безплатну правову допомогу" суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити адвоката засудженому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000555 щодо останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України за призначенням через Рівненський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області для участі у вказаному провадженні на 16 годину 00 хвилин 17 вересня 2018 року.

Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 638/8903/18
Провадження № 1-кп/638/1031/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

20 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Харкові, підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002173 від 04.06.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 1 КК України, підготовче судове засідання призначено ухвалою суду від 22.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0002173 від 04.06.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 1 КК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, про можливість призначити судовий розгляд, встановивши відповідність обвинувального акта вимогам КПК України, правильність визначення підсудності кримінального провадження Дзержинському районному суду м. Харкова, й крім того, відсутність угод визначених у

ст. 468 КПК України, а також підстав передбачених пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, суд вирішив питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002173 від 04.06.2018, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 годину 20 хвилин 20 серпня 2018 року у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1649/18
Провадження № 1-кс/626/531/2018
УХВАЛА
Іменем України
09.08.2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
08.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0000372 від 04.08.2018 року.

09.08.2018 року від слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява слідчого про залишення зазначеного клопотання без розгляду про проведення судової експертизи та залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках кримінального провадження № 0000372 від 04.08.2018 року, - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи та залучення експерта, залишити без розгляду, матеріали клопотання повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
У Х В А Л А
Іменем України
20 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець сел.Пересічне Дергачівського району Харківської області, не працюючий, який раніше зі слів притягувався до кримінальної відповідальності, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
18.08.2018 безпосередньо після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 була доставлена до КПН «ХМКЛШНМДім. А.І. Мєщанінова» ХМР, де після реанімаційних заходів померла.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, є дані, що підтверджуються наступними доказами:
-протоколом огляду місця події від 18.08.2018 року;
-протоколом огляду місця події та трупу від 18.08.2018 року;
-показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;
-протоколом затриманням ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України, в ході якого було вилучено речі ОСОБА_5 зі слідами речовини бурого кольору та документи.
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та обставинами, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що підозрюваний не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності та підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, що спричинив загибель людини.
Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде запобігати спробам підозрюваного вчинити інше кримінальне правопорушення.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному провадженні щодо злочину, який спричинив загибель людини, слідчий суддя відповідно до вимог ч.4 ст.183 КПК України не визначає розмір застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 196 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» на строк шістдесят днів.
Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту 18.08.2018 року о 14 годин 30 хвилин.
Дата закінчення дії ухвали 16.10.2018 року о 14 годин 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя
Справа №701/802/18
Провадження №1-кс/701/163/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року слідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

15.08.2018 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи,у кримінальному провадженні за №0000196 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 84 ч. 2 ст. 163 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , про проведення судово-медичної експертизи,у кримінальному провадженні за №0000196 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.08.2018 року о 12 год. 00 хв., в залі судового засідання Маньківського районного суду Черкаської області під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/289/18 Справа № 692/387/18 Категорія: ст.ст. 303-304 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

13 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 303, 304, 404, 405, ч. 3 ст. 407, ст.ст. 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, скасувати, а матеріали скарги направити для розгляду до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 00 хвилин 17 серпня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/548/18 Справа № 705/1726/18 Категорія: ч.5 ст.72 КК України, ст.537 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 серпня 2018 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2018 року якою клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , 1984 р.н., задоволено частково та зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 21.06.2017 по 26.09.2017 включно у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2018 року якою клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , 1984 р.н., задоволено частково та зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 21.06.2017 по 26.09.2017 включно у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього увязнення за 2 дні позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , на 09:30 год. 28.08.2018.

В судове засідання викликати прокурора, повідомити про час та дату розгляду справи решту учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( резолютивна частина)
"11" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі колегії: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000136 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитись складення

оголошенням резолютивної частини ухвали.

УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього обов`язків: не залишати житло цілодобово, за винятком випадків прибуття до суду за викликом, утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю строком до двох місяців, а саме до 07 вересня 2018 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні клопотання захиснику ОСОБА_7 відмовити, письмове клопотання долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_8 під розпис копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Контроль за виконанням запобiжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченим покласти на Головне управління національної поліції у місті Києві.

Працівники органу національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу суду направити для контролю до Головного управління національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 12.07.2018 р. о 17 год. 15 хв.

Головуючий-суддя:

Судді:
№ 1-кп/756/1122/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 ,що обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 17 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, здійснюється суддею одноособо.

Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 ,що обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 29.08.2018 року на 15 годин 00 хвилин.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.
Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 458/697/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Хащів Турківського району Львівської області; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із 10.07.2018 року у провадженні судді Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 та її законний представник ОСОБА_6 не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі відповідно до закону.

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 повторно не з`явилась, хоч була належним чином судом повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до закону.

У підготовчому судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що обвинувачена ухиляється від суду.

Вислухавши думку начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Кричківського, дослідивши матеріали кримінального провадження та враховуючи те, що у відсутності обвинуваченої підготовче судове засідання провести неможливо, суд приходить до висновку про те, що клопотання начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 слід задовольнити та оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.335 КПК України, коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку, тому провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід зупинити до розшуку обвинуваченої.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Хащів Турківського району Львівської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , - обвинувачену затримати та доставити в суд приводом працівників поліції для обрання запобіжного заходу.
Виконання даної ухвали покласти на начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Організацію виконання даної ухвали та контроль за її виконанням покласти на начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури.

Провадження зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 604/801/18
провадження № 1-кп/598/168/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження

"01" серпня 2018 р. м. Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

27.07.2018 року до Збаразького районного суду Тернопільської області із Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000156 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин 23 серпня 2018 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул. Грушевського, 13, м. Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1