Справа № 738/849/18
№ провадження 1-в/738/127/2018
У Х В А Л А
20 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія №91» клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження
прокурораОСОБА_4 ,
Захисника засудженогоОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Засуджений, представник установи виконання покарання в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор та захисник засудженого у судовому засіданні не заперечували про повернення клопотання заявнику для належного оформлення.
Заслухавши прокурора, захисника засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути заявнику для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та частини 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в межах того кримінального провадження, у якому до особи було застосовано попереднє увязнення.
Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року та протокольною ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2018 року Державній установі «Менська виправна колонія №91» запропоновано надати до суду документи стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : особову справу засудженого; копії судових рішень, ухвалених стосовно засудженого у тому числі й на підставі ст. 537, 539 КПК України; протокол затримання; відомості щодо набрання вироком (ухвалою) законної сили.
Станом на 20 червня 2018 року ухвали суду не виконані.
Згідно з повідомлення ДУ «Менська виправна колонія №91» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 червня 2018 року вибув до лікувального закладу при ДУ «Стрижавська виправна колонія №81», разом з ним була направлена особова справа засудженого.
Невиконання ухвал суду щодо надання вищевказаних документів позбавляють суд можливості розглянути клопотання та в установлені строки вирішити його по суті.

В розумінні ст.ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення, необхідно повернути для належного оформлення заявнику, оскільки воно належним чином не було оформлене, а вжиті судом заходи не дали відповідного процесуального результату.

Hа пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 539 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1