печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001994,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001994, вилученого під час проведення обшуку 09.06.2016, а саме: планшет моделі ІРаd, два флеш накопичувачі інформації та інші документи, що були вилучені.

Просив повернути вказані речі, оскільки вилучені предмети та речі не відносяться до господарських відносин ТОВ «Яблуневий Дар» та ТОВ «ТБ «Сад» з суб`єктами господарювання та не мають значення речових доказів в кримінальному провадженні. На момент у приміщенні проживав ОСОБА_5 , а не особа зазначена в ухвалі.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримав.

Слідчий у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України розслідується кримінальне провадження внесене 23.09.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001994 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.28, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.28 та ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року у справі № 757/21654/16-к надано дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 та іншого володіння особи, що знаходиться за вказаною адресою де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

У вказаній ухвалі слідчим суддею визначений конкретний перелік майна, які підлягали відшуканню та вилученню.

Разом з тим, 09 червня 2016 під час обшуку було вилучено наступне майно - таблиці тарифних складів (філій) щодо прийняття та переведення працівників на наступний рівень, характеристики рівнів працівників для оплати праці, таблиці розрахунку вартості інвестицій, таблиці компанії ОСОБА_7 , документи про доходи ОСОБА_5 , свідоцтва про державну реєстрацію та взяття на облік, видані на ім`я ОСОБА_8 .

Проте, дозвіл на вилучення вказаних документів не надавався.

Отже, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучені документи накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Враховуючи, що арешт на вилучене майно відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України не накладався, то воно підлягає поверненню його володільцю.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою слідчого судді від 10 травня 2016 року надано дозвіл на відшукання та вилучення зокрема, комп`ютерної техніки, чорнових записів, носіїв електронної інформації, засобів телекомунікації, печатки, штампи, які свідчать про причетність конкретних осіб до організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Тобто, вилучений планшет моделі ІРаd, два флеш накопичувачі інформації не є тимчасово вилученим майном у розумінні положень ч. 7 ст. 236 КПК України, так як дозвіл на їх відшукання надавався слідчим суддею.

У зв`язку з чим, скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001994 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 чи іншого слідчого у кримінальному провадженні № 0001994, повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно, а саме таблиці тарифних складів (філій) щодо прийняття та переведення працівників на наступний рівень, характеристики рівнів працівників для оплати праці, таблиці розрахунку вартості інвестицій, таблиці компанії ОСОБА_7 , документи про доходи ОСОБА_5 , свідоцтва про державну реєстрацію та взяття на облік, видані на ім`я ОСОБА_8 , що були вилучені 9.06.2016 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1