Провадження № 1-кс/331/2827/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000130 від 31.10.2017 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, що Запорізькою місцевою прокуратурою №1 розпочато досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_4 про те, що в вересні 2017 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шахрайським шляхом за підробними документами внесені відомості про реєстрацію права власності на належну покійній тітці ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 . Наразі по вказаному кримінальному провадженню призначено судово-почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, котрий міститься в інформації TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом від імені гловного інженера вказаного підприємства ОСОБА_7 від 08.09.2017 р. за вихідним номером 7125, згідно змісіу якоі надавалася копія правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 , а саме - копія договору купівлі-продажу зареєстрованого на Запорізькій товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 15.03.2000 р. за №14-1518. 13.04.2018 р. на адресу Запорізької місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання про надання додаткових зразків почерку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку з чим необхідно отримати доступ до документів, які містять вільні зразки підпису головного інженера ОСОБА_7 та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять в собі вільні зразки підпису головного інженера ОСОБА_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що документи, які мають в собі вільні зразки підпису головного інженера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , мають значення для проведення судово-почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та надання доступу до оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000130 від 31.10.2017 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дозвілпрокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виконані протягом 2014-2017 років, у тому числі, заяви про призначення та звільнення з посади, переведення, відпустку, відрядження, ознайомлень з наказами, інструкціями, автобіографії, та інших документів, що містять рукописні підписи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в кількості до 10 різних документів, та які зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 27 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1