Справа № 167/1017/18
Провадження №1-кс/167/258/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 13.09.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000307 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.
В обгрунтування вимог вказує, що слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000307 від 10.09.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.09.2018 року о 09 год. 14 хв. під час проведення обшуку господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено боєприпаси до нарізної зброї, калібру 7,62х25 мм, в кількості 51 шт., які останній незаконно зберігав.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи є дані патрони боєприпасами, чи придатні до стрільби, до якого виду, системи, моделі, калібру призначені, а відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення балістичної експертизу. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Органом досудового розслідування - слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000307 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до матеріалів клопотання 12.09.2018 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено боєприпаси до нарізної зброї, калібру 7,62х25 мм, в кількості 51 шт., що за своїми зовнішніми ознаками схожі на набої.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є вилучені предмети боєприпасами, чи придатні до стрільби, до якого виду, типу вони віднесені.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання доручення експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області провести балістичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 щодо призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000307 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українизадовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Чи є надані на дослідження предмети, боєприпасами ?

- Якщо так, то до якого виду та типу вони відносяться?

- Чи придатні патрони для стрільби ?

Надати в розпорядження експерта 51 (п`ятдесят один) предмет, схожих на боєприпаси, які переміщено в спеціальний пакет №0003663.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта: заступнику начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншій посадовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відповідно до доручення слідчого про отримання висновку вказаної експертизи з речовими доказами (об`єктами дослідження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1