Справа № 727/4331/18
Провадження № 1-кс/727/1380/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000724 від 30.03.2018 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити ступінь тяжкості та характеру тілесних ушкоджень які були заподіяні потерпілому ОСОБА_4 , тому просить доручити експертам Чернівецького обласного бюро судовомедичної експертизи, провести судовомедичну експертизу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що 29.03.2018 р. звернувся ОСОБА_4 1994 р.н. прож. АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 25.03.2018 р. близько 05 год. перебуваючи по вул. Г.Майдану 184, м. Чернівці в нічному клубі «Лофт» в нього виник словесний конфлікт з невідомими особами вході якого останні нанесли ряд ударів руками, чим спричинили тілесні ушкодження.
За даним фактом 30.03.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000724, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень які, були спричинені ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судовомедичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000724 від 30.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судовомедичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судовомедичної експертизи, м. Чернівці, вул. Мусорського, 9.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.які тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 , їх характер, ступень тяжкості та

2.механізм утворення ?

3.від якої кількості травмуючих дій могли утворитися у ОСОБА_4 , наявні тілесні ушкодження ?

4.чи відповідають наявні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження часу та обставинах події ?

5.чи могли виникнути дані тілесне ушкодження у ОСОБА_4 , внаслідок падіння з положення стоячи, (висота власного зросту) в тому числі при падінні з прискоренням, (від штовхання) та без прискорення, подальшого співударяння об тверду, тупу, виступаючу поверхню, якщо так то які саме?

Для проведення експертизи направити медичну картку стаціонарного хворого №4491 на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ЧОБ СМЕ.

При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1