У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003861 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003861 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 ) який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок вищевказаних обставин?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 28 вересня 2018 до Білоцерківського ВП із заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 21.09.2018 близько 08:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої її неповнолітня донька ОСОБА_4 , 2001 року народження отримала тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Київська область м. Біла Церква по бульвару М. Грушевського, 13-а було встановлено, водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по бульвару М. Грушевського зі сторони вул. Я. Мудрого в напрямку вул. Павліченко, що в м. Біла Церква. Київської області, здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_4 яка перетинала проїжджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переході з права наліво відносно руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Білоцерківської дитячої лікарні.

28 вересня 2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003861 від 28.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для встановлення ступеню тяжкості завданих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому виникає необхідність в призначенні експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003861 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0003861 від 28.09.2018 експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1 ) який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок вищевказаних обставин?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1