УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.09.2015 року, ОСОБА_4 було доставлено КШД до ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом повторне гостре порушення мозкового кровообігу. В першу добу на фоні лікування відмічалася негативна динаміка. 10.10.2015 ОСОБА_4 була виписана з незначною позитивною динамікою після чого 10.10.2015 близкьо 19:15 доставлена КШД в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та госпіталізована до кардіологічного відділення з діагнозом:ГПМК, ішемічна хвороба серця: персистуюча ФП.
20.06.2018 року слідчим СВ ОСОБА_2 була призначена судово-медична експертиза в ході проведення якої експертом було заявлено клопотання про необхідність надання оригіналів наступних речей та документів: «Медична картка стаціонарного хворого» № 09279 із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.-10.10.2015 року на ім`я ОСОБА_4 1937 р.н.; «Медична картка стаціонарного хворого» № 09779 із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.-22.10.2015 року на ім`я ОСОБА_4 1937 р.н.; «Медична картка стаціонарного хворого» № 09779 із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.-09.11.2013 року на ім`я ОСОБА_4 1937 р.н.; Медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 1937 р.н.; Результати СКТ-досліджень головного мозку від 29.10.2013 року та 26.09.2015 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_2 або іншому працівнику національної поліції за його доручення по кримінальному провадженню № 0004063 на тимчасовий доступ до речей і документів, та вилучення їх оригіналів, а саме:
«Медична картка стаціонарного хворого» № 09279 із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.-10.10.2015 року на ім`я ОСОБА_4 1937 р.н.;
«Медична картка стаціонарного хворого» № 09779 із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.-22.10.2015 року на ім`я ОСОБА_4 1937 р.н.;
«Медична картка стаціонарного хворого» № 09779 із ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.10.-09.11.2013 року на ім`я ОСОБА_4 1937 р.н.;
Результати СКТ-досліджень головного мозку від 29.10.2013 року та 26.09.2015 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії ухвали до 27.08.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя