Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/762/18
Номер провадження 1-кс/650/215/18
УХВАЛА

іменем України

16 травня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі Судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення Великоолександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом огляду та вилучення документів, які стали підставою для відкриття рахунку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 відкритого 07.05.2018 року у відділенні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучити на електронний носій інформації, оптичний диск, відео та фото файли з камер відео спостереження, інших носіїв інформації на яких буде відео чи фото зображення особи, яка зверталась в період часу з 04.05.2018 по 07.05.2018 року, включно, до ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , для відкриття розрахункового рахунку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 , з підробленими документами

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що в період часу з 04.05.2018 року по 07.05.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , діючи спільно з невстановленими особами, надала до банку ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в м. Києві, довіреність від 10.01.2018 року з підробленими в ній печаткою та підписом керівника СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та шляхом обману, з метою заволодіння грошовими коштами, від реалізації врожаю насіння соняшнику, що належить СТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відкрили у вище вказаному банку розрахунковий рахунок СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , але не довели свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від їх волі.

А тому, на даний час, з метою повного та об`єктивного розслідування, а також припинення протиправних дій групи невстановлених осіб, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оглянути та вилучити документи, які стали підставою для відкриття рахунку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 відкритого 07.05.2018 року у відділенні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучити на електронний носій інформації, оптичний диск, відео та фото файли з камер відео спостереження, інших носіїв інформації на яких буде відео чи фото зображення особи, яка зверталась в період часу з 04.05.2018 по 07.05.2018 року, включно, до ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , для відкриття розрахункового рахунку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 , з підробленими документами, оскільки вказані вище документи та відео, фото зображення, допоможуть встановити осіб причетних до вчинення вказаних протиправних дій, а тому відповідно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та отримати їх у інший спосіб не представляється за можливе.

Вказані документи та інформація, містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю та знаходяться у володінні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що враховуючи обставину відкриття вказаного рахунку у ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), на підставі підроблених документів, вказане клопотання доцільно розглянути без участі представника вказаного банку, посадові особи якого можуть бути пов`язані з невстановленими особами, причетними до спроби шахрайського заволодіння майном СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому відповідно можуть вчинити дії по знищенню вказаної інформації.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність даного заходу забезпечення кримінального провадження допоможе встановити осіб причетних до вчинення вказаних протиправних дій.

Розгляд клопотання відбувається без участі представника юридичної особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які маються в вказаних документах можуть складати банківську таємницю.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи про які йде мова в клопотанні, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному проваджені по яким проводиться досудове розслідування та іншим способом, без вилучення вказаних в клопотанні документів та інформації, які складають банківську таємницю, довести дані обставини, а саме замаху на шахрайські дії та підробку документів не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 5 ч. 1 ст. 162, п. п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення В.Олександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області, капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_8 , або начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, шляхом огляду та вилучення документів, які стали підставою для відкриття рахунку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 відкритого 07.05.2018 року у відділенні ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а також вилучити на електронний носій інформації, оптичний диск, відео та фото файли з камер відео спостереження, інших носіїв інформації на яких буде відео чи фото зображення особи, яка зверталась в період часу з 04.05.2018 по 07.05.2018 року, включно, до ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , для відкриття розрахункового рахунку СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 , з підробленими документами.

Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом 1 місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1