Справа №149/2325/18
Ухвала
Іменем України

24.09.18 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 13.09.2018 року, клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в межах кримінального провадження № 0000354 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, було направлено на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 11:00 по 17:00 години 04.07.2018 не встановлена на даний час особа, шляхом вільного доступу, таємно, умисно із гаражного приміщення розташованого у гаражному кооперативі в АДРЕСА_1 вчинила крадіжку електроінструментів, чим спричинила матеріальної шкоди заявнику ОСОБА_4 на загальну суму 1000 гривень.

23.07.2018 року ОСОБА_5 добровільно надав працівникам поліції Хмільницького ВП для огляду та подальшого вилучення шліфувальну електромашину у металевому корпусі «Makita BO4800» помаранчевого кольору, яку, зі слів останнього, йому продав ОСОБА_6 . Вказану шліфувальну електромашину було вилучено до приміщення Хмільницького ВП для вирішення питання по суті та поміщено до полімерного пакету блакитного кольору, який скріплено підписами понятих та слідчого.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 20.07.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вище вказану шліфувальну електромашину у металевому корпусі «Makita BO4800» помаранчевого кольору було вилучено та на даний час об`єкт знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів в приміщенні Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
23.07.2018 в ході огляду встановлено, що шліфувальна електромашина «Makita BO4800» знаходиться у металевому корпусі, який частково пофарбований у помаранчевий колір. По середині на передній частині шліфувальної машини наявна керамічна ручка округлої форми коричневого кольору. Над вказаною керамічною ручкою, а саме на металевому корпусі шліфувальної машини наявна металева бирка на якій частково відображене маркування у виді номера : 58826.
До задньої частини шліфувальної машини «MakitaBO4800» приєднана рукоятка прямокутної форми, яка обмотана ізолентою синього та чорного кольорів. До вказаної рукоятки під`єднаний кабель електроживлення чорного кольору на кінці якого наявна «вилка» для підключення у розетку.
Окрім цього на кабелі електроживлення наявний вмикач/вимикач білого кольору. У нижній частині шліфувальної машини наявний прикріплений наждачний папір коричневого кольору.
На момент огляду вказана шліфувальна машина «Makita BO4800» перебуває у справному стані, візуально видимих слідів пошкодження не виявлено.
Для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме встановлення вартості шліфувальної електромашининеобхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим відповідно дост. 242 КПК України необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенан поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000354 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ м.Вінниця вул.Батозька,1.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу шліфувальної електромашини «Makita BO4800» у металевому корпусі помаранчевого кольору (відомості про модель та марку шліфувальної електромашини відсутні ) проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Для вирішення поставити перед експертами таке запитання:

Яка ринкова вартість шліфувальну електромашину у металевому корпусі помаранчевого кольору станом на момент вчинення крадіжки, а саме 04.07.2018 року, яка на момент крадіжки перебувала у справному стані ?

Для проведення товарознавчої експертизи надати експертам Вінницького відділення КНДІСЕ протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 та об`єкт дослідження.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1