"05" червня 2018 р. Справа № 363/2076/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000418, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, 19.05.2018 року до чергової частини Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 з приводу того, що 19.05.2018 року близько 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.

20.05.2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час огляду місця події 19.05.2018 року, який проводився в період часу з 10 години 34 хвилини до 11 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено до Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ на проведення дослідження трупу попереднього судово-медичного огляду.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті? Наявність в крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000418, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2018 року судово-медичну експертизу, на проведення якої поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?

- Наявність в крові та сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкоголю, наркотичних або психотропних речовин та їх концентрація?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.

Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1