Справа №295/8676/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000576 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 16.06.2018 близько 22:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці поблизу будинку №20, що розташований по вулиці Шевченка в с. Піщанка, Житомирського району Житомирської області, вдарив ногою в заднє колесо велосипеда, на якому їхав ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав головою об камінь, та таким чином отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що з 16.06.2018 ОСОБА_5 проходив лікування в КУ «Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевсько» Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: м. Житомир, вулиця Червоного Хреста, 3.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи просив доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання: чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження? Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження? Яке було взаємне розташування потерпілого та особи, яка наносила тілесні ушкодження в момент нанесення удару? В який термін нанесено кожне з тілесних ушкоджень чи їх групи? Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою? Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися від падіння з велосипеду на камені, придаючи ускорення падінню велосипеда та потерпілого іншою особою, тобто при обставинах, які вказані в постанові? Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися від падіння з велосипеду без ускорення падіння потерпілого ОСОБА_5 .? Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень вчиняти цілеспрямовані дії (рухатись) та протягом якого часу?

В судове засідання слідчий не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту 01.07.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000576, за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, механізм та давність спричинення? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень? Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження? Від якого виду травматичної дії утворились тілесні ушкодження? Яке було взаємне розташування потерпілого та особи, яка наносила тілесні ушкодження в момент нанесення удару? В який термін нанесено кожне з тілесних ушкоджень чи їх групи? Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою? Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися від падіння з велосипеду на камені, придаючи ускорення падінню велосипеда та потерпілого іншою особою, тобто при обставинах, які вказані в постанові? Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися від падіння з велосипеду без ускорення падіння потерпілого ОСОБА_5 .? Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень вчиняти цілеспрямовані дії (рухатись) та протягом якого часу?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта), медичну картку стаціонарного хворого на ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1