Справа № 570/2757/18
Номер провадження 1-кс/570/649/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення експертизи (матеріали досудового розслідування, внесеного за № 0000583 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 11 травня 2018 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті заподіяння смерті своєму малолітньому синові ОСОБА_6 , 2016 року народження, умисно наніс останньому не менше десяти ударів клинком ножа в область грудної клітки та лівої верхньої кінцівки, в результаті чого завдав тілесні ушкодження, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак з причин, які не залежали від його волі, а саме через присутність в будинку свого батька, не закінчив злочин. Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000538 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Підозрюваним у кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Обарів Рівненського району Рівненської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Малолітнім потерпілим у кримінальному провадженні є: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Обарів Рівненського району Рівненської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

12 травня 2018 року в приміщенні Центральної міської лікарні м.Рівне, що за адресою: м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 25а, в підозрюваного ОСОБА_5 було відібрано зразок крові. Згідно висновку експерта №2.2-96/18 від 31 травня 2018 року, кров підозрюваного ОСОБА_5 відноситься до групи АВ (IV) системи АВ0.

17 травня 2018 року в приміщенні Комунального закладу «Рівненська обласна дитяча лікарня» у малолітнього потерпілого ОСОБА_6 було відібрано зразок крові. Згідно висновку експерта №2.2-95/18 від 31 травня 2018 року, кров малолітнього потерпілого ОСОБА_6 відноситься до групи В (III) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВ0.

17 травня 2018 року в приміщенні Комунального закладу «Рівненська обласна станція переливання крові» Рівненської обласної ради у свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відібрано зразок крові. Згідно висновку експерта №2.2-95/18 від 31 травня 2018 року, кров свідка ОСОБА_8 відноситься до групи В (III) з ізогемаглютиніном анти-А системи АВ0.

12 травня 2018 року під час слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 , що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено руків`я з полімерного матеріалу чорного кольору, клинок від ножа, лезо від ножа з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з руків`ям чорного кольору, ніж з руків`ям жовто-коричневого кольору.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановлені належності вилучених об`єктів, оскільки подія злочину мала місце в умовах неочевидності.

Враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою виявлення та дослідження клітин з ядрами, крові на наданих на експертизу об`єктах та встановлення особи (осіб), від якої (яких) вони походять, тому зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Львівському НДЕКЦ МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

-чи є на наданих на експертизу руків`ї з полімерного матеріалу чорного кольору, клинку від ножа, лезу від ножа з нашаруванням речовини бурого кольору, ножа з руків`ям чорного кольору, ножа з руків`ям жовто-коричневого кольору клітини з ядрами? Якщо так, чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

-чи збігаються генетичні ознаки виявленої крові, клітин з ядрами, на наданих на експертизу об`єктах, з генетичними ознаками зразка крові малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати експертам для проведення досліджень та експертизи наступні матеріали:
-копію ухвали про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи;

-руків`я з полімерного матеріалу чорного кольору, клинок від ножа, лезо від ножа з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з руків`ям чорного кольору, ніж з руків`ям жовто-коричневого кольору, вилучені 12 травня 2018 року під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , поміщені до опечатаної картонної коробки, до якої прикріплено пояснювальну паперову бірку;

-паперовий конверт, в якому знаходиться марлева серветка з висушеним зразком крові малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-паперовий конверт, в якому знаходиться марлева серветка з висушеним зразком крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-паперовий конверт, в якому знаходиться марлева серветка з висушеним зразком крові свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копію висновку експерта №2.2-96/18 від 31 травня 2018 року на 3 арк.;

-копію висновку експерта №2.2-97/18 від 31 травня 2018 року на 3 арк.;

-копію висновку експерта №2.2-95/18 від 31 травня 2018 року на 3 арк.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (знищення) наданих об`єктів або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання результатів та висновків раніше призначених та проведених експертиз у кримінальному провадженні, в тому числі про генетичні ознаки осіб, які раніше досліджувались у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати Львівський НДЕКЦ МВС України висновок експерта після проведення експертизи надати до слідчого відділення Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1