Справа № 136/2055/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про проведення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна з домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2018 біля 19 години 20 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння пішов до нежилого домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу проник до підсобного приміщення, та побачив металобрухт чорних та кольорових металів у вигляді алюмінію та поскладав до полімерних мішків, після чого взявши ще полімерний таз ємкістю 40 л., червоного кольору, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає виніс дане майно на дорогу, де його побачили сусіди та повідомили власника майна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Відомості по даному факту було внесено 07.09.2018 до ЄРДР за ст.185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
08.09.2018 вказане майно було оглянуто, опечатано і визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Ураховуючи те, що з`ясування обставин щодо встановлення вартості викраденого майна, має істотне значення для кримінального провадження, для цього необхідні спеціальні знання, потреба у проведенні експертизи є необхідною, тому суб`єкт звернення просив суд вирішити питання про проведення експертизи.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено матеріалами, що додані до клопотання, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яким заподіяно збитків власнику, розмір яких має істотне значення для кримінального провадження, отож для визначення розміру викраденого майна, необхідні спеціальні знання, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1), на вирішення яких поставити запитання поставлені особою, яка звернулась з даним клопотанням, надавши в їх розпорядження об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість металобрухту чорних металів вагою 13,70 кг., на момент вчинення крадіжки 07.09.2018?
- яка ринкова вартість металобрухту алюмінію вагою 4,015 кг., на момент вчинення крадіжки 07.09.2018?
Для дослідження експерту надати: довідку про вартість 1 кг., металобрухту чорних металів, металобрухту алюмінію, також мішок з металобрухтом чорних металів вагою 13,70 кг., мішок з металобрухтом алюмінію вагою 4,015 кг.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1