Провадження № 1-в/761/412/2018
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.09.2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 11.10.2016 року до Шевченківського РВ державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження та вирок суду відносно ОСОБА_5 , які цього ж дня були прийняті до виконання.

12.10.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в Шевченківському РВ державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, правовими наслідками за невиконання покладених на нього обов`язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно.

Згідно з даними УИАП України в м.Києві встановлено, що ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні прокурор, представник органу з питань пробації та особа, стосовно якої розглядається подання, подання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 01.09.2016 року закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.09.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1