Справа № 713/1154/18
Провадження №1-кп/713/177/18
УХВАЛА
іменем України

04.10.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , за участю потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 11.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Замостя, Вижницького району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інваліда третьої групи, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого 10.06.2018 року біля 21-00 години ОСОБА_5 , будучи біля будинку місця свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з ОСОБА_4 , під час якого підійшовши до останньої та схопив її рукою за верхній одяг в районі грудей і після чого схопив рукою її за великий палець правої руки та сильно сіпнув, від чого потерпіла почула сильну біль, а також останній наніс удар ногою потерпілій в область живота та трохи нижче. Внаслідок вищевказаних умисних протиправних дій ОСОБА_5 направлених на спричинення потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, останній згідно висновку судово-медичної експертизи №53 від 12.06.2018 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: синців по передній поверхні черевної стінки справа, в правій здухвинній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення, просила кримінальне провадження закрити, цивільний позов залишити без розгляду, про що подала відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала позицію потерпілої, просила кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши потерпілу, прокурора, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.314 ч.3 п.2, ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 11.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди в сумі 10000,00 гривень, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1