Справа №621/3110/18
Пр. №1-кс/621/951/18
Ухвала
Іменем України

08 листопада 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 07.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 07.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:
1) Що стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка давність її настання?
2) Чи є на тілі трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.11.2018 року до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 07.11.2018 року у приміщенні Зміївської ЦРЛ за адресою: Харківська область, м. Зміїв, Таранівське шосе, 1Б, раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.11.2018 року інформацію про смерть ОСОБА_5 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. Проведеним розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в останній час дуже хворів у зв`язку з чим тривалий час знаходився на лікуванні у Зміївській ЦРЛ, а 07.11.2018 року йому стало зле та він помер. Причина смерті ОСОБА_5 до теперішнього часу не встановлена. Труп ОСОБА_5 було направлено до Зміївського РВ ХОБСМЕ.
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Від прокурора клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дійшов наступного:
На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0001015 від 07.11.2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України; рапорту щодо надходження повідомлення про факт смерті ОСОБА_5 ; протоколу огляду трупа від 07.11.2018 року; довідки АРМОР.; супровідного листа про направлення трупу до Зміївського РВ ХОБСМЕ.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи для вирішення питання про причину смерті ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.
За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Що стало причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка давність її настання?
2) Чи є на тілі трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження і якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і давність утворення, які з них прижиттєві, які посмертні? Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0001015 від 07.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: