Єдиний унікальний номер 340/537/18
Судове провадження № 1-кс/340/167/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке затверджене заступником керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку житлового будинку ОСОБА_6 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах, розташованого за адресою с Пробійнівка присілок Стовпні, Верховинського району, Івано-Франківської області, майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні органу досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.08.2018 за № 0000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Під час проведення в рамках данного кримінального провадження санкціонованого обшуку в житловому будинку ОСОБА_6 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах вилучено предмет ззовні схожий на нарізний карабін на верхній поверхні ствола якого мається напис Mauser та наявний номер НОМЕР_1 ; нарізний ствол з ствольною коробкою ударно-спусковим механізмом від невідомої вогнепальної зброї без маркувань, та нарізний ствол з ствольною коробкою та частинами ударно-спускового механізму від невідомого взірця вогнепальної зброї без маркувань, а також 12 предметів ззовні схожих до патронів калібру 8*57 мм.

Вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні. А тому, з метою збереження речового доказу є необхідність накладення арешту на вилучене майно, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, що у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Власник майна, ОСОБА_6 , на підставі ч.2 ст. 172 КПК України про розгляд клопотання не повідомлявся.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 даної статті арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 24.08.2018 за №0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно долученого до матеріалів клопотання протоколу обшуку від 19.09.2018 встановлено, що 19.09.2018 слідчим, в межах проведеного в данному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді від 18.09.2018, обшуку в житловому будинку ОСОБА_6 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах, виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на нарізний карабін, на верхній поверхні ствола якого мається напис Mauser та наявний номер НОМЕР_1 ; нарізний ствол з ствольною коробкою, ударно-спусковим механізмом, від невідомої вогнепальної зброї без маркувань, та нарізний ствол з ствольною коробкою та частинами ударно-спускового механізму від невідомого взірця вогнепальної зброї без маркувань, а також 12 предметів ззовні схожих до патронів калібру 8*57 мм.

Постановою старшого слідчого СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 24.08.2018, вилучене майно, визнано речовим доказом по кримінальному провадженні №0000153.

Враховуючи вищенаведене та те, що майно, яке було вилучене під час проведення обшуку житлового будинку ОСОБА_6 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах на підставі ухвали слідчого судді, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом і таке може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Верховинського районного суду від 18.09.2018 житлового будинку ОСОБА_6 та усіх належних до нього господарських будівлях і спорудах, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: предмет ззовні схожий на нарізний карабін на верхній поверхні ствола якого мається напис Mauser та наявний номер НОМЕР_1 ; нарізний ствол з ствольною коробкою ударно-спусковим механізмом від невідомої вогнепальної зброї без маркувань, та нарізний ствол з ствольною коробкою та частинами ударно-спускового механізму від невідомого взірця вогнепальної зброї без маркувань, а також 12 предметів ззовні схожих до патронів калібру 8*57 мм., з метою їх збереження як речового доказу.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1