Справа № 627/1238/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів
07.09.20107.09.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464 від 01.09.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що 01 вересня 2015 року до чергової частини Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_7 злісно не виконують обов`язків по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_8 , 2009 року народження. Злісне невиконання проявилося в тому, що 07 серпня 2015 року до комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 з попереднім діагнозом «опік правої нижньої кінцівки І-ІІ-ІІІ Аст, S 6-7%», де перебував на лікуванні до 20 серпня 2015 року.

Приймаючи до уваги те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідна історія хвороби, яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати доступ до амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_8 , у слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області виникла необхідність у їх вилученні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задовольнити на підставах, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до історії хвороби та рентген-знімку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також надати дозвіл на їх вилучення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає : АДРЕСА_1 , а саме історії його хвороби та рентген-знімків та можливість їх тимчасового вилучення, що знаходяться в Комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1