279/3074/18
1-кс/279/998/18

У Х В А Л А
іменем України
В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт з приводу зловживання останньою спиртними напоями.
Під час конфлікту у ОСОБА_4 раптово виник умисел на умисне вбивство своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті, ОСОБА_4 взяла ніж, який у неї був при собі, та наблизившись впритул до ОСОБА_5 , нанесла 1 удар клинком ножа в місце розташування життєво-важливих органів потерпілої - в ділянку лівої частини грудної клітки, та таким чином умисно вбила ОСОБА_5 .
10 липня 2018 року у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою можливого врятування життя людей, переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події, де було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу слідчого суді, у порядку ч.3 ст.233 КПК України з письмового дозволу власника житла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В процесі даного огляду 10 липня 2018 року на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди вчинення злочину та знаряддя вчинення злочину, а саме: кофту жіночу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисного темно-зеленого кольору із лінійним пошкодженням тканини в проекції грудної клітки зліва, та плямами речовини бурого кольору що просочують тканину; полімерний пакет в який була загорнута кофта потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кухонний ніж із полімерним руків`ям рожевого кольору; кухонний ніж із полімерним руків`ям синього кольору.
Того ж дня 10.07.2018 в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні моргу Коростенського міжрайонного відділення СМЕ за адресою: м.Коростень, вул.Жмаченка, 46, було виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки зліва з пошкодженнями внутрішніх органів легенів та серцевої сорочки із внутрішньою кровотечею, а також вилучено: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук; змиви з лівої та правої рук; сліди папілярних узорів рук; курточку із синтетичної тканини світло-бежевого кольору із плямами бурого кольору; штани джинсові темно-синього кольору із плямами бурого кольору.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема встановлення чи є у змивах із рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені на марлеві тампони, об`єкти біологічного походження людини (клітковий епітелій чи кров людини), якщо так, то чи походять вони від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від іншої особи, без з`ясування яких неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судову медичну (імунологічну) експертизу, до проведення якої залучити експертів Житомирського обласного бюро СМЕ (м. Житомир вул. Маяковського,10).
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що на час призначення експертизи суду не представлені дані про насильницький характер смерті померлого, то на вирішення експертизи ставляться лише запитання, які пов`язані зі з`ясуванням причини настання смерті: природні чи насильницькі. Інші вказані слідчим в клопотанні питання є передчасними.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення судової медичної (імунологічної) експертизи задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є у змивах із рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучені на марлеві тампони, клітковий епітелій чи кров?
2. Якщо так, то чи походять вони від підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи від іншої особи?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України. Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів. Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу