Провадження №1-кп/447/168/18
Справа №447/1142/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під № 0000697 від 20.09.2017 року, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружне Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, одруженого, тимчасово безробітного, раніше не судимого, інваліда II групи, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючому по АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

19.09.2017, близько 21 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи у темну пору доби технічно-справним мотоциклом марки «Ява», із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », на задньому пасажирському сидінні якого знаходився пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись із швидкістю близько 60-70 км/год. по мокрій асфальтованій автомобільній дорозі зі сполученням «Дрогобич-Львів», проїжджаючи 94 км + 900 м. у напрямку м. Дрогобича Львівської області, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не врахувавши дорожніх умов та відповідно не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечного інтервалута дистанції між транспортними засобами, здійснив зіткнення передньою правою частиною керованого ним мотоцикла із задньою лівою частиною стоячого причепа марки «ТА-НО», моделі «V6» із реєстраційним номером « НОМЕР_2 », що супроводжувався автомобілем марки «RENO», моделі «МАSТЕR» із реєстраційний номер « НОМЕР_3 » під керуванням водія ОСОБА_7 , при цьому пасажир ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, які спричинили його смерть на місці події.

Дана дорожньо-транспортна пригода, згідно із висновком експерта №1/558 від 04.05.2018 відбулася внаслідок порушення водієм мотоцикла марки «Ява», із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_4 Правил дорожнього руху України, а саме:

п.п.12.1. під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п.п.12.3. у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

п.п.13.1. водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Порушення ОСОБА_4 вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України призвело до того, що пасажир мотоцикла марки «Ява», із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми у вигляді забою головного мозку важкого ступеня з ураженням лобних та скроневих часток та базально-стовбурового відділу головного мозку, перелому кісток основи черепа, яка ускладнилась гнійним запаленням легенів, набряком-набуханням головного мозку, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння, що призвело до його смерті.

Таким чином, ОСОБА_4 порушив правила безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому ОСОБА_6 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України визнав повністю та пояснив, що 19.09.2017 року в темну пору доби він керував мотоциклом марки «Ява», із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » на задньому пасажирському сидінні якого знаходився пасажир ОСОБА_6 . Вказаного дня падав дощ, а тому дорога була мокра. Він проявив неуважність до дорожньої обстановки, не врахувавши дорожніх умов та відповідно не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечного інтервалу та дистанції між транспортними засобами здійснив зіткнення із стоячим причепом, в результаті чого пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та помер на місці події.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про особу винного, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин, який віднесений до категорії тяжких .

Згідно ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 судом встановлено, що він на «Д» обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється інвалідом ІІ групи.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у межах санкції статті, за якою кваліфікується злочин, із застосуванням ст.. 75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням , встановивши іспитовий термін 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст..76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення експертизи в розмірі 8577,40 грн.

Зняти арешт з майна, що був накладений згідно ухвал слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 21.09.2017 року.

Речові докази, а саме: автомобіль марки «RENO», моделі "MASTER" реєстраційний номер НОМЕР_3 разом із причепом марки « ТА - НО », моделі "V6" реєстраційний номер НОМЕР_2 , які передані на відповідне зберігання власнику ОСОБА_7 , залишити у власності останнього; мотоцикл марки "Ява" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений у порядку та строки передбачені ст. 394,395 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1