Провадження № 274/1593/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/387/18

І м е н е м У к р а ї н и
05.05.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження в силу ст. 55 КК України 1960 року раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 09 грудня 2005 року апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6, 70 ч. 1 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25.04.17 невідбуту частину строку покарання замінено на 03 роки 02 місяці 15 днів обмеження волі, зараховано час слідування під вартою з 03.05.17 до 22.06.17. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 07.11.17 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.07.05 до 21.01.06 з розрахунку день за два.
Початок строку відбування покарання: 10.07.05 для позбавлення волі, для обмеження волі - 22.06.17, кінець строку - 19.09.19. 3/4 строку покарання відбув 29.03.16.

Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 22.06.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має 22 заохочення, мав 9 стягнень у 2006-2010 рр., які погашені у встановленому законом порядку. Був працевлаштований на виробництві в деревообробному цеху установи. На даний час по стану здоров`я не працевлаштований, але виконує роботи із благоустрою, та працю, яку може. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що той довів своє виправлення.
Прокурор також не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 протягом останніх восьми років сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, до кінця строку залишилась невелика частина покарання особливо в порівнянні з вже відбутим і тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком апеляційного суду Житомирської області від 09 грудня 2005 року на 01 (один) рік 04 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1