У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0003218 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про призначення судово- медичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0003218 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В провадженні СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0003218 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003218 від 31.05.2018, постала необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень і для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0003218 від 31.05.2018, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Мечнікова ,4 проведення судово-медичної тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , 23 лютого 1993 року по кримінальному провадженню за № 0003218 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо є то який їх характер, локалізація, кількість?
2) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень , наявних у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3) Яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, тобто 31.05.2018 року тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4) Чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?
5) Виходячи із наявних ушкоджень встановити ,яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
6) Чи могли наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ушкодження буди заподіяні ним самим?
7) Чи небезпечні дані ушкодження для життя?
8) Чи могли бути утворені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесені за допомогою руки чи ноги, або іншого предмету?
9) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом падіння з висоти власного росту?
Копію ухвали направити експертам експертної установи.
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

13.06.2018