Справа № 212/8113/18
У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002930 від 18 жовтня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що в період часу з 09 жовтня 2018 року по 17 жовтня 2018 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », гараж № НОМЕР_1 в Покровському районі міста Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зникла, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства ОСОБА_5 пояснив, що йому стало відомо, що його вищезазначені речі можуть знаходитись в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування було надано запит до зазначеного ломбарду.

Згідно довідки № 219 наданої директором ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 встановлено, що 06.10.2018 було закладено до зазначеного ломбарду громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наступне майно: велосипед GTX Missouri M-260, отримано грошові кошти, 17.10.2018 викуплено даний велосипед позичальником, кондиціонер спліт ІНФОРМАЦІЯ_4 закладено 06.10.2018, отримано грошові кошти позичальником та складено фінансовий договір.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення майна (речового доказу), а саме кондиціонеру спліт ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також завірених належним чином документів, пов`язаних з придбанням та реалізацією вказаного майна (контактні дані особи, якій реалізовано вищезазначене майно), відеозапису з приміщення ломбарду.

Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписами ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження встановлено наявність достатніх підстав вважати, що саме доступ до кондиціонеру спліт ІНФОРМАЦІЯ_4 а також завірених належним чином документів, пов`язаних з придбанням та реалізацією вказаного майна (контактні дані особи, якій реалізовано вищезазначене майно), відеозапису з приміщення ломбарду, які зберігаються у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню № 0002930 від 18 жовтня 2018 року, до речей та документів, що зберігаються у приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кондиціонеру спліт ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також завірених належним чином документів, пов`язаних з придбанням та реалізацією вказаного майна (контактні дані особи, якій реалізовано вищезазначене майно), відеозапису з приміщення ломбарду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 28 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1