Справа № 449/255/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000054 від 26.02.2018 р. щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, гром. України, не одружену, не працюючу, раніше судиму,
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 26 лютого 2018 р. біля 17.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу з пральної машинки, яка знаходилась в приміщенні коридору, таємно викрала жіночу сумку чорного кольору з шкірзамінника, у якій знаходилась селфі палка чорного кольору, в`язані жіночі рукавиці, жіноча щітка для розчісування волосся, гаманець салатового кольору, в якому знаходилася гроші в сумі 72 грн. та кредитні картки, які належали ОСОБА_5 , чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_5 на загальну суму 1272,00 грн.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченою, яку 07.03.2018 р. потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 уклали під час досудового розслідування. Згідно даної угоди обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала винуватість у вчиненому та сторони дійшли згоди, що обвинувачена ОСОБА_4 має понести покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..
Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення та просив призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.
Потерпіла ОСОБА_5 просила затвердити угоду про примирення
З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченої та потерпілої, з врахуванням вимог кримінально-процесуального законодавства, суд прийшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 та призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України та п.2 ст.474 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України. Вид та міра покарання у виді штрафу, передбачено санкцією ч.1 ст185 КК України, на яку обвинувачена погоджується, обрані з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст. 65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. За умовами ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення узгоджених сторонами виду і міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 474-475 КПК України, суд

П Р И С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 07 березня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000054 від 26.02.2018 р.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Повернуті потерпілій ОСОБА_5 речі під збережну розписку залишити ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_4 885,65 грн. витрат на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи (одержувач: ПП АгроКом, , рахунок НОМЕР_1 , банк ВАТ Кредобанк, МФО 325365).
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1