У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законних представників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000093 від 08 травня 2017 року відносно обвинувачених :

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не депутата, раніше не судимого, з незакінченою середньою-спеціальною освітою, студента Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не депутата, раніше не судимого, з незакінченою середньою-спеціальною освітою, студента Скалатського професійного ліцею ,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, не депутата, раніше не судимого, з незакінченою середньою-спеціальною освітою, студента Скалатського професійного ліцею,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_10 08.05.2017 року близько 02:15 год., перебуваючи на території АЗС ТОВ «Люкс», в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, пов`язаних із безпричинним конфліктуванням ОСОБА_5 з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , перебуваючи навпроти ОСОБА_5 , умисно наніс йому два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя та голови. Надалі, ОСОБА_10 , бачивши як ОСОБА_5 конфліктує з його знайомим ОСОБА_12 в бесідці на території АЗС ТОВ «Люкс», в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, з метою припинення вказаного конфлікту, підійшов до ОСОБА_5 та умисно штовхнув його в область грудей, від чого останній впав, вдарившись об бетонне покриття. В результаті злочинних дій ОСОБА_10 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани лобово-тім`яної ділянки голови зліва, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та синця лівих передвушної ділянки і вушної раковини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_11 08.05.2017 року, близько 02:20 год., перебуваючи на території АЗС ТОВ «Люкс», в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою припинення конфлікту, який відбувався між ОСОБА_13 та його знайомим ОСОБА_10 , умисно став штовхати ОСОБА_5 обома руками в область грудей, тим самим вчинив насильницькі дії стосовно ОСОБА_5 , які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_12 08.05.2017 року, близько 02:20 год., перебуваючи на території АЗС ТОВ «Люкс», в с. Старий Скалат Підволочиського району Тернопільської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, пов`язаних із безпричинним конфліктуванням ОСОБА_5 з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні бесідки та території вказаної АЗС, знаходячись напроти ОСОБА_5 , умисно наніс йому один удар правою рукою в нижню частину обличчя з правої сторони, тим самим завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Під час розгляду справи потерпілий подав суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від підтримання обвинувачення вказав, що примирився із обвинуваченими претензій матеріального та морального характеру не має, та просить кримінальне провадження закрити.

Законні представники неповнолітніх обвинувачених підтримали заяву потерпілого щодо відмови від підтримання обвинувачення у суді.

Прокурор та обвинувачені підтримали заявлене потерпілим клопотання зіславшись на право сторони у справах приватного звинувачення підтримувати або не підтримувати висунуте обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного :

Відповідно до п 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Судом встановлено, що кримінальне провадження після зміни обвинувачення набуло статусу приватного звинувачення. Дане провадження може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. Умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також умисне завдання удару відноситься в силу ст. 12 КК України до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до вимог ст.477 КПК України розслідуються у формі приватного звинувачення, а тому у випадку відмови від підтримання обвинувачення потерпілим, або його представником суд закриває провадження у справі, про що виносить ухвалу.

За вказаних обставин враховуючи те, що потерпілий відмовився від підтримання державного обвинувачення, позаяк примирився із обвинуваченими, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.12,КК України, ст.ст.110 ч.2, 372 ч.2, 284 ч.1 п.7, 284 ч.6, 314 ч.2 п.2, 477 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 0000093, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України, ОСОБА_11 обвинуваченого за ч.1 ст. 126 КК України, ОСОБА_12 обвинуваченого за ч.1 ст. 126 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення в суді.

Ухвала може бути оскаржена через Підволочиський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду ОСОБА_1