Дата документу 20.07.2018
Справа № 334/7777/17
Провадження № 1-кп/334/296/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Алімкент Аккурганського району Ташкентської області Узбекистан, одруженого, освіта середня спеціальна, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується досудовим слідством, що він, 17 жовтня 2017 року, близько 22 години 00 хвилин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень сусіду - ОСОБА_6 , 1998 року народження, знаходячись на вулиці поблизу будинку № 27 по вул. Доватора в м. Запоріжжя, під час сварки на ґрунті довготривалих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс удар ручним ліхтарем, в область обличчя ОСОБА_6 , який в цей час знаходився в своєму автомобілі з відкритим вікном, заподіявши йому таким чином, згідно висновку експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради №2564 від 26.10.2017, тілесне ушкодження у вигляді садна в лівій щічній ділянці, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду надав письмове клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки на даний час примирився з обвинуваченим, у зв`язку з чим просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки на даний час обвинувачений примирився з потерпілим, та потерпілий відмовилася від обвинувачення.

Прокурор також не заперечував проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст..477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених ст..125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст.26 та ч.4 ст.56 КПК України потерпілий має право на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з обвинуваченим. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 56, 284, 370-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 , від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Суддя: ОСОБА_1