03.07.2018 Справа № 756/6389/18
Справа № 756/6389/18
Провадження № 1-кс/756/1289/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про залучення експерта та відібрання зразків у кримінальному провадженні №0000639,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та відібрання зразків у кримінальному провадженні №0000639.
В обґрунтування клопотання адвокат вказує, що 23.04.2018 стороною захисту процесуальному керівнику у вказаному кримінальному провадженні - прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 - було заявлено клопотання про вчинення слідчих та процесуальних дій, в тому числі і про призначення почеркознавчої експертизи по вищевказаних документах.

05.05.2018 сторона захисту звернулась до органу досудового розслідування Оболонського УП ГУНП в м. Києві з клопотання про вчинення слідчих та процесуальних дій, в тому числі і про призначення почеркознавчої експертизи по вищевказаних документах.

Оскільки станом на 21.05.2018 вказане клопотання органом досудового розслідування Оболонського УП ГУНП в м. Києві не розглянуто, просить суд залучити експерта для проведення експертизи.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо даного клопотання та просив відмовити в його задоволенні.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України уразі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судці.

02.07.2018 року ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва було скасовано постанову старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 від 06.05.2018 року про часткову відмову в задоволенні клопотання адвоката Святини від 05.05.2018 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000639.

З огляду на наведене та враховуючи, що скасовано постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 від 05.05.2018 року щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000639, а саме в частині залучення екперта у даному кримінальному провадженні, прихожу до висновку, що вказане клопотання є передчасним, тому його слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про залучення експерта та відібрання зразків у кримінальному провадженні №0000639 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1