Провадження № 1-кс/520/3601/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.08.2018 надійшов рапорт працівників патрульної поліції про те, що 16.08.2018 року приблизно в 22:00, за адресою: м. Одеса вул. Варненская, зупинено т/з ВАЗ 21063 за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_4 , який на вимогу працівників поліції пред`явив технічний паспорт та водійське посвідчення з ознаками підробки.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003189 від 17.08.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 358 КК України.

16.08.2018 року знаходячись по вул. Варненська в м. Одесі було зупинено громадянина ОСОБА_4 , що рухався на автомобілі ВАЗ 21063, який на вимогу працівників поліції для перевірки надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та посвідчення водія, серії НОМЕР_2 , виданих РЕВ 2-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській обл. від 17.08.2007 року на ім`я ОСОБА_5 , в ході огляду наданого документа, виникли сумніви, щодо відповідності зазначеного посвідчення водія аналогічним посвідченням встановленого зразку, які перебувають в офіційному обороті України, оскільки за зовнішніми ознаками, будь-які голографічні захисні елементи відсутні, нанесений штамп територіального кордону України виконаний в рожевому кольорі із явним нанесенням шару блискіток на ньому, після встановлення зазначених обставин, в ході огляду місця події посвідчення водія НОМЕР_2 , виданих РЕВ 2-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській обл. від 17.08.2007 року на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_3 , синього кольору, серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , співробітникам поліції з метою долучення до матеріалів провадження та проведення необхідних процесуальний дій з ними.

Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1. Доручити провести технічну експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за № 0003189 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

а) Чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обороті України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?
б) Чи вносились зміни реквізитів в посвідчення водія серії НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_5 , наданого на дослідження?
в) Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_3 , синього кольору, серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обороті України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

г) Чи вносились зміни в реквізити в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_3 , синього кольору, серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , наданого на дослідження?

3. Дозволити слідчому направити для дослідження експерту направити паперовий конверт білого кольору, в середині якого посвідчення водія НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_5 та сейф-пакет № ЕХР0138750, в середині якого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ 21063» д/н НОМЕР_3 , синього кольору, серія НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 .
4. Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1