Справа № 645/1503/18
Провадження № 1-в/645/80/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання старшого інспектора Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2017 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ст.. 185 ч.1, ст. 185ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст..75, ст. 76 п.п. 1,2, ч.1, п.2 ч.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого інспектора Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2017 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ст.. 185 ч.1, ст. 185ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст..75, ст. 76 п.п. 1,2, ч.1, п.2 ч.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки

В обґрунтування подання зазначалося, що вирок Київського районного суду м.Харкова стосовно ОСОБА_5 надійшов до відділу для виконання 27.12.2017 року та був прийнятий до виконання.
29.12.2017 року старшим інспектором було здійснено вихід за адресою мешкання засудженого: АДРЕСА_1 , проте двері квартири ніхто не відкрив. В дверях квартири було залишено виклик на 03.01.2018 року, але за викликом так ніхто і не з`явився.
10.01.2018 року старшим інспектором було здійснено вихід за адресою мешкання засудженого: АДРЕСА_1 , проте двері квартири ніхто не відкрив, в зв`язку з чим, інспектором було допитано сусідів, які повідомили, що в даній квартирі тривалий час ніхто не мешкає. Надати свої данні та письмові пояснення сусіди відмовилися. В дверях квартири було залишено виклик на 12.01.2018 року, але за викликом так ніхто і не з`явився.
Немишлянським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: направлені запити до адресно-довідкового бюро, Департаменту охорони здоров`я, департаменту охорони здоров`я, установи виконання покарання (№27). Після проведення першочергових розшукових заходів, місця знаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не виявилося можливим. Крім того, відповідно до ст. 164 КВК України матеріали першочергових заходів з виявленням засудженого були направлені до Немишлянського ВПГУНП в Харківській області для оголошення у розшук громадянина ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор та представник КВІ пробації просили задовольнити зазначене подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.11.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 185 ч.1, ст. 185ч.2, ст. 70 ч.1 КК України і призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст..75, ст. 76 п.п. 1,2, ч.1, п.2 ч.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України, кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, вносить подання органу Національної поліції щодо здійснення приводу засуджених, організує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів Національної поліції для оголошення розшуку таких засуджених.
Згідно з ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
В даному випадку, вищезазначеними нормами детально регламентовані дії КВІ у випадку ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом. До таких дій віднесено затримання засудженого і конвоювання його органом національної поліції.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи що матеріали справи не містять належних доказів неявки засудженого до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, в зв`язку із чим в задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що іспитовий строк на який засудженого ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання на час розгляду подання не закінчився, а тому особова справа підлягає поверненню до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для продовження здійснення контролю за поведінкою засудженого.
Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні подання старшого інспектора Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: