Провадження №11-кп/772/255/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем: ОСОБА_5 ,

за участю :
прокурора : ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002595, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2017 року за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.11.2017 Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.12.2017, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-23.12.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою від 01.06.2017 року замінено іспитовий строк на реальну міру відбуття покарання у виді 2 років позбавлення волі;

Визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2016 року і призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, зарахувавши у строк відбуття покарання відбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2016 року. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 обраховано з часу його затримання - з 20.06.2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення під час його перебування в установі попереднього ув`язнення для участі в судовому розгляді кримінального провадження, слід зарахувати у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 12.08.2017 року по день набрання вироком законної сили. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави Україна 539 гривні 61 копійок у відшкодування вартості проведення криміналістичних досліджень.
Вирішено питання з речовими доказами.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

До початку розгляду апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він перебуває під вартою, коштів щоб самостійно залучити захисника у нього немає.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_7 було призначено захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Дорученням регіонального центру з надання безоплатної втоиинної правової допомоги у Вінницькій області від 24 квітня 2018 року №002-0001150 призначено адвоката ОСОБА_9 для надання безоплатної втринної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_7

07.06.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло повідомлення про те, що адвокат ОСОБА_9 не може приймати участь у справі, оскільки з 29.05.2018 року вона була призначена на посаду відділу Вінницького місцевого центру правової допомоги, а з 30.05.2018 року припинена дія контракту на підставі якого було видано доручення щодо захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив призначити йому адвоката, прокурора , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов до висновку, що наявні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника, оскільки він не може залучити його самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити ОСОБА_7 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області

Копію постанови направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Судове засідання призначено на 20 червня 2018 року о 11 год. 00 хв. і відбудеться у залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області (3 поверх).

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя: