Справа № 464/5036/18
пр.№ 1-кс/464/1956/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002697 від 28.08.2018 р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 28 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.08.2018 близько 10 год. 50 хв. надійшло повідомлення із митного поста Львів-Поштовий, про те, що 27.08.2018 по АДРЕСА_1 , під час здійснення митного контролю, у посилці, яка була надіслана з Іспанії, м.Мадрид та адресувалась для ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено з посилки №CV901263875ES таблетки «Bromazepam» в кількості 6 блістерів з 89 капсулами, таблетки «Bromazepam STADA» в кількості 5 блістерів з 150 капсулами та таблетки «Трамадол» в кількості 6 блістерів з 60 капсулами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002697 від 28.08.2018 р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи відносяться надані на експертизу таблетки «Bromazepam» в кількості 6 блістерів з 89 капсулами, таблетки «Bromazepam STADA» в кількості 5 блістерів з 150 капсулами та таблетки «Трамадол» в кількості 6 блістерів з 60 капсулами до наркотичних засобів, якщо так, то до яких саме та яка її маса?

Виконання експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати спецпакет «Національна поліція України, Головіне слідче управління» встановленого зразка з наявним №4382347, в якому знаходяться таблетки «Bromazepam» в кількості 6 блістерів з 89 капсулами, таблетки «Bromazepam STADA» в кількості 5 блістерів з 150 капсулами та таблетки «Трамадол» в кількості 6 блістерів з 60 капсулами.

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002697 від 28.08.2018 р. наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1