Справа № 509/1783/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Янтарне Каменського району Республіки Молдова, громадянина України, українця за національністю, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації у Донецькій області, раніше судимого,

підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 03.09.2014, приблизно в 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , з метою негайного протиправного вилучення чужого майна шляхом вчинення нападу, поєднаного із насильством, небезпечним для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу, та проникненням у житло, керуючись корисливим мотивом, діючи з прямим умислом, спільно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прибув до будинку АДРЕСА_2 . Далі, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 через вікно проникли до приміщення будинку, де застосували до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство, небезпечне для життя і здоров`я, яке виразилося у нанесенні численних ударів металевим цвяходером в область голови, тулубу та верхніх кінцівок, після чого протиправно заволоділи майном члена сім`ї потерпілої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: грошовими коштами в розмірі 33500 гривень; талонами на бензин марки А-92 АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,55 гривень за 1 літр, на загальну суму 13240 гривень; талонами на дизельне паливо АЗС «Катрал», загальним об`ємом 800 літрів, вартістю 16,20 гривень за 1 літр, на загальну суму 12960 гривень; фотоапаратом марки «Оlympus», вартістю 5000 гривень; ноутбуком марки «Аsus», вартістю 12000 гривень; планшетом марки «Аsus», вартістю 5000 гривень; наручним жіночим годинником марки «Balmain», вартістю 3000 гривень; барсеткою, вартістю 500 гривень; набором ручок «Parker», вартістю 1200 гривень. З протиправно вилученим майном та грошовими коштами, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишив місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 86400 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 03.09.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за № 0002213 за ст. 187 ч. 3 КК України.

30.09.2014 року ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, фактично підозру пред`явлено 01.08.2018 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 травня 2018 року надано уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , та доставку його під вартою до Овідіопольського райсуду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.

31.07.2018 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_6 затримано та 01.08.2018 року доставлено до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання слідчого заперечують.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання докази, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного особливо тяжкого злочину, не одружений та не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, переховувався від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим слідчим суддею було надано дозвіл на його затримання, офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, що свідчить про можливість скоєння підозрюваним нового злочину.

З огляду на викладене, вважаю, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим вважаю доцільним застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки інший, більш м`який запобіжний захід не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та в зв`язку з тим що, він підозрюється щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства, вважаю можливим не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 15 години 40 хвилин 29 вересня 2018 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів, який обчислюється з моменту затримання підозрюваного, тобто з 15 години 40 хвилин 31 липня 2018 року до 15 години 40 хвилин 29 вересня 2018 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 29 вересня 2018 року о 15 годині 40 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1