У Х В А Л А
21.05.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про призначення судової експертизи,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про встановлення досудовим розслідуванням, що біля 13:40 години 13.05.2018 року невідома особа, перебуваючи в с.Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, через незамкнені вхідні двері проникла до будинку, що розташваний за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 6100 грн. та із викраденими грошима з місця вчинення кримінального правопорушення зникла. Вказані відомості 13.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298, визначено попередню кваліфікацію ч.3 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події 13.05.2018 року в будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено дві сліди пальців рук, які упаковано та опечатано у паперовий конверт для подальшого експертного дослідження. Також було дактилокопійовано власника вказаного будинку ОСОБА_4 .
Посилаючись на потребу з метою встановлення усіх обставин по справі у проведенні експертного дослідження, що можливе експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, які мають відповідну кваліфікацію та володіють спеціальними знаннями, слідчий просив призначити у даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої просив поставити наступні питання: Чи придатні для ідентифікації особи два сліди пальців рук, вилучені 13.05.2018 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо придатні, то чи задишені вони потерпілою ОСОБА_4 , чи іншою особою ?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 за викликом не з`явився, причин своєї неявки не повідомив.
Слідчий суддя перевірив надані до клопотання матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований 16.05.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол огляду місця події від 13.05.2018 року, протокол допиту потерпілого, протокол огляду від 13.05.2018 року.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6,7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді звернення слідчого про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами достатньо доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення заявленої експертизи, оскільки для проведення вказаного дактилоскопічного дослідження вилучених з місця події слідів пальців рук вочевидь необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.9 ст.44 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000298 від 13.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1). Чи придатні для ідентифікації особи два сліди пальців рук, вилучені 13.05.2018 року під час огляду місця події за адресою: с.Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, вул. Джерельна, 9 ?
2). Якщо придатні, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_4 , чи іншою особою ?
Зобов`язати старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надати експерту на дослідження копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілої ОСОБА_4 , копію протоколу огляду місця події від 13.05.2018 року, вилучені два сліди пальців рук та дактилокарту потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1