У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 Справа №607/12286/18

Провадження № 1-кс/607/5957/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової-автотехнічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000364 від 27.06.2018 за ч. 3 ст. 286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової-автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 27.06.2018 року близько 17.25 ОСОБА_4 , 1989 р.н., жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 (належить ОСОБА_5 ) та рухаючись автодорогою «Тернопіль- Львів-Рава-Руська», на 19 км + 800 м, що поблизу с. Озерна Зборівського району виїхала на зустрічну смугу на якій зіткнулась із автомобілем ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 (належить ВЧ В 1428, що в м. Тернопіль), який під керуванням водія ОСОБА_6 , 1984 р.н. рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху.

Унаслідок ДТП загинули на місці пригоди:

-водій автомобіля NISSAN ОСОБА_7 ;

-передній пасажир автомобіля NISSAN ОСОБА_8 , 1971 р.н., проживала у АДРЕСА_2 .

До Зборівської ЦРКЛ госпіталізовано малолітню ОСОБА_9 , 2012 р.н. з діагнозом перелом правої стегнової кістки, закритий перелом правої плечової кістки, забій ГМ, церебральна кома (попередньо тяжкі т/у).

27.06.2018 року відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду мною внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити технічний стан автомобіля ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 , механізм виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та транспортної трасології, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортних експертиз.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в області висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової-автотехнічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000364 від 27.06.2018 наступні судові інженерно-транспортні експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-В якому технічному стані перебуває система рульового керування наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

-В якому технічному стані перебуває робоча гальмівна система наданого на дослідження транспортного засобу, чи відповідає вона вимогам ПДР України?

-Чи відповідають колеса та шини наданого на дослідження транспортного засобу вимогам ПДР України?

-Якщо виявлено несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) наданого на дослідження транспортного засобу, то коли, відносно моменту ДТП, виникли дані несправності (невідповідності)?

-Якщо виявлені несправності (невідповідності) вказаних систем (елементів систем) виникли до моменту ДТП, то чи могли вони мати вплив на керування транспортним засобом, чи могли бути виявлені водієм, та чи могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

Для дослідження експертам надати автомобіль ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на охоронюваній території Тернопільського зонального відділення ВСП, що за адресою вул. Дубовецька, 1 м. Тернопіль Тернопільської області, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судової-автотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

У задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1