Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 11.09.2018. Зареєстровано: 12.09.2018. Забезпечено надання загального доступу: 13.09.2019.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000470 старшого слідчого 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000470 старший слідчий 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в даному кримінальному провадженні досліджуються обставини протиправної діяльності службових осіб Закарпатської митниці ДФС, які використовуючи своє службове становище, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища всупереч інтересам служби, діючи за попередньою змовою з службовими особами суб`єктів господарювання, які здійснюють діяльність пов`язану з ввезенням на територію України товарів народного вжитку та інших ТМЦ, сприяють останнім у їх переміщенні через державний кордон України, поза митним контролем, без сплати митних платежів та зборів, в результаті чого інтересам держави завдано тяжких наслідків.

Встановлено, що до організації та незаконного переміщення товарів через митний кордон України є причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який тривалий час контрабандним шляхом ввозить на територію України із за кордону (Угорщина) миючі засоби відомих фірм-виробників, та концентрат миючого засобу для пральних порошків та гелів, що використовуються для прання одягу та інших предметів побуту.

В подальшому, в орендованих приміщеннях на території м. Хуст та Хустського р-н., незаконно ввезений концентрат миючих засобів ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 (син) та найманими працівниками місцевими мешканцями кустарним шляхом розбавляє та розливає в тару (упаковки, пластикові пляшки, поліетиленові капсули тощо) під видом відомих торгових марок, таких як Procter&Gamble (Ariel, Lenor) та Henkel (Persil), та інші, збуває місцевим мешканцям на території Закарпатської області, та за її межами.

Підсобні приміщення, тобто, приміщення яке ОСОБА_5 обладнав та пристосував для виготовлення (розливання, фасування та пакування) та зберігання незаконно виготовлених миючих засобів розташовані на території ТОВ «Хуст Втормет», , за адресою: м.Хуст, вул. Сливова, 30А, які належать керівнику вказівного підприємства ОСОБА_7 .

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення обладнання та матеріалів, за допомогою яких ОСОБА_5 незаконно здійснює фасування та пакування миючих засобів, незаконно виготовленої продукції миючих засобів; грошових коштів, виручених в ході вказаної протиправної діяльності, а також записників, щоденників, та паперових носіїв інформації, в яких можуть міститися відомості щодо обсягів незаконного придбання, виготовлення та реалізації миючих засобів, зв`язків з іншими особами, їх контакти та адреси, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та інших приміщеннях побутового, господарського, виробничого та іншого призначення, що відносяться до даної адреси.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження № 0000470 від 24.11.2017 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування перевіряються обставини, які свідчать про причетність до вчинення кримінального правопорушення, яке досліджуються в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 .

Відповідно до наявної у органу досудового розслідування інформації, речі та предмети, відшукання яких слідчим планується відшукати, можуть зберігатися у нежитлових приміщеннях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (№136382304 / №137019076) належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що у вищевказаному не житловому приміщенні, можуть зберігатися обладнання та матеріали, за допомогою яких ОСОБА_5 незаконно здійснює фасування та пакування миючих засобів, незаконно виготовлена продукція миючих засобів; грошові кошти, виручені в ході вказаної протиправної діяльності, а також записники, щоденники, та паперові носії інформації, в яких можуть міститися відомості щодо обсягів незаконного придбання, виготовлення та реалізації миючих засобів, зв`язки з іншими особами, їх контакти та адреси, що мають значення для встановлення істини по справі та можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 1-го відділення СВ Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та інших приміщень побутового, господарського, виробничого та іншого призначення, що відносяться до даної адреси, які фактично належать ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення обладнання та матеріалів, за допомогою яких ОСОБА_5 незаконно здійснює фасування та пакування миючих засобів, незаконно виготовленої продукції миючих засобів; грошових коштів, виручених в ході вказаної протиправної діяльності, а також записників, щоденників та паперових носіїв інформації, в яких можуть міститися відомості щодо обсягів незаконного придбання, виготовлення та реалізації миючих засобів, зв`язків з іншими особами, їх контакти та адреси.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...