Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/945/2018 Справа №641/2548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000819 від 16.04.2016 року.
В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження , внесене до ЄРДР №0000819, за ч.1 ст. 125 КК України. Вона вважає постанову про закриття кримінального провадження від 23.03.2018 року незаконною, оскільки слідчий ОСОБА_4 не провів жодної слідчої дії, а саме не провів допит ОСОБА_5 та свідків злочину, не проаналізував докази по справі : висновок фахівця з питань судово - медичної експертизи № 252 - 2016 року від 16.03.2016 року, довідки № 1301 з травматологічного пункту Харківської міської лікарні № 11 від 13.03.2016 року, не оглянув відео події, яке вона надавала в своєму клопотанні в якості додатка.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою скаргу в повному обсязі.
Слідчий СВ СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно.
Згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що 16.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000819 внесено відомості за заявою ОСОБА_3 про те, що 12.03.2016 року ОСОБА_5 та разом з іншими людьми, вчинено кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України.
За матеріалами досудового розслідування 23.03.2018 слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, з посиланням на те, що у ході досудового розслідування будь яких інших доказів, які б прямо вказували на наявність у вищевказаних осіб злочинного наміру на скоєння кримінальних правопорушень не здобуто, тому орган досудового розслідування прийшов до висновку про відсутність фактів, які б вказували на наявність в діях будь яких осіб ознак складу зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 , ст. 125 КК Ураїни.
.
Слідчий суддя вважає, що доводи ОСОБА_6 , викладені в її заяві про скоєння кримінального правопорушення, а також викладені у скарзі належним чином не перевірено, оскільки в матеріалах справи є допит ОСОБА_5 , який не в рамках цього кримінального провадження, а за цим кримінальним провадженням не допитані ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_7 , ні Сильверстова , ні ОСОБА_8 , не оглянуті відео, надане ОСОБА_3 , не досліджено висновок фахівця судово - медичної експертизі та не надана йому оцінка , внаслідок чого слідчим прийняте помилкове та необґрунтовано рішення від 23.03.2018 року про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 303,306,307,309 КПК України
П О С Т А Н О В И В
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 23.03.2018 року про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області від 23.03.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № №0000819 від 16.04.2016 року за ознаками ч.1 ст. 125 КК України про закриття кримінального провадження та матеріали направити для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1