Справа № 405/1685/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)»: ОСОБА_4

засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконкомі про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження офіційно не працював, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 16.12.2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у відповідності до до ч.5 ст. 72 зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 29.12.2015 року по 10,04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 01 рік 03 місяці 11 днів. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.04.2017 року вважати засудженим за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Світловодського міськрайонним судом Кіровоградської області від 11.07.2017 року зарахувано в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 03.12.2015 року по 29.12.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 26 днів,

ВСТАНОВИВ:
Начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та головою спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі внесено до суду спільне подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурора, дослідивши матеріали особової справи №13-П-17 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбув 2/3 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 01.03.2018 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в Кропивницькій УВП № 14 перебував з05.12.2015 року. За час перебування в установі порушень встановленого режиму не допускав, заохочень не мав.

З 13.05.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав.

З третього кварталу 2017 року даний засуджений був працевлаштованим днювальним відділення СПС № 2. Проявляє добросовісне ставлення до виконання своїх обов`язків, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має зразкову поведінку. Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 50 годин. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість». Бере участь у роботі самодіяльних організацій, а саме в роботі гуртка прикладної творчості.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6