Справа № 458/1259/18
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року до слідчого судді із клопотанням звернувся старший слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 посилаючись на те, що у провадженні СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 28.09.2018 року розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що посадові особи Розлуцької сільської ради Турківського району, неналежно виконуючи свої службові обов`язки, внесли неправдиві дані в технічну документацію, в порушення вимог абз.1 п.12 Розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, оформили право власності на земельні ділянки, які насправді знаходяться за межами населеного пункту села Розлуч Турківського району Львівської області.
Відповідно до абз.1 п.12 Розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (в редакції Закону, який діяв на час виникнення правовідносин) до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.
Разом з тим, Розлуцькою сільською радою передано у власність земельну ділянку, що знаходяться поза межами с.Розлуч Турківського району Львівської області, про що підтверджують викопіювання із карти, а саме: кадастровий номер :01:009:0040 площею 0,1126 га, що передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення Розлуцької сільської ради № 43 від 15.04.2011 року.
Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, у тому числі: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Заборона або обмеження користування, розпорядження вказаним майном призведе до неможливості його подальшої передачі, відчуження, а також забезпечить можливість його повернення у законному володільцю.
У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність в накладенні арешту на земельну ділянку кадастровий номер :01:009:0040 площею 0,1126 га для ведення особистого селянського господарства,що знаходиться в с. Розлуч Турківського району Львівської області та належить ОСОБА_4 , згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯК №136604.
Керуючись ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, просить вказане клопотання розглядати без ОСОБА_4 .
Просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1126 га призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:009:0040 площею 0,1126 га для ведення особистого селянського господарства,що знаходиться в с. Розлуч Турківського району Львівської області та належить ОСОБА_4 .
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, що відповідно ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, з метою збереження речових доказів, тобто запобігання можливості подальшої передачі чи відчуження земельної ділянки кадастровий номер :01:009:0040, що знаходиться в с.Розлуч Турківського району Львівської області, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Розгляд даного клопотання здійснюється без участі власника земельної ділянки з метою забезпечення арешту майна.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1126 га призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:009:0040 площею 0,1126 га для ведення особистого селянського господарства,що знаходиться в с. Розлуч Турківського району Львівської області та належить ОСОБА_4 .
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: