УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням у кримінальному провадженні №0001008 від 20.04.2018 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання прокурор обґрунтувала наступним.

Так, в клопотанні зазначено, що в рамках розслідування кримінального провадження, встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції» ректором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 призначено на посаду помічника Ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 свою сестру ОСОБА_5 , яка мала пряме підпорядкування виключно Ректору ОСОБА_4 , якій нараховувалися та сплачувалися премії, надбавки та заохочення. ОСОБА_5 протягом довгого часу очолювала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співвласником якого через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являться ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, всі договори щодо видавничої діяльності Університету в порушення вимог ст.ст.27, 28 Закону України «Про запобігання корупції» підписувалися виключно Ректором ОСОБА_4 та його сестрою ОСОБА_5 , що свідчить про можливу наявність конфлікту інтересів у ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В клопотанні указано, що враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса якого - АДРЕСА_1 , а саме: копії особової справи помічника Ректора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ;копій наказів про заохочення, встановлення надбавок та премій на всіх помічників Ректора ОНМУ за період з 2017 року по травень 2018 року; копій договорів щодо співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », платіжних документів, щодо перерахованих коштів за минулий період 2017-2018 роки (щомісячно) за вказаними договорами, копії наказів на осіб, що були уповноважені на їх підписання;документів щодо встановленої ціни на видавничу діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та осіб які виступали підписантами вказаної видавничої діяльності за період 2017-2018 роки, з метоюдорученняїх до матеріалів кримінального провадження №0001008, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
31 травня 2018 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла відповідь за вих.№01-08/40 від 30 травня 2018 року ,щодо надання запитуваних документів лише на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про них можуть бути використані в якості доказів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса якого - АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до цих документів, а також приймаючи до уваги, що з урахуванням спливу певного часу та тяжкості виявленого злочину існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , слідчому Портофранківського ВП Приморського ВП в місті Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , або за доручення відповідно до ст.40 КПК України співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

особової справи помічника Ректора ОНМУ ОСОБА_5 ; наказів про заохочення, встановлення надбавок та премій на всіх помічників Ректора ОНМУ за період з 2017 по травень 2018 року; перелік помічників Ректора, копій договорів щодо співпраці з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », платіжних документів, щодо перерахованих коштів за минулий період 2017-2018 роки (щомісячно) за вказаними договорами, наказів на осіб, що були уповноважені на їх підписання; документів щодо встановленої ціни на видавничу діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та осіб які виступали підписантами вказаної видавничої діяльності за період 2017-2018 роки, із можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних вище відповідних документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
12.06.2018