Справа № 185/7962/18
Провадження № 1-кс/185/2030/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0001937 за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0001937, до проведення якої просить залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», поставивши на вирішення експертизи питання, зазначені у клопотанні.
Відповідно до зазначеного клопотання 20.09.2018 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе «Шашличний двір», яке розташоване по вул. Полтавській, 127, м. Павлограда (біля ринку «Центральний»), грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням кухонного ножа, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді ножового поранення лівого стегна.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 20.09.2018 р. за № 0001937 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.
Згідно з показами потерпілої ОСОБА_5 , встановлено що, дійсно 20.09.2018 року, близько 10 год. 20 хв., раніше невідома їй особа, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе «Шашличний двір», яке розташоване по вул. Полтавській, 127, м. Павлограда (біля ринку «Центральний»), тримаючи у правій руці кухонний ніж наніс їй удар у ліве стегно, тим самим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення.
Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без участі сторін кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що виникла необхідність у проведенні медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2018 року за № 0001937 за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення судово- медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001937 судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР».
На вирішення перед експертами поставити наступні питання:
-які тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість тілесних ушкоджень в області лівої ноги, механізм утворення, час заподіяних тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості?
- коли були заподіяні тілесні ушкодження?
- чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень при обставинах, вказаних у постанові?
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитись при умисному нанесенні удару кухонного ножа?

Для дослідження направити експертам: ОСОБА_5 , 1968 року народження, та надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001937.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1