Провадження №1-кс/200/8998/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю ст..слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання ст..слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №00001676 від 15.06.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області надійшла заява від гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 14.06.2017 року, невстановлена особа, знаходячись в невстановленому місці шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа нежитловим приміщенням, поз. 101-107, 111-114, 124-130, 132-135, 301-311, 313-319, 402-404, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдала матеріальну шкоду. 07.08.2017 року державним реєстратором ОСОБА_5 Дібровської сільскоїх ради Синельниковського району Дніпропетровської області, було внесено реєстрацію до вказаного державного реєстру про права власності нежитлові приміщення поз. 101-107, 111-114, 124-130, 132-135, загальною площею 251,2 кв.м; на третьому поверсі поз. 301-311, 313-319 загальною площею 445,9 кв.м.; в надбудові нежитлові приміщення поз. 402-404, загальною площею 37,4 кв.м, в комплексі багатофункціонального призначення літ. А-3 на гр. ОСОБА_6 .

Для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання оригіналів документів, а саме: журналу реєстрації вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09.06.2017 року по теперішній час, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ,, який може бути використаний при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст.. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення а саме: журналу реєстрації вхідної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09.06.2017 року по теперішній час, який знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 03.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1