У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/2730/18
Провадження № 1-кс/401/827/18
22 жовтня 2018 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП Головного управлення Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «дослідження холодної зброї», -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «дослідження холодної зброї».
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001755 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що 13 жовтня 2018 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із заявою про те, що 13 жовтня 2018 року невідома особа, перебуваючи по вулиці Новосьолова міста Світловодськ, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла їм тілесні ушкодження.

13 жовтня 2018 року в період часу з 20:30 год. по 21:20 год. в ході огляду місця події у ОСОБА_6 , 1980 року народження, біля домоволодіння АДРЕСА_1 вилучено предмет, схожий на ніж.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні того, чи являється вказаний предмет, схожий на ніж холодною зброєю, у зв`язку з чим по справі необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «дослідження холодної зброї».
Враховуючи вищевикладене, проведення вказаної експертизи слідчий просив доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0001755 від 14 жовтня 2018 року, копією протоколу огляду місця події від 13 жовтня 2018 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13 жовтня 2018 року, копією протоколу допиту потерпілого від 14 жовтня 2018 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16 жовтня 2018 року, копією протоколу допиту потерпілого від 16 жовтня 2018 року. (а.с. 3, 4, 5, 6, 7, 8)
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити, чи є зазначений раніше предмет, схожий на ніж, холодною зброєю, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «дослідження холодної зброї» в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «дослідження холодної зброї» в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001755 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Доручити проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «дослідження холодної зброї» експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є наданий на дослідження предмет, вилучений 13 жовтня 2018 року у ОСОБА_6 , 1980 року народження, холодною зброєю?

2. Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?

Дозволити експерту використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження.

Направити судовим експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет НПУ № 4373762 в якому знаходиться предмет, зовні схожий на ніж для проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією 3.3 «дослідження холодної зброї» в кримінальному провадженні.
Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0001755 від 13 жовтня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

22.10.2018