Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6070/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання підозрюваного ОСОБА_4 винесене в кримінальному провадженні № 0000742 від 27.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2, ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В судовому засіданні було уточнено клопотання, підозрюваний ОСОБА_4 просив:

Зобов`язати територіальний орган ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000742 від 27.12.2017, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати ОСОБА_4 або адвокату ОСОБА_3 інформацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

1.Копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру.

2.Відомості щодо документування паспортами громадянина України з дати оформлення першого паспорта.

3.Належним чином завірені копії його заяв на отримання паспортів громадянина України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000742 від 27.12.2017.

11 квітня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України. 07 липня 2018 року йому вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, відповідно до якої його підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.206-2 КК України та ч.4 ст.190 КК України.

Підозра ґрунтується на тому, що нібито невстановлена досудовим розслідуванням особа, за невстановлених обставин підробила, а саме виготовила дублікат вже знищеного 18.09.2017 року шляхом спалення ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 з серією НЕ та № НОМЕР_3 .

Крім того, слідством встановлено, та не заперечується ОСОБА_5 , що ним неодноразово було загублено свій паспорт, та отримано нові паспорти в органах ДМС України.

З метою встановлення наявності чи відсутності інших паспортів громадянина України у ОСОБА_5 виникла необхідність в отриманні відповідних даних.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 підтримали уточнене клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не заперечувала, щодо задоволення уточнюючого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши доводи захисника і підозрюваного, які наполягали на задоволенні уточнюючого клопотання, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не заперечувала щодо задоволення уточнюючого клопотання, дослідивши матеріали внесеного клопотання, оскільки за допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо, тому уточнююче клопотання як обґрунтоване підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 107, 159, 163-165, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Уточнене клопотання підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати територіальний орган ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000742 від 27.12.2017, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати ОСОБА_4 або адвокату ОСОБА_3 інформацію щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

1.Копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру.

2.Відомості щодо документування паспортами громадянина України з дати оформлення першого паспорта.

3.Належним чином завірені копії його заяв на отримання паспортів громадянина України.

Копію ухвали надати підозрюваному ОСОБА_4 для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.

Повний текс ухвали проголошено 30.07.2018 року о 10 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1