У Х В А Л А
Справа № 185/7970/18

Провадження № 1-кс/185/1988/18

24 вересня 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий в межах досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ч.1 ст.125 КК України та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2018 року за №0001565, порушує питання про проведення судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора, слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001565, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2018 року близько 20-30 годині громадянин ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 спричинив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-243 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001565 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001565 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2.Яка мінімальна кількість травмуючи дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи могли вони утворитися 09 липня 2018 року при обставинах, вказаних в ухвалі слідчого судді?

4.Яка кількість ударів та яким предметом були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?

5.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 утворитися при падінні з висоти власного зросту з приданим прискоренням?

6.Чи могла потерпіла ОСОБА_6 антонівна заподіяти такі тілесні ушкодження собі сама?

7.Яке можливе розташування потерпілої ОСОБА_5 й особи, що спричинила тілесні ушкодження, в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати: копію довідки з КЗ « Павлоградська міська лікарня №4 «ДОР», копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001565 від 19 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1