1Справа № 335/8141/18 1-кс/335/5862/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000435 від 12 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 382 КК України.

12.06.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0000421 на території елеваторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою АДРЕСА_1 , службова особа в особі директора вказаного підприємства з використанням свого службового становища чинила опір працівникам правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків, а саме проведенню обшуку та вилученню речових доказів.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникає необхідність встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в районі місця вчинення злочину, а саме елеватору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 00 годин 01 хвилина по 12 годину 00 хвилин 09.06.2018 року.

Встановлено, що вказаний елеватор перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 59001; Cid 7751, 7753, 7102, 7701, 4012, 7752, 4013, 17127, 17125.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, враховуючи те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: Lac 59001; Cid 7751, 7753, 7102, 7701, 4012, 7752, 4013, 17127, 17125 у період часу у період часу з 00 годин 01 хвилин по 12 годину 00 хвилин 09.06.2018 року.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_16 , ст. слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів у паперовому або електронному вигляді на оптичному носії інформації, щодо абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 59001; Cid 7751, 7753, 7102, 7701, 4012, 7752, 4013, 17127, 17125 та обслуговують ділянку місцевості, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та містяться на магнітних чи цифрових носіях у період часу з 00 години 01 хвилина по 12 годину 00 хвилин 09.06.2018.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 01.09.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1