справа №622/560/18
провадження №1-кс/619/815/18
Ухвала
21 червня 2018 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
До суду надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання: Яка ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення: борона для проведення сільськогосподарських робіт, розмірами 63смх58см товщина металу 5мм, виготовлена та придбана за часів СРСР, знаходиться у задовільному та придатному для використання стані, без пошкоджень; два барабана ступиці у зборі від колес причепу до мотоблоку, діаметром по 30 см кожний, знаходиться у задовільному та придатному для використання стані, без пошкоджень; боковина (опора) від садової лавки, виготовлена із чугуна, знаходиться у задовільному та придатному для використання стані, без пошкоджень, придбана у 2000-х роках; металевий куток довжиною 1,88 см висотою 9 см товщина металу 5 мм; металева рейка довжиною 60 см висотою 65 мм, довжиною 97 см; лист металу довжиною 110 см, шириною 36 см товщиною металу 7 мм; акумулятор тм «Варта» потужністю на 62 ампера, придбаний у 2017 році; електродвигун на 3 КВт, придбаний у 2000 роках; швелер розміром 10 мм на 2 м на 14 мм у кількості 12 шт; молочний бідон ємністю 40 л, придатний для використання, без пошкоджень, придбаний у кінці 90-х років; яка ринкова вартість чорного металу за 1 кг.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
28.05.2018 проведено огляд місця події, про що складено відповідний протокол.
Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскількидля з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість майна на момент вчинення кримінального правопорушення:
-борона для проведення сільськогосподарських робіт, розмірами 63смх58см товщина металу 5мм, виготовлена та придбана за часів СРСР, знаходиться у задовільному та придатному для використання стані, без пошкоджень;
-два барабана ступиці у зборі від колес причепу до мотоблоку, діаметром по 30 см кожний, знаходиться у задовільному та придатному для використання стані, без пошкоджень;
-боковина (опора) від садової лавки, виготовлена із чугуна, знаходиться у задовільному та придатному для використання стані, без пошкоджень, придбана у 2000-х роках;
-металевий куток довжиною 1,88 см висотою 9 см товщина металу 5 мм;
-металева рейка довжиною 60 см висотою 65 мм, довжиною 97 см;
-лист металу довжиною 110 см, шириною 36 см товщиною металу 7 мм;
-акумулятор тм «Варта» потужністю на 62 ампера, придбаний у 2017 році;
-електродвигун на 3 КВт, придбаний у 2000 роках;
-швелер розміром 10 мм на 2 м на 14 мм у кількості 12 шт;
-молочний бідон ємністю 40 л, придатний для використання, без пошкоджень, придбаний у кінці 90-х років;
-яка ринкова вартість чорного металу за 1 кг?
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1