Провадження № 1-кс/761/7603/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю : заявника ОСОБА_3 ,представника адвоката ОСОБА_4 ,слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні ,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007357 від 12 червня 2016 року,за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 23 березня 2018 року звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні ,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007357 від 12 червня 2016 року,за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України , в якій просить скасувати постанову слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007357 від 12 червня 2016 року,за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали в повному обсязі з підстав, викладених в ній.

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги,вважаючи ,що відсутні підстави для визнання потерпілим ОСОБА_3 ,оскільки склад кримінального правопорушення,передбачений ст.286 КК України передбачає обов`язковий елемент об`єктивної сторони у виді настання наслідків у вигляді спричинення потерпілому в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху тілесних ушкоджень щонайменше середньої тяжкості,зазначеного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди,яка сталася 4 червня 2016 року,спричинено не було.

Вислухавши пояснення заявника,його представника,слідчого, дослідивши матеріли скарги,вивчивши матеріали кримінального провадження №0007357 від 12 червня 2016 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України,які були надані слідчому судді на запит слідчим, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особою,якій відмовлено у визнанні потерпілою може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

В провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007357 від 12 червня 2016 року,за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 травня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України,а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою,яка керує транспортним засобом,якщо вони заподіяли тяжке тілесне ушкодження. ОСОБА_7 підозрюється у тому,що вона 4 червня 2016 року,приблизно о 16 годині 32 хвилини, керуючи автомобілем «Хюндай»,державний номерний знак НОМЕР_1 ,порушила вимоги п.2.3 «б»,8.7.3. (е),8.10 ПДР та виїхавши на перехрестя вул.Терещенківська та бул.Т.Шевченка в м.Києві допустила зіткнення з автомобілем «Фольксваген» ,державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 .

В результаті зіткнення транспортних засобів пасажирці автомобіля «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 заподіяно тяжке тілесне ушкодження.

21 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого з заявою про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0007357, посилаючись на те,що під час ДТП,яка трапилася 4 червня 2016 року ,автомобіль «Фольксваген» ,державний номерний знак НОМЕР_2 ,який належить йому на праві власності,отримав механічні пошкодження,у зв`язку з чим йому спричинена матеріальна шкода,розмір якої становить 246435 грн.63 коп.,також йому спричинена моральна шкода. Тому у розумінні ст.55 КПК України ,на думку ОСОБА_3 ,він слідчим повинен бути визнаний потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2017 року,яка отримана ОСОБА_3 18 березня 2018 року. відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007357 від 12 червня 2016 року,за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди .

Відповідальність за ст.286 КК України настає за умови,що винна особа,яка керує транспортним засобом, внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, спричинила з необережності потерпілому середньої тяжкості або тяжке тілесне ушкодження або його загибель.

Об`єктивна сторона злочину характеризується трьома ознаками : діянням,наслідками,причинним зв`язком між діянням і наслідками.

Таким чином,виходячи з кримінально-правової характеристики кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,обставин кримінального правопорушення ,тяжкості суспільно небезпечних наслідків,які настали внаслідок вчинення злочину, слідчий суддя вважає,що відсутні підстави для визнання водія автомобіля ОСОБА_3 ,якому внаслідок ДТП заподіяна майнова шкода у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу,в якості потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007357 від 12 червня 2016 року,за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

За таких обставин, слідчим обґрунтовано постановою від 25 вересня 2017 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0007357, підстави для скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим відсутні,тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_5 від 25 вересня 2017 року про відмову у визнанні потерпілим, у кримінальному провадженні ,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007357 від 12 червня 2016 року,за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1