Єдиний унікальний номер №: 378/591/18
Провадження № 1-кс/378/109/18
УХВАЛА

"11" червня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 7 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: яка ринкова вартість станом на 05 червня 2018 року металевої фіртки розміром 150х94,5 см , металевої труби довжиною 203 мм діаметром 45 мм, драбини з металевих кутників довжиною 198 см та шириною 5 мм, алюмінієвої ринви довжиною 90 см шириною 13 см, алюмінієвої ринви довжиною 2,61 м шириною 13 см, алюмінієвої ринви довжиною 2,52 м шириною 13 см, алюмінієвої ринви довжиною 2,44 м шириною 13 см, та алюмінієвої ринви довжиною 1,63 м шириною 13 см?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого 05.06.2018 ОСОБА_5 незаконно проник на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно з корисливих мотивів викрав металеву фіртку, 3 алюмінієві ринви, металеву трубу, металеву драбину, металеву бочку, чим спричинив матеріальну шкоду останньому.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.06.2018 року в домогосподарстві по АДРЕСА_1 під господарським приміщенням виявлено зняту з завіс металеву фіртку розміром 150х94,5 см.
Відповідно до протоколів огляду від 06 червня 2018 року під час огляду території домогосподарства АДРЕСА_2 виявлено металеву драбину довжиною 198 см з металевих кутників, металеву трубу довжиною 203 мм діаметром 45 мм та алюмінієву ринву довжиною 90 см, які відповідно до заяви та показань ОСОБА_6 від 06.06. 2018 року йому продав 5 червня 2018 року ОСОБА_5 .
Відповідно до заяви та показань ОСОБА_7 від 11.06. 2018 року ОСОБА_5 05.06.2018 року в рахунок оплати за перевезення вантажу надав йому чотири алюмінієві ринви, яківін добровільно видав працівникам поліції.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 , шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07 червня 2018 року за № 0000108за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість станом на 05 червня 2018 року металевої фіртки розміром 150х94,5 см , металевої труби довжиною 203 мм діаметром 45 мм, драбини з металевих кутників довжиною 198 см та шириною 5 мм, алюмінієвої ринви довжиною 90 см шириною 13 см, алюмінієвої ринви довжиною 2,61 м шириною 13 см, алюмінієвої ринви довжиною 2,52 м шириною 13 см, алюмінієвої ринви довжиною 2,44 м шириною 13 см, та алюмінієвої ринви довжиною 1,63 м шириною 13 см?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та фотознімки вищевказаних, металевих виробів, та за клопотанням експерта предмети дослідження.
Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1