Справа № 201/3563/18
Провадження № 1-кс/201/3096/2018
УХВАЛА

03 квітня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання, внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000107 від 27.04.2017 клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко Михайлівського району Запорізької області, громадянин України, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, із вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 19 вересня 2016 року капітана ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу частини та наказом командира №201 від 19.09.2016 року призначено на посаду офіцера бронетанкової служби озброєння військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 .

За наведених обставин, капітан ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» статті 1 Закону України «Про Оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У відповідності до нової редакції статті 407 КК України внесеної Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі військові злочини» опублікованої у журналі Голос України від 4 березня 2015 року № 39, капітан ОСОБА_4 вчинив злочин в умовах особливого періоду.

При цьому, 23 березня 2017 року капітан ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 не з`явився вчасно на службу з відрядження до військової частини НОМЕР_1 , свої службові обов`язки не виконує, час проводить на власний розсуд, не приймаючи мір для повернення до військової частини НОМЕР_1 та про своє місцезнаходження до органів військового чи цивільного управління не заявляє.

Таким чином, 23 березня 2017 року капітан ОСОБА_4 не з`явився вчасно на службу з відрядження до військової частини НОМЕР_1 , та незаконно перебував поза межами військової частини без поважних причин в умовах особливого періоду по 8 червня 2017 року.

За викладених вище обставин дії капітана ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 407 КК України, тобто у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

8 червня 2017 року було встановлено місце знаходження капітана військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 та цього ж дня йому було оголошено повідомлення про підозру.

В подальшому, 8 червня 2017 року після ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування, обвинувальний акт , реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000107 направленні до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Судові засідання щодо розгляду вказаного обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 призначалися на 12 червня 2017 року, 1 серпня 2017 року, 16 серпня 2017 року, 8 вересня 2017 року, 21 вересня 2017 року, 6 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року, 30 листопада 2017 року, 8 грудня 2017 року та 11 грудня 2017 року однак останній на них не з`явився, хоча був про них належним чином повідомлений.

11 грудня 2017 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вказаний обвинувальний акт було повернуто прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, який затвердив обвинувальний акт.

8 лютого 2018 року Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвала судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2017 року відносно обвинувального акту ОСОБА_4 залишено без змін.

З огляду на вище наведене, 5 березня 2018 року досудове розслідування кримінального провадження №0000107 від 27 квітня 2017 року, за вчинення злочину ОСОБА_4 , передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, було відновлено та цього ж дня останнього було оголошено в розшук.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до семи років.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав, посилаючись на наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження №0000107, суд, враховуючи необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи обставини, передбачені статтею 178 КПК України, у тому числі, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, наявність доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру та також враховуючи ту обставину, що застосування іншого запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 є недоцільним, суд вважає необхідним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Крім того, обираючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає необхідним покласти на нього низку процесуальних обов`язків.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 зобов`язання виконувати обов`язки у вигляді:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з м. Запоріжжя, за фактичним місцем проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо застосування відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, є 02 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1