Справа № 419/2526/18
Провадження № 11-п/782/337/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши на відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_7 про вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000131 від 05.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-4 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Луганської області,

ВСТАНОВИЛА:

до апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_7 про вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000131 від 05.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-4 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Луганської області.

З подання видно, що 18.09.2018 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000131 від 05.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-4 КК України.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України 18.09.2018 року автоматизованою системою документообігу суду призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На теперішній час виникли обставини, які унеможливлюють розгляд зазначеного кримінального провадження Новоайдарським районним судом Луганської області, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у якості слідчих суддів ухвалювали рішення під час досудового розслідування.

За таких обставин голова Новоайдарського районного суду Луганської області в своєму поданні ставить питання щодо передачі вищезазначеного провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника та обвинуваченого які просили визначити підсудність на розсуд суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

Новоайдарського районного суду Луганської області фактично працює три судді: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ухвалювали рішення під час досудового розслідування у якості слідчих суддів, що підтверджується копіями ухвал, що є у матеріалах справи.

За таких обставин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000131 від 05.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-4 КК України неможливо, вказане кримінальне провадження слід направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, 419 КПК України колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Новоайдарського районного суду Луганської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000131 від 05.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368-4 КК України передати на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1