Справа №: 398/1819/18
провадження №: 1-кс/398/669/18
Іменем України
"25" червня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,-
В ході досудового розслідування встановлено, що 29 травня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов до літньої кухні вищевказаного домоволодіння та викрав електрошліфувальну машинку марки «AngleGrinder», яка знаходилась на підлозі, після чого виніс її з літньої кухні на подвір`я.
Під час вчинення таємного викрадення майна, дії ОСОБА_4 були помічені власником будинку ОСОБА_5 , який усвідомлюючи, що ОСОБА_4 вчиняє викрадення належного йому майна,почав робити останньому зауваження та вимагати припинити вчинення кримінального правопорушення.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , побачивши ОСОБА_5 та усвідомлюючи, що його дії почали носити вже відкритий характер, ігноруючи вимоги останнього припинити правопорушення, вибіг з двору, та втік з місця скоєння злочину, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.
Враховуючи вказане, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про розгляд клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.
Так, 29 травня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 зайшов до літньої кухні вищевказаного домоволодіння та викрав електрошліфувальну машинку марки «AngleGrinder», яка знаходилась на підлозі, після чого виніс її з літньої кухні на подвір`я.
Під час вчинення таємного викрадення майна, дії ОСОБА_4 були помічені власником будинку ОСОБА_5 , який усвідомлюючи, що ОСОБА_4 вчиняє викрадення належного йому майна,почав робити останньому зауваження та вимагати припинити вчинення кримінального правопорушення.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , побачивши ОСОБА_5 та усвідомлюючи, що його дії почали носити вже відкритий характер, ігноруючи вимоги останнього припинити правопорушення, вибіг з двору, та втік з місця скоєння злочину, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.
До матеріалів клопотання долучено копію рапорту Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 29.05.2018 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 29.05.2018 року, копію протоколу допиту потерпілого від 30.06.2018 року.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК Українислідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно дост.243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ринкової вартості викраденого майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість станом цін на 29.05.2018 року, не представленої на експертизу електрошліфувальної машинки «AngleGrinder» марки «Bosch», з потужністю використання 950 Вт, з діаметром круга 125 мм, але без передбаченої виробником комплектації, викраденого у технічно-справному стані, який був придбаний новим в серпні 2017 році за 2700 грн.?
Електрошліфувальну машинку «AngleGrinder» марки «Bosch», надати експерту для проведення експертизи не можливо, будь-яка інша інформації про електрошліфувальну машинку відсутня.
Висновок експерта за результатами проведення даної судово-товарознавчої експертизи надати до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя