Справа № 714/361/18
Провадження № 1-кп/714/55/18
УХВАЛА
Іменем України
"09" липня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
засуджений: ОСОБА_4
засуджений: ОСОБА_5

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца питання про виправлення описки у вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
11 червня 2018 року судом постановлено вирок по кримінальному провадженню ЄУН 714/361/18 за обвинувальним актом Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку, було допущено описку, яка полягає у наступному. В процесі розгляду справи судом встановлено, що засудженими скоєно злочин, який не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що підтверджується поясненнями прокурора, обвинувачених та потерпілих та іншими матеріалами справи однак при викладені даних обставин у вироку суду, а саме в абзацах 10 та 11 мотивувальної частини вироку, після слів «грабіж, вчинений повторно, поєднаний з насильством,» помилково зазначено «яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого».
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення допущеної судом описки.
Засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували щодо виправлення допущеної судом описки.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на призначене судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Захисник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про вирішення питання про виправлення описки у його відсутності.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, так як в процесі розгляду справи встановлено, що засудженими скоєно злочин, який не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілих та дані обставини судом були враховані під час обрання міри покарання, а виправлення описки та не змінює зміст судового рішення і не погіршує становище сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 11 червня 2018 року, а саме: у абзацах 10 та 11 мотивувальної частини вироку, після слів «грабіж, вчинений повторно, поєднаний з насильством,» помилково зазначено «яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого», змінити на правильно «яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: