У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2018 Справа №607/8709/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301 від 07 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, звернувся т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, що до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із Тернопільського управління ДВБ НПУ за фактом умисного неподання декларацій працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , після їх звільнення. Під час проведення ДВБ НП України перевірки фактів неподання або несвоєчасного подання електронних декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення, поліцейськими,згідно списку, що надійшов 21.03.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_5 , поліцейський роти №3 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , поліцейський роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , інспектор роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , інспектор роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , інспектор роти №1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , поліцейський роти №2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , інспектор роти №4 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення ЗУ «Про запобігання корупції» не подали або несвоєчасно подали електронні декларації, після звільнення з посади.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступної інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

чи здійснювала ОСОБА_9 (і.п.н. НОМЕР_1 ), протягом 2016-2017 рр. та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

чи створювала документи, якщо так то коли та які документи створювала, чи вносились у них зміни.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію щодо входу та внесення змін до декларацій декларантами в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування можливо лише у випадку постановлення слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів.

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до неї тимчасовий доступ у паперовому вигляді.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що без наявності вказаної вище інформації не вдається встановити складу вчиненого кримінального правопорушення і втрачається можливість прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні, вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення шляхом надання тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації у паперовому та електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 :

-чи здійснювала ОСОБА_9 (і.п.н. НОМЕР_1 ), протягом 2016-2017 рр. та поточному році вхід у Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за допомогою приватного ключа;

-чи створювала документи, якщо так то коли та які документи створювала, чи вносились у них зміни.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1