Справа № 194/1662/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/440/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000500 від 16 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15 жовтня 2018 року о 18-15 год. невстановлена особа, знаходячись у торгівельному залі магазину «Брусничка», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Харківська,5, таємно шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна у вигляді алкогольного напою «Сент Ремі» VSOP 0,5 л., спричинивши матеріальну шкоду на суму 202,80 грн.

Зазначає, що згідно заяви про вчинене кримінальне правопорушення встановлено, що викраденим майном є продовольчі товари у вигляді однієї пляшки алкогольного напою бренді «Сент Ремі» VSOP 0,5 л., вартість якої згідно акту інвентаризації № від 15.10.2018 року складає 202,80 грн.

Попередня правова кваліфікація злочинів передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: яка залишкова вартість однієї пляшки алкогольного напою бренді «Сент Ремі» VSOP 0,5 л. на момент вчинення злочину, а саме на 15.10.2018 року.
Слідчий надав суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 16 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до заяви керівника магазину № 03400 ТОВ «Український Рітейл» невідома особа 15 жовтня 2018 року близько о 18-15 год., знаходячись у торгівельному залі магазину «Брусничка» №03400 ТОВ «Український Рітейл», розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Тернівка вул. Харківська,5, здійснила крадіжку бренді «Сент Ремі» VSOP 0,5 л. на загальну суму 202,80 грн.

Згідно довідки про вартість товару, наданої керівником магазину № 03400 ТОВ «Український Рітейл», балансова вартість без НДС бренді «Сент Ремі» VSOP 0,5 л. складає 202,80 грн.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: яка залишкова вартість однієї пляшки алкогольного напою бренді «Сент Ремі» VSOP 0,5 л. на момент вчинення злочину, а саме на 15.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 16 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-яка залишкова вартість однієї пляшки алкогольного напою бренді «Сент Ремі» VSOP 0,5 л. на момент вчинення злочину, а саме на 15.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 передати копію ухвали від 26 жовтня 2018 року судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Надати дозвіл слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1