Провадження №1-кс/369/3490/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного правління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004929 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0004929 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України 04.09.2018 року слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного правління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області про проведення експертизи за вищевказаним провадженням.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 17.08.2018 до Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від дільничного офіцера поліції Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про те, що в АДРЕСА_1 на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання вирощує рослини коноплі. Під час відвідування вищевказаної адреси власник будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав добровільно письмовий дозвіл на огляд території домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час огляду території домогосподарства за вищевказаною адресою було виявлено дванадцять рослин зеленого кольору рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі, три згортки з газети, у яких наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та газета, на якій наявні сухі рослини зеленого кольору. В подальшому вищезазначені речі: чотири паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщено до поліетиленового пакету синього кольору та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого, а також рослини зеленого кольору, ззовні схожі на коноплі, у кількості 12 (дванадцять) штук, (стебла, корені), довжиною близько 170-200 см. було поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого. Після чого, з вищевказаних конопель було відібрано зрізи зверху рослин, розміром близько 40 см., які було поміщено до картонної коробки, опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого для подальшого направлення до установи уповноваженої на проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На даний час в органу досудового розслідування не достатньо доказів для складання та повідомлення підозри особам, у яких було вилучено вище вказане, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.І ст. 263 КПК України, так як необхідно встановити належність вилученої речовини та предметів.
Тому необхідно призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, за спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертну установу«Київський науково- дослідний експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом, так як його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № № 0004929 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення суми матеріальних збитків, , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0004929 від 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є надані на експертизу зрізи з рослин, які упаковані до картонної коробки наркотиковмісними?
Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та об`єкти дослідження - зрізи з дванадцяти рослин зеленого кольору ззовні схожі на рослини коноплі, поміщені до картонної коробки та опечатані;
Дозволити експертній установі «Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС» у разі необхідності під час проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.
Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів та об`єкт дослідження:двадцять дев`ять одиниць рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини маку снодійного, які поміщено до картонного ящика сірого кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1