Справа №490/4151/18 15.06.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Центрального районного суду м. Миколаєва про направлення клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080, на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду даного подання в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 23.05.2018 р. слідчий УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2018 р. вказане клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів вирішено направити до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду апеляційної інстанції.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів подання, слідчим відділом УСБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 376 КК України, що полягає у здійсненні втручання в діяльність слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Виходячи зі змісту клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000080, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: документів з матеріалів справи про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_7 , з матеріалів клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , у тому числі ухвал слідчого судді про результати розгляду клопотання, документів, які свідчать про отримання співробітниками поліції ухвал слідчого судді ОСОБА_6 та копії аудіо, відеозаписів, судових засідань з розгляду вказаних клопотань у період з 25.04.2018 по 05.05.2018.

У зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_6 працює у Центральному районному суді Миколаївської області, то, виходячи з положень ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. 21 КПК України, розгляд даного клопотання Центральним районним судом м. Миколаєва є неможливим.

Враховуючи наявні обставини, які виключають можливість розгляду вищезазначеного клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 Центральним районним судом м. Миколаєва, вказане клопотання слід направити на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :
подання голови Центрального районного суду м. Миколаєва задовольнити.

Клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000080 направити на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
_____________________ __________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3