УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , про доручення проведення технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000175 від 17.09.2018 судову технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи відповідають надані на дослідження банкноти, а саме: 7 банкнот номіналом по 200 гривень (серія та номери ЕЖ 2298107, УМ 1671630, ВЖ 3024052, ЄЩ 4567715, ЄЗ 4701228, ЕД 8134925, КЙ 3967659) та 1 банкнота номіналом 100 гривень (серія та номер ЄЩ 6342290), банкнотам Національного банку України, що знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам надати:

- канцелярський файл, прошитий та опечатаний печаткою «Для пакетів УСБУ в Херсонській області слідчий відділ» та скріплений підписами понятих, учасників та слідчого з грошовими коштами в сумі 1500 (тисяча п`ятсот) грн., а саме 7 банкнот номіналом по 200 гривень (серія та номери ЕЖ 2298107, УМ 1671630, ВЖ 3024052, ЄЩ 4567715, ЄЗ 4701228, ЕД 8134925, КЙ 3967659) та 1 банкнота номіналом 100 гривень (серія та номер ЄЩ 6342290), який опечатано печаткою «Для пакетів УСБУ в Херсонській області слідчий відділ» та на якому розписалися поняті, учасники та слідчий, що наразі перебуває на судовій експертизі спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Прошу для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за клопотанням експерта).

Прошу попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 385 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 отримав грошові кошти у розмірі 3000 гривень від громадянина ОСОБА_5 за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП на території смт. Чаплинка Херсонської області.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що факт дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07.09.2018 по вул. Кримській у смт. Чаплинка Херсонській області, близько 20 год. 44 хв. за участю постраждалого ОСОБА_6 та водія транспортного засобу «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який спричинив вказану дорожньо-транспортну пригоду, зареєстрований в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за №3307 від 07.09.2018, не входять до його компетенції в силу займаної посади та функціональних обов`язків, оскільки ОСОБА_4 обіймає посаду в іншому структурному підрозділі ГУНП в Херсонській області, а також те, що ОСОБА_6 написав заяву про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та розуміючи, що вказані матеріали ЖЄО № 3307 від 07.09.2018 направлені начальнику Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для їх розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян», «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організацій їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», та в порядку, визначеному Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою протиправного збагачення, шляхом обману та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, в телефонній розмові ввів в оману та повідомив останньому завідомо неправдиву інформацію про те, що з метою уникнення адміністративної відповідальності за скоєння вказаної ДТП останній має сплатити йому грошові кошти в сумі 3000 гривень, зазначивши, що у випадку відмови його буде позбавлено права керування транспортним засобом та вилучено водійське посвідчення.

У подальшому ОСОБА_5 , вважаючи, що ОСОБА_4 дійсно з використанням наданої йому влади вчинить вищевказані дії, при цьому попередньо повідомивши правоохоронні органи, виконуючи його вимоги, 25.09.2018 близько 15:35 год., знаходячись у смт. Чаплинка Херсонської області на перехресті вулиці Військова та вулиці Меліораторів, знаходячись в салоні автомобіля «KIA» «CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1500 грн. в рахунок раніше обумовленої частини суми грошових коштів.

У подальшому, 08.10.2018 ОСОБА_4 перебуваючи в салоні автомобіля «KIA» «CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності останньому, біля автостанції, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів рештою грошових коштів в сумі 1500 гривень за не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за скоєну ним дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_6 на території смт. Чаплина Херсонської області.

Під час досудового розслідування співробітником Херсонського управління ДВБ НП України за дорученням слідчого відділу УСБУ в Херсонській області в присутності двох понятих оглянуто, ідентифіковано, скопійовано, помічено спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1» та вручено громадянину ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 (тисяча п`ятсот) грн., а саме номіналом по 200 гривень (серія та номери ЕЖ 2298107, УМ 1671630, ВЖ 3024052, ЄЩ 4567715, ЄЗ 4701228, ЕД 8134925, КЙ 3967659) та номіналом 100 гривень (серія та номер ЄЩ 6342290), для передачі заступнику начальника Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 з метою здійснення документування та викриття злочинної діяльності останнього.

08.10.2018 слідчим відділом УСБУ в Херсонській області в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке належить державі, а також виявлення та вилучення предметів і документів, що є доказами у даному кримінальному провадженні, було проведено обшуку транспортного засобу автомобіля «KIA» «CERATO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Херсонська область, смт. Каланчак, біля Автостанції по вулиці Херсонська 2А, який знаходиться у власності громадянина ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти із вищевказаними серіями та номерами банкнот.

Дані грошові кошти 08.10.2018 під час проведення обшуку та складання відповідного протоколу були освічені в ультрафіолетових променях та на них виявлено світіння жовто-зеленого кольору. Ці грошові кошти, які вилучені в ході проведення обшуку від 08.10.2018 та складання відповідного протоколу є саме тими грошовими коштами, які були попередньо ідентифіковані, скопійовані, помічені спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1» та вручені громадянину ОСОБА_5 для передачі заступнику начальника Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , є предметом кримінального правопорушення та в ході проведення обшуку від 08.10.2018 та складання відповідного протоколу були вилучені шляхом упакування до пакету №2, який є додатком до протоколу обшуку від 08.10.2018 (поліетиленовий пакет-канцелярський файл, прошитий та опечатаний печаткою «Для пакетів УСБУ в Херсонській області слідчий відділ» та скріплений підписами понятих, учасників та слідчого).

Зазначені банкноти зберегли на собі сліди злочину і можуть бути використані як доказ факту і обставин незаконного заволодіння грошових коштів ОСОБА_4 у вигляді грошових коштів у сумі 1500 грн., тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно, в ході досудового слідства виникла необхідність у ідентифікації вилучених банкнот, належності їх банкнотам НБУ, що перебувають у офіційному обігу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що заступник начальника Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 отримав грошові кошти у розмірі 3000 гривень від громадянина ОСОБА_5 за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності за скоєння ДТП на території смт. Чаплинка Херсонської області.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що факт дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07.09.2018 по вул. Кримській у смт. Чаплинка Херсонській області, близько 20 год. 44 хв. за участю постраждалого ОСОБА_6 та водія транспортного засобу «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який спричинив вказану дорожньо-транспортну пригоду, зареєстрований в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за №3307 від 07.09.2018, не входять до його компетенції в силу займаної посади та функціональних обов`язків, оскільки ОСОБА_4 обіймає посаду в іншому структурному підрозділі ГУНП в Херсонській області, а також те, що ОСОБА_6 написав заяву про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та розуміючи, що вказані матеріали ЖЄО № 3307 від 07.09.2018 направлені начальнику Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для їх розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян», «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організацій їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», та в порядку, визначеному Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою протиправного збагачення, шляхом обману та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , зловживаючи довірою останнього, в телефонній розмові ввів в оману та повідомив останньому завідомо неправдиву інформацію про те, що з метою уникнення адміністративної відповідальності за скоєння вказаної ДТП останній має сплатити йому грошові кошти в сумі 3000 гривень, зазначивши, що у випадку відмови його буде позбавлено права керування транспортним засобом та вилучено водійське посвідчення.

У подальшому ОСОБА_5 , вважаючи, що ОСОБА_4 дійсно з використанням наданої йому влади вчинить вищевказані дії, при цьому попередньо повідомивши правоохоронні органи, виконуючи його вимоги, 25.09.2018 близько 15:35 год., знаходячись у смт. Чаплинка Херсонської області на перехресті вулиці Військова та вулиці Меліораторів, знаходячись в салоні автомобіля «KIA» «CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1500 грн. в рахунок раніше обумовленої частини суми грошових коштів.

У подальшому, 08.10.2018 ОСОБА_4 перебуваючи в салоні автомобіля «KIA» «CERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності останньому, біля автостанції, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів рештою грошових коштів в сумі 1500 гривень за не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за скоєну ним дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_6 на території смт. Чаплина Херсонської області.

Під час досудового розслідування співробітником Херсонського управління ДВБ НП України за дорученням слідчого відділу УСБУ в Херсонській області в присутності двох понятих оглянуто, ідентифіковано, скопійовано, помічено спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1» та вручено громадянину ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1500 (тисяча п`ятсот) грн., а саме номіналом по 200 гривень (серія та номери ЕЖ 2298107, УМ 1671630, ВЖ 3024052, ЄЩ 4567715, ЄЗ 4701228, ЕД 8134925, КЙ 3967659) та номіналом 100 гривень (серія та номер ЄЩ 6342290), для передачі заступнику начальника Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 з метою здійснення документування та викриття злочинної діяльності останнього.

08.10.2018 слідчим відділом УСБУ в Херсонській області в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке належить державі, а також виявлення та вилучення предметів і документів, що є доказами у даному кримінальному провадженні, було проведено обшуку транспортного засобу автомобіля «KIA» «CERATO», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Херсонська область, смт. Каланчак, біля Автостанції по вулиці Херсонська 2А, який знаходиться у власності громадянина ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти із вищевказаними серіями та номерами банкнот.

Дані грошові кошти 08.10.2018 під час проведення обшуку та складання відповідного протоколу були освічені в ультрафіолетових променях та на них виявлено світіння жовто-зеленого кольору. Ці грошові кошти, які вилучені в ході проведення обшуку від 08.10.2018 та складання відповідного протоколу є саме тими грошовими коштами, які були попередньо ідентифіковані, скопійовані, помічені спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1» та вручені громадянину ОСОБА_5 для передачі заступнику начальника Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , є предметом кримінального правопорушення та в ході проведення обшуку від 08.10.2018 та складання відповідного протоколу були вилучені шляхом упакування до пакету №2, який є додатком до протоколу обшуку від 08.10.2018 (поліетиленовий пакет-канцелярський файл, прошитий та опечатаний печаткою «Для пакетів УСБУ в Херсонській області слідчий відділ» та скріплений підписами понятих, учасників та слідчого).

Зазначені банкноти зберегли на собі сліди злочину і можуть бути використані як доказ факту і обставин незаконного заволодіння грошових коштів ОСОБА_4 у вигляді грошових коштів у сумі 1500 грн., тому вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно, в ході досудового слідства виникла необхідність у ідентифікації вилучених банкнот, належності їх банкнотам НБУ, що перебувають у офіційному обігу.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведення судової експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000175.

Поставити на розгляд та вирішення експертів такі питання:

1. Чи відповідають надані на дослідження банкноти, а саме: 7 банкнот номіналом по 200 гривень (серія та номери ЕЖ 2298107, УМ 1671630, ВЖ 3024052, ЄЩ 4567715, ЄЗ 4701228, ЕД 8134925, КЙ 3967659) та 1 банкнота номіналом 100 гривень (серія та номер ЄЩ 6342290), банкнотам Національного банку України, що знаходяться в офіційному обігу?

Для дослідження експертам надати:

- канцелярський файл, прошитий та опечатаний печаткою «Для пакетів УСБУ в Херсонській області слідчий відділ» та скріплений підписами понятих, учасників та слідчого з грошовими коштами в сумі 1500 (тисяча п`ятсот) грн., а саме 7 банкнот номіналом по 200 гривень (серія та номери ЕЖ 2298107, УМ 1671630, ВЖ 3024052, ЄЩ 4567715, ЄЗ 4701228, ЕД 8134925, КЙ 3967659) та 1 банкнота номіналом 100 гривень (серія та номер ЄЩ 6342290), який опечатано печаткою «Для пакетів УСБУ в Херсонській області слідчий відділ» та на якому розписалися поняті, учасники та слідчий, що наразі перебуває на судовій експертизі спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за клопотанням експерта).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1