У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2018 Справа №607/14127/18

Провадження № 1-кс/607/6895/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про проведення судово-автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 27.06.2018 близько 17.25 ОСОБА_4 , 1989 р.н., жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем NISSAN Qashqai, н.з. НОМЕР_1 (належить ОСОБА_5 ) та рухаючись автодорогою «Тернопіль-Львів-Рава-Руська», на 19 км + 800 м, що поблизу с. Озерна Зборівського району виїхала на зустрічну смугу на якій зіткнулась із автомобілем ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 (належить ВЧ В 1428, що в м. Тернопіль), який під керуванням водія ОСОБА_6 , 1984 р.н. рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху.

Унаслідок ДТП загинули на місці пригоди:

-водій автомобіля NISSAN ОСОБА_7 ;

-передній пасажир автомобіля NISSAN ОСОБА_8 , 1971 р.н., проживала у АДРЕСА_2 .

До Зборівської ЦРКЛ госпіталізовано малолітню ОСОБА_9 , 2012 р.н. з діагнозом перелом правої стегнової кістки, закритий перелом правої плечової кістки, забій ГМ, церебральна кома (попередньо тяжкі т/у).

28.06.2018 відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду мною внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, яку суму матеріальних збитків було спричинено власнику автомобіля ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 .

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі авто товарознавства, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в області висновки експерта за результатами судово-автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-автотоварознавчої експертизи транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи транспортного засобу задовольнити частково.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000364 від 27.06.2018 судово-автотоварознавчу експертизу автомобіля ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 , на вирішення якої поставити такі запитання:

- Яка сума матеріальної шкоди завдана власнику автомобіля «ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження при ДТП?

- Яка вартість відновлювального ремонту досліджуваного транспортного засобу?

- Яка залишкова вартість пошкодженого при ДТП досліджуваного транспортного засобу?

Для дослідження експертам надати автомобіль ГАЗ-66, н.з. НОМЕР_2 , який зберігається на охоронюваній території Тернопільського зонального відділення ВСП, що за адресою вул. Дубовецька, 1 м. Тернопіль Тернопільської області, а також копію протоколу огляду місця події, схему, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи проводити, в разі потреби, демонтаж окремих систем, механізмів, вузлів, агрегатів досліджуваних транспортних засобів, який може призвести до зміни стану чи властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотоварознавчої експертизи.

У задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1