Дата документу 18.06.2018
Справа № 334/2957/18
Провадження № 1-кп/334/588/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000759 від 02.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України
ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року ОСОБА_4 , маючи умисел на розповсюдження зображень порнографічного характеру, незаконно, в порушення ст.ст. 2, 6 Закону України «Про захист суспільної моралі», знаходячись за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою мобільного телефону виготовив три фотографії із зображенням, які є носіями порнографічного характеру.

В подальшому, ОСОБА_4 , за допомогою власного персонального комп`ютера розмістив вказані фотографію у кількості три штуки для загального користування на свою Інтернет-анкету « ОСОБА_6 », зареєстровану на Інтернет-сайті «www.meendo.com», тим самим, розповсюдив зображення порнографічного характеру та у період часу з 29.11.2017 до 24.04.2018 продовжував зберігати їх з метою розповсюдження в мережі Інтернет і підвищення рейтингу своєї анкети та зацікавлення користувачів вказаного сайту його анкетою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ,. свою провину у скоєному злочині за ч.1 ст. 301 КК України визнав у повному обсязі, суду пояснив, що дійсно розмістив вказані фото у мережі Інтернет, зараз дуже шкодує про свій вчинок та щиро розкаявся в скоєному.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.301 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_4 , злочин за ч. 1 ст. 301 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_4 ,раніше не судимий, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, вину в вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_4 , його відношення до скоєного, суд вважає, що до обвинуваченого можливо застосувати покарання у вигляді штрафу. На думку суду саме таке призначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст..368-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: мобільний телефон марки «Хуавей ВАй 6 Про» іmei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , із сім картою з № НОМЕР_3 ,системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору, серійний номер 68х390001230, які належать ОСОБА_4 та які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1