Справа №295/9762/18
УХВАЛА
Іменем України

26.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

з участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК (№4) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оса, Кобринського району, Брестської області, Білорусія, громадянина Білорусії, засудженого 22.05.2017 року Подільським районним судом м. Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.12.2016 року по 22.06.2017 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2018 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 29.12.2016 року по 20.06.2017 року у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 дню попереднього ув`язнення відповідно 2-х днів позбавлення волі.

Початок строку: 29.12.2016 року

Кінець строку: 07.07.2019 року

2/3 строку покарання: 07.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування ст. 81 КК України та надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник виправної колонії №4 у судовому засіданні пояснив, що засуджений своєю поведінкою не довів виправлення, заохочень не має, було застосовано стягнення відносно нього, на шлях виправлення не став та до нього не може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо відмови у задоволення заяви засудженого про можливість застосування до нього ст. 81 КК України. Зазначив також, що поведінка засудженого не свідчить про те, що останній став на шлях виправлення і його клопотання до суду є передчасним.

Заслухавши думку прокурора, представника виправної колонії, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 30.12.2016 року перебуває в місцях позбавлення волі. З 15.10.2017 року відбуває покарання у Житомирській виправній колонії (№4).

За період відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією колонії. Згідно довідки про заохочення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має одне стягнення, заохочень не має. До праці ставиться задовільно. До виконання поставлених завдань ставиться не завжди відповідально.

Згідно характеристики, на спільних засіданнях ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі - 26.01.2018 року відмовлено в застосування ст. 82 КК України, а 13.07.2018 року відмовлено у застосування ст. 81 КК України в зв`язку з тим, що засуджений не довів своє виправлення.

Отже, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення свідчать про те, що засуджений не довів свого виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно - достроково звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її винесення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя

ОСОБА_1