Справа № 375/993/18
Провадження № 1-кс/375/434/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в :

29.05.2018 до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 0000200 від 29.05.2018 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 . В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 28.05.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП від оператора лінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 28.05.2018 близько 13-00 години невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Продукти", що в смт.Рокитне по вул. Ентузіастів, 8, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону "Prestigio PSР 3510 Wizе.
За вказаним фактом 29.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити вартість викраденого мобільного телефону можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000200 від 29.05.2018 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_5 , який діє на підставі свідоцтва № 1847 від 25.11.2015.
Попередити експерта ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-яка вартість мобільного телефону марки "Prestigio PSР 3510 Wizе ІМЕL1: НОМЕР_1 ІМЕL2: НОМЕР_2 , бувшого у користуванні з 02.05.2018, з урахуванням його зносу станом на 28.05.2018?
-яка вартість сім-картки мобільного оператора "Київстар" бувшої у користуванні з 02.05.2018, станом на 28.05.2018?
Яка вартість чохла марки "Mercere", чорного кольору до мобільного телефону марки "Prestigio PSР 3510 Wizе, придбаного 02.05.2018, з урахуванням його зносу станом на 28.05.2018?
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1