Справа № 601/827/18
Провадження № 1-кс/601/704/2018
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 12.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2018 року приблизно о 05 год. 30 хв. на автодорозі «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів» біля с. Куликів Кременецького району Тернопільської області відбулось зіткнення автомобілів «Фіат Скудо» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 із зустрічним автомобілем марки «Мерседес Бенц Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а пасажири та водії отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 12.05.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000244 судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_6 їх локалізація, механізм та давність утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження бути отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, обставини якої зазначені в ухвалі ?

Для дослідження направити в ТОБ СМЕ дві медичні картки стаціонарного хворого Кременецької ЦРКЛ на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1