Справа № 548/1357/18
Провадження №1-кп/548/129/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000306 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, інвалідності не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України з угодою про визнання винуватості від 27.07.2018 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 у с.Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області скоїв кримінальне правопорушення при слідуючих обставинах.

Так, ОСОБА_4 в кінці травня 2018 року (точної дати та часу встановити не вдалося), на огороді у своєму господарстві, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виявив сходи рослин снотворного маку, які останній залишив для власних потреб.

Згідно вимог ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням відповідного законодавства є незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Згідно ст.10 цього Закону, заходи протидії незаконному культивуванню наркотиковмісних рослин здійснюються відповідно до чинного законодавства. Згідно ст.1 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», культивування рослин, включених до Переліку, - це посів і вирощування рослин, у тому числі снотворного маку і конопель, що містять наркотичні засоби.
Порушуючи вказані вимоги законодавства України, ОСОБА_4 протягом травня-липня 2018 року (точної дати та часу встановити не вдалося), діючи умисно, доглядав за рослинами маку в кількості 186 штук у своєму домогосподарстві шляхом прополювання та рихлення ґрунту з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займався незаконним вирощуванням 186 рослин маку для власних потреб без мети збуту.
03.07.2018 року в ході проведення огляду в домогосподарстві, за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_4 працівниками поліції були виявлені та вилучені 186 рослин, зовні схожі на рослини маку, які росли у ґрунті на огороді поміж сільськогосподарськими рослинами на земельній ділянці домогосподарства ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 1557 від 26.07.2018 року надані на дослідження зразки рослин, які згідно протоколу огляду місця події та огляду предмета були відібрані від 186 рослин, мають ботанічні ознаки характерні для рослин снотворного маку, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному вирощуванні снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 27.07.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, а також зобов`язався: 1) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі пред`явленого повідомлення про підозру за ст. 310 ч.1 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 310 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Прокурор вказав, що угода може бути затверджена судом.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненому діянні та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник вказала на можливість затвердження угоди, оскільки її укладено добровільно і за участі захисника, узгоджене покарання відповідає вимогам закону.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, затрачені на проведення експертиз.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Угоду від 27.07.2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави кошти в сумі 1 144, 00 грн. в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів для проведення експертиз.

Відповідно до ст.100 КПК речові докази по даному кримінальному провадженню
186 рослин снотворного маку, що перебувають в кімнаті зберігання речових доказів Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.

Згідно зі ч. ч. 6, 7 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1