Справа № 212/6162/17
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу у кримінальному провадженні № 0002316 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки та шість місяців. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком від 06.03.2018 Криворізького районного суду Дніпропетровської області яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, та остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді позбавлення волі строком на чотири роки із відбуттям в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

При ухвалені вище вказаного вироку допущено описку, а саме при зазначенні відповідної статті закону України про кримінальну відповідальність, за яку призначено покарання ОСОБА_4 помилково зазначено ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачувався у вчинені зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України. Дії обвинуваченого кваліфіковані саме за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України та засуджений він також за даною статтею.

Крім того, судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у резолютивній його частині було допущено описку, а саме помилково не зазначено, що з ОСОБА_4 підлягають стягненню процесуальні витрати, хоча в мотивувальній частині вироку це питання судом описується, тому необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №2/8.6/924 від 25.09.2017р.

Крім того, в резолютивній частині вироку зазначено - «У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ШІСТЬ місяців» в той час, як необхідно вказати «обвинуваченому ОСОБА_4 »

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення вказаних описок.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 369, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, виклавши перший, другий та сьомий абзаци резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.04.2018 року у кримінальному провадженні № 0002316 за обвинуваченням ОСОБА_4 у наступній редакції:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання:

За ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки;

За ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік;

За ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на ТРИ роки та ШІСТЬ місяців.

У кримінальному провадженні проведено судово-хімічну експертизу №1/8.6/3856 від 25.10.2017. Розмір витрат на залучення експерта складає 989 гривень 60 копійок. Також у кримінальному провадженні проведено судово-хімічну експертизу №2/8.6/924 від 25.09.2017. Розмір витрат на залучення експерта складає 742 гривень 20 копійок. Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення вказаних експертних досліджень.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку суду по справі №212/6162/17, провадження 1-кп/212/166/18.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1