Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/8077/17
Провадження № 1-кп/644/641/18
У Х В А Л А
13 липня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , потерпілої - ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001815 від 24.08.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
26.06.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на підставі ухвали апеляційного суду Харківської області від 23.06.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у кримінальному провадженні у якості захисників обвинувачених- адвокатів з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

При цьому прокурор посилався на те, що захисники обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знаходяться в щорічній тарифній відпустці, а в наступному судовому засіданні необхідно розглянути питання щодо продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених.

Потерпіла ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачені не заперечували проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, якщо прибуття обраного захисника неможливе.

Приймаючи до уваги, що в наступному судовому засіданні необхідно розглянути питання щодо продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , захисники обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не можуть прийняти участь в судовому засіданні, у зв`язку із тим, що перебувають у відпустці, то суд вважає цей випадок невідкладним, є потреба у проведенні невідкладних процесуальних дій та необхідності залучити до участі у справі захисників за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53 КПК України, колегія суддів-

у х в а л и л а :
Залучити до участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001815 від 24.08.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України у якості захисників обвинувачених адвокатів з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисників для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за призначенням для проведення невідкладної процесуальної дії та забезпечити їх прибуття в судове засідання, призначене на 23 липня 2018 року о 10-45 годині в приміщенні Орджоннікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3