УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва

скаргу Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0009332,

ВСТАНОВИВ :

11 червня 2018 року ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0009332. Вказана скарга отримана судом через поштове відправлення 15 червня 2018 року.

Скаргу ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» обґрунтовує тим, що 01 червня 2018 року представником ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_5 було подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, в кримінальному провадженні №0009332, яке було отримано уповноваженою особою канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 01 червня 2018 року за Вх№10675, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, додана до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009332, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

Просить зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0009332, розглянути клопотання представника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_5 про клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, в кримінальному провадженні №0009332, в кримінальному провадженні №0009332, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того представником ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_6 слідчому судді подано заяву про розгляд скарги без участі представника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» та просив вказану скаргу задовольнити.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з`явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ»

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009332 в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009332.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

01 червня 2018 року представником ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_5 було подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, в кримінальному провадженні №0009332, яке було отримано уповноваженою особою канцелярії Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 01 червня 2018 року за Вх№10675, про що свідчить копія клопотання, з відповідною відміткою, яке додане до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009332, клопотання представника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_5 , не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009332, розглянути клопотання представника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_5 від 01 червня 2018 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 01 червня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0009332 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0009332, розглянути клопотання представника ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» ОСОБА_5 , від 01 червня 2018 року, яке було отримане уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП в м. Києві 01 червня 2018 року за Вх.№10675, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1