УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "14" серпня 2018 р.

Cлідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003183 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003183 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2018 року, приблизно о 06 годині 15 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих намірів, вчинила розбійний напад на ОСОБА_5 та під погрозою предмета схожого на ніж, відкрито заволоділа особистими речами.

Після чого, невстановлена особа, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, а викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріального збитку.

Під час досудового слідства було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідно показів останнього аналогічними показами являються покази потерпілої.

Крім того, ОСОБА_4 постійно змінює місця проживання, на даний момент не має паспорт громадянина України та змінює номери мобільного телефону, що в подальшому може бути причиною неявки останнього до суду, у разі направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003183 до суду для розгляду по суті.

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання не підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване лише формально, оскільки до нього не додано жодного належним чином оформленого доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, а сам слідчий не з`явився на розгляд даного клопотання та не підтвердив наведені в клопотанні доводи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України,

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003183 від 31.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: