Справа № 592/6577/18
Провадження № 1-кс/592/3301/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0001755, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.05.2018 року близько 12:00 год. за адресою: м. Суми, вул. Г. Крут, 80Б, в ході огляду місця події при поверхневій перевірці працівниками поліції у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння з речовиною-нашаруванням чорного кольору та предмет, ззовні схожий на ніж.

Вилучений предмет, ззовні схожий на ніж, було запаковано до паперового пакету №2. Пакет склеєно та опечатано, написано пояснювальний напис з підписами понятих.

30.05.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001755, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки для встановлення чи є вилучений 30.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на ніж, холодною зброєю, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики, у слідства виникла необхідність в проведенні криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для встановлення чи є вилучений 30.05.2018 року у гр. ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на ніж, холодною зброєю та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики та залучення експерта з метою проведення криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001755 від 31.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, криміналістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- Чи являється ніж, наданий на дослідження, вилучений під час ОМП від 30.05.2018, холодною зброєю?

- Яким чином виготовлений вказаний ніж, наданий на дослідження: заводським чи кустарним способом?

- До якого виду та типу зброї відноситься вилучений ніж?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Для дослідження направити експертній установі паперовий пакет з предметом, ззовні схожим на ніж.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001755 від 31.05.2018 року, або його копії.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1