справа № 563/756/18
провадження № 1-кс/563/222/18
22 червня 2018 року м. Корець
В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.05.2018 року до Корецького ВП надійшло повідомлення оперуповноваженого СКП Маркевича про те, що цього ж числа до нього звернувся ОСОБА_4 , 1933 року народження, житель с. Устя та повідомив, що 30.05.2018 року о 23:55 год. до нього в будинок зайшов малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який наніс йому декілька ударів палкою по голові після чого відкрито викрав його особисті речі, а саме темно-синій чоловічий піджак, складний ніж та пару напівкамуфляжних чоловічих чобіт. 31.05.2018 року під час проведення процесуальних дій у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Броницька Гута, Новоград-Волинського району було вилучено темно-синій чоловічий піджак, складний ніж та пару напівкамуфляжних чоловічих чобіт.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину ч. 3 ст. 186 КК України, а саме грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище. У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи, без проведення якої неможливо встановити вартість викраденого майна.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду. Тому слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання у відсутність особи, яка заявила клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводився без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, враховуючи положення ст. 242 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна потрібні спеціальні знання, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту ТзОВ Приватна агенція «Експертиза та оцінка+» ОСОБА_7 .
На вирішення судово-товарознавчої експертизи поставити такі запитання:
1.Яка ринкова вартість наданого на дослідження чоловічого темно- синього піджака станом на 31 травня 2018 року?
2.Яка ринкова вартість наданої на дослідження пари напівкамуфляжних чоловічих резинових чобіт станом на 31 травня 2018 року?
3.Яка ринкова вартість наданого на дослідження складного ножа станом на 31 травня 2018 року?
Для дослідження експерту надати: темно-синій чоловічий піджак, складний ніж та пару напівкамуфляжних чоловічих чобіт.
Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок за результатами експертизи надати заступнику начальника СВ Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1