н/п 1-кп/640/109/18
"14" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 01.11.2016 обвинувальний акт розподілено колегії суддів у складі: головуючого-судді - ОСОБА_16 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 01.11.2016.
Прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 4 ст. 296 КК України, та оголошення останніх у розшук, у зв`язку з тим, що останні не з`являються у судові засідання та в матеріалах кримінальної справи містяться дані щодо виїзду останніх за кордон.
Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у судовому засіданні проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 4 ст. 296 КК України, та оголошення обвинувачених у розшук не заперечували, натомість захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 просили слухати справу у рамках одного судового провадження.
Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання обвинувачені за викликом суду не з`являються, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються, про поважність причин неприбуття не повідомляють.
Виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 4 ст. 296 КК України, не може негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
На підставі викладеного, у суду є підстави вважати, що обвинувачені ухиляються від явки до суду, у зв`язку з чим оголошує обвинувачених у розшук.
Керуючись ст.ст. 28, 217, 334, 335 КПК України, суд, -
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 4 ст. 296 КК України.
Оголосити у розшук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дашогуз, Республіки Туркменістан, туркмена, громадянина Туркменістану, не одруженого, освіти неповної вищої, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Оголосити у розшук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лебап, Республіки Туркменістан, туркмена, громадянина Туркменістану, не одруженого, освіти неповної середньої, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 .
Оголосити у розшук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Мукри, Лебапського велаяту,, Республіки Туркменістан, туркмена, громадянина Туркменістану, не одруженого, освіти неповної вищої, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_3 .
Оголосити у розшук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Туркменабад, Республіки Туркменістан, туркмена, громадянина Туркменістану, не одруженого, освіти неповної вищої, раніше не судимого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4 .
Організацію виконання розшуку обвинувачених доручити Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 та начальнику Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для здійснення контролю за її виконанням.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, ч.2 ст. 15 п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч. 4 ст. 296 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.
Надати дозвіл Київському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області на затримання обвинувачених, з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про заміну або обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу.
Після затримання обвинувачених особі, яка його затримала необхідно негайно вручити їм копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - ОСОБА_1

Судді- ОСОБА_2

ОСОБА_3