провадження №1-кп/389/97/18
є.у.н № 396/483/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000083 від 29.01.2018 року, що надійшов 19.04.18 року на підставі ухвали апеляційного суду Кіровоградської області про зміну підсудності та призначений до підготовчого судового засідання ухвалою від 20.04.2018 року, відносно

ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000083 від 29.01.2018 року, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Відносно обвинувачених на стадії досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і вони утримуються в ДУ «Кропивницька установа виконання покарань (№14)»

На 16.00 год. 26 квітня 2018 року призначеного підготовчий розгляд вищезазначеного кримінального провадження.

Здійснити етапування до суду обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виявилося можливим в зв`язку з великою кількістю раніше надісланих вимог про етапування обвинувачених на зазначену дату, оскільки автомобіль, яким здійснюється доставка до суду обвинувачених, що утримуються під вартою, вміщує не більше семи осіб.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)», те, що вони не можуть бути етапованими до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області для прийняття участі в розгляді кримінального провадження відносно них, а їхня участь є обов`язковою, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Судовий розгляд, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за №0000083 від 29.01.2018, відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в присутності їхніх захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на 16.00 год. 26 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3