Справа № 523/7349/18
Провадження №1-кс/523/1798/18
УХВАЛА
про задоволення клопотання про доручення проведення експертизи

10 липня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.06.2018 року, подане у кримінальному провадженні №0002339 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
13.06.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло від слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, за яким невстановлені особи 19.05.2018 року приблизно о 10:15 годині, знаходячись біля проїзної частини, напроти будинку №140 по Миколаївській дорозі в м.Одесі, нецензурно висловлювались на адресу ОСОБА_4 , нанесли тілесні ушкодження останньому та пошкодили лобове скло автомобіля марки «Мерседес Віта», державний номер НОМЕР_1 , який належить вказаній особі.

Як слідує з матеріалів клопотання, за заявою ОСОБА_4 , СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0002339 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в рамках досудового розслідування якого слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , до проведення якої вказаний слідчий пропонує слідчому судді залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», а також просить поставити на вирішення експертів низку означених у клопотанні питань.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя в порядку ч.3 ст.244 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного слідчого, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами. За дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті й тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 зазначеного Кодексу, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень останнього та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки їх встановлення в інший спосіб неможливе, що до того ж потребує спеціальних знань, а відтак розглядуване клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.240, 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.06.2018 року, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002339 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

2. Чи можливо за виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким вказані тілесні ушкодження були спричинені? Якщо «так», то які саме індивідуальні, характерні ознаки цього предмету?

3. Чи могли бути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути утвореними в результаті в результаті нанесення ударів кулаками, ногами?

4. Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

5. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитись в результаті падіння з висоти власного польоту?

6. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

7. Чи є тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , небезпечними для життя?

8. Чи можливо за виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо «так», то яка саме кількість нанесених йому ударів та їх послідовність?

9. Чи можливо за виявленими у ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями встановити направленість ударів, які спричинили йому тілесні ушкодження та розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення тілесних ушкоджень? Якщо «так», то яка саме направленість ударів, котрі спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та яке було розташування останнього до нападаючої особи в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

Зобов`язати слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за вимогою експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002339 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбаченої ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1