УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4366/14-к

Провадження № 1-кп/638/289/18

29.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника потерпілого ОСОБА_4
з участю обвинуваченої ОСОБА_5
з участю обвинуваченого ОСОБА_6
з участю захисника обвинувачених ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куцеболівка Онуфрієвського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, одруженої, з середньою освітою, працюючої двірником гуртожитку ХІРЕ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000025, ОСОБА_5 04.01.2014 року близько о 18:00 годині знаходилась разом зі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , де вони разом мешкають. В цей час між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник намір, спрямований на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 схопила філіровочні ножиці, зажавши їх у правому кулаку, так, що їх лезо було спрямовано від мізинця перпендикулярно передпліччя та почала ними завдавати удари ОСОБА_8 .

Таким чином ОСОБА_5 завдала ОСОБА_8 п`ять ударів ножицями у задню частину голови та п`ять ударів у верхню частину спини у районі лопаток.

Зазначені дії ОСОБА_5 призвели, згідно висновку судово-медичної експертизи № 105-A/14 від 30.01.2014 року, до двох рубців на шкірі правої тім`яної ділянки, який має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_7 підтримали внесене клопотання, просили суд його задовольнити.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотанняОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_6 також не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_5 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Як визначено у частині 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законодавством України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Так, кримінальне правопорушення-злочин, передбачене частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості, його було вчинено 04.01.2014 року, тобто трьохрічний строк для притягнення особи до відповідальності станом на 29.08.2018 року минув, при цьому обставини, що зупиняли чи переривали строки притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні.

Таким чином, у зв`язку із встановленням підстав, передбачених статтею 49 Кримінального кодексу України, обвинуваченаОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закриттю на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України.
Відповідно до ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 284-286, 370-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України на підставі статті 49 Кримінального кодексу України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України - закрити.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченій. Інші учасники судового засідання можуть отримати копію ухвали в суді.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: