Справа №586/583/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/723/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

розглянувши подання голови Середино Будського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000078, від 13 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Середино Будського районному суді Сумської області перебували матеріали кримінального провадження № 0000078, від 13 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України.

2 жовтня 2018 року голова Середино Будського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження, мотивуючи подання тим, що у Середино Будському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що після надходження даних матеріалів провадження до Середино Будського районного суду Сумської області було визначено головуючою суддею у даному кримінальному провадженні суддю ОСОБА_7 .

Однак рішенням Вищої ради правосуддя № 2978/0/15-18, від 25 вересня 2018 року, суддю ОСОБА_7 було звільнено з посади судді Середино Будського районноно суду Сумської області у зв`язку з поданням нею заяви про відставку, зв`язку з чим було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, який не відбувся, так як на даний час у штаті Середино Будського районного суду Сумської області працює один суддя ОСОБА_8 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 76 ч. 2 КПК України, суддя ОСОБА_8 не може брати участь у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Середино Будському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 , то матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України, необхідно направити на розгляд до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Середино Будського районного суду Сумської області, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000078, від 13 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3 185 ч. 3 КК України, направити для розгляду до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3