У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1696/18 № 1-кс/610/538/2018

м. Балаклія 20.06.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000615 за ч. 1 ст. 115 КК України встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні БЦКРЛ помер ОСОБА_4 .

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)яка причина смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

2)які тілесні ушкодження є на трупі, їх локалізація, характер, механізм, час утворення, ступінь тяжкості відносно живих осіб?

3)чи є прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями і смертю ОСОБА_4 ?

4)які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які - ні?

5)чим саме були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

6)яка сила завданого удару (ударів), в результаті якого виникло пошкодження (ушкодження), тобто значна чи мала, і чи могло виникнути дане пошкодження від удару рукою або взутою ногою людини або це виключається?

7)яка послідовність отриманих ушкоджень?

8)в якому положенні знаходився ОСОБА_4 у момент отримання тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному, у схиленому, напівсхиленому та ін.)?

9)чи була можливість у ОСОБА_4 після отриманих ушкоджень знаходитися у свідомості та коїти будь-які самостійні дії (пересуватися, кричати, надавати опір тощо)?

10)чи міг отримати ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту, при надінні тілу прискорення (або без нього)?

11)чи правильно був установлений діагноз хворому ОСОБА_4 , якщо ні, то чим це підтверджується та до яких наслідків призвело?

12)чи у повному обсязі в умовах даної лікувальної установи зроблене обстеження хворого ОСОБА_4 ?

13)чи відповідало проведене хворому лікування встановленому діагнозу, у т.ч. відповідно до протоколу лікування даного захворювання?

14)чи у повному розмірі надана медична допомога ОСОБА_4 , як з приводу наданих йому реанімаційних заходів? Якщо ні, то чим обумовлена та підтверджується недостатня медична допомога та які заходи варто було б ще провести?

15)чи не стало лікування та виконані в його межах маніпуляції причиною погіршення стану хворого, що призвело до смерті?

16)чи своєчасно та чи в повному об`ємі була надана хворому реанімаційна медична допомога?

17)що стало основною причиною настання тяжких наслідків у вигляді смерті ОСОБА_4 : невірно встановлений діагноз та обраний курс лікування; вірно встановлений діагноз, але не кваліфіковано визначене лікування (види лікарських засобів, медичних препаратів, не проведене у повному обсязі обстеження тощо); не своєчасне та не повне надання реанімаційної допомоги хворому; некваліфіковано виконані маніпуляції чи інше?

18)чи обґрунтована наукова методика, що застосовувалася при лікуванні хворого ОСОБА_4 ?

4.Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1