У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя
Рівненського міського суду
Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судвому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 0000865 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що ОСОБА_4 , порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах та невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», який 09.02.2018, близько 15 год. 19 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_5 за 150 гривень у паперовому згортку у формі речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2.1-159/18 від 21.02.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 1,259 г, обіг якого є забороненим відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 діючи повторно, порушуючи порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», який 06.07.2018, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи поблизу супермаркету «Фреш», що по вул. Богоявленська, 40 в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 за 450 гривень 3 поліетиленових пакетики у формі речовини рослинного походження зеленого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб «канабіс».

Оганом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 незаконно збуває наркотичні речовини, що порушує порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

В ході проведення 06.07.2018 року освідування громадянина ОСОБА_4 в останнього було відібрано змиви обох рук. Змив з лівої руки поміщено в паперовий конверт №1, змив з правої руки поміщено в паперовий конверт №2. Крім того під час обшуку у ОСОБА_4 вилучено грошові кошти, а саме: 1 грошову купюру номіналом 100 гривень із серійним номером СГ8033863, 6 грошових купюр номіналом 50 гривень із серійними номерами: ТГ0303973, ЕЄ6189450, ФА5909934, СИ7509917, ФБ9824514, ФД5834580, 1 грошову купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ХД8555576 які поміщено до білого паперового конверту № 3.

Враховуючи, що для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000865 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи є сліди спеціальної хімічної речовини на представлених змивах рук (які знаходяться в паперових конвертах № 1 та № 2) та грошових купюрах (яка знаходиться в паперовому конверті № 3), які були 06.07.2018 вилучені у гр. ОСОБА_4 .? Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність із зразком речовини (який на відрізку марлевого бинту, що знаходиться в паперовому конверті), яким помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- змиви з лівої та правої руки (у вигляді згортків марлевого бинту) відібрані 06.07.2018 у ОСОБА_4 під час проведення освідування, які знаходяться в паперових конвертах №1, №2, на яких зроблений короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина»;

- 1 грошову купюру номіналом 100 гривень із серійним номером СГ8033863, 6 грошових купюр номіналом 50 гривень із серійними номерами: ТГ0303973, ЕЄ6189450, ФА5909934, СИ7509917, ФБ9824514, ФД5834580, 1 грошову купюру номіналом 10 гривень із серійним номером ХД8555576, які поміщено до білого паперового конверту № 3 на якому зроблений короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина»;

- відрізок марлевого бинту на який нанесено зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», якою помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі, який поміщено до білого паперового конверту на якому зроблений короткий роз`яснювальний надпис, підписи учасників та скріплено печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина».

- при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи висновок експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України разом із об`єктами дослідження передати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

У разі встановлення невідповідності речових доказів до опису, що зазначений в ухвалі суду та фактично наявним речовим доказам - повернути ухвалу з речовими доказами без виконання до слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1