Справа № 461/7771/18
Провадження № 1-кс/461/9116/18
У Х В А Л А

про надання дозволу на арешт майна

19.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт автомобіля,-

в с т а н о в и в :

слідчий ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на автомобіль "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що зазначений автомобіль являється речовим доказом, оскільки на ньому могли залишитись сліди скоєного злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження; з метою запобігання їх відчуження, знищення чи втрати до закінчення експертиз, які призначені в ході досудового розслідування.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13.10.2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин водій ОСОБА_8 керуючи автомобілем "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по дорозі Львів-Луцьк у напрямку до м. Луцьк, при проїзді через с. Стоянів Радехівського району Львівської області, у місці закінчення заокруглення дороги праворуч. По напрямку його руху, поїхав прямо та виїхав за межі проїзної частини дороги, у результаті чого виїхав на ліве узбіччя, де здійснив зіткнення із автопоїздом у складі тягача "Man TGX 18.440" реєстраційний номер НОМЕР_2 із причепом "Schwarzmuller SPA 3E" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був перебував у нерухомому стані. У результаті зіткнення водій автомобіля "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень померли на місці пригоди; пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_10 із діагнозом рвана рана верхньої губи, струс головного мозку, закрита черепно-мозкова травма відпущений додому (від госпіталізації відмовився).

13.10.2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.10.2018 року проведено огляд місця пригоди, під час якого вилучено автомобіль "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та автопоїзд у складі тягача "Man TGX 18.440" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_11 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , із причепом "Schwarzmuller SPA 3E" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення автомобіль "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 доставлено за адресою: Львівська область, м. Радехів, вул. Транзитна, 8.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на вилучені предмети проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище предмети та речі мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки могли зберегти на собі його сліди кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Audi A4" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .