УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000093 старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000093 старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та вилучення копій документів, а саме:

1) наказу про призначення на посаду керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

2) посадової інструкції керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

3) звітних фінансових та бухгалтерських документів, що свідчать про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

4) табелів обліку робочого часу, які підтверджують перебування ОСОБА_4 на робочому місці у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

5) записів журналів присутності/відсутності ОСОБА_5 на робочому місці у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

6) наказів про відрядження, відпустки ОСОБА_5 у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

7) документів, які свідчать про отримання ОСОБА_5 лікарняних, відгулів, дозволів на виїзд за межі області без оформлення відрядження, тощо;

8) документів, які регламентують порядок складання, оформлення та затвердження табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

9) посадових інструкцій(функціональних обов`язків) працівників суду, уповноважених на формування табелів робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2015 по теперішній час;

10) документів, які регламентують порядок нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000093 від 21.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування перевіряється факт привласнення керівником апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів на суму понад 30 тисяч гривень, які перебували в її віданні.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 з 2015 року в робочий час, не перебуваючи у відрядженні чи відпустці, періодично виїжджає на територію Автономної республіки Крим та незаконно отримує за дні відсутності на робочому місці заробітну плату, що призвело до заподіяння шкоди у розмірі близько 30 тисяч гривень.

Вказане свідчить, про можливе вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування, а також підтвердження або спростування події кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержанні відомостей щодо призначення на посаду керівника апарату суду ОСОБА_5 , її функціональних обов`язків, нарахованих та виплачених сум заробітної плати керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 (помісячно) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01 січня 2015 року по теперішній час, відомостей щодо перебування останньої на робочому місці у вказаний період, а також порядку складання, оформлення та затвердження табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 та нарахування їм заробітної плати. Зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний момент у досудовому розслідуванні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до таких документів:

- наказу про призначення на посаду керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- посадової інструкції керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- звітних фінансових та бухгалтерських документів, що свідчать про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

- табелів обліку робочого часу, які підтверджують перебування ОСОБА_4 на робочому місці у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

- записів журналів присутності/відсутності ОСОБА_5 на робочому місці у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

- наказів про відрядження, відпустки ОСОБА_5 у період з 01 січня 2015 року по теперішній час;

- документів, які свідчать про отримання ОСОБА_5 лікарняних, відгулів, дозволів на виїзд за межі області без оформлення відрядження, тощо;

- документів, які регламентують порядок складання, оформлення та затвердження табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- посадових інструкцій(функціональних обов`язків) працівників суду, уповноважених на формування табелів робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2015 по теперішній час;

- документів, які регламентують порядок нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою зняття їх копій.

У зв`язку з тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000093 від 21.05.2018 триває, єдиним можливим способом одержання зазначеної інформації є отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження з метою зняття копій зазначених документів.

Окрім того, 10.07.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 93 КПК України направлено запит на отримання вказаної вище інформації. Суд відмовив у наданні документів, посилаючись на необхідність звернення слідчим до суду для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та вилучення копій документів, за період з 01 січня 2015 року до 03.10.2018 року, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за період з 01 січня 2015 року по теперішній час, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000093 слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення копій документів, а саме:

1) наказу про призначення на посаду керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

2) посадової інструкції керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

3) звітних фінансових та бухгалтерських документів, що свідчать про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_4 у період з 01 січня 2015 року по 03.10.2018 року;

4) табелів обліку робочого часу, які підтверджують перебування ОСОБА_4 на робочому місці у період з 01 січня 2015 року по 03.10.2018 року;

5) записів журналів присутності/відсутності ОСОБА_5 на робочому місці у період з 01 січня 2015 року по 03.10.2018 року;

6) наказів про відрядження, відпустки ОСОБА_5 у період з 01 січня 2015 року по 03.10.2018 р.;

7) документів, які свідчать про отримання ОСОБА_5 лікарняних, відгулів, дозволів на виїзд за межі області без оформлення відрядження;

8) документів, які регламентують порядок складання, оформлення та затвердження табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

9) посадових інструкцій (функціональних обов`язків) працівників суду, уповноважених на формування табелів робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2015 року по 03.10.2018 року;

10) документів, які регламентують порядок нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1