Справа № 459/2473/18
Провадження № 1-кс/459/1155/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи

13 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001287 від 10.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що 09.08.2018 року близько 10.30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи на проїжджій частині вулиці Б.Хмельницького у м.Червоноград, на «Т-подібному» перехресті неподалік будинку №20 вказаної вулиці, зіткнувся зі скутером «Orbit-125 AV12W-6», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого стегна, перелом лівої гомілки, забійних рани лівої гомілки, з якими госпіталізована в Червоноградську ЦМЛ. 10.08.2018 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0001287 за ознаками ч.1 ст.286 КК України. В процесі досудового розслідування, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та ступеню їхньої тяжкості, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. Тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242,243 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001276 від 08.08.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Червоноградського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

- Яка локалізація, механізм утворення, ступінь важкості та давність утворення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

- Чи виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок ДТП при вказаних обставинах?

- В якому положенні перебувала скутеристка ОСОБА_5 по відношенні до автомобіля у момент зіткнення?

- Чи перебувала ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння на момент звернення за медичною допомогою у Червоноградську ЦМЛ 09.08.2018 року? Якщо так, то якого ступеню було таке сп`яніння?

Копію ухвали направити в СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для подальшого скерування її у Червоноградське відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1