Справа № 504/2695/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001170 від 31.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання можливості ознайомитися та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

роздруківку на паперових або електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння злочину, а саме: можливі місця підходу та відходу імовірних злочинців, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій, вказаних в клопотанні, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів із зазначеного моніторингу.

У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий посилається на те, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них. В зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

В судовому засіданні прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого і просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно клопотання 31.07.2018 року о 01:14 год. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , за місцем мешкання якого знаходиться приватний магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що 31.07.2018р. о 01:00 год. двоє невідомих чоловіків в масках (зроблених із спортивних штанів сірого кольору) постукали в двері будинку та попросили відчинити магазин, після того як ОСОБА_5 відчинив двері, один з невідомих під загрозою предмета схожого на ніж почав вимагати кошти та заволодів мобільним телефоном марки САМСУНГ с сім карткою моб. оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 . В ході боротьби заявник вибив у нападника з руки предмет схожий на ніж та зірвав маску після чого побіг до родичів, які мешкають неподалік. Невідомі злочинці зникли на автомобілі в невідомому напрямку, можуть пересуватися на автомобілі марки ВАЗ ( модель не встановлено) білого кольору на багажнику сполер з ліхтарями червоного, білого та зеленого кольору. Одного з нападників ймовірно звати на ім`я ОСОБА_6 . З ними також знаходилась жінка віком 30-35 років худорлявої статури, зріст 170-175 см., волосся темне по плечі.

Згідно відповіді оперативного підрозділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області на виконання доручення слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до п.3.5.2 «Порядку отримання інформації про абонентів операторів рухомого (мобільного) зв`язку, її оброблення, облік та використання», встановлено, що місце вчинення злочину та інші можливі місця підходу та відходу злочинців обслуговуються зоною дій базових станцій мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Правовою кваліфікацією ст.187 ч.3 КК України є розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, що відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином.

Застосування заходу забезпечення, передбаченого ст.160 КПК України, а саме: необхідність вилучення речей і документів у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прокурор в судовому засіданні аргументував необхідністю використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину; використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин, які встановлюються.

Документи, зазначені у клопотанні мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме щодо аналізу обставин події кримінального правопорушення та встановлення абонентів операторів мобільного зв`язку, їх власників, з метою встановлення серед них очевидців, свідків кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах про тимчасовий доступ до яких подано дане клопотання, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про надання можливості для ознайомлення та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.160-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому, який входить до складу слідчої групи або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 :

-роздруківку на паперових або електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння злочину, а саме: можливі місця підходу та відходу злочинців, за певний період про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

- АДРЕСА_2 .
(місце скоєння кримінального правопорушення)
LАС 37002; CID 2061; 2062; 12061; 7801;
з 00 години 00 хвилин 31.07.2018р. по 03 годину 00 хвилин 31.07.2018р.;

- Одеська область, Лиманський район, виїзд з с Шевченкове - Кут в напрямку с. Нове Селище.
(місце ймовірного відходу осіб, скоївших кримінальне правопорушення)
LАС 37002; CID 721; 1222; 1221; 13801:
з 00 години 00 хвилин 31.07.2018р. по 03 годину 00 хвилин 31.07.2018р.;

-Одеська область, Лиманський район, с. Нове Селище вул.Радісна
(місце ймовірного відходу осіб, скоївших кримінальне правопорушення)
LАС 37002; CID 8721; 7216; 383:
з 00 години 00 хвилин 31.07.2018р. по 03 годину 00 хвилин 31.07.2018р.;

-Перехрестя в с. Нове Селище, Лиманського району, Одеської області автодорога Одеса - Вознесенськ:
(місце ймовірного відходу осіб, скоївших кримінальне правопорушення)
LАС 37002; 39100; CID 721; 8721; 2263; 13801; 2591; 6383;
з 00 години 00 хвилин 31.07.2018р. по 03 годину 00 хвилин 31.07.2018р.;

-Автодорога Одеса - Вознесенськ, між населеними пунктами с. Трояндове - с. Каїри, Лиманського району, Одеської області:
(місце ймовірного відходу осіб, скоївших кримінальне правопорушення)
LАС 36700; CID 6383; 721; 4072;
з 00 години 00 хвилин 31.07.2018р. по 03 годину 00 хвилин 31.07.2018р.;

-Одеська область, Лиманський район смт. Доброслав вул. Перемоги, польова дорога в напрямку с. Шевченкове - Кут.
(місце ймовірного відходу осіб, скоївших кримінальне правопорушення)
LАС 37002; CID 7801; 13801; 8722; 1222;
з 00 години 00 хвилин 31.07.2018р. по 03 годину 00 хвилин 31.07.2018р.;

-Одеська область, Лиманський район, місце, де закінчила роботу службова собака.
(місце ймовірного відходу осіб, скоївших кримінальне правопорушення)
LАС 37002; CID 13801;
з 00 години 00 хвилин 31.07.2018р. по 03 годину 00 хвилин 31.07.2018р.;

з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні дані контрактних абонентів із зазначеного моніторингу.

На виконання ухвали зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому слідчого відділу Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому, який входить до складу слідчої групи або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучити зазначені роздруківки.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1