Справа№751/6003/18
Провадження №1-кп/751/299/18
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и

14 вересня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006289 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця села Старий Білоус Чернігівського району

Чернігівської області, громадянина України, із професійно-

технічною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх

дітей не має, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не

судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, без мети збуту для особистого вживання придбав речовину рослинного походження у вигляді плодів-коробочок з фрагментами стебел массою 75,7 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масса якого на висушену речовину становить 66,9 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, переніс до будівлі № 45 по вулиці Ремісничій в м.Чернігові, біля якого 14.08.2018 року в період часу з 07 години 40 хвилин по 07 годину 57 хвилин вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, був виявлений та вилучений працівниками поліції під час проведення огляду місця події.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе виним повністю та суду показав, що він вранці 14 серпня 2018 року на свято «Маковій» біля церкви, що недалеко від Центрального ринку по вул. Ремісничій у незнайомої йому бабусі на 90 гривень купив мак з метою виготовити з нього наркотичний засіб опій для особистого споживання без мети збуту. Вказані макові плоди-коробочки зі стеблами він зберігав при собі до вилучення працівниками поліції вранці того ж дня 14.08.2018 року біля будівлі № 45 по вулиці Ремісничій в м.Чернігові, при його поверхневому огляді. У скоєному щиросердно кається.

Оскільки обвинувачений, правильно розуміючи суть пред`явленого обвинувачення, добровільно повністю визнав свою вину і вказав на обставини вчинення кримінального правопорушення, суд відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів і доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує середній ступінь тяжкості вчиненого злочину, вид і обсяг наркотичного засобу, відсутність корисних мотивів у обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, який у відповідності до ст. 89 КК України не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, на обліках у медичних закладах не перебуває, у скоєному щиросердно розкаявся і активно сприяв розкриттю вчиненного кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для попередження нових злочинів є покарання у виді штрафу на користь держави.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 118, ч.1 та ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта з проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 743(х) від 23.08.2018 року в розмірі 715,00 гривень, оскільки в межах цього кримінального провадження було проведено експертне дослідження експертною спеціалізованою державною установою.

Речові докази: рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини маку, а саме стебла із коробочками та коробочки, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 66,9 г, що зберігаються в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України,

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винним за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0006289 в розмірі 715 грн. 00 коп. (семисот п`ятнадцяти гривень).

Речові докази в кримінальному провадженні № 0006289: рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини маку, а саме стебла із коробочками та коробочки, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 66,9 г, що зберігаються в камері схову ЧВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1