Справа №469/1318/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2018 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Якубець С.В., розглянувши клопотання експерта №145/1563 від 17 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000737 від 03.10.2018 року,-

в с т а н о в и л а :

09 жовтня 2018 року слідчим суддею Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О. у кримінальному провадженні №0000737 від 03.10.2018 року постановлено ухвалу про проведення судової вибухово-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ.

19 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта № 145/1563 від 17 жовтня 2018 року про залучення спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт та відповідне обладнання (підривна машинка, саперні дроти та засіб підриву) для надання технічної допомоги та забезпечення вибухобезпеки при проведенні експериментального вибуху та визначення місця для проведення експериментального вибуху.

Слідчий СВ Березанського ВП ОВП ГУНП у Миколаївській області та судовий експерт в судове засідання не з’явились, експерт надав заяву про неможливість явки до суду в зв’язку з відрядженням, про час та місце розгляду клопотання повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Пунктом 2 ч.3, ч.7 ст.69 КПК України передбачено, що експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов’язаних із проведенням експертизи. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Відповідно до ст.71 КПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування з питань, що потребують відповідних спеціальних знань та навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги сторонами під час досудового розслідування.

Зважаючи на клопотання слідчого, яке було задоволено, враховуючи, що без залучення відповідних спеціалістів до проведення спеціальних вибухотехнічних робіт експерт буде позбавлений можливості надати відповіді на запитання, викладені в ухвалі слідчого судді, щодо придатності до здійснення вибуху наданих на дослідження об’єктів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 71, 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 145/1563 від 17 жовтня 2018 року задовольнити.

Для проведення судової вибухово-технічої експертизи, призначеної відповідно до ухвали слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 09 жовтня 2018 року в рамках кримінального провадження № 0000737 від 03.10.2018 року, залучити до проведення експериментального вибуху спеціалістів, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт, та відповідне обладнання (підривна машинка, саперні дроти та засіб підриву), для надання технічної допомоги та забезпечення вибухобезпеки при проведенні експериментального вибуху

Зобов"язати слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області Мостового В.В. спільно з експертами Миколаївського НДЕКЦ МВС України та спеціалістами, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт, визначити місце проведення експертного вибуху (підривний майданчик) та його дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: