Справа №339/235/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних) за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
03.07.2018 року до суду надійшло вищезгадане клопотання, яке обгрунтовано тим, що в період часу з 17.30 год 27.06.2018 року по 12.45 год. 28.06.2018 року невідома особа шляхом зламу вхідних дверей проникла в приміщення сільської ради, АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки « HP» та марки «E-MAHINES», п`ять камер для ноутбуків марки «Logiteсh», три флешки.

Відомості за вказаним фактом 28.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У результаті проведення радіорозвідки із використанням програмного забезпечення «Нетмонітор» встановлено, що місце події перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »30032041 2G
30067032 2G

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не викликався з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, що не суперечить вимогам ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.14 КПК України втручання у таємницю спілкування можливе лише на підставі судового рішення з метою виявлення та запобігання тяжкому чи особливо тяжкому злочину, встановлення його обставин, особи, яка вчинила злочин.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, в рамках якого подано клопотання, є тяжким злочином.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Витяг з кримінального провадження за № 0000391 від 28.06.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей 28.06.2018 року про вчинення невідомою особою крадіжки; правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.
З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що в період часу з 17.30 год. 27.06.2018 року по 12.45 год. 28.06.2018 року невідома особа шляхом зламу вхідних дверей проникла в приміщення сільської ради, АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два ноутбуки марки «НP» та марки «E-MAHINES», п`ять камер для ноутбуків марки «Logiteсh», три флешки (а.с.6-7).
Слідчим в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації шляхом виготовлення документа на паперовому або електронному носії, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за № 0000391 від 28.06.2018 року, оскільки в інший спосіб отримати такі відомості неможливо.
Керуючись ст.131, 159-164, 166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за її письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на 1 (один) місяць до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії ), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені на місці події :

LAC CID

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »30032041 2G
30067032 2G

в період часу з 17:30 год. 27.06.2018 року по 12:45 год. 28.06.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 04 серпня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1