Справа № 297/947/18
Ухвала
про призначення експертизи
11 травня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07 травня 2018 року біля 01.00 год., в нічний період доби, ОСОБА_4 , знаходячись в с.Гать, Берегівського району по вул.Головній, керуючи автомобілем марки «HYUNDAI SATELLITE», реєстраційний номер Польської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м.Берегово, напроти будинку №84, не врахувавши дорожньої обстановки та не вибравши безпечної швидкості, скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по проїзній частині дороги.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП, а водій залишивши місце події, зник у напрямку м.Берегово.
07 травня 2018 року процесуальним керівником винесено постанову, щодо відібрання зразків крові у гр. ОСОБА_4 , з метою подальшого проведення судових експертиз, а тому відповідно до постанови прокурора о 07.05.2018 в приміщенні приймального відділення Берегівської ЦРЛ, було відібрано зразки крові у останнього з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Зважаючи на вищевикладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності чи відсутності в крові гр. ОСОБА_4 залишки алкоголю чи наркотичних речовин, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000361 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити у даному кримінальному провадженні судово-токсикологічну експертизу крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м.Ужгород, вулиця Капушанська, 83.
На вирішення експерта поставити таке питання:
?Чи знаходився гр. ОСОБА_4 у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння на момент настання даної дорожньо-транспортної пригоди, тобто 07.05.2018 року близько 01 год. 00 хв.?
Експертам для дослідження надати два флакони крові відібраної у ОСОБА_4 07.05.2018 року.
Організацію виконання судово-токсикологічної експертизи крові гр. ОСОБА_4 доручити начальнику Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1