Справа № 188/640/18
Провадження № 1-кс/188/179/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження №0000245 від 10.05.2018 року
клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором
про призначення судово - автотоварознавчої експертизи
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 04.05.2018 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки «Дніпро-11» д. н. НОМЕР_1 який належить останньому і який перебував у дворі його домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 ,.
Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000245 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що 04.05.2018 року невідома особа від двору домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 не законно заволоділа транспортним засобом мотоциклом марки «Дніпро-11» д. н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 . Згідно технічного паспорту на мотоцикл марки «Днепр-11» д.н. НОМЕР_1 , мотоцикл 1991 року випуску, чорного кольору, № рами НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 . Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що мотоцикл він придбав у 2017 році, який був у використанні, також повідомив, що мотоциклом він постійно користувався.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у визначенні оцінки ринкової вартості зазначеного майна і для проведення відповідної експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта- товарознавця.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки «Днепр- 11» 1991 року випуску, № рами НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 04.05.2018 року ?
Просить призначити експертизу і на вирішення експерта просить поставити зазначене питання.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд справи у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000245 від 10.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, є необхідність встановити розмір матеріальних збитків.
Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення судово-автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - це державна спеціалізована науково-дослідна установа судової експертизи, яка входить до Експертної служби МВС України, що належить до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Організаційно-правове та методичне керівництво діяльністю Центру здійснює Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1.
На вирішення експерта поставити питання:
- Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки «Днепр- 11» 1991 року випуску, № рами НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 04.05.2018 року ?
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000245 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України про проведення судово - автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово - автотоварознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.
Доручити проведення судово - автотоварознавчої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка 4, адреса розміщення: 49033 м.Дніпро, Будівельний тупик, 1
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка середня ринкова вартість транспортного засобу марки «Днепр- 11» 1991 року випуску, № рами НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 04.05.2018 року ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Висновок за проведенною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1