У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002077 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0002077 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 19.00 години 29.09.2018 року до 07.00 години 30.09.2018 року невстановлена особа через огорожу проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, спричинивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальну шкоду на суму 3000т гривень.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.10.2018 року встановлено, що у нього було викрадено: кебель мідний чотирьохжильний (для зварного апарату) довжиною 18 м., кабель мідний двожильний січенням 2,5 квадрата довжиною 15 м., кабель мідний одножильний січенням 1,5 квадрата, довжиною 15 м., провід алюміневий двожильний (від бетонозмішувальної машини), довжиною 2 метри.

01.10.2018 року в ході огляду місця події з письмової заяви ОСОБА_5 було надано для огляду і вилучено: пакет з дротами із меді вагою 2,6 кг.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 , на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002077 від 01 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0002077 від 01 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту з проведення товарознавчих експертиз ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість викраденого майна, без урахування ПДВ, а саме: 1) кебелю мідного чотирьохжильного (для зварного апарату) довжиною 18 м.; 2) кабелю мідного двожильного січенням 2,5 квадрата довжиною 15 м.; 3) кабелю мідного одножильного січенням 1,5 квадрата, довжиною 15 м.; 4) проводу алюміневого двожильного (від бетонозмішувальної машини), довжиною 2 метри, на момент вчинення злочину (як кожного окремо так і разом)?

За необхідності для ознайомлення надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002077 та об`єкт дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1