Справа № 349/1936/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/792/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 вересня 2018 року м.Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги начальника Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полонне Хмельницької області, місце проживання якої: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Куликів Жовківського району Львівської області, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, із покаранням, призначеним вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , особисте зобов`язання, до набрання вироком законної сили, змінено на домашній арешт.
Заборонено ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.
Зобов`язано ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із м. Полонне без дозволу суду.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 07 вересня 2017 року до 28 грудня 2017 року ухвалено зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з часу затримання ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.
ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді арешту на строк шість місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_6 , особисте зобов`язання, до набрання вироком законної сили, змінено на домашній арешт.
Заборонено ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , цілодобово.
Зобов`язано ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із смт. Брюховичі без дозволу суду.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 з 07 вересня 2017 року до 03 листопада 2017 року ухвалено зарахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з часу затримання ОСОБА_6 після набрання вироком законної сили і звернення його до виконання.
Вирішено питання з судовими витратами та речовими доказами.
Не погоджуючись із даним вироком, начальник Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисник адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді - доповідача від 30 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

У зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами начальника Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити на 12 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області та проводити у відкритому судовому засіданні.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2