Справа № 366/2107/18
Провадження № 1-кс/366/549/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків, Іванківського району Київської області клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000327 від 09.08.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2018 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000327 від 09.08.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 серпня 2018 року до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт старшого дільничного офіцера, майора поліції, ОСОБА_4 , про те, що на території господарства, яке знаходиться адресою АДРЕСА_1 , виявлено незаконне вирощування рослин конопель.

Дане повідомлення 08.08.2018 року зареєстроване до Журналу єдиного обліку заяв та повідомлень при вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Іванківського ВП за № 3940.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи та проведеним оглядом, на підставі добровільної згоди, а саме території господарства АДРЕСА_1 , у господарстві було виявлено посаджені в клумбах у обробленому ґрунті та доглянуті по всі території господарства - 36 рослин (шт.), ззовні схожі на рослини коноплі та горловину від пластикової пляшки на якій мається фольга.

Виявлені рослини та горловину від пластикової пляшки на якій мається фольга під час огляду вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, що в смт. Іванків вул. Київська, 25, Іванківського району Київської області.

09.08.2018 року, відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 08.08.2018 року, у ході проведення спільних оперативно профілактичних заходів, працівників поліції сектору ДОП Іванківського ВП, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , разом з начальником відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , через паркан на території господарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було помічено рослини з морфологічними ознаками коноплі на території вищевказаного господарства, з явними ознаками їх догляду.

Додатково вжитим заходами встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, 08.08.2018 року, в ході проведення огляду, на підставі добровільної згоди, території господарства АДРЕСА_1 , виявлено посаджені в клумбах у обробленому ґрунті та доглянуті по всій території господарства - 36 рослин (шт.), ззовні схожі на рослини коноплі, які поміщено до поліетиленових мішків у кількості 6 (шість) штук на яких маються відповідні надписи. Також при огляді території вказаного господарства, виявлено, горловину від пластикової пляшки на якій мається фольга, яку поміщено до спеціального пакету №0008427. Вищевказане вилучено до Іванківського ВП.

За таких обставин, з метою дослідження вилучених під час огляду предметів, речовин та встановлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів, в тому числі з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000327.
Слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його нявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий ОСОБА_3 , що звернувся до суду з клопотанням в судове засідання не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, п.п. 1,3 та 4 ч.1 ст.91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, а дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 09 серпня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження № 0000327) по факту незаконного вирощування рослин конопель.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України. Слідчим обґрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяг з ЄРДР (кримінальне провадження № 0000327); протокол огляду місця події від 08.08.2018 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставленим слідчим у клопотанні, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, у зв`язку з чим, клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000327 від 09.08.2018 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000327 судову експертизу матеріалів речовин та виробів на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи відносяться представлені на дослідження рослини, вилучені в ході огляду 08.08.2018 року з території господарства АДРЕСА_1 , - до рослин роду "коноплі"?
-Якщо так, то яка кількість вилучених 08.08.2018 року з території господарства АДРЕСА_1 рослин?
Виконання даної експертизи доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
На дослідження експертам надати 6 (шість) поліетиленових мішків з відповідними надписами з вмістом 36 рослин ззовні схожі на рослини коноплі, вилучених в ході огляду 08.08.2018 у господарстві АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на часткове (повне) використання об`єктів під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у необхідній кількості.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1