Справа № 186/884/18
Провадження № 1-кс/0186/182/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

з участю:

слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 27 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

07 червня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 27 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 26 квітня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від чергової медсетри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них за медичною допомогою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виїздом СОГ було встановлено, що 26 квітня 2018 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, біля входу в супермаркет " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташований по АДРЕСА_1 , дружина знайомого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин завдала їй тілесних ушкоджень у вигляді забою лівої частини обличчя, легкого ступеню забою брюшної полості зліва без ускладнень.

За даним фактом в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 27 квітня 2018 року було розпочате кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за реєстраційним номером №0000206, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №Э- 3347 неврології №1 ОКБМ встановлено, що після отриманої травми потерпіла ОСОБА_4 проходила стаціонарне лікування в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 11 травня 2018 року по 04 червня 2018 року.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №Э 3347 неврології №1 ОКБМ ОСОБА_4 , що зберігається в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити та, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому розгляд клопотання проведено без виклику представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, та те, що отримані дані становлять охоронювану законом лікарську таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №Э - 3347 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась у відділенні неврології № НОМЕР_1 ОКБМ, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта, що знаходиться в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , до якого ОСОБА_4 зверталась 11 травня 2018 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 07 червня 2018 року по 07 липня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1