Справа № 643/6174/17
Номер провадження 1-в/643/431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018

30 жовтня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2017 за ч. 3 ст. 301 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком від 03.10.2017 Московського районного суду м. Харкова засуджена за ч. 3 ст. 301 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

З 21.11.2017 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, їй були роз`яснені порядок та умови відбування покарання. За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала в повному обсязі.

Московський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 надав суду заяву про слухання справи без його участі, вказавши, що подання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Інспектор Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань або заяв не надавав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістила, клопотань або заяв не надавала.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані заяви, вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2017, оскільки ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняла, покладені на неї обов`язки виконала, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 , від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1