Справа № 519/469/18
У Х В А Л А

30.05.2018 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000132 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

06.05.2018 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що приблизно о 16:30 год 06.05.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи біля гаражу № НОМЕР_1 "Ветеран" розташованого за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Комунальна, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється. ЖЄО №1069 від 06.05.2018 року.

29.05.2018 року о 16 годині 25 хвилин слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було вилучено предмет висотою приблизно 140 см, яким зі слів потерпілого йому наносили тілесні ушкодження, при вилучені предмет було поміщено до поліетиленового пакети чорного кольору, опечатано відповідним чином, скріплено печатками понятих.

29.05.2018 року було сформовано дактилоскопічні карти громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані карти було поміщено до паперового пакету розміром 35х25 см, опечатано відповідним чином.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести трасологічну експертизу за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести трасологічну експертизу за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною діяльністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), по кримінальному провадженню № 0000132 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є на даному предметі (об`єкт дослідження приблизно 140 см) сліди рук і якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

-У результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?

-Яка відносна давність залишених слідів рук та чи могли вони бути залишені 06.05.2018 року?

-Чи не належать залишені дані слідів рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чиї дактилоскопічні карти додаються?

-Якщо дані відбитки сліди рук залишені не ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то з використанням дактилоскопічної бази даних встановити, ким були залишені дані відбитки?

Для дослідження направити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України паперовий пакет розміром 35х25 см, опечатаний відповідним чином з дактилоскопічними картами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; об`єкт дослідження висотою приблизно 140 см опечатаний відповідним чином в поліетиленовий пакет чорного кольору.
Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням.
Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.
У разі виникнення потреби, дозволити слідчому отримати клопотання експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1