Справа № 446/883/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 07 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 07 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11 червня 2018 року слідчий Слідчого відділу Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення експертизи, в якому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди пальців рук? Якщо так, то чи належ ать дані сліди потерпілій ОСОБА_5 , чи іншій особі?

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що 07 травня 2018 року в чергову частину Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Колоденці Кам`янка-Бузького району Львівської області про те, що 07.05.2018 в період з 09.30 год по 10.00 год. невідома особа, таємно проникла у відчинене приміщення її житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 гривень. 07.05.2018 в ході огляду місця події, а саме під час огляду житлового будинку де було вчинено злочин, було виявлено та вилучено п`ять слідів пальців рук, які було відкопійовано на п`ять ПЛС та наклеєні на таблицю до протоколу ОМП, яку поміщено в полімерний сейф-пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4266721. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання з наведених у ньому доводів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК та підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 07 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як видно з клопотання таке подано в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000210 від 07 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , яка заявила, що 07.05.2018 в період з 09.30 год по 10.00 год. невідома особа, таємно проникла у відчинене приміщення її житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 4000 гривень.
Відтак, підставою звернення слідчого до суду з клопотанням про проведення експертизи відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України є необхідність визначення чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди пальців рук, якщо так, то чи належ ать дані сліди потерпілій ОСОБА_5 , чи іншій особі? .

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що визначення чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди пальців рук, якщо так, то чи належ ать дані сліди потерпілій ОСОБА_5 , чи іншій особі? ., а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження має істотне значення для кримінального провадження №0000210 від 07 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов до висновку про підставність клопотання слідчого та необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічної експертизи.

Отже, за наявності встановлених підстав для проведення вказаної експертизи відповідно до вимог ст. 242 КПК України потрібно залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000210 від 07 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 07 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди пальців рук?

-Якщо так, то чи належ ать дані сліди потерпілій ОСОБА_5 , чи іншій особі?

Для дослідження експерту направити полімерний сейф-пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4266721 в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП зі слідами пальців рук, та полімерний сейф-пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4266723 в якому знаходиться дактилокарта потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000210 від 07.05.2018.

Експерт має право повного або часткового знищення об"єкту дослідження, або заміну його властивостей у порядку та з підстав визначених у законодавстві України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1