Справа № 444/947/18
Провадження № 1-кс/444/787/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Жовква Львівської області 01 серпня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що 21 березня 2018 року о 11 год. до Личаківського ВП надійшло повідомлення із служби «102» про те, що 21.03.2018 року в реанімаційне відділення лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , була доставлена дитина, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Кунин, Жовківського району Львівської області, який був доставлений з ІНФОРМАЦІЯ_3 , недоглянутий, з відхиленням ваги, з наявними тілесними ушкодженнями. Відомості про викладену подію внесено до ЄРДР за №0000789 від 21.03.2018 за ст.166 КК України.
Зазначає, що 10 травня 2018 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено комісійну судово-медичну експертизу за фактом смерті дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої було доручено КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно протокол патологоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_5 №36 від 02.04.2018 року з гістологічними препаратами, блоками. А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такого з можливістю вилучення на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № 0000789 від 21.03.2018 року. Клопотання просить розглядати без участі представників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як вказана інформація зберігається і письмовому вигляді і може бути змінена або знищена.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З витягу кримінального провадження № 0000789 вбачається, що 21.03.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 166 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 в клопотанні та прокурор в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, а саме у КЗ ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та самі по собі мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що отримання тимчасового доступу до вказаної медичної документації з препаратами та блоками, може бути використано як докази вчинення конкретною особою данного кримінального правопорушенню, сприяти встановленню обставин вчинення, дозволить проведення експертизи та подальших розшукових дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні. А тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задоволити .

Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 чи іншому слідчому якого буде включено у групу слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме
до протоколу паталогоанатомічного дослідження трупа дитини ОСОБА_5 №36 від 02.04.2018 року з гістологічними препаратами, блоками, що знаходяться у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Дитяча патологоанатомічна лабораторія) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення на час проведення досудового роезлідування у кримінальному провадженні № 0000789 від 21.03.2018 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1