У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003116 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться в операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З клопотання слідує, що 27.05.2018 року, о 03 год. 56 хв., від служби "102" надійшло повідомлення про те, що 27.05.2018 року о 03 год. 40 хв. в офісі " ІНФОРМАЦІЯ_4 " по АДРЕСА_1 спрацював датчик руху.
Згідно письмової заяви гр. ОСОБА_5 , 1991 р.н., 27.05.2018 року о 03 год. 50 хв. невідома особа шляхом пошкодження вікна заволоділа двома ноутбуками.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, оскільки нададуть можливість встановити абонентський номер особи, яка можливо під час вчинення кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представників операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003116 від 27.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з"єднання абонентів мобільного зв"язку, які виходили на зв"язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв"язку та можливість зробити їх копії, а саме:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 :
- АДРЕСА_1 , LAC 14002, CID 22127, 39138, 1913,9913,2902,9911,7091,1993,1912,
в період часу з 03 год. 00 хв. 27.05.2018 року по 06 год. 00 хв. 27.05.2018 року;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 :
- АДРЕСА_1 , LAC 53281, CID 58133, 58136, 58139, 17956, 17953, 10922, 15112, 15143, 17952
в період часу з 03 год. 00 хв. 27.05.2018 року по 06 год. 00 хв. 27.05.2018 року;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_3 :
АДРЕСА_1 , LAC 54301, CID 19291, 19292, 19293, 9291, 9285, 9286, 5406, 9352, 9293, 5403
в період часу з 03 год. 00 хв. 27.05.2018 року по 06 год. 00 хв. 27.05.2018 року,
із наданням інформації на електронному носії інформації - оптичному диску.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1