УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002164 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування клопотання слідчий зазначив, що в СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002164 від 29 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 29.08.2018 року, приблизно о 02 години 57 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала майно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала матеріальної шкоди

У подальшому під час досудового розслідування директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 було долучено до матеріалів кримінального провадження довідку вартості на викрадені мобільні телефони, а саме на мобільні телефони марки:
-«Samsung J530F ZKN black» ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
-«Samsung J400F ZKD black» ІМЕІ: НОМЕР_2 ;
-«Samsung A605F ZKN gold» ІМЕІ: НОМЕР_3 ;
-«Samsung A730F ZKD black» ІМЕІ: НОМЕР_4 ;
-«Samsung J701F ZKD black» ІМЕІ: НОМЕР_5 ;
-«Samsung J730F ZKN gold» ІМЕІ: НОМЕР_6 ;
-«Samsung J600F ZKD black» ІМЕІ: НОМЕР_7 ;
-«Samsung A520F ZKD black» ІМЕІ: НОМЕР_8 ;
-«Samsung A600F ZKN blue» ІМЕІ: НОМЕР_9 ;
-«Meizu M6s 32Gb black» ІМЕІ: НОМЕР_10 ;
-«Meizu M8c 16Gb gold» ІМЕІ: НОМЕР_11 ;
- «Meizu M6 Note 32Gb black» ІМЕІ: НОМЕР_12 ;
-«IW OnePlus 5t 128Gb midnight black» ІМЕІ: НОМЕР_13 ;
-«Xiomi UA Mi A2 4/64Gb black» ІМЕІ: НОМЕР_14 ;
-«Meizu M5 Note 16Gb gold» ІМЕІ: НОМЕР_15 ;
-«Xiomi UA Mix 2S 6/64Gb white» ІМЕІ: НОМЕР_16 ;
-«Meizu 15 lite 64Gb gold» ІМЕІ: НОМЕР_17 ;
-«Meizu 15 64Gb white» ІМЕІ: НОМЕР_18 ;
-«Nokia 2 Pewter/Black» ІМЕІ: НОМЕР_19 ;
-«Pro Honor 6C Black» ІМЕІ: НОМЕР_20 ;
-«Honor 10 Black» ІМЕІ: НОМЕР_21 ;
-«Blackview A7 gold» ІМЕІ: НОМЕР_22 ;
-«Nokia 1 DS Blua» ІМЕІ: НОМЕР_23 ;
-«Nokia 6.1 DS black» ІМЕІ: НОМЕР_24 ;
-«Nokia 3.1 black» ІМЕІ: НОМЕР_25 ;
-«Xiomi UA Redmi 5 32Gb black» ІМЕІ: НОМЕР_26 ;
-«Xiomi UA Redmi 5 Plus 64Gb black» ІМЕІ: НОМЕР_27 ;
-«Xiomi UA Redmi Note 5 64Gb black» ІМЕІ: НОМЕР_28 ;
-«Huawei P8 lite 2017 gold» ІМЕІ: НОМЕР_29 ;
-«Huawei Nova lite gold» ІМЕІ: НОМЕР_30 ;
-«Huawei P8 lite 2017 white» ІМЕІ: НОМЕР_31 ;
-«Meizu M5c 16Gb blua» ІМЕІ: НОМЕР_32 .
Слідчий посилаючись на те, що є можливість встановити місце знаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, але для цього необхідно встановити номери мобільних телефонів, якими користується абонент даного мобільного телефону, у період часу з 29 серпня 2018 року по теперішній час, просить клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , абонента рухомого (мобільного) зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 ; ІМЕІ: НОМЕР_6 ; ІМЕІ: НОМЕР_7 ; ІМЕІ: НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_9 ; ІМЕІ: НОМЕР_10 ; ІМЕІ: НОМЕР_11 ; ІМЕІ: НОМЕР_12 ; ІМЕІ: НОМЕР_13 ; ІМЕІ: НОМЕР_14 ; ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ: НОМЕР_16 ; ІМЕІ: НОМЕР_17 ; ІМЕІ: НОМЕР_18 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; ІМЕІ: НОМЕР_21 ; ІМЕІ: НОМЕР_22 ; ІМЕІ: НОМЕР_23 ; ІМЕІ: НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 ; ІМЕІ: НОМЕР_27 ; ІМЕІ: НОМЕР_28 ; ІМЕІ: НОМЕР_29 ; ІМЕІ: НОМЕР_30 ; ІМЕІ: НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 , з прив`язкою до номерів операторів мобільного зв`язку, із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) зв`язку, та із зазначенням наступних даних: з`єднання абонентських номерів, тривалість з`єднання, типи з`єднань, дати та часу з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 02.57 години 29 серпня 2018 року по теперішній час, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 11 листопада 2018 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1