ЄУН № 337/1607/18
Провадження №1-кс/337/727/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

12.06.2018 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 11.04.2018 року за № 0000675, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що 05.03.2017 року її призначено на посаду голови правління ЖБК № 249 "Дніпроспецсталь 16".

З 2004 року до 2017 року вказану посаду обіймала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Перебуваючи на посаді голови правління ЖБК № 249 "Дніпроспецсталь 16» ОСОБА_5 призначено на посади: паспортиста - ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є її донькою, бухгалтера - ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, у 2008 році, перебуваючи на посаді голови правління ЖБК № 249 "Дніпроспецсталь 16" ОСОБА_5 призначила себе на посаду прибиральниці. Всі вище вказані особи своїх посадових обов`язків не виконували, тільки отримували заробітну плату.

Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на рахунок ЖБК перераховувались бюджетні асигнування у вигляді субсидій по оплаті комунальних послуг мешканцям житлового будинку АДРЕСА_3 , однак з березня 2015 року по лютий 2017 року головою правління ЖБК № 249 "Дніпроспецсталь - 16" ОСОБА_5 перераховані суми субсидій не враховано при оплаті комунальних послуг мешканцям будинку, а грошові кошти нею привласнено.

Таким чином, для встановлення наявності привласнення головою правління ЖБК № 249 "Дніпроспецсталь - 16" ОСОБА_5 грошових коштів, які перераховувалися Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на рахунок ЖБК у вигляді субсидій по оплаті комунальних послуг мешканцям житлового будинку № 24 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжя, виникла необхідність у проведені судово економічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 у справі № 337/1607/18 від 18.05.2018 року призначено судову економічну експертизу, яку направлено на виконання до Запорізького науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України разом із матеріалами кримінального провадження.

Судовим експертом 06.06.2018 року направлено клопотання № 20-78 про коригування другого питання ухвали, а саме зазначення періоду по якому експерту необхідно провести дослідження.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про проведення судово-економічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000675 від 11.04.2018 року судову економічну експертизу.

. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- В якій сумі та з яким призначенням платежу надійшли грошові кошти на банківський рахунок ЖБК № 249 "Дніпроспецсталь - 16" № НОМЕР_1 з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району за період часу з 01 січня 2015 року по 01 березня 2017 року ?

- В якій сумі та з яким призначенням платежу списані грошові кошти з банківського рахунку ЖБК № 249 "Дніпроспецсталь - 16" № НОМЕР_1 на рахунки КП «Водоканал», концерн «Міські теплові мережі», ПрАТ « Запоріжзвязоксервіс», ВАТ «Запоріжжяобленерго» за період часу з 01 січня 2015 року по 01 березня 2017 року?

- На дослідження надати: кримінальне провадження № 0000675 в 2 томах (1 том на 262 арк., 2 том на 174 арк.); акти звірення вилучені в УСЗН ЗМР на 43 арк.; виписки по банківським рахункам ОСОБА_6 , вилучені в АТ «ОщадБанк» на 16 арк.; службова записка, вилучена в АТ «ОщадБанк» на 6 арк.; банківські виписки по банківським рахункам № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , вилучені в АТ «ОщадБанк» на 140 арк.; прибуткові та видаткові касові ордери, вилучені під час обшуку в кв. АДРЕСА_4 на 52 арк.; касова книга, вилучена під час обшуку в кв. АДРЕСА_4 на 47 арк.; відомості про надання субсидії мешканцям будинку АДРЕСА_3 , надані УСЗН ЗМР на 104 арк.; інформацію щодо здійснення переказів коштів в оплату комунальних платежів мешканцями будинку АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Зобов`язати експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1