ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2033/18
Провадження № 1-кс/483/617/2018
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 14 жовтня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И Л А :

25 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000854 від 14 жовтня 2018 року.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 13 жовтня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 13 жовтня 2018 року приблизно о 10 год. 30 хв. автомобіль марки «TOYOTA HIACE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 здійснюючи рух по вул. Першотравневій та виконуючи маневр повороту в бік вул. Будівельників в м. Очакові Миколаївської області, допустив контактування з мопедом марки «SUZUKI LED-2» під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Очаківської ЦРЛ з діагнозом струс головного мозку, гематома потиличної області голови, забою правого колінного суглобу.
14 жовтня 2018 року за вказаним фактом, в порядку ст. 214 КПК України, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, санкція якої передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Опитана ОСОБА_5 , пояснила, що 13 жовтня 2018 року приблизно о 10 год. 30 хв. на мопеді марки «SUZUKI LED-2» без номерного знаку рухалась по вул. Першотравневій в м. Очакові Миколаївської області з боку с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області. Під`їхавши до перехрестя вулиць Першотравневої, Покровської та Будівельників, вона збиралася робити маневр повороту праворуч на вул. Будівельників та побачила автомобіль марки «TOYOTA HIACE» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався їй на зустріч з увімкненим лівим поворотом. Маючи перевагу в русі вона здійснила поворот, однак водій автомобіля марки «TOYOTA HIACE» продовжила рух та не надала перевагу їй в русі, внаслідок чого відбулося контактування транспортних засобів. Після чого її було госпіталізовано до Очаківської ЦРЛ.
Згідно довідки від 13 жовтня 2018 року, виданої черговим лікарем Очаківської ЦРЛ, у ОСОБА_5 в наслідок ДТП утворились тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, гематома потиличної області голови, забою правого колінного суглобу.
З метою експертного дослідження слідчий просив направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для обстеження з медичною документацією щодо отриманих тілесних ушкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія схеми, копія пояснень) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000854 від 14 жовтня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000854 від 14 жовтня 2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їхній характер, локалізація, який їхній механізм утворення, до якого ступеню тяжкості відноситься кожне тілесне ушкодження ?
- чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_5 , в результаті ДТП, за вищевказаних обставин ?

Для експертного дослідження направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичною документацією щодо отриманих тілесних ушкоджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому сілдчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: