Справа № 523/6117/18
Провадження №1-кс/523/2556/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001914 від 25.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 25.04.2018р., о 00:30год., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами та майном ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальну шкоду в розмірі 9тис. грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001914 від 25.04.2018р. за ч.2 ст.187 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 25.04.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертизи та доручити проведення експертизи КУ Одеський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити експертизу зброї за експертною спеціалізацією 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», проведення якої доручити експертам КУ Одеський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлена гільза (куля, дріб, пиж)?

- Частиною якого з патронів є гільза (куля, дріб, пиж)? В яких моделях вогнепальної зброї вона використовується?

- Зі зброї якого виду і систем (моделі) відстріляна куля або гільза, виявлена на місці події 25.04.2018р. в період часу з 08:30год. по 08:55год., із приміщення оглядового кабінету МКЛ-11 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 5?

Для дослідження експертам направити: предмет кулястої форми, упакований у поліетиленовий прозорий пакет, скріплений підписами понятих та слідчого.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1