Провадження № 1-кс/760/3783/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.
Скаржник посилається на те, що шляхом поштового зв`язку він звернувся до Національного антикорупційного бюро України (далі НАБ України) із заявою від 18.11.2017 року № 9 про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив виконати вимоги ст. 214 КПК України.
Разом з тим, з матеріалів судового провадження вбачається, що ОСОБА_3 про не внесення відомостей до ЄРДР по його заяві стало відомо з листа НАБ України № 111-188/49196 від 24.11.2017 року за підписом начальника відділу по роботі зі свідками та заявниками ОСОБА_4 , а значить, що уповноважена особа НАБ України у визначений законодавством строк не внесла відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
У зв`язку з цим скаржник просить зобов`язати директора НАБ України вчинити зазначені дії, а саме: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані у його заяві № 9 від 18.11.2017 року та розпочати досудове розслідування.
Представник НАБ України у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів провадження, шляхом поштового зв`язку скаржник звернувся до Національного антикорупційного бюро України (далі НАБ України) із заявою від 18.11.2017 року № 9 про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив виконати вимоги ст. 214 КПК України, але, відомості, які вказані у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Вбачається, що відомості, які містилися у заяві ОСОБА_3 від 18.11.2017 року № 9 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку зобов`язати уповноважену особу, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протягом 24 годин із моменту отримання даної ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 18.11.2017 року № 9.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220 -222, 303-309, 372 КПК України, -

У х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб НАБ України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_3 від 18. 11.2017 року, та розпочати досудове розслідування по заяві, про що проінформувати заявника.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1