н/п 1-кс/766/9316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: 20.04.2016 Херсонським міським судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та має статус обвинуваченого по кримінальній справі 12018-2-3-0030/000746 від 22.03.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, направленого до суду 30.05.2018 з обвинувальним актом та на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, на підставі ст. 89 КК України судимість не знята і не погашена,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в якому просить: застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без використання електронних засобів контролю.
У відповідності до вимог ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
- Прибувати до слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_4 до кабінету № 38 Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29 з періодичністю кожні 3 дні.
- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
- Заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 до 06:00 годин.
Визначити двомісячний термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001637, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001637 від 18.06.2018 року.
06.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Під час досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 17.06.2018 близько 10:00, перебуваючи на території Дніпровського ринку біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та метою, шляхом обману, під приводом здійснити телефонний дзвінок, заволодів мобільним телефоном «Nomi i244», IMEI: НОМЕР_1 , білого кольору з червоною вставкою, вартістю 500 гривень, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився вказаним мобільним телефоном на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану вище суму.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно вимог ст. 178 КПК України при вирiшеннi питання про обрання запобiжного заходу крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом прийняття заяви;

- показами потерпілої ОСОБА_6 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_6 ;

- показами свідка ОСОБА_7

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_7 ;

- показами свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом огляду телефону;

- в цілому матеріалами кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є запобігання спробам останнього вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, постійний заробіток та законні джерела доходу у нього відсутні, постійні соціальні зв`язки відсутні, що у разі не застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний може в подальшому вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вищенаведені факти свідчать про неможливість запобігання цим ризикам без застосування запобіжного заходу, в зв`язку з чим виникає необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, сприяти дієвості цього кримінального провадження та запобіганню спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування й суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того дана особа неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за злочини проти власності. Окрім того інкримінований ОСОБА_5 злочин, він вчинив під час відбуття іспитового строку, що дає підстави вважати про те, що підозрюваний може й надалі вчиняти нові правопорушення.

Вищенаведені факти свідчать про неможливість запобігання цим ризикам без застосування запобіжного заходу, в зв`язку з чим виникає необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, сприяти дієвості цього кримінального провадження та запобіганню спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування й суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкість, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, у матеріалах кримінального провадження містяться вагомі наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_5 є особою офіційно не працевлаштованою особою, що ставить під сумнів стійкість його соціальних зв`язків та майновий стан, в зв`язку з чим, слідчий суддя погоджується з клопотанням слідчого та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без використання електронних засобів контролю.

У відповідності до вимог ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

2.1. Прибувати до слідчого СВ лейтенанта поліції ОСОБА_4 до кабінету № 38 Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29 з періодичністю кожні 3 дні.

2.2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2.3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

2.4. Заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 до 06:00 годин.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням вказаного запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001637, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Встановити строк дії ухвали до 05.09.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: