Справа № 554/7517/18
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 07.11.2018

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скороходове, Талалаївського району, Чернігівської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, студентки 2 курсу Полтавського Національного педагогічного Університету ім. В.Г. Короленка, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

24 серпня 2018 року приблизно о 09 годині ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині «Фаст Фуд», розташованому на перехресті вулиць Небесної Сотні та Стрітенської м. Полтави, що належить потерпілому ФОП « ОСОБА_4 », де працювала продавцем, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала гроші в сумі 6800 грн., чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та детально розповіла про обставини вчинення злочину, зазначивши, що 24.08.2018 року приблизно о 09 годині прийшла до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ФОП « ОСОБА_4 , розташований на перехресті вулиць Небесної Сотні та Стрітенської м. Полтаві де напередодні працювала продавцем та, вирішивши звільнитися звідти, відкрила кіоск своїм ключем і таємно викрала з шафи гроші в сумі 6800 грн. Вказану суму витратила на власні потреби, в тому числі для погашення кредиту приятелеві. Викрадені кошти в сумі 6800 грн. потерпілому відшкодувала повністю. У вчиненому щиро розкаялась та обіцяла не вчиняти в подальшому кримінальних правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засідання підтвердив вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд рахує, що показання обвинуваченої ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.

При цьому суд зазначає, що розглядає справу лише у межах пред`явленого обвинувачення та не вправі погіршувати становище обвинуваченої за відсутності відповідних клопотань прокурора щодо зміни обвинувачення.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працює, однак навчається, посередньо характеризується, незаміжня, не перебуває на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах, відносно молода за віком.

Згідно з висновком уповноваженого органу з питань пробації її виправлення можливе без ізоляції від суспільства, вона не становить високої небезпеки для суспільства. Установлений уповноваженим органом з питань пробації високий ризик вчинення обвинуваченою повторного правопорушення належним чином не вмотивований.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире дієве каяття та відшкодування матеріального збитку. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, та за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої та відсутності обставин, що його обтяжують, з урахуванням особи обвинуваченої, суд рахує за необхідне і достатнє призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватою за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Вирок може бути оскаржений Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1