Справа №745/458/18
Провадження №1-кс/745/177/2018
У Х В А Л А
іменем України

28.08.2018 року слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання слідчого Сосницького відділення Менського відділу ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка міститься в операторів телекомунікаційних послугпо кримінальному провадженню №0000125 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А:

27.08.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01 січня 2018 року до 00:00 год. 10 липня 2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , службове посвідчення ЧГП №001011 видане 16.12.2016, або за його дорученням о/у Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016 наступної інформації:
Адреси розташування та номери базових станцій.
Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
Дата, час та тривалість з`єднання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з"явилися, від прокурора надійшла письмова заява, в якій він просив залишити без розгляду подане клопотання.

Відповідно до ч.5,6 ст. 163 КПК доведення необхідності тимчасового доступу до речей та документів та можливовсті використання, як доказів відомостей, що містять в цих речах та документах, покладено на прокурора, слідчого.

В зв"язку з тим, що прокурор просить клопотання залишити без розгляду, але процесуальним законом не передбачено залишення клопотань даної категорії без розгляду, необхідно постановити ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого Сосницького відділення Менського відділу ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000125 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1