Справа№751/5353/18
Провадження №1-в/751/299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю представника ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням начальника Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

Згідно подання, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, вів антигромадський спосіб життя, в зв`язку з чим ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.02.2017 року стосовно нього було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 систематично порушував обмеження, встановлені судом, через що 136.02.2018 року останньому було продовжено адміністративний нагляд. Проте, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував обмеження встановлені судом, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_4 офіційно попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя і що у відношенні нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Представник Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримав.

Особа, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо продовження адміністративного нагляду. Пояснив, що він являється опікуном своєї матері і йому необхідно постійно їздити в с. Анисів, тому він не має можливості вчасно прибувати на реєстрацію в дільничий пункт поліції.

Заслухавши пояснення представника ЧВП ГУНП в Чернігівській області, особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного:

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції,

систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядкукожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 21.11.2012 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення серія СУМ № 10638 ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 30.3.2016 року, судимість не знята та не погашена (а.с.5).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.02.2017 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на 1 рік (а.с.6-7).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.02.2018 року ОСОБА_4 продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців (а.с.8-9)

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, має систематичні порушення правил адміністративного нагляду, а саме не прибував на реєстрацію до дільничого пункту поліції № 10, за що 13.06.2018 року і 18.07.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; 30.03.2018 року та 10.05.2018 року ОСОБА_4 офіційно попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя і що у відношенні нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 систематично порушував адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.07.2017 року, тому стосовно нього слід продовжити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статтями 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити обмеження у вигляді:

- заборонити відвідувати кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення людей;

- зобов`язати з`являтись до ДПП № 10 по вул. Толстого, 120 для реєстрації кожний перший та третій четвер місяця з 17-00 до 18-00 год.;

- заборонити виїжджати за межі м. Чернігова та Чернігівського району без дозволу керівництва ЧВП ГУНП в Чернігівській області;

- заборонити виходити з місця свого проживання в період часу з 22-00 години до 05-00 години.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1