ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12511/16-к

10.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

пр-ка потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0002516 від 01.07.2015р., № 000509 від 02.11.2016р., № 00000452 від 02.09.2016 по обвинуваченню

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки сел. Ширяєве Одеської області, громадянки України, українки, освіта професійно - технічна, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Енергодар Запорізької області, гр-ки України, освіта вища, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_4 , проживаючої АДРЕСА_5 , раніше не судимої

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст. 185 КК України,

встановив :
01.07.2015 близько 12.00 години ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі перехрестя вулиць Миру та 40 років Жовтня в м Херсоні, втягнув потерпілу ОСОБА_4 до участі в імітованій акції від української мережі аптек та мережі супермаркетів «АТБ». Після чого, діючи разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_4 завідомо недостовірної інформації про те, що вона є переможцем акції та виграла приз побутову техніку (сковорідку чи чайник), залучив останню до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів. Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_4 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_13 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу побутової техніки (сковорідки чи чайника) повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику мережі супермаркетів «АТБ». ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , супроводила ОСОБА_4 до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_6 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 10000 гривень та 200 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день вчинення злочину складало 4201,04 гривня та передала їх ОСОБА_13 , остання упакувала зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінила його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_4 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , особи, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_14 , потерпілій ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 14201,04 гривні.

Крім того, 01.07.2015 року близько 12.30 години, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі буд. АДРЕСА_7 , втягнув потерпілу ОСОБА_5 до участі в імітованій акції від української мережі аптек, мережі супермаркетів «АТБ», супермаркетів побутової техніки «Ельдорадо». Після чого, діючи разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні потерпілій завідомо недостовірної інформації про те, що вона є переможцем акції та виграла приз холодильник, залучив останню до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів. Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_5 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_13 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу холодильника повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику мережі супермаркетів побутової техніки «Ельдорадо». ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_14 , керуючи невстановленим досудовим розслідуванням транспортним засобом, перевіз потерпілу ОСОБА_5 від місця проведення імітованої акції до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_8 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 3800 гривень та 1100 євро, що згідно курсу Національного банку України на день вчинення злочину складало 25853,01 гривні та передала їх ОСОБА_13 , остання упакувала зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінила його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_5 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , ОСОБА_14 , потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 29653,01 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.07.2015 року близько 11.20 години, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_14 , з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_13 , повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі вул. Миру в м. Херсоні (колишній магазин «Новосел»), втягнув потерпілу ОСОБА_15 до участі в імітованій акції від української мережі аптек, мережі супермаркетів «Фреш», супермаркетів побутової техніки «Ельдорадо». Після чого, діючи разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_15 завідомо недостовірної інформації про те, що вона є переможцем акції та виграла приз холодильник, залучив останню до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів. Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_15 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_13 діючи разом з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу холодильника повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику мережі супермаркетів побутової техніки «Ельдорадо». ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , супроводила ОСОБА_15 до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_9 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 8000 гривень та 550 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день вчинення злочину складало 11560,03 гривень та передала їх ОСОБА_13 , остання упакувала зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінила його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_15 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_14 , потерпілій ОСОБА_15 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 19560,03 гривень.

Крім того, 07.07.2015 року близько 08.30 години, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі бульвару Мирний в м. Херсоні (навпроти аптеки «Медтехніка»), втягнув потерпілу ОСОБА_6 до участі в імітованій акції від мережі супермаркетів побутової техніки «Ельдорадо» та мережі супермаркетів «АТБ». Після чого, діючи разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_6 завідомо недостовірної інформації про те, що вона є переможцем акції та виграла приз 300 доларів США, залучив останню до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів.Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_6 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_13 діючи разом з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу грошових коштів у сумі 300 доларів США повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику мережі супермаркетів «АТБ». ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_13 , особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_14 , керуючи невстановленим досудовим розслідуванням транспортним засобом, перевіз потерпілу ОСОБА_6 від місця проведення імітованої акції до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_10 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 4300 гривень та 70 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день вчинення злочину складало 1488,61 гривень та передала їх ОСОБА_13 , остання упакувала зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінила його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_6 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5788,61 гривень.

Також, 09.07.2015 року близько 09.30-10.00 години, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі буд. АДРЕСА_11 , втягнув потерпілу ОСОБА_16 до участі в імітованій акції від мережі супермаркетів та мережі аптек міста. Після чого, діючи разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_16 завідомо недостовірної інформацію про те, що вона є переможцем акції та виграла приз холодильник, залучив потерпілу до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів. Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_16 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_13 діючи разом з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу холодильник, повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику мережі супермаркетів. ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , супроводила ОСОБА_16 до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_12 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 27000 гривень та передала їх вказаним особам, Особа, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_14 упакували зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінили його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_16 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_14 , потерпілій ОСОБА_16 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 27000 гривень.

Крім того, 10.07.2015 року близько 08.30 години, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі заводу ім. Петровського в м Херсоні, неподалік від ринку «Залізничний», втягнув потерпілу ОСОБА_7 до участі в імітованій акції від мережі соціальних аптек, супермаркетів побутової техніки «Ельдорадо», мережі супермаркетів «АТБ». Після чого, діючи разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_7 завідомо недостовірної інформації про те, що вона є переможцем акції та виграла приз холодильник, залучив останню до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів. Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_7 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_14 діючи разом з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу холодильник, повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику мережі супермаркетів побутової техніки «Ельдорадо». ОСОБА_14 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , супроводила ОСОБА_7 до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_13 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 3200 гривень та 120 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день вчинення злочину складало 2621,78 гривні та передала їх ОСОБА_14 , остання упакувала зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінила його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_7 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_14 , потерпілій ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5821,78 гривня.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.07.2015 року близько 10.00 години, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі вул. Бучми в м Херсоні (за територією ринку «Північний»), втягнув потерпілу ОСОБА_8 до участі в імітованій акції від мережі соціальних аптек м. Херсона. Після чого, діючи разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_8 завідомо недостовірної інформації про те, що вона є переможцем акції та виграла приз холодильник, залучив останню до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів. Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_8 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_13 діючи разом з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу холодильник, повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику компанії, що проводила акцію та який розташовувався у приміщенні супермаркету «Сільпо», за адресою: м. Херсон, пр. 200-річчя Херсона буд. 8. ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , супроводила ОСОБА_8 до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_14 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 2000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день вчинення злочину складало 43696,34 гривень та передала їх ОСОБА_13 , яка упакувала зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінила його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_8 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої. Таким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , Особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, і ОСОБА_14 та ОСОБА_13 потерпілій ОСОБА_8 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 43696,34 гривень.

Крім того, 11.07.2015 року близько 13.30 години, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в районі перехрестя вулиць Ілліча та Лавреньова в м Херсоні (неподалік від аптеки «Журавушка), втягнув потерпілу ОСОБА_17 до участі в імітованій акції від мережі соціальних аптек м. Херсона. Після чого, діючи разом з ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які надали потерпілій розіграшний талон, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_17 завідомо недостовірної інформації про те, що вона є переможцем акції та виграла приз побутову техніку (чайник або кавоварку), залучив останню до участі в розіграші призу між нею та З особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , яка приєдналася до імітованої акції, в якості другого переможця, умовою якої являлося пред`явлення більшої ніж у другого учасника суми грошових коштів. Під приводом розіграшу призу між двома рівними переможцями, ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , запевнив потерпілу ОСОБА_17 , добровільно передати їм в якості обов`язкової ознаки переможця та підтвердження платоспроможності грошові кошти, які вона мала при собі та за місцем свого мешкання. Вказані грошові кошти ОСОБА_13 діючи разом з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в подальшому повинна була упакувати до поштового конверту та повернути потерпілій, яка для отримання призу побутової техніки (чайник або кавоварка), повинна була пред`явити вказаний конверт з грошима представнику мережі соціальних аптек м. Херсона.
ОСОБА_13 діючи за попередньою змовою з особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, а також ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , супроводила ОСОБА_17 до місця її мешкання, за адресою: АДРЕСА_15 , з метою контролю за поведінкою потерпілої та своєчасного вжиття заходів по її корегуванню. Після того, як потерпіла вийшла з будинку з грошима у сумі 2455 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на день вчинення злочину складало 53637,26 гривень, і 500 гривень, та передала їх ОСОБА_13 , яка упакувала зазначені грошові кошти до поштового конверту та непомітно для потерпілої підмінила його на конверт, в якому перебували різані аркуші газети, після чого передала вказаний конверт ОСОБА_17 , заволодівши таким чином таємно грошовими коштами потерпілої.оТаким чином, протиправними діями ОСОБА_12 , Особою, справа щодо якої виділена в окреме провадження, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 потерпілій ОСОБА_17 заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 54137,26 гривень.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вину свою у вчиненні інкримінованих їм правопорушеннь визнали повністю, пояснивши, що дійссно викрали кошти у потерпілих зазначеним в обвинувальному акті способом, на даний час спричинену потерпілим шкоду компенсували в повному обсязі. Просили затвердити угоди про примирення.
Від потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 також надійшли заяви про затвердження угоди.
07.05.2018р.. у даному кримінальному проваджені між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 та обвинуваченими ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 із власної ініціативи та домовленості, відповідно до положень ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України, укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди обвинувачені повністю визнали свою вину, компенсували спричинену шкоду, сторони угоди узгодили покарання за вчинений злочин ОСОБА_12 - 4 місяців арешту, Яковлєвій 6 місяців арешту, ОСОБА_14 обмеження волі строком на 3 роки, звільнивши її від призначеного покаранн на підставі ст 75 КК України з випробуванням, призначити іспитовий строк 1 ріе, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 ч.1 п.2 КК України.
В угодах передбачені наслідки укладення та затвердження угод про примирення,
Таким чином, зміст даних угод про примирення відповідає вимогам ст.471 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачені пояснили, що їм цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до них у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачені повідомили про добровільність своєї позиції, просили суд затвердити угоди про примирення та призначити їм узгоджене покарання.
Прокурор не заперечував проти затвердження угод про примирення.
Потерпілі також просили затвердити угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілими та обвинуваченими, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Суд шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення.
Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції статті, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоди про примирення, укладені між сторонами, та призначити обвинуваченим узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст., 373, 374, 475 КПК України, суд-
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_17 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_16 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_15 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_12 , укладену 07.05.2018р.
Визнати винуватим ОСОБА_12 у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 4 місяців арешту, зарахувавши як відбуте покарання строк перебування під вартою з 12.07.2015р. по 16.07.2015р. і з 28.10.2016р.ііу3 по 14.03.2017 із розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 72 в редакції від 26.11.2015р. і обмежитись відбутим покаранням
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні проваджені між потерпілою ОСОБА_17 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженніміж потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_16 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_15 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_13 , укладену 07.05.2018р.
Визнати винуватою ОСОБА_13 у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 6 місяців арешту, зарахувавши як відбуте покарання строк перебування під вартою з 12.07.2015р. по 16.07.2015р. і з 27.08.2016 р. по 30.07.2017р. із розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015р. і обмежитись відбутим покаранням
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_17 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_16 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_15 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_14 , укладену 07.05.2018р.
Визнати винуватою ОСОБА_14 у пред`явленому обвинуваченні по ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання обмеження волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_14 від призначеного покарання з випробуванням, призначити іспитовий строк 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_14 обов`язки періодично з`являтись для відмітки в орган пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. В разі направлення ОСОБА_14 в кримінально-виконавчу установу для відбування покарання, зарахувати їй в рахунок відбутого покарання строк перебування під вартою з 12.07.2015р. по 16.07.2015р. і з 30.07.2017р. по 18.09.2017р. із розрахунку, передбаченого ч.5 ст. 72 КК України.
Цивільні позови вважати такими, що відшкодовані.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1