ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001180 від 30 липня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпро, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року, близько 09 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 біля будинку №40 по вул. Василя Сухомлинського у м. Дніпро, зустрів малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який повідомив обвинуваченому ОСОБА_3 про наявність у нього наркотичного засобу - «канабіс». В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс» з метою його зберігання та особистого вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_3 придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 300 гривень паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, а саме наркотичним засобом «канабіс», який помістив у пачку з-під цигарок марки «LM». Усвідомлюючи, що речовина зеленого кольору рослинного походження є наркотичним засобом, а саме «канабіс», обвинувачений ОСОБА_3 поклав її до правої кишені своїх шортів, які в той час були одягнені на ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Далі, того ж дня, тобто 30 липня 2018 року, близько 12 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , продовжуючи зберігати при собі раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб «канабіс», проходив біля ДК «Металург» за адресою: м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 27К, де був помічений працівниками поліції, які звернули увагу на його поведінку та запитали у обвинуваченого ОСОБА_3 чи має він при собі вилучені з цивільного обігу предмети (зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі), на що останній відповів, що незаконно зберігає при собі наркотичний засіб, а саме «канабіс». Після цього, працівниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу, які 30 липня 2018 року у період часу з 12 години 50 хвилин по 13 годину 10 хвилин за вищевказаною адресою у присутності двох понятих провели особистий огляд обвинуваченого ОСОБА_3 в ході якого виявили та вилучили пачку з-під цигарок марки «LM», в якій знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження - наркотичним засобом «канабіс», яку обвинувачений ОСОБА_3 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Вилучена у обвинуваченого ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 12,082г, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,661г.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся, та підтвердив суду фактичні обставини викладені у обвинувальному акті.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 ..

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, займається суспільно-корисною працею До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження ним нових злочинів, без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 12,082г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 1144 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1