Дата документу 29.08.2018 Справа № 554/6568/18
Провадження № 1кс/554/8112/2018
УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002680 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
в становив:
28 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002680 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про призначення авто-товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0002680 від 18.08.2018 року авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість автомобіль марки ВАЗ 2101, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1974 року виробництва, кузов: НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 20.00 год. 16.08.2018 по 08.00 год. 17.08.2018 року невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Сосюри, 58 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_3 білого кольору, належний ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму 30 000 грн. (зі слів потерпілої)

Даний факт було внесено до ЄРДР 18.08.2018 року за № 0002680 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 289 КК України

Під час огляду місця події 19.08.2018 року за адресою: м. Полтава, вул. Квіткова,8 було вилученою автомобіль марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , на який 21.08.2018 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 було накладено арешт, а також визначено місцем його зберігання штраф-майданчик ДП «Інформресурс» МВС України, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазнавла, що з метою встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002680 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про призначення авто-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення авто-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0002680 від 18.08.2018 року авто - товарознавчу експертизу мікрохвильової, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість автомобіль марки ВАЗ 2101, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1974 року виробництва, кузов: НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

В розпорядження експертів надати транспортний засіб ВАЗ 2101, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , 1974 року виробництва, кузов: НОМЕР_2 , який знаходиться на штраф-майданчику ДП «Інформресурс» МВС України, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.

Висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1