Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. Справа № 596/1528/18

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність т.в.о. начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність т.в.о. начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушеннь, зобов`язання т.в.о. начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 зареєструвати вказану заяву про вчинення щодо неї кримінальних правопорушеннь до ЄРДР, визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання даної скарги.
В обґрунтування скарги скаржник ОСОБА_3 зазначила, що на початку серпня 2018 року вона звернулася до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчиненння відносно неї працівником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_5 , суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинськ ОСОБА_6 та приватним нотаріусом ОСОБА_7 кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.191, ст.364 КК України. Проте, дана заява правоохоронними органами ідентифікована як звернення і розглянута за нормами Закону України «Про звернення громадян», а не КПК України, КК України, тобто не внесено відомості до ЄРДР і не розпочато розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримала скаргу з наведених у ній підстав, просила скаргу задовольнити. Також пояснила, що повідомлення Гусятинського ВП ПВ ГУНП в Тернопільській області від 21.08.2018 року № 5077/ Т-189/104/02-2018 вона отримала 28.08.2018 року, яке було надіслано як простою кореспонденцією, тому вважає строк подачі вказаної скарги порушеним з поважних причин.
Прокурор та представник Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги, що не є перешкодою в розгляді скарги відповідно до вимог КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, надані з Гусятинського ВП матеріали зареєстровані в ЖЕО за № 1547 від 14.08.2018 року, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Із представленої Гусятинським ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області заяви про вчинення кримінального правопорушення, вбачається, що 14 серпня 2018 року в Гусятинському ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області вказана заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1547.
Однак, всупереч вимогам ч.1 ст.214 КПК України зазначені відомості до ЄРДР не внесено, натомість 18.08.2018 року дільничним офіцером поліції Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 складено довідку про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , і 21.08.2018 року за вихідним № 5077/Т-189/104/02-2018 за підписом т.в.о. начальника Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 заявниці надіслано повідомлення про те, що в ході проведення перевірки встановлено, що в даному випадку відсутні будь-які ознаки кримінального та адміністративного правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини, які вирішуються судом за скаргою потерпілого, тому перевірку по даному факту припинено.
Як вбачається з пояснень скаржниці, досліджених матеріалів скарги, досліджених матеріалів оперативного реагування та розгляду повідомлення за № 1547, доказів на підтвердження надіслання заявниці зі сторони Гусятинського ВП вищевказаного повідомлення у встановленому законом порядку немає та в судовому засіданні не здобуту, що є підставою для поновлення строку на подання вказаної вище скарги.
Тому, виходячи з аналізу наведених норм Закону, встановлених обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги скаржника ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 307, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на подання скарги на бездіяльність т.в.о. начальника Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення.
Зобов`язати службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст.214 КПК України, Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, внести відомості по заяві ОСОБА_3 , яка надійшла поштою 14.08.2018 року (зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 1547 від 14.08.2018 року) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Копію ухвали направити до Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1