Справа №: 398/3036/18
провадження №: 1-кс/398/1451/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0002106 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21.07.2018 року в період часу з 12 години до 17 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення майстерні викрала майно, а саме: велосипед марки " SNOW BIKE", зеленого кольору, дискову плиту, фрезер електричний, дрель в кількості 2-х штук, переноски в кількості 2 штук, зарядне на автомобіль та кабель. Чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 12 000 гривень 00 копійок.

Слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

21.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості № 0002106 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002106 від 21.07.2018 року; копію рапорту від 21.07.2018 року; копію пртколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21.07.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 21.07.2018 року, копію заяви ОСОБА_5 від 23.07.2018 року.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 мст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002106 від 21.07.2018 року судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України ( вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький) на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість не представленого на експертизу велосипеду марки "SNOW BIKE", з закритим типом рами, з діаметром колеса 520 мм, без передбаченої виробником комплектацією, викраденого у технічно справному стані, який був придбаний новим, в квітні 2013 році,станом цін на 21.07.2018 рік?

- яка ринкова вартість не представленої на експертизу дискової плити ПД 200 П, викраденої у технічно справному стані, без передбаченої виробником комплектації, яку було придбано новою, 13.05.2018 року, станом цін на 21.07.2018 рік?

- яка ринкова вартість не представленого на експертизу електричного фрезера марки «Dnipro-M FE-1408RK», викраденого у технічно справному стані, який був придбаний новим у 2018 році, станом цін на 21.07.2018 рік?

- яка ринкова вартість не представленої на експертизу дрелі марки «Phiolent» Д-10-Re 550W синього кольору, викраденого у технічно справному стані, який був придбаний новим у 2008 році, станом цін на 21.07.2018 рік?

- яка ринкова вартість не представленої на експертизу дрелі«ИЭ-1202»400 Вт, викраденої у технічно справному стані, без передбаченої виробником комплектації, яку було придбано новою за радянських часів,станом цін на 21.07.2018?

- яка ринкова вартість не представленої на експертизу автомобільного зарядного пристрою марки «Tesla»ЗУ-15860,220 В, 64 Вт, викраденої у технічно справному стані, без передбаченої виробником комплектації, яку було придбано новою у в червні 2015 року,станом цін на 21.07.2018?

- яка ринкова вартість станом цін на 21.07.2018 не представлених на експертизу переносок, кустарного виробництва, довжиною 20м та 5м, викрадених у технічно справному стані, яку було придбано бувшою у використанні у 2017 році?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту надати матеріали кримінального провадження №0002106 (у разі необхідності).

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Олександрійського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА