Справа № 395/517/18
Провадження № 1-кс/395/139/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи

10 травня 2018 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000183 від 03 квітня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 03.04.2018 року за фактом крадіжки телефонного кабелю марки ТППеп ПАТ «Укртелеком», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 12.02.2018 року по 15.02.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала 120м. телефонного кабеля ТППеп 20х2х0,4, що проходив між опорами кабельної повітряної лінії зв`язку за адресою : Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Костянтинівка, вул. Шевченка, після чого зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2018 року до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 12.02.2018 року по 15.02.2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала 120м. телефонного кабеля ТППеп 20х2х0,4, що проходив між опорами кабельної повітряної лінії зв`язку за адресою : Кіровоградська область, Новомиргородський район, с.Костянтинівка, вул. Шевченка, після чого зникла з місця вчинення кримінального правопорушення, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення суми збитків завданих ПАТ Укртелеком» кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-товарознавчої експертизи,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення вартості викраденого телефонного кабелю марки ТППеп 20х2х0,4 ПАТ «Укртелеком», що проходив між опорами кабельної повітряної лінії зв`язку за адресою : Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Костянтинівка вул. Шевченка, призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів товарознавців Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка вартість 1 метра кабелю телефонного мідного марки ТППеп 20х2х0,4 , з урахуванням зносу, який перебуває в експлуатації з 2015 року, станом цін на лютий 2018 року ?
Надати у разі необхідності, матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1