Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/944/18
Провадження № 1-кс/674/530/18
УХВАЛА
про призначення додаткової судово-медичної експертизи

21 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України ,

в с т а н о в и в :
21 вересня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В клопотанні зазначено, що 11 червня 2018 року біля 11.00 години в с. Великий Жванчик, Дунаєвецького району, ОСОБА_4 , на грунті довготривалих неприязних відносин, під час словесної суперечки нанесла декілька ударів дерев`яною палицею в область голови та обличчя ОСОБА_5 чим спричинила останній тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта №65 від 26.06.2018 року виданої лікарем судово медичним експертом Ярмолинецького міжрайонним відділенням СМЕ ОСОБА_6 у гр. ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: 1 забійну рану в нижній частині лобної ділянки голови дещо справа від середньої лінії розміром 2х0,2 см, 1 забійну рану в лобній ділянці волосяної частини голови по серединній лінії розміром 2,5х0,5 см, 1 синець в лобній ділянці голови справа від волосяної частини голови із поширенням на повіки правої очної ділянки, праву вилично щічну ділянку розміром 14х10 см, 1 синець в ділянці нижньої щелепи справа із поширенням на передню поверхню шиї справа у верхній третині розміром 7х7 см, 1 синець на повіках лівої очної ділянки, в лівій виличній ділянці розміром 8х6 см, 1 синець в лівій щічно нижньо щелепній ділянці розміром 5х5 см, 1 синець в ділянці спинки носа із поширенням на прилеглі ділянки розміром 3х3 см, крововилив під кон`юктивну правого очного яблука на всьому протязі, 3 синці в ділянці лівого плеча в середній третині по передньо-зовнішній поверхні розмірами 3х1,5 см., 3х1,5см., 5х2 см., 1 синець назадній поверхні лівого плеча в нижній третині розміром 6х4 см., 1 синець в ділянці лівого передпліччя по тильній та задній поверхні у верхній та середній третині розміром 19х11см., 1 синець на тильній поверхні лівої кисті в проекції 1 п`ясної кістки розміром 3х2 см, 1 синець на тильні поверхні лівої кисті в проекції 2-3 п`ясної кісток розміром 2х1,5 см, 1 синець на тильній поверхні лівої кисті в ділянці 5 п`ясно-фалангового суглобу розміром 0,8х0,5 см, 1 синець на тильній поверхні лівого промене-зап`ястного суглобу розміром 3х2 см, 1 синець в правій лопаточній ділянці розміром 7х3 см, 1 синець на задній поверхні правого плечового суглобу розміром 4х2 см, 1 крововилив в шкіру в правій тім`яній ділянці волосяної частини голови по верхній поверхні, розміром 4х3 см, 1 синець на передній поверхні правого колінного суглобу розміром 2х2 см, 1 синець на передній поверхні лівого колінного суглобу розміром 8х8 см.

В рамках даного кримінального провадження було проведено слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_5 , в ході якого вона продемонструвала, яким саме чино м їй було саме чином тілесні ушкодження.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень та перевірити можливість спричинення наявних тілесних ушкоджень за обставин на які вказують ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та при нанесені їх вилученим під час огляду розвідним ключем, необхідні спеціальні, а тому слідчий просить доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення характеру, локалізації, механізму, часу утворення та степені тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000316 від 13 червня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу по наявних тілесних ушкодженнях зафіксований попереднім висновком експерта №65 від 26.06.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000316 від 13 червня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу по наявних тілесних ушкодженнях зафіксований попереднім висновком експерта №65 від 26.06.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

чи могли утворитись тілесні ушкодження вказані в попередньому висновку експерта у ОСОБА_5 за обставин, які вказала під час допиту в якості потерпілої та проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 .?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення додаткової судово-медичної експертизи:

Матеріали кримінального провадження №0000316 від 13.06.2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1