Провадження № 1-кп/760/168/18
Справа № 760/3836/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 14.03.2018,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить застосувати відносно нього Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.03.2018.
Прокурор проти клопотання заперечив.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 14.03.2018 за ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Так, ч.5 ст.72 КК України визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 1 Розділу II Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено, що він застосовується до всіх осіб, щодо яких набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/04 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст.9, п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з відповіді адміністрації Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» №08/7469 від 16.04.2018 року, яка надійшла на запит суду, ОСОБА_4 утримувався в ДУ «Київський слідчий ізолятор» з 20.05.2016 і по теперішній час. 20.05.2016 ОСОБА_4 прибув з ДУ «Бучанська ВК (№ 85)»Київської області та тимчасово переведений до Київського слідчого ізолятора № 13.

Відповідно до ст. 18 КВК України, місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України, слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Виходячи зі змісту інформації, наданої Державною Установою «Київський слідчий ізолятор», з урахуванням вищенаведених обставин, ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

З викладеного вбачається, що Солом`янський районний суд м. Києва не уповноважений на розгляд заяви засудженого, тобто вона підлягає поверненню ОСОБА_4 , для звернення до суду за місцем відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 14.03.2018 року - повернути заявнику для звернення до належного суду.
Роз`яснити ОСОБА_4 що питання, пов`язані з виконанням вироку, вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1