Провадження № 1-кс/638/4059/18
УХВАЛА
04 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення комплексної судової пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи, вирішення якої поставити наступні запитання: Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)? Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі? Яка причина виникнення пожежі? Який час тривала пожежа? Яка тривалість розвитку пожежі до моменту її виявлення? Чи відповідав стан будівлі Української інженерно-педагогічної академії, розташованої за адресою: м.Харків, вул. Університетська, буд. 12, вимогам Правил пожежної безпеки? Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження, тощо)? З якої причини не спрацювало автоматичне протипожежне обладнання будівлі? Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння даної пожежі? Де розмішувалися зони розвитку горіння, теплового впливу і задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про матеріальну обстановку місця пожежі? Яке джерело запалювання зумовило загоряння покрівлі даху будівлі? Який механізм виникнення пожежі? Які обставини події пожежі зумовили її наслідки? Якими вибухо-, пожежонебезпечними властивостями характеризуються надані на дослідження об`єкти, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події 02 та 04 серпня 2018 p.? Чи можливе загоряння покрівлі даху від впливу відкритого вогню газової горілки? Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно здійснити для усунення пошкоджень унаслідок пожежі?

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002942 від 02.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин виникнення пожежі, які мають суттєве значення для кримінального провадження та які неможливо встановити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, зокрема встановлення осередку пожежі, джерело запалювання, технічної причини пожежі, тривалість розвитку пожежі, відповідність будівлі вимогам Правил пожежної безпеки, вартість ремонтно- будівельних робіт, тобто розміру завданої матеріальної шкоди, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок пожежі та інше.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судової пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002942 судово пожежно-технічну та будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Провідним керівником проведення комплексної судової пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи призначити судових експертів пожежно-техніків Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

Яка причина виникнення пожежі?

Який час тривала пожежа?

Яка тривалість розвитку пожежі до моменту її виявлення?

Чи відповідав стан будівлі Української інженерно-педагогічної академії, розташованої за адресою: м.Харків, вул. Університетська, буд. 12, вимогам Правил пожежної безпеки?

Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження, тощо)?

З якої причини не спрацювало автоматичне протипожежне обладнання будівлі?

Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння даної пожежі?

Де розмішувалися зони розвитку горіння, теплового впливу і задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про матеріальну обстановку місця пожежі?

Яке джерело запалювання зумовило загоряння покрівлі даху будівлі?

Який механізм виникнення пожежі?

Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?

Якими вибухо-, пожежонебезпечними властивостями характеризуються надані на дослідження об`єкти, що були виявлені та вилучені під час огляду місця події 02 та 04 серпня 2018 p.? Чи можливе загоряння покрівлі даху від впливу відкритого вогню газової горілки?

Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно здійснити для усунення пошкоджень унаслідок пожежі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На дослідження експертам пожежно-технікам надати: кримінальне провадження №0002942 від 02.08.2018 року за ч.1 ст.270 КПК України в 1 томі та об`єкти, виявлені і вилучені під час огляду місця події від 02, 03 та 04 серпня 2018 року, а саме: 1)пожежне сміття, упаковане та опечатане в полімерний пакет експертної служби №2043533; 2)металевий балон 1 шт., упакований та опечатаний в полімерний пакет білого кольору; 3)металевий балон 1 шт., упакований та опечатаний в полімерний пакет білого кольору; 4)металевий балон 1 шт., упакований та опечатаний в полімерний пакет білого кольору; 5)металевий балон 1 шт., упакований та опечатаний в полімерний пакет білого кольору; 6)металевий предмет циліндричної форми, упаковане та опечатане в полімерний пакет експертної служби №2787421; 7)металева конструкція, упакована та опечатана в полімерний пакет експертної служби №2043593.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: