Справа № 405/4500/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, № 0000198 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000198 від 06.04.2018 року судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування ОТЗ СУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом звернення голови правління Кредитної спілки «Центр-Кредит» ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 в період 2015-2016 років перебуваючи на посаді інспектора кредитного відділення з обов`язками касира привласнила грошові кошти, використовуючи службове становище, шляхом оформлення та підписування кредитних договорів на третіх осіб без їхнього відома та у власних потребах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу голови правління кредитної спілки «Центр-Кредит» (далі КС «Центр-Кредит») №11 б від 27.02.2015 переведена з посади касира відділення КС «Центр-Кредит» смт.Добровеличківка на посаду інспектора кредитного з покладанням обов`язків касира з 27.02.2015р.
ОСОБА_5 обіймаючи в період з 27.02.2015 по 30.01.2018 роки посаду інспектора кредитного КС «Центр-Кредит» тобто будучи працівником юридичної особи приватного права, несучи відповідності до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.10.2010 за забезпечення зберігання матеріальних цінностей, ввірених їй підприємством та перебуваючи в її віданні, скоїла привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні при наступних обставинах.
Так, при призначенні на посаду інспектора кредитного КС «Центр-Кредит» ОСОБА_5 була ознайомлена зі статутом, внутрішніми положеннями та нормативними актами профіль, спеціалізацію, особливості діяльності та організаційної структури кредитної спілки, особливості організації процесу взаємодії працівників кредитної спілки, загальний порядок укладення і виконання господарських та фінансових договорів, порядок оформлення фінансово-господарських операцій та організації документообігу в кредитній спілці, організацію взаємодії членів органів управління кредитної спілки тощо.
У відповідності до п. п. 2.1, 4.1.1, 5.1.1, 5.1.2 посадової інструкції інспектора кредитного кредитної спілки «Центр-Кредит», затвердженої головою правління КС «Центр-Кредит» з якою ОСОБА_5 ознайомлена 27.02.2015, та п.п. 1.2. посадової інструкції касира , затвердженої 01.11.2010 , ОСОБА_5 повинна була керуватися у своїй діяльності Конституцією України діяти в межах правового поля довіреності виданої КС «Центр-Кредит» та несла відповідальність за допущення недоліків у роботі, які завдають спілці матеріальних збитків. У зв`язку з цим, повинна була знати законодавство України, нормативні документи Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг та інших державних органів, внутрішні нормативні та методичні документи спілки, основні засади грошово-кредитної політики, економічний зміст і технологію проведення кредитно-депозитних операцій.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-економічної експертизи, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, № 0000198 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000198 від 06.04.2018 року судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи підтверджуються документально висновки акту від 29.01.2018 року щодо завдання збитків КС «Центр-кредит`у сумі 150 тис. грн., в результаті необґрунтованої видачі депозитів та неповернення кредитів за угодами?

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000198 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскаржнню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6