Справа № 592/5267/18
Провадження № 1-кс/592/2556/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000950, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судово-балістичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що у невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, незаконно придбав 16 шт. патронів калібру 9 мм., 5 шт. патронів калібру 5,6 мм., 4 шт. холостих патрони калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 7,92 мм. та 1 патрон калібру 7,62 мм. та не маючи відповідного, належно оформленого в органах влади України дозволу почав незаконно зберігати їх за місцем свого фактичного мешкання, у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

26.04.2018 р. у період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 42 хв. під час обшуку у приміщенні домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 16 шт. патронів калібру 9 мм., 5 шт. патронів калібру 5,6 мм., 4 шт. холостих патрони калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 7,92 мм. та 1 патрон калібру 7,62 мм., які запаковано до поліетиленового пакунку № 7.

Зазначає, що необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики, а саме проведення судової балістичної експертизи.

Просить призначити у кримінальному провадженні балістичну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є боєприпасами 16 шт. патронів калібру 9 мм., 5 шт. патронів калібру 5,6 мм., 4 шт. холостих патрони калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 7,92 мм. та 1 патрон калібру 7,62 мм., вилучені у ході огляду обшуку 26.04.2018 р.? До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено набої, вилучені 26.04.2018 р.? Яким способом виготовлено набої, вилучені у ході обшуку від 26.04.2018 р.? Чи придатні вказані набої для стрільби?

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000950, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової балістичної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8) попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи є боєприпасами 16 шт. патронів калібру 9 мм., 5 шт. патронів калібру 5,6 мм., 4 шт. холостих патрони калібру 7,62 мм., 1 патрон калібру 7,92 мм. та 1 патрон калібру 7,62 мм., вилучені у ході огляду обшуку 26.04.2018 р.?

До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено набої, вилучені 26.04.2018 р.?

Яким способом виготовлено набої, вилучені у ході обшуку від 26.04.2018 р.?

Чи придатні вказані набої для стрільби?

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Надати експерту дозвіл на повне чи часткове знищення, або зміну їх властивості об`єктів дослідження під час проведення експертизи з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1