Провадження № 1-кс/756/2739/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації злочину, -
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2018 року адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 від 10 вересня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації злочину в кримінальному провадженні №0003264 від 06.04.2015 з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Скаргу обгрунтовано тим, що слідчий не звернув уваги на дії, які становлять об`єктивну сторону вчинення злочину щодо ОСОБА_3 та безпідставно прийняв оскаржувану постанову.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступних висновків.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового; 3) рішення слідчого про закриття кримінального; 4) рішення прокурора про закриття кримінального; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу. 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування, а також вказано суб`єктів, які можуть звертатись із відповідними скаргами до слідчого судді.
Як передбачено ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Із змісту скарги та доданих до неї матеріалів випливає, що заявник оскаржує постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації злочину в кримінальному провадженні №0003264 від 06.04.2015 року.
Оскільки постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації злочину не підлягає оскарженню до слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, то виходячи з положень ч. 4 ст. 304 КПК України, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.
Посилання заявника на п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України при зверненні до слідчого судді з указаною скаргою є помилковим, оскільки винесення слідчим постанови про відмову в задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації злочину не свідчить про прийняття слідчим рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації злочину.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1