Справа № 461/4077/18
Провадження № 1-кс/461/9415/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

29.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000213 від 18.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України про уточнення питань перед експертом, залученим для проведення молекулярно-генетичної експертизи та вчинення інших дій.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 14.09.2018 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова призначено у молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України. Крім того, ухвалою від 14.09.2018 року у даному провадженні призначено молекулярно-генетичну експертизу по біологічних зразках ОСОБА_5 та трупа ОСОБА_6 , з метою встановлення генетичних ознак наданих зразків. Проведення експертизи також доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України. Виконання даної ухвали доручено судовому експерту ОСОБА_7 , який в порядку ст.69 КПК України, дослідивши надані матеріали, подав письмове клопотання №19/10-1/450-СЕ/18 від 01.10.2018, в якому просить: 1.Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки отримані у межах даного кримінального провадження; 2. Уточнити обсяг дослідження щодо мікрооб`єктів на дактилоплівці, оскільки судова молекулярно-генетична експертиза не передбачає дослідження мікрооб`єктів невідомого походження вилучених на дактилопліку. В разі не реагування на дане клопотання при проведенні експертизи не буде вирішуватися питання щодо збігу встановлених генетичних ознак з генетичними ознаками зразків ОСОБА_5 та трупа ОСОБА_6 .

Дане питання є основним при проведенні молекулярно-генетичної експертизи та має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому таке просить задовольнити та надати дозвіл експерту на використання інформації про генетичні ознаки отримані у межах даного кримінального провадження.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст.242 КПК України статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000213 від 18.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 17.05.2018 року у першій половині дня їдучи з м. Трускавець, Львівської області за кермом автомобіля марки "Опель Вектра," реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з ОСОБА_6 в напрямку села Солець, Доргобицького району, Львівської області, в ході чого між ними виник раптовий конфлікт на побутовому грунті, під час якого ОСОБА_5 зупинив автомобіль поблизу села Солець, Дрогобицького району, Львівської області, де в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за невстановлених обставин вийшла із салону зазначеного вище автомобіля, в ході чого ОСОБА_5 діючи, з метою вбивства ОСОБА_6 клинком ножа наніс декілька ударів по тілу останнього, внаслідок чого настала смерть потерпілого.
18.05.2018 року СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 00000213 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З дотриманням вимог КПК України, стороною обвинувачення було подано слідчому судді Галицького районного суду м. Львова клопотання про залучення експерта ДНДЕКЦ МВС України для проведення молекулярно-генетичної експертизи п вказаних вилучених об`єктах.
14.09.2018 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова клопотання задоволено та призначено у кримінальному провадженні № 00000213 молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Крім того, ухвалою від 14.09.2018 року у даному провадженні призначено молекулярно-генетичну експертизу по біологічних зразках ОСОБА_5 та трупа ОСОБА_6 , з метою встановлення генетичних ознак наданих зразків. Проведення експертизи також доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Виконання даної ухвали доручено судовому експерту ОСОБА_7 , який в порядку ст.69 КПК України, дослідивши надані матеріали, подав письмове клопотання №19/10-1/450-СЕ/18 від 01.10.2018, в якому просить: 1.Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки отримані у межах даного кримінального провадження; 2. Уточнити обсяг дослідження щодо мікрооб`єктів на дактилоплівці, оскільки судова молекулярно-генетична експертиза не передбачає дослідження мікрооб`єктів невідомого походження вилучених на дактилопліку.
В разі не реагування на дане клопотання при проведенні експертизи не буде вирішуватися питання щодо збігу встановлених генетичних ознак з генетичними ознаками зразків ОСОБА_5 та трупа ОСОБА_6 .
Дане питання є основним при проведенні молекулярно-генетичної експертизи та має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Тому таке слід задовольнити та надати дозвіл експерту на використання інформації про генетичні ознаки отримані у межах даного кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи; користуватися іншими правами, передбаченими Законом України "Про судову експертизу". Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.69 КПК України, у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Частиною 1 ст.242 КПК України, передбаченого, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід уточнити питання перед експертом, залученим для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Поставити уточнені питання перед експертом ДНДЕКЦ МВС України (адреса: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), залученим до проведення молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали про доручення проведення експертизи від 14.09.2018 року у кримінальному провадженні №0000213, який подав клопотання №19/10-1/450-СЕ/18 від 01.10.2018 року.
Вважати такими, що підлягають вирішенню перед експертом ДНДЕКЦ МВС України наступні питання:
1.чи є на двох гумових гумках, вилучених протоколом обшуку за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка 20/85, що надані на експертизу, кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?
2.чи є на змиві з панелі передньої правої сторони, зіскобі з панелі передньої правої сторони, змиві з РБК з панелі передньої правої сторони, фрагменті вентиляційного важеля панелі спереду справа з слідами РБК, змиві РБК із жолоба верхньої сторони центральної консолі, змиві із внутрішньої ручки передніх правих дверей, вилучених протоколом обшуку автомобіля Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 , що надані на експертизу, кров людини, якщо так, то які генетичні ознаки виявленої крові?
3.чи співпадають генетичні ознаки виявленої крові з генетичними ознаками зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи належать іншій особі?
4.чи є на двох гумових гумках, вилучених протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що надані на експертизу, клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?
5.чи є на змиві з панелі передньої правої сторони, зіскобі з панелі передньої правої сторони, змиві з РБК з панелі передньої правої сторони, фрагменті вентиляційного важеля панелі спереду справа з слідами РБК, змиві РБК із жолоба верхньої сторони центральної консолі, змиві із внутрішньої ручки передніх правих дверей, вилучених протоколом обшуку автомобіля Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 , що надані на експертизу, клітини з ядрами, якщо так, то які їх генетичні ознаки?
6.чи співпадають генетичні ознаки виявлених клітин з генетичними ознаками зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи належать іншій особі?

При проведенні експертизи надати дозвіл використовувати експерту для порівняння інформацію про генетичні ознаки отримані у межах кримінального провадження №0000213.
Скерований в розпорядження експертам ДНДЕКЦ МВС України об`єкт - мікрооб`єкти на світлій дактилоплівці повернути без дослідження після проведення експертизи з іншими матеріалами ініціатору проведення експертизи.

Зобов`язати ДНДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .