УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003125 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 27.05.2018 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19.00 год. 26.05.2018 по 09.00 год. 27.05.2018, невідома особа, перебуваючи поблизу будинку № 41, що знаходиться по вул. Гайдамацька в м. Рівне, діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка водійських дверей, проникла до автомобіля марки «Mazda 323», д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі вказаного будинку, звідки таємно викрала автомагнітолу «LG LDF900UR», відеореєстратор «G30 FullHd 1080P», налобний фонарик, ел.тестер, договір страхування «ТАС» АК9732996, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Під час огляду місця події 27.05.2018 було виявлено та вилучено один фрагмент сліду долоні, які в подальшому було упаковано до паперового конверту білого кольору з відповідними надписами.

Крім цього, в ході досудового розслідування, в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано дактилоскопічну карту, яку було упаковано до паперового конвенрту білого кольору з відповідними надписами.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003125 від 27.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання:

1.Чи придатний вилучений один фрагмент сліду долоні для ідентифікації?

2.Якщо придатний, то чи міг він бути залишений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати один фрагмент сліду долоні (паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами); дактилоскопічну карту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паперовий конвенрт білого кольору з відповідними надписами); При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1