Справа 688/2731/18
№ 1-кс/688/864/18
Ухвала

13 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 24.07.2018 року за ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000026 від 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.3 ст.368 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018 року до Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , жительки м.Славути про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагав у неї неправомірну вигоду в сумі 9 000 грн. за вступ її доньки до коледжу на денну форму навчання за державним замовленням. 06.08.2018 року близько 09-ої години ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 неправомірну вигоду - грошові кошти 9000 грн., які ОСОБА_6 наказав покласти до тумбочки столу, що знаходиться в коридорі на першому поверсі в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, в які вносились власноручні рукописні записи директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для справи, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та оперативним працівникам Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області за дорученням слідчого, в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )оригіналів документів, в які вносились власноручні рукописні записи директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1