Справа № 216/5792/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Поштамту-Центру поштового зв`язку № 2 Дніпропетровської дирекції на неправомірні дії посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Поштамту-Центру поштового зв`язку № 2 Дніпропетровської дирекції звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин. В обґрунтування скарги вказує, що 27.08.2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» звернувся до Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою про вчинення крадіжки з виробничого приміщення ВПЗ Кривий Ріг Поштамту-ЦПЗ № 2, за адресою: м.Кривий Ріг, пр.Поштовий, буд.26, а саме: моноблоку марки АСУС, балансовою вартістю 6062,78 грн. Заява зареєстрована в Журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за номером № 21800, однак станом на теперішній час відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань всупереч ст.214 КПК України не внесені. Просить суд визнати бездіяльність посадових осіб Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області та зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за вказаною заявою.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заперечення, вказує, що відомості за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за номером № 21800. Вивченням матеріалів було встановлено, що заявником не було долучено акт інвентаризації, балансову приналежність, довідку про вартість викраденого товару з урахуванням ПДВ та без врахування ПДВ, не надано накладних які б підтверджували придбання викраденого майна. Відсутність вказаних документів виключає можливість призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи. Просить суд відмовити заявнику.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 27.08.2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» звернувся до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення…, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 3.5. «Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 1377 від 06.11.2015 року, передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу поліції, та повідомлень, що надійшли усно, у яких наявні відомості, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі єдиного обліку уповноважений працівник чергової частини доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу поліції.

Оскільки судом було встановлено, що станом на розгляд скарги, заява Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, чим порушено вимоги ст.214 ч.1 КПК України, в зв`язку чим, суд вважає скаргу заявника в цій частині обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо вимоги скарги в частині визнання бездіяльності посадових осіб слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, суд приходить до висновку, що в цій частині скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, слідчий суддя за результатами розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України не наділений правом визнання протиправною бездіяльності посадових осіб Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Поштамту-Центру поштового зв`язку № 2 Дніпропетровської дирекції на неправомірні дії посадових осіб Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про злочин задовольнити частково.

Зобов`язати компетентну особу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Поштамту-Центру поштового зв`язку № 2 Дніпропетровської дирекції, від 27.08.2018 року, зареєстрованої в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події за номером № 21800, в іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1