провадження № 1-кс/631/249/18
справа № 631/1100/18
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я с у д о в о - м е д и ч н о ї е к с п е р т и з и

28 вересня 2018 року селище міського типу Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в порядку, передбаченому пунктом 2 частини 2 статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, звернулась до слідчого судді із клопотанням «Про проведення судово-медичної експертизи трупу», складеним 28.09.2018 року, на обґрунтування якого зазначив, що 27.09.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 09 годині 00 хвилин на городі дачного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.09.2018 близько 09 години 00 хвилин було проведено огляд місця події на території зазначеного дачного домоволодінні де на городі був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаним фактом 27.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000459 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України. В якості свідка була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що покійний ОСОБА_4 приходився їй законним чоловіком. Так, 26.09.2018 останній на електропотязі поїхав до дачного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для того щоб попрацювати на городі. В цей же день о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перестав відповідати на телефонні дзвінки. 27.09.2018 року ОСОБА_5 зранку поїхала до вказаного дачного домоволодіння та на городі виявила свого чоловіка без ознак життя, який був мертвим. Також додала, що при житті скаржився на високий тиск та інколи були болі в серці. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив постановити ухвалу про дозвіл на проведення судово-медичної експертизи трупу для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Нововодолазького ХОБСМЕ. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 .? Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .? Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті? Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 .? Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області

лейтенант поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явився, хоча про місце, день, місяць, рік і час прибуття був сповіщений своєчасно та належним чином шляхом здійснення судового виклику, про причини своєї неявки не повідомив, однак надав заяву, зареєстровану за вхідним № 4778/18-вх від 28.09.2018 року, в якій просив клопотання розглянути за його відсутності, зазначивши, що підтримує його у повному обсязі.

Згідно із частиною 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки слідчого обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000459 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України, сумлінно і принципово здійснюючи свої повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, діючи у межах і відповідно до вимог процесуального та матеріального закону, а також ретельно перевіривши наявність об`єктивної необхідності й виправданості застосування спеціальних знань для з`ясування обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Так, 27.09.2018 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 09 годині 00 хвилин на городі дачного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.09.2018 близько 09 години 00 хвилин було проведено огляд місця події на території зазначеного дачного домоволодінні де на городі був виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом 27.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000459 за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що покійний ОСОБА_4 приходився їй законним чоловіком. 26.09.2018 останній на електропотязі поїхав до дачного домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 для того щоб попрацювати на городі. В цей же день о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перестав відповідати на телефонні дзвінки. 27.09.2018 року ОСОБА_5 зранку поїхала до вказаного дачного домоволодіння та на городі виявила свого чоловіка без ознак життя, який був мертвим. Також пояснила, що при житті скаржився на високий тиск та інколи були болі в серці.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: причину смерті ОСОБА_4 , коли (час) настала смерть ОСОБА_4 , чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження. Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 , яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звертатися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись статтями 40, 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000459 від 27.09.2018 року «Про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи трупа» задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Нововодолазького ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
2.Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 ?
3.Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
4.Яка групова належність крові трупу ОСОБА_4 ?
5.Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано слідчим суддею в двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1