Справа № 743/1226/18
Провадження №1-кс/743/295/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

30 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000315 від 25.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи, зазначивши, що 25.08.2018 року в пункті пропуску через державний кордон України Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області в автомобілі ОРЕL АSТRА д.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на кастет.

25.08.2018 року відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а досудове розслідування проводиться Ріпкинським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

25.08.2018 року при огляді місця події в салоні автомобіля ОРЕL АSТRА д.н. НОМЕР_2 -3 було виявлено і вилучено предмет схожий на кастет.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3 Дослідження холодної зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2018 року військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобілі Опель д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено металевий предмет, схожий на кастет.

25.08.2018 року відомості по даному факту було внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а досудове розслідування проводиться Ріпкинським ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що слідчим доведено необхідність залучення експерта з метою дослідження металевого предмета за експертною спеціальністю 3.3 Дослідження холодної зброї.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м.Чернігів, вул.С.Разіна, 19, проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 Дослідження холодної зброї.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.Чи є наданий на дослідження обєкт холодною зброєю, якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить?

Для дослідження експертам направити металевий предмет у спецпакеті № 0005386.

Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ повне або часткове використання обєкту дослідження та зміну його властивостей.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Висновок експертизи передати слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1