Справа № 509/3768/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000040 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2018 року до слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням з якого вбачається, що на адресу Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшло звернення ОСОБА_4 щодо неправомірних, як на його думку, дій Великодолинського селищного голови ОСОБА_5 під час проведення позачергової сесії 26.07.2017 року в частині надання останньому відпустки по догляду за дитиною.
Вказані відомості 06.07.2018 внесено до ЄРДР за ч.1 ст. 366 КК України. .
Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2017, за 2 місяці до проведення сесії, згідно рішення Овідіопольського районного суду, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у яких є спільна дитина, якій не виповнилося 3 роки, розірвано; малолітню дитину залишено на виховання матері ОСОБА_6 .

В той час, під час проведення позачергової сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.07.2017, селищним головою ОСОБА_5 разом з юристом сільської ради ОСОБА_7 , вказана інформація про наявність рішення суду не доведена до присутніх на сесії депутатів, що мало наслідком ухвалення позитивного рішення про надання такої відпустки.

З метою повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: порядок денний позачергової сесії від 26.07.2017, рішення сесії від 26.07.2017 щодо надання відпустки ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу до даної сесії та документів, поданих селищним головою ОСОБА_5 та які стали підставою для прийняття вказаного рішення (заява разом із документами, які підтверджують можливість отримання такої відпустки згідно чинного законодавства).

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 або за її дорученням працівнику Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: порядок денний позачергової сесії від 26.07.2017, рішення сесії від 26.07.2017 щодо надання відпустки ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу до даної сесії та документів, поданих селищним головою ОСОБА_5 та які стали підставою для прийняття вказаного рішення (заява разом із документами, які підтверджують можливість отримання такої відпустки згідно чинного законодавства) з можливістю їх подальшого вилучення.

Строк дії ухвали складає до 21 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1