УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2573/18

25 вересня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області, юристом 1 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000552 від 13.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 12.09.2018 року, близько 23:00 год. невстановлена особа, умисно шляхом підпалу пошкодила житловий будинок ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 . Обставини правопорушення та розмір завданої шкоди встановлюється.

Під час проведення огляду місця події з будинку що за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено розбиту скляну пляшку, в горловині якої знаходився фрагмент тканини.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.1 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018року за №0000552 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування на місці події було проведено радіотехнічну розвідку, про що свідчить рапорт о/у СКП Костопільського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.09.2018.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовану підставу вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами за періоди часу з 20:00 год. 12.09.2018 по 00:00 год. 13.09.2018 р.;

місце скоєння: АДРЕСА_1 .;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, CID7133; 531; 131; 2133; 331; 8531; 7131;2132;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, CID 23587;33587; 13587;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G)» TAC 13705, CI 180713 33;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, CID 16932, 48871, 12961, 16931;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, CID12525;12526, 12516, 12527.

Зазначені відомості перебувають у власності операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою АДРЕСА_3 , (контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 »., (контактний НОМЕР_3 ), адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засіданні слідчий ОСОБА_2 не з`явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжке кримінальне правопорушення, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , оперативним уповноваженим Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, оперативному уповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперативному уповноваженому старшому лейтенанту ОСОБА_5 , інспектору СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, без розкриття їх змісту, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію про зв`язки абонентів з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрА Т " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою АДРЕСА_3 , (контактний телефон НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_4 »., (контактний НОМЕР_3 ), адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_5 , за періоди часу за вказаними координатами місця та періоду часу а саме: з 20:00 год. 12.09.2018, по 00: 00 год. 13.09.2018 р.;

місце скоєння : АДРЕСА_1 .;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13505, CID7133; 531; 131; 2133; 331; 8531; 7131;2132;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15511, CID 23587;33587; 13587;

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G)» TAC 13705, CI 180713 33;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53282, CID 16932, 48871, 12961, 16931;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51806, CID12525;12526, 12516, 12527, а саме:

адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1