Червонозаводський районний суд м.Харкова
Справа № 646/7146/18
Провадження №1-кс/646/6029/2018
У Х В А Л А
іменем України

11.10.2018 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити під час виконання ухвали слідчого судді, -

у с т а н о в и в:
До слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій просить: зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області виконати ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 15 серпня 2018 року щодо внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_2 від 25 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно кримінального процесуального законодавства у рамках вимог, передбачених за ч. 1 ст. 533, ч. 2 ст. 534, ч. ч. 1, 4 ст. 535 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги та додатки додані до скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з такого.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною першою ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Главою 26 КПК України визначено, що до функцій слідчого судді відносяться функції щодо розгляду слідчим суддею скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора в ході досудового розслідування.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Процесуальні дії, які слідчий уповноважений здійснювати на досудовому розслідуванні, передбачені ст.40 КПК України.

Отже, Закон встановлює чіткий і вичерпний перелік указаних дій чи рішень.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї додатків, заявник просить винести ухвалу, якою зобов`язати забезпечити виконання ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.08.2018 (справа №646/4368/18; провадження №1-кс/646/3988/2018) щодо зобов`язання компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відповідні відомості за заявою від 25 червня 2018 року до ЄРДР.

Проте, вище вказаними нормами КПК України, право особи звертатися до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання слідчого чи прокурора виконати ухвалу слідчого судді не передбачено. При цьому, посилання заявника у скарзі на ст. ст. 532-535 КПК України, як на підставу обґрунтування вимоги, є помилковим, так як вказані норми Закону не регулюють зазначені у скарзі обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
1.Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити під час виконання ухвали слідчого судді.

2.Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

3.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1