Заводський районний суд м. Миколаєва
05 мая 2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Гаврасиенко В.А.
при секретаре Бирюк Л.Н.
с участием прокурора Умрихина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает ДТ «Южный Буг» заведующий пекарней, ранее не судим, проживающий ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_6
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25.02.11 около 13-00 час. ОСОБА_1, находясь на пересечении ул.Пушкинская и Чигрина в г.Николаеве, у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, который находился в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,0 мл., объемом не менее 1,1 мл., который стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
Далее ОСОБА_1 направился в кафе, расположенное в районе привокзальной площади ст.Николаев - грузовой, где употребив спиртные напитки, направился на привокзальную площадь.
В этот же день около 13-30 час., ОСОБА_1, находясь на железнодорожном вокзале станции Николаев-грузовой Одесской железной дороги, он был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения и при его личном досмотре, в левом носке, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, объемом не менее 1,1 мл., который он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства стал употреблять шесть месяцев назад. 25.02.11 он вышел из дома и поехал на маршрутном такси на ж.д. вокзал ст.Николаев-грузовой, чтобы приобрести опий. На пересечении ул.Пушкинская и Чигрина в г.Николаеве, он увидел автомобиль иностранного производства, марку и номер не помнит, с которой ранее периодически приобретал опий. Подойдя к машине он приобрел у девушки по имени Светлана, 1 мл., опия, который находился в шприце и положил его в носок одетый на левую ногу и пошел на рынок расположенный на привокзальной площади. Там ОСОБА_1 зашел в кафе, где употребил 150,00 гр. водки. Когда он вышел из кафе и проходил мимо центрального входа на ж.д. вокзал ст.Николаев - грузовой он был задержан работниками милиции, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, которые доставили его в ЛО на ст.Николаев.
В помещении милиции работники внутренних дел провели его досмотр в ходе которого он выдал шприц с опием который был спрятан в левом носке.В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно заключения эксперта № 347 от 11.03.11, представленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость является ацетилированным опием, который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Согласно заключения эксперта № 66 от 22.03.11 на представленной на следование таблице имеется один след по которому можно идентифицировать личность. Данный след оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки ОСОБА_1
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1, доказанной полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что совершённое им преступление, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянное место работы.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления подсудимого и пресечения совершения им новых преступлений, достаточным наказанием в отношении него будет наказание в виде штрафа.
На основании ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы по проведению судебно-химической экспертизы научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины в Николаевской области в сумме 562,80 грн. и по проведению дактилоскопической экспертизы научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при УМВД Украины на Одесской железной дороге в сумме 323,00 грн.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) не облагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850,00 гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства медицинский шприц объемом 2,0 мл. с ацетилированным опием объемом 0,3 мл., находящихся на хранении в камере хранения ЛО на станции Николаев уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: В.А. Гаврасиенко