№ 243/6674/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/1627/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0001450 від 11 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0001450 від 11 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що на початку червня 2018 року ОСОБА_4 , знаходився за місцем свого мешкання на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник протиправний умисел на вирощування кущів конопель у парниках, які розташовані на території городу вказаного домоволодіння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вирощування кущів конопель, ігноруючи Закон України «Про незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживання ними» від 15.02.1995 року, на початку червня 2018 року посіяв зерна коноплі, які зростали по 23.07.2018 року, встановити більш точну дату в ході досудового розслідування не представилось можливим. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, з метою доведення даних кущів до стану дозрівання у парнику на земельній ділянці, на якій вони зростали, шляхом поливу, додаванням добрива, тобто незаконно вирощував рослини коноплі з метою подальшого вживання, без мети збуту.

23.07.2018 у період часу з 06 год. 30 хв. по 08 год. 00 хв., працівниками поліції в ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 у парниках, що розташовані на городі, було виявлено та вилучено 17 (сімнадцять) рослин, які мають анатомко - морфологічні ознаки, характерні для рослин роду коноплі, містять психоактивну речовину - тетрогідроканабінол, тобто є рослинами роду коноплі, і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які ОСОБА_4 незаконно вирощував, з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Також він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту вчинене особою яка, раніше вчиняла злочин передбачений ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на 18 липня 2018 року точну в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в парнику, що розташований на городі зростали кущі рослини роду коноплі, які він вирощував, після чого маючи умисел на незаконне придбання і зберігання, наркотичних засобів, діючи умисно, шляхом викопування 2 кущів роду коноплі, які зростали у гірнику на території городу біля будинку вище вказаного домоволодіння, незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту. Після чого переніс рослини коноплі до літньої кухні, яка розташована на території даного домоволодіння де почав їх висушувати, та незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

23.07.2015 року в період часу з 06 години 30 хвилин до 08 годин 00 в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками поліції в літній кухні, що розташована на території даного домоволодіння було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані масою 46,72 г., яка містить особливо - небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 24,25 г. та речовину масою 22,47 г, яка до наркотичних засобів не відноситься. Маса канабісу в перерахуванні на суху речовину, становить 20,66 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно довідки з КЛПЗ « Міського наркологічного диспансера міста Слов`янська», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку з липня 2011 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності».

Згідно довідки з КЛПУ «Обласної клінічної психіатричної лікарні м Слов`янськ», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря - психіатра в ДВ ОКПЛ м. Слов`янська з 2011 року по теперішній час з діагнозом: помірний депресивний епізод із соматичною симптоматикою.

Таким чином на теперішній час ступінь осудності останнього не встановлена.

Враховуючи вищезазначені відомості, для з`ясування яких необхідне застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №0001450 від 11 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Згідно п.1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 року № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська».

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме для встановлення психічного стану підозрюваної, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0001450 від 11 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженню №0001450 від 11 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська» (84115, Донецька обл., місто Слов`янськ, вул. Кільцева, будинок 1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи страждає гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг ОСОБА_5 віддававати собі звіт в своїх діях та керувати ними при скоєнні вищевказаного злочину?

2)Чи не перебував ОСОБА_5 в момент скоєння злочину у тимчасово хворому стані та чи міг він віддавати звіт собі та своїм діям?

3)Чи є ОСОБА_5 душевнохворою людиною, та чи потребує він в застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?

4)Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0001450 від 11.07.2018.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1