Дата документу 10.09.2018 Справа № 554/3641/18
Провадження № 1-кс/554/8508/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане старшим слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001918 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст.258 КК України, і погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 від 15.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст.258 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини вчинення терористичних актів на території Донецької області у період з серпня 2014 р. по травень 2015 р., внаслідок чого 304 військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі цивільних осіб було поранено та 15 осіб загинуло.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вживались заходи по встановленню осіб із числа незаконних збройних формувань, так званої «Донецької народної республіки», які здійснювати обстріл українських військ, їх позицій 14, 15, 25, 30, 31 серпня 2014 р., 3, 4, 6, 7, 8, 26, 27 вересня 2014 р., 6, 7, 11, 12, 31 жовтня 2014 р., 4, 5, 8, 16 листопада 2014 р., 15, 20 грудня 2014 р., 22 січня 2015 р., 22-28, 29, 30, 31 січня 2015 р., 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 14, 15-21, 23, 25 лютого 2015 р., 19, 24-26, 27, 30, 31 січня 2015 р., 3, 6-11, 16, 17, 18, 23, 25, 28 лютого 2015 р., 9, 10 квітня 2015 р., 7,12 травня 2015 р. та інші, переважно в районі м. Дебальцеве, м. Світлодарськ Донецької обл та деякі райони Луганської обл, однак даних, які можуть свідчити про причетність конкретних осіб до вчинення обстрілів здобуто не було.

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що станом на 25.01.2015 р., незаконні збройні формування, які розміщувалися поблизу м. Горлівка, здійснювалися обстріли позицій ЗС України, м.Дебальцеве та м. Вуглегірськ (довгота 38,123374, широта 48, 258087).

Також, станом на 18.02.2015 р., встановлено, що у районі н.п. Фащівка були вогневі позиції незаконних збройних формувань, які здійснювали обстріли м. Дебальцеве Донецької області (довгота 38,586694, широта 48,288028).

В ході досудового розслідування, з метою подальшого встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень направлено запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно якого необхідно встановити коди території (LAC ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та базові станції (CID - CellID), які функціонували: у період з 24.01.2015 р. по 26.01.2015 р. зона покриття яких охоплювала територію на пд. захід від н.п. Софіївка та пд. схід від н. п. Горлівка Донецької обл., та в радіусі 5 км від них; у період 17.02.2015 р. по 19.02.2015 р. в районі ЖД станції 18 км, яка розташована між н.п. Чорнухіно та Фащевка та в радіусі 5 км від них.

В подальшому, згідно інформації з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_1 /з від 20.08.2018 р., вх. № 2730, стало відомо, що у січні 2015 року мобільний зв`язок від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в населених пунктах Софіївка та Горлівка Донецької області, та в радіусі 5 км від них, забезпечували базові станції з територіальними індетифікаторами.

Також, згідно листа з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_1 /з від 20.08.2018 р., вх. № 2730 у лютому 2015 року мобільний зв`язок від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі залізничної станції 18 км, що розташована між населеними пунктами Чорнухине та Фащівка Луганської області, забезпечували базові станції з територіальними індетифікаторами.

Слідчий вказує, що на даний час ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіє інформацією про номери мобільних телефонів абонентів та персональних даних користувачів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були активні в зоні проведення обстрілів позицій Збройних Сил України в населених пунктах Софіївка та Горлівка Донецької області, та в радіусі 5 км від них та в районі залізничної станції 18 км, що розташована між населеними пунктами Чорнухине та Фащівка Луганської області, у період з 01 січня 2015 р. по 01 березня 2015 р., дана інформація має важливе доказове значення, може бути знаряддям до встановлення конкретних бойовиків, контактів з якими вони підтримували зв`язок на момент обстрілів та встановлення їх причетності до обстрілів інших позицій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншим чином отримати дану інформацію не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігаються документи, щодо часу та видів з`єднань, слідчий вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

У судовому засіданні встановлено, що 15.08.2014 року до ЄРДР внесені відомості №0001918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 3 ст.258 КК України.

Разом з клопотанням надано копію довідки з інформацією про з`єднання засобів мобільного зв`язку від 20.08.2018 року № НОМЕР_1 /з, копію листа щодо виконання доручення №66/6/9-3058 від 26.07.2018 року, а також копію протоколу огляду від 08.08.2018 року із зображенням координат місцевості, де здійснювались обстріли з додатком - фототаблицею.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження у їх сукупності дають достатні підстави вважати, що інформація щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, а також без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та для досягнення мети отримання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 та слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей про мобільні номери абонентів, які були активні в зоні проведення обстрілів позицій Збройних Сил України, в населених пунктах Софіївка та Горлівка Донецької області, та в радіусі 5 км від них (LAC 60138 CID 2151, LAC 60138 CID 2152, LAC 60138 CID 2153, LAC 60138 CID 2171, LAC 60138 CID 2172, LAC 60138 CID 2173, LAC 60138 CID 2241, LAC 60138 CID 2242, LAC 60138 CID 2243, LAC 60138 CID 2861, LAC 60138 CID 2862, LAC 60138 CID 2863, LAC 60138 CID 2871, LAC 60138 CID 2872, LAC 60138 CID 2873, LAC 60138 CID 10261, LAC 60138 CID 10262, LAC 60138 CID 10263, LAC 60138 CID 18261, LAC 60138 CID 18262, LAC 60138 CID 18263, LAC 60138 CID 32811, LAC 60138 CID 32812 та LAC 60138 CID 32813), у період з 01 січня 2015 року по 01 лютого 2015 року з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів;

- відомостей про мобільні номери абонентів, які були активні в зоні проведення обстрілів позицій Збройних Сил України, в районі залізничної станції 18 км, що розташована між населеними пунктами Чорнухине та Фащівка Луганської області (LAC 60138 CID 1161, LAC 60138 CID 1162, LAC 60138 CID 1163, LAC 60138 CID 9161, LAC 60138 CID 9162, LAC 60138 CID 9163, LAC 63088 CID 3071, LAC 63088 CID 3072, LAC 63088 CID 4631, LAC 63088 CID 4632, LAC 63088 CID 4633, LAC 63088 CID 4641, LAC 63088 CID 4642, LAC 63088 CID 4643, LAC 63088 CID 1051, LAC 63088 CID 1052 та LAC 63088 CID 1053) у період з 01 лютого 2015 року по 01 березня 2015 року з зазначенням ІМЕІ мобільних пристроїв, базових станцій та азимутів;

- відомостей про мобільні номери абонентів мобільних операторів Російської Федерації, які були активні в зоні проведення обстрілів в населених пунктах Софіївка та Горлівка Донецької області, та в радіусі 5 км від них та в районі залізничної станції 18 км, що розташована між населеними пунктами Чорнухине та Фащівка Луганської області у період з 01 січня 2015 року по 01 березня 2015 року та діяли в роумінгу через мережу мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів у роздрукованому та електронному вигляді із вказаними вище відомостями та періодом часу.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1