Справа № 347/592/18
Провадження № 1-кс/347/351/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.18 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000090 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000090 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.03.2018 р. до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Яворів Косівського району про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Яворів Косівського району перебуваючи у його житловому будинку, за час його відсутності, таємно викрав одноствольчасту гладкоствольну рушницю марки ИЖ-18, № НОМЕР_1 та грошові кошти у сумі 800 грн., після чого покинув житловий будинок.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 16.03.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено одноствольчасту гладкоствольну рушницю марки ИЖ-18, № НОМЕР_1 , яку як вказав ОСОБА_5 викрав із житлового будинку ОСОБА_4 .
Відповідно до висновку експерта від 26.04.2018р. вилучений у ОСОБА_5 предмет є вогнепальною гладкоствольною стрілецькою зброєю-мисливською одноствольною курковою рушницею конструкції В.А.Казанського ЗК, зі стволом 16-го калібру, ствол та цівкак серія НОМЕР_2 , колодка серія НОМЕР_3 , примислового виробництва (Златоустовський машинобудівний завод, РРФСР), яка придатна для стрільби.
У кримінальному провадженні, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, для встановлення завданих збитків потерпілому ОСОБА_4 .
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, 15.03.2018 р до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Яворів Косівського району про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Яворів Косівського району перебуваючи у його житловому будинку, за час його відсутності, таємно викрав одноствольчасту гладкоствольну рушницю марки ИЖ-18, № НОМЕР_1 та грошові кошти у сумі 800 грн., після чого покинув житловий будинок.
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 16.03.2018 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарлзнавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000090 від 16.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області провести судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертом наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість мисливської одноствольної куркової рушниці конструкції В.А.Казанського ЗК, зі стволом 16-го калібру, ствол та цівкак серія НОМЕР_2 , колодка серія НОМЕР_3 , примислового виробництва (Златоустовський машинобудівний завод, РРФСР) ?
Для дослідження експертам направити мисливську одноствольну куркову рушницю конструкції В.А.Казанського ЗК, зі стволом 16-го калібру, ствол та цівкак серія НОМЕР_2 , колодка серія НОМЕР_3 , примислового виробництва (Златоустовський машинобудівний завод, РРФСР)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1