20.06.2018 Справа № 756/7610/18
Справа № 756/7610/18
Провадження № 1-кс/756/1520/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0004430 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що року 04.06.2018 року близько 02 години 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка, 7, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з винятковим цинізмом та особливою зухвалістю, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чего останньому спричинено тілесні ушкодження за допомогою заздалегідь підготовленого предмету.

04.06.2018 року, під час проведення огляду місця події, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка, 7, було виявлено та вилучено стріляні гільзи з маркуванням «ПНД-9П 9мм» в кількості 3 (три) штуки та стріляну гільзу з маркуванням «SOBR 9мм P.A.» в кількості 1 (одна) штука, які поміщено до спеціального сейф-пакету № 4499702.

04.06.2018 року, під час проведення огляду місця події, який проводився за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, в приміщенні службового кабінету № 408, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ВІЙ», к-р. 9 мм, № НОМЕР_1 , магазин до пістолета, споряджений предметами ззовні схожими на набої з маркуванням «SNB 9mm P.A. Blank», в кількості 7 (сім) штук, порожній магазин до пістолета із викарбуванням на вказаному магазині « НОМЕР_2 » та кобура для пістолета, коричневого кольору, які поміщено до спеціального сейф-пакету № 3419677.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити балістичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.
Призначити балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004430 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДКЕЦ МВС України.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

-чи являється наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю? чи придатний даний предмети для стрільби?

-яким способом він виготовлений?

-до якого типу, виду, моделі відноситься наданий на дослідження предмет?

-чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами?

-яким способом вони виготовлені?

-до якого типу, виду, моделі відносяться надані на дослідження предмети?

-частинами яких патронів є надані на дослідження гільзи та чи стріляні вони з пістолету з маркуванням «ВІЙ», к-р. 9 мм, № НОМЕР_1 , який надано дослідження?

Для проведення експертизи направити вилучені 04.06.2018 року у ході огляду місця події предмети.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0004430 від 04.06.2018 року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1