ун. № 759/8088/18
пр. № 1-кп/759/811/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004011 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.05.2018 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Полтавка Красногвардійського району АР Крим,

громадянки України, не працює, РНОКПП

НОМЕР_1 , студентка 1-го курсу Київського вищого

професійного училища швейного та перукарського мистецтва,

яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не судима, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 14.05.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила таємно викрасти з даного гіпермаркету товар, який належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 14.05.2018, приблизно о 17 годині 30 хвилин, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме:

-«шкарпетки ж-397-х1», штрих-код 63, в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 68 коп.;

-«стринги ж 002 АХІ», штрих-код 685, в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 38 коп.;

-«напівшкарпетки ж-027-ХІ», штрих-код 496, в кількості 1 шт., вартістю 14 грн. 29 коп.;

-«шкарпетки ж-3D», штрих-код 606, в кількості 1 шт., вартістю 10 грн. 02 коп.;

-«дзеркало косметичне», штрих-код 374, в кількості 1 шт., вартістю 18 грн. 59 коп.;

-«презервативи Durex клас», штрих-код 202, в кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 94 коп.;

-«рум`яна для обличчя», штрих-код 961, в кількості 1 шт., вартістю 68 грн. 25 коп.;

-«горіхова паста Nutella», штрих-код 80050100, в кількості 1 шт., вартістю 21 грн. 55 коп.;

-«сир м`який фета», штрих-код 019, в кількості 1 шт., вартістю 29 грн. 75 коп.;

-«консилер для обличчя камуфляж 005», штрих-код 618, в кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 43 коп.;

-«помада для губ», штрих-код 823, в кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 32 коп.;

-«батончик Снікерс», штрих-код 122,00, в кількості 1 шт., вартістю 07 грн. 02 коп.;

-«батончик Твікс», штрих-код 228,00 в кількості 1 шт., вартістю 07 грн. 02 коп.;

-«жіноча парфумована вода ВІКТІС 100мл», штрих-код 59 ,00, в кількості 1 шт., вартістю 160 грн. 56 коп.;

-«нектар чорна смородина Сандора», штрих-код 895,00, в кількості 1 шт., вартістю 17 грн. 21 коп.;

-«фарба для волосся», штрих-код 610,00, в кількості 1 шт., вартістю 48 грн. 68 коп.;

-«демакіяж для очей», штрих-код 540,00, в кількості 1 шт., вартістю 57 грн. 11 коп.;

-«шкарпетки жіночі літо», штрих-код 204,00, в кількості 1 шт., вартістю 05 гр. 00 коп.;

-«шкарпетки ж-396-ХІ», штрих-код 743,00, в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 88 коп.;

а всього майна на загальну суму 675 грн. 98 коп., які ОСОБА_3 сховала до власної жіночої сумки.

Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_3 , приблизно о 18 годині 00 хвилин, 14.05.2018, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ними на власний розсуд, не розрахувавшись на касі, направилась з торгівельного залу до виходу, однак не довела свій злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Біличі», разом з наявним при ній товаром, який вона намагалася таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину та пояснила, що 14.05.2018, приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Ашан Біличі», розташованого по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила таємно викрасти з даного гіпермаркету товар. Цього ж дня, приблизно о 17 годині 30 хвилин, проходячи вздовж торгівельних полиць та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, непомітно взяла з торгових полиць чуже майно, що зазначене в обвинувальному акті,яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»,

на загальну суму 675 грн. 98 коп., які сховала до власної жіночої сумки. Приблизно о 18 годині 00 хвилин, 14.05.2018, не розрахувавшись на касі, направилась з торгівельного залу до виходу, однак була викрита працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Біличі», разом з наявним при ній товаром, який вона намагалася таємно викрасти.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обставини скоєння злочину, враховує особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судима, її відношення до скоєного, молодий вік обвинуваченої. Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття та вчинення злочину неповнолітнім. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_3 внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання., а тому вважає за необхідне застосувати до неї заходи виховного характеру.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та звільнити її відповідно до ст.105 КК України від покарання.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі неповнолітньої під нагляд матері ОСОБА_6 строком на один рік

Речові докази після набрання вироком законної сили:

1)«шкарпетки ж-397-х1», в кількості 1 шт.; «стринги ж 002 АХІ, в кількості 1 шт.;«напівшкарпетки ж-027-ХІ», в кількості 1 шт.; «шкарпетки ж-3D», в кількості 1 шт.; «дзеркало косметичне», в кількості 1 шт.; «презервативи Durex клас», в кількості 1 шт.; «рум`яна для обличчя», в кількості 1 шт.; «горіхова паста Nutella», в кількості 1 шт.; «сир м`який фета», в кількості 1 шт.; «консилер для обличчя камуфляж 005», в кількості 1 шт.; «помада для губ», в кількості 1 шт.; «батончик Снікерс», в кількості 1 шт.; «батончик Твікс», в кількості 1 шт.; «жіноча парфумована вода ВІКТІС 100мл», в кількості 1 шт.; «нектар чорна смородина Сандора», в кількості 1 шт.; «фарба для волосся», в кількості 1 шт.; «демакіяж для очей», в кількості 1 шт.; «шкарпетки жіночі літо», в кількості 1 шт.; «шкарпетки ж-396-ХІ», в кількості 1 шт., які було передано на відповідальне зберігання адміністрації гіпермаркету «Ашан Біличі» повернути власнику ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна»;

2)CD-диск з відеозаписами камери відеоспостереження, встановленої в приміщені гіпермаркету «Ашан Біличі» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1