Справа 556/1459/18
Номер провадження 1-кс/556/335/2018
У Х В А Л А
про призначення комісійної судово-медичної експертизи
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, слідчий суддя -
Слідчий СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судово-медичної експертизи трупа.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як вбачається зі ст.244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у відповідності до ст.242 ч.2 п.1) КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -

Клопотання задовольнити. Призначити комісійну судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити КЗ Рівненської обласної ради «Рівненське бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: м.Рівне, вул.Драгоманова-9/а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 , їх кількість, характер, локалізація, механізм, час утворення і ступінь тяжкості?
2.Яка причина смерті ОСОБА_4 та коли саме настала смерть останнього?
3.Які тілесні ушкодження заподіяні прижиттєво ( в тому числі і смертельні), які посмертно?
4.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
5.Чи настала смерть відразу після нанесення смертельного удару (ударів) (якого саме), а якщо ні, то через скільки часу?
6.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
7.Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)? Чи могли удари бути нанесені руками або ногами людини?
8.Яка була кількість ударів, нанесених в область голови потерпілого ОСОБА_4 .?
9.Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
10.В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
11.Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
12.Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати будь-які активні самостійні дії (бігати, ходити, повзати і т.п.)?
13.3 якою силою прикладання було нанесено удари в область голови потерпілого?
14.Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні після настання смерті? Які саме?
15.Чи наявні на трупі ознаки боротьби та самооборони?
16.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?
17.Чи відповідають судово-медичні дані, отримані під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 показанням, даними свідком ОСОБА_5 під час допиту у якості свідка 01.10.2018 та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 01.10.2018?
18.Чи відповідають судово-медичні дані, отримані під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 показанням, даними свідком ОСОБА_6 під час допиту у якості свідка 25.10.2018 та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 26.10.2018?
19.Чи відповідають судово-медичні дані, отримані під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 показанням, даними підозрюваним ОСОБА_7 під час допиту у якості підозрюваного 26.10.2018 та слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 31.10.2018?
20.Які саме травматичні дії, вказані свідком ОСОБА_5 , могли спричинити тяжкі тілесні ушкодження, що знаходяться у прямому причинному зв`язку із фактом настання смерті ОСОБА_4 .?
21.Чи могли, вказані підозрюваним ОСОБА_7 травматичні дії та які саме спричинити тяжкі тілесні ушкодження, що знаходяться у прямому причинному зв`язку із фактом настання смерті ОСОБА_4 .?
22.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння (самопадіння) ОСОБА_4 .?
Для дослідження надати експертам:
-Медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 ..
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Володимирецького районного суду ОСОБА_1