Справа №750/4754/18
Провадження №1-кс/750/1732/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002987 від 02.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: копії справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки з руху коштів по карткового рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; фінансового номеру мобільного телефону власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 ) головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002987, розпочатому 02.05.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння ОСОБА_5 шляхом обману грошовими коштами в розмірі 7 500 грн., що належать ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування за показаннями свідка ОСОБА_6 було встановлено, що у останньої є племінниця ОСОБА_5 , яка до липня 2017 року проживала разом з нею. Через деякий час після виселення ОСОБА_5 , свідок почала чути від сусідів інформацію, що ОСОБА_7 ходила по квартирах та просила гроші на лікування онкологічного захворювання ОСОБА_6 , а також просила грошові на лікування через соціальні мережі в Інтернеті. Також ОСОБА_8 зазначила, що її племінниця жодних грошових коштів на лікування їй не давала. Допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 , котра розповіла, що 17.03.2018, близько 19.00 год. до неї додому прийшла подруга її доньки ОСОБА_10 та попросила 7500 грн. на лікування ОСОБА_8 потерпіла передала їй вказану суму, а в подальшому дізналась, що ОСОБА_8 грошей від племінниці так і не отримала. Разом з цим, отримано пояснення від ОСОБА_10 , котра вказала, що дійсно збирала у громадян грошові кошти на лікування своєї тітки, але отримані кошти залишала собі. Також, ОСОБА_5 пояснила, що у неї є сторінки у соціальних мережах, де остання також просила грошові кошти на лікування тітки. Для перерахування грошових коштів ОСОБА_5 вказувала картковий рахунок, що емітований в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 для переказу коштів на лікування. Відповідно до виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 , встановлено, що на вказану картку періодично надходили грошові кошти від різних осіб.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_2 , головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: справи, що стосується відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; фото та відеоматеріалів, під час відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписки з руху коштів по карткового рахунку № НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; місць знаходження об`єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; фото та відеоматеріалів з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; ІР-адреси авторизації в системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власника карткового рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 00.00 год. 01.07.2017 до 23.59 год. 01.05.2018; фінансового номеру мобільного телефону власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , та можливість вилучити копії таких документів.

Строк дії ухвали встановити до 02 серпня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1