Справа № 216/1962/18
Провадження № 1-кс/216/1938/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

24.04.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24.04.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
Під час досудового розслідування було установлено, що 25.03.2018 до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 17.40 до 18.45 години шляхом пошкодження вікна будинку АДРЕСА_1 , проникла до приміщення вищезазначеного будинку, де мешкає потерпіла ОСОБА_5 з сім`єю, звідки таємно викрала майно, належне потерпілій ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток, сума якого на даний час встановлюється.
Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що телевізор марки «SHARP», модель «21JF2-SF», вона придбала за 500 грн. в червні 2016 року через сайт «олх»; килим розміром приблизно 3*4 м., зроблений з шерсті, радянського виробництва, килим розміром 6*4 м., зроблений з синтетичної матерії, радянського виробництва, килим-доріжка розміром 3*1 м. зроблений з синтетичної матерії, радянського виробництва, якій їй дістались у спадок від бабусі в 2015 році; сумку жіночу зі штучної лакової шкіри розміром 40*20 см., подарували в січні 2018 року; сумку прямокутної форми, розміром 40*20 см., зроблена з перфорованої штучної шкіри бежевого кольору, марки «ONEILL», придбала на ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу в січні 2017 року за 400 грн.; праску марки «ЕUROTEC», придбала в 2012 році на ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу за 400 грн.; тепловий обігрівач марки «SELECLINE», модель 871266/JTSB120Y2S, у корпусі сіро-чорного кольору, на підставці чорного кольору, який був прямокутної форми з округлими кутами, спереду знаходилася сітка та розташовані горизонтально три лампи накалу, зверху на ньому розташовані чотири кнопки червоного кольору овальної форми для управління тепловим обігрівачем, який вона купувала в жовтні 2017 року на ринку «Центральній» за 350 грн.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000600 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000600 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000600 від 26.03.2018 року, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 експертам, свідоцтво №1847.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000600 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 експертам, свідоцтво №1847.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
яка ринкова вартість телевізора марки «SHARP», модель «21JF2-SF», який знаходився в робочому та не пошкодженому стані, станом на 25.03.2018 року?
яка ринкова вартість килиму розміром приблизно 3*4 м., зроблений з шерсті, радянського виробництва, станом на 25.03.2018 року?
яка ринкова вартість килиму розміром 6*4 м., зроблений з синтетичної матерії, радянського виробництва, станом на 25.03.2018 року?
яка ринкова вартість килима-доріжки розміром 3*1 м. зроблений з синтетичної матерії, радянського виробництва, станом на 25.03.2018 року?
яка ринкова вартість жіночої сумки зі штучної лакової шкіри чорного кольору розміром 40*20 см., станом на 25.03.2018 року?
яка ринкова вартість сумки прямокутної форми, розміром 40*20 см., зроблена з перфорованої штучної шкіри бежевого кольору, марки «ONEILL», станом на 25.03.2018 року?
яка ринкова вартість праски марки «ЕUROTEC», яка знаходилась в робочому та не пошкодженому стані, станом на 25.03.2018 року?
яка ринкова вартість теплового обігрівача марки «SELECLINE» модель 871266/JTSB120Y2S, який знаходився в робочому та не пошкодженому стані, станом на 25.03.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000600 від 26.03.2018 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1