Справа №687/2/18
№1-кп/687/22/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю - секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 14 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України

встановив:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 14 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України.

08 серпня 2018 р. прокурор заявив клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що показання в судовому засіданні експерта ОСОБА_8 не відповідають наявному в матеріалах справи висновку експерта № 923 від 19.12.2017 року. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості? Який механізм утворення наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння потерпілої ОСОБА_4 з висоти власного зросту? Чи могли утворитися тілесні ушкодження в потерпілої ОСОБА_4 в ділянці слизової оболонки верхньої губи внаслідок удару взутою ногою сторонньої особи? Чи є судово-медичні дані, які б вказували на положення потерпілої ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

Адвокат ОСОБА_7 в свою чергу, на вирішення такої експертизи просить поставити додатково наступні питання: Який напрямок травмуючої сили, в результаті якої утворилось тілесне ушкодження в вигляді крововиливу в області слизової оболонки верхньої губи справа? Чи могло це ушкодження утворитись в результаті удару обутою ногою? Якщо так, то з якою силою нанесено удар? Чи могло це тілесне ушкодження, а також садина правого колінного суглобу утворитись в результаті падіння потерпілої на землю і ударі об тверду поверхню землі? Чи характерно для травмуючої сили по типу «удар» відсутність слідів тілесних ушкоджень у потерпілої з зовнішньої сторони верхньої губи в проекції крововиливу і з внутрішньої сторони в вигляді рани чи садин? Чи можливе утворення тілесних ушкоджень потерпілою при обставинах, на які вона вказує, тобто при падінні на землю в результаті поштовху в верхню частину спини ззаду правою стороною до землі і отриманні удару ногою в обличчя? Чи можливе заподіяння тілесного ушкодження в вигляді крововиливу в області слизової оболонки верхньої губи справа власною рукою потерпілої?
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання захисника та прокурора задовольнити, призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи слід доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, включивши до ухвали суду про доручення проведення експертизи поставлені сторонами питання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, давність спричинення та ступінь тяжкості?

-Який механізм утворення наявних у потерпілої ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок падіння потерпілої ОСОБА_4 з висоти власного зросту?

-Чи могли утворитися тілесні ушкодження в потерпілої ОСОБА_4 в ділянці слизової оболонки верхньої губи внаслідок удару взутою ногою сторонньої особи?

-Якщо так, то з якою силою нанесено удар?
-Чи є судово-медичні дані, які б вказували на положення потерпілої ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень?

-Який напрямок травмуючої сили, в результаті якої утворилось тілесне ушкодження в вигляді крововиливу в області слизової оболонки верхньої губи справа?
-Чи характерно для травмуючої сили по типу «удар» відсутність слідів тілесних ушкоджень у потерпілої з зовнішньої сторони верхньої губи в проекції крововиливу і з внутрішньої сторони в вигляді рани чи садин?
-Чи можливе утворення тілесних ушкоджень потерпілою при обставинах, на які вона вказує, тобто при падінні на землю в результаті поштовху в верхню частину спини ззаду правою стороною до землі і отриманні удару ногою в обличчя?
-Чи можливе заподіяння тілесного ушкодження в вигляді крововиливу в області слизової оболонки верхньої губи справа власною рукою потерпілої?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертам направити матеріали кримінальної справи № 687/2/18 про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя