УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000429 від 26.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до постанови заступника начальника СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000429 здійснюється слідчою групою у складі слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції НовакаТ.М., слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_17 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що що 26.09.2017, близько 02:30 год., група невідомих осіб, діючи умисно та використовуючи металевий колючий предмет, ззовні схожий на спец. засіб «Їжак», який розмістили на проїжджій частині автодороги сполучення «Бердичів Іллінці», неподалік позначки 28 кілометр, пошкодили переднє праве колесо мікроавтобуса марки «Мерседес Спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , в якому рухались 9 громадян, а саме: водій ОСОБА_18 та пасажири: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 . Після чого, група невстановлених осіб, діючи умисно, рухаючись на автомобілі та погрожуючи застосуванням предмета ззовні схожого на пістолет, змусили водія мікроавтобуса марки «Мерседес спринтер», д.н.з. НОМЕР_1 , зупинитись на узбіччі вищевказаної ділянки догори. Зупинивши вищевказаний мікроавтобус, група невідомих осіб, діючи умисно, застосовуючи молот, пошкодила скло водійської та пасажирської дверцяти, проникла до салону мікроавтобуса. В подальшому, група невідомих осіб, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, погрожуючи застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я, а саме погрожуючи застосуванням молота та предмета ззовні схожим пістолет, а також застосувавши насильство у виді побиття, в тому числі і з застосуванням молота та руків`я предмета зовні схожим на пістолет, до ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , здійснили напад на останніх та інших пасажирів мікроавтобуса, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами в загальній сумі 70 600 доларів США, 13800 грн. та срібним ланцюжком з хрестиком, орієнтовною вартістю 1800 грн.

Під час досудового розслідування установлено, що на місці події, поруч з місцем події та в можливих місцях руху зловмисників знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримані від операторів мобільного зв`язку документи можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Іншими способами встановити дані відомості не можливо, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення факту вчинення ними інших кримінальних правопорушення схожого характеру, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

- LAC 7321 CID 43273;

- LAC 2522 CID 27001;

- LAC 7321 CID 43271;

- LAC 7321 CID 28507;

- LAC 2522 CID 27363;

- LAC 7321 CID 28172;

- LAC 7321 CID 54829, 54826;

- LAC 1824 CID 47488;

- LAC 1861 CID 40285, 40288;

- LAC 13590 CID 27096, 27099, 27079;

- LAC 13580 CID 27199, 27193, 27196;

- LAC 16152 CID 6303;

- LAC 13685 CID 20004, 20005, 20007;

- LAC 17752 CID 27817, 27811;

- LAC 10055 CID 24597, 24591;

- LAC 1911 CID 17612, 17622, 17618;

- LAC 4321 CID 55582, 55588,

за період часу з 12:00 год. 25.09.2017 по 00:00 год. 26.09.2017 включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя