Справа №295/6869/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року м. Житомир

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції з Житомирською виправною колонією (№4) заяву про умовно дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханова Луганської області, громадянина України Засудженого 08.06.2017 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 30.11.2016 року. Кінець строку 20.05.2019 року. 1/2 строку відбув 04.11.2017 року,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про застосування ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав та зазначив, що до грудня 2017 року мав інвалідність 1-й групи, а на даний час має 2-гу групу, у звя`зку з цим немає можливості працювати. Пояснив, що порушень режиму не допускає, а заохочення отримують лише ті засуджені, які залучені до праці. Просить звільнити його умовно-достроково.

Представник виправної колонії покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення заяви засудженого та можливість застосування до нього ст. 81 КК України.

Заслухавши пояснення засудженого, представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.2 після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний злочин середньої тяжкості.

Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_6 , останній з серпня 2017 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За період відбування покарання порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. До праці на виробництві колонії не залучається у зв`язку зі станом здоров`я, є інвалідом 2-ї групи. Законні вимоги представників адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений немає заохочень та стягнень.

Вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_6 , при цьому суд враховує, що за станом здоров`я засуджений до роботи не залучається, оскільки є інвалідом, отже зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Досліджений в судовому засіданні витяг з протоколу № 10 від 25 травня 2018 року засідання комісії Житомирської виправної колонії (№4) з розгляду питань щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 , судом не приймається до уваги, оскільки є необґрунтованим та таким, що суперечить матеріалам особової справи та характеристики засудженого.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України 04.11.2017 року відбув половину строку покарання призначеного судом за умисний злочин середньої тяжкості.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 10 (десять) місяці 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1