22.06.2018
Справа № 642/2973/18
Провадження № 1-кс/642/1472/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 56403 CID 27806, 37806, 17806, 12707;

LAC 57177 CID 8652, 10166, 7721, 20626;

LAC 57177 CID 13226, 23226;

LAC 57177 CID 10165, 20165, 30165

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 про:

LAC 17052 CID 24979, 24973, 24976;

LAC 17052 CID 36846;

LAC 17052 CID 36847

оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про:

LAC 23307 CID 3292, 53, 37393, 27493;

LAC 23307 CID 27493, 3292

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 16.06.2018 до 23 години 59 хвилин 21.06.2018, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0001517 від 20.06.2018, 20.06.2018 близько 09 год. 10 хв. невстановлені особи проникли до приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де, із застосуванням фізичного насилля до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами останніх.

20.06.2018 на місці скоєння кримінального правопорушення, а також за маршрутом вірогідного руху осіб, які скоїли дане правопорушення, була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку:

АДРЕСА_4 :
оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23307 CID 3292, 53, 37393, 27493;

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 17052 CID 24979, 24973, 24976;

LAC 17052 CID 36846;

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 56403 CID 27806, 37806, 17806, 12707;

LAC 57177 CID 8652, 10166, 7721, 20626;

LAC 57177 CID 13226, 23226;

місця можливого підходу та відходу злочинців:
оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 23307 CID 27493, 3292;

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 17052 CID 36847;

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 57177 CID 10165, 20165, 30165.

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 56403 CID 27806, 37806, 17806, 12707;

LAC 57177 CID 8652, 10166, 7721, 20626;

LAC 57177 CID 13226, 23226;

LAC 57177 CID 10165, 20165, 30165

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 про:

LAC 17052 CID 24979, 24973, 24976;

LAC 17052 CID 36846;

LAC 17052 CID 36847

оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про:

LAC 23307 CID 3292, 53, 37393, 27493;

LAC 23307 CID 27493, 3292

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 16.06.2018 до 23 години 59 хвилин 21.06.2018, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1