Справа № 212/6094/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001031 від 11 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово - трасологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово - трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 11.04.2018 року о 08:54 годині, невстановлена особа проникла до колодязю, що розташований навпроти банку «Аваль», біля будинку № 16 по вул. Миколи Світальського, що у Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала фрагмент кабелю зв`язку ТЗАШП 7х4х1,2, довжиною, приблизно 60 метрів, які належать ДП НЕК «УкрЕнерго», після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила підприємству матеріальний збиток. 11.04.2018 року, під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості та комунікаційного колодязю, який розташований біля будинку № 16 по вулиці Миколи Світальського, що у Покровському районі м. Кривого Рогу, було виявлено один фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання, кінець кабелю, який підлягає дослідженню позначено стрілкою.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі трасології, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження , а саме: встановлення придатності для ідентифікації сліди знаряддя злочину на торці фрагменту кабелю, який було вилучено під час огляду місця події, а саме: з комунікаційного колодязю, який розташований біля будинку № 16 по вулиці Миколи Світальського, що у Покровському районі м. Кривого Рогу від 11.04.2018 року.В зв`язку із зазначеним, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення придатності для ідентифікації сліду роз`єднання можливо шляхом проведення судово - трасологічної експертизи, проведення якої потребує спеціальних знань. Результати експертизи матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову трасологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0001031 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи придатні для ідентифікації сліди знаряддя злочину на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події - з комунікаційного колодязю, який розташований біля будинку № 16 по вулиці Миколи Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу 11.04.2018 року?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 001031 від 11.04.2018 рок направити для дослідження експерту: матеріали кримінального провадження (у разі необхідності),надати експертам пакет «Національна поліція України» за № 0062233, в якому перебуває фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання, який було вилучено в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості та комунікаційного колодязю, розташованого біля будинку № 16 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу від 22.05.2018 року ( на досліджуваний край вказано стрілкою.)
Копію цієї ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1