УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 30.06.2018 року за №0001228 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що 28.06.2018 року приблизно о 18-30 годин, малознайомий на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись біля ЗОШ № 106 по вул. Рубана 9, в м. Запоріжжя, на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

На підставі вищевказаного повідомлення, 01.06.2018 року слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , був допитаний неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , який пояснив, що малознайомий на ім`я ОСОБА_4 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс йому тілесні ушкодження, та пояснив всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00001228 від 30.06.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_5 .?

- Яким знаряддям і яких способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

- Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_5 та малознайомого на ім`я ОСОБА_4 , який спричинив вказані тілесні ушкодження в момент їх завдання?

- Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та, чи відповідають об`єктивним даним, свідчення останнього (ої) про давність отримання тілесних ушкоджень?

- Чи нанесені ушкодження ОСОБА_5 , в один і той же час, чи в різний час?

- Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Який напрямок і приблизна сила ударів?

- Чи могли бути спричинені ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , його (її) ж власною рукою?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Для огляду експерту направити копію висновку спеціаліста №371/с від 29.06.2018 року.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертові направити запити до лікувальних закладів з метою отримання медичної документації.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1