Справа № 735/226/18р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000006 від 02.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої Коропським районним судом Чернігівської області 20.08.1997 року за ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, Апеляційним судом Чернігівської області 13.04.2005 року за п. 4 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 13 років, 29.07.2014 року звільнена умовно-достроково з невідбутою частиною покарання строком 3 роки 25 днів, покарання відбуте, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в помешканні ОСОБА_5 розташованого за адресою АДРЕСА_2 , в ході сварки, що, виникла на грунті особистих неприязних відносин, шляхом нанесення 1 удару кухонним ножем в область лівого стегна та 1 удару кухонним ножем в область лівої гомілки, умисно заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран лівого стегна та лівої гомілки, що згідно висновку експерта № 1 від 10.01.2018 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень, легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України визнала повністю та погоджується з обсягом пред`явленого обвинувачення. У скоєному кається та просить суворо не карати.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі. Претензій ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченої не має.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, відношення обвинуваченої до цього, особу винної - її вік, стан здоров`я, сімейний стан, позитивну характеристику за місцем проживання, отримує доходи за рахунок тимчасових підробітків, раніше судима, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання рецидив злочинів, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1