справа №176/1170/18
провадження №1-в/176/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання, яке надійшло від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 25.02.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 353, ст. 70 КК України до позбавлення волі 7 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії № 26,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК № 26 за довіреністю ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 заявляє клопотання про його умовно-дострокове звільнення з посиланням на положення ст. 81 КК України.
Розгляд справи за цим клопотанням призначений з повідомленням учасників процесу та витребуванням матеріалів особової справи на 07.08.2018 р на 11 год. 00 хв.

До початку судового розгляду від засудженого ОСОБА_3 надійшла письмова заява в якій просить його клопотання про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання залишити без розгляду.

Прокурор та повноважний представник адміністрації державної установи Жовтоводської ВК № 26 за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримали, не заперечували на його задоволенні.
Заслухавши прокурора, представника адміністрації Жовтоводської ВК № 26, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ухвали Жовтоводського міського міського суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2018 року вбачається та підтверджується, що згідно цього рішення засудженому ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні клопотання щодо його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Тобто дане питання вже є вирішене згідно рішення суду.

Частиною 7 ст. 154 КВК України передбачено, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених не раніше як через шість місяців.

Таким чином, керуючись загальними засадами кримінального провадження в частині дизпозитивності сторін та доступу до правосуддя, що визначені ст. 7 КПК України, враховуючи, що на даний час вже прийняте рішення суду від 10.04.2018 року за аналогічним клопотанням засудженого ОСОБА_3 , яке після апеляційного перегляду набрало законної сили, а також письмову заяву засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне справжнє клопотання залишити без розгляду.
Залишення клопотання без розгляду не порушує права та інтереси засудженого ОСОБА_3 та інших учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 7, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покараннязалишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1