Провадження № 1кс/712/5541/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

19 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, громадянин України, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385, внесеного до ЄРДР 09.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період з 25.02.2018 по 08.03.2018, ОСОБА_5 зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , де незаконно, шляхом злому навісного замка проник до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, викрав телевізор марки «ELECTRON» моделі 72TK-701, вартість якого згідно висновку 8/741 від 12.09.2018 становить 750 грн., 3 чавунки, об`ємом 2 л. кожний, вартість одного чавунка згідно вищевказаного висновку експерта становить 200 грн., 2 алюмінієві миски, об`ємом 20 л., вартість якої згідно вищевказаного висновку експерта становить 240,66 грн. за одну миску, алюмінієву миску, об`ємом 10 л., вартість якої згідно вищевказаного висновку експерта становить 186,66 грн., 3 алюмінієві каструлі без кришки об`ємом 3 л. вартість якої згідно вищевказаного висновку експерта становить 60.00 грн. за одну каструлю, 3 алюмінієві каструлі без кришки об`ємом 4 л., вартість якої згідно вищезазначеного висновку експерта становить 73,33 грн. за одну каструлю, чавунка, об`ємом 6 л., вартістю 200 грн., чавунка, об`ємом 8 л., вартістю 200 грн., та з місця скоєння злочину зник, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 , матеріальних збитків на загальну суму 2817 гривень 97 копійок.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватись від суду та слідства, вливати на потерпілого, свідків, експерта, вчиняти інші злочини просив суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання. Проте заперечував проти обґрунтованості підозри.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000385, внесеного до ЄРДР 09.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності зі ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі та полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або в певний період доби.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, останній має постійне місце проживання, з урахуванням обґрунтованості підозри, слідчий суддя вважає за можливе обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Також слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки відповідно до ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити .

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22-00 до 06- 00 год., строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , прокурора та суду за першою вимогою;

2) з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів в період часу з 22:00 по 06:00 годин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 та працівників Черкаського районного відділення поліції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Ухвала мені оголошена.

«____» ______ 2018 року ____________________ ОСОБА_5