справа №274/2146/18
провадження № 1-кс/0274/558/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про доручення проведення експертизи поданого у рамках кримінального провадження за №0000509 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про доручення проведення експертизив рамках кримінального провадження №№0000509 від 13.04.2018 року.
В клопотанні зазначено, що 12.04.2018 до Бердичівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Бердичівського ВП ОСОБА_3 про те, що мешканець с. В.П`ятигірка на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб канабіс.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 13.04.2018 року до ЄРДР за №0000509, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.
Під час ОМП від 23.04.2018р. в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два полімерних пакети та пластикову коробку із сухою подрібненою зеленою рослинною масою, які було упаковано до пакету експертної служби №1147407 та вилучено до Бердичівського ВП, також під час обшуку було виявлено чотири фольгові згортки та металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору, які було упаковано до пакету експертної служби №2403076 та також вилучено до Бердичівського ВП.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити екпертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, що подала клопотання не перешкоджає його розгляду, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПКУкраїни.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000492 про вчинення 08.04.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

23.04.2018 було проведено обшук в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено два полімерних пакети та пластикову коробку із сухою подрібленою зеленою рослинною масою, які було упаковано до пакету експертної служби №1147407 та вилучено до Бердичівського ВП, також під час обшуку було виявлено чотири фольгові згортки та металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору, які було упаковано до пакету експертної служби №2403076 та також вилучено до Бердичівського ВП.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки визначення належності вилученої речовини та речовини, сліди якої наявні на вилучених речах до наркотичних або психотропних засобів неможливо без застосування спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000492 про вчинення 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово експертизу, проведення якої залучити спеціалістів НДЕКЦ МВС України в Житомирській області, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи являється надана на дослідження суха подрібнена зелена рослинна маса в двох полімерних пакетах та пластиковій коробці чорного кольору, яка знаходиться в пакеті експертної служби №114707, що була виявлена та вилучена під час обшуку 23.04.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 наркотичними або психотропними засобами, якщо так, то яка їх маса?
-Чи являється надана на дослідження масляниста речовина коричневого кольору, яка була виявлена на чотирьох фольгових згортках та на металевому пристрої для куріння, та яка була вулучена під час обшуку 23.04.2018 року домоволодіння АДРЕСА_1 і упакована до пакету експертної служби № 2403076, наркотичним або психотропним засобам якщо так, то яка їх маса?
В розпорядження експерта направити копію даної ухвали, пакет експертної служби № 1147407із сухою подрібненою зеленою рослинною масою в двох полімерних пакетах та пластиковій коробці чорного кольору, виявлені та вилучені під час обшуку 23.04.2018 року № 13 по вул. Польова в с. Велика П`ятигірка, а також пакет експертної служби № 2403076 із чотирма фольговими згортками та металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини коричневого кольору, виявлені та вилучені під час обшуку 23.04.2018 року № 13 по вул. Польова в с. Велика П`ятигірка.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи пакет з дослідженою речовиною передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.
Надати дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1