У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
10.05.2018 Справа №607/8260/18

Провадження №1-кс/607/3885/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії.

Заявник ОСОБА_2 у скарзі клопоче про проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відео конференції. Просить провести відеоконференцію у Святошинському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зі змісту частини 4 цієї статті вбачається, що судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що заявник проживає в м. Київ та значна віддаленість Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від місця його проживання є поважною причиною неможливості його безпосередньої участі в судовому провадженні, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, здійснивши дистанційне судове провадження з розгляду заяви та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.

Вчинення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, слід доручити Святошинському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372, 466 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Тернопільської області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії, та провести судове засідання, призначене на 14 травня 2018 року о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва виконання процесуальних дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Святошинському районному суду м. Києва для організації проведення відеоконференції на 14 травня 2018 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1