Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-997/2010 год
24 ноября 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :
Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чуиа И.В.,
Прокурора - Майорова П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4. 51. кВ.209,- -по ст. 263 ч 2 УК Украины,
ОСОБА_1 в марте 2010 (более точное время не установлено) в дневное время по месту своего жительства - АДРЕСА_1. 51 в гор. Одессе изготовил самодельным способом металлический предмет, являющийся холодным оружием ударно -раздробляющего действия, после чего стал носить его при себе без предусмотренного законом разрешения. 19.04.2010г. около 15 час. возле дома 108 по ул. Левитана в гор. Одессе ОСОБА_1 был задержан и указанное холодное оружие у него было изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого. ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что изъятую у него дубинку он изготовил из металлического прута, шланга и изоляционной ленты с целью самообороны и носил ее при себе с этой же целью. 19.04.2010 около 15 час. он возвращался с работы, его остановили работники милиции и доставили в опорный пункт, где в присутствии понятых дубинку изъяли.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
-протоколом обнаружения и изъятия, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет (л.д..4),
-заключением криминалистической экспертизы № 104 от 27.04.2010г., согласно выводов которой, изъятый у ОСОБА_1 предмет является изготовленным самодельным способом по типу дубинок холодным оружием ударно -раздробляющего действия, (л.д.38-41),
-осмотренными и приобщенными к делу вещественным доказательством (л.д.43-
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 263 УК Украины по признакам изготовления и ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.
С ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки за проведение экспертиз в размере 506,74 грн.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины
Признать ОСОБА_1 признать виновным по ч 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 680 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 .до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - хранящиеся, согласно квитанций № 009841 в ИРС Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 45).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И