УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000350 внесеного до ЄРДР 31.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000350 внесеного до ЄРДР 31.08.2018.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000350 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що в ніч з 30 на 31 серпня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв в помешканні між ОСОБА_7 та її знайомою ОСОБА_4 раптово виник конфлікт. Під час якого, ОСОБА_4 взявши зі столу кухонний ніж, нанесла ним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше дванадцяти ударів по тулубу та іншим частинам тіла останньої, внаслідок чого потерпіла померла на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 92 від 31.08.2018 причиною смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється плеврокульмональний шок. Проникаюче ножове ушкодження легень, внутрішньо плевральна кровотеча.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

За підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у порядку ст. 208 КПК України СУ ГУНП у Вінницькій області 31.08.2018 о 15:00 год. затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Парчун Чунського району Іркутської області Російської Федерації, українку, громадянку України, тимчасово не працюючу, одружену, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судиму.

ОСОБА_4 01.09.2018 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та 01.09.2018 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.

Допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні свою вину заперечує та не визнала.

Незважаючи на невизнання підозрюваною ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, її вина в інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме: протоколом огляду місця події від 31.08.2018 (місце виявлення трупа та місце виявлення речей трупа), протоколом огляду місця події від 31.08.2018 (місце виявлення речей підозрюваної та ножів), протоколом огляду трупа від 31.08.2018, лікарським свідоцтвом про смерть № 92 від 31.08.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.08.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 31.08.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.09.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.08.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 14.09.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 14.09.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 25.09.2018, протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 25.09.2018, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 03.10.2018, протоколом затримання підозрюваної ОСОБА_4 від 31.08.2018, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 31.08.2018 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Двохмісячний строк досудового слідства у провадженні закінчується 30.10.2018. Для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: витребувати та долучити до матеріалів провадження наступні висновки судових експертиз : медичної по трупу ОСОБА_7 , дактилоскопічної, імунологічної, цитологічної, генетико - молекулярної, трасо логічної експертиз, за участю підозрюваної ОСОБА_4 провести слідчий експеримент та одночасний допит зі свідками ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , оголосити підозрюваній ОСОБА_4 кінцеву підозру; в порядку ст. 290 КПК України надати потерпілому, підозрюваній та її захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їх результати (експертизи) можуть бути використані як докази вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Вище перераховані процесуальні дії, в першу чергу експертизи, відповідно без результатів яких не можливе проведення подальших процесуальних дій, не могли бути завершені в двох місячний строк тобто до 30.10.2018, оскільки тільки в середині вересня 2018 року за рішенням слідчих суддів Вінницького міського суду, органу досудового розслідування, а саме СУ ГУНП у Вінницькій області надано дозвіл на призначення експертиз у відповідних експертних установах, які після отримання ухвал одразу були направленні виконавцям, значна частина експертиз може бути призначена тільки після виконання уже призначених експертиз.

Крім того, що призначенні експертизи мають велику кількість об`єктів, які потребують дослідження і відповідно велику кількість питань, які потрібно вирішити при дослідженні наданих об`єктів. Згідно наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного і повного проведення досудового розслідування, керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії та отримати висновки експертів у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати та долучити до матеріалів провадження наступні висновки судових експертиз : медичної по трупу ОСОБА_7 , дактилоскопічної, імунологічної, цитологічної, генетико - молекулярної, трасо логічної експертиз, за участю підозрюваної ОСОБА_4 провести слідчий експеримент та одночасний допит зі свідками ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , оголосити підозрюваній ОСОБА_4 кінцеву підозру; в порядку ст. 290 КПК України надати потерпілому, підозрюваній та її захиснику доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 28 лютого 2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя