УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона матеріали кримінального провадження №0005556 від 05.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , 04.10.2017 року близько 16:10 год., знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Ілька Борщака 1, на території платформи № 8 Херсонської приміської автостанції, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення іншій особі тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході раптово виниклого конфлікту, умисно наніс потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва, чим спричинив відповідно до висновку експерта № 1241, виданого ХОБ СМЕ 27.10.2017 року тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого суглобового відростка нижньої щелепи, синець лівої щоки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне.
В судовому засіданні прокурор просила закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що наявне свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Частиною сьомою статті 284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 30.05.2018 року).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, ст.48 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0005556 від 05.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Арешт накладений на автомобіль «ВАЗ 21150» 2006 року зеленого кольору, з державним номером НОМЕР_2 зняти.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області в 7-денний строк з дня її проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1