УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11290/18

Провадження № 1-в/638/450/18

02.11.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрівна Кіровоградської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.08.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строкувідносно ОСОБА_3 .

Вимоги подання обґрунтовані тим, що 06.12.2017 року надійшла на виконання особова справа засудженого з Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.08.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України. Підобліковий за період перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Обов`язки покладені вироком суду виконав. Іспитовий строк засудженого закінчився 03.08.2018 року.
ЗасудженийОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав внесене органом пробації подання та просив суд його задовольнити.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.
У відповідності із частиною 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, щоОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2016 року до 2 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 2 статті 76 Кримінального кодексу України.

ЗасудженийОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконав. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий: