Справа № 685/1044/18
Провадження № 1-кс/685/184/18
УХВАЛА

іменем України

09 серпня 2018 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором групи прокурорів, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000247 від 7 серпня 2018 року

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на паспорт Турецької республіки, виданого 13.04.2016 на ім?я

ОСОБА_6 судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та пояснив, що 07.08.2018 року СВ Теофіпольського ВнП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в липні 2018 року ОСОБА_7 з метою реєстрації шлюбу з громадянкою України подав до Теофіпольського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області завідомо підроблений паспорт Турецької республіки, достовірно знаючи, що штампи про перетин ним кордону України в 2018 році підроблені. 07.08.2018 в ході проведення огляду ОСОБА_7 добровільно видав паспорт Турецької республіки серії НОМЕР_1 виданий 13.04.2016 на ім?я ОСОБА_8 , вказаний паспорт поміщено в сейф-пакет №4290125. Оскільки у подальшому процесі досудового розслідування є необхідність призначення експертизи паспорту для встановлення або спростування факту його підроблення, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого його приховування, використання, перероблення , що може негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на вказаний паспорт. Просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_9 проти задоволення клопотання не заперечив.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000247, згідно якого в липні 2018 року ОСОБА_7 з метою реєстрації шлюбу з громадянкою України подав до Теофіпольського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Хмельницькій області завідомо підроблений паспорт Турецької республіки, достовірно знаючи, що штампи про перетин ним кордону України в 2018 році підроблені. Правова кваліфікація вчиненого - ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, враховуючи, що паспорт Турецької республіки серії НОМЕР_1 виданий 13.04.2016 на ім?я ОСОБА_8 є речовим доказом, його втрата чи пошкодження може призвести до неможливості проведення слідчих дій, зокрема, проведення експертиз, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначений у клопотанні документ.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, районний суд

постановив :

Накласти арешт на паспорт Турецької республіки серії НОМЕР_1 виданий 13.04.2016 на ім?я ОСОБА_8 , заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпоряджатися, володіти та користуватися вказаним паспортом та будь-яке втручання , що може призвести до його пошкодження, псування чи знищення, залишити паспорт на зберіганні Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя