Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4058/18
1-кс/705/1265/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001171 від 01.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0001171 від 01.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 01.08.2018 року в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 35 хв. невідома особа по вул. Н.Сотні м. Умань з автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала авто магнітолу «діджітал» вартістю 400 гривень та чоловічу барсетку, вартістю 100 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 , матеріального збитку на загальну суму 500 гривень.

По даному факту СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001171, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.08.2018 року під час огляду місця події по вул. Костельній, 4 м. Умані, було виявлено та вилучено чоловічу барсетку, чорного кольору, із шкірозамінника, в якій знаходяться особисті документи, видані на ім`я ОСОБА_4 , та авто магнітолу марки «Digital DCA-130R», які поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № 4327909, з пояснювальними написами, підписами учасників огляду.

Після проведення огляду чоловіча барсетка, чорного кольору, із шкірозамінника, в якій знаходяться особисті документи, видані на ім`я ОСОБА_4 , та авто магнітола марки «Digital DCA-130R», s/n031206635, були упаковані до поліетиленового пакету, горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючим написом та підписом слідчого.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з"явилась. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 25.09.2018 року, в якій просить клопотання про призначення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001171 від 01.08.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість чоловічої барсетки, чорного кольору, із шкірозамінника, яку було вилучено 01.08.2018 року під час ОМП по вул. Костельній, 4 м. Умані, станом на 01.08.2018 року;

-яка ринкова вартість авто магнітоли марки «Digital DCA-130R», s/ НОМЕР_2 , яку було вилучено 01.08.2018 року під час ОМП по вул. Костельній, 4 м. Умані, станом на 01.08.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим працівникам поліції про надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерту з цієї установи.

Надати експерту для проведення експертизи речові докази, а саме: чоловічу барсетку чорного кольору, із шкірозамінника та авто магнітолу марки «Digital DCA-130R», s/n031206635, які упаковані до прозорого поліетиленового пакету, горловина пакету перев`язана ниткою, кінці якої скріплені паперовою биркою з пояснюючими написами та підписом слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1