Справа № 629/2811/18
Номер провадження 1-кс/629/1090/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 05.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: - 14.05.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік; - 25.03.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і до відбуття покарання визначено строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі, 13.10.2016 року звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 09.07.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотаннями, погодженими з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , та доставку його в суд з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000645 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.07.2018 року було задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , та доставку його в суд з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
10.07.2018 року ОСОБА_4 самостійно з`явився до Лозівської ВП ГУНП в Харківській області та повідомив, що йому стало відомо, що його шукають робітники поліції.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
10.07.2018 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: постанова про проведення контролю за вчиненням злочину; протокол огляду грошових коштів; протокол огляду покупця; протокол добровільної видачі придбаного товару; протокол за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій; висновок експерта № 1138; протоколами допиту свідків.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому: - 14.05.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік; - 25.03.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.05.2015 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і до відбуття покарання визначено строк 2 роки 3 місяці позбавлення волі, 13.10.2016 року звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, знаходився у розшуку, що дає підстави вважати, що у подальшому ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, негативно впливати на свідків та вчинити нове кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від давання показань на підставі ст.. 63 Конституції України та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої ст.. 194 КПК України, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, а саме: доведеність доказами обставин, які свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї ж статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.
В зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196-198, 203, 205, 309,310 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000645 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації та мешкання, а саме: АДРЕСА_1 .
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло цілодобово.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати засоби контролю.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом визначити до двох місяців тобто до 10 вересня 2018 року.

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського ГУ НП в Харківській області та надати підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Слідчий суддя ОСОБА_1 .