Справа № 463/4935/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/740/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2018 року, -
встановила:

цією ухвалою матеріали скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати Личаківське ВП ГУНП у Львівській області невідкладно внести відомості до ЄРДР за її заявою про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_7 . В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого не пропустила, оскільки відповідь на її заяву прийшла лише 13 серпня 2018 року, а тому нею у визначений законом строк , протягом 10 днів подана скарга в суд першої інстанції. Вважає, що слідчий суддя не з`ясував всіх обставин справи і прийшов до необґрунтованого висновку про повернення скарги.
Заслухавши доповідь судді, заслухавши думку ОСОБА_6 , яка просила задоволити апеляційну скаргу, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи й перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Скаргу на бездіяльність слідчого Личаківського ВП ГУНП у Львівській області повернуто ОСОБА_6 на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя повертає скаргу у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. У разі, якщо скарга подана після закінчення цього строку і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Бездіяльність слідчого, на думку заявника, полягає у невнесенні відомостей за її заявою від 27 червня 2018 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга до слідчого судді подана заявником 22 серпня 2018 року - фактично через майже два місяці після звернення із заявою про кримінальне правопорушення та вчинення бездіяльності (яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР), тобто з явним пропуском десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
Строк подачі скарги на бездіяльність слідчого законодавець пов`язує виключно з моментом вчинення бездіяльності, а тому висновок слідчого судді про пропуск заявником цього строку є обґрунтованим.
Оскільки у своїй скарзі до слідчого судді ОСОБА_6 не порушує питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя дійшов правильного висновку про необхідність повернення скарги на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.
Доводи апеляційної скарги не містять правових підстав для скасування ухвали слідчого судді.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303,304,404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 23 серпня 2018 року без зміни.
Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Судді: