Справа № 646/8404/17
№ провадження 1-кс/646/5645/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001241 від 09.11.2017 р.,-

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого з ОВС другого СВ СУ прокуратури області ОСОБА_4 та відвід прокурора ОСОБА_5 через неефективність досудового слідства у кримінальному провадженні №0001241, службову недбалість, необ`єктивність, умисне порушення прав потерпілого, упередженість, нехтування вимогами ст.19 Конституції України, ст. 2, ч. 2 ст. 9, ст. 28, ч. 2 ст. 36 КПК України та вимогами ст. ст. 13, 17 Європейської Конвенції. В обґрунтування заяви зазначає, що через неефективність, упередженість досудового слідства, умисну тяганину, яка триває 11 місяців без проведення слідчих дій, необ`єктивність, їх службову недбалість, вона як потерпіла від кримінального правопорушення представників влади, була позбавлена ефективного засобу правового захисту під час неякісного та тривалого досудового розслідування. Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 не виконують численних ухвал слідчих суддів про скасування незаконних і немотивованих постанов та усунення недоліків досудового слідства, тобто, вони умисно перешкоджають здійсненню правосуддя у розумний строк.

В судове засідання заявниця не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Особа, якій заявлено відвід, - слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, заяву про відкладення не подав, а тому його неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Особа, якій заявлено відвід, - прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечує.

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням прокуратури Харківської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001241 від 09.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, досудове розслідування здійснює слідчий ОСОБА_4 , процесуальним керівником є прокурор ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має право брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України. При цьому слідчий суддя звертає увагу на те, що в заяві про відвід заявник викладає обставини, які свідчать про дії та бездіяльність слідчого під час провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні, що можуть бути підставами для оскарження таких дій, а не підставами для відводу слідчого та прокурора.

Оскільки заявницею не надано жодних доказів в підтвердження наявності будь - яких обставин, передбачених чинним законодавством, що виключають можливість участі слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора, а тому вона не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77,81 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001241 від 09.11.2017 р. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1