Справа № 505/2265/18
Провадження № 1-кс/505/566/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року м. Подільськ

24.07.2018 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0000771 розпочатого 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт мобільного телефону марки Samsung Galagy SM-J510HZDDSEK, білого кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Подільським СВ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженню №-0000771 від 12.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з підстав, що 12.06.2018р. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 03год. 40хв. до 03год. 50хв. 12.06.2018р. невстановлена особа через незачинені двері квартири проникла до неї, звідки таємно викрала гаманець синього кольору разом з грошовими коштами в сумі біля 1700 гривень та мобільним телефоном марки Samsung Galagy SM-J510HZDDSEK золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , всередині якого знаходилась сім-карта оператора МТС № НОМЕР_2 та Київстар № НОМЕР_3 . Сума збитку складає біля 6200 гривень (ЄО №-4306 від 12.06.2018р.).
19.07.2018р. мобільний телефон марки Samsung Galagy SM-J510HZDDSEK на підставі власноручної заяви ОСОБА_6 в присутності понятих був вилучений до Подільського ВП ГУНП в Одеській області в якості речового доказу.
Слідчий зазначає, що вищевказаний мобільний телефон являється предметом кримінального правопорушення по вказаному кримінальному провадженню, в судовому засіданні просила задовольнити вказане клопотання, посилаючись на вищевказані обставини.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що мобільний телефон марки Samsung Galagy SM-J510HZDDSEK білого кольору, виявлений та вилучений в ході огляду, є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою його збереження як речових доказів, недопущення переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №-0000771 від 12.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон марки Samsung Galagy SM-J510HZDDSEK золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , та заборонити розпоряджатись будь яким чином зазначеним майном.
Визначити місце зберігання майна, а саме мобільного телефону марки Samsung Galagy SM-J510HZDDSEK золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 ,у ОСОБА_5 , до вирішення кримінального провадження по суті.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1