справа № 165/1533/18
провадження №1-кс/165/542/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи вибухових речовин, продуктів пострілу та вибуху у кримінальному провадженні №0000678 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення комплексної вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000678 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування посилається на те, що 14 червня 2018 року близько 22 год. 30 хв. в місті Нововолинську на вулиці поблизу територіального сервісного центру (0744) МВС у Волинській області , що знаходиться по вулиці Нововолинська, 15, працівниками СКП Нововолинського ВП виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на запал до гранати, який являється боєприпасами та прямокутний предмет жовтуватого відтінку, який може являтись вибуховою речовиною тротилом.

По даному факту 15.06.2018 СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 за ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з необхідністю встановлення чи являється надана на дослідження речовина вибуховою, виникла необхідність у призначенні судової експертизи вибухових речовин, продуктів пострілу та вибуху, для чого потрібні спеціальні знання у галузі балістики. Просить задовольнити клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст.110, ст.242, ст.243, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000678 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну вибухотехнічну експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чим є надані для дослідження об`єкти?
Чи відносяться вони до боєприпасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв?
Чи придатні вони у своєму конструктивному поєднанні до вибуху?
В розпорядження експертів надати: предмет зовні схожий на запал типу УЗРГМ з наступним маркуванням на лицевій стороні важеля: «17-79 УЗРГМ УЗЧП» ,на внутрішній стороні: «УЗРГМ-2 386-87-79», упакований в спец пакет АБ №019094; предмет прямокутної форми, зовні схожий на вибухову речовину тротил упакований в спец пакет АБ №019095;.
Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням об`єкта експертизи чи зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Піжук