Справа № 159/3087/17
Провадження № 1-в/159/150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2017 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.09.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ковельський МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився. За час перебування на обліку в Ковельському МРВ засуджений допустив порушення 19.12.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин. По даному факту в засудженого було відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження. Протягом випробувального терміну інформація про притягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходила. По місцю проживання засуджений характеризується посередньо. Протягом перебування на обліку неодноразово залучався до індивідуально-профілактичної роботи.

Представник Ковельського МРВ в судове засідання не з`явився. Однак, як вбачається з самого подання, воно підтримується інспектором відділу, за погодженням начальника відділу, з одночасним проханням розглянути без участі працівників відділу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, а тому довів своє виправлення та, як особа, не становить суспільної небезпеки.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1