Провадження № 1-кс/756/2918/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо тимчасового доступу до речей та документів

5 листопада 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0008348 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
30 жовтня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме медичних карток стаціонарного хворого в період часу з 2017 по 2018 роки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказані документи для проведення судово-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0008348 від 16.10.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2018 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.
Згідно відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження, ОСОБА_4 з 2017 року перебуває під наглядом психіатрів, а також в ході проведення допиту останнього в якості підозрюваного, виникли сумніви в його адекватному сприйнятті поставлених йому питань.
З метою проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , у вказаному кримінальному проваджені, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, тощо).
Оскільки медична документація становить лікарську таємницю і отримати вказані документи в інший спосіб неможливо, а їх дослідження необхідне для проведення експертизи, то є підстави для отримання тимчасового доступу до цієї документації за ухвалою слідчого судді.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві зазначив, що клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 16 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до яких 16 жовтня 2018 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.
Згідно довідки №173 від 25.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2017 року по теперішній час перебуває на обліку в кабінеті психіатра.
Оскільки отримання оригіналів медичної документації має важливе значення для проведення експертизи, а отримати оригінали медичної документації в інший спосіб не можна, то необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних медичних документів із наданням можливості вилучити їх оригінали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 задоволити.
Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичних карток стаціонарного хворого в період часу з 2017 по 2018 роки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості вилучити оригінали такої медичної документації.
Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичних карток стаціонарного хворого в період часу з 2017 по 2018 роки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості вилучити оригінали такої медичної документації.
Строк дії ухвали до 4 грудня 2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на співробітника СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 та/або прокурора Київської міської прокуратури №5 ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1