Справа № 591/3082/18
Провадження № 1-кс/591/3476/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась із зазначеним клопотанням, яке погодила з прокурором та мотивувала тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000104 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи своє службове становище під час ведення фінансово-господарської діяльності, здійснили розтрату ввіреного майна, а саме: металобрухту сталевого класу № 4 вагою 568,02 т. У довідці про перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 03.08.2017 зазначено, що згідно з наказом начальника Локомотивного депо Конотоп від 14.02.2017 № 329 п. 2 «Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 призначити відповідальним за збір, зберігання та відвантаження металобрухту в цілому по ДВКМ…». Та в протоколі засідання комісія постановила «комірнику ОСОБА_5 , майстру ОСОБА_6 , ст. майстру ОСОБА_7 надати пояснення щодо виявлених розбіжностей». Крім того, відповідно до наказу локомотивного депо Конотоп від 30.09.2016 року №1906 зазначено, що комірники ОСОБА_5 , ОСОБА_8 являються матеріально-відповідальними особами. За таких обставин, просила надати тимчасовий доступ до документів, перелік яких зазначено у клопотанні, що стосуються вказаних осіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.05.2018 року за № 0000100, за попередньою правовою кваліфікацією: ч.3 ст.191 КК України, за фактом того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи своє службове становище під час ведення фінансово-господарської діяльності, здійснили розтрату ввіреного майна, а саме: металобрухту сталевого класу № 4 вагою 568,02 т.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000100 та можуть знаходитись у володінні виробничого підрозділу моторвагонне депо Чернігів Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та зберігаються у виробничого підрозділу локомотивне депо Конотоп Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДВКМ станції Ворожба виробничого підрозділу моторвагонне депо Чернігів Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за вказаними у клопотанні адресами.

Тобто, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000100, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 - тимчасовий доступ до документів створених за період з 01.10.2016 по 25.07.2017, а саме:

- накази про прийняття на роботу (звільнення з роботи) ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- посадові обов`язки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_8 ;

- відомості про нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_5 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- накази про відпустки, лікарняні ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- договори на матеріально-відповідальних осіб (накази, розпорядження)

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- табелі обліку використаного робочого часу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- штатний розпис;

- службові розслідування та дисциплінарні стягнення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ;

- службове розслідування з приводу виявленої 25.07.2017 недостачі металобрухту сталевого класу № 4,

що перебувають у володінні виробничого підрозділу моторвагонне депо Чернігів Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

та зберігаються у виробничого підрозділу локомотивне депо Конотоп Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

та ДВКМ станції Ворожба виробничого підрозділу моторвагонне депо Чернігів Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1