Номер провадження:1-кп/521/953/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси /суддя ОСОБА_1 / знаходиться обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_5 який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

03.08.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України та угода про визнання винуватості, який згідно ст. 35 КПК України, розподілений на суддю ОСОБА_7 (№ 521/13002/18; № пр. 1-кп/1058/18).

29.08.2018 року головуючий суддя ОСОБА_7 постановив ухвалу про направлення вказаного кримінального провадження іншому складу суду судді ОСОБА_1 для об`єднання з матеріалами кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останні обвинувачуються у вчиненні єдиного злочину.

Прокурор під час судового засідання вважав за необхідне відмовити в об`єднанні обвинувальних актів в одне провадження, оскільки з обвинуваченим ОСОБА_4 прокурором укладено угоду про визнання винуватості, а тому законних підстав для об`єднання не має.

Захисник та обвинувачені підтримали думку прокурора та також заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Вивчивши обвинувальні акти та приложені до них матеріали, вислухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні двох обвинувальних актів в одне кримінальне провадження, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 334 КПК України, встановлено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Частина 1 статті 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушення, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Судом встановлено що злочин передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, який інкримінується ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є єдиним злочином, який вчинений у співучасті.

Разом з тим, один з обвинувачених уклав угоду з прокурором про визнання винуватості та відповідно прокурор виділив вказані матеріали в окреме провадження, оскільки інший обвинувачений не бажає укладати жодної угоди.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що підстав для об`єднання вказаних кримінальних провадження в одне не має.

Керуючись ст. ст. 314, 334, 469 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в об`єднані в одне провадження обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (№ 521/13002/18; № пр. 1-кп/1058/18) та обвинувального акту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (№ 521/10134/18, № пр. 1-кп/521/953/18).

Повернути головуючому судді ОСОБА_7 обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та угоду про визнання винуватості для розгляду по суті.

Ухвала суду, оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1