Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Справа № 608/1689/18
Номер провадження1-кс/608/777/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання в.о. начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26 про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2018 року під час проведення загального обшуку на внутрішньому посту №3 в камері № 21 молодшим інспектором ВРІО прапорщиком вн.сл. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон «HOMTOM» моделі НТ-16, чорно-синього кольору, Imei №1: НОМЕР_1 , Imei №2: НОМЕР_2 , який засуджений ОСОБА_4 , 1990 р.н. приховував у кишені штанів, проте під час вилучення даний засуджений розламав його.

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон заборонено засуджений ОСОБА_4 , 1990 р.н. свідомо розумів, так як значний термін відбуває покарання в місцях позбавлення волі про те з хитрощами приховав його у кишеню штанів. Перед початком проведення загального обшуку засудженому ОСОБА_4 , 1990 р.н. було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що даний засуджений відповів про відсутність у камері заборонених предметів.

Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_4 , 1990 р.н., факт вилучення під час проведення обшуку в камері №21, 21 серпня 2018 року, мобільного телефона марки «HOMTOM» моделі НТ-16, чорно-синього кольору, Imei №1: НОМЕР_1 , Imei №2: НОМЕР_2 визнав в повній мірі та в письмовій формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон є особисто його, який він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, проте канал від якої особи він отримав заборонений предмет категорично вказати відмовився, про що складено акт.

31 серпня 2018 року в.о. начальник Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» звернувся до суду з клопотанням про вилучення мобільного телефону марки «HOMTOM» моделі НТ-16, чорно-синього кольору, Imei №1: НОМЕР_1 , Imei №2: НОМЕР_2 в засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури та представник Чортківської УВП в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до Закону України Про попереднє ув`язнення особам, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені в них при доставлені в місця попереднього ув`язнення цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 11 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 29.12.2014 року №2186/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Закону України Про попереднє ув`язнення, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «HOMTOM» моделі НТ-16, чорно-синього кольору, Imei №1: НОМЕР_1 , Imei №2: НОМЕР_2 , який був вилучений під час проведення 21 серпня 2018 року загального обшуку в камері №21 в засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1