Провадження №1-кс/748/124/18
Єдиний Унікальний № 748/1753/18
У Х В А Л А
20 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву прокурора Чернігівської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0000522, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року, за результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, у провадження судді ОСОБА_1 надійшла для розгляду заява прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0000522 від 9 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У заяві прокурор ОСОБА_3 вказує, що суддею ОСОБА_6 5 червня 2018 року, під час розгляду адміністративного протоколу відносно ОСОБА_5 , приймалось рішення про порушення кримінального провадження, що відповідно до положень ст.ст.75, 76 КПК України є підставою для відводу судді.

У судовому засіданні прокурор підтримав заяву про відвід, просив її задовольнити посилаючись на доводи викладені у ній.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали заяву про відвід судді, а інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ч.2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст.76 КПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному проваджені.

Судом встановлено, що 19 червня 2018 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.4 ст.85 КУпАП передано Чернігівській місцевій прокуратурі для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінально-процесуального кодексу України щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ураховуючи ті обставини, які встановлені під час розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_6 , з метою дотримання загальних засад кримінального провадження і уникнення усяких сумнівів у її неупередженості, суд дійшов висновку про наявність підстав для відводу судді ОСОБА_6 згідно ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.ст.76, 80-82 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений прокурором у кримінальному провадженні №0000522 від 9 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України відвід судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 - задовольнити, кримінальне провадження передати до канцелярії Чернігівського районного суду Чернігівської області для визначення іншого судді, у порядку встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1