Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/717/18
Провадження № 1-кс/382/126/18
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ ГП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000209 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, котре обгрунтоване наступним. 10 травня 2018 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна сварка, під час якої на грунті рапотово виниклих неприязних відносин ОСОБА_5 відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Meizu М3 note" належним ОСОБА_4 та зник з місця пригоди. 11 травня 2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000209 за ознаками вчинення кримінального парвопорушення, передабченого ч.1 ст. 186 КК України. 10 травня 2018 року слідчим СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 . Під час огляду на території домоволодіння ОСОБА_5 видав мобільний телефон марки "Meizu М3 note" належний ОСОБА_4 . Враховуючи, що для вирішення питання про ринкову вартість майна та суми завданих збитків потерпілій особі необхідні спеціальні знання, просив призначити товарознавчу експертизу.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000209 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000209 товарознавчу експертизу, проведення котрої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість представленого на експертизу мобільного телефону марки "Meizu М3 note" станом на 10 травня 2018 року, при умові його працездатності ?

Для дослідження експертам надати:

ухвалу про призначення експертизи, спеціальний пакет № 4271275, в якому знаходиться мобільний телефон марки ""Meizu М3 note".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1