Справа № 314/1023/17
Провадження № 1-в/314/366/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого суді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

законного представника засудженого: ОСОБА_5

захисника засудженого: ОСОБА_6

представника у справах дітей: ОСОБА_7

представника відділу з питань пробації ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, учня 2 курсу ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.09.2017 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки, суд-

В С Т А Н О В И В:

Вільнянський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , засудженого 11.09.2017 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1, ст.104 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У своєму поданні Вільнянський районний відділ з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_4 не виконує покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку з цим клопоче перед судом про відміну іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття покарання згідно з вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2017 року.

У судовому засіданні представник Вільнянського районного відділу з питань пробації підтримав подання, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно не виконував покладені на нього судом обов`язки: змінював місце проживання, не повідомивши відділ з питань пробації, не з`являвся на реєстрацію. Обіцяє в подальшому виправитись, просить не направляти його в місця позбавлення волі.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти подання органу пробації та просив суд відмовити в його задоволені.

Законний представник неповнолітнього засудженого не заперечувала проти задоволення подання.

Представник служби у справах дітей у вирішенні подання покладалась на розсуд суду, однак зазначила, що ОСОБА_4 уже став на шлях виправлення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав:

ОСОБА_4 11.09.2017 р. в судовому засіданні при оголошенні вироку ознайомлений з порядком та умовами призначеного покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом.

19.10.2017 р. вирок у відношенні ОСОБА_4 надійшов на виконання до Вільнянського районного відділу з питань пробації. Того ж дня неповнолітньому було направлено виклик на 26.10.2017 р. разом з одним із батьків до Вільнянського районного відділу з питань пробації. 26.10.2017 р. до відділу з питань пробації з`явилася мати неповнолітнього ОСОБА_5 , яка пояснила, що її син ОСОБА_4 не з`явився разом з нею, так як останній на протязі тижня з 20.10.2017 р. по теперішній час відсутній за місцем свого проживання та реєстрації, його місце перебування матері невідоме, декілька разів він телефонував їй, але місце знаходження не повідомляв, ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» неповнолітній не відвідує, останнім часом не піддається батьківському впливу та вихованню. У зв`язку з цим 26.10.2017 р. Вільнянським районним відділом з питань пробації направлена відповідна інформація у відношенні ОСОБА_4 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, служби у справах дітей при Вільнянській районній державній адміністрації та розпочато проведення першочергових заходів з встановлення його місцезнаходження. 31.10.2017 р. неповнолітній ОСОБА_4 з`явився разом з матір`ю ОСОБА_5 для постановки на облік до Вільнянського районного відділу з питань пробації та повторно ознайомлений з порядком та умовами призначеного покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього судом. А саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Про це 31.10.2017 р. у засудженого відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1, 2, 3, та 4 вівторок кожного місяця) та заведено лист реєстрації, про що під підпис ознайомлена мати засудженого ОСОБА_5 31.10.2017 р. ОСОБА_4 надав пояснення, згідно якого він не з`явився своєчасно за викликом до Вільнянського районного відділу з питань пробації для постановки на облік так як близько тижня проживав у свого друга, інколи телефонував матері, яка повідомляла йому про необхідність явки до Вільнянського районного відділу з питань пробації для постановки на облік, працює неофіційно у приватної особи на будівництві, учбові заняття в ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» не відвідує так як не має на це бажання.

06.11.2017 р. до Вільнянського районного відділу з питань пробації надійшла довідка з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП, що з неповнолітнім ОСОБА_4 проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопустимості порушення ним учбового процесу, неправомірних дій. 14.11.2017 р. до Вільнянського районного відділу з питань пробації надійшла довідка та характеристика з ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», згідно якої ОСОБА_4 за місцем навчання характеризується негативно: за навчальний період має велику кількість пропусків занять без поважних причин, до обраної професії ставиться пасивно, байдужий до навчання з усіх предметів. До доручень ставиться пасивно, може зовсім їх не виконувати. Батьки не користуються авторитетом у неповнолітнього та не мають на нього впливу.

21.11.2017 р. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Вільнянського районного відділу з питань пробації, про свої ускладнення не повідомив. У зв`язку з цим 22.11.2017 р. засудженому був направлений виклик до відділу з питань пробації на 29.11.2017 р разом з одним із батьків. У телефонній розмові з матір`ю засудженого ОСОБА_5 27.11.2017 р. її зобов`язано явкою разом з неповнолітнім до відділу з питань пробації на 28.11.2017 р. Засуджений з`явився до відділу з питань пробації 28.11.2017 р. та надав пояснення, згідно якого він, достовірно знаючи про необхідність явки на реєстрацію, не з`явився в установлений йому день так як працював у приватної особи та був зайнятий до пізнього вечора, наступного дня до відділу з питань пробації він теж не з`явився. У поясненні ОСОБА_4 зобов`язався 01.12.2017 р. відвідати ДНЗ «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» та в подальшому своєчасно з`являтися на реєстрацію. За неявку на реєстрацію без поважних причин засудженому того ж дня винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, з чим ознайомлена мати неповнолітнього ОСОБА_5 . З ОСОБА_4 проведено бесіду про обов`язковість своєчасної явки на реєстрацію.

05.12.2017 р. ОСОБА_4 вдруге не з`явився на реєстрацію до Вільнянського районного відділу з питань пробації, про свої ускладнення не повідомив. У зв`язку з цим 06.12.2017 р. неповнолітній разом з одним із батьків був викликаний до Вільнянського районного відділу з питань пробації на 13.12.2017 р. Засуджений з`явився до відділу з питань пробації 12.12.2017 р. та надав пояснення, згідно якого він не з`явився на реєстрацію у встановлений йому день так як знаходився у м. Запоріжжя, гуляв зі своєю дівчиною, достовірно знаючи про необхідність явки на реєстрацію, училище 01.12.2017 р. не відвідав, постійно з батьками не проживає, а мешкає на протязі 2-3 днів в неділю у своїх знайомих та друзів. За неявку на реєстрацію без поважних причин, зміну місця проживання без повідомлення відділу з питань пробації того ж дня ОСОБА_4 повторно винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, з чим ознайомлена мати неповнолітнього ОСОБА_5 . З ОСОБА_4 проведено бесіду про обов`язковість своєчасної явки на реєстрацію, недопустимості самовільного залишення місця проживання.

Продовжуючи ухилятись від відбування покарання у виді випробування ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію 02.01.2018 р., 09.01.2018 р., про свої ускладнення не повідомив. У зв`язку з цим 03.01.2018 р. та 11.01.2018 р. неповнолітній разом з батьками викликався до Вільнянського районного відділу з питань пробації. Крім того, 04.01.2018 р. неповнолітній перебував біля магазину «Люкс» по пров. Гнаровської в м. Вільнянську та був зобов`язаний старшим інспектором Вільнянського районного відділу з питань пробації явкою до відділу цього ж дня об 14.00 год. Однак, за викликом до відділу з питань пробації неповнолітній не з`явився. 15.01.2018 р. засуджений надав пояснення, згідно якого він не з`явився на реєстрацію у встановлені йому дні так як були свята, він гуляв та забув, а потім працював неофіційно у приватної особи. Також ОСОБА_4 пояснив, що близько неділі проживав у свого друга, не повідомивши про зміну місця проживання до Вільнянського районного відділу з питань пробації, училище не відвідує тай як не має на це бажання. За неявку на реєстрацію без поважних причин, зміну місця проживання без попередження відділу з питань пробації того ж дня ОСОБА_4 втретє винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, про що ознайомлена мати неповнолітнього ОСОБА_5 . В поясненні неповнолітній зобов`язався в подальшому своєчасно з`являтися реєстрацію та повідомляти відділ з питань пробації про зміну місця проживання.

Неповнолітній ОСОБА_4 не піддається впливу та вихованню батьків, некерований, не відвідує навчальний заклад, постійно змінює місце свого проживання, не повідомивши про це відділ з питань пробації, систематично не з`являється на реєстрацію без поважних причин, схильний до скоєння злочинів, має девіантну поведінку. Згідно проведеного психологічного тестування неповнолітній ОСОБА_4 має високий рівень ворожості та агресивності.

Таким чином, засуджений, достовірно знаючи про покладені на нього судом обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та про наслідки за допущені порушення, систематично ухиляється від дотримання порядку та умов призначеного судом покарання, не виконує обов`язки, встановлені судом (не з`являється на реєстрацію без поважних причин, постійно змінює місце проживання), чим сім разів допустив порушення порядку та умов покарання, передбачених ст.164 ч.3, ст.166 ч.2, ст. 166 ч.3 КВК України.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК Україниякщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності обєктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Під час судового засідання встановлено, що засуджений не виконує обвязки покладені на нього судом, а саме не зявляється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Усі неявки для реєстрації відбувалися без поважних причин, обєктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому зявитися для реєстрації в орган пробації не встановлені. До засудженого після неявки кожного разу застосувалися письмові попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак засуджений продовжував невиконувати свої обовязки.

За таких обставин суд доходить до висновку, що подання органу виконання покарань є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьстаттею 78 Кримінального кодексу України,статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369 - 372,376,537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Вільнянського районного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного йому покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.09.2017 року за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обчислювати з дня його затримання в порядку виконання вироку суду від 11 вересня 2017 року та цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

04.09.2018