УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Північна ВК №90 » ОСОБА_2 , про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :
В.о. начальника Державної установи «Північної ВК №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 19.09.2018 року о11-00 годин, під час виводу на прогулянку ув`язнених з камери № 01, дільниця слідчого ізолятору (№1) при державній установі «Північна виправна колонія (№90), було проведено неповний особистий обшук ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.2 ст. 186 КК України. В результаті обшуку, за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «Siemens», чорного кольору, ІМЕІ: відсутній. ОСОБА_3 відмовився надати письмове пояснення, але в усній формі факт належності йому мобільного телефону визнав.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон

«Siemens», чорного кольору, ІМЕІ: відсутній, дійсно належав ув`язненому ОСОБА_3 мобільний телефон 17.09.2018 року ув`язнений привіз в установу після судового засідання прихованим шляхом, а саме в анальному отворі, що не дало змоги виявити його під час проведення неповного особистого обшуку. Яким шляхом даний мобільний телефон потрапив до ув`язненого ОСОБА_3 зясувати не надалось можливим, оскільки він отримав його за межами дислокації установи. Крім того, ув`язнений ОСОБА_3 не вказує жодних даних щодо особи, що могла передати мобільний телефон з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що 19.09.2018 року о11-00 годин, під час виводу на прогулянку ув`язнених з камери № 01, дільниця слідчого ізолятору (№1) при державній установі «Північна виправна колонія (№90), було проведено неповний особистий обшук ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.2 ст. 186 КК України. В результаті обшуку, за поясом штанів, виявлено та вилучено мобільний телефон «Siemens», чорного кольору, ІМЕІ: відсутній.

Згідно з додатком 6 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань гроші та радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучений мобільний телефон слід передати в дохід держави.

Керуючись"Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 19.09.2018 року у ОСОБА_3 «Siemens», чорного кольору, ІМЕІ: відсутній - передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1