У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПАТ СП "Чорноморська перлина" ОСОБА_2 на дії старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС 1ВР КП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000024 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 212 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ СП "Чорноморська Перлина" ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, дії таршого слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС 1ВР КП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000024 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 212 ч.2 КК України, яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що 22.05.2018 року слідчим суддею Приморського райсуду м.Одеси було розглянуто клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000024 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 212 ч.2 КК України. 25.05.2018 року слідчим слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 було направлено до суду клопотання про накладання арешту на майно, однак рішення до цього часу не прийнято. У звязку з цим заявник вважає що дії слідого є грубим порушенням норм КПК України та права власності, гарантованого Конституцією України, та дає право на звернення до суду з відповідною скаргою, в рамках чинного законодавства.
Представник ПАТ СП "Чорноморська Перлина" ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, написала заяву про залишення скарги без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали якими обгрунтовано доводи скаргм, та заяву представника, приходжу до висновку, що провадження по скарзі представника ПАТ СП "Чорноморська перлина" ОСОБА_2 на дії старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС 1ВР КП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000024 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 212 ч.2 КК України, підлягає закриттю, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст. 303 КПК України.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із таким же клопотанням в порядку передбаченому КПК України.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -.

У Х В А Л И В:
Провадження по скарзі представника ПАТ СП "Чорноморська перлина" ОСОБА_2 на дії старшого слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 та старшого слідчого з ОВС 1ВР КП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000024 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ст. 212 ч.2 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
11.07.2018