Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/2131/17
№ 1-во/733/1/18
Ухвала
Іменем України

"29" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді Карапиш Т.В.
за участю секретаря Донченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено міру покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.1,10,15 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначених основного і додаткового покарання.
22 травня 2018 року до суду надійшла заява від потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку щодо по батькові потерпілої, де в резолютивній та мотивувальній частині помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироку суду від 11 травня 2018 року за відсутності учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при написанні вироку допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частині вироку не вірно зазначено по батькові потерпілу ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_3 ». Як вбачається із матеріалів справи, а також відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 , доданого до матеріалів кримінального провадження, по батькові потерпіла « ОСОБА_4 ».

На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є механічною, допущена помилково, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року та виправити описку, зазначивши вірно по батькові потерпілу « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року по справі № 733/2131/17, № 1-кп/733/22/18, зазначивши вірно по батькові потерпілу ОСОБА_5 «Вікторівна» у відповідних відмінках.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Карапиш