У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про арешт майна у кримінальному провадженню № 0000231, -

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про арешт майна, а саме автомобіля ВАЗ 21099, транзитний номерний знак НОМЕР_1 .

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000231 за ст. 290 КК України.

Даний автомобіль було вилучено як речовий доказ, оскільки він являється об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21099, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та необхідності проведення комплексного дослідження транспортного засобу, залишивши його на зберігання на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавської області та ключі до автомобіля і свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.04.2018 року до Кобеляцького ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від старшого експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про те, що ним було виявлено зміну номерного позначення кузова автомобіля марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 2).

За даним фактом слідчим відділенням Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до ЄРДР №0000231 від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.04.2018 року, автомобіль марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , придбав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Із висновку експертного дослідження № 17/5346/4Д від 26.04.2018 року вбачається, що ідентифікаційне номерне позначення кузова наданого на дослідження автомобіля ВАЗ 21099, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , піддавалося зміні (частковій перебивці) не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинних 11-го-17-го знаків та нанесенням поверх них кустарним способом знаків « НОМЕР_3 ». Встановити повністю первинне ідентифікаційне номерне позначення кузова не виявилося можливим, у зв`язку із значним механічним пошкодженням поверхні номерного майданчика (а.с.10-14).

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі,відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Тому, з огляду на вищевказані положення КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Постановою слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області від 26.04.2018 року, автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного зпсобу визнано речовими доказами (а.с. 9).

З метою запобігання можливості приховування даного автомобіля, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та необхідності проведення комплексного дослідження транспортного засобу, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст. ст.171 - 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки марки ВАЗ, модель 21099, бежевого кольору, транзитний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування та залишити його на зберігання на території Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка, 17 Полтавська області.

- ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля серії НОМЕР_2 , залишивши на зберігання в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя