УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000809, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим заступником прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000809 від 15.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 близько 00.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив вступити у статеві відносини із дружиною ОСОБА_7 , яка в цей час спала на дивані у житловій кімнаті.

Після чого ОСОБА_4 зайшов до спальної кімнати вказаного будинку, роздягнувся та ліг поруч із дружиною, почекавши близько 30 хвилин, поки засне їх малолітній син ОСОБА_8 , 2007 року народження, що також знаходився у кімнаті, та вступив у статеві відносини із дружиною ОСОБА_7 .

У подальшому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, однак, маючи можливість оцінити ситуацію, яка склалась на той час, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що дружина ОСОБА_7 , яка також перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не могла чинити йому активний опір, бажаючи настання смерті дружини, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення смерті іншій людині, руками схопив останню за шию та стиснув її, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_7 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 687-Ю від 16.08.2018 смерть ОСОБА_7 настала в результаті механічної асфіксії від стиснення органів шиї руками.

ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України 16.08.2018.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись Законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, 17.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с.Медвеже Вушко, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю підтверджується зібраними уході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 15.08.2018 - житлового будинку АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 16.08.2018 домоволодіння АДРЕСА_1 ; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 16.08.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 17.08.2018; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 від 17.09.2018; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 та протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2018 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб (до 14.10.2018).

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні свою вину визнав частково та надав наступні показання:15.08.2018 в нічну пору доби між ним та дружиною сварок не було, умисно тілесних ушкоджень,дружині він не наносив, тієї ночі між ним та дружиною за взаємною згодою відбувся статевий акт, дружина просила в ході акту придушити їй шию, оскільки їй це подобалось. Така форма акту у них відбувалась постійно вони придушували один одному шию. В ніч з 14 на 15 серпня, вони з дружиною перебували у стані алкогольного сп`яніння і, можливо, під час придушення руками шиї своєї дружини, він завдав останній тілесних ушкоджень, що стали причиною її смерті.

Виконувачем обов`язків керівника Вінницької місцевої прокуратури 08.10.2018 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців (до 17.11.2018).

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2018 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.11.2018.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 297 від 17.09.2018 надісланого з КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» встановлено, що ОСОБА_4 потребує більш детального обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, яка проводитиметься в спеціальному медичному закладі КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.
У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування, однак, закінчити досудове розслідування в трьохмісячний термін, а саме до 17.11.2018, не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно: провести стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , завершити виконання судово-медичної експертизи, додаткової судово-медичної експертизи, провести вилучення інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПРАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дігтярівська, 53 та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі здійснити повідомлення сторонам в порядку ст.290 КПК України про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вище перераховані процесуальні дії (в першу чергу судово-медична експертиза, відповідно без результатів якої не можливе проведення подальших процесуальних дій) не може бути завершена в трьохмісячний строк тобто до 17.11.2018, оскільки, призначена експертиза має велику кількість питань, які потрібно вирішити при дослідженні наданих об`єктів.

Вказані процесуальні дії та висновки призначених експертиз мають важливе значення для повного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки.

Враховуючи те, що досудове розслідування не можливо завершити в трьохмісячний строк, внаслідок особливої складності провадження, а вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав та просила продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000809, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000809, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в слідчого відділу Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000809 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України обґрунтована.

17.08.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 13 год. 00 хв. 14.10.2018 року.

08.102018 року постановою виконувачем обов`язків Вінницької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_24 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до трьох місяців тобто до 17.11.2018 року.

10.10.2018 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.11.2018.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000809 закінчується 17.11.2018 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 297 від 17.09.2018 надісланого з КЗ «Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» встановлено, що ОСОБА_4 потребує більш детального обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, крім цього також необхідно завершити виконання судово-медичної експертизи, додаткової судово-медичної експертизи, провести вилучення інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації ПРАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дігтярівська, 53 та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні висновки експертів, а також виконати інші слідчі дії спрямовані на завершення досудового розслідування, у тому числі здійснити повідомлення сторонам в порядку ст.290 КПК України про завершення досудового розслідування, надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_4 дій, які інкримінується йому як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не отриманні висновок експерта без отримання яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. В залежності від результатів висновку експертизи буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000809 до шести місяців, тобто до 17.02.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000809, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 17.02.2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя