Справа № 303/4204/18
Провадження № 1-кс/303/1393/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28 червня 2018 року до ЄРДР №0001521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 28 червня 2018 року до ЄРДР №0001521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, про проведення трасологічної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення придатності для ідентифікації сліду низу взуття, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 28 червня 2018 року, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 28 червня 2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до будинку, в якому проводяться будівельні роботи, звідки таємно викрала дві кутові шліфувальні машинки, електрошуруповерт та інші різні комплектуючі деталі, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 28 червня 2018 року до ЄРДР №0001521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 28 червня 2018 року до ЄРДР № 0001521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, провести трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити таке запитання:
-Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, який було виявлено та вилучено під час огляду місця події від 28 червня 2018 року?
Для проведення експертизи експертам направити спеціальний поліетиленовий пакет «Національна поліція України головне слідче управління» № 4519886.
У відповідності до ст.. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
У разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження, внесеного 28 червня 2018 року до ЄРДР № 0001521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1