УХВАЛА
Іменем України

19.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000695 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому слідчий вказала, що в період часу з 00:30 год. по 06:00 год. 09.08.2018 року, невідома особа, з ділянки місцевості, що розташована поряд з зупинкою громадського транспорту на відстані близько 250 м. від будинку АДРЕСА_1 , де таємно шляхом крадіжки незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ВАЗІ 21074», д.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку.

15.08.2018 року, під час проведення огляду місяця подіїі біля бази прийому металолому, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що автомобіль «ВАЗ 21074», д.н.з. НОМЕР_2 09.08.2018 року, близько 21:00 год. на базу прийому металолому привезли троє осіб, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та залишили в залог на грошові кошти в сумі 6100 грн.

Також встановлено, що ОСОБА_10 має у користуванні мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , ОСОБА_9 має у користуванні мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 має у користуванні має мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 .

Мотивуючи клопотання слідчий пояснила, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можуть бути причетні до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини їх вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації мобільного оператора, а саме роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працює з наступними терміналами, а саме: сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ; сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ; сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 та номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники вищевказаних мобільних терміналів за період часу з 09:00 год. 06.08.2018 по 23:00 год. 16:08.2018.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до:

- інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ, номера абонента «А», які працювала з наступними терміналами, які належать ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а саме:

- сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 ,

- сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 ,

- сім-карта мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ,

а також номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники вищевказаних мобільних терміналів за період часу з 09:00 год. 06.08.2018 рокупо 23:00 год. 16:08.2018 року.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її вказаним працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 02.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1