Справа №635/3268/18
Провадження №1-кс/635/1922/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по кримінальному провадженню №0000609 від 02.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2017 року громадянин ОСОБА_5 , 1976 року народження, приїхав на свою дільницю № НОМЕР_1 в с/т « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на території с.Циркуни, Харківського району, Харківської області, та виявив, що в нього відключене світло та вода, та все опломбовано.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що за світло та воду в нього сплачено до кінця 2017 року, але голова садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 та інші члени правління товариства самовільно відключили світло та воду на дільниці 101, без його відома.

Голова правління садівничого товариства ОСОБА_6 (керівник і підписант з 30.05.2015 року) посилається в своїх рішення на те, що ОСОБА_5 порушує статут товариства, повідомляє, що були створені відповідні комісії, та під протокол приймалися рішення.

З урахуванням викладеного, для проведення повного та обєктивного розгляду матеріалів кримінального провадження та прийняття обґрунтованого рішення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації с/т « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою с. Циркуни, Харківського району, Харківської області 62441, а саме - прибуткові відомості, видаткові ордери, протоколи зборів садівничого товариства (починаючи з 2015 року по теперішній час), відомості зі списками присутніх під час вищезазначених зборів, протоколи та рішення зборів членів правління з весни 2015 року по теперішній час, генплан садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кадастровий паспорт землі загального користування садівничого товариства, з подальшим її вилученням.

Слідчий наполягає на тому, що дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, способу вчинення, встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, тому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий довів, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розгялдається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлявся належно.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що оригінали вищевказаних документів, які перебувають у володінні садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого в цій частині обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Разом з цим, слідчий суддя відмовляє у вилученні вищевказаної документації садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчий в клопотанні не обґрунтував необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів документів по кримінальному провадженню №0000609 від 02.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, з можливістю одночасного вилучення (виїмки) належним чином завірених копій цих документів, а саме:

-прибуткові відомості;

-видаткові ордери;

-протоколи зборів садівничого товариства (починаючи з 2015 року по теперішній час);

-відомості зі списками присутніх під час вищезазначених зборів;

-протоколи та рішення зборів членів правління з весни 2015 року по теперішній час;

-генплан садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-кадастровий паспорт землі загального користування садівничого товариства, що знаходиться за адресою с. Циркуни, Харківського району, Харківської області.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1