Справа № 357/9616/18
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003360 внесеного до ЄРДР 09.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло кклопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0003360 внесеного до ЄРДР 09.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідування встановлено, що 08 серпня 2018 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №75 по вул. Декабристів в м. Біла Церква, Київської області, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Деу Ланос» НОМЕР_1 , який знаходився біля вищевказаного будинку та відчинивши капот вищевказаного автомобіля вчинив крадіжку акумуляторної батареї марки «FireBall Premium»

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2000 гривень.

Також, встановлено, що 08 серпня 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №159 по бул. Олександрійський в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Деу Ланос» НОМЕР_2 , який знаходився біля вищевказаного будинку та відчинивши капот вищевказаного автомобіля вчинив крадіжку акумуляторної батареї марки «Centra Futura 12V 64Ah»

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 3000 гривень.

Також встановлено, що 09 серпня 2018 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №33 по вул. Січневого прориву в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Деу Ланос» НОМЕР_3 , який знаходився біля вищевказаного будинку та відчинивши капот вищевказаного автомобіля вчинив крадіжку акумуляторної батареї марки «Viking Gold 12V 62Ah»

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1550 гривень.

Також встановлено, що 09 серпня 2018 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №15/12 по вул. Січневого прориву в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, таємно від оточуючих, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Деу Ланос» НОМЕР_4 , який знаходився біля вищевказаного будинку та відчинивши капот вищевказаного автомобіля вчинив крадіжку акумуляторної батареї марки «Forse Original 60».

Після цього ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 1600 гривень.

Відомості за даним фактом 09 серпня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003360 за ознаками злочину, передбаченого ч.1, ч. 2 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який підтримав клопотання та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0003360 внесеного до ЄРДР 09.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий суддя не знаходить законних підстав для надання доручення судовому експерту ОСОБА_9 для проведення судово товарознавчої експертизи.

За таких обставик клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення судово товарознавчої експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «FireBall Premium 12V 60Ah», у справному стані, бувшої у використанні з 19.11.2017 року, станом на 08.08.2018 року?

2) яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «Centra Futura 12V 64Ah», у справному стані, бувшої у використанні з 2015 року, станом на 08.08.2018 року?

3) яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «Viking Gold 12V 62Ah», у справному стані, бувшої у використанні з 10.12.2016 року, станом на 09.08.2018 року?

4) яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «Forse Original 60 12V 60Ah», у справному стані, бувшої у використанні з 10.12.2016 року, станом на 09.08.2018 року?

Під час проведення експертизи надати експерту можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0003360 внесеного до ЄРДР 09.08.2018 року, необхідних для мети вказаної експертизи. Для дослідження на експертизу направити копію гарантійного талону на акумуляторну батарею «FireBall Premium 12V 60Ah» на 1 арк..

Виконання ухвали доручити Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України (01001, м. Київ вул. Володимирська 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1