КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/687/18
Провадження № 1-кс/391/143/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 22.09.2018 за фактом виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи просить поставити наступні запитання: Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то чи мають тілесні ушкодження прямий причинно - наслідковий зв`язок зі смертю? Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи міститься алкоголь в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 22 вересня 2018 року до чергової частини Компаніївського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло телефонне повідомлення про те, що в смт.Компаніївка по вулиці Луговій, в автомобілі «Skoda», виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Дружина померлого ОСОБА_5 , повідомила, що її чоловік 22.09.2018 близько 05:00 години на власному вищевказаному автомобілі виїхав з дому на риболовлю. Перед виїздом почував себе добре, за життя на стан здоров`я не скаржився. Після проведення огляду місця події труп ОСОБА_4 , направлено в морг Кіровоградського бюро СМЕ з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення його причин смерті.
22.09.2018 начальником СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області області зареєстровано кримінальне провадження № 0000243 за ч.1 ст.115 КК України.

В процесі досудового розслідування, з метою встановлення причини смерті, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

Начальник СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

З протоколу огляду місця події від 22.09.2018 та фототаблицею до нього, встановлено, те, що в смт.Компаніївка по вулиці Луговій, в автомобілі «Skoda», виявлено труп місцевого жителя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Дружина померлого ОСОБА_5 , повідомила, що її чоловік 22.09.2018 близько 05:00 години на власному вищевказаному автомобілі виїхав з дому на риболовлю. Перед виїздом почував себе добре, за життя на стан здоров`я не скаржився. Після проведення огляду місця події труп ОСОБА_4 , направлено в морг Кіровоградського бюро СМЕ з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення його причин смерті.(а.с.6-10)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 22.09.2018 за фактом виявлення трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК У країни задовольнити.

Призначити по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 22.09.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення причин смерті.

Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Кіровоградського обласного бюро судово медичних експертиз, розташованого в м.Кропивницький по вулиці Гоголя, 44.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
3.Якщо є, то чи мають тілесні ушкодження прямий причинно - наслідковий зв`язок зі смертю?
4.Коли настала смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5.Чи міститься алкоголь в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В розпорядження експертів надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копію ухвали про призначення експертизи.

За результатами проведеної експертизи, висновок експерта надати слідчому, який ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1