Справа № 128/787/18
УХВАЛА
13 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого- ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 17.02.2018 року в ЄРДР за №0000182 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2018 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 17.02.2018 року в ЄРДР за №0000182 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити дане провадження до судового розгляду, викликати свідків та заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки такий строк стікає 15.06.2018 року і ті рики, які стали підставою для обрання такого заходу на даний час не змінилися та не відпали, а саме- ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення , санкція статті за яке передбачає позбавлення волі строком від 7до 10 років; може переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків в даному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення. Не заперечував проти прийняття судом позову потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_4 , та представник потерпілого- ОСОБА_5 , просили прийняти позов потерпілого до спільного розгляду в даному провадженні; призначити провадження до судового розгляду та задовольнити клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та прийняття позову потерпілого, але заперечив проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважає , що прокурором не доведені вище зазначені ризики . Просив змінити ОСОБА_7 запобіжний захід на домашній арешт, оскільки останній має постійне місце проживання та досудовому слідстві не скривався , а також не перешкоджав іншим чинном розслідуванню по даному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши клопотання учасників кримінального процесу, їх міркування, суд дійшов такого висновку.

Вивчивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно до положень , викладених в ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри та наявних ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України , а саме, які свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є тяжким умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, санкція статті за яке, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років ; судовий розгляд по даному кримінальному провадженню ще не розпочатий, не допитані: потерпілий , свідки по даному провадженню, а тому суд, вважає що обвинувачений може переховуватися від суду ; незаконно впливати потерпілого, свідків у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, суд не зачіпляючи питання доказовості вини обвинуваченого ОСОБА_7 , вважає доцільним продовжити обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяця, а саме - по 11 серпня 2018 року включно.

Доводи захисника ОСОБА_6 про те, що прокурором необгрунтовані зазначені ризики , суд вважає хибними, оскільки жодного об`єктивного доказу в обґрунтування такої позиції стороною захисту не надано, та не спростовані зазначені ризики прокурором.

Отже у задоволені клопотання захисника про зміну запобіжного заходу слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оглянувши позов та додані до нього документи , суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні, так як він відповідає вимогам ст.ст. 185, 187 ЦПК України та визнати потерпілого цивільним позивачем, представника потерпілого ОСОБА_5 представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем, захисника ОСОБА_6 представником цивільного відповідача по даному кримінальному провадженню.

Керуючись стст.128, 314-316, ч.3 ст.331 КПК , Суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене 17.02.2018 року в ЄРДР за №0000182 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області у залі судових засідань № 1, на 22.06.2018 року о 14.15 годин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора: ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого- ОСОБА_5 , захисника- ОСОБА_6 ,свідків : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; обвинуваченого ОСОБА_7 ( доставити конвоєм).

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяця у Вінницькій УВП УДПтСУ в Вінницькій області, а саме по 11 серпня 2018 року включно.
Прийняти до даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, визнавши потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, представника потерпілого ОСОБА_5 представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем, захисника ОСОБА_6 представником цивільного відповідача по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали направити уповноваженій особі Вінницької УВП УДПтСУ в Вінницькій області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: ОСОБА_1