УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003535,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003535.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 28.05.2018 біля 15 години 25 хвилин водій автомобіля «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Проскурівській зі сторони вулиці Івана Франка в напрямку до провулку Пилипчука в місті Хмельницькому навпроти зупинки «міська лікарня» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину не встановленому для переходу місці, внаслідок чого пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелом правої ноги та доставлений в ХМЛ для надання медичної допомоги.

28.05.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003535, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст.286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення дій водія ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0003535 призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти водій автомобіля «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_5 водій автомобіля «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці.

Експертам для проведення дослідження за вихідні дані вважати:

ДТП сталася в світлу пору доби, опадів не було, проїзна частина вул. Проскурівської сухий асфальтобетон горизонтального профілю, загальна ширина проїзна частини вул. Проскурівської становить 10.4 м., по одній смузі руху у кожному напрямку руху шириною 5.2м., горизонтальна дорожня розмітка на проїзній частині в місці ДТП відсутня.

2. Автомобіль «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , водій тверезий, автомобіль до ДТП знаходився в технічно справному стані, в автомобілі пасажирів та вантажу не було, рухався по проїзній частині вул. Проскурівській зі сторони вул. Івана Франка в напрямку до пров. Пилипчука м. Хмельницького зі швидкістю руху автомобіля біля 40-50 км/год. та із правим боковим інтервалом до правого краю проїзної частини біля 1.5м.

3. Пішохід ОСОБА_6 , чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, рухався по проїзній частині вул. Проскурівської за межами пішохідного переходу, а саме останній вибіг на проїзну частину вул. Проскурівської та перетинав проїзну частину вул. Проскурівської із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля, та добігши до середини проїзної частини розвернувся та почав перетинати проїзну частину вул. Проскурівської із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля та з моменту зміни напрямку руху з середини проїзної частини вул. Проскурівської до контакту із автомобілем подолав біля 1-1.5метра.

4. Під час огляду транспортного засобу виявлено пошкодження кріплення лівого бокового дзеркала заднього виду на відстані 1.4м. від передньої частини автомобіля та з цього місця починаються сліди потертості в напрямку до задньої частини автомобіля.

5. Небезпека для руху водія автомобіля «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту зміни напрямку руху пішохода на проїзній частині та з цього моменту пішохід зробив 1-2 кроки (1-1.5метра) в напрямку автомобіля.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 направити на дослідження експертам матеріали кримінального провадження №0003535.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя