Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20квітня 2010 року Кам»янка-Бузький районний суд Львівськоі області в складі : говуючого-судді ОСОБА_1.

при секретарі Лазаревій Г.М.

/з частю прокурора Приходько М.П.

тзглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка-Бузька в залі суду справу про винувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

І за ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 25.01.2010 року близько 14.00 год.маючи умисел на таємне викрадення

чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись поряд із залізничною колією неподалік ст. Сапіжанка Львівської залізниці, шляхом вільного доступу таємно викрав - старопридатні накладки типу Р65 в кількості 5 штук, вартістю 29 грн. 60 коп. кожна, чим завдав ДТГО «Львівська залізниці» матеріальної шкоди на загальну суму 148 грн. та з викраденим скрився, однак невдовзі був викритий та затриманий працівниками міліції.

У відкритому судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та після роз»яснення йому змісту ст. 299 КПК України пояснив, що 25.01.2010 року близько 08 год. 10 хв. зранку він вирішив вийти з дому з метою пошуку металобрухту, для цього взяв вдома санки та капроновий мішок. Після чого доїхав до залізничного вокзалу ст.. Львів, де сів в поїзд, який відправлявся з 5-го перону о 09.00 год. сполученням «Львів-Сокаль» та поїхав до ст. Сапіжанка, так як раніше проїзджав вказану станцію та бачив поряд із станцією рейки з комплектуючими до них деталями. Приїхавши на ст. Сапіжанка він пішов на місце поряд із залізничною колією на ст. Сапіжанка, де лежали рейки і почав відкручувати з них накладки за допомогою плоскогубців, які мав при собі. Відкрутивши 5 штук залізничних накладок він подумав, що більше на санках не зможе потягнути в пункт прийому металобрухту. Викривши вказані накладки, при цьому його ніхто не бачив та поскладав їх на санки і накрив капроновим мішком білого кольору. Вказані накладки відкручував на протязі 2-ох годин. Викравши накладки направився в пункт прийому металобрухту, який би знаходився найближче. Відійшовши від вказаного місці приблизно 100 метрів до нього підійшли двоє мужчин, які представились працівниками міліції які запитали, що він везе на санках, на що він пояснив, що везе металобрухт в пункт прийому. В подальшому працівники міліції оглянули мішок та запропонували пройти з ними на ст. Сапіжанка. В приміщенні ст. Сапіжанка він пояснив працівникам міліції, що вказані залізничні підкладки викрав та показав де саме. Після цього працівниками міліції було складено протокол доставляння та особистого огляду в присутності двох понятих в якому він та поняті розписались, та від нього було отримано пояснення з приводу вказаної крадіжки.

На підставі зазначених вище доказів суд вважає доведеним пред»явлене підсудному обвинувачення і вірною кваліфікацією вчинення ним злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Кваліфікуючою ознакою ст. 185 ч. 1 * КК України в діях ОСОБА_2 є таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно а.с.51/. шире каяття / вчиненому як пом»якшуючу обставину, відсутність обтіСжуючих обставин, вчинення злочину

внаслідок збігу скрутного матеріального становища і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 185 КК України і засудити до 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступ в» законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути п^даца апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту йога проголошення.