Справа № 195/122/16-к
У Х В А Л А
іменем України

15.05.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000517 від 26.08.2015 р., стосовно обвинувачених:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000517 від 26.08.2015 р. стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України.
Томаківським районним судом були надіслані вимоги на конвоювання вказаних обвинувачених в зал судових засідань Томаківського районного суду, однак з незалежних від суду причин вказані обвинувачені не були доставлені до Нікопольського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, а отже, не будуть доставлені до зали суду на призначений час.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як зазначено у ч. 4, 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що обвинувачені утримуються в установі попереднього ув`язнення, яка розташована поза територією юрисдикції суду, суддя вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, що забезпечить оперативність судового провадження та права обвинувачених на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України здійснювати в режимі відеоконференції.
Призначити розгляд судового засідання на 16 травня 2018 року о 11.30 годині.
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4»:
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні;
- покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити обвинуваченим пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу кожного, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Про день, час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1