єдиний унікальний номер справи 531/1628/18
номер провадження 1-кс/531/384/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психолого-психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 25 серпня 2018 року, близько 13 години 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , прибули до господарства ОСОБА_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у особистих справах. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 зайшли на територію господарства ОСОБА_6 та розпочали розшукувати та кликати останнього, однак, зайшовши до будинку ОСОБА_6 через незачинені на запірний пристрій двері, переконались у остаточній його відсутності та у відсутності будь-кого іншого. Після чого, покидаючи будинок, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи скрутне матеріальне становище, запропонував ОСОБА_5 скористатися нагодою, а саме відсутністю господаря, та здійснити крадіжку металевих речей, на що останній погодився. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маючи спільну мету та єдиний злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_6 , без відома останнього, з кімнати, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом демонтажу печі дров`яного опалення, вчинили крадіжку металевої частини плити опалення в комплекті із в`юшками, вартістю 333,33 грн., піддувальних дверцят плити пічного опалення, вартістю 108,33 грн., та колосникової решітки плити пічного опалення, вартістю 121,67 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 563,33 грн. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F-70 легка розумова відсталість, а окрім цього, на момент вчинення злочину він не досяг повноліття.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
07 вересня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для визначення психолого-психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1.Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час неповнолітній ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями чи затримками психічного розвитку, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2.Який рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси неповнолітнього ОСОБА_4 .?

3.Чи міг неповнолітній ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

4.Чи потребує неповнолітній ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева проведення експертизи для визначення психолого-психічного стану неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворів раніше і чи хворіє на даний час неповнолітній ОСОБА_4 психічними або хронічними душевними захворюваннями чи затримками психічного розвитку, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом?

2.Який рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси неповнолітнього ОСОБА_4 .?

3.Чи міг неповнолітній ОСОБА_4 віддавати звіт та керувати своїми діями в момент вчинення інкримінованих йому дій та в теперішній час?

4.Чи потребує неповнолітній ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 та матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000467 від 25 серпня 2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя