Провадження № 1-кс/344/7859/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001799 від 08.05.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.10.2018 року, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0001799 від 08.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що 20.08.2018 до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 20.08.2018 в період часу 15 год. 10 хв. по 16 год. 10 хв., невідома особа скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Небережна, 32, а саме біля магазину «АТБ-маркет», таємно викрала велосипед марки «Thunderbird Kanzas» червоного кольору.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила що, 20.08.2018 в її сина було викрадено велосипед марки «Thunderbird Kanzas» червоного кольору, у справному стані, без явних ознак пошкоджень, який був придбаний 30.07.2016 року за грошові кошти в сумі 2000 грн., на авто базарі в с. Павлівці, Тисменицького р-н., Івано-Франківської області.

Також, 28.08.2018 до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 28.08.2018 у період часу з 00 год. по 07 год. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 та розпиваючи алкогольні напої з особою на ім`я ОСОБА_6 , виявив відсутність свого мобільного телефону марки Huawei TIT UO2 ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ІМЕІ 2 НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-карта оператора «Водафон» НОМЕР_3 , дві пари ключів від своєї квартири та банківська картка банку «ПриватБанк», курточка спортивна марки «Nike» модель «M Nk Dry Jkt Team Woven», кросівки марки «Ascoll».

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив що, 28.08.2018 в нього було викрадено: Курточка спортивна марки «Nike» модель «M Nk Dry Jkt Team Woven» сірого та чорного кольору, передня частина сіра, задня та рукави чорного кольору, матеріал поліестер, виробник Індонезія, розмір «S», на рукавах манжети, на грудях у верхній частині була емблема «Nike». Куртку я придбав в червні 2018 року в ТЦ «Майдан» в магазині «Adidas», за грошові кошти в сумі близько 1500 грн., була в гарному стані, без подряпин, майже в новому стані, оскільки одягав близько 3-4 рази; Кросівки марки «Ascoll», світло сірого кольору, підошва біла, розмір № 39, стінка із сітки, підошва «пінка», були придбані з інтернет магазину «AliExpress» влітку 2017 року, за грошові кошти в сумі 15 дол. США. Кросівки були в гарному стані, на одному із них була невелика тріщина, трохи потерті від носіння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що

мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦМВС України, що по вул.Національної Гвардії, 14 в м.Івано-Франківську.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість:

- велосипед марки «Thunderbird Kanzas» червоного кольору, з урахуванням відсоткового зносу станом на 20.08.2018?

- курточка спортивна марки «Nike» модель «M Nk Dry Jkt Team Woven» сірого та чорного кольору, з урахуванням відсоткового зносу станом на 28.08.2018?

- кросівки марки «Ascoll», світло сірого кольору, з урахуванням відсоткового зносу станом на 28.08.2018?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001799.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл старшому слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0001799 від 08.05.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1