Справа № 646/648/18
№ провадження 1-кп/646/350/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2017 року за № 0002198 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Вовчанського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, працюючого на посаді начальника зміни відділу фельд*єгерського поштового зв*язку військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 13.10.2017 близько о 19 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 4 по проїзду Азербайджанському в м. Харкові, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, проходячи повз раніше незнайомих йому ОСОБА_6 та її малолітньої доньки ОСОБА_7 , 2007 року народження, підійшов до них ззаду та поклав одну руку на плече ОСОБА_6 , а другу руку на плече малолітньої ОСОБА_7 .

В цей момент ОСОБА_6 повернулась назад обличчям до ОСОБА_5 , який діючи, з раптово виниклим умислом, направленим на заподіяння тілесних ушкоджень, з метою заподіяння шкоди здоров*ю останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, відштовхнув в бік малолітню ОСОБА_7 від матері та, з силою схопив правою рукою ОСОБА_6 за капюшон її куртки, тим самим відірвав його. Після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, повернув до себе обличчям ОСОБА_6 та наніс їй сім ударів кулаками обох рук в область голови, у тім*яну частину голови, праве око, перенісся та в область нижньої губи, чим спричинив ОСОБА_6 згідно висновку експерта № 6599-Ая/17 від 17.11.2017 тілесні ушкодження у вигляді синців та садна на голові, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

23.04.2018 до суду від потерпілої ОСОБА_6 надійшла письмова заява, відповідно до якої вона відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 .

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтримала свою заяву, зазначила, що претензій до ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття провадження по справі за обвинуваченням за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, просив вибачення.

Прокурор також не заперечує щодо закриття кримінального провадження за таких обставин, оскільки це є правом потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, або його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною шостою ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені п.п. 5.6.7.8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення, суд вважає за необхідне заяву потерпілої задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України - закрити.

Керуючись, п. 7 ч.1, ч.6 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Харківської області протягом 7 днів через Червонозаводський районний суд м. Харкова з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1