Справа № 710/499/18
Провадження № 1-кс/710/106/18
про призначення експертизи
08.05.2018 м. Шпола
Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Дане клопотання мотивоване тим, що 13.04.2018 близько 14:00 год. по вул. Благовісна, 134 в м. Шпола Черкаської області, невстановлена особа, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала жіночу каблучку та телефон мобільний "Lumia 640", що належать ОСОБА_5 .
13.04.2018, в ході проведених заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав каблучку відкрито викрадену ним у потерпілої ОСОБА_5 .
14.04.2018 громадянин ОСОБА_7 звернувся із заявою до слідчого СВ Шполянського ВП про добровільну видачу взуття - однієї пари туфель, які належать ОСОБА_7 та які ним були передані у тимчасове користування ОСОБА_6 12.04.2018.
У судове засідання слідчий не з`явився.
У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.04.2018, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

Клопотання слідчого про призначення судово-трасологічну експертизу задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, вилучений в ході проведення огляду місця події території будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 під час проведення огляду місця події?
- в разі придатності сліду для ідентифікації, чи залишений він взуттям - однією парою туфель, які належать ОСОБА_7 та які ним були передані у тимчасове користування ОСОБА_6 .?
Направити ухвалу про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експерту надати:
- слід низу взуття вилучений 13.04.2018 під час проведення огляду місця події території будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1 шляхом фотографування та шляхом залиття гіпсового зліпку, який поміщено у сейф-пакеті №2275294 МВС України;
- взуття, одну пару туфель, які належать ОСОБА_7 та які ним були передані у тимчасове користування ОСОБА_6 .
Проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики, якою передбачене таке дослідження, не заперечую.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1