Провадження № 1-кп/537/255/2018
Справа № 537/4408/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001702 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 310 КК України за таких обставин:

На початку лютого 2017 року , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території метало приймального пункту за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов саморобний вогнепальний пристрій, який переніс та зберігав до 7 години 01 хвилин 04.09.2018 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який був виявлений та вилучений під час обшуку 04.09.2018 року. Тобто, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї, умисно, придбав шляхом привласнення знайденого, пристрій для проведення пострілів, який згідно висновку судово - балістичної експертизи № 1758 від 11.09.2018 року є вогнепальною зброєю та придатним для проведення пострілів комбінованим зарядом зі снарядом ( снарядами) діаметром до 7, 7 мм. Даний пристрій виготовлений саморобним способом по типу нестандартної дульнозарядної гладко ствольної зброї з гнотовим запаленням простих одноствольних однозарядних пістолетів.

Своїми умисними діями, які виразилися у носінні, придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбачених законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Навесні 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у дворі свого домоволодіння умисно посіяв у грунті на городі насіння рослин коноплі , які в подальшому проросли в кількості 40 кущів. В подальшому здійснював заходи по догляду за пророслими рослинами з метою їх вирощування та дозрівання, прополюючи, обсапуючи від бур`яну, поливаючи водою, тим самим створюючи умови для росту 40 штук рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 1864 від 11.09.2018 року є рослинами роду коноплі , містять тетрагідроканабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які був виявлені та вилучені під час обшуку 04.09.2018 року

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, ОСОБА_4 . вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 24.09.2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст. 310 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 року позбавлення волі, за ч.1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 місяця арешту. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину невеликої та середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому встановлено, що скарг обвинуваченим під час кримінального провадження на дії органу дізнання та слідства не подавалось.

Таким чином, суд враховує матеріали кримінального правопорушення, направлені до суду та думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які погоджуються на призначення узгодженого покарання, визначеного укладеною угодою.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 на обліку в Кременчуцькому обласному наркологічному та Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо, згідно вимоги МВС України раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Долю речових доказів визначити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Угоду від 24 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0001702 про визнання винуватості укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрювана ним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим:

- за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 1 місяця арешту.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в органи пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов`язання прибути до суду та органів пробації за першою вимогою.

Речові докази:

- дві картонні коробки з під насіння коноплі, які визнані речовим доказом за постановою слідчого від 05.09.2018 року знищити;

- 40 рослин роду коноплі, згідно висновку експерта № 1864 від 11.09.2018 року, дві полімерні упаковки, люлька для куріння, сейф- пакет № 1043618, перманганат калію вагою 1, 399 гр., сейф пакет № 1043468; 60 патронів калібру 5,6 мм, сейф-пакет № 1757; сейф пакет № 4046649; пристрій для проведення пострілів комбінованим зарядом (висновок експерта № 1758 від 11.09.2018 року ); сейф-пакет № 1942429 - знищити, які визнані речовим доказом за постановою слідчого від 14.09.2018 року;

- скляну колбу з речовиною сірого кольору у посрібленому стані, яка визнана речовим доказом за постановою слідчого від 24.09.2018 року знищити;

- мисливський ніж загального користування ( висновок експерта № 489/Кр від 11.09.2018 року ) залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області; сейф-пакет № 0793264 знищити; ніж з написом (висновок експерта № 490/Кр від 11.09.2018 року) повернути власнику; сейф-пакет № 1433655 знищити; предмет, схожий на ніж «мачете» (висновок експерта № 491 / Кр від 11.09.2018 року) повернути власнику; сейф-пакет № 11974394 знищити; господарський ніж (висновок експерта № 486/Кр від 11.09.2018 року) повернути власнику; сейф-пакет № 4049944 - знищити, предмет, виготовлений по типу сувенірного стилету (висновок експерта № 488/Кр від 12.09.2018 року) повернути власнику; сейф-пакет № 0621813 знищити, які визнані речовими доказами за постановою слідчого від 18.09.2018 року, і які були вилучені у гр. ОСОБА_4 та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1