Справа № 610/1049/17
№ 1-кс/610/1219/18
У Х В А Л А
Іменем України
29.10.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Балаклія клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 31.01.2017 року, за ознаками ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в:
Старшим слідчий Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить суд надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційної справи АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСББ № 5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОСББ № 26 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що згідно свідчень потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він з лютого 2014 року перебував на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » входив один будинок по АДРЕСА_2 . Але ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавав послуги з обслуговування будинків та прибудинкової території на підставі рішення загальних зборів та індивідуальних договорів. ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надавало вищевказані послуги 7 будинкам, а саме: по АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , по АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 на підставі договорів про надання послуг.

Далі, у вересні 2016 року його було знято з посади голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і він організував АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого увійшли об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (в подальшому ОСББ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване по АДРЕСА_5 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_8 , яке розташоване по АДРЕСА_8 , об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку АДРЕСА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_9 .

З метою проведення всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучити реєстраційної справи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_9 та АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської області.
Слід зазначити, що отримання доступу до вказаної справи має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що за їх допомогою можуть бути здобуті допустимі докази, які сприятимуть встановленню повного переліку свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, та в наступному слугуватимуть як джерела підтвердження або спростування вчинення вказаного злочину конкретною особою.

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 Харківської області, за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційної справи АОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСББ № 5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ОСББ № 26 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, до 29 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя