Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1231/18
Провадження №: 1-кп/332/226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має вищу освіту, не одруженої, яка має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя 27.04.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 27.04.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2016, у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на використання завідомо підроблених документів, які вона замовила через сайт всесвітньої системи сполучених комп`ютерних мереж «Інтернет», у невстановленої під час досудового розслідування особи, з метою уникнення звільнення з роботи у встановленому законом порядку за прогули, надала за місцем роботи до бухгалтерії ТОВ «Запорізький титаномагнієвий комбінат», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18 де була офіційно працевлаштована з 22.02.2016, листок непрацездатності номер АГХ 516940 від 02.09.2016 та листок непрацездатності номер АГХ 516906 від 13.09.2016, тим самим підтвердивши поважність причини не виходу на роботу та забезпечивши збереження робочого місця і отримання матеріального забезпечення по тимчасовій непрацездатності.

Орган досудового розслідування кваліфікував дії ОСОБА_5 за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому провадженні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки:
- злочин, у вчинені якого її повідомлено про підозру, відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості;
- внаслідок вчинення злочину, шкоди третім особам завдано не було;
- виходячи із змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 під час досудового розслідування щиро покаялась у вчиненні злочину та активно сприяла розкриттю злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 314-316 КПК України, ст. 45 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності звільнити у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1