Провадження № 1-кс/592/5557/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0002745 від 22.08.2018р.,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 21.08.2018 року до Сумського ВП звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,котра повідомила, що 19.08.2018 року близько 20.30 год. пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до теперішнього часу не повернувся

Вказані відомості 22.08.2018 року внесені до ЄРДР за № 0002745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.08.2018 ОСОБА_5 вийшов з дому та дружині повідомив, що їде у відрядження до м. Харків, але до цього часу не повернувся, на зв`язок з рідними не виходив, місце його знаходження невідомо. При собі ОСОБА_5 мав мобільний телефон.

В ході досудового слідства стало відомо, що ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_1 , інформація про надання телекомунікаційних послуг якого знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Згідно отриманої інформації встановлено що останній. користується мобільним терміналом з номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , які можуть працювати в мережах операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин скоєння вбивства, зв`язків ОСОБА_5 необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме надання абонентських номерів, які знаходились та знаходяться у мобільному терміналі з номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру №: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за період з 00.00 год. 14.08.2018 по теперішній час включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в клопотанні просить розгляд здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати ст. слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про абонентські номера, які знаходились та знаходяться у мобільному терміналі з номерами IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру №: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за період з 00.00 год. 14.08.2018 по 27.08.2018р.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 ,.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1