Справа № 482/1661/18
Номер провадження 1-кс/482/343/2018
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року м.Нова Одеса
На обгрунтування клопотання зазначено, що 30.08.2018р., близько 11.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи поряд із приміщенням Себінської сільської ради, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У ході проведення досудового розслідування зі свідчень потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що вона отримала тілесні ушкодження в області шиї та голови під час конфлікту з ОСОБА_5 , поруч із приміщенням Себинської сільської ради за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Себине, по вул. Соборній.
Посилаючись на необхідність проведення судово-медичної експертизи, слідчий вказав, що виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово медичної експертизи Управління охорони здоров'я Миколаївської облдержадміністрації, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138 та на виконання експертів поставити питання:
-Чи малися на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи могли вказані тілесні ушкодженні виникнути внаслідок власної необережності або внаслідок падіння з висоти власного зросту?
-Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
- Яким було взаємо розташування потерпілої та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?
-Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності вказаної в клопотанні?
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Чи малися на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи могли вказані тілесні ушкодженні виникнути внаслідок власної необережності або внаслідок падіння з висоти власного зросту?
-Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?
- Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілої?
- Яким було взаємо розташування потерпілої та нападника під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час, вказаних у постанові про призначення експертизи?
-Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності вказаної в клопотанні?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати експертам для проведення дослідження медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видану Новоодеською ЦРЛ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1