Справа № 309/2781/18
Провадження № 1-кс/309/855/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

01 жовтня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0001070 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0001070 від 05.09.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 року, приблизно о 08 год. 50 хв. невстановлені особи, шляхом віджиму вікна будинку АДРЕСА_1 , проникли в будинок звідки скоїли крадіжку грошей та золотих виробів, які належали ОСОБА_4 , чим заподіялии останньому матеріальну шкоду на суму приблизно 150 000 грн. В ході огляду місця події 04.09.2018 року за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сліди матерії на зовнішній стороні вікна, середній частині внутрішньої сторони вікна будинку, які відкопійовані на прозову стрічку та вклеєні до таблиці.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні фрагменти слідів матерії вилучених із зовнішньої сторони вікна, середньої частини внутрішньої сторони вікна, для ідентифікації по ним об`єктів, які залишили даний слід, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання особи, які беруть участь у судовому провадженні не з`явилися, в поданому клопотанні слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просив розглянути дане клопотання без участі сторони обвинувачення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України /місце знаходження: місто Ужгород вул.Грибоєдова №2/, провести судову-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні фрагменти слідів матерії вилучених із зовнішньої сторони вікна, середньої частини внутрішньої сторони вікна, для ідентифікації по ним об`єктів, які залишили даний слід?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо того потребує методика.

Для проведення експертизи направити експертам ухвалу суду та слідові таблицю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1