Справа № 569/8782/18
УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме: копії кредитного договору (договору позики), укладеного у 2017 році між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в рамках «Урядової програми «теплих» кредитів у 2017 році»; - копій документів, які у 2017 році надавалися вказаним ОСББ до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання т.зв. «теплого кредиту», і подальшої компенсації частини кредиту від держави, а саме: протоколу від 2017 року загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку про оформлення кредиту в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за програмою «Теплі кредити для ОСББ»; протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку про обрання правління; акта (актів) приймання виконаних робіт; рахунку-фактури (рахунків-фактур) щодо майна та робіт з утеплення будинку; - копії розгорнутого руху коштів з вказанням дати проведення операції, суми та призначення платежу по банківському рахунку № НОМЕР_4 , за період з 01 липня 2017 року по 01 січня 2018 року, - шляхом надання можливості ознайомлення із вказаними документами, а також вилучення даних документів (здійснення їх виїмки). Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), скерувати вказану інформацію до Рівненської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ).
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 про те, що у 2017 році голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, вчинив розтрату чужого майна: грошових коштів ОСОБА_5 в сумі 6 250, 00 грн., залучених даним ОСББ у зв`язку із участю в «Урядовій програмі «теплих» кредитів у 2017 році». У ході участі в даній програмі, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році було укладено кредитний договір з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ). Також встановлено, що ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відкрито рахунок № НОМЕР_4 в Рівненській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, що слугуватимуть для встановлення доказів вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також визначення розмірів заподіяної матеріальної шкоди.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з"явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 0001534 від 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 )

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих, а саме: слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), а саме: копії кредитного договору (договору позики), укладеного у 2017 році між ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в рамках «Урядової програми «теплих» кредитів у 2017 році»; - копій документів, які у 2017 році надавалися вказаним ОСББ до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для отримання т.зв. «теплого кредиту», і подальшої компенсації частини кредиту від держави, а саме: протоколу від 2017 року загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку про оформлення кредиту в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за програмою «Теплі кредити для ОСББ»; протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку про обрання правління; акта (актів) приймання виконаних робіт; рахунку-фактури (рахунків-фактур) щодо майна та робіт з утеплення будинку; копії розгорнутого руху коштів з вказанням дати проведення операції, суми та призначення платежу по банківському рахунку № НОМЕР_4 , за період з

01 липня 2017 року по 01 січня 2018 року, - шляхом надання можливості ознайомлення із вказаними документами, а також вилучення даних документів (здійснення їх виїмки).

Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), скерувати вказану інформацію до Рівненської філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1