Провадження № 1-кс/161/7044/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003010 від 18.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003010 від 18.08.2018 року, проведення якої доручити судово-медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 17.08.2018 року близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, умисно наніс два удари долонями рук в ліву та праву ділянку обличчя неповнолітній ОСОБА_5 , чим завдав останній тілесних ушкоджень та фізичного болю.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003010 від 18.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?
- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 .?
- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження при вказаних обставинах та часі?

В розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження №0003010 від 18.08.2018 року в межах необхідних для проведення експертизи.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1