Ухвала
Іменем України
11 вересня 2018 року

м. Київ
справа № 748/649/17

провадження № 51-6520 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року,

встановив:

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 рокуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, частиною 3 статті 185 КК на 4 роки позбавлення волі, за частиною 1 статті 309 КК на 2 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК ОСОБА_4 до призначеного покарання приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців.
Залишено незмінним запобіжний захід - утримання під вартою до набрання вироком законної сили та зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами частини 5 статті 72 КК з 12 січня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в подальшому зарахування строку попереднього ув`язнення здійснювати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту затримання з 12 січня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року в частині засудження ОСОБА_4 за частиною 1 статті 309 КК скасовано, а кримінальне провадження в цій частині закрито. Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженою за частиною 2 статті 185 КК на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за частиною 3 статті 185 КК на 4 роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Відповідно до частини 4 статті 70 КК шляхом часткового складання призначеного покарання за цим вироком та вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2017 року ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців.
В решті вирок суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженої у касаційному порядку. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним були усунені у повторній касаційній скарзі.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника засудженої ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3