У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001471 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001471 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, 13.06.2018 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів правового характеру до посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , які в період часу з 25.01.2018 року по 20.04.2018 року, шляхом обману і зловживання довірою, під приводом доставки з аукціону Copart, заволоділи автомобілем марки «Hyundai IONIQ», 2017 р.в., VIN-код автомобіля НОМЕР_2 , за який заявником було перераховано грошові кошти двома платіжками у сумі 283675 грн. Сума матеріального збитку становить 282048 грн.

Під час розслідування ОСОБА_4 надані платіжні доручення, відповідно до яких він перерахував грошові кошти за придбання автомобіля, та документи, які підтверджують права власності на вказаний автомобіль, в тому числі оригінал «Title».

В ході розслідування встановлено, що вказаний автомобіль, було доставлено до порту м. Одеса, звідки автомобіль було доставлено до м. Києва. Та в результаті, 05.06.2018 зареєстровано автомобіль «Hyundai IONIQ», 2017 р.в., VIN-код автомобіля НОМЕР_2 , присвоєно державний номер НОМЕР_3 , за власником ОСОБА_5 , підставою реєстрації є ВМД №UA500650/2018/016149 від 05.05.2018 посвідчення митниці (ЗУ 1389) № НОМЕР_4 від 05.05.2018.

Вказана реєстрація транспортного засобу не можлива без оригіналу «Title», на вказаний автомобіль, у зв`язку з чим виникла необхідність у вилученні оригіналу реєстраційної справи на вказаний автомобіль у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абзацом 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінал реєстраційної справи, та усі оригіналіи документів стосовно транспортного засобу «Hyundai IONIQ», 2017 р.в., VIN-код автомобіля KMHC65LC5HU032344, державний номер НОМЕР_3 .
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 280 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001471 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , та/або старшому оперуповноваженому управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_6 , та/або іншому співробітнику Шевченківського ВП Приморського ВМ в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та /або співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказаному в постанові про створення групи слідчих, та/або в дорученні, у кримінальному провадженні № 0001471, тимчасове вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу реєстраційної справи, та усіх оригіналів документів стосовно транспортного засобу «Hyundai IONIQ», 2017 р.в., VIN-код автомобіля KMHC65LC5HU032344, державний номер НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 06.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

06.08.2018