СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/848/18
Провадження № 1-кс/485/209/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

У клопотанні заявник вказав, що у його користуванні перебуває автомобіль марки ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 . За ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2017 року на вказаний автомобіль у кримінальному провадженні №0000277, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт. Посилаючись на те, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потреба в подальшому застосуванні арешту майна відпала, просив скасувати арешт.

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав.

Слідчий проти задоволення клопотання не заперечував; зазначив, що слідчі дії у даному кримінальному провадженні тривають.

Власник транспортного засобу ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, в телефонному режимі зазначив, що проти скасування арешту не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000277, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно з витягом з ЄРДР 16 травня 2017 року за № 0000277 було зареєстровано кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України.

При проведенні огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за протоколом від 15 травня 2017 року, транспортні засоби, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 , належного ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 20 квітня 2010 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області, та автомобіль марки ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 19 травня 2009 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області, було вилучено.

Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 16 травня 2017 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами та передано на зберігання на майданчик тимчасового тримання Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.

18 травня 2017 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області наклав арешт на транспортні засоби з метою збереження речових доказів.

У відповідності до ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих слідчому судді доказів вбачається, що власником автомобіля марки ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 19 травня 2009 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що право власності на вказаний транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_6 , довіреності від власника він не отримував, вважає, що законно користується транспортним засобом, оскільки власник передав йому свідоцтво про реєстрацію автомобіля.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що доказів того, що ОСОБА_4 є особою, яка наділена правом звернення, в порядку ст.174 КПК України, до суду з клопотанням про скасування арешту майна не надано.
За таких обставин, клопотання про скасування арешту майна задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.174 КПК України,слідчий суддя

постановив:

- в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2104 номерний знак НОМЕР_1 , блакитного кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 19 травня 2009 року Снігурівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області, належить ОСОБА_6 , накладеного на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2017 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2