Номер провадження: 11-сс/785/1258/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,-

встановив

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2018 року було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000530 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.07.2018 року захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді, подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2018 року про запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 скасувати.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Враховуючи те, що оскаржувана ухвала слідчого судді була ухвалена 20.07.2018 року, то останнім днем її оскарження, згідно вимог ст.ст. 395 та 115 КПК України, є 25.07.2018 року.

Однак, як вбачається з накладної організації зв`язку, доданої до апеляційної скарги, захисник подала скаргу до апеляційного суду Одеської області 26.07.2018 року, пропустивши таким чином встановлений законом п`ятиденний строк на оскарження ухвали слідчого судді, при цьому, в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, вважаю, що адвокату ОСОБА_3 слід повернути апеляційну скаргу.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.07.2018 року, якою в рамках кримінального провадження №0000530 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати захиснику разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2