№ 207/430/18
№ 1-в/207/174/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МЮ України про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МЮ України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке мотивоване наступним.
На виконанні Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації знаходиться вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки. Крім того, до Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації надійшов для виконання вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на1 рік. Втім, даним вироком не врахований вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року, у зв`язку з чим ОСОБА_4 перебуває на облікуПівденного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та має два строки випробування за двома вироками.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , просив його задовольнити та на підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинути менш суворе покарання за вироком від 27.03.2018 року більш суворим покаранням за вироком від 21.03.2018 року.
Представник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МЮ України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Даний вирок набрав чинності 12.07.2018 року.
Також, вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Даний вирок набрав чинності 27.04.2018 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Отже, оскільки покарання за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року не враховано при ухваленні вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2018 року, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання до засудженого ОСОБА_4 за наявності вказаних вироків на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом складання покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 70 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МЮ України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом складання покарання призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.03.2018 року, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченогоОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1