Дата документу Справа № 324/1749/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 324/1749/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/993/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 186 КК України
Ухвала
про оголошення розшуку

12 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Запорізької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Красногвардійське АР Крим, українець, громадянин України, маючий неповну середню освіту, непрацюючий, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше судимий:

1) 26 травня 2009 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

2) 19 березня 2010 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення. Звільнений 20 листопада 2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 16 днів;

3) 25 квітня 2013 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення. Звільнений 4 листопада 2016 року по відбуттю строку покарання,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та засуджений до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено ОСОБА_9 з-під варти,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

У судове засідання 13 червня 2018 року не з`явився, до поштового відділення для отримання судової повістки не з`явився, у зв`язку із чим розгляд апеляційної скарги прокурора було відкладено, а до обвинуваченого ОСОБА_9 за клопотаннями прокурора 13 червня 2018 року було застосовано примусовий привід до судового засідання, призначеного на 12 вересня 2018 року.

Разом з тим привід обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання 12 вересня 2018 року виконаний не був, оскільки згідно листа начальника Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 10 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_9 раніше проживав гуртожитку ліцею за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час за вказаною адресою не проживає, постійного місця проживання не має, встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.

Вислухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, які вважали, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього зупинити, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить наступних висновків.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 на виклики до апеляційного суду не з`являється, привід стосовно нього не виконано через його відсутність за місцем проживання та місце його знаходження невідомо, колегія суддів, виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України вважає необхідним оголосити обвинуваченого у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красногвардійське АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше судимого оголосити у розшук.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Пологівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку покласти на працівників правоохоронних органів, а контроль за його виконанням на процесуального прокурора у кримінальному провадженні № 0000962 від 26.09.2017 р.

Про результати виконання ухвали повідомляти Апеляційний суд Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4