Справа № 635/5628/17
Провадження №1-кп/635/443/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпіла: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має неповну вищу освіту, раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937 від 11 вересня 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить підпис останнього у розписці про повідомлення дати та місця судового засідання, наявному в матеріалах справи, але в судове засідання 02 листопада 2018 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_6 неодноразово викликався в судове засідання, останній раз 24 вересня 2018 року, шляхом направлення повідомлення про судовий виклик за адресою його місця проживання: АДРЕСА_3 , проте в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року до свідка ОСОБА_6 застосовано привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 02 листопада 2018 року об 11 годині 00 хвилин. Привід ОСОБА_6 працівниками поліції не виконано. За даними повідомлення Харківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області від 02 листопада 2018 року мати ОСОБА_6 ОСОБА_7 зобов`язалася повідомити сина про виклик до Харківського районного суду Харківської області.

ОСОБА_6 в судове засідання 02 листопада 2018 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотанням про привід обвинуваченого та повторно привід свідка ОСОБА_6 , оскільки подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.

Потерпіла у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку передбаченому главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку повідомлялися про день та час розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 привід, оскільки їх неявка перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 13 грудня 2018 року о 17 годині 00 хвилин:

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1