Справа № 404/2855/17
Номер провадження 1-кс/404/981/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання прокурора Кіровоградської міської прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню 0000013, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у матеріалах кримінальних проваджень: №0002100, №0001037, №0000024, №0003563, № 0003038, №0003099, №0003100, № 0004715, №0004998, №0006115, №0007578, №0011518, №0008694, №0009610, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучення документів прокурор мотивує необхідністю здобути докази у цьому кримінальному провадженні, провести спеціальні дослідження, забезпечити захист суспільних інтересів, що матиме суттєве значення для встановлення фактичних обставин.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підтвердження висловлених прокурором доводів, останній долучив письмові докази: витяги з реєстру досудових розслідувань, зміст яких підтверджує той факт, що кримінальні провадження: №0002100, №0001037, №0000024, №0003563, № 0003038, №0003099, №0003100, № 0004715, №0004998, №0006115, №0007578, №0011518, №0008694, №0009610 закрито з підстав, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України. Якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. ( ч. 7 ст. 284 КПК України)

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує нескасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося із дотриманням вимог щодо підслідності (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.)

Під час вирішення заявлених прокурором вимог він визнав, що предмет доказування в цьому провадженні стосується того самого діяння, що розслідувалося по закритим провадженням.

Дотримуючись принципу юридичної визначеності ( ст. 6 Конвенції), слідчий суддя не має права задовольнити жоден захід забезпечення в цьому провадженні до того часу, коли слідчий/прокурор не надасть доказ закриття цього кримінального провадження, або підтвердження про скасування постанов слідчого про закриття кримінальних проваджень, зокрема: №0002100, №0001037, №0000024, №0003563, № 0003038, №0003099, №0003100, № 0004715, №0004998, №0006115, №0007578, №0011518, №0008694, №0009610 закритих за правилами ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України. Істотність виявленого недоліку виключає можливість задоволення поданого прокурором клопотання. Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні поданого прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у матеріалах кримінальних проваджень: №0002100, №0001037, №0000024, №0003563, № 0003038, №0003099, №0003100, № 0004715, №0004998, №0006115, №0007578, №0011518, №0008694, №0009610, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1