Справа № 128/2445/18
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працювавшого, раніш судимого:

1)25.05.2004р. Староміським районним судом м.Вінниця за ст.ст.185 ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном в 1 рік ;

2)27.12.2004р. Староміським районним судом м.Вінниця за ст.ст.185 ч.2,75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном в 2 роки;

3)16.06.2006р. Староміським районним судом м.Вінниця за ст.ст.263 ч.1, ст.309 ч.1,70,71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 26.08.2008р. по УДО на 1 рік 9 місяців 4 дні;

4)23.07.2009р. Староміським районним судом м.Вінниця за ст.ст.186 ч.2,75 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з випробувальним терміном в 3 роки;

5)25.11.2009р. Староміським районним судом м.Вінниця за ст.ст.185 ч.2, 395,71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 28.04.2014р. по УДО на 4 місяці;

6)05.01.2016р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, зараховано залік з 28.12.2015р. по 05.02.2016р.

7)По даній справі засуджений 17.06.2016р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано залік з 11.04.2016р. по 26.07.2016р.

про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, -

УСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 , за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 по даній справі засудженого 17.06.2016р. Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано залік з 11.04.2016р. по 26.07.2016р.

Початок строку: 28. 12.2015 року. Кінець строку: 04. 02. 2020 року
Засуджений ОСОБА_4 в державну установу «Стрижавська ВК ( № 81)» прибув 15.02.2016 року.
Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку - 04.08.2018 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення, протокол №23 від 13.08.2018 року. Стан здоров`я засудженого задовільний
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація Стрижавської виправної колонії звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, однак, попередньо на адресу суду з СВК № 81, де ОСОБА_4 відбуває покарання, від нього надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що не заперечує проти розгляду клопотання про застосування відносно нього ст. 81 КК України, а саме умовно- дострокового звільнення від відбування покарання без його участі та без фіксації судового засідання. В заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) в судове засідання не з`явився, однак, попередньо на адресу суду начальник Стрижавської ВК № 81 направив заяву про розгляд клопотання без участі їхнього представника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, посилаючись на те, що від засудженого ОСОБА_4 та представника адміністрації Стрижавської виправної колонії (№ 81) є заяви про розгляд справи без їхньої участі, просив судовий розгляд проводити без технічної фіксації. При цьому не заперечував про задоволення клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_4 умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України .

Врахувавши думки учасників судового провадження, оглянувши особову справу засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засудженого 17.06.2016 року Вінницьким міським судом м. Вінниці за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі згідно ст.72 ч.5 КК України залік з 11.04.2016 року по 26.07.2016 року.

Початок строку: 28.12.2015 року. Кінець строку: 04.02.2020 року.

До Стрижавської ВК № 81 прибув - 15.02.2016 року з державної установи «УВП (№ 1)» м. Вінниці, де характеризувався посередньо, дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.

За час відбування покарання в держаній установі «Стрижавська ВК (№ 81)» даний засуджений зарекомендував себе наступним чином. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яке на даний час погашене у встановлені законом строки, дотримується норм , які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має два заохочення, на виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням.
Засуджений ОСОБА_4 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні та безконфліктні стосунки з іншими засудженими, до лідерства не прагне. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та адміністрацією установи , виконує їх законні вимоги.
До виконання робіт із самообслуговування ставиться з розумовою ініціативою, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні .
Вину в скоєному злочині визнав, у вчиненому розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.
Зміні умов тримання, в порядку ст.101 КВК України, за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання 04.02.2017 року, однак комісією установи було відмовлено засудженому у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, що не став на шлях виправлення. ( Протокол № 7 від 02.03.2017 року).
Застосуванню ст. 82 КК України, заміні не відбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками засуджений ОСОБА_4 підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 04.11.2017 року, однак за заявою самого ж засудженого комісією установи було відмовлено у застосуванні ст.82 К України. (Протокол № 32 від 16.11.2017 року).
Умовно - достроковому звільненню на підставі ст.81 КК України за формальним ознаками ОСОБА_4 підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 04.08.2018 року. На профілактичному обліку засуджений не перебуває.
Виходячи із вимог ст.81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає , що засуджений ОСОБА_4 заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовне дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.4 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбуття подальшого покарання за вироком від 17.06.2016р. ухваленого Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України умовно-достроково з невідбутим строком в 1 рік та 4 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1