печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Аріо ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Девелопмент» на бездіяльність заступника начальника Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності начальника управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДМСУ ОСОБА_3 , що полягає не здійсненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000438 від 13.12.2017, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Аріо ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Девелопмент», яку передано слідчому судді ОСОБА_1 21.05.2018, на бездіяльність заступника начальника Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності начальника управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДМСУ ОСОБА_3 , що полягає не здійсненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000438 від 13.12.2017.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність в рамках кримінального провадження, внесеного 13.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438, яке перебуває у провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 здійснюються Головним слідчим управління Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, та за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Шевченківського району, скарга не підлягає розгляду у Печерському районному суді м. Києва, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якого знаходиться Головне слідче управління Служби безпеки України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Аріо ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Девелопмент» на бездіяльність заступника начальника Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності начальника управління нагляду за додержанням законів СБУ та ДМСУ ОСОБА_3 , що полягає не здійсненні процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 0000 від 13.12.2017 повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1