Справа № 314/2000/18
Провадження № 1-в/314/767/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1)11 жовтня 2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст.15, ч. 1 ст.185, ч. 2 ст.15, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
2)16 січня 2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі;
3)24 березня 2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільненого 20 листопада 2012 року по відбуттю терміну покарання;
4)06 серпня 2013 року Комунарський районним судом м. Запоріжжя за ч. 2ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 27.11.2014 року вироком Михайлівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст.186, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі вимогст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2013 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 27.12.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 22.08.2014 року, кінець строку: 17.04.2020 року,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
До Вільнянського районного суду від начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» надійшло подання про встановлення стосовно ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні покладався на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні подання колонії підтримав.

Суд, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 81 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Засада верховенства права, яка лежить в основі кримінального провадження, широко використовується при обґрунтуванні своїх рішень Європейським судом з прав людини. Правові позиції, сформульовані у цих рішеннях, мають обов`язково враховуватися судами України. В результаті тривалого і динамічного тлумачення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Європейський суд сформулював низку правових положень, які охоплюються верховенством права. Серед них основним є забезпечення права людини на справедливий суд. Це право відповідно до Конвенції та інтерпретації його Європейським судом включає: а) право на гарантований доступ до суду; б) право на законного компетентного і безстороннього суддю; в) право викласти свою позицію в суді; г) право на ефективні засоби юридичного захисту в суді; г) право на справедливий судовий розгляд; д) право на презумпцію невинуватості у кримінальному провадженні; є) право на розумний строк розгляду справи; є) право на відкритий розгляд справи (за винятком обумовлених випадків).

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно статті 2 цього ж Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 27.11.2014 року відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.186, ч. 3 ст.186, ч. 1 ст. 309 (за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин), ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі вимогст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2013 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.03.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2014 року по 27.12.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 22.08.2014 року Підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.05.2018 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що стосовно ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмеження, передбаченого ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 18.05.2018 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) реєстрація в органах поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

18.05.2018