Номер провадження: 11-сс/785/993/18
Номер справи місцевого суду: 522/7598/18, 1-кс/522/8263/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора, від 22.10.2015 року, про визначення територіальної підслідності,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Одеської області суддя ОСОБА_1 був визначений суддею-доповідачем в апеляційному провадженні № 11-сс/758/993/18 за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора, від 22.10.2015 року, про визначення територіальної підслідності.

Оскарженою ухвалою слідчого судді була задоволена скарга ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та скасована постанова прокурора, від 22.10.2015 року, про визначення територіальної підслідності.

Розглянувши зазначену апеляційну скаргу, суддя-доповідач вважає за необхідне заявити самовідвід з таких підстав.

Згідно з повідомленням Прокуратури Одеської області (копія листа додається), першим слідчим відділом прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001173, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.375, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 358, ч.1 ст.396 КК України, внесеного до ЄРДР 04.09.2017 року за заявою ОСОБА_3 , від 01.08.2017 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , суддею ОСОБА_1 були прийняті незаконні рішення: - 30.01.2017 року в справі № 11-сс758/111/17 та 11.04.2017 року в справі № 11-сс /758/571/17.

За таких обставин, в разі задоволення апеляційної скарги прокурора, в ОСОБА_3 може виникнути сумнів неупередженості судді ОСОБА_1 , обумовлений зверненням ОСОБА_3 до правоохоронного органу з заявою про вчинення суддею ОСОБА_1 низки злочинів.

З іншого боку, в разі відмови в задоволенні апеляційної скарги прокурора, в нього може виникнути сумнів в неупередженості судді ОСОБА_1 , який грунтується на тій самій заяві ОСОБА_3 , а також на ймовірному бажанні судді ОСОБА_1 уникнути скарг з боку ОСОБА_3 , які стануть підставами для внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину.

Враховуючи викладені обставини, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що існують обставини, які можуть викликати сумнів в його неупередженості.

Згідно з положеннями п.4) ч.1 ст. 75 КПК України обставинами, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні є за наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На виконання вимог ч.1 ст.80 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне заявити самовідвід від участі в розгляді апеляційного провадження № 11-сс/758/993/18 за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора, від 22.10.2015 року, про визначення територіальної підслідності.

Згідно з абз.5 підпункту 2.3.25 пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року №30, у разі задоволення відводу або самовідводу заміна судді здійснюється автоматизованою системою на підставі рішення про відвід (самовідвід) у порядку, зазначеному в підпункті 2.3.23 пункту 2.3 цього Положення.

На підставі викладеного суддя-доповідач вважає за необхідне передати матеріали провадження № 11-сс/758/993/18 за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора, від 22.10.2015 року, про визначення територіальної підслідності до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 401 КПК України суддя-доповідач,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від розгляду провадження № 11-сс/758/993/18 за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора, від 22.10.2015 року, про визначення територіальної підслідності.

Матеріали провадження № 11-сс/758/993/18 за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 30.05.2018 року, про скасування постанови прокурора, від 22.10.2015 року, про визначення територіальної підслідності, передати до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення автоматизованою системою документообігу суду повторного розподілу в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1