Справа №275/402/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувш русилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідчим вказано, що 15.05.2018 року близько 17 години перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка в ході якої останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
По даному факту були внесені відомості до ЄРДР за № 0000141, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
16.05.2018 року ОСОБА_4 отримала постанову на проходження судово-медичного обстеження в Житомирської обласному бюро СМЕ, та відповідно довідки № 1077 пройшла судово-медичне обстеження 17.05.2018 року.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то слідчий просив постановити ухвалу про проведення експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз. На розв`язання експертам поставити запитання:

- Наявність тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості ?
- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за тих обставин на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?
- Чи могли утворитись дані ушкодження при падінні із висоти власного зросту на площину ?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 ? Якщо наявні, то їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості ?
- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за тих обставин на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?
- Чи могли утворитись дані ушкодження при падінні із висоти власного зросту на площину ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження направити акт судово-медичного обстеження ОСОБА_4 від 17.05.2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1