У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000201 від 13.04.2018, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2006-2007 років службовими особами ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб укладено незаконні договори про будівництво нежитлових приміщень у порядку пайової участі, наслідком виконання яких стало вибуття із державної власності нежитлових приміщень орієнтовною площею 983 м2, розташованих в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.
Так, державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 належить адміністративна будівля ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з технічним паспортом від 24.03.2005 вказана будівля мала площу 1 696,9 м2.
Однак, у подальшому, внаслідок проведеної впродовж 2005 2007 років реконструкції вказаної будівлі на підставі договорів про будівництво нежитлових приміщень у порядку пайової участі, укладених колишнім керівництвом ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без належних на те підстав, частина об`єкту державної власності перейшла у власність фізичних та юридичних осіб. Як наслідок, на даний час за ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахуються нежитлові приміщення в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею лише 714 м2, більша частина з яких є коридорами загального користування та сходовими клітинами. При цьому державне підприємство використовує тільки частину другого поверху, іншу площу займають суб`єкти господарювання на праві приватної власності.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час право власності на нежитлові приміщення розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано зокрема за: ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень I поверху площею 50,8 м2 від 22.11.2017 (реєстраційний номер майна: 101); ОСОБА_5 на підставі договору дарування нежитлових приміщень І поверху площею 11,4 м2 від 24.01.2015 (реєстраційний номер майна: 01); ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 16.10.2007 на нежитлові приміщення І поверху площею 69 м2 (реєстраційний номер майна: 01).
Ураховуючи, що документи на підставі яких проведено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційні номери майна: 101, 01, 01), містяться в облікових і реєстраційних справах на об`єкти нерухомості, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до них та вилучити копії цих документів.
Вказані документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 мають доказове значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000201, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення злочину та обставин незаконного вибуття із державної власності нерухомого майна.
Таким чином встановити обставини незаконного вибуття із державної власності нерухомого майна нежитлових приміщень адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , можливо тільки, вивчивши документи на підставі яких проведено реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомого майна, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність вилучити вказані копії документів, а саме копії документів облікових і реєстраційних справ, на підставі яких проведено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційні номери майна: 101, 01, 01) для подальшого їх дослідження, встановлення обставини незаконного вибуття із державної власності нерухомого майна нежитлових приміщень адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , і які можуть бути в даному кримінальному провадженні використатись як докази.

З урахуванням викладеного, отримати відповідні відомості, речі і документи в інший спосіб, не надається можливим.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явилися, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, та вилучення вказаної документації необхідне для повного, об`єктивного та усестороннього кримінального провадження.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя -

у Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000201 від 13.04.2018 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме доступ до документів облікових і реєстраційних справ на підставі яких проведено реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна розташовані в будівлі за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційні номери майна: 101, 01, 01), тобто з можливістю ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання копії вказаних документів.

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , прокурорам групи прокурорів ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ) у кримінальному провадженні № 0000201 від 13.04.2018 з правом передоручення виконання іншим органам досудового розслідування.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 04.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

04.07.2018