Справа № 308/5666/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000082 від 22.01.2018 року, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, з вищою освітою, працює на посаді лікаря-травматолога-ортопеда комунального закладу «Ужгородська районна лікарня», раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000082 від 22.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, працюючи на посаді лікаря-травматолога-ортопеда комунального закладу «Ужгородська районна лікарня», юридична адреса: м. Ужгород, вул. Минайська, 71, згідно з посадовою інструкцією маючи право на видачу листків тимчасової непрацездатності, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 27.02.2017 року, перебуваючи в робочому кабінеті № 10 комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 74, використовуючи бланк листка непрацездатності серії АДД № 147877, вніс до зазначеного бланку неправдиві відомості про початок перебування ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , на лікуванні. Потім 04, 08 та 11 березня 2017 року лікарем-травматологом-ортопедом ОСОБА_4 до листка тимчасової непрацездатності вносилися дані про продовження лікарняного та закриття його 15.03.2017 року. Відтак, в листі тимчасової непрацездатності ОСОБА_4 вказав період перебування на лікарняному ОСОБА_5 з 27.02.2017 року по 15.03.2017 року. ОСОБА_4 після внесення відомостей до вказаного листа тимчасової непрацездатності серії АДД № 147877 на ім`я ОСОБА_5 ставив короткий підпис та відтиск особистої печатки для посвідчення достовірності вказаних відомостей. Після цього, заповнений таким чином підроблений листок тимчасової непрацездатності серії АДД № 147877 на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передав останньому для пред`явлення за місцем роботи, а саме, до виробничого підрозділу Ужгородська колійна машинна станція, де ОСОБА_5 працював на посаді машиніста залізнично-будівельних машин ВПР-1200.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а саме, підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа.

Крім того, ОСОБА_4 , працюючи на посаді лікаря-травматолога-ортопеда комунального закладу «Ужгородська районна лікарня», юридична адреса: м. Ужгород, вул. Минайська, 71, згідно з посадовою інструкцією маючи право на видачу листків тимчасової непрацездатності, діючи умисно, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 16.03.2017 року, перебуваючи в робочому кабінеті № 10 комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» за адресою: м. Ужгород, вул. Минайська, 74, використовуючи бланк листка непрацездатності серії АДД № 140107, вніс до зазначеного бланку неправдиві відомості про продовження перебування ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , на лікуванні. Лікар-травматолог-ортопед ОСОБА_4 в листі тимчасової непрацездатності вказав період перебування на лікарняному ОСОБА_5 з 16.03.2017 року по 20.03.2017 року. ОСОБА_4 після внесення відомостей до вказаного листка тимчасової непрацездатності серії АДД № 140107 на ім`я ОСОБА_5 ставив короткий підпис та відтиск особистої печатки для посвідчення достовірності вказаних відомостей. Після цього, заповнений таким чином підроблений листок тимчасової непрацездатності серії АДД № 140107 на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передав останньому для пред`явлення за місцем роботи, а саме, до виробничого підрозділу Ужгородська колійна машинна станція, де ОСОБА_5 працював на посаді машиніста залізнично-будівельних машин ВПР-1200.

Таким чином, ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме, підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його іншою особою та збут такого документа, вчинене повторно.

До суду надійшло клопотання від 03.07.2018 року за № 272/2018 головного лікаря комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» про передання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня». До зазначеного клопотання долучено копію протоколу № 1 загальних зборів (делегатів) трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» від 17.05.2018 року та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо районної профспілкової організації працівників охорони здоров`я Ужгородського району.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, зазначене клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» та закрити кримінальне провадження щодо нього. Свою вину за наведених фактичних обставин кримінального провадження, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав повністю, при цьому, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки та закриття кримінального провадження.
Розглянувши вказане клопотання, заслухавши позиції учасників судового провадження та дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з клопотання головного лікаря комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» про передання обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України на поруки трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня», враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 злочин вчинив вперше, за місцем роботи характеризується позитивно, вчинив дійове каяття, кваліфікація злочину за ознаками ст. 358 КК України визначається як злочин середньої важкості, саме тому трудовим колективом комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» прийнято рішення про прийняття ОСОБА_4 на поруки трудового колективу. Трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи виховно-профілактичного характеру, спрямовані на недопущення подібних ситуацій, суворого, чіткого дотримання посадових інструкцій, нормативних актів в сфері охорони здоров`я, залучення до активної громадсько-профспілкової роботи, підвищення кваліфікації, ефективності праці, перевиховання особи в цілому в дусі дотримання законності, високої моралі, норм етики, естетики, професійної деонтології з пацієнтами та у поведінці в суспільстві загалом.

Згідно з протоколом № 1 загальних зборів (делегатів) трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» від 17.05.2018 року прийнято рішення про прийняття на поруки лікаря-травматолога ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудовим колективом комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» та призначення уповноваженої особи від трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» за проведенням перевиховання та під нагляд ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Злочини, передбачені ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості відповідно.
У відповідності до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий та вперше вчинив злочин, клопотання трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» оформлене належним чином протоколом № 1 загальних зборів (делегатів) трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» від 17.05.2018 року.

За наведених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальних витрат та речових доказів немає.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 314, 369, 372 КПК України, ст. ст. 44, 47 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на поруки трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня» строком на один рік, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня», за умови, якщо він протягом одного року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу комунального закладу «Ужгородська районна лікарня», не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000082 від 22.01.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України закрити.
Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення умов передачі на поруки він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1