Провадження №1-кс/127/9080/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За даним фактом, від 06.07.2018 року за № 0000285 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До СУ ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 09.09.2015 року перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, заволоділа автомобілем Mitsubishi Pagero Wagon, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , вартість якого складає 400000 грн., який належав її покійному батькові ОСОБА_5 , чим ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку в особливо великих розмірах.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000285 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , показала, що її сім`я складається з двох доньок: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , та її чоловіка ОСОБА_5 , 1956 р.н., який станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

В 2007 році її чоловік придбав автомобіль з автосалону марки Mitsubishi Pagero Wagon, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , за скільки саме був придбаний даний автомобіль їй не відомо. На даному автомобілі він їздив приблизно до 2013 року, а потім він придбав інший автомобіль, для власного користування, а своєму комерційному директору ОСОБА_8 він залишив у користування автомобіль Mitsubishi Pagero Wagon, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , як саме користувався даним транспортним засобом, тобто на якій підставі та чи було у нього будь яке доручення їй не відомо, однак їй відомо, те що даний автомобіль після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , 09.09.2015 року ОСОБА_8 оформив на себе, та наскільки їй відомо, він і по сьогоднішній день користується даним автомобілем.

В жовтні 2016 року, з їхнього товариства з посади комерційного директора, за власним бажанням ОСОБА_8 звільнився.

Весною 2016 року вони звернулись до нотаріуса ОСОБА_9 , її офіс розташований по вул. Ар. Артинова, стосовно оформлення спадкової справи майна, яке рахувалось за її чоловіком, у нотаріуса її доньки написали письмові заяви, стосовно відмови від спадщини на її користь, станом на сьогоднішній день ОСОБА_10 займається документами, які стосуються всієї спадкової справи, по всьому нерухомому майну їхньої сім`ї, яка по сьогоднішній день ще не закрита. Про те, що ОСОБА_8 переоформив вищевказаний автомобіль на себе, вона дізналась в 2016 році, до правоохоронних органів вона не зверталась, так як думала, що все це можна залагодити мирним шляхом без поліції, однак зрозумівши, що всі дії ОСОБА_8 спрямовані на незаконне збагачення, та отримання нечесним шляхом великої вигоди, вона та її дочка вирішили звернутись до поліції з даного приводу.

В ході розслідування вищевказаного кримінального провадження, встановлено, що під час досудового розслідування необхідно дослідити, а саме оглянути та в разі необхідності призначити судово-почеркознавчу експертизу, а для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 по транспортному засобу, а саме автомобілем Mitsubishi Pagero Wagon, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_1 .

Беручи до уваги, що на даний час оригінали документів, пов`язаних з переоформленням транспортного засобу, а саме автомобіля Mitsubishi Pagero Wagon, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_1 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно переоформлення та постановки на облік автомобіля Mitsubishi Pagero Wagon, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_1 , д.н.з. якого НОМЕР_2 для встановлення істини у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_16 , які включені до слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов`язаних з переоформленням транспортного засобу, а саме автомобіля Mitsubishi Pagero Wagon, 2007 р.в., № кузова НОМЕР_1 , які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Юридична адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя