13.09.2018 Справа № 380/1220/18
Провадження по справі № 1-кс/380/282/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 вересня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000253 від 09.09.2018 року для встановлення вартості збитків.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року за №0000253, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194-1 КК України, зокрема, що 09.09.2018 року близько 1год. 37хв. в с.Теліженці Тетіївського району Київської області невідома особа підпалила автомобіль «Фольцваген таурек», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який знаходився по вул.Набережна.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000253 від 09.09.2018 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Провести судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000253 від 09.09.2018 року для встановлення вартості збитків.

На вирішення даної експертизи поставити наступне запитання:

- Яка вартість транспортного засобу VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 09.09.2018 року, без урахування пошкоджень?

- Який матеріальний збиток нанесено власнику автомобіля внаслідок пошкодження автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, слідчий надає дозвіл експерту на часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1