Справа № 362/47/18
Провадження № 1-м/362/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р., у кримінальному провадженні за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р. клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р. стосовно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України задоволено та ухвалено наступне: «Вирок Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р. , яким громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації на 6 (шість) років позбавлення волі, привести у відповідність із законодавством України.
Визначити, що ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, за якою ОСОБА_4 засуджений вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р. відповідає ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України.
Засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р. за ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 307 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання обчислювати з 13.01.2017 року.»
Проте, в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р. помилково допущена описка, а саме, не зазначено: «Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 період перебування під вартою з 30.06.2015 р. по 12.01.2017 р. включно», як це зазначено у вироці Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р.

Таким чином, в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р. допущена вищевказана описка.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти виправлення зазначеної описки в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р. за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р. стосовно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, зазначивши в резолютивній частині ухвали (абзац 6) в такій редакції: «Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 період перебування під вартою з 30.06.2015 р. по 12.01.2017 р. включно».

Керуючись ст. ст. 371-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2018 р. за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку Калузького районного суду Калузької області Російської Федерації від 13.01.2017 р. стосовно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України, зазначивши в резолютивній частині ухвали (абзац 6) в такій редакції: «Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 період перебування під вартою з 30.06.2015 р. по 12.01.2017 р. включно».

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1