Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/522/18
Номер провадження 1-кп/540/145/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000155 від 02.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, ?

в с т а н о в и в :

27 червня 2018 року до суду відносно ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, для розгляду якого ухвалою від 24.07.2018 р. призначено підготовче судове засідання.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Обвинувачений проти призначення судового розгляду не заперечував. Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с. 36).

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Машівському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, на підготовчому судовому засіданні, немає, оскільки за повідомленням прокурора потерпіла заяву про закриття кримінального провадження не підтримує.

Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України слід проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, потерпілої та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про доручення органу пробації, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України надати доповідь відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, суд вирішив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Калинівським районним судом Вінницької області, для забезпечення участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки він працює і проживає в іншій області і його явка до Машівського районного суду є утрудненою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України об 11 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року в приміщенні Машівського районного суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Доручити Машівському РС з питань пробації, скласти та надати в термін до 16.11.2018р. досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Судове засідання за участю обвинуваченого провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Калинівському районному суду Вінницької області, з виконанням дій визначених ч.4 ст. 336 КПК України.
Ухвалу направити учасникам кримінального провадження, Калинівському районному суду Вінницької області та Машівському РС з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1