Справа № 544/774/18
У Х В А Л А
іменем України
21 червня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000230 від 20 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 20 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 та час її настання?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення , давність та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю?

4.Чи є у крові ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то у якому ступеню сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 20 червня 2018 року до Пирятинського ВП ГУПН у Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у власному будинку за місцем проживання помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20 червня 2018 року слідчим відділення Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.06.2018 близько 09 год 00 хв у кімнаті власному будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 було виявлено свого батька ОСОБА_5 без ознак життя. В ході допиту останньої було встановлено, що ОСОБА_6 за життя зловживав спиртними напоями та хворів на туберкульоз.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у дані кримінальному провадженні виникла потреба встановити причини смерті і можливі наявні тілесні ушкоджень на тілі померлого ОСОБА_5 . Слідчий суддя вважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000230 від 20 червня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по справі призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 та час її настання?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так то який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення , давність та ступінь тяжкості стосовно живої особи?

3.Чи є тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 прижиттєвими? Якщо так, то через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть та чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження у причинному зв`язку зі смертю?

4.Чи є у крові ОСОБА_5 алкоголь? Якщо так, то у якому ступеню сп`яніння стосовно живої особи перебував останній?

Для дослідження експерту направити: труп ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживав по АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000230 від 20.06.2018.

Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1