Справа № 297/1507/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи
25 липня 2018 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000566 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000566 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.07.2018 року о 11:41 год. в чергову частину Берегівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що сталося ДТП між автомобілями «ВАЗ 21063», синього кольору, реєстраційний номер України НОМЕР_1 та «Мерседес Спрінтер», білого кольору, реєстраційний номер Словацької республіки НОМЕР_2 .
Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що водій автомобіля марки «Мерседес Спрінтер», громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , не впорався з куруванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу автомобільної дороги м. Берегово, вул. Мукачівська, а саме біля будинку №63, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063», яким керував громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , в салоні якого знаходилась на передньому пасажирському сидінні громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 та на задньому пасажирському сидінні громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 . Внаслідок даної ДТП водії транспортних засобів та пасажири отримали тілесні ушкодження, що підтверджується довідками з Берегівської ЦРЛ.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ст.286 ч.1 КК України.
Так, згідно п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, потерпілого, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення наявності, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, потерпілого та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000566 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканецю АДРЕСА_2 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Берегово, вул. Лінера, 2 та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх механізм виникнення?
Чи могли наявні у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути за умов, за вище вказаних обставин?
Чи міг гр. ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження за умов вільного падіння з вертикального положення з подальшим ударянням об тупий чи виступаючий предмет?
Чи відповідають наявні у потерпілого гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження за часом виникнення до дати події 12.07.2018?
Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження потерпілого гр. ОСОБА_4 .?
Зобов`язати Берегівське районне віділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції
Зобов`язати Берегівське районне віділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Попередити експертів Берегівське районне віділення СМЕ про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1