27.08.18 Справа №469/1039/18
1-кс/469/282/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2018 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000482 від 30.07.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000482 від 30.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, за заявою ОСОБА_4 про те, що невідома особа 29 липня 2018 року таємно проникла до приміщення кімнати №446 бази відпочинку Мечта в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, звідки викрала належні ОСОБА_4 гроші.

29 липня 2018 року під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено замок з вхідних дверей, який запаковано до спеціального експертного пакету №4428424.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і зашених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.2, протоколу огляду місця події - а.с.4-5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000482 від 30.07.2018 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і зашених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: вул.1-а Воєнна, 2а, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи справний замок, який знаходиться у спеціальному експертному пакеті №4428424, вилучений на місці події?
-Чи не відчинявся вилучений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів спеціальний експертний пакет №4428424, в якому знаходиться замок.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення обєкта дослідження, а у разі необхідності змінити його властивості.

Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: