Справа № 445/1854/16-к
УХВАЛА

22 серпня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 10.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Захисник ОСОБА_6 10.08.2018 заявила клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 з метою перевірити можливість отримання ним тілесних ушкоджень під час епілептичного припадку, в тому числі закритої черепно-мозкової травми.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 зазначене клопотання підтримав, подав заяву про уточнення питань, які необхідно поставити при проведенні посмертної судово-психіатричної експертизи.
Обвинувачений клопотання підтримав.
Прокурор проти клопотання заперечив. Зазначив, що наявність психічного захворювання у ОСОБА_7 не має жодного значення для даного кримінального провадження. Також наголосив, що питання поставлені стороною захисту не відносяться до компетенції експерта психіатра.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
За приписами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.1 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 №397, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002 за №219/6507 судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.
Предметом судово-психіатричної експертизи, згідно з п.7 вказаного Порядку, є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.
Пунктом 8 зазначеного Порядку передбачено, що об`єктами експертизи є, зокрема свідки і потерпілі, стосовно яких в органах слідства та суду виникли сумніви щодо їх психічної повноцінності; потерпілі, стосовно яких вирішується питання про взаємозв`язок змін у їхньому психічному стані зі скоєними щодо них протиправними діяннями (безпорадний стан та заподіяння шкоди здоров`ю); матеріали кримінальної або цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись із доводами клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки обставини, з метою з`ясування яких заявлено вказане клопотання, зокрема чи хворів потерпілий ОСОБА_7 психічним захворювання, чи могло вказане захворювання супроводжуватись виникненням у нього епілептичних припадків у лютому-березні 2016 року, чи міг бути спровокований епілептичний припадок вживанням алкоголю в період з 27.02.2016 по 05.03.2016, чи можливо отримати хворим на алкогольну епілепсію тяжкі тілесні ушкодження під час епілептичного припадку і падіння з власної висоти, чи може бути причиною виникнення коми у потерпілого і набряку головного мозку епілептичний напад в результаті надмірного вживання алкоголю не мають значення для даного кримінального провадження. Окрім того, суд звертає увагу, що на факт відповідного захворювання у ОСОБА_7 вказує медична картка стаціонарного хворого №2749.
Щодо встановлення обставин того чи відносяться виниклі 02.03.2016 симптоми потерпілого ОСОБА_7 до епілептичного припадку, про які зазначають у показаннях свідки ОСОБА_8 при допиті 11.03.2016, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 12.03.2016 під час падіння в коридорі сходової площадки, що супроводжувалось втратою свідомості, виділення піни з рота, закочування очей, головні болі, суд зауважує, що протокол допитів вказаних свідків в судовому засіданні не досліджувалися, а свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_11 не були безпосередніми очевидцями падіння ОСОБА_12 на сходовій площадці 02.03.2016.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 242, 342, 369, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1