overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 576/1491/18
Провадження № 1-кп/576/220/18
УХВАЛА

19.07.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

встановив:

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. В підготовчому судовому засіданні ніхто проти призначення судового розгляду не заперечував, клопотань які б перешкоджали цьому не заявляли, у зв`язку з чим суд вирішує призначити кримінальне провадження до судового розгляду та за складністю справи у строк більш ніж 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10.08.2018 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Зобов`язати Глухівський міськрайонний сектор з питань пробації підготувати досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 09:00 год. 10.08.2018 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/8709/18
Провадження № 1-кс/592/4410/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у регіональному відділенні у м. Суми АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зазначених в клопотанні з можливістю їх вилучення у регіональному відділенні у м. Суми АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/922/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання Сумського РВП ГУНП в Сумській області про оголошення у розшук
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, маючого малолітню дитину 2006 року народження, працездатного,
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту. 26 червня 2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло клопотання Сумського РВП ГУНП в Сумській області про оголошення у розшук ОСОБА_4 . Зокрема, в клопотанні зазначається, що до РВП надійшло розпорядження Сумського районного суду Сумської області про виконання вироку, що набрав законної сили 02 січня 2018 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту- для виконання в частині затримання і поміщення до відповідної установи. В ході виконання вироку стало відомо, що ОСОБА_4 з кінця 2017 року за місцем проживання не мешкає, можливо знаходиться в м.Києві на заробітках, але підтверджуючі дані відсутні. Беручи до уваги, те, що на даний час неможливо виконати вирок суду в повному обсязі, в частині затримання ОСОБА_4 та поміщення до відповідної установи для відбування покарання, Сумський РВП просив оголосити ОСОБА_4 в розшук.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації.

Прокурор вважав необхідним оголосити розшук засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 01 грудня 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

З матеріалів подання вбачається, що 16 січня 2018 року до Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло розпорядження Сумського районного суду Сумської області про виконання вироку, що набрав законної сили 02 січня 2018 року стосовно ОСОБА_4 засудженого за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 місяців арешту- для виконання в частині затримання і поміщення до відповідної установи.

В ході виконання даного вироку було з`ясовано, що ОСОБА_5 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає, місце перебування його невідоме.

Оскільки місце знаходження засудженого ОСОБА_4 невідоме, а вирок суду від 02 січня 2018 року не виконано, суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стецьківка, Сумського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Сумському РВП ГУНП в Сумській області та прокурору Сумського району для організації належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 591/4096/18
Провадження № 1-кс/591/3138/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумської місцевої прокуратури, -
в с т а н о в и в :
До Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_2 з заявою про відкриття окремого провадження.
Дослідивши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику, в зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
ч. 2 вказаної статті передбачає випадки повернення скарги, а саме якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 він просить відкрити окреме провадження, але зазначена вимога не входить до переліку визначеному ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий судя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/2808/18
Номер провадження 1-кп/585/293/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 липня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000494 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2018 року до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт № 0000494 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , потерпілий: ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000494 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 06 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12, з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
У Х В А Л А
12.07.2018 Справа №607/13173/18

Провадження №1-кс/607/6350/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000528 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Скарга ОСОБА_2 на постанову начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000528 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, подана з додержанням вимог викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, зобов`язати слідчого чи прокурора надати невідкладно суду матеріали кримінального провадження №0001034 від 24.03.2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 28.03.2017 року про закриття кримінального провадження №0000528 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначити її до судового розгляду на 16 липня 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надати невідкладно суду матеріали кримінального провадження №0000528 від 04.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Викликати для обов`язкової участі у розгляді скарги осіб, які подали скаргу, слідчого та прокурора рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження №619/1697/17-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2114/18
Категорія: ч.2 ст.164 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2018 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області на вирок Дергачівського районного Харківської області від 15 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону.

У зв`язку з викладеним, згідно ст. 398 КПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження та провести в порядку ст.401 цього ж КПК підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Дергачівського районного Харківської області від 15 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 30 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5870/18
Провадження № 1-кп/711/339/18
У Х В А Л А

м. Черкаси 19 липня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками і угодою про примирення надійшов від Черкаської місцевої прокуратури, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Худяки Черкаського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської місцевої прокуратури в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_2 , якому запобіжний захід не обрано, а також угода про примирення.

Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого і потерпілого для вияснення питань, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, в тому числі й про можливість затвердження угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КУАП, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання за звинуваченням ОСОБА_2 на 14 годину 15 хвилин 30 липня 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 673/732/18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

04 червня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

27 квітня 2018 року прокурором Деражнянського відділу Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 10 годину 30 хвилин 15 червня 2018 року.

Доручити Деражнянському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Викликати в судове засідання учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/278/18
У Х В А Л А
"11" липня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000063 від 08.02.2018 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Борзнянським районним судом 12.02.2018 року за ст. 310 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн,-

якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 126 ч.1, 128 КК України,

встановив:
В підготовчому судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження прокурор пропонувала призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні без застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.

Також прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту письмових доказів зібраних під час досудового розслідування. Звернула увагу на потребу виклику для допиту всіх свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з клопотаннями прокурора погодилась, клопотань не заявляли.

Обвинувачений пояснив суду, що зміст обвинувального акту йому зрозумілий і що він визнає свою вину частково. Клопотань не заявляв, проти клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження не встановлено; обставин, що вказували б на необхідність застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, не встановлено, а тому є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000063 від 08.02.2018 року щодо ОСОБА_4 , якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч.1, 126 ч.1, 128 КК України, призначити до судового розгляду на 11-00 год. 18.07.2018 року в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а також повідомити прокурору про час і місце судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 736/1166/18
Номер провадження 1-кп/736/99/18
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

19 липня 2018 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв?язку з примиренням винного з потерпілим по кримінальному провадженню №0000301 від 11.09.2017 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року за супровідним листом прокурора Корюківського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв?язку з примиренням винного з потерпілим по кримінальному провадженню №0000301 від 11.09.2017 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримане головуючим суддею.

Згідно ст. 31 ч.1 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другої, третьої та дев`ятої цієї статті.

Відповідно до норм ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання.

Вивчивши клопотання та враховуючи обставини справи, слід призначити підготовче судове засідання без призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31 ч.1, 314 ч.1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності в зв?язку з примиренням винного з потерпілим по кримінальному провадженню №0000301 від 11.09.2017 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 15 год. 40 хв. 30 липня 2018 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, винного. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1