Справа № № 585/4247/18
Номер провадження 1-кс/585/1341/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 р. до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

У клопотанні зазначено, що 23.10.2018 р. близько 18 год. 20 хв. у с. Герасимівка Роменського району по вул. Миру, поблизу господарства № 81, невстановлена особа із застосуванням ймовірно автоматичної вогнепальної зброї, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинила закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який перебував у салоні нерухомого автомобіля марки «FORD» моделі «SIERRA», днз НОМЕР_1 , на місці водія, та інших осіб, які могли бути в салоні даного автомобіля. Внаслідок злочину ОСОБА_4 було заподіяно вогнепальне поранення.

За даним фактом 23.10.2018 о. розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000888, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

23.10.2018 р. в період часу з 23:01 год. до 02:20 год. слідчим Роменського ВП було проведено огляд території поблизу господарства № 81 по вул. Миру в Герасимівка Роменського району та автомобіля марки «Ford Sierra», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі дороги поблизу вищевказаного господарства.

Також, 23.10.2018 слідчим в період часу з 19:50 год. до 22:55 год. було проведено огляд та вилучено в приймальному відділенні Роменської ЦРЛ, за адресою: м. Ромни бульвар Московський, 24, а саме одягу та речей, в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до Роменської ЦРЛ, а саме:

- чоловічі кросівки, чорного кольору з надписом «FILD», 41 розміру, з плямами бурого кольору;

- пару чоловічих шкарпеток темно-сірого кольору, з плямами бурого кольору

- чоловічу футболку помаранчевого кольору, зі слідами пошкоджень та плям бурого кольору;

- кофту чорного кольору на блискавці, з надписом «FILD», зі слідами пошкоджень;

- куртку чоловічу синього кольору з надписом «DEMIX». з плямами бурого кольору та слідами пошкоджень ;

- спортивні штани чорного кольору з биркою «FILD», зі слідами пошкодження, зі слідами речовини бурого кольору ;

- чоловічі труси;

- полотенце з плямами бурого кольору;

- чотири відрізки тканини з плямами бурого кольору;

- металевий предмет, який був виявлений на штанах з внутрішньої сторони;

- аркуш паперу формату А4 з графіком виїзду груп оперативного реагування та контролю на 23.10.2018 р.

Приймаючи до уваги те, що вказані речі є предметами злочину та зберегли на собі його сліди, а тому є речовими доказами у кримінальному провадженні і мають суттєве значення для доказування, виникла необхідність накладення арешту на дане майно з метою запобігання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує і просить задовольнити (а.с.12).

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, оскільки на даний час перебуває на лікуванні в Роменській ЦРЛ (а.с.15).

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000888 від 23.10.2018 року за ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України (а.с. 3).

Згідно протоколів огляду місця події від 23.10.2018 р., слідчим в ході огляду в приймальному відділенні Роменської ЦРЛ, за адресою: м. Ромни бульвар Московський, 24, було вилучено: полотенце з плямами бурого кольору, чотири відрізки тканини з плямами бурого кольору, металевий предмет, аркуш паперу з графіком виїзду груп оперативного реагування ат контролю на 23.10.2018 року а також одяг та взуття, в яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до Роменської ЦРЛ (а.с. 9-11).

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення щодо вчинення замаху на умисне вбивство, а також те, що вилучені речі під час ОМП в приймальному відділенні Роменської ЦРЛ, за адресою: м. Ромни бульвар Московський, 24, зберегли на собі сліди злочину та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а також можуть містити відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном, із забороною відчуження в будь-який спосіб.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 23.10.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 з метою збереження речових доказів, на майно:

- чоловічі кросівки, чорного кольору з надписом «FILD», 41 розміру, з плямами бурого кольору;

- пару чоловічих шкарпеток темно-сірого кольору, з плямами бурого кольору

- чоловічу футболку помаранчевого кольору, зі слідами пошкоджень та плям бурого кольору;

- кофту чорного кольору на блискавці, з надписом «FILD», зі слідами пошкоджень;

- куртку чоловічу синього кольору з надписом «DEMIX», з плямами бурого кольору та слідами пошкоджень ;

- спортивні штани чорного кольору з биркою «FILD», зі слідами пошкодження, зі слідами речовини бурого кольору ;

- чоловічі труси;

- полотенце з плямами бурого кольору;

- чотири відрізки тканини з плямами бурого кольору;

- металевий предмет, який був виявлений на штанах з внутрішньої сторони;

- аркуш паперу формату А4 з графіком виїзду груп оперативного реагування та контролю на 23.10.2018 р., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ,

шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном, із забороною відчуження в будь-який спосіб.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити ОСОБА_4 право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1