Справа № 669/512/18
Провадження № 1-кс/669/71/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року смт.Білогір`я

Cлідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав. Вказав, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.04.2018 року до СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області з Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження внесені 13.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із ФОП ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання договору будівельного підряду №2 від 06.10.2017року на загальну суму 139455грн. 20коп (з додатковими угодами №1 від 31.10.2017 та №2 від 14.12.2017) на проведення капітального ремонту будівлі ФАПу, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом внесення до актів приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року неправдивих відомостей про виконання та вартість проведених будівельних робіт заволоділи бюджетними коштами.

З метою перевірки фінансової діяльності та відповідності внесених відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт із фактично виконаними роботами, які проводилися на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична та фактична адреса АДРЕСА_2 ) за період 01 жовтня 2017 року по 31 грудня 2017року, в період укладення договору та проведення вищевказаних ремонтно-будівельних робіт, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин вищевказаної події, призначення відповідних експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Без вилучення документів існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- договору будівельного підряду №2 від 06.10.2017 року на загальну суму 139455грн. 20коп (з додатковими угодами №1 від 31.10.2017 року та №2 від 14.12.2017 року) на проведення капітального ремонту будівлі ФАПу, розташованої по АДРЕСА_1 ;

- проектно кошторисної документації на проведення капітального ремонту будівлі ФАПу, розтованої по АДРЕСА_1 ;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в;

- дефектних актів;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єктів будівництва за вказаними вище договорами підряду;

- розрахунково-платіжних документів (чеки, накладні, платіжні доручення, тощо), які підтверджують факт оплати за послуги надані за вищевказаним договором підряду №2 від 06.10.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 11 травня 2018 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1