Справа № 754/9549/18
У Х В А Л А
Іменем України

25 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000095 від 22.03.2013 року, -
в с т а н о в и в:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 . СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0000095 від 22.03.2013 року.
Звертаючись зі скаргою в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000095 від 22.03.2013 року.
Разом з тим зазначає, що 20.06.2018 року заявник звернувся до слідчого із заявою-клопотанням про визнання потерпілим ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні та про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у вказаних кримінальних провадженні, проте слідчим така вимога не була виконана.
У зв`язку з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим в кримінальному провадженні №0000095 від 22.03.2013 року; визнати неправомірною бездіяльність слідчого щодо визнання потерпілим; зобов`язати слідчого провести досудове розслідування у кримінальному провадженні та повідомити про підозру посадовим особам.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час проведення досудового розслідування. До таких рішень законодавцем віднесене, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні особи потерпілим.
Відповідно до ст. 55 КПК потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Таким чином, для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документа. Разом із тим ч. 5 ст. 55 КПК встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Отже, саме правильність застосування слідчим або прокурором цієї норми є предметом перевірки слідчим суддею під час розгляду аналізованої категорії скарг.

Із змісту скарги вбачається, що скаржник вважає бездіяльністю слідчого відсутність процесуального рішення про залучення ОСОБА_3 в якості потерпілого та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.
З вимогою про скасування рішення про відмову у визнанні особи потерпілим заявник не звертається, даних про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання слідчого вчинити певні дію.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник звернувся до суду передчасно, а скарга подана на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню, що у силу ч.4 ст.304 КПК має наслідком відмову у відкритті провадження.
Згідно з ч.2 ст.26 КПК слідчий суддя вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 . СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві щодо визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000095 від 22.03.2013 року- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1