Справа № 473/2372/18
Номер провадження 1-кс/473/622/2018
УХВАЛА

"10" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ Національної Поліції України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0001008 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 31.05.2018 року внесено на підставі заяви секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0001008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено.

У витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001008 зазначено, що 31.05.2018 року заступник Вознесенського міського голови ОСОБА_6 звернувся з повідомленням про те, що невідома особа підробила технічну документацію відносно нерухомого майна автомийки, розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , що стало підставою для набуття права власності на автомийку та самовільне зайняття земельної ділянки, що перебуває в комунальній власності.

Слідчий клопотання підтримав та пояснив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 року приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7 посвідчено договір купівлі-продажу автомийки між продавцем ОСОБА_8 та покупцями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , а при огляді місця події 31.05.2018 року за адресою розташування автомийки: АДРЕСА_1 , вказане нерухоме майно відсутнє, ведуться лише будівельні роботи з прокладанням траншей та наявні залізобетоні конструкції. Сама земельна ділянка за адресою розташування автомийки: АДРЕСА_1 перебуває в користуванні ОСОБА_8 згідно договору оренди укладеного 30.12.2014 року з територіальною громадою м.Вознесенська, цільове призначення земля житлової та громадської забудови із земель загального користування.

Слідчий вказав, що запит нотаріусу на отримання документів щодо надання нотаріальної справи щодо оформлення вказаного договору купівлі-продажу в порядку ст.8 Закону України «Про нотаріат» - він не направляв.

Приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_7 судом належним чином за телефоном повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, враховуючи пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Кримінальний Процесуальний Кодекс України містить спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Пункт 3 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносить також відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Таким чином в розумінні зазначених норм законодавства таємниця вчинення нотаріальних дій, це в тому числі і інформація щодо звернення громадян до нотаріуса з будь-якого питання, пов`язаного з виконанням нотаріусом своїх повноважень.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Частиною 8 статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.

Частиною 6 ст.163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вказане слідчим доведено.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять нотаріальну таємницю і перебувають у володінні приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_7 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять нотаріальну таємницю з вилученням у приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса здійснення діяльності АДРЕСА_2 ) нотаріальної справи щодо оформлення 17.05.2018 року договору купівлі-продажу автомийки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між продавцем ОСОБА_8 та покупцями ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , реєстраційний номер 914

Строк дії ухвали встановити до 10 серпня 2018 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до нотаріальної справи слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1