Справа № 1319/7442/2012
пр.№ 1-в/464/160/18
У Х В А Л А
про продовження адміністративного нагляду

31 жовтня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Сихівського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.12.2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з відповідними обмеженнями. З 04.06.2018 ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку в Сихівському ВП ГУНПУ у Львівській області як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд.

Начальник Сихівського ВП ГУНПУ у Львівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , оскільки під час встановленого адміністративного нагляду, останній систематично порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово постановами Червоноградського міського суду Львівської області притягався до адміністративної відповідальності. Не зважаючи на вжиті заходи, будучи під адміністративним наглядом, останній на шлях виправлення не став, відтак, залишається небезпечним для суспільства і потребує систематичного контролю з боку Національної поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: ОСОБА_4 раніше судимий 15.11.2012 Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України до 6 років позбавлення волі. 24.11.2017 звільнений у зв`язку з відбуттям призначеної міри покарання. ОСОБА_4 на підставі ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2017 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Проте за час встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, вчиняючи адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, постановами від 05.04.2018, 17.05.2018 на нього накладені адміністративні стягнення за правопорушення передбачені ст. 187 КУпАП, 02.10.2018 постановою винесеною дільничим офіцером поліції Сихівського ВП ГУНПУ у Л/о притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП. За наданими відомостями щодо особи адміннаглядового, останній на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, схильний до порушення законності, офіційно не працевлаштований.

В зв`язку з наведеним, та враховуючи те, що ОСОБА_4 вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства йому слід продовжити адміністративний нагляд з відповідними його обмеженнями.

На підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та керуючись ст.ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», с у д , -

у х в а л и в :

подання задовольнити. Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

1. заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив;

2. заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години;

3. заборона без дозволу органів Національної поліції виїжджати за межі м.Львова;

4. реєструватися в органах Національної поліції по місцю проживання 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Сихівського ВП ГУ НП України у Львівській області.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1