Справа № 459/1393/18
Провадження № 1-кс/459/588/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся в суд із даною скаргою, мотивуючи її тим, що 15.03.2018 року він звернувся в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення по факту вчинення щодо нього та його дружини ОСОБА_4 шахрайських дій під час видачі кредитних коштів за кредитним договором №CGH0GA00000155 від 17.05.2006 року в касі Червоноградської філії КБ «Приватбанк» по вул.Корольова,12 у м.Червонограді Львівської області. За належним чином оформленим видатковим касовим ордером №230 від 29.05.2006 року на видачу йому коштів у розмірі 12700 доларів США, гроші не були видані, переведення їх у гривні не відбулось, та зарахування коштів згідно квитанції №1 Tr№СF2 1 від 29.05.2006 року про внесення 60 000 грн. в рахунок погашення заборгованості ВІТ «ЛЬОН» перед ЧФ ЗАТ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором №632/302 від 07.05.2004 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій він оплачував неотриманий ним кредит. Крім того було вчинено шахрайські дії щодо квартири, що належить його дружині ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , яка була надана в іпотеку як забезпечення вище вказаного кредитного договору, шляхом надання довіреності на ОСОБА_5 без відома власника під виглядом стягнення за договором іпотеки. Його було допитано як заявника про злочин стосовно описаних подій працівником поліції ОСОБА_6 28.04.2018 року він отримав лист, з якого дізнався, що його звернення було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальні правопорушення та інші події, але відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено. Тому просить скаргу задовольнити та зобов`язати СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести у ЄРДР вказані відомості, викладені у його заяві від 15.03.2018 року.

ОСОБА_7 в судовому засіданні скаргу підтримав, зіславшись на обставини викладені у ній.

Представник Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, що згідно з ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДС впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи з п.1.4 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. №69, цей строк обчислюється таким чином: заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо); у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з копії заяви від 15.03.2018. року ОСОБА_3 звернувся до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою по факту вчинення щодо нього та його дружини ОСОБА_4 шахрайських дій.
На даний час слідчим відділом Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області не внесено зазначені відомості у ЄРДР за цією заявою.

З огляду на вище викладені норми законодавства та фактичні обставини справи, вважаю, що відомості із заяви скаржника до ЄРДР не було внесено як того вимагають приписи ст.214 КПК України, котрою встановлено обов`язок такого внесення невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви.

Крім цього кримінальний процесуальний закон уповноважує слідчого та прокурора, у межах визначеної компетенції, здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення, у тому числі вживати заходи, що спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні як за власної ініціативи, так і за ініціативою заявника, потерпілого, а також змінювати правову кваліфікацію кримінального правопорушення в ході досудового слідства за наявності підстав для цього.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.03.2018 року, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Враховуючи вище викладене, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідче відділення Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ст.214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1