Провадження № 1-кс/537/1503/2018
Справа № 537/4498/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001796 від 15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. До ЄРДР внесено відомості, що до ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора ТОВ «Рейл Вей Ін» щодо незаконного заволодіння невстановленими особами майном зазначеного товариства. Допитаний в якості представника потерпілої сторони юридичної особи ТОВ «Рейл Вей Ін» - ОСОБА_4 показав, що 15.06.2018 між ТОВ «Сіті сервіс дон» та ТОВ «Рейл Вей Ін.» було укладено договір купівлі-продажу, предметом якого були залізничні вагони цистерни в кількості 281 шт., які в подальшому на умовах договору були передані товариству на підставі акту № 1 прийому передачі рухомого складу від 15.06.2018 року. Також представник потерпілої сторони вказав, що товариству була передана вся технічна документація на зазначені вагони, а у зв`язку з тим, що зазначені вагони до придбання перебували в роботі та фактично були розкидані по всій території України на різних станція та депо, товариством було прийнято рішення про залишення їх на станціях базування до моменту їх використання в разі підписання договорів з іншими суб`єктами підприємницької (господарської) діяльності. Допитаний Ревва показав, що після придбання вагонів цистерн на кожну станцію та депо, де перебували придбанні вагони цистерни, був надісланий лист, яким повідомлено про факт придбання вагонів, переходу права власності до ТОВ «Рейл Вей Ін» та про звернення до Укрзалізниці з заявою про перереєстрацію. Через деякий час частина придбаних вагонів цистерни, а саме: 51776433; 50736362; 50210020; 50210012; 50736214; 50736073; 50030758; 51776839; 50979574; 50979541; 50979889; 51232809; 50736206; 57304305; 50979962; 50736123; 51776870; 51776821, почали пересуватись по території України без відома товариства. В подальшому, зі слів ОСОБА_4 , товариством було встановлено, що вагони цистерни 51776433; 50736362; 50210020; 50210012; 50736214; 50736073; 50030758; 51776839; 50979574; 50979541; 50979889; 51232809; 50736206; 57304305; 50979962; 50736123; 51776870; 51776821 при невідомих обставинах, були переміщенні до станції Крюків на Дніпрі, де знаходились до недавнього часу, однак при невідомих обставинах були переміщенні на територію Кременчуцького заводу металевих виробів та частково розукомплектовані. Ініціатор подання зазначає, що наразі у органів досудового слідства виникла необхідність у залученні експерта для проведення судової почеркознавчої експертизи на предмет достовірності підпису директора ТОВ «Міті Сервіс Дон» ОСОБА_5 в документах, наданих потерпілою стороною, які підтверджують право власності на вагони-цистерни.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 15.09.2018 року ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР, до ВП № 1 КВП надійшла заява директора ТОВ «Рейл Вей Ін» щодо незаконного заволодіння невстановленими особами майном зазначеного товариства. Слідчим 16.09.2018 року допитано представника потерпілої сторони юридичної особи ТОВ «Рейл Вей Ін» - ОСОБА_4 , який підтвердив, що вагони та вагони-цистерни в кількості 281 шт., які належать товариству, незаконно вибули з власності товариства.
В обґрунтування клопотання слідчим також зазначено, що на адресу СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання представника ТОВ «Рейл Вей Ін» ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, в якому останній зазначив, що 11.10.2018 року під час підготовчого судового засідання у господарській справі, яка перебуває на розгляді Господарського суду м. Києва, директором ТОВ «Сіті Сервіс Дон», яка здійснює свої повноваження з жовтня 2018 року, заявлено клопотання про долучення до матеріалів господарської справи нотаріально завіреної копії заяви колишнього директора ТОВ «Сіті Скрвіс Дон» ОСОБА_5 , де ним повідомляється, що він не ставив свого підпису на ряді документів, що стосуються права власності на зазначене майно., у ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () ніколи не існувало та не існує на цей момент жодних правовідносин з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449), ТОВ «LYKRYSTINTERNATIONAL» (Молдова, ідентифікаційний код 481), ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671), а також йому нічого не відомо про діяльність цих підприємств.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження почерку та підпису, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001796 від15.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконані підписи у наданих на дослідження документах, а саме:
1.1на 1, 2, 3, 4 аркуші договору про відступлення права вимоги від 05.03.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «LYKRYSTINTERNATIONAL» (Молдова, ідентифікаційний код 481), в нижньому правому куті аркушів;
1.2на 5 аркуші договору про відступлення права вимоги від 05.03.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «LYKRYSTINTERNATIONAL» (Молдова, ідентифікаційний код 481), в графі «Генеральний директор_______ О.М. Мазур»;
1.3на листі від 05.04.2018 ТОВ «Сіті Сервіс Дон» на адресу директора ПП «Будрекс-2002» () в нижній частині документа в графі «Генеральний директор_______ О.М. Мазур»
1.4на 1, 2, 3 аркуші угоди про порядок часткового погашення зобов`язання від 30.04.2018, яку укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449), в нижньому лівому куті аркушів;
1.5на 4 аркуші угоди про порядок часткового погашення зобов`язання від 30.04.2018, яку укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449), в нижній частині документа в графі «Директор ОСОБА_5 _______»;
1.6на 1, 2, 3, 4, 5 аркуші специфікації до Угоди про порядок часткового погашення зобов`язання від 30.04.2018, яку укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449), в нижньому правому куті аркушів в графах « ОСОБА_5 ________»
1.7на 6 аркуші специфікації до Угоди про порядок часткового погашення зобов`язання від 30.04.2018, яку укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449), в нижньому правому куті аркушів в графі «Генеральний директор ОСОБА_5 ________»;
1.8на 1, 2, 3, 4, 5 аркуші акту прийому-передачі рухомого складу (вагонів) від 30.04.2018, який підписано ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449) в нижньому правому куті аркушів в графах «Мазур О.М.___________»
1.9на 6 аркуші акту прийому-передачі рухомого складу (вагонів) від 30.04.2018, який підписано ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449) в нижньому правому куті аркуша в графі «Генеральний директор ОСОБА_5 ________»;
1.10на 1, 2, 3 аркушах договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671) в нижній лівій частині аркушів;
1.11на 4 аркуші договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671) в нижній лівій частині аркуша в графі «________ ОСОБА_5 »;
1.12на 1, 2, 3, 4, 5 аркушах специфікації до договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671) в нижній лівій частині аркушів
1.13на 6 аркуші специфікації до договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671) в нижній лівій частині аркуша в графі «Генеральний директор ОСОБА_5 ________»;
1.14на 1, 2, 3, 4, 5 аркушах акту №1 прийому-передачі рухомого складу від 15.06.2018 до договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який підписано ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671) в нижній лівій частині аркушів;
1.15на 6 аркуші акту №1 прийому-передачі рухомого складу від 15.06.2018 до договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який підписано ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671) в нижній лівій частині аркуша в графі «Генеральний директор ОСОБА_5 ________»;
1.16на 3 аркуші кредиторської вимоги від 22.08.2018 від імені ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () на адресу ліквідатора ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449) ОСОБА_6 в нижній частині аркуша в графі «Директор ТОВ «СІТІ СЕРВІС ДОН»_____________О.М. Мазур»
громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса ( 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
Надати за наявності на дослідження експертам оригінал договору про відступлення права вимоги від 05.03.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «LYKRYSTINTERNATIONAL» (Молдова, ідентифікаційний код 481); лист від 05.04.2018 ТОВ «Сіті Сервіс Дон» на адресу директора ПП «Будрекс-2002» (); угоду про порядок часткового погашення зобов`язання від 30.04.2018, яку укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449); акт прийому-передачі рухомого складу (вагонів) від 30.04.2018, який підписано ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449); договір купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який укладено ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671); акт №1 прийому-передачі рухомого складу від 15.06.2018 до договору купівлі-продажу №01 від 15.06.2018, який підписано ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () з ТОВ «Рейл Вей Ін.» (Україна, ідентифікаційний код 41784671); кредиторську вимогу від 22.08.2018 року від імені ТОВ «Сіті Сервіс Дон» () на адресу ліквідатора ПП «Будрекс-2002» (ідентифікаційний код 31862449) ОСОБА_6 ) та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0001796.
Копію ухвали для виконання направити до Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф.. М.С.Бокаріуса, заступнику начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1