Справа №275/328/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні слідча вказала, що 30.04.2018 року до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 30.04.2018 близько 01-ої години ночі біля кафе «Левада», що по вул. Центральній с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області, ОСОБА_5 наніс йому близько п`яти ударів кулаком правої руки по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження.
30.04.2018 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
02.05.2018 року ОСОБА_4 отримав постанову на проходження судово- медичного обстеження в Житомирської обласному бюро СМЕ та відповідно до довідки № 916 пройшов судово-медичне обстеження 02.05.2018 року.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив, що 30.04.2018 року близько 01-ї години ночі в с. Соловіївка Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп"яніння, схопив його правою рукою в область шиї та таким чином повалив на землю. Після чого, коли він знаходився на землі, а саме на спині, ОСОБА_6 сидів у нього на тулубі та наносив удари кулаком правої руки в область голови.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то слідча просила постановити ухвалу про проведення експертизи та доручити її проведення експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз. На розв`язання експертам поставити запитання:

- наявність тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості ?
- чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за тих обставин на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?
- чи могли утворитись дані ушкодження при падінні із висоти власного зросту на площину ?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розв`язання експертам поставити наступне запитання:

- Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 ? Яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості ?
- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за тих обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_4 .?
- Чи могли утворитись дані ушкодження при падінні із висоти власного зросту на площину ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України( завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов"язків).
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1