Справа № 397/1137/18
н/п : 1-кс/397/375/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 14.08.2018 року по 23.08.2018 року невстановлена особа шляхом від`єднання віконної шибки, проникла до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала електроприлади: міксер Scarlett моделі SC-046, бензопилу марки Brigadier, моделі Professional, болгарки марки Craft моделі Cag-180/1900, саморобний зварювальний апарат та металеву гирю вагою 32 кг., чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 на суму близько 1000 грн.

В ході опитування потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що з вищевказаного домоволодіння було викрадено міксер Scarlett моделі SC-046, який був у використанні та у справному стані, який придбаний у новому стані у травні 2017 року за 500 грн., болгарку марки Craft моделі Cag-180/1900, яка була у використанні та у справному стані, яка придбана у новому стані у грудні 2015 року за 1000 грн., бензопилу марки Brigadier моделі Professional, яка була у використанні та у справному стані, яка придбана новою 21.01.2016 року за 2000 грн.

Слідчий СВ Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472, 23.08.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 14.08.2018 року по 23.08.2018 року невстановлена особа шляхом від`єднання віконної шибки, проникла до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та викрала електроприлади: міксер Scarlett моделі SC-046, бензопилу марки Brigadier, моделі Professional, болгарки марки Craft моделі Cag-180/1900, саморобний зварювальний апарат та металеву гирю вагою 32 кг., чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 на суму близько 1000 грн.(а.с.2).

З заяви ОСОБА_4 від 23.08.2018 року вбачається, що останній звернувся до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період з 14.08.2018 року по 23.08.2018 року вчинила крадіжку електроприборів шляхом пошкодження віконного скла домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно протоколу огляду місця події від 23.08.2018 року, вказаної дати оглянуто територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого виявлено пошкодження віконної шибки (а.с.7-10).
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.08.2018 року останній пояснив, що 23.08.2018 року, коли зайшов до будинку, виявив, що з кімнати викрадено : бензопилу марки Brigadier моделі Professional», яку було придбано новою 21.01.2016 року за 2000 грн.; болгарку марки Craft моделі Cag-180/1900, яку придбано новою у грудні 2015 року за 1000 грн.; міксер Scarlett моделі SC-046, зеленого кольору, який був у використанні та у справному стані, який придбаний новим у травні 2017 року за 500 грн.; саморобний зварювальний апарат в якому було 50 кг мідного проводу; електродрель «BOSH», придбану у червні 2015 року за 500 грн.; перфоратор «Макіто», який був придбаний новим в червні 2014 року за 1000 грн.; електрофен будівельний, який був придбаний за 500 грн. у березні 2017 року, електродрель «Перм» , яка була придбана новою у 2008 році за 300 грн.; металеву гирю вагою 32 кг. (а.с.4-6).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського відділення Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість не наданого на дослідження міксера Scarlett моделі SC-046, придбаного новим у травні 2017 року за 500 грн., який на момент крадіжки був у справному стані та у використанні, станом цін на 14.08.2018 року?

- Яка ринкова вартість не наданої на дослідження бензопили марки Brigadier моделі Professional, придбаної новою 21.01.2016 року за 2000 грн., яка на момент крадіжки була у справному стані та у використанні, без пошкоджень, станом цін на 14.08.2018 року?

- Яка ринкова вартість не наданої на дослідження болгарки марки Craft моделі Cag-180/1900, придбаної новою у грудні 2015 року за 1000 грн., яка на момент крадіжки була у справному стані та у використанні без пошкоджень, станом цін на 14.08.2018 року?

Для дослідження експерту надати документацію на ненадані електроприлади.

Експерт має право користуватись будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1137/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1