Справа № 214/2964/18
1-кс/214/1119/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.07.2018 за кримінальним провадженням №0000834, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.07.2018 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до Саксаганського ВП КВП 06.04.2018 з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, в період часу з 01:00 по 10:15 годин 06.04.2018, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу останнього біля буд. АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку речей останнього. Сума завданих збитків та обставини події встановлюються.

За даним фактом 06.04.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою: біля буд. АДРЕСА_2 , (місце вчинення злочину) є LAC 47408 CID 881, 883, 8881, 8883, 16245, 19881.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, особи яка може бути причетна до його скоєння могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до зазначених вище відомостей.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як видно з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до документів, а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресою: біля буд. АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину): LAC 47408 CID 881, 883, 8881, 8883, 16245, 19881 в письмовому та електронному вигляді у період часу з 00:00 години 06.04.2018 до 11:00 години 06.04.2018.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З матеріалів, доданих до клопотання, а саме: копії витягу з ЄРДР від 06.04.2018 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України (а.с.2), копією повідомлення начальника Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області від 22.05.2018 (а.с.3) та копії письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.4) видно, щодо Саксаганського ВП КВП 06.04.2018 з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, в період часу з 01:00 по 10:15 годин 06.04.2018, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу останнього біля буд. АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку речей останнього. За даним фактом 06.04.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою: біля буд. АДРЕСА_2 , (місце вчинення злочину) є LAC 47408 CID 881, 883, 8881, 8883, 16245, 19881.

При цьому, згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_5 , зазначене кримінальне правопорушення сталося з 01:00 по 10:15 годин 06.04.2018.

Однак, слідчий просить надати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 години 06.04.2018 до 11:00 години 06.04.2018 року, тобтоу період часу, що передує моменту скоєння злочину та після моменту його виявлення.

Отже, з урахуванням обмежень, встановлених положеннями зазначених вище норм закону, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 01:00 по 10:15 годин 06.04.2018, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.07.2018 за кримінальним провадженням №0000834, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , які входять до слідчої групи відповідно до наказу від 25.07.2018, тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресою: буд. АДРЕСА_2 , (місце вчинення злочину) LAC 47408 CID 881, 883, 8881, 8883, 16245, 19881 у період часу з 01:00 години до 10:15 годин 06.04.2018.

Зобов`язати вищезазначеного оператора мобільного зв`язку надати інформацію на паперовому та електронному носіях.
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1