Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7146/18
Провадження № 1-кс/644/1670/18
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001988 від 19.09.2018 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, с вищою освітою, раніше не судимого, не працюючого, розлученого, що має неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та що фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Індустріального ВП ГУНП України в Харківський області звернулася до суду із відповідним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 10.09.2018 року зранку (точний час не встановлений) знаходився в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить та в якій мешкав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виникла свара, під час якої ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених стосунків, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, кулаками рук навмисно наніс ОСОБА_9 близько двох-трьох ударів по голові, внаслідок яких ОСОБА_9 впав на підлогу, після чого ОСОБА_5 , який був у взутті, наніс йому близько трьох ударів ногою у тулуб. 14.09.2018 року ОСОБА_9 звернувся за медичною допомогою до ХМКЛШНМД ім.проф.Мещанінова, куди був госпіталізований та помер в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно до довідки 1217/333А від 21.09.2018 року причиною смерті ОСОБА_9 стала поліорганна недостатність, забій внутрішніх органів, переломи кісток скелету, важка сукупна травма, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_9 у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки існує ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, оскільки вони є всі його знайомими, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Окрім того, ОСОБА_5 не працевлаштований, розлучений, тобто немає стійких соціальних зв`язків. Вважали за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід вигляді домашнього арешту, покласти на нього обов`язки прибувати до слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області за першою вимогою, цілодобово не залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, у разі зміни постійного місця проживання завчасно повідомити слідчого, прокурора, суд.

Клопотання вручено підозрюваному 24.09.2018 року о 10.30 годині. Також зазначено, що підозра є обґрунтованою показами потерпілого ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

В судовому засіданні прокурор, слідчий подане клопотання підтримали, просили його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, посилався на те, що повідомлення про підозру отримав, в чому він підозрюється йому зрозуміло, провину свою визнає, не заперечував проти обрання запобіжного заходу щодо нього у вигляді домашнього арешту, лише надати можливість працювати, з метою відшкодування шкоди потерпілому, просив врахувати, що він виконує роботи по ремонту квартир в період з 07.00 години ранку до 20.00 години, як правило працює.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали провадження та зміст клопотання встановлено наступне.

Відомості про вчинення зазначеного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001988 від 19.09.2018 року, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.121 КК України.

21.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідного ризику, передбаченого п.1 ч.1 даної статті.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами провадження встановлено, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.121 КК України. Про обґрунтованість підозри свідчать покази потерпілого ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , довідка Харківського обласного бюро СМЕ від 21.09.2018 року про причину смерті ОСОБА_9 ..

В ході розгляду справи доведено наявність ризику того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, враховуючи вид та розмір покарання, що може викликати загрозу втечі підозрюваного. Що стосується ризиків можливого впливу на свідків, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, в ході розгляду клопотання вони не були доведені. Підозрюваний раніше не судимий, будь-яких заяв в боку свідків про вчинення на них тиску з боку підозрюваного не надходило. Окрім того, враховується, що підозрюваний має місце постійного проживання та реєстрації, проживає із матір`ю пенсіонеркою, має неповнолітню дитину, раніше не судимий, тому має стійки соціальні зв`язки. Враховуючи наведене, наявність ризиків, обґрунтованість підозри, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково та з урахуванням даних про особу підозрюваного та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із встановленням заборони залишати місце свого фактичного проживання в певний період доби.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не залишати постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 години до 00.00 години та з 00.00 години до 07.00 години, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

1)Прибувати за першою вимогою до органу досудового розслідування, прокурора чи суду;

2)Не змінювати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; Копію ухвали направити до Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області, для виконання за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 ; Встановити строк дії ухвали 60 днів з дня винесення, тобто з 24.09.2018 року по 22.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в термін 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1