Справа №463/4573/13-к
Провадження №1-в/463/165/18
УХВАЛА
судового засідання

31 жовтня 2018 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у м. Львова

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування заборони виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, зокрема, ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 року), обрано покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

До суду поступила заява ОСОБА_3 про скасування заборони йому виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі, оскільки на даний час вирок суду по справі набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі на даний час змінено на виправні роботи, існування заборони виїзду за межі України порушують його права, а тому просить заяву задоволити.

Розглянувши заяву, вирішивши питання розгляду клопотання без участі прокурора, який подав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, та без участі ОСОБА_3 , який подав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Постановою в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_4 від 03.03.2012 року ОСОБА_3 заборонено виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Як вбачається із вироку Личаківського районного суду м. Львова від 23 лютого 2015 року, зокрема, ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України (в редакції Закону від 07.04.2011 року), обрано покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Вказаний вирок суду залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.06.2015 року, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.01.2016 року, постановою Верхнього суду України від 24.11.20916 року, та набрав законної сили.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25.07.2017 року засудженому ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами на 2 роки з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

Судом встановлено, що під час постановлення вироку не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження. На даний час досудове слідство завершено, вирок суду набрав законної сили, виконаний, і заявник відбуває покарання у виді виправних робіт.

З врахуванням наведеного, суд приходить до переконання що існування заборони на виїзд за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі порушує права засудженого, а тому її слід скасувати.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати заборону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від 12.01.2004, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , виїжджати за межі України до закінчення досудового слідства у кримінальній справі №182-0105 (кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.05.2013 року за №0000465), застосованої постановою в.о. прокурора Львівської області ОСОБА_4 від 03.03.2012 року.

Суддя: ОСОБА_1