пр. № 1-кс/759/2193/18
ун. № 759/7773/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004167 від 21.05.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що 21 травня 2018 року, приблизно о 05 год., невстановлена слідством особа, знаходячись по вул. Верховинна, 80-А в м. Києві, незаконно заволодів транспортним засобом-мотоциклом «НТ 150Т-7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5

21.05.2018 під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, розташованій біля будинку № 59-А по вул. Львівській в м. Києві, з керма мотоцикла «НТ 150Т-7» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено 2 (два) сліди структури матеріалу та в ОСОБА_6 виявлено та вилучено одну пару матерчатих рукавичок (відповідно до протоколу ОМП «перчатки» ).

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004167 від 21.05.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. чи придатні для ідентифікації 2 (два) сліди структури матеріалу, вилучені 21.05.2018 під час огляду місця події по вул. Львівська, 59-А в м. Києві з керма мотоцикла «НТ 150Т-7» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2. якщо придатні, то чи залишені вони матерчатими рукавичками, наданими на дослідження.

Для дослідження експертам направити :

- 2 (два) сліди структури матеріалу, вилучені 21.05.2018 під час огляду місця події по вул. Львівська, 59-А в м. Києві з керма мотоцикла «НТ 150Т-7» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які містяться в паперовому конверті, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

- 1 (одну) пару матерчатих рукавичок, вилучену 21.05.2018 під час огляду місця події по вул. Львівська, 59-А в м. Києві у ОСОБА_6 , які містяться в паперовому пакунку, заклеєному та опечатаному паперовою біркою з відбитком печатки «Для пакетів № 1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0004167 від 21.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Проведення трасологічної експертизи доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: