У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Шамбала Спорт» про зобов`язання слідчих Відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 000040 від 12.06.2018 повернути тимчасово вилучене майно,-
за участі адвоката ОСОБА_3
в с т а н о в и в:

17 липня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Шамбала Спорт» про зобов`язання слідчих Відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 000040 від 12.06.2018 повернути тимчасово вилучене майно.
На обґрунтування скарги адвокатом зазначено, що в рамках кримінального провадження № 000040 було проведено обшук 14.03.2018 року за адресою офісних приміщень в м. Києві, вул. С. Руданського, буд. 3А, прим. 537, 537Б, під час якого було вилучено речі та майно ( спортивні товари та інвентар в кількості 28 210 одиниць), які належать на праві власності ТОВ «Шамбала Спорт».
У послідуючому, на вказане майно було накладено арешт.
Не погодившись із цим, представник ТОВ «Шамбала Спорт» подав апеляційну скаргу, яку було задоволено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.06.2018 року.
Також, 10.07.2018 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва задоволено скаргу представника ТОВ «Шамбала Спорт» та зобов`язано уповноважених осіб відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Київській області повернути ТОВ «Шамбала-Спорт» майно, вилучене під час обшуку 14.03.2018 року за адресою офісних приміщень в м. Києві, вул. С. Руданського, буд. 3А, прим. 537, 537Б.
12.07.2018 року представник ТОВ « Шамбала-Спорт» з`явився до слідчого для отримання майна, проте, слідчий надав йому ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному провадженні, та провів їх огляд. У подальшому слідчий заявив про вилучення вказаних речей.
Крім того, 13.07.2018 року представником ТОВ «Шамбала-Спорт» було подано до слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Київській області клопотання про повернення тимчасового вилученого майна, на яке слідчий не надав відповіді.
Не погодившись із такими діями слідчого, адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ТОВ «Шамбала Спорт» про зобов`язання слідчих Відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 000040 від 12.06.2018 повернути тимчасово вилучене майно.
У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання у черговий раз не з`явився, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для судового розгляду.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Разом з тим, відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цьогоКодексу.
Згідно ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною пятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього кодексу.
Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Порядок повернення тимчасово вилученого майна його володільцю визначений статтею 169 КПК України та вирішується в порядку, передбаченому главою 26 КПК України за результатами розгляду скарги володільця тимчасово вилученого майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим кодексом.
Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя вбачає необхідність повернення майна ТОВ «Шамбала Спорт» вилученого 12.07.2018 року, згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2018 року.
Керуючись ст. ст. 167, 169, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчих Відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 000040 від 12.06.2018 повернути ТОВ «Шамбала Спорт» вилучене 12.07.2018 року майно, згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: