справа №619/1298/18
провадження №1-кс/619/883/18
Ухвала
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав подану скаргу, про обставини зазначив, як указано вище.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, зазначивши, що обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України передано до Дергачівського районного суду для розгляду по суті, тому скарга слідчим суддею розглянута бути не може. Крім того, органами досудового розслідування на підтвердження винуватості ОСОБА_5 зібрано достатньо належних та допустимих доказів.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на підставі п.10 ч.1 ст.303 КПК України.
При цьому, статтею 303 КПК України передбачено можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як передбачено п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Однією з форм закінчення досудового розслідування, відповідно до п.3 ч.2 ст.283 КПК України, є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
За змістом ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі під час досудового розслідування.
Згідно п.4 ч.2 ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути рішення про відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено, справа перебуває у провадженні суду, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду даної скарги.
При цьому, слідчий суддя зазначає, що здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, після надходження обвинувального акту до суду віднесено до компетенції суду, на розгляді якого знаходиться кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 26, 303, 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1