Справа № 675/1380/18
Провадження № 1-кс/675/327/2018
У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000177
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено,18.05.2018 о 10 год. 07 хв. на лінію служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1958 р.н., жительки с. Михнів, Ізяславського району, про те, що її син ОСОБА_6 , 1987 р.н., місцевий житель, який перебуває на обліку в лікаря психіатра в зв`язку із психічним захворюванням, а саме з діагнозом: "епілепсія резидуального виду, яка виникла внаслідок перенесеної в дитинстві хвороби енцефалопатії", вийшов з дому та до цього часу не повернувся. Місцезнаходження останнього невідоме, будь-який зв`язок відсутній.
Вказує, що 18 травня 2018 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 користувався мобільним номером НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За таких обставин, з метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 та встановлення осіб, з якими контактував останній, а також подальшої їх ідентифікації, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що здійснюється шляхом зняття копії інформації, планується отримати з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з прив`язкою до базових станцій за період з 07 год. 10.05.2018 по 07 год. 22.05.2018.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, дане клопотання необхідно розглядати без участі особи у віданні якої перебуває вказана інформація.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.05.2018 року внесено відомості по факту кримінального правопорушення кваліфікованого за ч. 1ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000177).
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
У абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України зазначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Інформація про з`єднання перебуває в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути надана лише за рішенням суду.
Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177, про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи та речі самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчо-оперативній групі: слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, яке здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитися з даною інформацією та вилучення її копій, а саме інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з використанням сім-карти з мобільним номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , за період часу з 07 год. 10.05.2018 по 07 год. 22.05.2018, а саме:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);
- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента з`єднання починаючи з нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1