Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 16 травня 2018 року про направлення кримінального провадження №0000335 відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України з Рівненського районного суду Рівненської області до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Голова Рівненського районного суду у поданні зазначив, що ухвалою суду від 11 травня 2018 року вирішено направити матеріали зазначеного кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про передачу їх до Рівненського міського суду, так як вони надійшли з порушенням правил підсудності, оскільки останнє вчинене кримінальне правопорушення, з числа тих, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинене у м.Рівне, а тому є всі підстави для передачі кримінального провадження в порядку ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема і в тому випадку, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Колегією суддів встановлено, що у ході розгляду Рівненським районним судом даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд встановив, що останнє кримінальне правопорушення, з числа тих, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинене у м.Рівне, а тому Рівненський районний суд не вправі розглядати дане кримінальне провадження, у відповідності до положень закону.

Так, частиною першою ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

На підставі вказаної норми кримінального процесуального закону, посилання голови Рівненського районного суду у поданні на положення ст.ст. 32, 34 КПК України щодо правил визначення підсудності кримінального провадження, колегія суддів уважає такими, що є обгрунтованими, а подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки з обвинувального акта відносно ОСОБА_5 слідує, що останній злочин, у якому вона обвинувачується, було вчинено 12 березня 2018 року у м.Рівне.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000335 відносно ОСОБА_5 за ч.ч. 1, 2 ст.190 КК України, що перебуває у провадженні Рівненського районного суду Рівненської області, передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3