Справа № 505/2780/18
Провадження № 1-кс/505/850/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню №0001140, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 30 серпня 2018 року, біля 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: Одеська область, м. Подільськ, проспект Перемоги, біля будинку №11, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загально прийнятими нормами моралі, прагнучі показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, діючи з прямим умислом, безпричинно, з хуліганських мотивів, почали виражатись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 , який в той час проходив біля будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи біля вказаного будинку, незважаючи на наявність оточуючих, почали безпричинно наносити ОСОБА_6 близько 10 ударів кулаками в область голови та тулубу, при цьому вели себе агресивно.

З метою уникнення конфлікту та виклику поліції потерпілий ОСОБА_6 забіг у магазин «ZooЛінія», що розташований навпроти вказаного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 не бажаючи припиняти своїх злочинних дій, діючи з особливою зухвалістю та грубо порушуючи громадський порядок, зайшли у вказаний магазин, де в присутності продавця повалили потерпілого ОСОБА_6 на підлогу та продовжили наносити останньому близько 10 ударів кулаками на ногами,чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді множинних забитих ран в тім`яної області голови та надбрівної області.

В подальшому, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , близько 14.00 години, після здійснення побиття ОСОБА_6 , вибігли з вказаного магазину «ZooЛінія» та направляючись в бік будинку №11 по проспекту Перемоги м. Подільськ Одеської області, діючи з особливою зухвалістю та грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно почали штовхати ОСОБА_7 , який проходив по узбіччю біля вказаного будинку, після чого нанесли останньому декілька ударів в область тулуба та зникли в невідомому напрямку.

30.08.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
В подальшому, в ході санкціонованого обшуку в квартирі, в який проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: каструлю емальовану, темно синього кольору, лійку зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет № 4501948.

У зв`язку з цим, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що по кримінальному провадженню №0001140 необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6.

На вирішення експертам слід поставити наступні питання:

- Чи є дана рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка маса у висушеному стані (за сухим залишком)?

В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів)

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню №0001140, внесеному до ЄРДР 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України- задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню за № 0001140 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, поставивши на вирішення експертові наступні питання:

- Чи є дана рідина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка маса у висушеному стані (за сухим залишком)?

Направити на дослідження експертам:

-каструлю емальовану, темно-синього кольору та лійку зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет № 4501948.

Дозволити часткове або повне витрачення об`єктів дослідження в рамках методичних рекомендацій.

Копію ухвали для виконання доручення направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1