Справа № 344/7014/18
Провадження № 1-кс/344/2814/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження 0001962 від 19.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНИ в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування відомості про яке 19.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001962, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали начальника УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , з приводу виявлення при складанні адміністративного протоколу ознак підроблення посвідчення водія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_5 . При перевірці, наданих водієм вказаного транспортного засобу документів, а саме посвідчення водія НОМЕР_1 по базі НАІС, було виявлено ознаки підробки. 15 січня 2018 року працівниками УПП у м. Івано-Франківську під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 та долучено до матеріалі а кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні судово технічної експертизи посвідчення водія серії НОМЕР_1 для проведення якої необхідні спеціальні знання. У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України провести технічну експертизу посвідчення водія НОМЕР_1 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи відповідає бланк наданого посвідчення водія за способом друку тя первинним елементом захисту, бланкам які знаходяться в офіційному обігу?

- Якщо ні то яким способом виготовлено бланк посвідчення водія НОМЕР_1 видане 22.04.2003р.?

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єкту наданого на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказані ухвалі слідчому Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 ...

Контроль за виконання ухвали доручити слідчому Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1