справа № 495/9480/18
номер провадження 1-кс/495/5097/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», по кримінальному провадженню внесеному 06 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003390, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
08 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» в рамках кримінального провадження № 0003390.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 06 жовтня 2018 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла зава від громадянки ОСОБА_4 про те, що її співмешканець ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «LeEco cool 1 dual» (4+32 OB) imeil - НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 , meid - НОМЕР_3 , золотистого кольору. 06 жовтня 2018 року відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР № 0003390 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та виділено матеріали в дане провадження. 08 жовтня 2018 року в ході проведення огляду по вул.Портова, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон «LeEco cool 1 dual» (4+32 OB) imeil - НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 , meid - НОМЕР_3 , золотистого кольору, який було упаковано в спеціальний пакет ЕХР 128141. Постановою слідчого від 08 жовтня 2018 року, даний мобільний телефон було долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003390 від 06.10.2018 року, за правовою кваліфікацією - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яка передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - яка ринкова вартість мобільного телефону марки «LeEco cool 1 dual» (4+32 GB) imeil - НОМЕР_1 , imei НОМЕР_4 , meid - НОМЕР_3 , золотистого кольору, станом на 06 жовтня 2018 року, для проведення якої необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести зазначену експертизу у кримінальному провадженні за № 0003390, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 06 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003390 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході проведення огляду по вул.Портова, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон «LeEco cool 1 dual» (4+32 OB) imeil - НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 , meid - НОМЕР_3 , золотистого кольору, який було упаковано в спеціальний пакет ЕХР 128141.

Постановою слідчого від 08 жовтня 2018 року, даний мобільний телефон було долучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0003390 від 06.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» підлягає задоволенню, оскільки слідчий, який звернувся з відповідним клопотанням, довів, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», на вирішення якої поставити питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «LeEco cool 1 dual» (4+32 GB) imeil - НОМЕР_1 , imei НОМЕР_4 , meid - НОМЕР_3 , золотистого кольору, станом на 06 жовтня 2018 року?

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціалізацією 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» Одеському НДЕКЦ МВС України, до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1