Справа № 752/9708/18
Провадження №1кс/752/6944/18
У Х В А Л А
про продовження строку дії покладених обов`язків

13.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , про продовження строку покладених обов"язків відносно ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов"язків, покладених на підозрюваного за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України ОСОБА_7 .

У клопотанні зазначено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004641 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на обставини, що орган досудового розслідування не має можливості завершити розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а ризики, які стали підставою для його застосування, не зменшились та існують на даний час.

Вислухавши думку, яка пропонувала продовжити строк покладених обов"язків відносно підозрюваного з підстав, вказаних у клопотанні, підозрюваного та захисника, які заперечував щодо задоволення клопотання, а також дослідивши матеріали справи в частині, що стосується клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 13.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004641 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

14.05.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

16.05.2018 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2018 року скасовано та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, одночасно визначено заставу в розмірі 140 960 грн., з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати до слідчого, прокурора із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, носити електронний засіб контролю при необхідності. Визначено 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом.

21.06.2018 року ОСОБА_7 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 140 960 грн.

12.07.2018 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк дії покладених обов`язків до 13.08.2018 року включно.

Прокурор в судовому засіданні посилається на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України.

Строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, покладених на ОСОБА_7 , закінчується 13.08.2018 року. Однак, досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути закінчено у вказаний строк, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

09.08.2018 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 5 місяців, тобто до 13.10.2018 року.

Слідчим суддею при розгляді клопотання про продовження строку виконання покладених обов`язків враховуються дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_7 , ступінь його соціальних та сімейних зв`язків, у зв`язку з чим надходить до висновку, що дані, які характеризують особу підозрюваного, не можуть свідчити на користь зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання яким на підозрюваного ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді покладено виконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України.

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Керуючись ст.ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк виконання обов`язків, покладених ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року на ОСОБА_7 , до 11 жовтня 2018 року включно, зокрема:

-з`являтися до визначеної службової особи із встановленою періодичністю,

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд щодо виїзду за межі м. Києва;

-здати на зберігання у відповідні органи державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право для виїзду з України,

-носити електронний засіб контролю при необхідності.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: