Провадження № 1кс/712/6473/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0007333, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0007333, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що якого 24.10.2018 до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 23.10.2018 від викладачів ЧПТУ № 21 надійшли скарги на студента ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час навчання проживає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , який зі слів працівників навчального закладу, систематично порушує дисципліну, веде антисоціальний спосіб життя, вживає наркотичні засоби, а також надає приміщення де він проживає іншим студентам для спільного вживання наркотичних засобів, а тому до місця проживання ОСОБА_4 були викликані працівники поліції, СОГ та запрошені викладачі закладу, у присутності яких 23.10.2018 приблизно о 14 год. 30 хв. під час огляду приміщення кімнати окрім ОСОБА_4 були виявлені інші особи чоловічої статі, які перебували з явно вираженими ознаками сп`яніння у наслідок вживання наркотичних засобів. У подальшому за згодою коменданта гуртожитку ОСОБА_5 працівниками СОГ у присутності понятих було здійснено огляд приміщення кімнати 705 вище вказаної адреси, у якій виявлено та вилучено: саморобний предмет для вживання наркотичних засобів, що упаковано до с/п № 7010452; 9 п/е пакетів та 1 згорток із вмістом речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що у паковано до паперового конверту та опечатано. При обробці саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів виявлено та вилучено 6 СПР, що упаковано до паперового конверту та опечатано.

Під час огляду місця події 23.10.2018 було виявлено та вилучено: 9 п/е пакетів та 1 згорток із вмістом речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що у паковано до паперового конверту та опечатано; 6 СПР, що упаковано до паперового конверту та опечатано.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0007333, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 судову дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи наявні на поверхнях 9п/е пакетах сліди папілярних узорів?
- Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, 9 п/е пакетів та 1 згорток із вмістом речовини рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що у паковано до паперового конверту та опечатано.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.

Виконання ухвали покласти на слідчих ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за доручення слідчого на працівника ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1