Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2018 р. м. Гребінка

10 травня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000135 від 08.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року начальник СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи щодо визначення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області 08.05.2018 року о 15 год. 52 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 08.05.2018 року близько 15 год. 15 хв. за власним місцем проживання на горищі сараю, що за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При детальному огляді трупу слідів насильницької смерті не виявлено, окрім трансгуляціної борозни на шиї.

В ході проведення огляду було встановлено, що труп знаходився на спині, очі та рот закриті. Крім цього поряд з трупом знаходилася виступаюча частина груби пічного опалення, над якою є труба, що виходить зі стелі поряд з металевою розпорою, до якої було прив`язано мотузку. Відстань від місця прив`язування мотузки до підлоги становить 240 см. Оскільки труп було зрізано особою, яка якого виявила, відстань від ніг до підлоги становила близько 5-10 см. Відстань від місця зрізу мотузки до підлоги становить 190 см. Висота виступаючої частини груби опалення становить 43 см., довжина зрізаної мотузки з шиї, яку було складено вдвоє становить 40 см.

За час життя померлий періодично зловживав спиртними напоями та був залежний від азартних ігор, в результаті яких програвав певні суми грошей на підставі чого у нього з його близькими виникали конфлікти.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події була виявлена записка з написом «прости но ти этого хотела и дождалась».

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 05.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , з переліком запитань, визначених слідчим, які необхідно поставити перед експертом що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2. Чи є алкоголь в організмі трупу ОСОБА_4 .?

3. Чи є на тілі трупу ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні заявлену судово-медичну експертизу, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю один місяць.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000135 від 08.05.2018 року судово-медичну експертизу щодо визначення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Пирятинського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 .

Поставити перед експертом Пирятинського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_6 наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи є алкоголь в організмі трупу ОСОБА_4 .?

- Чи є на тілі трупу ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

Зобов`язати експерта Пирятинського міжрайонного відділення СМЕ надати начальнику СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000135.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1