Справа № 333/3828/16-к
Пр. № 1-кп/333/12/18
УХВАЛА

Іменем України
про закриття провадження
15 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000249 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно.
Так, у квітні 2016 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини з метою особистого вживання, володіючи навичками виготовлення психотропної речовини кустарним способом, реалізуючи вищевказаний умисел, отримав від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інгредієнти, призначені для виготовлення психотропної речовини «метамфетаміну», а саме червоний фосфор та таблетки «ефіна», які містять в собі прекурсор псевдоефедрин, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини з метою особистого вживання, ОСОБА_4 впродовж квітня 2016 року придбав в магазинах та на ринках м. Запоріжжя інгредієнти, призначені для виготовлення психотропної речовини «метамфетаміну», а саме йод, спирт, бензин та каустик.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 наприкінці квітня 2016 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, достовірно знаючи про психотропні властивості «метамфетаміну», з використанням побутових предметів (пластикових та скляних ємкостей), шляхом здійснення хімічних реакцій синтезу вищенаведених хімічних елементів, незаконно виготовив психотропну речовину «метамфетамін», який зберігав за вказаною адресою з метою особистого вживання до того, як його виявили 01.06.2016 року при проведенні обшуку.
Згідно із висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 729 від 23.06.2016 року вилучена у ОСОБА_4 речовина є психотропною речовиною метамфетаміном, масою 3,567 грами. Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, 3,567 грами метамфетаміну визнається великим розміром.
Крім того, ОСОБА_4 , наприкінці травня 2016 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи повторно, достовірно знаючи про наркотичні властивості канабісу, з метою його особистого вживання, перебуваючи біля Вільнянської районної центральної комунальної лікарні, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, провулок Гнаровської, 6, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав за вказаною адресою з метою особистого вживання до того, як його виявили 01.06.2016 року при проведенні обшуку. Згідно із висновком експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 729 від 23.06.2016 року вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 450,209 грами.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи, в судові засідання неодноразово не з`являвся. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, виконання якої доручено Комунарському ВП Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області, залишилася невиконаною, у зв`язку з чим ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2016 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.
25.05.2018 року до суду з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист № 5049/45/04/2-2018 від 24.05.2018 року з додатком (медичною довідкою про смерть), згідно з якими ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» від отруєння не уточненою отруйною речовиною.
Вивчивши матеріали справи, вивчивши зазначені матеріали, що надійшли до суду, вислухавши думку прокурора, який вважав, що провадження відносно ОСОБА_4 підлягає до закриття у зв`язку із смертю останнього, суд дійшов до висновку про необхідність закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з його смертю, що підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами: копією медичної довідки, наданої в.о. завідуючого реанімаційного відділення КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» ОСОБА_6 , копією актового запису про державну реєстрацію смерті № 3042 від 10.05.2018 року, складеного на ОСОБА_4 , Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки клопотань про здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000249 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:
зіп-пакет з психотропною речовиною метамфетамін масою 3,567 грами, пакет з наркотичною речовиною канабісом масою 450,209 грами, що зберігаються у УСБУ в Запорізькій області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1