печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження внесеному до ЄРДР за № 0000461 від 30.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 та ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою:

АДРЕСА_1 .

В судове засіданні слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких запитує сторона обвинувачення в судове засідання представника не направила, подала пояснення в яких заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000461 від 30.07.2015, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 та ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідством установлено, що в період 2015 2016 років ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими особами на території Харківської області, у порушення ст.ст. 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 55 - 1, 56, 57, 62 Господарського кодексу України та ст.ст. 9, 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» вчинили створення (придбання) суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) в тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

(код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »

(код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) та низку інших СГД з метою прикриття незаконної діяльності, яка направлена на здійснення незаконних фінансово-господарських операцій по переводу безготівкових коштів у готівку з використанням поточних розрахункових рахунків зазначених підприємств, формування витрат та податкового кредиту для інших суб?єктів підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів (виконання робіт, надання послуг), документального оформлення безтоварних операцій та протягом 20152016 років здійснювали таку незаконну діяльність.

Так, група осіб, у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 використовуючи реквізити ряду фіктивних СГД, у тому числі TOB « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_18 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), TOB "СІМЕЙНИЙ ДІМ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРОПУ НОМЕР_13 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ), надавала послуги по формуванню податкового кредиту підприємствам вигодонабувачам з метою мінімізації їх податкових зобов`язань.

Установлено, що злочинною схемою по ухиленню від сплати податків за рахунок документального оформлення псевдорозрахункових операцій зокрема з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », в період 20152017 років користувались у тому числі службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ) та інші СГД.

Крім того, установлено, що вищеописана протиправна діяльність функціонує за сприянням високопоставлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_21 та її структурних підрозділах, які, діючи за попередньою змовою з вищевказаними особами, зловживають своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, на користь вищевказаних фіктивних підприємств не провели відповідних заходів реагування, що призвело до ненадходження до Державного бюджету України коштів у сумі понад 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та спричинило тяжкі наслідки. Досудовим розслідуванням опрацьовуються версії щодо причетності до вчинення цього злочину громадянин України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) він не являється, документи підписував за грошове винагородження, жодного відношення до підприємницької діяльності він не має, звітність не вів, підприємством не керував. Які саме документи він відписував йому не відомо.

16.05.2017 Московським районним судом міста Харкова винесено вирок, яким визнано директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ОСОБА_12 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування, були допитані в якості ряд осіб,які пояснили, що директорами, засновниками, бухгалтерами, іншими робітниками вище вказаних підприємств, вони не являються, документи підписували за грошове винагородження, жодного відношення до фінансово-господарської діяльності цих СГД не мають, звітності не вели, підприємством не керували. Які саме документи вони підписували їм не відомо.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження отримано інформацію, що до скоєння вказаних особливо тяжких злочинів причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та інші невстановлені особи.

Встановлено, що вищевказані особи між собою знайомі, на момент скоєння злочинів та на цей час підтримують між собою стосунки, мають «спільний бізнес», який полягає у вчиненні незаконних фінансових операцій, пов`язаних фіктивним підприємництвом по виведенню коштів з реального сектору економіки та конвертування їх у готівку та подальшу легалізацію, постійно вживають заходів щодо маскування та укриття слідів учинених ними зазначених кримінальних правопорушень, способів виготовлення, використання та переховування підроблених документів і печаток.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що СГД, а саме: TOB « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ),

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( НОМЕР_18 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), TOB "СІМЕЙНИЙ ДІМ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_18 »( НОМЕР_22 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРОПУ НОМЕР_13 ), TOB « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_17 ) в період з 01.01.2016 по 02.10.2017 використовували у своїй діяльності та надавали податкову звітність до органів ДФС України з наступних IP-адрес, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_27 , НОМЕР_31 , НОМЕР_28

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_27 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_28 , НОМЕР_31 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_27 , НОМЕР_31

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_27 , НОМЕР_32 , НОМЕР_31

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ) використовувало IP-адреси НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44

Також встановлено, що податкова звітність до ДФС України вищевказаними СГД, надсилалась з наступних електронних адрес, оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_22 », а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 14.01.2015-17.01.2017 використовувало електронні адреси - ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період з 29.08.2016-17.01.2017 використовувало електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в період з 21.01.2016-27.01.2016 використовувало електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_23

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в період з 16.06.2016-28.07.2016 використовувало електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в період з 22.04.2015-07.03.2017 використовувало електронні адреси - ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 14.01.2015-17.01.2017 використовувало електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_23

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в період з 20.01.2016-21.01.2016 використовувало електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_23

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в період з 21.07.2016-29.07.2017 використовувало електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_23

Як встановлено, оператор телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_22 » веде свою фінансово-господарську діяльність з використанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Відповідно до інформації офіційного сайту Міністерства юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_25 місцезнаходження юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з вимогами ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, тощо. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення всіх осіб, можливо причетних до вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні провайдерів, що надають телекомунікаційні послуги, та містять інформацію про абонентів (користувачів) телекомунікаційних послуг, які в 2016 році з використанням обладнання, що підключено до мережі Інтернет та із застосуванням вказаних у клопотанні ІР адрес надсилали податкову звітність до органів ДФС України від вище вказаних суб`єктів господарської діяльності.

Документи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати органу відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», пункту 42 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 №295, оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати таємницю інформації, що передається телекомунікаційними мережами схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладанні договору, наданих телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках, зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ненадання інформації, що містить охоронювану законом таємницю щодо осіб, які отримуючи телекомунікаційні послуги від провайдерів, подавали податкову звітність до органів ДФС України від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » позбавить сторону обвинувачення можливості встановити осіб, причетних до вчинення особливо тяжкого злочину та з`ясувати інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Проаналізувавши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення , а саме в частині надання тимчасового доступу до документів, на підставі яких були надані телекомунікаційні послуги користувачам наступних ІР-адрес, а саме: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , в тому числі до документів (договорів, угод, актів підключення, актів виконаних робіт та інших), які містять інформацію про абонентів (споживачів), адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, МАС-адрес, контактних даних споживачів (телефони, електронна почта та інші) за вказаною ІР-адресою; до автоматичного журналу реєстрації подій цих абонентів (лог файлів), в якому містяться відомості про усі операції, які вони виконували у мережі Інтернет в період з 26.04.2016 по даний час (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, які файли завантажував з/на веб ресурси, ІР адреси даного користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг) та до документів/матеріальних носіїв, в яких містяться відомості про усі ІР-адреси, які використовувалися цими абонентами в період з 01.02.2016 року по даний час та відомості про статистику відвідування поштових скриньок (сайту ІНФОРМАЦІЯ_22 ), про з`єднання, трафік, а також про дату, час, тривалість роботи в мережі Інтернет та знаходження на сайті ІНФОРМАЦІЯ_22 в період з 01.02.2016 року по дату отримання ухвали слідчого судді, оскільки саме вказані відомості нададуть стороні обвинувачення можливість встановити осіб, причетних до вчинення особливо тяжкого злочину та з`ясувати інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати членам слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000461 від 30.07.2015 (старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або іншому працівнику відповідно до постанови про доручення на підставі ст.40 КПК України від імені слідчого ОСОБА_13 ), тимчасовий доступ до всіх документів, що містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії (здійснити виїмку їх копій), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

на підставі яких були надані телекомунікаційні послуги користувачам наступних ІР-адрес, а саме: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_39 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , в тому числі до документів (договорів, угод, актів підключення, актів виконаних робіт та інших), які містять інформацію про абонентів (споживачів), адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, МАС-адрес, контактних даних споживачів (телефони, електронна почта та інші) за вказаною ІР-адресою; до автоматичного журналу реєстрації подій цих абонентів (лог файлів), в якому містяться відомості про усі операції, які вони виконували у мережі Інтернет в період з 26.04.2016 по даний час (адреси веб ресурсів, з якими з`єднувався користувач, які файли завантажував з/на веб ресурси, ІР адреси даного користувача, які використовувалися за увесь час отримання телекомунікаційних послуг); до документів/матеріальних носіїв, в яких містяться відомості про усі ІР-адреси, які використовувалися цими абонентами в період з 01.02.2016 року по даний час;

відомості про статистику відвідування поштових скриньок (сайту ІНФОРМАЦІЯ_22 ), про з`єднання, трафік, а також про дату, час, тривалість роботи в мережі Інтернет та знаходження на сайті ІНФОРМАЦІЯ_22 в період з 01.02.2016 року по дату отримання ухвали слідчого судді.

В задоволені клопотання в іншій частині відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/20648/18-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1