Справа № 373/833/17
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу
м. Переяслав-Хмельницький 09 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 2 класу ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

20.11.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення. З витягу з кримінального провадження № 0001391, клопотання слідчого та копій доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється в тому, що у період з 15.11.2016 по 19.11.2016 (точної дати та години органом досудового розслідування не встановлено) перебуваючи по АДРЕСА_1 , проник на територію дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку електроінструментів, побутової техніки та інших речей, що належать ОСОБА_7 , чим завдав йому майнову шкоду.

18 січня 2017 року органом досудового слідства було повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) за ч. 3 ст. 185 КК України.

01 березня 2017 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук відповідно до постанови про оголошення розшуку підозрюваного, що винесена старшим слідчим СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 . Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було зупинене.

Строк дії ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04.05.2017 про дозвіл на затримання ОСОБА_6 закінчився.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, зазначивши відповідні ризики, що свідчать про можливість його ухилення від слідства та суду.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що стороною обвинувачення надані докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення та доведені прокурором (п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК). Також є докази того, що підозрюваний дійсно переховується від слідства.

Також доведені обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини 1 статті 194 КПК України. Зокрема, доведено, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, на які вказує слідчий, прокурор: переховування від органів досудового розслідування/суду та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До суду надійшло два клопотання з двома вимогами: про надання дозволу на затримання з метою приводу та про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного розглядається слідчим суддею за участю прокурора у закритому судовому засіданні негайно після його одержання у порядку ст. 189 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання містить обставини справи, які б змусили суд дійти до висновку про актуальність законодавчо визначених підстав лише для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 188-189 КПК України,

у х в а л и в :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, який зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу до слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Закінчення строку дії цієї ухвали час та дата, що наступає через 36 годин з моменту затримання ОСОБА_6 , але не пізніше шести місяців із дати постановлення цієї ухвали.

Копію цієї ухвали негайно вручити ОСОБА_6 з моменту його затримання відповідно до ст. 189 КПК України.

Уповноваженій особі, яка на підставі цієї ухвали затримала ОСОБА_6 негайно повідомити про його затримання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за адресою: 08400, Київська область. м. Переяслав-Хмельницький, вул. Магдебурзького права, 25-А, сл. тел. (04567) 5-13-41.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1