Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/1932/18

Справа № 711/4954/18

18 червня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування №0003788 від 24.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 старший слідчий в ОВС криміналіст СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування №0003788 від 24.05.2018.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 24.05.2018, у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГО «Черкащини», що знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. Хрещатик, 221, озброївшись пістолетом «ТТ» та гранатами РГД-5 та Ф-1, умисно захопив та утримував як заручників депутата Черкаської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та висловлював погрози про знищення людей шляхом застосування вогнепальної зброї та гранат.

У подальшому під час утримання вказаних осіб в якості заручників, ОСОБА_5 умисно, з метою вбивства заручника, застосувавши пістолет «ТТ», здійснив три постріли у ОСОБА_6 заподіявши йому смертельні вогнепальні поранення в область голови та тулубу. В цей час, ОСОБА_7 , непомітно для ОСОБА_5 , з метою припинення злочинних дій останнього, дістав з-під верхнього одягу пістолет травматичної дії ПМР та здійснив декілька пострілів у напрямку ОСОБА_5 , заподіявши останньому проникаюче поранення задньої ділянки шиї, після чого ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

24.05.2018 слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за даними фактами відкрито кримінальні провадження № 0003788, з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 147 КК України та № 0003789, з попередньою правовою кваліфікацією - п. 3 ч. 2 ст. 115 КК України, які були об`єднані в одне провадження № 0003788.

24.05.2018 під час огляду трупа ОСОБА_6 на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено зрізи нігтьових пластин останнього, у зв`язку із чим, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий вважає за необхідне провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої необхідно поставити ряд питань, що зазначені в клопотанні слідчого.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його не прибуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Проведення судово-медичної експертизи, надасть змогу встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, які не можливо встановити іншим шляхом, а за таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні судового експерта КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та розголошення без письмового дозволу прокурора чи слідчого даних досудового розслідування.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи маються в піднігтьовому вмісті нігтьових пластин ОСОБА_6 кров або клітини з ядрами?
- Якщо так, яка їх групова та статева приналежність?
- Чи можливе їх походження за рахунок потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 ?
Для дослідження експерту надати два паперові конверти в яких знаходяться зрізи нігтів з рук потерпілого ОСОБА_6 .
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Зобов`язати відповідних службових осіб КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» по закінченні виконання судово-балістичної експертизи видати її матеріали слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів (інший слідчий, який входить до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження №0003788, співробітник оперативного підрозділу).

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1