УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення амбулаторної, комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.06.2018 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Острог проспект Незалежності, 24, з особистих неприязних стосунків, що виникли на ґрунті конфліктної ситуації, діючи умисно, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями вчиняє насильство щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними своїх службових обов`язків, а саме у зв`язку з виконанням службових обов`язків начальником Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 та поліцейським СРПП № 1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , підійшовши до останніх наніс удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , розмахуючи руками, намагаючись нанести ще удари в обличчя ОСОБА_5 , не реагуючи на попередження працівника правоохоронного органу ОСОБА_6 про припинення протиправних дій, застосуванням фізичної сили до останнього розірвав йому формений одяг та наніс ушкодження у вигляді подряпин правої руки.

Крім того, приблизно о 14 годині 12 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Острог, проспект Незалежності, 24, діючи умисно, вчинив опір працівнику правоохоронного органу, а саме поліцейському СРПП № 1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , який виконував свої службові обов`язки.

Так, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Острог проспект Незалежності, 24, виконуючи свої службові обов`язки виявляти, запобігати і припиняти кримінальні правопорушення, вживати з цією метою профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством, побачивши протиправні дії ОСОБА_4 , що виражались у нападі на начальника Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , підбіг йому на допомогу. В подальшому ОСОБА_6 наказав припинити незаконні дії ОСОБА_4 , однак він відмовився виконувати законні вимоги працівника правоохоронного органу щодо припинення дій, що перешкоджають здійсненню повноважень поліції та почав чинити ОСОБА_6 активну протидію, застосовуючи фізичну силу, шарпати за форменний одяг та штовхати, внаслідок чого відірвав правий рукав форменного одягу чим вчинив опір працівнику правоохоронного органу.

За даним фактом СУ ГУНП в Рівненській області 07.06.2018 у ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Враховуючи те, що для визначення психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання виникла необхідність звернення з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, повністю його підтримує та просить задоволити.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000404 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000404 від 07.06.2018р. амбулаторну, комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 , на момент скоєння кримінального правопорушення будь - яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає у даний час ОСОБА_4 будь яким психічним захворюванням?

3. Якщо ОСОБА_4 страждає психічною хворобою, то чи потребує застосування заходів медичного характеру та яких саме?

4. Якщо у ОСОБА_4 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5. Чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання) чи іншому емоційному стані, який міг вплинути на поведінку останнього під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

Представити експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження 0000404 від 07.06.2018.

Для проведення експертизи залучити підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію постанови направити для виконання у КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1