Справа № 592/8710/18
Провадження № 1-кс/592/4411/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за ч. 2 ст. 152 КК України,
в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 в період з 07.03.2014 р. по 09.03.2016 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , у якому у них народилася донька ОСОБА_7 2014 року народження, якій рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.11.2017 р. визначено часи побачення з батьком, а саме: щовівторка з 16 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. та щоп`ятниці з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. та в суботу.

26.03.2018 р. малолітня ОСОБА_7 після зустрічі з батьком поскаржилася матері ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_8 про можливий тактильний контакт ОСОБА_6 зі статевими органами малолітньої ОСОБА_7 під час перебування за місцем мешкання останнього, а саме АДРЕСА_1 .

Під час вивчення психологічного стану малолітньої ОСОБА_7 дитина повідомила психологам, що їй подобається проводити час з батьком, під час спілкування з батьком, тривожні ознаки, які б свідчили про розбещення дитини відсутні.

За поясненням батька ОСОБА_6 він ніяких розпусних дій не вчиняв відносно своєї доньку, оскільки любить свою доньку та піклується про неї, та вважає, що його колишня дружина ОСОБА_5 зводить на нього наклеп з метою позбавити права побачень з донькою.

Зазначає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання.

Просить призначити у кримінальному провадженні комплексну психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити провідній установі - експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса із залученням Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ім. О.В. Співака. На вирішення експертам поставити наступні питання: Чи страждає малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психічними захворюваннями або розладами на теперішній час ? Чи страждала малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психічними захворюваннями або розладами на момент вчинення відносно неї кримінального правопорушення? Якщо так, то чи перебуває психічне захворювання або розлад, що мається у малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у причинному зв`язку із вчиненням відносно неї кримінального правопорушення? Чи може малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на даний час приймати участь у слідчих діях та відтворювати обставини, шо мають значення у кримінальному провадженні? На вирішення експертизи психологам поставити наступні питання: Чи відповідає рівень психічного розвитку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її віку ? Чи має потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальні властивості, особливості, які можуть суттєво вплинути на характер її свідчень у справі (чи проявляє патологічну схильність до фантазування)? Чи може потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого віку, рівня психологічного розвитку правильно сприймати обставини і давати про них правильні покази? Чи піддається ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впливу зі сторони матері ОСОБА_5 стосовно виниклої ситуації, чи висловлює дитина свої міркування або передаються слова матері? Яким чином сімейна ситуація індивідуально психологічні особливості батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_6 особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини? Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_7 , батьків ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Слідчий, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду не прибула, просила розглянути клопотання без її участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за ч. 2 ст. 156 КК України.

Вимоги до клопотання про проведення експертизи визначені у ч. 2 ст. 244 КПК України. Так, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Звертаючись з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні комплексної психолого-психіатричної експертизи слідчий посилається на ст.ст. 485, 486 Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 485 КПК України визначено обставини, що підлягають встановленню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх. Статтею 486 КПК України врегульовано питання щодо призначення комплексної психолого-психіатричної і психологічної експертизи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого.
Так, у кримінальному провадженні в межах якого подане клопотання неповнолітньою особою є потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодній неповнолітній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Жодних підстав з посиланням на норми Кримінального процесуального кодексу України щодо направлення потерпілої та її батьків для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи у клопотанні не зазначено.

Керуючись частино 4 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000145, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року за ч. 2 ст. 156 КК України повернути слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1