Справа № 714/699/18
Провадження № 1-кс/714/167/18
У Х В А Л А
Іменем України

"23" серпня 2018 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Герца питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.08.2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
В С Т А Н О В И В:
22.08.2018 року слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області була постановлена ухвали по справі за клопотанням слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000169 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, відносно підозрюваногоОСОБА_5 .

Судом встановлено, що при оголошенні ухвали, в абз. 2 резолютивній частині була допущена описка, а саме в статтю за якою підозрюється ОСОБА_6 записано помилково «ч.3 ст. 185 КК України», водночас як останній підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали слідчого судді. Допущена описки є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Питання про вправлення описки в ухвалі слідчого судді розглянуто у відсутності сторін, так як їхня неявка відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. Враховуючи те, що описка допущена помилково, та її наявність може ускладнити виконання ухвали суду, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.08.2018 року постановлене по справі за клопотанням слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за № 0000169 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, відносно підозрюваногоОСОБА_5 , а саме: в другому абзаці резолютивної частини помилково записану статтю за якою ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину «ч.3 ст. 185 КК України» змінити на «ч.2 ст. 289 КК України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя: