КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/282/18
Провадження № 1-кс/391/30/18
У Х В А Л А
03.05.2018 р. селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведення якої просить провести в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький.
На вирішення експерта просить поставити наступні запитання:
- Яка вартість не наданого на експертизу одного кілограма брухту алюмінію, станом цін на січень 2018 року?
- Яка вартість не наданого на експертизу металевої одного кілограма чорних металів, станом цін на січень 2018 року?
На обґрунтування клопотання послалася на те, що наприкінці січня 2018 року, більш точніше дати встановити не представилось можливим, близько 16 години 00 хвилин, у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, виник умисел на таємне викрадення чужого майна з приміщення будинку дачного домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме металобрухту, що на праві приватної власності належить останньому.
Реалізовуючи свій злочинний намір, одразу після того як виник умисел на таємне викрадення: чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом та усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись в тому, що його дії ніхто не бачить з сторонніх осіб, шляхом витягування шибки віконного скла, через отвір у вікні проник до приміщення будинку дачного домоволодіння ОСОБА_5 , звідки таємно викрав один алюмінієвий казан ємкістю 10 літрів, один алюмінієвий казан ємкістю 2 літри та один алюмінієвий казан ємкістю 1,5 літри, 5 алюмінієвих каструль; ємкістю по 4 літри та 5 алюмінієвих каструль ємкістю по 2 літри, 3 алюмінієві миски з яких одна ємкістю 15 літрів та дві по 10 літрів, загальною вагою 6 кілограмів, що для потерпілого має цінність як брухт алюмінію, вартістю 35,00 гривень за 1 кілограм на суму 210,00 гривень, а також декілька металевих каструль ємкістю по 8 літрів та декілька металевих кружок ємкістю по 250 грамів, загальною вагою 10 кілограмів, що для потерпілого має цінність як брухт заліза, вартістю 6,50 гривень за 1 кілограм на суму 65,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 275,00 гривень.
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 275,00 гривень.
02.04.2018 слідчим відділенням Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000070 за ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити з метою встановлення вартості викраденого майна.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.
З протоколу прийняття заяви ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення, встановлено, що вчинено крадіжку майна з приміщення будинку дачного домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме металобрухту.(а.с.6).
З протоколів огляду місця події від 02.04.2018 домоволодіння ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , встановлено місце розташування викраденого металобрухту на момент крадіжки та після вчинення крадіжки (а.с.7-8).
Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи без надання речових доказів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.04.2018 з метою встановлення суми завданих збитків потерпілому ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Кропивницький, розташованого в м.Кропивницький, по вулиці Волкова 2.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Яка вартість не наданого на експертизу одного кілограма брухту алюмінію, станом цін на січень 2018 року?
- Яка вартість не наданого на експертизу металевої одного кілограма чорних металів, станом цін на січень 2018 року?
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1