Справа № 646/5687/18
№ провадження 1-кс/646/4891/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002814 від 28.12.2017,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2018 року в провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 27.12.2017 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою громадянина ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано заявника

ОСОБА_5 в якості свідка, який пояснив, що по сусідству з ним в одному

тамбурі у квартирі АДРЕСА_1 за вищевказаною адресою мешкала

ОСОБА_6 разом зі своїм сином ОСОБА_8 , але на даний

час за вказаною адресою мешкають інші люди. 05.10.2016 року рішенням

Червонозаводського районного суду м. Харкова було задоволено позовну заяву

щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про забовязання судом

вищевказаних громадян, які мешкають у квартирі

АДРЕСА_2 за рахунок власних коштів демонтувати залізні двері у

загальному тамбурі квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , де розташований сміттєпровід та надати

вільний доступ до вказаного приміщення. Після рішення суду громадяни

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рішення суду не виконали. Було

відкрите виконавче провадження Червонозаводського відділу, де дані

громадяни неодноразово відмовлялись виконати рішення Червонозаводського

суду. Громадянка ОСОБА_6 була притягнута до адміністративної

відповідальності державної виконавчої служби, щодо невиконання рішення

Червонозаводського районного суду. Після чого виконавче провадження було

закрито, виконавцем виконавчої служби було направлено до Основ`янського

відділу поліції повідомлення про злочин згідно ст. 382 КК України. На даний

час рішення суду не виконано.

Згідно рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 5

жовтня 2016 року (№646/2678/16-ц) за позовом ОСОБА_5 ,

ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зобов`язати

вказаних осіб, які мешкають у квартирі АДРЕСА_4 , за рахунок власних коштів демонтувати залізні двері в загальному тамбурі квартир АДРЕСА_5 , де розташований мусорозбірник (сміттєпровід) загальною площею 5,6 кв.м., та надати вільний доступ до вказаного приміщення.

Крім того, встановлено, що одночасно з вищевказаною ухвалою суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 винесено виконавчий лист, який направлено до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, на підставі якого заведено виконавче провадження № 53367806, де боржником є ОСОБА_7 та виконавче провадження № 53367967, де боржником є ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Згідно витягу з кримінального провадження № 0002814 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 1 ст. 382 КК України.

Іншими засобами отримати вказану інформацію неможливо.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області за адресою: м. Харків, пл. Захисників України, 7/8 (7 поверх).

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Основ`янського ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, виконавчих проваджень № 53367806 та № 53367967, які перебувають у володінні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області за адресою: м. Харків, пл. Захисників України, 7/8 (7 поверх).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1