Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/560/18
Провадження № 1-кс/382/149/18
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ) містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в котрому зазначено, що 16.04.2018 року близько 16 години до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення по лінії «102» від оперуповноваженого СКП Яготинського відділення поліції ОСОБА_4 , про те, що в м. Яготин Київської області на дамбі між річками «Мирська» та «Іржавець» у водоймі виявлено труп невідомого чоловіка.

Виїздом СОГ встановлено, що у водоймі річки «Іржавець» біля вул. Мічуріна в м. Яготин Київської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Оглядом трупу ознак насильницької смерті не виявлено.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.04.2018 року близько 22-23 години, на місці вчинення злочину перебували свідки: ОСОБА_6 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами мобільного зв`язку НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Крім того, встановлено, що дружина загиблого ОСОБА_5 ОСОБА_9 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_6 , знайома загиблого ОСОБА_10 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_7 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять в собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2018 року по теперішній час, так як дані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та містять охоронювану законом таємницю, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надатислідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , факс НОМЕР_8 ),і містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки абонентів із зазначенням абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_7 за період часу з 00 год. 00 хв. 13.04.2018 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1