Справа № 503/1239/18
Провадження №1-кс/503/280/18
УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000228 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2018 року до Кодимського ВП надійшло повідомлення фельдшера смт. Слобідка, Кодимського району, Одеської області, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки, умисно нанесла удар кухонним ножем своєму співмешканцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в область грудної клітки, чим завдала тілесних ушкоджень несумісних з життям.

На підставі вказаного повідомлення 08.07.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000228 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 118 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.07.2018 року в ході проведення першочергових слідчих дій, невідкладно з метою відвернення можливої загрози життю та здоров`ю людей, на території домоволодіння розташованого за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук з метою врятування життя людей, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

В ході проведення вказаного обшуку на подвір`ї домоволодіння виявлено та вилучено труп особи чоловічої статі з тілесними ушкодженнями у виді колото-різаної наскрізної рани верхньої третини правого плеча, окрім цього навпроти входу в будинок з поверхні цементованого майданчика вилучено змив речовини бурого кольору на ватний тампон, якого поміщено до паперового пакету, який опечатано за правилами пакування речових доказів.

Також, в ході обшуку в приміщенні будинку виявлено та вилучено наступні речові докази: фрагмент штори з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету, який опечатано за правилами пакування речових доказів; дерев`яну підставку для ножів з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету, який опечатано за правилами пакування речових доказів; жіночі брюки «джинси» з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового пакету, який опечатано за правилами пакування речових доказів; дитячу футболку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету, який опечатано за правилами пакування речових доказів; кухонний ніж з чорною ручкою на котрому наявні нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету, який опечатано за правилами пакування речових доказів; кухонний ніж без явного нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, який поміщений до сейф пакету № 0001227; кухонні ножі в кількості чотирьох штук, без явного нашарування речовини бурого кольору схожої на кров, які поміщено до сейф пакету № 0727398; пара взуття з плямами схожими на кров, що поміщена до сейф пакету № 0727397.

08.07.2018 року на підставі постанови прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у ОСОБА_4 відібрано зразок крові для проведення експертизи.

09.07.2018 при огляді трупа ОСОБА_5 виявлено та вилучено чоловічі джинси синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та зразок його крові.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-імунологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-імунологічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є на представлених об`єктах кров?

- кому належить кров: людині чи тварині?

- якщо кров належить людині, то яка її групова приналежність?

- кому з осіб, які проходять у справі, вона може належати ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 )?

Для дослідження експертам направити:зразки крові ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; фрагмент штори з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету та опечатано за правилами пакування речових доказів; дерев`яну підставку для ножів з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакету та опечатано за правилами пакування речових доказів; жіночі брюки «джинси» з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового пакету та опечатано за правилами пакування речових доказів; дитячу футболку з нашаруванням речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового пакет та опечатано за правилами пакування речових доказів; кухонний ніж з чорною ручкою на котрому наявні нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету та опечатано за правилами пакування речових доказів; пару взуття з плямами схожими на кров, що поміщена до сейф пакету № 0727397; чоловічі джинси синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщенні до поліетиленового пакету та опечатано відповідно правил пакування речових доказів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта передати заступнику начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України заступнику начальника СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1