"03" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
02.10.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій просить визнати бездіяльність керівника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявами про вчинення кримінальних правопорушень від 25.09.2018, 27.09.2018; визнати дії старшого дільничного офіцера поліції Київського ВП ОСОБА_4 неправомірними; зобов`язати керівника Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за її заявами про вчинення кримінальних правопорушень від 25.09.2018, 27.09.2018.
На обґрунтування скарги зазначає, що вона подала заяви до Київського ВП ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162, ч.5 ст. 186 КК України від 25.09.2018, 27.09.2018.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України даних про те, що зазначені заяви внесені до ЄРДР до теперішнього часу не надійшло.
ОСОБА_3 , до судового засідання не з`явилась, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, до суду надала клопотання про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 27.09.2018 ОСОБА_3 до Київського ВП ГУНП в Харківській області було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 162, ч.5 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З огляду на викладене, враховуючи факт звернення ОСОБА_3 до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, та невнесення у встановлений законом строк відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов`язує начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 27.09.2018 про вчинення кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Київського ВП ГУ НП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 27.09.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1