УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000349 від 29.08.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та розпочато досудове слідство.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що 29.08.2018 поряд з будинком № 1 по вулиці Грецька у м. Могилів Подільський Вінницької області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із ознаками насильницької смерті у вигляді множинних ножових поранень, без особистих цінних речей.

30.08.2018 року за підозрою у вчинені вказаного кримінального правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України, затриманий ОСОБА_6 .

На підставі добровільної згоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено огляд місця події, а саме домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: сині джинсові штани з ременем зі слідами РБК; світло-коричневу футболку із логотипом «Engbers» зі слідами РБК; вирізку з рушника білого кольору зі слідами РБК; 5 (п`ять) кухонних ножів; а також грошові кошти 5 (п`ять) пачок : 1-ша пачка 220 купюр по 100 лей; 2-га пачка 178 купюр по 200 лей, 13 купюр по 500 лей, 9 купюр по 1000 лей; 3-тя пачка 6 купюр по 500 лей, 45 купюр по 200 лей, 96 купюр по 100 лей, 1 купюра номіналом 10 лей; 4-та пачка 180 купюр по 100 лей; 5-та пачка 3 купюри по 100 лей, 173 купюри по 50 лей, 77 купюр по 20 лей, 51 купюра по 10 лей, 24 купюри по 5 лей, 32 купюри по 1 леї.

Вказані речі, предмети та грошові кошти, вилучені під час проведення огляду місця події у вказаному кримінальному провадженні, за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, оскільки могли бути предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000349 від 29.08.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений п.6 ч.2 ст. 115 КК України та розпочато досудове слідство.

З переліку майна вилученого під час проведення 30.08.2018 огляду домоволодіння АДРЕСА_3 вбачається, що виявлені та вилучені речі, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене майно 30.08.2018 під час огляду місця події по АДРЕСА_2 , а саме: на сині джинсові штани з ременем зі слідами РБК; світло-коричневу футболку із логотипом «Engbers» зі слідами РБК; вирізку з рушника білого кольору зі слідами РБК; 5 (п`ять) кухонних ножів; а також грошові кошти 5 (п`ять) пачок : 1-ша пачка 220 купюр по 100 лей; 2-га пачка 178 купюр по 200 лей, 13 купюр по 500 лей, 9 купюр по 1000 лей; 3-тя пачка 6 купюр по 500 лей, 45 купюр по 200 лей, 96 купюр по 100 лей, 1 купюра номіналом 10 лей; 4-та пачка 180 купюр по 100 лей; 5-та пачка 3 купюри по 100 лей, 173 купюри по 50 лей, 77 купюр по 20 лей, 51 купюра по 10 лей, 24 купюри по 5 лей, 32 купюри по 1 леї.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: