справа № 166/1181/18
номер провадження 1-кс/166/493/18
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів
01 жовтня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є на наданих на дослідження пожежному смітті, частині згорілої ганчірки, зрізі згорілої деревини, ґрунті зі зразками невідомої рідини, змиві із автомобіля залишки нафтопродуктів та паливно-мастильних речовин?
- Якщо так, то яких саме?
Під час огляду місця події, а саме території бару «Де Пранзо» в с. Видраниця по вул. Нова, від 21.09.2018 року виявлено та вилучено: спеціальний пакет № 4326438 з пожежним сміттям.
Під час додаткового огляду місця події від 21.09.2018 року вилучено: спеціальний пакет № 4321958 із частиною згорілої ганчірки; спеціальний пакет № 4321904 із зрізом згорілої деревини; коробку з ґрунтом зі зразками невідомої рідини; паперовий пакет із змивом рідини із автомобіля.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Старший слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наведене, Ратнівський районний суд Волинської області дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання, з огляду на що його слід задовольнити.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-
1.Клопотання слідчого задовольнити.
2.Призначити судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів , проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи є на наданих на дослідження пожежному смітті, частині згорілої ганчірки, зрізі згорілої деревини, ґрунті зі зразками невідомої рідини, змиві із автомобіля залишки нафтопродуктів та паливно-мастильних речовин?
- Якщо так, то яких саме?
3. Для дослідження експертам надати:
- копію ухвали про призначення та доручення проведення експертизи;
-спеціальний пакет № 4326438 з пожежним сміттям;
- спеціальний пакет № 4321957 із частиною згорілої ганчірки;
- спеціальний пакет № 4321904 із зрізом згорілої деревини;
- паперовий пакет із змивом невідомої рідини із автомобіля.
- коробку з ґрунтом зі зразками невідомої рідини.
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4