Справа 350/611/18
Номер провадження 1-кп/350/66/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Протеси Жидачівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , судимого вироком Рожнятівського районного суду від 07 травня 2018 року за ст.246 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що ставновить 5100 грн., українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, що надійшов з угодою про визнання винуватості, суд-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 надав неправомірну вигоду за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Злочин вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи викритим на місці вчинення незаконної порубки дерева у лісі майстром лісу Спаського лісництва Державного підприємства «Брошнівське лісове господарство» ОСОБА_6 , перебуваючи в адміністративному приміщенні вказаного лісництва, що у с. Спас Рожнятівського району, вул. Січових Стрільців, куди вони прибули для складання відповідних документів, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення незаконної порубки дерева приблизно о 18 год. 28.03.2018 надав службовій особі майстру лісу Спаського лісництва Державного підприємства «Брошнівське лісове господарство» ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошей у сумі 100 доларів США, що згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленої Національним Банку України станом на 28.03.2018, становить 2630,673 гривні, за не вчинення ним дій з використанням наданої йому влади та службового становища, тобто повідомлення в правоохоронні органи про виявлений факт незаконної рубки.

У ході проведення досудового розслідування, «30» березня 2018 року між начальником Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю і беззастережно визнає обвинувачення та зобовязується сприяти швидкому судовому провадженню. Сторони узгодили, що за скоєння даного злочину ОСОБА_5 призначається покарання за ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі п"ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав угоду про визнання винуватості, просить її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є цілком добровільним, він повністю розуміє характер обвинувачення, вид покарання, обмеження щодо права оскарження вироку та не бажає проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Вислухавши позицію прокурора, який не заперечує щодо затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до статті 469 КПК України за ініціативою прокурора підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно із ч. 3 п. 1 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду, або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору, для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.369 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та обвинувачений визначена відповідно до санкції ст. 369 ч.1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства, угода не порушує законні права, свободи та інтереси обвинуваченого, що дає суду підстави для її затвердження.

Злочин, передбачений ст.369 ч.1 КК України ОСОБА_5 скоїв після вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, у вчиненні якого вироком Рожнятівського районного суду від 07.05.2018 року він визнаний винуватим та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, тому покарання за вчинення злочинів слід призначити за правилами передбаченими ст.70 КК України.

Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилучені за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, зокрема, за умови вчинення умисного злочину або суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі.

Стаття 96-2 КК України зазначає, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, крім іншого, були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено - переходять у власність держави.

Отже, враховуючи вимоги зазначених норм, грошові кошти в сумі 100 доларів США, що були предметом неправомірної вигоди, підлягають спеціальній конфіскації у відповідності до правил ст.ст .96-1, 96-2 КК України.

Керуючись ст. ст. 96-1, 96-2, 314, 474, 475, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити Угоду від "30" березня 2018 року укладену між начальником Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000095, відповідно до якої ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п"ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчиненого злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України за вироком Рожнятівського районного суду від 07.05.2018 року, та даного злочину шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі п"ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень.

Застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів 100 доларів США, які знаходяться на зберіганні в Івано-Франківській філії ПАТ" КБ " Приватбанк" в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення :

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п"ятою-сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: