Справа № 559/2202/18
Номер провадження 1-кс/559/672/2018
УХВАЛА

"12" жовтня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 09 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК Україна, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий обґрунтовує клопотання наступним: 09 жовтня 2018 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області через секретаря ВХ: Т-370 від 09.10.2018 надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 02.10.2018 громадянин ОСОБА_6 не розрахувавшись за виконанні ремонтні роботи, забрав автомобіль марки «Опель Віваро», д.н.з. НОМЕР_1 . Сума за виконання ремонтних робіт становить 34440 гривень. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР №0001009 від 09.10.2018 - ч.1 ст. 190 КК України. Громадянин на ім`я ОСОБА_6 у своєму повсякденному житті користується мобільним телефоном із серійним номером НОМЕР_2 .

В зв`язку із вищевказаним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме: до інформації про телефонні, вхідні та вихідні з`єднань, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані телефонні з`єднання з мобільного телефону із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу до 11.10.2018.

Необхідна для органу досудового розслідування інформація, має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається в операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість само знищуватися за встановлених операторами умов, тому просить представників операторів мобільного зв`язку не викликати.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити. Уточнивши, що інформація за період до події потрібна слідству, щоб з`ясувати чи використовувались у мобільному телефоні з даним ІМЕІ сім-картки інших операторів, ніж той, що відомий слідству. Просить термін з 01.08.2018 до 11.10.2018 включно.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його необхідно задовольнити.
Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0001009 від 09.10. 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с.5-3, 11), допитано потерпілого, який вказує на номер мобільного телефону співрозмовника ОСОБА_6 (а.с.8), вказаний потерпілим абонентський номер працював у мобільному телефоні марки «Нокія 1112», ІМЕІ: НОМЕР_2 (а.с. 10).

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У даному випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_4 )- інформацію про зв`язок абонента на ім`я ОСОБА_6 , що користуються мобільним телефоном із серійним номером: ІМЕІ: НОМЕР_2 , розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 в кримінальному провадженні №0001009 від 09 жовтня 2018 року, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату та час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 01 серпня 2018 року до 11 жовтня 2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 12.11.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: