Справа №539/3066/18
Провадження №1-кс/539/1003/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000943 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивоване тим, що 27.07.2018 року до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла доповідна записка старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 , про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля ВАЗ 2121, д.н.з. НОМЕР_1 , 1981 року випуску, було встановлено, що позначення кузова вище зазначеного автомобіля піддавалося зміні шляхом вирізання частини номерної панелі з первинним номерним позначенням кузова та вварювання на дане місце не в умовах заводу виробника металевої пластини з нанесенням номерним позначенням « НОМЕР_2 »

27.07.2018 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000943 від 27.07.2018 р., за ознаками ст. 290 КК України

27.07.2018 року слідчим було оглянуто автомобіль «ВАЗ 2121», д.н.з. НОМЕР_1 та виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення піддавалось зміні не в умовах заводу виробника. Автомобіль ВАЗ 2121 в подальшому було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Лубни, вул. Київська, 2.

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2121 номерне позначення кузова НОМЕР_3 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок експертизи комплексного дослідження транспортного засобу не пізніше 30 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000943 від 27.07.2018 року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2121 номерне позначення кузова НОМЕР_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1