Справа № 591/3752/18
Провадження № 1-кс/591/2900/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000213 від 08.12.2012 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000213 від 08.12.2012 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Зі змісту ст.49 КПК України вбачається, що слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зокрема у випадку, якщо відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою та якщо він вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно ч.1 ст. 297-3 КПК України, якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.
Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного та неупередженого вирішення даного клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3 , підозрюваній у вчиненні злочинів, передбачених кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, слід призначити захисника, для здійснення захисту за призначенням у розгляді клопотання, про що повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Керуючись ст.49, 52, 297-3 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» , слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Призначити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, для здійснення захисту за призначенням, у розгляді клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000213 від 08.12.2012 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Судовий розгляд клопотання призначити на 06 липня 2018 року о 14 год. 30 хв. у Зарічному районному суді м. Суми за адресою: м. Суми, вул..Академічна,13, зал №100.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Когер