ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9300/17
Провадження № - 1кп/201/597/2018
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002210 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий на адресу суду подав клопотання про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з проханням про закриття кримінального провадження відносно нього, проти чого не заперечував прокурор та обвинувачений.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання потерпілого та необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.

11.06.2017 року, близько 17 годин 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, з раніше знайомим потерпілим ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на завдання легких тілесних ушкоджень, передбачаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, стоячи до потерпілого обличчям, який в цей час також стояв обличчям до останнього, завдав три удари правою та лівою руками затиснутими в кулаки в обличчя потерпілого, від отриманих ударів ОСОБА_5 не втримався на ногах та упав на землю, після чого ОСОБА_3 наклонившись над потерпілим наніс ще не менш як сім ударів правою та лівою руками в обличчя та в корпус потерпілому, в результаті чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: 18-ти саден в лобній області ліворуч, в скроневій області ліворуч в зоні зросту волосся, у кута роту ліворуч, в зовнішній області ліворуч з переходом на верхній відділ шиї праворуч та кут нижньої щелепи, по зовнішньо - задній поверхні лівого плеча, в середній та нижній третині, лівого ліктьового суглобу та передпліччя у верхній та середній третинах, зовнішній поверхні лівого променево - п`ясного суглобу, в поперековій області ліворуч, по задньо- підпаховій лінії ліворуч з переходом в лопаточку ділянку, в поперековій області ліворуч, в проекції гребня підвздохвинної кістки ліворуч; 2-х синців в скроневій області ліворуч та по передньо - під пахвовій лінії ліворуч грудної клітини в проекції 9 - 1-го ребер, що мають незначні скороминущі наслідки.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Вказаний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, кримінальне провадження по яким розпочинається виключно за заявою потерпілого і відмова потерпілого від підтримання обвинувачення є беззаперечною підставою для закриття кримінального провадження згідно ст. 284 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню його у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1