АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/188/18 Справа № 712/8762/17 Категорія: ч. 2 ст. 121 КК України Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

15 травня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 05.11.2015 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 9 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано покарання за вироком Соснівського районного суду міста Черкаси за ч. 1 ст.121 КК України від 05.11.2015 року у виді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено ОСОБА_7 покарання - 10 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.05.2017 по 20.06.2017.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

в с т а н о в и л а :

15 травня 2018 року в судове засіданні повторно не з`явились свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи шляхом SMS повідомлення. Підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання не надано. Оскільки свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 являються чоловіком та дружиною, а свідок ОСОБА_9 отримана SMS повідомлення, тобто повідомлена про день та час апеляційного розгляду, тому колегія суддів вважає, що свідок ОСОБА_10 також повідомлений про день, час та місце апеляційного розгляду.

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_8 наполягав на допиті вказаних свідків в судовому засіданні.

Заслухавши думки обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які вважають, що до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 необхідно застосувати примусовий привід, думку прокурора ОСОБА_6 , яка у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду, колегія суддів вважає, що в зв`язку з повторною неявкою свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до апеляційного суду без поважних причин та відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання, слід відкласти апеляційний розгляд справи та застосувати до останніх примусовий привід через Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 15-30 годину 12 червня 2018 року свідків: ОСОБА_9 , проживаючу по АДРЕСА_2 та ОСОБА_10 проживаючого по АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 )

Виконання ухвали покласти на начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання вказаної ухвали.

Головуючий :

Судді :