Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/821/18
Номер провадження 1-кс/650/227/18
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в якому просить призначити проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та доручити відповідній експертній установі її проведення, на вирішення якої, поставити питання, зазначені в клопотанні.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0000180, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне легке тілесне ушкодження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2018 близько 23.00 години ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні колишнього будинку культури, розташованого по вул. Трудовій в с. Андріївка Великоолександрівського району Херсонської області, в ході раптово виниклої сварки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому два удари скляною пляшкою по голові, чим спричинив тілесні ушкодження.
З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання експерта.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Стаття 243 КПК України ч. 1 експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання і матеріали додані до нього, суд вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з заподіянням тілесних ушкоджень, тому призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого є обов`язковою умовою проведення досудового розслідування та надасть можливість прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по кримінальному провадженні.

Проведення експертизи слід доручити лікарю-судово-медичному експерту Високопільського відділення ХБ СМЕ ОСОБА_6 , відділення якого найбільш територіально розміщене до органу досудового розслідування, яке здійснює розслідування кримінального провадження, що забезпечить швидке залучення експерта для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

1.Призначити проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000089 від 21.03.2018.
2.Доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000180 від 28.05.2018, лікарю-судово-медичному експерту Високопільського відділення ХБ СМЕ ОСОБА_6 .

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є, то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості та чи є вони небезпечними для життя?
3.2. Чи могли виникнути виявлені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок нанесення удару (ударів) скляною пляшкою?
3.3. Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок самостійного травмування або при падінні з висоти власного зросту, в тому числі при попередньому прискоренні тіла від поштовху чи удару, якщо так то які саме?
3.4. Якою кількістю фізичних дій (ударів) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3. Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (74100, Херсонська область смт. Велика Олександрівка вул. Свободи, 159).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1