Справа № 626/1597/18
Провадження № 1-кс/626/495/2018
УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП ОСОБА_3 розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000428 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля.

31.07.2018 приблизно 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем VOLSWAGEN LT 46 д.н. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Харків Красноград - Перещепино, перебуваючи на 65 км, не помітивши автомобіль "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 допустив з ним зіткнення. В результаті зіткнення пасажир, а саме ОСОБА_6 , отримав тілесні пошкодження.
За даним фактом 01.08.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000428 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме провести судово автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл надати доручення експертній установі для проведення судово автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 01 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи знаходився автомобіль марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 в технічному справному стані саме перед ДТП
- ( чи були справні рульове керування, ходова тормозна частина транспортного засобумарки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 ) ?

- якщо на автомобілі марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 маються несправності, та коли вони виникли, та чи міг водій виявити ці несправності до ДТП ?
- чи мається причинний зв`язок з несправностями на автомобілі марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 з настанням ДТП ?
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи вважаю за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 01 серпня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи знаходився автомобіль марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 в технічному справному стані саме перед ДТП - ( чи були справні рульове керування, ходова тормозна частина транспортного засобумарки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 ) ?

- якщо на автомобілі марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 маються несправності, та коли вони виникли, та чи міг водій виявити ці несправності до ДТП ?
- чи мається причинний зв`язок з несправностями на автомобілі марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 з настанням ДТП ?
Для дослідження експерту надати: автомобіль марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 .
Висновок експертизи прошу надати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: