Справа № 206/5162/18
Провадження № 1-в/206/604/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Адамівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, одружений, має двох неповнолітніх дітей, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

02.03.2011 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.268, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

Засуджений 27.05.2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строкм 1 рік;

04.02.2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Залік з 04.02.2016р. по 26.04.2016р. на підставі ст.72 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.06.2018 року замінено невідбуту частину позбавлення волі на обмеження волі згідно ст.82 КК України.

За участю:
прокурора: ОСОБА_4
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

13.09.2018 року начальник ДУ «ІВЦ (№133)» звернувся до суду із поданням про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр відносно засудженого ОСОБА_3 , якого засуджено 27.05.2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строкм 1 рік;04.02.2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Залік з 04.02.2016р. по 26.04.2016р. на підставі ст.72 КК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.06.2018 року замінено невідбуту частину позбавлення волі на обмеження волі згідно ст.82 КК України.

Представник ДУ «ІВЦ (№133)» в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора та представника ДУ «ІВЦ (№133)», суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений 27.05.2015 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.70, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строкм 1 рік;04.02.2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.04.2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Залік з 04.02.2016р. по 26.04.2016р. на підставі ст.72 КК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25.06.2018 року замінено невідбуту частину позбавлення волі на обмеження волі згідно ст.82 КК України.

Згідно довідки ДУ «ІВЦ (№133)» ОСОБА_3 прибув до установи 09.07.2018 року в порядку ч. 2 ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання у виді обмеження волі за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується строк попереднього ув`язнення під вартою, а також строк слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд визначений п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Таким чином, згідно п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме - зарахування в строк часу перебування під вартою до дня прибуття до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування під вартою до прибуття у виправний центр, тобто з 25.06.2018 року по 08.07.2018 року - прибуття до виправного центру включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання час перебування під вартою до прибуття у виправний центр - тобто з 25.06.2018 року по 08.07.2018 року включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

Ухвалу направити до ДУ «ІВЦ (№133)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1