Провадження № 1-кс/761/8611/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003226 від 21 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003226 від 21 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України в якому просить: доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0003226 від 21 березня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. які саме тілесні ушкодження мають місце у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх утворення та локалізація?

2. яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?

3. яким предметом заподіяні вказані тілесні ушкодження? Чи відобразилися характерні ознаки травмуючих предметів?

4. чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження одним ударом, якщо ні, то скільки ударів було нанесено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. чи міг гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяти собі вказані ушкодження в результаті падіння на площину?

6. чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні внаслідок обставин зазначених в направленні на судово-медичне обстеження?

7. яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

8. чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричинені тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?

9. чи можлива втрата свідомості при заподіянні вказаних тілесних ушкоджень?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003226 від «21» березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 березня 2018 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні «Національна лотерея», що по вул. Жилянській, 107 у м. Києві, умисно заподіяв тілесні ушкодження поліцейському УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні останнім службових обов`язків.

Крім того, 20 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні «Національна лотерея», що по вул. Жилянській, 107 у м. Києві, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, отримавши законну вимогу від працівників поліції, щодо припинення порушення громадського порядку, проігнорував, вів себе агресивно і вчинив працівнику поліції активну протидію, опір, шляхом відштовхування та нанесення двох ударів кулаком руки, спричинивши поліцейському УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що поліцейському УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано направлення на судово-медичне обстеження з приводу нанесених йому тілесних ушкоджень. На даний час для з`ясування всіх обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_4 , для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Статтею 242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003226 від 21 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0003226 від 21 березня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. які саме тілесні ушкодження мають місце у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який механізм їх утворення та локалізація?

2. яка давність утворення виявлених тілесних ушкоджень?

3. яким предметом заподіяні вказані тілесні ушкодження? Чи відобразилися характерні ознаки травмуючих предметів?

4. чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження одним ударом, якщо ні, то скільки ударів було нанесено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. чи міг гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяти собі вказані ушкодження в результаті падіння на площину?

6. чи могли дані тілесні ушкодження бути заподіяні внаслідок обставин зазначених в направленні на судово-медичне обстеження?

7. яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?

8. чи були небезпечними для життя чи здоров`я спричинені тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?

9. чи можлива втрата свідомості при заподіянні вказаних тілесних ушкоджень?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: