Справа № 520/5279/15-к
Провадження № 1-кп/520/409/18
УХВАЛА
про здійснення примусового приводу свідка

04.06.2018 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000127 від 15.12.2014 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні до Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000127 від 15.12.2014 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про здійснення примусового приводу свідка ОСОБА_6 , який двічі не з`явився в судові засідання, будучи повідомленим про дату та час розгляду завчасно та належним чином.

Обвинувачений підтримав думку захисника в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти вищезазначеного клопотання.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 , був повідомлений про дату та час судового засідання завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про примусовий привід вказаного свідка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 134143, 369 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про примусовий привід свідка ОСОБА_6 задовольнити.
Здійснити примусовий привід у судове засідання Київського районного суду м. Одеси на 10:00 годин 20 червня 2018 року, свідка:
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду невідкладно направити до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання та Одеської місцевої прокуратури № 1, для контролю за виконанням.

У разі невиконання або неналежного виконання ухвали суду, винні особи будуть притягнуті до відповідальності у встановленому законом порядку.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1