Справа № 750/8816/18
Провадження № 1-кс/750/3644/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006007 від 07.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 06.08.2018, близько «16» години «49» хвилин, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно, знаходячись біля приміщення ТОВ «Десна Аква Спорт», що за адресою: проспект Перемоги, 34 у м. Чернігові, шляхом ривку з шиї ОСОБА_5 , відкрито заволодів її золотим ланцюжком 585 проби, вагою 8,16 гр., вартістю 4921, 78 грн., згідно розпорядження Національного банку України від 06.08.2018, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи злочинну діяльність, 22.08.2018, близько «14» години «30» хвилин, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривку з шиї ОСОБА_6 , відкрито заволодів її золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 2 грами., вартістю 1219, 98 грн., золотим хрестиком, 585 проби, вагою 2 грам, вартістю 1219, 98 грн., згідно розпорядження Національного банку України від 22.08.2018, а всього відкрито викрав майна на загальну суму 2439,96 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Продовжуючи злочинну діяльність, 22.08.2018, близько «18» години «39» хвилин, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, шляхом ривку з шиї ОСОБА_7 , внаслідок якого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді саден та синців м`яких тканин в ділянці шиї, відкрито заволодів її золотим ланцюжком з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 5,31 гр., вартістю 4500 грн., золотим хрестиком, 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 1000 грн., золотим кулоном із зображенням Божої матері з немовлям, 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 1000 грн., а всього відкрито викрав майна на загальну суму 6500 грн., чим заподіяв ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
23.08.2018 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним №0006007.
В ході допиту ОСОБА_7 , остання вказала, що свій ланцюжок, кулон та хрестик з металу жовтого кольору 585 проби придбала ще за радянських часів, документів не має. Ланцюжок довжиною 50 см., вагою 5,31 грамів, хрестик вагою 1 грам, кулон з Божою матір`ю з немовлям, вагою1 грам. На момент викрадення усі вироби були у справному стані.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що свій ланцюжок з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 8,16 грамів придбала у 2009 році, документів не має. Довжина ланцюжка 50 см., плетіння «якорне чотирьохрядне».
В ході допиту ОСОБА_6 , остання пояснила, що свій ланцюжок з металу жовтого кольору 585 проби, довжиною 50 см, вагою близько 3 грамів придбала у 2015 році, документів не має, хрестик, 585 проби, вагою 2 грами також придбала у 2015 році, документів не має.
З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальними правопорушеннями потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14037.
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006007 від 07.08.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України грабіж; грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0006007 від 07.08.2018 року, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів, 14037.

На вирішення судовому експерту поставити наступні питання:

1.Яка вартість частини ланцюжка з металу жовтого кольору, наданого на дослідження в спеціальному пакеті № 4305961, скріпленого печаткою для довідок ЧВП ГУНП в Чернігівській області, з урахуванням зносу, станом на 22.08.2018 року?

2 Яка вартість частини ланцюжка з металу жовтого кольору, наданого на дослідження в спеціальному пакеті № 4431658, скріпленого печаткою для довідок ЧВП ГУНП в Чернігівській області, з урахуванням зносу, станом на 22.08.2018 року?

3.Яка вартість кулону з металу жовтого кольору, наданого на дослідження в спеціальному пакеті № 4305961, скріпленого печаткою для довідок ЧВП ГУНП в Чернігівській області, з урахуванням зносу, станом на 22.08.2018 року?

4.Яка вартість частини ланцюжка з металу жовтого кольору, наданого на дослідження в спеціальному пакеті № 4431657, скріпленого печаткою для довідок ЧВП ГУНП в Чернігівській області, з урахуванням зносу, станом на 22.08.2018 року?

5.Яка вартість ланцюжка 585 проби, вагою 8,16 грамів, плетіння «якорне чотирьохрядне» з урахуванням зносу, станом на 06.08.2018 року?

6. Яка вартість хрестика з металу жовтого кольору, 585 проби вагою 2 грами, з урахуванням зносу, станом на 22.08.2018 року?

7. Яка вартість хрестика з металу жовтого кольору, 585 проби вагою 1 грам, з урахуванням зносу, станом на 22.08.2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1