Справа № 521/7326/18
Номер провадження:1-кп/521/853/18
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення судового розгляду

11 травня 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кодима, Кодимського району, Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-15.03.2007 року Кодимським районним судом Одеської області за ст.. 186 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі , із застосуванням ст.. 75 КК України призначено іспитовий строк 3 роки;

-26.10.2008 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.. 71 КК України шляхом часткового приєднання не відбутого покарання, остаточна міра покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження № 521/7326/18 за обвинуваченнямОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 20.03.2018 року до 17.05.2018 року.
ОСОБА_4 клопотання про залучення захисника для його захисту під час судового розгляду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну тримання ОСОБА_4 під вартою в умовах ОУВП №21 в Одеській області, так як до вказаної дати розглянути кримінальне провадження з винесенням законного та обґрунтованого рішення не можливо, також просив залучити захисника та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілий не заперечував проти призначення захисника, продовження строків тримання ОСОБА_4 під вартою та проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження строків тримання під вартою та призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що доцільно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Будь яких підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу, у тому числі і тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, суд вважає що ризики не знизились та існує об`єктивна загроза вчинення обвинуваченим дій, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Метою продовження вказаного запобіжного заходу до ОСОБА_5 є: запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженю іншим чином.
Підставою продовження запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_4 може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Наявні матеріали кримінального провадження свідчать про те, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки ОСОБА_4 .
Підготовчі дії, передбачені ст. ст. 315, 344, 345 КПК України, виконані.
Всі ухвали ухвалені головуючим суддею під час підготовчог осудового провадження, надіслані учасникам кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 176-178, 315, 331, 344, 345, 369, 371-372 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ОУВП в Одеської області №21ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб і строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу відносно нього дійсний до 15.07.2018 року.
Копію ухвали направити для виконання співробітникам ОУВП в Одеській області № 21 та іншим учасникам процесу.
Залучити захисника з Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 .

Зобов`язати директора Одеського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника для обвинуваченого у вказаний час.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до відкритого судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року .

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника.

Про час та дату судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1