Справа № 308/8621/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002000 від 01.08.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002000 від 01.08.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_5 в Ужгородському УВП №9 на період судового розгляду у кримінальному провадженні за № 0002000 від 01.08.2017 року. Клопотання обгрунтував тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по іншому кримінальному провадженню і у зв`язку з відбуттям покарання за вироком суду підлягає етапуванню, що унеможливить подальший судовий розгляд .
Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали заявлене прокурором клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, захисника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
У звязку з розглядом у суді даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та обвинуваченого ОСОБА_5 тимчасово залишити в Закарпатській УВП №9 для забезпечення участі у судовому розгляді по даному кримінальному провадженню до його закінчення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 90 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.

Засудженого за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2017р. у справі №308/3974/17, ОСОБА_5 обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002000 від 01.08.2017 року, тимчасово залишити в Закарпатській УВП №9 для забезпечення участі у судовому розгляді по розгляду кримінального провадження до закінчення розгляду справи № 308/8621/17.
Копію ухвали для виконання направити Закарпатській УВП №9.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1