Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2150/13-к
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Морочне Зарічненського району Рівненської обл., жителя АДРЕСА_2 ,

обох у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 04 липня 2018 року: ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Зараховано ОСОБА_4 в строк покарання попереднє ув`язнення з 18.04.2011 року по 12.02.2013 року, з 23.05.2016 року по 18.08.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО-24 м. Рівне, взявши під варту в залі суду. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з моменту затримання.

ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. Зарахувано ОСОБА_5 в строк покарання попереднє ув`язнення з 18.04.2011 року по 28.09.2014 року, з 01.04.2015 року по 24.04.2015 року, з 23.05.2016 року по 18.08.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та вважається таким, що повністю відбув покарання. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 у виді підписки про невиїзд скасовано.

Стягнено солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 8551 гривню на відшкодування майнової шкоди та 150000 гривень на відшкодування моральної шкоди та вирішено питання про речові докази.

Захисник ОСОБА_7 відповідно до відбитку поштового штампу на конверті 27 липня 2018 року подав апеляцію на вирок з пропуском встановленого ст. 349 КПК України (в ред. 1960 р.) строку та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи, що пропустив його з поважних причин, оскільки не був присутній на проголошенні вироку та отримав копію вироку 12 липня 2018 року поштою.

Прокурор ОСОБА_3 та підсудний ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки апеляція подана в межах п`ятнадцятиденного терміну з дня отримання копії вироку поштою апелянтом, відповідно захисник пропустив строк на подання апеляції з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353 КПК України (в ред. 1960 р.), суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Відновити строк на апеляційне оскарження захиснику ОСОБА_7 , який брав участь у розгляді кримінальної справи та прийняти апеляцію.

На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.

Суддя: