Провадження № 1-в/537/149/2018
Справа № 537/1315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії (№69) ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотанням засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений, надав клопотання відповідно до якого, просив розгляд справи проводити без його участі, але за участю захисника.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання свого підзахисного підтримав. Просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що засуджений не став на шлях виправлення та не довів своє виправлення, має одне стягнення заохочень не має.
Представник Кременчуцької виправної колонії (№69) в судовому засіданні підтримав думку прокурора.
Суд, заслухавши думку захисника, прокурора та представника Кременчуцької виправної колонії (№69), дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, за даною справою засуджений 13.10.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.. 72 ч. 5 КК україни зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 19.09.2016 року по 13.10.2016 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.02.2017 року зараховано судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 13.10.2016 року по 15.11.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 19.09.2016 року. Кінець строку покарання 22.08.2018 року.
Згідно характеристики затвердженої в. о. начальника виправної колонії ОСОБА_6 під час утримання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 26.12.2016 року засуджений відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується негативно, допустив один раз порушень режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не погашене та не зняте у встановленому законом порядку, заохочень не має. Не працевлаштований. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом та виконує їх законі вимоги під контролем.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням засудженого місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
При цьому, сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Однак, за час відбування покарання засуджений три рази разів порушував режиму відбування покарання.
Сумлінне ставлення до праці проявляється у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
Також, суд зазначає, що дотримання встановлених вимог відбування покарання є обов`язком засудженого, а тому суд вважає, що засуджений не став на шлях виправлення та не довів своє виправлення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання слід відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1