Справа № 635/6512/18
Провадження №1-в/635/751/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною середньо освітою, неодружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 18.09.2003 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 186ч.2, 186ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,звільнений 05.07.2006 року умовно дострково на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 22днів; 27.08.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.3, 186ч.3, 162ч.1, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 09.09.2011 року за відбуттям строку. Засудженого: 20.04.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської обл. від 01.02.2016р. на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано в строк покарання час знаходження під вартою з 20.03.2015 року по 21.05.2015 року. Постановою начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» від 26.01.2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при державнії установі «Темнівська виправна колонія(№100)» на підставі ст. 101 кримінально виконавчого кодексу України

про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник Темнівської виправної колонії (№ 100) та засуджений подали заяви про розгляд за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, вивчивши матеріали справи та особову справу засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 20.04.2015 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ст. 186ч.2 КК України ОСОБА_5 засуджено до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської обл. від 01.02.2016р. на підставі ст. 72ч.5 КК України зараховано в строк покарання час знаходження під вартою з 20.03.2015 року по 21.05.2015 року. Постановою начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» від 26.01.2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при державнії установі «Темнівська виправна колонія(№100)» на підставі ст. 101 кримінально виконавчого кодексу України. Початок строку 20.03.2015 року. Кінець строку - 19.01.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 05.06.2015 року із Харківської установи виконань покарань (№27)

Працевлаштований на підсобному господарстві підсобним робочим на дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав -2, які погашені у встановленому законом порядку. Заохочувався сім разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова освіта». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування, телефонних розмов, побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3ст.81 КК України термін покарання.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання, має заохочення, у відповідності з вимогами ст. 60 КВК України працевлаштований, позитивною поведінкою довів своє виправлення, виконавчий лист відшкодований у повному обсязі.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного,ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)», заступника голови спостережної комісії при Харківській державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.04.2015р. за ст. 186ч.2 КК України, на невідбуту частину покарання у виді 7 місяців 7 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1