233 Справа № 1-351/10
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Костянтинівського МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіндратівка, Костянтинівського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09 серпня 2018 року начальник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 296 КК України.
В судові засідання, призначені на 17 серпня 2018 року, 02 жовтня 2018 року, 22 жовтня 2018 року засуджений не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення повторного приводу засудженого ОСОБА_6 .

Представник Костянтинівського МРВ з питань пробації в судовому засіданні не заперечував проти здійснення повторного приводу засудженого ОСОБА_6 в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, викликаний у встановленому законом порядку, не з`явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід засудженого ОСОБА_6 в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід засудженого:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіндратівка, Костянтинівського району, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 16 годину 20 хвилин 05 листопада 2018 року, в приміщення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, зал судового засідання № 2.
Виконання ухвали про здійснення повторного приводу засудженого доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1