Справа № 212/6202/18
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002378 від 18 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області., ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово -дактилоскопічної експертизи, в обґрунтування якого зазначено що, 17.08.2018р. до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 констатовано смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїздом на місце події СОГ Покровського ВП КВП виявлено, що біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 знаходиться труп гр. ОСОБА_5 , який покінчив життя самогубством, вистрибнувши з вікна квартири за місцем свого мешкання. Під час огляду місця події (приміщення квартири АДРЕСА_3 ) 17.08.2018 року з поверхні вікна було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено на липку стрічку та до паперового конверту.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст 115 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи причетної до скоєння злочину . В зв`язку із зазначеним слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Згідно ч.3 ст.244 КПК Україниособа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, шляхом проведення судової-дактилоскопічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0002378 від 18.08.2018р. за ч.1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 17.08.2018р., а саме з поверхні вікна квартири АДРЕСА_3 ?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002378 від 18.08.2018 року, речові докази: сліди рук виявлені та вилучені під час огляду місця події 17.08.2018р. та копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1