Справа № 558/479/18
номер провадження 1-кс/558/93/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2018 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року за № 0000122, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення судової трасологічної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 25 липня 2018 року о 16:41 годині на лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 24 липня 2018 року приблизно о 23 годині, в будинок її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, проникли двоє невідомих осіб, де застосувавши фізичне насильство у вигляді нанесення ударів, заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 3500 гривень та мобільним телефоном марки "Самсунг".

Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_5 , у житловому будинку, було виявлено чотири фрагменти слідів взуття, зокрема: два сліди взуття на підлозі кімнати №6 та два сліди взуття на підлозі кімнати №5, які було вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки і запаковано в поліетиленовий пакет для речових доказів з надписами «Національна поліція України* Головне слідче управління * №4399792».

27 липня 2018 року в приміщенні магазину «Техно-Зона», що в смт. Демидівка, вул. Миру, 2а, Рівненської області, було оглянуто пару чоловічого взуття чорного кольору, светра фіолетового кольору та медаль із посвідченням «Захиснику Вітчизни» на ім`я ОСОБА_5 , які власник вказаного магазину - ОСОБА_6 , знайшов на прилеглій території.

З метою визначення того, чи є придатними для ідентифікації виявлені під час огляду місця події сліди взуття та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення трасологічної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди взуття, що були вилучені у ході огляду місця події в житловому будинку господарства ОСОБА_5 , що в с. Охматків, Демидівського району Рівненської області 25 липня 2018 року? 2) Якщо так, то чи залишені надані на експертизу сліди - взуттям, що було вилучене з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час огляду місця події 27 липня 2018 року?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судової трасологічної експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження №0000122 встановлено, що 25 липня 2018 року о 16:41 годині на лінію 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 24 липня 2018 року приблизно о 23 годині, в будинок її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вікна, проникли двоє невідомих осіб, де застосувавши фізичне насильство у вигляді нанесення ударів, заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 3500 гривень та мобільним телефоном марки "Самсунг".

Під час огляду місця події в господарстві ОСОБА_5 , у житловому будинку, було виявлено чотири фрагменти слідів взуття, зокрема: два сліди взуття на підлозі кімнати №6 та два сліди взуття на підлозі кімнати №5, які було вилучено за допомогою дактилоскопічної плівки та запаковано в поліетиленовий пакет для речових доказів з надписами «Національна поліція України* Головне слідче управління* №4399792».

27 липня 2018 року в приміщенні магазину «Техно-Зона», що в смт. Демидівка, вул. Миру, 2а, Рівненської області, було оглянуто пару чоловічого взуття чорного кольору, кофту фіолетового кольору та медаль із посвідченням «Захиснику Вітчизни» на ім`я ОСОБА_5 , які власник вказаного магазину, ОСОБА_6 , знайшов на прилеглій до нього території.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000122, є необхідним для визначення придатності для ідентифікації виявлених під час проведення слідчих дій слідів та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судової трасологічної експертизи слід доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Призначити судову трасологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0000122 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди взуття, що були вилучені у ході огляду місця події в житловому будинку господарства ОСОБА_5 , що в с. Охматків, Демидівського району Рівненської області 25 липня 2018 року?

2) Якщо так, то чи залишені надані на експертизу сліди - взуттям, що було вилучене з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час огляду місця події 27 липня 2018 року?

Для дослідження експерту надати:

-поліетиленовий пакет для речових доказів з надписами «Національна поліція України* Головне слідче управління* №4399792», в якому знаходяться чотири дактилоскопічні плівки зі слідами взуття, що були вилучені в ході огляду місця події 25 липня 2018 року;

-картонну коробку в якій знаходиться пара взуття чорного кольору, що була вилучена з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під час огляду місця події 27 липня 2018 року.

Надати експерту дозвіл на використання матеріалу об`єкта експертизи згідно існуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .