УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cлідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0007135 від 28 червня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0007135 від 28 червня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить суд: доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), провести судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0007135 від 28 червня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
- Яка ринкова вартість відбійного молотка «HILTI TE 1500-AVR» станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, який вже був у використанні?
- Яка ринкова вартість болгарки «BOSCH» GWS 22-230LH, станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, якa була придбана 20 листопада 2013р.?

- Яка ринкова вартість пили циркулярної «BOSCH» Profesional GFS 190, станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, якa була придбана 21 червня 2017р.?

- Яка ринкова вартість пістолета монтажного «ПЦ-84», станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, який вже був у використанні?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, Шевченківським управління поліції ГУНП в м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007135 від 28 червня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 червня 2018р. близько 10:00 год. на об`єкті будівництва в АДРЕСА_1 невідомі особи проникли до підсобного приміщення шляхом взлому замка та в подальшому таємно викрали електро інструменти а саме: відбійний молоток, монтажний пістолет та дві болгарки, які належали на праві власності ТОВ «Союз Промстрой» () було надано довідку згідно якої загальна вартість викрадених речей складає 86 950,0 грн. без ПДВ.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості викраденого майна, тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0007135, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 6) ч 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судову товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання cлідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0007135 від 28 червня 2018р., внесені до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0007135 від 28 червня 2018р., внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Яка ринкова вартість відбійного молотка «HILTI TE 1500-AVR» станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, який вже був у використанні?
- Яка ринкова вартість болгарки «BOSCH» GWS 22-230LH, станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, якa була придбана 20 листопада 2013р.?

- Яка ринкова вартість пили циркулярної «BOSCH» Profesional GFS 190, станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, якa була придбана 21 червня 2017р.?

- Яка ринкова вартість пістолета монтажного «ПЦ-84», станом на 28 червня 2018р., у робочому стані, який вже був у використанні?

Зобов`язати слідчого у кримінальному проваджені №0007135 для дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) направити:
-довідку ТОВ «Союз Промстрой» () від 28 червня 2018р.

У разі необхідності надати згоду на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: