Справа № 504/3242/18
У Х В А Л А
14.09.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні смт. Доброслав Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 04.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

встановив:

До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001375 від 04.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, взаємного розташування автомобілів, визначення місця зіткнення, виникла потреба у призначенні та проведенні транспортно - трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення транспортно - трасологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом клопотання встановлено, що 04.09.2018 біля 03:00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Дубова СТ «Світанок», що в межах Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, виїхав за межі проїзної частини вулиці та здійснив наїзд на нерухому перешкоду в`їзні ворота до земельної ділянки № НОМЕР_2 . В наслідок ДТП пасажири автомобіля марки «ВАЗ-21011» - ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої голені, полі травма, ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: різані рани шкірних покровів лівої нижньої кінцівки та були доставлені до ОКЛ м. Одеса.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово- трасологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення транспортно - трасологічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення транспортно - трасологічної експертизи, до якої залучити експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, на вирішення якої поставити наступні питання:

--чи є на автомобілі марки «ВАЗ - 21011» номерний знак НОМЕР_1 , сліди контактування з перешкодою, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
-під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт автомобілю «ВАЗ - 21011», номерний знак НОМЕР_1 з нерухомою перешкодою?
-де на проїжджій частині чи за її межами, виходячи зі слідової інформації, зафіксованій на схемі до протоколу огляду місця події, стався наїзд на перешкоду?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1