Провадження № 1-кс/638/4665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004252 від 03.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
07.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018, приблизно о 02-50 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні клубу «Галактика», розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-а, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004252 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Опитаний ОСОБА_4 пояснив про те, що 24.10.2018 близько о 02-50, коли він знаходився у приміщенні клубу «Галактика», розташованого за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, 12-в, то невідома особа спричинила йому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ..
У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004252 від 03.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме ХОБСМЕ провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є у ОСОБА_4 у звязку з подіями 24.10.2018 будь-які тілесні ушкодження?
-Якщо так, то які їх характер, кількість, локалізація і давність утворення?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 (розмежувати всі ушкодження за ступенем тяжкості)?
-Яким способом утворені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
-Якими знаряддями (предметами) могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 (частина їх)? Чи мають вони індивідуальні особливості і в чому вони відобразилися?
-Яка була кількість місць прикладання сили (нанесених ударів)?
-Чи є можливість за виявленими пошкодженнями визначити приблизну силу ударів?
-Чи міг ОСОБА_4 сам заподіяти виявлені тілесні ушкодження?
-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при одноразовому падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, 385 КК України).
Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0004252 від 03.11.2018 за першою вимогою.
Висновок експертизи отримати слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1