Справа № 459/5669/13-к
Провадження № 1-кс/459/1508/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 р. слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , та подане у рамках кримінального провадження № 0000039 від 27.11.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 має статус підозрюваного у рамках кримінального провадження № 0000039 від 27.11.2012 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, оскільки 05 серпня 2004 року близько 22 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи всупереч вимогам правил дорожнього руху автомобілем ГАЗ 322132, державний реєстраційний номер, НОМЕР_1 , в районі зупинки шахтних автобусів, що по вул. Сокальська, 1 в м. Червонограді Львівської області, будучи неуважним до дорожньої транспортної обстановки та до її перемін, не впоравшись із керуванням автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, сукупність яких призвела до смерті останнього. Також зазначив, що у зв`язку з ухиленням підозрюваного від слідства його було оголошено у міжнародний розшук, а кримінальне провадження зупинено. У підсумку слідчий зазначив, що дані обставини дають підстави для застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу, тому для його приводу потрібний відповідний дозвіл на затримання.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

11.12.2012 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 286 КК України у рамках кримінального провадження № 0000039 від 27.11.2012 р.

Того ж дня зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваного.

Як видно з матеріалів справи, підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Викладене свідчить про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, суду, вчинити новий злочин.

У своїй сукупності фактичні обставини та матеріали справи свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 183, 188-190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Срок дії даної ухвали становить шість місяців, по 02 травня 2019 р. включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_4 (Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8; тел. (03249) 2-24-93; 2-81-22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1