1Справа № 335/3945/18 1-кс/335/4087/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Запорізької області про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану при застосуванні запобіжного заходу, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, має середню освіту, офіційно не працевлаштовану, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП Запорізької області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 06.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори", придбання та зберігання з метою подальшого збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, діючи умисно, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено - Кокаїн, який незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_5 невстановленим способом перевезла наркотичний засіб, обіг якого обмежено, до будинку, за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , де зберігала до моменту вилучення. 06.04.2018, в період часу з 07:35 години до 16:13 години, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: три полімерних зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №7-688 від 06.04.2018 являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїном, загальна маса якого складає 63,431 г. (середній відсотковий вміст кокаїну складає 67,88%), який ОСОБА_5 зберігала за місцем свого проживання, у будинку, який належить їй на праві власності, з метою подальшого збуту. Також в ході обшуку вилучено предмети, необхідні для розфасовки особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме: порожні зіп-пакети, електронні портативні ваги сірого кольору, полімерні картки, металеву ложку жовтого кольору. Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу в особливо великих розмірах.

06.04.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2018 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2018 року та встановлено розмір застави у сумі 528 600 гривень 00 копійок. У відповідності до ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатись за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

11.04.2018 року із Запорізького слідчого ізолятору, після внесення застави в сумі 528 600 грн. та підтвердження Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області про надходження коштів, ОСОБА_5 була звільнена з-під варти.

Оскільки строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків спливає 04.06.2018 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрювану.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні провадженні СУ ГУНП Запорізької області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 06.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у якому 07.04.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2018 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2018 року та встановлено розмір застави у сумі 528 600 гривень 00 копійок. У відповідності до ст. 194 КПК України на підозрювану ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатись за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
У зв`язку із внесенням застави у встановленому ухвалою слідчого судді розмірі підозрюваній ОСОБА_5 з 11.04.2018 року, на підставі ч. 4 ст. 202 КПК України, вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, та у відповідності до ч. 6 ст. 182 КПК України, зобов`язана виконувати покладені на неї обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ухвалою слідчого судді, слідчий суддя враховує особу підозрюваної, її вік, міцність соціальних зв`язків, стан здоров`я, та дані про особу підозрюваної, яка раніше не судима, має постійне місце проживання та реєстрацію, не одружена, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштована та тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

При цьому, встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2018 року, продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 06.08.2018 року.

Крім того, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше застосування до підозрюваної, покладених обов`язків.

Наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваної запобіжного заходу, які наведені прокурором у клопотанні та у судовому засіданні, а також обсяг процесуальних дій, які необхідно провести органу досудового розслідування, дають підстави слідчому судді дійти висновку про необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для зміни запобіжного заходу, тому клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про встановлення строку дії ухвали, слідчий суддя відповідно до ст. 219 КПК України, вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового розслідування, до 04.08.2018 року.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 07.04.2018 року задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 07.04.2018 року, передбачених ст. 194 КПК України, строком до 04.08.2018 року, а саме:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатись за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1