Справа № 715/1948/18
Провадження № 1-кс/715/326/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 12.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000438 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 12 вересня 2018 року, близько 11 год. за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні гаража за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті у вигляді рубленої рани в області голови.

12.09.2018 відомості про вказану подію Глибоцьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115,ч. 4 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

13.05.2018 під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , а саме в господарстві, де було виявлено труп ОСОБА_4 , вилучались сліди рук, що перекопійовані на перекопійовувались на відрізки темної прозорої білої дактилоплівки з слідами відбитків рук, які були виявлені та вилучені : 1 з поверхні ручки вхідних дверей до кімнати, умовно позначеної за № 1, з боку коридору; 2-4 з поверхні лівої частини двохстворчатих дверей які ведуть до кімнати умовно позначеної за № 1; 5-6- з поверхні коробки дверей кімнати, умовно позначеної за № 1;7 з торцевої поверхні ліво/ частини двостворчатих дверей кімнати, умовно позначеної за № 1;8-9 з поверхні кришки тумбочки кімнати, умовно позначеної за № 1;10 із поверхні правої частини дверей які ведуть в кімнату, умовно позначену за № 1;11 із поверхні підлокотника дерев`яного м`якого крісла, першого від входу з коридору; 12- із поверхні ручки, що з боку кімнати, умовно позначеної за № 1, які ведуть до кімнати, умовно позначеної за № 4;13 15 із поверхні двостворчатих дверей, які ведуть із кімнати, умовно позначеної за № 1 до кімнати №2;16 із поверхні дверей кухні;17 із поверхні налічника дверей кімнати, умовно позначеної за № 4;18 із поверхні бильця ліжка, що зі сторони вікна в кімнаті, умовно позначеній за № 4;19 -21 із поверхні зошита, що лежав на столі кімнати, умовно позначеної за № 5;

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, проводилось дактилоскопіювання долонь рук гр. ОСОБА_5 , 1948 р.н.,а такожпід час огляду трупа 13.09.2018 також проводилось дактилоскопіювання трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дактокарти гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 надані у якості додатку до призначеної раніше у вказаному провадженні дактилоскопічної експертизи).

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, проводилось дактилоскопіювання долонь рук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на викладене, просить суд, призначити додаткову судову-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні, зареєстрованому 12.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000438 .

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000438 від 12.09.2018 року, встановлено, що 12 вересня 2018 року, близько 11 год. за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні гаража за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті у вигляді рубленої рани в області голови.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести додаткову судово-дактилоскопічну експертизу по предметах, які вилучені 13.09.2018, під час проведення додаткового огляду місця події в господарстві, що в АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук, що були вилучені 13.09.2018, під час проведення додаткового огляду місця подіїв господарстві, що в АДРЕСА_1 . ?

- якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 1948 року народження або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для проведення експертизи до експертної установи направити: сейф-пакет № 4401147 з відбитками пальців рук, що були вилучені 13.09.2018, під час проведення додаткового огляду місця події в господарстві, що в АДРЕСА_1 та дактокарту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000438 від 12.09.2018 (за вимогою).

Надаю дозвіл на часткове використання об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: