УХВАЛА

3 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Марківці Летичівського району Хмельницької області, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в м.Хмельницький, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0005676,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року старшийслідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати інший вид запобіжного заходу, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

02.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005676 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

02.09.2018 р. об 11 годині 10 хвилин ОСОБА_5 затримано в поряду ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у тому, що він 06.05.2018 року, близько 02 год. 30 хв., перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги М-12, неподалік с. Климківці Хмельницького району Хмельницької області, з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи ОСОБА_7 застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я, що виразилось в демонстрації клинкової бритви та висловленні, при цьому, словесної погрози її застосування, відкрито заволодів жіночим гаманцем, вартістю 50 грн., в якому знаходились грошові кошти загальною сумою 11 грн., а всього майна на загальну суму 61 грн.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом огляду викрадених коштів від 02.09.2018, протоколом огляду місця події від 02.09.2018; показами свідка ОСОБА_8 від 02.09.2018, показами свідка ОСОБА_9 від 02.09.2018, заявою про вчинення кримінального правопорушення від 02.09.2018. рапортом працівників управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП від 02.09.2018.

В судовому засіданні підозрюваний вину у вчиненні вказаного криміналного правопорушення визнав.

Разом з тим, санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, офіційно не працює, неодружений, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків. Крім того, 22.08.2018 р. до Хмельницького міськрайонного суду направлено обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0004871 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а також 15 та 17 серпня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, відповідно, ч.1,2 ст.185 та ч.1,2,3 ст.185 КК України.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 02.11.2018 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, вважаю, що застава в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 147 280 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні №0005676, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 29 жовтня 2018 року включно.

В разі внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 147 280 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 29 жовтня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя