Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1502/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000179, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Заслучне, Красилівського району, Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше судимому вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.03.2014 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, 30.11.2017 звільнений з Ізяславської ВК № 31 по закінченню строку відбування, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

24.09.2018 захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підозрюваному ОСОБА_3 ..

26.09.2018 захисником ОСОБА_4 заявлено відвід слідчому судді Красилівського районного суду ОСОБА_1 у розгляді заявленого клопотання.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000179 від 22.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 121 КК України закінчене і 01.10.2018 дане кримінальне провадження було направлено з обвинувальним актом для розгляду по суті до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду від 17.10.2018 відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 ..

До розгляду клопотання по суті захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_3 надіслали до суду заяви про залишення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт ОСОБА_3 без розгляду з підстав закінчення 12.10.2018 дії ухвали слідчого судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.09.2018 строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно із положеннями викладеними в п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя здійснює в порядку передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, зазначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом не врегульовано дії слідчого судді щодо повернення клопотання із таких підстав, однак виходячи із приписів ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку варто клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 185, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000179, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Заслучне, Красилівського району, Хмельницької області, жителю АДРЕСА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1