печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «ЛОГІСТИЧНА ГРУПА» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «ЛОГІСТИЧНА ГРУПА» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннями про скасування арешту майна з грошових коштів.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що арешт накладено необгрунтовано.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.
Від прокурора надійшло повідомлення про те, що кримінальне провадження №0001239 від 03.10.2017 об`єднано з кримінальним провадженням №0000862 від 12.07.2017, яке в подальшому було закрито.
Заслухавши думку представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001239 від 03.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 205 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року №757/59831/17-к було накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «ЛОГІСТИЧНА ГРУПА».

З листа прокурора у кримінальному провадженні вбачається, що 30.11.2017 кримінальне провадження №0000862 закрито.
У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання, оскільки в постанові про закриття кримінального провадження арешт з майна не скасовано.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2017 року, №757/59831/17-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ЛОГІСТИЧНА ГРУПА» (код 38012579) у наступних банківських установах:
- АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, рахунки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- «РОЗРАХ.ЦЕНТР» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, МФО 320649, рахунки № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
- ПАТ «АЙБОКС БАНК», МФО 322302, рахунок № НОМЕР_8 ;
- ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТОЩАД М.КИЇВ, МФО 322669, рахунок № НОМЕР_9 ;
- ПАТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, рахунки № НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;
АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, рахунок № НОМЕР_13 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1