Справа № 305/854/18
Номер провадження 1-кс/305/194/18
УХВАЛА

17.05.2018 року. м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав до суду скаргу щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що містять ознаки кримінального правопорушення, за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 26.04.2018 року.

Скаргу мотивує тим, що 26 квітня 2018 року він звернувся із письмовою заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення до чергової частини Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про підроблення документів, внслідок яких було незаконно оформлено право власності на його будинок за іншою особою, однак, станом на 14.05.2018 року уповноваженою особою (слідчим) Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області так і не внесено відомостей до ЄРДР за зверненням скаржника, а у черговій частині його повідомили про те, що заява про кримінальне правопорушення від 26.04.2018 року до ЄРДР слідчим не вносилась, а розглядається згідно ЗУ "Про звернення громадян" начальником СРПП №1 Рахівського ВП ОСОБА_5 . У зв`язку з наведеним просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Тячівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області зареєсструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містять ознаки кримінальних правопорушень на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 26.04.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, за наведених в скарзі обставин.

Прокурор ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, оскільки органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 , яка надійшла до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 26.04.2018 року, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування - задоволити.

Зобов`язати Рахівське ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, внести відповідно до вимог ст. 214 КПК України до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 26.04.2018 року та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1