Справа № 520/6892/18
Провадження № 1-кс/520/2150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001952 від 31.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м.Одесі надійшов рапорт інспектора роти №1 батальону №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході патрулювання Київського району м.Одеси у складі екіпажу «Океан-103», приблизно о 03 годині 30 хвилин 31.05.2018 року, знаходячись за адресою: м.Одеса проспект Небесної Сотні, 2, у гр. ОСОБА_5 , виявлено предмет схожий на телескопічну дубинку, та ніж, які належать останньому, та не маючи передбаченого законом дозволу незаконно носив.

31.05.2018 року в ході огляду місця події в приміщенні біля ЧЧ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розташованого за адрессою: м.Одеса, вул. Ак.Філатова, 15а, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на телескопічну дубинку, який упаковано в спеціальний пакет №0014537, та предмет схожий на ніж, який упаковано в спеціальний пакет №4439102.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
-Чи являється предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку, вилучений 31.05.2018 року у ході огляду місця події, холодною зброєю?
-Якщо так, то яким сааме і яким сааме способом виготовлений?
-Чи являється предмет, зовні схожий на ніж, вилучений 31.05.2018 року у ході огляду місця події, холодною зброєю?
-Якщо так, то яким сааме і яким сааме способом виготовлений?
Крім того слідчий просить для дослідження експерту направити: спеціальний пакет №0014537, в якому знаходиться предмет зовні схожий на телескопічну дубинку, та спеціальний пакет №4439102, в якому згаходиться предмет зовні схожий на ніж.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилученого предмету, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 3.3. «Дослідження холодної зброї» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0001952 від 31.05.2018 року , та доручити їм провести експертизу предметів зовні схожих на телескопічну дубинку та ніж.
На вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи являється предмет, зовні схожий на телескопічну дубинку, вилучений 31.05.2018 року у ході огляду місця події, холодною зброєю?
-Якщо так, то яким сааме і яким сааме способом виготовлений?
-Чи являється предмет, зовні схожий на ніж, вилучений 31.05.2018 року у ході огляду місця події, холодною зброєю?
-Якщо так, то яким сааме і яким сааме способом виготовлений?
Надати експертам спеціальний пакет №0014537, в якому знаходиться предмет зовні схожий на телескопічну дубинку, та спеціальний пакет №4439102, в якому згаходиться предмет зовні схожий на ніж.
Дозволити експерту часткове або повне знищення об`єкту дослідження.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області: м.Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А.
Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1