Справа №498/565/18
Провадження №1-кс/498/227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000184 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2018 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернулась слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що 29.07.2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 29.07.2018 року біля 03:30 години по АДРЕСА_2 невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

На підставі викладеного, слідчий вказує, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи зброї та бойових припасів за напрямком експертної спеціальності 3.1, а саме добровільно наданого пістолета марки «Flobert» калібру 4 мм. НОМЕР_1 до проведення якої необхідно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта просив поставити наступні питання: Чим являється наданий предмет, який запакований в спеціальний пакет? Чи відноситься наданий предмет, який запакований в спеціальний пакет, до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду (типу) відноситься і по яким критеріям її відповідність до вогнепальної зброї? Чи справна зброя і чи придатна до пострілу? Якщо так, то яким видом боєприпасів? Чи маються зміни в конструкції даної зброї? Якщо так, то які саме, з якою метою і яким способом?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши через канцелярію суду заяву, в якій підтримала клопотання про призначення експертизи зброї та бойових припасів за напрямком експертної спеціальності 3.1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 29.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України., просила клопотання задовольнити та розглянути дане клопотання без її участі у зв`язку з великим навантаженням та неможливістю прибути до суду.
Оскільки ч.3 ст.244 КПК України регламентує, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
За даним фактом 29.07.2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000184 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно надав пневматичний пістолет марки «Flobert» калібру 4 мм. НОМЕР_1 , яким 29.07.2018 року біля 03:30 години по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, враховуючи що проведення вищевказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини, виникла обов`язкова необхідність у проведенні експертизи зброї та бойових припасів за напрямком експертної спеціальності 3.1.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000184 від 29.07.2018 року, експертизу зброї та бойових припасів за напрямком експертної спеціальності 3.1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (вул. Прохорівська буд. 35, м.Одеса, 65005), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чим являється наданий предмет, який запакований в спеціальний пакет?

2. Чи відноситься наданий предмет, який запакований в спеціальний пакет, до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якого виду (типу) відноситься і по яким критеріям її відповідність до вогнепальної зброї?

3. Чи справна зброя і чи придатна до пострілу?

4. Якщо так, то яким видом боєприпасів?

5. Чи маються зміни в конструкції даної зброї? Якщо так, то які саме, з якою метою і яким способом?

Направити експерту: добровільно наданий пістолет марки «Flobert» калібру 4 мм. НОМЕР_1 , який упаковано до спеціального поліетиленового пакету №0000368 та опечатано.

Висновок експерта спрямувати на адресу СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1