Справа №750/5853/18
Провадження №1-кс/750/2350/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004173 від 13.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що 12.06.2018, приблизно о «22» год. «00» хв., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Чернігів, вул. 21 Вересня, 12 в м. Чернігові, з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою умисного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс численні удари гумовою палицею в область тулуба та голови ОСОБА_5 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми живота, розриву селезінки, ЗЧМТ, СГМ, від яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні ЧМЛ №2. Відомості за вказаним фактом 13.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 12.06.2018 приблизно о 22-00 год., він знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 та вживали спиртне. В цей час до будинку зайшли 3 невідомі йому чоловіки, серед яких невідомий йому чоловік з сивим волоссям (в подальшому впізнаний як ОСОБА_4 ), який почав наносити удари гумовою палицею йому та його дружині, вони в цей час лежали на дивані. При цьому повторював, що це йому за те, що побив його племінницю. Після чого, чоловік дістав предмет, схожий на пістолет ПМ та погрожуючи йому, що застрелить дружину, наказав вийти з ним на вулицю, де він попросив вибачення у чоловіка за образу та той пішов. ОСОБА_4 пояснив, що він наніс декілька ударів кулаками в область голови ОСОБА_5 , після чого між ним та ОСОБА_6 виникла бійка.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень підозрюваного ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004173 від 13.06.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №№0004173 від 13.06.2018 року судово-медичну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі підозрюваного ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
2. Який характер тілесних ушкоджень, завданих підозрюваному ОСОБА_4 , яка їх локалізація, механізм та час їх утворення?
3.Чи відповідає давність тілесних ушкоджень 12.06.2018?
4.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих підозрюваному ОСОБА_4 , кожного окремо?
5.Чи небезпечні для життя тілесні ушкодження завдані підозрюваному ОСОБА_4 в момент заподіяння, чи такі, що спричинили втрату будь-якого органу, або його функцій, розлад здоров`я зі стійкою втратою працездатності не менш ніж на одну третину
6. Від якої точної кількості травматичних дій, та куди саме, дані тілесні ушкодження утворилися?
7. В якому направленні та з якою силою були спричинені тілесні ушкодження?
8.В якій послідовності завдавались удари?
9.В якій можливій позі знаходився ОСОБА_4 в момент заподіяння тілесних ушкоджень?
10. Яке найвірогідніше взаєморозташування ОСОБА_4 та нападаючого в момент нанесення ударів?
Для дослідження експертам предоставити ОСОБА_4 в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати, в разі такої необхідності, матеріали кримінального провадження №0004173 від 13.06.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.
Дозволити експертам використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані потерпілим, а також викликати потерпілого для проведення огляду та направлення на різноманітні інструментальні дослідження.

Дозволити експертам використовувати за необхідності результати попередньо проведених експертиз КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1