Справа№487/4157/17
Провадження №1-кс/487/1264/18
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
05.05.2018 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просила частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.01.2018 року на тимчасово вилучене майно, а саме: документи на квартиру у кількості 10 аркушів; паспорт громадянина України, закордонний паспорт та ідентифікаційний код платника податків, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області; зобов`язати слідчого СВ Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 вищевказане майно.
Вимоги клопотання мотивував тим, що при розгляді клопотання про арешт майна ОСОБА_3 утримувався в СІЗО та його захисник не був присутній. 23.04.2018 року ОСОБА_3 був звільнений з-під арешту під заставу. Наразі ОСОБА_3 , покинувши ДУ Миколаївський слідчий ізолятор не володіє жодним документом, який би посвідчував його особу, не має змоги працевлаштуватися і використовувати свої права як громадянина України.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини зазначені у ньому.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні були відсутні. Їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши заявника, його представника, вивчивши клопотання, матеріали якими заявниця мотивувала його доводи, та матеріали кримінального провадження №0004113, слідчий суддя дійшов наступного.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в рамках кримінального провадження №0004113 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2018 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на: документи на квартиру у кількості 10 аркушів; паспорт громадянина України, закордонний паспорт та ідентифікаційний код платника податків, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 .

Статтею 174 КПК України передбачена можливість скасування арешту майна. Частиною 1 вказаної норми передбачене коло осіб, які мають право заявити клопотання про скасування арешту майна. Ними, зокрема є підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна; підозрюваний, обвинувачений, їх захисник чи законний представник, інший власник або володілець майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що накладення арешту на документи, а саме: на квартиру у кількості 10 аркушів; паспорт громадянина України, ідентифікаційний код платника податків, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області, суттєво обмежує права останнього, та їх повернення не перешкоджає потребам та завданню судового розслідування, клопотання ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню.

Вимога про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 24.01.2018 року на закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_3 , задоволенню не підлягає, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 звільнений з-під арешту під заставу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 100 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2018 року на тимчасово вилучене майно, а саме: документи на квартиру у кількості 10 аркушів; паспорт громадянина України, ідентифікаційний код платника податків, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 .
Зобов`язати слідчого СВ Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 документи на квартиру у кількості 10 аркушів; паспорт громадянина України, ідентифікаційний код платника податків, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1