Провадження № 1-кс/161/8350/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003452 від 19.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003452 від 19.09.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання, зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити вартість бувшого у використанні мобільного телефону на момент його викрадення, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 18.09.2018 року, приблизно о 22:45, невстановлені особи, знаходячись на тротуарній доріжці, яка пролягає поблизу спорткомплексу ЛНТУ, що розташований за адресою: м. Луцьк, вул. Львівська, 75, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи, викрали з рук ОСОБА_4 , мобільний телефон марки «Iphone 6», сірого кольору, імей НОМЕР_1 , чим останньому було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 7000 грн.

19.09.2018 року СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003452 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

04.10.2018 року, в ході огляду місця події проведеного в службовому кабінеті №417 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що по вулиці Грибоєдова, 2 у м. Луцьку, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 6», сірого кольору, імей НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ринкової вартості викраденого мобільного телефону, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартістьмобільного телефону марки «Iphone 6», сірого кольору, імей НОМЕР_1 , на момент вчинення злочину, тобто станом на 18 вересня 2018 року?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Iphone 6», сірого кольору, імей НОМЕР_1 , який знаходиться у пакеті.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1