№ 243/4436/18
Провадження № 1-кс/243/978/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2018 року нею було подано заяву до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області про вчинення відносно неї слідчим СВ Слов`янського ВП ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 та ч. 3 ст. 382 КК України та просила внести відповідні відомості до ЄРДР. В порушення вимог ст. 214 КПК України заява ОСОБА_4 уповноваженими посадовими особами Слов`янської місцевої прокуратури до теперішнього часу не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування за її заявою не проводиться. Раніше вона зверталась з аналогічною заявою, відомості по якій були внесені до ЄРДР, однак вважає, що вказані кримінальні провадження не мають відношення до подій і дій слідчого, які являються предметом заяви про кримінальні правопорушення від 22 травня 2018 року. Вважає що вказані обставини свідчать про бездіяльність Слов`янської місцевої прокуратури, і просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Слов`янської місцевої прокуратури внести її заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 доводи скарги підтримала та наполягала на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

22 травня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365 та ч.3 ст. 382 КК України та просила у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести її заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000034 від 15 лютого 2018 року слідує, що на підставі заяви ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості щодо вчинення слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000052 від 27 березня 2018 року слідує, що на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 16 березня 2018 року за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Враховуючи, що відповідні відомості про скоєння злочину відносно заявника вже були внесені органом досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань та прийнято відповідне рішення, приходжу до висновку що скарга ОСОБА_4 являється безпідставною і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1