Справа№ 346/3636/18
Провадження № 1-кс/346/1039/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000727 від 27.07.2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 30 липня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події з метою забезпечення збереження речових доказів.

У клопотанні зазначено, що 27.07.2018р. до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про те, що в м. Коломия, вул. Костомарова, невідома особа грубо порушує громадський порядок, із використанням предмета схожого на мисливську зброю.

Під час огляду будинку АДРЕСА_1 , із внутрішньої сторони дверей під`їзду виявлено слід пострілу від мисливської зброї. В ході вказаного огляду в даному місці та поблизу було виявлено залишки дробу від пострілу та два полімерні предмети із ззовні схожих на пиж від патрону. Крім того між 2 та 3 поверхом, та на самій сходовій клітці було виявлено аналогічний пиж, та частини дробу. Відповідно в ході даного огляду було виявлено 29 залишків дробу, два полімерні пижі, та в загальному коридору слід речовини бурого кольору.

В ході огляду місця події, а саме в АДРЕСА_1 , та №1, в кущах було виявлено 22 предмети схожих на патрони до мисливської зброї.

В ході опитування мешканців будинку АДРЕСА_1 , та мешканців сусідніх будинків, було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , який знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок здійснив постріл в вхідні двері загального коридору на третьому поверсі із своєї, та постріл в двері під`їзду із своєї мисливської зброї. Крім того опитувані особи повідомили, що ОСОБА_5 із даною мисливською зброєю проходив по дворі на даній вулиці, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищенаведеного, керуючись тим, що під час затримання ОСОБА_5 поблизу нього в кущах було виявлено 22 патрони до мисливської зброї, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації доказів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, та із метою забезпечення безпеки життя жителів будинку АДРЕСА_1 , так як предмету злочину не було віднайдено, було проведено огляд місця події, без ухвали слідчого судді, в квартирі АДРЕСА_2 . За результатом проведеного огляду у приміщенні вказаної квартир було виявлено та вилучено: із житлової кімнати - 4 патрони до мисливської зброї, чохол від мисливської зброї, картонну коробку від патронів, та у ванні кімнаті речовину бурого кольору схожу на кров.

Клопотання погоджене з прокурором.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 27.07.2018 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження № 0000727 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170,171,233 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно а саме: 29 залишків дробу від патрона до мисливської зброї, два полімерні пижі від патрона до мисливської зброї, 22 предмети схожих на патрони до мисливської зброї, які було вилучено під час огляду місця події від 27.07.2018р., а також 4 предмети схожі на патрони до мисливської зброї, та чохол від мисливської зброї, які було вилучено під час огляду житлової квартири АДРЕСА_2 , із метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1