Справа № 592/5734/18
Провадження № 1-кс/592/2822/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004427 від 20.11.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що04.12.2017 близько 00.30 год., біля буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу викрав банківську картку з якої в подальшому зняв гроші в сумі, 2000грн. належні ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 04.12.2017 року близько 00.10 год. він пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де придбав товар за який розрахувався однією із своїх банківських карток, які в подальшому поклав до гаманця який поклав до кишені своєї куртки, та пішов в напрямку будинку за місцем мешкання. Прийшовши додому виявив відсутність свого гаманця, з банківськими картками банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також виявив що з однієї з карток було знято грошові кошти в сумі 2000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти було знято 04.12.2017 о 00.54 год. в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання фото та відеоматеріалу особи яка знімала грошові кошти в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » А1800045 04.12.2017 о 00.54 год. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Зазначила, що інформація, яка міститься в даних документах необхідна для доведення винуватості особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.11.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004427 зареєстровано кримінальне провадження про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.185 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні філії «ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , перелік яких слідчим заначено у своєму клопотанні є важливим засобом збирання доказової бази по кримінальному провадженню, і із практичної точки зору тимчасовий доступ до зазначених документів являє собою безперечно основний інструмент формування та закріплення доказової інформації , яка в подальшому під час проведення всебічного , повного і неупередженого досудового розслідування буде слугувати юридичним підґрунтям для винесення слідчим або прокурором правильного та обґрунтованого процесуального рішення, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити і надати доступ до зазначених слідчим у клопотанні речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх отримання у Філії «ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з наступним їх вилученням, а саме:

- фото та відеоматеріал особи, яка знімала грошові кошти в банкоматі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » А1800045 04.12.2017 о 00.54 год з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1