Справа № 462/5578/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003158 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 02.09.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомих осіб, які 01.09.2018 року, близько 23.00 год., перебуваючи в приміщенні ресторану «Балканський дворик», що по вул. Городоцькій у Львові, нанесли їй тілесні ушкодження.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , періоду 01.09.2018 року?

- чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитись від ударів руками в область голови, обличчя та тулуба, чи від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003158 від 02.09.2018 року судово-медичну експертизу, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз», що по вул. Пекарська, 61 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

- яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

- чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , періоду 01.09.2018 року?

- чи могли, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, утворитись від ударів руками в область голови, обличчя та тулуба, чи від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повідомити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату, час та місце проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.