Справа № 576/1017/18
Провадження № 1-кс/576/333/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.18 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000172,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000172, внесеному 20 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 20 березня 2018 року невстановлені особи шляхом підбору ключа проникли до квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти, золоті вироби та інше майно, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на заявлену суму 120 000 гривень.
Цього ж дня в ході огляду місця події за вказаною адресою вилучено циліндричний запираючий пристрій від вхідних дверей та ключ до нього, які поміщено до спецпакету експертної служби № 2651250, на який нанесено пояснювальний запис з підписами понятих та слідчого.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню трасологічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172, яке 20 березня 2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна з квартири ОСОБА_4 , розташованої по АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню трасологічнуекспертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000172 трасологічнуекспертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи технічно справний наданий на дослідження запираючий пристрій, вилучений при огляді місця події 20 березня 2018 року?
- Яким способом він був відкритий (зламаний)?
Для дослідження експертам направити циліндричний запираючий пристрій вхідних дверей замка з ключем, який упаковано спецпакеті експертної служби № 2651250, з пояснювальними записами, підписами понятих та слідчого.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя