В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 , .

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

представника органу пробації ОСОБА_9 ,

представника органу

ювенальної превенції ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000576 по обвинуваченню:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, освіта базова загальна середня, тимчасово перебуває на лікуванні в АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2017 близько 17:53 год ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ Маркет» (Магазин «Продукти - 689»), що розташований за адресою Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпропетровська, 4є, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадання чужого майна, підійшов до полиць з товаром, оглянувшись навкруги, впевнився що на той час його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку віскі 0,5 л Jack Daniels 40 % ск/бут в кількості 1 шт за ціною 361,30 грн, після чого залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ Маркет» матеріальну шкоду на суму 361,30 грн.

28.08.2017 ОСОБА_5 , мав на меті єдиний умисел на вчинення крадіжки в різний проміжок часу о 18:00 год, о 20:10 год, о 21:45 год та о 23:04 год, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ Маркет» (Магазин «Продукти - 689»), що розташований за адресою Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпропетровська, 4є, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадання чужого майна, підійшов до полиць з товаром, оглянувшись навкруги, впевнився що на той час його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку шашлика «М`ясна весна По Кавказьки свинячий охолоджений» 1,7 кг за ціною 161,24 грн, крем-лікер диня «Gagliano Markati» 0,5 л ск/пл за ціною 134, 90 грн, курки «Ситний ряд» коп/вак 1,5 кг за ціною 129,88 грн та настоянка 0,5 л «Зубровка» 37,5% ск/бут за ціною 109,95 грн, після чого залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ Маркет» (Магазин «Продукти - 689») матеріальну шкоду на суму 507,53 грн.

29.08.2017 року ОСОБА_5 , мав на меті єдиний умисел на вчинення крадіжки в різний проміжок часу о 17:15 год та о 17:19 год, перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ Маркет» (Магазин «Продукти - 689»), що розташований за адресою Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпропетровська, 4є, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадання чужого майна, підійшов до полиць з товаром, оглянувся навкруги, впевнився що на той час його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку шашлика «М`ясна весна По Кавказьки свинячий охолоджений» 1,4 кг за ціною 132,79 грн, та пляшку коньяку 0,5 л «Jatone 5 зірок» 40 % за ціною 239,80 грн, після чого залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд, таким чином викрав майно у потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» (Магазин «Продукти -689») на суму 372,59 грн.

30.08.2017 о 19:56 год ОСОБА_5 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ Маркет» (Магазин «Продукти - 689»), що розташований за адресою Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Дніпропетровська, 4є, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадання чужого майна, підійшов до полиць з товаром, оглянувшись навкруги, впевнився що на той час його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку пляшки коньяку 0,5 л «Hennesy VS» 40 % за ціною 744,50 грн, але не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було доведено до кінця у зв`язку з припиненням кримінального правопорушення працівниками охорони магазину «АТБ Маркет».

01.09.2017 близько 15:30 год ОСОБА_5 , перебуваючи в роздягальні ДЮСШ, за адресою Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 28/20, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадання чужого майна, оглянувся навкруги, впевнився що на той час його ніхто не бачить, таємно, шляхом вільного доступу, з куртки повторно вчинив крадіжку мобільного телефону марки "S-TELL" модель S1-07, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 1309/5 від 13.09.2017 становить 277,03 грн із сім-картою оператора МТС № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_12 , після чого залишив місце вчинення злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 викрав майно у потерпілої ОСОБА_12 на суму 277,03 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та від давання показань відмовився, пояснивши, що заподіяна шкода ним потерпілим особам відшкодована повністю.

Окрім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 його винність підтверджується такими доказами, що досліджені та перевірені в судовому засіданні:

- протоколом огляду місця події приміщення торгівельного залу ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» від 08.09.2017, згідно якого відображено що на полицях та стелажах розміщені лікеро-горілчані вироби серед яких горілка, коньяки, віскі, вино, лікери та інше, які виставлені по колонам;

- заявою ОСОБА_13 від 27.08.2017, що стверджує про вчинену крадіжку товару віскі 0,5 л Jack Daniels 40 % ск/бут в кількості 1 шт за ціною 361,30 грн;

- витягом з інвентаризаційної відомості про наявність у магазині ТОВ «АТБ Маркет» товару віскі 0,5 л Jack Daniels 40 % ск/бут, облікова кількість 5 пляшок, фактична кількість 4 пляшки;

- заявою ОСОБА_13 від 28.08.2017, що стверджує про вчинену невідомою особою крадіжку шашлика «М`ясна весна По Кавказьки свинячий охолоджений» 1,7 кг за ціною 161,24 грн, крем-лікер диня «Gagliano Markati» 0,5 л ск/пл за ціною 134, 90 грн, курки «Ситний ряд» коп/вак 1,5 кг за ціною 129,88 грн та настоянка 0,5 л «Зубровка» 37,5% ск/бут за ціною 109,95 грн;

- інвентаризаційною відомістю, згідно якої виявлена нестача товарів, а саме настоянки «Зубровка», крему - лікеру диня «Gagliano Markati», шашлика свинячого охолодженого та курки «Ситний ряд» на суму 507,53 грн;

- заявою ОСОБА_13 від 29.08.2017, що стверджує про вчинену невідомою особою крадіжку шашлика «М`ясна весна По Кавказьки свинячий охолоджений» 1,4 кг за ціною 132,79 грн, та пляшки коньяку 0,5 л «Jatone 5 зірок» 40 % за ціною 239,80 грн;

- інвентаризаційною відомістю, згідно якої виявлена нестача товарів, а саме шашлика «М`ясна весна По Кавказьки свинячий охолоджений» 1,4 кг за ціною 132,79 грн, та пляшки коньяку 0,5 л «Jatone 5 зірок» 40 % за ціною 239,80 грн, а всього на суму 372,59 грн;

- заявою ОСОБА_13 від 30.08.2017, що стверджує про вчинену невідомою особою крадіжку пляшки коньяку 0,5 л «Hennesy VS» 40 % за ціною 744,50 грн;

- протоколом огляду місця події від 30.08.2017 приміщення магазину «АТБ-Маркет» з фото - таблицями до нього, під час якого ОСОБА_5 був затриманий біля коньяку 0,5 л «Hennesy VS» 40 %;

- заявою громадянина ОСОБА_14 про добровільну видачу співробітникам поліції мобільного телефону марки "S-TELL" модель S1-07, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , який він 01.09.2017 придбав у ОСОБА_5 ;

- протоколом огляду від 06.09.2017 мобільного телефону марки "S-TELL" модель S1-07, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , під час якого ОСОБА_14 пояснив, що цей телефон він придбав 01.09.2017 у ОСОБА_5 ;

- висновком судової товарознавчої експертизи, згідно якого експертом визначена ринкова вартість мобільного телефону 277,03 грн.

Оскільки під час судового розгляду винність ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України підтверджена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена повторно, та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна(крадіжку).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, його особу, обставини, що потерпілі в наданих письмових заявах прохали суд кримінальне провадження розглянути без їх присутності та повідомили про повне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім який характеризується посередньо, відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в повному обсязі, збіг тяжких особистих та сімейних обставин.

Обставини які обтяжують покарання відсутні.

При призначенні покарання відповідно до Мінімальних стандартних правил Організації Об`єднаних Націй від 29 листопада 1985 року, що стосуються відправлення правосуддя відносно неповнолітніх («Пекінські правила»), слід врахувати, що тримання неповнолітніх під вартою до суду застосовується як крайній захід і по можливості замінюється іншими альтернативними заходами такими як, постійний нагляд, активною виховною роботою, поміщенням у сім`ю чи виховний заклад або дім (13.2).

Згідно п.17.1. а) міри впливу завжди повинні бути відповідними не лише з обставинами та тяжкістю правопорушення, але й з станом та потребами неповнолітнього, а також з потребами суспільства.

А тому необхідно використовувати весь діапазон існуючих альтернативних мір і розробляти нові альтернативні міри з урахуванням вимог безпеки суспільства.

Отже ОСОБА_5 , на підставі ст. 104 КК України потрібно звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Речовий докази в справі-мобільний телефон марки "S-TELL" модель S1-07, сірого кольору, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження слід повернути власнику ОСОБА_12 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити покарання :

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік;

- за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік і один місяць;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік і три місяці.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік і три місяці.

На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням відповідно до статей 75-78 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею строком на один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речовий докази в справі-мобільний телефон марки "S-TELL" модель S1-07, сірого кольору, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - повернути власнику ОСОБА_12 .

Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя