"27" липня 2018 р. Справа № 363/2783/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000640, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання надійшло до суду 24.07.2018р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судово імунологічної та молекулярно генетичної експертизи, яку просить доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000640 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

15.07.2018 року до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.07.2018 року приблизно о 22 годині 35 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя.

16.07.2018 року о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 затримано працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

16.07.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні, кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України.

16.07.2018під час огляду місця події в квартирі під АДРЕСА_2 вилучено: - предмет зовні схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору схожою на кров, який поміщено до паперового конверту білого кольору; - предмет зовні схожий на ніж виявлений на столі у кімнаті №3 поміщено до паперового конверту білого кольору;- змиви РБК на ватній паличці вилучені з підлоги кімнати №3, яка поміщено до паперового конверту білого кольору;- змиви РБК на ватній паличці вилучені на стіні у кімнаті №3, які поміщено до паперового конверту білого кольору.

Під час затримання 16.07.2018 у ОСОБА_6 вилучено одяг, а саме: майку чорного кольору та джинсову спідниця сірого кольору, які поміщені до чорного поліетиленового пакету.

16.07.2018 у підозрюваної ОСОБА_6 , 1979р.н., відібрано зразки букального епітелію, які поміщені до паперового конверту білого кольору.

16.07.2018 у підозрюваної ОСОБА_6 , 1979 р.н., відібрано зразки, змиви з лівої та правої долонь, які поміщені до паперового конверту білого кольору.

16.07.2018 у підозрюваної ОСОБА_6 , 1979 р.н., відібрано зразки, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої долонь, які поміщені до паперового конверту білого кольору.

16.07.2018під час огляду в приміщенні Вишгородського КОБ СМЕ, за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, вул. Кургузова, 1,вилучено: - зрізи з нігтьової пластини лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 , які поміщені до паперових конвертів білого кольору; - змиви і лівої та правої руки трупа ОСОБА_5 на марлеві тампони, які поміщено до паперових конвертів білого кольору; - зразки папілярних візерунків з лівої та правої руки трупа Петровського М.Мякі поміщено до паперових конвертів білого кольору;- зразки крові померлого ОСОБА_5 , які взято на марлю білого кольору та поміщено до пластмасової ємності 120мл. із червоною кришкою; одяг ОСОБА_5 (сорочка, джинси з пошкодженнями від ножа, взуття), які поміщено до спеціальних пакетів з індивідуальними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні комплексної судово імунологічної та молекулярно генетичної експертизи, на проведення якої поставити питання, які зазначені в клопотанні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Необхідність в проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

У разі, якщо висновок експерта не буде отриманий, слідство не буде мати змоги довести обставини даного кримінального правопорушення, оскільки висновок експерта може бути одним з основних та необхідних доказів протиправної діяльності.

Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження висновку експерта окрім, як на підставі доручення слідчого судді або суду неможливо, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000640, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2018 року, судову комплексної судово імунологічну та молекулярно генетичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є на наданих на дослідження змивах вилучених під час огляду місця події від 16.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , на ватні палички з підлоги кімнати №3, які поміщені до паперового конверту білого кольору, клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у змивах, з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у змивах, з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Чи є на наданих на дослідження змивах вилучених під час огляду місця події від 16.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , на ватні палички з стіни кімнати №3, які поміщені до паперового конверту білого кольору, клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у змивах, з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у змивах, з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Чи є на наданих на дослідження зрізах та змивах з правої та лівої руки з трупа ОСОБА_5 , вилучених під час огляду місця події в приміщенні Вишгородського КОБ СМЕ, за адресою: Київська область, Вишгородський р-н, вул. Кургузова, 1, від 16.07.2018, клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у зрізах та змивах з правої та лівої руки з трупа ОСОБА_5 , з генетичними ознаками його крові?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у зрізах та змивах з правої та лівої руки з трупа ОСОБА_5 , з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4) Чи є на наданих на дослідження зрізах та змивах з правої та лівої руки ОСОБА_6 , вилучених протокол отримання зразків для експертизи від 16.07.2018, клітини з ядрами?

- якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у зрізах та змивах з правої та лівої руки ОСОБА_6 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 .?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами у зрізах та змивах з правої та лівої руки ОСОБА_6 , з генетичними ознаками зразка букального епітелію останньої?

5) Чи є на наданому на дослідження одягу (футболка, спідниця) вилучених протокол отримання зразків для експертизи від 16.07.2018, кров людини?

- якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові, виявлених на одязі (футболці,спідниці)?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на одязі (футболці, спідниці) з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 .?

6) Чи є на наданому на дослідження одягу ОСОБА_5 (сорочка, джинси з пошкодженнями від ножа, взуття) вилучений під час огляду за адресою: АДРЕСА_3 , кров людини?

- якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки слідів крові, виявлених на одязі?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові, виявлених на одязі з генетичними ознаками крові ОСОБА_5 .?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи використовувати дані щодо генетичних ознак осіб, які проходять по даному кримінальному провадженню.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000640 від 16.07.2018, а саме:змиви із підлоги у паперовому конверті білого кольору; змиви та зрізи з правої та лівої руки у ОСОБА_5 у чотирьох паперових конвертах білого кольору; змиви та зрізи з правої та лівої руки ОСОБА_6 у чотирьох паперових конвертах, білого кольору; зразки букального епітелію ОСОБА_6 у двох паперових конвертах білого кольору; зразок крові ОСОБА_5 у пластмасової ємності 120мл. із червоною кришкою;одяг ОСОБА_6 у поліетиленовому пакеті чорного кольору; одяг ОСОБА_5 у спеціальних пакетах з індивідуальним номером:03347976 та 03347975, експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1