Справа № 202/3287/18
Провадження № 1-кс/202/3573/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000547, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000547 зареєстроване в ЄРДР 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

25 липня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000547.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 25 липня 2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у невстановленої слідством особи виник злочинний умисел на відкрите заволодіння чужим майном грошовими коштами відділення №21 ТОВ ФК «ОКТАВА ФІНАНС», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, буд. 3, шляхом розбійного нападу, поєднаного із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя і здоров`я особи, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням до приміщення. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном грошовими коштами відділення №21 ТОВ ФК «ОКТАВА ФІНАНС» шляхом розбійного нападу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановлена слідством особа 07.06.2018, приблизно о 17:30 год., підійшли до вхідних дверей вказаного приміщення та під надуманим приводом отримання довідки з ФОП « ОСОБА_10 », не маючи наміру отримання будь-яких документів, подзвонили у дверний дзвінок. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановлена слідством особа 07.06.2018, приблизно о 17:35 год., проникнувши шляхом обману до приміщення відділення №21 ТОВ ФК «ОКТАВА ФІНАНС», зв`язали пластиковими хомутами працівника ФОП « ОСОБА_10 » ОСОБА_11 , таким чином подавивши її волю до опору.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном грошовими коштами відділення №21 ТОВ ФК «ОКТАВА ФІНАНС» ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та невстановлена слідством особа 07.06.2018, приблизно о 17:38 год. шляхом розбійного нападу, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я особи, з використанням предмета, схожого на пістолет, нанесли удар в область голови касира відділення № 21 ТОВ ФК «ОКТАВА ФІНАНС» ОСОБА_12 , тим самим подавили волю останнього до опору.
Після подолання опору ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановлена слідством особа, продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, заволоділи грошовими коштами, які знаходились у шухляді столу, на загальну суму 172000 гривень та поклали їх до заздалегідь підготованого рюкзака, який принесли з собою, але були затримані на місці злочину.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановлена слідством особаспричинили майнову шкоду ТОВ ФК «ОКТАВА ФІНАНС»на загальну суму 172000 гривень. Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленої слідством особи, які виразилися в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, кваліфікуються за ч. 3 ст. 187 КК України.

07 червня 2018 року слідчим управлінням ГУНП Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000547 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
07.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на підставі ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

08.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

09.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 серпня 2018 року.

08.06.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

09.06.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05 серпня 2018 року.

Підозра вищезазначених осіб підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що для закінчення кримінального провадження необхідно: отримати висновок судово-імунологічної експертизи щодо речей підозрюваних; отримати висновок судово-імунологічної експертизи щодо речей, вилучених на місці події; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо предметів, вилучених на місці події; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо предмету, схожого на пістолет, та предметів, схожих на патрони та гільзи; після отримання висновків медової молекулярно-генетичної експертизи щодо предмету, схожого на пістолет, та предметів, схожих на патрони та гільзи призначити судову експертизу зброї по даних предметах; провести додаткові заходи щодо встановлення особи третього співучасника злочину; після проведення медичних заходів з вилучення предмету, яким поранено ОСОБА_5 призначити судово-медичну експертизу.

Наголошує, що проведення вказаних слідчих дій, дослідження висновків судових експертиз нададуть змогу органам досудового розслідування встановити об`єктивні обставини події, що відбувались приблизно о 17 год. 30 хв. 07 червня 2018 року на вул. Привокзальній, 3 в м. Дніпро.

З`ясування всіх обставин події надасть змогу органам досудового слідства надати належну правову кваліфікацію кожному учаснику кримінального правопорушення. Встановити об`єктивну картину злочину та правдивість свідчень підозрюваних можливо лише на підставі вивчення матеріалів, здобутих у ході проведення слідчих дій, а також вивчення висновків вищевказаних судових експертиз.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.08.2018 року, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідно не менше чотирьох місяців.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити

Усі підозрювані та захисники не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваних та їх захисників, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 зареєстрованому в ЄРДР 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: показами потерпілої ОСОБА_11 від 07.06.2018 року, яка пояснила, що 07.06.2018 року знаходилась на робочому місці у приміщенні БТІ на вул. Привокзальній, 3 в м. Дніпро, коли невідомі особи під вигаданим приводом проникли до приміщення та зв`язали її пластиковими хомутами, таким чином подавивши її волю до опору; показами свідка ОСОБА_13 від 07.06.2018 року, який пояснив, що 07.06.2018 року у приміщенні за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 3 затримував на місці двох чоловіків, при цьому застосував до них фізичний вплив; протоколом огляду місця події від 07.06.2018 року, згідно з яким місцем події є приміщення, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 3, де було виявлено: змив пото-жирової речовини з кнопки дверного дзвінка на марлевий тампон; липка стрічка з волоссям на столі у кімнаті БТІ; 4 пластикові хомути у кімнаті БТІ; 1 гільза з маркуванням «270 95» на підлозі у коридорі; 1 гільза з маркуванням «270 95» на підлозі у коридорі; фрагмент килимового покриття з нашаруванням речовини бурого кольору у приміщенні обміну валют; 1 гільза з маркуванням «270 95» на підлозі біля дверей санвузла; предмет чорного кольору, схожий на зброю «Пістолет Макарова» з пристроєм, схожим на глушник, при розряджанні з патронника вилучено 1 патрон з маркуванням «270 90»; 2 патрони з маркуванням «270 95» при вході на підлозі в побутовому приміщенні; гвинт та предмет, схожий на пістолетну рукоятку на підлозі в побутовому приміщенні; металевий лом на підвіконні в побутовому приміщенні; 1 патрон з маркуванням «270 95» за диваном на підлозі в побутовому приміщенні;показами потерпілого ОСОБА_12 , який повідомив, що він знаходився на робочому місці у приміщенні обміну валют на вул. Вокзальній, 3 в м. Дніпро, де на нього 07.06.2018 року, близько 17-30 год., було здійснено напад невідомими чоловіками, які заволоділи грошовими коштами, що були у шухляді столу в приміщенні відділення № 21 ТОВ ФК «ОКТАВА ФІНАНС»; протоколом огляду речей ОСОБА_5 від 07 червня 2018 року, де було виявлено та вилучено: чоловічий светр чорного кольору з написом на бирці «BLUE Inc» розмір S/V14; штани джинсові темно-сині «ESPRIT», які мають розріз в районі сідниці та слід речовини бурого кольору; шорти чоловічі «Arena» синьо-червоного кольору, які мають розріз в районі сідниці та плями речовини бурого кольору; куртка чоловіча чорна «Autograph»; рубашка чоловіча темно-синього кольору (gir Star) розмір «L»; розрізаний посередині чоловічий чорний шкіряний пояс; чорні рукавиці з білими прорезиненими пухирцями на долонях; окуляри в чорній та жовтій оправі; чорні чоловічі шкарпетки «Adidas» - 2 шт. (пара); чорні чоловічі шкіряні кросівки з шнурками «Prada»; зелена одноразова медична маска; труси чорного кольору в плямах рідини бурого кольору; касовою довідкою з ТОВ «ФК «ОКТАВА ФІНАНС» про суму завданих збитків; речовими доказами, а саме грошовими коштами у гривні та іноземній валюті, які було вилучено з рюкзаку, що принесли з собою підозрювані.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: отримати висновок судово-імунологічної експертизи щодо речей підозрюваних; отримати висновок судово-імунологічної експертизи щодо речей, вилучених на місці події; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо предметів, вилучених на місці події; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи щодо предмету, схожого на пістолет, та предметів, схожих на патрони та гільзи; після отримання висновків медової молекулярно-генетичної експертизи щодо предмету, схожого на пістолет, та предметів, схожих на патрони та гільзи призначити судову експертизу зброї по даних предметах; провести додаткові заходи щодо встановлення особи третього співучасника злочину; після проведення медичних заходів з вилучення предмету, яким поранено ОСОБА_5 призначити судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295- 1 КПК України підставами для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі є його протиправність та необґрунтованість. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 1, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців з дня повідомлення про підозри.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Крім цього, ст. 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню, ухвала слідчого судді прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування також не входить до переліку, визначеному ст. 309 КПК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000547 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000547 від 07.06.2018 року до чотирьох місяців.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1