Справа № 727/7016/18
Провадження № 1-кс/727/2480/18
Ухвала
Іменем України
10 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001423 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 25.06.2018 близько 14:30 год. двоє невстановлених осіб, чоловічої статі, представившись працівниками "Водоканалу", проникли до кв. АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 250 євро та 3000 грн. а також мобільним телефоном, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, під час проведення огляду місця події від 25.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

1.Сліди взуття, що перекопійовані на 2 відрізки світлої дактилоплівки, а саме 1 з підлоги в кухні біля порогу; 2 з підлоги біля шафи в спальній кімнаті.

2.Сліди тканини, що перекопійовані на 1 відрізок ПЛС, виявлений та вилучений з внутрішньої поверхні дверцят шафи в спальні.

3.Запаховий слід, який було виявлено із внутрішньої ручки вхідних дверей до вищевказаної квартири.

4.Сліди рук, що перекопійовані на 6 відрізків ПЛС, а саме 1-2 виявлені та вилучені з поверхні чашки із серванту в спальні; 3 із скла серванту в кімнаті; 4 з внутрішньої поверхні вхідних дверей в квартиру; 5-6 із дверцят кухонного набору в кухні;

5.Гаманець чорного кольору, на якому можуть бути залишені сліди рук, виявлений і вилучений із полиці шафи кухонного набору в кухні, який упаковано в сейф-пакет №3495617.

6.На добровільній основі дактилоскопійовано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні можливості ідентифікації слідів взуття, що перекопійовані на 2 відрізки світлої дактилоплівки, виявлені під час проведення ОМП від 25.06.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001423 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д) провести судову трасологічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:

?Чи придатні сліди взуття, перекопійовані на 2 відрізки світлої дактилоплівки, виявлені під час проведення ОМП від 25.06.2018 за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 49/2 для ідентифікації?

?Взуттям якого виду залишені дані сліди, і які його характеристики та особливі ознаки (розмір, ступінь зношування тощо)?

В разі необхідності, відповідно до п.3 ст. 69 КПК України надати експертові можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, що стосуються предмета дослідження.

Надати для дослідження сліди взуття, перекопійовані на 2 відрізки світлої дактилоплівки, виявлені під час проведення ОМП від 25.06.2018 за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 49/2, які упаковано в паперовий конверт білого кольору.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, для організації виконання надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 .

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1