ЄУН №389/1888/18
Провадження №1-кс/389/823/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за напрямком 10.1 обставини і механізм ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи за напрямком 10.1 обставини і механізм ДТП у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2018 за №0001260, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 30.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.06.2018 по вул.Шкільній в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області відбулося ДТП за участю водія ОСОБА_4 , який керував скутером без реєстрації, котрий з`їхав з проїжджої частини, внаслідок чого зіткнувся з нерухомим автомобілем, від чого він та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 30.06.2018 слідчим відділом Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Також у клопотанні слідчим зазначені наступні вихідні дані:

Ділянка проїжджої частини знаходиться на автодорозі розташованій по вул.Шкількій в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, неподалік домоволодіння №36. Покриття сухе, чисте, темна пора доби. Місце зіткнення знаходиться на узбіччі проїжджої частини.

З показів водія ОСОБА_4 вбачається, що 29.06.18 він рухався на своєму мопеді, без реєстрації, разом із пасажиром ОСОБА_5 по проїжджій частині, яка знаходиться по вул.Шкільній в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області. Приблизно о 17.00 год. вони рухались у вказаному напрямку, де пасажир ОСОБА_5 почав випадати з мопеда, тому він притримав його правою рукою, а кермо тримав лівою, тому їх перехилило і він допустив зіткнення зі стоячим автомобілем, який стояв біля двору, на узбіччі вказаної вулиці. В результаті зіткнення вони злетіли з мопеда та ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

З показів потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 29.06.18 приблизно до 17.00 год. він та ОСОБА_4 , який разом із ним працює, випили пива, а потім пляшку горілки. Приблизно о 17.00 год. вони виїхали із заводу та рухались по вул.Шкільній в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області. Рухаючись по вказаній дорозі, ОСОБА_4 втратив керування та врізався у автомобіль, який саме та як саме це сталось він не помітив. В результаті зіткнення він отримав тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта №194 від 27.07.18 на момент огляду та на момент ДТП з технічної точки зору гальмова система мопеда, яким керував ОСОБА_4 , переднього колеса (з ручним приводом) та гальмова система заднього колеса (з ножним приводом) знаходяться в технічно-несправному стані.

Крім цього, згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №72 від 29.06.2018 ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме 1,57%.

Враховуючи зазначені обставини, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи за напрямком 10.1 -обставини і механізми ДТП, що має значення для даного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2018, який проведено по вул.Шкільній в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.06.2018 за участю водія ОСОБА_4 , який керував скутером, котрий з`їхав з проїжджої частини, внаслідок чого зіткнувся з нерухомим автомобілем, від чого ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260від 30.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з висновком експерта №194 від 27.07.18 гальмова система переднього колеса (з ручним приводом) та гальмова система заднього колеса (з ножним приводом) на момент дослідження і до моменту ДТП була несправною, так як не мала ефективності гальмування. Дані несправності могли бути своєчасно усунені належним технічним обслуговуванням гальмової системи скутера, та об`єктивно проявлялися водію по факту не можливості гальмування як переднім так і заднім колесом.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність встановлення обставин і механізму дорожньо-транспортної, що потребує спеціальних знань та проведення судової інженерно-транспортної експертизиза напрямком 10.1 - обставини і механізми ДТП.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене та враховуючи, що з метоювстановлення обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого є обґрунтованим та доводить необхідність залучення експерта, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі ч.6 ст.244 КПК України проведення експертизи слід доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001260 від 30.06.2018, судову інженерно-транспортну експертизи за напрямком 10.1 обставини і механізм ДТП.
До проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- як повинен був діяти водій ОСОБА_4 у зазначеній дорожній обстановці?

- чи знаходяться дії водія ОСОБА_4 у причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В разі необхідності, для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №0001260 від 30.06.2018.
Висновок експерта надатистаршому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.(05233) 2-20-94).

Копію ухвали для виконання направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1