Провадження № 1-кп/243/816/2018
Справа № 243/9766/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«25» жовтня 2018року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: - секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ;
- особи, яка підлягає звільненню від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001890 від 06 вересня 2018 року, яке надійшло зі Слов`янської місцевої прокуратури з Клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності від 03 жовтня 2018 року:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утримання дітей не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2017 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись у парку Слов`янського курорту, поблизу озера «Солене» м. Слов`янськ, на землі, знайшов один предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 та предмет, схожий на запал УЗРГМ. У цей час, на цьому місці, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на придбання бойових припасів та їх подальше зберігання без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, у грудні 2017 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись у парку Слов`янського курорту, поблизу озера «Солене» м. Слов`янськ, Донецької області, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, підняв із землі корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, та взяв в руки, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу, корпус гранати Ф-1 та запал, які є корпусом оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (1од), виготовленим промисловим (промисловим) способом, який споряджено вибуховою речовиною; засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ (1од), який виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховими речовинами. У своїй сукупності корпус гранати Ф-1 (1од.) та підривач типу УЗРГМ (1од.) являються оборонною осколковою ручною гранатою типу Ф-1 (1од), яка відноситься до категорії бойових припасів, до вибуху штатним способом придатна.

Продовжуючи свій злочинний протиправний умисел, ОСОБА_4 незаконно придбані корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, що є боєприпасами, незаконно переніс до місця на відстані 50 метрів від будинку № 1 на перехресті вулиць Геологічна та Санаторна м. Слов`янськ, де сховав під деревом, тим самим почав незаконно зберігати бойові припаси, без передбаченого законом дозволу.
22 вересня 2018 у період часу з 11 години 10 хвилин по 11 години 45 хвилин співробітникам Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих, з письмової заяви дозволу на огляд, ОСОБА_4 добровільно видав корпус гранати Ф-1 та запал, які є корпусом оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (1од), виготовленим промисловим (промисловим) способом, який споряджено вибуховою речовиною; засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ (1од), який виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховими речовинами. У своїй сукупності корпус гранати Ф-1 (1од.) та підривач типу УЗРГМ (1од.) являються оборонною осколковою ручною гранатою типу Ф-1 (1од), яка відноситься до категорії бойових припасів, до вибуху штатним способом придатна, які ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 44 КК України.
ОСОБА_4 в судовому засіданні свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він добровільно звернувся до правоохоронних органів. Просив клопотання прокурора задовольнити.
Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-Заявою ОСОБА_4 та повідомленням про причетність його до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

-Даними протоколу огляду місця події від 22.09.2018 року, згідно якого, біля будинку № 1 на перехресті вул. Санаторна та Геологічна м. Слов`янськ, ОСОБА_4 добровільно видав корпус Ф-1 та підривач типу УЗРГМ.

-Згідно даним висновку балістичної експертизи № 2/21-164 від 27.09.2018 встановлено, що корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ, ОСОБА_4 взяв в руки, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу, корпус гранати Ф-1 та запал, які є корпусом оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1 (1од), виготовленим промисловим (промисловим) способом, який споряджено вибуховою речовиною; засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ (1од), який виготовлений промисловим (заводським) способом, який споряджено вибуховими речовинами. У своїй сукупності корпус гранати Ф-1 (1од.) та підривач типу УЗРГМ (1од.) являються оборонною осколковою ручною гранатою типу Ф-1 (1од), яка відноситься до категорії бойових припасів, до вибуху штатним способом придатна.

-Протоколами проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 , в ході якого він вказав місце, де він знайшов корпус гаранти Ф-1 та підривач УЗРГМ та де їх зберігав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 добровільно видав корпус гранати Ф-1 та підривач типу УЗРГМ та маючи можливість і надалі безперешкодно переховуватися від правоохоронних органів, добровільно заявив про скоєне кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, вищезазначені обставини дають підставу для задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.
Речовими доказами по справі визнано: осколки та залишки предметів дослідження, упаковані в спеціальний експертний пакет № 3862764.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, згідно п. 5 зазначеної частини гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння конфіскуються.
Підпунктом 17 п. 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави і розпорядження ним» затвердженою Постановою КМУ № 1340 від 25.08.1998 року, військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом або щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передаються Міністерству оборони, МВС, національній поліції, Державній прикордонній службі або СБУ.
Оскільки, під час судово-балістичної експертизи, при проведенні дослідження на придатність до вибуху граната - вибухнула, то Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27 вересня 2018 року, речовими доказами були визнані: «осколки та залишки предметів дослідження, упаковані в спеціальний експертний пакет № 3862764». На підставі вищевикладеного, дані речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001890 від 06 вересня 2018 року, розпочате відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Речові докази по справі: осколки та залишки предметів дослідження, упаковані в спеціальний експертний пакет № 3862764 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1