Справа № 371/953/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/309/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 02.08.2018
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар : - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури про передачу клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури про передачу клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одного суду до іншого.
Як зазначено в клопотанні, прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000356 від 31.07.2018 року за фактом таємного викрадення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 майна належного приватному акціонерному товариству «ВФ Україна», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
30.07.2018 року ОСОБА_6 затримано у відповідності до ст. 208 КПК України.
01.08.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, вказаний злочин згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, виникла необхідність в обранні останньому запобіжного заходу.
01.08.2018 року слідчим за погодженням з прокурором до Миронівського районного суду Київської області подано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 371/953/18 між суддями Миронівського районного суду Київської області від 01.08.2018 року, призначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з даними звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 01.08.2018 року
-у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень;
- суддю ОСОБА_9 виключено, оскільки суддя перебуває у нарадчій кімнаті, орієнтовний вихід 03.08.2018 року о 14.30 год.;
- суддя ОСОБА_10 знята згідно табелю у зв`язку з захворюванням.
Перевіривши матеріали клопотання та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на дані вимоги закону та враховуючи той факт, що в Миронівському районному суді відсутні судді, які б могли брати участь у розгляді даного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури задовольнити.
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 направити до Богуславського районного суду Київської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

______________ ________________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3