Справа № 359/4478/18
Провадження № 1-кс/359/1260/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2018 року слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що 19.05.2017 року прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юрист 3-го класу ОСОБА_5 виніс постанову про визначення підслідності та направив дане кримінальне провадження до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.

20.02.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулась з заявою про те, що 24.01.2017 невстановлена особа підробила довіреність від 29.04.2005 № 5886 від імені заявниці, та в подальшому на підставі зазначеної довіреності, невстановлена особа продала земельну ділянку площею 0,200 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :02:009:0069 яка на підставі Державного акту ЯБ № 304033 належить ОСОБА_6 та земельну ділянку площею 0,200 га що розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:009:0106, яка на підставі Державного акту серії ЯГ № 159211 належить ОСОБА_6 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне: 24.01.2017 ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 діючи від імені ОСОБА_6 на підставі доручення 25.04.2005 № 5886 уклав договір куплі-продажу земельної ділянки № 22 від 24.01.2017 посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та продав останньому земельну ділянку з кадастровим номером :02:009:0069, яка розташована по АДРЕСА_2 , яка на підставі Державного акту ЯБ № 304033 належить ОСОБА_6 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що вказані земельні ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2017, ОСОБА_7 , продав громадянину ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Також ОСОБА_6 зазначає, що ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , вона не уповноважувала від її імені вчиняти будь-які дії, та з ним взагалі не знайома. З громадянином ОСОБА_10 остання також не знайома та ніколи його не бачила.

Постановою слідчого Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_11 від 09.02.2017 земельні ділянки з кадастровими номерами :02:009:0069 та :02:009:0106 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000201, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

10.02.2017 слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_12 виніс ухвалу № 372/416/17 в якій постановив накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:009:0069 та :02:009:0106.

Згідно відомостей з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, земельні ділянки з кадастровими номерами :02:009:0069 та :02:009:0106 належать ОСОБА_10 .

11.12.2017 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 надав відповідь на виконання ухвали про тимчасовий доступ, що весь свій нотаріальний архів з 12.09.1997 по 08.03.2007 роки він здав до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Необхідність отримання доступу до оригіналу документа та його вилучення обумовлена тим, що згідно положень п. 1.1. Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів мають надаються оригінали документів.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити на підставі ст. 93, 237 КПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі шляхом проведення відповідних експертних досліджень, у ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів на підставі яких була посвідчена довіреність від 29.04.2005 № 5886 та оригінал документу самої довіреності від 29.04.2005 № 5886, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Представника ІНФОРМАЦІЯ_2 про час і місце розгляду клопотання не повідомлено з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи, приєднані до нього, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 20.02.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулась з заявою про те, що 24.01.2017 року невстановлена особа підробила довіреність від 29.04.2005 № 5886 від імені заявниці, та в подальшому на підставі зазначеної довіреності, невстановлена особа продала земельну ділянку площею 0,200 га, яка розташована по АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :02:009:0069 яка на підставі Державного акту ЯБ № 304033 належить ОСОБА_6 та земельну ділянку площею 0,200 га, що розташована по АДРЕСА_2 , кадастровий номер :02:009:0106, яка на підставі Державного акту серії ЯГ № 159211 належить ОСОБА_6 (а.с.7).

Дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження №0000201 від 03.02.2017 року (а.с.5).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування стало відомо про те, що 24.01.2017 року ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 діючи від імені ОСОБА_6 на підставі доручення 25.04.2005 № 5886 уклав договір куплі-продажу земельної ділянки № 22 від 24.01.2017 року посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 з ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , та продав останньому земельну ділянку з кадастровим номером :02:009:0069, яка розташована по АДРЕСА_2 , яка на підставі Державного акту ЯБ № 304033 належить ОСОБА_6 (а.с.8-9).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що вказані земельні ділянки на підставі договору купівлі-продажу від 24.01.2017 року, ОСОБА_7 , продав громадянину ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Також ОСОБА_6 зазначає, що ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , вона не уповноважувала від її імені вчиняти будь-які дії, та з ним взагалі не знайома. З громадянином ОСОБА_10 остання також не знайома та ніколи його не бачила (а.с.12-12).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням.

11.12.2017 року нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 надав відповідь на виконання ухвали про тимчасовий доступ, що весь свій нотаріальний архів з 12.09.1997 по 08.03.2007 роки він здав до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.19).

Вищезазначені документи містять охоронювану законом таємницю відповідно з вимогою ст. 162 КПК України та одним з основних професійних обов`язків нотаріуса є збереження таємниці, відомостей, одержаних ним при вчиненні нотаріальних дій. При цьому, ст. 81 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) проводяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Тільки у виключних випадках таємниця нотаріальних дій може бути розкрита, зокрема у рамках кримінального провадження.

У органа досудового розслідування відсутня можливість отримати інформацію про вчинені нотаріальні дії іншим шляхом, окрім як дослідження та отримання оригіналів вказаних документів, шляхом тимчасового доступу до речей і документів, та їх виїмки.

Положення п. 1.1. Розділу І Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 №1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності невстановлених осіб та проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів (почеркознавча експертиза), необхідні оригінали документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: документів на підставі яких посвідчувалась довіреність від 29.04.2005 № 5886.

Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення відповідних експертних досліджень, що підтвердить чи спростує факт неправомірно укладеної довіреності від 29.04.2005 № 5886 згідно якої ОСОБА_6 уповноважувала ОСОБА_7 вчиняти дії з відчуженням земельних ділянок з кадастровими номерами :02:009:0069 та :02:009:0106, що розташовані АДРЕСА_2 .

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчому слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , допустимо надати тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних ним документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, слідчому Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 працівникам СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області та/або іншим уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за дорученням та можливість вилучити оригінали копії документів на підставі яких посвідчувалась довіреність від 29.04.2005 № 5886, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1