Справа № 214/7162/18
1-кс/214/1852/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002207 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просить розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.10.2018 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 07:50 по 14:50 години 18.10.2018 року, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала, належне йому майно.
За даним фактом 18.10.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході огляду місця події 18.10.2018 року, а саме з приміщення будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено з (три) сліди папілярних візерунків, які було скопійовано на липкі стрічки.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової трасо логічної експертизи, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:Чи придатні для ідентифікації з (три) сліди папілярних візерунків, які було скопійовано на липкі стрічки, які були виявлені з приміщення будинку АДРЕСА_1 ?

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002207 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою дослідження слідів та встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та проведення судової трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002207 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи, задовольнити.
Призначити судово трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0002207 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації з (три) сліди папілярних візерунків, які було скопійовано на липкі стрічки, які були виявлені з приміщення будинку АДРЕСА_1 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судові експертизу» надати дозвіл експертові на пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002207 направити для дослідження експерту: паперовий конверт із вмістом 3 (три) слідів папілярних візерунків, які було скопійовано на липкі стрічки, які виявлені у приміщення будинку АДРЕСА_1 та у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002207 від 19.10.2018 та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1