У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 06.02.2018 року внесені до ЄРДР за № 000096 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором та доданих матеріалів вбачається, що службові особи с. Гукливе Воловецького району з 2008 року по теперішній час, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, не дотримавши передбачених законодавством вимог допустили передачу земельних ділянок у приватну власність на території та за межами населеного пункту с. Гукливе, а також використовують службове становище для власного збагачення.
В ході досудового розслідування отримано акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства, якими виявлено та зафіксовано порушення при оформленні прав власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0088, :01:003:0089, :01:003:0125, :01:003:0128, :01:005:0005, :01:005:0019 на території Воловецького району ( смт. Воловець та с.Гукливе) щодо родичів голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

27.09.2018 року надійшла відповідь за підписом секретаря ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит слідчого управління щодо земельної ділянки площею 0,02 га. кадастровий номер :01:005:0005 в с. Гукливе б/н та щодо земельної ділянки площею 0,135 га. кадастровий номер :01:005:0019 в с. Гукливе б/н в обох випадках власник ПП ОСОБА_5 .

Згідно відповіді надано частину запитуваних документів та залишається незрозумілим процедура набуття права власності та зміни цільового призначення щодо зазначених земельних ділянок.

Відомості по даному факту 06 лютого 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України під № 000096.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, а саме рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на викуп, затвердження ціни продажу, договір купівлі продажу , договір оренди та інші документи щодо земельної ділянки площею 0,02 га. кадастровий номер :01:005:0005 в с. Гукливе б/н власник ПП ОСОБА_5 , викопіювання з генерального плану с.Гукливе із відміткою зазначеного місця, договір про обмеження використання зазначеної земельної ділянки із ІНФОРМАЦІЯ_3 та рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо земельної ділянки площею 0,135 га. кадастровий номер :01:005:0019 в с. Гукливе б/н власник ПП ОСОБА_5 , викопіювання з генерального плану с.Гукливе із відміткою зазначеного місця, відомості про те, яким чином ПП ОСОБА_5 попередньо належали зазначені 0,135 га., відомості про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, відшкодування втрат сільськогосподарських угідь на зазначеній земельній ділянці до затвердження проекту про зміну цільового призначення, а також всіх документів, що стали підставою прийняття зазначених рішень.

За таких обставин, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на викуп, затвердження ціни продажу, договір купівлі продажу , договір оренди та інші документи щодо земельної ділянки площею 0,02 га. кадастровий номер :01:005:0005 в с. Гукливе б/н власник ПП ОСОБА_5 , викопіювання з генерального плану с.Гукливе із відміткою зазначеного місця, договір про обмеження використання зазначеної земельної ділянки із ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також всіх документів, що стали підставою прийняття зазначених рішень.

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо земельної ділянки площею 0,135 га. кадастровий номер :01:005:0019 в с. Гукливе б/н власник ПП ОСОБА_5 , викопіювання з генерального плану с.Гукливе із відміткою зазначеного місця, відомості про те, яким чином ПП ОСОБА_5 попередньо належали зазначені 0,135 га., відомості про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, відшкодування втрат сільськогосподарських угідь на зазначеній земельній ділянці до затвердження проекту про зміну цільового призначення, а також всіх документів, що стали підставою прийняття зазначених рішень.

В судове засіданні слідчий не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 06.02.2018 року внесені до ЄРДР за № 000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Надати стороні кримінального провадження № 000096 старшому слідчому СУ ГУ НП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення в належним чином завірених копіях:

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання дозволу на викуп, затвердження ціни продажу, договір купівлі продажу , договір оренди та інші документи щодо земельної ділянки площею 0,02 га. кадастровий номер :01:005:0005 в с. Гукливе б/н власник ПП ОСОБА_5 , викопіювання з генерального плану с.Гукливе із відміткою зазначеного місця, договір про обмеження використання зазначеної земельної ділянки із ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також всіх документів, що стали підставою прийняття зазначених рішень.

- рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо земельної ділянки площею 0,135 га. кадастровий номер :01:005:0019 в с. Гукливе б/н власник ПП ОСОБА_5 , викопіювання з генерального плану с.Гукливе із відміткою зазначеного місця, відомості про те, яким чином ПП ОСОБА_5 попередньо належали зазначені 0,135 га., відомості про надання дозволу на зміну цільового призначення земельної ділянки, відшкодування втрат сільськогосподарських угідь на зазначеній земельній ділянці до затвердження проекту про зміну цільового призначення, а також всіх документів, що стали підставою прийняття зазначених рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1