Провадження № 1-кс/592/6321/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000554 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за №0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

14.09.2018 року близько 22.00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклої сварки спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: «ножового проникаючого поранення грудної клітини ліворуч, лівостороннього гемотораксу, різаної рани шиї, пошкодження судин шиї, рваної рани правого передпліччя, забійної підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки, геморогічного шок 2 - го ступеню, алкогольна інтоксикація», з якими він доставлений до реанімаційного відділення СОКЛ.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за №0000554 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

У період часу з 22 год. 50 хв. 14.09.2018 року до 00 год. 55 хв. 15.09.2018 року в ході огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 було, окрім іншого, виявлено та вилучено:

1)змив речовини бурого кольору з трав`яного покриву перед входом до вхідних дверей до подвір`я зазначеного домоволодіння, поміщено до паперового пакету № 1;

2)змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні на території подвір`я зазначеного домоволодіння, поміщено до паперового пакету № 2.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні №0000554 від 15.09.2018 року, судово-медичну (імунологічну) експертизу.
2.До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на об`єкті, наданому на дослідження (змиві речовини бурого кольору, який було вилучено 15.09.2018 року з трав`яного покриву перед входом до вхідних дверей до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового пакету № 1) кров, якщо так то яка їх групова належність?

- чи є на об`єкті, наданому на дослідження (змиві речовини бурого кольору, який було вилучено 15.09.2018 з бетонної поверхні на території подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового пакету № 2) кров, якщо так то яка їх групова належність?

Для дослідження експертам СОБ СМЕ надати:

1) змив речовини бурого кольору з трав`яного покриву перед входом до вхідних дверей до подвір`я зазначеного домоволодіння, який поміщено до паперового пакету № 1;

2)змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні на території подвір`я зазначеного домоволодіння, який поміщено до паперового пакету №2.

Для ознайомлення експерту Сумського обласного бюро судово медичних експертиз (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1