Справа № 352/1511/18
Провадження № 1-кп/352/236/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000357, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в тому, що 10 квітня 2018 року близько 01 год. на подвір`ї житлового господарства по АДРЕСА_1 під час з`ясування стосунків між ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з одного боку, та ОСОБА_8 , з другого боку, ОСОБА_3 обома руками штовхнув ОСОБА_8 в область грудної клітки, а ОСОБА_7 ззаду обома руками відштовхнув ОСОБА_8 , від чого останній впав на землю. Після цього ОСОБА_3 , діючи умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, присів над потерпілим ОСОБА_8 та наніс йому декілька ударів руками в ділянку обличчя і голови, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я. Коли ОСОБА_3 відійшов від потерпілого, ОСОБА_6 , який стояв ліворуч від потерпілого, що лежав на спині, діючи умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс ОСОБА_8 декілька ударів ногами в ділянку шиї, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді саден, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень. У свою чергу ОСОБА_7 , діючи умисно, на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс ОСОБА_8 декілька ударів ногами в ділянку тулуба, завдавши останньому фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень.

Потерпілий подав суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .

Вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125 КК України.

Встановлено, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що у відповідності з вимогами п.7 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин згідно ч.7 ст.284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1