Справа № 161/8285/18
Провадження № 1-кс/161/4424/18
У Х В А Л А
про призначення та доручення проведення експертизи

м. Луцьк 30 травня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,, про призначення та доручення проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 17 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 30 травня 2018 року надійшло вказане клопотання.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідні проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.

Однак слідчий суддя не знаходить підстав для надання експертам дозволу на повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу, оскільки вказані дії є недоцільними в межах товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити в межах даного кримінального провадження судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Яка залишкова вартість мобільного телефона марки «Самсунг Гелексі GT-S5670» чорного кольору imei НОМЕР_1 , на момент його незаконного заволодіння, тобто станом на 16.03.2018?

2)Яка залишкова вартість мобільного телефону марки «Айфос 5с» білого кольору imei НОМЕР_2 , на момент його незаконного заволодіння, тобто станом на 16.03.2018?

3)Яка залишкова вартість мобільного телефону марки «Айфос 5с» білого кольору imei НОМЕР_3 , на момент його незаконного заволодіння, тобто станом на 16.03.2018?

4)Яка залишкова вартість мобільного телефону марки «Флай FF179» чорного кольору imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на момент його незаконного заволодіння, тобто станом на 16.03.2018?

Надати в розпорядження експерта для дослідження:

1)копію винесеної ухвали;

2)поліетиленовий пакет, горловина якого зав`язана ниткою білого кольору та скріплена паперовою биркою з відтиском печатки «Для пакетів №24 СУ ГУНП у Волинській області» з пояснювальним текстом та підписом слідчого, у якому знаходяться мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі GT-S5670» чорного кольору imei НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Айфос 5с» білого кольору imei НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Айфос 5с» білого кольору imei НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Флай FF179» чорного кольору imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1