Справа № 139/676/18
Провадження № 1-кс/139/160/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи
04 серпня 2018 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000119, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України. З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, слідчий клопоче про проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився. У п. 4 клопотання просив про розгляд клопотання без його участі (зворот а.с. 2).
З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим доведено, що він здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні №0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 липня 2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України (а.с. 1).
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стало повідомлення жительки с. Немерче ОСОБА_4 про бійку в ніч з 30 на 31 липня цього рокуміж невідомими особами на вулиці Головна в с. Немерче (а.с. 3). В результаті цієї події ОСОБА_5 , 1982 року народження, був доставлений з тілесними ушкодженнями у вигляді ЧМТ, струсу мозку,двобічної параобрбітальної гематоми, ушибленої рани голови, закритої травми грудної клітити, обширної садни грудної клітини, алкогольне сп`яніння. до КУ "Мурованокуриловецька ЛПЛ".
Для встановлення факту наявності в діях особи, що нанесла такі ушкодження ОСОБА_5 , складу злочину, необхідно встановити тяжкість та характер отриманих потерпілим тілесних ушкоджень. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями в області медицини, є потреба у залученні судово-медичного експерта.
Враховуючи територіальний поділ та обставину, що досудове слідство у кримінальному провадження № 0000119 провадиться відділенням Могилів-Подільського відділу поліції, а в м. Могилів-Подільський є відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, вважаю за доцільне доручити проведення експертизи саме цій експертній установі - Могилів-Подільському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
Крім того, вважаю, що слідчий обґрунтовано просить поставити перед експертом питання про наявність тілесних ушкоджень у потерпілого, їх характер, локалізацію та механізм утворення, про тяжкість виявлених тілесних ушкоджень, оскільки в залежності від отриманих відповідей буде встановлено обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000119 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експерту Могилів-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чи наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи могли тілесні ушкодження, що виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню (бетон, грунт, тощо)?
Для проведення експертизи експерту надати історію хвороби стаціонарного хворого на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________