В И Р О К
Іменем України
142/292/18

1-кп/142/54/18

03 травня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Піщанка Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 01 березня 2018 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області українця, громадянина Україна, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, відповідно до ст. 89 КК України;

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього фруктового саду, який знаходився неподалік місця масового захоронення осіб Єврейської національності, поблизу смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, зірвав одну ростучу рослину роду Коноплі (Cannabis), тим самим, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та переніс її до свого місця проживання - до будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де обірвав з неї листя та в подальшому залишив його сушитись на горищі будинку, а надалі висушене листя подрібнив руками, довівши його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав за вищевказаною адресою до 07.03.2018 року, з метою власного споживання, без мети збуту.
07.03.2018 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, працівниками Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді №142/204/18 від 06 березня 2018 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: в АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого, в приміщенні будинку, а саме: в кімнаті веранди під ліжком було виявлено та вилучено одну пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра із вставленим в горловину фрагментом фольги з нашаруванням на стінках речовини коричневого кольору, одну пластикову пляшку ємкістю 1,5 літра без нижньої частини з нашаруванням на стінках речовини коричневого кольору та фрагмент фольги з нашаруванням на стінках речовини рослинного походження. На горищі вищевказаного будинку було виявлено та вилучено 12 стебел та листя речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, насіння з домішками подрібненої речовини рослинного походження світло- зеленого кольору.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №650 від 19.03.2018 року нашарування речовин темно - коричневого кольору, яке знаходиться на внутрішній поверхні деформованої полімерної пляшки та на фрагменті фольгового паперу, містять екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,050 г.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 646 від 16.03.2018 року нашарування речовин темно - коричневого кольору, яке знаходиться на внутрішній поверхні горловини фрагменту пляшки із відсутньою нижньою частиною, містить екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,022 г.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 651 від 20.03.2018 року нашарування речовини темно - коричневого кольору, яке знаходиться на поверхні фрагменту фольгованого паперу, містить екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,006 г.
Загальна маса наркотичного засобу екстракту канабісу, становить 0,078 г.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 647 від 16.03.2018 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним, наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 31,23 г.
Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 648 від 19.03.2018 року надана на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,03 г.
Загальна маса наркотичного засобу - канабісу, який незаконно придбав, виготовив та зберігав ОСОБА_4 становить 31,26 г.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постаною Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс відносить до особливо небезпечених наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року, невеликим розміром канабісу вважається розмір до 5 г., а великим - від 500 г. до 2500 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що влітку 2015 року, перебуваючи на території колишнього фруктового саду, який знаходився неподалік місця масового захоронення осіб Єврейської національності, поблизу смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, він зірвав одну ростучу рослину коноплі та переніс її до свого будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де обірвав з неї листя та в подальшому залишив його сушитись на горищі будинку, потім його подрібнив та вживав шляхом куріння. Пристрій для куріння та подрібнену коноплю він зберігав на веранді та на горищі, де вони в подальшому були виявлені та вилучені працівниками поліції, під час проведення , 07 березня 2018 року, обшуку його домоволодіння. У скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_4 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, в повній мірі визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, і проти цього не заперечують учасники судового провадження, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Одночасно судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Тому, суд, відповідно до ст..349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та матеріалами, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення (злочину), ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимостей не має, на диспансерному обліку у наркоголога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеної посадовою особою Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, при високому ризику ймовірності вчинення повторного правопорушення та середньому рівню небезпеки для суспільства, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (злочинів) як засудженим, так і іншими особами, а особі, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (злочинів), суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

По даному кримінальному провадженню проведено п`ять судових експертиз наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 650 від 19 березня 2018 року, № 651 від 20 березня 2018 року, № 647 від 16 березня 2018 року, № 646 від 16 березня 2018 року, вартість проведення яких згідно довідки Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становить 1 144 гривні 00 копійок за кожну, та одну судову експертизу наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 648 від 19 березня 2018 року, вартість проведення яких згідно довідки Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становить 1 430 гривень 00 копійок, у зв`язку з чим дані дані витрати, відповідно до ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: пакет експертної служби МВС України № 2258277 з вмістом насінаня коноплі; пакет експертної служби МВС України № 2258275 з вмістом канабісу; пакет експертної служби МВС України №2258340 з вмістом полімерної пляшки та фрагменту фольгового паперу; пакет експертної служби МВС України № 2258339 з вмістом полімерної пляшки; пакет експертної служби МВС України № 3778487 з вмістом фольгового паперу, передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, у відповідності до ст.100 КПК України, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 349, 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 19 березня 2018 року № 650 в розмірі 1 144 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 20 березня 2018 року № 651 в розмірі 1 144 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 19 березня 2018 року № 648 в розмірі 1 430 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 16 березня 2018 року № 647 в розмірі 1 144 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 16 березня 2018 року № 646 в розмірі 1 144 гривні 00 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню: пакет експертної служби МВС України № 2258277 з вмістом насінаня коноплі; пакет експертної служби МВС України № 2258275 з вмістом канабісу; пакет експертної служби МВС України №2258340 з вмістом полімерної пляшки та фрагменту фольгового паперу; пакет експертної служби МВС України № 2258339 з вмістом полімерної пляшки; пакет експертної служби МВС України № 3778487 з вмістом фольгового паперу, передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя :