Справа № 344/9026/18
Провадження № 1-кс/344/3879/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001487 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 16.04.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те що 16.04.2018 року в період часу з 09.30 год., по 13.00 год., невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 500 грн., 150 євро, (купюрами по 50), сушку для волосся моделі «МРМ модель MSW 13» чорного кольору, пляшку коньяку «Десна», ємністю 0,5 літра, срібний набір: пара сережок та кільце із камінчиками та набір біжутерії: пара сережок та кільце жовтого кольору.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 в період часу з 07.30 год по 18.00 год невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти 2700 гривень зарядний пристрій до телефону, грошові кошти 3000 гривень, золоті вироби: золотий ланцюжок на шию, золотий кулон у формі прямокутника, 585 проби, кашемірове пальто, голубого та кавового кольору, шкіряну куртку чорного кольору, із замшевими вставками, спортивну куртку, пару жіночих кросівок марки «Nіке», пляшку духів марки «Сен Лорен», зарядний пристрій та гарнітуру до телефону, фен для волосся марки «Roventa», чим завдала майнової шкоди ОСОБА_7 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018 року до ЧЧ Івано-Франківського ВП із заявою звернувся ОСОБА_8 про те, що у період часу з 23:00 год. 09.05.2018 року по 13:20 год. 10.05.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_4 та таємно викрала ноутбук марки «Асус», норкову шубу, та дві норкові шапки.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 травня 2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНG в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_9 про те, що у період часу із 23.05.2018 по 25.03.2018, невідома особа, перебуваючи і м. Івано-Франківську, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", ноутбук марки "Accer", цифровий фотоапарат марки "Canon" 1100 D-EF-18-55NS, cn 5161B006(AA), цифровий фотоапарат марки "Canon" EOS 700 D, cn P0360465 800, об`єктив до фотоаппарата марки "Canon", грошов кошти у сумі 15000 гривень, купюрами по 200 гривень,срібний браслет у формі квітки(троянди), пара сережок із жовтого золота, 585 проби, круглої форми, золоте кільце із камінцем круглої форми, золоте кільце у формі корони, заручальне кільце з жовтого золота із камінням, золоте кільце із камінцем, срібний браслет.

Окрім цього, встановлено, що 01.06.2018 в період часу з 12.50 год по 13.20 год невідомі особи шляхом підбору ключа проникли в приміщення квартири по АДРЕСА_6 , звідки викрали грошові кошти у сумі 4000 гривень, ювелірні вироби: пара золотих сережок овальної форми, пара срібних сережок у формі квітки, срібний кулон у формі квітки, пара срібних сережок у формі «8», срібний кулон у формі «8», пара срібних сережок у формі пелюсток, пара золотих сережок вигнутих із гулькою, пара золотих сережок, круглі, малі, срібне кільце із темним каменем, пара срібних сережок у формі трикутника із світлим каменем, срібне кільце із світлим камененем, пара срібних сережок із чорним квадратом, срібне кільце із чорним квадратом, пара срібних сережок подовгуваті, пара сережок із темно-червоним каменем та чорними і білими камінцями, срібне кільце із темно-червоним каменем та чорними і білими камінцями, пара срібних сережок круглої форми, великі, пара срібних сережок з світло-голубим каменем, кулон срібний із світло-голубим каменем, пара срібних сережок подовгуваті, срібний кулон із позолотою та світлим каменеем, срібне кільце із світлим каменем, срібне кільце із вставкою сім камінців зверху, пара срібних сережок у формі висячих листочків, чотири золоті кільця, пара золотих сережок у формі трикутника, дві пари золотих сережок ромбоподібної форми, золотий ланцюжок, золотий кулончик у формі листка, золота підвіска у формі розпяття, срібний браслет, золотий браслет на руку, тонкого плетіння, золотий кулон із зображенням знаку зодіаку «Телець», золотий кулон з білим камінцем, малий, два золотих ланцюжка на шию, грубого плетіння, золота підвіска у формі Хреста, пара срібних сережок у формі квітки з заленим камінцем, пара срібних сережок з бірьозою, сині, срібне кільце, мале, срібний ланцюжок на шию, срібна підвіска у формі Хрестика, золоте обручальне кільце, браслет і кольцо слонова кістка, портативний зарядний пристрій до телефона, червонного кольору, 4 флеш карти, шнур зарядний до телефона, платіжні картки банку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_10 , однак перебуваючи у приміщенні квартири, були викриті ОСОБА_10 , після чого з місця події скрились у невідомому напрямку, чим завдали майнової шкоди.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Макіївка, Донецької області, зареєстрований в АДРЕСА_7 , проживаючий в АДРЕСА_8 , українець, громадянин України, не одружений, із середньою освітою, раніше судимий 26.06.2013 Слов`янським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років та 3 місяців позбавлення волі.

Так, 20.06.2018 року було отримано ухвалу Івано-Франківського міського суду про дозвіл затримання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.

В ході проведення затримання 20.06.2018 року, ОСОБА_11 , був проведений його обшук під час якого було виявлено та вилучено: чоловічу сумку із шкір замінника чорного кольору через плече, із сумки: портмоне чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_11 , довідка від 15.04.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, окуляри сонце захисні чорного кольору, долари США в сумі 5 доларів купюрами 2, 1,1,1, гривні в сумі 820 грн. купюрами1- 5001, 2- 100,2 - 50, 1-20, злоті 50 однією купюрою, білоруські рублі в сумі 10000, купюрами 2 по 5000, кіпрська ліра номіналом 1 ліра, банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 , банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , дисконтні картки «Епіцентр», «ІБІС» № 065658, «Брусничка» № НОМЕР_3 , «Адідас» № НОМЕР_4 , «МегаМаркет», «Фішка» № НОМЕР_5 , «Торнадо», наручний чоловічий годинник жовто-білого кольору «СASIO», виріб із біжутерії (кульчик) із камінчиками білого та синього кольору, запальничка в корпусі із металу сріблястого кольору із надписом «НАSАТ», ніж складний сріблясто кольору, рукавиці сірого кольору із білими крапками, навушники із надписом «SONY», ланцюжок із металу білого кольору із кулоном на якому зображений «святий Миколай», мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «ZTE» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 із стартовими пакетами «Київстар» номер НОМЕР_8 , та оператора «Лайфсел» номер НОМЕР_9 із чохлом золотого кольору, предмет схожий на пістолет із надписами «Латек», «вироблено в Україні», «SAFARI рф431м», «хк50359» із набоями в барабані і кількості 9 шт., предмет зовні схожий на ручну гранату «РГД-5» на корпусі якої мається надпис «5-12» «8 Т» із запалом типу УЗРГМ-2 без детонатора, на важелі із маркувальним позначенням « НОМЕР_10 », із ніг вилучено кросівки чорного кольору із надписом «EVERLAST sport» із підошвою сірого кольору. Вказані речі поміщено в поліетиленові пакети, які опечатані та скріплені бирками з підписами понятих, предмет схожий на гранату «РГД-5» із запалом поміщена в спец пакет № 4447539 та опечатано та засвідчено підписами понятих.

Вище перелічені речі, у вказаних кримінальних провадженнях мають значення речових доказів.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, покликаючись на викладені в ньому обставини, просили таке задоволити.

Захисник заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, слідчого, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а згідно з ч. 2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Отже з метою збереження речових доказів вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено в ході затримання ОСОБА_11 , а саме: чоловічу сумку із шкір замінника чорного кольору через плече, із сумки: портмоне чорного кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_11 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_11 , довідка від 15.04.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, окуляри сонце захисні чорного кольору, долари США в сумі 5 доларів купюрами 2, 1,1,1, гривні в сумі 820 грн. купюрами1- 5001, 2- 100,2 - 50, 1-20, злоті 50 однією купюрою, білоруські рублі в сумі 10000, купюрами 2 по 5000, кіпрська ліра номіналом 1 ліра, банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_1 , банківська картка «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , дисконтні картки «Епіцентр», «ІБІС» № 065658, «Брусничка» № , «Адідас» № НОМЕР_4 , «МегаМаркет», «Фішка» № 530, «Торнадо», наручний чоловічий годинник жовто-білого кольору «СASIO», виріб із біжутерії (кульчик) із камінчиками білого та синього кольору, запальничка в корпусі із металу сріблястого кольору із надписом «НАSАТ», ніж складний сріблясто кольору, рукавиці сірого кольору із білими крапками, навушники із надписом «SONY», ланцюжок із металу білого кольору із кулоном на якому зображений «святий Миколай», мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «ZTE» ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_7 із стартовими пакетами «Київстар» номер НОМЕР_8 , та оператора «Лайфсел» номер НОМЕР_9 із чохлом золотого кольору, предмет схожий на пістолет із надписами «Латек», «вироблено в Україні», «SAFARI рф431м», «хк50359» із набоями в барабані і кількості 9 шт., предмет зовні схожий на ручну гранату «РГД-5» на корпусі якої мається надпис «5-12» «8 Т» із запалом типу УЗРГМ-2 без детонатора, на важелі із маркувальним позначенням « НОМЕР_10 », кросівки чорного кольору із надписом «EVERLAST sport».

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1