Справа № 750/7704/18
Провадження № 1-кс/750/3328/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005647 від 26.07.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», проведення судово-ї цитологічної експертизи, у зв`язку з тим, що в ніч з 24.07.2018 на 25.07.2018, ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою вбивства, ножем умисно наніс один удар в область грудної клітки зліва ОСОБА_5 , в результаті чого умисно спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з ушкодженням легені, що призвело до розвитку масивної крововтрати, від яких ОСОБА_5 померла на місці.

За вказаним фактом СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Разом з цим, 28.07.2018 під час огляду трупа ОСОБА_5 , приміщенні 1-го патологоанатомічного відділення КЗ «ЧОПАБ», що за адресою: м. Чернігів вул. Пирогова, 16 були, відібрані та вилучені зрізи нігтьових пластин з правої та лівої руки, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судової цитологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки, що належать потерпілій ОСОБА_5 кров, клітини травматичного походження?

-Якщо є, то яка їх видова, групова та статева належність?

- Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , чи підозрюваного ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати: зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки потерпілої ОСОБА_5 вилучені під час огляду трупа, зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , - зразки крові потерпілої знаходяться в ЧОБ СМЕ.

У разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1