Провадження №1-в/369/133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням в.о. начальника Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Вишневе, Києво-Святошинського району Київської області українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2017 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно подання, ОСОБА_4 на обліку в Києво-Святошинського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконай кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, перебуває з 09.06.2017 року.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до ст.75 КК України, покладені такі обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15.08.2017 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком, умовами та обов`язками які покладені на нього судом в період іспитового строку, про що склав підписку, винесено постанову про дні явок для реєстрації.?

В період перебування на обліку та ознайомленням з порядком, умовами і обов`язками в період іспитового строку, а саме з серпня місяця 2017 року на реєстрацію ОСОБА_4 з`являвся вчасно, але 01.11.2017 року не з`явився для реєстрації без поважних причин у зв`язку з чим уповноваженим органом з питань пробації до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання, та додатково проведена профілактична бесіда щодо правових наслідків у разі подальших не явок для реєстрації без поважних причин.

В подальшому не зважаючи на застосоване письмове попередження і вжиті профілактичні заходи, щодо правових наслідків у разі подальших неявок для реєстрації без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації. засуджений не з`являться для реєстрації а саме: 28.02.2018 р.; 14.03.2018 р.; 28.03.2018 р.; 04.04.2018 р.; 11.04.2018 р.; 18 04.2018 р.; 25.04.2018 р.: 02.05.2018 р.; 10.05.2018 р.; 16.05.2018 р. чим невиконує обов`язок суду з невідомих причин у зв`язку з чим викликом за № тел. (063)-592-18-22 (мати) засудженого здійснено повторний виклик для обов`язкової явки ОСОБА_4 з метою з`ясування об`єктивних обставин не явок для реєстрації засудженим в період іспитового строку.

15.05.2018 року Києво-Святошинським РВ з питань пробації було встановлено згідно повідомлення на запит, що ухвалою від 03.04.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, кримінальне провадження № 1 -кп/369/533/18 ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/369/566/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України об`єднане в одне провадження за № 1-кп/369/533/18, на даний час рішення не прийняте, розгляд триває.

18.05.2018 року за викликом прибув підобліковий ОСОБА_4 та письмово пояснив те, що не з`явився для реєстрації в лютому, березні, квітні, травні місяці поточного року а саме: 28.02.2018 р.; 14.03.2018 р.; 28.03.2018 р.; 04.04.2018 р.; 11.04.2018 р.; 18.04.2018 р.; 25.04.2018 р.; 02.05.2018 р.; 10.05.2018 р.; 16.05.2018 р. оскільки перебував на роботі де офіційно не працевлаштований у зв`язку з чим жодного підтверджуючого документа надати не має можливості, та до будь-якої медичної установи не звертався, на лікуванні не перебував.

Таким чином аналіз зібраних даних свідчить про те, що не зважаючи на застосоване письмове попередження, проведені профілактичні бесіди на предмет законослухняної та правомірної поведінки, виконання обов`язків які покладені судом в період іспитового строку, не допущення вчинення нових злочинів, засуджений належних висновків не зробив постійно порушуючи один із обов`язків покладених в період іспитового строку та свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами які містяться в особовій справі № 90/2017 року..

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув. Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.09.2018 року, відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», де він наразі і утримується.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до переконання про недоцільність скасування випробування, оскільки засуджений періодично з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, з подання вбачається, що ОСОБА_4 тричі не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, причини неявки органом з питань пробації не встановлено. Крім того, 04.09.2018 року, відносно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», де він наразі і утримується, тому з поважних причин не з`являється в судові засідання та на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Факт розгляду стосовно ОСОБА_4 кримінальних проваджень з огляду на принцип презумпції невинуватості не може вказувати на те, що ОСОБА_4 вчинив злочини в період іспитового строку до набрання чинності відповідних рішень суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У поданні в.о. начальника Києво-Святошинського РВ з питань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу № 90/2017 р. засудженого ОСОБА_4 повернути до Києво-Святошинського РВ з питань пробації для контролю поведінки засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1