Справа № 444/2884/18
Провадження № 1-кс/444/1029/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин та їх аналогів
м. Жовква Львівської області 19 вересня 2018 року
слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення вибухово-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001274 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17 вересня 2018 року в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 243 (двісті сорок три) патрони, чотири металеві банки з порохом, 10 (десять) запалів, затвор до мисливської рушниці, три механізми до затвору. Окрім цього, під час огляду території «Сазан», що в с. Кунин, Жовківського району Львівської області, яка також належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено предмет з виду схожий на гранату РГД 33.
Під час досудового розслідування слідчий не володіючи спеціальними знаннями не може на даному етапі розслідування встановити чи відносяться виявленні та вилученні предмети до вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, а тому є потреба у призначені вибухово-технічної експертизи. Для проведення вказаної експертизи перед експортом слід поставити відповідні запитання.
Слідчий СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом з тим, в клопотанні слідчий просить дане клопотання розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що заявник просить вказане клопотання розглядати у його відсутності, підстави визнання слідчим суддею участі у розгляді клопотання заявника обов`язковою відсутні, приходжу до переконання, що таке клопотання можливо розглядати за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001274 вбачається, що 18.09.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 242 ч.1, ч. 2 п. 2 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, слід призначити вибухово-технічну експертизу для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення вибухово-технічної експертизи, експертам Львівського НДЕЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:
- Чим являються надані на дослідження 10 (десять) предметів ззовні схожих на запали?

Для проведення експертизи експертам надати 10 (десять) предметів ззовні схожих на запали.

Надати дозвіл на часткове, або повне використання об`єктів дослідження, чи зміну їх властивостей у процесі проведення дослідження.

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1