У Х В А Л А

іменем україни

04.06.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом СУ ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000072 від 26.02.2018 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді завідувача Воловецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, будучи службовою особою правоохоронного органу, уповноваженим на виконання функцій держави, вчинив умисний, корупційний злочин у сфері службової діяльності, при наступних обставинах.

Так, 06.03.2018 близько о 13.51 год. завідувач Воловецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті Воловецького РС ГУДМС України у Закарпатській області, розташованому за адресою смт. Воловець, вулиця Суворова, 1, умисно, з корисливих мотивів, які полягали у його особистому протиправному збагаченні вимагав та одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 6000 гривень, за сприяння з використанням свого службового становища, яке полягало у безперешкодному та позачерговому виготовленні паспортів громадянина України для виїзду за кордон собі та громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

06.03.2018 о 13:51 год. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

06.03.2018 о 20 год. 55 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

07.03.2018 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних заходів контролю в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби.

З 04 квітня 2018 року по 30 травня 2018 року кримінальне провадження №0000072 від 26.02.2018 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, було зупинене на підставі ч.1 ст. 280 КПК України у зв`язку із захворюванням підозрюваного ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_4 підтверджується заявою про злочин ОСОБА_7 та його показаннями в яких він викриває протиправні наміри ОСОБА_4 , протоколами вручення ОСОБА_7 грошових коштів від 01.03.2018 в сумі 6000 грн. та спеціальних технічних засобів від 01.03.2018, протоколом затримання ОСОБА_4 від 06.03.2018 в ході чого було виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в сумі 6000 гривень, протоколом огляду службового кабінету та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.

Вказаний злочин ОСОБА_4 вчинив використовуючи своє службове становище завідувача Воловецького районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.

Не виключена можливість, що ОСОБА_4 завдяки своїм зв`язкам серед працівників правоохоронних органів, органів державної влади, з метою уникнення від кримінальної відповідальності в інший спосіб буде здійснювати вплив на заявника ОСОБА_7 , який викрив його протиправні дії.

Крім цього, не виключена можливість, що ОСОБА_4 може і в подальшому вчиняти корупційні злочини пов`язані із одержанням від громадян неправомірної вигоди.

З метою запобігання вчиненню підозрюваним ОСОБА_4 корупційних правопорушень та перешкоджанню кримінальному провадженню, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме відсторонення його від займаної посади, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного.

Крім цього, за допомогою застосування до ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення його від посади, може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання прокурор його підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення зазначеного клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як зазначено у ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

Частиною 2 ст. 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корупційного злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Імперативною нормою ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» також передбачено, що особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді може впливати на хід досудового розслідування, не виключається ризик незаконного впливу ОСОБА_4 на свідків, зокрема впливати на заявника ОСОБА_7 , приховати, знищити або внести зміни до документів, що можуть бути використані у доказуванні та перебувають у Воловецькому районному сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, суд приходить до переконання, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення від посади, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання повноважень на посаді завідувача Воловецького районного сектора Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, на час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072, тобто до 01.07.2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1