Справа № 202/5192/18
Провадження № 1-кс/202/5888/2018
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Барда Азербайджан, громадянина Азербайджану, освіта: середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
04.06.2018 року о 19 год. 55 хв.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

05.06.2018 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
06.06.2018 року ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
22.06.2018 року ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
30.07.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 год. 00 хв. 26.09.2018 року.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закінчується о 14 год. 00 хв. 26.09.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.07.2018 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001265 продовжено до шести місяців.
20.09.2018 року слідчому судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0001265, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: а саме: - отримати висновки призначених додаткових судово-медичних експертиз, які призначено до Дніпропетровського бюро судово-медичних експертиз ДОР, по слідчим експериментам за участю свідків по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; - повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 та іншим підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кінцевій редакції, з урахуванням всіх обставин та доказів, зібраних під час досудового розслідування; - надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження; - виконати вимоги ст. 290 КПК України; - скласти обвинувальний акт у кримінальному провадженні та затвердити його, а також скласти реєстр досудового розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і заявлені ризики не зменшилися. Підозрюваний одружений, має малолітніх дітей, має місце реєстрації, проживає за місцем реєстрації, однак, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційно не працевлаштований, є громадянином Азербайджану, його дружина також є громадянкою Азербайджану, тому є підстави вважати, що підозрюваний підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень може залишити межі країни, щоб уникнути покарання за вчинення тяжких кримінальних правопорушень, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України.
Розмір застави слідчим суддею не визначається на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України на шістдесят діб, тобто до 19 години 54 хвилин "23" листопада 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1