Справа № 216/5889/18
провадження 1-кс/216/4928/18
УХВАЛА
іменем України

22 жовтня 2018 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

представника третьої особи,

щодо майна якої

вирішується питання про арешт адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуклопотанняслідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_5 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 від 16жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 15.10.2018 року, о 18 годині 20 хвилин по сухому та чистомуасфальтобетонному покриттю проїзної частини вул. Світлогірська з боку вул. Марійська в напрямку вул. Б. Вишневецького в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль «Geely Emgrand EC 7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водіяі - власника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого автомобіль «GeelyEmgrandEC 7» продовжив рух та виїхав за ліву межу проїзної частини, де у подальшому здійснив наїзд на нерухомий об`єкт у вигляді зупинки громадського транспорту «вул. Світлогірська».

Під час досудового розслідування встановлено, що одним, з транспортних засобів на якому було скоєно ДТП є автомобіль «Geely Emgrand EC 7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 05.07.2016р., належить ОСОБА_6 .

Під час проведення огляду місця ДТП 15.10.2018р., протоколом огляду було вилучено автомобіль «Geely Emgrand EC 7», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який на даний час зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів при Саксаганському відділенні КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

19 жовтня 2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу із клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено ті обставини, що автомобіль «Geel Emgrand EC 7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасово вилучено в порядку, передбаченому КПК України, та визнано речовим доказом.

Під час судового засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник третьої особи, щодо майна якоївирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , заперечував, щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 1, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Одночасно з цим статтею 171 КПК України визначено вимоги до клопотання про арешт майна, де зокрема в абзаці 2 частини 2 зазначено, що до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

З наданого клопотання вбачається, що до нього додано витяг з ЄРДР без підпису відповідальної особи, копія протоколу огляду місця ДТП надана, але не в повному обсязі, постанову про визнання речовим доказом не додано.

З урахуванням того, що у органу досудового розслідування була можливість додати всі необхідні документи до свого клопотання, але цього зроблено не було, тому відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, за якою слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, повернення такого клопотання про арешт майна є необхідним для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про арешт майна, тимчасово вилученого 15.10.2018 під час проведення огляду місця ДТП, а саме:

-автомобілю «Geely Emgrand EC 7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 05.07.2016р., належить ОСОБА_6 ;

повернути прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 для усунення недоліків в строк протягом 72-х годин з моменту отримання ухвали.

Ухвала слідчого судді про повернення клопотання про арешт майна оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1