Справа 562/1930/18
У Х В А Л А

05.06.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2018 року слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження № 0000299 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, пронадання йому можливості вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_5 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 24.07.2017 Центром 5641 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 08.07.2014 Центром ДАІ 5603 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий ОСОБА_3 посилається на те, що 01 червня 2018 року о 13:10 год. до чергової частини Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт ДОП сектору превенції Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_7 , щодо використання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , підробленого посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 24.07.2017 Центром 5641 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповдні відомості по даному факту 01.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 24.07.2017 Центром 5641 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 08.07.2014 Центром ДАІ 5603 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не відносяться до речей і документів до яких згідно ст.161,162 КПК України, заборонений доступ чи які містять охоронювану законом таємницю.

Одночасно, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб з метою проведення технічної експертизи документів та виявленні інших доказів для цього виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме вищевказаних посвідчень водія, які на даний час вилучені у ОСОБА_6 та зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, враховуючи, що посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 24.07.2017 Центром 5641 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 08.07.2014 Центром ДАІ 5603 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його зміни або ж знищення вникла необхідність у його вилученні.

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_5 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 видане 24.07.2017 Центром 5641 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та посвідчення водія серія НОМЕР_2 видане 08.07.2014 Центром ДАІ 5603 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та залишити їх зберігатись при матеріалах кримінального провадження №0000299 (ЄРДР від 01.06.2018) до завершення досудового розслідування.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 20 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: