Справа № 565/1421/17
Провадження № 1-в/565/35/18
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
- головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
- засудженого - ОСОБА_5 ,
- захисника засудженого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 серпня 2018 року про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з встановленням випробування та іспитового строку тривалістю 1 (один) рік із покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, місце проживання якого зареєстровано у АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24 липня 2017 року у кримінальному провадженні №000363 між прокурором Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами покарання у виді двох років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання із встановленням випробування та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік; на підставі ст.76 КК України покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року перебуває на виконанні за місцем проживання засудженого у Володимирецькому районному відділі з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації».
На розгляд суду надійшло подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
У судовому засіданні заступник начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 повністю підтримав вказане подання від 17 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року. Згідно з доводами представника уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 виконав обов`язки, покладені на нього вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року, упродовж іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчиняв злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно. Заступник начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 пояснив, що протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 вчинив декілька адміністративних правопорушень, за які відбув призначені адміністративні стягнення, після чого своєю поведінкою довів виправлення, оскільки в подальшому адміністративних правопорушень не скоював.
На думку прокурора ОСОБА_3 , подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як встановлений судом іспитовий строк закінчився, випробування ОСОБА_5 пройшов, інших злочинів не вчинив та скоїв адміністративні правопорушення, які з врахуванням їх характеру і періоду вчинення не є такими, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили суд задоволити вказане подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 серпня 2018 року. При цьому ОСОБА_5 пояснив суду, що протягом встановленого судом іспитового строку він не порушував порядку та умов відбування покарання і злочинів не вчиняв.
Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, його захисника та думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року з випробуванням, необхідно задоволити.
Зі змісту вказаного подання, пояснень представника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» і засудженого, наданих суду, та матеріалів особової справи ОСОБА_5 №31/2017 року слідує, що в період іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, встановленого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року, ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно з ст.76 КК України, нових злочинів не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на поведінку немає. Наведені обставини в їх сукупності свідчать про законослухняну поведінку та виправлення ОСОБА_5 .
Даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання і покладених обов`язків, уповноваженим органом з питань пробації суду не надано і таких відомостей судом не здобуто під час розгляду вказаного подання.
Враховуючи суть і характер вчинених ОСОБА_5 адміністративних правопорушень (01 лютого 2018 року ст.176 КУпАП, 05 лютого 2018 року ч.1 ст.178 КУпАП і 13 квітня 2018 року ст.173 і ч.2 ст.175-1 КУпАП), їх періодичність, відсутність відомостей про заподіяння ними шкоди іншим громадянам чи юридичним особам, відбуття ОСОБА_5 призначених адміністративних стягнень, а також реальні наміри засудженого, спрямовані на виправлення, на що вказує його поведінка, суд не вбачає підстав для визнання цих обставин такими, які б свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З наведених підстав, враховуючи, що на теперішній час закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року, засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки, протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд прийшов до висновку, що за таких обставин ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки, призначеного йому вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року з випробуванням.
Враховуючи викладені обставини, на підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.1 ст.372, ст.ст.393, 395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Володимирецького районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 від 17 серпня 2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року, - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України, від призначеного цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_8 Горегляд