1Справа № 335/6918/18 1-кс/335/4749/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001529, від 17.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

17.06.2018, приблизно о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до іншого приміщення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого в Вільнянському районному суді знаходиться не розглянутий обвинувальний акт, за обвинуваченням останнього у вчиненні корисливого злочину, прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою м`язовою сили рук зламали захисні ролети та вхідні двері, проникли до приміщення вказаного магазину і діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з ящику барної стійки викрали грошові кошти у сумі 3 800 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_6 , після чого зникли з місця скоєння злочину.

В ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої напроти під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено предмет, схожий на складний ніж, який поміщено до паперового конверту з пояснювальним надписом та підписами всіх учасників проведення огляду місця події.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим, слідчий звернулася з клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи холодної зброї, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи являється вилучений предмет, схожий на складний ніж, холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?

Для дослідження експертам надати предмет, схожий на складний ніж, який був вилучений у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , напроти під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_2 в ході огляду місця події від 11.06.2018 та поміщений у паперовий конверт з пояснювальним написом та підписами всіх учасників проведення огляду місця події, направити в НДЕКЦ МВС України в Запорізькій області.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно з ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1