Провадження № 1-кс/317/568/2018
Справа №317/1495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судової хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи, у якому зазначає, що 08.03.2018 р. в період часу з 19 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку, звідки викрала майно та грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , 1987 р.н., завдавши останній матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 09.03.2018 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області про проведення обшуку від 18.05.2018 року, слідчим Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , у період часу з 07 год. 42 хв. до 11 год. 12 хв. 22.05.2018 року проведено обшук території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого у приміщенні кімнати ОСОБА_5 виявлено та вилучено: одну тарілку білого кольору з синьою окантовкою на якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору; поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною біло-жовтого кольору; три поліетиленові пакети з білою порошкоподібною речовиною.

На теперішній час виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про призначення експертизи зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Вказаним вимогам закону клопотання слідчого не відповідає, оскільки у ньому взагалі відсутній виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Жодних доводів, які б вказували на необхідність проведення судової хімічної експертизи (експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий у клопотанні не зазначив.

За змістом ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його слідчому СВ Запорізького РВ ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судової хімічної експертизи повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1