Справа № 592/8324/18
Провадження № 1-кс/592/4255/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0002211, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.07.2018 року близько 01 год. 18 хв. за адресою: м. Суми, по просп. Шевченка, неподалік дитячого парку «Казка», в ході поверхневої перевірки працівниками поліції громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на холодну зброю, а саме мисливський ніж у піхвах.

06.07.2018 року в ході огляду місця події виявлено та вилучено ніж вставлений в піхви, який запакований до паперового пакету.

Оскільки для встановлення чи є вилучений 06.07.2018 року у гр. ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на мисливський ніж, холодною зброєю, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики, у слідства виникла необхідність в проведенні криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та слідчим доведено, що для встановлення чи є вилучений 06.07.2018 року у гр. ОСОБА_4 предмет, ззовні схожий на мисливський ніж, холодною зброєю та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики та залучення експерта з метою проведення криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002211 від 06.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи належить наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

2) Якщо так, то до якого виду відноситься вказана холодна зброя?

3) Яким способом виготовлена вказана зброя: заводським чи кустарним?

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Для дослідження направити експертній установі паперовий пакет з предметом, ззовні схожим на ніж, вставлений в піхви.

Дозволити експерту в ході проведення експертних досліджень повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей.

Висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1