Справа 165/2413/18
Провадження 1-кс/165/863/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001159 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,-

встановив:

19 вересня 2018 року старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 18.09.2018 до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області звернулася гр. ОСОБА_4 із заявою про те, що ОСОБА_5 в період 2013 року вчиняв розпусні дії відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , 2008 року народження.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 18 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001159 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.156 КК України.

Слідчий вказує, що у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001159 від 18.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1. Чи досягла потерпіла ОСОБА_6 , 2008 року народження,статевої зрілості?

2. Чи є в області статевих органів потерпілої будь-які зміни, пошкодження, якщо так, то який їх характер та походження?

3. Чи порушена у потерпілої ОСОБА_6 цілісність дівочої пліви, якщо так, то яка давність цього порушення?

4. Чи спричинено порушення дівочої пліви чоловічим статевим органом чи іншими діями (пальцем, іншим предметом) шляхом введення в піхву потерпілої?

5. Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо є то який їх характер та локалізація, чим і коли вони могли бути спричинені?

6. Чи не могла потерпіла спричинити наявні тілесні ушкодження своєю рукою?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1