Справа № 504/2327/18
Провадження № 1-кс/504/756/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
за участі слідчого ОСОБА_4 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001024 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року заступник начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 подав до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання погоджене з прокурором про проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка на якій знаходиться будинок належить ОСОБА_6 , з метою встановлення місця перебування ОСОБА_7 виявлення та вилучення: банківських карт Акціонерного банку «Південний» та «Укрсіббанку» які зареєстровані на ім`я ОСОБА_8 та знаходилася на момент викрадення при ньому, а також мобільного терміналу марки «Хуавей» підключений до оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», чоловічої сумка, документі та одягу який було у останнього викрадено, а також мобільні термінали, сім-карти, які ОСОБА_7 міг використовувати під час вчинення кримінального правопорушення та інші речові докази які мають значення по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001024 від 04.02.2016р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 189, ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, -

З матеріалів клопотання вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , переслідуючи мету вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів вимагання, грабежу, незаконного позбавлення волі та викрадення людини з метою заволодіння грошовими коштами та іншим майном, організували та очолили озброєну організовану групу - банду, до складу якої в різний час втягнули у якості її членів ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших невстановлених слідством осіб, які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій та ролі учасників озброєної організованої групи (банди), спрямованих на досягнення єдиного плану, відомого всім її учасникам.

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , маючи кримінальний досвід, організаторські здібності, відсутність моральних принципів, безжалісний і жорсткий характер, для реалізації своїх злочинних намірів восени 2017 року, здійснили ряд запланованих організаційних та підготовчих заходів, до числа яких входило: придбання вогнепальної та іншої зброї, підшукування масок для приховання облич учасників банди так та потерпілого під час вчинення злочинів, забезпечення транспортними засобами, а також підбір учасників злочинної групи, що володіють фізичними здібностями, з наступним розподілом ролей між ними, розробили детальний план злочинних дій, який був узгоджений і схвалений усіма учасниками озброєної організованої групи банди.

У подальшому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 координували дії учасників озброєної організованої групи - банди, призначали виконавців, вербували нових учасників озброєної організованої групи з метою досягнення єдиного злочинного результату, забезпечили їх засобами захисту, конспірації, транспортування. Під час підготовки та вчинення злочинів вимагали від членів озброєної організованої групи банди неухильного виконання наказів та дотримання необхідних заходів конспірації з метою уникнути викриття з боку правоохоронних органів.

ОСОБА_10 безпосередньо приймав участь у реалізації злочинних дій, згідно плану який був узгоджений і схвалений усіма учасниками озброєної організованої групи банди.

Також, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час надання наказів членам озброєної організованої групи - банди, інструктували їх, надавали вказівки, у тому числі, щодо здійснення розвідки місцевості з метою встановлення кількості осіб, які могли здійснити їм фізичний опір та інших обставин, які необхідно враховувати для досягнення злочинної мети, вибирали час, місце та потенційний об`єкт скоєння злочину.

Також, дотримуючись заходів конспірації, будучи обізнаним про методи та заходи роботи правоохоронних органів, ОСОБА_9 ввів чіткі правила конспірації мінімізувати телефонні контакти з ним, спілкуючись через його охоронців, при скоєнні злочину користуватися мобільними телефонами, які в подальшому знищувати разом з сім-картками мобільних операторів, пересуватися на автомобілях, які були оформлені на інших, не усвідомлених про наміри членів банди, осіб.

Очолювана ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 озброєна організована група банда мала стійкий, ієрархічний характер, відрізнялася чітким плануванням злочинів, жорстокістю та зухвалістю скоєння злочинів, ретельною підготовкою до їх вчинення та наявністю заздалегідь придбаних зброї та засобів, пристосованих спеціального для його вчинення.

Для функціонування і можливості мобільного пересування між об`єктами скоєння злочину, а також миттєвого зникнення з місця скоєння злочинів, лідер озброєної організованої групи банди ОСОБА_9 , надав наказ іншим лідерам - співорганізаторам банди, а саме - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 скоординувати дії усіх її членів та підготувати засоби та знаряддя для незаконного викрадення ОСОБА_8 , позбавлення його волі з метою подальшого вимагання грошових коштів у родичів за звільнення, а також відкритого викрадення майна потерпілого.

Крім того, за наказом лідерів озброєної організованої групи банди, її член ОСОБА_7 підготував для вчинення злочинів автомобіль марки «Toyota Camry 40», сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який перебував у його користуванні, та зареєстрований на ОСОБА_19 , вжив заходів для конспірації з метою уникнути викриття з боку правоохоронних органів, а саме змінив державний реєстраційний номер автомобіля марки «Toyota Camry 40», сірого кольору, з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

ОСОБА_12 за наказом лідерів озброєної організованої групи банди, для її функціонування, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а саме - пістолет Макарова, та невстановлену кількість патронів до нього, щоб у подальшому використовувати під час вчинення злочинів, яку незаконно, носив та зберігав, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи банди.

ОСОБА_16 за наказом лідерів озброєної організованої групи банди, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої слідством особи револьвер системи «Наган», невстановленого зразка, який використовувався ним, а також ОСОБА_18 та ОСОБА_7 при вчиненні злочинів, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи банди.

Утім того, для функціонування озброєної організованої групи банди, ОСОБА_16 в кінці травня 2017 року, більш точна дата та час досудовим слідством не встановлений, перебуваючи в катакомбі поблизу с. Карповка Роздільнянського району Одеської області знайшов кулемет «Горюнова» зразка 1945 року, який перевіз до орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18/4, де без передбаченого законом дозволу зберігав, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи банди.

Також, 21.11.2017, приблизно о 15.00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_16 , перебуваючи в ангарному приміщенні (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Малодолинське, вул. Заводська 5, незаконно придбав (знайшов) у портфелі чорного кольору 8 набоїв калібру 6,35 мм., коробку с 16 набоями, калібру 9 мм. до пістолету Макарова, та одну коробку з 14 патронами калібру 7,62 мм. від револьвера «Наган», і 7 відокремлених набоїв калібру 7,62 мм, від револьвера «Наган», які помістив до свого транспортного засобу марки «Фольцваген Т-4», та перевіз до орендованого гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що за адресою м. Одеса вул. Ільфа і Петрова, 18/4 де без передбаченого законом дозволу зберігав, про що було відомо усім членам озброєної організованої групи банди.

Також, ОСОБА_9 передав члену озброєної організованої групи банди ОСОБА_16 у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, вантажопасажирський автомобіль марки «Фольцваген» НОМЕР_4 білого кольору, для використання його при вчиненні злочинів членами озброєної організованої групи банди.

Таким чином, враховуючи виконані організаційні та підготовчі заходи, лідерські та вольові якості організаторів групи - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , наявність на озброєні вогнепальної зброї, останні організували та очолили на території Одеської області озброєну банду, загальною метою якої є вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я осіб та їх власності. Усі залучені до озброєної організованої групи особи дали свою добровільну згоду на участь у скоєнні незаконного викрадення, позбавлення волі, вимагання грошових коштів та грабежу у ОСОБА_8 та членів його сім`ї.

Озброєна організована група - банда функціонувала з початку жовтня 2017 року по 14 березня 2018 року.
Так, учасники очолюваної і керованої ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 озброєної групи - банди у складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у період з жовтня 2017 року по 14.03.2018 року вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини, а саме:

З метою реалізації спільного злочинного умислу організованої та очолюваної ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 озброєної групи - банди, в середині жовтня 2017 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 та невстановлена у ході досудового розслідування особа за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів прибули в офіс ТОВ «Обрій» за адресою: АДРЕСА_2 , на автомобілі іноземного виробництва, та незаконно вимагали у ОСОБА_8 у присутності його сина - ОСОБА_20 передачу грошових коштів за неіснуючі боргові зобов`язання. Виконувати вказані незаконні вимоги ОСОБА_8 відмовився.

В подальшому, 21.11.2017 приблизно об 11.00 годині, з метою реалізації спільного злочинного наміру, за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , знаходячись поблизу будинку № 1/2 по вулиці Семена Яхненко (Бабушкіна) в м. Одесі, з застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні удару в область чола та тулубу рукояткою пістолета невстановленого зразка та руками, відкрито захопивши ОСОБА_8 , позбавивши його права обирати місце знаходження, насильно помістили до салону автомобіля марки «ToyotaCamry 40», сірого кольору, з державним номером НОМЕР_2 , одягнувши на його обличчя шапку чорного кольору.

Продовжуючи свої умисні, протиправні, спільні злочинні дії, ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів перемістили ОСОБА_8 до ангару (промислова територія горілчаного заводу), розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Малодолинське, вул. Заводська 5.

Прибувши на вказане місце, ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , продовжили утримувати ОСОБА_8 проти його волі у виснажливих для його організму умовах, пристебнувши кайданками до труби, з застосуванням психологічного та фізичного насильства, яке виразилося у здійсненні пострілів з невстановленої зброї в сторону потерпілого, із погрозами вбивства, на протязі усього часу незаконного утримання потерпілого, неодноразово, висували незаконні вимоги, щодо передачі його майна - грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, яка згідно з курсом НБУ складала 6 617 500 гривень.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність в ніч з 22.11.2017 на 23.11.2017 ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 та невстановлена у ході досудового розслідування особа проти волі посадили ОСОБА_8 в вантажопасажирський автомобіль марки «Фольцваген» білого кольору та перемістили його в приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у погребі якого продовжили утримувати потерпілого проти його волі у виснажливих для його організму умовах, з застосуванням психологічного насильства, упродовж тривалого часу, а саме 47 днів.

З метою реалізації спільного злочинного наміру, за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів 21.11.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи в приміщенні ангару (промислової території горілчаного заводу) за адресою: АДРЕСА_4 , усвідомлюючи свої протиправні дії, відкрито, з корисливих мотивів, заволодів майном ОСОБА_8 , а саме - сумкою, типу барсетка, темно-синього кольору вартістю 20 000 грн., в якій знаходились: мобільний телефон «Айфон 6 С» чорного кольору вартістю 20 000 грн., з сім-картою «МТС» НОМЕР_5 яка матеріальної цінності не представляє, мобільний телефон марки «Самсунг», золотистого кольору вартістю 20 000 грн., з сім-картами «РФ МТС» НОМЕР_6 і «Білайн» НОМЕР_7 , які матеріальної цінності не представляють, грошові кошти у сумі 500 доларів США, що згідно курсу валют НБУ становить 13 235 грн., 30 євро, що згідно курсу НБУ становить 935 гривень 70 копійок, 15 000 російських рублів, що згідно курсу НБУ становить 3 363 грн., банківські карти видані на ім`я ОСОБА_8 ПАТ «Південний» на рахунку якої знаходились грошові кошти у сумі 2600 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 68822 грн., ПАТ «ОщадБанк» на якій знаходились грошові кошти у сумі 3000 грн., дві карти ПрАТ «УкрсибБанк», які матеріальної цінності не представляють, карта супермаркету «Таврія-В» видана на ім`я ОСОБА_21 , яка матеріальної цінності не представляє, шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 18000 грн., чорні чоловічі туфлі 42-го розміру фірми «Саламандр», вартістю 3 000 грн., чоловіча кофта зеленого кольору фірми «П`єр Карден», вартістю 3000 грн., чоловіча сорочка біла в червону вертикальну полосу фірми «П`єр Карден», вартістю 1000 грн., чоловічий годинник з жовтого і білого металу, вартістю 140 000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_8 виданий 18.03.2016 Київським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_8 , № НОМЕР_9 , закордонний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_10 від 22.11.2016, біометричний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_8 , військове пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_8 , водійські права видані на ім`я ОСОБА_8 , серія НОМЕР_11 , дозвіл на мисливську зброю виданий на ім`я ОСОБА_8 , спричинивши своїми злочинними діями ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 396 355 гривень 70 копійок.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу організованої озброєної групи - банди, створеної з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , з метою доведення свого спільного злочинного умислу, спрямованого на отримання грошових коштів за звільнення ОСОБА_8 , за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів, на протязі усього часу незаконного утримання потерпілого, неодноразово, з погрозою застосування насильства та погрозою вбивства змушували останнього надавати вказівки сину ОСОБА_20 про збір грошових коштів на загальну суму 250 000 доларів США, що згідно курсу НБУ на 21.11.2017 становить 6 617 500 грн.

За вказівкою та з відома організаторів банди та її членів 24.12.2017 року о 08.22 годині на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_20 поступив дзвінок з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку Російської Федерації. Під час розмови не встановлена особа чоловічої статі з російським акцентом запропонувала ОСОБА_20 встановити на телефон додаток, а саме «Telegram» та «WhatsApp», по яким в подальшому вони будуть спілкуватися. В ході розмови ОСОБА_20 попросив надати підтвердження про те, що його батько живий і з ним все добре, в результаті чого не встановлений чоловік попросив адресу електронної пошти на яку пообіцяв надіслати підтвердження.

В подальшому на електрону адресу ОСОБА_20 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адреси « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов фотознімок рукописного листа, написаного власноруч ОСОБА_8 з вказівкою про збір грошових коштів з метою подальшої передачі за його звільнення.

На електрону адресу ОСОБА_20 26.12.2017 о 17.23 годин з адреси « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов фотознімок ОСОБА_8 з газетою «КП в Україні» в руках у підвальному приміщені без верхнього одягу.

В ніч з 06.01.2018 на 07.01.2018, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів, одягнувши на голову шапку чорного кольору, відвезли та висадили потерпілого на АДРЕСА_5 .

З метою подальшої реалізації спільного злочинного плану організованої озброєної групи банди ОСОБА_12 , передав ОСОБА_22 раніше відкрито викрадену ним у ОСОБА_8 , банківську карту АБ «Південний» № НОМЕР_12 для подальшого таємного викрадення з неї грошових коштів.

Переслідуючи протиправний намір, направлений на таємне викрадення грошових коштів з банківського рахунку, учасник організованої групи банди ОСОБА_18 , за вказівкою та з відома організаторів банди та її членів та з метою отримання коду доступу до банківського рахунку, перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , не повідомляючи про свої подальші дії ОСОБА_8 , дізнався від останнього пін код до банківського рахунку.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_22 діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів з відома організаторів банди та її членів спільно з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_18 , в період часу з 13:24:33 годин 29.11.2017 по 23:24:29 годину 02.12.1017 з різних банкоматів, розташованих в межах м. Одеси, використовуючи код доступу до банківського рахунку № НОМЕР_12 , за допомогою сорока семи транзакцій таємно викрали грошові кошти ОСОБА_8 у сумі 75 734 грн.

В результаті проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , переховується за адресами мешкання своїх родичів: АДРЕСА_1 , використовуючи документи з даними на іншу особу, конспіруючи свою злочинну діяльність та пересуваючись на елітному автомобілі.
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_8 та встановлено всі обставини кримінального правопорушення яке було вчинено відносно останнього, під час допиту останньому було пред`явлено фотокартки осіб перевіряємих на причетність до скоєння злочину, серед яких ОСОБА_8 вказав на ОСОБА_23 як учасника злочинної групи.

Вказані дані підтверджуються показами потерпілого ОСОБА_8 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотокартками, а також матеріалами отриманими з УКР та УОТЗ ГУНП в Одеській області.

14.03.2018 року ОСОБА_7 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4. ст. 189 ч.2 ст. 146 КК України.

14.03.2018 року слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області надано дозвіл на затримання та доставку в суд ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вказує слідчий та прокурор, вказані дані підтверджуються:

-показами потерпілого ОСОБА_8 ;

-показами потерпілого ОСОБА_20 ;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотокартками;

-матеріалами отриманими з ДКР НПУ, УКР та УОТЗ ГУНП в Одеській області.

-Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_16 , який зізнався в учиненні інкримінованих йому злочинів та надав правдиві свідчення

На цих правових підставах слідчий та прокурор просять слідчого суддю дозволити проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме, в будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка на якій знаходиться будинок належить ОСОБА_6 .

Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме інформаційної довідки 129108668, житлова будівля по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка на якій знаходиться будинок належить ОСОБА_6 .

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Поняття житла, іншого володіння особи на сьогодні визначене у ч. 2 ст. 233 КПК, де вказано, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення.

Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя враховує, що у постанові Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звернуто увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п. 1 ст. 8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло фізичних осіб, воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16 грудня 1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року).

За змістом п. 22 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Кечко проти України», яке набуло статусу остаточного за обставин, викладених у статті 44 § 2 Конвенції, поняття «власності», яке міститься в першій частині статті 1 Протоколу № 1, має автономне значення, яке не обмежене власністю на фізичні речі і не залежить від формальної класифікації в національному законодавстві: деякі інші права та інтереси що становлять майно, можуть також розглядатись як «майнові права», і таким чином, як «власність» в цілях вказаного положення.

Відповідно до положення ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо не буде доведено існування достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

З поданих матеріалів слідчий суддя вбачає доведеним той факт, що було вчинено кримінальне правопорушення, зокрема, це підтверджено:

- витягом з ЄРДР №0001024 від 04.02.2016 року;

- рапортом старшого оперуповноваженого з ОВС УКР ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_24 ;

- показами потерпілого ОСОБА_8 ;

- показами потерпілого ОСОБА_20 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотокартками;

- матеріалами отриманими з ДКР НПУ, УКР та УОТЗ ГУНП в Одеській області.

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_16 .

Надаючи дозвіл на обшук житла, іншого володіння, яке є у користуванні ОСОБА_7 , слідчий суддя виходить з того, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 129108668, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка на якій знаходиться будинок належить ОСОБА_6 .

За оперативними даними (рапорт старшого оперуповноваженого з ОВС УКР ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_24 ) даний будинок та підсобні приміщення, використовується ОСОБА_7 як житло. Інших даних оперативний підрозділ органу досудового розслідування на момент розгляду даного клопотання не встановив.

Виходячи зі змісту поняття власності, яке міститься в першій частині статті 1 Протоколу № 1, що має автономне значення, яке не обмежене власністю на фізичні речі і не залежить від формальної класифікації в національному законодавстві, слідчий суддя вважає, що користування вищеназваним житловим будинком ОСОБА_7 є речовим правом (титульним володінням), відтак належність йому цього житлового будинку для цілей і завдань кримінального провадження є доведеною.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 від 06 липня 2018 року, про проведення обшуку житла в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 04.02.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257 ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 ч.3 ст. 187 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Головного управління Національної поліції в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному проваджені, або за дорученням вказаних слідчих уповноваженому співробітнику Національної поліції України на проведення обшуку в будинку та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка на якій знаходиться будинок належить ОСОБА_6 , з метою встановлення місця перебування ОСОБА_7 , а також виявлення та вилучення: банківських карт Акціонерного банку «Південний» та «Укрсіббанку», які зареєстровані на ім`я ОСОБА_8 та знаходилася на момент викрадення при ньому, а також мобільного терміналу марки «Хуавей» підключений до оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», чоловічої сумка, документів та одягу, який було у останнього викрадено, а також мобільні термінали, сім-карти, які ОСОБА_7 міг використовувати під час вчинення кримінального правопорушення та інші речові докази які мають значення по кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє до 01 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1