Справа № 456/3031/18
Провадження № 1-кп/456/351/2018
УХВАЛА

про призначення захисника

02 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 , -

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що захисником підозрюваного є адвокат ОСОБА_6 , на підставі Угоди про надання правової допомоги.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 22.10.2018р. судом була винесена ухвала про його розшук.

01.11.2018р. ОСОБА_3 затриманий працівниками поліції і прокурором подано клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого усно повідомив прокурора, що не може з?явитися в судове засідання у зв?язку із зайнятістю в іншому судовому процесі в апеляційному суді Львівської області.

Обвинувачений заявив про обов?язкову присутність свого захисника.

Згідно вимог ст. 54 КПК України, у разі відмови підозрюваним, обвинуваченим від захисника або його заміни, така відмова або заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Прокурор подав клопотання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою і є підстави для розгляду клопотання прокурора оскільки, обвинувачений, щодо якого Долинським районним судом було обрано раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою, внісши заставу, був звільнений з під-варти однак, в подальшому на жоден виклик Стрийського міськрайонного суду не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію і дане клопотання підтримане учасниками судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46-49, 53, 54, 110 КПК України, п.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" суд, -

ухвалив:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії (обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою) у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000564 від 15.04.2018 року через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити керівнику Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії при здійснені захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити явку захисника на 15 год. 00 хв. 02 листопада 2018 року в Стрийський міськрайонний суд Львівської області (м.Стрий, вул..Валова, 12) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1