Справа № 314/3261/18
Провадження № 1-кп/314/296/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 00000 від 23.01.2018 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)01.02.2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2)19.06.2007 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі;

3)02.11.2011 року Бердянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

4)08.06.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

5)05.10.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі;

6)11.02.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 7 років 7 місяців позбавлення волі.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2016 року до позбавлення волі, відбуваючи покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», неодноразово порушував режим відбування покарання, а саме:

08.10.2017 року, приблизно о 03 годині 46 хвилин, на дільниці № 7 внутрішньої забороненої зони ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», працівниками адміністрації був виявлений та затриманий засуджений ОСОБА_3 , який намагався розгорнути та знищити пакунки, які перекинула на територію виправної установи невідома особа.

На місце пригоди було викликано слідчо-оперативну групу Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, які при проведенні огляду місця події виявили та вилучили 4 пакунки, у яких знаходилося: 8 мобільних телефонів, один зарядний пристрій, запчастини до мобільних телефонів, 10 ін`єкційних голок для шприців, 3 пакунки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження та 2 пакунки з кристалічною речовиною, у зв`язку з чим 12.10.2017 року засуджений ОСОБА_3 на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.10.2017 року, був переведений до приміщення камерного типу строком на 1 місяць 14 днів, оскільки інші заходи впливу, які застосовувалися до засудженого ОСОБА_3 , за вчинені ним дисциплінарні проступки, не вплинули на його поведінку.

23.01.2018 року о 09 годині 35 хвилин, засуджений ОСОБА_3 , відбуваючи покарання в камері ДІЗО № 9 установи, відкрито, в категоричній формі, в присутності працівників адміністрації ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)», а саме: чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , виконуючого обов`язки начальника оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , лікаря-нарколога, лікаря-психіатра ОСОБА_8 та старшого майстра цеху № 2 ДП «Підприємство Кам`янської виправної колонії (№101)» ОСОБА_9 , в категоричній формі відмовився виконувати законну вимогу начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи майора внутрішньої служби ОСОБА_10 приступити до прибирання в камері № 9 ДІЗО установи, в якій він утримувався та згідно графіку чергувань від 10.01.2018 року був черговим, чим порушив вимоги ст. 9 КВК України, згідно якої засуджені зобов`язані виконувати законні вимоги адміністрації органів та установ виконання покарань, ч. 3 ст. 107 КВК України, п. 2 розділу III, п. 1 розділу IV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, згідно яких засуджений зобов`язаний виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії та заборонено перешкоджати виконанню своїх посадових обов`язків персоналу колонії.

При цьому, засуджений ОСОБА_3 був одягнутий та взутий за сезоном, а також був забезпечений необхідним робочим інвентарем, та за станом здоров`я міг залучатися до праці.

Зазначені дії ОСОБА_3 під час досудового розслідування було кваліфіковано за ст. 391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, яка за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , після роз`яснення йому судом суті обвинувачення, повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені у обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочинів, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують його особу. Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечували. При цьому, судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно виконав всі дії, зазначені в обвинувальному акті. У вчиненому щиросердно розкаявся, просив суд суворо його не карати, запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочини.
Дослідивши та оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, правильність кваліфікації його дій під час досудового розслідування.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує:
Ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого, який:
раніше судимий, має судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», за час відбування покарання в даній установі характеризується негативно;
обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття;
обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд визнає рецидив злочину.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, який просив призначити покарання в ізоляції обвинуваченого від суспільства, суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_3 покарання в ізоляції його від суспільства, в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його дії .
Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази вирішуються в порядку ст. 100 КПК України.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуту ОСОБА_3 частину покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2016 року, у вигляді 3 років 2 місяців 29 днів позбавлення волі, та призначити йому остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження на досудовому розслідуванні не обирався.
Матеріали кримінального провадження, долучені прокурором, які є письмовими доказами по справі, слід залишити в матеріалах судової справи.

Речові докази:

-СD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом пред`явлення законної вимоги ОСОБА_3 , що мало місце 23.01.2018 року, який долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_11
19.09.2018