справа № 166/879/18
провадження № 1-кс/166/317/18
У Х В А Л А

про призначення та доручення проведення

судової транспортно-трасологічної експертизи

смт. Ратне 23 липня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 22.07.2018 року, про призначення та доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в :

23.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
З клопотання слідує, що 22 липня 2018 року близько 13 год. 15 хв. в с. Жиричі по вул. Центральній Ратнівського району Волинської області відбулося зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1985 р.н. з мотоциклом марки «SHINERAY» р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1999 р.н., які рухалися в попутному напрямку, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом слідчим СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області 22.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000336 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Вивчивши матеріали справу, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для з`ясування обставин та визначення місця зіткнення автомобіля і мотоцикла необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000336 від 22 липня 2018 року, судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
в якому місці дороги сталось зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н.з. НОМЕР_1 , з мотоциклом марки «SHINERAY» р.н.з. НОМЕР_2 ?

Для дослідження експертам надати:

копію ухвали про призначення експертизи;

завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000336;

Проведення судової транспортно-трасологічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1