Справа № 559/1550/18
Номер провадження 1-кс/559/474/2018
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
"25" липня 2018 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дубенскьої місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий обґрунтовує клопотання наступним: 02.07.2018 приблизно о 05 год. 30хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля марки "MAN" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився припаркований біля будинку по вул. Миру в смт. Смига Дубенського району Рівненської області, два акумулятори потужністю 225 А. кожний і кришку на них, в результаті чого ОСОБА_6 завдано майнову шкоду на суму 17700 грн.

Під час огляду місця події отримані докази тривалого перебування осіб, які ймовірно вчинили кримінальне правопорушення на місці події. Слідчий важає, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що користується абонентським номером НОМЕР_2 та користується автомобілем марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_3 . При перегляді запису з камер відеоспостереження, що встановлені на будинку ОСОБА_6 , здобуто інформацію, що вищезазначений автомобіль був зафіксований на місці вчинення злочину 02.07.2018 о 05:56 годині. В подальшому даний автомобіль був зафіксований на камері відеоспостереження в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Шепетин Дубенського району під час руху в напрямку м. Кременець Тернопільської області о 06:16 годині, після чого рухався по окружній дорозі м. Кременця в напрямку м. Тернопіль, що також зафіксовано на камерах відеоспостереження.

Для спростування або підтвердження вини ОСОБА_7 , до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації за його абонентським номером, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , у період з 01 лютого 2018 року до 24 липня 2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

Отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії оператора мобільного зв`язку інформації про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 , орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Необхідна для органу досудового розслідування інформація має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму про, що достовірно не відомо. Дана інформація може бути автоматично знищена. Виклик представника оператора, який знаходяться у м. Києві, займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій. Просить не викликати представника операторамобільного зв`язку до суду при розгляді цього клопотання як осіб у володінні яких знаходиться інформація.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити, але інформацію за номером телефону надати в період з 01 до 03 липня 2018 року.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що наведено обґрунтовані підстави для часткового задоволення даного клопотання.

Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000657 від 02 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (а.с. 4), оглянуто місце події (а.с.6 ), 02.07.2018 допитано потерпілого ОСОБА_6 (а.с.7), перевіряється версія щодо авто, яке зафіксовано біля дому в приблизний час викрадення (а.с. 5).

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку отримана інформація слідчими від її володільця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий просить надати дозвіл отримати та вилучити інформацію в оператора мобільного зв`язку за період з 01.02.2018 до 24.07.2018. Оскільки, подія викрадення відбулась 02.07.2018, то приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково: надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за період з 01.07.2018 до 03.07.2018., чого буде достатньо для потреб слідства.
В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення частково.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити частково: надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), в компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 - інформацію про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_2 , розкривши для слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000657 від 02 липня 2018 року таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01 липня 2018 року до 03 липня 2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: