Справа 688/3141/18
№ 1-кс/688/1050/18
Ухвала
Іменем України

12 вересня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000876 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22 липня 2018 року близько 18год. 30хв. на автодорозі Кременець - Біла Церква, поблизу смт. Гриців Шепетівського району ОСОБА_4 житель смт. Гриців, керуючи автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2107", д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи маневр обгону, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки "Daewoo" моделі "Lanos", д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5 , жителя смт. Гриців, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль "ВАЗ 2107" зїхав у кювет та перекинувся. Внаслідок ДТП водій автомобіля "ВАЗ 2107" отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку та забою грудної клітини, пасажири автомобіля: ОСОБА_6 , 2014 року народження, житель с. Коськів отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лобної ділянки голови, ОСОБА_7 , 1990 року народження, жителька с. Коськів отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, ОСОБА_8 1986 року народження, житель смт. Гриців отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудного відділу хребта, ОСОБА_9 , 2011 року народження житель с.Коськів отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, ОСОБА_4 1981 року народження, житель с. Гриців отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забій грудної клітини. Травмовані особи госпіталізовані в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобілем марки "ВАЗ", моделі "2107", державний номерний знак НОМЕР_1 , керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , автомобілем марки "Daewoo" моделі "Lanos", державний номерний знак НОМЕР_2 , керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000876 від 23 липня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню № 0000876 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх кількість, характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність спричинення, та розмежувати по ступеню тяжкості кожне тілесне ушкодження?

2)Який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені при обставинах, вказаних обстежуваним та в ухвалі?

3)Чи характерні тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_7 для ДТП?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_7 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1