Справа № 361/5048/17 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1021/2018 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 303 КК Україн

У Х В А Л А
29 жовтня 2018року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали. Як причину пропуску строку прокурор заначає ту обставину, що розгляд клопотання захисника відбувався без повідомлення прокуратури області, що унеможливило оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду в строки, передбачені п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити клопотання про поновлення строку, захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проти задоволення клопотання прокурора заперечували; дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанціїможе бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення. Абзац 2 ч. 3 цієї ж статті передбачає, що якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
З матеріалів провадження вбачається, що апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2018 року прокурор подав через канцелярію Броварського міськрайонного суду Київської області 03.10.2018 року, тобто з пропуском встановленого ст. 395 КПК України строку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З поданогопрокурором клопотання не вбачається поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
15 серпня 2018 року захисником ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_7 до прокуратури Київської області було подано клопотання про повернення речових доказів. До зазначеного клопотання було долучено копію ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.07.2018 року. Адвокатом ОСОБА_7 27 серпня 2018 року було отримано відповідь на його клопотання, що свідчить про обізнаність прокуратури Київської області про існування оскаржуваної прокурором ухвали та жодні обставини, які б перешкоджали апеляційному оскарженню, апелянтом не наведені.
В зв`язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови апелянту в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали суду через відсутність поважних причин такого пропуску.
Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора на зазначену ухвалу, разом з доданими до неї матеріалами, повернути апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
С У Д Д І :
___________________ ___________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 361/5048/17 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1021/2018 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія ч. 3 ст. 303 КК Україн

У Х В А Л А
29 жовтня 2018року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
за участю прокурора: ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора на зазначену ухвалу, разом з доданими до неї матеріалами, повернути апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 10 годині 31.10.2018 року.
С У Д Д І :
___________________ ___________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4