Справа № 505/2197/18
Провадження № 1-кс/505/703/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення транспортно-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.3 «Оцінка судноплавних засобів по кримінальному провадженню №-0000862, внесеному до ЄРДР 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення транспортно-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, 28.06.2018 року до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 28.06.2018 року, невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до належного їй будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроінструмент, два надувних човна, бензинову косу, 2 радіатори до автомобіля "МАЗ-500", електрокабель.
Під час проведення слідчих дій, 24.07.2018р. гр. ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції човен надувний одномісний марки «Язь-1» та човен надувний двомісний, які її сину ОСОБА_6 залишив на зберігання ОСОБА_7
29.06.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №-0000862, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що по кримінальному провадженню №-0000862 необхідно призначити транспортно-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам слід поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість човна надувного одномісного марки «Язь-1», який знаходився у використанні станом на 28.06.2018 року?
В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, а саме, для встановлення вартості викраденого надувного одномісного човна марки «Язь» необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення товарознавчої експертизи експерту сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення транспортно-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.3 «Оцінка судноплавних засобів по кримінальному провадженню №-0000862, внесеному до ЄРДР 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення транспортно-товарознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
-Яка ринкова вартість човна надувного одномісного марки «Язь-1», який знаходився у використанні станом на 28.06.2018 року?
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України.
Направити на дослідження копії матеріалів кримінального провадження № 0000862.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на ст. слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1