Справа №№643/9247/18, 1-кс/643/2871/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 06.06.2018 по зі Слобожанського Управління кіберполіції ДКП НПУ надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 щодо несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи документообігу підприємства ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» та внесення неправдивих відомостей до податкової звітності підприємства, наслідком чого стало підробка інформації.
На виконання вказаної ухвали 03.07.2018 в період часу з 14:20 по 19:10 старшим слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено обшук за адресою: м. Харків проспект Московський 199, другий поверх адміністративної будівлі, що розташована на території Харківського електро-механічного заводу приміщення ТОВ «Гідроформа», в ході якого виявлено та вилучено речі, передбачені ухвалою слідчого судді, а саме:
2) системний блок чорного кольору, материнська плата 040775-002-54-MBOA80-BOA0804, корпус із маркуванням на корпусі «№38» фарбником білого кольору із дротом живлення
Крім того, на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України слідчим в ході проведення обшуку за вказаною адресою вилучено речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а саме:
1)розточувальна система Dandrea із трьома комплектуючими.
2)податкова декларація ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» за жовтень 2016 року на трьох аркушах.
В ході досудового розслідування представником потерпілої юридичної особи надано копію видаткової накладної № 251 від 21.10.2016 на придбання ПрАТ «Хемз-Ірес» набору для розточування.
06.07.2018 від директора ТОВ «Гідрофірма» ОСОБА_6 , надійшло клопотання в якому останній зазначає, що вилучені 4 комп`ютерні системні блоки належать ТОВ «Гідрофірма».
Начальник відділення СВ Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке вилучене під час проведення обшуку від 03.07.2018 за адресою: м. Харків проспект Московський 199, другий поверх адміністративної будівлі, що розташована на території Харківського електро-механічного заводу приміщення ТОВ «Гідроформа».
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника слідчого відділення Московського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку від 03.07.2018 за адресою: за адресою: м. Харків проспект Московський 199, другий поверх адміністративної будівлі, що розташована на території Харківського електро-механічного заводу приміщення ТОВ «Гідроформа», а саме:
2)системний блок чорного кольору, материнська плата 040775-002-54-MBOA80-BOA0804, корпус із маркуванням на корпусі «№38» фарбником білого кольору із дротом живлення.
5)розточувальна система Dandrea із трьома комплектуючими.
6)податкова декларація ПАТ «ХЕМЗ-ІРЕС» за жовтень 2016 року на трьох аркушах.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

16.07.2018