Справа № 369/5003/18
Провадження №1-кс/369/1536/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП у кримінальному провадженні № 0002593 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 25.04.2018 близько 11 години 35 хвилин на перехресті вул. Київська вул. Волошкова в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області трапилася ДТП за участю автомобіля «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався по вул. Київська зі м. Київ в напрямку м. Вишневе та виконував маневр лівого повороту на вул. Волошкову та мотоцикла «Triumph», р.н. НОМЕР_2 (D-реєстраційний номер Республіки Німеччина), під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Київській зі сторони м. Вишневе в напрямку м. Київ.
В результаті зіткнення водій мотоцикла «Triumph» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД доставлений до ЦРЛ Києво-Святошинського району, де після медичного огляду та надання медичної допомоги госпіталізований до реанімаційного відділення ЦРЛ Києво-Святошинського району Київської області
26.04.2018 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході огляду місця ДТП був зафіксований слід гальмування мотоцикла загальною довжиною 29,0 м.
Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП. Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення питання щодо встановлення швидкості руху мотоцикла до початку гальмування.
В даному випадку встановлення швидкості руху мотоцикла перед початком застосування гальмування має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0002593 від 25.04.2018 судову автотехнічну експертизу, механізму та обставин ДТП проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .
На вирішення експертизи поставити наступні питання: З якою швидкістю рухався мотоцикл «Triumph», р.н. НОМЕР_2 (D-реєстраційний номер Республіки Німеччина), перед початком гальмування, якщо його видимий гальмівний шлях становить 29,0 м з врахуванням вихідних даних (покриття проїзної частини - асфальтобетонне, сухе; горизонтальна ділянка; завантаженість мотоцикла 1 водій) ?
Надати для ознайомлення експерту копію схеми до протоколу ОМ ДТП від 25.04.2018.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.40,107,238, 242-244,КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002593 від 25.04.2018 судову автотехнічну експертизу, механізму та обставин ДТП проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання: З якою швидкістю рухався мотоцикл «Triumph», р.н. НОМЕР_2 (D-реєстраційний номер Республіки Німеччина), перед початком гальмування, якщо його видимий гальмівний шлях становить 29,0 м з врахуванням вихідних даних (покриття проїзної частини - асфальтобетонне, сухе; горизонтальна ділянка; завантаженість мотоцикла 1 водій) ?

Надати для ознайомлення експерту копію схеми до протоколу ОМ ДТП від 25.04.2018.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1