Справа № 466/8731/17
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2018,-

в с т а н о в и в:

20.04.2018 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про розстрочку виплати штрафу, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2018. Просить розстрочити виплату штрафу певними частинами і на максимальний термін.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу, вважаючи його необґрунтованим.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят гривень). На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2013 та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2550 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 43 350 гривень (сорок три тисячі триста п`ятдесят гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Разом з тим, у клопотанні засудженого ОСОБА_4 не зазначено, на який час необхідно здійснити розстрочку не сплаченої засудженим суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, підставою для розстрочки штрафу є майновий стан особи. Однак, суду не надано відомостей щодо майнового стану ОСОБА_4 , а суд, відповідно до принципу змагальності, позбавлений можливості самостійно збирати докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про розстрочку виплати штрафу, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 27.02.2018 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1