15.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 533/494/17
У Х В А Л А Провадження №1-в/533/21/18
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2018 року селище Козельщина Полтавської області
Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретарясудового засідання
прокурора ОСОБА_3 ,
представника служби пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця селища Козельщина, Козельщинського
району, Полтавської області, жителя
АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта
середня, не працюючого, на утриманні неповнолітніх
про звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в:
До Козельщинського районного суду надійшло подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 06.06.2017 року засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавського області за ст. 185 ч.1, ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про зміну місця проживання, роботи.
В поданні зазначено, що за час випробування засуджений до кримінальної ї відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, систематичних порушень громадського порядку не вчиняв, не притягувався докримінальної відповідальності.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримувала та прохала його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор зазначив, що під час відбування покарання засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень порядку відбування покарання не допускав, за місцем проживання характеризується посередньо, що визнав підставою для задоволення подання та звільнення засудженого від покарання.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що
подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 06.06.2017 року за ст.185 ч.1, ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти про заміну місця проживання.
Із особової справи вбачається, що він 07.07.2017 року постановлений на облік в Козельщинський районний сектор пробації і попереджений про порядок відбування покарання.
Листком реєстрації підтверджено виконання засудженим вимоги про явкудо уповноваженого органу пробації.
ОСОБА_5 за час іспитового строку злочинів не вчиняв, що підтверджується довідкою відділу інформаційних технологій ГУНП в Полтавській області.
Він за місцем проживання має посередню характеристику.
За довідкою Козельщинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Проаналізувавши матеріали наглядового провадження щодо ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого від покарання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 року, так як він виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду, регулярно являвся на реєстрацію, не допускав систематичних порушення громадського порядку, не притягався до адміністративної відповідальності і не вчинив нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч. 1 КК України, ст.ст. 26, 59, 165 ч.2 КВК
України, ст.ст. 369, 372, 392, 532, 537 ч.1 п.9, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Козельщина, Козельщинського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середня, не працюючого від покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 року.
Копію ухвали направити Козельщинському районному сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, прокурору, засудженому для відому та канцелярії Козельщинського районного суду Полтавської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набуває чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо вона не оскаржена, або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Суддя ОСОБА_1