УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово одорологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 000823 від 18 серпня 2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Вінниця, вулиця Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово одорологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 000823 від 18 серпня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 21 год. 17.08.2018 по 0 год. 18.08.2018, невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мотоциклом "Днепр-11", д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходився на узбіччі біля будинку No 42, що по вулиці М.Зарудного с.Вінницькі Хутори Вінницького району.

Так, під час огляду мотоциклу «ДНЕПР 11»д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: змив потожирової речовини із ручки газу вищевказаного мотоциклу, скріплено частиною аркушу паперу з відтиском печатки «Для довідок Вінницький РВП» який поміщено до паперового конверту із підписами понятих слідчого та спецаліста ; змив потожирової речовини із ручки заднього сидіння вищевказаного мотоциклу, скріплено частиною аркушу паперу з відтиском печатки «Для довідок Вінницький РВП» який поміщено до паперового конверту із підписами понятих слідчого та спецаліста; комплексний запаховий слід з ручки керма(ліва та права ручки), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4510061.

За даним фактом 18 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначається вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 69, 242-244 КПК України,.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутністі вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що з 21 год. 17.08.2018 по 0 год. 18.08.2018, невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа мотоциклом "Днепр-11", д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходився на узбіччі біля будинку No 42, що по вулиці М.Зарудного с.Вінницькі Хутори Вінницького району.

За даним фактом 18 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-одорологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 000823 від 18 серпня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Для дослідження експертизи надати:

Комплексний запаховий слід з ручки керма(ліва та права ручки), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4510061.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи придатний для ідентифікації наданий комплексний запаховий слід з ручки керма(ліва та права ручки), який поміщено до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4510061.

Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, залежно від виду експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: