Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2097/17
Провадження № 1-в/376/91/2018
УХВАЛА

"07" листопада 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за поданням провідного інспектора Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біло Церква Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, засудженого 24.10.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на один рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сквирського районного суду Київської області 24.10.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням на нього, відповідно до вимог ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання і роботи.

Провідний інспектор Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Міністерства Юстиції України в клопотанні від 24.10.2018 року просить звільнити засудженого від призначеного покарання вказуючи, що за час іспитового строку засуджений порушень порядку і умов відбуття покарання у вигляді іспитового строку не допустив, обов`язки покладені судом виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується позитивно.

Засуджений ОСОБА_4 в судове не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду спрви.

Прокурор в судовому засіданні, проти задоволення клопотання не заперечував та просив задовольнити його.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ст. 78 КК України, підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки в судовому засіданні передбачені законом обставини звільнення засудженого від покарання підтвердились.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.369,371,372,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біло Церква Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, засудженого 24.10.2017 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на три роки позбавлення волі, згідно ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на один рік звільнити від призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .