Справа № № 585/4181/18
Номер провадження 1-кс/585/1305/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника та слідчих Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України в порядку ст. ст. 303, 304, 307 КПК України,
В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника та слідчих Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України в порядку ст. ст. 303, 304, 307 КПК України.
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ОСОБА_3 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 і проживає за указаною адресою. 10.10.2018 року о 15 год. 30 хв. зі сторони гаража, ворота якого виходять до річки і біля якого було складено солому був вчинений підпал, внаслідок чого виникла пожежа, яка розповсюдилась на господарські будівлі та інше майно. Пожежею було знищено гараж, сінник, корову, двоє телят, сіно, зерно, борошно, сікарню, корморізку, електроінструменти та інвентар, внаслідок чого було завдано збитки в розмірі 300000 грн. Повідомлення про пожежу було зареєстроване Роменським ВП 10.10.2018 року за № 8128 від 10.10.2018 року. 16.10.2018 року ОСОБА_3 у Роменському ВП повідомили, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР не внесено, а проводиться перевірка причетності до підпалу неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Письмову відповідь про причини невнесення в ЄРДР повідомлення, потерпілій не надали. 17.10.2018 року ним, в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , в Роменський ВП подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України. Заяву зареєстровано Роменським ВП за № 8356 в журналі ЄО о 14 год.10 хв. Станом на 15 годину 18.10.2018 року відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України в ЄРДР Роменським ВП не внесено. Вказану бездіяльність працівників Роменського ВП вважає незаконною і просить зобов`язати начальника СВ Роменського ВП чи іншого уповноваженого слідчого негайно внести відомості в ЄРДР про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 194 КК України за фактом умисного знищення домоволодіння та майна ОСОБА_3 шляхом підпалу 10.10.2018 року неповнолітніми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження по скаргі, оскільки відомості щодо вчинення злочину внесені в ЄРДР.
Начальник СВ Роменського ВП ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі, просить залишити скаргу без задоволення, оскільки 26.10.2018 року відомості за фактом пожежі Роменською місцевою прокуратурою внесено в ЄРДР за № 0000148.
Прокурор вважає, що провадження по скарзі слід закрити.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з Витягу з ЄРДР, 26.10.2018 року було внесено відомості в ЄРДР за № 0000148 по факту підпалу сараю за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , малолітніми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 194 КК України.
За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника та слідчих Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України в порядку ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1