У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Хмельницький
05.06.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.01.2015 близько 20:30 год. невідома особа, перебуваючи за приміщенням нічного клубу «СВ» по АДРЕСА_1 , за допомогою предмету заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у вигляді трьох ран м`яких тканин голови, рани м`яких тканин в проекції нижнього краю лівої очниці, гематом обох навколо-очних ділянок обличчя, забою головного мозку легкого ступеня, гематоми лівої половини потиличної ділянки голови, перелому лобної кістки справа, перелому кісток носу зі зміщенням уламків, крововиливів під конюктиву обох очних яблук, які згідно висновку судово-медичної експертизи №207, за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_1 .
Згідно з Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.03.2018 слідчого зобов`язано звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо отримання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у операторів мобільного зв`язку, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентського номера потерпілого ОСОБА_5 , НОМЕР_1 та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента за 11.11.2017.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонента зазначеної мережі по абонентському номеру № НОМЕР_1 з 00 години 00 хвилин 11.11.2017 по 23 годину 59 хвилин 11.11.2017, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 04 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя