Номер провадження 1-кс/643/3618/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003544 від 22.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003544 від 22.06.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, а саме: 21.06.2018 близько 21:30 у гр-ки ОСОБА_4 , 1993 р.н. виявлено та вилучено паспорт громадянина України на її ім`я з ознаками підробки.

В ході огляду місця вказаний паспорт вилучено та поміщено до полімерного пакету.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової криміналістичної експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення, чи має вилучений документ підроблення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання про призначення судової експертизи та залучення експерта обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову криміналістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи вносились зміни у первинний зміст паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Барвінківським РС ГУ ДМС України в Харківській області 14.02.2015 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений у ОСОБА_4 .?

- чи замінялась фотокартка в наданому на дослідження паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Барвінківським РС ГУ ДМС України в Харківській області 14.02.2015 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту надати: опечатаний полімерний пакет із паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Барвінківським РС ГУ ДМС України в Харківській області 14.02.2015 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1