Справа № 462/2753/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 11.05.2018 р. до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про затримання по АДРЕСА_1 підозрілої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено шприц з невідомою прозорою речовиною.

В ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,134, було виявлено ОСОБА_4 , який повідомив, що є наркозалежним і купив собі шприц для ін`єкцій, а в ньому знаходиться вода, щоб його промивати.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для встановлення причетності ОСОБА_4 до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідно з`ясувати чи міститься у шприці наркотичні засоби, психотропні речовини, а для цього необхідні спеціальні знання, просить провести наркологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
-Чи є в наданій на дослідження речовині, що знаходиться в шприці/ чи містять в ній речовини, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
-Якщо так, то які саме та яка маса виявлених речовин?
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити наркологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення наркологічное експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Чернівецька,2 у м. Львові.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001664 від 12.05.2018 року трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Чернівецькій,2 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є в наданій на дослідження речовині, що знаходиться в шприці/ чи містять в ній речовини, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?
-Якщо так, то які саме та яка маса виявлених речовин?
Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам пакет слідчого підрозділу № 3459666, в якому знаходиться шприц з невідомою прозорою речовиною.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.