Справа № 749/523/18
Номер провадження 1-кс/749/94/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м.Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000086 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08.05.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого погоджене прокурором про надання доручення на проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000086 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в упродовж проміжку часу з 10.00 години по 18.00 годину 12.04.2018, ОСОБА_4 , знаходячись у лісосмузі на території захисних лісонасаджень за с. Великий Щимель Сновського району Чернігівської області, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, маючи умисел на незаконну порубку дерев, з корисливих мотивів, за допомогою бензопили марки CROSSER модель СR-S45, в корпусі помаранчево-чорного кольору, всупереч вимог п. п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Мiнiстрiв України від 23.05.2007 № 761 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», не маючи лісорубного квитка /ордера/ на здійснення лісорубних робіт, шляхом спилювання вчинив самовільну незаконну порубку тридцяти трьох дерев, з них дванадцять породи береза, діаметром від 20-40 см, чотирнадцять дерев породи вільха, діаметром від 12-40 см та сім дерев породи осика, діаметром від 30-42 см.

Відомості за даним фактом 13.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000086, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході проведеного 13.04.2018 огляду місця події за межами с. Великий Щимель Сновського району та на околиці вищевказаного населеного пункту було виявлено дванадцять пнів дерев породи береза, чотирнадцять пнів дерев породи вільха, сім пнів дерев породи осика та сім спиляних дерев породи осика. Також, в ході огляду зроблено спили з дванадцяти пнів дерев породи береза та чотирнадцяти дерев породи вільха та для зручності транспортування сім спиляних дерев породи осика розпиляно на сімнадцять колод. Спили з дванадцяти пнів дерев породи береза, спили з чотирнадцяти дерев породи вільха, сімнадцять колод дерев породи осика вилучено до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
13.04.2018 при огляді місця події в господарстві по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , останній добровільно видав бензопилу марки CROSSER модель СR-S45, в корпусі помаранчево-чорного кольору, яку опечатано биркою № 1 та вилучено до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

23.04.2018 при огляді місця події по вул. 30 років Перемоги в м. Сновськ Чернігівської області було виявлено та вилучено автомобіль марки ЗИЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, з маніпулятором, та п`ятдесят шість колод дерев породи береза, об`ємом 2 м3.
Присутній при огляді водій вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_5 пояснив, що саме вищезазначені колоди дерев породи береза він отримав від чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , мешканця с. Великий Щимель Сновського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 за с. Великий Щимель Сновського району.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 пояснив, що 12.04.2018 в період часу з 10:00 год. по 18:00 год. здійснив незаконну порубку дерев породи вільха, береза та осика за допомогою своєї бензопили марки CROSSER модель СR-S45, в корпусі помаранчево-чорного кольору.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до висновку до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000086 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000086 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України судово-трасологічну експертизу проведення якої доручити Експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи складало раніше одне ціле: спили з пнів дерев породи береза, вилучені під час проведення огляду місця події 13.04.2018 року за межами с. Великий Щимель Сновського району та на околиці вищевказаного населеного пункту та колоди дерев породи береза, об`ємом 2м3, вилучені при огляді місця події 23.04.2018?
2) Чи було здійснено незаконну порубку дерев породи береза та вільха, спили з пнів яких було вилучено при огляді місця події 13.04.2018 року за межами с. Великий Щимель Сновського району та на околиці вищевказаного населеного пункту, бензопилою марки CROSSER модель СR-S45, вилученою при огляді місця події 13.04.2018 у ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати доступ до спилів з пнів дерев породи береза та вільха, колод дерев породи береза, об`ємом 2 м3, які знаходяться на спеціальному майданчику Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, бензопилу марки марки CROSSER модель СR-S45, опечатану биркою № 1, матеріали кримінального провадження на вимогу.

Зобов`язати слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці, відповідно до вимог ст.. 6 Закону України «Про судову експертизу».

Питання, щодо узгодження дати проведення експертного дослідження та забезпечення доставлення судового експерта до місця огляду об`єкта дослідження покласти на слідчого СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на повну або часткову зміну об`єктів експертизи відповідно до ст. 69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1