Справа №718/1150/18
Провадження №1-кс/718/221/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_3 про доручення проведення судово-балістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_3 про доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженню №0000312, внесеному до ЄРДР 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.18 року біля 14.30 під час перевірки наявної інформації, а саме перевірки по ЄО № 2118 від 14.05.2018 року, працівниками СКП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області спільно УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області та Кіцманським МРВ Управління СБ України та СОГ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, під час огляду квартири громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 набої калібру 5.45 мм, та предмет зовні схожий на ручку від ручної протитанкової гранати. Як пояснила ОСОБА_4 вказані предмети належать її чоловікові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Неполоківці, Кіцманського району житель АДРЕСА_1 . Також встановлено, що боєприпаси виявлені та вилучені 14.05.2018 року в АДРЕСА_2 , а саме корпус від ручної протитанкової гранати, та предмет зовні схожий на артилерійський снаряд діаметром 30 мм., належать громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженцю смт. Неполоківці Кіцманського району жителю АДРЕСА_1 .

На даний час виникла потреба у проведенні судово-балістичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України (юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) провести судово-балістичну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи являють боєприпасами надані на дослідження два патрони, якщо так, то чи придатні вони для стрільби та яким способом виготовлені?

2. Для дослідження експертам надати сейф-пакет №3462165, в якому міститься два патрони.

3. У разі необхідності під час проведення експертизи дозволяється експертам часткове або повне знищення об`єктів в процесі дослідження в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1