У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

17.07.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представника Городоцького ВП ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Кліцько Городоцького р-ну Львівської обл., українцю, гр-ну України, безпартійному, одруженому, з неповною середньою освітою, непрацюючому, раніше судженому: 9.06.2008р. Городоцьким райсудом Львівської обл. за ч.1 ст.122, ч.1 ст.162, ч.1 ст.296, ст.70, 75 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням на два роки; 20.05.2010р., тим же судом, за ч.1 ст.186, ст.71 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, 10.08.2012р., цим же судом, за ч.2 ст.121, ч.3 ст.296, ч.1 ст.304, ст.70 КК України на дев`ять років позбавлення волі, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

17.07.2017р. ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням встановлених Законом обмежень.

16.07.2018р. начальник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені йому ухвалою суду від 17.07.2017р. обмеження, на попередження про припинення порушень не реагує, характеризується негативно, інше.

В суді представник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 подання підтримав, просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 в суді визначеної позиції по суті подання не висловив.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши ОСОБА_4 , представника Городоцького ВП, вважаю, що подання слід задоволити.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3, ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У разі коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд, за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Із долученої до подання копії вироку Городоцького районного суду Львівської обл. від 10.08.2012р. (а.с. 15-17) видно, що ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121, ч.3 ст.296, ч.1 ст.304, ст.70 КК України на дев`ять років позбавлення волі.

З оглянутих матеріалів про встановлення адміннагляду ОСОБА_4 № 1-в/441/34/17 убачається, що він 22.09.2016р., звільнений з місць позбавлення волі, 17.07.2017р. ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік (а.с. 6).

Із копій постанов Гордоцького районного суду Львівської обл. від 05.01., 06.03. і 25.06.2018р., із витягу з бази даних "Amor" від 04.07.2018р. (а.с. 7, 9, 11-13) видно, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. як адміннаглядовий, неодноразово порушував встановлені обмеження та притягувався до адміністративної відповідальності.

З пояснень ст. ДОП СП ПП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 та його рапорта від 04.07.2018р. (а.с. 4) убачається, що ОСОБА_4 після встановлення йому 17.07.2017р. адміністративного нагляду, систематично порушує встановлні обмеження, на попередження про припинення антигромадської поведінки не реагує, характеризується негативно.

З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, допускає порушення встановленого йому адміністративного нагляду, на попередження про припинення антигромадської поведінки не реагує, характеризується негативно, а отже залишається небезпечною для суспільства особою, тому є підстави продовжити йому адміністративний нагляд.

Керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в :

продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд встановлений ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 17.07.2017р. на шість місяців.

Застосувати ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виходити з дому ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. до 06 год.;

- заборонити перебувати в підприємстах торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїжджати в особистих справах за межі адміністративного району без дозволу Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл.

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. два рази на місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1