УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0004994,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що невстановлені особи ХФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не виконали ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.03.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2018 року ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на незаконні дії слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та інших працівників поліції, у кримінальному провадженні №0002400 від 20.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, які виразились у незаконному вилученні та утриманні автомобіля марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, яким користується ОСОБА_5 , та зобов`язання органу досудового розслідування повернути вищевказаний автомобіль ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 20.04.2016 року працівниками УПП в м. Хмельницькому, в дворі будинку АДРЕСА_2 зупинено автомобіль марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 , та в ході перевірки документів встановлено, що записи в реєстраційному документі на автомобіль не відповідають дійсним записам.

В ході проведення 20.04.2016 року в період часу з 18 год. 25 хв. по 18 год. 45 хв. огляду місця події слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області з участю спеціаліста та в присутності понятих було вилучено автомобіль марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, який в подальшому було поміщено спеціальний майданчик «Інформ- Ресурси», по АДРЕСА_1 , а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль, за підозрою у підробленні вказаного документу.

Також встановлено, що арешт на автомобіль марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, слідчим або прокурором не накладався. Дане майно не визнано речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, в даному випадку виникла потреба на отримання доступу до документів, на підставі яких на спеціальний майданчик «Інформ- АДРЕСА_1 , поміщався автомобіль марки «Фольксваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору.

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 та/або за дорученням іншим працівникам Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, провести вилучення оригіналів документів, а саме:

- документів, на підставі яких на спеціальний майданчик «Інформ-Ресурси» по АДРЕСА_1 , поміщався автомобіль марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_5 ;

- Акту поміщення автомобіля марки «Фольцваген Пасат», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору,

- журнал реєстрації актів та інших правових документів, на підставі яких працівники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поміщають транспортні засоби на спеціальний майданчик, який знаходяться по АДРЕСА_1 .

Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 28 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя