Справа №518/1309/18
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши спільне подання виконувача обов`язків начальника державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Ширяївській районній державній адміністрації Одеської області ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яне Савранського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше судимого: 1) 23 березня 2011 року Гайоронським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.186 КК України до 200 годин громадських робіт; 2) 29 грудня 2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання, ОСОБА_4 останній раз було засуджено вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2012 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
В подальшому Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 січня 2016 року відповідно до Закону України «Про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання» ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 19 жовтня 201 року по 19 березня 2013 року.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 серпня 2017 року замінено не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 3 місяці 9 днів.
Станом на 20 серпня 2018 року ОСОБА_4 відбув більше 3/4 строку 5 років 10 місяців 1 день.
Не відбута частина строку складала 1 рік 1 місяць 27 днів.
Зарахування складало 6 місяців 2 дні.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування строку покарання в державній установі «Ширяївський виправний центр (№111)» з 12 вересня 2017 року зарекомендував себе з позитивної сторони. Після розподілу з відділення карантину, діагностики та розподілу був працевлаштований на підприємстві установи різноробочим. В подальшому був переведений на контрагентський об`єкт де і працює по теперішній час. За час відбування покарання має 2 заохочення. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. До праці ставиться добре, додаткового контролю з боку представників адміністрації не потребує. Рабоче обладнання та інвентар використовує за призначенням та ставиться до нього бережно. Правила техніки безпеки на виробничих об`єктах та в побуті не порушує. До індивідуальних завдань ставиться позитивно та виконує їх вчасно та якісно з проявом особистої ініціативи. По відношенню до представників адміністрації установи завжди ввічливий та тактовний. Підтримує зв`язок з засудженими, позитивної категорії направленості. В колективі засуджених конфліктів не створює. До негативних вчинків інших засуджених ставиться з осудом. Заходи соціально-виховного характеру відвідує та робить для себе правильні висновки. До умовно-дострокового звільнення може бути приставлений після відбуття ним 3/4 строку покарання тобто після 17 квітня 2017 року, а згідно статті 154 КВК України після 10 серпня 2018 року.
Враховуючи позитивну характеристику і керуючись ст.81 КК України адміністрація держаної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» та спостережна комісія при Ширяєвській районній державній адміністрації звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .
При цьому, 16 жовтня 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області електронною поштою надійшла письмова заява старшого інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» ОСОБА_5 , в якій вона просить подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 залишити без розгляду, у зв`язку з розглядом даного питання по суті Любашівським районним судом Одеської області 24 вересня 2018 року.
З доданої до зазначеної заяви копії ухвали Любашівського районного суду Одеської області у справі №518/1202/18 вбачається, що вказаним судом 24 вересня 2018 року розглянуто клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За результатами розгляду клопотання ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з місць обмеження волі умовно-достроково на невідбутий строк.
Порядок розгляду судом питань, пов`язаних з виконанням вироку визначено статтею 539 КПК України.
При цьому, питання дій суду в разі надходження від сторони, яка звернулася з поданням, заяви про залишення без розгляду подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано.
Водночас, зі змісту ч.1 ст.539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З наведеного вбачається, що питання , які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) відповідного суб`єкта, який в даному випадку виступає ініціатором вирішення питання.
При цьому, з заяви старшого інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» ОСОБА_5 вбачається, що ініціатор просить його подання залишити без розгляду.
Крім того, з вище викладеного вбачається, що дійсно на час розгляду даного подання питання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання вирішено по суті.
Ухвала Любашівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2018 року про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання набула законної сили 2 жовтня 2018 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень.
При цьому, у відповідності до положень ч.1 ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Можливість перегляду судом першої інстанції рішення суду, прийнятого в порядку ст.539 КПК України, не передбачено.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява старшого інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» ОСОБА_5 підлягає задоволенню та подання виконувача обов`язків начальника державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Ширяївській районній державній адміністрації Одеської області ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.154 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву старшого інспектора групи з контролю за виконанням судових рішень державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» ОСОБА_5 задовольнити.
Спільне подання виконувача обов`язків начальника державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Ширяївській районній державній адміністрації Одеської області ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яне Савранського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше судимого, - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1