Справа № 288/1572/18
Провадження № 1-кс/288/370/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000307 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотання заступник начальника вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 04 жовтня 2018 року, близько 23.30 години ОСОБА_4 , шляхом віджиму вікна, проник до кабінету відділу економіки, агропромислового розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області, яке знаходиться за адресою: смт.Попільня, вул.Б.Хмельницького,7 Житомирської області звідки здійснив крадіжку комп`ютерної техніки, перебуває на балансі у вказаному відділі та Попільнянської районної державної адміністрації, чим спричинив матеріальний збиток.

Крім того, 05 жовтня 2018 року, близько 02.00 години ОСОБА_4 шляхом віджиму вікна, проник до приміщення магазину, який перебуває в оренді фізичної особи підприємця ОСОБА_5 та розташований в будівлі по АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальний збиток.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , із зовнішньої сторони підвіконня приміщення кабінету, було вилучено сліди взуття, які вилучено на 2 дактилоскопічні плівки та упаковано до сейф - пакету № 1085810.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 із приміщенні магазину, було вилучено слід взуття, який вилучено на дактилоскопічну плівку та упаковано до сейф - пакету № 1085808 та зі стільця вилучено виріз тканини зі слідом низу взуття, який упаковано до паперового конверту.

З метою проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні трасологічної експертизи, для з`ясування питань у якій необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, заступник начальника просить постановити ухвалу та доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000307 від 05 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000307 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди низу взуття, вилучені в ході огляду місця події 05 жовтня 2018 року за адресою: смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Житомирської області ?

2. Чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності сліди низу взуття, вилучені в ході огляду місця події 05 жовтня 2018 року за адресою: смт.Попільня вул.Г.Майдану,8 А Житомирської області ?

3. Якщо придатні, то чи залишені взуттям, яке вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 10 жовтня 2018 року ?

Для дослідження експерту надати об`єкти експертизи: - сейф - пакет № 1085810, в середині якого знаходяться дві дактилоскопічні плівки зі слідами взуття; - спецпакет № 4448215, в середині якого знаходяться кросівки ОСОБА_4 ; - сейф - пакет № 1085808, в середині якого знаходяться дактилоскопічна плівки зі слідом взуття; - паперовий конверт, в середині якого знаходиться слід низу взуття на вирізі тканини.

Ухвалу направити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000307 від 05 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Висновок експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул.Фомічова,6 Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1