Кримінальне провадження № 521/9820/18
Провадження № 1-кп/521/945/18
ВИРОК
Іменем України
13 червня 2018 року.
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ., раніш не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 з вересня 2017 року по 09.12.2017 р. (більш точно дата та час органом досудового розслідування не встановлені), маючи умисел на порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, з метою отримання грошової винагороди та відправлення невстановленій особі до Республіки Анголи авіаційних агрегатів (деталі до літаків серії Ан-24, Ан-74), які використовуються для проведення ремонтних робіт літаків, для передачі яких необхідні відповідні дозвільні документи на здійснення міжнародних передач (експорту), видачу яких здійснює Державна служба експортного контролю України, маючи необхідні технічні навички та знання з технічної частини агрегатів літаків, на території міжнародного аеропорту «Одеса» (м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2) (більш точна дата, час та місце органом досудового розслідування не встановлені) знайшов сигналізатор ССА 2-3 № 1103310, рульову машину РМ-220 № 69 та електромеханізм МП-100М 2 серії № НОМЕР_1 .
Після отримання вищевказаних авіаційних агрегатів (більш точно дата та час органом досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 , усвідомлюючи їх належність до товарів військового призначення, які в установленому порядку допущено до цивільного використання та спосіб їх використання на літаках серії Ан-24, Ан-74, помістив їх до картонного коробу, який 09.12.2017 р. (більш точно дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території міжнародного аеропорту «Одеса» (м. Одеса, вул. Центральний аеропорт), маючи доступ до літака АН-72-100, б/н Т-709, заводський номер 365.720.70.698, власником якого виступає FAN-FOCA AERIA NACIONAL (Республіка Ангола), який слідував маршрутом Одеса - Даламан, технічним обслуговування якого займалось ТОВ «Авіакомпанія «Чорноморські Авіалінії», перед проведенням митних процедур та формальностей, не ставлячи до відома екіпаж вказаного літака, самовільно, на виконання свого злочинного умислу направленого на порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю, помістив до багажного відділення літака.
Однак, 10.12.2017 р., в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, в ході проведення митного контролю та митного оформлення повітряного судна (літака) АН-72-100, б/н Т-709, заводський номер 365.720.70.698, який слідував на виліт з України, коробка з вказаними раніше авіаційними агрегатами, яку ОСОБА_4 , без відповідного дозволу та з метою вивезення за межі України, помістив на борт літака, співробітниками Одеської митниці ДФС та УСБУ в Одеській області була виявлена та вилучена.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , провину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
За вище вказаними обставинами, зі згоди учасників судового процесу, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, докази у судовому засіданні не досліджувалися.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення є доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 333 КК України, як порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого, особистість обвинуваченого.
Як пом`якшувальними покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставинами суд враховує, те що він провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному. Крім того суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 раніш не судимий. Також суд приймає до уваги і інші пом`якшувальні покарання обставини.
Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд не вбачає.
При викладених обставинах суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 100 КПК України суд вважає необхідним речові докази сигналізатор ССА 2-3 № 1103310, рульову машину РМ 220 № 69 та електромеханізм МП-100М 2 серії № НОМЕР_1 , які знаходиться на відповідальному зберіганні у камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області слід конфіскувати у дохід держави України, так як володілець даних речей досудовим та судовим слідством не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 376-377 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень у дохід держави Україна.
Речові докази - сигналізатор ССА 2-3 № 1103310, рульову машину РМ 220 № 69 та електромеханізм МП-100М 2 серії № Е 881379, які знаходиться на відповідальному зберіганні у камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області конфіскувати у дохід держави Україна.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 діб з моменту проголошення вироку, через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: