Справа № 577/3667/17
Провадження № 1-кп/591/522/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення кримінального провадження до судового розгляду
"06" липня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в колегіальному складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
03 липня 2018 року з Апеляційного суду Сумської області до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України. Ухвалою колегії суддів Зарічного районного суду м. Суми від 03 липня 2018 року призначене підготовче судове засідання.
Під час засідання, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, в судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, свідків, а також прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді утримання під вартою, оскільки ризики зазначені в попередніх ухвалах суду про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, продовження строку утримання під вартою не перестали існувати. ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яким законом передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, може уникнути від явки до суду.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти призначення справи до розгляду, обвинувачений погоджується з клопотанням про обрання запобіжного заходу вигляді утримання під вартою. Адвокат у прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу покладається на розсуд суду.
Суд, з`ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Також суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою відносно обвинуваченого, оскільки існує ризик передбачений ст. 177 ч.1 п.1 КК України, ухилення від явки до суду, обвинувачений обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, більш мякі запобіжні заходи за приписами ч.4 ст. 194 КПК України не забезпечить належної процесуальної поведінки на час судового розгляду. Також суд вважає за необхідне за приписами ст. 183ґ ч.4 КПК України не встановлювати розмір застави, оскільки обвинувачується ОСОБА_7 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення з застосуванням насильства. Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України,яке відбудеться 13 липня 2018 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків.

Обрати відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, без визначення розміру застави.

Визначити строк дії ухвали суду до 08 серпня 2018 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3