Справа № 484/4725/18
Провадження №1-кс/484/1305/18
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
18.10.18р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0002649 від 11.10.2018 року про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини»

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002649 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 року до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02:00 годин по 08:00 години 11.10.2018 року невідома особа, шляхом віджиму воріт, таємно проникли до середини гаражного приміщення, звідки викрала інструменти та електроприбори, які знаходилися в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 АГК «Кубанський» по вул. Кубанська, м. Первомайська Миколаївської області. Матеріальна шкода встановлюється. Дане повідомлення надійшло до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області 11.10.2018 року та зареєстровано за № 9368 до ЄО.
В ході проведення огляду місця події в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 , АГК «Кубанський» в м. Первомайськ Миколаївської області, було виявлено: 2 слідоутворюючого об`єкту (рукавиці). Вищевказані сліди в подальшому було вилучено та передано до таблиці огляду місця події, який разом з таблицею до ОМП, в присутності понятих було поміщено в пакет №1.
Для встановлення всіх обставини справи та з метою ідентифікації особи, яка залишила 2 сліди слідоутворюючого об`єкту, який було вилучено в ході огляду місця події за адресою: вул. Кубанська в гаражних приміщеннях № НОМЕР_2 , 45 АГК «Кубанський» м. Первомайськ Миколаївська область, необхідне проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та справу розглядати без її участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглядати справу у її відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
11.10.2018 року до ЧЧ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся громадянин ОСОБА_4 про те, що в період часу з 02:00 годин по 08:00 години 11.10.2018 року невідома особа, шляхом віджиму воріт, таємно проникли до середини гаражного приміщення, звідки викрала інструменти та електроприбори, які знаходилися в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 АГК «Кубанський» по вул. Кубанська, м. Первомайська, Миколаївської області. Матеріальна шкода встановлюється.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2018р., в гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 , АГК «Кубанський» в м. Первомайськ, Миколаївської області, було виявлено: 2 слідоутворюючого об`єкту (рукавиці). Вищевказані сліди в подальшому було вилучено та передано до таблиці огляду місця події, який разом з таблицею до ОМП, в присутності понятих було поміщено в пакет №1.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002649 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», виконання якої доручити Миколаївському науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи придатні, вилучені 2 сліди слідоутворюючого об`єкту (рукавиці), виявлені на місці події, для ідентифікації?
Для дослідження експертам надати пакет №1, в якому містяться 2 сліди слідоутворюючих об`єктів (рукавиці).
Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України відповідно ч.3 п.5 ст.69 КПК України після проведення дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.
Надати експерту для ознайомлення, при необхідності, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1