У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2018 Справа №604/884/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження № 0000302, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Товсте, Заліщицького району Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої директором ТОВ «Астерн», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28 березня 2012 року, створене товариство з обмеженою відповідальністю «Астерн», засновником та керівником якого згідно протоколу №1 від 28.03.2012 року загальних зборів учасників товариства згідно Статуту товариства стала ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_3 займаючи посаду керівника TOB «Астерн», наділена та здійснює організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження, тобто згідно п. 1 примітки до ст. 364 КК України та ч.3 ст.18 КК У країни є службовою особою.

11 серпня 2016 року між Скалатською міською радою в особі голови міської ради ОСОБА_7 та TOB «Астерн» в особі директора товариства ОСОБА_3 , укладено договір підряду №11082016 на виконання робіт по реконструкції біологічних очисних споруд і КНС в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області.

Так, в період з 15 по 26 грудня 2016 року за результатами виконання робіт за договором підряду №11082016 від 11.08.2016 року, укладеного між сторонами. Скалатською міською радою в особі голови міської ради ОСОБА_7 та TOB «Астерн» в особі директора товариства ОСОБА_3 , працівником TOB «Астерн» ОСОБА_8 , який в силу своїх посадових повноважень, не був службовою особою, в акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №15122016 за грудень 2016 року на суму 3325538,86 грн.. №15122016 за грудень 2016 року на суму 303668,66 грн. та №26122016 за грудень 2016 року на суму 690793,42 грн.. внаслідок власної некомпетентності, помилково, були внесенні недостовірні дані, в яких були вказані завищення обсягів виконаних робіт, зокрема:

- мурування стін із легко бетонних каменів без облицювання при висоті поверху до 4 м. (ЕН8-20-1) на суму 5093,17 грн.;

- вартість газо бетонних блоків (С1427-11804) на суму 37624,29 грн.;

- вартість клею для газо бетонних блоків (СІ 11-329) на суму 4386,96 грн.;

- укладення перемичок масою від 0,3 до 0,7 т. при найбільшій масі монтажних елементів у будівлі до 5 т. (Е7-11-1) на суму 397,44 грн.;

- вартість перемичок 2 ПБ 13-1-П (К582821) на суму 436.44 грн.:

- щебінь з природного каменю для будівельних робіт фр. 2040 мм. (СІ421-9471) на суму 57609,61 грн.;

- мінералові плити на синтетичному в`яжучому товщиною 50 мм. (СІ 11-81-1) на суму 46761,56 грн.;

- улаштування цементних стяжок (ЕН11-11-1) на суму 83,26 грн.;

- улаштування покриттів з керамічних плиток(ЕН11-29-1) на суму 2771,71 грн.;

- улаштування водостічних труб (El2-13-1) на суму 33,78 грн.;

- тримач металевий водостічної труби (СІ 13-47- 1-Н-2) на суму 48,72 грн.;

- труби водостічні з оцинкованої сталі (СІ 1-1797-2) на суму 460,74 грн.;

- відвідне коліно для труб водостічних з оцинкованої сталі (СІ 11-1797-7-С) на суму 115,02 грн.;

- лійки водостічні (С1415-81000-1) на суму 76,78 грн.;

- жолоб водостічний на суму 425,92 грн., включаючи ПДВ, загальновиробничі та адміністративні витрати.

Надалі, після складення актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №15122016 за грудень 2016 року на суму 3325538,86 грн., №15122016 за грудень 2016 року на суму 303668,66 грн. та №26122016 за грудень 2016 року на суму 690793,42 грн., в яких були внесенні недостовірні відомості, 26.12.2016 року ОСОБА_9 , передав вказані акти для підпису директору TOB «Астерн» ОСОБА_3 , яка в свою чергу, в порушення норм чинного законодавства, будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарчими функціями, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них. недбало поставилась до виконання своїх службових обов`язків, при проведенні прийому виконаних робіт не достатньо повно та всебічно перевірила відповідність відомостей, зазначених в актах виконаних робіт обсягам самих робіт, 26 грудня 2016 року, перебуваючи в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, підписала акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №15122016 за грудень 2016 року на суму 3325538,86 грн., №15122016 за грудень 2016 року на суму 303668,66 грн. та №26122016 за грудень 2016 року на суму 690793,42 грн., в яких були вказані завищення обсягів виконаних робіт, зокрема:

- мурування стін із легко бетонних каменів без облицювання при висоті поверху до 4 м. (ЕН8-20-1) на суму 5093,17 грн.;

- вартість газо бетонних блоків (С1427-1 1804) на суму 37624,29 грн.;

- вартість клею для газо бетонних блоків (СІ 11-329) на суму 4386,96 грн.;

- укладення перемичок масою від 0,3 до 0,7 т. при найбільшій масі монтажних елементів у будівлі до 5 т. (Е7-11-1) на суму 397,44 грн.;

- вартість перемичок 2 ПБ 13-1 -П (К582821) на суму 436.44 грн.:

- щебінь з природного каменю для будівельних робіт фр. 2040 мм. (СІ421-9471) на суму 57609,61 грн.;

- мінералові плити на синтетичному в`яжучому товщиною 50 мм. (СІ 11-81-1) на суму 46761,56 грн.;

- улаштування цементних стяжок (ЕН11-11-1) на суму 83,26 грн.;

- улаштування покриттів з керамічних плиток(ЕН11-29-1) на суму 2771,71 грн.;

- улаштування водостічних труб (El2-13-1) на суму 33,78 грн.;

- тримач металевий водостічної труби (СІ 13-47-1-Н-2) на суму 48,72 грн.;

- труби водостічні з оцинкованої сталі (СІ 1-1797-2) на суму 460,74 грн.;

- відвідне коліно для труб водостічних з оцинкованої сталі (СІ 11-1797-7-С) на суму 115,02 грн.;

- лійки водостічні (С1415-81000-1) на суму 76,78 грн.;

- жолоб водостічний на суму 425,92 грн., включаючи ПДВ, загальновиробничі та адміністративні витрати.

Таким чином, директор TOB «Астерн» ОСОБА_10 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, не перевірила належним чином обсягів фактично виконаних TOB «Астерн» підрядних робіт по договору підряду №11082016 від 11.08.2016 року та достовірності даних зазначених в актах виконаних робіт, у зв`язку з чим безпідставно підписала недостовірні відомості, які були безпідставно включені до актів КБ-2В та оплачені за рахунок бюджетних коштів. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_3 , Скалатській міської ради спричинено збитки на загальну суму 186528,37 грн., у зв`язку з чим Скалатській міській раді спричинено істотну шкоду, оскільки сума матеріального збитку в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а саме, службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотної шкоди державним інтересам.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінального провадження за ч.1 ст.367 КК України з підстав передбачених ст. 45 КК України та ст.284 КПК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачена заявила, що їй зрозуміло суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_6 з приводу заявленого клопотання покладається на думку суду. Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши клопотання по суті, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до примітки до ст.45 КК України, корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Після вчинення злочину вона щиро покаявся, активно сприяла розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість її каяття, повне визнання вини в інкримінованому їй злочині, стійкість позиції щодо виправлення і недопущення будь-яких правопорушень у майбутньому.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України з підстав, передбачених ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.367 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1