Справа №712/6303/18
Провадження № 1-кс/712/2817/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

05 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000641 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, клопотання слідчого про призначення судово - балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово - балістичної експертизи. Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000641 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 близько 17:30 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 17.05.2018 близько 17:30 невідомий чоловік, зайшовши на територію, яка належить заявнику на праві приватної власності, вистрілив з пневматичної рушниці по собаці. ОСОБА_5 , житель с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, заявою від 18.05.2018 про добровільну видачу, видав предмет схожий на гвинтівку з маркуванням «ХТ 28», калібр 4,5 мм, з оптичним прицілом ВСА американського виробництва «15-32» з світловими фільтрами, яка з його слів перебуває в технічно справному стані, та знаходиться у чохлі камуфляжного кольору, опечатана бирками.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву, в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові - особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово - балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово - балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000641 від 18.05.2018 судово балістичну експертизу.

На вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється предмет, добровільно доданий до матеріалів кримінального провадження 18.05.2018., вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то до якого виду, зразка (моделі) відноситься?
-Чи придатний він до стрільби?
Для дослідження експерту надати предмет, ззовні схожий на зброю з маркуванням «ХТ 28», калібр 4,5 мм, з оптичним прицілом ВСА американського виробництва «15-32» з світловими фільтрами, опечатаний та поміщений у чохол камуфляжного кольору.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У відповідності з ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1