УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000176 внесеному до ЄРДР 09.03.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, продавець непродовольчих товарів у фізичної особи-підприємця « ОСОБА_6 » раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2018 року, близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території ТКЦ «Княгині Ольги», що у місті Володимир-Волинський Волинської області, по вул. Княгині Ольги, 57а, під час словесного конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, діючи з мотивів особистої неприязні умисно завдав удар кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_4 , а після того, як останній впав на землю, продовжуючи свої протиправні дії наніс ще ряд ударів( не менше семи) кулаками рук в область обличчя та голови ОСОБА_4 , завдавши своїми умисними діями потерпілому фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодування шкоди потерпілому.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки примирився з ним, та підтвердив відшкодування заподіяних йому збитків.

Заслухавши думку прокурора з приводу зазначеного клопотання, який не заперечив щодо його задоволення, суд вважає, що є наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється Законом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, примирився з потерпілим, та повністю відшкодував заподіяні потерпілому збитки, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.

Зі змісту пункту 1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В зв`язку з відшкодуванням матеріальних збитків потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про залишення цивільного позову без розгляду.

Судові витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000176 від 09.03.2018 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази по справі: шкіряну куртку фірми «Dolmany», мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5 IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1