Справа № 177/363/18
Провадження № 1-кп/177/82/18
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000173 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч.1 ст.. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
28.02.2018 року з регіональної прокуратури Дніпропетровської області до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судова справа за вказаним обвинувальним актом зареєстрована за № 177/363/18 (провадження №1-кп/177/82/18) та передана для розгляду судді ОСОБА_4

02.04.2018 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000301 від 17.08.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судова справа за даним обвинувальним актом зареєстрована за № 177/571/18 (провадження № 1-кп/177/89/18) та передана для розгляду судді ОСОБА_5 .

Суддею ОСОБА_5 по кримінальному провадженню заявлено про самовідвід, який ухвалою суду від 13.04.2018 задоволено.

В подальшому судову справу № 177/571/18 (провадження № 1-кп/177/89/18) згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу визначено для розгляду судді ОСОБА_1 , якою також заявлено самовідвід з тих підстав, що предметом кримінального правопорушення є протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій ОСОБА_2 внесено недостовірні дані та за результатами розгляду якого суддею ОСОБА_1 ухвалена постанова.

Заява про самовідвід судді ОСОБА_1 задоволено відповідно до ухвали Криворізького районного суду від 07 травня 2018 року, а судову справу № 177/571/18 (провадження № 1-кп/177/89/18) передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року кримінальне провадження № 0000173 від 20.02.2018 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст..28 ч.2, ст.. 249 ч.1 КК України та кримінальне провадження №0000301 відносно ОСОБА_2 за ст.. 366 ч.1 КК України об`єднані в одне провадження, а судовій справі присвоєно єдиний номер 177/363/18 провадження 1-кп/177/82/18.

18.10.2018 у судді ОСОБА_4 закінчилися повноваження , у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку перебування на посаді судді відповідно до Указу Президента №571/2013 від 18.10.2013. На підставі розпорядження керівника апарату Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.10.2018 року №24 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи 177/363/18 провадження 1-кп/177/82/18 та згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

В той же час, суддя ОСОБА_1 на підставі ст.. 75 КК України не може брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки нею було заявлено самовідвід, який ухвалою суду в установленому законом порядку задоволено.

За штатним розписом станом на 23.10.2018 року кількість посад суддів Криворізького районного суду Дніпропетровської області становить 5 суддів, дві з посад є вакантними. Суддя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 приймали участь в даному кримінальному провадженню, заяви про савовідвід суддів задоволено. Повноваження судді ОСОБА_4 закінчилися.

Тому утворити законний склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження є неможливим.

Отже, в даному кримінальному провадженні виникла необхідність звернення до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого на підставі ч.2 ст. 34 КПК України, оскільки після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

На підставі ст.. 34 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 249, ч. 1 ст.. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 249 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності в порядку ст.. 34 КПК України.

Суддя: