Справа №710/807/18
Номер провадження 1-кп/710/61/18
УХВАЛА

про виправлення описки

13.08.2018 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні у залі суду, питання про виправлення описки у вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
03.07.2018 судом постановлено вирок по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за №0000347 за обвинувальним актом від 21.06.2018 Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку, у вступній частині і далі по тексту було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату попередньої судимості ОСОБА_3 вирок від 17.04.2018 Шполянського районного суду Черкаської області за ч.2 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт, вказана дата 17.04.2018 замість 28.02.2018.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 , та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Частиною 4 ст. 107 КПК України передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті вироку, не тягне погіршення становища засудженого, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 107, 371 379, КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вироку Шполянського районного суду Черкаської області від 03.07.2018 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347, яким засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та вважати правильною у всьому тексті вироку дату попередньої судимості ОСОБА_3 за вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 28.02.2018 замість 17.04.2018.

В іншій частині вирок від 03.07.2018 року, залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1