Єдиний унікальний номер 448/1605/18
Провадження № 1-кс/448/488/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану
законом таємницю

12.10.2018 р. м.Мостиська
Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
11.10.2018 слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Мостиського районного суду Львівської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивує тим, що 27.07.2018 року в Мостиське ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м.Судова Вишня про те, що 24.07.2018 року біля 18:15 год., невідома особа, шахрайським способом, шляхом зловживання довіри, заволоділа його коштами в сумі 6500 гривень, які він перерахував в м.Судова Вишня Мостиського району на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , за покупку квадроцикла по оголошенні в Інтернет магазині «OLX».
Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю. З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження встановлення власника банківської картки з реквізитами НОМЕР_1 на рахунок якої були перечисленні кошти 24.07.2018 року та встановлення особи, яка вчинила, шахрайським шляхом, заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 6500 гривень, неможливістю здобути вище вказані відомості в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю та для досягнення даної мети вказану інформацію необхідно вилучити.
З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Заслухавши доводи слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних обставин.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне породження №0000465 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, документи, до яких просить надати доступ слідчий в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням того, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить банківську таємницю та її вилучення є підставним.
Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи доводи слідчого, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчому до вказаних у клопотанні документів із можливістю їх вилучення чи зняття копії задовольнити.
У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів йому та оперуповноваженимСКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантам поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Як видно з витягу з ЄРДР у даному кримінальному провадженні слідчими визначено ОСОБА_3 .
Відтак, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до запитуваних документів оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНПу Львівськійобласті ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Мостиського ВП Яворівського ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 так як в даному випадку слідчий сам вправі виконувати свої повноваження або давати доручення оперативним працівникам на території де розташований орган досудового розслідування.
За таких обставин клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів (час надходження коштів, які суми надходили, точне місце, час та суму зняття коштів, кому належить рахунок, хто знімав кошти) по рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.07.2018 року по 27.07.2018 року, який знаходиться у володінні Львівського управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення чи зняття копії.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам оперативного підрозділу, які на підставі ст.41 КПК України під час виконання доручень слідчого користуються повноваженнями слідчого.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1