Справа № 349/730/18
Провадження № 1-кп/349/75/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000074 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

в с т а н о в и в:
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом на два місяці з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні не заперечили щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вважали за необхідне визначити період доби, в який обвинуваченому заборонено залишати житло з 22.00 до 06.00 год., для того, щоб обвинувачений мав змогу працювати.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 2 ст. 181 КПК України передбачено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні розбою - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. А саме у тому, що 08 квітня 2018 року приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в м. Рогатині на площі Роксолани побив ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, ран та саден в ділянці обличчя, та відкрито заволодів гаманцем останнього, в якому знаходились грошові кошти в сумі 68 гривень.
Згідно з ухвалою слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2018 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 10 червня 2018 року.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 16 серпня 2018 року.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, зважаючи на тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, враховуючи згоду обвинуваченого на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на наявність у нього непогашеної судимості, його вік, стан здоров`я, репутацію, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам переховуватися від суду, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цьому ризику, суд дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 196, 331 КПК України,

у х в а л и в:
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під домашнім арештом.

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатися із с. Залужжя без дозволу суду.

Строк дії ухвали два місяці, до 16 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1