Дата документу 30.08.2018 Справа № 554/6773/18
Провадження № 1-кс/554/8038/2018
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням у якому посилався на те, що 11.08.2018 року в період часу з 10:00 год. до 10:30 год. в приміщенні фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти, чим спричинила матеріальний збиток гр. ОСОБА_3 у розмірі 10000 грн.

12.08.2018 року СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 11.08.2018 року близько 09:00 год. він прийшов до фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та спустився на цокольний поверх, де розташована чоловіча роздягальня даного закладу. Там в шафці №280 потерпілий залишив свої особисті речі, серед яких була сумка з грошовою сумою в розмірі 10000 грн. Дану шафу закрив на ключ. Після цього пішов на тренування до тренажерної зали. Повернувшись до роздягальні о 10: 20 год. помітив відсутність своїх грошових коштів, які залишив у вищезгаданій шафці.

Допитана в якості свідка адміністратор-рецепції фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка в момент скоєння злочину була на зміні ОСОБА_4 пояснила, що 11.08.2018 року близько 9:45 год. до фітнес-клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов клієнт на пробне відвідування. За правилами клубу гр. ОСОБА_4 зробила ксерокопію паспорта відвідувача. Паспорт громадянина України був на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього даний громадянин впевнено пішов в середину клубу. Близько 10:25 год. до адміністратора підійшов ОСОБА_3 та повідомив, що з його шафи зникли грошові кошти.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що фітнес-клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 він не відвідував. Його паспорт знаходився на відкритій поличці шафи в кімнаті його будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Доступ до паспорта був у його товариша ОСОБА_6 , який напередодні 11.08.2018 року часто навідувався до нього в гості. Даний чоловік приїхав до ОСОБА_5 також 11.08.2018 року близько 15:00 год. та мав при собі значну суму грошей.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння крадіжки грошових коштів причетний ОСОБА_7 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, які можуть володіти інформацією про скоєний злочин, необхідно мати дані, які б вказували на місцезнаходження ОСОБА_7 в момент вчинення злочину, а також з метою встановлення кола дружніх зв`язків останнього та встановлення його місце знаходження. Дана інформація про з`єднання мобільних терміналів, знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , які було здійснено з СІМ-картки за номером: НОМЕР_1 , тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не зявився, про розгляд клопотання повідомлявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядження оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,які було здійснено з СІМ-картки НОМЕР_1 , в період часу з 08.08.2018 року по 30.08.2018 року, із зазначенням: номеру телефону (сім-картки), дати, часу, тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1