Справа № 592/6605/18
Провадження № 1-кс/592/3313/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001804, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2018 в період час з 14:10 год. по 15:00 год., в ході огляду місця події, неподалік будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: пристрій для паління, в поліетиленовому пакеті, який запаковано до паперового пакунку № 2; в поліетиленовому пакеті паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, та в поліетиленовому пакеті три пачки з під насіння з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, які запаковано до паперового пакунку № 1.
Крім того 02.06.2018 в період часу з 18:00 год. по 19:15 год., під час огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, а саме:
на території подвір`я виявлено насадження одинадцяти ростучих рослин зовні схожих на рослини коноплі, які було вирвано з корінням і запаковано до паперового пакунку № 2;
у приміщенні вище вказаного будинку виявлено і вилучено речовину рослинного походження у висушеному і подрібненому стані яка була зсипана на папір, та запаковано до поліетиленового пакунку № 1.
Зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено та вилучено одинадцять ростучих рослин зовні схожих на рослини коноплі, речовину рослинного походження у висушеному і подрібненому стані яка була зсипана на папір, та запаковано до поліетиленового пакунку № 1, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання, а саме проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є представлена речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стан, загорнута у папір (пакунок № 1), вилучена за вищевказаними обставинами, наркотичною або психотропною речовиною, їх аналогом, чи прекурсором, якщо так, то яким саме і яка її вага у висушеному стані ? чи є представлені 11 рослини ( у пакунку № 2 ), вилучені за вищевказаними обставинами, нарковмісними, якщо так, то якого виду чи роду ? Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, у клопотання просив розглядати клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001804, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: пристрій для паління, в поліетиленовому пакеті, який запаковано до паперового пакунку № 2; в поліетиленовому пакеті паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, та в поліетиленовому пакеті три пачки з під насіння з речовиною рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, які запаковано до паперового пакунку № 1.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001804, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

чи є представлена речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стан, загорнута у папір (пакунок № 1), вилучена за вищевказаними обставинами, наркотичною або психотропною речовиною, їх аналогом, чи прекурсором, якщо так, то яким саме і яка її вага у висушеному стані ?
чи є представлені 11 рослини ( у пакунку № 2 ), вилучені за вищевказаними обставинами, нарковмісними, якщо так, то якого виду чи роду ?
Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1