Дата документу 22.05.2018 Справа № 554/3719/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3719/18
Провадження № 1-кс/554/4516/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те що, 25.04.2018 року близько 21 год за адресою АДРЕСА_1 під час сварки співмешканець ОСОБА_4 спричинив тілесні ушкодження. ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР під №0000446 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 125 КК України.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для встановлення ступеню тяжкості та механізму отримання тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий прохав призначити по кримінальному провадженню №0000446 судово-медичну експертизу.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000446 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам бюро СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

2.1. Чи маються тілесні ушкодження у ОСОБА_5 ?

2.2. Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.3. Яка ступінь кожного тілесного ушкодження?

2.4. Яка давність тілесних ушкоджень, і чи відповідає час нанесення тілесних ушкоджень обставинам справи?

2.5. Яку кількість ударів нанесено ОСОБА_5 .?

2.6. Чи можливо встановити положення в момент спричинення тілесних ушкоджень, чи змінювалося положення?

2.7. Чи маються у ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для самозахисту?

2.8. Чи могла ОСОБА_5 після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень виконувати активні дії - рухатися.

2.9. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок ударів каменем?

2.10. Чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок самоспричинення?

Для ознайомлення експертам представити за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000446

Дозволяю потерпілому самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1