Справа № 591/5468/18
Провадження № 1-кс/591/4150/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 03.09.2018 року він подав до прокуратури Сумської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, яке, на його переконання, вчинено працівниками ДУ «Сумська виправна колонія (№116)». 05.09.2018 року отримав відповідь від прокуратури Сумської області, зі змісту якої вбачається, що відомості до ЄРДР по його заяві не буде внесено. Вважає, що посадові особи прокуратури Сумської області порушили вимоги ст. 214 КПК. За таких обставин, просить зобов`язати прокуратуру Сумську області внести відомості за його заявою від 03.09.2018 року до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги в повному обсязі, надавав пояснення аналогічні тим, що містяться в обґрунтуваннях поданої скарги.

Представник прокуратури Сумської області в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки заява не містить достатніх ознак кримінального правопорушення, необхідних для внесення до ЄРДР.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03.09.2018 року ОСОБА_3 звертався до прокуратури Сумської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, яке, на його думку, вчинили працівники Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)».

05.09.2018 року прокуратурою Сумської області було надано відповідь, з якої вбачається, що відомості по вказаній заяві до ЄРДР не було внесено.

Ч.1 та ч. 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 7 вказаної статті КПК України передбачає, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Службові особи прокуратури вказаних вимог КПК не виконали.

Враховуючи вищезазначене, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.09.2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1