11.05.2018
Справа № 494/597/18
Провадження № 1-кп/494/72/18
УХВАЛА
11.05.2018 м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначення судового розгляду. Окрім того, прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Захисник обвинуваченого та обвинувачений проти призначення справи до розгляду не заперечували, проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували частково та вважали, що тримання під вартою необхідно обрати на 30 діб.
Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена була належним чином.

Судом встановлено, що 19.02.2018 року ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.04.2018 року; 12.04.2018 року ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід тримання під вартою до 15.05.2018 року.
Згідно ч. 2 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінуються та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 повинен бути продовжений на 60 днів, тобто до 09.07.2018 року включно, так як провадження по справі ще не завершено, а продовжений строк тримання під вартою закінчується.
Продовжуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд виходить з того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права обвинуваеного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства. Відповідно до п. 35 рішення ЄСПЛ «Летельє» проти Франції», суд вважає необхідним продовжити щодо обвинуваченого винятковий вид запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки застосування більш м`яких запобіжних заходів не буде достатнім для забезпечення визначених ризиків.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.
Також до обвинувального акту долучений цивільний позов, який необхідно прийняти до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 177-178, 331 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 22 травня 2018 року о 11:00 годині в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб, тобто до 09.07.2018 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Одеського слідчого ізолятору.
На ухвалу, в частині продовження застосування тримання під вартою, може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1