Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2284/17
Провадження № 1-кп/572/68/18
УХВАЛА

27 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №0000658 від 25.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вири Сарненського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000658 від 25.06.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Свідок ОСОБА_8 не з`являється у судове засідання без поважних причин. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання свідка є обов`язковою. З рапорту, який надійшов до суду 31.05.2018 року вбачається, що виконати привід свідка ОСОБА_8 не представляється можливим, оскільки останній відсутній за місцем свого проживання. Мати свідка надала пояснення, що їй не відомо куди міг поїхати її син, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Оскільки судом встановлено, що свідок не прибув на виклик у судове засідання без поважних причин, є необхідність застосувати до нього привід, згідно із вимогами ст. 139 КПК України.

Відповідно до ст.327 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Оскільки участь свідка у судовому засіданні є обов`язковою, останній ухиляються від явки до суду, тому є підстави для накладення на свідка грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 327 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , на 15 годину 00 хвилин 10 липня 2018 року до Сарненського районного суду.

Виконання ухвали про привід свідка доручити начальнику Сарненського відділу поліції, контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 у виді накладення грошового стягнення у розмірі 881 грн.

Копію ухвали надіслати свідку не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1