Справа № 523/2397/18
Провадження №1-кс/523/517/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 у кримінальному провадженні за №0000312 від 17.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2018 року надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що її чоловік гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.02.2018 року близько 18:40 годин, покинув територію свого місця роботи за адресою: АДРЕСА_1 та по теперішній час місце його знаходження не відомо. В ході оперативно-розшукових заходів 17.02.2018 року за адресою: Одеська область, смт. Усатово, Об`їзна дорога навпроти санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.
Органом досудового слідства вказані обставини були кваліфіковані за ст. 115 ч.1 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 17.02.2018 року з присвоєним номером провадження №0000312.

В ході проведення досудового розслідування була отримана довідка про результати радіотехнічного обстеження (№16/3-559) від 17.02.2018 року за місцем вчинення кримінального правопорушення, згідно якої місце вчинення, а саме адреса: м. Одеса, вул. Об`їзна дорога кут вул. Берегова с. Усатово перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45232, CID 42973, 44501, 49031.
Приймаючи до уваги, що місце роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45231, CID 62813, LAC 45331, CID 51051, 51054.
Приймаючи до уваги, що місцем пересування автомобіля ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_5 , є адреса: АДРЕСА_2 , яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45232, CID 44502, 49031.
Приймаючи до уваги, що місцем пересування автомобіля ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , в якому знаходився ОСОБА_5 , є адреса: АДРЕСА_3 , яка перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45232, CID 60722, 60874, 48791.
Також в ході проведення досудового розслідування була отримана довідка про результати радіотехнічного обстеження (№16/3-563) від 18.02.2018 року за місцем можливого причетнення особи до вищевказаного кримінального правопорушення, згідно якої місце, а саме адреса: АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45232, CID 61353, 52606.
Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч.1 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 45232, CID 42973, 44501, 49031, LAC 45231, CID 62813, LAC 45331, CID 51051, 51054, LAC 45232, CID 44502, 49031, LAC 45232, CID 60722, 60874, 48791, LAC 45232, CID 61353, 52606, в період часу з 17 годин 30 хвилин до 20 годин 30 хвилин 16.02.2018 року.
Вказана інформація міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .
У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої перебуває інформація, не з`явилися, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 ч.1 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 повністю та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 45232, CID 42973, 44501, 49031, LAC 45231, CID 62813, LAC 45331, CID 51051, 51054, LAC 45232, CID 44502, 49031, LAC 45232, CID 60722, 60874, 48791, LAC 45232, CID 61353, 52606, в період часу з 17 годин 30 хвилин до 20 годин 30 хвилин 16.02.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1