Єдиний унікальний номер 243/6766/18
Номер провадження 11-сс/775/289/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-сс/775/289/2018 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 243/6766/18 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні судові матеріали за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2018 року, якою клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 залишено без задоволення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 21 липня 2018 року клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 залишено без задоволення; до підозрюваного застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 липня по 17 вересня 2018 року включно, заборонивши йому в період з 20 (двадцятої) години вечора по 06 (шосту) годину ранку залишати своє житло.

Із зазначеним рішенням не погодився прокурор, та подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 07 серпня 2018 року на 10-00 годину.

На адресу апеляційної інстанції 03 серпня 2018 року від захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, апеляційна інстанція вважає за необхідним задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 , здійснити судове провадження в апеляційній інстанції у режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про здійснення дистанційно, в режимі відеоконференції судового провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2018 року, якою клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07 серпня 2018 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: