Справа № 492/1311/18
Провадження №1-кс/492/492/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 серпня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-медичної експертизи з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000447, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2018 р., подане органом досудового розслідування старшим слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , -

встановив:
20.08.2018 р. до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за №0000447 про призначення судово-медичної експертизи.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 20.08.2018 р., слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про призначення судово-медичної експертизи органом досудового розслідування викладені наступні обставини.
16.08.2018 року до чергової частини Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 14.08.2018 року приблизно о 18:45 годині біля магазину розташованого в с. В.Кут Арцизького району йому було спричинено тілесні ушкодження.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000447, від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України .

Старший слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості і механізму утворення тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з встановленням ступеня тяжкості і механізму утворення тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, з метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, слідчий суддя вважає доцільним призначити по справі судово-медичну експертизу, яку доручити експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи відділення СМЕ
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.08.2018 р. задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального Кодексу України.
Проведення експертизи доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи відділення СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Перед експертом поставити наступні питання:
- які були заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, ступінь тяжкості і механізм утворення?

-якою стороною свого тіла перебував ОСОБА_4 у момент заподіяння йому тілесних ушкоджень?

-скільки ударів мало місце?

-чи можливо заподіяння наявних тілесних ушкоджень при нанесенні удару деревним предметом зовні схожим на біту?

-чи можливо заподіяння наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 саме 14.08.2018 року?

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1