Провадження №1-кс/155/234/18
Справа №155/839/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000170 від 07 травня 2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року слідчий СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000170 від 07 травня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07 травня 2018 року о 15 годині 50 хвилин в селі Журавники Горохівського району Волинської області ОСОБА_4 умисно заподіяв тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани лівої вушної мушлі поліцейському СРПП №3 Горохівського ВП ГУНП у Волинській області сержанту поліції ОСОБА_5 під час виконання ним службових обов`язків.

Відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. З огляду на це, слідчий просить клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам КПК.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.
Разом з тим, вимога слідчого про надання дозволу на отримання висновку експертизи іншим слідчим задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні №0000170 від 07 травня 2018 року судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та давність їх спричинення?

-Яким було найбільш вірогідне взаєморозташування нападника та потерпілого в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
-Чи можливо заподіяти тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , руками, ногами, зубами людини чи будь-яким предметом? Якщо так то яка характеристика предмета, яким заподіювались тілесні ушкодження?
-Чи могли бути виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, спричинені при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню чи ударі об стіну, виступаючі предмети при наданні тілу прискорення? Якщо так, то які саме і де?
Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 , надати експерту копію даної ухвали та, при необхідності, необхідні матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1