Справа № 637/62/18
Провадження № 1-кп/636/344/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року м. Чугуїв

Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000001 за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Печеніги Печенізького району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України,

в с т а н о в и л а:
Справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Прокурором заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого.

Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.

Обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, надійшов до Чугуївського міського суду Харківської області 28.02.2018 року, згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2017 року.

Раніше застосований запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 - тримання під вартою спливає 28.04.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши клопотання прокурора про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку обвинуваченого, захисника, які просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, суд розглядаючи питання щодо продовження терміну тримання ОСОБА_5 під вартою, приходить до висновку про необхідність та доцільність продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення - злочину, санкція ч. 4 ст. 152 КК України, якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до пятнадцяти років, перебуваючи на волі може здійснити спробу переховуватися від суду, здійснити незаконний вплив на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тяжкість, характер і ступінь суспільної небезпеки інкримінованого злочину є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути виправдане в тому випадку, якщо є конкретні ознаки реальної необхідності охорони інтересів суспільства.

Тому наявні ризики, які встановленні під час обрання виняткового запобіжного заходу, продовжують існувати на теперішній час та є актуальними, факт вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, дають достатні підстави для продовження терміну запобіжного заходу.

З огляду на це, інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 71, 372, 379 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Справу з обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, прийняти до провадження Чугуївського міського суду Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_8 у закритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 12 год. 30 хв. 07 травня 2017 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою доставити в судове засідання.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27) на строк 60 днів, тобто по 25 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3