Справа № 624/450/18
провадження №1-кс/632/384/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 р.

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

06.08.2018 року ОСОБА_4 звернулася до Кегичівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2018 року було задоволено подання Кегичівського районного суду Харківської області та кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 направлено для розгляду до Сахновщинського районного суду Харківської області. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року було задоволено подання Сахновщинського районного суду Харківської області та кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 направлено для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Харківської області. До Первомайського міськрайонного суду Харківської області 18.09.2018 року за вхідним № 7227 надійшла вказана Скарга і провадження за нею відкрито ухвалою у той же день з призначенням розгляду на 20.09.2018 року.

В судове засідання слідчий Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області не прибув з невідомих судові причин, хоча належним чином був повідомлений, проте його неявка не є перешкодою для розгляду скарги. ОСОБА_4 також до судового засідання не прибула, хоча належним чином була про нього сповіщена, причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження по Скарзі, оскільки до початку судового засідання 20.09.2018 року відомості за заявою від 24.05.2018 року ОСОБА_4 24.05.2018 року внесені Кегичівським ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України, про що надано витяг з ЄРДР.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою. Установлено, що за заявою ОСОБА_4 від 24.05.2018 року органом досудового слідства внесена інформація до ЄРДР, а тому провадження за цією Скаргою - підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-305, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області та прокурора Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя;ОСОБА_1