Справа № 286/3673/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

26.09.2018 ст.слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої просить доручити експертам-автотехнікам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертами-автотехніками.

Клопотання мотивує тим, що 26.08.2018 року, близько 12 години 12 хвилин, в с. Заріччя Овруцького району, ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки "Хонда Діо" без р.н., та рухаючись по вул. Центральний вказаного населеного пункту, не впоралась з керування, від чого допустила падіння керованого їй транспортного засобу вчинивши при цьому зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , внаслідок чого обоє отримали тілесні ушкодження.

26.08.2018 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру доеудових розслідувань за №0000545, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.І КК України.

В ході досудового розслідування необхідно визначити механізм зіткнення мопеда та велосипеда, що можливо в ході проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої необхідно доручити експертам-автотехнікам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 26.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення експертизи технічного стану транспортного засобу знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам-автотехнікам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які зовнішні механічні пошкодження має мопед марки "Хонда Діо" без р.н., та як відносно повздовжньої вісі мопеда була спрямована сила удару?

Які зовнішні механічні пошкодження має велосипед, та як відносно повздовжньої вісі велосипеда була спрямована сила удару?

Якими частинами стався первинний контакт між мопедом марки "Хонда Діо" без р.н. та велосипедом?

Під яким кутом відносно повздовжньої осі розташовувались мопед марки "Хонда Діо" без р.н. та велосипед, в момент первинного контакту?

В якому місці проїзної частини, згідно наявної слідової інформації, відбулося зіткнення мопеда та велосипеда?

Для проведення експертизи експертам надати: мопед марки "Хонда Діо" без р.н. та велосипед (на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Овруцького відділення поліції); протокол та план-схема місця ДТП від 26.08.2018 р.

Висновок експерта після проведення експертизи передати ст.слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1