Справа № 467/940/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000274 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000274 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.08.2018 року о 18:56 год. до Братського ВП ГУНП надійшло повідомлення від фельдшера Братської ЦРЛ, про те що 29.08.2018 року близько 17:45 год. до інфекційного відділення ЦРЛ було доставлено мешканку с. Братське, ОСОБА_5 , 1975 р.н., з попереднім діагнозом цироз печінки, яка о 18:45 год. в палаті №3 інфекційного відділення Братської ЦРЛ померла.

30.08.2018 року за вказаним фактом були внесені відомості до ЄРДР № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.08.2018 року заступником прокурора області, з метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні подальше його здійснення доручено іншому слідчому підрозділу в межах одного органу, а саме слідчому відділенню Арбузинського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1975 р.н., наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, та інше, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив призначити судово-медичну експертизу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Арбузинським ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000274 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , 1975 р.н., що підтверджується витягом з ЄРДР від 30.08.2018 року.

Під час огляду місця події 30.08.2018 року проведено огляд трупа. Труп направлено судово-медичним експертам Миколаївського БСМЕ.

Відповідно до вимог ч.3 ст.238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч.8 ст.244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , 1975 р.н., для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000274 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , 1975 р.н., проведення якої доручити судово-медичним експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата та час її настання?

2. Які пошкодження наявні на трупі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, чи були вони отримані за життя?

3. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті? Якщо так, то від якого саме тілесного ушкодження настала смерть ОСОБА_5 ?

4. Яка давність ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ? Настала смерть безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через проміжок часу?

5. Який механізм виникнення ушкоджень, чи наявні на тілі ОСОБА_5 ушкодження, які б свідчили про боротьбу чи самозахист?

6. Чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень власною рукою?

7. Чи міститься в крові трупу ОСОБА_5 наркотичні чи отруйні речовини? Якщо так, то яка їх концентрація?

Для дослідження експертам надати труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1