Справа № 296/4023/18
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 29.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2017 року близько 22 год. 00 хв. на відстані близько 50 метрів від узбіччя проїжджої частини автодороги сполученням с. Троянів с. Ставецьке Житомирського району, Житомирської області неподалік автомобіля «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками насильницької смерті.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєного злочину причетні група осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дві невстановлені слідством особи ОСОБА_8 , громадянин на ім`я ОСОБА_9 .

Також встановлено, що 05.01.2018 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. За результатами проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 29.03.2018 за обвинуваченням ОСОБА_7 направлене до Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури.

13 березня 2018 року керівником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 з матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 05.01.2018 виділені матеріали в окреме кримінальне провадження та присвоєно № 0000097, щодо підозрюваного ОСОБА_6

12 квітня 2018 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000097 від 13.03.2018 завершене та з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 направлене до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

05 квітня 2018 року керівником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 з матеріалів кримінального провадження № 0000097 від 13.03.2018 виділені матеріали в окреме кримінальне провадження та присвоєно № 0000133, щодо підозрюваного ОСОБА_11 .

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000133 від 05.04.2018 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінальних проваджень № 0000006 від 05.01.2018, № 0000097 від 13.03.2018 та № 0000133 від 05.04.2018.

Ініціатор клопотання зазначив, що у інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим.

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 05.04.2018, яке на даний час перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчий відділ Таращанського відділення поліції Миронівського ВП ГУНП в Київський області надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 , старшому ОСОБА_21 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_25 , на паперовому носії належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 05.04.2018.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1