Справа № 361/3396/18
Провадження № 1-кс/361/1045/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретяря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2018 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001487 від 07.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівників поліції звернувся ОСОБА_5 про те, що в належному йому будинку по АДРЕСА_1 , виявив померлим без видимих ознак насильницької смерті громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.04.2018 труп ОСОБА_6 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6 від 17.01.1995 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), для проведення судово-медичного дослідження.
Як зазначив слідчий у клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина .
Слідчий СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на виклик до суду не зявилася, причин неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0001487 від 07.04.2018, виконання якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи маються на трупі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі потерпілого) які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм виникнення цих тілесних ушкоджень?
2. Яка давність отримання кожного окремого виявленого на трупі потерпілого тілесного ушкодження і чи могли виявлені тілесні ушкодження бути заподіяно в різний час? Якщо так, то які з них і який проміжок часу між ними?
3. До якого ступеню тяжкості відноситься кожне окреме виявлене на трупі потерпілого тілесне ушкодження і в результаті якого тілесного ушкодження настала смерть потерпілого?
4. Який час настання смерті потерпілого і яка безпосередня причина смерті потерпілого?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1