Справа № 718/839/17
Провадження № 1-в/724/32/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного Кіцманським районним судом Чернівецької області 03.07.2017 року по закінченню строку випробування, -

ВСТАНОВИВ:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного Кіцманським районним судом Чернівецької області 03.07.2017 року по закінченню строку випробування.

Подання мотивовано тим, що на обліку Хотинського районного сектору ОСОБА_4 перебуває з 23.01.2018 року. На засуджену вироком були покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації.

Обов`язки, покладені на ОСОБА_4 , остання виконала.

Враховуючи те, що строк випробовування щодо засудженої ОСОБА_4 закінчився 03.07.2018 року, Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області звернувся з даним поданням до суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Начальник Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області подав заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання у повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини суд не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2017 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.

Зобов`язано засуджену ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а також періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган із питань пробації.

За час перебування на обліку у Хотинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконала, проте один раз без поважної причини, а саме 02.10.2017 року не з`явилася для реєстрації в уповноважений орган із питань пробації.

Згідно довідки Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області протягом іспитового строку ОСОБА_4 тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме: 23.08.2017 року за ст. 183 КУпАП, 23.08.2017 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП та 07.11.2017 року за ст. 183 КУпАП. Притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП відбулося 12.07.2017р. тобто до набрання вироком законної сили 02.08.2017р. та до ознайомлення засудженої ОСОБА_4 з обов`язками покладених на неї вироком суду та умовами відбування покарання з випробовуванням.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.12.2017р. у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно ОСОБА_4 , засудженої вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2017р. за ч.3 ст. 185 КК України відмовлено. Зокрема судом встановлено відсутність систематичних правопорушень, за які її було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до УІП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.

Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_4 характеризується позитивно, скарг на її поведінку не надходило.

Судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2017 року тривалістю один рік, закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить висновку, що подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2017 року по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Хотинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області щодо ОСОБА_3 про звільнення від покарання призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2017 року по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.07.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1