АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/362/18 Справа № 703/3353/17 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що в провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 року визначено колегію суддів у складі якої розглядатиметься справа: головуючий-суддя ОСОБА_8 , судді ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ..

Ухвалою суду від 15.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання обвинуваченої про розгляд кримінального провадження судом присяжних та справу передано до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області для автоматизованого визначення суду присяжних.

Відповідно до попереднього відбору присяжних від 16.02.2018 року обрано 7 присяжних: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ..

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2018 року суддю ОСОБА_6 вилучено з складу суду.

Відповідно до рішення Черкаської районної ради від 23.12.2016 року затверджено список присяжних: ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ..

У судовому засіданні від 08.06.2018 року з числа визначених протоколом автоматизованого розподілу попереднього відбору присяжних від 20.12.2017 року ( ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ) присяжні ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заявили собі самовідвід, мотивуючи його тим, що не можуть приймати участь у здійсненні правосуддя у складі суду з участю присяжних через зайнятість на роботі та відсутності фінансування, щодо відшкодування їм витрат, пов`язаних з виконанням обов`язків присяжних. Крім того, присяжні пояснили, що під час формування та затвердження списку присяжних Черкаського районного суду Черкаської області свою згоду на обрання їх присяжними не надавали та зверталися з даного питання до Черкаської районної ради, щодо виключення їх з списку присяжних.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року звернено увагу Голови Черкаської районної ради на

законність формування списку присяжних з осіб, які виявили бажання бути присяжними, з

метою забезпечення належного формування складу суду з участю присяжних у певній

категорії справ, щодо здійснення правосуддя Черкаським районним судом Черкаської області.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу від 08.06.2017 року призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Таким чином, для розгляду даного кримінального провадження не вистачає потрібної кількості присяжних.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд з одного суду до іншого якщо після задоволення відводів (самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор підтримав це подання голови місцевого суду та не заперечував проти його задоволення, оскільки визначити суд присяжних за допомогою автоматизованого розподілу відбору присяжних у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо, то з метою недопущення порушень розумних строків розгляду справи та з метою усунення сумнівів в неупередженості її розгляду, необхідно кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси для визначення суду присяжних.

Враховуючи ці об`єктивні дані та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, вважає за доцільне направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України до Придніпровського районного суду м.Черкаси, який територіально знаходиться, як один з найближчих судів до суду який виніс подання, а також, враховуючи кількість присяжних, які повинні бути затверджені за Придніпровським районним судом м.Черкаси, визначити колегію суду присяжних по даному кримінальному провадженню не повинно представляти складності.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.14, ч.4 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси для автоматизованого розподілу відбору присяжних та розгляду по суті.

Про прийняте рішення повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :