У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 Справа №607/10299/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 21 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення інженерно-транспортної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 21 березня 2018 року близько 08.00 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Hyundai Veracruz» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. 15 Квітня м. Тернопіль, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась проїзною частиною дороги поза межами пішохідного переходу. Під час наїзду автомобіля, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування необхідно встановити обставини та механізм настання дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення інженерно-транспортної експертизи, здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000826 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- Чи мав водій автомобіля «Hyundai Veracruz» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки для руху?
- Чи відповідали дії водія автомобіля «Hyundai Veracruz» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи перебувають ці порушення, з технічної точки зору, у прямому причинному зв`язку із виникненням ДТП?
- Що, з технічної точки зору, могло стати причиною даної ДТП?
Для дослідження експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані обставин ДТП.
Зобов`язати Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1