Справа номер №303/2297/18
Провадження №1-кс/303/2261/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 23 квітня 2018 року (кваліфікація частина 1 статті 286 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2018 року заступник начальник СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України
Клопотання мотивоване тим, що 22 квітня 2018 року близько 17 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по АДРЕСА_2 , не впорався з керуванням, та виїхав за межі проїжджої частини, з`їхав в кювет та перекинувся.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_4 та пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 1 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де знаходився на стаціонарному лікуванні, куди був доставлений 22 квітня 2018 року з діагнозом: політравма, ЗЧМ, струс головного мозку, перелом головки правої плечової кістки із зміщенням уламків, закритий перелом нижньої шийки лівої бокової кістки, забій м`яких тканин чола, волосистої частини голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати експертам медичну документацію ОСОБА_6 . Тому необхідно отримати тимчасовий доступ, шляхом вилучення історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 квітня 2018 року.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів

кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою надання об`єктивної правової оцінки діям
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 23 квітня 2018 року (кваліфікація частина 1 статті 286 КК України) - задоволити.
Надати слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22 квітня 2018 року.
Історія хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1