УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000249,
ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000249.
Із клопотання вбачається, що 22 квітня 2018 року близько 05 год. 15хв. Водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці» поблизу с. Вишнопіль Старокостянтинівського району уникаючи наїзду на пішохода ОСОБА_5 , яка рухаючись в зустрічному напрямку перетинала проїзну частину автодороги в недозволеному для цього місці з ліва на право по напрямку руху автомобіля, внаслідок чого ОСОБА_4 змінив напрямок свого руху ліворуч та допустив виїзд керованого ним автомобіля на зустрічне узбіччя з послідуючим його перекиданням.

Внаслідок перекидання автомобіля «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодженння.

22.04.2018 року, по завершенні огляду місця події, автомобіль «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 , на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Попова, 2.

22.04.2018 року слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою визначення у якому технічному стані (справному, несправному) перебував автомобіль «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 на час вчинення ДТП, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 ,для чого необхідні спеціальні знання.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести експертизу технічного стану автомобіля.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000249 судову експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , проведення якої доручити працівникам Хмельницького відділення НДЕКЦ при МВС (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1)Чи перебувають у технічно справному стані рульова, ходова, робоча гальмівна системи автомобіля «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 ?

2)Якщо ні, то коли виникли несправності до ДТП, чи під час неї, та чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх перед ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області (м. Старокостянтинів, вул. Попова, 2).
Дозволити експерту при необхідності, змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.

Попередити працівників експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя