У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю (кримінальне провадження № 0000022 ),-

Встановив:

Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом вчинення дій невстановленою особою, яка самовільно, всупереч установленому законом порядку, заподіяла шкоду державним інтересам, звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з їх виїмкою розрахункових відомостей, наданих відповідальною особою ІНФОРМАЦІЯ_1 комісії за жовтень та листопад 2017 року з подальшою можливість ознайомитися з ними та здійснити їх правову виїмку в Новосанжарському відділенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №26/046/20, з внутрішньобанківським кодом НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати Новосанжарське відділенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з внутрішньобанківським кодом НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному та/або паперовому вигляді документи та надати можливість їх вилучення (тимчасовий доступ) без повідомлення особи, яка є володільцем цих документів, згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

В матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено, що отримання вказаної інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст. 159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з їх виїмкою слідчому СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або слідчим цього відділу: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме до розрахункових відомостей, наданих відповідальною особою ІНФОРМАЦІЯ_1 комісії за жовтень та листопад 2017 року з подальшою можливість ознайомитися з ними та здійснити їх правову виїмку в Новосанжарському відділенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №26/046/20, з внутрішньобанківським кодом НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Новосанжарське відділенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публічного акціонерного товариства комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з внутрішньобанківським кодом НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 виготовити в електронному та/або паперовому вигляді документи та надати можливість їх вилучення (тимчасовий доступ) без повідомлення особи, яка є володільцем цих документів, згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України, для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000022, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення даних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя