Справа № 404/4017/18
Номер провадження 1-в/404/135/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: дільничного - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 17.08.1999 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 141 КК України, до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки;

- 13.12.1999 році Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 81 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- 13.01.2004 році Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 16.11.2006 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 16.10.2009 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком до 1 року 6 місяців;

- 17.11.2009 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 13.10.2011 році Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

- 01.12.2015 року Апеляційним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника Кропивницького ВП ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 про зміну встановлених судом обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Так, ОСОБА_4 встановлено наступні обмеження: заборонити залишати межі міста без дозволу керівництва ОНП; заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органів поліції двічі на місяць в суботу з 09:00 год. до 12:00 год.

Проте, ОСОБА_4 будучи під адміністративним наглядом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався відділом поліції про можливість змінення відносно нього умов адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

У суді ОСОБА_4 проти зміни умов адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_4 , думку інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Так, ОСОБА_4 встановлено наступні обмеження: заборонити залишати межі міста без дозволу керівництва ОВС; заборонити залишати своє місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органів поліції двічі на місяць в суботу з 09:00 год. до 12:00 год.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, будучи під адміністративним наглядом, за місцем проживання характеризується негативно, на шлях виправлення не став, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує негативно.

Відповідно до ч.2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 допускав порушення обмежень встановлених судом адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Змінити умови адміністративного нагляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з встановленням наступних обмежень:

Заборонити залишати місце мешкання в нічний час за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

Заборонити виїзд з межі м. Кропивницький без дозволу керівництва ОВС;

Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольна напої реалізуються на розлив;

З`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС 4 (чотири) рази на місяць;

Зобов`язати з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1