Справа № 675/2535/18
Провадження № 1-кп/675/177/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава кримінальне провадження № 0000344 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия Івано-Франківської област, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, раніше судимого Коломийським районним судом Івано-Франківської області 30.10.2004 року за ч. 3 ст. 152 КК України на 7 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений 25.11.2012 р. по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2018 року близько 01 год. ОСОБА_5 перебував на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт із ОСОБА_4 , який проживає у вказаному домоволодінні. На грунті раптово виниклих неприязних відносин обвинувачений умисно наніс кулаком правої руки удар в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок якого потерпілий впав на землю. Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 наніс для потерпілого близько п`яти ударів ногами в ліву сторону тулуба, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді переломів восьмого, дев`ятого та десятого ребер лівої половини грудної клітки, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як такі, що спричиняють тривалий розлад здоров`я.

29 вересня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння. Сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав у повній мірі та розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_4 ствердив суду, що між ним та обвинуваченим укладена угода про примирення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що угода про примирення підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 469 КПК України за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000354, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України оскільки він заподіяв для потерпілого тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи № 443 від 26 вересня 2018 року. Дане діяння відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 в повній мірі розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що потерпілий розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

За таких обставин, суд дійшов до переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При призначенні покарання суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджена сторонами угода про примирення міра покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Також при призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що узгоджена сторонами в угоді про примирення вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-375, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену 29 вересня 2018 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 України, призначивши узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1