Справа номер №303/5415/18
Провадження №1-кс/303/1945/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 від 01 вересня 2018 року, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 01 вересня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1952 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 01 вересня 2018 року близько 00:20 години, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину будинку АДРЕСА_2 , проникла в середину квартири звідки таємно викрала ключі від автомобіля марки «Мерседес» та воріт.
Правова кваліфікація даних кримінального правопорушення - частина3 статті 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло.
В ході досудового розслідування, після проведення ряду слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_5 , у яких отримано зразки ДНК із ротової порожнини на дві ватні палички, які висушені та в подальшому упаковані в паперові конверти, опечатані.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують
чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 01 вересня 2018 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1952 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 01 вересня 2018 року близько 00:20 години, невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в середину будинку АДРЕСА_2 , проникла в середину квартири звідки таємно викрала ключі від автомобіля марки «Мерседес» та воріт.
Правова кваліфікація даних кримінального правопорушення - частина3 статті 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в житло.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення ідентифікації слідів ДНК, необхідно провести судову молекулярно-генетичної експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002053 від 01 вересня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є клітини з ядрами на поверхні наданої на дослідження викрутки, яка була вилучена в ході огляду місця події від 01 вересня 2018 за адресою м. Мукачево, вул. 28 Панфіловців, 13?

- Якщо так, то який їх ДНК-профіль?
- Який ДНК-профіль із слини наданої на дослідження, вилученої у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи походять біологічні сліди на поверхні наданої на дослідження викрутки, яка була вилучена в ході огляду місця події від 01 вересня 2018 року за адресою м. Мукачево, вул. 28 Панфіловців, №13 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- Який ДНК-профіль із слини наданої на дослідження, вилученої у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Чи походять біологічні сліди на поверхні наданої на дослідження викрутки, яка була вилучена в ході огляду місця події від 01 вересня 2018 року за адресою м. Мукачево, вул. 28 Панфіловців, №13 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
- Який ДНК-профіль із слини наданої на дослідження, вилученої у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- Чи походять біологічні сліди на поверхні наданої на дослідження викрутки, яка була вилучена в ході огляду місця події від 01 вересня 2018 року за адресою м. Мукачево, вул. 28 Панфіловців, №13 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження в розпорядження експертам надати 1) опечатаний паперовий пакет із роз`яснювальними записами в середині якого міститься об`єкт дослідження - викрутка з червоною ручкою; 2) зразки ДНК із ротової порожнини ОСОБА_5 , які поміщено на дві ватні палички, висушені та в подальшому упаковані в паперовий конверт, опечатані печаткою, "Для довідок Мукачівського відділу поліції"; 3) зразки ДНК із ротової порожнини ОСОБА_7 , які поміщено на дві ватні палички, висушені та в подальшому упаковані в паперовий конверт, опечатані печаткою, "Для довідок Мукачівського відділу поліції"; 4) зразки ДНК із ротової порожнини ОСОБА_6 , які поміщено на дві ватні палички, висушені та в подальшому упаковані в паперовий конверт, опечатані печаткою, "Для довідок Мукачівського відділу поліції".
У відповідності до статті 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.
В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1