Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1750/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

01.11.2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 01.08.2018 до ЄРДР за № 0000354 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ІНФОРМАЦІЯ_1
CIDLACCIDCIDLACCID
18507 1891 1152 85 8812 8825 8815 8846 8816

в період часу з 14 год. 00 хв. 01.08.2018 по 18 год. 00 хв. 01.08.2018, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 50 хв. 31.07.2018 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикових дверей балкону, проникла у квартиру, де проживає ОСОБА_6 , звідки здійснила крадіжку виробів з золота, а саме двох каблучок, сережок, 60 євро та мобільного телефону марки «Самсунг», тим самим заподіявши для потерпілої матеріального збитку.

01.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000354 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями таємно викрала чуже майно, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період часу з 14 год. 00 хв. 01.08.2018 по 18 год. 00 хв. 01.08.2018, могли перебувати в м. Красилів, по вулиці Василя Стуса, в`їжджати, або виїжджали із зазначеного населеного пункту, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, який подане клопотання підтримав, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно клопотання та матеріалів долучених до нього, а саме: витягу з ЄРДР № 0000354 від 01.08.2018, допиту потерпілої особи, а також пояснень слідчого у судовому засіданні, кримінальне правопорушення мало місце 31.07.2018. Будь яких відомостей та обґрунтувань, що документи про доступ до якої слідчий клопоче, у яких зафіксовані обставини, що мали місце наступного дня 01.08.2018, мають значення для кримінального провадження, клопотання не містить.

Слідчим не доведено, що зазначені ним в клопотанні документи, самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з викладеним клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1