Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Справа № 608/1253/18

Номер провадження1-кс/608/602/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду скаргу в порядку ст.ст. 303 КПК України ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені в заяві скаржника про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України, вчинені членами Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою на бездіяльність слідчих СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені в заяві скаржника про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України членами Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш», посилаючись на обставини та факти, що в ній викладені. Вказує на те, що він 25 червня 2018 року звернувся з письмовою заявою до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про вчинене кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15, ч. 2 ст. 364-1КК України членами Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш», просив внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Однак, станом на час подання скарги, відомостей про те, що його повідомлення про кримінальне правопорушення було внесено в ЄРДР у нього немає. Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримує, просить задоволити.

Представники СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області та Чортківської місцевої прокуратури Тернопільській області на розгляд скарги не з`явились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду скарги, що вбачається з повідомлення від 05 липня 2018 року вих. номер 608/1253/18/2789/2018, яке було вручено відповідальним працівникам канцелярії відділу поліції та місцевої прокуратури, однак їй неявка не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши письмові докази, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя при цьому зазначає, що вимоги КПК України не передбачають здійснення керівником відділу поліції чи іншою уповноваженою на це службовою особою відділу поліції оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед відповідними службовими особами відділу поліції клопотання про внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань її повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Судом встановлено, що 25 червня 2018 року скаржник ОСОБА_4 звернувся до Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області з заявою про вчинені кримінальні правопорушення членами Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України , якою просив внести відповідні відомості в ЄРДР та розпочати досудове розслідування, про що свідчить штамп на копії заяви з відміткою про її реєстрацію у відділі поліції за № С-197 оп 25.06.2018 року.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості по заяві скаржника ОСОБА_4 від від 25 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не були та досудове розслідування розпочате не було.

Відповідно до вимог статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року) встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Таким чином, суд вважає, що вимоги скарги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 року), ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості, викладені в заяві скаржника про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України членами Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - задоволити.

Зобов`язати керівника Чортківського ВП ГУНП в Тернопільськівй області чи іншу уповноважену на це службову особу Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення членами Спостережної ради ВАТ «Чортківський завод «Агромаш»- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України, що викладені скаржником ОСОБА_4 в його заяві від 25.06.2018 року, яка зареєстрована у Чортківському відділі поліції ГУНП в Тернопільській області за вх. номером С-197 оп 25.06.2018 року та розпочати досудове розслідування, про що повідомити скаржника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригіал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1253/18

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: