гСправа № 358/654/18 Провадження № 1-кс/358/152/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів
10 травня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000195 від 09 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:
10 травня 2018 року слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000195 від 09 травня 2018 року, в якому просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до ЄРДР за №0000195 від 09.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення начальника СКП Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 08.05.2018 року близько 22.30 години в АДРЕСА_1 , була помічена громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , (затримана за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП України, протокол №000867), яка зберігала при собі картонну коробку з вмістом у ній 5 поліетиленових пакетів з вмістом у них речовини гранульованої консистенції білого кольору, яка має ознаки амфетаміну, для власного вживання без мети збуту.

09.05.2018 року слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

08.05.2018 року в порядку ст.ст. 214, 223, ст. 237 КПК України, слідчим СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення здійснено огляд речей ОСОБА_5 , в ході проведення якої належні їй картонну коробку розмірами 8см х 5,5см х 1см чорного кольору з написом «Zippo», картонну прокладку розміром 7,8 см х 5,5 см та п`ять поліетиленових пакетів з вмістом у них гранульованої сипучої речовини білого кольору, які знаходились у зазначеній коробці, упаковано у пакет № 4225265 з пояснювальними написами та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи викладене, слідчий поліції просить призначити та провести експертизу з метою визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці за їх хімічним складом, тому існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції ОСОБА_3 не з`явилася, але в поданому клопотанні просила розглянути його без її участі. Клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, з метою встановлення істини та визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці за їх хімічним складом, необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого поліції про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000195 від 09 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Володимирська, 15, поштовий індекс: 01601, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи є надана гранульована речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка її маса?

У розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) експертизи матеріалів, речовин та виробів та об`єкт для дослідження пакет № 4225265 з вмістом у ньому картонної коробки, картонної прокладки та п`яти поліетиленових пакетів з вмістом у них гранульованої сипучої речовини білого кольору, які знаходяться у зазначеній коробці, що зберігаються у Богуславському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експертів.

Забезпечення доставки матеріалів на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єкта дослідження в межах, необхідних для проведення експертизи.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1