Справа № 520/7213/18
Провадження № 1-кс/520/3295/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000658 від 23.02.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в серпні місяці 2017 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення своїх статевих потреб, виступаючи посередником розпусти, підшукала для цих дій та шляхом обману, що виразилось в завідомо неправдивих відомостях, втягнула в заняття проституцією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згодом, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, вступила в статеві стосунки з невідомою особою чоловічої статі, за що отримала від нього грошову винагороду у розмірі 300 доларів США, із яких вона віддала ОСОБА_5 раніше обумовлену грошову суму у розмірі 30% за її послугу.
Крім того, на почату травня місяця 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення своїх статевих потреб, використовуючи складне матеріальне становище ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом систематичних вмовлянь та обіцянок матеріальної винагороди, як особисто, так і в подальшому по телефону, втягнула її в заняття проституцією, внаслідок чого остання, в цей же день, вступила в статевий зв`язок з невстановленою особою чоловічої статі за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США із яких вона віддала ОСОБА_5 раніше обумовлену грошову суму у розмірі 30% за її послугу.
Разом з цим, приблизно в травні місяці 2018 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення своїх статевих потреб, використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом систематичних вмовлянь та обіцянок матеріальної винагороди, втягнула її в заняття проституцією, внаслідок чого остання, приблизно в перших числах травня місяця 2018 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись в готелі, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська (більш точна адреса не встановлена) вступила в статевий зв`язок з невстановленою особою чоловічої статі за грошову винагороду в сумі 300 доларів США, із яких вона віддала ОСОБА_5 раніше обумовлену грошову суму у розмірі 50% за її послугу.
Також, досудовим розслідуванням установлено, що приблизно з осені 2017 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) по 21.06.2018 р. ОСОБА_5 , будучи косметологом, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, займалась наданням косметичних процедур клієнтам різної статі на території м. Одеси.
Так, під час виконання послуг косметолога, який здійснює косметичні процедури, приблизно з осені 2017 р., порушуючи моральні засади суспільства, в частині встановлення зв`язків між людьми, для задоволення їх статевих потреб, у ОСОБА_5 , виник злочинний намір, спрямований на звідництво для розпусти, тобто сприяння добровільним сексуальним стосункам незнайомим особам між собою, а також вчинення розпусних дій, раніше незнайомих між собою осіб протилежної статі, з метою отримання грошових коштів.
В період часу, приблизно з осені 2017 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) по 21.06.2018, ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел на звідництво для розпусти, шляхом посередництва у знайомстві та організації зустрічей клієнтів, яким остання надавала послуги косметичних процедур та своїх знайомих, яким вона раніше надавала послуги сексуального характеру за грошову винагороду з особами, які займаються розпустою, для сприяння добровільним інтимним стосункам між ними, з метою отримання за це грошової винагороди, остання, використовуючи засоби мобільного зв`язку та роботу особи, яка здійснює косметичні процедури, організовувала зустрічі клієнтам з особами жіночої статті, які надають платні сексуальні послуги, тим самим підшукувала учасника розпусних дій з метою звідництва для розпусти.
Так, приблизно на початку лютого місяця 2018 року, ОСОБА_9 , знаходячись в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , познайомився з раніше невідомою йому особою жіночої статі, як пізніше виявилось ОСОБА_5 , яка під час розмови з останнім, повідомила, що зможе організувати йому зустріч з особами жіночої статі, які надають сексуальні послуги за ціною від 100 доларів США за годину, надавши при цьому свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , на що ОСОБА_9 згодом погодився.
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на звідництво для розпусти, ОСОБА_5 , маючи корисливий мотив, діючи умисно, виконуючи посередницькі функції, попередньо повідомивши ОСОБА_9 , невстановлених осіб чоловічої статі на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та інших невстановлених осіб, здійснила звідництво між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та останніми для розпусти, вчинене з метою наживи за наступних обставин.
Так, 09.05.2018 о 19 годині 32 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_7 та невстановленою особою чоловічої статі на ім`я ОСОБА_10 для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_7 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Щепкіна (більш точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена), надала послуги сексуального характеру особі на ім`я ОСОБА_10 за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США. Після чого, ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 , раніше обумовлену грошову суму у розмірі 1300 гривень 50% від отриманої грошової винагороди за надання 09.05.2018 особі на ім`я ОСОБА_10 послуг сексуального характеру.
Крім того, досудовим розслідування установлено, що 16 травня 2018 року, о 22 годині 30 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та невстановленими особами чоловічої статі для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_6 знаходячись в отельному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надали послуги сексуального характеру невстановленим особам чоловічої статі за грошову винагороду у розмірі по 200 доларів США кожній за годину. Після чого, вони передали ОСОБА_5 , раніше обумовлену грошову суму у розмірі 50 % від отриманої грошової винагороди за надання 16.05.2018 невстановленим особам чоловічої статі послуг сексуального характеру.
Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 о 16 годині 03 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_7 та невстановленою особою чоловічої статі на ім`я ОСОБА_11 для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_7 знаходячись в салоні автомобіля марки «джип», чорного кольору, надала послуги сексуального характеру особі на ім`я ОСОБА_11 за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США. Після чого, ОСОБА_7 здійснила транзакцію по банківській картці, яка належить ОСОБА_5 , раніше обумовленої грошової суми у розмірі 1300 гривень 50% від отриманої грошової винагороди за надання 17.05.2018 особі на ім`я ОСОБА_11 послуг сексуального характеру.
Окрім цього, досудового розслідування установлено, що 17 травня 2018 року, о 18 годині 32 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні комплексного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надала послуги сексуального характеру ОСОБА_9 за грошову винагороду у розмірі 2800 гривень. Після чого, ОСОБА_7 здійснила транзакцію по банківській картці, яка належить ОСОБА_5 , раніше обумовленої грошової суми у розмірі 1300 гривень 30 % від отриманої грошової винагороди за надання 17.05.2018 ОСОБА_9 послуг сексуального характеру.
Також, досудового розслідування установлено, що 18 травня 2018 року, о 15 годині 10 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_7 та невстановленою особою чоловічої статі на імя ОСОБА_11 для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_7 знаходячись в сауні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 ), надала послуги сексуального характеру останньому за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США. Після чого, ОСОБА_7 здійснила транзакцію по банківській картці, яка належить ОСОБА_5 , раніше обумовленої грошової суми у розмірі 30 % від отриманої грошової винагороди за надання 18.05.2018 невстановленій особі на ім`я ОСОБА_11 послуг сексуального характеру.
Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 31 травня 2018 року, о 20 годині 55 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_7 та невстановленою особою чоловічої статі на ім`я ОСОБА_12 для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_7 знаходячись у приміщенні готелю, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надала послуги сексуального характеру невстановленій особі на ім`я ОСОБА_12 за грошову винагороду у розмірі 100 доларів США. Після чого, ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 , раніше обумовлену грошову суму у розмірі 30 % від отриманої грошової винагороди за надання 31.05.2018 особі на ім`я ОСОБА_12 послуг сексуального характеру.
Разом з цим, досудовим розслідування установлено, що 03 червня 2018 року, о 22 годині 04 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та двома невстановленими особами чоловічої статі для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, жилий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (більш точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена) надали послуги сексуального характеру двом невстановленим особам чоловічої статі за грошову винагороду у розмірі 5000 гривень. Після чого, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснили транзакцію по банківській картці, яка належить ОСОБА_5 , раніше обумовленої грошової суми у розмірі 50 % від отриманої грошової винагороди за надання 03.06.2018 двом невстановленим особам чоловічої статі послуг сексуального характеру.
Також, досудовим розслідуванням установлено, що 19 червня 2018 року, о 19 годині 44 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , іншими невстановленими особами жіночої статі та невстановленими особами чоловічої статі для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та інші невстановлені особи жіночої статі, знаходячись на яхті пляжу «Отрада» в м. Одесі (більш точна адреса досудовим розслідуванням не встановлена) надали послуги сексуального характеру невстановленим особам чоловічої статі за грошову винагороду у розмірі 200 доларів США кожній. Після чого, вони передали ОСОБА_5 , раніше обумовлену грошову суму у розмірі 50 % від отриманої грошової винагороди за надання 19.06.2018 невстановленим особам чоловічої статі послуг сексуального характеру.
Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що 21 червня 2018 року, о 23 годині 00 хвилині, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому місці, маючи корисливий мотив, діючи умисно, порушуючи моральні засади суспільства в частині встановлення зв`язків між людьми для задоволення їх статевих потреб, виконуючи посередницькі функції, здійснила звідництво між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для розпусти, вчинене з метою наживи. В подальшому ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні комплексного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надала послуги сексуального характеру ОСОБА_9 за грошову винагороду у розмірі 2900 гривень.
Під час проведення досудового розслідування відібрано пояснення у гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що на протязі певного періоду часу вона займається проституцією у звязку із скрутним матеріальним становищем. На запитання слідчого, чи перебувала вона коли-небудь на лікуванні у психіатра, вона повідомила, що з 2000 року перебуває на обліку у психіатра, однак надати більше відомостей щодо вказаного факту остання відмовилась.
Під час досудового розслідування отримано відповідь КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на запит слідчого в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України, якою встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 2013 року знаходиться на обліку у вищевказаній установі та перебуває під наглядом лікаря психіатра за місцем мешкання. Разом з цим встановлено, що в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » знаходяться медична картка № НОМЕР_2 хворої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Слідчий обгрунтовує своє клотання тим, що з метою повного, всестороннього, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, по вказаному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу гр. ОСОБА_5 , для проведення якої та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню, необхідний оригінал медичної карти хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_5 . У зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, а саме необхідність в отриманні оригіналів всіх медичних карток хворої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
До суду надійшло клопотання від слідчого про розгляд клопотання за її відсутністю.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи медичної картки хворої ОСОБА_5 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки № 838/13 хворої ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000658 від 23.02.2018 року задовольнити.

Зобов`язати працівників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 , надати ст. слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу медичної картки № 838/13 хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що перебуває у їх володінні.
Вилучити оригінал медичної картки № 838/13 хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1