Провадження № 1-кс/369/3319/18
У Х В А Л А
іменем України
27.08.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судовомедичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004881 від 14.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0004881 від 14.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судовомедичної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що СВ Чайківським ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004881від 14.08.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018, близько 00 годин 45 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи злочинний намір на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, зайшов до ліфтової кабіни, під`їзду №1, багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала неповнолітня ОСОБА_5 , яка направлялася до місця свого проживання. Дочекавшись зачинення дверцят ліфту, ОСОБА_4 наблизившись ззаду до неповнолітньої ОСОБА_5 , схопив її обома руками за шию, та шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я останньої, відкрито заволодів її шкіряною сумкою чорного кольору, всередині якої знаходились: мобільний телефон марки «Iphone 7» рожевого кольору та грошовими коштами у сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр-ки ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку неможливо отримати в інший спосіб.

З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0004881, від 14.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово медичної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судовомедичної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судовомедичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004881 від 14.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0004881 від 14.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень внаслідок нанесення ударів за допомогою рук, ніг або штовхання?
Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Копію ухвали для виконання направити до Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

Висновок експерта надати до СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

С