Справа № 706/684/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Христинівського відділу Уманської прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової балістичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

11 травня 2018 року близько 11 години в м.Христинівка Черкаської області, знаходячись в продуктовому магазині "Лідія", який розташований по вулиці В.Чорновола, 43 у гр. ОСОБА_5 , жителя с.Угловата виявлено 15 предметів схожих на патрони, які ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 11 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.05.2018 року працівникам Христинівського ВП надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який дав покази, що 11.05.2018 року близько 11 години, знаходячись в приміщенні продуктового магазину « Лідія », що розташований по вул. В.Чорновола,43 м. Христинівка Черкаської області, за замовлення бокалу пива, чоловік як він пізніше дізнався, що ним був гр. ОСОБА_5 мав розрахуватися за бокал пива, а коли останній почав виймати з кишені штанів гроші з якого на підлогу випало 3 патрони. Так як знаючи, що зберігання патронів законом заборонено, тому відразу він зателефонував зі свого мобільного телефону на лінію «102» та повідомив про даний факт. Після приїзду працівників поліції, останнім гр. ОСОБА_5 видав 15 патронів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , яка дала покази, що 11.05.2018 року близько 11 години в приміщення продуктового магазину «Лідія», де вона працювала продавцем зайшов чоловік, як вона пізніше дізналася, що ним був ОСОБА_8 , який замовив бокал пива на розлив, а вже коли почав розраховуватися за замовлення то з кишені посипалися якісь предмети, тому вона спочатку подумала, що це монети, однак коли ОСОБА_9 із бокалом пива вийшов з приміщення магазину, то позаду нього в магазині знаходився ОСОБА_6 , який повідомив мені, що з кишені штанів останнього випало 3 патрони, які дійсно знаходилися на підлозі в залі магазину. Після чого ОСОБА_10 підняв дані патрони і їх залишив в неї на прилавку, які в подальшому нею було поміщено до прозорого поліетиленового пакету. Через деякий час приїхали працівники поліції, які дані патрони вилучили.

В судове засідання слідчий Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-балістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу в рамках досудового розслідування, в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 11 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Виконання судової балістичної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

При цьому на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи являються представлені на дослідження предмети бойовими припасами ?

- Якщо так, то до якого типу, виду та калібру вони відносяться і яким способом виготовлені?

- Чи придатні дані предмети для стрільби ?

Експерт, який проводитиме експертизу, попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

З метою проведення судової балістичної експертизи, в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: поліетиленові пакети з предметами схожі на патрони в кількості 12 штук та 3 штук, при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000195.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1