233 № 233/3786/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №000790 від 22 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 липня 2018 року приблизно о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходячись у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, заподіяла своєму співмешканцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжкі тілесні ушкодження, а саме колото - різану рану лівої половини грудної клітини, проникаючу в ліву плевральну порожнину, з пошкодженням куполу діафрагми, гемопневматорекс зліва.

В ході досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області з 21.07 2018 року.

Підтвердженням наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 є довідка з хірургічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області.

Згідно з вимогою адміністрації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області надання медичної документації можливо лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати однократно тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби з хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом ознайомлення з нею та виготовлення відповідних копій для проведення судово-медичної експертизи.

Представник комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і надані матеріали у кримінальному провадженні за №000790 від 22 липня 2018 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора, слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №000790 від 22 липня 2018 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи, на яких міститься інформація, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно зі ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ст. 39 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я", якщо інформація про хворобу пацієнта може погіршити стан його здоров`я …, зашкодити процесові лікування, медичні працівники мають право надати неповну інформацію про стан здоров`я пацієнта, обмежити можливість їх ознайомлення з окремими медичними документами.
Відповідно до п. 3.6 Етичного кодексу лікаря, прийнятого та підписаного на ІНФОРМАЦІЯ_5 та Х з`їзді Всеукраїнського лікарського товариства від 27.09.2009 року, кожен пацієнт має право на зберігання особистої таємниці. Лікар, як й інші особи, які беруть участь у наданні медичної допомоги, зобов`язаний зберігати лікарську таємницю навіть після смерті пацієнта, як і факт звернення за медичною допомогою, за відсутності іншого розпорядження хворого, або якщо це захворювання не загрожує його близьким і суспільству. Таємниця поширюється на всю інформацію, отриману в процесі лікування хворого (у т. ч. діагноз, методи лікування, прогноз тощо). Медична інформація про пацієнта може бути розголошена: у випадку мотивованої вимоги органів дізнання, слідства, прокуратури і суду …
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 21.07.2018 року, яка знаходиться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом однократного ознайомлення з нею та виготовлення відповідних копій для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №000790 від 22 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,- задовольнити.
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 21.07.2018 року, яка знаходиться в володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_1 , шляхом однократного ознайомлення з нею та виготовлення відповідних копій для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 серпня 2018 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Костянтинівка.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя