Справа № 277/886/18
У Х В А Л А

"23" серпня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000269 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:
22 серпня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000269 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Зокрема, в ході досудового слідства встановлено, що 21.08.2018 року до Ємільчинського ВП надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів в с. Осова, Ємільчинського району Житомирської області виявлено факт незаконного зберігання зброї невстановленого зразка ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
21.08.2018 року під час проведення обшуку на підставі ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області № 277/886/18 від 21.08.2018 року за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено зброю марки ФОРТ-201 № НОМЕР_1 , яку упаковано в пакет експертної служби №3245376.

Оскільки, підлягають з`ясуванню обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась.

Оскільки слідчий в судове засідання не з`явилась, у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.08.2018 року вбачається, що СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000269 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС, з поставленням перед експертами запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000269 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000269 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу зброї марки ФОРТ-201 № НОМЕР_1 , яка була виявлена та вилучена 21.08.2018 року під час обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яку доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир),на вирішення якої поставити запитання:

- чи являється зброя марки ФОРТ-201 № НОМЕР_1 , яка була вилучена 21.08.2018 року під час обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то якою?
- яким способом виготовлена надана на дослідження зброя марки ФОРТ-201 № НОМЕР_1 ?
- якщо зброя марки ФОРТ-201 № НОМЕР_1 являється вогнепальною зброєю, то чи придатна вона для стрільби ?
Надати згоду на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертиз.
У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів НДЕКЦ про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта судово-балістичної експертизи з речовими доказами направити ініціатору клопотання слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1