Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1395/18
Провадження по справі № 1-кс/514/453/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000296 від 14 вересня 2018 року старшим слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 14.09.2018 року близько 00:10 годин, троє невідомих осіб, за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , спричинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

За даним фактом старшим слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 14.09.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000296, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

14.09.2018 року близько 00:10 годин, троє невідомих осіб, проникли до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом старшим слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 14.09.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000297, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

14.09.2018 року вказані кримінальні правопорушення об`єднанні під єдиним реєстраційним номером № 0000296.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні пізнання в медицині, а також для досягнення повноти, всебічності в даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244, КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000296 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 КК України, судово-медичну експертизу. Проведення судово- медичної експертизи доручити судово - медичному експерту Арцизького - Тарутинського міжрайонного відділення СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження наявні у гр. ОСОБА_4 .?

2.Ступінь їх тяжкості, механізм спричинення (чим вони могли бути спричинені), локалізація?

3.Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в вищезазначений час та при вищезазначених обставинах?

З`явитися ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведеня дослідження до експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1