справа №176/813/18
провадження №1-в/176/154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, засудженого 09.11.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі 4 роки 1 місяць, який відбуває покарання в державній установі Жовтоводській виправній колонії в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:

В зверненому клопотанні ОСОБА_3 в порядку виконання вирокупросить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, період з моменту його затримання тобто з 01.06.2017 року по набрання вироком законної сили по 05.03.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; б) затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизі.
Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_3 останній засуджений за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2017 року за ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі 4 роки 1 місяць. Цим вироком, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання (арк. ос. спр.1) тобто з 01.06.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2017 року залишено без змін. Даний вирок набрав законної сили та приведений до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд не убачає правових підстав зарахування ОСОБА_3 строку його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі періоду з 01.06.2017 року по 05.03.2018 року, на зарахуванні якого наполягає заявник, оскільки як підтверджується матеріалами особової справи, дане питання в частині періоду по 20.06.2017 року включно вже є вирішеним Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2017 року.

Крім того вимоги засудженого щодо зарахування інших періодів з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення воліпісля 20.06.2017 року по день набрання вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2018 року законної сили, також є безпідставними, так як з 21.06.2017 року діє інша редакція положень ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстави для зарахування засудженому ОСОБА_3 строку його попереднього ув`язнення, на зарахуванні якого він наполягає в справжньому клопотанні, саме з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 5, 72 ч. 5 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1