Справа № 594/565/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить доручити експерту Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 провести судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
24 травня 2018 року в чергову частину Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 24 травня 2018 року біля 01.30 год. ночі за місцем її проживання в с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області їй спричинив тілесні ушкодження її чоловік ОСОБА_7 , житель с.Верхняківці Борщівського району Тернопільської області.

24 травня 2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2018 року біля 01.30 год. ОСОБА_6 перебувала на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_7 , жителем вищевказаного населеного пункту і між ними виникла суперечка, яка переросла у конфлікт, під час якого ОСОБА_7 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів лівою рукою в область обличчя ОСОБА_6 , після чого наніс один удар ногою та один удар рукою в спину в район попереку ОСОБА_6 , чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що на даний час в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і з цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Борщівському міжрайонному відділенні Тернопільського обласного бюро СМЕ.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського бюро СМЕ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слід погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити частково.

Доручити експерту Борщівського міжрайонного відділення Тернопільського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 провести у кримінальному провадженні №0000130 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертом наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 - їх вид, характер, локалізація та механізм утворення.

2. Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 періоду, вказаному в ухвалі.

3. Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись при вказаних ним обставинах.

4. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_6 - при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо.

Зобов`язати Борщівське міжрайонне відділення Тернопільського обласного бюро СМЕ надати слідчому СВ Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: