печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку по кримінальному провадженні №0002681

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку по кримінальному провадженні №0002681. Посилається на те що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України наразі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року за фактом здійснення службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» в порушення вимог чинного законодавства у сфері будівництва, охорони культурної спадщини та захисту державних інтересів будівництва об`єкта інженерної та транспортної інфраструктури по Парковій дорозі, 16а у місті Києві, тобто, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 298, ст. 356, 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Із матеріалів даного кримінального провадження виділено кримінальне

провадження № 0002681 від 18.08.2017, у рамках якого

ОСОБА_4 позиціонується службовими особами Генеральної прокуратури України як підозрюваний за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

14 липня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні N«0000679 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальному правопорушення, передбаченого ч,2 ст.364 КК України.

24 липня 2017 року постановою слідчого ГПУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук, оскільки, на думку слідчого, встановити місцезнаходження пана ОСОБА_4 «не виявилось можливим».

25 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .18 серпня 2017 року матеріали кримінального провадження в частині «підозри» ОСОБА_4 були виділене в окреме кримінальне провадження № 0002681.

22 серпня 2017 року Департаментом інформаційних технологій МВС України, на підставі винесеної слідчим постанови про оголошення ОСОБА_4 у розшук та ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про дозвіл на затримання відповідні відомості внесено до Інтегрованої інформаційно- пошукової системи МВС України (підсистеми «Розшук») як особи, яка, нібито, переховується від органів досудового розслідування. Орган досу дового розслідування не визнає очевидного факт постійного проживання ОСОБА_4 в Державі Ізраїль, громадянином якої він є, безпідставним призупиненням досудового розслідування кримінального провадження на більше, ніж рік, оголошенням його в розшук на території України, частими публікаціями у пресі за надуманими "фактами" нібито, "злочинної діяльності»

Вказує на те що наявні усі правові та фактичні підстави для встановлення слідчим суддею процесуального строку слідчому у кримінальному провадженні N 0002681 для відновлення досудового розслідування та припинення розшуку ОСОБА_6 . Тому просить зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та/або слідчих слідчої групи в кримінальному провадженні № 0002681 відновити досудове розслідування кримінального провадження№ 0002681 з підстав встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .Встановити строк - 24 години з моменту проголошення ухвали для прийняття слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та/або слідчих слідчої групи та/або слідчими слідчої групи в кримінальному провадженні № 0002681 рішення про відновленню уу^осудового розслідування кримінального провадження № 0002681.Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та/або слідчих слідчої групи в кримінальному провадженні № 0002681 припинити розшук ОСОБА_4 , з підстав встановлення його місцезнаходження, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0002681 протягом 48 (сорока восьми) годин з моменту проголошення ухвали.Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0002681 - прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 . В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_8 клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_5 проти клопотання заперечували , вказували на те що досудове розслідування зупинено в зв`язку з виконаннм міжнародних доручень.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до слідуючого

Встановлено ,що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України наразі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року за фактом здійснення службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» в порушення вимог чинного законодавства у сфері будівництва, охорони культурної спадщини та захисту державних інтересів будівництва об`єкта інженерної та транспортної інфраструктури по Парковій дорозі, 16а у місті Києві, тобто, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 298, ст. 356, 1 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Із матеріалів даного кримінального провадження виділено кримінальне провадження № 0002681 від 18.08.2017, у рамках якого ОСОБА_4 позиціонується службовими особами Генеральної прокуратури України як підозрюваний за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

14 липня 2017 року у вказаному кримінальному провадженні N«0000679 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальному правопорушення, передбаченого ч,2 ст.364 КК України.

24липня 2017 року постановою слідчого ГПУ ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000679 від 23.04.2014 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук, оскільки, на думку слідчого, встановити місцезнаходження пана ОСОБА_4 «не виявилось можливим».

25липня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .18 серпня 2017 року матеріали кримінального провадження в частині «підозри» ОСОБА_4 були виділене в окреме кримінальне провадження № 0002681.

18 серпня 2017 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 були виділене в окреме кримінальне провадження № 0002681.

22 серпня 2017 року Департаментом інформаційних технологій МВС України, на підставі винесеної слідчим постанови про оголошення ОСОБА_4 у розшук та ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва про дозвіл на затримання відповідні відомості внесено до Інтегрованої інформаційно- пошукової системи МВС України (підсистеми «Розшук») як особи, яка, нібито, переховується від органів досудового розслідування

Положеннями ст. 281 КПК України встановлено, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.

Відповідно до положень ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено).

Згідно з вимогами п. п. 5 п.3.1 Розділу Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 № 113, від 25.01.2013 № 13, від 25.04.2013 № 54, від 09.09.2014 № 95) унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням таких строків (про): зупинення та відновлення досудового розслідування (ч.4 ст. 280, ч. 2 ст. 281, ч. З ст. 282 КПК) - протягом 24 годин з моменту прийняття процесуальних рішень.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить визначення граничного строку для прийняття слідчим, яким здійснюється досудове розслідування, постанови про відновлення зупиненого досудового розслідування з підстав, визначених ч.2 ст. 282 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Положеннями ч.б ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Принцип кримінального провадження розумності строків, закріплений в ст. 28 КПК України та визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

За змістом ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод і можливість оскаржити до суду бездіяльність органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Встановлено , що Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 22.08.2017 було зупинення кримінальне провадження № 00002681 від 18.08.2017, у зв`язку з необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва було направлено запити про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Держави Ізраїль та Греції. При цьому всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне і можливе, виконані.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 19.02.2018р. відмовлено в задоволенні скарги адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які діють в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 22.08.2017 про зупинення досудового розслідування.

При таких обставинах клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 114,280,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку по кримінальному провадженні №0002681.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.10.2018р. о 16.25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1