Дата документу 06.02.2018 Справа № 334/109/18
Провадження № 1-кп/334/372/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

06 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України, за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

В підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, посилаючись на його відповідність вимогам закону і відсутність підстав для закриття кримінального провадження.

Потерпіла у підготовчому засіданні заявила клопотання про прийняття до розгляду її цивільного позову про стягнення з обвинуваченої моральної шкоди, спричиненої злочином. Підтримала думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_8 заявила про повернення матеріалів справи прокурору для усунення недоліків, вказуючи, що не визнає своєї вини у вчиненні злочину, слідством не розглядалося іншої версії з приводу спричинення тілесних ушкоджень дитині, не з`ясовувалося ставлення потерпілої до своєї малолітньої дитини. Вважає необхідним, щоб слідчий направив запит в дитячу лікарню для з`ясування питання про стан здоров`я дитини на час виписки з лікарні та на теперішній час, допитав в якості свідка представника органу опіки та піклування, призначив психологічну та наркологічну експертизу потерпілої ОСОБА_7 .

Захисник підтримав клопотання обвинуваченої та просив повернути із зазначених підстав обвинувальний акт прокурору.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку що воно не обґрунтоване і задоволенню не підлягає, оскільки порушені у клопотанні питання не вказують на невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, що є єдиною підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження, не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, судом не встановлено.

Обговоривши питання, визначені ст.315 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження,суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 14 год.30 хв.15 лютого 2018 року.
Розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1