Справа № 635/4659/18
Провадження № 1-кс/635/1399/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи.
З клопотання вбачається, що 24.05.2018 р. о 10 год. 16 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.05.2018 р. о 10 год. 15 хв. за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Мала Рогань, вул. Шосейна, 2, заправка «ОККО» прибиральниця виявила предмет, схожий на пістолет з написом Desser t falcon calt, 9 мм. № НОМЕР_1 в туалеті, зі слів нещодавно на заправці були люди неслов`янської зовнішності.
Крім того, було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона працює прибиральницею на автозаправці «ОККО» з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв., 24.05.2018 р. коли вона прибирала туалет згідно графіку, раз на годину, то в сміттєвому відрі знайшла предмет, схожий на пістолет чорного кольору. Про дану знахідку остання повідомила адміністратора автозаправки «ОККО», який викликав працівників поліції.
Аналогічні свідчення надала адміністратор автозаправки «ОККО» ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи по вилученому в ході огляду предмету, схожому на пістолет, оскільки вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження з метою встановлення справності вилученого предмету та належності його до вогнепальної зброї.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000376 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизита залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є вогнепальною зброєю предмет, схожий на пістолет з написом Desser t falcon calt, 9 мм. № НОМЕР_1 ?
- яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено наданий для дослідження предмет, схожий на пістолет з написом Desser t falcon calt, 9 мм. № НОМЕР_1 ?
- якщо наданий предмет є вогнепальною зброєю, то до якого виду, системи, моделі, калібру належить ця вогнепальна зброя?
- чи справна ця зброя та чи придатна для здійснення пострілу? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи унеможливлюють ці несправності здійснити постріл?
- якими кулями (шротом, картеччю) здійснюються постріли з даної зброї?
Дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертам Харківського НДЕКЦ МВС України надати: предмет, схожий на пістолет з написом Desser t falcon calt, 9 мм. № НОМЕР_1 , який вилучений в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , заправка «ОККО», запакований до картонної коробки і опечатаний.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1