Справа № 703/1407/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000923 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що 12 травня 2018 року слідчим відділом Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження № 0000923, згідно з фабулою якого 11 травня 2018 року працівниками поліції було зупинено автомобіль «Черрі Амулет» державний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , в якому було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус гранати РГД-5, та 2 ножі в чохлах.

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11 травня 2018 року в автомобілі «Черрі Амулет» державний № НОМЕР_1 було виявлено і вилучено 2 ножі в чохлах, які в подальшому були поміщені в сейф-пакет № 4394929.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000923 дактилоскопічну експертизу двох металевих ножів в чохлах, вилучених з автомобіля «Черрі Амулет» державний № НОМЕР_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються на поверхнях наданих на дослідження предметів сліди папілярних візерунків?

2) Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати вилучені під час огляду місця події 11 травня 2018 року два металеві ножі в чохлах, поміщені до сейф-пакету № 4394929.

Заборонити експертам застосовувати руйнівні методи дослідження об`єктів та такі методи дослідження, які в подальшому завадять проведенню генетико-молекулярної експертизи з об`єктами дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1