Справа 688/3263/18
№ 1-в/688/165/18
Ухвала

18 вересня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:
Засуджений ОСОБА_2 , що відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98», звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Своє клопотання обґрунтовує тим, що відбуває покарання, призначене вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 12 січня 2007 року за ст.ст. 115 ч.2 п.10, 152 ч.4 КК України у виді 15 років позбавлення волі. Таке покарання вважає незаконним. Вказав, що фактично відбув 12 років та 10 місяців позбавлення волі, здійснює відшкодування за цивільним позовом на користь потерпілої, працює, заохочувався за сумлінне та ініціативне ставлення до праці. Посилаючись на те, що після накладення 26 грудня 2013 року стягнення у виді попередження, заохочення та стягнення до нього не застосовувалися, він займається суспільно-корисною працею, сумлінно дотримується вимог режиму установи виконання покарань, є головою Ради колективу засуджених установи, приймає активну участь в усіх програмах диференційованого виховного впливу, просить застосувати до нього пільгу у виді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України. Просить розглянути заявлене клопотання за його обов`язкової участі та участі представника Центру безоплатної вторинної правової допомоги без застосування режиму відеоконференції.

Для вирішення клопотання засудженого, необхідно встановити дані про те, чи відбув засуджений установлену ст.81 КК України частину покарання та чи довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, для чого з Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» слід витребувати відповідну інформацію.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною другою вказаної статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження лише якщо проти цього заперечує обвинувачений.

Обґрунтовуючи рішення про доцільність проведення дистанційного судового провадження, суд враховує, що заявник - засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Шепетівська виправна колонія №98», а тому позбавлений можливості прийняти безпосередню участь в судовому провадженні, вжиття заходів для його етапування у судове засідання не забезпечить оперативності судового провадження, оскільки відповідно до ч.3 ст.539 КПК України питання пов`язані з виконанням вироку розглядаються протягом 10 днів з дня його надходження до суду.

Вказані підстави суд вважає достатніми для ухвалення рішення про здійснення дистанційного судового провадження всупереч заперечення заявника.

Крім того, засуджений заявив про залучення до участі в справі захисника та долучив до клопотання копію заяви, адресованої Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області про надання йому безоплатної правової допомоги.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.1,3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

За таких обставин, з урахуванням положення ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування норм, які регулюють обов`язок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням - до засудженого, який не може самостійно залучити захисника для захисту інтересів, його клопотання про залучення захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ч.ч.1,6 ст.9 ст.49, ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98».

Доручити начальнику Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98»
1). підготувати приміщення забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2). забезпечити участь засудженого у дистанційному судовому провадженні 27 вересня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

4) в строк до 26 вересня 2018 року направити на адресу суду:

Характеризуючі дані на засудженого, з відображенням процесу його виправлення за весь період відбування покарання, із зазначенням ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці;

- Спільний висновок органу, який відає виконанням покарання і спостережної комісії про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання;

- Копію вироку на засудженого;

- Дані про попередні судимості та про відшкодування матеріальних збитків;

- Дані про те, яку частину призначеного покарання у виді позбавлення волі засуджений відбув.

- Щоденник індивідуальної роботи із засудженим.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити засудженому ОСОБА_2 , що відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія» захисника.

Явку захисника забезпечити на 27 вересня 2018 року на 11 годину у приміщення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Хмельницькій області для виконання (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна).

Про день час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: