Справа№487/4210/18
Провадження №1-кс/487/1964/18
УХВАЛА
Іменем України

02.07.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи,

встановив:
02.07.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відомості щодо якого 16.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002285, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової балістичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002285 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0002285, зареєстрованому до ЄРДР 16.06.2018 судової балістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?чим являється металевий предмет сріблястого кольору зовні схожий на пістолет марки EKOI MAJOR EM-16070661, з рукояткою чорного кольору, в якому в магазині перебувають три предмети зовні схожі на патрони, наданий на експертизу?

?чи являється предмет, наданий на експертизу, вогнепальною зброєю, якщо являється, то яким способом виготовлений, якого калібру та для стрільби яким зарядом призначений?

?основні тактико-технічні характеристики наданої на експертизу зброї?

?Чи придатний до стрільби?

?чи являються надані предмети в кількості 3 штуки зовні схожі на патрони які знаходились в магазині металевого предмету сріблястого кольору зовні схожого на пістолет марки EKOI MAJOR EM-16070661, з рукояткою чорного кольору, наданого на експертизу?

?до якого типу та виду вони відноситься?
?Чи придатні вищевказані патрони до пострілу?
?Чи являються надані на експертизу патрони, патронами до пострілів з наданого на експертизу предмету з виду схожого на пістолет?

?чи являються надані предмети в кількості 20 штук з виду схожі на патрони, які мають надпис на нижній частині OZK P.A. 9 mm.

?до якого типу та виду вони відноситься?
?Чи придатні вищевказані патрони до пострілу?
?Чи являються надані на експертизу патрони, патронами до пострілів з наданого на експертизу предмету з виду схожого на пістолет?

?чи являються надані предмети в кількості 25 штук з виду схожими на патрони, що мають надпис на нижній частині «CHEDDITE 16»?

?до якого типу та виду вони відноситься?
?Чи придатні вищевказані патрони до пострілу?
?Чи являються надані на експертизу патрони, патронами до пострілів з наданого на експертизу предмету з виду схожого на пістолет?

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області направити експерту для дослідження:металевий предмет сріблястого кольору зовні схожий на пістолет марки EKOI MAJOR EM-16070661, з рукояткою чорного кольору, в якому в магазині перебувають три предмети зовні схожі на патрони, 20 предметів з виду схожі на патрони, які мають надпис на нижній частині OZK P.A. 9 mm, картонну коробку з предметами з виду схожими на патрони в кількості 25 штук, що мають надпис на нижній частині «CHEDDITE 16», які було поміщено в пакет білого кольору з надписом «ОХОТА», який опечатано білою смужкою паперу з відтиском печатки синього кольору «для пакетів» СУФРГУДФС у Миколаївській області що містить підписи слідчого, адвоката та понятих.
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1