Провадження № 1-кс/734/724/18 Справа № 734/1439/18
У х в а л а

іменем України

26 червня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

в суд із клопотанням про скасування арешту майна звернувся ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), у якому просить накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.05.2018 по справі №734/1439/18 у кримінальному провадженні №0000266 від 04.05.2018 на тимчасово вилучене 04.05.2018 майно, а саме: автомобіль "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу EUROPOS SAJUNGA НОМЕР_2 належить UAB «CENTRANA», зареєстроване за адресою: RADVILISKIO R. SAV., BAISOGALOS APYLINKES SEN., PAKIRSINIO K/ DRAUGYSTES G.1. та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу EUROPOS SAJUNGA НОМЕР_2 на даний автомобіль, який перебуває у моєму володінні та користуванні. Клопотання мотивоване тим, що постановою слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000266 від 04.05.2018 закрите у зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Тому у подальшому потреба у забезпеченні кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала.

У судове засідання власник майна та слідчий не з`явилися, подавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Слідчий проти скасування арешту на майно не заперечив.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання про скасування арешту на майно підлягає задоволенню із наступних підстав:

відповідно до вимог ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 кримінальне провадження №0000266 від 04.05.2018 закрите у зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у кримінальному провадженні № 0000266 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, необхідність у такому заході забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.05.2018 по справі №734/1439/18 у кримінальному провадженні №0000266 від 04.05.2018 на тимчасово вилучене 04.05.2018 майно, а саме: автомобіль "Mazda 6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу EUROPOS SAJUNGA НОМЕР_2 належить UAB «CENTRANA», зареєстроване за адресою: RADVILISKIO R. SAV., BAISOGALOS APYLINKES SEN., PAKIRSINIO K/ DRAUGYSTES G.1. та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу EUROPOS SAJUNGA НОМЕР_2 на даний автомобіль, який перебуває у моєму володінні та користуванні.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя