Справа № 344/6070/18
Провадження № 1-кп/344/668/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Великі Бірки Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , одруженого, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочин скоєно за наступних обставин. Так, обвинувачений ОСОБА_4 згідно чинних вимог Кабінету Міністрів України №340 від 8 травня 1993 року «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом 09.06.2006 отримав посвідчення водія, видане Самбірським ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області, та використовував його за цільовим призначенням, а саме для керування транспортними засобами. Про те в 2011 році ОСОБА_4 своє посвідчення водія втратив при не встановлених обставинах.

Не повідомивши про цю подію відповідні органи, чітко знаючи порядок видачі посвідчення водія та допуск до керування транспортним засобом, в 2016 році, ОСОБА_4 скориставшись послугами невідомих осіб в мережі Інтернет, отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 03.07.2017 року категорії «А1», «А», «В», «С1», «С», яке видане на його ім`я.

Після отримання вищевказаного посвідчення водія і до 03 січня 2018 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він порушує вимогу Кабінету Міністрів України №340 від 8 травня 1993 року «Про затвердження положення про порядок видачі посвідчення водія та допуск громадян до керування транспортним засобом», почав використовувати завідомо підроблений документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 03.07.2017 року категорії «А1», «А», «В», «С1», «С», виданого на своє ім`я у власних потребах, а саме для керування автотранспортними засобами.

03 січня 2018 року працівниками УПП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 разом з лейтенантом поліції ОСОБА_6 було зупинено по вул. Івасюка, 62 в м. Івано-Франківську, транспортний засіб марки «Mitsubishi Carisma» з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 за порушення правил дорожнього руху. При проведенні перевірки ОСОБА_4 пред`явив посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 03.07.2017 року категорії «А1», «А», «В», «С1», «С» виданого на його ім`я. При перевірці вищевказаного посвідчення водія за серією і за номером, згідно бази даних «НАІС» працівниками УПП в Івано-Франківській області встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 03.07.2017 категорії «В», «В1» зареєстроване за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експерта № 1.1.-15/18 від 15.02.2018 року бланк наданого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_2 за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту не відповідає бланкам посвідчення водія, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення на даному бланку виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що через мережу Інтернет він замовив посвідчення водія на своє ім`я, яке йому переслали через відділення «Нової пошти». Вказане посвідчення водія обвинувачений використовував під час керування транспортним засобом до 03.01.2018 року. Цього ж дня обвинуваченого було зупинено працівниками поліції, яким він пред`явив вказане підроблене посвідчення. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 358 ч.4 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документа.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він за місцем свого проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого, відповідно до висновку органу пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі, або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності. Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті 358 ч.4 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. за проведення судово-технічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: посвідчення водія НОМЕР_4 від 03.07.2017 року на ім`я ОСОБА_4 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1