Провадження №: 1-кс/755/3143/18
Ухвала
іменем України

"21" червня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника особи, яка подала клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання голови Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 11.09.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання голови Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного на квартиру АДРЕСА_1 , яка відповідно до ордеру № 21333 від 21.01.1961 виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 96940367 від 11.09.2017 належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року у справі №755/13784/17-к накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, враховуючи, що підстави, які існували на час накладення арешту на майно відпали, то просять його скасувати.

У судовому засіданні представник Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту на майно підтримав повністю та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 підтвердила, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000177 від 11.09.2017 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку

В провадженні Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2017 року по справі №755/13784/17-к накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 від 02.05.2018 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000177 від 11.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, враховуючи підтверджені дані щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000177 від 11.09.2017 року, в рамках якого на квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню, як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання голови Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 11.09.2017 року задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2017 року у справі № 755/13784/17-к, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 від 11.09.2017 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка відповідно до ордеру № 21333 від 21.01.1961 виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 96940367 від 11.09.2017 належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1