АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Херсонської області в режимі відеоконференції апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.08.2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою слідчого судді, повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Херсонської області.

В обґрунтування повернення скарги слідчим суддею зазначено, що ОСОБА_7 було подано клопотання до слідчого прокуратури Херсонської області 27.07.2018 року, а з вказаною скаргою скаржник звернувся лише 16.08.2018 року,, що підтверджується поштовим штампом на конверті, тобто з пропуском десятиденного строку для подачі вищезазначеної скарги та не просить поновити йому строк подачі даної скарги, відповідно скарга підлягає поверненню скаржнику.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 подав на неї апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою.

Так, ОСОБА_7 зазначає, що його заяву слідчий зареєстрував 07.08.2018 року, а скаргу на бездіяльність ним була відправлена до суду 16.08.2018 року, тому строки не можна вважати пропущеними. Крім того, він не був присутній під час розгляду провадження, що позбавило його законного права подавати пояснення, роз`яснення по його скарзі.

Просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, скаржника на підтримання доводів апеляційної скарги, прокурора, яка заперечувала проти задоволення апеляційної скарги та просила залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається, з матеріалів провадження 27.07.2018 року ОСОБА_7 подав заяву про визнання його потерпілим та цивільним позивачем.

Разом з тим, до суду першої інстанції ОСОБА_7 подав скаргу лише 16.08.2018 року, тобто з пропущенням строку на оскарження, та не ставилось питання про його поновлення, про що вірно зазначив слідчий суддя, з таким висновком цілком погоджується і колегія суддів.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_7 про необґрунтованість ухвали слідчого судді з підстав помилкового застосування положень ст. 304 КПК України не заслуговують на увагу.

З огляду на викладене, зазначені в апеляційній скарзі доводи, в яких ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду і не є визначеними законом підставами для скасування оскаржуваного рішення.

При цьому, колегія суддів роз`яснює апелянту, що він має право повторного звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, разом з клопотанням про поновлення строку на оскарження.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 22.08.2018 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Херсонської області, яка полягає у не розгляді клопотання без змін.

Ухвала набуває законної сили після проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя: