Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/389/18
Провадження № 1-кп/280/151/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишевичі Радомишльського р-ну Житомирської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, утриманців не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інвалідом та депутатом не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 на розгляд колегії суддів Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000210 від 06.11.2017 відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно обвинувального акту, у період з 04.11.2017 по 05.11.2017 у невстановленим слідством час ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у приміщенні будинку АДРЕСА_1 де у нього на грунті довготривалих особистих неприязних відносин виник конфлікт з ОСОБА_9 , у ході якого у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на вчинення умисного вбивства останнього. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_8 заздалегідь заготовленою сокирою умисно наніс не менше 3ударів в область шиї та правої скроні ОСОБА_9 , спричинивши останньому рубані рани шиї з пошкодженням яремних вен, м`язів шиї, рубаної рани голови, лівої вушної раковини, часткового пошкодження зовнішньої пластинки пупковидного відростку черепа зліва, які мають ознаки тяжкого ступеню тяжкості, що є небезпечними для життя в момент їх спричинення. Крім того, Гарбар спричинив ОСОБА_9 тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва, що має ознаки середнього ступеню тяжкості. Причиною смерті ОСОБА_9 являються рубані рани шиї з пошкодженням яремних вен шиї, що призвело до зовнішньої кровотечі, потягло за собою зупинку серцевої діяльності, дихання функцій центральної нервової системи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті інший людині.

На стадії судового розгляду даного кримінального провадження на адресу суду надійшов лист (вх.№4946/18 від 26.07.2018) та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 серія НОМЕР_1 від 12.07.2018 посвідчена начальником державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)», згідно якого обвинувачений ОСОБА_8 помер у ДУ «Житомирська УВП №8».

У судовому засіданні прокурор вважає за необхідне закрити провадження у справі з огляду на положення п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

У судовому засіданні захисник померлого обвинуваченого адвокат ОСОБА_10 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 не заперечила проти закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілої, дослідивши надані документи вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до положень ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені, у тому числі п.5, ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.07.2018, обвинувачений ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, актовий запис №1735.

Будь яких заяв, клопотань щодо продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надходило, а отже наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Питання про скасування арешту майна необхідно вирішити в порядку ст.174 ч.4 КПК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити із застосуванням положень ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 07 листопада 2017 року, арешт на два вирізи з клейонки, два сліди відбитків рук, які відкопійовані на липку стрічку СТ№1 та №2, сокира, виріз з наволочки подушки, два змиви на марлевий тампон з речовиною бурого кольору, зішкріб зі стіни, один слід відбитку руки, відкопійований на липку стрічку СТ№3, два ножі, футболку білого кольору, один недопалок цигарки та знищити; мобільний телефон «Nokia» з акумуляторною батареєю, сім-карткою мобільного оператора «Київстар»- повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 09 листопада 2017 року, арешт на чоловічу куртку чорного кольору, чоловічу джинсову куртку сірого кольору марки «Picdok», джинсові штани сірого кольору, чоловіча сорочка коричневого кольору в клітинку, чоловічі черевики чорного кольору, які належать ОСОБА_8 та знищити.

Речові докази по справі - два вирізи з клейонки, два сліди відбитків рук СТ№1 - СТ №3, сокира, виріз з наволочки, два змиви, зішкріб зі стіни, два кухонні ножа, футболку білого кольору, недопалок цигарки, куртку чорного кольору, куртку джинсову сірого кольору, штани джинсові сірого кольору, сорочку коричневого кольору, черевики чорні, зразок букального епітелію ОСОБА_8 , зрізи нігтьових пластин, змиви з рук ОСОБА_8 , кросівки, шкарпетки, штани джинсові, футболка, кофта, светр, змиви з рук, зрізи з нігтьових пластин, зразки волосся знищити; мобільний телефон марки«Nokia» - повернути потерпілій ОСОБА_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3