Производство №1-м/761/114/2018
18 октября 2018 года Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
следственного судьи ОСОБА_1
секретаря судебных заседаний ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
задержаного лица, в отношении
которого решается вопрос
екстрадиции ОСОБА_4
защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Києве ходатайство заместителя прокурора Киевской области старшого советника юстиции ОСОБА_6 о применении в отношении гражданина Республики Таджикистан
ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Душанбе, республіка Таджикистан проживающего в АДРЕСА_1 , не судимого,
заместитель прокурора Киевской области старший советник юстиции ОСОБА_6 обратился в Шевченковский районный суд г. Киева о применении меры пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения выдачи лица (экстрадиционого ареста) относительно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам Республики Таджикистан.
Ходатайство мотивирует тем, что ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) разыскивается компетентными органами Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. 1 ст. 401 КК Республики Таджикистан (незаконное вовлечение и участие граждан Республики Таджикистан и лиц без гражданства у военных подразделениях, военных конфликтах или военных действиях на територии других государств).
04.01.2018 года старшим следователем СО УГКНБ Республики Таджикистан по г. Душанбе относительно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , возбуждено уголовное дело по ст. 401 п. 1 УК Республики Таджикистан.
07.02.2018 года старшим следователем СО УГКНБ Республики Таджикистан по г. Душанбе вынесено постановление о предъявлении обвинения и привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за совершение преступления, предустмотренного ст. 401 п. 1 УК Республики Таджикистан.
12.02.2018 года судом района И.Сомони г. Душанбе вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей относительно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разыскивается за совершение преступления, предусмотренного ст. 401 п. 1 УК Республики Таджинистан,что в сравнении с законодательством Украины об уголовной ответсвенности, соответствует ст. 258-3 КК Украины и ст. 477 УК Украины, строк наказания за которые предусматривает более 1 года лишения свободы и является экстрадиционным арестом.
Постановлением следственного судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 15.09.2018 года к ОСОБА_4 в порядку ст. 583 УПК Украины применено временный арест строком на 40 суток до поступления запроса о его выдачи от компетентных органов Республики Таджикиста, который заканчивается 22.10.2018 года.
Генеральной прокуратурой Украины 24.09.2018 года получен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для привлечения последнего к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотернного ст. 401 УК Украины.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_4 , согласно ст. 49 УК Украины, не истек.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.
Защитники и задержанный просили применить меру пресечения не связанную с содержанием под стражей в виде личного обязательства, поскольку ОСОБА_4 имеет жилье, защитник обратился о предоставлении статуса беженца ОСОБА_4 .
Изучив предоставленные следственному судье материалы экстрадиционной проверки, проверив наличие оснований для применения экстрадиционного ареста к лицу, в отношении которого рассматривается ходатайство, выслушав мнения прокурора, ОСОБА_4 и его защитника, суд считает необходимым применить к ОСОБА_4 экстрадиционный арест, виходя из следующего.
07 февраля 2018 года старшим следователем СО УГКНБ Республики Таджикистан по городу Душанбе майором юстиции ОСОБА_8 винесено постановление о привлечении к уголовной отвественности гражданина Республики Таджикистан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче ОСОБА_4 для привлечения его к уголовной ответственности, в связи с чем, прокуратуре г. Киева согласно ст. 587 УПК Украины поручено провести экстрадиционную проверку, которая в настоящее время ещё не окончена.
При этом, учитывая то, что на территории Украины ОСОБА_4 не имеет места жительства, крепких социальных связей, места работы, а также тяжесть преступления в совершении которого ОСОБА_4 обвиняется компетентными органами Республики Таджикистан, суд приходит к заключению о том, что в совокупности, существования риска дальнейшего уклонения ОСОБА_4 от правоохранительных органов, с целью препятствовать своей выдаче компетентным органам Республики Таджикистан.
В связи с указанным, считаю, что применение к ОСОБА_4 какой-либо другой меры пресечения, кроме екстрадиционного ареста, может быть недостаточной мерой для предотвращения имеющигося риска, а именно попыток ОСОБА_4 скрыться с целью уклонения от передачи правоохранительным органам Республики Таджикистан, учитывая тяжесть наказания за преступление, в котором он обвиняется, по уголовному законодательству Республики Таджикистан.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях в хозяйственных, семейных и уголовных делах» от 22.01.1993, ст.ст. 379, 584 УПК Украины, следственный судья
Применить в отношении гражданина Республики Таджикистан ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , меру прсечения в виде содержания под стражей (екстрадиционный арест) до 16 декабря 2018 года включительно, но не более чем на двенадцать месяцев, которые исчисляются с момента задержания, а именно с 13 сентября 2018 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником или законным представителем, прокурором в течении 5 дней с дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Киевский апелляционный суд.
Определение набирает законной силы после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено, набирает законной силы после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Следственный судья: