Єдиний унікальний номер №: 378/761/18
Провадження № 1-кс/378/142/18
УХВАЛА

"31" липня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника слідчого відділення Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного начальника СВ про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2018 року за № 0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, начальник слідчого відділення просить з метою розкриття злочину зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в місці, розташованому по ходу можливого руху злочинців з 07 до 12 години 10.04.2018 року.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення начальника слідчого відділення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відповідно до витягу з якого 10 квітня 2018 року, близько 11 години, група невстановлених осіб в кількості 5 чоловік, які пересувалися на автомобілі «Renault» д.р.н. НОМЕР_1 та автомобілі сріблястого кольору на автодорозі Біла Церква - Кривець, біля в`їзду в с. Гостра Могила Ставищенського району Київської області, здійснили розбійний напад, під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 212000 гривень.

Ухвалами слідчого судді від 19 квітня 2018 року та 14 травня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів ЄУН №378/347/18 та ЄУН № 378/465/18, надано доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаного оператора мобільного зв`язку, однак, у вказаних ухвалах, строк дії яких закінчився, помилково зазначені невірні координати базових станцій, а саме, замість LAC 1881, CID 27314 зазначено LAC 1881 CID 27304 та замість LAC 1882, CID 16824 зазначено LAC 1882, CID 168824..

Відповідно до довідки про результати радіотехнічного обстеження управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Київській області № 410/109/18/02 від 16.04.2018 року координати а місці можливого руху злочинців, місце вчинення злочину - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Іванівка Ставищенського району Київської області: LAC 1881, CID 27314, та LAC 1882, CID 16824.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З метою розкриття злочину, є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Керуючись ст.ст. 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із вказанням ІМЕІ телефону, з якого здійснено дзвінок з 07 до 12 години 10.04.2018 за наступними координатами: LAC 1881, CID 27314, та LAC 1882, CID 16824.
Встановити строк дії ухвали до 23 серпня 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1