Справа № 349/964/18
Провадження № 1-кс/349/235/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням, яке відповідає вимогам ст. 244 КПК України, 20.06.2018 приблизно о 10.30 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин умисно завдав приблизно п`ять ударів рукою в обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв їй тілесні ушкодження, відомості про що внесено до ЄРДР 22.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Слідчий зазначає, що для з`ясування обставин щодо наявності в ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, ступеня тяжкості, характеру необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Витягом з ЄРДР від 22.06.2018 підтверджується те, що 20.06.2018 було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з побиттям ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,

у х в а л и в:

1. Клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

2. Доручити Івано-Франківському обласному бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

2. Поставити на вирішення експерта наступні питання:

Які тілесні ушкодження наявні в ОСОБА_5 , який їх характер з медичної точки зору, локалізація і властивості?
Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?
Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?
Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок нанесення ударів руками та стискання пальцями рук?

Чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_5 внаслідок падіння з висоти власного росту?

Яку мінімальну кількість ударів було завдано ОСОБА_5 або яка мінімальна кількість фізичних контактів відбулась між нею та іншою контактною поверхнею у результаті чого у ОСОБА_5 утворились тілесні ушкодження?

Чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які б свідчили про можливу боротьбу?

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1