Номер провадження 1-кс/643/4765/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0005375 від 26.09.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ; ч.1 ст.115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № №0005375 від 26.09.2018 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст. 15 ; ч.1 ст.115 України за фактом замаху на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , 1984 р.н.

26.09.2018 у підозрюваного ОСОБА_5 вилучені особисті речі, а саме мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, IMEI - НОМЕР_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, та просить призначити судову експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на представленому на дослідження об`єкті мобільному телефоні «Samsung» чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи ?

- Якщо придатні , то чи не належать вони ОСОБА_4 , 1984 р.н. ?

Для дослідження експертам направити: опечатаний паперовою биркою з відбитком печатки «Для пакетів» , підписами понятих та слідчого прозорий файл, в якому знаходиться мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ; опечатаний відбитком печатки «Для пакетів» ; паперовий саморобний конверт з підписом слідчого, в якому знаходяться дактилокарти ОСОБА_4 , 1984 р.н.

За необхідністю, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1