Справа № 134/358/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

cлідчого Крижопільського ВП Бершадського ВП: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частини 2 статті 289 Кримінального кодексу України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 18.03.2018 близько 03 години 00 хвилин житель с. Городківка ОСОБА_4 , зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому також проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та звідти, не здійснюючи запуску двигуна, штовхаючи, вчинив угон мотоцикла марки JBW номер шасі НОМЕР_1 червоного кольору д/н НОМЕР_2 2007 року випуску, однак ОСОБА_6 одразу наздогнав ОСОБА_7 та свій мотоцикл в нього забрав.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_8 не відомо та він переховуватися від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його було оголошено в розшук.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_8 зв`язується по мобільному телефону зі своїм батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном номер якого НОМЕР_3 . Даний номер належить до послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У звязку із цим, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовільнити. Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження№ 0000092, 18.03.2018 близько 03 години 00 хвилин житель с. Городківка ОСОБА_4 , зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому також проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та звідти, не здійснюючи запуску двигуна, штовхаючи, вчинив угон мотоцикла марки JBW номер шасі НОМЕР_1 червоного кольору д/н НОМЕР_2 2007 року випуску, однак ОСОБА_6 одразу наздогнав ОСОБА_7 та свій мотоцикл в нього забрав.

За даним фактом 19 березня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 . А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » . Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою, якою користується батько підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_9 : « НОМЕР_3 », у період часу з 01 червня 2018 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_13 , слідчим СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_16 оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_17 , старшим оперуповноваженим Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_18 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1