Єдиний унікальний номер №: 378/523/18
Провадження № 1-кс/378/92/18
УХВАЛА

"24" травня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 23 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення експертизи доручити експертові Київського НДЕКЦ МВС України, та на її вирішення поставити питання: яка ринкова вартість станом на 14 травня 2018 року бувших у використанні металевих труб: довжиною 181 см діаметром 35 мм товщиною металу 3 мм та довжиною 91 см діаметром 40 мм товщиною металу 3 мм?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого14.05.2018, близько15 години, ОСОБА_5 незаконно проник до господарського приміщення домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належать ОСОБА_4 , звідки таємно викрав дві металеві труби, спричинивши останній матеріальну шкоду.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 23.05.2018 року остання показала, що 14.05.2018 виявила пошкоджену скобу на вхідних дверях господарського приміщення, в якому були відсутні дві металеві труби.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.05.2018 року та показань ОСОБА_6 за місцем проживання останнього по АДРЕСА_2 цього ж дня було виявлено та вилучено дві металеві труби довжиною 181 см та довжиною 91 см, які останній згідно його показань придбав у ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою встановлення вартості викраденого майна та завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 , шляхом використання спеціальних знань, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 4 травня 2018 року за № 0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання: яка ринкова вартість станом на 14 травня 2018 року бувших у використанні металевих труб: довжиною 181 см діаметром 35 мм товщиною металу 3 мм та довжиною 91 см діаметром 40 мм товщиною металу 3 мм?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та фотознімки вищевказаних труб та за клопотанням експерта додаткові матеріали або предмети дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1