№ 1-кп/760/1366/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши питання про внесення виправлень до вироку суду по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч.1 ст. 185 КК України і на підставі ст. 105 КК України звільнено від відбуття покарання. Застосовано відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік.
Проте, як вбачається з матеріалів справи при виготовленні тексту вироку в ньому було допущено технічну помилку в частині зазначення ступеня тяжкості злочину, а саме «…вчинив злочин невеликої тяжкості…» виправити на «… вчинив злочин середньої тяжкості…». Та «…вчинив злочин невеликої тяжкості…» виправити на «… вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості…».
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання.
Таким чином, злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, оскільки за цей злочин законом не передбачено покарання у виді позбавлення волі, проте передбачені більш м`які види покарань.
Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні тексту вироку в мотивувальній частині було допущено описку, при зазначенні ступеня тяжкості злочину.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що допущена в вироку описка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну описку у вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 12 липня 2018 р., яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч.1 ст. 185 КК України і на підставі ст. 105 КК України звільнено від відбуття покарання. Застосовано відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 1 рік.
У мотивувальній частині вироку правильно зазначити наступне: «… вчинив злочин середньої тяжкості…» та «… вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості…».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя: