Справа № 214/5105/18
1-кс/214/1634/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.06.2018 року, приблизно о 20:10 годин, маючи намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3 , будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, реалізуючи свій злочинний намір, з корисливих мотивів, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_8 мобільний телефон «HuaweiY3», вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 17/12.1/518 від 21.08.2018 року, 1750,00 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши його на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_8 був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 1750,00 грн.

Умисні дії ОСОБА_7 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання по підставах зазначених в клопотанні.

Прокурор також підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_7 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням зазначених обов`язків в межах строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001639 від 20.07.2018 року розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.

26 вересня 2018 рокуОСОБА_7 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та наданими слідчим, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновок експерта № 17/12.1/518 від 21.08.2018 року; договором про надання фінансового кредиту та застави № ДОН від 20.06.2018 р. ОСОБА_7 ломбард «Благо»; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 26.09.2018 року.

Крім того, слідчим доведено, що існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній мешкає не за місцем реєстрації, не має дружини, дітей, тобто не має міцних соціальних зв`язків, які б могли стримати його та не покидати постійного місця мешкання та межі м. Кривого Рогу або території України. Одночасно маються підстави вважати, що ОСОБА_7 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки останній вчинив корисливий злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, тривалий час ніде не працює.

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

У відповідності до положень п.2) ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

З огляду на те, що підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення зазначеного в клопотанні 26 вересня 2018 року, то строк досудового розслідування по зазначеному провадженню закінчується 26 листопада 2018року, що унеможливлює покладання на підозрюваного обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк, який перевищує межі строку досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити, поклавши на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки зазначені в клопотанні в межах строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 листопада 2018 року, наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження на визначену дату та час;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі міста Кривого Рогу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання або реєстрації.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1