АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 605/429/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/390/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу клопотання слідчого №605/429/18, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, -

ВСТАНОВИЛА:

В.о. Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про направлення клопотання слідчого №605/429/18, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області, мотивуючи тим, що на даний час в Підгаєцькому районному суді інших суддів, окрім ОСОБА_5 , які можуть здійснювати правосуддя, немає. Проте судді ОСОБА_5 справу не розподілено у період відпустки. (копія наказу №10-в від 23.06.2018 року).Таким чином, сформувати склад суду у Підгаєцькому районному суді для розгляду даного клопотання слідчого неможливо.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно подання, на даний час у Підгаєцькому районному суді працює один суддя ОСОБА_5 , який згідно наказу Підгаєцького районного суду № 10-В від 23.06.2018 року перебуватиме у відпустці, тому справу не розподілено відповідно до розділу VIII ч.4 п.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у період відпустки.

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя в Підгаєцькому районному суді немає.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду клопотання слідчого №605/429/18, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Підгаєцькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого №605/429/18, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о.голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення клопотання слідчого №605/429/18, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області задовольнити.

Клопотання слідчого №605/429/18, внесеного до ЄРДР за №0000066 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1