ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4420/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин та зобов`язання вчинити дії-

ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 скаржник звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із даною скаргою посилаючись на те, що 08.08.2018 скаржник на особистому прийомі звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 КК України, однак відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесені.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав зазначених в останній.

Прокурор пояснила, що заява про злочин до ЄРДР не внесена, через те, що особа яка займалась розглядом заяви скаржника не знайшла підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що 08.08.2018 скаржник звернувся до Київської місцевої прокуратури № 2 із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

На час розгляду скарги відомості викладені у заяві скаржника про злочин від 08.08.2018, уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури № 2 не внесені до ЄРДР. У зв`язку з зазначеним слідчий суддя приходить до висновку про те, що такі відомості не внесені, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Кваліфікація злочинів у кримінальному праві це точна кримінально-правова оцінка, конкретної небезпечної дії в суспільстві.

Кваліфікацію злочинів здійснюють уповноважені на це посадові особи, зокрема слідчий, прокурор, згідноз положенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

Таким чином вбачається, що відповідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України відомості, які скаржник просить зазначити в резолютивній частині ухвали слідчого судді, повинні бути зазначені саме уповноваженою особою органу досудового розслідування під час внесення такою особою заяви про злочин, оскільки саме така особа наділена дискреційними повноваженнями щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також визначення правової кваліфікації злочину.
Крім того, враховуючи те, що прокурор не надала слідчому судді відомостей про те, хто саме був відповідальний за розгляд заяви про злочин скаржника та внесення її до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що відповідальність та відповідний обов`язок повинен бути покладений на керівника прокуратури.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати дії керівника Київської місцевої прокуратури № 2 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин викладених у заяві ОСОБА_4 від 08.08.2018 протиправними.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури № 2 невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження ухвали внести до ЄРДР відомості викладені узаяві про злочин поданої ОСОБА_4 08.08.2018 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1