Справа №303/5318/17
№1-в/303/202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Березнівського районного відділу з питань пробації Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області про зміну призначеного судом покарання,

встановив:

У серпні 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання провідного інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області про зміну обов"язків, призначених засудженому ОСОБА_3 в порядку ст. 76 КК України відповідно до чинного законодавства. Клопотання мотивоване тим, що при винесенні Мукачівським міськрайонним судом 06.12.2017 року вироку про засудження ОСОБА_3 за ст. 407 ч.4 КК України невірно визначено обов"язки, покладені на засудженого в порядку. ст. 76 КК України.
Провідний інспектор Березнівського районного відділу з питань пробації Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задоволити.
Інші сторони провадження в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання органу пробації задоволенню не підлягає, виходячи із слідуючого.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 грудня 2017 року затверджено угоду від 13.09.2017 року, укладену між прокурором військової прокуратури Ужгородського гарнізону ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості; засуджено ОСОБА_3 за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 ч.1 п.2, ч.2 п.2 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов"язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Зі змісту положення частини третьої статті 75 КК України вбачається, що тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням визначаються виключно судом.

Згідно ст. 76 ч.1 п.2 та ч.2 п.2 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про правильність визначення Мукачівським міськрайонним судом при ухваленні 06 грудня 2017 року вироку засудженому ОСОБА_3 обов"язків у відповідності до чинної редакції статті 76 КК України засудженому ОСОБА_3 при його звільненні від відбування покарання з випробуванням.
За таких обставин, у задоволенні клопотання провідного інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Березнівського районного відділу з питань пробації Філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про зміну обов"язків засудженому ОСОБА_3 в ході виконання вироку Мукачівського міськрайонного суду від 06 грудня 2017 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_1