Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/8813/18
31 серпня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
31 серпня 2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого у м. Усть-Ілімську Іркутської області Російської Федерації, українця, громадянина України, із вищою освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює на посаді начальника відділу комунального господарства Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, зареєстрований та фактично проживає у кв. АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу прокурор навів наступні.
Так, 23 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, який виразився у зловживанні ним своїм службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використанні свого службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
У клопотанні прокурор прохає застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку з тим, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом - знищення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.
Прокурор клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснив, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого злочину доказується зібраними по справі доказами. Додатково пояснив, що ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України є те, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом знищення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження і які ще не отримало досудове слідство. А тому, з метою запобігання наведеним ризикам, слід обрати саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину не визнав у повному обсязі. Проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання заперечував, оскільки переховуватись від досудового слідства та суду він не буде, що довів своєю поведінкою, з`являючись на кожен виклик слідчого та прокурора, а документи всі вилучені і більше нічого вилучити неможливо.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора в його обґрунтування, заперечення підозрюваного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Вважаю, що на даний час є підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Вважаю наявним ризик, який знайшов своє підтвердження у ході розгляду справи, у вигляді вчинення можливих перешкод досудовому слідству шляхом приховування чи знищення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження та які ще не вилучені органом досудового розслідування. Інший ризик не знайшов свого підтвердження у ході розгляду справи через наявність у підозрюваного постійного місця реєстрації, постійного місця роботи, міцних соціальних зв`язків.
Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного засобу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації доведеного ризику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до слідчого, у провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження, прокурора чи суду на визначений для нього час; не відлучатися з населеного пункту, в якому він фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи місця роботи.
Строк дії ухвали до 21 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1