Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4193/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який проходив військову службу на посаді старшого навідника 8 аеромобільно-десантної роти 3 аеромобільно-десантного батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні солдат,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_4 дезертирства, тобто самовільного залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
15.02.2017 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, яке було надіслано засобами поштового зв`язку за місцем його мешкання, та оголошено його розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області.
Згідно вказаного повідомлення, 02.08.2016 року ОСОБА_4 , діючи з метою ухилитися від виконання обов`язків з військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану самовільно залишив військову частину - польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та продовжує незаконно перебувати поза її межами, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину.
18.07.2017 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

17.06.2018 року на підставі вказаної ухвали було затримано підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України. 18.06.2018 року постановою заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000590 було відновлено.
В обґрунтування клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, підозра є обґрунтованою, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, лише обрання найбільш суворого запобіжного заходу зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному проваджені, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та просив обрати йому запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою. Вказав, що буде належним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років та яке відноситься до категорії тяжких злочинів, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами службового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріалами щодо оголошення в розшук підозрюваного, власними поясненнями підозрюваного у судовому засіданні.
З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора у судовому засіданні вбачається, що підозрюваний дійсно самовільно залишив військову частину та тривалий час не повідомляв про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, був затриманий на підставі ухвали слідчого судді від 18.07.2017 року, офіційно не працює та не має міцних соціальних зв`язків, за такого, вважаю доведеною наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Доказів на підтвердження існування ризиків незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, прокурором не надано.
З урахуванням того, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає, співпрацює зі слідством у розслідуванні кримінального провадження, а також оскільки прокурором не доведено обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленому ризику та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 зможе обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст.ст. 179, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 15 серпня 2018 року включно та покласти наступні обов`язки:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 19 червня 2018 року о 16 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8