Справа № 595/1362/18
Провадження № 1-кс/595/334/2018
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та інформації,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.слідчого СВ Бучацького відділення поліції звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та інформації. В обгрунтування клопотання т.в.о.слідчого зазначив, що 07 серпня 2018 року в період часу з 13 год. 15 хв. по 13 год. 30 хв., невідома особа шляхом вільного доступу із приміщення металевого контейнера, який знаходиться в АДРЕСА_1 , таємно викрала у гр. ОСОБА_3 мобільний телефон марки Samsung Galaxy Core Prime, сірого кольору, тел. НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та у гр. ОСОБА_4 мобільний телефон марки Samsung Galaxy J5, чорного кольору , тел. НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
В ході досудового розслідування було залучено працівників УОТЗ ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.
Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час радіорозвідки співробітниками УОТЗ ГУНП у Тернопільській області встановлено, що місце вчинення злочину АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 16000 СID 2582,8582,7582,2183,2583,581,2182,15006,35006.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави зважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 16000 СID 2582,8582,7582,2183,2583,581,2182,15006,35006.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,
їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або
в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
В судове засідання слідчий СВ Бучацького ВП ОСОБА_5 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує та просить суд розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000238 за ч.1 ст.185 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/y СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/y СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_12 , як в тестовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 12 год. 30 хв. 07.08.2018 року до 14 год. 00 хв. 07.08.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 16000 СID 2582,8582,7582,2183,2583,581,2182,15006,35006.
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1