Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1531/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000278 від 06.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , молдаванки, без громадянства, з базовою середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року близько 18 години в м. Овруч Житомирської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , під ковдрою, яка лежала на підлозі коридору вказаної квартири виявила грошові кошти в сумі 11700 грн., належні ОСОБА_5 та вирішила їх викрасти. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись неуважністю власниці та відсутністю інших осіб, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 11700 гривень, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що 04.05.2018 року, близько 18 години, вона разом із дитиною та ОСОБА_6 перебувала за місцем проживання ОСОБА_7 (свого колишнього співмешканця, який проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 має проблеми зі здоров`ям та без сторонньої допомоги сама вільно пересуватись не може, тому на момент їхнього приходу вона лежала в коридорі квартири, на підстеленій ковдрі. В цей час, ОСОБА_9 попросила її допомогти переодягнутись, на що вона погодилась. Переодягнувши її, вона за допомогою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 перемістила ОСОБА_9 до кімнати і поклала на ліжко. Коли вона пішла до місця, де лежала ОСОБА_9 , то піднявши ковдру вона виявила там грошові кошти. Після цього, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, вона поклала вказані гроші до своєї кишені. В подальшому, вони з ОСОБА_6 та дитиною пішли додому. По дорозі додому вона розповіла ОСОБА_6 про те, що знайшла вказані кошти та забрала собі. За рахунок викрадених грошей вона придбала дитячу коляску, два мобільних телефони, одяг, а також витратила частину на продукти харчування. В подальшому, 06.05.2018 року, під час бесіди із працівниками поліції, вона зізналась у скоєному та видала їм викрадені нею грошові кошти, що належать ОСОБА_8 , які залишились у неї на той момент, а саме 500 гривень. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченої підтверджується показами потерпілої, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 04.05.2018 року, близько 18 години до неї прийшли обвинувачена разом з дитиною та ОСОБА_6 щоб допомогти їй. Вони їй допомогли переодягнутись і пішли додому. Після цього вона виявила, що в неї зникли гроші, після чого вона звернулась в поліцію. Щодо покарання покладається на погляд суду.

Вина обвинуваченої підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 06.05.2018 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється квартира АДРЕСА_2 , звідки були викрадені грошові кошти в сумі 11700 грн.

а.с.п. 15-18

- протоколом огляду місця події від 06.05.2018 року, згідно якого вбачається, що місцем події являється ділянка вулиці В.Черновола, біля будинку АДРЕСА_1 , де було вилучено у обвинуваченої ОСОБА_4 500 грн.

а.с.п. 19-21

- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.05.2018 року, в ході проведення якого обвинувачена ОСОБА_4 розповіла та на місці показала, за яких обставин вона скоїла кримінальне правопорушення.

а.с.п. 28-33

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченої судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченої, яка щиро розкаялася, по місцю проживання характеризується посередньо, враховуючи думку потерпілої, яка просить обвинувачену суворо не карати, а тому суд вважає, що її перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає їй покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за цим законом у виді 100 годин громадських робіт.

Запобіжний захід - не обирався.

Речові докази грошову купюру номіналом 500 гривень - залишити власниці ОСОБА_5 .

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1