ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/223/18

Провадження № 1-кп/348/163/18

29 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024, за обвинувальним актом від 31.01.2018 р. щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісна Тарновиця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з професійно-технічною освітою, працюючого лісником Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс», не судимого, громадянина України, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив службову недбалість неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_6 , працюючи на посаді лісника Надвірнянського спеціалізованого агролісгоспу обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Івано-Франківськоблагроліс» (надалі Надвірнянський САЛГ), будучи службовою особою, яка обіймає посаду у комунальному підприємстві, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, неналежним чином виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, при наступних обставинах:

Наказом директора Надвірнянського САЛГ № 69 від 30.11.2011 р. ОСОБА_6 з 30.12.2011 р. призначений на посаду майстра лісу обходу № З Надвірнянського САЛГ, а наказом директора Надвірнянського САЛГ № 1 від 05.01.2015 р. ОСОБА_6 переведений на посаду лісника обходу № 4.

05.01.2015 р. з ОСОБА_6 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність лісника Надвірнянського САЛГ, згідно умов якого він виконує роботи, безпосередньо пов`язані із зберіганням переданих йому лісгоспом матеріальних цінностей, зобов`язується дбайливо відноситися до переданих йому на зберігання або інших цілей матеріальних цінностей, і приймати заходи до запобігання нанесеної шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання ввірених йому матеріальних цінностей. Тоді ж, ОСОБА_6 ознайомлено з посадовою інструкцією лісника Надвірнянського САЛГ. Відповідно до наказу директора Надвірнянського САЛГ № 84 від 23.11.2015 р. ОСОБА_6 надано чергову відпустку, з якої він вийшов 19.02.2016 р.

04.01.2016 у зв`язку з введенням у виробництво матеріалів базового лісовпорядкування 2013 року, наказом № 1 територія лісгоспу розподілена на З технічні дільниці. Квартал № 64 увійшов до складу обходу № 12 та закріплений за лісником ОСОБА_7 .

Наказом директора Надвірнянського САЛГ № 18 від 19.02.2016 р. ОСОБА_6 від лісника ОСОБА_7 передано під охорону лісовий обхід № 12, який складається з кварталу № 64, про що складено акт прийому-передачі обходу (дільниці) від 19.02.2016 р.

Згідно п.п.: 3.2. посадової інструкції ОСОБА_6 забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обході, 3.4. зобов`язаний приймати міри по недопущенню незаконної (безквиткової) рубки лісу, 3.5. негайно повідомляти майстра лісу про самовільні порубки та інші лісопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 89 Лісового кодексу України лісова охорона постійних лісокористувачів зобов`язана здійснювати охорону і захист лісу.

Лісник ОСОБА_6 , проживаючи в м. Надвірна, являючись працівником лісової охорони та будучи зобов`язаним здійснювати охорону лісу від незаконних (самовільних) рубок, у період з 01.03.2016 р. по 28.10.2016 р., маючи можливість для виявлення ознак незаконних рубок дерев, можливості для залучення працівників лісової охорони та правоохоронних органів для припинення самовільних рубок, затримання правопорушників, вилучення незаконно добутої лісопродукції та сировини, тобто маючи реальну можливість для забезпечення охорони лісу, допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків та неналежним чином проводив перевірки стану охорони лісу в кварталі № 64, виділі № 11 переданого під охорону лісового обходу, які знаходяться у межах Назавизівської сільської ради, Надвірнянського району, не здійснював регулярні обходи лісових масивів, не виявляв лісопорушників та фактів вчинення самовільних рубок в лісі, чи ознак, що вказують на проведення в лісі незаконних рубок, не інформував керівництво Надвірнянського САЛГ про факти вчинення самовільних рубок чи ознак самовільних рубок у ввіреному під охорону обході та необхідність залучення працівників лісової охорони та правоохоронних органів для охорони та збереження лісу.

Внаслідок неналежного виконання лісником ОСОБА_6 своїх службових обов`язків щодо здійснення охорони лісу від самовільних рубок у ввіреному йому під охорону обході, а саме у кварталі № 64, виділі № 11 Надвірнянського САЛГ упродовж періоду з 01.03.2016 р. по 28.10.2016 р. невстановленими досудовим слідством особами здійснено незаконну рубку 8 дерев породи дуб сироростучий, ліквідною масою 15,365 м.куб., чим у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. спричинено шкоду лісовому господарству та природно-заповідному фонду в сумі 82 241,07 грн., що у 119,362946 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки до ст. 364 КК України, є істотною шкодою.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що наказом директора Надвірнянського САЛГ № 69 від 30.11.2011 р. його з 30.12.2011 р. призначено на посаду майстра лісу обходу № З Надвірнянського САЛГ, а наказом директора Надвірнянського САЛГ № 1 від 05.01.2015 р. переведено на посаду лісника обходу № 4.

05.01.2015 р. з ним укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність лісника Надвірнянського САЛГ, згідно умов якого він виконує роботи, безпосередньо пов`язані із зберіганням переданих йому лісгоспом матеріальних цінностей, зобов`язується дбайливо відноситися до переданих йому на зберігання або інших цілей матеріальних цінностей, і приймати заходи до запобігання нанесеної шкоди, своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства про всі обставини, які загрожують забезпеченню зберігання ввірених йому матеріальних цінностей. Тоді ж, його ознайомлено з посадовою інструкцією лісника Надвірнянського САЛГ. Наказом директора Надвірнянського САЛГ № 18 від 19.02.2016 р. йому від лісника ОСОБА_7 передано під охорону лісовий обхід № 12, який складається з кварталу № 64, що підтверджено актом прийому-передачі обходу (дільниці) від 19.02.2016 р.

Він, являючись працівником лісової охорони та будучи зобов`язаним здійснювати охорону лісу від незаконних (самовільних) рубок охорону лісу від незаконних (самовільних) рубок, маючи можливість для виявлення ознак незаконних рубок дерев, можливості для залучення працівників лісової охорони та правоохоронних органів для припинення самовільних рубок, затримання правопорушників, вилучення незаконно добутої лісопродукції та сировини, допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків та неналежним чином проводив перевірки стану охорони лісу в кварталі № 64, виділі № 11 переданого під охорону лісового обходу, які знаходяться у межах Назавизівської сільської ради, Надвірнянського району, внаслідок чого упродовж періоду з 01.03.2016 р. по 28.10.2016 р. невстановленими досудовим слідством особами здійснено незаконну рубку 8 дерев породи дуб сироростучий, ліквідною масою 15,365 м.куб., чим у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 р. спричинено шкоду лісовому господарству та природно-заповідному фонду в сумі 82 241,07 грн.

У вчиненому розкаявся та запевнив суд, що подібного більше не повторить. Просить обрати покарання, не пов`язане з позбавленням волі та пом`якшити покрання.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши перед цим, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, їм роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Його дії вірно кваліфіковані за ч.1ст.367КК України, оскільки він не належно виконував свої обов`язки через несумлінне ставлення до них , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом дежавним інтересам

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до норм КПК є невеликої тяжкості, особу винного, зокрема те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, його поведінку до і після вчинення злочину, відношення до вчиненого злочину, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах Надвірнянської ЦРЛ не перебуває.

Як пом`якшуючі його вину обставини суд врахував: щире каяття у вчиненому, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 повністю визнає свою вину, щиро розкаявся перед судом, під час досудового рослідування та в суді давав послідовні визнавальні показання, добровільно брав участь у слідчих діях,активно сприяв розкриттю злочину, шкодує про вчинене.

Крім того суд враховує те, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання та праці.

Обставин які б обтяжували покарання судом не встановлено.

Згідно висновків досудової доповіді від 11.04.2018 р., підготовлених Надвірнянським міськрайонним відділом з питань пробації, виправлення ОСОБА_6 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в т.ч. окремих осіб).

Враховуючи наведене, особу винного, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах мінімально санкції статті за цей вид злочину, передбаченого Особливою частиною КК України у виді штрафу з позбавленням права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах, строком на 1 рік.

На думку суду дане покарання є необхідним і достатнім для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів і що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 4250 грн 00 коп. з позбавленням права обіймати посаду лісника, який забезпечує безпосередню охорону лісу і ввіреного йому майна в обходах, строком на 1 рік.

Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1