Справа № 646/7261/16-к
№ провадження 1-в/646/18/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.18Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області ОСОБА_3 у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гянджа, Республіки Азербайджану, громадянина Азербайджану, працюючого без офіційного працевлаштування вантажником, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,
про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області звернувся до суду з клопотанням у відношенні ОСОБА_4 про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Клопотанням обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. До теперішнього часу відомості про сплату засудженим штрафу відсутні.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В судове засідання викликався неодноразово.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2016 за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
В матеріалах кримінального провадження відомості щодо сплати штрафу засудженим відсутні.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу засудженим, а також з`ясувати чи існують обставини, передбачені ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на громадські роботи.
За таких обставин, оскільки прокурором не надано достатньо доказів в обґрунтування поданого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Червонозаводського району м. Харкова про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст. ст. 53, 56 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області у відношенні ОСОБА_4 про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1