Справа № 362/5060/18
Провадження № 1-кс/362/1523/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової дактилоскопічної молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 016 77 від 03 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.09.2018 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , за місцем їх спільного проживання у будинку АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, реалізуючи свій злочинний умисел, який виник на ґрунті раптово виниклого конфлікту, з мотиву особистих неприязних відносин, маючи на меті спричинення останньому тяжких тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар ножем в область живота ОСОБА_5 , внаслідок чого він почав втрачати свідомість та впав на підлогу.

Згідно довідки Васильківської ЦРЛ № 88 від 04.09.2018 року в ОСОБА_5 виявлено проникаюче поранення черевної порожнини.

В ході розслідування даного кримінального правопорушення було вилучено чотири кухонні ножі на кожному з яких маються сліди речовини бурого кольору зовні схожої на кров, а також зразки букального епітелію (слини) і дактилоскопічні зразки вказаних осіб.

З метою встановлення генетичних ознак наданих на дослідження зразків а також встановлення збігу генетичних ознак слідчий просить призначити комплексну судову дактилоскопічну молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення генетичних ознак наданих на дослідження зразків, а також встановлення збігу генетичних ознак, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 120 181 101 400 016 77 від 03 вересня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України комплексну судову дактилоскопічну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є на наданому на дослідження предметові схожому на кухонний ніж, вилученому під час огляду будинку АДРЕСА_1 кров людини та клітини з ядрами? Якщо так, то встановити генетичні ознаки;

- чи збігаються генетичні ознаки, виявлені у слідах крові, клітинах з ядрами виявлених на предметові схожому на кухонний ніж, вилученому під час огляду будинку АДРЕСА_1 з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи зразка букального епітелію (слини) підозрюваної, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи маються на наданому на дослідження предметові схожому на кухонний ніж, вилученому під час огляду будинку АДРЕСА_1 , сліди папілярних ліній? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи, що їх залишила?

- чи залишені вони підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарти яких надано на дослідження?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак отриманих при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, предмет, зовні схожий на кухонний ніж, який упаковано до картонної коробки, рожевого кольору з під жіночого взуття фірми «Gukkcr» та опечатано належним чином; дві дактилокарти, заповненні на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакованих до паперового поштового конверту білого кольору, формату А-4, який опечатаний належним чином, дві дактилокарти, заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упакованих до паперового поштового конверту білого кольору , фомат А-4, який опечатано належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя