Справа № 459/2598/18
Провадження № 1-кс/459/1220/2018
УХВАЛА

про повернення скарги

23 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши скаргу ПрАП «Сокальагроспецмонтаж» на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року представник скаржника звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов’язати Червоноградське ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.05.2018 року та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги послався на те, що 07.05.2018 року представник ПрАП «Сокальагроспецмонтаж» звернувся до Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області із заявою про скоєння злочину, дана заява була отримана 11.05.2018 року. Станом на 01.08.2018 року відповіді щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 07.05.2018 року не отримано, у телефонному режимі повідомлено, що відомості не внесено.

Вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові з огляду на таке.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України заявником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 1, п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

При цьому установлено, що заяву ПАП «Сокальагроспецмонтаж» про вчинення злочину від 07.05.2018 року Червоноградським ВП ГУНП у Львівській області отримано 11.05.2018 року, а скаргу щодо бездіяльності останнього, пов’язаної із унесенням відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, представник скаржника подав лише 22.08.2018 року, тобто з пропущенням установленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку для її оскарження, який, за правилами обчислення процесуальних строків, передбачених ч.ч. 3, 5, 6 ст. 115 цього Кодексу, закінчився у встановлений час закінчення робочого дня у суді 22.05.2018 року.

Представником скаржника не подано заяви про поновлення пропущеного строку та не подано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропущення ним строку для оскарження бездіяльності Червоноградського ВП ГУНП у Львівській щодо внесення відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка розпочалася після спливу 24 годин після подання повідомлення про злочини, тобто починаючи не пізніше, ніж з 12.05.2018 року.

Тому, на думку слідчого судді, скаржник не був позбавлений можливості, починаючи з 12.05.2018 року, реалізувати своє право на оскарження можливої бездіяльності.

За таких обставин скаргу слід повернути скаржникові на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Скаргу ПрАП «Сокальагроспецмонтаж» на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржникові.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков