Справа № 138/1750/18
Провадження №:1-кп/138/149/18
У Х В А Л А
18 червня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , одержавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000047 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.362 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 14.06.2018 з Прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у вказаному кримінальному провадженні, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваної та захисника про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Також в провадженні судді Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000185 від 03.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду кримінальне провадження №0000047 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.362 КК Українипередано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частина 1 ст. 217 КПК України визначає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Разом з тим, як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000047 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.362 КК України, дане кримінальне провадження направлено до суду із угодою про визнання винуватості, що, на думку суду, виключає можливість його об`єднання із кримінальним провадженням №0000185 від 03.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362 КК України, яке надійшло до суду із обвинувальним актом.

Керуючись ст.ст. 217 ч. 1, 334 ч. 1, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження №0000047 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.362 КК Українита кримінального провадження №0000185 від 03.09.2015 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.362 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.364, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362 КК України.

Передати кримінальне провадження №0000047 від 02.02.2017 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.362 КК Українидо канцелярії Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для визначення автоматизованою системою документообігу суду головуючого судді для розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: