Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1894/18
У Х В А Л А
31.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., за участю секретаря Чернянчук К.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чонтош Є.А. по кримінальному провадженню №0000600 про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чонтош Є.А. звернувся з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000600 від 09 червня 2018 року, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що Виноградівського відділення поліції надійшла постанова та матеріали Ужгородського міжрайонного суду по факту пред`явлення доручення на право користування автомобілем марки «Фольксваген пасат» на КПП "Дяково" громадянином України ОСОБА_1 .

В ході проведення досудового розслідування, з матеріалів адміністративної справи №3806/30500/17 встановлено, що 10.11.2017 року о 23 год. 47 хв. в зону митного контролю на ділянку "Виїзд" митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення громадянин ОСОБА_1 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , доручення на право керування транспортним засобом без номера від 31.05.2016 року, що підтверджують його право на користування легковим автомобілем марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , 1997 року випуску, завірене печаткою та підписом польського нотаріуса «ANNA BALD». '

В ході проведення митного контролю автомобіль було виведено із «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При вивченні документів, наданих для митного контролю автомобіля марки «VW Golf» реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , а саме доручення на право керування виникла підозра щодо автентичності поданого доручення без номера від 31.05.2016 року завірене печаткою та підписом польського нотаріуса «ANNA BALD».

В результаті раніше проведених управлінням протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС аналітично-пошукових заходів було направлено запит до польського нотаріуса «ANNA BALD» з метою підтвердження або спростування нею факту легалізації доручення яке подавалось до митного оформлення, як підстава для пропуску транспортного засобу, та у відповіді наданому нотаріусом «ANNA BALD» було зазначено, що підпис особи ОСОБА_2 не було завірено в її нотаріальному офісі.

Про вищевказаний факт було повідомлено Виноградівський ВП ГУНП в Закарпатській області (повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 11.11.2017 за №216).

Відповідно до пояснення наданого ОСОБА_1 , він придбав автомобіль «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , номер кузова - НОМЕР_2 , на території Польщі у знайомого на ім`я ОСОБА_3 , який йому передав саме автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , та доручення без номера від 31.05.2016 року, що підтверджують право ОСОБА_1 на користування легковим автомобілем марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , 1997 року випуску, завірене печаткою та підписом польського нотаріуса «ANNA BALD». Також ОСОБА_1 пояснив, що він не був присутнім у м. Lodz, Польща при складанні доручення без номера від 31.05.2016 року завірене печаткою та підписом польського нотаріуса «ANNA BALD», та не викликало у нього сумніву те, що доручення яке йому дали при купівлі вищевказаного автомобіля може бути підробленим.

З метою проведення аналітично-пошукових заходів, управлінням протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС, було направлено запит до нотаріуса Польської республіки Lucina Filipczuk, з метою підтвердження або спростування нотаріусом факту легалізації доручення від 26.09.2016 року, яке громадянином Угорщини ОСОБА_4 подавалось до митного оформлення, як підстава для пропуску транспортного засобу.

Від нотаріуса Польської республіки Lucina Filipczuk отримано відповідь, в якій зазначено, що довіреність підроблена.

У відповідності до протоколу про порушення митних правил № 3806/ 30500/17 від 11 листопада 2018 року, заїхав автомобіль марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , був вилучений уповноваженими особами Закарпатської митниці ДФС.

27 червня 2018 року слідчим суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей автомобіля марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_2 , який перебуває у володінні Закарпатської митниці ДФС та знаходиться на складі митниці за адресою: с. Неветленфолу, вул. Заставна,б/н.

26 липня 2018 року на підставі вищевказаної ухвали, автомобіль марки «VW Golf» реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 номер кузова - НОМЕР_2 , вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Враховуючи, що під час досудового розслідування, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме дійсності номерного позначення кузова даного автомобіля та подальшим проведенням дій щодо автентичності даних викладених із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , доручення на право керування транспортним засобом без номера від 31.05.2016 року, що має значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, провести судово-трасологічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області Чонтош Є.А. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000600 від 09 червня 2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000600 від 09 червня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000600 від 09 червня 2018 року призначити судово-трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи містить ознаки підробки ідентифікаційний номер кузова наданого для дослідження автомобіля марки «VW Golf», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 , 1997 року випуску? Якщо так, то зазначити яким способом виготовлений кустарним чи заводським?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «VW Golf» реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Виноградів, вул. Миру, 57).

Для проведення судово-трасологічної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чонтош Є.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. В. Кашуба