Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/279/18
Провадження № 1-кс/374/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Ржищів

Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000077 від 31 серпня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 0000077 від 31 серпня 2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України, мотивуючи його тим, що 31.08.2018 близько 19 год. 00 хв. в с. Балико-Щучинка, Кагарлицького району, Київської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «LAND ROVER DISCOVERY», р.н. НОМЕР_1 , який був у з`єднанні з причепом (назва та номерні знаки і документи відсутні), рухався по польовій дорозі, в бік посадки, для збирання дрів.

Проїжджаючи відрізок дороги з ямковитостями, не обравши безпечну швидкість, втратив керованість вказаним автомобілем, допустив його занос в результаті чого виїхав на поле, що розташовувалося ліворуч від його руху, де допустив перекидання автомобіля «LAND ROVER DISCOVERY».

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири вказаного автомобіля малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився на сидінні водія разом із водієм ОСОБА_4 та пасажири переднього сидіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримали тілесні ушкодження, у наслідок яких остання померла на місці події, а інші були доставлені до Кагарлицької ЦРЛ.

31.08.2018 в період часу з 22.20 год. до 00.30 год. 27.05.2018 слідчим ВРЗуСТ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 на місці зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, проведений огляд місця події, у ході якого зафіксовано слідові інформацію та розташування транспортних засобів після події.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , загинула на місці події, тіло її було оглянуто в процесі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, та виявлено травми отримані під час ДТП. В подальшому тіло загиблої направлено на медичне дослідження до Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10; для проведення дослідження до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень загиблої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Старший слідчий просив суд розглянути і задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000077 від 31.08.2018 року для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень загиблої - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілою?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті ДТП за обставин вказаних у фабулі?

- Яка послідовність отримання тілесних ушкоджень ушкоджень?

- Яка причина смерті ОСОБА_8 .?

- Чи знаходяться отриманні ОСОБА_8 в результаті ДТП травми в причинному зв'язку з настанням її смерті?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово- медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень, об`єкти яких в подальшому у встановлений законом строк за минуванням потреби знищити.

Старший слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.

Провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0000077 від 31 серпня 2018 року для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень загиблої - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень?

- До якого ступеню тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження потерпілою?

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження в результаті ДТП за обставин вказаних у фабулі?

- Яка послідовність отримання тілесних ушкоджень ушкоджень?

- Яка причина смерті ОСОБА_8 .?

- Чи знаходяться отриманні ОСОБА_8 в результаті ДТП травми в причинному зв'язку з настанням її смерті?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово- медичних експертиз», розташованого за адресою: 09201, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень, об`єкти яких в подальшому у встановлений законом строк за минуванням потреби знищити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1