Справа № 177/2746/15-к
Провадження № 1-в/177/47/18
ПОСТАНОВА
іменем України

21 червня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Криворізького районного відділу поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, раніше судимий, останній раз 13.01.2016 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;
за участю представника Криворізького РВП ОСОБА_3
особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього повинен бути застосований адміністративний нагляд.
Представник Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.
В судовому засіданні, ОСОБА_2 , не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши представника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є достатні підстави для задоволення подання, оскільки ОСОБА_2 має непогашену судимість за умисний тяжкий злочин за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, та попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Визначаючи вид обмежень, які необхідно покласти на піднаглядного, суд вважає, що покладення такого обов`язку, як реєстрація в ОВС кожен перший та третій понеділок місяця з 09:00 години до 18:00 години, є безпідставним, також є необґрунтованою заборона виїзду за межі міста, так як в поданні не зазначено, за межі якого саме міста, піднаглядному заборонено виїзджати, тому суд прийшов до висновку про відмову в задоволення подання в цій частині, в іншій частині подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного відділу поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_2 , на час адміністративного нагляду наступні обмеження:
- заборонити відлучатися з місця мешкання з 22:00 до 05:00 години наступного дня;
- заборонити знаходження в місцях реалізації спиртних напоїв на розлив.
В задоволенні іншої частини подання - відмовити.
Постанову може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: