Справа № 546/429/18
Провадження № 1-кс/546/119/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В :
ст. слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000158.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.05.2018 року до ЄРДР за № 0000158 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.3 КК України за фактом крадіжки у період часу з лютого 2018 року по 02.05.2018 року із дачного будинку ОСОБА_4 , розташованого в с. Березняки Решетилівського району Полтавської області, належного потерпілому майна. В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено рибальські блешні в кількості 17 штук, праску моделі «ELENBERG» та цифровий приймач «DVZ T2» та виникла необхідність у встановленні вартості цього майна, для чого необхідне залучення експерта.
В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутності з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що згідно заяви потерпілого ОСОБА_4 в період часу з жовтня 2017 року по квітень 2018 року з його дачного будинку, розташованого в с. Березняки Решетилівського району Полтавської області, невідомою особою було здійснено крадіжку належного йому майна, а саме: рибальських блешнів, праски моделі «ELEMBERG» та цифрового приймача «DVZ T2». За даним фактом 03.05.2018 року до ЄРДР за № 0000158 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.3 КК України.
Як вбачається із доданих до клопотання копій заяви потерпілого та протоколів огляду громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слідчому були видані рибальські блешні в кількості 17 штук, праску «ELENBERG» та цифровий приймач DVZ T2», які входять до переліку майна, викраденого у ОСОБА_4 .
Дані рибальські блешні в кількості 17 штук, праска «ELENBERG» та цифровий приймач DVZ T2» слідчим вилучені.
Для правильної кваліфікації дій фігурантів кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно встановити вартість вилученого мобільного телефону, що потребує спеціальних знань в області товарознавства.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Яка дійсна ринкова вартість наданої на дослідження праски «ELENBERG» на момент проведення експертизи?
2. Яка дійсна ринкова вартість наданого на дослідження цифрового приймача «DVZ T2» на момент проведення експертизи?
3. Яка дійсна ринкова вартість наданих на дослідження рибальських блешнів на момент проведення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження експертній установі направити надані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вилучені рибальські блешні, праску «ELENBERG» та цифровий приймач DVZ T2».
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - ст. слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: