Справа № 373/1102/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
м. Переяслав-Хмельницький 25 червня 2018 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3

про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

20 червня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах здійснення досудового розслідування.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 06.05.2018 близько 21 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом, військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , знаходячись на території військового містечка Дівички-1, АДРЕСА_1 , через особисту неприязнь, завдав солдату ОСОБА_4 умисне тілесне ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я останнього, шляхом нанесення 2 ударів кулаком в обличчя, внаслідок чого у ОСОБА_4 діагностовано двосторонній перелом нижньої щелепи.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.122 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000047.

З метою встановлення ступеня тяжкості ушкоджень на тілі ОСОБА_4 у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000047 від 05.06.2018 для встановлення ступеня тяжкості ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: 08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?

-Чи відповідає час події злочину давності тілесних ушкоджень, що виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин на які він вказує під час проведення слідчого експерименту?

-Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин на які вказує ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту?

Надати дозвіл експертам на використання матеріалів кримінального провадження в межах проведення експертного дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1