У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:755/6142/17
Провадження № 1-р/755/20/18

"23" червня 2018 р.

м. Київ

слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП у м, Києві ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у справі № 755/6142/17,
в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 07.02.2017 було задоволено клопотання представника володільця майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 14.07.2017 у справі № 755/6142/17 на транспортний засіб автомобіль марки Subaru Legacy днз НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 та флеш накопичувач марки Transcend 8 Gb чорного кольору, флеш накопичувач розкладний чорного кольору з написом 4 Gb, що вилучене 11.07.2017 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а майно повернуто власнику або володільцю останнього.
На цей час, надійшла заява заявника, яка за своєю суттю зводиться до необхідності роз`яснення ухвали в частині порядку її виконання зокрема ким вона повинна виконуватися та кому саме потрібно повернути вказане майно.
За таких обставин судом, з урахуванням норм ст. 380 КПК України, було призначено судове засідання для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, однак у останнє сторони провадження не з`явилися, тож слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 380 вказаного Кодексу, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви та дослідивши заяву заявника й викладені у ній доводи приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
При цьому, виходячи з передбачених ст. 380 КПК України таке роз`яснення не повинне бути обумовлене потребою усунення його формальних чи змістовних недоліків.
Сама заява повинна містити зазначення, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення.
Якщо фактично порушено питання про зміну такого рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
У даному ж випадку, доводи заявника не обумовлені потребою усунення формальних та змістовних недоліків ухвали.
Фактично порушено питання про зміну такого рішення.
Як наслідок, викладені у заяві доводи не ґрунтуються на положеннях ст. 380 КПК України.
За таких умов, враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити, оскільки у судовому засіданні обставин визначених ст. 380 КПК України, які б слугували передумовою такого роз`яснення не встановлено, а доводи заявника обумовлюються потребою усунення в ухвалі змістовних недоліків та фактично порушено питання про зміну такого рішення.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу заявника, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України, в наявність обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути, є підставою для здійснення кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 380, 459 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення у справі № 755/6142/17 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1