АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/791/12/18 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

30 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі Апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року, яким:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка, Каховського району Херсонської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, офіційно не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 не маючого судимості,,

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених п. п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,0 навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на суму 351 грн. 84 коп.

Вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

На вищевказаний вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 березня 2017 року, відносно ОСОБА_7 надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 .

Ухвалою від 21 березня 2018 року відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргою прокурора.

Ухвалою від 22 травня 2017 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду. Апеляційний розгляд був призначений на 09 годину 30 хвилин 08 червня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 29 червня 2017 року обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено в розшук у зв`язку із неможливістю приводу останнього у судове засідання, а провадження за вказаною апеляційною скаргою зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 21 березня 2018 року провадження було відновлено у зв`язку із тим, що 21.03.2018 року ОСОБА_7 самостійно з`явився до апеляційного суду Херсонської області.

Однак, 29 березня 2018 року, ОСОБА_7 знову не прибув на судовий розгляд та про причини своєї неявки суду не повідомив. Внаслідок неявки ухвалами від 29 березня 2018 року та 07 травня 2018 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з рапорту, який надійшов від Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, привід ОСОБА_7 виконати неможливо, оскільки останній відсутній за місцем проживання.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, місце перебування його не встановлено, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_7 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, та зупинити судове провадження відносно нього до його розшуку..

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 335,401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка, Каховського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою приводу до апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка, Каховського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Провадження у справі відносно ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_7 доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Каховської місцевої прокуратури Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2