Справа № 675/2188/18
Провадження № 1-кс/675/520/2018
У Х В А Л А

"10" вересня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000297,

в с т а н о в и в :
05 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17 серпня 2018 року близько 10 год. 00 хв. у м. Ізяслав Хмельницької області по вул. Шевченка навпроти під`їзду № 4, БОС № 14 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «Toyota» моделі «Land Cruiser-200», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 та належить його дружині ОСОБА_5 , чим завдала ОСОБА_4 великої матеріальної шкоди.

17 серпня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 з попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч. 3 ст. 289 КК України.

30 серпня 2018 року на підставі постанови прокурора у ОСОБА_5 відібрано зразок крові.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення групової належності крові потерпілого ОСОБА_4 виникла необхідність у залучені експерта.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 17 серпня 2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За змістом ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизипровести судово-імунологічну експертизу з питань, визначених слідчим у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити у рамках кримінального провадження № 0000297 судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) відділення судово-медичної імунології Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1.
На вирішення експерту (експертам) поставити наступне запитання:
1.До якої групової належності належить кров потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
Надати експерту (експертам) дозвіл на часткове або повне знищення властивостей об`єкта експертизи при дослідженні з висушуванням на марлю для подальшого призначення відповідних експертиз.
Надати в розпорядження експертів паперову коробку з-під медичного препарату, опечатану печаткою лікаря Ізяславської ЦРЛ, з поміщеною до неї скляною пляшечкою з-під медичного препарату зі зразками рідкої крові потерпілого ОСОБА_4 .
Для проведення експертизи у розпорядження експерта (експертів) у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000297 від 17 серпня 2018 року.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1