Код суду 233 Справа № 233/3422/18
Вирок
Іменем України
20 серпня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ Луганської області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 наприкінці вересня 2017 року, більш точної дати та часу не встановлено, проходячи біля житлового будинку АДРЕСА_2 , на пустирі побачив декілька дикорослих кущів рослини роду коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, умисно, незаконно зірвав з вказаних рослин роду коноплі верхівкові частини з листям, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу, без мети збуту для особистого вживання. Після чого придбаний при вищевикладених обставинах наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до пустирю розташованого поблизу будинку № 339 по вул. Пушкінська в м. Костянтинівка, Донецької області, де помістив у щілину між бетонними плитами, для просушування, тим самим умисно, незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту для особистого вживання.
18 червня 2018 року приблизно в денний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 повернувся до пустирю, розташованого поблизу будинку № 339 по вул. Пушкінська в м. Костянтинівка, Донецької області, де знаходячись біля плит, дістав придбані та просушені ним при вищевказаних обставинах верхівкові частини з листям рослини роду коноплі та подрібнив механічними рухами обох рук, таким чином вказаний наркотичний засіб зробив придатним для споживання шляхом паління, тим самим умисно, незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту для особистого вживання.
Придатний для вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 помістив у газетний згорток, який в свою чергу помістив у поліетиленовий пакет, та заховав його за пояс своїх спортивних штанів, та продовжив незаконне, умисне зберігання наркотичного засобу при собі, без мети збуту.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вагою 17,73 г. достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 26 грудня 2014 року № 712 - канабіс (таблиця №1, список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнав свою провину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Щиро каявся.
Крім повного визнання провини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується іншими дослідженими та перевіреними судом доказами по справі.
- протоколом огляду місця події від 19 червня 2018 року, відповідно до якого на ділянці місцевості, розташованій на території ЗОШ № 5 за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, буд. 306, ОСОБА_4 у присутності понятих надав для огляду поліетиленовий пакет, з якого дістав газетний згорток із речовиною рослинного походження із запахом коноплі;
- протоколом огляду місця події від 19 червня 2018 року, відповідно до якого на ділянці місцевості, розташованій на пустирі по вул. Демещенко м. Костянтинівка Донецької області, присутній під час огляду ОСОБА_4 вказав місце, де він зірвав рослини коноплі для особистого вживання;
- протоколом огляду місця події від 19 червня 2018 року, відповідно до якого на ділянці місцевості, розташованій на пустирі по вул. Пушкінська м. Костянтинівка Донецької області, на відстані 50 м від буд. № 339, присутній під час огляду ОСОБА_4 вказав місце, де він зберігав наркотичний засіб для особистого вживання.
- висновком експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-514 від 26 червня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 19,40 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 17,73 г;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 27 червня 2018 року за участі ОСОБА_4 , відповідно до якого останній розказав та показав де, коли та за яких обставин він 19 червня 2018 року незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб.
Суд вважає вищезазначені досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його провини.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, провина обвинуваченого у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 309 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, відповідно до висновку нарколога лікування не потребує, на обліку у КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Костянтинівки» не знаходиться, за місцем мешкання характеризується посередньо, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 572,00 грн. відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні відсутній.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази поліетиленовий пакет з газетним згортком, у якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 16,73 г, переданий до камери схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відповідно до квитанції №1072 від 27.06.2018 року знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення надіслати/вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1