233 № 233/3061/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.06.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Костянтинівка розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про те що за медичною допомогою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якого після медичного огляду направлено до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де після проведення операції йому встановлено діагноз: закрита травма животу, розрив селезінки, гемоперетонум, алкогольна інтоксикація.
Згідно довідки № 178 від 13.06.2018 року ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікування у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше було отримано ухвалу слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області про тимчасовий доступ до речей і документів, яка належним чином була реалізована шляхом вилучення медичної амбулаторної карти хворого ОСОБА_5 , та 20.06.2018 року була проведена судово-медична експертиза №76, в котрій маються наявні невідповідності відповідей поставленим питанням, крім того, повторно допитаний потерпілий показав, що з паркану він не падав та після товчка дверима, присів на сідниці знизу ганку, а у висновку експерта в категоричній формі указано, про можливість утворення розриву селезінки при падінні на підлогу з додатковим прискоренням. У зв`язку із чим, виникла необхідність проведення комісійної судової медичної експертизи, але через те, що амбулаторна карта на ім`я ОСОБА_5 була повернута до ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , унеможливлює її проведення.

Для проведення вказаної комісійної судово-медичної експертизи необхідні медичні документи з даного приводу, а саме: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні Комунальної Установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

30.07.2018 року матеріали кримінального провадження №0000604 від 08.06.2018 р. за ст. 121 ч.1 КК України направлено разом з Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення комісійної судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

17.08.2018 року до СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов лист №644 від 08.08.2018 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 про те, що згідно п. 7 «Правил проведення комісійних судово-медичних експертиз в бюро судово-медичної експертизи», в комісію необхідно надати оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_5 (медичну карту стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_3 , хірургічного відділення №2427/1007).

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Таким чином, відповідно до ст. 162 КПК України медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 2427 від 08.06.2018 року містить охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви в якій просили розглянути клопотання у їх відсутність.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, в силу ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим та прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 2427 від 08.06.2018 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вилучення її оригіналу, оскільки вона перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим та прокурором доведено можливість доступу представників ІНФОРМАЦІЯ_4 до інформації, яка містить лікарську таємницю, існування реальної загрози її зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаною інформацію, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Повторно надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 2427 від 08.06.2018 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1