Провадження №1-кп/748/231/18
Єдиний унікальний № 748/1329/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000380 від 27 квітня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Старий Білоус, Чернігівського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, офіційно не працюючого, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого: 02.04.2012 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбуття покарання з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 3 дні; 22.11.2017 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України із призначенням покарання у виді 240 годин громадських робіт.

10.01.2018 року ОСОБА_3 поставлено на облік до Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ, письмово ознайомлено з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України та направлено для відбування покарання до Старобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, що знаходиться за адресою : вул. Гастело, 11 а, с. Старий Білоус Чернігівський район, Чернігівська область.

10.04.2018, 11.04.2018, 14.04.2018, 17.04.2018, 20.04.2018, 21.04.2018 та 24.04.2018 ОСОБА_3 умисно, з метою ухилення від відбування покарання не вийшов на відбуття покарання у виді громадських робіт, чим ухилився від його відбування.

На даний час невідбутими залишаються 84 години громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав частково, не заперечував, що був ознайомлений з умовами відбування покарання у виді громадських робіт, однак пояснив, що в квітні 2018 року не прийшов до Старобілоуської сільської ради на відпрацювання громадських робіт, оскільки був вдома та доглядав за хворою своєї дитиною та онуками, про що повідомляв голову сільської ради.

Крім часткового визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зібраними під час досудового розслідування та долученими до матеріалів кримінального провадження.

26 квітня 2018 року старшим інспектором Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації ОСОБА_6 було внесено подання до Чернігівського районного відділу поліції ЧВП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

27 квітня 2018 року повідомлення внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

З досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 листопада 2017 року був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Як слідує з матеріалів органу пробації ОСОБА_3 10 січня 2018 року був поставлений на облік до Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації, ознайомлений з умовами відбування покарання, про що свідчить підписка від 10 січня 2018 року, йому видано направлення для відбування громадських робіт на території Старобілоуської сільської ради.

13 січня 2018 року Старобілоуська сільська рада Чернігівського району та області прийняла ОСОБА_3 для відбування 240 годин громадських робіт, про що видано відповідне розпорядження № 4 від 12 січня 2018 року. ОСОБА_3 визначено перелік об`єктів, на яких він буде відбувати громадські роботи та за узгодженням з останнім складено графік виходу на роботу.

Як слідує з наданих довідок, складених Старобілоуським сільським головою та табелю виходу на роботу за січень 2018 року, ОСОБА_3 21, 27 та 28 січня 2018 року не з`явився на громадські роботи. Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , він в ці дні працював, однак підтверджуючих документів надати не зміг, оскільки працював не офіційно.

25 січня 2018 року ОСОБА_3 було оголошено письмове попередження про порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

В подальшому в лютому 2018 року ОСОБА_3 відпрацював 32 години громадських робіт та в березні 2018 року - 60 годин громадських робіт, що доводиться табелями виходу на роботу. За повідомленням Старобілоуськї сільської ради в цей період ОСОБА_3 до роботи ставився добросовісно, порушень трудової дисципліни не допускав.

В квітні 2018 року було складено графік виходу на роботу ОСОБА_3 , який ознайомився з останнім 02 квітня 2018 року.

16 квітня 2018 року Старобілоуським сільським головою складено довідку, в якій вказано, що ОСОБА_3 згідно графіку 10,11 та 14 квітня 2018 року на громадські роботи не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідає.

24 квітня 2018 року Старобілоуським сільським головою знову складено довідку, в якій вказано, що ОСОБА_3 згідно графіку 17, 20, 21 та 24 квітня 2018 року на громадські роботи не з`явився, на зв`язок не виходить.

Як слідує з наданого табелю виходу на роботу в квітні 2018 року ОСОБА_3 не виходив на відпрацювання громадських робіт 10.04.2018, 11.04.2018, 14.04.2018, 17.04.2018, 20.04.2018, 21.04.2018 та 24.04.2018. Приступив до роботи 25 квітня 2018 року.

За наданими письмовими поясненнями ним особисто, ОСОБА_3 в ці дні був на заробітках.

Таким чином, під час судового засідання не встановлено, що ОСОБА_3 в ці дні здійснював догляд за хворими дітьми, про що він також не повідомляв сільського голову, оскільки як слідує з наданих довідок, ОСОБА_3 взагалі не виходив на зв`язок.

Враховуючи встановлені обставини справи та досліджені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, що передбачено ч. 2 ст. 389 КК України.

Судом не встановлено обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 ..

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Під час судового засідання ОСОБА_3 , виходячи з його пояснень, не визнав в повній мірі свою провину у вчиненому, намагався виправдати свої дії щодо ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт, жалю з приводу вчиненого не висловлював.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

В ході дослідження наданих матеріалів досудового розслідування не встановлено, яку саме допомогу надавав ОСОБА_3 в установленні невідомих обставин. Досудове розслідування було проведено за матеріалами, наданими органом пробації.

За таких підстав судом не визнаються обставинами, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

ОСОБА_3 є раніше судимим, при цьому судимості за вироками від 20.02.1984, 28.08.1984 та 04.11.1996 є погашеними в силу ст.55 КК України (ред. 1960 року) та в силу ст.89 КК України.

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 25.01.2018 за ч.1 ст.178 КУпАП, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зі слів працює не офіційно, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання характеризується посередньо.

За висновком Чернігівського районного сектору Чернігівського міського відділу з питань пробації виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості,особу обвинуваченого, що є раніше судимим, його вік, стан здоров"я, сімейний стан, обставини вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані, що характеризують його особу, що офіційно не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, досудову доповідь, суд погоджується з думкою прокурора і вважає, що ОСОБА_3 має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, в межах санкції відповідної статті Кримінального кодексу України у виді арешту.

Як слідує з інформації, зазначеної в досудовій доповіді ОСОБА_3 відпрацював станом на 07.06.2018 року 156 годин громадських робіт. Таким чином, не відпрацьовано 84 години громадських робіт.

Остаточне покарання ОСОБА_3 слід призначити з урахуванням положень ст.ст.71,72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.11.2017 року, що у співвідношенні до 84 годин громадських робіт відповідає 10,5 днів арешту.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжні заходи під час досудового розслідування не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, з урахуванням приписів ст. 72 КК України, до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.11.2017, і остаточно призначити йому до відбування покарання у виді двох місяців трьох днів арешту.
Початок строку відбуття покарання, призначеного ОСОБА_3 , обчислювати з дня приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1