Провадження №1- кс/712/6395/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000257 від 30.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 1989 року народження, 15.09.2012 року близько 17 години 00 хвилин керуючи автомобілем Toyota Corolla з реєстраційним номером НОМЕР_1 в порушенні вимог п.23 б) Правил дорожнього руху України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну. Так він рухаючись по вулиці Ільїна в місті Черкаси від вулиці Богдана Хмельницького до вулиці Рози Люксембург перетинаючи перехрестя вулиці Ільїна та вулиці Пастерівська порушив вимоги п. 8.7.3 е) Правил дорожнього руху України, виїхав на заборонений червоний сигнал світлофора, де здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lanser реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 1977 року народження, який рухався по вулиці Ільїна в напряму від вулиці Ватутіна до вулиці Благовісна на дозволений зелений сигнал світлофора.

В ході проведення досудового розслідування було проведено судово-медичне дослідження №367 м/д від 13.11.2012 ОСОБА_6 , 1969 року народження, згідно заключної частини якого мали місце тілесні ушкодження у вигляді забоїв з набряками та крововиливами передньої половини грудної клітки, обох молочних залоз, правої сідниці, попереку, серця та печінки відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Також в ході проведення досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , 1969 року народження, згідно висновку №407 м/д від 11.12.2012 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забою з крововиливом м`яких тканин голови, тулубу та кінцівок, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Для встановлення об`єктивних даних в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Встановлено, що ОСОБА_6 проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.09.2012 по 02.10.2012 та з 02.10.2012 по 16.10.2012 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи та інформація містять відомості, які необхідні як доказ у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, проведення експертизи і іншим способом отримати їх неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчому необхідно вищевказані документи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період лікування з 15.09.2012 по 02.10.2012, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 для проведення комісійної судово-медичної експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Медичну карту на ім`я стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , та за його дорученням працівникам поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області для проведення необхідних слідчих дій.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1