Справа № 296/6673/18
У Х В А Л А
Іменем України

12 липня 2018 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання, що надійшло з Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 раніше судимий 25.11.2013 року Корольовським районним судом м.Житомира за ст.185 ч.2, ст.289 ч.2, ст.185 ч.3, ст.185 ч.2, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.07.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 02.04.2013 року по 18.02.2014 року.

10.05.2017 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області відносно гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
За час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, а також притягувався до адміністративної відповідальності за інші адміністративні правопорушення.
04.11.2017 р., гр. ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , перебував в п`яному вигляді чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, КУпАП у вигляді попередження.
Після цього, 05.11.2017 року, гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
03.08.2017 року гр. ОСОБА_2 , не з`явився на відмітку до ОВС чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду за що на останнього було складено адміністративний протокол, за ч.1 ст.187 КУпАП, про те 21.09.2017 року постановою Корольовського районного суду м.Житомира був звільнений від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Після цього, 10.08.2017 року гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
17.04.2018 року гр. ОСОБА_2 , не з`явився на відмітку до ОВС чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, за що 07.06.2018 року постановою Корольовського районного суду м.Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.
Після цього 24.04.2018 року, гр. ОСОБА_2 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Начальник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 , оскільки останній порушував вимоги адміністративного нагляду та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, не дивлячись на зроблені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести на лаву підсудних,з моменту звільнення не працює.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дільничого, дослідивши представлені матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 порушує громадський порядок, характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Керуючись ст.ст.3 п.в, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, гр-на України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:

а) заборона виходу з будинку(квартири) з 22-00 годин до 06-00 годин наступного дня щодобово;
б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області;
в) заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання;
г) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1-й, 3-й вівторок щомісячно.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області в установленому законом порядку.

Головуючий суддя ОСОБА_1