Справа №: 272/1073/17
Провадження № 1-кп/272/40/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка питання виправлення описки у вироку Андрушівського районного суду від 24 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 115 ч.2 п.4 КК України та призначено йому покарання у вигляді дванадцяти років і шести місяців позбавлення волі та визначено строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 15. 06. 2017 року, із зарахуванням строку попереднього ув"язнення з 15.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено дату початку строку відбування покарання, а саме замість 17.06.2017 року помилково зазначено 15.06.2017 року
Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися,засуджений ОСОБА_5 , будучи повідомленим про дане судове засідання, клопотання про його доставку до суду не заявляв.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 17.06.2017 року та цього ж дня затримано. Однак судом помилково вказана дата 15.06.2017 року, яка зазначена в реєстрі матеріалів досудового розслідування як дата накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.372,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 , а саме : у резолютивній частині вироку вказати " строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17. 06. 2017 року, із зарахуванням строку попереднього ув"язнення з 17.06.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Судді: