МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Справа №370/2318/18

Провадження №1-в/370/105/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Київської області подання інспектора Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блистова, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, який відповідності до вимог ст. 89 КК України є особою, яка не має судимості, засудженого 04.04.2017 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в:
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 04.04.2017 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Інспектор Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить скасувати засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, п. 8 ст. 537 КПК України у зв`язку із порушенням умов іспитового терміну.
У судовому засіданні представник органу виконання покарань та прокурор, подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти даного подання, просив відмовити у його задоволенні.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №28/2017 ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до переконання, що подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
ОСОБА_5 з 10.05.2017 року перебуває на обліку в Макарівському районному відділі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області. Відповідно до ст. 76 КК України, на нього судом покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
23.05.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, йому роз`яснені правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Також йому було роз`яснено, що відповідно до ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (а. с. 11). Того ж дня, ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.
Крім того, ОСОБА_5 двічі в період іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 04.05.2018 року за ст. 178 ч. КУпАП України та 12.03.2018 року за ст. 109 ч. З КУпАП України у вигляді штрафу на користь держави 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп. за що йому винесено письмове застереження у вигляді попередження. 16.07.2018 ОСОБА_5 , були роз`яснені правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень.
06.08.2018 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Макарівського РВ з питань пробації у визначений йому день. 07.08.2018 року йому було винесене письмове застереження в вигляді попередження (а.с. 72), а також того ж дня ОСОБА_5 , було повідомлено, що його особова справа буде направлена до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання. В особистому поясненні суб`єкт пробації ОСОБА_5 повідомив, що 06.08.2018 року перебував в м. Чернігові в зв`язку з переоформленням об`єкта нерухомості, не повідомив інспектора так, як «не мав мобільного телефону».
Невиконання засудженим ОСОБА_5 обов`язку суду періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також вчинення адміністративного правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення у виді письмового застереження свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. А, згідно ст. 166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 не працює. Згідно характеристики наданої Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області від 07.08.2018 ОСОБА_5 характеризується посередньо, як такий, що не працює, скарг від сусідів та односельців не надходило.
Згідно зі ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , лише один раз 06.08.2018 року не з`явився до уповноваженого органу для реєстрації без поважної причини, а прибув наступного дня, 07.08.2018 року, а тому судом це не визнається як невиконання обов`язків, покладений на нього за вироком суду, також судом не встановлено систематичного вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчило б про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -
у х в а л и в :
У задоволенні подання інспектора Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1