Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

06.07.2018 року слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його наступним.

В ніч з 20 на 21 червня 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала зовнішній блок кондиционера марки Наіеr модель HSU-24H03/Z, білого кольору, який знаходився на приміщенні магазину "Дукан", за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Історична 125-а, чим потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму близько 20 000 гривень.

У зв`язку з вище зазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 02.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194.

Під час проведення досудового розслідування вилучено деталі від викраденого зовнішнього блоку кондиціонера марки Haier, модель HSU-24H03/Z, білого кольору, а саме металеву кришку білого кольору та металеву пластину з електродвигуном та пластмасовим вентилятором, які було визнано речовими доказами.

В даному випадку необхідно встановити ринкову вартість викраденого зовнішнього блока кондиционера марки Наіеr модель HSU-24H03/Z. Для цього необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8 м. Полтава, на вирішення яких поставити наступне питання: яка ринкова вартість зовнішнього блока кондиционера марки Наіеr модель HSU-24H03/Z станом на 21.06.2018 року ?

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі у зв`язку із зайнятістю у слідчих діях, клопотання підтримує, просить задовольнити, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважаю, що клопотання належить задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина друга цієї статі встановлює, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема, копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення /а.с. 4/, копії протоколу допиту потерпілого /а.с. 6-7/, витягу із кримінального провадження № 0000194 /а.с.3/ вбачається, що 02.07.2018 року внесені відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 185 КК України про те, що в ніч з 20 на 21 червня 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала зовнішній блок кондиционера марки Наіеr модель HSU-24H03/Z, білого кольору, який знаходився на приміщенні магазину "Дукан", за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вул. Історична 125-а, чим потерпілому ОСОБА_5 було завдано матеріальної шкоди на суму близько 20 000 гривень.

Слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування, визначено слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . Орган досудового розслідування - Гребінківське ВП ГУНП в Полтавській області /а.с. 3/. Прокурорами, уповноваженими на здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні, призначено прокурорів Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 /а.с.2,5/.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 03 липня 2018 року, вилучено деталі від викраденого зовнішнього блоку кондиціонера марки Haier, модель HSU-24H03/Z, білого кольору, а саме металеву кришку білого кольору та металеву пластину з електродвигуном та пластмасовим вентилятором /а.с. 8-9/.

Відповідно до копії постанови слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про визнання речовим доказом від 03.07.2018 року, металеву кришку білого кольору та металеву пластину з електродвигуном та пластмасовим вентилятором, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000194, та приєднано до кримінального провадження № 0000194 /а.с. 10/.

З огляду на викладене, для встановлення конструктивних ознак складу злочину необхідно визначити вартість викраденого майна (зовнішнього блока кондиционера марки Наіеr модель HSU-24H03/Z), для чого необхідні спеціальні знання та на підставі п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України у слідчого та прокурора виникає обов`язок звернення з клопотанням для проведення експертизи.

Отже, відповідно до частини 6 статті 244 КПК України доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Однак з матеріалів клопотання вбачається, що вирішення питання, яке просить поставити слідчий (яка ринкова вартість зовнішнього блока кондиционера марки Наіеr модель HSU-24H03/Z станом на 21.06.2018 року ?) має значення для судового розгляду.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, відповідно до регіональної зони обслуговування вважає необхідним проведення судової товарознавчої експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (Рибальський провулок, 8, Полтава, Полтавська область, 36000).

Таким чином, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи повністю.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити повністю.

Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України (Рибальський провулок, 8, Полтава, Полтавська область, 36000) провести у кримінальному провадженні № 0000194 судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити наступне питання: яка ринкова вартість зовнішнього блока кондиционера марки Наіеr модель HSU-24H03/Z станом на 21.06.2018 року ?

Зобов`язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню №0000194.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1