Справа№487/3881/18
Провадження №1-кс/487/2663/18
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про призначення судової медико криміналістичної експертизи

22.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової медико криміналістичної експертизи,

встановив:
22.08.2018 року начальник відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо якого 16.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової медико криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико криміналістичної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової медико криміналістичної експертизи.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002283 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової медико криміналістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні №0002283, зареєстрованому до ЄРДР 16.06.2018 судової медико криміналістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово - медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_3 механічні пошкодження тканини, їх локалазації та механізм утворення?

- Якими предметами спричинено кожне механічне пошкодження тканини, які мають на одязі потерпілого ОСОБА_3 .?

- Чи співпадають пошкодження на футболці, кофті, які вилучено під час огляду трупу ОСОБА_3 , з тілесними ушкодженнями, які виявлено на трупі ОСОБА_3 .?

- Чи можливе заподіяння ушкоджень на представленному одязі, наданих на експертизу кулями чи іншим предметом?

У розпорядження експертів надати:

- сейф пакет №2085685 в якому знаходиться одяг з трупу ОСОБА_3 , а саме футболку, джинси, кофту.

- сейф пакет №2432219 в якому знаходяться дві кулі.

Дозволити використовувати матеріали попередніх експертиз по даному кримінальному провадженню.

Дозволити експертам в ході проведення експертного дослідження повне або часткове знищення наданих об`єктів

Зобов`язати начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 направити Ухвалу суду експертам МОБ СМЕ для виконання, а також копію Ухвали суду направити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області.

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4