Провадження по справі 1-кс/6272/18
У Х В А Л А
м. Одеса 09 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000632,-

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий мотивував тим, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000632 від 21.02.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

21.02.2018 приблизно о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в парадній №4 будинку АДРЕСА_2 , помітив майно, яке належить ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: телекомунікаційні кабеля. білого кольору, вартістю 417 гривень 68 копійок.
Після чого, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Знаходячись в парадній №4 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 визначив об`єктом свого злочинного посягання: телекомунікаційні кабеля, білого кольору, які належать ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в подальшому реапізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення та вважаючи, що його дії залишаться непомітними для оточуючих та будь-яких свідків або осіб, які можуть заважати здійсненню його злочинного діяння, використовуючи металеві ножиці, які пристосував як знаряддя вчинення своїх злочинних дій, з п`ятого по третій поверх парадної №4, перерізав та викрав телекомунікаційні кабеля, білого кольору, які запакував в поліетиленовий пакет.
Заволодівши вказаним майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, після чого розпорядився майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнової шкоди на загальну суму 417 гривень 68 копійок.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 05.12.2016 до 09.12.2016 та з 26.12.2016 до 30.12.2016 ОСОБА_4 перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії».
У зв`язку з необхідністю проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для з`ясування обставин в ході розслідування кримінального провадження, а також для визначення психологічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно отримати можливість вилучити медичну карту хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншу документацію, що підтверджує його лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З метою задоволення клопотання судового експерта, та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі із можливістю вилучення оригіналів матеріалів нотаріальної справи, пов`язаної з купівлею продажем квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , 19 січня 2018 року, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 задовольнити.

Надати старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1