Справа № 296/7344/18
УХВАЛА
Іменем України

06 серпня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000181 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 та ст.287 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що 20 липня 2018 року близько 10 год. 35 хв. на 127км+161,0м а/д Київ-Чоп, поблизу с. Глибочиця Житомирського району, Житомирської області відбулося зіткнення мікроавтобусу Volkswagen LT р/н НОМЕР_1 , яким зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомира керував водій ОСОБА_4 , перевозячи 18 пасажирів, з автопоїздом DAF XF 95 р/н НОМЕР_2 у складі з напівпричепом Hymbaur р/н НОМЕР_3 , яким у попутному напрямку керував ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП водій мікроавтобусу Volkswagen LT р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , та його пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці пригоди, а інші пасажири ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведення інших слідчих дій, отримано дані які слідство вважає достатніми для призначення та проведення експертизи.

-Слідова інформація виявлена в ході огляду місця ДТП зафіксована у протоколі ОМП від 20.07.18, схемі та ілюстративній таблиці до нього.

-Під час додаткового огляду мікроавтобусу Volkswagen LT р/н НОМЕР_1 було виявлено, що останній має № кузова НОМЕР_4 , що не відповідає записам у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 07.10.2016 виданого Регіональним сервісним центром МВС у Волинській області № 0741, згідно якого мікроавтобус Volkswagen LT р/н НОМЕР_1 має шасі (кузова) № НОМЕР_6 , а загальна кількість сидячих місць з водієм становить 19. Повна маса транспортного засобу становить 3500кг, маса без навантаження 1800кг. Категорія автобусу D.

-При перевірці технічного стану транспортного засобу - автобусу Volkswagen LT, № кузова НОМЕР_4 було виявлено, що його робоча гальмівна система внаслідок експлуатаційного від`єднання від електричної схеми елементів гальмівних приводів переднього правого та задніх коліс знаходилась у технічно несправному стані та не відповідало вимогам п.п.31.1; 31.4.1 а) ПДР України, а також на задню вісь встановлено шини різного типу та малюнку протектора із залишковою висотою малюнку від 4.1 до 4.6мм(ліве заднє колесо) та від 5.2 до 5.6мм(праве заднє колесо). На передніх колесах встановлено зимова гума із залишковою висотою малюнку протектору: ліве переднє колесо від 6.4мм до 7.2мм; праве переднє колесо від 5.6мм до 6.0мм;

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу задовольнити.

Призначити експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000181 від 20.07.2018, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС за адресою: 08130, Велика Окружна вулиця, 4, Петропавлівська Борщагівка, Київська область.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) Чи відповідала до ДТП гальмівна система вилученого під час ОМП від 20.07.2018 автобусу Volkswagen LT-35D, № кузова НОМЕР_4 , із встановленим номерним знаком НОМЕР_1 вимогам п.31.1 ПДР України, а саме чи наявні порушення передбачені п.31.4.1 ПДР в частині зміни конструкції гальмової системи, застосування гальмівної рідини, вузлів або окремих деталей, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника?

2) Чи відповідало рульове керування зазначеного транспортного засобу вимогам п.31.1 ПДР України, а саме чи наявні порушення передбачені п.31.4.5 ПДР України?

3) Чи відповідала до ДТП ходова частина автобусу вимогам п.31.1 ПДР України, а саме чи наявні порушення передбачені п.31.4.5 ПДР України?

4) Чи відповідали інші елементи конструкції автобусу вимогам п.31.1 ПДР України, а саме чи наявні порушення передбачені п.31.4.7 ПДР України?

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати експертам необмежений доступ до вилученого в ході ОМП від 20.07.2018 автобусу Volkswagen LT-35D № кузова НОМЕР_4 , із встановленим номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходиться на території АТГ ГУ НП в Житомирській області за адресою смт. Гуйва, вул. Бердичівська 64-В, Житомирський район, Житомирська область.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений, або слідчим СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1