Справа № 721/445/18
Провадження №1-в/713/45/18
УХВАЛА
іменем України

07.08.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця матеріали за клопотанням Путильського районного сектору з питань пробації, яке ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 13.07.2018 року направлено за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.07.2016 року за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Путильського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Посилався на те, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.07.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки. За час перебування на обліку у Путильському районному секторі з питань пробації ОСОБА_4 поводив себе добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, не заперечував щодо його задоволення.

В судове засідання інспектор Путильського РС з питань пробації в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду клопотання скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що клопотання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.07.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, зобов`язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та протягом строку випробування періодично з`являтися на реєстрацію. За час перебування на обліку у Путильському районному секторі з питань пробації ОСОБА_4 поводив себе добре, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України не має, наведене підтверджується матеріалами контрольної справи, характеристиками.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8 , 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На підставі та керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Путильського районного сектору з питань пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.07.2016 року за ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2, 185 ч.2 КК України із застосуванням ст.70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням строком на два роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1