Справа № 1-132/11
Провадження № 1-в/0203/25/2018
ПОСТАНОВА

07 травня 2018 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі заяву Головного державного виконавця Центрального відділу виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від Головного державного виконавця Центрального відділу виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зміну сторони у виконавчому провадженні, яка вмотивована тим, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2011 року по кримінальної справи № 1-132/11 ОСОБА_5 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна і видано виконавчий лист № 1-132/11 про конфіскацію на користь держави всього особистого майна, що є у власності засудженого.
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_5 на праві власності зареєстрована 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .
04.09.2017 до КП «ДМБТІ» ДОР направлено вимогу про надання технічної документації на майно, що підлягає конфіскації, а саме: 1/3 частка квартири АДРЕСА_1 протягом 5 робочих днів з моменту отримання.
03.10.2017 на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_6 , відповідно до якої остання є матір`ю боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_5 , який відповідно до долученої заяви свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.09.2017, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Просить суд замінити у вищевказаному виконавчому провадженні боржника ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , яка є правонаступником, відповідно до заяви від 16.09.2017 про прийняття спадщини.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні судового рішення, вирішуються судом.
Згідно вимог ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Кримінально-виконавчого кодексу України конфіскації підлягає майно, що є власністю засудженого, в тому числі його частка у спільній власності, статутному фонді суб`єктів господарської діяльності, гроші, цінні папери та інші цінності, включаючи ті, що знаходяться на рахунках і на вкладах чи на зберіганні у фінансових установах, а також майно, передане засудженим у довірче управління.
Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні №27024237 боржник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (а.с.9), а правонаступником є його матір ОСОБА_6 , відповідно до заяви від 16.09.2017 про прийняття спадщини (спадкова справа 47/2017), а рішення суду по теперішній час не виконано, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 409 КПК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 1218, 1230 ЦК України, ст. 48 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного державного виконавця Центрального відділу виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про зміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 засудженого за ч.2 ст.307 КК України з боржника - ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з для її оголошення.

Суддя ОСОБА_1