Справа № 135/1231/18
Провадження № 1-кс/135/502/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.18року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, у залі судових засідань, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цією скаргою, на обґрунтування якої повідомила, що 28.08.2018 року нею було подано заяву до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про вчинення відносно неї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення з ознаками складу злочину, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.382 КК України: умисне невиконання судового рішення, яке набрало законної сили. ЇЇ заява 28.08.2018 р. була прийнята оперативним працівником чергової частини Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_6 та зареєстрована у встановленому законом порядку, про що свідчить виданий мені талон-повідомлення за № 108. 31.08.2018 року вона знову звернулась до поліції, щоб поцікавитись чи внесено її заяву від 28.08.2018 р. про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення до ЄРДР та чи здійснюється досудове розслідування по моїй заяві, але їй було надано письмову відповідь - лист №5273 від 28.08.2018 р. Зазначеним листом її повідомлено, що відповідно до ст.214 КПК керівником органу досудового розслідування за результатами попереднього розгляду матеріалів перевірки було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, у зв`язку з чим підстав для внесення вказаної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань не мас, а подальший розгляд звернення здійснено у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».
У зв`язку з чим просила зобов`язати уповноважених осіб Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести відомості, викладені у її заяві від 28 серпня 2018 року про вчинення ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити вимоги, викладені в ній.
Представник Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи відділення було повідомлено належним чином та заздалегідь.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що дана скарга частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 06 квітня 2016 року № 139, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За приписами ч.4 ст.214 КПК відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року "Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування" розяснив, що, відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявника в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого, слідчий суддя може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 28.08.2018 року було подано заяву до Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про вчинення відносно неї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення з ознаками складу злочину, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.382 КК України: умисне невиконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Однак, її повідомлено про те, що відповідно до ст.214 КПК керівником відділення поліції за результатами попереднього розгляду матеріалів перевірки було встановлено, що ознаки кримінального правопорушення в даному випадку відсутні, у зв`язку з чим підстав для внесення вказаної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань не мас, а подальший розгляд звернення здійснено у порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян».
Отже, відомості про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви слідчим до ЄРДР не внесено.
Бездіяльність Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР є безпідставною, оскільки заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, повністю відповідає вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України, що свідчить про можливість та обов`язок посадової особи правоохоронного органу внести відомості до ЄРДР, по вказаній заяві та проведення перевірки в рамках кримінального провадження, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 40, 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокуратури України від 06 квітня 2016 року № 139, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Слідчого відділення Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 28.08.2018року, що зареєстрована в ЖЕО за №1799 від 28.08.2018року, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя