Справа № 404/7050/18
Номер провадження 1-кс/404/3287/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0008645, з попередньою кваліфікацією за ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікацій та мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення за фактом хуліганських дій, які мали місце 12.10.2018 року о 03-26 року та полягали у перекиненні через паркан будинку, розташованого по АДРЕСА_1 вибуховий пристрій, в результаті чого пошкоджено майно, належне ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказана інформація внесена до ЄРДР за № 0008645 від 12.10.2018 року та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

На даний час злочин, що мав місце 12.10.2018 року залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику володільця, через існуючий ризик знищення речей і документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Слідчий довів, що встановити місцезнаходження винних осіб на даний час, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час та у місці вчинення правопорушення, тобто у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів стосовно вищевказаний номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_7 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_8 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_9 , слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_10 , старшому слідчому Кропивницького ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 ,

та містять інформацію щодо з`єднань, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: з 20 год. 00 хв. 10.10.2018 року до 08 год. 00 хв. 13.10.2018 року, з наступними обліковими позначеннями: за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 44001431

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59701,59704,59703,59705,10492,59702

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 59561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26537,26531

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10235,10426

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 28021,20021,20023,28023,8042

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4271,4107,4262,4103,4271,4301

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 17311,17482,17483,17153

за адресою: м. Кропивницький, перехрестя вул. Колгоспна та Ак. Короленка:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 44001034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59464,59465,10271,59467,10223,10612

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26254,26257

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 9123,7731,31,9121,28021,8041,41

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 20447,30447

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31002 CID 4102,4106,4103,4101,4107

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 27162

за адресою: місто Кропивницький, перехрестя вул. Ак. Короленка та вул. Ю. Краснокутського:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 44002033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 10492,59785,10491,59701,59704,59782

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 29108,26597,26549

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 28023,9061,20021,42,8042,43,28021

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10426,20426

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4261,4101,4301,4107,4133,4255

адресою: м. Кропивницький, перехрестя вул. П. Сніцара та Ю. Краснокутського:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59701,10492,59785,59561,59782,59061

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26534,26531,26537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 8042,28021,20021,42,20023,9123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 304261

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 4107,4133,4103,4262,4271

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 31001 CID 27473,27471

Строк дії цієї ухвали встановити по 18 листопада 2018 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1