Справа № 428/5559/18 1-кс/428/2771/2018
Провадження № 11-сс/782/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області заяву про відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.05.2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.05.2018 року задоволено клопотання, застосовано до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваній залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово строком на два місяці з 18 травня 2018 року по 18 липня 2018 року включно. Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язано підозрювану ОСОБА_6 у строк до 18 липня 2018 року: - прибувати за кожною вимогою суду, прокуратури, слідчого, який здійснюватиме розслідування; - не відлучатися з м. Сєвєродонецьк Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; - утримуватися від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

На вказану ухвалу слідчого судді захисником, адвокатом ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 подана апеляційна скарга.

До початку апеляційного розгляду 31.05.2018 року надійшла заява від захисника, адвоката ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , яка підписана ОСОБА_6 та захисником ОСОБА_5 . В заяві адвокат ОСОБА_5 просить закрити апеляційне провадження у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.05.2018 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000056 від 14.03.2018 року у вигляді домашнього арешту. Зазначає, що 29.05.2018 року була укладена угода про визнання винуватості підозрюваною ОСОБА_6 з прокурором, тому подана апеляційна скарга втратила актуальність.

Заслухавши доповідь судді, оголосивши заяву захисника, адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах ОСОБА_6 , заяву прокурора, який просив розглянути клопотання про відмову від апеляційної скарги без його участі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву захисника з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

З змісту заяви захисника ОСОБА_5 вбачається, що він відмовляється від апеляційної скарги у зв`язку з тим, що 29.05.2018 року укладена угода між ОСОБА_6 та прокурором, і подана апеляційна скарга втратила свою актуальність.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, крім тієї особи, що відмовилась від поданої апеляції, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. Винесення судом такої ухвали тягне за собою набрання законної сили судовим рішенням, що було оскаржене в апеляційному порядку.

За наведених вище обставин та з урахуванням вимог ст.422 КПК України колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст.403,422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України , у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3