Справа №498/550/18
Провадження №1-кс/498/191/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000172 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2018 року до суду з клопотанням про призначення експертизи звернувся слідчий Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що 19 липня 2018 року до чергової частини Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 18.07.2018 року біля 17:00 годин с. Соше- Островське по вул. Центральній Великомихайлівського району Одеської області невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелому нижньої щелепи.
На підставі викладеного, слідчий вказує, що на даному етапі досудового розслідування для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ- ОСОБА_5 . На вирішення експерта просив поставити наступні питання: 1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 .? Їх характер і локалізація і яка їх давність? 2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту? 3. Яка ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення?
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про призначення судово-медичної експертизи для з`ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
За даним фактом 19.07.2018 року СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000172 за ч. 1 ст. 122 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з`ясування характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , виникла обов`язкова необхідність у проведенні судово- медичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0000172 від 19.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 (вул. Центральна буд. 248, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 .? Їх характер і локалізація і яка їх давність?
2. Який механізм утворення тілесних ушкоджень? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
3. Яка ступінь тяжкості нанесених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 і чи були вони небезпечні у момент їх спричинення?
Для проведення судово-медичної експертизи, направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Великомихайлівського районного відділення обласного бюро СМЕ (вул. Центральна буд. 248, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області).
Висновок експерта надати до СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1