Справа № 336/3210/18
Провадження № 1-кс/336/957/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 11.03.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000969 від 11.03.2018 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим слідством встановлено, що 10.03.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 117 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 200х2х0,4, довжиною 95 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 14.03.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 24А по просп. Моторобудівників в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 179 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 16.03.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 152 по просп. Моторобудівників в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 177 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того,19.03.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 159 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, проник до підвального приміщення, після чого за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 120 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 26.03.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Бочарова в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 76 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 10.04.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 84 по просп. Моторобудівників в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 200х2х0,4, довжиною 87 метрів, який на праві власності належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 12.04.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 55 по просп. Моторобудівників в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав два телефонних мідних кабель марки ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 180 метрів, які на праві власності належать Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 13.04.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 135 по вул. Чарівна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав два телефонних мідних кабель марки ТПП 10х2х0,4, загальною довжиною 80 метрів, які на праві власності належать Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 13.04.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 13 по вул. Вороніна в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, проник до підвального приміщення, після чого за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 5х2х0,4, загальною довжиною 25 метрів, який на праві власності належать Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Крім того, 19.03.2018 ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись біля будинку № 12 по вул. Бочарова в м. Запоріжжя, з корисливих мотивів, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, відкрив кришку телефонного колодязя, після чого спустився до відчиненого колодязю, де за допомогою ножа який він приніс заздалегідь із собою, перерізав телефонний мідний кабель марки ТПП 50х2х0,4, загальною довжиною 139 метрів, які на праві власності належать Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» Запорізькій філії.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» за кримінальним провадженням.

Керуючись статтями 242-244, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 11.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000969, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.03.2018 року, товарознавчу експертизу без надання об`єкта дослідження за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016):

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 200х2х0,4, довжиною 95 метрів, який з урахуванням зносу станом 10.03.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 179 метрів, який з урахуванням зносу станом 14.03.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 177 метрів, який з урахуванням зносу станом 16.03.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 120 метрів, який з урахуванням зносу станом 19.03.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 100х2х0,4, довжиною 76 метрів, який з урахуванням зносу станом 26.03.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 200х2х0,4, довжиною 87 метрів, який з урахуванням зносу станом 10.04.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 100х2х0,4, загальною довжиною 180 метрів, який з урахуванням зносу станом 12.04.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 10х2х0,4, загальною довжиною 80 метрів, який з урахуванням зносу станом 13.04.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 5х2х0,4, загальною довжиною 25 метрів, який з урахуванням зносу станом 13.04.2018?

- яка ринкова вартість телефонного мідно кабелю марки ТПП 50х2х0,4, загальною довжиною 139 метрів, який з урахуванням зносу станом 19.04.2018?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити ОСОБА_4 (свідоцтво №1847, видане рішенням Центрального експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України від 25.11.2016):

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1