Справа № 492/620/18
Провадження № 1-кс/492/232/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження №0000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 р., подане органом досудового розслідування - слідчим слідчого відділу Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Арцизького районного суду Одеської області від 14.02.2018 р., строком на 6 місяців, на шлях виправлення не став, для себе відповідних висновків не зробив та знову вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 04.05.2018 р. приблизно о 02 год. 30 хв., більш точний час встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_4 , знаходячись на автобусній зупинці, розташованій на вул. Європейській у м. Арциз Одеської області біля АЗС №41, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав вимагати гроші від потерпілого ОСОБА_5 , з яким він розпивав спиртні напої, але останній відмовив йому вказавши, що він витратив усі гроші, які в нього були.

Далі між вказаними особами виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, умисно, вдарив ОСОБА_5 кулаком правої руки по голові, від чого потерпілий впав на стінку зупинки, в результаті чого останньому спричинено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, рубаної рани волосяної частини голови у тім`яній області з права, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад здоров`я.

04.05.2018 р. по вказаному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі за текстом - ЄРДР) під №0000245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України).

Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, його неприбуття в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з розслідуванням кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, що має істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі судово-імунологічну експертизу, яку доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 р. задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65000, провулок Валіховський, 4, м. Одеса), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні питання:
- яка групова належність крові ОСОБА_5 , 1984 року народження?

- яка групова належність крові ОСОБА_4 , 1984 року народження?

- чи мається на вилучених зіскрібках з речовиною на ватних тампонах (в 3 окремих конвертах), куртці камуфльованій зеленого кольору (в полімерному пакеті), яка належать підозрюваному ОСОБА_4 , - кров, якщо так, то яка її групова приналежність, кому вона належить - людині або тварині, чи належить вона ОСОБА_5 , або ОСОБА_4 .?

Після виконання дорученої експертизи, висновок експерта направити на адресу СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1