Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1343/18
Провадження 1-кс/542/327/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року смт. Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт. Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Новосанжарського СВ відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: доступ до інформації, з розкриттям вхідних вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналів абонентів в період часу з 08.00 год. 10.09.2018 року по 08.00 год. 10.10.2018 року включно, з вказівкою його належності, часу та зазначенням абонентського номеру телефону, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок такого телефону із вказаним терміналом (азимут, відстань) з можливістю вилучення, за номерами:

-№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , доступної оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , доступної оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-№ НОМЕР_7 , доступної оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що 05.10.2018 року до Новосанжарського ВП надійшла заява ОСОБА_5 по факту того, що 05.10.2018 року невстановлена особа в смт. Нові Санжари Новосанжарського району шахрайським способом під приводом продажу сої, заволоділа його грошовими коштами в сумі 20000 доларів США, що за офіційним курсом 28,175055 грн. за 1 долар становить 563501,1 грн., тобто в 639,62 разів перевищує податкову соціальну пільгу на 2018 рік, що становить особливо великий розмір заподіяної шкоди.

Відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000542 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка заволоділа шахрайським шляхом коштами в сумі 20000 американських доларів користувалась мобільними телефонами операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Life) ТА ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами № НОМЕР_7 , та № НОМЕР_1 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа здійснювала дзвінки посередниками, ОСОБА_5 , мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , НОМЕР_6 та ОСОБА_6 мобільні оператори ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за номерами: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

В подальшому встановлено, що власником сої, є ОСОБА_7 , який користується мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: № НОМЕР_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положеннями ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В провадженні СВ Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000542 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України (а.с.5).
В клопотанні слідчий посилається на те, що невстановлена особа, яка заволоділа шахрайським шляхом коштами в сумі 20000 американських доларів користувалась мобільними телефонами операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номерами № НОМЕР_7 та № НОМЕР_1 та здійснювала з них дзвінки посередникам.

Однак на підставі чого слідчий встановив такі дані в клопотанні не зазначено.

Виходячи з наданих до клопотання копій протоколів допиту, свідок ОСОБА_6 під час його допиту 06.10.2018 року показав, що йому «поступив невідомий дзвінок з пропозицією продати 100 кг сої». При цьому ОСОБА_6 не вказав на який саме номер телефону йому поступив дзвінок невідомої особи, а номер телефона невідомої особи (виходячи з копії протоколу допиту свідка) не співпадає з номером телефона, вказаному слідчим в клопотанні. Й ним, ОСОБА_6 , зазначений один номер телефона, з якого йому поступив дзвінок (мобільного оператора МТС), в той час як слідчий в клопотанні вказує й інший номер невстановленої особи (мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).

Так саме в протоколі допиту свідка ОСОБА_8 відсутні дані про повідомлення ним як номеру мобільного телефону, яким він користується, так й будь-які інші номери мобільних телефонів, з яких йому поступали дзвінки чи на які телефонував він.

В протоколі допиту свідка ОСОБА_5 від 06.10.2018 року ним зазначені номера його мобільних телефонів, один з яких не збігається з номером мобільного телефону, вказаному слідчим в своєму клопотанні. Інших номерів телефонів, з яких йому поступали дзвінки чи телефонував він, ним не вказано.

Крім того, обґрунтовуючи необхідність тимчасового доступу слідчий обмежився лише загальними фразами, не вказав для встановлення яких саме важливих обставин у кримінальному провадженні має значення інформація, що міститься в документах, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не зазначено чого саме за період з 08 години 10.09.2019 року по 08 годину 10.10.2018 року, не наведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, оскільки слідчим не доведено достатні підстави вважати, що інформація, що міститься в документах про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000542 в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставівикладеного, керуючись ст. ст.159-163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000542 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.4 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1