07.08.2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню № 0000530 від 18.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 18.07.2018 року о 09.10 годині, в м. Білгород-Дністровський Одеської області, по вул. Кишинівській, з боку вул. 30 років Перемоги в напрямку вул. Десантників, здійснював рух легковий автомобіль «Volvo 740», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який на навпроти буд. 241 вул. Кишинівській не вибрав безпечний боковий інтервал та допустив наїзд на автомобіль «Mazda 3», р.н C НОМЕР_2 (Молдова), який був запаркований у правого краю проїзної частини. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходились поруч із водійськими дверима автомобіля «Mazda 3». В наслідок події від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , помер в Б.-Дністровській МЛ. Гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, закрита травма нижньої щелепи.

18.07.2018 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.

Враховуючі, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення об`єктивної сторони злочину а саме причино-наслідковому зв`язку між подією ДТП та настанням наслідків, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової трасології, тобто у призначенні судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просив про призначення експертизи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 0000530 від 18.07.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення судової авто-технічної експертизи по обставинах ДТП.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Volvo 740», р/н НОМЕР_1 згідно ПДР ?

-Чи мав водій автомобіля «Volvo 740», р/н НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП ?

-Дії якого з водіїв, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП ?

Для проведення експертизи по обставинах ДТП експерту надати СD-диск з відеозаписами, зафіксованими на камерах зовнішнього спостереження з прилеглих будинків та матеріали досудового розслідування.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого винесена ухвала про призначення експертизи.

Копію ухвали для виконання направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя