Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/144/18
Справа № 356/487/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 08.08.2018 року , за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року до Березанського міського суду Київської області з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 08.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 08.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 08.08.2018, о 22 год. 41 хв., на залізничному вокзалі м. Березань, Київської області невідома особа побила громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній, згідно довідки Березанської міської лікарні від 08.08.2018, тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій м`яких тканин шиї.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 08.08.2018 приблизно о 22 год. під час прогулянки по перону залізничного вокзалу у м. Березань, Київської області невідома жінка її побила, нанісши їй тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виникла необхідність проведення судової медичної експертизи. На вирішення експертизи т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області просить поставити наступні запитання: чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них? Який ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 під час обставин, зазначених нею у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4 11.08.2018? Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Проведення експертизи просив доручити судово-медичному експертові Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_5 .

Т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з главою 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 08.08.2018 року. Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 125 КК України. Фабула: 08.08.2018 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 08.08.2018 року о 22 год. 41 хв. на ж/д вокзалі, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Березань, відбулась бійка, в якій ОСОБА_4 невідомою особою нанесено тілесні ушкодження (а.с. 4).
Згідно з копією довідки КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» від 08.08.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до Березанської міської ради у зв`язку з побиттям. Попередній діагноз: ЗЧМТ. Забій м`яких тканин шиї (а.с. 7).
ОСОБА_4 під час допиту в якості потерпілого повідомила, що 08.08.2018 року близько 22 год. під час прогулянки по перону залізничного вокзалу у м. Березань, Київської області невідома жінка її побила, нанісши їй тілесні ушкодження, що підтверджується копією протоколу допиту свідка від 11.08.2018 року (а.с. 8-9).
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000170 від 08.08.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 08.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Яготинському міжрайонному відділенню КОБ СМЕ (Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 71) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000170 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення експертизи залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх кількість, характер, механізм, локалізація та давність (час) утворення кожного з них?

Який ступінь тяжкості кожного з отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 під час обставин, зазначених нею у протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4 11.08.2018?

Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого при необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000170 від 08.08.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1