Справа № 386/314/18
Провадження № 1-кс/386/86/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
07 травня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 07.05.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: для з`ясування технічного стану автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» типу - загальний легковий універсал-В синього кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_1 " в момент дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14 квітня 2018 року близько 16 години в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, водій автомобіля марки «PEUGEOT» реєстраційний номер " НОМЕР_1 " ОСОБА_4 , рухаючись по правій стороні вул. Ломоносова, в напрямку вул. Шевченка, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по лівій стороні вулиці назустріч вказаного автомобіля. Внаслідок зіткнення велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в приміщенні Уманської районної лікарні.

15 квітня 2018 року слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.04.2018 року було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області автомобіль марки «PEUGEOT» реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який належить ОСОБА_4 та велосипед марки «OSKAR» темно-червоного кольору з надписами на рамі «Bike Mountain» і пару чоловічого літнього взуття (тапці) 42-го розміру, які належать неповнолітньому ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для встановлення технічного стану автомобіля марки «PEUGEOT», реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який належить ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу», до проведення якої залучити експертів КВ Київського НДІСЕ в Кіровоградській області та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання: чи в технічно-справному стані знаходиться ходова частина, рульове керування та гальмова система автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» типу загальний легковий універсал В синього кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", номер шасі НОМЕР_2 ; якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникнули відносно моменту ДТП; якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000177 (а.с. 3), копією рапорта старшого інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 14.04.2018 року про те, що 14.04.2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода (а.с. 4), копією протоколу огляду місця події від 14.04.2018 року по вул. Ломоносова в смт. Голованівськ Кіровоградської області, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «PEUGEOT» реєстраційний номер " НОМЕР_1 " та велосипед марки «OSKAR» темно-червоного кольору з надписами на рамі «Bike Mountain» і пару чоловічого літнього взуття (тапці) 42-го розміру (а.с. 5-9), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «PEUGEOT» реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", який належить ОСОБА_4 (а.с. 12), копією пояснення ОСОБА_4 від 14.04.2018 року (а.с. 13-14).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення технічного стану автомобіля на момент ДТП, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судова автотехнічна експертиза, що має істотне значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» в кримінальному провадженні №0000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою встановлення технічного стану автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER», реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", на момент ДТП, проведення якої, доручити експертам КВ Київського НДІСЕ в Кіровоградській області та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи в технічно-справному стані знаходиться ходова частина, рульове керування та гальмова система автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» типу загальний легковий універсал В синього кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", номер шасі НОМЕР_2 ?

- якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникнули відносно моменту ДТП?
- якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автомобіля?

Для проведення експертизи слідчому надати експерту автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «PARTNER» типу загальний легковий універсал В, синього кольору, реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", номер шасі НОМЕР_2 ; велосипед марки «OSKAR» темно-червоного кольору з надписами на рамі «Bike Mountain», які знаходяться на зберіганні на території Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області та матеріали даного кримінального провадження.

Під час виконання експертизи дозволити експертам КВ Київського НДІСЕ в Кіровоградській області використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля та велосипеда в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1