Справа № 188/1808/17
Провадження № 1-в/188/43/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.02.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.02.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, перебуває на обліку Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі - Петропавлівське МРВ).

26.03.2018 року засуджений ознайомлений з вироком суду, з порядком відбування покарання та наслідками ухилення, від нього відібрано підписку, заповнено анкетні дані засудженого, відібрано пояснення, згідно з яким ОСОБА_3 повинен в другий понеділок кожного місяця з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, заведено лист реєстрації. 26.03.2018 року засудженого викликано до МРВ на 09.04.2018 року. У зв`язку з тим, що 09.04.2018 року був святковим днем, реєстрація засудженого перенесена на 10.04.2018 року, але засуджений за викликом не з`явився, і йому направлено повторно виклик 17.04.2018 року на 25.04.2018 року, але ОСОБА_3 до інспекції не з`явився.

Засуджений ОСОБА_3 порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`явився на реєстрацію до Петропавлівського МРВ.

29.05.2017 року Петропавлівським МРВ були проведені першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання ОСОБА_3 , в результаті яких місце знаходження засудженого не встановлено.

25.05.2018 року Петропавлівським МРВ направлено подання про передачу матеріалів до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення подальших розшукових заходів стосовно засудженого ОСОБА_3 ..

У поданні, що надійшло до суду, заступник начальника Петропавлівського МРВ на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У поданні зазначено, що залишивши своє постійне місце проживання,

засуджений ОСОБА_3 порушив покладені на нього вироком суду від 15.02.2018 року № 188/1808/17 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, відповідно до пункту 8 ч.1 ст.537 КПК України має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, повідомлені належним чином про місце та час розгляду подання.

Відповідно до абзацу другого частини п`ятої ст.539 КПК України Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що без розшуку засудженого суд не може з`ясувати причини залишення засудженим ОСОБА_3 постійного місця проживання, інші обставини, що мають істотне значення для встановлення наявності чи відсутності факту ухилення ним від відбування покарання і прийняття законного і обґрунтованого рішення про звільнення засудженого від відбування покарання чи про направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Частина 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу (далі КВК) України передбачає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Доказів такого попередження у особовій справі засудженого немає.

На підставі викладеного, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У поданні заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від покарання і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , засудженого 15.02.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_3 повернути до Петропавлівського МРВ.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1