Справа №687/1145/18
№1-кс/687/339/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000218, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 26 вересня 2018 року близько 13 год. на окраїні присадибної земельної ділянки, яка розташована біля господарства, що по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 , умисно, руками та ногами наніс декілька ударів в різні частини тіла ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

26.09.2018 року до ЄРДР за № 0000218 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання для отримання відповіді на наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення, час виникнення, ступінь тяжкості?

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Заступника начальника СВ - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000218 від 26.09.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Кам`янець-Подільського міжрайвідділення судово-медичної експертизи.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм утворення, час виникнення, ступінь тяжкості?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 ..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1