Справа № 452/1305/18
УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні питання про можливість об`єднання кримінального провадження № 0000130 від 22 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 05.07.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Самбірським міськрайонним судом Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) здійснюється кримінальне провадження №0000743 від 05.07.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

На розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000130 від 22 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження без проведення автоматичного розподілу було передане судді ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відповідно до ч.2 ст.334 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З системного аналізу зазначених норм слідує, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом а не обов`язком суду.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 05.07.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України проведено підготовче судове засідання та проводиться судовий розгляд на підставі обвинувального акту, об`єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду,а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПКУкраїни.
Керуючисьч.2 ст.334 КПК України, -
у х в а л и в :
В об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 22 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 05.07.2017 р., про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України - відмовити.
Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 22 лютого 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя