Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 715/309/18
Провадження № 1-кп/723/1047/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі
колегії суддів :

головуючого суддi ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3

за участю:
секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
перекладача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження за № 0000531 від 06.10.2017 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115 КК України.

Свідки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 19 червня 2018 року в судові засідання не з`явилися по невідомій суду причині.
Ухвала суду від 17 липня 2018 року про примусовий привід свідків не виконана по невідомій суду причині, оскільки повідомлення про виконання або про неможливість виконання даного приводу до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурор просив про здійснення приводу до вказаних свідків повторно, посилаючись на необхідність їх допиту в судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_8 щодо клопотання прокурора про повторний привід не заперечують.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувчений ОСОБА_6 заперечили щодо повторного винесення ухвали про привід, оскільки необхідно виконати попереднє судове рішення.
Суд вислухавши учасників судового провадження знаходить, що є всі підстави для здійснення примусового приводу свідків обвинувачення, які не з`являються до суду і щодо яких прокурором та судом приймалися міри передбачені КПК України щодо їх явки, а ухвала суду від 17.07.2018 року не виконана по невідомій суду причині.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків. При цьому, суд керується ч.1 ст.327 КПК України, згідно якої, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках і в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.
Суд не погоджується з думкою сторони захисту щодо відсутності потреби у винесенні повторного судового рішення про привід свідків, у зв`язку з невиконанням попереднього рішення, оскільки невиконане рішення стосувалося приводу на конкретну дату і час, а саме на 27 липня 2018 року.
Керуючись ст.ст.140-143,327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 296, п.7 ч.2 ст. 115 КК України, до 11-00 год 06 серпня 2018 року.

Здійснити примусовий привід свідків: ОСОБА_11 , жительки с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області,
ОСОБА_12 , жителя с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області,
ОСОБА_13 , жителя с. Купка, Глибоцького району, Чернівецької області,
ОСОБА_14 , жителя с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області,
ОСОБА_15 , жительки с. Корчівці, Глибоцького району, Чернівецької області,
ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_1 , в Сторожинецький районний суд Чернівецької області за адресою м. Сторожинець вул. Чернівецька, 6, на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року.

Виконання ухвали доручити Глибоцькому відділенню поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали направити в Сторожинецьку місцеву прокурату для контролю за виконанням.

Головуючий суддя: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1