Провадження № 11-п/792/985/18
Справа № 677/1500/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 30 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :

21 вересня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, з якого слідує, що до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов вказаний обвинувальний акт, проте його автоматизований розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді: суддя ОСОБА_6 приймала участь, як слідчий суддя, у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі, одна посада судді є вакантною.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Санкцією ч. 1 ст. 115 КК України передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області вбачається, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

До штату Красилівського районного суду входить чотири судді: суддя ОСОБА_6 , приймала участь, як слідчий суддя, у даному кримінальному провадженні, а суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі, одна посада судді є вакантною.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 30 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3