Справа № 199/6686/18
ВИРОК
іменем України

28.09.2018 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001511, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянки України, українки, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, непрацездатних та неповнолітніх осіб на утриманні не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року приблизно о 23 год. 20 хв. ОСОБА_4 , проходячи біля буд. № 24 по вул. Калиновій у м. Дніпро, на землі побачила медичний шприц, заповнений рідиною, піднявши який визначила для себе рідину, яка в ньому знаходилась, як особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», яку вона привласнила та сховала його до сумки, тим самим, діючи умисно незаконно придбала та почала незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

Після чого ОСОБА_4 , зберігаючи при собі зазначений вище наркотичний засіб, направилась на зупинку громадського транспорту, розташованої поблизу буд. 24 по вул. Калинової у м. Дніпро, де в цей же день 07 серпня 2018 року о 23 год. 30 хв. була зупинена працівниками поліції, які в ході огляду її речей в період часу з 00 год. 01 хв. до 00 год. 15 хв. 08 серпня 2018 року виявили та вилучили у сумці, наданою ОСОБА_4 , медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3049 від 21 серпня 2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб масою 1,8246 гр., обіг якого заборонено «опій ацетильований», а масою в перерахунку на суху речовину 0,1527 гр, який ОСОБА_4 умисно незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_4 провину визнала повністю. Суду показала, що дійсно вона при вказаних в обвинувальному акті обставинах, для особистого вживання, без мети збуту, придбала та зберігала наркотичний засіб «опій ацетильований».

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 згідно обвинувального акту, підтверджується доказами, отриманими під час кримінального провадження, долученими судом та дослідженими під час судового розгляду:

- протоколом огляду від 08 серпня 2018 року, що співробітниками поліції виявлено у ОСОБА_4 медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору

- висновком експерта №1/8.6/3049 від 21.08.2018 року, що наданий на експертизу медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,8246 гр, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1527 г.

Оцінюючи докази, суд вважає що дії ОСОБА_4 , повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи покарання суд враховує обставини, що пом`якшують покарання: ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні умисного злочину середньої тяжкості; провину визнала повністю; у скоєному щиро розкаялась, дала критичну оцінку своєї злочинної поведінки шляхом повного визнання вини і готова нести кримінальну відповідальність, крім того, не судима відповідно до ст.89 КК України, характеризується задовільно, має постійне місце проживання.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 щиро каялась, що характеризує її суб`єктивне ставлення як винної особи до вчиненого злочину, дала правдиві свідчення, щиро жалкувала про вчинене, негативно оцінювала злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.

З огляду на викладене, а, крім того, відсутність тяжких наслідків від злочину, вчиненого ОСОБА_4 , обставини, пом`якшуючі покарання та інші данні, характеризуючи особу обвинуваченої, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, та надають право суду звільнити обвинувачену від відбуття покарання з випробуванням, застосовуючи ст. 75 КК України, але покласти на засуджену обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта з боку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 1144 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 368-371,373,374КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому за ч. 1 ст.309 КК України обвинуваченні та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України встановити ОСОБА_4 іспитовий строк 2 (два) роки, та обвинувачену звільнити від відбуття покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта з боку Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у розмірі 1144 гривень 00 копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб та медичний шприц, зберігати до набрання вироком законної сили, та знищити відповідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Обвинувачена та прокурор мають право подати апеляційну скаргу на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області.

На підставі ч.6 ст.376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1