Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/6312/18
Провадження № 1-кс/554/8965/2018
У Х В А Л А
іменем України
24.09.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000427 від «24» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.07.2018 приблизно о 15 год. ОСОБА_3 перебувала у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживала разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного відпочинку та розпиття спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої у ОСОБА_3 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 . З цією метою, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, узяла до рук ніж та нанесла ОСОБА_4 один удар ножем в область тулуба.

Відповідно до висновку експерта № 103-а від 23.08.2018 смерть ОСОБА_4 , 1959 р.н. наступила із-за геморагічного шоку, який розвинувся на фоні гострої кровотечі в результаті колото-різаного поранення грудної клітини справа з пошкодженням правої легені, навколосерцевої сорочки та серця.

Під час проведення досудового розслідування для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину та злочин скоїла у стані алкогольного сп`яніння, призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам АСПЕК Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Згідно акта судово-психіатричного експерта № 362 від 31.08.2018 комісія вважає, що під експерта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки синдрому залежності внаслідок вживання алкоголю (хр. Алкоголізм 2 ст.) з елементами симулятивної поведінки, але в амбулаторних умовах не можна виключити наявність конверсійного розладу з психотичними включеннями. Для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000427 від 24.07.2018 стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити лікарям-психіатрам та лікарям-психологам судового відділення КЗ «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, буд. 1, та поставити наступні питання:

-Чи не хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на якусь психічну хворобу? Якщо так, то чи може вона усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-Чи не хворіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на якусь психічну хворобу в момент скоєння кримінального правопорушення? Якщо так, то чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-Чи не перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час скоєння кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані, який позбавляв її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і чи могли вони суттєво вплинути на її поведінку під час протиправних дій ?

-Чи не знаходилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент скоєння кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту чи в іншому емоційному стані, який міг суттєво вплинути на її свідомість та поведінку в ситуації, що досліджується ?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусових заходів медичного характеру?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусового лікування від хвороби, на яку вона страждає?

-Чи підпадає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під дію ч.2-3 ст.19 та ст.20 КК України, чи може вона постати перед слідством та судом ?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 лікування від алкоголізму чи наркоманії ?

Для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи направити до КЗ «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати у розпорядження КЗ «Дніпропетровська обласна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1