Справа № 727/6856/18
Провадження № 1-в/727/166/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Чернівецької УВП №33 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Шевченківського райсуду м. Чернівці справу за заявою про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КПК України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Давидівці Кіцманського району Чернівецької області, з середньою спеціальною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком від 01.11. 2017 року Апеляційного суду Чернівецької області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 72 ч.5 КК України до одного року позбавлення волі, - ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України, в якій просить звільнити його від відбування покарання умовно достроково.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який доводи щодо його умовно достроково звільнення, викладені в заяві підтримав. В наданих суду поясненнях вказував що позитивно характеризується за увесь період перебування в УВП №33, він звертався до керівництва установи № 33 про вирішення питання щодо його працевлаштування; запевнив суд, що випадків порушення закону в нього більше не повториться, просив не відмовляти в задоволенні його клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання (заяви) засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення, з підстав того, що дійсно останній позитивно характеризується за місцем перебування в ДУ УВП № 33, стягнень не має, має заохочення у вигляді подяки, зазначив, що ОСОБА_5 працевлаштувався в установі працює.

Представник ДУ Чернівецької виправної установи № 33, за довіреністю, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що в установі покарань № 33 ОСОБА_5 характеризується позитивно, має одне заохочення у вигляді подяки, жодного стягнення не мав; не заперечував того, що дійсно засуджений ОСОБА_5 працює; в доводах не заперечував проти задоволення клопотання останнього щодо його умовно дострокового звільнення судом.

Детальним вивченням і дослідженням в судовому засіданні матеріалів особової відносно засудженого ОСОБА_5 , судом встановлено, що останній перебуває в ДУ «Чернівецька виправна установа виконання покарання № 33 з 02.11.2017 року по 07.12. 2017 року; вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 01.11. 2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 72 ч.5 КК України до одного року позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу залишено застосовану тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 було вирішено відраховувати з 01.11.2017 року - фактичного його затримання; судом було зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення (25.02.2017 по 27.02.2017 року). Вказаний вирок суду набав чинності. Крім наведеного, за даними дослідженими матеріалами особової справи, за час перебування в Установі виконання покарань №33 ОСОБА_5 порушень режиму тримання не допускав, правил поведінки і розпорядку дня дотримується; за зразкову поведінку та сумлінне виконання своїх обов`язків йому оголошено подяку, стягнень не мав; у зверненні до представників адміністрації стриманий, ввічливий, виконує законні вимоги, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, конфліктних ситуацій не створює, тобто зробив для себе правильні висновки.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 виключно позитивно характеризується по установі виконання покарань №33. З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на обліку у лікаря-психіатра обласної психіатричної лікарні та лікаря-нарколога Чернівецького обласного наркологічного диспансеру засуджений не перебуває.

Отже, вищенаведене, а також детальний аналіз матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 свідчать, що він відбув 2/3 призначеного йому строку покарання 28.06.2018 року; не відбутий засудженим термін покарання становить - 3 місяці 12 днів.

Відповідно до ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішуються ряд питань, серед яких питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, тощо…., тобто виконання вироку це завершальна стадія кримінального процесу, в якій суд звертає до виконання вироки, ухвали і постанови, слідкує за приведенням їх до виконання, а також вирішує в установленому порядку питання, які виникають при виконанні судових актів.

Вимогами ч. 1 ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може застосовуватись до осіб, які відбувають покарання у виді: виправних робіт, обмеження або позбавлення волі на певний строк, а також до військовослужбовців, які засуджені до службових обмежень чи тримання в дисциплінарному батальйоні.

Згідно ч.1 ст. 107 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання особи, яка вчинила злочин до досягнення повноліття, застосовується лише при відбуванні покарання у виді позбавлення волі. Від інших видів покарань (як основних, так і додаткових) такі особи звільненню не підлягають.

З метою правильного застосування судами законодавства про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання….Пленум Верховного Суду України Постановою «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2, звертає увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України. У вказаній постанові зазначається крім наведеного, що виконання призначеного судом покарання є доцільним тільки за тієї умови, що ним досягається поставлена в законі мета: крім кари, ще і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Отже, законодавцем визначено, що умовно-дострокове звільнення - це право засудженого, гарантоване йому законом в обмін на повернення до нормального життя у суспільстві. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання….можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого….

З аналізу чинного законодавства і положень внутрішніх інструкцій та рекомендацій, розроблених на основі КВК України, під критеріями, в силу ч. 2 ст. 81 КК України, слід розуміти, зокрема - під сумлінною поведінкою, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого-виховного впливу, тощо, тобто засуджений довів готовність до самокерованої поведінки, аналіз його поведінки дає підстави зробити висновок, що особа готова до сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, готовий дотримуватися норм чинного законодавства. Вся вищевказана інформація відображається у характеризуючих засудженого даних і матеріалах особової справи.

Важливою умовою для можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання повинно бути фактичне відбуття певної частини строку покарання, згідно ч. 3 ст. 81 та ч. 3 ст. 107 КК України.

Згідно ст. 539 КПК України, питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Таким чином, суд із врахуванням наведеного вище, пояснень засудженого та досліджених в сукупності детально матеріалів особової справи ОСОБА_5 , вважає доведеним виправлення і перевиховання засудженого, а також можливим звільнення останнього від призначеного судом покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно достроково на 3 (три) місяці 12 днів основного покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 01.11. 2017 року за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 72 ч.5 КК України до одного року позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1