Справа № 186/1555/18
Провадження № 1-кс/0186/393/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
04 жовтня 2018 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Першотравенська клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000503 від 25 вересня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи зброї, мотивуючи його тим, що 25 вересня 2018 року о 19:10 годині працівниками ДОП Першотравенського ВП була отримана оперативна інформація про те, що невідомий громадянин з поліетиленовим пакетом, в якому знаходяться предмети, ззовні схожі на патрони до автомату «Калашникова», біля будинку №20 по вул. Горького, м. Першотравенськ сів в автомобіль таксі марки ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 та поїхав за межі м.Першотравенська. Дану інформацію було передано працівникам стаціонарного посту поліції «Першотравенський», де 25 вересня 2018 року, приблизно о 19:15 годині, черговими співробітниками даного посту - інспекторами СРПП Павлоградського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_3 та старшим сержантом поліції ОСОБА_4 був зупинений вказаний автомобіль.
В ході поверхневого огляду пасажира вказаного автомобіля, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при ньому було виявлено предмети, які зовні схожі на патрони для автомату «Калашникова» та було викликано СОГ Першотравенського ВП.
Після чого, СОГ Першотравенського ВП, під час огляду речей у ОСОБА_5 , вилучили предмети, схожі на патрони в кількості 52 штуки. З них - 45 патронів калібру 5,45 з різноманітним маркуванням, опечатано до сейф пакету ЕХР0217592 та 7 патронів калібру 7,62 з різноманітним маркуванням, опечатано до сейф пакету ЕХР0217593.
Відомості про вказану подію 25 вересня 2018 року слідчим відділом Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за №0000503, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, чи відносяться вилучені під огляду речей ОСОБА_5 предмети, до боєприпасів, якщо так, то який їх калібр, тип, вид, до якого виду і системи зброї призначені представлені на дослідження патрони та чи придатні дані патрони для стрільби.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про призначення судової експертизи зброї - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000503 від 25 вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:
- чи відносяться предмети, схожі на патрони, в кількості 52 штуки, з них: 45 патронів калібру 5,45 з різноманітним маркуванням, опечатані до сейф пакету ЕХР0217592 та 7 патронів калібру 7,62 з різноманітним маркуванням, опечатані до сейф пакету ЕХР0217593, які вилучені 25 вересня 2018 року о 19:25 годині на стаціонарному посту «Першотравенський» в ході огляду речей ОСОБА_5 , до боєприпасів?
- якщо так, то який їх калібр, тип, вид?
- до якого виду і системи зброї призначені представлені на дослідження патрони?
- чи придатні дані патрони для стрільби?
Для дослідження експерту направити вилучені в ході огляду речей ОСОБА_5 25 вересня 2018 року о 19:25 годині на стаціонарному посту «Першотравенський» 52 предмети, схожі на патрони, з них: 45 патронів калібру 5,45 з різноманітним маркуванням, опечатано до сейф пакету ЕХР0217592 та 7 патронів калібру 7,62 з різноманітним маркуванням, опечатано до сейф пакету ЕХР0217593.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України пошкодження або витрачення об`єктів дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .