Справа № 307/3125/18
Провадження № 1-кс/307/1355/18
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубівського СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням по справі встановлено, що 14 жовтня 2018 року, близько 06 год. 40 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Опель Астра», державний номерний знак НОМЕР_1 Чеської реєстрації, рухаючись в с.Нересниця по вул.. Грушевського у напрямку с..Вільхівці, навпроти будинку №201, не впоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху, де на узбіччі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що рухався у попутному з автомобілем напрямку, внаслідок чого пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Після настання даної дорожньо-транспортної пригоди 14 жотня 2018 року, о 17 годині 00 хвилин у водія ОСОБА_4 проведено забір крові.

З метою з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, просить призначити судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м.Ужгород, вул.. Перемоги, 83, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000320 від 14 жовтня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи містяться в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пропіловий, метиловий, бутиловий, етиловий спирти та їх ізомери, якщо так, то в якій кількості і до якого ступеню сп`яніння це відноситься?
2. Чи містяться в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , наркотичні речовини?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: м.Ужгород, вул.. Перемоги, 83, Закарпатської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1