УХВАЛА

23 травня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, без освіти, непрацюючої, одруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні №0003888,

ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, знищення, сховання будь-яких із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконний вплив на свідків, інших підозрюваних у цьому ж провадженні не зникли, в досудовому розслідуванні ще необхідно вчинити ряд, слідчих (розшукових) дій, зокрема, необхідно долучити висновки експертиз по слідам папілярних узорів пальців рук, вилучених в ході огляду квартири потерпілої ОСОБА_8 , провести тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку України, провести за необхідності додаткові слідчі дії з підозрюваною, вручити остаточну підозру, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять змінити на інший вид запобіжного заходу, що не пов`язаний з триманням під вартою, зокрема, домашній арешт, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 та 12 червня 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003888 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
30.03.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000129 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.
Дані провадження об`єднанні в одне за № 0003888.
ОСОБА_6 підозрюється у тому, що вона, за попередньою змовою із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 29.03.2018 р., близько 15.00 год, реалізовуючи свій попередній злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, представившись працівниками служби газу, під приводом перевірки справності газової системи, проникли в помешкання потерпілої ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де, діючи умисно, таємно викрали звідти грошові кошти в сумі 97000 гривень, спричинивши останній значної матеріальної шкоди.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: заява ОСОБА_8 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення 30.03.2018 року; протокол огляду квартири ОСОБА_8 31.03.2018, в ході якого вилучено сліди папілярних ліній пальців рук; показання потерпілої ОСОБА_8 , зафіксованими в протоколах допитів від 30.03.2018 та 03.04.2018 про вчинення щодо неї кримінального правопорушення; протокол огляду автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «ACCENT» д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_6 , під керуванням ОСОБА_13 , 29.03.2018 використовували; протокол проведення слідчого експерименту із ОСОБА_13 , протоколи пред`явлення особи для впізнання від 30.03.2018 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 як таких, що 29.03.2018 заходили до її помешкання під приводом перевірки газового обладнання.

30.03.2018 р. о 16:00 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

01.04.2018 року підозрюваній ОСОБА_6 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 27.05.2018 року включно. Також визначено розмір застави - в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52860 грн.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується 27.05.2018 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки у досудовому слідстві ще слід провести ряд процесуальних (слідчих) дій, а саме долучити висновок дактилоскопічної експертизи по слідам папілярних узорів пальців рук, вилучених в ході огляду квартири потерпілої ОСОБА_8 , провести тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку України та вилучення інформації про мобільні з?єднання абонентів підозрюваних, після чого провести аналіз вилучених мобільних з?єднань, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаної постанови про проведення слідчих дій на іншій території, перевірити ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 на причетність до вчинення інших кримінальних правопорушень на території України та Хмельницької області, вручити підозрюваним письмові повідомлення про зміну раніше повідомлених підозр у скоєнні кримінальних правопорушень, направити клопотання до апеляційного суду Хмельницької області про розтаємнення ухвал щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Також необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим, слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 18.05.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003888 за підозрою ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 було продовжено до чотирьох місяців, а саме до 29.07.2018 року.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, знищення, сховання будь-яких із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконний вплив на свідків, інших підозрюваних у цьому ж провадженні, адже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, підозрювана, хоча й має на утриманні троє малолітніх дітей, а також постійне місце проживання, однак, не зважаючи на це, здійснювала часті поїздки містами України, залишивши дітей вдома, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрювана під вартою утримуватись не може, закінчується 29.07.2018 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196-199 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, продовжити по 21.07.2018 року включно.
В разі внесення застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52860 грн. підозрювана ОСОБА_6 буде зобов`язана прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на неї будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженню.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 21.07.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя