УХВАЛА

Справа № 569/18268/18

02 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 14.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що голова Маломидської сільської ради ОСОБА_4 , являючись службовою особою, яка займає відповідальне становище, у порушення вимог ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи своє службове становище, з метою незаконного збагачення, 10 вересня 2018 року близько 15 години, у своєму службовому кабінеті Маломидської сільської ради, що за знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 34, в с. Малий Мидськ, Костопільського району Рівненської області, вимагав від громадянина ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7000 гривень щомісячно за не перешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності його батьку ОСОБА_6 .
В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 28 вересня 2018 року, близько 13 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті Маломидської сільської ради, що за знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 34, в с. Малий Мидськ, Костопільського району Рівненської області, отримав від громадянина ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 7000 гривень за не перешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності його батьку ОСОБА_6 ..
Грошові кошти, надані ОСОБА_5 для ОСОБА_4 в якості неправомірної вигоди, були вручені йому співробітника Управління захисту економіки в Рівненській області протоколом огляду та виготовлення грошових коштів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Вказані грошові коштів сумі 7000 гривень було помічено за допомогою спеціального невидимого люмінесцентного барвника (спрею) «Промінь-1»: а саме купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 14 штук з наступними серійними номерами:ВА 2369386; ВФ 9701057; СБ 7527521; ГК 7614242; СБ 1323065; СИ 4196746; ЛВ 8671047; ФБ 3106613; СД 5540913; ВД 2712776; ФЗ 9313337; СБ 2329310; ЗД 9000611; ЗГ 9779136, також відібрано зразок спеціального невидимого люмінесцентного барвника «Промінь-1», який поміщено до паперового конверту та опечатано.

28.09.2018 під час освідування особи на підставі постанови прокурора ОСОБА_7 від 28.09.2018 було освідувано ОСОБА_4 . Під час освідування останнього було вилучено змиви з лівої та правої руки. Крім того, в ході обшуку кабінету ОСОБА_4 було вилучено грошові коти в сумі 7000 гривень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, просить призначити судову експертизу хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 14.09.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000501 від 14.09.2018 року судову експертизу спеціальних хімічних речовин.

Доручити проведення судової експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи є сліди спеціальної хімічних речовин на представлених на експертизу об`єктах (грошових коштах в сумі 7000 гривень, зразку спеціального невидимого люмінесцентного барвника «Промінь-1», змивах з правої та лівої рук ОСОБА_4 ,контрольних зрізах), вилучених 28.09.2018?

2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність зі зразком спеціальної хімічної речовини, яка надана на експертизу (спеціальний невидимий люмінесцентний барвник «Промінь-1»)?

Для дослідження експерту(-ам) надати: зразок спеціального невидимого люмінесцентного барвника «Промінь-1», який поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу файл; спеціальний пакет Національної поліції України №EXP0132957, в якому знаходяться купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень в кількості 14 штук з серійними номерами: ВА 2369386; ВФ 9701057; СБ 7527521; ГК 7614242; СБ 1323065; СИ 4196746; ЛВ 8671047; ФБ 3106613; СД 5540913; ВД 2712776; ФЗ 9313337; СБ 2329310; ЗД 9000611; ЗГ 9779136; спеціальний пакет Національної поліції України №EXP0132945, в якому знаходиться контрольний зріз; спеціальний пакет Національної поліції України №EXP0132946, в якому знаходиться змив з лівої руки ОСОБА_4 ; спеціальний пакет Національної поліції України №EXP0132947, в якому знаходиться контрольний зріз; спеціальний пакет Національної поліції України №EXP0133530, в якому знаходиться змив з правої руки ОСОБА_4 .

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
Зобов`язати Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України,висновок експерта після проведення експертизи скерувати в СУ ГУНП в Рівненській області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя