Справа № 202/5476/18
Провадження № 1-кс/202/5261/2018
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 18.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали, зібрані співробітниками 7 управління з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей ДПН НПУ, стосовно заяви ОСОБА_4 , про те, що група осіб у складі гр. ОСОБА_5 1986 р.н., ОСОБА_6 1958 р.н., ОСОБА_7 1992 р.н., X. 1983 р.н., ОСОБА_6 1984 р.н., гр. 3. 1978 р.н., ОСОБА_6 1987 р.н., Ч. 1988 р.н., НОМЕР_1 . 1960 р.н., НОМЕР_2 . 1975 р.н., НОМЕР_3 . 1984 р.н., Ц. 1965 р.н., Г. 1961 г., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , займаються незаконним виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини "метамфентамін" на території Дніпропетровської області.

31.08.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено 2 куща рослини зеленого кольору, ззовні схожої на нарковмісну рослину «конопля».

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Тому слідчий просив доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити питання: Чи відносяться 2 куща рослини зеленого кольору, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до нарковмісних рослин? Якщо так, то до яких саме та яка їх точна кількість?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у поданому клопотанні просив розглянути його за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000808 від 18.10.2016 року за ч. 2 ст. 307 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення котрої поставити питання:

1. Чи відносяться 2 куща рослини зеленого кольору, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , до нарковмісних рослин? Якщо так, то до яких саме та яка їх точна кількість?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000808 від 18.10.2016 року направити для дослідження експерту: 2 опечатаних капронових мішка із вилученими 2 кущами рослини зеленого кольору, вилученими в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; копію протоколу обшуку від 31.08.2018 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 18.10.2016 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1