УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня2018 року
м. Київ

справа № 686/6028/18

провадження № 51-6927 впс 18
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Хмельницької області про направлення кримінального провадження № 0000023 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
установила:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання Апеляційного суду Хмельницької області про направлення згаданого провадження з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Аргументуючи свою позицію, автор подання зазначає, що згідно з обвинувальним актом місцем вчинення злочину обвинуваченим ОСОБА_5 є територія Луганської області, а тому кримінальне провадження надійшло до вказаного міськрайонного суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання. Заяв про відкладення такого розгляду не надходило.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, та додані до нього матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
У силу положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 34 вказаного Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він з травня 2014 року брав участь у терористичній організації «Луганська Народна Республіка» у складі одного з непередбаченого законом збройного формування загону « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У листопаді 2014 року ОСОБА_5 у складі згаданого загону вступив до 4 окремої мотострілкової бригади 2-го армійського корпусу «Народної міліції «ЛНР», що дислокується у АДРЕСА_1 .
Таким чином, відповідно до вимог ст. 32 КПК кримінальне провадження має здійснювати Алчевський міський суд Луганської області.
Чинним розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 змінено територіальну підсудність справ Алчевського міського суду. Визначено, що справи, підсудні цьому суду, мають розглядатися Лисичанським міським судом Луганської області.
Відповідно до п. 17 параграфу 3 «Перехідні положення» розділу IV Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон 2147-VIII) до визначення територіальної підсудності в районі проведення АТО у порядку, встановленому Законом від 12.08.2014 № 1632-VII«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», (із змінами, внесеними Законом № 2147-VIII), застосовуються правила визначення територіальної підсудності в районі проведення АТО за правилами, що діяли до набрання чинності Законом № 2147-VIII, тобто до 15 грудня 2017 року.
Таким чином, до видання Верховним Судом нових розпоряджень про визначення територіальної підсудності справ застосовуються положення згаданого вище розпорядження ВССУ.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на імперативність приписів ч. 1 ст. 32 КПК та необхідність забезпечення завдань кримінального провадження колегія суддів вважає, що це провадження слід направити до Лисичанського міського суду Луганської області. Тому подання Апеляційного суду Хмельницької області підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34 КПК, колегія суддів
постановила:

Подання Апеляційного суду Хмельницької області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000023 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, направити до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3