Справа № 138/1703/18
Провадження №:1-кс/138/454/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 про направлення до медичного закладу для проведення судово-психолого-психіатричної експертизи

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідча ОСОБА_7 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню № 0000357 від 25.05.2018, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що неповнолітній ОСОБА_4 23.05.2018 близько 11:00 години, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , побачив на столі в одній із кімнат ноутбук марки «Lenovo» моделі « G450», який належить ОСОБА_8 , після чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь. Переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливим мотивом вчинив крадіжку ноутбука марки «Lenovo» моделі «G450».

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №3262/18-21 від 15.06.2018 ринкова вартість ноутбука торгової марки «Lenovo» моделі «G450» станом на 23.05.2018 складала 2 780 гривень.

Своїми умисними діями, неповнолітній ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 2780 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянин України, не одружений, учень 10 класу Серебрійського навчального реабілітаційного центру Могилів-Подільського району, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Згідно довідки №01/01-05-1541 від 29.05.2018 виданої КУ «Могилів-Подільська ОЛІЛ», неповнолітній ОСОБА_4 з 2009 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 204 від 02.07.2018 ОСОБА_4 у зв`язку із даними анамнезу про його відставання з раннього дитинства в розумовому розвитку від однолітків із направленням його на навчання в допоміжну школу-інтернат для розумово відсталих дітей, притаманну йому з дитячого віку нестійкість емоцій, збудливість, дратівливість, конфліктність; наявність у нього виражених поведінкових порушень (негативістичний, розгальмований, збудливий, брутальний, цинічний; жорстоко бив дітей, вигадував на них прізвиська; знущався над ними міг штовхнути, боляче вдарити, радів, коли дитина при цьому плаче; на зауваження не реагував), що слугувало причиною для його госпіталізацій в психіатричну лікарню із встановлення лікарями-психіатрами діагнозу: легка розумова відсталість з порушеннями поведінки, а також виявленням при теперішньому психолого-психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, образливістю, дратівливістю; демонстративністю поведінки, схильністю мислення до конкретності; легковажністю та поверховістю суджень, обмеженим запасом освітніх знань, легко недорозвиненим інтелектом, егоцентрованістю, недосформованістю платформи морально-етичних цінностей, для об`єктивного визначення його психіатричного стану, притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричноїекспертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, які дають підстави вважати, що малолітній ОСОБА_4 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння був в неосудному або обмежено осудному стані, слідчий, за погодженням з прокурором, просить доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні № 0000357 від 25.05.2018 стаціонарну судово-психолого-психіатричну експертизу. Поставити перед експертами міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової психолого-психіатричної експертизи. Для дослідження експерту направити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати експертів міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. Ющенка надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами стаціонарної судової психолого-психіатричної експертиз по кримінальному провадженню №0000357 від 25.05.2018.

Неповнолітній ОСОБА_4 , та законний представник заперечували щодо задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні залишив вирішення питання на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання, та поміщення його до медичного закладу для проведення експертизи.

Слідча ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

У відповідності до п.28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Міністерством охорони здоров`я від 08.10.2001, № 397, термін проведення стаціонарної експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути подовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.

Неповнолітній ОСОБА_4 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вчасно отримав копію клопотання та додані до нього матеріали.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 204 від 02.07.2018, у зв`язку з даними анамнезу та встановленням діагнозу ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Слідчим та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав для направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення вказаної експертизи.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 , як направлення його до міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи на строк 30 діб.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.184,193,194,196,197,242,509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні № 0000357 від 25.05.2018 стаціонарну судову психолого-психіатричної експертизу.
Поставити перед експертами міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця, наступні питання:

- Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 на будь-які психічні захворювання?

- Чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

- Чи відповідає рівень розумового розвитку неповнолітнього ОСОБА_4 показникам його вікової норми?

- Які індивідуальні психологічні особливості притаманні неповнолітньому ОСОБА_4 ?

- Чи міг з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку неповнолітній ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мають значення в кримінальному провадженні і давати по ньому відповідні правдиві показання?

- Чи схильний до підвищеної навіюваності та фантазування неповнолітній ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертуміжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що по вул. Пирогова, 109 в м. Вінниця направити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , строком на 30 (тридцять) діб, з дня набрання ухвали законної сили.

Зобов`язати експертів міжобласного центру судово-психіатричного відділення № 9 Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. Ющенка надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000357.

Дія ухвали закінчується 20 серпня 2018 року.

Вручити копію цієї ухвали учасникам процесу негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: