У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008020 від 27 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :
слідча Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що 26 серпня 2018 року приблизно о 15 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Тичини 1, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який при собі зберігав невідому подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження. В подальшому виявлена речовина була вилучена та поміщена до поліетиленового пакету який був опечатаний та завірений підписами двох понятих.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0008020 від

27 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчої необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідча намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0008020 від 27 серпня 2018 року, проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, яким саме, та яка її маса?

Для дослідження експерту направити: поліетиленовий пакет в якому знаходиться паперовий згорток з газети із рослинною речовиною невідомого походження зеленого кольору, яку було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету, прошитий та скріплений печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м. Києві, з підписами понятих.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1