Справа № 692/843/18
Провадження № 1-кс/692/162/18
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року смт Драбів
Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 11 вересня 2018 року до Драбівського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05 вересня 2018 року близько 22 год. 30 хв. в х. Андріївка Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області, невстановлена особа перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Samsung G2» та планшет «HUAWEI Т1», укомплектований картою пам`яті MicroSD ємністю 8 Gb, які належать ОСОБА_4 , чим завдала їй збитків.
У судове засідання представник поліції не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого дійсно необхідні спеціальні знання, і дані обставини мають значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
- яка ринкова вартість представленого на експертизу планшету марки «HUAWEI Т1 701 u» станом на 05 вересня 2018 року, при умові, що він перебував у технічно справному стані?
- яка ринкова вартість представленого на експертизу карти пам`яті MicroSD ємністю 8 Gb станом на 05 вересня 2018 року, при умові, що вона перебувала у технічно справному стані?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
Інформувати експерта про те, що СВ Драбівського ВП не заперечує проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики.
В розпорядження експерта надати планшет «HUAWEI Т1 701 u», укомплектований картою пам`яті MicroSD ємністю 8 Gb, які 13 вересня 2018 року були виявлені і вилучені при огляду місця події у Драбівському відділенні поліції по вул. Центральній, 81 смт Драбів Черкаської області, які упаковані у прозорому полімерному пакунку, опечатаному довідкою Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Доручити заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя