Єдиний унікальний номер 725/4085/18
Номер провадження 1-в/725/86/18
ПОСТАНОВА

01.08.2018 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про встановлення адміністративного нагляду Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новоселицького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.12.2016 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч.2, ст.72 ч.5 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , який після відбування покарання на шлях виправлення не став і систематично почав порушувати громадський порядок.

Стверджує, що 18.06.2018 року співробітники УПП в м. Чернівці притягнули ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та застосували до останнього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень. Одночасно йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі не припинення антигромадської поведінки.

Після цього ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив і 15.07.2018 року повторно вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Одночасно йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі не припинення антигромадської поведінки.

Однак, ОСОБА_2 повторно належних висновків для себе не зробив і 16.07.2018 року повторно вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.

Однак не беручи до уваги зроблені йому письмові попередження, гр. ОСОБА_2 , продовжував вести антигромадський спосіб життя.

На підставі вищевикладеного, стверджує, що вважав би за доцільне у відношенні до гр. ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд.

Представник Чернівецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_2 після відбування покарання на шлях виправлення не став і систематично почав порушувати громадський порядок, з`являється в громадських місцях в п`яному та неохайному вигляді, чим ображає людську гідність і громадську мораль, схильний до скоєння різного роду правопорушень, неодноразово попереджався про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав, що попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього, не заперечував проти його встановлення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"- адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"- підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Частиною 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Отже, на підставі вищевикладених норм, вважаю, що подання про встановлення адміністративного нагляду міліції відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки подане до суду з додержанням вимог чинного законодавства та необхідність встановлення обмежень доведена у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Новоселицького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження адміністративного нагляду:

а) заборонити вихід з буд. АДРЕСА_1 у період з 23.00 год. до 06.00 години, за виключенням роботи в даний період часу;

б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях та зміну місця проживання без дозволу Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області;

г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Чернівецький ВП ГУ НП в Чернівецькій області в 1,2,3,4 понеділок кожного місяця до начальника сектору превенції Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області в кабінет №17, а у разі його відсутності до чергового по Чернівецькому ВП ГУ НП в Чернівецькій області з 17 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1