Справа № 185/8685/17
Провадження № 1-кс/185/1413/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 року за № 0002922, порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1973 р.н., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з 00:00 год. 22 жовтня 2017 року та до 12:00 год. 14 липня 2018 року та просить розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 26.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002922 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.10.2017 року 12.30 год до 25.10.2017 року 12.00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 шляхом вільного дрступу, таємно викрала майно. Матеріальна шкода складає 20 000грн.

Також встановлено, що до данного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , 1973 р.н., який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Дана особа користується мобільним телефоном з сім-картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер якого НОМЕР_1 .

Для встановлення обставин кримінального правопорушення, з`ясування можливого місцезнаходження телефону на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1973 р.н., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з 00:00 год. 22 жовтня 2017 року та до 12:00 год. 14 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного телефону з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1973 р.н., проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з 00:00 год. 22 жовтня 2017 року та до 12:00 год. 14 липня 2018 року.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 до них тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 серпня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1