Провадження № 1-кп/734/216/18 Справа № 734/3108/18
В И Р О К

іменем України

25 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000395, що внесене 22 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, білоруски, громадянки України, розлученої, із середньою технічною освітою, тимчасово безробітної, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185 і ч. 2 ст. 185 КК України,

із участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

о 16.34 годині 19 травня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині «Ізумруд», належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені від продажу товару, викрала грошові кошти у сумі 2000.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, о 13.10 годині 30 травня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені від продажу товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 350.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, у проміжок часу з 13.46 години до 13.50 години 31 травня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені від продажу товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 300.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, о 13.18 годині 01 червня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені від продажу товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 200.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, о 13.30 годині 05 червня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені від продажу товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 600.00 гривень, чим спричинила потерплій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, у проміжок часу з 13.55 години до 13.57 години 07 червня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені за продаж товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 300.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, о 12.57 годині 08 червня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені за продаж товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 200.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, о 14.02 годині 12 червня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені за продаж товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 600.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Продовжуючи злочинну діяльність, о 13.01 годині 13 червня 2018 року ОСОБА_3 , працюючи приймальником товару, до функціональних обов`язків якої не входять фінансові операції з грошима, та перебуваючи на робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належному ФОП ОСОБА_7 , розташованому по АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю продавця, умисно, з метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу до тумби, де зберігались грошові кошти, виручені за продаж товару, повторно викрала грошові кошти у сумі 600.00 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальних збитків.

Обвинувачена ОСОБА_3 винуватою себе у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) визнала і показала, що із березня 2017 року працювала приймальником товару у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ФОП ОСОБА_7 . Виникла необхідність термінової сплати коштів за навчання дочки, тому вчинила крадіжки грошей, що перебували у ящику тумбочки в магазині. 19, 30 і 31 травня, 1, 5, 7, 8, 12 і 13 червня 2018 року викрала грошові кошти загальною сумою 5150.00 гривень. Має намір негайно повернути викрадені грошові кошти. Висловила щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники кримінального процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила: таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 185 КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, тобто кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях злочинах та стан її здоров`я, що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) і особу винної, яка задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 і ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно призначити остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, тобто покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. При цьому, обвинувачену ОСОБА_3 необхідно звільнити на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням. Таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (злочинів).

Цивільний позов потерпілою ОСОБА_7 у кримінальному провадженні не пред`явлений. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185 і ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення. Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя