У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.
В даному судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції з ним та потерпілим, оскільки вони проживають в м. Золотоноша Черкаської області, і через складність справи не мають змоги постійно приїжджати до м. Черкаси на судові засідання.

Прокурори та потерпілий ОСОБА_7 підтримали клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала проти проведення судових засідань в режимі відеоконференції з потерпілим та його представником.

Вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Згідно п. 1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 проживають у іншому місті і щоб дістатися до м. Черкаси їм необхідний певний час, та приймаючи до уваги, що останні несуть витрати на проїзд, з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити подальші судові засідання за участю потерпілого ОСОБА_7 та його представника ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України,між Черкаським районним судом Черкаської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному проваджені № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України- задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України, призначене на 11 грудня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, що розташований за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка,76.
Зобов`язати Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілого ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) та його представника ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) - в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувати до закінчення судового засідання поряд з потерпілим та його представником.
Копію ухвали негайно надіслати до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1