У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 16.07.2018 близько 01.30 годин її невістка ОСОБА_6 , яка проживає спільно з нею, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому ґрунті спровокувала сварку з останньою, після чого накинулась на потерпілу, схопивши за руки, почала дряпати та кидати в обличчя перемелені нею в блендері абрикоси. Після чого ОСОБА_4 втекла до ванної кімнати, щоб умитись, а ОСОБА_7 , наздогнавши останню, схопила її за волосся, та, однією рукою тримаючи його, іншою спричинила близько 3-х ударів в ділянку грудної клітини ОСОБА_4 .
17.07.2018 ОСОБА_4 було проведено судово-медичне обстеження в ХОБСМЕ-2. Згідно висновку спеціаліста з питань судово-медичної експертизи від 17.07.2018 ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 2 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у гр- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні пошкодження, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність, механізм утворення кожного з них?
- Чи відповідає об`єктивним судово-медичним даним механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , що відтворений в ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 .?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок вільного падіння з висоти власного зросту на будь-яку з поверхонь? Якщо так, то на яку саме з поверхонь?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися від ударів кулаком руки людини?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ,утворитися в результаті самоспричинення удару об двері, чи стіну з твердою поверхнею?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя