Справа № 570/4731/18
Номер провадження 1-кс/570/1326/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю:
судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчої ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчої СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000768 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України) відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубрівка Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого, не судимого,

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 24 червня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи на полі, яке розташоване на території поблизу смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області та автомобільної траси Чоп-Львів-Рівне-Київ, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно викрав корову вартістю 14747,3 грн., яка належить ОСОБА_7 , завдавши останній майнової шкоди у зазначеному розмірі. З 02 жовтня 2018 року ОСОБА_5 перебуває у розшуку, а досудове слідство у справі було зупинене. Зважаючи на ризики, що мають місце, зокрема переховування від слідства та суду; вчинення нових кримінальних правопорушень, слідча просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Надала суду пояснення вищезазначених обставин.

Підозрюваний не заперечив проти обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора; підозрюваного та його захисника вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

25.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000768 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

22.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий і прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом огляду місця події від 24.06.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.06.2018; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 21.09.2018.

Наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідча і прокурор полягають тому, що з моменту повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину та набуття ним статусу підозрюваного виникають реальні ризики того що він, усвідомлюючи відповідальність за вчинений злочин, може вжити заходів щодо затягування подальшого досудового розслідування, чи переховуватись від слідства з метою уникнення відповідальності. Оскільки ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідно до довідки Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_5 , за вищевказаною адресою не проживає, а зі слів підозрюваного ОСОБА_5 на даний час він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто мешкає за межами Рівненської області, тому може ухилятись від викликів до слідчої, прокурора чи суду. Також, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховувався від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження було не встановлено, то 02.10.2018 року було прийнято рішення про зупинення досудове розслідування та оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .

Разом з тим, застосування до підозрюваного ОСОБА_5 (з урахуванням визнання вини в інкримінованому злочині, тяжкості інкримінованого злочину), а також відсутність судимостей, найбільш м`якого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе в повні мірі забезпечити своєчасне проведення з ним основних слідчих дій у кримінальному провадженні, та відповідає ступеню суспільної небезпеки даного злочину.

Статтею 179 КПК України передбачено, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.176-179 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задоволити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубрівка Дубенського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого, не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання до 20.12.2018 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчої СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , суду, за першою вимогою.

Термін дії ухвали становить до 20.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга або заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1