Номер провадження 1-кс/643/4259/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001974 від 11.04.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду 19 вересня 2018 року надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001974 від 11.04.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що у вищезазначеному кримінальному провадженні її визнано потерпілою. Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 31.07.2018 року була скасована постанова слідчого ОСОБА_4 від 27.06.2018 р. про закриття кримінального провадження, та кримінальне провадження було знову передане в провадження слідчого ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування слідчим ОСОБА_4 не були проведені жодні необхідні слідчі дії, що стало підставою для виникнення сумнівів в неупередженості слідчого.

Заявник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_5 заяву про відвід слідчого підтримали та просили задовольнити, провести судове засідання без їх участі, про що зазначили у письмових заявах.

Слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 просила провести судовий розгляд без її участі та прийняти рішення на розсуд суду, про що зазначила у письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

В провадженні слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0001974 від 11.04.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, у якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.
Частиною 1 статті 77 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що у заявника виникла недовіра до слідчого, що свідчить про наявність потенціального конфлікту інтересів між заявником з одного боку та слідчим з іншого, що може призвести до затягування строків досудового розслідування, слідчий підлягає відводу.
Відповідно до ч.1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий керівником органу досудового розслідування або інший прокурор керівником органу прокуратури.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 81, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001974 від 11.04.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Відвести слідчого Московського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0001974 від 11.04.2018 р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1