УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи
Справа № 712/5151/18
Провадження № 1кс/712/2256/18

м. Черкаси 10 травня 2018 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003010 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченного ч.1 ст.263 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судової балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0003010, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшли матеріали з приводу того, що взятий під варту ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що неподалік Черкаського війського комісаріату по АДРЕСА_1 , а саме на полігоні знаходиться предмет ззовні схожий на ракетницю та набої до неї, які він у травні 2017 року знайшов на сміттєзвалищі по вулиці Рябоконя в місті Черкаси. Вищезазначені предмети в подальшому було вилучено працівниками поліції в присутності понятих.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0003010 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0003010 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи являється наданий для проведення експертного дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

-якщо так, то до якого виду він відноситься ?

-чи придатний вказаний предмет для стрільби ?

-чи являються надані на експертизу предмети схожі на патрони боєприпасами ?

-якщо так, то чи придатні вони для стрільби ?

-чи являється наданий на експертизу циліндричний предмет боєприпасом ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали; сейф-пакет № 4343797 з предметом схожим на пістолет та набої до нього всередині, опечатаний та скріплений підписами учасників слідчої дії.

Дозволити повне або часткове використання, пошкодження об`єктів дослідження або зміну їх властивостей згідно з методикою, якою передбачається таке дослідження.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________