№ 243/5440/18
№ 1-кп/243/649/2018
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27.06.2018 р. подання судді про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції залишено без задоволення, матеріали кримінального провадження направлено для розпочатку судового провадження.
05 липня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Підготовче судове засідання призначено 24 липня 2018 р. о 15-00 год.

16 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання 24 липня 2018 року о 15-00 год. у режимі відеоконференції з Іллічівським районним судом м.Маріуполя. Заявник обґрунтовує своє неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин.

З ч.2 ст.336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Таким чином, для надання можливості захиснику адвокату ОСОБА_4 реалізації свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, у відповідності до положень ст.336 КПК України, приходжу до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання зхисника і здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Доручити Іллічівському районному суду м.Маріуполя (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 231) проведення підготовчого судового засідання, призначеного 24 липня 2018 року на 15-00 год., в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_4 .

Повідомити захисника адвоката ОСОБА_4 про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського районного суду м.Маріуполя.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України доручити Іллічівському районного суду м.Маріуполя вручити захиснику адвокату ОСОБА_4 пам?ятку про процесуальні права і обов?язки, перевірити документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1