Справа № 488/4485/17
Провадження № 1-кп/488/155/18
В И Р О К
іменем України

19.06.2018 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Володимирі, Російська Федерація, громадянин України, освіта середня технічна, неодружений, працює електромонтером в ТОВ «Сервісний центр «Металург», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року за № 0002542,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2017 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік дачних будинків у с.Галіцинове Вітовського району Миколаївської області, зірвав листя та стеблини дикорослої коноплі, придбавши у такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту, який став зберігати при собі.

В той же день близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходився в торгівельному залі гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованому в м.Миколаєві по пр.Богоявленському, 234-В.

Там, у зв?язку із причетністю до дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки ОСОБА_5 був запрошений до службового приміщення торговельного центру, де на прохання працівників охорони добровільно дістав із сумки, яка була при ньому, і виклав на стіл полімерний пакет із раніше придбаним канабісом.

В той же день о 16 год. 00 хв. в ході огляду працівниками поліції службового приміщення гіпермаркету «Епіцентр-К» був виявлений та вилучений полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 24, 393 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованому йому правопорушенні свою вину визнав частково, не оспорюючи викладених вище фактичних обставин, проте зауважив, що, оскільки конопля була дикорослою, то він був впевнений, що вона не містить наркотичних засобів, або ж містить їх у вкрай незначній концентрації. Більш детально щодо подій пояснив, що у вказаний день в ранковий час, коли повертався з роботи, зрізав стеблини та листя дикорослої коноплі неподалік с.Галицинове, які поклав у пакет. З цим пакетом він приїхав до гіпермаркету «Епіцентр», де намагався викрасти ніж, за що його затримали працівники охорони. Після того його відвели у службову кімнату торговельного центру, де він самостійно виклав з рюкзаку всі наявні речі, серед яких також був і пакет з коноплею.

З протоколу огляду місця події від 23 жовтня 2017 року та фототаблиці до нього слідує, що в службовому приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К» за адресою: м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 234-В, виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 20 листопада 2017 року № 1983 представлена на дослідження у полімерному пакеті речовина є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, представленого на експертизу, складає 45, 516 грама, в перерахунку на суху речовину 24, 393 грама.

У відповідності до постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 27 листопада 2017 року у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення.

Оцінюючи досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання про винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і в межах пред?явленого обвинувачення кваліфікує його дії як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд виключає з правової кваліфікації ознаку «особливо небезпечні» наркотичні засоби, яка зазначена в обвинувальному акті, оскільки диспозиція ст.309 ч.1 КК України не містить такої кваліфікуючої ознаки.

Твердження обвинуваченого про те, що дикоросла конопля на містить у своєму складі наркотичних засобів або ж містить їх у незначній концентрації (силу дії яких, як слідує з його показань, останній випробовував на собі дослідним шляхом), суд не бере до уваги, спираючись на висновок експерта фахівця в галузі хімії, підстав не довіряти якому в судовому засіданні не встановлено.

Обираючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд бере до уваги, що той вчинив умисне кримінальне правопорушення середньої тяжкості в сфері незаконного обігу наркотичних засобів. При цьому ОСОБА_5 з 2017 року перебуває на профілактичному обліку у лікаря-нарколога з приводу зловживання канабіноїдами.
В той же час суд відмічає, що ОСОБА_5 під час судового розгляду частково визнав вину у вчиненому, раніше не судимий, мешкає з родиною, а, відтак, має соціальні зв?язки, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно працевлаштований.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, не встановлено.
З огляду на наведене, суд приходить до думки, що останньому може бути призначене покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції відповідної норми.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до правил, встановлених ч.5 та п.3 ч.9 ст.100 КПК України, а питання щодо процесуальних витрат на залучення експерта за правилами ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у зв?язку із проведенням експертизи наркотичних засобів від 20 листопада 2017 року № 1983 в сумі 494 (чотириста дев?яносто чотири) грн. 80 коп.

Речові докази по справі:

- DVD-R-диск з відеозаписом від 23 жовтня 2017 року з камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр-К» зберігати в суді в матеріалах кримінального провадження;

- наркотичний засіб канабіс масою 24, 193 грама, що зберігається в камері речових доказів Корабельного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1