пр. № 1-кс/759/3758/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В :
Потерпілий в кримінальному провадженні № 0001097 від 11.12.2012 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в Києві ОСОБА_4 та керівника СВ Святошинського УП ГУНП в Києві ОСОБА_5 , що полягає у невчиненні процесуальних дій за його заявою від 28.03.2017 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні на вимогах скарги наполягав.

Слідчий та прокурор, за викликом судді, в суд не зявились, матеріали кримінального провадження судді не надано.

За таких обставин, суддя розглядає скаргу на наявних матеріалах.

Слідчими СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві розслідується у якому ОСОБА_3 має статус потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_3 28.03.2017 року в рамках кримінального провадження №0001097, внесеного до ЄРДР 11.12.2012 року, подав слідчому письмове клопотання про проведення низки слідчих (розшукових) дій.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 повідомив потерпілого про задоволення клопотання і повідомив, що слідчі дії будуть проведені за участю потерпілого, про час проведення слідчих дій буде повідомлено додатково.

Проте, такі слідчі дії не були вчинені, на що вказує відповідне повідомлення потерпілого на імя начальника Святошинського УП ГУНП в Києві.

Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Потерпілий, згідно зі ст. 56 КПК України, вправі одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, слідчий ОСОБА_4 не повідомив потерпілого про результати проведення слідчих дій відповідно до задоволеного клопотання, то вважаю, що ним допущена протиправна бездіяльність.

Тому, вважаю за необхідне зобовязати слідчого повідомити потерпілого про вчинення процесуальних дій, а в разі прийняття процесуальних рішень, що можуть бути оскаржені, направити (або вручити) потерпілому копії таких рішень.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов"язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001097 від 11.12.2012 року, негайно повідомити потерпілого ОСОБА_3 про результати слідчих дій вчинених відповідно до задоволеного клопотання потерпілого від 28.03.2017 року, а у разі винесення процесуального рішення, відповідно до клопотання, на яке може бути подано скаргу, невідкладно направити на адресу потерпілого, або вручити йому особисто, копію такого рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1