Номер провадження:1-кс/521/6634/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003507 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 13 жовтня 2018 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що 13 жовтня 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин на вулиці Генерала Петрова, будинок № 48а в м. Одесі було помічено невідомого громадянина, який поводився підозріло, розпивав слабоалкогольні напої, після чого був зупинений та назвався ОСОБА_5 , який на запитання чи є в нього заборонені речі відповів, що в лівому внутрішньому кармані його спортивної куртки є пакетик з наркотичною речовиною рослинного походження. Виїздом СОГ та ОМП по вул. Ген. Петрова, 65 знаходився ОСОБА_5 який видав з внутрішнього лівого карману своєї спортивної куртки прозорий целофановий пакетик з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який був вилучений та упакований в паперовий конверт і підписаний понятими. (ЖЄО -30609 від 13.10.2018 жовтня).
За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 13 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Як вбачається з клопотання слідчий звертається до слідчого судді із проханням клопотання розглядати без його участі, він його підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні номер 0003507 від 13 жовтня 2018 року, експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003507 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0003507 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи наявні в наданих на дослідженнях речовинах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?
?Якщо так, то яка їх точна вага?
Для проведення експертизи надати експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України паперовий конверт білого кольору із вилученими речовинами.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1