ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/813/18
Провадження №1-в/477/104/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 12 грудня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за частиною 2 статті 310 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
представник центру пробації ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2018 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_6 неодноразово порушував обов`язок суду щодо періодичного з`явлення на реєстрацію до уповноваженого центру з питань пробації.

Представник центру з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 подання підтримав і вважав можливим його задовольнити, посилаючись на порушення засудженим встановлених судом обов`язків. Також зазначив, що поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про те, що останній не бажає стати на шлях виправлення, постійного місця роботи не має, систематично не виконує покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстраціюдо сектору з питань пробації 04 липня 2018 року, 18 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 15 серпня 2018 року та 05 вересня 2018 року у зв`язку з тим, що працював та не мав можливості прибути на реєстрацію.

В судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали.

Вислухавши пояснення засудженого, представника центру з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 2 статті 310 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в центрі з питань пробації з 16 січня 2018 року.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18 січня 2018 року, засудженого ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до сектору з питань пробації і призначено йому днем явки першу та третю середу кожного місяця (а.с.10).

З зазначеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 18 січня 2018 року засуджений ОСОБА_6 ознайомлений під підпис.

Згідно даних, що містяться в листку реєстрації (а.с.11), засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації 04 липня 2018 року, 18 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 15 серпня 2018 року та 05 вересня 2018 року.

Частиною 3 статті 166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (частина 4 статті 166 КВК України).
Засуджений письмово попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання 20 липня 2018 року (а.с.72).
З пояснень засудженого, наданих в судовому засіданні вбачається, що останній не з`явився до центру з питань пробації на реєстрацію 04 липня 2018 року, 18 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 15 серпня 2018 року та 05 вересня 2018 року у зв`язку з тим, що працював та не мав можливості прибути на реєстрацію.
На думку суду вказані засудженим причини є надуманими, які суд розцінює як намагання уникнути від відповідальності.
Так, згідно довідки обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» від 04 вересня 2018 року за №4467/08, ОСОБА_6 був звільнений 09 серпня 2018 року за власним бажанням (а.с.81).
Отже, з 09 серпня 2018 року засуджений мав можливість безперешкодно з`явитися на реєстрацію.

Будь-яких інших причин, неможливості прибути на реєстрацію до центру з питань пробації через зайнятість на роботі, засудженим в судовому засіданні не зазначено.

Таким чином, посилання засудженого щодо неможливості прибути до центру з питань пробації на реєстрацію не відповідає встановленим в судовому засіданні обставинам.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 від 28 серпня 2018 року, яка є співмешканкою засудженого, ОСОБА_6 постійного місця роботи не має, систематично вживає алкогольні напої, вчиняє домашнє насильство (а.с.79).

В судовому засіданні також встановлено, що після направлення до суду подання (13 вересня 2018 року), засуджений до центру з питань пробації у встановлені дні явки не з`явився.

Частиною 1 статті 166 КВК України передбачено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Постановляючи судове рішення суд також врахував, що ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 червня 2018 року відмовлено центру з питань пробації в скасуванні звільнення від відбуття покарання ОСОБА_6 (а.с.55).

Зі змісту ухвали вбачається, що засуджений зобов`язався більше порушень не допускати.

Разом з цим, взятий на себе обов`язок засуджений не виконав та проджовжив систематично без поважних причин порушувати покладені на нього обов`язки.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення та вказують на наявність в нього умислу щодо невиконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до статті 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбуття покарання з випробуванням за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року, та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного цим вироком у виді чотирьох років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання.

Копію ухвали направити до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 29 жовтня 2018 року о 08.10 годині.

СУДДЯ ОСОБА_9