Справа №705/4396/18
1-кс/705/1342/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Індастрі ЛТД» на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебувають матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Індастрі ЛТД» на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні прокурор зазначила про те, що здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001220 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України було доручено слідчому відділу Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, а тому розгляд скарги в межах вказаного провадження не може бути розглянуто Уманським міськрайонним судом Черкаської області. У зв`язку із зазначеним, просить суд повернути матеріали скаржнику.

Скаржник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про повернення матеріалів скарги, оскільки зазначив про те, що майно вилучалося працівниками Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Суд, вислухавши думку прокурора, скаржника та вивчивши письмові матеріали, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Скаржник адвокат ОСОБА_4 подав до суду скаргу в межах кримінального провадження № 0001220.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вищевказане кримінальне провадження № 0001220 було внесено до реєстру 09.08.2018 року і органом досудового розслідування визначено Маньківське відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно постанови заступника начальника управління начальника СУ ГУНП в Черкаській області полковника поліції ОСОБА_5 від 04.10.2018 року, призначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 0001220 і старшим групи слідчих призначено заступника начальника СВ Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_6 , якому доручено керувати діями інших слідчих.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.

Зі скарги слідує, що оскаржують дії групи слідчих слідчого відділу Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, що відноситься до юрисдикції Маньківського районного суду Черкаської області.

За таких обставин слід повернути скаргу та усі додані до неї матеріали особі, яка подала скаргу та роз`яснити останньому, що повернення скарги, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 32, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Прайд Індастрі ЛТД» на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_4 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленої КПК України ,якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1