Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8258/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Казидуб О.Г., за участі секретаря судового засідання Зайцевої О.І., осіб які подали скаргу ОСОБА_1 ,представника за довіреністю Чечот Я.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 потерпілою, цивільним позивачем та цивільним відповідачем АТ КБ`Приватбанк» -,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 яка проживає АДРЕСА_1 звернулася до слідчого судді з заявою,в якій зазначає відповідача АТ КБ`Приватбанк» про визнання ОСОБА_1 потерпілою та цивільним позивачем, АТ КБ`Приватбанк» цивільним відповідачем.Також просили відшкодувати матеріальну шкоду у результаті шахрайський дій 19240грн. та моральну шкоду 50000,00грн..

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила ,щоб суд надав рішення суду про визнання її потерпілою для АТ КБ`Приватбанк» .

Представник за довіреністю Чечот Я.Г. просив розглянути заяву , в тій редакції, так як він подав до суду. Також зазначив що інші суди такі заяви розглядають.

Прокурор в судове засідання не з`явився ,хоч і був належним чином повідомлений про час,місце ,дату розгляду справи ,причини неявки не повідомили.

АТ КБ`Приватбанк» не з`явився ,хоч і був належним чином повідомлений про час, місце, дату розгляду справи ,причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя ,заслухавши учасників процесу ,вивчивши та дослідивши матеріали справи,приходить до наступного.

Статтею 303 КПК визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу,- підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В судовому засіданні встановлено ,що 16.08.2018 року Черкаським відділом поліції ГУНП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні№0005838 за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.1ст.190 КК України(шахрайство).

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП Дьяконовій І.О.

17.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до слідчої СВ Черкаського відділу поліції ГУНП Дьяконової І.О. з заявою про залучення до кримінального провадження її як потерпілої.

Як вбачається з листа Головного Управління поліції в Черкаській області ,слідче управління (м.Черкаси,вул.Смілянська 57) від 07.09.2018 року №24/1-77/ ,в якому зазначено ,що 17.08.2018 року ОСОБА_1 було визнано на підставі ч.3ст.55 КПК України потерпілою у кримінальному провадженні та допитано в якості потерпілої.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває,проводяться слідчі дії(розшукові дії) направлені на встановлення фактичних обставин вчинення злочинів.

Відповідно до ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. . Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Також в судовому засіданні позивачка та її представник зазначили ,що до слідчого вони подали позовну заявою 12 -14 вересня 2018 року про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди .

А тому відповідно до ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача у ОСОБА_1 виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, а права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Також слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати позовні вимоги заявників ,щодо відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

А тому враховуючи вищевикладене,слідчий суддя вважає ,що в заяві ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 61,62, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 потерпілою, цивільним позивачем та цивільним відповідачем АТ КБ`Приватбанк» .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Казидуб