УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника заявника ТОВ «Леко Стайл» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2018 року,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшла скарга представника заявника ТОВ «Леко Стайл» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2018 року.

У своїй скарзі представник заявника ТОВ «Леко Стайл» адвокат ОСОБА_3 порушує питання про зобов`язання уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості за повідомленням останнім про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

Заявник та суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду були повідомлені завчасно та належним чином, при цьому від останніх клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. У зв`язку з достатністю наданих матеріалів для прийняття рішення по суті, а також, зважаючи на положення ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно з якими, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність суб`єкта оскарження.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про часткове її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суб`єкта оскарження не надав доказів на спростування доводів скарги.

Аналізуючи доводи скарги суд приходить до висновку про їх обґрунтованість.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зі змісту повідомлення про злочин представника ТОВ «Леко Стайл» адвоката ОСОБА_3 вбачається, що останній повідомив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206, яке було отримано Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві 10.08.2018 року.

Згідно з положеннями ст. 214 КПК України, слідчий зобов`язаний внести відомості про кримінальне правопорушення повідомлене у заяві про злочин протягом 24 годин, з моменту її надходження та розпочати досудове розслідування.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи скарги представника ТОВ «Леко Стайл» адвоката ОСОБА_3 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за його заявою про злочин від 10.08.2018 року.

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Леко Стайл» від 10.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, яка була отримана суб`єктом оскарження 10.08.2018 року.

Прохання щодо визнання протиправними дій посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, які полягали у невнесенні на підставі заяви ТОВ «Леко Стайл», від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , поданої 10.08.2018, відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не ґрунтуються на вимогах кримінально-процесуального законодавства, у зв`язку з чим задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу представника заявника ТОВ «Леко Стайл» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.08.2018 року, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ТОВ «Леко Стайл» адвоката ОСОБА_3 від 10.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.

В іншій частині скарга задоволенню не підлягає.

Ухвала на підставі ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя