УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної криміналістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0003652 від 07.10.2018 року та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної криміналістичну експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:

-Чи могли пошкодження на речах потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кофті байковій зеленого кольору з полосами коричневого та зеленого кольору та футболці сірого кольору бути утворені наданим на експертизу ножем, вилученим 07.10.2018 року вході огляду місця події?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ ХВП ГУ НП в області перебуває кримінальне провадження №0003652 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 року о 18:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись на території колишнього штраф-майданчику, розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у зв`язку з раптово виниклим конфліктом, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому один удар розкладним ножем в область грудної клітини з лівої сторони, в результаті чого, відповідно до виписки з приймального відділення КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» спричинив йому тілесні ушкодження, а саме: проникаюче колото-різане поранення лівої плевральної порожнини, наскрізне поранення діафрагми, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

07.10.2018 проведено огляд місця події вході проведення якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видав розкладний ніж на лезі якого виявлено плями невідомої речовина. Даний ніж оглянуто та вилучено.

08.10.2018 року проведено огляд речей потерпілого, вході проведення якого вилучено: штани джинсові, синього кольору із слідами буро-червоного кольору в районі лівої кишені; кофту байкову зеленого кольору з полосами коричневого та зеленого кольору із слідами буро-червоного кольору під лівим рукавом; футболку сірого кольору із слідами буро-червоного кольору з лівої частини; футболка білого кольору зі слідами буро-червоного кольору.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» ХОР для проведення судово-медичної криміналістичну експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ХВП ГУ НП в області перебуває кримінальне провадження №0003652 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 року о 18:00 годин ОСОБА_5 , знаходячись на території колишнього штраф-майданчику, розташованого за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе 5 км., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у зв`язку з раптово виниклим конфліктом, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому один удар розкладним ножем в область грудної клітини з лівої сторони, в результаті чого, відповідно до виписки з приймального відділення КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського» спричинив йому тілесні ушкодження, а саме: проникаюче колото-різане поранення лівої плевральної порожнини, наскрізне поранення діафрагми, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

07.10.2018 проведено огляд місця події вході проведення якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видав розкладний ніж на лезі якого виявлено плями невідомої речовина. Даний ніж оглянуто та вилучено.

08.10.2018 року проведено огляд речей потерпілого, вході проведення якого вилучено:

- штани джинсові, синього кольору із слідами буро-червоного кольору в районі лівої кишені;

- кофту байкову зеленого кольору з полосами коричневого та зеленого кольору із слідами буро-червоного кольору під лівим рукавом;

- футболку сірого кольору із слідами буро-червоного кольору з лівої частини;

- футболка білого кольору зі слідами буро-червоного кольору.

На підставі вищевказаного, є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної криміналістичну експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити експертам Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз провести в рамках кримінального провадження №0003652 судово-медичну криміналістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи могли пошкодження на речах потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кофті байковій зеленого кольору з полосами коричневого та зеленого кольору та футболці сірого кольору бути утворені наданим на експертизу ножем, вилученим 07.10.2018 року вході огляду місця події?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: розкладний ніж, що упакований до паперового конверту, який скріплений контрольним талоном, речі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кофта байкова зеленого кольору з полосами коричневого та зеленого кольору із слідами буро-червоного кольору під лівим рукавом та футболка сірого кольору із слідами буро-червоного кольору з лівої частини.

Експертам під час проведення експертизи по можливості залишити достатню кількість досліджуваного матеріалу для подальшого проведення біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження

Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи, надавати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1