У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0002007 від 21.06.2018року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 червня 2018 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою скоєння розбою, рухаючись по вулиці Плеханова, в м. Ужгород, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинивши на нього напад, у ході якого ОСОБА_4 , наніс йому один удар ногою у область спини, від якого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 численні удари ногами та руками по різних частинах тіла потерпілого, а ОСОБА_5 , наніс ОСОБА_6 декілька ударів ногами по різних частинах тіла, чим своїми діями спричинили останньому тілесні ушкодження у виді переломів 6 7 ребер зліва, множинних забійних саден шиї та кінцівок, навколо очних гематом.
В процесі нападу на ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung» SM-G360H/DS, вартістю близько 1500 гривень, його шкіряною сумочкою вартістю близько 400 гривень, в якій знаходилися банківська картка КБ «ПриватБанк» та грошові кошти в сумі 400 гривень, після чого скрились з місця події з викраденим майном, чим своїми діями спричинили потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму близько 2300 гривень.
Відомості про дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002007 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень та ступеню отриманих ним тілесних ушкоджень, а тому просить суд клопотання задовольнити та зобов`язати Ужгородське міжрайонне бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу по матеріалах кримінального провадження № 002007 від 21.06.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи наявні на тілі ОСОБА_6 , які-небудь тілесні ушкодження ? якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості ? який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах ? яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_6 .? чи могли тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 утворитися внаслідок падіння (самопадіння) з висоти власного росту на твердий предмет ? Чи вкладаються в період часу отримані громадянином ОСОБА_6 , тілесні ушкодження про які він розповідає.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002007 від 21.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Як вбачається з клопотання та долучених документів в ході нараду потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у виді переломів 6 7 ребер зліва, множинних забійних саден шиї та кінцівок, навколо очних гематом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовстановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002007 від 21.06.2018 року судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002007 від 21.06.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , проведення якої доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_6 , які-небудь тілесні ушкодження ?

- якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та ступінь тяжкості ?

- який механізм спричинення тілесних ушкоджень та чи могли вони бути спричинені їй при викладених обставинах ?

- яка кількість ударів могла бути нанесена ОСОБА_6 .?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 утворитися внаслідок падіння (самопадіння) з висоти власного росту на твердий предмет ?

- Чи вкладаються в період часу отримані громадянином ОСОБА_6 , тілесні ушкодження про які він розповідає ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1