печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва,

при секретарі ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
23 серпня 2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Головного слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_4 , а саме: житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що слідчим відділом Головного слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008, внесеного 10.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, вступили у злочинну змову з метою здійснення, з корисливих мотивів, сприяння незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Так, на початку 2018 року до ОСОБА_4 звернувся громадянин України ОСОБА_7 з проханням сприяти йому у виїзді з України до країн західної Європи. На вказане прохання ОСОБА_4 погодилася та запропонувала ОСОБА_7 виготовити підроблені документи, які нададуть йому можливість перетинати державний кордон України, а також кордони інших держав, не потрапляючи при цьому в поле зору контролюючих органів.
16.08.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
18.08.2018 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Відповідно до довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 134880918, ОСОБА_4 , на праві приватної власності, належить житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна. У зв`язку з цим, з метою забезпечення конфіскації майна підозрюваної на нього необхідно накласти арешт.
Враховуючи вказане, після повідомлення про підозру ОСОБА_4 , виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваної у кримінальному провадженні, з метою запобігання його відчуження для забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.
Слідчий до судового засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність власника майна ОСОБА_4 відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Враховуючи, що вказане майно, належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_4 та з урахуванням того, що арешт спрямований на забезпечення кримінального провадження в частині виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна, слідчий суддя вважає наявними передбачені ч. 2 ст. 170 КПК України підстави для арешту вказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , а саме: житловий будинок загальною площею 259,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для відому направити ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8