У Х В А Л А

28.09.2018р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000574 від 01 липня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30 червня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0000574 від 01.07.2017р., мотивуючи в основному тим, що означена постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою.

ОСОБА_5 в суді скаргу підтримав, окрім цього зазначив, що слідчий не застосував всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування, неповно з`ясував всі обставини, що мають значення у справі, не допитав медичних працівників які надавали першу допомогу ОСОБА_6 , не встановив, яким саме ножем останньому завдано ножові поранення, а також механізм виникнення опіків на його тілі, інше, просить постанову слідчого від 30.06.2018р., яку отримав 15.09.2018р. скасувати, кримінальне провадження направити для відновлення досудового слідства Львівським правоохоронним органам.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлявся про дату, час і місце розгляду скарги.

Заслухавши ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути подана до суду протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а якщо це рішення оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із пояснень ОСОБА_3 в суді, із матеріалів скарги убачається, що копію оскаржуваної постанови слідчого потерпілий отримав 15.09.2018р.

Докази надіслання ОСОБА_3 слідчим ОСОБА_4 копії постанови про закриття кримінального провадження від 30 червня 2018р. у встановленому законом порядку, при матеріалах кримінального провадження досудового розслідування відсутні, слідчим суду - не представлено.

А відтак, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови.

За положенням ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Так, 01.07.2017р. слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 за заявою правоохоронних органів від 30.06.2017р. внесено до ЄРДР відомості по факту доведення до самогубства з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 120 КК України.

30.06.2018р. слідчим Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного 01.07.2017р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574 по факту доведення до самогубства стосовно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

За положеннями ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України, і зокрема не вмотивована, жодних обґрунтувань прийняття такого рішення не містить.

Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Слідчим досудове провадження здійснено без врахування всіх обставин кримінального провадження, які мають значення для об`єктивного та повного розслідування, зокрема ОСОБА_3 залучено до кримінального провадження як потерпілого, однак у нього не відібрано пояснень та не перевірено фактів та обставини зазначених відповідно в скарзі на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Разом з цим слід зазначити, що постанова слідчого від 30.06.2018р. містить покликання на допит потерпілої ОСОБА_8 , тоді як у матеріалах досудового розслідування заява останньої про залучення її до кримінального провадження як потерпілу або ж вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого відсутні.

Питання передачі матеріалів досудового розслідування іншим органам досудового слідства при розгляді скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, нормами чинного КПК України не передбачено.

За наведеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л ю ю :

скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2018р. про закриття кримінального провадження № 0000574 від 01 липня 2017 року - скасувати.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9 -Онуфер