№ 243/3840/18
№ 1-кс/243/1063/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000753 від 10.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про надання експерту додаткових відомостей для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000753 від 10.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що органом досудового розслідування проводиться розслідування за фактом незаконного заволодіння майном, яке належить ОСОБА_3 .

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000753 від 10.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що з`ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, а тому слідчий просить суд надати додаткові відомості експерту для дослідження.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 08.05.2018 призначена судово-товарознавча експертиза майна ОСОБА_3

18.05.2018 року експертом Донецького НДЕКЦ МВС надано слідчому клопотання про надання додаткової інформації щодо об`єкта дослідження.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність надання експерту додаткових даних для проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні №0000753 від 10.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати експерту Донецького НДЕКЦ МВС України уточнюючу інформацію щодо об`єкта дослідження в кримінальному провадженні № 0000753 від 10.04.2018 року: модель досліджуваного мобільного телефону Homtom HT16 ; на момент вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон знаходився у робочому стані, зовнішній вигляд об`єкта після вчинення кримінального правопорушення не змінювався (наявні дрібні подряпини та потертості здобуті в процесі користування потерпілою з 19.01.2018 року).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість майна, що належить ОСОБА_3 станом на 09.04.2018 року, з урахуванням зносу, а саме мобільного телефону Homtom HT16?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1