Справа №718/2364/18
Провадження №1-кс/718/478/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

22.08.2018 року
слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000319, внесеному до ЄРДР 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.05.2018 року, біля 09:10 год., до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення працівників патрульної поліції в Чернівецькій області, що на перехресті доріг в с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області сталась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_4 , 1958 р.н., отримав тілесні ушкодження.

Виїздом на місце події було встановлено, що 18.05.2018 біля 09:00 год., на перехресті доріг сполученням «Чернівці - Івано-Франківськ Дубівці Кіцмань», водій ОСОБА_5 , 1952 р.н., керуючи транспортним засобом марки «Опель Зафіра» н.з. НОМЕР_1 (на польській реєстрації) під час здійснення переїзду доріг перехрестя, не переконавшись, що це буде безпечним, здійснив зіткнення з транспортним засобом (моторолером) марки Zhongsheng, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , 1958 р.н., жителя м. Чернівці, Чернівецької області. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_4 було госпіталізовано до ЛШМД м. Чернівці з діагнозом закрита черепно-мозкова травма голови, струс головного мозку, закритий перелом лівого передпліччя та різана рвана рана чола.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В даному випадку встановлення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр.адреса: м.Чернівці, вул. Мусорського, 9.) провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, характер?
2. Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
3. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при обставинах, зазначених в описовій частині?
5. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 сам собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на його тілі?

6. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження в результаті падіння з моторолера Zhongsheng, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок зіткнення з т/з «Опель Зафіра», н.з. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам надати історію хвороби №7055 на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1