233 Справа № 233/4911/18
1-кс/233/1142/2018
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за №0001036 від 18 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначає, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2018 року до чергової частини Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від поліцейського СРПП ОСОБА_5 , про те, що під час проведення розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_6 за місцем мешкання у м.Костянтинівка Донецької області зберігає наркотичну речовину канабіс.

Даний факт 18 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0001036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

20 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 , під час якого: у приміщенні літньої кухні, на столі, виявлено та вилучено дві полімерні банки із кришкою в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, які поміщено до сейф пакету № 4286544, опечатаний ліпкою стрічкою з підписами та фабулою; на горищі гаражу, в металевій бочці №1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку поміщено до сейф пакету № 4286540, опечатаний ліпкою стрічкою з підписами та фабулою; на горищі гаражу, в металевій бочці №2 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку поміщено до сейф пакету № 4286541, опечатаний ліпкою стрічкою з підписами та фабулою.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, вищезазначені предмети є матеріальним об`єктом, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та містять відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
20 вересня 2018 року, вилучені під час обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 : дві полімерні банки із кришкою в середині яких знаходиться речовина рослинного походження, які поміщено до сейф пакету № 4286544; речовину рослинного походження, яку поміщено до сейф пакету № 4286540; речовину рослинного походження, яку поміщено до сейф пакету № 4286541? визнано речовими доказами та залучені до кримінального провадження як речові докази.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні речовини рослинного походження, вилученої під час проведення обшуку, у зв`язку з чим, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Старший слідчий та прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0001036 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні за №0001036 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що старшим слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за №0001036 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036 від 18 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область м. Маріуполь, вул.Георгієвська, будинок № 70.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або їх аналогом?
2. Якщо так, то до якого виду вона належить та яка її загальна вага (сухий залишок)?
Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України: сейф пакет № 4286544, опечатаний ліпкою стрічкою з підписами та фабулою, в якому дві полімерні банки з кришкою, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження; сейф пакет № 4286540, опечатаний ліпкою стрічкою з підписами та фабулою, в якому знаходиться речовина рослинного походження з бочки № 1, з горища гаражу; сейф пакет № 4286541, опечатаний ліпкою стрічкою з підписами та фабулою, в якому знаходиться речовина рослинного походження з бочки № 2, з горища гаражу.

При проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, у разі необхідності, відповідно до ч.5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту частково або повно знищити об`єкт дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область м. Маріуполь, вул. Георгієвська, будинок № 70 та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1