Справа № 333/857/118
Провадження № 1-кп/333/271/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоказанкувате Чернігівського району Запорізької області, українець, громадянин України, має середню освіту, одружений, офіційно не працевлаштований, інвалід 1 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:

17.10.2017 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Кіа Каренс» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Радіо, рухаючись з боку вул. Луганської в напрямку вул. Космічної в м. Запоріжжя.
В цей же час, водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Ямаха» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснював рух по проїзній частині вул. Космічної з боку вул. Говорухи в сторону вул. Ботанічної в м. Запоріжжя.
При цьому, проїзна частина вул. Космічної є головною дорогою по відношенню до проїзної частини вул. Радіо.
На перехресті нерівнозначних доріг водій ОСОБА_6 , діючи в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України, де зазначено: «перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху», а також в порушення вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України, згідно з яким: та перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», дорогу мотоциклісту ОСОБА_4 , який наближався до перехрестя по головній дорозі, не надав, в безпеці своїх дій не переконався та почав виконувати маневр перетину перехрестя.
В цей же час, водій ОСОБА_4 , маючи об`єктивну змоги виявити дії водія ОСОБА_6 , який виїжджав на перехрестя з другорядної дороги, своєчасних заходів загальмування не застосував, внаслідок порушення ПДР з боку обох водіїв відбулось зіткнення передньої частини автомобілю «Кіа Каренс» з правою бічною частиною мотоцикла «Ямаха» та подальше падіння мотоцикліста ОСОБА_4 на проїзну частину.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди мотоцикліст ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 2701 від 01.12.2017 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: тупої травми правої гомілки з розривом посттравматичної довгонезаживаючої гематоми нижньої третини правої гомілки, яка призвела до необхідності оперативного втручання - видалення лизованої (руйнування еритроцитів крові з виділенням в навколишнє середовище гемоглобіну) крові, синця з набряком м`яких тканин в середній та нижній третинах правої гомілки, що кваліфікується як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що не було небезпечним в момент їх спричинення, але потягло за собою довготривалий розлад здоров`я, більше ніж 21 день.
Порушення водієм ОСОБА_6 , згідно висновку судової інженерно-транспортної експертизи №9-48 від 23.01.2018 року, вимог п.п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху (находиться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та її наслідками. В цей же час, водій ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути зіткнення шляхом зниження швидкості руху керованого ним транспортного засобу.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до п.5 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідним для реабілітації.
Статтею 314 КПК України передбачено, що суд у випадках встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст.284 цього Кодексу закриває провадження.

Відповідно до актового запису про смерть №3038 від 10 травня 2018 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 50 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №004623 відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові доказі: автомобіль «Кіа Каренс» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоцикл «Ямаха» реєстраційний номер НОМЕР_3 які знаходяться на відповідальному зберіганні у власників залишити у користуванні останніх.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1