Справа № 445/1675/18
У Х В А Л А
29 жовтня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городилів Золочівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 українця, громадянина України, засудженого вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,-
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.11.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
06.09.2018 року до суду надійшло подання начальника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_5 на облік Золочівського районного відділу з питань пробації був поставлений 03.01.2018 року. 12.01.2018 року ОСОБА_5 не прибув за викликом в Золочівський РВ з питань пробації. 15.01.2018 року засудженому був скерований повторний виклик рекомендованим листом на 23.01.2018 року.
23.01.2018 року засуджений прибув за викликом в Золочівський РВ з питань пробації. В цей же день ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
23.01.2018 засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Але не зважаючи на це ОСОБА_5 29.05.2018; 04.06.2018; 25.06.2018; 02.07.2018 не прибув на реєстрацію в Золочівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області. Причин не повідомив. Крім того, 26.03.2018 року ОСОБА_5 був притягнутий працівниками Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області до адміністративної відповідальності у виді попередження за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
03.07.2018 року ОСОБА_5 прибув в Золочівський районний сектор і у засудженого було відібрано чотири пояснення по причині неявки на реєстрацію і винесено чотири письмові попередження. Але незважаючи на це ОСОБА_5 , 06.08.2018; 27.08.2018 знову не прибув на реєстрацію в Золочівський районний сектор. Причин не повідомив.
03.09.2018 у засудженого було відібрано два пояснення по причині неявки на реєстрацію і винесено два письмових попередження.
Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 , в суді підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, вважає, що засуджений не виконував покладених на нього судом обов`язків без поважних причин, зокрема, не з`являвся в Золочівський районний сектор з питань пробації для реєстрації без поважних причин, тому засудженому слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання, просив суд не направляти його в місця позбавлення волі. Крім того пояснив, що не з`являвся на реєстрацію в Золочівський районний сектор з питань пробації, тому що знаходився на лікуванні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч.2-ч.4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Як встановлено судом, вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20.11.2017 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст.75КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 на облік Золочівського районного відділу з питань пробації був поставлений 03.01.2018 року 12.01.2018 року ОСОБА_5 не прибув за викликом в Золочівський РВ з питань пробації. 15.01.2018 року засудженому був скерований повторний виклик рекомендованим листом на 23.01.2018 року.
23.01.2018 року засуджений прибув за викликом в Золочівський РВ з питань пробації. В цей же день ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
23.01.2018 засуджений ОСОБА_5 під підпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Але не зважаючи на це ОСОБА_5 29.05.2018; 04.06.2018; 25.06.2018; 02.07.2018 не прибув на реєстрацію в Золочівський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області. Причин не повідомив. Крім того, 26.03.2018 року ОСОБА_5 був притягнутий працівниками Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області до адміністративної відповідальності у виді попередження за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
03.07.2018 року ОСОБА_5 прибув в Золочівський районний сектор і у засудженого було відібрано чотири пояснення по причині неявки на реєстрацію і винесено чотири письмові попередження. Але незважаючи на це ОСОБА_5 , 06.08.2018; 27.08.2018 знову не прибув на реєстрацію в Золочівський районний сектор. Причин не повідомив.
03.09.2018 у засудженого було відібрано два пояснення по причині неявки на реєстрацію і винесено два письмових попередження.
Викладені в поданні факти, а саме те, що засуджений не виконував покладеного на нього судом обов`язку, підтверджуються поясненнями представника органу питань пробації ОСОБА_4 , які аналогічні змісту подання, матеріалами справи, зокрема: копією вироку Золочівського районного суду Львівської області від 20.11.2017 року; постановою від 23.01.2018 про встановлення днів явки на реєстрацію; листком реєстрації щодо засудженого ОСОБА_5 , копіями викликів, якими ОСОБА_5 викликався до Золочівського районного відділу з питань пробації; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 23.01.2018 року, 02.04.2018 року, 07.05.2018 року, 03.07.2018 року; письмовими попередженнями начальника Золочівського РСзПП філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При вирішенні питання про підставність подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням суд не бере до уваги пояснення засудженого ОСОБА_5 , надані ним у судовому засіданні, про причини його неявок на реєстрацію до Золочівського РСзПП філії Державної установи "Центр пробації", зокрема, що 29.05.2018, 04.06.2018, 25.06.2018, 06.08.2018 року не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що перебував на лікуванні, однак довідки з медичної установи у нього відсутні, оскільки такі причини його неявок на реєстрацію не можуть бути визнані поважними.
Окрім цього суду бере до уваги, те, що 26.03.2018 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності Золочівським ВП ГУ НП у Львівській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За таких обставин подання начальника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладеного на нього судом обов`язку, а саме: не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, та дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Керуючись,ч.2ст. 78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, ч.2 ст.376, ст.ст. 537,539 КПК України,суд,-
Подання начальника Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городилів Золочівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 українця, громадянина України для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати із моменту звернення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя : ОСОБА_1