У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005940 від 09 липня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номеру абонента НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 07 липня 2018р. по теперішній час.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0005940 від 09 липня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 08 липня 2018р. приблизно о 12 год. 50 хв. невстановлена особа по АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Range Rover», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди. Згідно звіту про причину виникнення пожежі 08 липня 2018 року в легковому автомобілі марки «Land Rover», моделі «Range Rover Sport», 2010 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_2 , на проїжджій частини дороги по АДРЕСА_1 , ймовірної причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалювання (підпал). Крім того, 11 липня 2018 р. приблизно о 04 год. 00 хв. невстановлена особа, по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Range Rover», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди. Згідно звіту про причину виникнення пожежі 11.07.2018 року в легковому автомобілі марки «Land Rover», моделі «Range Rover Sport», 2010 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_2 , по АДРЕСА_1 , версія про можливість виникнення пожежі внаслідок занесення стороннього джерела запалювання (підпал) є найбільш ймовірною. ОСОБА_5 в ході допиту в якості потерпілого повідомив, що користується двома мобільними номерами телефонів, а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , та у своїй власності має легковий автомобіль «Land Rover», моделі «Range Rover Sport», 2010 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 . 08 липня 2018 р. приблизно о 10 год. 00 хв. він на власному автомобілі приїхав на парковку поряд з сервісним центром « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 . На вказаній парковці він зустрівся з своїм товаришем ОСОБА_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 . Через деякий час на автомобілі «Фольцваген Кадді», який належить ОСОБА_6 , поїхали звідти, при цьому його автомобіль «Land Rover», залишили там. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поїхали в с. Пухівка, Київської області, де оглядали земельні ділянки для майбутньою покупки. Приблизно 13 год. 00 хв. вони повернулись до місця, де залишили автомобіль та помітили що біля автомобіля знаходяться пожежники та поліція, а автомобіль пошкоджений внаслідок пожежі.
Підставою для доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий зазначає необхідність перевірки достовірності показів потерпілого ОСОБА_5 , а також його причетності до пошкодження транспортного засобу, а також повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити ці обставини неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Забезпечити тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись, зробити копії, а саме: документів, які містять дані щодо номеру НОМЕР_1 , із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та інформацію з якими абонентами працювали ІМЕІ-термінали зареєстровані з вище зазначеним абонентським номером в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 07 липня 2018р. по 20 серпня 2018р.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 20 вересня 2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: