УХВАЛА
Справа №348/947/18
Провадження № 1-кп/348/245/18

08 жовтня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 0000258 за обвинувальним актом від 08.05.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11.05.2018 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000258 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

В зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 27.07.2018 р., цього ж числа було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого в підготовче судове засідання на 27.08.2018 року на 09.00 год.

27.08.2018 р. обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено приводом в судове засідання, згідно рапорта працівника поліції від 27.08.2018 р. він по місцю проживання відсутній, місце його перебування невідоме. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого судове засідання було відкладено на 24.09.2018 р. на 11 год. 30 хв., та направлено нагадування Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі про виконання ухвали про привід.

24.09.2018 р. обвинуваченого ОСОБА_4 повторно не доставлено приводом в судове засідання з невідомих суду причин. У зв`язку з недоставкою обвинуваченого судове засідання було відкладено на 08.10.2018 р. на 09 год. 00 хв., та направлено подання Надвірнянському ВП ГУНП України в Івано-Франківській області та Надвірнянській місцевій прокуратурі щодо належного виконання ухвали суду про привід обвинуваченого.

Однак, станом на 08.10.2018 р. ухвалу суду не виконано та обвинуваченого ОСОБА_4 в черговий раз не доставлено приводом в судове засідання, згідно рапорта працівника поліції від 08.10.2018 р. він по місцю проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просила оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , так як на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду він не з`являється, про причини неявки не повідомляв, згідно рапортів працівників поліції по місцю проживання відсутній, місце перебування не відоме. Вказані обставини свідчить, що ОСОБА_4 ухиляється від суд суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 21 ч. 3, 318 ч. 3 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

ОСОБА_4 є обвинуваченим по кримінальному провадженні за ст. 395 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Згідно рапортів працівників поліції встановлено, що на даний час ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, місце його перебування невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за вказаною адресою на даний час не проживає, про зміну місця проживання не повідомив, в судові засідання на виклики суду не з`являється, місце його перебування на даний час невідоме, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та його примусовий привід до суду, у зв`язку з чим необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу.

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 188-189, 323, 333, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасічна, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання по даному кримінальному провадженні.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору.
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000258 за обвинувальним актом від 08.05.2018 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Суддя ОСОБА_1