Справа № 600/867/17
Справа № 1-кс/600/3/2018
УХВАЛА
02 квітня 2018 року смт. Козова
Слідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР 01.06.2016 року за №0000081,-
В С Т А Н О В И Л А:
15.01.2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду із зазначеною скаргою, у якій просив: скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року, внесеного до ЄРДР 01.06.2016 року за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Крім того, встановлено, що 15.01.2018 року до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_7 , у якій остання також просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року, внесеного до ЄРДР 01.06.2016 року за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
При цьому, розгляд скарги ОСОБА_7 призначено на 11.20 год. 03.04.2018 року.
Частиною 1 ст.306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Таким чином, заслухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , а також слідчого, які не заперечили проти об`єднання зазначених справ в одне провадження, враховуючи те, що зазначені скарги подані потерпілими у тому ж самому кримінальному провадженні №0000081, внесеному до ЄРДР 01.06.2016 року в порядку параграфу 1 Глави 26 Розділу ІІІ КПК України на ту саму постанову про закриття зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин згаданих скарг та реалізації принципу процесуальної економії, такі слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням одного номера справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 306, 334 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
справу №600/867/17 (провадження №1-кс/3/2018) за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР 01.06.2016 року за №0000081 та справу №600/867/17 (провадження №1-кс/4/2018) за скаргою ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР 01.06.2016 року за №0000081 об`єднати в одне провадження за №600/867/17 (провадження №1-кс/3/2018).
Слідчий суддя ОСОБА_1