УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/600/17 Головуючий у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1
Категорія підсудність
УХВАЛА
17 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
У поданні місцевого суду та клопотаннях захисника представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора в кримінальному провадженні першого заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 ставиться питання про направлення даного кримінального провадження з Лугинського районного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з метою оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження з тих підстав, що під час розгляду Лугинським районним судом кримінального провадження відбулась заміна головуючого судді, оскільки суддя ОСОБА_8 переведений шляхом відрядження строком на 6 місяців на роботу на посаду судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з 09.01.2018 року по 28.06.2018 року (згідно Указу Президента України №445/2017 від 29.12.2017 року).
Після заміни головуючого судді судовий розгляд в даному кримінальному провадженні ще не розпочато, прокурором після заміни головуючого судді не оголошувався короткий виклад обвинувального акту.
Потерпілий та його представник, обвинувачена та її захисник наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.
Потерпілий та всі свідки проживають в м. Бердичіві Житомирської області, а обвинувачена проживає в с. Озадівка Бердичівського району.
Обговоривши доводи подання, клопотань та матеріалів справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що дане кримінальне провадження 14.02.2017 надійшло для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, однак 24.05.2017 року Апеляційним судом Житомирської області за поданням голови суду було передано на розгляд до Лугинського районного суду Житомирської області.
З 22.06.2017 дане кримінальне провадження розглядається Лугинським районним судом Житомирської області у складі суддів: ОСОБА_8 - головуючого, ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Указом Президента України № 445/2017 від 29.12.2017 суддя ОСОБА_8 переведений шляхом відрядження строком на 6 місяців на роботу на посаду судді Червонозаводського районного суду м. Харкова з 09.01.2018 по 28.06.2018.
Відповідно до розпорядження № 16 від 09.01.2018 повторним автоматизованим розподілом місцевого суду замість судді ОСОБА_8 було визначено суддю ОСОБА_11 для здійснення розгляду даної справи.
Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 02.05.2018 р. та 11.06.2018р. було відмовлено у задоволенні аналогічних клопотань та подання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з тих підстав, що воно тривалий час знаходиться на розгляді Лугинського районного суду Житомирської області.

Крім того, станом на 17.07.2018 р., відповідно до інформації, яка надана до апеляційного суду Житомирської області, кримінальне провадження №0001811 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України не можливо передати для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оскільки там не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду вказаного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Фактична чисельність суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області становить 8 суддів, з них судді ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 - без повноважень по закінченню строку повноважень судді, обраного на посаду вперше; у судді ОСОБА_16 29.06.2018р. закінчився термін відрядження; судді ОСОБА_15 та ОСОБА_17 перебувають у відпустці.

За таких обставин подання місцевого суду та клопотання захисника захисника представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_6 є необґрунтованими, оскільки відсутні підстави для направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого місцевого суду.

Керуючисьст. ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалила:

Подання Лугинського районного суду Житомирської області та клопотання захисника клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , прокурора в кримінальному провадженні першого заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 про зміну підсудності у кримінальному провадженні №0001811 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0001811 за ч. 1 ст. 115 КК України по обвинуваченню ОСОБА_7 повернути для судового розгляду до Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: