Справа № 191/3287/18
Провадження № 1-кс/191/830/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31.08.2018 року слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в період часу з 10.08.2018 року по 14.08.2018 року невстановлена особа, через вікно проникла у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду. Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001383 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001383 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість чавунної поверхні твердопаливної плитки, яка була виготовлена ще за радянських часів, бувша у використанні, в придатному для використання стані, станом на 12.08.2018?

- Яка ринкова вартість тюнеру т2 марки «Trimax», придбаний в 2016 році, бувший у використанні, в придатному для використання стані, станом на 12.08.2018?

- Яка ринкова вартість фену електричного для волосся марки «Gemei 1739», придбаний в 2018 році, бувший у використанні, в придатному для використання стані, станом на 12.08.2018?

- Яка ринкова вартість газового балону червоного кольору об`ємом 40 літрів, бувшого у використанні, в придатному для використання стані, станом на 12.08.2018?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1