Справа № № 585/2688/18
Номер провадження 1-кс/585/787/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Роменського місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2018 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів, а саме посівів сільськогосподарської культури кукурудзи, яка росте на земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 58,5645 га (за кадастровими номерами :01:004:0247, :01:002:0536, :01:004:0246, :01:004:0290 на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області).
Своє клопотання обґрунтовує тим, що Роменським ВП ГУНП В Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом самовільного зайняття земельних ділянок на території Ріпчанської сільської ради Роменського району загальною площею 58,5645 га.
Встановлено, що упродовж 2018 року на території Ріпчанської сільської ради Роменського району, за межами населених пунктів, без наявності рішення органу державної виконавчої влади у сфері земельних ресурсів, договору чи іншого правочину на користування земельною ділянкою, самовільно засіяні 4 земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (рілля), загальною площею 58,5645 га, сільськогосподарською культурою кукурудза, чим завдано значної шкоди державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області За даним фактом 20.06.2018 розпочато кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України.
В ході слідства вказаного провадження встановлено, що на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами :01:004:0247, :01:002:0536, :01:004:0246, :01:004:0290 здійснено посів кукурудзи та здійснюється обробіток землі. Вказані дії є порушенням вимог земельного законодавства.
Під час огляду місця події вищевказаних земельних ділянок, за участю спеціалістів встановлена площа самовільно зайнятих земельних ділянок, яка складає 58,5645 га.
Факт самовільного використання вказаних земельних ділянок зафіксовано в протоколах огляду місця події.
Вбачається, що посів кукурудзи 2018 року, який росте на земельних ділянках державної форми власності за кадастровими номерами №№ :01:004:0247, :01:002:0536, :01:004:0246, :01:004:0290 на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області містить ознаки речового доказу, оскільки здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. Адже вирощування вказаної сільськогосподарської культури відбувається на землях державної форми власності, які самовільно зайняті.
Факт самовільно зайнятих земельних ділянок підтверджується протоколами огляду місця події.
Власником вказаних земельних ділянок є Держава в особі Головного управління Дердгеокадастру в Сумській області.
Враховуючи вищевикладене, вбачається факт самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 58,5645 га (кадастровими номерами :01:004:0247, :01:002:0536, :01:004:0246, :01:004:0290 на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області).
Вказані обставини можуть свідчити про наявність в діях невідомих осіб ознак злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
12.07.2018 року ухвалою слідчого судді накладено арешт на посів кукурудзи, який знаходиться на земельних ділянках за кадастровими номерами :01:004:0247, :01:002:0536, :01:004:0246, :01:004:0290 на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області.
Постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 12.07.2018 року вказані посіви кукурудзи на самовільно зайнятих земельних ділянках визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за номером 0000115.
Враховуючи, що речові докази у вигляді посівів сільськогосподарської культури кукурудзи, вирощені на самовільно зайнятих земельних ділянках площею 58,5645 га (кадастровими номерами :01:004:0247, :01:002:0536, :01:004:0246, :01:004:0290) на територiї Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області потребують значних витрат по забезпеченню спеціальних умов їх зберігання та охорони, а також піддаються швидкому псуванню, що може призвести до їх знищення, виникла необхідність у забезпеченні збереження речових доказів шляхом передання їх для реалізації можливо без шкоди для кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники СТОВ «Дружба-Нова» та ПСП «Слобожанщина Агро» про день, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів вбачається, що слідчою Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1КК України (а.с.4).
Згідно рапорту прокурора Липоводолинського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про виявлення ознак кримінального правопорушення від 19.06.2018 року в ході вивчення матеріалів кримінального провадження за № 0000115 було встановлено, що упродовж 2018 року на території Ріпчанської сільської ради Роменського району, за межами населених пунктів, без наявності рішення органу державної виконавчої влади у сфері земельних ресурсів, договору чи іншого правочину на користування земельною ділянкою, самовільно засіяні 4 земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення (рілля), загальною площею 58,5645 га, сільськогосподарською культурою кукурудза, чим завдано значної шкоди державі в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області (а.с.5).
Постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 12.07.2018 року посіви кукурудзи, які знаходяться на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності площею 58,5645 га за кадастровими номерами №№ :01:004:0247, :01:002:0536, :01:004:0246, :01:004:0290, що розташовані на території Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області та самі земельні ділянки визнано речовими доказами.(а.с.8-10)
Відповідно до п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене слідчий суддя вбачає, що в обґрунтування викладених обставин в клопотанні, прокурором не надано доказів в підтвердження того, що урожай кукурудзи зібраний, а тому він не може вважатись партією товару для того аби взагалі вирішити питання передбачені ч.6 ст.100 КПК України, а дозвіл на реалізацію посівів кукурудзи, без встановлення ваги та інших властивостей товару, надасть прокурору широкі повноваження, і як наслідок може призвести до порушення, в першу чергу, інтересів Держави.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що підстав передбачених КПК України для надання дозволу на реалізацію вказаних речових доказів немає, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню як необґрунтоване.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на реалізацію речових доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1