Справа № 379/1225/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю:
потерпілої: ОСОБА_4 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща клопотання начальника Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою у кримінальному провадженні № 0000468 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Яснозір`я, Черкаського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваного з потерпілою.
В судовому засіданні прокурор просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керую транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, на підставі ст. 46 КК України, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, з потерпілою ОСОБА_4 примирився, а також в повному обсязі відшкодував завдану фізичну, матеріальну та моральну шкоду, збитки.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні прохала звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки вона з ним примирилася, всю шкоду він відшкодував.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити задовольнити клопотання прокурора оскільки примирився з потерпілою, збитки відшкодував, і просить провадження у справі закрити.
Згідно ст 46. КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до довідки про судимість ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Підозрюваний та потерпіла примирилися, всі збитки відшкодовано.
Суд, вислухавши сторони та потерпілу вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження.
Міра запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 не застосовувалася.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи технічного засобу № 12-1/117 від 26.02.2018 в розмірі 1144,00 грн. необхідно покласти на ОСОБА_5 .
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з потерпілою задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою
Закрити кримінальне провадження № 0000468 від 07.12.2017 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Зняти арешт з автомобіля марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що є власністю ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , і перебуває у володінні ОСОБА_5 та знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області; посвідчення водія, що видане на ім`я ОСОБА_5 (серії НОМЕР_3 );свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки ВАЗ-21099, червоного кольору, державний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 (серії НОМЕР_4 ), які залишені при матеріалах кримінального провадження 0000468, та передати ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи технічного засобу № 12-1/117 від 26.02.2018 в розмірі 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири гривні) грн (отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, р/р 0011, МФО 820019, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код 37995466.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1