Провадження по справі № 1-кп/521/1200/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 02.10.2018 року за № 0003406, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Куп`янськ Харківської області, має освіту 9 класів, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , не має постійного місця проживання, судимий:

1) 17.05.2001 Куп`янським міським судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 193 ч. 3, 229-6ч. 2, 42 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.04.2002 умовно-достроково на 2 роки 20 днів;

2) 21.04.2003 Куп`янським міським судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 395, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

3) 25.03.2004 Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 70 КК України до 8 років позбавлення волі;

4) 27.10.2009 Куп`янським міським судом Харківської області за ст.ст. 289 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 19.01.2011 року за відбуттям строку покарання;

5) 02.04.2012 Куп`янським міським судом Харківської області за ст. 311 ч. 2 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 21.04.2015 за відбуттям строку покарання;

6) 15.04.2016 Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 місяців арешту, звільнений 15.04.2016 року за відбуттям строку покарання;

7) 23.09.2016 Шевченківським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.09.2017 за відбуттям строку покарання,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вніч з 01.10.2018 року на 02.10.2018 року в проміжок часу з 21 години до 03 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою м. Одеса, вул. Палубна, 9/4, запланував викрасти непомітно для інших осіб чуже майно. Реалізовуючи свій умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 шляхом демонтажу вчинив таємне викрадення чужого майна - державних номерних знаків автомобілів, що знаходились у м. Одеса по вулиці Палубна та на інших вулицях, а саме:

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_1 » автомобіля марки «Nissan Note», розташованого біля будинку №9/4 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_2 » автомобіля марки «Honda Civic», розташованого біля будинку №9/4 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171, 84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_3 » автомобіля марки «Toyota Auris», розташованого біля будинку №9/4 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_4 » автомобіля марки «Hyunday Accent», розташованого біля будинку №9/4 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_5 » автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», розташованого біля будинку №9/4 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_6 » автомобіля марки «Toyota Camry», розташованого біля будинку №9/4 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_7 » автомобіля марки «Mitsubishi Galant», розташованого біля будинку №9/4 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_8 » автомобіля марки «Fiat Punto», розташованого біля будинку №9/3 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_9 » автомобіля марки «Volkswagen Jetta», розташованого біля будинку №9/1 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_10 » автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», розташованого біля будинку №9/1 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_11 » автомобіля марки «Honda CRV», розташованого біля будинку №9 по вул. Палубна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_12 » автомобіля марки «Skoda Yeti», розташованого біля будинку № 38 по вул. Генерала Швигіна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_13 » автомобіля марки «Hyunday Accent», розташованого біля будинку № 34 по вул. Генерала Швигіна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_17 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_14 » автомобіля марки «Mazda 6», розташованого біля будинку № 32 по вул. Генерала Швигіна в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки Німеччини « НОМЕР_15 » автомобіля марки «Mitsubishi Carizma», розташованого біля будинку № 11 по вул. Героїв Прикордонників в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_19 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_16 » автомобіля марки «Audi Q3», розташованого біля будинку № 49/1 по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_20 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_17 » автомобіля марки «Кіа Sorento», розташованого біля будинку № 1 по вул. Краснова в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_21 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_18 » автомобіля марки «Nissan Juke», розташованого біля будинку № 1 по вул. Краснова в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_22 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_19 » автомобіля марки «Hyundai Sonata», розташованого біля будинку № 31-В по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_23 майнову шкоду на вказану суму;

- 2 передні та задні номерні знаки « НОМЕР_20 » автомобіля марки «Lexus RX350», розташованого біля будинку № 2 по вул. Героїв Прикордонників в м. Одесі, загальною вартістю 171,84 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_24 майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав майно потерпілих на загальну суму 3438,80 грн.

Також, ОСОБА_4 в ніч з 01.10.2018 року на 02.10.2018 року в проміжок часу з 21 години до 03 годин 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Швигіна, 34-Б діючи з метою таємного викрадення чужого майна, визначив об`єктом свого злочинного посягання автомобільну фару, яка була прикріплена до автомобіля марки «Volkswagen Touareg», що належить ОСОБА_25 , а саме на фару 12V, №10900340. Після цього ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом демонтажу з автомобіля марки «Volkswagen Touareg» таємно викрав вказану автомобільну фару та залишив місце вчинення злочину, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1900 грн.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами показами обвинуваченого, який, повністю визнавши себе винним, показав, що в ніч з 01 на 02.10.2018 року, не маючи роботи і грошей, вирішив скоїти крадіжку номерів з автомобілів, які були припарковані приблизно у одному районі, поблизу вулиці Палубна. Знявши номери, він залишав на передньому склі номер телефону, маючи намір повернути номер за грошову винагороду. Всього зняв номери з 20 автомобілів. Крім того викрав фару з автомобіля «Volkswagen Touareg». Фару і частину викрадених номерів (близько 10) встиг заховати, а іншу частину мав при собі в рюкзаку. Однак, на Адміральському проспекті був затриманий працівниками поліції. Одразу показав місця, де сховав викрадене майно, в результаті воно було вилучене і повернуте потерпілим. У скоєному розкаюється. На теперішній час працює вантажником на ринку, але без офіційного працевлаштування. Перебуває на обліку в медичному закладі у зв`язку з хронічною хворобою.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались інші докази, на підтвердження події злочину, винуватості обвинуваченого у його вчиненні та інших обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини підтверджуються доказами, що маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу, а також інші обставини, визначені ч. 1 ст. 91 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, та судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у таємному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, вчиненому повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, у тому числі і за вчинення аналогічних злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину та дав правдиві покази про обставини скоєння злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді арешту на строк шість місяців.

До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і встановити обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня поміщення його в арештний дім в порядку виконання вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1