Дата документу 27.09.2018 Справа № 554/6868/18
Провадження № 1-кс/554/9138/2018
УХВАЛА
іменем України
27 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Великолепетинського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановила:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000235 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо отримання неправомірної вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Наказу № 155/к від 13.03.2018 ОСОБА_5 з 15.03.2018 призначений на посаду державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

ОСОБА_5 в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України є службовою особою, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане із вимаганням неправомірної вигоди.

28.08.2018 о 22.00 годині ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В діях ОСОБА_5 вбачається склад кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення, якого передбачена ч. 3 ст. 368 КК України.

Стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави, сплативши яку останній має бути негайно звільнений з-під варти. 31.08.2018 підозрюваний був звільнений з-під варти та має можливість виконувати свої посадові обов`язки. У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність у відстороненні підозрюваного ОСОБА_5 від посади державного виконавця Горішньоплавнівського МВ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, аналізуючи матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно ст. 154 ч.1, ч.2 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та маючи можливість виконання своїх посадових обов`язків, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, а також може вчинити нове кримінальне правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в межах строку досудового розслідування до 27.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1