УХВАЛА

30 травня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2017 року за № 0000014, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на ч. 3 ст. 359 КПК України, заявив клопотання про залучення спеціаліста працівника Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для дослідження речових доказів носіїв електронної інформації за результатами проведення аудіо-, відео- контроль ОСОБА_6 .
Сторона захисту щодо заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно частини 3 ст. 359 КПК України з метою з`ясування відомостей, що містяться у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.
У відповідності до ч. 1-3 ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.
Враховуючи зазначене, думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявлено з достатнім обґрунтуванням, вказані докази мають значення для об`єктивної оцінки фактичних обставин кримінального провадження, а відтак підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 71, 359, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити спеціаліста з числа працівників Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для дослідження речових доказів носіїв електронної інформації за результатами проведення аудіо-, відео- контроль ОСОБА_6 .
Зобов`язати керівництво Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України забезпечити явку спеціаліста в судове засідання на 08.06.2018 року, в 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: смт. Чорнобай Черкаської області, вул. Центральна, 134, зал судових засідань № 1.
Копію ухвали для виконання направити до Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1