Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/706/2018 Справа №641/6342/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засуданні матеріали кримінального провадження злочину щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_4 . До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинуваченого доставлено конвоєм.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на домашній арест.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги, що ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 припиняє свою дію 30 вересня 2018 року, а судове провадження не розпочато, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.
Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення - злочину, тяжкість кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в якому останній звинувачується, максимальна санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років .
Крім того, наявність ризиків перешкоджання обвинуваченим встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме, особистість обвинуваченого, спосіб його життя, сусупільну небезпечність злочину, дані про особу обвинуваченого, які викладені в ухвалі про обрання запобіжного заходу, а також в разі зміни запобіжного заходу може переховуватись від суду, враховуючи ту обставину, що розгляд судового провадження не розпочато, свідки не допитані та може на них впливати, письмові та речовіі докази не досліджені , виключає підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 199, 314, 315, 316, 331 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою, обраний ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, строком на 60 днів, тобто до 26 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя- ОСОБА_1