Справа № 314/4260/18
Провадження № 1-кс/314/1524/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10 березня 2018 року, близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля приміщення магазину «Любава», розташованого за адресою: вул.Центральна, 34 «а» в с.Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, маючи намір на повторне, таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевого утримувача, призначеного для паркування велосипедів, де шляхом вільного доступу, заволодів велосипедом «Аист» темно-рожевого кольору, вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на суму 1000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно».

На початку червня 2018 року, у денний час доби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на повторне, таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю паркану, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , де шляхом вільного доступу, заволодів велосипедом «Україна» сірого кольору, вартістю 900 гривень, що належить ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 900 гривень.

27 липня 2018 року, близько 9 годин 45 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля приміщення магазину «АТБ-Маркет», розташованого по пров.Торговому у м.Вільнянськ Запорізької області, маючи намір на повторне, таємне викрадення чужого майна, підійшов до металевого утримувача, призначеного для паркування велосипедів, де шляхом вільного доступу, заволодів велосипедом «Фермер 28''» синього кольору, вартістю 1000 гривень, що належить ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 1000 гривень.

Наприкінці липня 2018 року, близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи намір на повторне, таємне викрадення чужого майна, користуючись відсутністю паркану, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, заволодів велосипедом «Україна» темно-червоного кольору, вартістю 1200 гривень, що належить ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму1200 гривень

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричинених потерпілим матеріальних збитків на момент вчинення кримінальних правопорушеннь, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000688 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити судовому експерту - ОСОБА_8 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016) провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість велосипеду «Аист», який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_4 з 2016 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 10.03.2018 року?
- яка ринкова вартість велосипеду «Україна», який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_6 з березня 2018 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку червня 2018 року?
- яка ринкова вартість велосипеду «Фермер 28''» дамського типу, який був придбаний та експлуатувався потерпілим ОСОБА_7 з 1988 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 27.07.2018 року?
- яка ринкова вартість велосипеду «Україна», який був придбаний та експлуатувався потерпілою ОСОБА_5 з жовтня 2017 року, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку червня 2018 року?
Для дослідження експерту надати копію допиту потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.09.2018