Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1058/18

Номер провадження: 1-кс/511/299/18

18.05.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року слідчий СВ Роздільнянського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
З поданого клопотання вбачається, що приблизно з початку 2018 року по 16.05.2018року ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви, маючи прямий умисел на незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, діючи всупереч ст.ст. 6, 12 Закону України від 15 лютого 1995 року "'Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та ст. 2 Закону України від 15 лютого 1995 року "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними", за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в підсобних приміщеннях домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою спеціального обладнання виготовлювали наркотичні засоби, які зберігали у вищевказаних підсобних приміщеннях з метою їх подальшого збуту.
Просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення 16.05.2018 в період часу з 15:03 по 16:48 годин санкціонованого обшуку території домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , майно, перелічене в клопотанні.
В судовому засіданні слідчий СВ Роздільнянського ВП ОСОБА_3 підтвердив доводи викладені в клопотанні про арешт тимчасово вилученого майна, та надав пояснення з підстав необхідності забезпечення збереження тимчасово вилученого майна шляхом накладення на нього арешту. Зокрема, пояснив, що вилучені наркотичні засоби є предметом вчинення злочину, лабораторні прилади застосовувались для виготовлення наркотичних засобів, мобільні телефони використовувались підозрюваними для спілкування між собою та іншими імовірними фігурантами злочину, містять в собі необхідну для виявлення співучасників злочину інформацію, на вилучених транспортних засобах автомобілях підозрювані приїжджали до місця вчинення злочину та розвозили виготовлені наркотичні засоби до місця збуту, на них збереглися залишки наркотичної речовини. Всі вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню і по них необхідно призначення та проведення ряжу експертиз хімічних, технічних.
Підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та відсутність заперечень щодо його задоволення.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що впровадженні СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

При проведенні досудового розслідування 16.05.2018 року слідчим на підставі ухвали слідчого судді від 16.05.2018 в період часу з 15:03 по 16:48 годин було проведено обшук території домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 . В ході зазначеного обшуку було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий мішок з написом «Содіумметобілульфід»;

- пластикова ємкість з написом «NE» білого кольору з невідомою речовиною;

- 2 металевих тена;

- пластикова ємкість об`ємом 20 л. білого кольору з невідомою рідиною;

- мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «айфон» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «айфон» срібного кольору;

- мобільний телефон марки «самсунг» чорного кольору;

- поліетиленовий пакет з перехідниками та електричними продовжувачами;

- мобільний телефон марки «нокія» жовтого кольору;

- автомобіль марки «BMW» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 ;

- автомобіль марки «ниссан» синього кольору номерний знак НОМЕР_2 ;

-автомобіль марки «тойота» світло сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 ;

- блокнот із записами;

- захисна маска та 3 пари гумових печаток;

- скляна ємкість із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;

- 2 мобільних телефони марки «мейзу» чорного та сірого кольору;

- ноутбук марки «тошиба» чорного кольору;

- планшет марки «сігма» чорного кольору;

- мобільний телефон марки «самсунг» сірого кольору;

- мобільний телефон марки «айфон» білого кольору;

- каталог хімічно-лабораторного обладнання;

- поліетиленовий пакет з фольгою та харчовою пльонкою;

- блокнот чорного кольору із записами, паперовий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору;

- 5 захисних масок та 5 захисних костюмів;

- металева бочка об`ємом 200 л. з невідомою рідиною;

- прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору;

- скляна банка з порошкоподібною речовиною невідомого походження синього кольору;

- електрична машинка марки «сігма» та респіратор;

- прозорий поліетиленовий пакет із прозорими поліетиленовими пакетами;

- 2 кухонних ваг;

- 2 прозорих поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною невідомого походження жовтого кольору;

- електричний компресор;

- скляна банка із рідиною невідомого походження до горловини якої приєднана металева ємкість в середині якої знаходиться невідома речовина білого кольору;

- порошкоподібна речовина білого та жовтого кольору;

- металева ємкість до якої приєднані 4 відкриті металеві ємкості із залишками речовини жовтого кольору;

- 2 пластикові ємкості білого та синього кольору з рідиною невідомого походження;

- морозильна камера білого кольору, 4 пластикові ємкості з невідомою речовиною, 2 скляні ємкості з рідиною невідомого походження, металева ємкість з рідиною невідомого походження;

- скляні колби різної форми та об`єму в кількості 6 шт.;

- 67 пластикових ємкостей об`ємом 5 л. з прозорою рідиною невідомого походження;

- 5 пластикових ємкостей з невідомою рідиною, які знаходяться в поліетиленових мішках;

- 7 пластикових ємкостей білого кольору з рідиною невідомого походження;

- 5 поліетиленових мішків білого кольору з невідомим вмістом;

- 4 поліетиленових пакети з невідомою речовиною білого кольору;

- 48 порожніх скляних пляшок темного кольору із залишками невідомої рідини;

- 24 скляні пляшки темного кольору з невідомою рідиною;

- 3 картонні коробки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження;

- 4 пластикові ємкості об`ємом 5 л. з рідиною темного кольору невідомого походження;

- газовий балон червоного кольору;

- 5 пластикових ємкостей білого кольору з рідиною невідомого походження;

- 27 скляних колб різної форми та різного об`єму;

- 13 скляних пляшок темного кольору з речовинами невідомого походження;

- 14 пластикових пляшок з речовинами невідомого походження;

- кухонні ваги білого кольору;

- 2 скляні колби;

- 2 пластикові ємкості білого кольору із рідиною невідомого походження;

- металева бочка об`ємом 200 л. зеленого кольору з рідиною невідомого походження;

- 8 скляних колб різної форми та різного об`єму;

- 3 скляні термометра;

- 3 скляні лійки;

- електрична плита чорного кольору;

- скляна колба та 2 гумові трубки;

- скляна ємкість з невідомою рідиною;

- металева бочка з невідомою рідиною до якої приєднана металева трубка з пластмасовою трубкою;

- металевий електричний прилад темно сірого кольору;

- порошкоподібна речовина білого кольору;

- декілька аркушів із записами;

- поліетиленові пакети в кількості 4 шт. з речовинами невідомого походження;

- ємкість жовтого кольору із приєднаною металевою трубкою;

- пластикове відро з порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження;

- ваги білого кольору з написом «аврора»;

- 2 скляні колби об`ємом 20 л.

Під заходами забезпечення кримінального провадження прийнято розуміти передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.
Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
При цьому слідчий суддя враховує, що обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження... Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ...
Також системний аналіз положень ст.ст.167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Аналіз наведених вище вимог закону вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст. 132 КПК України).
Оскільки, вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, слідчі судді зобов`язані: сумлінно і принципово здійснювати повноваження із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування; діяти у межах і відповідно до вимог закону; перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи; з`ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів; зважати, що незалежно від визначеного процесуальним законом суб`єкта ініціювання застосування заходів забезпечення обов`язок довести наявність трьох необхідних складових для їх застосування (ч. 3 ст. 132 КПК) покладається на слідчого та/або прокурора, тому вказане питання повинно розглядатися в контексті практики ЄСПЛ та Конвенції про захист прав людини та основних свобод, так як вилучення майна є фактичним позбавлення особи, у володінні якої перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.
Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, актуальність цього арешту на даний час, оскільки на ньому зберігаються сліди вчиненого злочину, вказане майно має значення в якості предмета або знаряддя вчинення злочину в кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а тому з метою збереження тимчасово вилученого майна, необхідності проведення з вказаним майном цілого ряду експертиз, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку території домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :
- поліетиленовий мішок з написом «Содіумметобілульфід»;
- пластикова ємкість з написом «NE» білого кольору з невідомою речовиною;
- 2 металевих тена;
- пластикова ємкість об`ємом 20 л. білого кольору з невідомою рідиною;
- мобільний телефон марки «Нокія» чорного кольору;
- мобільний телефон марки «айфон» чорного кольору;
- мобільний телефон марки «айфон» срібного кольору;
- мобільний телефон марки «самсунг» чорного кольору;
- поліетиленовий пакет з перехідниками та електричними продовжувачами;
- мобільний телефон марки «нокія» жовтого кольору;
- автомобіль марки «BMW» чорного кольору номерний знак НОМЕР_1 ;
- автомобіль марки «ниссан» синього кольору номерний знак НОМЕР_2 ;
-автомобіль марки «тойота» світло сірого кольору номерний знак НОМЕР_3 ;
- блокнот із записами;
- захисна маска та 3 пари гумових печаток;
- скляна ємкість із невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору;
- 2 мобільних телефони марки «мейзу» чорного та сірого кольору;
- ноутбук марки «тошиба» чорного кольору;
- планшет марки «сігма» чорного кольору;
- мобільний телефон марки «самсунг» сірого кольору;
- мобільний телефон марки «айфон» білого кольору;
- каталог хімічно-лабораторного обладнання;
- поліетиленовий пакет з фольгою та харчовою пльонкою;
- блокнот чорного кольору із записами, паперовий згорток з невідомою порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору;
- 5 захисних масок та 5 захисних костюмів;
- металева бочка об`ємом 200 л. з невідомою рідиною;
- прозорий поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною невідомого походження білого кольору;
- скляна банка з порошкоподібною речовиною невідомого походження синього кольору;
- електрична машинка марки «сігма» та респіратор;
- прозорий поліетиленовий пакет із прозорими поліетиленовими пакетами;
- 2 кухонних ваг;
- 2 прозорих поліетиленових пакета з порошкоподібною речовиною невідомого походження жовтого кольору;
- електричний компресор;
- скляна банка із рідиною невідомого походження до горловини якої приєднана металева ємкість в середині якої знаходиться невідома речовина білого кольору;
- порошкоподібна речовина білого та жовтого кольору;
- металева ємкість до якої приєднані 4 відкриті металеві ємкості із залишками речовини жовтого кольору;
- 2 пластикові ємкості білого та синього кольору з рідиною невідомого походження;
- морозильна камера білого кольору, 4 пластикові ємкості з невідомою речовиною, 2 скляні ємкості з рідиною невідомого походження, металева ємкість з рідиною невідомого походження;
- скляні колби різної форми та об`єму в кількості 6 шт.;
- 67 пластикових ємкостей об`ємом 5 л. з прозорою рідиною невідомого походження;
- 5 пластикових ємкостей з невідомою рідиною, які знаходяться в поліетиленових мішках;
- 7 пластикових ємкостей білого кольору з рідиною невідомого походження;
- 5 поліетиленових мішків білого кольору з невідомим вмістом;
- 4 поліетиленових пакети з невідомою речовиною білого кольору;
- 48 порожніх скляних пляшок темного кольору із залишками невідомої рідини;
- 24 скляні пляшки темного кольору з невідомою рідиною;
- 3 картонні коробки з порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження;
- 4 пластикові ємкості об`ємом 5 л. з рідиною темного кольору невідомого походження;
- газовий балон червоного кольору;
- 5 пластикових ємкостей білого кольору з рідиною невідомого походження;
- 27 скляних колб різної форми та різного об`єму;
- 13 скляних пляшок темного кольору з речовинами невідомого походження;
- 14 пластикових пляшок з речовинами невідомого походження;
- кухонні ваги білого кольору;
- 2 скляні колби;
- 2 пластикові ємкості білого кольору із рідиною невідомого походження;
- металева бочка об`ємом 200 л. зеленого кольору з рідиною невідомого походження;
- 8 скляних колб різної форми та різного об`єму;
- 3 скляні термометра;
- 3 скляні лійки;
- електрична плита чорного кольору;
- скляна колба та 2 гумові трубки;
- скляна ємкість з невідомою рідиною;
- металева бочка з невідомою рідиною до якої приєднана металева трубка з пластмасовою трубкою;
- металевий електричний прилад темно сірого кольору;
- порошкоподібна речовина білого кольору;
- декілька аркушів із записами;
- поліетиленові пакети в кількості 4 шт. з речовинами невідомого походження;
- ємкість жовтого кольору із приєднаною металевою трубкою;
- пластикове відро з порошкоподібною речовиною жовтого кольору невідомого походження;
- ваги білого кольору з написом «аврора»;
- 2 скляні колби об`ємом 20 л.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилучено майна покласти на начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1