Провадження № 1-кс/200/8388/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року

22 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0001772 про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001772 від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2018 року близько 03 години 55 хвилин, в Шевченківському районі м. Дніпро по пр. Б. Хмельницького з боку вул. Проїзд О. Гальченко в напрямку с. Новоолександрівка рухався автомобіль «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 який, в районі заїзду до садового товариства «Шинник-2», скоїв наїзд на дерево, яке лежало на смузі його руху.

Внаслідок даної ДТП пасажиру автомобіля «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритий осколковий перелом правої плечової кості.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні технічні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001772 від 31.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

3.1 Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

3.2 Чи мав технічну можливість водій автомобіля «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 запобігти наїзду на перешкоду (дерево).??

Вихідні дані:
* ДТП скоєно: з гальмуванням, передньою частиною автомобіля «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 , в темний час доби.

* Загальна видимість меж проїзної частини: 62,0 м.;

*Загальна видимість перешкоди: 50,6 м.;

* Оглядовість: не обмежена;

* Тип дорожнього покриття: асфальтобетон.

* Стан дорожнього покриття: сухе, чисте.

* Профіль ділянки дороги: горизонтальна.

* Технічний стан автомобіля «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 : справний.

* Відомості про навантаження автомобіля «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 : без навантаження;

* Швидкість руху автомобіля «ГАЗ-3110», р.н. НОМЕР_1 : 60 км/год.

* Ширина проїзної частини пр. Б. Хмельницького 9,0 м. в обох напрямках.

* Небезпека для руху водію ОСОБА_3 виникла з моменту виявлення перешкоди на проїзній частині.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0001772 від 31.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001772.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1