Справа № 629/4083/18
Номер провадження 1-кс/629/1255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , з можливістю виконати копії інформації в друкованому вигляді або в електронному вигляді на носії інформації диск CD (DVD)-R посилаючись на те, що в провадженні та тимчасового доступу до неї в ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому на АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що 02.07.2018 року невстановлена особа під приводом продажу зварювального напівавтомату «Тесла» через Інтернет сайт ОЛХ, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2400 грн., які належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
08.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001292 за ч. 1 ст. 190 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації в друкованому вигляді або в електронному вигляді на носії інформації диск CD (DVD)-R, а саме:

- інформації про власника картки № НОМЕР_1 ,

- виписку щодо руху коштів по картці № НОМЕР_1 за період з 02.07.2018 року по 24.07.2018 року по вказаній картці № НОМЕР_1 ,

- у разі перерахування коштів з даної картки надати інформацію про номер картки чи рахунку отримувача, куди саме у вказаній час були перераховані гроші з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ,

- надати фотографій особи, яка робила зняття коштів з вказаної картки у вказаний період.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію з можливістю здійснення тимчасового доступу до неї в ХОУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому на АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1