Єдиний унікальний номер 741/1011/18
Номер провадження 1-кс/741/306/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 0000217 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

УСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .

Своє клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 14.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2018 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на зґвалтування своєї падчерки малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на велосипеді завіз її на польову дорогу неподалік с. Іржавець Носівського району Чернігівської області, де з метою задоволення статевої пристрасті, використовуючи безпорадний стан потерпілої в силу її малолітнього віку, роздягнув ОСОБА_7 , поклав її на трав`яний покрив, та застосовуючи фізичне насильство, що виразилося у її триманні, стисканні руками шиї та закриванні рота, пригнічуючи волю останньої, вступив з нею в статевий зв`язок природним шляхом.

14 липня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Степові Хутори, Носівського району Чернігівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

15 липня 2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, повністю підтверджується такими доказами: протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 14.07.2018 про вчинення її зґвалтування ОСОБА_4 із застосуванням фізичного насильства; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.07.2018; протоколом слідчого експерименту від 15.07.2018 за участю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту від 15.07.2018 за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, котрий відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до санкції ч. 4 ст. 152 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Слідчий указав, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, скоєного із застосуванням фізичного насильства, непрацюючий, неодружений, на утриманні нікого не має, тобто в нього відсутня стійка соціальна позиція, враховуючи, що згідно показань малолітньої потерпілої після вчинення злочину він погрожував їй, тому перебуваючи на волі може в подальшому уникнути притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 визнав вину частково.

У судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання слідчого частково та застосувати до ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити, зазначив, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а також встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Просив заставу не визначати.

Оцінивши в сукупності всі обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши підозрюваного, захисника та думку прокурора, слідчий суддя робить нижченаведений висновок.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що докази, надані слідчим, доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, обґрунтованість підозри доводиться доданими до клопотання документами, а саме: протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 14.07.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.07.2018; протоколом слідчого експерименту від 15.07.2018 за участю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту від 15.07.2018 за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, не має постійного місця проживання, не працюючий, неодружений, на утриманні нікого не має, без міцних соціальних зв`язків.

Оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя робить висновок, що вищенаведені факти свідчать про наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому в обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Ураховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини вчинення кримінального правопорушення, у якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 слідчий суддя вважає, що заявлені слідчим ризики є виправданими.

Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 виняткового запобіжного заходу, яким є тримання під вартою.

Також слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя робить висновок, що клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Пунктом 2 частини 4 статті 184 КПК України визначено, що при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, скоєного із застосуванням фізичного насильства, непрацюючий, неодружений, на утриманні нікого не має, тобто в нього відсутня стійка соціальна позиція, враховуючи, що згідно показань малолітньої потерпілої після вчинення злочину він погрожував їй, тому перебуваючи на волі може в подальшому уникнути притягнення до кримінальної відповідальності шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з професійно-технічною освітою, фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не судимого, на строк 60 днів до 11 вересня 2018 року включно, з утриманням в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Заставу підозрюваному ОСОБА_4 не визначати.

Ухвала підлягає негайному виконанню Носівським ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1