У Х В А Л А

17.10.2018 Справа №607/13217/18

провадження №1-р/607/17/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про роз`яснення способу виконання ухвали суду №607/13217/18 від 30.07.2018 року.

Скаржник та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщені про день та час слухання справи.

З матеріалів скарги встановлено наступне.

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000306 від 19.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

30 липня 2018 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за результатами розгляду даної скарги постановлено ухвалу про її задоволення. Так, постанову слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000306 від 19.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України, - скасовано, а матеріали кримінального провадження №0000306 від 19.12.2017 року, направлено до СУ ГУ НП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Аналіз вищезазначеної норми дає підстави для висновку про те, що роз`яснення судового рішення за своєю правовою суттю є одним із способів усунення його недоліків, яке не передбачає виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Незрозумілість судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 липня 2018 року постановлена на підставі матеріалів, доданих скаржником до скарги та матеріалів кримінального провадження № 0000306, є чіткою та зрозумілою, а тому заява до задоволення не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 376, 380 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні заяви слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області про роз`яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України, протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1