Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1278/18

Справа № 711/3521/18

08 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про проведення транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження №0000087,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.04.2018р. близько 11год 30хв водій автомобіля «SSANG YONG KYRON», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1974р.н., рухаючись по а/д Бориспіль-Запоріжжя на 102км.+200м. від с. Піщане, Золотоніського району, Черкаської області в напрямку м. Золотоноша виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21013», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1965р.н., який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «ВАЗ-21013» ОСОБА_6 , 1965р.н., від отриманих травм помер на місці пригоди. Пасажири цього ж автомобіля також отримали тілесні ушкодження: ОСОБА_7 , 2015р.н., помер в кареті швидкої медичної допомоги; ОСОБА_8 , 1967р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми 3, травми грудної клітки, переломи ребер справа, травму черевної порожнини, та була госпіталізована до Золотоніської ЦРЛ; ОСОБА_9 , 2014р.н., отримала травми у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, садна лоба, не госпіталізована.

По даному факту 28.04.2018р. зареєстроване кримінальне провадження №0000087 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

З метою установлення механізму взаємодії транспортних засобів, внаслідок зіткнення яких сталася ДТП, слідчий вважає за необхідне провести транспортно-трасологічну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів. Для з`ясування обставин механізму взаємодії транспортних засобів, внаслідок зіткнення яких сталася ДТП, потрібні спеціальні знання в області інженерно-технічних наук. Вирішення такого питання сприятиме повноті та всебічності досудового розслідування з метою з`ясування всіх обставин події кримінального правопорушення та встановлення осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні судового експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України, якого попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та розголошення без письмового дозволу прокурора чи слідчого даних досудового розслідування.

Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України для з`ясування відповідей на наступні питання:
1)Якими частинами транспорті засоби «SSANG YONG KYRON», р.н. НОМЕР_1 , та «ВАЗ-21013», р.н. НОМЕР_2 , контактували між собою в момент первинного контакту?
2)Який був кут між повздовжніми вісями транспортних засобів автомобіля «SSANG YONG KYRON», р.н. НОМЕР_1 , та «ВАЗ-21013», р.н. НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту?
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Для забезпечення проведення експертного дослідження надати в розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України наступні предмети і документи:
-копію протоколу огляду місця події від 28.04.2018р. та схему до нього;
-автомобілі «SSANG YONG KYRON», р.н. НОМЕР_1 , та «ВАЗ-21013», р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на території Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Зобов`язати відповідних службових осіб Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченні виконання судової транспортно-трасологічної експертизи видати її матеріали слідчому ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому належним чином уповноваженому співробітнику правоохоронних органів (інший слідчий, який входить до складу групи слідчих з розслідування кримінального провадження №0000087; співробітник оперативного підрозділу).

Забезпечення реалізації звернення даної ухвали до виконання покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , якого уповноважити на пред`явлення даної ухвали для виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також на розгляд клопотань судового експерта з питань необхідності надання для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи додаткових даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1