Справа № 592/6430/18
Провадження № 1-кс/592/3202/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001287 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 12.04.2018 року до 20:00 год. 16.04.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала 19 000 російських рублів, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.

17.04.2018 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 17.04.2018 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку та заволоділа майном, а саме грошовими коштами по АДРЕСА_1 , перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10033, 10697, 18033, 20697, 30697, 8032, 8033, 8322, 8323, 8991;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37035, 37036, 37627, LAC 15905, CID 58952, 58955, 58958;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12, 121, 13, 193, 19521, 19522, 19523, 241, 311;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 5501; CID 58796.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити осіб причетних до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися або на теперішній час користуються даними телефонами можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07-00 год. 12.04.2018 року до 19-00 год. 12.04.2018 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10033, 10697, 18033, 20697, 30697, 8032, 8033, 8322, 8323, 8991;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37035, 37036, 37627, LAC 15905, CID 58952, 58955, 58958;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12, 121, 13, 193, 19521, 19522, 19523, 241, 311;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 5501; CID 58796.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07-00 год. 12.04.2018 року до 19-00 год. 12.04.2018 за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10033, 10697, 18033, 20697, 30697, 8032, 8033, 8322, 8323, 8991;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37035, 37036, 37627, LAC 15905, CID 58952, 58955, 58958;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12, 121, 13, 193, 19521, 19522, 19523, 241, 311;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 5501; CID 58796.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_6

3. Строк дії ухвали до 05.07.2018 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1