Провадження №1-кс/760/8872/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово - дактилоскопічної експертизи, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006391 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово - дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , 10.06.2018 приблизно о 09.35 год. перебував поблизу нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський, 39, з вивіскою «Гроші Всім», в якому здійснювало підприємницьку діяльність щодо надання грошових коштів у кредит кредитна установа «Інвест Фінанс Сіті» (далі - КУ «Інвест Фінанс Сіті»), під час чого у нього виник злочинний корисливий умисел, спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи.
З цією метою ОСОБА_4 вирішив проникнути до вказаного приміщення та заволодіти наявними там грошовими коштами. Переслідуючи мету власного збагачення та реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 попрямував до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де через вхідні двері проник до зазначеного нежитлового приміщення.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 підійшов до працівника КУ «Інвест Фінанс Сіті» ОСОБА_5 та з метою подолання волі останньої до опору та упередження її протидії нападу висловив погрози застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я останньої, а саме направив в бік потерпілої предмет, схожий на ніж, який він мав при собі, висловивши при цьому вимогу дістати всі наявні гроші з сейфу та передати йому.
ОСОБА_5 , знаходячись під впливом психологічного тиску, сприймаючи направлений на неї предмет схожий на ніж, як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, не чинила опір та відкрила сейф, який знаходиться під робочим місцем останньої, звідки дістала конверт з грошима, який належать КУ «Інвест Фінанс Сіті» в сумі 2719 гривень, які ОСОБА_4 поклав до кишені шортів, в які був одягнений та пачку фальшивих купюр, які матеріальної цінності не становлять та які на вимогу останнього поклала до заздалегідь приготовленого поліетиленового пакету, з яким він прийшов.

Заволодівши грошовими коштами КУ «Інвест Фінанс Сіті», ОСОБА_4 вийшов з вказаного нежитлового приміщення та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядившись на власний розсуд.
Злочинними діями ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано психічне насильство та КУ «Інвест Фінанс Сіті» заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 2719 гривень.

В ході огляду місця події, проведеного за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський 39 було виявлено та вилучено: 5 слідів папілярних узорів з дверей приміщення.

10.06.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0006391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.
Як зазначав слідчий, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні судової дактилоскопічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006391 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, судову - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи 5 (п`ять) слідів папілярних узорів,, вилучених з місця події,

- Якщо так, то чи не належать вони особам, дактилокартки яких надані на дослідження ?

Для проведення судово-медичної експертизи направити експертам об`єкти дослідження, а саме паперовий конверт, в який поміщено 5 (п`ять) слідів папілярних узорів, перекопійованих на 5 ( п`ять) відрізки стрічки «скотч»; 2 дактилокарти: потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертній установі частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1