Справа № 444/2503/18
Провадження № 1-кс/444/890/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів
м. Жовква Львівської області 31 серпня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів, яке мотивує тим, що 18.08.2018 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській обл. надійшов рапорт інспектора ВОДДЗ батальйону №3 УПП у Львівській обл. ОСОБА_3 , про те, що в ході перевірки автомобіля марки «Ауді А-6», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено вирізаний «ВІН» код кузова. Відомості про даний факт 19.08.2018 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий зазначає, щопід час проведення огляду місця 18 серпня 2018 року за адресою м.Жовква, вул. С. Бандери, 13 проведено огляд автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час якого було виявлено відсутність номеру кузова, яким керував ОСОБА_4 , вказаний автомобіль було поміщено на територію Жовківського відділення поліції. Також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на вищезгаданий автомобіль, яке долучено до матеріалів кримінального провадження. А тому просить розглянути клопотання та доручити проведення експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, на вирішення експертам просить поставити зазначені нею в клопотанні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить її розглянути без її участі, визнати її участь необов`язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001139 вбачається, що 19.08.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 290 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчим доведено, що длявирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а як наслідок необхідним є залучення експерта для проведення експертизи. Слідчий суддя враховує, що проведення експертизи потребує застосування спеціальних знань для проведення якої потрібно надати речі для дослідження.
Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи. Враховуючи норми абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, а саме те, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи криміналістичного дослідження номерних агрегатів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001139 від 19.08.2018 року експертизу криміналістичного дослідження номерних агрегатів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. У який спосіб нанесено ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводським чи кустарним?

2.Чи змінювався ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Для проведення експертизи експертам представити автомобіль марки «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Жовква, вул. Б. Хмельницького , 110 б/ 3, Львівської області.

Надати дозвіл на часткове використання об`єкта дослідження виходячи з потреб експертизи.

При необхідності для ознайомлення експертам подати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, скерувати в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1