справа № 495/9680/18
номер провадження 1-кс/495/5194/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 0003445, -
встановив:
22 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0003445.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 16 жовтня 2018 року був зупинений транспортний засіб «Ауді», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Польської реєстрації, під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . При перевірці наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 виникла підозра у його підробці, оскільки відсутні захисні голограми та бланк виготовлений за допомогою розмножувальної техніки та номерні знаки транспортного засобу виготовлено кустарним способом.
Слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль «Ауді», сірого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Польської реєстрації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та складний ключ-імобілайзер чорного кольору з зображенням чотирьох кілець та буквами НАА на складній металевій частині ключа автомобіля «Ауді», які визнані речовими доказами, з метою забезпечення збереження зазначених речових доказів, а також з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та для запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні володілець транспортного засобу ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання та надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши обґрунтування слідчого, прокурора, думку володільця транспортного засобу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 17 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003445 за фактом підробки документів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003445, випискою ЖЕО № 15792 від 16 жовтня 2018 року, рапортом інспектора ГРПП ВОДГР УПД ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 16 жовтня 2018 року, поясненням володільця транспортного засобу ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області від 17 жовтня 2018 року автомобіль «Ауді», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Польської реєстрації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та складний ключ-імобілайзер чорного кольору з зображенням чотирьох кілець та буквами НАА на складній металевій частині ключа автомобіля «Ауді» визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0003445.

Дані, що містяться в копіях матеріалів кримінального провадження, долучених до клопотання, вказують на достатність доказів на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а вищезазначені автомобіль «Ауді», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Польської реєстрації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та складний ключ-імобілайзер чорного кольору з зображенням чотирьох кілець та буквами НАА на складній металевій частині ключа автомобіля «Ауді» є предметами злочину, мають значення в якості речових доказів в кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку, що на автомобіль «Ауді», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Польської реєстрації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та складний ключ-імобілайзер чорного кольору з зображенням чотирьох кілець та буквами НАА на складній металевій частині ключа автомобіля «Ауді» слід накласти арешт.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В частині клопотання про визначення місця зберігання автомобіля «Ауді», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Польської реєстрації,на майданчику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, за адресою: вул.Тимірязева, буд. № 21, м.Білгород-Дністровський Одеської області слідчий суддя відмовляє, оскільки слідчим не надано жодного правового обґрунтування, що транспортний засіб неможливо залишити на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_5 , та які ризики можуть виникнути внаслідок передачі автомобіля на зберігання останньому, крім того, володілець транспортного засобу ОСОБА_5 пояснив, що на першу вимогу слідчого ним буде надано автомобіль для проведення слідчих дій та судових експертиз.

Слідчий суддя не бере до уваги твердження ОСОБА_5 про те, що він є власником зазначених вище автомобіля «Ауді», сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Польської реєстрації, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та складного ключа-імобілайзера чорного кольору з зображенням чотирьох кілець та буквами НАА на складній металевій частині ключа автомобіля «Ауді», оскільки ОСОБА_5 не надано жодного доказу, який би підтвердив той факт, що він у встановленому чинним законодавством порядку набув права власності на зазначене вище майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучені та, постановою слідчого від 17 жовтня 2018 року, визнані речовими доказами, автомобіль «Ауді», сірого кольору д/з НОМЕР_3 Польської реєстрації, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та складний ключ імобілайзер чорного кольору з зображенням чотирьох кілець та буквами НАА на складній металевій частині ключа автомобіля «Ауді».
В задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в частині визначення місця зберігання речових доказів, на які накладено арешт - відмовити.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що учасник кримінального провадження, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити слідчому судді клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1