Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1022/18
Провадження № 1-кс/674/276/18
УХВАЛА
про призачення амбулаторної судово психіатричної експертизи

25 червня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 19 червня 2018 року близько 19 години 45 хвилин в с.Міцівці, Дунаєвецького району, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , повторно, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, через віконний отвір проникли в нежитлове приміщення свинарника, яке належить ОСОБА_6 та розташовано по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали: 50 п/м мідного п`ятижильного електричного кабелю марки ПВС 5х4.0 мм. по ціні 53.00 гривні за 1 м/п на суму 2650 гривень; 250 п/м мідного трьохжильного електричного кабелю марки ШВВП 3х4.0 мм. по ціні 31.00 гривня за 1 м/п на суму 7750 гривень; 100 п/м мідного двохжильного електричного кабелю марки ШВВП 2х2.5 мм. по ціні 12 гривень 60 копійок за 1 м/п на суму 1260 гривень; 24 розподільчих коробки Р1 з клемами по ціні 8 гривень 50 копійок за 1 коробку на суму 204 гривні; 8 світильників 2х36 під LED L по ціні 215.00 гривень за 1 світильник на суму 1720 гривень; 16 денних ламп на 36 w марки «PHILIPS» по ціні 21.00 гривня за 1 лампу на суму 336 гривень; 1 купольну камеру відеоспостереження марки «GREEN VISION K-G01/04720p» вартістю 450 гривень; 25,045 кілограма металобрухту чорних металів по ціні 5.00 гривень за 1 кілограм металобрухту на суму 127 гривень 25 копійок, які належать ОСОБА_6 , чим спричинили йому збитків на загальну суму 14497 гривень 25 копійок.

Згідно акту медичного огляду та висновку комісії Дунаєвецької ЦРЛ гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуває на «К» обліку в психіатричному кабінеті Дунаєвецької ЦРЛ.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення психічного стану особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить доручити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000338 від 20 червня 2018 року амбулаторну судово психіатричну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000338 від 20 червня 2018 року амбулаторну судово психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи міг усвідомлювати на момент вчинення злочину та чи усвідомлює на даний час ОСОБА_4 фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій?

- Чи міг керувати ОСОБА_4 своїми діями на момент вчинення злочину?

- Чи страждав на момент скоєння злочину та чи страждає на даний час ОСОБА_4 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, іншим хворобливим станом психіки?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для обстеження експерту направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Для ознайомлення експертам за вимогою надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати до СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1