УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0003849 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДКЕЦ МВС.
В клопотанні слідчий вказала, що 15.09.2018 року близько 17.51 год.. до чергової частини Житомимрського ВП ГУНП з пульту 102 надійшло повідомлення та в подальшому з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що близько 17:00 год. 15.09.2018 року, поблизу будинку №26, по вул. Київське шосе, м. Житомир, знайшов набої калібру 7, 62, довжиною 77 мм., діаметром гільзи 15 мм. на дні гільзи маркування у вигляді цифр 188 та 77, набої в кількості 32 штуки.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 15.09.2018 року розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0003849, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0003849 від 16.09.2018 року експертам Житомирського НДКЕЦ МВС.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи являються представлені на дослідження предметі, зовні схожі на набої, вилучені в ході огляду з місця події: поліетиленовий пакет, всередині якого набої в кількості 32 штуки з маркування на дні гільзи у вигляді цифр 188 та 77 бойовими?
- якщо так, то чи придатні вони для стрільби на ураження?
-яким саме способом виготовлені представлені на дослідження предмети, зовні схожі на набої: заводським чи кустарним?
- до якої саме марки, калібру відносяться дані набої?
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Після проведення експертизи предмети повернути ініціатору або особі, яка буде діяти за її дорученням.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1