Справа № 585/3026/18
Номер провадження 1-кп/585/310/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни матеріали кримінального провадження № 0000560 відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого, не одруженого, раніше судимого :

1)10.02.2011 року Роменським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК
України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1000 грн.;
2)21.12.2015 року Роменським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК

України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 309 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення ним кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, повторно вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

10.07.2018 року у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Горького в м. Ромни Сумської області поблизу залізничних колій в районі розташування ЗОШ № 11 м. Ромни, у чагарниках, виявив рослину коноплі. Знаючи, що дана рослина нарковмісна ОСОБА_4 вирішив незаконно придбати, виготовити та зберігати наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 руками відірвав частини верхівки даної рослини коноплі, та переніс їх на поряд розташовані залізничні колії, що не використовуються, де розклав для сушіння.

15.07.2018 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 повернувся до місця, де залишив частини рослин коноплі. Оглянувши їх, ОСОБА_4 переконався, що вони висохли та руками подрібнив їх, отримавши готовий для вжитку та тривалого зберігання наркотичний засіб канабіс, тим самим незаконно його виготовив. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 виготовлений наркотичний засіб помістив до чотирьох паперових згортків, та поклавши їх в кишені шортів в яких був вдягнений, пішов у власних справах на вул. Гетьмана Мазепи м. Ромни. Того ж дня, близько 15 год. 20 хв., перебуваючи поблизу магазину «Джем» ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції, на запитання останніх про наявність в ОСОБА_4 заборонених речей та предметів, повідомив, що має при собі наркотичні засоби, які добровільно видав працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта від 31.07.2018 № 19/119/7-2/1118е «Надані на дослідження рослинні речовини в чотирьох газетних згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, - обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить: в згортку з текстом «купон для подання...» - 0,462 г, в згортку з текстом «Неділя, 14 травня» - 3,071 г, в згортку з текстом «Вівторок, 9 травня» - 3,107, в згортку з текстом «в програмі можливі зміни» - 3,067 г.

Загальна маса канабісу, який добровільно видав ОСОБА_4 становить 9,707 г, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерством охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу «канабіс». Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 визначені наступні невеликі розміри для наркотичних засобів: «канабіс» - до 5 г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, і суду пояснив, що дійсно 10.07.2018 року поблизу залізничних колій в районі ЗОШ № 11 м.Ромни виявив рослину коноплі. Із даної рослини він відірвав верхівки, які розмістив на залізничних коліях, які не використовувалися, для сушіння. Після того , як дані рослини висохли він їх подрібнив та помістив до чотирьох паперових згортків, які сховав до кишені. 15.07.2018 року близько 15 год. 20 хв. біля магазину «Джем» його було зупинено працівниками поліції, яким він добровільно видав наркотичні засоби, які були у нього в кишені.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд ухвалив проводити судовий розгляд у порядку, встановленому ч.3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, не суперечать їм і не оспорюються самим ОСОБА_4 та іншими учасниками судового розгляду.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України так як він повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та стан його здоров`я, який перебуває на обліку в кабінеті «Довіра» Роменської ЦРЛ з діагнозом « HIV інфекція, 1 кл. стадія безсимптомне носійство . Хронічний вірусний гепатит С».

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Злочин, скоєний ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, обставин справи, особи ОСОБА_4 , який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, скоїв злочин через 2 місяці після звільнення з місць позбавлення волі, обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі.

В той же час , визначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить з наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, та враховуючи його стан здоров`я, суд вважає, що відносно ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 309 ч. 2 КК України.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Оскільки суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі , то суд вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу, з метою виконання вироку суду, застосувати до нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладення на нього обов`язків : не відлучатися із м.Ромни та Роменського району, без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Речові докази чотири паперових згортки з канабісом загальною масою 9,707 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області необхідно знищити.
Витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/1118е від 31.07.2018 року в сумі 1001 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі .

До вступу вироку в законну силу, обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і зобов`язати його : не відлучатися із м.Ромни та Роменського району, без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання.

Речові докази чотири паперових згортки з канабісом загальною масою 9,707 г, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 19/119/7-2/1118е від 31.07.2018 року в сумі 1001 (одна тисяча одна ) грн.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1