Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/736/18
номер провадження 1-кс/695/124/18
Номер рядка у звіті 45
У Х В А Л А
21 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області від 06 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000124 від 21 січня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області від 06 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000124 від 21 січня 2013 року.
Скарга обґрунтована тим, що у провадженні Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000124 від 21 січня 2013 року по факту підробки документів посадовими особами СТОВ «Силікат1», серед потерпілих по даному кримінальному провадженню є і її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку зі смертю свого батька ОСОБА_4 вона звернулася до слідчого з заявою про визнання її потерпілою, оскільки предметом розгляду даного кримінального провадження є у тому числі і ймовірно підроблений договір оренди земельного паю, укладений між її батьком та СТОВ «Силікат-1», який вона успадкувала.
Слідчим постановою від 06.03.2018 року ОСОБА_3 було відмовлено у визнанні її потерпілою, оскільки саме їй не заподіяно будь-якої шкоди можливим кримінальним правопорушенням, а заяву про вчинене кримінальне правопорушення та визнання його потерпілим подавав ОСОБА_4 , який був батьком заявниці.
У судовому засіданні скаржник підтримала доводи, викладені в скарзі і просила їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав для огляду матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, встановив наступні обставини.

У провадженні Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000124 від 21 січня 2013 року.
Постановою слідчого від 06.03.2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про визнання її потерпілою було відмовлено, оскільки їй не заподіяно шкоду внаслідок можливо вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
ОСОБА_3 ,при поданні слідчому заяви про визнання її потерпілою, не наведено доказів заподіяння шкоди саме їй, а не померлому батьку ОСОБА_4 , тому постанова слідчого є обґрунтованою та правомірною.
За вказаних обставин скарга не підлягає до задоволення.

Разом з наведеним слідчий суддя зазначає, що матеріали кримінального провадження не містять відомостей про визнання ОСОБА_4 потерпілим по даному кримінальному провадженню. Натомість є протокол допиту ОСОБА_4 в якості свідка (т.1 а.п. 126-128).

Керуючись ст. ст. 55, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області від 06 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання її потерпілою по кримінальному провадженню № 0000124 від 21 січня 2013 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1