Номер провадження 1-кс/728/169/18
Єдиний унікальний номер 728/838/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000193 від 15.04.2018 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2018 року слідчий СВ Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язаннявідносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000193 від 15.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 13.04.2018 року близько 17.00 години, перебуваючи в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів, повторно, у присутності власника будинку, з печі відкрито викрав 4 металевих листи, загальною вагою 40 кг., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями майнової шкоди потерпілому на загальну суму 240 гривень.

Зазначає також, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, санкція якої передбачає позбавлення волі від чотирьох до шести років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків, за місцем проживання характеризується задовільно, що дає достатні підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу слідства та суду.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, в скоєнні якого обґрунтовано підозрюється та з огляду на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5, ч. 1 ст.177 КПК України, слідчий вважає, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали і просили його задовольнити з мотивів, викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з документів наданих слідчому судді, 15.04.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Про підозру у вчиненні вказаного злочину було повідомлено ОСОБА_5 20.04.2018 року.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 17.05.2018 року об 11.00 годині.
Клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.184 КПК України.
За змістом ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Таким чином, право на свободу та особисту недоторканність не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається що наявна обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, а також обґрунтовано наявність ризиків, передбачених п.1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 не має постійного джерела прибутку, оскільки не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічного злочину, негативно характеризується за місцем проживання.

На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи, в тому числі вагомість наявних доказів; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у інкримінованому діянні; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його проживання, репутацію підозрюваного; майновий стан, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки вказані обставини є наявними і достатніми для цього.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 15.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
На підставі ст. 179, ч. 5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися за межі с. Фастовці Бахмацького району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження.
ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказані обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 17.07.2018 року.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ОСОБА_5 особистого зобов`язання покласти на слідчого, а протягом перебування справи в провадженні суду - на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1