31.08.2018 Справа № 380/566/18
Провадження по справі № 1-кс/380/256/18
У Х В А Л А
31 серпня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна,
В судове засідання заявник ОСОБА_5 не прибула, в клопотанні просила судовий розгляд клопотання проводити без її участі.
Заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 не заперечує проти клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 16.05.2018 року, накладено арешт на нежитлове приміщення, зокрема магазин, загальною площею 93кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 13.04.2016 року в цивільній справі №380/347/16-ц за позовом Денихівської сільської ради до ОСОБА_5 , реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції про визнання права власності, залишеним в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.04.2017 року, ухвалено передати безхазяйне нерухоме майно, зокрема, нежитлову будівлю: магазин площею 93кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у комунальну власність територіальної громади с.Денихівка Тетіївського району Київської області.

Із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.04.2018 року встановлено, що нежитлове приміщення, магазин за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, доведено, що потреба в подальшому застосуванні арешту на нежитлове приміщення, зокрема магазин, загальною площею 93кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відпала, оскільки, сільський голова с.Денихівка ОСОБА_6 подав заяву про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю: магазин площею 93кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Інші підстави продовження застосування арешту в кримінальному провадженні №0000124 відсутні.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області від 16.05.2018 року на нежитлове приміщення, зокрема магазин, загальною площею 93кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1