Справа № 592/7476/18
Провадження № 1-кс/592/3838/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0001988 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, щотак, 04.06.2018 близько 22:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на вул. Білопільський шлях, шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном «ERGO B500», належним ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 1500грн.

За вказаним фактом 16.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001988, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що шляхом зловживання довірою заволоділи наступним майном, що належить ОСОБА_4 : мобільний телефон «Ergo B500 First Dual Sim Black» б/в (бувший у використанні), придбаний в 01.06.2018 року, оцінює в 1500 грн., на момент викрадення перебував у справному стані, пошкоджень не мав та ремонту не підлягав.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання в його відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про вартість викраденого майна необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0001988 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України товарознавчу експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:
-яка вартість викраденого майна: мобільний телефон «Ergo B500 First Dual Sim Black» заявленою вартістю 1500 грн.?

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1