Провадження № 1-кс/200/9617/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року

27 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002385 про призначення вибухово-технічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення вибухово-технічної експертизи.

В клопотанні слідча зазначила, СВ Шевченківського ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002385 від 19.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018, приблизно о 17:50 годині в ході оперативно-профілактичних заходів під час операції «Зброя та вибухівка» поблизу будинку № 2 по вул. Саксаганського у м. Дніпро, був зупинений підозрілий невідомий чоловік, який у подальшому представився як гр. ОСОБА_4 , який ніс підозрілий предмет, загорнутий в білий поліетиленовий пакет, в ході огляду якого було виявлено та вилучено ручний протитанковий гранатомет РПГ-22 з маркуванням 245-1-83 ОП ВП-22 533-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002385 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення вибухово-технічної експертизи задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести вибухово-технічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чим являється ручний протитанковий гранатомет РПГ-22 з маркуванням 245-1-83 ОП ВП-22 533-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к вилучений у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Дніпро, поблизу будинку № 2 по вул. Саксаганського.

2. До якої категорії відноситься даний предмет?
3. Чи придатний наданий на дослідження предмет для здійснення вибуху?
Для дослідження експерту надати: ручний протитанковий гранатомет РПГ-22 з маркуванням 245-1-83 ОП ВП-22 533-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к, опечатаний в білий мішок та скріплений біркою, вилучений у ході огляду громадянина ОСОБА_4 , за адресою: м. Дніпро, вул. Саксаганського, біля будинку № 2.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002385 від 19.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002385.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1