Номер провадження 1-в/728/35/18
Єдиний унікальний номер 728/970/17
У Х В А Л А
про етапування засудженого

11 липня 2018 рок Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмач клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.07.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 185 КК України, з урахуванням ст.ст. 69, 70 ч.4 та 71 КК України, до остаточної міри покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2017 року вирок суду першої інстанції скасовано в зв`язку з необхідністю застосування більш суворого покарання та призначено остаточне покарання за ч.2 ст. 186, ч.3 с.185 КК України, з урахуванням ст. 70 ч.4, 72 ч.1 п «г», ст. 70 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.

На даний час вирок набрав законної сили і засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Первомайська виправна колонія №117» Харківської області.

12.06.2018 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до Бахмацького районного суду з клопотанням, в якому просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги та просить вирішити питання про його етапування до Чернігівського слідчого ізолятора.

Відповідно до ст. 42 ч. 4 п.п. 5, 6 «Обвинувачений також має право: ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження; оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення».

Згідно із ч. 3 ст. 376 «Після проголошення вироку головуючий роз`яснює обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції».

Відповідно до ч. 2 ст. 425 «Особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги».

Враховуючи вищевикладене, засудженого ОСОБА_3 слід етапувати з державної установи «Первомайська виправна колонія №117» Харківської області до Чернігівського слідчого ізолятора для вирішення питання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Керуючись ст. 42 ч.4 п.п. 5, 6, ст. 107 ч.4, ст. 369, с. 372, ст. 376 ч. 3, ст. 425 ч. 2 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Курськ, Російської Федерації етапувати із Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» Харківської області до Чернігівського слідчого ізолятора для вирішення питання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Первомайська виправна колонія №117» Харківської області для організації виконання, а засудженому ОСОБА_3 та начальнику Чернігівського слідчого ізолятора для відома.

Начальнику Чернігівського слідчого ізолятора про доставку ОСОБА_3 негайно повідомити Бахмацький районний суд Чернігвської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1