Справа №490/4479/18 04.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 про визначення підсудності клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні № 60000335 від 31 травня 2018 року комісійної судово-медичної експертизи .

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 визначення підсудності клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні № 60000335 від 31 травня 2018 року комісійної судово-медичної експертизи.

З подання вбачається, що до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні № 60000335 від 31 травня 2018 року комісійної судово-медичної експертизи.

Посилаючись на приписи ст. 132, 218 та 244 КПК України щодо розбіжностей у визначенні меж територіальної юрисдикції розгляду даного питання, в.о. голови Центрального районного суду м. Миколаєва просить визначити підсудність розгляду клопотання захисника.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Як вбачається з подання, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні № 60000335 від 31 травня 2018 року комісійної судово-медичної експертизи. У суді захисник та підозрюваний заявлене клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні. При цьому вони наполягали на тому, що вказане клопотання має розглядати слідчий суддя саме Центрального районного суду м. Миколаєва.

Судом встановлено, що слідчий відділ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП України в Миколаївській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 60000335 від 31.05.2018р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. При цьому вказаний слідчий відділ розташований на території Центрального району м. Миколаєва у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. При цьому ст. 218 КПК України визначене місце проведення досудового розслідування. Наведене у сукупності призводить до висновку, що клопотання про призначення експертизи у цьому кримінальному провадженні мають розглядатись у суді за місцем знаходження органу досудового розслідування, що здійснює кримінальне провадження, тобто у Центральному районному суді м. Миколаєва.

Таким чином, розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва

За такого, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні № 60000335 від 31 травня 2018 року комісійної судово-медичної експертизи, слід повернути на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 32, п. 2 ч. 1, ч. 2,3 ст. 34, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_8 - ОСОБА_6 про призначення у кримінальному провадженні № 60000335 від 31 травня 2018 року комісійної судово-медичної експертизи повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: