Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/252/17
Провадження по справі № 1-кп/281/6/18
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини за власною ініціативою питання щодо внесення виправлень в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 12.10.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 12.10.2018 року було відкладено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Судом встановлено наявність у судовому рішенні описки, зокрема, в даті постановлення ухвали замість слів: «11 жовтня 2018року» необхідно зазначити «12 жовтня 2018 року», в абз. 5 мотивувальної частини ухвали замість слів «11 жовтня 2018року» необхідно зазначити «12 жовтня 2018 року».

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти внесення зазначених виправлень у судовому рішенні.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце проведення засідання повідомлені завчасно і належним чином. Їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, згідно ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 12.10.2018 року було відкладено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 25 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Разом із тим, в даті постановлення ухвали замість слів: «11 жовтня 2018року» необхідно зазначити «12 жовтня 2018 року», в абз. 5 мотивувальної частини ухвали замість слів «11 жовтня 2018року» необхідно зазначити «12 жовтня 2018 року».

Таким чином суд вважає, що допущені ним описки в даті постановлення ухвали та мотивувальнвй частині ухвали Лугинського районного суду від 12.10.2018 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в даті постановлення ухвали та мотивувальній частині ухвали Лугинського районного суду Житомирської області (справа №281/252/17, провадження по справі №1-кп/281/6/18) від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, зазначивши:

дата постановлення ухвали: «12 жовтня 2018 року»

в абз. 5 мотивувальної частини ухвали «12 жовтня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1