Провадження № 1-в/161/219/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 жовтня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника центру пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання старшого інспектора Луцького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у Волинському лабораторному центрі МОЗ Управління охорони здоров`я, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Луцького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 та направленням його для відбування призначеного покарання. Просить подання задовольнити, з підстав зазначеному в ньому.

З подання вбачається, що ОСОБА_6 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27.10.2017 року за ст.342 ч.2, ст.345 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік.

В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, представника центру пробації, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку прокурора, яка вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, думку засудженого та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного подання та надали суду підтверджуючі документи поважності причин його неприбуття на реєстрацію до центру пробації, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи ті обставини, що в судовому засіданні захисником були подані відповідні документальні підтвердження того, що засуджений ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію до центру пробації з поважних причин, оскільки звертався в лікувальні заклади м. Луцька, тому суд дані обставини відносить до поважних. Крім того, засуджений ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності за дрібні порушення правил дорожнього руху, за які сплатив штраф та останній нового злочину не вчинив. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 суду пояснив, що виїхав за межі України на роботу, оскільки є єдиним годувальним у сім`ї та зобов`язався в подальшому вчасно прибувати на реєстрацію в центр пробації та дотримуватись бездоганної поведінки, а також враховуючи його молодий вік та те, що іспитовий строк майже закінчується, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання, слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Луцького МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: