У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи, в якому вказує, що 04 вересня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000218 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , який 17 вересня 2018 року близько 12 год збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінено), предмет ззовні схожий на гранату, без передбаченого законом на це дозволу.
17 вересня 2018 року, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Жеребки Підволочиського району, добровільно видав предмет, який складався із 2-х частин, ззовні схожий на гранату працівникам поліції, який йому продав 17 вересня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Тернопіль, Тернопільської області, за суму 600 грн, після чого запал до гранати було упаковано в сейф «Експертна служба» №0432458 та металевий корпус гранати, було упаковано в сейф «Експертна служба» №0432459.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведення судової вибухотехнічної експертизи щоб встановити придатність даної гранати РГД-5 придатна для здійснення вибуху, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання старший слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000218 від 04 вересня 2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України. Фабула: 04 вересня 2018 року надійшов рапорт про те, що працівниками СКП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільської області, під час проведення практичного етапу профілактичних заходів було виявлено незаконний збут зброї, або боєприпасів гр. ОСОБА_6 .
Згідно з висновком експерта №3-103/18 від 19 вересня 2018 року предмет, виданий працівникам поліції гр. ОСОБА_5 , який складався із 2-х частин, ззовні схожий на гранату (запал до гранати було упаковано в сейф «Експертна служба» №0432458 та металевий корпус гранати, було упаковано в сейф «Експертна служба» №0432459) є: упакування №1 корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, упакування №2 запал УЗРГМ-2. В своєму конструктивному поєднанні вищевказані предмети є бойовою наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5, що відноситься до бойових припасів.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність упроведенні судової вибухотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення судової вибухотехнічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення судової вибухотехнічної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000218, судову вибухотехнічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухотехнічної експертизи:
Чи придатна надана на дослідження граната РГД-5 в конструктивному поєднанні для здійснення вибуху?
Для проведення експертизи направити експертам: запал до гранати в сейф пакет «Експертна служба» №2337228 та металевий корпус гранати в сейф пакет «Експертна служба» №2337229, матеріали кримінального провадження по вимозі.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження в ході проведення експертизи.

Надіслати доручення на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із даним об`єктом дослідження начальнику вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_7 .

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1