Справа № 496/2690/18
Провадження № 1-кс/496/1122/18
УХВАЛА
09 липня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить провести судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000156 від 24.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.
Свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2018 року у період з 01.30 год. по 02.00 год., військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_4 , перебуваючи в казармі військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , після відбою, порушив статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, що виявилось в завданні ним побоїв військовослужбовцям цієї ж частини матросам строкової служби ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідно призначити судово-медичну експертизу. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експерту Біляївського бюро СМЕ.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити провести судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000156 від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, залучивши експерта Біляївського бюро СМЕ (67602 м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм спричинення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Якщо були нанесені удари ОСОБА_5 то скільки ударів та їх локалізація?
3.Яким способом були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?
4.Чи могли бути вказані тілесні ушкодження, спричинені при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_5 ?
5.Чи могли бути вказані тілесні ушкодження, спричинені в результаті нанесення удару кулаком в область грудної клітини ОСОБА_5 ?
6.Чи мається прямий причинний зв`язок між нанесеним ударом і наслідками у вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
7.Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
Надати дозвіл судово-медичному експерту використовувати при експертному досліджені медичну документацію, надану для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1