У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження №0000266від 15.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 15.10.2018 року, приблизно о 15.10 год., ОСОБА_5 керуючи мікроавтобусом марки «Мерседес Бенц Спринтер» реєстраційний номерний знак Угорської республіки PIU 783 рухаючись по вул. Миру с. Онок, Виноградівського району, на ділянці дороги із лівостороннім поворотом та на спуск, не забезпечив безпеки дорожнього руху, поблизу будинку №27 з`їхав у правий по напрямку руху кювет, де наїхав на перешкоду бетонний стовп лінії електропередач. Після даного наїзду пошкоджений стовп лінії електропередач впав на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сиділа на лавці біля дворогосподарства власного будинку.
Внаслідок даного ДТП ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла у кареті швидкої допомоги під час транспортування до Виноградівської РЛ.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, характер, локалізація, механізм та давність спричинених тілесних ушкоджень, а також причина смерті останньої, тому для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини. На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
- який характер, локалізація, механізм та давність спричинених тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?
- чи перебувають у причинному зв`язку наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 з дорожньою пригодою, що мала місце 15.10.2018р.?

- у якому положенні тіла знаходилась потерпіла ОСОБА_6 в момент отримання нею тілесних ушкоджень?

- чи вживала ОСОБА_6 безпосередньо до даної ДТП спиртні напої, якщо так, то в якій ступені важкості алкогольного сп`яніння вона знаходилася?

- яка причина смерті потерпілої ОСОБА_6 .?

У судове засіданні слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, надав суду письмову заяву, згідно якої, просить суд, клопотання задовольнити в повному обсязі та розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 15.10.2018 року внесені до ЄРДР за №0000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000266судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Доручити Виноградівському районному відділенню судово-медичних експертиз Закарпатського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити такі питання:

- який характер, локалізація, механізм та давність спричинених тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ?
- чи перебувають у причинному зв`язку наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 з дорожньою пригодою, що мала місце 15.10.2018р.?

- у якому положенні тіла знаходилась потерпіла ОСОБА_6 в момент отримання нею тілесних ушкоджень?

- чи вживала ОСОБА_6 безпосередньо до даної ДТП спиртні напої, якщо так, то в якій ступені важкості алкогольного сп`яніння вона знаходилася?

- яка причина смерті потерпілої ОСОБА_6 .?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити завідувачу Виноградівського районного відділення СМЕ Закарпатського обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 організацію виконання судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1