Справа № 273/1142/18
Провадження № 1-кп/273/161/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Радулин, Баранівського району, Житомирської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року за №0000250,-

В С Т А Н О В И В :
На початку травня 2018 року, точну дату та час у ході розслідування не встановлено, ОСОБА_4 на присадибній ділянці, що належить на праві власності її батьку ОСОБА_6 та знаходиться за адресою АДРЕСА_2 виявила самовільно насіяні 345 рослини снотворного маку.
У подальшому, з часу посіву до 17.07.2018 ОСОБА_4 незаконно вирощувала та доглядала за самовільно насіяними рослинами снотворного маку, періодично підпушуючи ґрунт, очищаючи його від бур`янів, з метою подальшого використання насіння маку, для особистих потреб, без мети збуту.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів рослини виду мак снотворний віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей /Таблиця 1, Список № 3/.
17.07.2018 близько о 09 год. 55 хв. працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку домогосподарства ОСОБА_6 , а саме присадибної ділянки, виявлено та вилучено 345 рослин, які містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн та являються рослинами виду мак снотворний /Papaver somniferum L/, обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта №2/541 від 27.07.2018 року, надані на експертизу 345 (триста сорок п`ять) рослин, є рослинами виду мак снотворний /Papaver somniferum L/, які містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України як незаконне вирощування снотворного маку в кількості 345 рослин.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заявив клопотання, згідно якого просить звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона кримінальне правопорушення вчинила вперше, щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, шкода кримінальним правопорушенням не завдана.
Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , оскільки, остання дійсно щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила свою згоду на звільнення від відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, та закриття кримінального провадження, в зв`язку із дійовим каяттям. Вину у вчиненому повністю визнає, щиро кається. Більше такого ніколи не зробить.
У відповідності до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.12 КК України злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч.1 ст. 310 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, так як ОСОБА_4 вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.46), щиро розкаюється у вчиненому, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.40,43), вчиненим злочином шкоди не заподіяла.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні становлять 1144,00 грн. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. ст.286, 288 КПК України, ст. 45 КК України , суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, на підставі ст.45 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року за №0000250, - закрити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1144,00 грн. грн. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 .

Речові докази, а саме 345 рослини снотворного маку, які зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1