Справа № 459/2133/18
Провадження № 1-кс/459/1352/2018
УХВАЛА
про арешт майна

21 вересня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 20.09.2018 року звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 11.07.2018 року близько 18 год 00 хв. невідомі особи, перебуваючи по вулиці Шкільна в м.Червонограді Львівської області, та в подальшому в лісному масиві неподалік села Бендюга, застосовуючи фізичне насильство, яке проявилось у нанесенні численних ударів по голові та тілу, вимагали у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1500 доларів США, які в результаті останній передав того ж дня по вулиці Бандери в м.Червонограді Львівської області.

12.07.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 3 КК України.

Зазначив, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними заходами та слідчими діями було встановлено, що під час вчинення злочину використовувався автомобіль марки «Volkswager Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , а тому 19 вересня 2018 року було отримано ухвалу Червоноградського міського суду Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів з метою огляду та з можливістю вилучення вказаного автомобіля.
19 вересня 201 8 року на території автосервісу по вулиці Бічна Промислова, 5 в місті Червонограді Львівської області було виявлено вищевказаний автомобіль, однак водій автомобіля був відсутній.
Згідно вищевказаної ухвали Червоноградського міського суду Львівській області про тимчасовий доступ до речей та документів від 19.09.2018 року, автомобіль марки «Volkswager Golf» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено з метою проведення подальшого огляду та поміщено на територію Червоноградського ВГІ ГУНГІ у Львівській області.
На думку слідчого у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучений автомобіль має важливе значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, то слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, та клопотання просить задоволити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Враховуючи те, що для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Golf», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 19.09.2018 року, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Golf», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1