гСправа № 358/1321/18 Провадження № 1-кп/358/151/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження №1-кп/358/151/18 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин, Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 07 серпня 2018 року приблизно о 16 годині 55 хвилин разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 перебував за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після вживання алкогольних напоїв на ґрунті неприязних відносин між ними виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 висловлювала ОСОБА_4 принизливі слова та провокувала бійку, ображаючи його своєю поведінкою. У цей момент у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень та фізичного болю ОСОБА_5 .

В подальшому 07.08.2018 приблизно о 17.00 годині під час виниклої сварки ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за вказаним місцем проживання, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень та фізичного болю ОСОБА_5 , діючи умисно, схопив з поверхні столу своєї лівою рукою кухонний ніж та наніс ним два удари по тулубу та шиї ОСОБА_5 , завдавши таким чином останній фізичного болю та заподіявши тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних непроникаючих ран передньої черевної стінки з раною в ділянці реберної дуги справа по середньо-ключичній лінії та шиї з раною справа.

Згідно з висновком експерта № 109 від 27.08.2018, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, отримані ОСОБА_5 тілесні ушкодження відносяться легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, внесеному до ЄДРДР за № 0000321 від 07.08.2018, надійшов до Богуславського районного суду Київської області 30.08.2018.

Ухвалою судді від 31.08.2018 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

10 вересня 2018 року потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження щодо нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки він примирився із потерпілою та просить у неї вибачення за свою поведінку.

Вирішуючи дане клопотання потерпілої суд враховує наступні положення чинного кримінального процесуального законодавства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8, 9, 10 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).

Згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 1-кп/358/151/18 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1