Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9197/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000067, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи шляхом обману, використовуючи підроблені документи, заволоділи об`єктами нерухомості, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 посвідчено договір дарування №2-2737 від 07.12.2012 внаслідок чого ОСОБА_5 набув у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням також встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 посвідчено договір дарування №2-2737 від 07.12.2012 внаслідок чого ОСОБА_6 набув у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 посвідчено договір дарування №2-2737 від 07.12.2012 внаслідок чого ОСОБА_7 набула у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 посвідчено договір дарування №2-2737 від 07.12.2012 внаслідок чого ОСОБА_8 набув у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_4 .
Таким чином, правовстановлюючі документи на зазначені квартири посвідчені 07.12.2012 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Згідно з інформацією, отриманою від ІНФОРМАЦІЯ_2 договір дарування квартири, серія та номер 2-2737 від 07.12.2012 не посвідчувався. Натомість під цим номером посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку, викладений на двох бланках серії ВТВ №278320 та серії ВТВ №278322.
Разом з цим, під час допиту в якості свідка, нотаріус ОСОБА_9 пояснила, що 07.12.2012 нею був посвідчений договір купівлі-продажу №2-2737 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 . Сторонами зазначеного договору були ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Зазначений договір викладений на двох бланках серії ВТВ №278320 та серії ВТВ №278322.
Досудовим розслідуванням встановлено, що реєстраційні справи на квартири, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
В судове засіданні прокурор не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчиненого правопорушення, оскільки в реєстраційній справі знаходяться документи, які нададуть відомості про підстави оформлення права власності на вищевказані квартири.
Прокурор, у поданому клопотанні та додатками до нього, довів, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст. 36 КПК України працівникам ГУ КЗЕ СБ України, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( АДРЕСА_6 ), а саме:
- оригінал реєстраційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 000);
- оригінал реєстраційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 000);
- оригінал реєстраційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 000);
- оригінал реєстраційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер 000) з наданням можливості вилучити оригінали зазначених документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1