24.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за №0001549 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0001549 від 19.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
19.06.2018 року до ЧЧ портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 09:00 год. по 12:00 год. 19.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до її квартири, звідки таємно викрала телевізор марки "Самсунг" чорного кольору. Сума матеріальної шкоди складає 10 000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Портофранківського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових досліджень за №0001549 від 19.06.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
При огляді місця події від 19.06.2018 року було вилучено 3 сліда папілярних візерунків на 2-х відрізках липкої стрічки, упаковані та опечатані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, та необхідна для ідентифікації особи, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», - задовольнити.

Доручити Одеському НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за №0001549від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи придатні надані на дослідження 3 сліда пальця руки на 2 відрізках липкої стрічки, для ідентифікації особи;

-якщо придатні то чи належать особі, дактилоскопічна карта якої надано на дослідження?

для дослідження експерту надати: 3сліда пальця руки на 2 відрізках липкої стрічки, упакований в паперовий конверт, який було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події від 19.06.2018 року, паперовий конверт в якому знаходиться дактилоскопічна карта на імя ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи, якщо цього потребуватиме методика проведення експертизи.
Висновок експерта направити слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: