Справа № 462/1277/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Російської Федерації, уродженцю м. Махачкали Республіки Дагестан, одруженому, непрацюючому, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) щодо громадянина РФ ОСОБА_4 , до вирішення питання про його видачу компетентним органам Російської Федерації.

Клопотання мотивує тим, що 04.05.2018 року на адресу Львівської місцевої прокуратури № 2 надійшла належним чином засвідчена копія запиту компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.194, ч.2 ст.210 РФ.

Запит компетентного органу Російської Федерації та інші документи про видачу ОСОБА_4 оформлені належним чином, у відповідності до вимог Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, якими врегульовано відносини між Україною та Російської Федерацією з питань екстрадиції.

19.09.2016 року постановою слідчого ГСУ слідчого комітету Російської Федерації по Північно-Кавказькому федеральному округу ОСОБА_7 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто в якості обвинуваченого по кримінальний справі № 506174 за вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.194, ч.2 ст.210 КК Російської Федерації.

23.09.2016 року постановою оперуповноваженого УУР МВС у Республіці Дагестан ОСОБА_8 про оголошення у міжнародний розшук, громадянина РФ ОСОБА_4 було оголошено у міжнародний розшук на території держав членів Інтерполу.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини, передбачені ч.4 ст.194, ч.2 ст.210 КК Російської Федерації за законодавством України кваліфікуються за ст.212 та ст.255 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчились, вказані злочини не належать до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

29.09.2016 року постановою судді Єсинтукського міського суду Ставропольського краю РФ ОСОБА_9 . ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяця з моменту затримання на період досудового розслідування.

Згідно з листа сектору Укрбюро інтерполу ГУ НП у Львівській області від 07.03.2018 р. ОСОБА_4 розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з 23.09.2016 року.

08.05.2018 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 08.07.2018 р.

Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити подане клопотання, покликаючись на те, що фактична передача ОСОБА_4 компетентним органам іноземної держави на даний час не здійснена, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, а тому просить продовжити ОСОБА_4 домашній арешт до 60 днів.

ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

У зв`язку із тим, що фактична передача ОСОБА_4 компетентним органам іноземної держави на даний час не здійснена, ризики, передбачені у ст. 177 КПК України не зменшились, а тому слід надати згоду на продовження строку тримання під домашнім арештом терміном на 2 місяці, а саме до 06 вересня 2018 року.

Керуючись ст. 585 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 2 місяці, а саме до 06 вересня 2018 року.

Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати до прокурора та слідчого судді за першою вимогою.

Зобов`язати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. о 06 год. 00 хв.

Роз`яснити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення умов запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування більш суворого запобіжного заходу для забезпечення видачі особи.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 06.09.2018 року.

Виконання ухвали покласти на Сихівський відділ поліції ГУНП у Львівській області, здійснення контролю - на керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.