Справа № 727/5091/18
Провадження № 1-кс/727/1717/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали кримінального провадження №0000714 від 29.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

сторони кримінального провадження: слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000714 від 29.03.2018 року.

Дане клопотання погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_4 .

Вказує, що 22.03.2018 р. приблизно о 16 год. 30 хв. лікарі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 не надали належного медичного догляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який в результаті помер.

Відомості про дану подію 29.03.2018 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000714 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 останній повідомив, що в нього був брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом останніх 20 років хворів на цукровий діабет. Так, 22.03.2018 р. приблизно о 13 год. до КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_5 , з діагнозом: інфаркт міокарда. Перебуваючи у вказаному медичному закладі лікар ОСОБА_7 разом з іншими працівниками, халатно поставилася до виконання своїх функціональних обов`язків, що призвело до смерті ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчих дій було направлено запит в КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_1 про отримання оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 , списку анкетних даних лікарів, медичного брата, медсестри та санітарки, які здійснювали лікування та догляд за померлим ОСОБА_5 , копії наказів про призначення на посади, копії функціональних обов`язків на останніх, копії документів, що свідчать про професійний рівень та кваліфікаційну категорію лікарів, які здійснювали лікування померлого, списку хворих, які лікувалися та перебували разом з померлим в одній палаті.

Однак, 03.05.2018 р. надійшов лист від в.о. головного лікаря КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 про те, що надати вищевказану інформацію можуть лише на підставі ухвали слідчого судді.

А тому просить в отриманні тимчасового доступу до мисливської рушниці ІЖ-17, 16 калібру, одноствольної, номер НОМЕР_1 , номер замка НОМЕР_2 .

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.03.2018 р. приблизно о 16 год. 30 хв. лікарі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 не надали належного медичного догляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який в результаті помер.

Відомості про дану подію 29.03.2018 року були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000714 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню, у зв`язку з ти, що виникла необхідність в доступі до відомостей, які становлять таємницю та перебувають у володінні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в.о. головного лікаря якого є ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів і можливість їх копіювання, які перебувають у володінні КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в.о. головного лікаря якого є ОСОБА_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу історії хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії графіків чергувань персоналу, які здійснювали лікування та догляд за померлим ОСОБА_5 , копії наказів про призначення їх на посади, копії функціональних обов`язків на останніх, копії документів, що свідчать про професійний рівень та кваліфікаційну категорію лікарів, які здійснювали лікування померлого.

В іншій частині ухвали слід відмовити

Ухвала залишається в силі протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1