печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури міста Києва щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначи, що 04.10.2018 року він до прокуратури м.Києва поштовим відправленням направив повідомлення про можливе допущене службовими особами прокуратури України ,чи Національної поліції України службової недбалості,яке отримано прокуратурою м.Києва 06.10.2017 року . Вказує на те, що станом на день подачі скарги до суду, відомості з його повідомлення до ЄРДР не внесені, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

У судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 не з`явився через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги в його відсутності , наполягав на задоволенні скарги .

Представник прокуратури м.Києва в судове засідання не з`явився що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги .

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_3 до прокуратури м.Києва поштовим відправленням направив повідомлення про можливе допущене службовими особами прокуратури України ,чи Національної поліції України службової недбалості,яке отримано прокуратурою м.Києва 06.10.2017 року , але зазначена заява про злочин на час розгляду скарги в суді не розглянута ,відповідне процесуальне рішення не прийнято .

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, згідно вимог ст. 214 КПК слідчий, прокурор в будь-якому випадку зобов`язані внести відомості про кримінальне правопорушення та розпочати проведення досудового розслідування.

Таким чином скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303-309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 04.10.2017 року ,по можливе допущене службовими особами прокуратури України ,чи Національної поліції України , за ст..367 КК України , про результати повідомити заявника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1