Справа № 461/5039/18
Провадження № 1-кс/461/5462/18
УХВАЛА

10.07.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0003052 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0003052 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення у кримінальному провадженні балістичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 30.06.2018, о 10:00 год., працівники поліції, перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля ринку "Добробут", що на вул. Торговій у м. Львові, під час поверхневого огляду ОСОБА_4 виявили невідомий предмет, ззовні схожий на пістолет, який в подальшому був вилучений.

Крім цього, 30.06.2018 працівники поліції перебуваючи на вул. Торговій у м. Львові в ході особистого обшуку громадянина ОСОБА_4 , в нього було виявлено предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору марки «Flobert», який було вилучено оглядом місця події.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить про проведення балістичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Чи являється вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет, вилучений 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

- До вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить предмет ззовні схожий на пістолет, вилучений 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

- Чи справний та придатний до стрільби предмет ззовні схожий на пістолет, вилучений 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

- Чи є ознаки переробки вузлів конструкції вилученого предмету ззовні схожого на пістолет, 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі балістики. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні балістичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003052 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України , балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являється вогнепальною зброєю предмет ззовні схожий на пістолет, вилучений 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

- До вогнепальної зброї якої системи, моделі, зразка, калібру належить предмет ззовні схожий на пістолет, вилучений 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

- Чи справний та придатний до стрільби предмет ззовні схожий на пістолет, вилучений 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

- Чи є ознаки переробки вузлів конструкції вилученого предмету ззовні схожого на пістолет, 30.06.2018 року у ОСОБА_4 ?

Проведення балістиної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшини, 24.

На експертизу в розпорядження експертам надати: пакет опечатаний біркою та печаткою «Для пакетів», підписаний слідчим та понятими, вилучений протоколом огляду місця події 30.06.2018 року в на вул.Торговій, у м. Львові.

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (?ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №003052 від 30.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у висновку експертизи.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, або працівнику іншого органу досудового розслідування, який проводитиме розслідування на момент завершення експертизи (при пред`явленні відповідного процесуального документа).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1