АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/4015/17Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/378/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2017 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року щодо
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тепле, Станично-Луганського району, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_5 і звільнено обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та закрито кримінальне провадження у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки ТОВ «Дніпровське спеціалізоване управління», на підставі ст.47 КК України.
Не погоджуючись з цією ухвалою, перший заступник прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 28 серпня 2018 року звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування ухвали з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції. Також прокурором порушивалось питання про поновленння строку на апеляційне оскарження ухвали.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06 вересня 2018 року клопотання прокурора задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року.
Як видно з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 серпня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду цієї скарги.
Згідно зі ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст.402 КПК України, в строк до 07 вересня 2018 року подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2