УХВАЛА

13 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, студента заочного відділення 5- го курсу Тернопільського національного економічного університету, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №000179,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року старший слідчий в ОВС - криміналіст СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, та просили обрати більш м`яку міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.07.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000179, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

12.07.2018 року ОСОБА_6 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме про те, що він 11 липня 2018 року близько 07 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання в житловій кімнаті квартири АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин через ревнощі, маючи на меті позбавити життя іншу особу, сів на ліжко біля потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою на той час співмешкав, яка готувалась на роботу та красила косметикою обличчя, та безпідставно схопив обома руками за шию та почав її душити. Остання почала чинити опір, тоді ОСОБА_6 схопивши кульок з синтетичного матеріалу обв`язав його навколо голови та нанісши руками декілька ударів в область обличчя знову схопив обома руками шию та почав її здавлювати до тих пір, поки ОСОБА_7 перестала чинити опір, після того обв`язавши її халатом та накривши покривалом залишив її на ліжку, а сам покинув будинок, таким умисно позбавив потерпілу життя, вчинивши умисне вбивство.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт ст. інспектора чергового Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, протокол огляду місця події від 11.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.07.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.07.2018 року, протокол освідування ОСОБА_6 від 11.07.2018 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 11.07.2018 року.

11.07.2018 року о 20 год. 15 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Санкція ст. 115 ч. 1 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тобто даний злочин є особливо тяжким злочином; слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані .

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнає та розкаюється у вчиненому, проте підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 12.09.2018 року.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 06 вересня 2018 року включно.

Ухвала діє по 06 вересня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя