Справа № 493/1749/18
Провадження № 1-кс/493/515/18
УХВАЛА
13 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області,
В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Балтського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Як вбачається з тексту скарги, 03.08.2018 року ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою до т.в.о. начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області про кримінальні правопорушення, передбачені ст. ст. 55 ч. 3, 190 ч. 4, 192, 197-1, 198, 205-1, 206, 209, 209-1. 364, 364-1, 366, 367, 368-2, 382, 384 ч. 2, 388, 396 КК України, однак всупереч положенням ст.. 214 КК України відомості до ЄРДР про вказані кримінальні правопорушення не внесені. Тому ОСОБА_4 просить зобов`язати посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості про вказані кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав скаргу та пояснив, що подана ним заява до Балтського ВП ГУНП вказувала на вчинені кримінальні правопорушення, тому, на його думку, була підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області до судового засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для її розгляду.
Прокурор скаргу не визнав, пояснивши, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР немає.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , заперечення прокурора, приходжу до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Отже, КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Як вбачається з тексту копії заяви ОСОБА_4 на ім`я т.в.о. начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 03.08.2018 року, він повідомив про порушення його прав з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , власників ПП «Скіф» та посадових осіб Піщанської сільської ради при реалізації ним права на спадщину та використання земельної ділянки. Вказаний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відомості, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, в заяві не зазначені, отже підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 307 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7