АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/493/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/209/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000073 до іншого суду, -

встановила:

15 червня 2018 року до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності розгляду клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000073 звернувся в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , зіславшись на те, що під час реєстрації матеріалів клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Козівському районному суді Тернопільської області на даний час працює один суддя- ОСОБА_4 , однак з 19 червня по 06 липня 2018 року включно суддя Козівського району Тернопільської області ОСОБА_4 перебуватиме у щорічній оплачуваній відпустці (наказ №18-В від 05.06.2018 року).

Розглянувши клопотання про зміну підсудності та його підстави, матеріали додані до нього, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Козівського районного суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання в.о. голови Козівського районного суду у вказаному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України ,-

ухвалила:

Подання в.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_4 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у оператора телекомунікації ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000073 до іншого суду- задовольнити.

Направити вказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, для розгляду в Бережанський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1