№ 207/1650/18
№ 1-кс/207/676/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження , та на бездіяльність слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

31 травня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 23 вересня 2017 року , в якій ОСОБА_2 посилається на те , що слідчим безпідставно прийнято рішення про закриття провадження по справі за відсутністю складу кримінального правопорушення ; та на бездіяльність слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яка полягає у тому , що не розглянуті її клопотання .

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора : бездіяльність слідчого , прокурора , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу , а також у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк , - заявником , потерпілим , його представником чи законним представником , підозрюваним , його захисником чи законним представником , представником юридичної особи , щодо якої здійснюється провадження , володільцем тимчасово вилученого майна , іншою особою , права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником , потерпілим , його представником чи законним представником .

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора , передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу , можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення , вчинення дії або бездіяльності . Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою , строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії .
Скарга повертається , якщо : скарга подана після закінчення строку , передбаченого частиною першою цієї статті , і особа , яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення .
У матеріалах скарги відсутні відомості про час отримання копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 23 вересня 2017 року . У скарзі заявник не зазначає дату отримання копії постанови . Особа , яка подала скаргу , просить поновити строк оскарження , але до скарги не приєднані докази поважності причини пропуску цього строку . Крім того , оскаржуючи бездіяльність слідчого , особа , яка подала скаргу , не надала письмових доказів звернення з клопотаннями до слідчого , тому скаргу необхідно повернути заявнику.
Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді , суду в порядку , передбаченому цим Кодексом .

Керуючись ст. 303 , 304 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Повернути заявнику скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження , та на бездіяльність слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати особі , яка подала скаргу разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1