Справа № 495/7804/18
№ провадження 1-кс/495/4179/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0003016 від 28.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003016 від 28.08.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 27.08.2018 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала в даному будинку, з наскрізним вогнепальним пораненням голови, з руйнацією склепіння черепа та головного мозку, яке останній спричинив співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявної в нього та зареєстрованої рушниці марки «ТОЗ 16» № НОМЕР_1 , 16-го калібру, після чого сам покінчив життя самогубством, здійснивши постріл у голову, що призвело до смерті.
За фактом 28.08.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003016 від 28.08.2018 року необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0003016 від 28.08.2018 року задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0003016 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
2.Чи є вогнепальне пошкодження (ушкодження) наскрузним, сліпим, оперізувальним чи дотичним?
3.Чим заподіяно пошкодження (ушкодження) кулею, дробом, картеччю, або воно утворилось в результаті холостого пострілу?
4.Яка кількість вхідних та вихідних отворів і результатом скількох пострілів вони є?
5.Де розташовуються вхідний отвір (отвори) та відповідний йому вихідний отвір (отвори)?
6.Зі зброї якої системи зроблено постріл (постріли)?
7.З якої відстані зроблено постріл (постріли)?
8.Яка послідовність утворення ушкоджень?
9.Чи був постріл (постріли) зі зброї зі зміщеним каналом ствола?
10.Заподіяні ушкодження поодинокими пострілами або пострілами чергою з автоматичної зброї?
11.Через які органи і тканини проходить рановий канал (канали)?
12.Якщо пошкодження сліпе, то де закінчується рановий канал?
13.Який напрямок ранового каналу по відношенню до умовних площин людського тіла потерпілого?
14.Який напрям пострілу?
15.Якою була поза ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент одержання поранення (поранень)?
16.Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяти сама собі дане вогнепальне пошкодження (ушкодження)?

17.Чи є ознаки, що вказують на самоспричинення даного вогнепального ушкодження (пошкодження)?
18.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ушкодження не вогнепального пошкодження? Якщо є, то яка їх локалізація, чим і коли вони заподіянні?
19.Скільки часу жив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту отримання ушкоджень до моменту смерті?
20.Чи приймав ОСОБА_5 незадовго до смерті їжу, яку саме та в якій кількості?
21.Чи споживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всередину алкоголь незадовго до смерті? Чи є в крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння він відповідав би за життя?
22.Скільки часу пройшло з моменту настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до судово-медичного дослідження трупа?
Направити для дослідження експерту Білгород-дністровського відділення КУ «Одеське обласне бюро СМЕ» труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя