Справа № 355/677/18
Провадження № 1-кс/355/246/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
18 травня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 17 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000236 від 17 травня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 17 травня 2018 року близько 08 години 30 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), на земельній ділянці загальною площею 6,6986 га (поле №5) розташованої на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належить ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , під час виконання земельних робіт, виявлено тіло гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, із ознаками, характерними внаслідок ураження електричним струмом, в результаті чого потерпілий помер у кареті швидкої медичної допомоги дорогою в Баришівську ЦРЛ.

Керуючись нормами КПК України слідчим, у присутності понятих та за участю інших учасників, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення та їх збереження, а також виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, був проведений огляд земельної ділянки розташованої на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області (поле № НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду вищезазначеної земельної ділянки, на місці перебування тіла ОСОБА_5 , виявлено електричні проводи, частина з яких оголена.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

2) Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

3) Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

4) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи, в тому числі і для встановлення смерті.
Згідно з нормами чинного кримінально-процесуального законодавства (ст. 238 КПК) огляд трупа на місці його виявлення проводиться слідчим з обов`язковим залученням фахівців судово-медичного експерта або лікаря, які надають слідчому необхідну допомогу. Огляд здійснюється візуально із застосуванням необхідних техніко-криміналістичних засобів. Після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті.
Судом встановлено, що 17 травня 2018 року близько 08 години 30 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), на земельній ділянці загальною площею 6,6986 га (поле №5) розташованої на території Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належить ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , під час виконання земельних робіт, виявлено тіло гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, із ознаками, характерними внаслідок ураження електричним струмом, в результаті чого потерпілий помер у кареті швидкої медичної допомоги дорогою в Баришівську ЦРЛ.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта для встановлення причин смерті ОСОБА_5 ..
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000236 від 17 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000236 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Яготинського відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та час її настання?

2) Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм, локалізація, давність (час) та ступінь тяжкості кожного з отриманих ним тілесних ушкоджень? Якщо так, то чим саме (кожне з отриманих тілесних ушкоджень), могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

3) Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

4) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1