Номер провадження: 11-кп/785/988/18
Номер справи місцевого суду: 502/529/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

22.10.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 15.06.2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Вищевказаним вироком ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 1 (один) рік. У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вироком також вирішено питання щодо речових доказів та витрат на залучення експерта.
На даний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27.06.2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та прокурору надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що в ній містяться неконкретні вимоги до апеляційного суду, а саме не обґрунтовано вимоги стосовно зміни оскаржуваного судового рішення із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість рішення районного суду, крім цього, не містяться вимоги щодо повторно дослідження доказів, якими обґрунтовуються доводи щодо необхідності зміни вироку районного суду.
Копію ухвали апеляційного суду прокурор отримав 26.07.2018 року, що підтверджується штампом Ізмаїльської місцевої прокуратури про реєстрацію вхідного документу, який проставлено на супровідному листі апеляційного суду, а також роздруківками згрупованих рекомендованих відправлень Апеляційного суду Одеської області та штрихового кодового ідентифікатора поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, наданий апеляційним судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився ще 06.08.2018 року.

Проте, станом на 22.10.2018 року зміни чи доповнення до апеляційної скарги до апеляційного суду не надійшли,у зв`язку з чим недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 27.06.2018 року, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги прокурору.
Додатково вважаю за необхідне роз`яснити прокурору, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України,-

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 15.06.2018 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, - повернути прокурору.

Копію ухвали направити прокурору,разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2