Справа № 750/7704/18
Провадження № 1-кс/750/4140/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005647 від 26.07.2018 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку з тим, що в ніч з 24.07.2018 на 25.07.2018, ОСОБА_5 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою вбивства, ножем умисно наніс один удар в область грудної клітки зліва ОСОБА_7 , в результаті чого умисно спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з ушкодженням легені, що призвело до розвитку масивної крововтрати, від яких потерпіла померла на місці.

28.07.2018 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Стосовно ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2018 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої спливає 27.09.2018, а необхідність продовження такого заходу мотивується тим, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшилися оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, , не має достатньо міцних соціальних зв`язків, а отже, при зміні запобіжного заходу на більш м`який, може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.

Також свідками у даному провадженні є сусіди підозрюваного ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 , донька ОСОБА_12 тому, перебуваючи на свободі підозрюваний матиме реальну можливість спонукати свідків змінити покази на свою користь.

Крім того, як зазначено у клопотанні слідчого, постановою керівника Чернігівської місцевої прокуратури від 21.09.2018 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2018, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно отримати висновок призначеної судово-цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин трупа ОСОБА_7 ; судово-цитологічної експертизи зрізів нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 ; комплексної судово-імунологічної та дактилоскопічної експертизи ножа з білою рукояткою; комплексної судово-імунологічної та дактилоскопічної експертизи ножа з чорною рукояткою; комплексної судово-імунологічної та дактилоскопічної експертизи трьох кухонних ножів; судово-імунологічної експертизи змивів речовини бурого кольору, слідів речовини бурого кольору з поверхні ковдри, шпалер; судово-імунологічної експертизи спортивних штанів зі слідами речовини бурого кольору речовини бурого кольору, камуфльованих штанів зі слідами речовини бурого кольору; судово-імунологічної експертизи подушки, наволочки, покривала зі слідами речовини бурого кольору; судово-імунологічної експертизи футболки, мокасинів, спортивних штанах вилучених під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 ; судово-імунологічної експертизи майки зі слідами речовини бурого кольору та отвором близько 4 см., бюстгальтеру, жіночих трусів, резинки для волосся що належать потерпілій ОСОБА_7 .

З урахуванням проведених слідчих дій та отриманих висновків судових експертиз вирішити питання щодо необхідності повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , а для виконання таких слідчих дій потрібен додатковий час.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що раніш заявлені ризики не зменшились.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та просив застосувати до нього домашній арешт.

Захисник у судовому засіданні також заперечував щодо задоволення такого клопотання зазначивши, що клопотання побудоване лише на припущеннях слідства, немає достатніх доказів на підтвердження ризиків подальшої протиправної поведінки підозрюваного.

Заслухавши доводи всіх учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшились, а обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою дійсно існують, запропонований термін продовження розслідування є виваженим і розрахованим правильно, у зв`язку з чим, клопотання про продовження строку тримання під вартою є обґрунтованим на законі та підлягає задоволенню. Підстав для зміни існуючого запобіжного заходу на більш м`які суд не вбачає, за відсутності таких.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою, згідно ухвали слідчого судді Десняського районного суду м. Чернігова від 30.07.2018, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 29.10.2018.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1