Справа № 646/1277/18
№ провадження 1-кс/646/1426/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.18 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначив, що 25 лютого 2018 року ним було направлено до прокуратури Харківської області заяву про вчинення злочину. Відомості про вчинення злочину за його заявою до теперішнього часу в ЄРДР не внесені, витяг з ЄРДР йому не надано. Вважає, що невнесення відомостей за поданою ним заявою здійснено в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості, викладені в його заяві від 25 лютого 2018 року про вчинений злочин, передбачений ст. 376-1 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та надати йому витяг з ЄРДР.
ОСОБА_3 доводи, викладені в скарзі підтримав в повному обсязі та в судовому засіданні пояснив, що заяву про вчинений злочин спрямовував до прокуратури Харківської області, а отже уповноваженими особами саме цього органу на виконання вимог ст. 214 КПК України, повинні бути внесені відомсті в ЄРДР.
Прокурор в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 25 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 376-1КК України, невідомими особами, які мають доступ до автоматизованої системи документообігу апеляційного суду Харківської області, було отримано уповноваженими особами прокуратури Харківської області 06 березня 2018 року. В подальшому, для організації розгляду та прийняття рішення її було направлено до Харківської місцевої прокуратури № 5, якою цю заяву було перенаправлено за належністю до Основ`янського ВПГУНП в Харківській області.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні в нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурор не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення, не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Враховуючи те, що після подання скаржником заяви 06 березня 2018 року, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженими особами прокуратури Харківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не надано заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 25 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженими особами прокуратури Харківської області 06 березня 2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1