справа № 208/1806/18
№ провадження 1-кп/208/388/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 18.02.2018 р., разом із угодою про визнання винуватості, укладеною між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. від 29.03.2018, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В 2014 році (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу Центрального ринку м.Кам`янське, розташованого за адресою: м.Кам`янське, пров.Цегельний, 69, реалізовуючи раптововиниклий злочинний умисел, спрямований на носіння випадково знайденого мисливського ножа, без передбаченого законом дозволу, підібрав знайдений мисливський ніж, та діючи умисно, без передбаченого законом дозволу переніс ніж до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

17.02.2018 р., приблизно о 12.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Тагільській в м.Кам`янське, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1991, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС № 622 від 21.08.1998, діючи умисно, протиправно здійснював без передбаченого законом дозволу носіння, шляхом переміщення у своїй куртці мисливського ножа, який, є холодною зброєю.

17.02.2018, приблизно о 12.30 год., працівниками поліції під час огляду речей ОСОБА_4 , у його куртці було виявлено та вилучено раніше ним покладений ніж, який, згідно висновку експерта №25/3.3/254 від 28.02.2018, є мисливським ножем загального призначення і відноситься до категорії холодної зброї, ніж виготовлений заводським способом.

Відповідальність за злочин, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 передбачається ч.2 ст.263 КК України незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

29.03.2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000328 від 18.02.2018 р. та підозрюваним ОСОБА_4 в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури (м.Кам`янське), за адресою: м.Кам`янське, вул.І.Ясюковича, 2, укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 16.03.2018 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину, зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у наданні відомостей про осіб, що причетні до вчинення злочинів та обставини, при яких вказані особи вчиняють злочини; сприяти розслідуванню та дати показання свідка щодо обставин та осіб, які займаються вчиненням злочинів, а також виявленні та припиненні відомих йому кримінальних правопорушень.

Сторонами угоди визначено покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.263 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. Надана згода ОСОБА_4 на призначене покарання.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, угода скріплена підписами сторін.

П. 1 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Приписами ч. 4 ст. 469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Так злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та у вчиненні якого він визнав себе винним, є злочином середньої тяжкості, шкоди не завдано.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а тому угода може бути затверджена. На умовах цієї угоди може бути ухвалено вирок, оскільки правова кваліфікація злочину, вчиненого ОСОБА_4 зроблена вірно, а саме, його дії кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд враховую шире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

ОСОБА_4 , є раніше не судимою особою, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Вирішити долю речових доказів.

Запобіжний захід не застосовувався.

Витрати на проведення судової балістичної експертизи склали 1144,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53,65, 66 КК України, п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,474,475 КПК України суд,
УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 березня 2018 року, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000328 від 18.02.2018 р.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речовий доказ: вилучений ніж у ОСОБА_4 17.02.2018, який упакований до спец.пакету №4056641, та зберігається в камері схову Кам`янскього ВП, книга обліку № 452, порядковий № 003942 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи зброї у сумі 1144,00 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_1