Провадження №1-кс/127/7886/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 03 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мотивована тим, що 03 червня 2018 року він звернувся із заявою до чергової частини Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ОСОБА_6 здійснив хуліганські дії та знищив межові знаки, встановлені кадастровими органами та перевіреними комісією з Вінницького міськвиконкому, знищив його стовпчики для паркану, які було промірено, встановлено та закріплено бетоном. Також ОСОБА_6 з групою осіб (співмешканкою на ім`я ОСОБА_7 ) навмисно привів в негідний стан покриття зовнішніх стін його будинку, при цьому лаявся, погрожував вбивством, побиттям. Проте, відомості про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР, що є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим він звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, вимоги скарги підтримав та просив скаргу задоволити, заперечував проти закриття провадження за його скаргою.

Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 просила закрити провадження за скаргою, оскільки бездіяльність усунута, відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 03 червня 2018 року, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року за №0002212, на підтвердження надала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 03 червня 2018 року, слід закрити, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що бездіяльність самостійно усунута. Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року за №0002212 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 03 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.

Керуючись ст.ст. 305, 306, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 03 червня 2018 року, - закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: