Справа № 645/6081/18
Провадження № 1-кс/645/2250/18
У Х В А Л А
іменем України

31 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4,12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю, за попередньою змовою групою осіб,-

встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово - цитологічної експертизи на вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є на представлених об`єктах сліди крові? Якщо так, то кому вони належать людині чи тварині Якщо кров належать людині, то яка її групова належність? Чи належить кров невстановленому чоловіку, труп якого з ознаками насильницької смерті було виявлено 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , який було направлено до ХОБСМЕ-2 для розтину та встановлення причини смерті (реєстраційний номер 2101). Для дослідження експерту надати: зрізи нігтьових пластин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатані в паперовий конверт, скріплений печаткою Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.10.2018 року о 08:49 год. заявник ОСОБА_5 повідомив службу "102" про те, що за адресою: м.Харків, вул. Краснодарська, буд.173, у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті - вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю. За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого п.п. 4,12 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину. 13.10.2018 на підставі постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_7 у ОСОБА_6 були відібрані зразки для експертних досліджень, а саме: зрізи нігтьових пластин, змиви з кістей рук, змиви зі ступней ніг. 13.10.2018 на підставі постанови прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 юриста 1 класу ОСОБА_7 у ОСОБА_4 були відібрані зразки для експертних досліджень, а саме: зрізи нігтьових пластин, змиви з кістей рук, змиви зі ступней ніг. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у сфері судово-цитологічних експертиз, на вирішення експертам необхідно поставити наступні питання, а саме: 1. Чи мається у піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, клітини епітелію, для нього нехарактерні, якщо так, то яка їх видова належність? 2. Чи належить кров, клітини епітелію невстановленому чоловіку, труп якого з ознаками насильницької смерті було виявлено 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , який було направлено до ХОБСМЕ-2 для розтину та встановлення причини смерті (реєстраційний номер 2101), керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, -
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від «11» жовтня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 4,12 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю, за попередньою змовою групою осіб - задовольнити.
Призначити судову-цитологічну експертизу проведення якою доручити співробітникам ХОБСМЕ-2.
1. Чи мається у піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, клітини епітелію, для нього нехарактерні, якщо так, то яка їх видова належність?
2. Чи належить кров, клітини епітелію невстановленому чоловіку, труп якого з ознаками насильницької смерті було виявлено 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , який було направлено до ХОБСМЕ-2 для розтину та встановлення причини смерті (реєстраційний номер 2101)
Для дослідження експерту надати: зрізи нігтьових пластин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатані в паперовий конверт, скріплений печаткою Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002432 від 11.10.2018 за вимогою.
Після проведення дослідження висновок судової експертизи видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1