Справа № 620/703/18
Провадження № 1-кп/620/50/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000139 від 16.07.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 22.04.2011 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 21.06.2011 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 07.10.2011 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 28.12.2017 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт; 13.06.2018 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

в скоєнні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000139 від 16.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України.

Крім того до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000120 від 21.06.2018 заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 ставить питання про доцільність об`єднання в одне провадження всіх кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника для захисту його прав та інтересів у зв`язку з відсутністю в нього коштів на оплату правової допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України Про безоплатну правову допомогу безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, приходить до висновку про необхідність надання доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 .

Крім того суд вважає доцільним об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження, оскільки відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 217,334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження не може негативно вплинути на повноту та об`єктивність його розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,52,217,334 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №1-кп/620/50/18 (620/703/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №1-кп/620/51/18 (620/736/18) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, з присвоєнням об`єднаному провадженню №1-кп/620/50/18 (620/703/18).
Доручити директору Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 призначити адвоката ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Явку адвоката необхідно забезпечити на 10:00 годину 18 вересня 2018 року до Зачепилівського районного суду Харківської області за адресою: сел. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, Зачепилівського району Харківської області.

Вказану ухвалу негайно направити до Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яка є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1