Справа № 361/6415/18
Провадження № 1-кп/361/718/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
16 жовтня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003758 від 03.09.2018 про обвинувачення, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бровари Київської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.01.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

05.10.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке ухвалою від 05.10.2018 призначене до підготовчого судового засідання.

З клопотання вбачається, що середині січня місяця 2018 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) громадянин ОСОБА_5 , котрий являється рідним братом громадянину ОСОБА_4 , звільнився з місць позбавлення волі. В цей же час ОСОБА_5 , до місця проживання свого брата ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , приніс два корпуси наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 та два уніфікованих запали дистанційної дії типу УЗРГМ, не повідомляючи йому про походження вказаних боєприпасів

У подальшому, не маючи передбаченого п. 2.3 Інструкції Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу на носіння і зберігання бойових припасів, стандартних бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 , помістили зазначені два корпуси наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 та два уніфікованих запали дистанційної дії типу УЗРГМ, до пакету, чим вчинили умисне, незаконне придбання бойових припасів та вибухових речовин, та з цього часу розпочали їх зберігання.

В подальшому, в середині січня місяця 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 привезли два корпуси наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 та два уніфікованих запали дистанційної дії типу УЗРГМ, до покинутого домоволодіння, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де сховали зазначені вибухові речовини поміж дерев та весь наступний час, без передбаченого законом дозволу зберігали їх за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин ОСОБА_5 , згідно лікарського свідоцтва про смерть № 104 від 21.02.2018, помер без ознак насильницької смерті.

У подальшому, після смерті брата, ОСОБА_6 продовжив, без передбаченого законом дозволу зберігати бойові припаси та вибухові пристрої до 03.09.2018, тобто до моменту добровільної здачі вказаних вибухових пристроїв до правоохоронних органів, а саме до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24.

Умисні дії ОСОБА_4 під час досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання бойових припасів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст.263 КК України , оскільки той добровільно здав органам влади бойові припаси.

Сименішин ОСОБА_7 в суді не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, дане рішення ним прийнято добровільно, наслідки такого рішення йому роз`яснили.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, вважаю можливим прийняти рішення про задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного.

Частина 3 ст. 263 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 ст. 263 КК України, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України та добровільно здав органам влади бойові припаси.

Пункт 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, зазначене провадження підлягає закриттю.

Речові докази: бойові припаси -знищити.

Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 286, 314,369, 370 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003758 від 03.09.2018.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003758 від 03.09.2018.

Речові докази: два корпуси наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 та два уніфікованих запали дистанційної дії типу УЗРГМ, що перебувають в камері зберігання речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області знищити;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1