Провадження № 1-кс/161/9082/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0001165 від 29.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0001165 від 29.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28.03.2018 близько 08 год. 00 хв. під час санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 12 поліетиленових пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на канабіс, 1 згорток паперу з речовино зеленого кольору, 1 згорток паперу з з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на канабіс, 1 згорток фольги з порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін

Відповідно до висновку експерта №338 від 27.06.2018 надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у дванадцяти полімерних пакетах до наркотичних засобів не відносяться. У складі наданих на експертизу речовин рослинного походження зеленого кольору у дванадцяти полімерних пакетах амфетаміну, вилучені у присутності гр. ОСОБА_4 під час обшуку 28.03.2018, апрофену (тарену), бупренорфіну, героїну, ацетилкодеїну, моноацетилморфіну, діазепаму, ДОБ (броламфетаміну), етилморфіну, ефедрину, клоназепаму, кодеїну, кокаїну, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну), метадону (фенадону), метамфетаміну, метилону (Ь-кето МДМА), меткатинону (ефедрону), морфіну, псевдоефедрину, сибутраміну, трамадолу, фенілнітропропену, фенобарбіталу, мета-хлорфенілпіперазину (шСРР), 4-ММС (4-метилметкатинону), ДУН-018, Д?Н-210, І/УН-250, МБРУ, РУР не виявлено. Дослідження на присутність інших наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не проводилось, у зв`язку із відсутності у відділі ДМРВ НДЕКЦ необхідних стандартних зразків порівняння.

З метою встановлення правильної кваліфікації, та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме чи являється виявлена та вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001165 від 29.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи належить надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у дванадцяти полімерних пакетах, яка виявлена та вилучена 28.03.2018 у квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться у спеціальному пакеті №3695441, до таких, що містять наркотичні речовини?

- Якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Надати дозвіл щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1