№ 207/1964/18
№ 1-кс/207/1093/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 07.06.2018 року приблизно о 22.40 годині, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, переліз через паркан території Акціонерного товариства «ДніпроАзот», розташованого за адресою: м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1. ОСОБА_5 перебуваючи на території Акціонерного товариства «ДніпроАзот» повторно, 08.06.2018 року приблизно о 00.30 годині, реалізовуючи свій прямий умисел, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з території цеху карбамід-2, викрав алюмінієву термоізоляційну обшивку, загальною вагою 58,5 кг., яку зірвав з баку стічних вод. Вартість алюмінієвої термоізоляційної обшивки, загальною вагою 58,5 кг., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3626-18 від 25.07.2018р., становить 2515,50 грн. Однак, заволодівши викраденим ОСОБА_5 розпорядитись ним на власний розсуд не зміг, оскільки на відстані 50 метрів від основного забору східної сторони Акціонерного товариства «ДніпроАзот», був затриманий свідком ОСОБА_6 , який працює начальником караулу вказаного акціонерного товариства.

За даним фактом 08.06.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723.

06 серпня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.

З метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий звернувся з клопотанням для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, не працюючий, не одружений, на утриманні має неповнолітню доньку 2003 р.н., вчинив умисний тяжкий злочин, може переховуватися від органів досудового розслідування, не з`являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, не з`являтись за викликом слідчого, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вважаю, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 07 жовтня 2018 року включно наступних обов`язків:

прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1