Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2210/18
Провадження № 1-в/644/333/18
Справа № 644/2210/18
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Харківська виправна колонія № 43» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395, ст. 71, ст. 72 КК України та засуджено до покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07 квітня 2014 року.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 червня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України та засуджено до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19 жовтня 2017 року.

Згідно з повідомленням Глобинського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_5 покарання за вироком суду від 05 березня 2014 року не відбув.

Засуджений в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, із заявою про розгляд справи в режимі відео конференції до суду не звертався.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню, і просив призначити засудженому покарання за сукупністю вироків.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у державній установі «Харківська виправна колонія № 43».

Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2014 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395, ст. 71, ст. 72 КК України та засуджено до покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07 квітня 2014 року.

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 червня 2017 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України та засуджено до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 19 жовтня 2017 року.

Згідно з повідомленням Глобинського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_5 покарання за вироком суду від 05 березня 2014 року не відбув.

Відповідно до положень ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При призначенні засудженому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, його ставлення до їх вчинення, конкретні обставини кримінальних проваджень, наявність обставин, які обтяжують покарання, що призначається засудженому, і відсутність обставин, які його пом`якшують, відомості про особу засудженого, який раніше судимий за вчинення тяжких корисних злочинів, на момент вчинення злочинів не працював.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71, п. 11 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Харківська виправна колонія № 43» про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Відповідно до ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю покарань, призначених йому вироками Глобинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2014 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 червня 2017 року, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного ОСОБА_4 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 червня 2017 року, невідбутої частини покарання, призначеного йому вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 05 березня 2014 року, і остаточно визначити ОСОБА_4 до відбування покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_4 призначеного покарання рахувати з 27 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту її проголошення через районний суд, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1