Справа № 362/3014/18
Провадження № 1-кс/362/871/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

06.06.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до документів, а саме: до висновку обстеження № 2821 від 24.04.2018 р. та знімків комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2018 р. близько 08. год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зайшовши до квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає поряд в квартирі АДРЕСА_3 , та на грунті довготривалих неприязних відносин вчинив сварку.

У ході вказаного конфлікту у гр. ОСОБА_5 виник намір на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , після чого останній умисно почав завдавати удар руками по обличчю потерпілі.

За даним фактом 04.05.2018 р. відомості було внесено до ЄРДР за № 0000871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В результаті дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та проходила стаціонарне лікування в період з 23.04.2018 р. по 25.04.2018 р. у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 та 24.04.2018р. проходила мультидетекторну комп`ютерну томографію за № НОМЕР_1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться висновок обстеження № 2821 від 24.04.2018 р. та знімки комп`ютерної томографії на її ім`я.
Для встановлення наявності інших тілесних ушкоджень необхідно висновоку обстеження № 2821 від 24.04.2018 р. та знімків комп`ютерної томографії, у яких містяться дані про діагноз та проведене медичне лікування, вказана медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілій, а також для встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні доступу до висновку обстеження № 2821 від 24.04.2018 р. та знімків комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення.

Таким чином, у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться висновок обстеження № 2821 від 24.04.2018 р. та знімки комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відомості, що можуть бути використані як докази.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у зазначених документах. Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частко, надавши дозвіл на тимчасовий доступ лише стороні кримінального провадження, що зазначена у витягу з кримінального провадження №0000871.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до висновку обстеження № 2821 від 24.04.2018 р. та знімків комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1