УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00003484 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказаний телефон викрав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прожив. АДРЕСА_1 та у подальшому реалізував даний телефон через гр. ОСОБА_6 , який під свої водійські права здав його до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса місцезнаходження : АДРЕСА_2 ,В відокремлений підрозділ (№112) ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 та отримав грошові кошти за телефон згідно до договору № 11218111 від 30.08.2018 року у сумі 600.00 грн., які передав ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що мобільний телефон «Samsung J3», в корпусі білого кольору, номер предмету № НОМЕР_1 , який відповідно до договору фінансової позики №11218111 від 30.08.2018 був зданий до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 ) В відокремлений підрозділ (№ НОМЕР_3 ) ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 », зданий громадянином ОСОБА_6 , має суттєве значення у кримінальному провадженню є речовим доказом, оскільки являє собою предмет злочинного посягання.

Під час досудового досудового розслідування, виникла необхідність тимчасового доступу, а саме вилучення мобільного телефону«Samsung J3», в корпусі білого кольору,, який відповідно до договору фінансової позики №11218111 від 30.08.2018 був зданий до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 ) В відокремлений підрозділ (№112) ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який розташований за адресою: АДРЕСА_3 » щоб в подальшому визнати речовим доказом та приєднати до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

.

Представник ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у представника гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в володінні ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з вилученням мобільного телефону«Samsung J3», в корпусі білого кольору, який відповідно до договору фінансової позики №11218111 від 30.08.2018 був зданий до ломбарду ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 ) В відокремлений підрозділ (№ НОМЕР_3 ) ПТ Ломбард Заставне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: