Справа № 462/2491/17
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Залізничним районним судом м. Львова здійснюється судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Справа призначалась до судового розгляду на 09.10.2018 року, однак обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, не скерував до суду заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_10 в наступне судове засідання.

Заслухавши думку захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є підставним і підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, однак останній не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

постановив:

доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Остап`є, Підволочиського району, Тернопільської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться 30.10.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3)

Ухвалу направити на виконання в Управління внутрішньої безпеки у Львівській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Копію ухвали скерувати в прокуратуру Львівської області - для відома і сприяння у виконанні постанови.

Суддя:

Оригінал ухвали.