Справа № № 585/3802/18
Номер провадження 1-кс/585/1313/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 22.09.2018 року близько 10 год. 35 хв. на автодорозі Т-19-13 «Ромни-Липова Долина-Лебедин» (11 км) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2121», днз НОМЕР_1 , рухаючись із м. Ромни у напрямку смт. Липова Долина, поблизу с. Галенкове Роменського району, при об`їзді перешкоди, не впевнився у безпеці даного маневру, виїхав на зустрічну смугу рух, де допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 2106», днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався із смт. Липова Долина в напрямку м. Ромни.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. А водій ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «ВАЗ 2106», днз НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000781 від 22.09.2018, за ч. 1 ст. 286 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Крім того, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Тому слідча просила надати тимчасовий доступ до документації , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 , його історії хвороб з відділень ІНФОРМАЦІЯ_5 , та іншої медичної документації стосовно ОСОБА_5 , що складалась у період з 22.09.2018 року по час дії ухвали, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінал та виготовити з них копії.

У судове слідча ОСОБА_3 не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень від нього до суду не надійшло.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що амбулаторна картка ОСОБА_5 та його історія хвороби, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні.
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до : амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , його історії хвороб з відділень ІНФОРМАЦІЯ_5 , та іншої документації стосовно ОСОБА_5 , що складалась у період з 22.09.2018 року по 22 жовтня 2018 року, з можливістю ознайомитись з ними, вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку) та виготовити з них копії.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1