Справа №485/1679/18
Провадження № 1-кс/485/669/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000620 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,
встановив :
24 жовтня 2018 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
17 жовтня 2018 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , написана у присутності матері ОСОБА_6 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому жінку, яка 17 жовтня 2018 року у приміщенні Павлівської школи спричинила йому тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 18 жовтня 2018 року до ЄРДР за №0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З пояснень ОСОБА_6 - матері ОСОБА_5 , встановлено, що 17 жовтня 2018 року близько 11:15 їй зателефонувала класний керівник початкових класів Павлівської школи ОСОБА_7 та повідомила, що її сина ОСОБА_8 , який є учнем 4 класу, побили та він плаче. Прибувши до школи, зайшла до класу, де був син та оглянула його, виявила гулю на голові. У ході розмови з сином, їй стало відомо, що його побила мати однокласниці ОСОБА_9 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 - класний керівник ОСОБА_5 пояснила, що 17 жовтня 2018 року приблизно за 5 хвилин до закінчення уроку соціальний працівник Павлівської НВК покликала ОСОБА_10 . Остання з її дозволу вийшла з класу. По закінченню уроку, вона вийшла з класу та йдучи по коридору, бачила як ОСОБА_11 сиділа на колінах у невідомої жінки, а поряд стояв соціальний працівник, зі слів якої вона дізналася, що це була матір ОСОБА_12 . Вона повела дітей до їдальні, а по поверненні зайшла до класу, де побачила ОСОБА_8 , який сидів за партою та плакав. Зі слів учнів вона дізналася, що ОСОБА_13 у класі побила мати ОСОБА_14 . Вийшовши до коридору, підійшла до ОСОБА_12 та її матері з приводу побиття ОСОБА_13 , на що остання відповіла, що її доньку б`ють у класі. Про вказану ситуацію вона розповіла директору школи. На намагання директора поговорити з матір`ю ОСОБА_12 , остання не реагувала, від неї було чутно запах спиртного. Після чого вона повідомила матері ОСОБА_13 , яка в сою чергу звернулася до поліції.
Згідно з довідкою чергового лікаря Снігурівської центральної районної лікарні від 17 жовтня 2018 року №3685 ОСОБА_5 діагностовано: синець круглої форми багрового кольору розміром 2см у лобній ділянці зліва і синець круглої форми жовтого кольору 1 см у лобній ділянці зліва.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000620, зареєстрованому в ЄРДР 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Виконання судово-медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул.Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) які саме тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
2) до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?
3) в результаті чого могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?
4) чи могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження від ударів руками, кулаками, ногами?
5) яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
6) чи могли утворитися виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?
В розпорядження експерта надати ухвалу слідчого судді про проведення судово-медичної експертизи, медичну документацію.
Доручити слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 надати для дослідження експерту вихідні дані щодо обставин вчиненого злочину, в тому числі і за клопотанням експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя