Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/3850/18
Провадження №1-кс/554/4677/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000249 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 . В якому прохали: накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, вилучене 22.05.2018 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 ,, а саме: дві полімерні папки синього та зеленого, в яких виявлено грошові кошти на загальну суму 68 тисяч 520 гривень, які розділені по конвертах, скріплені папірцями з записами назв навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; 34 порожніх конверти та 26 аркушів із рукописними записами з назвами навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін. Місцем зберігання майна визначити слідче управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2 Б. Розгляд клопотання провести без участі осіб, у яких вказане майно було вилучене.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримала.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 за ордером ОСОБА_4 проти накладення арешту на майно заперечував.

Заслухавши думку старшого слідчого, представника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення відповідних судових експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000249 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами та викладачами факультету фізичного виховання Полтавського Національного педагогічного Університету імені В.Г. Короленка організовано схему систематичного отримання неправомірної вигоди від студентів за сприяння в успішному складенні державних іспитів. До вказаної схеми залучено ланцюг посередників, через яких відбувалася передача грошових коштів. В квітні 2018 року староста групи ВФ-41 заочної форми навчання факультету фізичного виховання Полтавського Національного педагогічного Університету імені В.Г. Короленка оголосила студентам групи, що за безперешкодне складання державних іспитів кожен студент має сплатити по 3 тис. грн. викладачам кафедри «Теорії та методики фізичного виховання, адаптивної та масової фізичної культури». У подальшому в ході зустрічей зі студентами староста неодноразово повторювала про необхідність сплати грошових коштів викладачам кафедри за безперешкодну здачу державних іспитів. 21.05.2018, отримавши вищезазначені грошові кошти від студентів групи ФВ-41, ОСОБА_7 при особистій зустрічі з диспетчером факультету фізичного виховання ПНПУ імені В.Г. Короленка ОСОБА_6 передала останній грошові кошти в сумі близько 15 тис. грн. для подальшої передачі їх членам екзаменаційної комісії. Частину отриманих коштів ОСОБА_6 відвезла за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . 21.05.2018 ОСОБА_6 , будучи секретарем екзаменаційної комісії зібрала в навчальній аудиторії факультету фізичного виховання ПНПУ імені В.Г. Короленка за адресою: м. Полтава, вул. Остроградського, 2 студентів, які попередньо здали грошові кошти ОСОБА_7 та провела консультацію щодо безперешкодної здачі державного екзамену, а саме: повідомила, що зараз заступник декана факультету фізичного виховання ПНПУ імені В.Г. Короленка ОСОБА_8 кожному студенту дасть сфотографувати один з екзаменаційних білетів та відповідь до них. Кожен студент має роздрукувати собі відповідь на необхідний білет та взяти її з собою на екзамен. В день екзамену при підході до секретаря екзаменаційної комісії ОСОБА_6 вкаже пальцем кожному студенту, який білет тягнути (саме на той, який попередньо сфотографований студентами) та кожен зі студентів, що надали неправомірну вигоду отримають білет, до відповіді на який вони заздалегідь готувалися. Після цього студенти під час підготовки до усної відповіді зможуть використовувати заздалегідь підготовлені відповіді і зможуть вкласти їх до зошита з письмовими відповідями та скористатися під час виступу за трибуною. При цьому пообіцяла, що відповіді з зошитів вона особисто потім прибере. Після цього кожен студент з числа тих, хто надав неправомірну вигоду, зайшов до заступника декана факультету фізичного виховання ПНПУ імені В.Г. Короленка, де ОСОБА_8 , яка є заступником голови екзаменаційної комісії надала студенту для виготовлення фотознімків по одному білету з числа тих, що будуть на державному іспиті та надала сфотографувати відповіді на вказані білети, проконсультувавши, що саме з тих відповідей необхідно буде говорити на екзамені. В день складання іспиту ОСОБА_6 особисто роздала студентам білети з числа попередньо сфотографованих та під час складання екзамену студентам була надана можливість скористатися заздалегідь підготовленими відповідями на білети. Після закінчення екзамену всім студентам було повідомлено про успішну здачу іспиту та оголошено позитивні оцінки.

23.05.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 22.05.2018, який проведений в порядку ст.ст. 214, 233, 234, 237 КПК України в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 (1/6 частина), ОСОБА_10 (1/6 частина), ОСОБА_6 (2/3 частини), під час якого виявлено та вилучено: дві полімерні папки синього та зеленого, в яких виявлено грошові кошти на загальну суму 68 тисяч 520 гривень, які розділені по конвертах, скріплені папірцями з записами назв навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; 34 порожніх конверти та 26 аркушів із рукописними записами з назвами навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; мобільний телефон iPhone з IMEI НОМЕР_1 , в якому в програмі Telegram виявлено переписку з абонентом « ОСОБА_11 », яка стосується деталей кримінального провадження.

23.05.2018 ухвалою слідчого судді клопотання про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000249 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задоволено. Надано дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 (1/6 частина), ОСОБА_10 (1/6 частина), ОСОБА_6 (2/3 частини), під час якого виявлено та вилучено: дві полімерні папки синього та зеленого, в яких виявлено грошові кошти на загальну суму 68 тисяч 520 гривень, які розділені по конвертах, скріплені папірцями з записами назв навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; 34 порожніх конверти та 26 аркушів із рукописними записами з назвами навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; мобільний телефон iPhone з IMEI НОМЕР_1 , в якому в програмі Telegram виявлено переписку з абонентом « ОСОБА_11 », яка стосується деталей кримінального провадження, котрий проведений 22 травня 2018 року.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на вилучене 22.05.2018 під час обшуку в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 (1/6 частина), ОСОБА_10 (1/6 частина), ОСОБА_6 (2/3 частини), майно, а саме: дві полімерні папки синього та зеленого, в яких виявлено грошові кошти на загальну суму 68 тисяч 520 гривень, які розділені по конвертах, скріплені папірцями з записами назв навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; 34 порожніх конверти та 26 аркушів із рукописними записами з назвами навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; мобільний телефон iPhone з IMEI НОМЕР_1 , в якому в програмі Telegram виявлено переписку з абонентом « ОСОБА_11 », яка стосується деталей кримінального провадження, які зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул.. Сковороди, 2 Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000249 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 22 травня 2018 року під час проведення обшуку житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 (1/6 частина), ОСОБА_10 (1/6 частина), ОСОБА_6 (2/3 частини), майно, а саме: дві полімерні папки синього та зеленого, в яких виявлено грошові кошти на загальну суму 68 тисяч 520 гривень, які розділені по конвертах, скріплені папірцями з записами назв навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; 34 порожніх конверти та 26 аркушів із рукописними записами з назвами навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; мобільний телефон iPhone з IMEI НОМЕР_1 , в якому в програмі Telegram виявлено переписку з абонентом « ОСОБА_11 », яка стосується деталей кримінального провадження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Дві полімерні папки синього та зеленого, в яких виявлено грошові кошти на загальну суму 68 тисяч 520 гривень, які розділені по конвертах, скріплені папірцями з записами назв навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; 34 порожніх конверти та 26 аркушів із рукописними записами з назвами навчальних груп, прізвищ, номерів телефонів осіб та навчальних дисциплін; мобільний телефон iPhone з IMEI НОМЕР_1 , в якому в програмі Telegram виявлено переписку з абонентом « ОСОБА_11 », яка стосується деталей кримінального провадження, передати на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул.. Сковороди,2 Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1