Справа № 372/1608/18
Провадження 1-кс-542/18
ухвала
Іменем України

25 червня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000552 від 07 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.06.2018 року приблизно о 04.30, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке йому належить на праві приватної власності, де окрім нього перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно проник до вказаної території, шляхом вільного доступу, через хвіртку, з метою вчинення крадіжки металу з даного домоволодіння, діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, застосував до останнього фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого. Так, ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний намір на умисне вбивство, наніс декілька ударів тупим предметом по голові ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та помер.

В подальшому, впевнившись, що ОСОБА_5 помер, з метою приховування вчиненого ним злочину, ОСОБА_4 помістив його тіло до двох поліетиленових пакетів чорного кольору, після чого, на невстановленому слідством транспортному засобі, перевіз тіло останнього з території домоволодіння до лісосмуги, яка розташована неподалік зупинки громадського транспорту « Стугна» на автодорозі Українка Обухів, де залишив.

07.06.2018 близько 20.14 труп ОСОБА_5 був виявлений ОСОБА_6 , про що він повідомив працівників поліції.

Також дня, під час огляду місця події було виявлено та вилучено запальничку синього кольору та рукавичку чорного кольору з тканини, які поміщені до паперового пакету із пояснювальними написами, відбитками печатки, підписами.

08.06.2018 під час огляду трупу ОСОБА_5 в приміщенні Обухівського районного відділення КОБ СМЕ з метою подальшого встановлення генетичних ознак ОСОБА_5 , шляхом секційного розрізу, вилучено частину сьомого лівого ребра, який поміщено до експертного спецпакету № 1801677.

09.06.2018 на підставі постанови прокурора про відібрання зразків у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано на ватну паличку зразки букального екпітелію, яку в подальшому поміщено до паперового пакет із відповідними пояснювальними написами, відбитками печатки, підписами понятих, слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

-чи є на запальничці синього кольору « Крікет» клітини з ядрами, кров людини ?
- якщо так, то прошу встановити генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами, в разі їх виявлення?
-чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами ( або крові людини) виявлених на запальничці синього кольору «Крікет» з генетичними ознаками зразка кістки ОСОБА_5 або із генетичними ознаками зразками букального епітелію ОСОБА_4 , чи належать іншій особі ?
-чи є на зовнішній частині рукавички, виявленої під час огляду місця події 07.06.2018 кров людини ?
-чи збігаються генетичні ознаки крові людини, виявленої на зовнішній частині рукавички із генетичними ознаками зразка кістки ОСОБА_5 .?
-чи є на внутрішній частині рукавички, вилученої під час огляду місця події 07.06.2018 клітини з ядрами ?
-чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявленими на внутрішній частині рукавички з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 чи належать іншій особі?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000552 від 07.06.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є на запальничці синього кольору « Крікет» клітини з ядрами, кров людини ?
- якщо так, то прошу встановити генетичні ознаки крові людини або клітин з ядрами, в разі їх виявлення?
-чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами ( або крові людини) виявлених на запальничці синього кольору «Крікет» з генетичними ознаками зразка кістки ОСОБА_5 або із генетичними ознаками зразками букального епітелію ОСОБА_4 , чи належать іншій особі ?
-чи є на зовнішній частині рукавички, виявленої під час огляду місця події 07.06.2018 кров людини ?
-чи збігаються генетичні ознаки крові людини, виявленої на зовнішній частині рукавички із генетичними ознаками зразка кістки ОСОБА_5 .?
-чи є на внутрішній частині рукавички, вилученої під час огляду місця події 07.06.2018 клітини з ядрами ?
-чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявленими на внутрішній частині рукавички з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 чи належать іншій особі?

Направити до Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15 паперовий пакет із запальничкою синього кольору «Крікет» та рукавичкою чорного кольору, що були вилучені під час огляду місця події 07.06.2018

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей. Дозволити використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у кримінальному провадженні № 0000552.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1