Справа № 592/5255/18
Провадження № 1-кс/592/2548/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
16 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000134 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 29.03.2017 року лікар ОСОБА_4 приймав пологи у гр.. ОСОБА_5 , в ході яких померла новонароджена дитина.

Дану подію зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 03.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебувала в пологовому будинку АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що була вагітною і у неї ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, яка померла в ході пологів.

На підставі вищевикладеного, необхідно вилучити оригінали всієї медичної документації, що стосується перебування в пологовому будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення данного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

В зв`язку з тим, що інформація може бути знищена або втрачена, прошу дане клопотання розглянути без участі представника пологовому будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
Індивідуальної картки вагітної і породіллі № 94 ОСОБА_5 ; Історії вагітності та пологів № 523 ОСОБА_5 ; Медична картка новонародженого № 435.

Тимчасовий доступ до документів має надати - пологовий будинок АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1