Справа № 202/2996/18
Провадження № 1-кс/202/1805/2018
УХВАЛА

31 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2018року за № 0000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

30 травня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить:надати слідчому СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , уповноваженим особам за його дорученням в порядку ст.40, ч.6 ст. 218КПК України або слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: - статутні та реєстраційні документи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 діючі з 01.01.2016 по теперішній час; - штатний розклад ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - накази про призначення/звільнення з посад директорів, бухгалтерів та їх посадові інструкції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - довідка з переліком розрахункових рахунків ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 діючих з 01.01.2016 по теперішній час; - документи, що стосуються взаємовідносин ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з іншими підприємства, в тому числі з іноземними підприємствами, щодо здійснення видобутку/реалізації надр (цирконій, ільменіт, рутил та інші) з місць родовищ, які розташовані поблизу м. Вільногірськ (Малишевське титаново-цирконієве родовище) на території Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області (в тому числі земельні ділянки з кадастровими номерами №:02:101:0021, №:02:101:0018, №:01:052:0004, №:02:101:0015, №:02:101:0028, №:02:101:0022) - договори, акти, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні та інше, за період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - звітна документація до ДПІ за період часу з 01.01.2016 по теперішній час, в тому числі, щодо сплати податку за землю та інше нерухоме майно; - перелік техніки (легкова, вантажна, сільськогосподарська техніка і т.д.), яка є у оренді, суборенді, власності у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2016 по теперішній час; - всі документи у повному обсязі, щодо підтвердження правомірності здійснення своєї діяльності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з початку своєї діяльності по теперішній час (право власності на землю, оренда на землю, суборенда на землю, договори, акти, платіжні доручення, товарно-транспортні накладні, гірничий відвід, спеціальний дозвіл на користування надрами, звітність до державних та інших установ, тощо); - документи на право користування земельними ділянками з кадастровими номерами №:02:101:0021, №:02:101:0018, №:01:052:0004, №:02:101:0015, №:02:101:0028, №:02:101:0022 (рішення органу місцевого самоврядування або виконавчої влади, договір оренди, Державний акт на право приватної власності на землю або Державний акт на право постійного користування землею, довідка про реєстрацію у державному земельному кадастрі), довідку про нормативну грошову оцінку земельної ділянки для розрахунку сплати за землю, посилаючись на обставини викладені в клопотанні та розглядати дане клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна його заява про розгляд даного клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника .
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим в своєму клопотанні не зазначено де він просить провести тимчасовий доступ, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлена можливості повного, всебічного, законного та неупередженого розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1