Єдиний унікальний номер №: 378/777/18
Провадження № 1-кс/378/147/18
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчогопро проведення експертизи, по кримінальному провадженню № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на момент скоєння вказаного злочину, та наявності в нього можливості керувати своїми діями та усвідомлювати їх, призначити судово-психіатричну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручити судово-медичним експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання, та на вирішення експертизи поставити питання:

Чи страждав будь-якими душевним захворюванням підозрюваний ОСОБА_4 до або під час вчинення ним злочину? Якщо так, то яким саме та чи не позбавляло захворювання можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними? Чи був він під час вчинення злочину осудним, неосудним чи обмежено осудним, чи може в даний час постати перед слідством та судом, чи потребує на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи не протипоказане йому таке лікування?

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 від алкоголізму, чи наркоманії та чи потребує він примусового лікування від алкоголізму, чи наркоманії та чи не протипоказане йому таке лікування?

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого 395 КК України, відповідно до витягу з якого ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому призначений 07.11.2017 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду, умисно залишив місце свого проживання без поважних причин з 18.07.2018 по 20.07.2018, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до показань ОСОБА_4 , останній підтвердив свою причетність до вчинення даного злочину, визнав свою вину та повідомив, що на даний час перебуває на обліку у лікаря-психіатра.
Згідно медичної довідки лікаря-психіатра КЗ «Ставищенська ЦРЛ`від 27.07.2018 ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом „шизофреноподібний розлад.
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 23.07.2018 звернувся до психіатра із скаргами на зниження пам`яті, дратівливість, головні болі; в 2012 році звертався до психіатра в м. Біла Церква, лікування повністю не закінчив, направлений в КЗ КОР «ОПНМО», де госпіталізований 24.07.2018. Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи викладене, з урахуванням наявності відомостей, що викликають сумніви щодо осудності підозрюваного ОСОБА_4 , з метою встановлення його психічного стану на момент скоєння вказаного злочину є необхідність проведення експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2018 року за № 80000136, за ознаками злочину, передбаченого ст. 395 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання.

На вирішення експертизи поставити питання:
Чи страждав будь-якими душевним захворюванням підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до або під час вчинення ним злочину? Якщо так, то яким саме та чи не позбавляло захворювання можливості усвідомлювати ним свої дії та керувати ними?

Чи був під час вчинення злочину ОСОБА_4 осудним, неосудним чи обмежено осудним?

Чи може ОСОБА_4 в даний час предстати перед слідством та судом?

Чи потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме та чи не протипоказане йому таке лікування?

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 від алкоголізму, чи наркоманії та чи потребує він примусового лікування від алкоголізму, чи наркоманії та чи не протипоказане йому таке лікування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити КЗ КОР„Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання копію даної ухвали, копії необхідних матеріалів кримінального провадження № 0000136 та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 та для проведення експертизи забезпечити прибуття ОСОБА_4 до вказаного відділення.

.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1