Справа № 727/3378/18
Провадження № 1-кс/727/1080/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:
04.04.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 01.03.2018 р. він звернувся в ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

26.03.2018 р. він отримав лист від заступника начальника ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , в якому вказувалось про припинення подальшої перевірки за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Вказує, що до 26.03.2018 р. він не знав про прийняте процесуальне рішення щодо поданої ним заяви та просить визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити строк на подання скарги. Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Чернівецькій області внести відомості в ЄРДР по його заяві.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився та звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути скаргу у його відсутність. В заяві зазначив, що про поважність причин пропуску строку на звернення з даною скаргою повідомити нічого не може.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що в поновлені строку слід відмовити, та скаргу слід повернути скаржнику з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.».

У відповідності до вимог ст. 304 КПК України, «1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

2. Скарга повертається, якщо: …

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

Як зазначено в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», згідно висновків якого, «… Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. …».

Враховуючи те, що в скарзі не зазначено про поважність причин пропуску встановлено законом 10-денного строку на звернення зі скаргою, а також в заяві, наданій ОСОБА_3 , він нічого не повідомляє про поважність причин пропуску строку на звернення зі скаргою, вважаю, що необхідно відмовити в поновленні строку на звернення до суду за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР та повернути йому скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в поновленні строку за скаргою ОСОБА_3 .

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - повернути скаржнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 діб.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ