Справа № 405/5823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернулась слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000163 від 28.08.2018 року з клопотанням про призначення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 28.08.2018 року близько 08:15 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем М-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Молодіжній в селі Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вулиці Центральній та виконував маневр повороту ліворуч. У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди. Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 28.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Враховуючи те, що для з`ясування обставин справив, що має значення для кримінального провадженння, необхідні спеціальні знання в області автомеханіки, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суд, виникла необхідність в проведенні інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи.

З посиланням на викладені обставини, з метою з`ясування взаємного розташування транспортних засобів один відносно одного в момент ДТП та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортних засобів, що має значення для кримінального провадження, слідчий зазначає про необхідність проведення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

До судового засідання слідчим надано заяву про розгляд клопотання без її участі, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просила його задовольнити, що не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без її участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких 28.08.2018 року близько 08:15 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем М-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Молодіжній в селі Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по вулиці Центральній та виконував маневр повороту ліворуч. У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди (а.с. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, а саме: з`ясування взаємного розташування транспортних засобів один відносно одного в момент ДТП та якими частинами відбувалось первинне контактування транспортних засобів, що має значення для кримінального провадження № 0000163 від 28.08.2018 року необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000163 від 28.08.2018 року інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
а) Яким було взаємне розташування автомобіля М-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 з велосипедом один відносно одного?

б) Якими частинами відбувалось первинне контактування автомобіля М-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 з велосипедом?

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля.

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль М-2140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед, які знаходяться на території ДП «Інформ-Ресурс», за адресою: вул. Юрія Бутусова, 22-б, м. Кропивницький.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 Драний