УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016,

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016, в якій просив визнати бездіяльність слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню №0007357 від 12.06.2016, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: вчинення дій, передбачених ст. 276-279 КПК України, щодо належного повідомлення ОСОБА_4 про підозру, у зв`язку з чим остання згідно положень ч. 1 ст. 42 КПК України набуває статусу підозрюваного та визнати нездійсненими дії щодо вручення повідомлення про підозру від 29 травня 2017 року по кримінальному провадженню №0007357 від 12.06.2016 щодо підозрюваної ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КПК України; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 та прокурора Київської місцевої прокуратури №10 - процесуального керівника ОСОБА_6 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей від 29.05.2017 про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про оголошення розшуку підозрюваної ОСОБА_4 від 30 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016 скасувати; постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 31 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016 скасувати.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням залишити його скаргу на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016 без розгляду.

Слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016 без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №0007357 від 12.06.2016 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1