В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/879/18
Провадження 1кп/338/105/18

22 серпня 2018 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження №0000140 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з повною загальною середньою освітою, депутатом не являється, пенсіонера, вдівця, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 01 червня 2018 року вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна металевої труби довжиною 2,04 м. вартістю 420 грн. з території ПП "Альянсбуд-2", що по вул. Петраша,10А, в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, за що передбачена кримінальна відповідальність ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Обвинувачений ОСОБА_4 01 червня 2018 року, з метою таємного викрадення металевої труби, близько 02 год. 30 хв. приїхав на велосипеді на територію ПП "Альянсбуд-2", що в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області. Під час завантаження металевої труби довжиною 2,04 м. на велосипед був виявлений охоронцем ПП "Альянсбуд-2" ОСОБА_5 який перешкодив довести його злочинні наміри до завершення.

Вину у вчиненому обвинувачений визнав за обставин, викладених вище, підтвердивши, що близько 02 год. 30 хв. 01 червня 2018 року, з метою таємного викрадення металевої труби, приїхав на велосипеді на територію ПП "Альянсбуд-2", що по вул. Петраша в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області. Під час завантаження металевої труби довжиною 2,04 м. на велосипед був виявлений охоронцем ПП "Альянсбуд-2", який перешкодив йому довести злочин до кінця.
Відповідно ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив їм, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно зі ст. 12 КК України вчинений обвинуваченим злочин за ч.3 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, визнання вини, розкаяння у вчиненому.

Суд враховує позитивну характеристику на обвинуваченого, майновий стан, думку потерпілого щодо покарання, а також те, що обвинувачений вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Сумнівів щодо осудності ОСОБА_4 немає, оскільки він на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах лікувальних закладів не перебуває.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України

На підставі наведеного, ст.ст. 370, 373- 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: металеву трубу довжиною 2,04 м., яка передана на зберігання ПП "Альянсбуд-2", повернути власнику.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1