УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеського управління офісу великих платників податків ДФС, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність посадових осіб Одеського управління офісу великих платників податків ДФС, яка виразилась у невнесенні його заяви про кримінальні правопорушення до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України.

В скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що 03.07.2018 р. він звернувся до Одеського управління офісу великих платників податків ДФС з заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Однак, на думку заявника, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Одеського управління офісу великих платників податків ДФС не внесено до ЄРДР відомості, викладені у вищезазначеній заяві не розпочато досудове розслідування.

Крім того, ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строків звернення до суду з відповідною скаргою, яке серед іншого мотивував тим, що затримка звернення до суду була викликана у зв`язку з різким погіршенням здоров`я.

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 , вважаю необхідним повернути її заявнику, з наступних підстав.

Згідно ст. 304 КПК України: «Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії, або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії ».

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України: скарга повертається, якщо … скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення».

В скарзі ОСОБА_2 вказує на те, що 03.07.2018 р. він звернувся до Одеського управління офісу великих платників податків ДФС з заявою про вчинення кримінальних правопорушень.

Однак, на думку заявника, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Одеського управління офісу великих платників податків ДФС не внесено до ЄРДР відомості, викладені у вищезазначеній заяві не розпочато досудове розслідування.

Таким чином, з дня коли заявникові стало відомо про бездіяльність посадових осіб Одеського управління офісу великих платників податків ДФС, до дня звернення до слідчого судді з скаргою минуло вже більше десяти днів, передбачених законодавством для оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора.

При цьому, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строків звернення до суду зі скаргою слід відмовити, оскільки посилання заявника на те, що затримка звернення до суду зі скаргою пов`язана з різким погіршенням здоров`я, суд не приймає до уваги так як жодного документу на підтвердження таких обставин заявником надано не було.

Разом з цим, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеського управління офісу великих платників податків ДФС - повернути заявникові.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду зі скаргою відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеського управління офісу великих платників податків ДФС - повернути заявникові.

Копія ухвали про повернення скарги надіслати заявнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: