Справа № 583/1696/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" серпня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, а саме: до оригіналу спадкової справи за №17/2018, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу спадкової справи за № 17/2018.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні прохала суд клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні яких знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза її знищення.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали №0000214 від 03.04.2018, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1-кс/583/248/18 від 22.03.2018 року про, те щоб зобов`язати службову особу ІНФОРМАЦІЯ_5 про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 140 КК України.

14.05.2018 року слідчим Охтирського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідування зареєстровано кримінальне провадження за №0000299 за ч. 1 ст. 358 КК України з приводу того, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 можливо підробили офіційний документ, заповіт, який складений 27.12.2017 року.

14.05.2018 року прокурором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження за №0000214 від 03.04.2018 та №0000299 від 14.05.2018 року об`єднано.

В ході досудового розслідування, встановлено наступне.

09.08.2018 року слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 винесено ухвалу в якій зобов`язано процесуального керівника у кримінальному проваджені - прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доручити слідчому Охтирського ВП ГУНП в Сумській області у провадженні якого знаходиться кримінальна справа №0000214 від 03.04.2018 року провести виїмку в ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналу спадкової справи за №17/2018 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зв`язку з вище викладеним, з метою проведення, повного, всебічного та об`єктивного розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до спадкової справи за № 17/2018, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташована за адресою АДРЕСА_1 , отримання можливості тимчасового вилучення цієї документації необхідна для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання уповноваженої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-164,166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000214 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000214 від 03.04.2018 р., слідчому Охтирського ВП ГУНП у Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за дорученням слідчого ОСОБА_4 уповноваженій особі (виконавцю доручення) тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу спадкової справи за №17/2018, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналу спадкової справи за № 17/2018.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 ч. 1 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування і вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала, оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1