Справа № 373/1936/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

18 жовтня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000667 від 10 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000667 від 10 жовтня 2018 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.10.2018 по вул. Озерна в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області працівниками Переяслав-Хмельницького ВП був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, відомості про що 10 жовтня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000667.

Вказаний паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, було вилучено і поміщено до спеціального пакету № 02436509 та визнано речовим доказом. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи речовини.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу речовини в кримінальному провадженні №0000667 від 10 жовтня 2018 року для встановлення виду та маси наркотичної речовини, яку добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи являється вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, зовні схожа на коноплю, яка знаходиться в паперовому згортку, наркотичним засобом (спеціальний пакет №02436509) ? Якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса ?

Проведення експертизи речовин доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет №02436509, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати її висновок старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1