Справа №766/8887/18
н/п 1-кс/766/5970/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257, 263 ч.1, 345 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , організували стійку організовану групу банду та прийняли у подальшому участь у ній з метою вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, з метою заволодіння ювелірними виробами.

У цей же час вони, для досягнення спільної злочинної мети та з метою подолання можливого опору зі сторони потерпілих та працівників охорони, вирішили використовувати при вчиненні розбійного нападу вогнепальну зброю, а також шоломи та бронежилети для власного захисту.

Для швидкого пересування на місце вчинення злочину та безперешкодної втечі від працівників поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 використовували автомобіль марки Range Rover.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.05.2018 близько 20:49, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, кожний з яких виконував свою роль, одягнені у військовий одяг, у бронежилетах, касках та масках, здійснили озброєний напад на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, під час якого із погрозою застосування насильства, шляхом демонстрації та наведенні на працівників ювелірного магазину предметів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , схожих на автомати «Калашнікова», заволоділи ювелірними виробами, після чого залишили місце вчинення злочину на автомобілі марки «RangeRover», в результаті чого заподіяли власнику вказаного магазину ОСОБА_12 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.05.2018 близько 20:50, умисно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік автомобільної заправки «SunOil» по Бериславському шосе в м. Херсоні, незаконно, із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_13 , заволоділи його транспортним засобом автомобілем марки «OpelVectraC», р.н. НОМЕР_1 , в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на суму яка встановлюється.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які 14.05.2018 близько 21.00 годин діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , знаходячись на автомобільній трасі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «Метан» умисно, без передбаченого законом дозволу зберігав при собі та у транспортному засобі автомобілі марки «RangeRover», на якому вони пересувались на момент вчинення розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум», розташований на першій черзі ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, а саме вогнепальну зброю та бойові припаси, які в подальшому перемістили до транспортного засобу автомобіля «OpelVectraC», р.н. НОМЕР_1 , яким попередньо незаконно заволоділи з метою уникнення затримання працівниками поліції для подальшого використання в їх бік, які виконували свої службові обов`язки та приймали участь у їх переслідуванні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 14.05.2018 близько 21.00, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , перебуваючи на автомобільній дорозі «Херсон-Берислав» неподалік АЗС «SunOil», намагаючись уникнути від кримінальної відповідальності пересуваючись на транспортному засобі автомобілі, яким вони попередньо незаконно заволоділи, чинили опір працівникам поліції під час виконання ними своїх службових обов`язків, а саме здійснили декілька пострілів із вогнепальної зброї в бік автомобіля патрульної полії №0204, який оснащений спеціальним маркуванням «Національної поліції України» та спеціальними сигналами.

Оскільки під час досудового розслідування встановлено, що до розбійного нападу на ювелірний магазин «Аурум» у торгівельному центрі «Фабрика» у м.Херсон причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникли підстави вважати, що частина викраденого майна (золоті ювелірні вироби) та знаряддя злочину, зберігаються у житлі чи іншому володінні вказаної особи, якими він користується чи володіє на праві власності.

Із врахуванням вчинення ОСОБА_4 особливо тяжкого злочину, який за місцем свого проживання та/або реєстрації, транспортних засобах, інших приміщеннях якими користується, зберігає викрадені ювелірні вироби та знаряддя злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, ст.слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст. 233 КПК України прийнято рішення на проникнення до приміщення, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 82, з метою проведення обшуку до отримання ухвали слідчого судді, як невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, з метою попередження можливості інших осіб, з числа родинних та дружніх зав`язків, обізнаних про протиправну діяльність підозрюваного, знищити, пошкодити або сховати речі та предмети, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені.

У разі відмови власника, або особи яка користується вище вказаним житлом чи іншим володінням, щодо надання дозволу на проникнення до цього володіння, доступ до вказаних речей буде отримати не можливо. За встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, та іншим способом відшукати вказані речі, які мають значення для досудового розслідування, неможливо.

В ході досудового розслідування встановлено, що гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 82, належить на праві власності ОСОБА_15 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яким користувався ОСОБА_4 в порядку оренди.

16.05.2018 власник приміщення гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 82 ОСОБА_16 , надала письмовий дозвіл на проникнення до вказаного приміщення та проведення обшуку.

В наслідок проведення обшуку приміщення, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул.Робоча, 82,, проведеного 16.05.2018,виявлено та вилучено:

- Телевізор «Самсунг», ModelUE 82MU7002T серійний номер OAU93SKJB00030, діагональ 207 см,

- Системний комп`ютерний блок FrimoComLB-064,

- Кондиціонер «Ідеа» ISR-12HR-R, серійний номерС7,

- Водонагрівач Ferroly Calipso IEC 335-2-1 cod E400j57A,

- Електричний конвектор LumixND 15-40Jсерійний номерP572ND1540JXWP72 GG00598

- Автомобільні шини «Якомаха», в кількості 11 штук.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи до іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, та враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: фіксації інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000201 на проникнення 16.05.2018 до приміщення, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме гараж № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Зевс», розташованому за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 82,що належить на праві власності ОСОБА_15 з метою врятування майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:телевізору «Самсунг», ModelUE 82MU7002T серійний номер OAU93SKJB00030, діагональ 207 см, системного комп`ютерного блокуFrimoComLB-064, кондиціонеру «Ідеа» ISR-12HR-R, серійний номер С7, водонагрівача Ferroly CalipsoIEC 335-2-1 codE400j57A, електричний конвектору LumixND 15-40J серійний номер P572ND1540JXWP72 GG00598, автомобільних шин «Якомаха», в кількості 11 штук, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказом під час судового розгляду,шляхом проведення обшуку, як невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням вказаного майна.
Строк дії ухвали визначити до 17.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя