г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1358/18
Номер провадження 1-кс/213/383/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000581 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000581 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому зазначила, що 19.05.2018 року в період часу з 12.02 години до 12.27 години в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 06.04.2018 року на підставі ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2018 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкав громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході обшуку в кімнаті в шафі виявлено та вилучено 25 набоїв з маркуванням «3*79» та 30 набоїв з маркуванням «270*82».

19.05.2018 року зазначену подію було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (чи є набої боєприпасами, якщо так, до якого типу, виду відноситься і чи придатні вони для здійснення пострілу), слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи, зазначивши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просила здійснити розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу по кримінальному провадженню №0000581 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи є набої, вилучені 19.05.2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 , боєприпасами?

-Якщо так, то до якого типу, виду відноситься і чи придатні вони для здійснення пострілу

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000581:

-направити експертам 55 набоїв, які вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 , які запаковані в пакет Національної поліції України Головного слідчого управління № 4493100;
-надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581 від 19.05.2018 року - у разі необхідності;

-направити експертам копію ухвали - для виконання.

Дозволити згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .