22.05.18 Справа№469/512/18
1-кс/469/94/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 травня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000211 від 22 квітня 2018 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000211 від 22.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, тобто замаху на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.
У ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, застосовуючи при цьому насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, проникли на територію мехтоку ПП «Анатолівське» поблизу с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області, де, спричинивши охороннику ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, саден обличчя зліва та гематоми обличчя, шляхом зриву навісного замка проникли до складського приміщення, де зберігаються мінеральні добрива та посівний матеріал, звідки намагалися викрасти вказане майно. Невідомими особами були виконані усі дії, які вони вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.
22 квітня 2018 року під час огляду місця події на території механізованого току ПП «Анатолівське» в с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області виявлено та вилучено з поверхні коробки та каністри 7 слідів папілярних узорів рук, з поверхні воріт - 6 слідів папілярних узорів рук, які наклеєно на 5 липких стрічок на аркуші паперу формату А-4, та складено дактилоскопічну карту з папілярними узорами рук потерпілого ОСОБА_4 , які поміщено до паперового пакету «Бірка №2».
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань в області трасології, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР від 22.04.2018 року а.с.3, протоколу огляду місця події від 22.04.2018 року з відміткою про виявлення та вилучення з поверхні коробки та каністри 7 слідів папілярних узорів рук, з поверхні воріт - 6 слідів папілярних узорів рук, які наклеєно на 5 липких стрічок на аркуші паперу формату А-4 та поміщено до паперового пакету «Бірка №2» - а.с.4-5) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000211 від 22.04.2018 року судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна, 2-а, Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації за особою?

- Чи залишені сліди папілярних узорів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншою особою?

Для проведення експертизи надати паперовий пакет «Бірка №2», в якому знаходиться аркуш паперу формату А-4 з 13 слідами папілярних узорів рук та дактилоскопічна карта з папілярними узорами рук потерпілого ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: