№ 1-кс/521/3906/18
УХВАЛА
26 червня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.
Як вбачається з клопотання слідчого, 18.06.2018 року приблизно о 16 годині 20 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan-Primera» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював рух в м. Одесі по вул. Дальницьке шосе з боку вул. Стовпова у напрямку вул. Тираспольське шосе та біля буд. №2 по вул. Дальницьке шосе (Академія Спорту), діючи необережно, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїжджу частину вулиці з ліва направо по ходу руху автомобіля на нерегульованому пішоходному переході на своєму дитячому самокаті. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» (ЖЄО Хмельницького ВП № 12335, 12336 від 18.06.2018 року).
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.06.2018 під № 0002140 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки «Nissan-Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 седан червоного кольору, 1994 року випуску, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 19.06.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Nissan-Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 седан червоного кольору, 1994 року випуску.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Які сліди і ушкодження є на автомобілі марки «Nissan-Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 седан червоного кольору, 1994 року випуску, їх локалізація, направленість та механізм утворення?
-Який механізм наїзду на пішохода?
-Стояв або рухався пішохід в момент наїзду на нього автомобілем?
-Чи можливо встановити місце наїзду на пішохода, згідно наявної слідової інформації?
-Чи можливо встановити швидкість руху транспортного засобу згідно наявної слідової інформації, кінцевого розміщення та пошкодження на кузові?
При проведенні експертним закладом експертизи керуватися наступними вихідними даними:
-Дорожньо-транспортна пригода мала місце 18.06.2018 року приблизно о 08 годині 20 хвилин в м. Одесі на проїжджій частині вул. Дальницьке шосе навпроти буд.№2, при погодних умовах: ясно, без опадів, температура повітря + 28? С;
-Елtменти дороги проїжджої частини вул. Дальницьке шосе, пряма в плані. Вид покриття асфальтобетон. Стан покриття сухе, чисте, без пошкоджень;
-Загрузка автомобіля марки «Nissan-Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 седан червоного кольору, 1994 року випуску водій та троє пасажирів без значного вантажу;
-Технічний стан автомобіля марки «Nissan-Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 седан червоного кольору, 1994 року випуску відповідно до висновку судової експертизи з технічного стану транспортного засобу, який знаходиться на виконанні в експертному закладі;
-Відповідно до пояснень водія автомобіля марки «Nissan-Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 седан червоного кольору, 1994 року випуску, він 18 червня 2018 року приблизно о 08 годині 20 хвилин рухався на легковому автомобілі марки «Nissan-Primera» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Одесі в Малиновському районі по вул. Дальницьке шосе з боку вул. Стовпова в напрямку вул. Тираспольське шосе зі швидкістю руху 40-5- км/год відволікся від керування в результаті чого допустив наїзд на пішохода;
-Інші вихідні дані зазначені в матеріалах провадження.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002140 від 19.06.2018 року.
Висновок експерта надати слідчому спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1