Номер провадження 1-кс/754/933/18
Справа № 754/4524/18
У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002684 від 28.03.2018 року за ч. 1 ст. 153 КК України, з метою вирішення питання, чи є кров, слина, клітини піхвового епітелію на наданих на дослідження трусах ОСОБА_4 , якщо так, то чи могли вони виникнути від потерпілої ОСОБА_5 .

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0002684 від 28.03.2018 р., зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2018 року приблизно о 20 год. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 задовільнив статеву пристрасть неприродним способом (орально) із застосуванням фізичного насильства з ОСОБА_5 .

28.03.2018 року під час огляду місця події, кімнати АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено труси підозрюваного ОСОБА_4 , у яких він був в момент вчинення злочину.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи з метою вирішення питання, чи є кров, слина, клітини піхвового епітелію на наданих на дослідження трусах ОСОБА_4 , якщо так, то чи могли вони виникнути від потерпілої ОСОБА_5 , а тому слідчий просить призначити судово - медичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про те, чи є кров, слина, клітини піхвового епітелію на трусах ОСОБА_4 , та чи могли вони виникнути від потерпілої ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні № 0002684, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМКБ СМЕ України в м. Києві.

Клопотання слідчого в частині надання дозволу на повне або чаткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою, задоволенню не підлягає, оскільки нормами КПК України вирішення даного питання слідчим суддею не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судової - цитології КМКБ СМЕ України в м. Києві.

На вирішення експертів КМКБ СМЕ України в м. Києві поставити питання:

- чи є кров, слина, клітини піхвового епітелію на наданих на дослідження трусах ОСОБА_4 .?

- якщо так, то чи могли вони виникнути від потерпілої ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити: експертний пакет №1720410 з трусами ОСОБА_4 , вилученими під час огляду місця події 28.03.2018 року у кімнаті АДРЕСА_2 .

В частині надання дозволу на повне або часкове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою - відмовити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -