Справа № 308/5692/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 лютого 2018 року до СУ ГУНП в Закарпатській області, з УСБУ в Закарпатській області, через секретаріат, надійшли матеріали зібрані по рапорту начальника Виноградівського МРВ УСБУ в Закарпатській області підполковника ОСОБА_4 , згідно якого посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , завищили вартість виконаних робіт згідно актів приймання виконаних підрядних робіт (КБ-2) під час реконструкції дорожнього покриття вулиць м. Хуст по договору №234 від 31 серпня 2015 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31 серпня 2015 року після проведення тендеру, ІНФОРМАЦІЯ_4 у особі ОСОБА_5 з Проектно будівельним об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у особі ОСОБА_6 укладено договір №234 по реконструкції дорожнього покриття вулиці Косичної у м. Хуст на загальну суму 9 715 413,00 грн.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів, а саме: актів приймання виконаних робіт під час реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст, договір №234 від 31 серпня 2015 року, робочий проект щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична м. Хуст, протоколи проведення електронних торгів щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст, бухгалтерських документів щодо оплати виконаних робіт по реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст, рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст та інших документів наявних у ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст, вказані документи необхідні для встановлення та дослідження правомірності дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ ПБО « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву відповідно до якої клопотання підтримує, просить його задовольнити та провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести будівельно технічні експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, експерту надаються оригінали досліджуваних документів, суд приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 надати стороні провадження слідчому слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 :

- актів приймання виконаних робіт під час реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст, договір №234 від 31 серпня 2015 року, робочий проект щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична м. Хуст, протоколи проведення електронних торгів щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст, бухгалтерських документів щодо оплати виконаних робіт по реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст, рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст та інших документів наявних у ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реконструкції дорожнього покриття вулиці Косична у м. Хуст.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1