Справа № 534/50/14-к
№ 1кс/534/13/14
У Х В А Л А

11 січня 2014 року м.Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000995, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 29 серпня 2013 року до 00 год. 00 хв. 02 вересня 2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (торгівельний знак «Life»), що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Миколи Амосова,№12.
Із змісту клопотання вбачається, що органами досудового розслідування гр. ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 01 вересня 2013 року в приміщенні бару « 12 стільців» в м.Комсомольську із застосуванням насильства відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_6 , в тому числі мобільним телефоном «Нокія».
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що на момент вчинення згаданого злочину в мобільному телефоні потерпілого знаходилася сім карта із мобільним номером НОМЕР_1 і для встановлення об`єктивної істини по справі органи досудового розслідування мають необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 29 серпня 2013 року до 00 год. 00 хв. 02 вересня 2013 року.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим і підлягаючим до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000995 розслідування за фактом заволодіння майна потерпілого ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, було розпочато 01.09.2013 року.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що інформація про телефонні переговори, які здійснювалися з мобільного номеру НОМЕР_1 , може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
Органами досудового розслідування не надано належного обґрунтування необхідності отримання інформації про телефонні переговори за період, який передує часу вчинення злочину, а саме до 00 годин 01 вересня 2013 року, тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2013 року до 00 год. 00 хв. 02 вересня 2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (торгівельний знак «Life»), що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Миколи Амосова,№12..
Зобов`язати ТОВ «Астеліт» (торгівельний знак «Life») виготовити на паперовому та цифровому носіях дані щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 вересня 2013 року до 00 год. 00 хв. 02 вересня 2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» (торгівельний знак «Life»); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абоненту (IMSI, IMEI); дані про рух вхідних, вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, ММС-повідомлень, без розкриття їх змісту, переадресацію, передачу інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот(GPRS); дані про дату, час та тривалість з`єднань у тому числі про з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абоненту з номером НОМЕР_1 ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абоненту з номером НОМЕР_1 ; за наявності контрактної угоди (реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_1