Справа № 351/1755/18
Номер провадження №1-кп/351/138/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

представника сектору з

питань пробації - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині матеріали кримінального провадження №0000184 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, який обвинувачується в скоєнні злочину за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України. Стосовно ОСОБА_4 слідчим суддею Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2018р. було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 днів.
До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 . У клопотанні прокурор вказав, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2018р. обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 днів.
Зазначив, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого відповідно до ч.3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, також встановлено наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, які не змінились на даний час, зокрема останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.
Потерпілий ОСОБА_7 не заперечив проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився із продовженням до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленного прокурором клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_4 , приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27.07.2018р. обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 днів.
Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує вимоги п.п.З і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого (підозрюваного) від правосуддя оцінюється з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо доказів про наявність ризиків, які передбачені ст. 177 КПК України. Зважаючи на інкримінований обвинуваченому злочин, а також те, що обставини, за яких судом ОСОБА_4 було обрано та продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту не змінилися, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а запобіжний захід у виді домашнього арешту, неістотно обмежує його законні права і свободи, тому запобіжний захід у виді домашнього арешту ОСОБА_4 слід продовжити.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити по даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 днів.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. Прибувати за викликом до Снятинського районного суду Івано-Франківської області;

2. Не відвідувати розважальні, торгові заклади харчування (кафе, бари, ресторани та інші) у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв.

3. В період з 21.00 год. вечора по 07.00 год. ранку не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

Дані зобовязання застосовуються з дати винесення ухвали з 07.09.2018 року до 05.11.2018 р року включно.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1