Справа № 159/3181/18
Провадження № 1-кс/159/837/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 12.07.18 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтовано тим, вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 014 28, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Встановлено, що о 12 год. 30.06.18 р. ОСОБА_4 , знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , під час конфлікту із співмешканцем своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, взявши в руку кухонного ножа, умисно наніс останньому один удар вказаним вище кухонним ножем в область передньої поверхні грудної клітки, таким чином, передбачаючи, що вони можуть призвести до смерті потерпілого і незважаючи на настання таких наслідків. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці події. 30.06.18 р. за вказаною вище адресою у квартирі було проведено ОМП, в ході якого виявлено та вилучено речі із слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, зокрема: зішкріб речовини бурого кольору у коридорі квартири, змиви речовини бурого кольору, виявлені між 2 і 3 поверхами під`їзду; згорток паперу зі слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж зі слідами речовими темно - бурого кольору, зовні схожими на кров; футболку та сорочку ОСОБА_5 із слідами речовими бурого кольору, передник (фартух) зі слідами речовини бурого кольору, килим покривало з- коридору зі слідами речовини бурого кольору, частину шпалер із санвузла (туалет) зі слідами речовини бурого кольору, змиви обох рук ОСОБА_5 , шорти кольорові зі слідами речовини бурого кольору. Вказані вище речі належно упаковані, містять бірки з підписами учасників слідчих дій. Крім того - одяг свідка ОСОБА_6 , у якому вона була 30.06.18 р., що містить сліди речовини бурого кольору. До Ковельського міськрайсуду Волинської області подано клопотання про тимчасовий доступ до речей з правом вилучення. Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання. Зазначає, поряд з цим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом придбавання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

У судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належно повідомлена. Причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання вважаю обґрунтованим, хоча покликання слідчого на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження за фактом придбавання та зберігання бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, вважаю в цій частині неспіввідносним з фабулою правопорушення, що внесена до ЄРДР, обсягом та видом виявленого та вилученого, та нелогічним.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка групова приналежність крові підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-яка групова приналежність крові потерпілого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-чи є на наданих експерту об`єктах, вилучених 30.06.18 р. в ході огляду місця

події у кв. АДРЕСА_1 , а саме: згортку паперу зі слідами речовини бурого кольору, футболці та сорочці ОСОБА_5 із слідами речовими бурого кольору, переднику зі слідами речовини бурого кольору, килимі покривалі зі слідами речовини бурого кольору, частині шпалер із санвузла зі слідами речовини бурого кольору, марлевих тампонах зі змивом та зішкрібом речовини бурого кольору, змивом з обох рук ОСОБА_5 сліди крові? Якщо є, то кому вона належить людині чи тварині? Яка її групова приналежність?Чи належить ця кров гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи належить ця кров гр. ОСОБА_5 , 01.09.53 р.?

-чи є на наданому на експертизу об`єкті, вилученому 30.06.18 р. в ході

огляду місця події у кв. АДРЕСА_1 , а саме: шортах кольорових зі слідами речовини бурого кольору, сліди крові? Якщо є, то кому вона належить людині чи тварині? Яка її групова приналежність?Чи належить ця кров гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи належить ця кров гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

-чи є на наданих на експертизу об`єктах, вилучених 30.06.18 р. за

результатами тимчасового доступу до речей, а саме: костюмі світлого кольору (сорочці та шортах) ОСОБА_6 зі слідами речовими бурого кольору, сліди крові? Якщо є, то кому вона належить людині чи тварині? Яка її групова приналежність?Чи належить ця кров гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи належить ця кров гр. ОСОБА_5 , 01.09.53 р.?

Для дослідження експерту надати: об`єктиви, вилучені 30.06.18 р. в ході ОМП у кв. АДРЕСА_1 , а саме: коробку картонну з одягом ОСОБА_5 , пакет паперовий, у якому знаходяться марлеві тампони із змивом та зішкрібом речовини бурого кольору; пакет паперовий, у якому знаходиться передник, пакет паперовий, у якому знаходиться частина шпалер; коробку картонну, у якій знаходяться шорти ОСОБА_4 ; коробку картонну з килимом покривалом, конверт паперовий зі змивами з рук ОСОБА_5 , пакет полімерний з одягом ОСОБА_6 ; зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ..

Для ознайомлення експерту надати:

-копію ухвали суду;

-при необхідності - матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зазначити про обов`язок експерта, що випливає із змісту п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, згідно з яким експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1