05.05.18

Справа № 690/143/18
Провадження № 1-в/690/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.04.2016 р. Скадовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, -
в с т а н о в и в :
26.04.2018 р. до суду надійшло подання із Звенигородського МРВ з питань пробації ЦУ з питань ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Зазначили, що ОСОБА_5 , засуджений 21.04.2016 р. Скадовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 22.07.2016 р..
Засуджений перебуває в них на обліку за тяжкий злочин відповідно до ст.12 КК України. За цей час до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, але допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин (28.10.2016 р. винесено письмове попередження).
За час перебування на обліку зарекомендував себе добре, по місцю проживання характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про день час і місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду подання.
У судовому засіданні учасники судового провадження підтримали подання з наведених підстав, просили задовольнити.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, представника органу пробації та вивчивши матеріали особової справи №19/2016, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 539 цього Кодексу предбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у т.ч. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, подається … до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, та після його закінчення засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 21.04.2016 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки (м.о.с. 3-5).

З порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ознайомлений 22.07.2016 р., протягом визначного іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, допустив одну неявку на реєстрацію, за місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк згідно вимог ст.165 КВК України закінчився 21.04.2018 р.

Відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За наведених підстав, враховуючи думку учасників судового провадження, та поведінку засудженого ОСОБА_5 , який за час перебування на обліку сумлінно виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив адміністративних чи кримінальних правопорушень, за місцем проживання характеризується позитивно, має низький фактор ризику вчинення повторного злочину, суд дійшов до переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 21.04.2016 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1