Справа № 388/1215/16-к
Номер провадження 1-кс/383/229/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000674 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року з Апеляційного суду Кіровоградської області до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження з заявою прокурора Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відвід судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000674 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

27 серпня 2018 року до суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки в зв`язку зі службовим навантаженням прибути до Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому утруднено та вказав, що найблищий суд до якого він може прибути, це Долинський районний суд Кіровоградської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Долинського районного суду Кіровоградської області за участі процесуального прокурора ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог п.1) ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у зв`язку зі службовим навантаженням процесуального прокурора, який перебуває в м. Долинська Кіровоградської області, для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання у визначений судом день 31.08.2018 року необхідно провести за участю процесуального прокурора ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції з Долинського районного суду Кіровоградської області 31.08.2018 року о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання за заявою про відвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000674 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України, призначене на 31.08.2018 року в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області (м. Бобринець Кіровоградської області, вул. Миколаївська, 80) з процесуальним прокурором ОСОБА_6 провести поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області 31.08.2018 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Процесуальному прокурору ОСОБА_6 з`явитися до Долинського районного суду Кіровоградської області 31.08.2018 року на 11 год. 00 хв.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника апарату Долинського районного суду Кіровоградської області на процесуального прокурора та на керівника апарату Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1