Справа № 589/4013/18
Провадження № 1-кс/589/2050/18
УХВАЛА
28 вересня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 вищевказаним слідчим заявлено клопотання в межах кримінального провадження № № 0001490 про арешт майна, а саме: золотої каблучки, 585 проби, вагою 3,64 гр., розміром 17.5, у вигляді кільця з двома каменями білого кольору зверху та листями із золота по боках, яку добровільно видала ОСОБА_5 , та золотої каблучки, 585 проби, вагою 2 гр., у вигляді двох сердець (одне серце із білого золота), с каменями білого кольору в середині сердець, розмір 16; флакону туалетної води марки «JASMIN»; флакону туалетної води марки «MYSTERE»; флакон туалетної води марки «GLACIER»; антиперспирант марки «REXONA», добровільно виданих 21.09.2018 ОСОБА_6 ..

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Вищезазначене майно є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Особа, яка добровільно видала вказане вище майно ОСОБА_6 , в судове засідання також не з`явилася, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просила розглядати клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Фактичні обставини: 17.09.2018 близько 04:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 9600 гривень.
Також в ході додаткового допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у ломбарді «Центральний» по вул. Свободи 25 у м. Шостка, виявила одну зі своїх каблучок, а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 3,64 гр., розміром 17.5, у вигляді кільця з двома каменями білого кольору зверху та листями із золота по боках, яку вона викупила у ломбарді та добровільно видала працівникам поліції.
21.09.2018 від ОСОБА_6 надійшла письмова заява, якою він добровільно видав майно, а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 2 гр., у вигляді двох сердець (одне серце із білого золота), с каменями білого кольору в середині сердець, розміром 16; флакон туалетної води марки «JASMIN»; флакон туалетної води марки «MYSTERE»; флакон туалетної води марки «GLACIER»; антиперспирант марки «REXONA», яке він викрав з кв. АДРЕСА_1 ..
Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження речових доказів, а саме: золотої каблучки, 585 проби, вагою 3,64 гр., розмір 17.5, у вигляді кільця з двома каменями білого кольору зверху та листями із золота по боках, яку було добровільно видано за заявою ОСОБА_5 , та золотої каблучки, 585 проби, вагою 2 гр., у вигляді двох сердець (одне серце із білого золота), с каменями білого кольору в середині сердець, розмір 16, флакону туалетної води марки «JASMIN», флакону туалетної води марки «MYSTERE», флакону туалетної води марки «GLACIER», антиперспиранту марки «REXONA», добровільно виданих 21.09.2018 ОСОБА_6 та які відповідає критеріям, визначеним у ст.. 98 КПК України, шляхом арешту.

При цьому, враховуючи, що арешт цього майна в даному випадку застосовується саме з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що обмеження, передбачені вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України, щодо арешту майна добросовісного володільця в такому випадку відсутні.

Враховуючи вище викладене та беручи до уваги, що обмеження права власності на це майно є співрозмірним з метою забезпечення кримінального провадження, вважаю, що слід накласти арешт на вказане майно, та, як наслідок, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 132,169-173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001490 задовольнити.

Накласти арешт (заборонивши розпорядження) на майно, а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 3,64 гр., розмір 17.5, у вигляді кільця з двома каменями білого кольору зверху та листями із золота по боках, яку добровільно видала ОСОБА_5 , та золоту каблучку, 585 проби, вагою 2 гр., у вигляді двох сердець (одне серце із білого золота), с каменями білого кольору в середині сердець, розмір 16, флакон туалетної води марки «JASMIN», флакон туалетної води марки «MYSTERE», флакон туалетної води марки «GLACIER», антиперспирант марки «REXONA», добровільно виданого 21.09.2018 ОСОБА_6 , з визначенням місця зберігання у власниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1