Ухвала
11 жовтня 2018 року

м. Київ
справа № 229|4244|15-к
провадження № 51-3831км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції),
при розгляді у відкритому судовому засіданні касаційної скарги засудженого ОСОБА_6 на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року в кримінальному провадженні № 0001221 щодо ОСОБА_6 ,
встановив:
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та призначення йому іншого захисника.
Зихисник ОСОБА_7 не заперечував проти призначення іншого захисника ОСОБА_6 з метою недопущення порушення прав засудженого.
Прокурор ОСОБА_5 підтримала позицію захисника.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник ОСОБА_7 був призначений для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Донецькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

За приписами ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
На підставі наведеного, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно забезпечити участь захисника при розгляді справи в суді касаційної інстанції.
Окрім того засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження щодо нього.

З метою дотримання при розгляді кримінального провадження засад змагальності та створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав, клопотання ОСОБА_6 необхідно задовольнити та надати йому можливість ознайомитися з кримінальним провадженням щодо нього.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, захисника про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в суді касаційної інстанції на іншу дату.

Керуючись статтями 434, 441 КПК України, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, Суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти у Верховному Суді на 15 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року.
Про день та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора та учасників судового провадження.
Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Київському слідчому ізоляторі, в приміщення Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) для ознайомлення його в період з 16 жовтня 2018 року до 13 листопада 2018 року з матеріалами кримінального провадження щодо нього у кількості 3 томи.

Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Київському слідчому ізоляторі, у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 15 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 покласти на Командувача Національної гвардії України та начальника Адміністрації Державної кримінально-виконавчої служби України.
Призначити засудженому ОСОБА_6 захисника в порядку ст. 49 КПК України з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для розгляду провадження в суді касаційної інстанції.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити його прибуття на 15 годину 00 хвилин 14 листопада 2018 року для розгляду провадження в суді касаційної інстанції.
Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2