Кримінальне провадження №1-кп/760/1302/18
Справа № 760/6363/18
ВИРОК
ІМЕ ЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ Львівської обл., громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_3 04.01.2016, перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Бориспіль» за адресою: Київська обл.., м. Бориспіль-7, під час проходження паспортного контролю пасажирів рейсу № 112 міжнародного сполучення «Лондон Київ» на в`їзд в Україну надала завідомо підроблений офіційний документ, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме, паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому містилась фотокартка ОСОБА_3 .

Крім того, 17.01.2016, ОСОБА_3 , перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Бориспіль» за адресою: Київська обл.., м. Бориспіль-7, під час проходження паспортного контролю пасажирів рейсу № 111 міжнародного сполучення «Київ-Лондон» на виїзд з України надала завідомо підроблений офіційний документ, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме, паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому містилась фотокартка ОСОБА_3 .

Крім того, 18.04.2016, ОСОБА_3 , перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Бориспіль» за адресою: Київська обл.., м. Бориспіль-7, під час проходження паспортного контролю пасажирів рейсу № 112 міжнародного сполучення «Лондон Київ» на в`їзд в Україну надала завідомо підроблений офіційний документ, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме, паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому містилась фотокартка ОСОБА_3 .

Крім того, 20.04.2016, ОСОБА_3 , перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Бориспіль» за адресою: Київська обл.., м. Бориспіль-7, під час проходження паспортного контролю пасажирів рейсу № 111 міжнародного сполучення «Київ-Лондон» на виїзд з України надала завідомо підроблений офіційний документ, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме, паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому містилась фотокартка ОСОБА_3 .

Крім того, 29.05.2016, ОСОБА_3 , перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Бориспіль» за адресою: Київська обл.., м. Бориспіль-7, під час проходження паспортного контролю пасажирів рейсу № 112 міжнародного сполучення «Лондон Київ» на в`їзд в Україну надала завідомо підроблений офіційний документ, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме, паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому містилась фотокартка ОСОБА_3 .

Крім того, 12.06.2016, ОСОБА_3 , перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Бориспіль» за адресою: Київська обл.., м. Бориспіль-7, під час проходження паспортного контролю пасажирів рейсу № 111 міжнародного сполучення «Київ-Лондон» на виїзд з України надала завідомо підроблений офіційний документ, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме, паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому містилась фотокартка ОСОБА_3 .

Крім того, 08.01.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи в пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни) за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2 під час проходження паспортного контролю пасажирів рейсу № 112 міжнародного сполучення «Лондон Київ» на в`їзд в Україну надала завідомо підроблений офіційний документ, який видається особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, а саме, паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому містилась фотокартка ОСОБА_3 .

Згідно листа Посольства Угорщини № 001Л/18 від. 10.01.2018 Угорський паспорт № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , є недійсним та з 23.11.2016 оголошений у розшук, оскільки є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 184-1616/0/15-18 від 11.01.2018 в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» наявні відомості про наступні перетини державного кордону України громадянкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема: 04.01.2016, 17.01.2016, 18.04.2016, 20.04.2016, 29.05.2016, 12.06.2016 в пункті пропуску для міжнародного сполучення аеропорту «Бориспіль»; 08.01.2018 в пункті пропуску для міжнародного сполучення аеропорту «Київ» (Жуляни.)

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась і показала, що в кінці літа 2015 року перебувала у м. Будапешт, Угорщина, де наглядно знайомі запропонували зробити паспорт громадянина Угорщини для безперешкодного пересування по країнам ЄС. На пропозицію вона погодилась, надала копію свого паспорту громадянки України, фотографії та перерахувала на повідомлений їй рахунок 4 500 євро. У вересні 2015 року вона отримала паспорт громадянки Угорщини на ім`я ОСОБА_6 , до якого була вклеєна її фотокартка. Цим паспортом вона користувалась при проходженні паспортного контролю в аеропорту «Бориспіль» у 2016 році. 08.01.2018 при проходженні паспортного контролю в аеропорту «Жуляни» була затримана, Угорський паспорт був вилучений.

Показання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що її характеризують.

З урахуванням зібраних у провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної, раніше не судимої, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Таким чином, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Речовий доказ паспорт громадянина Угорщини, серії НОМЕР_1 , виданий 23.09.2015 органом КЕК КН на ім`я ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: