Справа № 333/2959/18
Справа 333/2959/18
Провадження №1-в/333/185/18
УХВАЛА
Іменем України
15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, матеріали заяви головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
08.06.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_8 знаходиться на диспансерному обліку в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради з 05.07.2012 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості». ОСОБА_8 страждає психічним захворюванням з 1998 року, неодноразово лікувалася стаціонарно. У клінічній картині захворювання переважають маячні ідеї переслідування, відношення, отруєння та маячні ідеї ревнощів, буває збудженою та агресивною до оточуючих, критика до свого стану відсутня. Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2006 року до ОСОБА_8 прийняті міри примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суровим типом нагляду, у зв`язку із вчиненням останньою 15.11.2005 року суспільно-небезпечного діяння (нанесла ножове поранення у груди співмешканцю своєї старшої дочки). З 05.05.2006 року ОСОБА_8 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суровим типом нагляду м.Дніпропетровськ. Постановою Червоногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.05.2011 року їй була змінена міра медичного характеру на подальше перебування у психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду. 09.08.2011 року ОСОБА_8 переведена в Комунальну установу «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2012 року ОСОБА_8 було змінено примусове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні з загальним типом нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Неодноразово рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової допомоги у примусовому порядку продовжувалися, в останнє 22.12.2017 року. За останні 6 місяців ОСОБА_8 лікаря-психіатра не відвідувала, оглядалася дільничним лікарем-психіатром на дому, підтримуючу терапію приймає нерегулярно, епізодично вживає алкогольні напої, у зв`язку із формуванням дефекту критика до хвороби і скоєного правопорушення відсутня, періоди стабілізації стану неякісні, відмічаються часті загострення хвороби з агресивними формами поведінки по відношенню до доньки і колишнього чоловіка. Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_8 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості, на теперішній час її психічний стан такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні представник заявника і лікар-психіатр заяву підтримали і просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор, захисник проти задоволення заяви не заперечували.

ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, згідно зі ст.512 КПК України її участь у судовому засіданні визнана необов`язковою.

Суд, заслухавши представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.04.2006 року до ОСОБА_8 прийняті міри примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну лікарню з суровим типом нагляду, у зв`язку із вчиненням останньою 15.11.2005 року суспільно-небезпечного діяння (нанесла ножове поранення у груди співмешканцю своєї старшої дочки). З 05.05.2006 року ОСОБА_8 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суровим типом нагляду м.Дніпропетровськ. Постановою Червоногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23.05.2011 року їй була змінена міра медичного характеру на подальше перебування у психіатричній лікарні зі звичайним типом нагляду. 09.08.2011 року ОСОБА_8 переведена в Комунальну установу «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2012 року ОСОБА_8 було змінено примусове стаціонарне лікування у психіатричній лікарні з загальним типом нагляду на амбулаторну психіатричну допомогу у примусовому порядку. Примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку були продовжені останній раз 22.12.2017 року.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №194 від 07.06.2018 року ОСОБА_8 страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, помірно-виражений дефект особистості, на теперішній час її психічний стан такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У відповідності зі ст. 514 КПК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

На підставі ч.2 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених КК, КПК України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з ч.2 ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , оскільки за висновком комісії лікарів-психіатрів остання за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву головного психіатра Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1