Справа №766/8462/18
н/п 1-кс/766/8010/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
01.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщенні гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12.30 години до 13.00 години 08.05.2018, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001201 від 09.05.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.05.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНПА в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа знаходячись у гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою, АДРЕСА_1 , намагалась вчинити крадіжку товару.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по території гіпермаркету розміщено камери відеоспостереження, які фіксують вхід до магазину, касову зону, вихід з магазину, а також окремі відділення розташовані на території магазину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, скоєння невстановленою особою спробу крадіжки у гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів шляхом зняття копії інформації на оптичний носій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в який просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 0001201 від 09.05.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.05.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНПА в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа знаходячись у гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою, АДРЕСА_1 , намагалась вчинити крадіжку товару.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , по території гіпермаркету розміщено камери відеоспостереження, які фіксують вхід до магазину, касову зону, вихід з магазину, а також окремі відділення розташовані на території магазину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, скоєння невстановленою особою спробу крадіжки у гіпермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених відеозапису шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи відеозапису та вилучення (здійснення виїмки) зазначеної копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відеозапису з камер спостереження встановлених у приміщенні гіпермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12.30 години до 13.00 години 08.05.2018 року шляхом зняття копії інформації на оптичні диски та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 01.09.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1