Номер провадження: 11-сс/785/1359/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши в порядку ст.398 КПК України апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просив залучити захисника для представництва та захисту його інтересів, перекладача з української мови на російську або чеську, оскільки він є громадянином Республіки Білорусь та Чеської Республіки, та не володіє українською мовою, а також провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана в межах строку, встановленого ст.395 КПК України.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку із відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_3 та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою призначення захисника для представництва та захисту інтересів підозрюваному ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На даний час підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_3 та провести судовий розгляд його апеляційної скарги в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Статтею 29 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Згідно зі ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні, перекладу, пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 є громадянином Республіки Білорусь та Чеської Республіки та не володіє мовою, якою здійснюється судочинство, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення його клопотання та залучення у кримінальному провадженні перекладача, для здійснення перекладу підозрюваному ОСОБА_3 з української мови на російську та навпаки.
Таким чином відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, а справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області в порядку ст.422 КПК України.

Керуючись ст.ст. 52, 68, 336, 392, 398, 401, 405, 406, 418, 419, 422 КПК України суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 13 липня 2018 року .

Призначити розгляд апеляційної скарги на 15 годину 00 хвилин 21 серпня 2018 року в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Судове провадження з розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Доручити службовим особам ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятку про його права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_3 у розгляді апеляційної скарги.

Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на 15:00 годину 21 серпня 2018 року в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-А).

Забезпечити завчасне прибуття захисника до апеляційного суду Одеської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (каб. №706) з урахуванням дати призначення судового розгляду.

Залучити до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 перекладача з української мови на російську та навпаки.
Забезпечити явку перекладача у судове засідання апеляційного суду Одеської області призначене на 15:00 годину 21 серпня 2018 року року в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області за адресою: м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип,24-а
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси матеріали справи №521/10190/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2