Номер провадження: 11-п/785/1150/18
Номер справи місцевого суду: 509/4268/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000059 від 06 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205-1, ст.366-1, ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000059 від 06 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205-1, ст.366-1, ч.3 ст.368 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що всі судді, які на теперішній час уповноваженні на здійснення судочинства в Овідіопольському районному суді Одеської області приймали участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а тому їх повторна участь у цьому ж провадженні на стадії судового розгляду є недопустимою.

Заслухавши доповідь головуючого судді, думку прокурора, який просив направити кримінальне провадження на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи викладені у подані голови суду, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Відповідно до інформації, яка знаходиться у розпорядженні апеляційного суду, станом на 19 вересня 2018 року в Овідіопольському районному суді Одеської області 5 суддів мають повноваження на здійснення судочинства, а саме судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_12 .

Всі ці судді приймали участь приймали участь у вказаному кримінальному провадженні в якості слідчих суддів під час досудового розслідування, а тому, у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України, їх повторна участь у цьому ж провадженні на стадії судового розгляду є недопустимою.

За таких обставин на теперішній час в Овідіопольському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В якості підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до Малиновського районного суду м.Одеси прокурор послався на те, що більшість свідків у кримінальному провадженні проживають на території Малиновського району м.Одеси.

Апеляційний суд визнає вказані доводи прокурора необґрунтованими, оскільки зі змісту обвинувального акту вбачається, що переважна більшість свідків у кримінальному провадженні проживають в с.Калаглія Овідіопольського району Одеської області.

За таких обставин, в зв`язку не доукомплектуванням суддівського корпусу та неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в Овідіопольському районному суді Одеської області, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №0000059 слід направити на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000059 від 06 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.205-1, ст.366-1, ч.3 ст.368 КК України передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2