Справа № 216/3726/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-імунологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001314 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення судово-імунологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001314 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування було установлено, що 07.07.2018 року приблизно об 00.30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на проїзній частині, шо розташована в районі зупинки громадського транспорту «173 квартал» в Покровському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не менше 3 ударів клинком кухонного ножа, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень грудної клітини та лівого плеча, проникаючого у плевральну порожнину поранення лівої долі верхньої легені, гемо пневмотораксу, шоку 3-го ступеню.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 121 КК України.

10.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

07.07.2018 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована на проїзній частині напроти будинку №41 по вулиці Едуарда Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлено та вилучено з асфальтованого покриття змив речовини бурого кольору, яка за своїми специфічними ознаками схожа на кров, на марлевий тампон.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001314 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення наявності крові на змиві речовини бурого кольору, яка схожа на кров) та проведення судово-імунологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №0001314 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є кров на змиві речовини бурого кольору, схожої на кров, вилученої на марлевий тампон 07.07.2018 року під час огляду місця події?
- яка групова, видова належність крові?
- чи належить кров потерпілому ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_6 .?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001314 направити для дослідження експерту: паперовий конверт, в якому міститься марлевий тампон зі змивами речовини бурого кольору, схожої на кров.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001314 від 07.07.2018 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту пошкодження або витрачення речових доказів лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Повідомити експерта, що генетичне дослідження за матеріалами кримінального провадження проводитись не буде.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1