Провадження №1-в/127/354/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи № 81 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2017 року ,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02 травня 2018 року надійшло клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2017 року.
Представник установи №81 підтримала клопотання начальника установи ОСОБА_5 та просила уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , оскільки відповідно до вироку суду від 15.03.2017 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду, а відповідно до протоколу затримання , останній був затриманий 14 лютого 2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд уточнити, що строк відбування покарання засудженого ОСОБА_7 слід рахувати з моменту затримання, тобто з 14 лютого 2018 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186 КК України, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ст. 537 ч. 1 п. 14, ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироку законної сили обрано тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.
Проте, в залі суду ОСОБА_6 під варту взятий не був.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 25.10.2017 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 25 жовтня 2017 року, проте на жодному судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги засуджений ОСОБА_6 присутній не був.

Відповідно до протоколу затримання особи на виконання вироку суду, засудженого ОСОБА_6 було затримано 14.02.2018, в зв`язку з чим строк відбування покарання засудженого ОСОБА_7 слід рахувати з 14 лютого 2018 року.

В зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія(№81)» ОСОБА_5 задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія(№81)» ОСОБА_5 про уточнення дати початку строку відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2017 року задоволити.
Роз`яснити, що початок відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 березня 2017 року слід рахувати з 14 лютого 2018 року, тобто з моменту його затримання

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: