Справа № 626/1400/18
Провадження № 1-кп/626/161/2018
УХВАЛА
про проведення відео конференції

12 жовтня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючогосудді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, матеріали кримінального провадження №0000238 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України.

В призначені судові засідання обвинувачений не з`являється. Відповідно до інформації Харківського СІЗО, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з СІЗО 13.08.2018 року до Диканівської ВК(№12) для подальшого відбування покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 року за ч.3 ст.185, 389, 70, 71, 72 КК України.

За таких обставин з метою не затягування розгляду справи по якій обвинувачений перебуває під вартою, прокурором заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченими.

Суд вислухавши думку учасників процесу та з метою недопущення порушення розумних строків розгляду даного кримінального провадження, по якій обвинувачений тримається під вартою, з урахуванням положень ст.336 КПК України, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2, 4, 6 ст.336 суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином та з урахуванням положення ч.2 ст.336 КПК України про те, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, то Диканівській ВК (№12) Харківської області необхідно з`ясувати у обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його позицію щодо проведення відео конференції з Красноградським районним судом по кримінальному провадженню №0000238 за ч.2 ст.185 КК України.
В разі отримання позитивної згоди обвинуваченого на такі дії, Диканівській ВК (№12) Харківської області необхідно до початку судового засідання виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст.336 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В разі отримання згоди обвинуваченого, судове засідання, яке відбудеться 31.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України провести у режимі відео конференції.

Доручити відповідальній особі Диканівській ВК (№12) Харківської області, який тримається під вартою, в режимі відео конференції з виконанням вимог ч.4, 6 ст.336 КПК України на 31.10.2018 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Диканівській ВК (№12) Харківської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя