У Х В А Л А

01.11.2018 Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_4
розглянувши клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2014 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, до засудження непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
1)21.04.2003 року вироком Подільського райсуду м. Києва за ст.ст. 309 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

2)07.12.2004 року вироком Деснянського райсуду м. Києва за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.03.2005 року вирок змінено, вважати засудженим за ст.ст. 309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 18.02.2006 року умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 26 днів, ст. 81 КК України.

3)04.02.2008 року вироком Подільського райсуду м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 16.12.2009 року умовно - достроково на 11 місяців 8 днів, ст. 81 КК України.

4)19.04.2011 року вироком Святошинського райсуду м. Києва за ст.ст. 309 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.07.2014 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України ОСОБА_3 строком на 1 рік з покладенням обмежень. Останній засуджений Подільським районним судом м. Києва від 24.07.2014 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2016 року зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 27.09.2013 року по 24.08.2014 рік включно на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 27.09.2013 року. Строк відбування покарання закінчується 28.11.2018 року.

Відбуваючи покарання, засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі за порушення вимог режиму утримання має 21 стягнення, 14 з яких не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення. Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що засуджений за злочин, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та є злісним порушником вимог режиму утримання.

В судовому засіданні представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» підтримав клопотання частково, та просить зобов`язати ОСОБА_3 прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції). В іншій частині клопотання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення уточненого клопотання.

Вислухавши пояснення представника ДУ «Білоцерківська ВК № 35», засудженого, перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Як видно з характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, останній з 30.09.2013 року відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Засуджений ОСОБА_3 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30.09.2013 року. Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Відбуваючи покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» з 20.09.2014 року характеризувався негативно, мав стягнення. Заохочень не мав. З 08.11.2014 року знаходився на лікуванні в Бучанській виправній колонії № 85 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 20.12.2014 року. За час відбування покарання характеризується негативно, не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За допущення порушень установленого порядку відбування покарання має загалом 21 стягнення, з яких 14 стягнень не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має 3 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими, як позитивної так і негативної спрямованості. На даний час на виробництві установи не працевлаштований. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи однак встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує лише під контролем. Допускає порушень вимог пожежної безпеки. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, однак не завжди має охайний зовнішній вигляд. Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань перекладає їх виконання на інших засуджених. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має.

Відповідно до ст. 133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року), виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; вчинив дрібне хуліганство; допускає порушення режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, має 21 стягнення, з яких 14 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Суддя враховує характер стягнень та особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням обмежень:

- Зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Керуючись ст. 133, 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) Зобов`язати прибувати двічі на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2) заборонити виїзд за межі місця проживання по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції.

3) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

СуддяОСОБА_1