Справа № 727/7497/18
Провадження № 1-кс/727/2683/18
Ухвала
Іменем України
19 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001304 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 08.06.2018 року, близько 14:15 год., група арештованих по ухвалам суду, діючи умисно, ігноруючи правила поведінки, здійснила злісну непокору законним вимогам працівників Чернівецької установи виконання покарань (№33).

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.06.2018, близько 15:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на території Чернівецької установи виконання покарань (№33), за адерсою: м. Чернівці, пл.Соборна,6, а саме біля карцерного приміщення, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , завдавши удар рукою в обличчя.

Згідно висновку експерта №429 від 11.06.2018 встановлено, що у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження: синець в ділянці нижньої повіки лівого ока з переходом на вилицеву ділянку зліва. Дане тілесне ушкодження виникло в результаті дії твердого тупого предмета, можливо від удару кулаком руки, при цьому було нанесено не менше однієї травмуючої дії, по строку та обставинам може відповідати вказаному в ухвалі суду, а саме 08.06.2018р. і відносить до легких тілесних ушкоджень.

18.07.2018 проведено слідчі експерименти з потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 з метою встановлення обставин та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001304 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити судово-медичному експерту КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська,2) провести додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути отримані при обставинах, про які вказують під час проведення слідчих експериментів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

- Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати виявлені у нього тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту з прискоренням або без такого?

2. Для проведення експертизи направити в КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА копії матеріалів кримінального провадження №0001304, а саме: висновок експерта №429 від 11.06.2018; протокол проведення слідчого експерименту від 18.07.2018 за участю ОСОБА_5 ; протокол проведення слідчого експерименту від 18.07.2018 за участю ОСОБА_6 .

3. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1