Справа № 631/434/18
Провадження № 1-кс/631/80/18
У Х В А Л А
п р о д о р у ч е н н я п р о в е д е н н я с у д о в о т о в а р о з н а в ч о ї е к с п е р т и з и

02 травня 2018 року смт. Нова Водолага

Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на обґрунтування якого зазначила, що період часу з 16.04.2018 року по 18.04.2018 року невідома особа через огорожу проникла на територію дачного домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де з подвір`я скоїла крадіжку чавунних батарей.

18.04.2018 року було проведено огляд місця події, а саме території дачного домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено вдавлений слід на земляному покрові Г-подібної форми, який бере свій початок від вхідної хвіртки та примикає до асфальтної доріжки, яка розташована слідом на подвір`ї зазначеного домоволодіння, довжина якого становить 170 см.

За вказаним фактом 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000193 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який показав, що за адресою: АДРЕСА_1 , він має дачне домоволодіння, яке дісталося йому у спадок після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належне йому дачне домоволодіння він відвідує з періодичністю 1-2 рази на місяць. Востаннє він відвідував своє дачне домоволодіння 16.04.2018 року. При цьому все майно знаходилось на своїх місцях, вікна та двері пошкоджень не мали.Вхід на територію дачного домоволодіння здійснювався через дерев`яну хвіртку, яка зачиняється на замикаючий пристрій у вигляді накладного замку. По периметру територія дачного домоволодіння має повне огородження у вигляді шиферного паркану з лицевої сторони, сітки «Рабиця» та дерев`яного паркану з тильної та бокової сторін. Крім того, на подвір`я належного його домоволодіння, від вхідної хвіртки, на земляному покрові, ще його батьком, десь у 1980 році, були покладені чавунні батареї, які слугували доріжкою від хвіртки до асфальтової доріжки.

Так, 18.04.2018 року, близько 09.00 години, знаходячись за місцем мешкання, йому зателефонував ОСОБА_6 , сусід, який повідомив про те, що його дружина, ОСОБА_7 , коли проходила повз його дачне домоволодіння, по дорозі, почула тріскіт від зламаних дерев, який доходив з його двору. Близько 19.00 години він приїхав на дачу. Підійшовши до території свого домоволодіння, він відчинив замок на вхідній хвіртці, цілісність якого пошкоджена не була. Відчинивши хвіртку, він виявив відсутність чавунних батарей на землі, які слугували доріжкою від хвіртки до асфальтової доріжки на подвір`ї. Загалом невідомими була скоєна крадіжка наступних батарей, а саме однієї п`яти секційної чавунної батареї, вага якої складала близько 49 кг., двох шестисекційних чавунних батарей, вага однієї складала близько 50 кг., а іншої близько 54 кг.,чотирьохсекційної чавунної батареї, вагою до 39 кг., та 2-секційної батареї вагою до 17 кг. Дані батареї лежали на землі у Г-подібному порядку, у суміші землі та піску, за прямим призначенням не використовувались та не придатні для прямого їх використання. Оглянувши територію подвір`я, виявив, що інше належне йому майно знаходилось на своїх місцях, вікна та двері пошкоджень не мали. Про факт крадіжки останній повідомив до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Таким чином виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків. Тому просив постановити ухвалу про дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до слідчого судді не з`явилась, однак надала заяву, зареєстровану за вхідним № 1895/18-вх від 23.04.2018 року, в якій просила клопотання розглянути за її відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для його розгляду, крім випадків, коли слідчим суддею його участь визнана обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання в рамках кримінального провадження № 0000193 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя встановив.

що період часу з 16.04.2018 року по 18.04.2018 року невідома особа через огорожу проникла на територію дачного домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де з подвір`я скоїла крадіжку чавунних батарей.

18.04.2018 року було проведено огляд місця події, а саме території дачного домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено вдавлений слід на земляному покрові Г-подібної форми, який бере свій початок від вхідної хвіртки та примикає до асфальтної доріжки, яка розташована слідом на подвір`ї зазначеного домоволодіння, довжина якого становить 170 см.

За вказаним фактом 19.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000193 за ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який показав, що за адресою: АДРЕСА_1 , він має дачне домоволодіння, яке дісталося йому у спадок після смерті батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належне йому дачне домоволодіння він відвідує з періодичністю 1-2 рази на місяць. Востаннє він відвідував своє дачне домоволодіння 16.04.2018 року. При цьому все майно знаходилось на своїх місцях, вікна та двері пошкоджень не мали.Вхід на територію дачного домоволодіння здійснювався через дерев`яну хвіртку, яка зачиняється на замикаючий пристрій у вигляді накладного замку. По периметру територія дачного домоволодіння має повне огородження у вигляді шиферного паркану з лицевої сторони, сітки «Рабиця» та дерев`яного паркану з тильної та бокової сторін. Крім того, на подвір`я належного його домоволодіння, від вхідної хвіртки, на земляному покрові, ще його батьком, десь у 1980 році, були покладені чавунні батареї, які слугували доріжкою від хвіртки до асфальтової доріжки.

Так, 18.04.2018 року, близько 09.00 години, знаходячись за місцем мешкання, йому зателефонував ОСОБА_6 , сусід, який повідомив про те, що його дружина, ОСОБА_7 , коли проходила повз його дачне домоволодіння, по дорозі, почула тріскіт від зламаних дерев, який доходив з його двору. Близько 19.00 години він приїхав на дачу. Підійшовши до території свого домоволодіння, він відчинив замок на вхідній хвіртці, цілісність якого пошкоджена не була. Відчинивши хвіртку, він виявив відсутність чавунних батарей на землі, які слугували доріжкою від хвіртки до асфальтової доріжки на подвір`ї. Загалом невідомими була скоєна крадіжка наступних батарей, а саме однієї п`яти секційної чавунної батареї, вага якої складала близько 49 кг., двох шестисекційних чавунних батарей, вага однієї складала близько 50 кг., а іншої близько 54 кг.,чотирьохсекційної чавунної батареї, вагою до 39 кг., та 2-секційної батареї вагою до 17 кг. Дані батареї лежали на землі у Г-подібному порядку, у суміші землі та піску, за прямим призначенням не використовувались та не придатні для прямого їх використання. Оглянувши територію подвір`я, виявив, що інше належне йому майно знаходилось на своїх місцях, вікна та двері пошкоджень не мали. Про факт крадіжки останній повідомив до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до аб. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: вартість викраденого майна на момент скоєння крадіжки, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса на проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість п`яти секційної чавунної батареї, яку було придбано в 1980 році, бувша у використанні, яка перебувала у не придатному для використанні стані за призначенням, вагою 49 кг на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 18.04.2018 року? У разі неможливості оцінити як готовий виріб, прошу оцінити за ціною лому чорного металу.

2. Яка ринкова вартість двох шестисекційних секційної чавунних батарей, які було придбано в 1980 році, бувші у використанні, які перебували у не придатному для використанні стані за призначенням, загальною вагою 104 кг на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 18.04.2018 року? У разі неможливості оцінити як готовий виріб, прошу оцінити за ціною лому чорного металу.

3. Яка ринкова вартість чотирьох секційної чавунної батареї, яку було придбано в 1980 році, бувша у використанні, яка перебувала у не придатному для використанні стані за призначенням, вагою 39 кг., на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 18.04.2018року? У разі неможливості оцінити як готовий виріб, прошу оцінити за ціною лому чорного металу.

4. Яка ринкова вартість двохсекційної чавунної батареї, яку було придбано в 1980 році, бувша у використанні, яка перебувала у не придатному для використанні стані за призначенням, вагою 17 кг., на момент скоєння крадіжки, тобто станом на 18.04.2018 року ? У разі неможливості оцінити як готовий виріб, прошу оцінити за ціною лому чорного металу.

Для дослідження експерту надати: ухвалу про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали провадження за потребою

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1