УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність службових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені відомості за його письмовою заявою №50301 від 18.09.2018 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, що надійшла до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, та просив зобов`язати Приморський ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати протиправною бездіяльність службових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та просив зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

До судового засідання представник Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 18.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Одеської області із письмовою заявою №50301 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України.

Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України ОСОБА_3 , коли йому стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 16.11.2017 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява №50301 ОСОБА_3 від 18.09.2018 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Згідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Що стосується вимог ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності службових осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як, відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, під час розгляду скарг, у порядку передбаченому ст.303 КПК України, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання протиправною бездіяльності будь-яких посадових осіб.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за письмовою заявою №50301 ОСОБА_3 /від 18.09.2018 року/, про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, та розпочати досудове розслідування.

У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, із заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.10.2018