У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на захист інтересів потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду на захист інтересів потерпілої ОСОБА_4 з скаргою на бездіяльність слідчого, яку обґрунтувала тим, що слідчий ОСОБА_5 не прийняв рішення та відповідного процесуального документа за її клопотанням про вчинення процесуальної дії в кримінальному провадженні № 0000019 від 11.08.2016, а саме не провів слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 .

Скаржник просила слідчого суддю визнати незаконною бездіяльність слідчого Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області, ОСОБА_5 та зобов`язати його задовольнити клопотання.

В судове засідання скаржник надала клопотання про розгляд скарги у її відсутності.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні вимоги скарги не визнав, заперечував проти її задоволення. Пояснив, що клопотання задовольнив, однак не провів повторний допит потерпілої через її відсутність.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 зверталася до слідчого з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000019 від 11.08.2016 . Проте, на час розгляду скарги, клопотання слідчим не розглянуто.

Керуючись ст.ст. 303, 220 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити повністю.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Барського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 , який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000019 від 11.08.2016.

Зобов`язати слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 на захист інтересів потерпілої ОСОБА_4 , від 15.06.2018 року, та прийняти вмотивоване рішення, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судді: