Провадження № 1-кс/161/5717/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року про оголошення розшуку підозрюваних та зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000201 ,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року про оголошення розшуку підозрюваних та зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000201, мотивуючи її тим, що в провадженні прокуратури Волинської області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 06.09.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.
Також, захисник ОСОБА_4 зазначив, що 26 червня 2018 року прокурором прокуратури Волинськї області ОСОБА_7 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваних та зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000201.
Окрім цього, захисник ОСОБА_4 зазначив, що вважає вказану постанову незаконною та винесеною в порушення вимог ст.281 КПК України, оскільки жоден підозрюваний ні прокурором, ні слідчим особисто, не повідомлялися про необхідність явки до прокурора у визначені строки, а саме 22.06.2018 року, 25.06.2018 року.
Разом з тим, захисник ОСОБА_4 зазначив, що на час винесення постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваних від 26.06.2018 року у прокурора ОСОБА_7 були відсутні підстави та обов`язкові умови для прийняття рішення в порядку ст.ст.280,281 КПК України.
Керуюсь, ст.ст.280,303-307 КПК України, захисник просив суд,-
Визнати незаконною та скасувати постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року про оголошення розшуку підозрюваних та зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000201.
В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор. Згідно ч.3 ст.306 КПК України: розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_3 подану скаргу підтримали, навели пояснення аналогічно тим, що зазначені у скарзі та просили суд її задоволити.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали подану захисником скаргу.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , з`ясувавши думку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до постанови прокурора прокуратури Волинської області від 26 червня 2018 року встановлено, що оголошено розшук підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та зупинено досудове розслідування кримінального провадження №0000201 від 06.09.2017 року на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України (а.с.6-8).

Згідно рапортів оперативного працівника встановлено, що оперативним працівником виконувалося доручення щодо вручення ОСОБА_5 повісток про виклик до прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 на 22.06.2018 року, 25.06.2018 року.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно до вимог ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Слідчий суддя враховує, що виносячи постанови, від 26 червня 2018 року про зупинення досудового розслідування у наведеному вище кримінальному провадженні, прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_11 навів у них фактично надумані підстави про те, що кримінальне провадження зупиняється у зв`язку з відсутністю підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 за місцем їх проживання, що перевірялося оперативним працівником та про що відповідно складалися рапорти.
Однак, слідчий суддя встановив, що рапорти, складені оперативними працівниками не містять відміток про їх реєстрацію, резолюцію начальника щодо їх руху та прийнятого рішення, не містять відомостей про отримання їх слідчим в порядку КПК України, а тому такі докази слід визнати недопустимими доказами.
З огляду на зазначене, оскаржувана постанова прокурора СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_11 в частині зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 06.09.2017 року, підлягає скасуванню.
Окрім того, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги в частині скасування постанови прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року про оголошення розшуку підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000201, оскільки відповідно до вимог ст.303 КПК України у цій частині постанова прокурора не підлягає оскарженню, однак може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, згідно правилами ст.ст.314-316 КПК України.
З врахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року про оголошення розшуку підозрюваних та зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000201 задовольнити частково.
Скасувати постанову прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року в частині зупинення досудового розслідування кримінального провадження №0000201.
В частині скасування постанови прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 26 червня 2018 року про оголошення розшуку підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000201 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1