Справа № 362/4079/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/312/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 08.08.2018
УХВАЛА
іменем України

08 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:

06 серпня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Як зазначено в поданні, в Васильківському міськрайонному судді Київської області фактично працює сім суддів. У суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчились повноваження судді по закінченню п`ятирічного терміну, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають у відпустці, і фактичну участь у розгляді вказаної справи має лише суддя ОСОБА_5 . Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 липня 2018 року призначення складу суду не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до Фастівського міськрайонного суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Васильківському міськрайонному суді Київської області штатна чисельність суддів складає 7 суддів, з яких у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчились повноваження судді по закінченню п`ятирічного терміну, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебувають у відпустках, а фактичну участь у розгляді вказаної справи має лише суддя ОСОБА_5 , проте згідно ст. 31 КПК України розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111 КК України має здійснюватися судом у складі трьох професійних суддів, а відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 27 липня 2018 року призначення складу суду не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів, тому дане кримінальне провадження необхідно направити для розгляду по суті до Фастівського міськрайонного суду Київської області, оскільки чисельний штат суддів даного суду дозволяє без зволікань розглядати дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 111 КК України, направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий

Судді: