печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року

У провадженні Генеральної прокуратури України перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20 червня 2017 року за №0001966, щодо ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, та ОСОБА_2 ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

03 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було накладено арешт на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 38701276, який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 березня 2018 року прокурором п`ятого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001966 в частині підозри ОСОБА_1 , у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосованілише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Приписами ч. 3 ст. 174 КПК Українивстановлено, що «прокурор одночасно з винесенням постанови про закриттякримінальногопровадженняскасовуєарешт майна»

Виходячи з наданої до суду копіїїпостанови ГенеральноїпрокуратуриУкраїнивід 14.03.2018р. про закриттякримінальногопровадження № 0001966 в ОСОБА_5 , у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в йогодіях складу кримінальногоправопорушення, а саме з п. 3її резулятивної частини, судом встановлено, щоарешт майна БудникаСргіяІвановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 скасовано, а отже і скасованоарешт, накладений03 жовтня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 38701276, який на праві власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, суд обґрунтовано вважає, що Ухвала Печерського районного суду від 3 жовтня 2017 року по справі №757/58226/17-к припинила свою дію з винесенням постанови Генеральної прокуратури України від 14.03.2018р. про закриття кримінального провадження стосовно особи № 0001966 в частині підозри ОСОБА_1 , у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення і додаткового зняття арешту ( зняття заборони особам, яким належить відповідне право відчужувати вказане майно) , шляхом винесення судом відповідної Ухвали не потребує.

Підставою для зняття арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є Постанова Генеральної прокуратури України від 14.03.2018р. про закриття кримінального провадження стосовно особи по кримінальному провадженню № 0001966.