УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 про обернення матеріальних цінностей в дохід держави,

в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилучених матеріальних цінностей в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 23.08.2018 року о 10 год. 45 хв. під час загального обшуку в локальному секторі №5, відділення СПС №2, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 , на спальному місці в матраці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 186 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі, п/ст: 03.06.2013; к/ст: 31.08.2018 року, було виявлено та вилучено мобільний телефон «SАМSUNG» червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно пункту 3 додатку 6 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 р. мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого він відмовився в категоричній формі, але факт належності йому забороненого предмету визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SАМSUNG» дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так в серпні 2018 року, засуджений ОСОБА_4 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС №6 до господарчого подвір`я установи з боку вулиці Ракетна. Даний перекид засуджений ОСОБА_4 отримав під час виходу з відділення СПС №2 до господарчого подвір`я, а саме до лазні. Встановити особу, яка здійснила перекид забороненого предмету до господарчого подвір`я установи, не надалось можливим оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказує жодних даних щодо особи яка здійснила перекид, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 додатку № 6 Розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 23.08.2018 року о 10 год. 45 хв. під час загального обшуку в локальному секторі №5, відділення СПС №2, молодшим інспектором ВНБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 , на спальному місці в матраці засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 186 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі, п/ст: 03.06.2013; к/ст: 31.08.2018 року, було виявлено та вилучено мобільний телефон «SАМSUNG» червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Згідно пункту 3 додатку 6 розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 р. мобільний телефон є предметом яким засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.
Із засудженим ОСОБА_4 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення від якого він відмовився в категоричній формі, але факт належності йому забороненого предмету визнав.
В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SАМSUNG» дійсно належав засудженому ОСОБА_4 . Так в серпні 2018 року, засуджений ОСОБА_4 , організував канал доставки мобільного телефону шляхом перекиду через основну огорожу установи ділянки КСС №6 до господарчого подвір`я установи з боку вулиці Ракетна. Даний перекид засуджений ОСОБА_4 отримав під час виходу з відділення СПС №2 до господарчого подвір`я, а саме до лазні. Встановити особу, яка здійснила перекид забороненого предмету до господарчого подвір`я установи, не надалось можливим оскільки засуджений ОСОБА_4 не вказує жодних даних щодо особи яка здійснила перекид, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Вилучений 23.08.2018 року о 10 год. 45 хв. під час загального обшуку в локальному секторі №5 відділення СПС №2 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «SАМSUNG» червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1