Cправа № 750/4611/18
Провадження № 1-кс/750/1697/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 15.01.2018 року, -

в с т а н о в и в:

16.05.2018 року слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 51043141, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 з можливість ознайомитись з ним та зробити його копії.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, на електронну адресу суду надійшла заява слідчого ОСОБА_5 про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав та копія витягу з ЄРДР відповідно до якого досудове розслідування в даному кримінальному провадженні станом на 04.06.2018 здійснюють слідчі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005, розпочатому 15.01.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України, 15.01.2018 до Чернігівської місцевої прокуратури надійшла письмова заява начальника Чернігівського обласного управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо умисного невиконання ОСОБА_7 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.07.2014, згідно якого з ОСОБА_7 стягнуто на користь АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " грошові кошти в сумі 400994,90 грн..

У ході проведення досудового розслідування встановлено що 22.07.2014 заочним рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » боргу в сумі 400994,90 грн.

19.08.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № 2/750/1933/14 на стягнення з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » боргу в сумі 400994,90 грн.

22.04.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрито виконавче провадження № 51043141 з виконання виконавчого листа №2/750/1933/14.

У ході досудового розслідування встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проводились виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання рішення суду.

З метою встановлення факту умисного невиконання рішення суду з боку ОСОБА_7 необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів до матеріалів виконавчого провадження № 51043141, яке перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Інформація, яка перебуває у матеріалах виконавчого провадження № 51043141 про примусове виконання рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 22.07.2014 про стягнення з ОСОБА_7 на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » боргу в сумі 400994,90 грн. сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема самого факту вчинення кримінального правопорушення, та може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення підтвердження чи спростування факту умисного ухилення від виконання рішення суду, а тому необхідно отримати можливість ознайомлення з нею, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 51043141 з можливістю ознайомитись з ним та зробити його копії.

Строк дії ухвали встановити до 02 липня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1