Справа № 158/1280/18 Провадження №11-сс/773/348/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК УкраїниДоповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

27 липня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду від 06 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року слідчим суддею Ківерцівського районного суду Волинської області винесено ухвалу якою в задоволенні заяви керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.06.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 21.05.2018 року відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні заяви керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.06.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 21.05.2018 року, постановлена слідчим суддею 06 липня 2018 року. Відповідно, строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді закінчився 11.07.2018 року.

Прокурор подав апеляційну скаргу 13.07.2018 року, що підтверджується штампом на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском строків оскарження ухвали слідчого судді.

Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В апеляційній скарзі прокурор не просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду від 06 липня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене і те, що апеляційна скарга прокурора подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і останній не просить його поновити, тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Проте, дана ухвала не позбавляє прокурора права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення процесуального строку з наведенням та належним обґрунтуванням відповідних мотивів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.395, 399 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду від 06 липня 2018 року, якою в задоволенні заяви керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 14.06.2018 року у справі за скаргою ОСОБА_4 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 21.05.2018 року відмовлено, повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Дата набрання законної сили 27.07.2018р.

Суддя ОСОБА_2

помічник судді ОСОБА_5