Справа № 175/3086/18
Провадження № 1-кп/175/183/18
Ухвала

Іменем України

18 вересня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

а також потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000899 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Лобойківка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 24 червня 2018 року приблизно о 22.00 годині він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою спілкування зі спільними дітьми прийшов за місцем проживання ОСОБА_5 до будинку АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 під час словесного конфлікту із ОСОБА_7 , що виник на ґрунті застосування потерпілою методів виховання щодо їх малолітніх дітей, умисно наніс останній не менше двох ударів правою рукою, стиснутою в кулак, у ліву скроневу область обличчя та один удар правою рукою, стиснутою в кулак, в область лівого ока, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці лівого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 2237е від 26.07.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Ці умисні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.

У підготовчій частині судового засідання потерпіла ОСОБА_7 заявила письмове клопотання, в якому просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор і обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

З`ясувавши добровільність звернення потерпілої ОСОБА_7 із вказаним клопотанням, суд приходить до наступного.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий… відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України.

Оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, клопотання ОСОБА_7 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов потерпілою і витрати на залучення експерта стороною обвинувачення не заявлялися.

Речові докази по справі, за інформацією прокурора, відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 350, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 від 18 вересня 2018 року - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000899 від 14.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1