Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3047/18
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

25.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 майно.

Прокурором здійснювалися заходи із сповіщення ОСОБА_4 про час і місце судового розгляду даного клопотання. Остання особа до суду не прибула, про поважність причини неявки не повідомила, у зв`язку із чим розгляд клопотання проведено у її відсутність.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001231 від 12 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що групою осіб на території м. Одеси та м. Миколаєва облаштовано спеціальною технікою декілька приватних квартир для онлайн-ретрансляції комп`ютерних відео - файлів порнографічного характеру у режимі онлайн.

В подальшому, групою осіб шляхом підбору моделей нібито для «маркетингу, PR, онлайн спілкування з іноземними особами» за відповідну заробітну плату підібрано низку дівчат, які у подальшому у режимі реального часу на спеціалізованих інтернет ресурсах (сайтах) «myfreecams.com», «chaturbate.com» та інших інтернет ресурсах. Вказані моделі виконували інтимні побажання клієнтів з метою їх статевого задоволення неприродним способом (оголювати та демонструвати статеві органи; імітувати в тому числі за допомогою імітаторів чоловічих статевих органів, статевий акт; мастурбувати тощо за відповідну плату інтернет-токіни, які у подальшому переводились в грошові кошти.

Вищезазначені обставини підтверджено протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 16 квітня 2018 року.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 12 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук житла, під час якого виявлено та вилучено майно, яке віднесено до засобів, знарядь злочину, містить сліди злочину, а також набуте внаслідок вчинення даного злочину.

Постановою прокурора від 13 вересня 2018 року вилучене майно визнано речовими доказами в провадженні, у зв`язку із чим прокурор просить накласти на нього арешт.

Вищезазначене клопотання прокурора спрямовано до суду 14 вересня 2018 року засобом поштового зв`язку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час обшуку майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо віднесені до засобів, знарядь злочину, містять сліди злочину чи набуті внаслідок вчинення даного злочину, що відповідає вимогам пунктів 1 та 4 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 4 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження майна, яке є засобами, знаряддями злочину, містять сліди злочину чи набуті внаслідок вчинення злочинів, накласти арешт на вилучене 12 вересня 2018 року в кримінальному провадженні №0001231 від 12 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, під час обшуку належного ОСОБА_6 житла, за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: Системний блок чорного кольору марки «NREND SONIC» з комплектуючими, флеш накопичувач марки «KINGSTONE DTSE 16GB», грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 29 одиниць, а саме купюри з серійними номерами: KF09564685C; RD80834008E; KL43102233E; RD34862646B; HB75263550I; KB28700680N; KB83456103M; RD20354030N; HB74741395R; FF66076108A; HC56039178A; HB66581268N; KK32980444C; HB93906966G; HB93906969G; LB38745072F; LF62678290H; LC96165594A; LL86392203G; LK86554779E; LF62678292H; LL86392254G; LL39789760G; LK86554780E; LK94166964E; LL62817285I; LC00889438, мобільний телефон марки «NOKIA» чорного кольору, imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 6» в корпусі металевого кольору, imei: НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 .

Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001231 від 12 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1