Справа № 523/8831/18
Провадження №1-м/523/6/18
УХВАЛА
про примусовий привід

11 липня 2018 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду звернення Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19.06.2018 року за №11-04/4350/168-2018, щодо виконання міжнародного доручення 16-го окружного кримінального суду першого судового округу Панами про вручення судових документів підсудному Ізмаілову (Ізмаїлову) Михайлу, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду міста Одеси 26.06.2018 року з Головного територіального управління юстиції в Одеській області в Одеській області надійшло означене звернення від 19.06.2018 року.

В судове засідання підсудний ОСОБА_3 , будучи заздалегідь належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду звернення, про що свідчить наявний в матеріалах провадження довідковий лист про відправку кореспонденції від 26.06.2018 року, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив, що унеможливлює виконання міжнародного доручення у встановлений ч.2 ст.558 КПК України місячний строк.

Вивчивши звернення Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19.06.2018 року щодо виконання міжнародного доручення 16-го окружного кримінального суду першого судового округу Панами про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , суд дійшов наступного.

Положеннями ч.2 ст.564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів, а якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.140 означеного Кодексу, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст. 323 цього Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене та зважаючи на неявку в судове засідання підсудного ОСОБА_3 для вручення йому документів, наданих 16-м окружним кримінальним судом першого судового округу Панами в межах міжнародної правової допомоги, участь якого є обов`язковою, суд доходить висновку про те, що означений підсудний підлягає примусовому приводу через органи внутрішніх справ України, в порядку, передбаченому ст.ст.564, 140, 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 564, 140-143, 327, 323, 369-372, 558 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 12:30 годину 20.07.2018 року в приміщення Суворовського районного суду міста Одеси, розташованого за адресою: місто Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, зала судових засідань №12, підсудного:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки підсудного ОСОБА_3 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження означеного підсудного, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: