Номер провадження 1-кп/754/899/18
Справа№754/9945/18
Вирок
Іменем України

19 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006024 від 12.07.2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.м.т.Бучмани, Житомирської області, громадянки України, українки, освіта середня, не працюючу, не заміжню, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2,185ч.1 КК України ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачена ОСОБА_5 11.07.2018 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, перебуваючи у торгівельному залі магазину «Сільпо», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Маяковського,43/2, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з продуктовими товарами, та таємно викрала чуже майно, що належало ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: цукерки «Snickers minis», вагою 0,504кг., вартістю 78грн.22коп., ковбасу салямі «Праздничная» Глобино МК, вагою 0,314кг., вартістю 39грн.92коп., свинячу грудинку, вагою 1,648кг., вартістю 98грн.87коп., курячу гомілку, вагою 1,27кг, вартістю 54грн.85коп., яловиче ребро, вагою 1,426кг., вартістю 93грн.53коп., товстолоб стейк, вагою 0,786кг., вартістю 59грн.74коп., а всього на загальну суму 425грн.13коп., однак ОСОБА_5 не довела свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки пройшовши розрахункові каси при виході з магазину була затримана працівниками охорони магазину «Сільпо».

Таким чином ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст..15ч.2,ч.1ст.185 КК України, а саме, своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

19.09.2018 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 укладено Угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди про примирення, укладеної між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, ТОВ`Сільпо-Фуд» матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої не має, констатовано факт примирення між потерпілим та обвинуваченою, будь-яких обов`язків майнового і немайнового характеру не має. Узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст..15ч.2,ч.1ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ст..15ч.2,ч.1ст.185 КК України є відповідно до ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, представник потерпілого ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, дії ОСОБА_5 за ст..15ч.2,ч.1ст.185 КК України кваліфіковано правильно, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.314,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 19 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 0006024 від 12.07.2018 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.15ч.2,185ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.(850грн.)

Речові докази передати законному володільцю.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя