Номер провадження: 11-кп/785/9/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2017 року відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
19.12.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням один рік;
14.09.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 грн;
засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців 28 днів позбавлення волі.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Яски Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , раніше судимого:
22.02.2010 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
18.07.2012 року умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 2 дні
засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців 30 днів позбавлення волі.

встановив:
На зазначений вирок суду прокурором було подано апеляційну скаргу, в якій він просить погіршити стан обвинувачених, у зв`язку з чим, їх явка у судове засідання була визнана обов`язковою.

Справа призначалась до апеляційного розгляду на 15.08.2017 року, 19.10.2017 року, 19.12.2017 року, 13.03.2018 року, 22.05.2018 року після чого 22.05.2018 року постановлена ухвала про привід обвинувачених.

Вказаний привід виконане не було.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, було поставлено питання про розшук обвинувачених.

Вислухавши прокурора, яка не заперечувала проти розшуку, думку захисників, які заперечували, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 15.08.2017 року, 19.10.2017 року, 19.12.2017 року, 13.03.2018 року, 22.05.2018 року, 22.05.2018 року обвинувачені не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду .., суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`являються в судові засідання, згідно із матеріалами виконання приводу, за місцем реєстрації не мешкають, а встановити їх фактичне місце перебування або мешкання не надалось можливим, а розгляд апеляційної скарги за їх відсутністю не можливий, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та оголошення обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу.

Отже, апеляційне провадження по справі підлягає зупиненню до розшуку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Керуючись ст. 177, 183, 188, 323, 335, 350, 376, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до апеляційного суду Одеської області обвинувачених: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Яски Біляївського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , раніше судимого.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинувачених закінчується 24.01.2019 року.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання з метою приводу доручити начальнику Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №3.

Провадження по справі відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4