Справа № Справа № 496/1862/18
Провадження № 1-кс/496/723/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
17 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) за матеріалами досудового розслідування № 0000372 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2018 року до Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , яка повідомила, що в ніч з 26.04.2018 року на 27.04.2018 року невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 , зокрема перфоратору, корпус синьо-зеленого кольору, марку перфоратора заявниця не пам`ятає, вартістю 3000 грн. та шуруповерту (марка, колір, особливі прикмети не відомі), вартістю 1500 грн., завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 4500 грн. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході огляду місця події від 27.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: на зовнішній поверхні рами металопластикового вікна в приміщенні кімнати № 7 будинку 1 ( один) фрагмент долоні руки; на поверхні картонної коробки в приміщенні гаражу 2 (два) фрагменти СПВ пальців рук ; з поверхні сервісної книги від кухонного комбайну марки «Vitek» 2 (два) фрагменти СПВ пальців рук; з поверхні корпусу кухонного комбайну марки «Vitek» в приміщенні гаражу 1 ( один) фрагмент СПВ пальця руки та два фрагменти долоні ріки; з поверхні листівки в приміщенні гаражу 3 (три ) фрагменти СПВ пальців руки; з поверхні поліетиленового пакету 1(один) фрагмент СПВ пальця руки, які були відкопійовані на липку стрічку-скотч та упаковані до сейф - пакету № 4438299. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для ідентифікації належності фрагментів СПВ пальців рук та фрагменту долоні руки конкретній особі та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову трасо логічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження). У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про доручення проведення трасологічної експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 KK України, трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

До проведення трасологічної експертизи залучити експертів-криміналістів Одеського НДЕКЦ МВС України з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Чи придатні надані на дослідження 9 (дев`ять) фрагментів СПВ пальців рук та 3 (три) фрагменти долонній рук, упаковані до сейф-пакету № 4438299, які були виявлені та вилучені 27.04.2018 року у приміщені кімнати будинку та гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?

2. Якщо придатні, то чи залишені вони свідками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти яких надані для дослідження?

Для проведення трасологічної експертизи надати експерту: 1 сейф-пакет № 4438299, до якого запаковано 9 (дев`ять) фрагментів СПВ пальців рук та 3 (три) фрагменти долонній рук; 1 паперовий конверт, до якого запаковано дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1