Провадження № 1-кс/638/3123/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002799 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0002799 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 18.07.2018 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 де між нею та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сумісного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 , виник умисел на заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , вихватила з рук ОСОБА_5 кухонний ніж, який він тримав в руках, та діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині, нанесла ножем близько семи ударів ОСОБА_5 в область спини, в результаті чого настала смерть останнього, відповідно до довідки № 10-12/2042-Дм/18 проникаюче колото-різане поранення грудної клітки.

Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002799 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході огляду місця події від 24.07.2018 року за адресою АДРЕСА_2 було вилучено 5 ножів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність на вилучених в ході ОМП від 24.07.2018 року ножах слідів рук, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп без ознак насильницької смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24.07.2018 року під час розтину трупу ОСОБА_5 судового-медичним експертом встановлено причину смерті, а саме крововтрата, проникаюче колото-різане поранення грудної клітини.
Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002799 від 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ?

?Коли (час) настала смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ?

?Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?

?Чи можливо тілесні ушкодження завдати ножем потерпілим власноручно?

?Чи могли тілесні ушкодження виявлені та тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті?

?Чи співпадають показання підозрюваної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані в ході слідчого експерименту із судово-медичними даними?
?Чи могли тілесні пошкодження, які були встановлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися, за тих обставин, на які посилається підозрювана ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту?
?Чи можливо спричинити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 одним із ножів наданих на дослідження?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1