УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0005577 від «17» травня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.222 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва про проведення почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0005577 від «17» травня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.222 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 16.05.2018, приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського 64, а саме в приміщенні відділення банку АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з корисливих мотивів використав завідомо підроблені документи, а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за невстановлених слідством обставин, за попередньою змовою групи осіб надав свої фотознімки для підробки офіційного документу, а саме паспорту громадянина України. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018, приблизно о 11 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського 64, а саме в приміщенні банку АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 надав завідомо неправдиву інформацію, а саме завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншу документацію, необхідну для отримання кредиту в даному банку. 17.05.2018, слідчим ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, було проведено слідчу дію - огляд місця події в приміщенні службового кабінету директора відділення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Д. Щербаківського 64, де в ході проведення огляду було виявлено та вилучено картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , видана ДПІ у Дарницькому районі м. Києва 12.09.2012 року; 2 аркуші паперу копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чотири аркуші паперу із Відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідка, видана НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_5 ; заяву-анкету на оформлення банківських продуктів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2018; опитувальник фізичної особи на 2 аркушах з підписом працівника банку та підписом ОСОБА_5 від 16.05.2018; паспорт споживчого кредиту за продуктом «Кредитна лінія для фізичних осіб в рамках зарплатного проекту у АТ «ТАСКОМБАНК» з підписом працівника банку та підписом ОСОБА_5 ; копії паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 та копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ; паспорт гр. України в обкладинці оранжевого кольору з надписом «PASSPORT» на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 з вклеєними фотокартками на першій та п`ятій сторінках, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 27 лютого 1996 року; аркуш паперу з друкованими надписами, а також надписами здійсненими барвником чорного та синього кольору, та двома підписами; мобільний телефон марки «Fly», чорного кольору, з «нульовими» IMEI-номерами (IMEI-номери, зазначені під задньою кришкою: IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , S/N НОМЕР_5 ) з двома SIM-картками мобільних операторів «Vodafone»: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи, що необхідно для доведення вини ОСОБА_4 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення почеркознавчої експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0005577 від «17» травня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.222 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення почеркознавчої експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0005577 від «17» травня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.1 ст.222 КК України
На вирішення експерту поставити такі запитання:
Чи виконані надписи і підпис на першій сторінці копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:«Копія верна ОСОБА_6 16.05.2018 підпис» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виконані надписи і підпис на третій сторінці копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Копія верна ОСОБА_6 16.05.2018 підпис» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виконані надписи і підпис на п`ятій сторінці копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Копія верна ОСОБА_6 16.05.2018 підпис» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виконані надписи і підпис на сьомій сторінці копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Копія верна ОСОБА_6 16.05.2018 підпис» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виконані надписи і підпис на тринадцятій сторінці копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: «Копія верна ОСОБА_6 16.05.2018 підпис» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виконані надписи і підпис на сторінці копії картки платника податків виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: надписи «Копіля вірна ОСОБА_6 16.05.2018 підпис» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи виконаний підпис на заяві-анкеті на оформлення банківських продуктів (номер заявки 187730),, в графі «Позичальник ОСОБА_5 »» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Чи виконаний підпис на паспорті споживчого кредиту за продуктом «Кредитна лінія для фізичних осіб в рамка зарплатного проекту у АТ «Таскомбанк», в графі «16.05.2018 ОСОБА_5 »» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Чи виконані надписи і підпис на другій сторінці опитувальника фізичної особи на ім`я ОСОБА_5 , а саме: надписи « ОСОБА_5 та підпис» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Направити на дослідження:заяву-анкету на оформлення банківських продуктів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.05.2018; опитувальник фізичної особи на 2 аркушах з підписом працівника банку та підписом ОСОБА_5 від 16.05.2018; паспорт споживчого кредиту за продуктом «Кредитна лінія для фізичних осіб в рамках зарплатного проекту у АТ «ТАСКОМБАНК» з підписом працівника банку та підписом ОСОБА_5 ; копії паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 та копію картки платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 які вилучені під час огляду місця події 17.05.2018, за адресою: м. Київ, вул. Д.Щербаківського 64.
Експертів повідомити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя