УХВАЛА
Справа № 521/9774/18

Номер провадження:1-кс/521/3659/18

19 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001184 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
08.06.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна. Мотивував клопотання тим, що в його провадженні знаходитьс кримінальне провадження за № 0001184 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

01.06.2018 року до чч Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 31.05.2018 23:00 годин по 01.06.2018 07:20 годин таємно заволоділа його автомобілем марки ВАЗ 1070 срібного кольору, д/з НОМЕР_1 , 2006 року, бензинова та встановлена газова установка, жео 10949 ЖЕО 10949
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що викрадений автомобілем марки ВАЗ 1070 срібного кольору, д/з НОМЕР_1 , 2006 року, може перебувати в Біляївському району, з зв`язку з чим 06.06.2018 до Біяївського ВП ГУНП в Одеській області була направлена постанова про проведення процесуальних дій на іншій території.
В подальшому 07.06.2018 до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102 від ОСОБА_4 , про те, що в с. Серкетарівка Біляївського району був виявлений викрадений автомобіль марки ВАЗ 1070 срібного кольору, д/з НОМЕР_1 , 2006 року, який належить ОСОБА_4 .. На місце події виїхала слідчо-оперативна група Хмельницького та Біляївського ВП ГУНП в Одеській областії.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0001184 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21070 срібного кольору д.з. НОМЕР_1 , 2006 р.в., вилучений 07.06.2018 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 .
Майно, на яке накладено арешт, передати на зберігання ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1