Справа № 729/551/18
1-кс/729/156/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000469 від 02.08.2016 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до судді -слідчого Бобровицького районного суду з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000469 від 02.08.2016 року для з"ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень , отриманих потерпілим ОСОБА_2 31.07.2016 року .

Розглянувши подане клопотання , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. У клопотанні зазначається:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Ознайомившись з поданим клопотанням , приходжу до висновку, що воно не відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.244 КПК України , до клопотання не додано документів , що підтверджують відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта , не додано копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Відповідно до ч.2 ст. 243 КПК України сторона захисту має право самостійно залучати експерта на договірних умовах для проведення експертизи , в тому числі обов"язкової.

За вказаних обставин клопотання підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.243,244 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 0000469 від 02.08.2016 року повернути представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий :