Провадження № 1-кс/592/7166/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000614 від 10.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2018 р. приблизно о 14 год. 10 хв. на ділянці 320 км автодороги Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка», поблизу с. Ясени Сумського району Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої відбулося зіткнення між автомобілями «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та «MERCEDES-BENZ 312D Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок дорожньо-транспортної події пасажири автомобіля «MERCEDES- BENZ 312D Sprinter» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також пасажир автомобіля «DAEWOO Lanos» ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження. 10.10.2018 р. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події з місця пригоди до Сумського РВП ГУ НП в Сумській області було вилучено автомобілі «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «MERCEDES-BENZ 312D Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями та слідами на них, характерними для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.04.2016 р., власником автомобіля «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 р. випуску, є ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 22.09.2011 р., власником автомобіля «MERCEDES-BENZ 312D Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1998 р. випуску, є ОСОБА_4 . На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені автомобілі являються речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки вони були знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучені транспортні засоби з метою збереження речових доказів, а також забезпечення проведення експертних досліджень у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , заперечували проти клопотання та просили передати автомобіль ОСОБА_4 на зберігання. ОСОБА_4 зазначив, що він правил дорожнього руху не порушував, так як їхав по головній дорозі. Запевнив, що надасть автомобіль за першою вимогою слідчого для проведення експертизи.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені у клопотанні слідчого автомобілі в цілому відповідають ознакам, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, та можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилучених автомобілів.
З урахуванням того, щоОСОБА_4 запевнив, що надасть автомобіль за першою вимогою слідчого для проведення експертизи, вважаю за можливе зазначене клопотання задовольнити частково та накласти арешт на тимчасово вилучене майно й зберігати автомобіль «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, а автомобіль «MERCEDES-BENZ 312D Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , без права відчуження та розпоряджання вказаним автомобілем.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та зберігати його на території Сумського РВП ГУ НП в Сумській області.
Накласти арешт на автомобіль «MERCEDES-BENZ 312D Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у виді заборони відчуження та розпоряджання майном і передати автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1