справа №619/3087/18
провадження №1-кс/619/1082/18
У провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.04.2018 до Дергачівського ВП, зі служби 102, надійшло повідомлення про те, що о 00 годині 28 хвилин , перебуваючи за адресою : смт. Слатине, вул. Центральна, навпроти залізничного вокзалу у ОСОБА_4 стався конфлікт з невідомими в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що 22.04.2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин невстановлені особи заподіяли йому не менше 10 ударів у різні частини тіла, а також витягнули з кишені мобільний телефон «Microsoft mobile», моделі «RM-1110», у технічно справному стані, без задньої панелі.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме суму заподіяних ОСОБА_4 збитків, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої необхідно залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити таке питання:
-Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 23.04.2018 мобільного телефону «Microsoft mobile», моделі «RM-1110», був придбаний у 2013 році за 700 гривень, знаходився у технічно справному стані, однак без задньої панелі?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову товарознавчу експертизу, до якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
1)Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 23.04.2018 мобільного телефону «Microsoft mobile», моделі «RM-1110», був придбаний у 2013 році за 700 гривень, знаходився у технічно справному стані, однак без задньої панелі?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1