Справа № 185/4798/18
Провадження № 1-кс/185/1499/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 12 березня 2018 року з приводу шахрайських дій відносно його автомобіля ВАЗ 2109 громадянином ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, просить зобов`язати відповідальних посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за його заявою та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до поданої представником заявника адвокатом ОСОБА_5 заяви від 04.09.2018 року остання просить розглядати справу без її участі та задовольнити на доводах та підставах викладених у скарзі.

Представник органу досудового розслідування, прокурор у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про розгляд справи, з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливим розглядати скаргу без їх участі, так як їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчив скаргу, з наданими до неї матеріалами, а також дослідив матеріали ЖЄО за № 10550 від 02.05.2018 року, ЖЄО № 12070 від 16.05.2018 року, ЖЄО № 20537 від 08.08.2018 року приходжу до наступного.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2018 року ДОП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 було прийняту усну заяву від ОСОБА_3 про заволодіння його автомобілем ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів ЖЄО дільничним офіцером поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_7 була складена 27.08.2018 року довідка про те, що в ході перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 було встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 існують правовідносини, які носять цивільно-правовий характер за укладеним договором та рекомендовано звернутися до суду для вирішення спору в порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством. Тому, відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не встановлено даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення за обставин викладених заявником та відповідно до листа Павлоградського відділу поліції № 51-5305 від 29.08.2018 року заявника було повідомлено про те, що відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Крім того, відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право:
1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;
1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;
3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Згідно п. 1.2 розділу 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, у разі невнесення відомостей до ЄРДР, залишились би без перевірки в процесуальний спосіб, який врегульований КПК України, обставини, викладені в усній заяві ОСОБА_3 , прийнятої відповідно до протоколупро прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2018 року ДОП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 з приводу заволодіння його автомобілем внаслідок, як вважає заявник, шахрайських дій з боку ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, вважаю, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно усної заяви ОСОБА_3 , прийнятої відповідно до протоколупро прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.05.2018 року ДОП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 , який знаходитьсяу ЖЄО за № 20537 від 08.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1