Справа № 128/2761/18
УХВАЛА
Іменем України
30 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 .

Подане подання мотивовано тим, що 23.09.2018 до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» надійшов рапорт №659 від молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» сержанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що 23.09.2018 року приблизно о 10 годині 15 хвилин, під час обходу виробничій зони, а саме бригади № 1А було виявлено засудженого ОСОБА_6 , відділення СПС № 3, який поводив себе підозріло, через що даному засудженому було проведено поверхневий огляд під час якого засуджений ОСОБА_4 , почав розмахувати руками та погрожувати фізичною розправою. Після чого даного засудженого було доставлено до чергової частини де йому було проведено обшук без роздягання в результаті якого у правій кишені було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GSMART» Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 .
Вказує, що під час проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС № 3, який в своєму письмовому поясненні вказав, що 22.09.2018, близько 10 годині 15 хвилин, представники адміністрації провели йому обшук в результаті якого у правій кишені було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GSMART» Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 .
Зазначає, що вищевказаний засуджений також вказав, що мобільний телефон він знайшов у дровах на вулиці та залишив його собі для власного користування.
Вважає, що письмове пояснення засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС № 3, слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.
Вказує, що під час проведення розслідування було опитано засуджених, які були свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС № 3.
Вважає, що даний факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_4 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Тому, начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81», просить суд мобільний телефон марки «GSMART» Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 , що був вилучений 23.09.2018 року, у засудженого ОСОБА_4 , конфіскувати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив з приводу задоволення даного подання.

В судове засідання представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений, не з*явились, надали суду заяви про проведення судового засідання без технічної фіксації, подання просили задовольнити.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників розгляду подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5,передбачено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Аналогічна норма права закріплена і в ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

Згідно до абзацу Додатка 6, який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань) та фотоматеріали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).

Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя ( суд) за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 01.10.2018, протоколу вилучення від 22.09.2018, рапорту №650 , вбачається, що 23.09.2018 року приблизно о 10 годині 15 хвилин, під час обходу виробничій зони, а саме бригади № 1А було виявлено засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС № 3, який поводив себе підозріло, через що даному засудженому було проведено поверхневий огляд під час якого засуджений ОСОБА_4 , почав розмахувати руками та погрожувати фізичною розправою. Після чого даного засудженого було доставлено до чергової частини де йому було проведено обшук без роздягання в результаті якого у правій кишені було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GSMART» Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 .
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, 23.09.2018 року приблизно о 10 годині 15 хвилин, під час обходу виробничій зони, а саме бригади № 1А було виявлено засудженого ОСОБА_6 , відділення СПС № 3, який поводив себе підозріло, через що даному засудженому було проведено поверхневий огляд під час якого засуджений ОСОБА_4 , почав розмахувати руками та погрожувати фізичною розправою. Після чого даного засудженого було доставлено до чергової частини де йому було проведено обшук без роздягання в результаті якого у правій кишені було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «GSMART» Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 ,тому, вищезазначений телефон підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання , затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися комп`ютерною технікою.

Тому, мобільний телефон марки «GSMART» Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 , підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК , Суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовільнити.

Мобільний телефон марки "GSMART" Іmеі 1: НОМЕР_1 , Іmеі 2: НОМЕР_2 , що був вилучений 23.09.2018 року у засудженогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1