Справа № 350/835/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року смт. Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення операції «Зброя та вибухівка» під час проведення заходів спрямованих на протидію незаконному обігу зброї, боєприпасів та вибухівки, працівниками Рожнятівського відділення поліції, 05.05.2018 року близько 15.30 год. затримано в урочищі «Скородна», що в с. Ілемня Рожнятівського району, жителя с. Ілемня ОСОБА_5 , який незаконно зберігав у вагончику де здійснював охорону спецтехніки, яка використовується для заготівлі лісу вогнепальну зброю.
Під час огляду місця події в урочищі «Скородна» в с. Ілемня Рожнятівського району у ОСОБА_5 вилучено предмет схожий на рушницю та чотири предмети схожі на патрони.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
Для встановлення чи вилучені предмети у ОСОБА_5 є вогнепальною зброєю та боєприпасами, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області, тому клопотання слідчого належне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, суд -
1. Надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області на проведення судово балістичної експертизи щодо встановлення встановлення приналежності предметів вилучених у ОСОБА_5 до вогнепальної зброї та боєприпасів.
2. Експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області дати відповідь на наступні запитання:
- чи є вилучений предмет з маркуванням № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у ОСОБА_6 вогнепальною зброєю, і чи він придатний до стрільби?
- яким способом виготовлений даний предмет і чи не містяться ознаки переробки?
- чи є вилучені предмети в кількості 4 штук боєприпасами, якщо так то якого виробництва, якої марки, калібру і чи придатні до стрільби?
Під час проведення експертизи дозволяється часткове або повне пошкодження (використання) об`єктів дослідження в межах необхідності.
3. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1