Єдиний унікальний номер: 343/1366/18
Номер провадження: 1-кс/0343/368/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000385 від 25.06.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання їй права тимчасового доступу до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000385 від 25.06.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: речових доказів - паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бубнище Болехівської міської ради Івано-Франківської області, належним чином завірених копій двох договорів застави з ломбардами, з можливістю їх вилучення, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 (здійснити їх виїмку).

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000385, відомості про яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки грошових коштів з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, дане кримінальне провадження 24.07.2018 р. об`єднано з кримінальним провадженням № 0000448 від 21.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , кримінальним провадженням № 0000430 від 15.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в с. Белеїв Долинського району, кримінальним провадженням № 0000391 від 28.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 та кримінальним провадженням № 0000436 від 17.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки з приміщення будинку ОСОБА_6 .

У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , якому 31.07.2018 р. повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

Зібраними матеріалами, зокрема, в ході допиту представника потерпілого голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , встановлено, що особа, яка вчинила крадіжку з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , також викрала паспорт (айді карту) померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав АДРЕСА_3 . Також під час досудового розслідування по даних кримінальних правопорушеннях встановлено, що предметами злочину була, як комп`ютерна техніка, так і золоті вироби.

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що в них перебувають матеріали кримінального провадження № 0000564 від 15.04.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 18.07.2018 р. ОСОБА_7 було виявлено у АДРЕСА_4 біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на автомобілі марки «Опель Омега», сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , де в подальшому на підставі власноручно написаної ОСОБА_7 заяви про надання дозволу на огляд вказаного автомобіля було проведено огляд місця події, а саме автомобіля, в ході якого виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бубнище, Болехів Івано-Франківської області, та два договори застави з ломбардами, які визнано речовими доказами, та які зберігається ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_10 зберігається оригінал паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бубнище Івано-Франківської області, та два договори застави з ломбардами, які визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000564 від 15.04.2018 р. за ч. 3 ст.185 КК України та які відповідно являються документом, яким незаконно заволоділи в кримінальному провадженні, досудове розслідування стосовно чого проводиться слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_11 , і які можуть вказувати на попереднє володіння заставним майном, яке було викрадене по кримінальному провадженні, що розслідується Долинським ВП.

В зв`язку з цим, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000385 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, виникла необхідність вилучення оригіналу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , який являється предметом вчинення злочину, розслідування по якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме документом, яким заволоділи з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , та копій двох договорів застави з ломбардами, які можуть вказувати на попереднє володіння заставним майном, яке було викрадене по кримінальному провадженні, що розслідується Долинським ВП

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до документів - оригіналу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Бубнище Болехів Івано-Франківської області, та копій двох договорів застави з ломбардами, які можуть вказувати на попереднє володіння заставним майном, яке було викрадене по кримінальному провадженні, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_12 , з можливістю вилучення оригіналу паспорта та завірених копій договорів, не можливо.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча був повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду клопотання. Її неявка відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Представник юридичної особи, у володіння якої знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_3 довела, що документи, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 , а саме це підтверджується повідомленням останнього за вих. № 564/59/7/18 від 30.07.2018 р., і що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати начальнику СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000564 від 15.04.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: речових доказів - паспорта громадянина України на ім`я померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Бубнище Болехівської міської ради Івано-Франківської області, належним чином завірених копій двох договорів застави з ломбардами з можливістю їх вилучення (виїмки).

Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1