печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
01.10.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0000205 від 23.03.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000205 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

На досудовому слідстві отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного злочину ймовірно, може бути причетний ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які організували незаконне вирощування рослин конопель на території приватних домоволодінь та відкритій місцевості, що розташовані в межах с. Чехівка, Чоронобаївського району Черкаської області, з метою подальшого незаконного виготовлення та незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс.

28.09.2018 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, за участю ОСОБА_6 проведено обшук автомобіля «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , що розташований на ділянці місцевості у лісополосі з координатами широта 49,5323 довгота 32,2211 поряд з с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області, який використовувався ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та належить ОСОБА_7 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: полімерний прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження в середині; куртку камуфляжну зеленого кольору з стійким, ризьким запахом речовини рослинного походження; льодяник упакований в коробку з надписом «Cannabis», які поміщено до полімерного пакету синього кольору горловину якого прошито нитками вільні кінці яких скріплено паперовою пояснювальною биркою.

У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, з метою вирішення питання чи є вилучені рослини, рослинами конопель, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно призначити та провести експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого, оскільки неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Нормами статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243,244, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000205 від 23.03.2018 року судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000205 від 23.03.2018 року доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи містять надані на дослідження полімерний прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження в середині та льодяник упакований в коробку з надписом «Cannabis», які поміщено до полімерного пакету синього кольору горловину якого прошито ниткою вільні кінці якої скріплено паперовою пояснювальною биркою, наркотичний засіб?

- якщо так, то який саме, яка його загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?

- чи містить надана на дослідження куртка камуфляжна зеленого кольору з стійким, ризьким запахом речовини рослинного походження, залишки наркотичних засобів?

- якщо так, то якого саме, яка його загальна маса та маса в перерахунку на суху речовину?

Направити експертам для проведення експертизи:

-полімерний прозорий зіп пакет з речовиною рослинного походження в середині; куртку камуфляжну зеленого кольору з стійким, ризьким запахом речовини рослинного походження;

- льодяник упакований в коробку з надписом «Cannabis», які поміщено до полімерного пакету синього кольору горловину якого прошито нитками вільні кінці яких скріплено паперовою пояснювальною биркою.

Згідно зі ст. 69 КПК України дозволено повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів) експертизи або зміни його властивостей.

Висновок експертизи надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000205 від 23.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1