У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0002439 від 03.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 03 серпня 2018 року слідчим відділом Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002439 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018 до слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали з УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ щодо розтрати службовими особами комунального підприємства «Парк культури і відпочинку «Під замком» Ужгородської міської ради бюджетних коштів під час закупівлі модульних санітарних блоків стандарт класу. Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення середньої ринкової вартості модульного санітарного блоку стандарт класу розмірами 6000см х 2500см станом цін на 03.08.2018 року необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002439 від 03.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а саме щодо розтрати службовими особами комунального підприємства «Парк культури і відпочинку «Під замком» Ужгородської міської ради бюджетних коштів під час закупівлі модульних санітарних блоків стандарт класу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст. 244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0002439 від 03.08.2018 року товарознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002439 від 03.08.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- яка середня ринкова вартість модульного санітарного блоку стандарт класу розмірами 6000см х 2500см станом цін на 03.08.2018 року?

Для дослідження експертам направити копії договорів та специфікації, а у разі необхідності для ознайомлення на прохання експерта пред`явити матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1