Справа№ 693/578/18
1-кс/693/119/18
УХВАЛА

іменем України

18.06.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене в кримінальному провадженні №0000239 від 23 травня 2018 року слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене з начальником Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 23 травня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., до Жашківського ВП із заявою звернулася ОСОБА_5 про те, що 23 травня 2018 року, біля 09 год. 30 хв., двоє невідомих чоловік таємно проникли в приміщення домоволодіння останньої, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і нанесли їй удар кулаком в область обличчя від якого ОСОБА_5 втратила свідомість та впала на підлогу. Після чого невідомі зв`язали їй руки та викравши вироби із золота, зникли в невідомому напрямку.
Допитана по даному факту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила наступне, що 23.05.2018р., близько 07 год. 35 хв. ранку, сівши у свій автомобіль поїхала із свого домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щоб помити автомобіль. Їй сказали там почекати близько 30 хвилин, але вона вирішила почекати вдома. Прийшовши додому, вона зайшла до свого домоволодіння та зачинила за собою двері, коли з однієї із кімнат вийшов чоловік, обличчя якого було закрите тонкою хустиною, та рукою наніс їй удар в область обличчя, після даного удару потерпіла впала на землю. Коли прийшла до тями, то відчула, що її руки були зв`язані. Пролежавши на підлозі ще деякий час та повідомивши невідомого, що має прийти одна із доньок, потерпіла отримала ще один удар рукою в обличчя від якого втратила свідомість. Після побиття потерпіла звернулася до Жашківської ЦРЛ.
На запит слідчого з Жашківської ЦРЛ витребувано медичну карту стаціонарного хворого № 2567, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 09 год. 30 хв., 23.05.2018р. була госпіталізована до хірургічного відділення лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом н-к носа.
Беручи до уваги те, що без проведення судово-медичної експертизи неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам з числа Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи МОЗ України у кримінальному провадженні №0000239 від 23 травня 2018 року та на її вирішення поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження має ОСОБА_5 , їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення?

- Чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних у клопотанні?
- Яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_5 .?
Для проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ Українинадати в розпорядження медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 №2567.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_6