ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3224/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003549,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 16-00 год. до 17-10 год. 19.04.2018 знаходились в зоні дії відповідних базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання та поданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0003549, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 в період часу з 16-00 год. до 17-00 год. від будинку АДРЕСА_1 , невідома особа викрала автомобіль «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що за даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюються через відповідні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , і інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії вказаних базових станцій, має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликалися.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Зазначені в клопотанні обставини, які свідчать про незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 мають місце і підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Згідно з даними рапорту співробітника оперативного підрозділу проведеними радіотехнічними обстеженнями встановлена сукупність базових станцій (LАС) та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій (CID), інформація про зв`язок у зоні покриття яких в певний період часу становить оперативний інтерес і може бути використана для встановлення осіб, що вчинили злочин.

Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обставини вважаю обґрунтованими доводи слідчого про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок, яка має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, вказана інформація може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 16-00 год. до 17-10 год. 19.04.2018 перебували в зоні дії LАС 27006, CID 21506, 11506, 31506, 57592, 591, 57591, 20343, 28343, 8591, 20341;

Зобов`язати службових осіб ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 16-00 год. до 17-10 год. 19.04.2018 перебували в зоні дії LАС 1841 CID 7157; LАС 1844 CID 37233, 37236, 37239, 22663, 22662, 25975, 22661, 20882, 20881;

Зобов`язати службових осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок (абонентські номери «А» та «Б», дані щодо типу, часу та тривалості з`єднання (в тому числі нульові), ідентифікатори (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимути):

?абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 16-00 год. до 17-10 год. 19.04.2018 перебували в зоні дії LАС 13444 CID 11692, 11691, 11693, 5991, 5711, 5993, 5905, 5907, 60122, 5901.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчому ОСОБА_5 та/або за дорученням слідчих співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: