Справа № 346/5244/18
Провадження № 1-в/346/218/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК 41- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї за допомогою відеоконференцзв`язку подання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10.10.2014 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі; ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.03.2016 року зараховано згідно ст. 72 ч.5 попереднє ув`язнення строком 5 місяців 01 день,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація держаної установи "Коломийська ВК № 41" та спостережна комісія Коломийської РДА характеризують засудженого ОСОБА_5 позитивно і просять замінити йому невідбуту частину покарання більш мяким.

Відповідно до вимог п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м»яким»,оскільки судовий розгляд питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання… Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив проти заміни покарання більш м`яким,зокрема штрафом, та прохання засудженого, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, так як засуджений відбув 2/3 призначеного строку покарання, працевлаштований, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, оголошено 4 заохочення за доьросовісне відношення до праці, позитивно характеризується, приймає участь в реалізації програм виховного впливу, дбайливо ставиться до майна установи, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тому, враховуючи досягнення засудженим пенсійного віку, слід замінити йому покарання у виді позбавлення волі на покарання виді штрафу у межах передбачених КК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 82 КК України, ст.537,539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці 7 (сім) днів на штраф у розмірі 1180 (одна тисяча сто вісімдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20060 грн. (двадцять тисяч шістдесять) грн.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з часу отримання копії ухвали, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1