Справа № 286/2896/18
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

07.08.2018 року ст.слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про доручення проведення трасологічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертами-автотехніками.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 26.07.2018 року по 28.07.2018 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до приміщення квартири належної ОСОБА_4 , звідки викрала належний останньому ноутбук марки «Асег", чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

28.07.2018 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

28.07.2018 року, під час огляду місця події було вилучено циліндровий механізм замка.

Також, під час вилучення, а саме демонтажу вказаного замка з дверей квартири, його було пошкоджено, у вигляді перелому на дві частини.

В ході досудового розслідування необхідно визначити спосіб проникнення до приміщення квартири, що можливо в ході проведення трасологічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення трасологічної експертизи, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- - чи є на вилученому з місця події циліндровому замку пошкодження, якщо так, то які саме та яким предметом вони могли бути утворені?

- чи відкривався даний замок наданим на експертизу оригінальним ключем, інтими наданими ключами, або іншим предметом?

3. Для проведення експертизи експертам надати: 1) ухвалу суду, спец, пакет №2592727 з замком та оригінальним ключем та спец, пакет №2592718 з двома ключами, 2) матеріали кримінального провадження №0000471.

Висновок експерта після проведення експертизи передати ст.слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП України у Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

ОСОБА_1