Справа № 524/4351/18
Провадження № 1-кс/524/1624/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

07 червня 2018 року представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
В обґрунтування скарги зазначив, що він неодноразово звертався до Кременчуцької місцевої прокуратури та Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області зі скаргами на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000123 від 18.08.2016 року, внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий Кременчуцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти скарги заперечував, пояснив, що ним виконуються усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000123 від 18.08.2016 року, внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Представник банку 15.09.2017 року та 17.05.2018 року ознайомився з матеріалами кримінального провадження, та виявив, що слідчим за такий тривалий час так і не було допитано клієнтів банку, зазначених у заяві про вчинення злочину.
У зв`язку із викладеним представник банку неодноразово звертався до Кременчуцької місцевої прокуратури та Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області зі скаргами на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» на бездіяльність слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вчинити слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000123 від 18.08.2016 року, направлені на встановлення місця знаходження (проживання) клієнтів банку: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , за документами яких були отримані кошти та допитати їх..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя