Справа № 461/4072/18
Провадження № 1-кс/461/4137/18
У Х В А Л А

08.06.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

заявник директор адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000182, яка полягає у неознайомленні заявника із правами та обов`язками потерпілого. Свої вимоги мотивував тим, що ним 15.05.2018 року до прокуратури Львівської області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування. 22.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим. На думку заявника, в порушення вимог КПК України слідчим не було ознайомлено його правами та обов`язками потерпілого, тому просить суд зобов`язати слідчого вчинити такі процесуальні дії.
Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.
Прокурор до суду не з`явився, хоча прокуратура Львівської області була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення заявника, прокурора дослідивши інші матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 15.05.2018 року до прокуратури Львівської області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України. Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування.
22.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим.
Відомості про розгляд даної заяви відсутні, ОСОБА_3 з правами та обов`язками потерпілого ознайомлений не був.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що слідчим не було вирішене питання про ознайомлення ОСОБА_3 з правами та обов`язками потерпілого, проте враховуючи передбачену ст. 40 КПК України процесуальну самостійність слідчого, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, слідчого необхідно зобов`язати вирішити питання, порушене в заяві ОСОБА_3 від 22.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 55, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 вирішити питання про ознайомлення ОСОБА_3 з правами та обов`язками потерпілого у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .