Справа №463/4608/18
Провадження №1-кс/463/1389/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

вивчивши матеріали скарги ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 16.07.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язання до вчинення дій.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Крім цього, за змістом ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником оскаржується бездіяльність Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження за заявою скаржника від 16.07.2018 року, яка була отримана суб`єктом оскарження 17.07.2018 року. Заяви про поновлення строку оскарження бездіяльності не подав.

Відтак вважаю, що скаржник пропустив строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР, не порушує питання про поновлення цього строку, а тому скаргу слід повернути скаржнику.

Всі решта звернення у прокуратуру, які долучені заявником не стосувалися подачі заяви в порядку ст.214 КПК України. Доводи про те, що остаточно заявник довідався про бездіяльність прокурора усно із відповіді на особистому прийомі 27.07.2018 року не беруться судом до уваги, оскільки в силу вимог ст.ст.303, 304 КПК України бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей до ЄРДР полягає у неприйнятті рішення по заяві протягом 24 год, а строк оскарження бездіяльності обчислюється з часу закінчення цього строку протягом 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в

матеріали скарги ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1