Справа № 369/6060/18
Провадження №1-кс/369/1919/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старщого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002155, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення хімічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0002155, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 25.05.2018 року слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області про проведення хімічної експертизи за вищевказаним провадженням.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 04.04.2018 року близько 02 год. 30 хв. в м. Вишневому по вул. Залізничній, 50, неподалік залізничного моста було зупинено невідомого чоловіка, який підозріло себе поводив. На запитання представитись невідомий чоловік в присутності 2-х. понятих назвався гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . На запитання, чи є в даного чоловіка при собі заборонені речі, останній повідомив, що є та дістав з лівого внутрішнього карману своєї куртки гаманець, в якому під час огляду в одному з відділів було виявлено та вилучено два згортки з фольги в яких знаходлась порошкоподібна речовина коричневого кольору. На запитання, що це за речовина та гр. ОСОБА_4 її взяв, останній повідомив, що дана речовина являється амфетаміном, що він її знайшов в м. Вишневому по вул. Київській, та зберігав для себе, для власного вживання, без мети збуту.

04.04.2018 факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002155 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 04.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 3 ст. 185 КПК України. 25.05.2018 року слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення хімічної експертизи.Слідчий просив суд на призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
Так, відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0002155 від 04.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову хімічну експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення суми матеріальних збитків, , що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- Чи являється подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, котра знаходиться в 2-х. згортках фольги наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то чим саме являється подана на дослідження речовина?

- Яка кількість (маса) поданої на дослідження речовини?

Для дослідження експерту надати :

- копію даної постанови;

- спецпакет №1025780 в якому знаходиться 2 згортки фольги з порошкоподібною речовиною.
Не заперечую щодо часткового або повного знищення об`єктів дослідження, якщо того потребує методика дослідження.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1