У Х В А Л А
(про арешт майна)

Справа № 354/813/18
Номер провадження 1-кс/348/945/18

02 листопада 2018 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

Клопотання погоджене прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та надійшло до суду 30.10.2018 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 03.10.2018 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 , начальника Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 , власника майна ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.

В обгрунтування своїх вимог старший слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_4 посилається на те, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на даний час здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила письмова заява ОСОБА_8 від 27.09.2018 року в якій він вказує про те, що його рідний брат ОСОБА_9 , шляхом шахрайства, у 2018 році набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Відповідно до поданої ОСОБА_8 копії довідки про склад сім`ї, виданої 15.12.2014 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради за №1617 встановлено, що в належному ОСОБА_10 житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_8 , 1959 року народження, який здійснював догляд за своєю перестарілою матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно поданої ОСОБА_8 копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданоного 27.09.2016 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради встановлено, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки з погосподарської книги за 2001-2005 роки №241/022-21/20, виданої 27.06.2018 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно виписки з погосподарської книги за 2011-2018 роки №324/022-21/20, виданої 15.08.2018 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_10 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , 1959 року народження, який зареєстрований в даному господарстві з 2012 по даний час.

Відповідно до поданих ОСОБА_8 копій погосподарських книг Яблуницької сільської ради встановлено, що в них наявні записи про факт реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 .

Згідно поданої ОСОБА_8 копії постанови державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контрори ОСОБА_11 , №503/02-31 від 03.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_8 , як спадкоємцю за законом на майно його матері ОСОБА_10 , куди входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок з господарськими будівлями через непредставлення ним до Яремчанської міської державної нотаріальної контори правовстановлювальних документів на це майно.

Згідно поданої ОСОБА_8 копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №131408271 від 19.07.2018 року встановлено, що 17.07.2018 року державним реєстратором державного підприємства «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ОСОБА_12 на ім`я ОСОБА_9 було зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 76,6 м2, житлова площа 36,2 м2, позначений літерою "А"; сарай загальною площею 27,3 м2, позначений літерою "Б"; літня кухня загальною площею 19,2 м2, позначений літерою "В". Реєстраційний номер вказаного об`єкта нерухомого майна - 110.

Відповідно до поданої ОСОБА_8 копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №134311815 від 14.08.2018 року встановлено, що 06.08.2018 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_13 було нотаріально посвідчено в реєстрі за №662 договір дарування об`єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 110, а саме належного ОСОБА_9 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , новим власником якого стала дочка ОСОБА_9 - ОСОБА_7 .

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_8 вказує про те, що його рідний брат ОСОБА_9 , 17.07.2018 року, за сприяння посадових осіб Яблуницької сільської ради, незаконно, шляхом шахрайства набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки Виписка із погосподарської книги за 2001-2005 роки №241/022-21/20, видана 27.06.2018 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради, що стала підставою для реєстрації 17.07.2018 року за ОСОБА_9 , права власності на вказаний вище об`єкт нерухомого майна повністю суперечить Виписці з погосподарської книги за 2011-2018 роки №324/022-21/20, виданої 15.08.2018 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради та Довідці про склад сім`ї, виданій 15.12.2014 року виконавчим комітетом Яблуницької сільської ради за №1617 і ця виписка не могла служити підставою для реєстрації 17.07.2018 року за ОСОБА_9 , права власності на зазначений вище об`єкт нерухомого майна.

04.10.2018 року слідчим було винесено постанову про визнання вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами речовими доказами.

Враховуючи наведене, а також з метою унеможливити подальше відчуження (переоформлення) права власності на належний на даний час ОСОБА_7 об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 110 - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 76,6 м2, житлова площа 36,2 м2, позначений літерою "А"; сарай загальною площею 27,3 м2, позначений літерою "Б"; літня кухня загальною площею 19,2 м2, позначений літерою "В" та збереження речових доказів, слідчий просить у встановленому законом порядку накласти арешт на дане майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлена завчасно, що підтверджується телефонограмою від 01.11.2018 року.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

На підставі ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.10.2018 року у кримінальному провадженні №0000152, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, визнано речовим доказом належний на даний час ОСОБА_7 об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 110 - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 76,6 м2, житлова площа 36,2 м2, позначений літерою "А"; сарай загальною площею 27,3 м2, позначений літерою "Б"; літня кухня загальною площею 19,2 м2, позначений літерою "В", оскільки вказаний майновий комплекс може бути об`єктом кримінально-протиправних дій і набутий ОСОБА_9 , та його дочкою ОСОБА_7 кримніально-протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозумність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На переконання слідчого судді для досягнення завдань кримінального провадження необхідно накласти арешт на належний на даний час ОСОБА_7 об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 110 - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, загальною площею 76,6 м2, житлова площа 36,2 м2, позначений літерою "А"; сарай загальною площею 27,3 м2, позначений літерою "Б"; літня кухня загальною площею 19,2 м2, позначений літерою "В" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 110), які перебувають у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000152 від 03.10.2018 року.

Заборонити ОСОБА_7 особисто або через третіх осіб вчиняти будь-які дії (відчужувати, розпоряджатися та користуватися) із житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, майором поліції ОСОБА_4 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст.ст.309, 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1