БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/696/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2018 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000300 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000300 від 05.06.2018р. за ч.1 ст.286 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , під час ДТП, яка сталася 05 червня 2018 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000300 від 05.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, щодо повідомлення про те, що 05.06.2018р. близько 14-19 год. на автомобільній дорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ, неподалік с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області сталася ДТП за участю автомобіля ЗАЗ «Део-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.
Під час допиту свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що 05.06.2018 року вони їхали на автомобілі ЗАЗ «Део-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 до м. Ніжин Чернігівської області по автомобільній дорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ та неподалік с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, водій автомобіля «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_10 , виїжджаючи з польової дороги не надав переваги в русі їхньому автомобілю, внаслідок чого сталася ДТП, в якій їх пасажири, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 автомобілем швидкої медичної допомоги були доставлені до лікарні м. Борзна Чернігівської області з тілесними ушкодженнями.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000300 від 05.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 ?
-яка давність виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?
-чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 у результаті одноразового чи багаторазового падіння на площину з висоти власного зросту?

3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, при необхідності - матеріали кримінального провадження, а також направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1