Справа № 646/2946/18
№ провадження 1-кс/646/2675/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.18року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863 від «11» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.05.2018 року близько 15 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 30 викрала з приміщення ТЦ «Таврія В» металевий візок, чим спричинила ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення розміру матеріальних збитків заподіяним кримінальним правопорушенням потерпілому ПП « Таврія Плюс», для чого необхідні спеціальні знання для проведення судово-товарознавчої експертизи. В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово- товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 08.05.2018 р. візка для покупців FTR-90S дитячим місцем підвищеної місткості, в кількості 1 штуки, розмірами візка820х970х540, ємкістю 90 л., діаметр коліс 85/100мм., що знаходиться в експлуатації з 2016 року, в технічно справному стані, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

Окрім цього, для проведення експертизи направити експерту для ознайомлення: матеріали кримінального провадження ( на вимогу), копії довідки про вартість обладнання та довідки про технічні характеристики обладнання.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000863 від «11» травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта постанити таке питання:

-Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 08.05.2018 р. візка для покупців FTR-90S дитячим місцем підвищеної місткості, в кількості 1 штуки, розмірами візка820х970х540, ємкістю 90 л., діаметр коліс 85/100мм., що знаходиться в експлуатації з 2016 року, в технічно справному стані, без видимих пошкоджень, більш детальної інформації надати не виявляється можливим?

Окрім цього, для проведення експертизи направити експерту для ознайомлення: матеріали кримінального провадження ( на вимогу), копії довідки про вартість обладнання та довідки про технічні характеристики обладнання.

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово-товарознавчого експерта.

Надати експерту за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000863 від «11» травня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1