Справа№ 346/4691/18
Провадження № 1-кс/346/1426/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000923 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України про тимчасовий доступ до до дерев`яної бити, яка перебуває у володінні ОСОБА_4 та знаходиться по місцю його проживання, що адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 26 вересня 2018 року.
В судове засідання не прибули всіх особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, до яких слід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: до дерев`яної бити, яка перебуває у володінні ОСОБА_4 та знаходиться по місцю його проживання, що адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У клопотанні слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 зазначено, що 18.09.2018р. приблизно о 18.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 та Делейчуком Юрієм - жителями с. П"ядики Коломийського району, безпідставно із хуліганських спонукань за допомогою предмету спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме дерев"яної бити, почали наносити удари по тілу ОСОБА_7 , в результаті чого спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітки.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2018р. близько 18.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , діючи умисно, спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському місці, а саме безпосередньо біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій і їх наслідки, протиставляючи себе загальновизнаним у суспільстві правилам поведінки та моралі, маючи намір самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, вчинили словесну перепалку із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . В ході даної перепалки ОСОБА_9 почав наносити ОСОБА_7 удари кулаками рук та ногами в різні ділянки тіла. В той час ОСОБА_5 та ОСОБА_8 маючи заздалегідь приготовлені предмети для нанесення тілесних ушкоджень у вигляді дерев`яних бит, нанесли по декілька ударів, відповідно, в ділянку спини та голови потерпілого ОСОБА_7 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітки.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що під час даного конфліктубув присутній ОСОБА_4 , який зумів відібрати у ОСОБА_8 дерев`яну биту, яку на даний момент тримає в себе по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Що підтверджується відповідними доказами, зокрема протоколом допиту свідка ОСОБА_10 та свідченнями самого ОСОБА_4 .

Слідчий не з"явився в судове засідання, попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
На підставі п.2 ст.163 КПК України, з метою запобігання знищення ОСОБА_4 вищевказаної речі( дерев`яної бити), слідча просить розглянути дане клопотання без ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що дерев`яна бита, якою заволодів ОСОБА_4 та яка на даний момент знаходиться у нього по місцю проживання є доказом вчинення злочину, та має важливе значення для кримінального провадження, оскільки існують достатні підстави вважати, що саме дана бита є речовим доказом - знаряддям вчинення злочину.

З метою всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до дерев`яної бити, яка перебуває у ОСОБА_4 та знаходиться по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення вищевказаної речі із подальшим її зберіганням та долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказу, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням даної дерев`яної бити довести обставини про факт вчинення кримінального правопорушення та встановлення причетності конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Згідно із ст. 161 КПК України дані речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ: листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно із ст. 162 зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей не може перевищувати 1(одного) місяця з дня постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 87,107, 131, 132, 159-165 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до дерев`яної бити, яка перебуває у володінні ОСОБА_4 та знаходиться по місцю його проживання, що адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час
підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1