Єдиний унікальний № 510/447/18
Провадження № 1-кп/510/210/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Рені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 23.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2018 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт, складений 23.02.2018 р. у м. Рені, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпіла, ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні підтвердила свою заяву № 4098 від 31.05.2018 р. про відмову від підтримання обвинувачення відносно свого рідного дядьки ОСОБА_4 з боку материнської лінії. Пояснила, що вкрадений планшет їй повернуто. Претензій матеріальних, моральних до ОСОБА_4 не має. Просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 . Цивільній позов подавати не буде.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищезазначену заяву потерпілої, не заперечував проти її задоволення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , також підтримав заяву потерпілої.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений - звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

У відповідності до п.7ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2ч.3ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.3ч.1ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1ст.185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7ч.1ст.284 КПК України «кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення».

Згідно п.2ч.7ст.284 КПК України «якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження».

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що: процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні; матеріальна шкода відшкодована; цивільній позов не заявлявся. Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 , не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,177,284,314,395,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 23.01.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України.

Речові докази: планшет марки «Samsung T-1133» SIN KTU84P T113XXSOAQC2 білого кольору залишити власнику (зберігачу) ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили через сім діб з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом семи діб з дня її проголошення апеляційної скарги через Ренійський районний суд Одеської області.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового процесу.

Суддя: ОСОБА_1