справа № 274/3559/18
провадження № 1-кс/0274/991/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.07.2018 року м. Бердичів
В с т а н о в и в :
Ст.слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного підприємства виробничо-комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме оригіналів документів щодо проведення ремонтних робіт дорожнього покриття на території м. Чуднів, зокрема, журналів вхідної та вихідної кореспонденції, повідомлень про початок виконання будівельних робіт, дозволів ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання будівельних робіт, декларацій про початок будівельних робіт - капітального ремонту доріг по вул. Резчикова (Івана Франка), Робітничій, Макаренка, Кантемирівській, Лесі Українки, Солом?яна гора та іншим (за 2016 2017 роки), проектно кошторисної документації по ремонту вищевказаних доріг, актів робіт за формами КБ-2, КБ-3, договорів на виконання робіт по ремонту доріг за 2016 2017 роки, додаткових угод до них, договорів щодо найму робочої техніки та працівників, придбання матеріалів для ремонтних робіт дорожнього покриття, платіжних доручень за 2016-2017 роки щодо придбання матеріалів для ремонтних робіт дорожнього покриття, оренди техніки, касових книг за 2016 - 2017 роки, податкових накладних, а також комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких можуть зберігатись відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , упродовж 2016 року на капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Резчикова (Івана Франка) витрачено 145 тис. грн., а на капітальний ремонт дорожнього покриття по вулиці Робітничій витрачено 264, 155 тис. грн.
В той же час, оглядами дорожнього покриття по вулиці Резчикова (Івана Франка) слідів виконання ремонтних робіт не виявлено, а ремонт покриття по вулиці Робітничій не є капітальним, виконаний не якісно та не у повному обсязі.
При цьому, у відповідності до реєстру дозвільних документів, розміщеного на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), у 2016 році зареєстровано дві декларації про початок будівельних робіт щодо капітального ремонту вищевказаних вулиць.
Таким чином, не встановлені на даний час особи привласнили бюджетні кошти, виділені на капітальний ремонт дорожнього покриття вказаних вулиць.
З метою перевірки наявності підстав для вжиття заходів реагування, до початку кримінального провадження, до ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання інформації та копій документів щодо проведених ремонтних робіт дорожнього покриття на території м. Чуднів, який посадовими особами даного підприємства залишено без задоволення.
У ході досудового розслідування за участі спеціаліста проведено огляди місця події вулиць Резчикова (Івана Франка) та Робітничої, за результатами яких встановлено, що по вулиці Резчикова будь-які ремонтні роботи дороги упродовж 2016 2018 років не проводились взагалі, а ремонт дорожнього покриття по вулиці Робітничій, ймовірно, є ямковим, але аж ніяк не капітальним.
Допитані у якості свідків місцеві жителі показали, що ремонтні роботи дорожнього покриття по вулиці Резчикова упродовж 2016 2018 років не проводились, хоча у засобах масової інформації вони зустрічали статтю про виконаний ремонт дороги на вулиці Резчикова.
Зважаючи на викладене та спосіб вчинення злочину, у слідства є достатньо підстав вважати, що у ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться оригінали документів щодо проведення ремонтних робіт дорожнього покриття на території м. Чуднів, зокрема, журнали вхідної та вихідної кореспонденції, повідомлення про початок виконання будівельних робіт, дозволи ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання будівельних робіт, декларації про початок будівельних робіт - капітального ремонту доріг по вул. Резчикова (Івана Франка), Робітничій, Макаренка, Кантемирівській, Лесі Українки, Солом?яна гора та іншим (за 2016 2017 роки), проектно кошторисна документація по ремонту вищевказаних доріг, акти робіт за формами КБ-2, КБ-3, договори на виконання робіт по ремонту доріг за 2016 2017 роки, додаткові угоди до них, договори щодо найму робочої техніки та працівників, придбання матеріалів для ремонтних робіт дорожнього покриття, платіжні доручення за 2016-2017 роки щодо придбання матеріалів для ремонтних робіт дорожнього покриття, оренди техніки, касові книги за 2016 - 2017 роки, податкові накладні, а також комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, на яких можуть зберігатись відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Вказані документи мають значення в розслідуванні даного кримінального провадження та містять відомості щодо можливих протиправних дій невстановлених на даний час осіб та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 КПК України.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне підприємство виробничо-комерційна фірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи вищевикладене та те, що з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді та проведення криміналістичних експертиз.
Водночас, у зав`язку з тим, що вищевказані документи представляють особливу цінність для слідства та те, що вони зберігаються в ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів в особових справах, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-
У х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , прокурорам у провадженні першому заступнику керівника Бердичівської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_6 , прокурору Бердичівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_7 , прокурору місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 та прокурору місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_8 або за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та УЗЕ в Житомирській ДЗЕ НП України тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного підприємства виробничо-комерційної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме : оригіналів документів щодо проведення ремонтних робіт дорожнього покриття на території м. Чуднів, зокрема, журналів вхідної та вихідної кореспонденції, повідомлень про початок виконання будівельних робіт, дозволів Управління ДАБІ на виконання будівельних робіт, декларацій про початок будівельних робіт - капітального ремонту доріг по вул. Резчикова (Івана Франка), Робітничій, Макаренка, Кантемирівській, Лесі Українки, Солом?яна гора та іншим (за 2016 2017 роки), проектно кошторисної документації по ремонту вищевказаних доріг, актів робіт за формами КБ-2, КБ-3, договорів на виконання робіт по ремонту доріг за 2016 2017 роки, додаткових угод до них, договорів щодо найму робочої техніки та працівників, придбання матеріалів для ремонтних робіт дорожнього покриття, платіжних доручень за 2016-2017 роки щодо придбання матеріалів для ремонтних робіт дорожнього покриття, оренди техніки, касових книг за 2016 - 2017 роки, податкових накладних, а також комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких можуть зберігатись відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 26 серпня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1