Справа № 581/500/18
Провадження № 1-кс/581/197/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2018 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Липоводолинського ВП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000107 від 25 червня 2018 року, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх копіювання.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 25 червня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт від начальника СП Липоводолинського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся голова СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та повідомив, що в період часу з травня 2018 по 25 червня 2018 року з приміщення недіючого сараю СТФ СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомі особи здійснили крадіжку дренажних плит в кількості 208 шт.

25 червня 2018 року до ЄРДР за №0000107 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході виконання доручення слідчого за кримінальним провадженням № 0000107, працівниками Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області був виявлений факт крадіжки металевих дренажних плит, належних СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яку вчинив ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 ,

4 липня 2018 року до ЄРДР за №0000122 були внесені відомості за фактом крадіжки 5 металевих дренажних плит з сараю СТФ СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 під час допиту його в якості свідка визнав свою причетність до вчинення ним крадіжки лише 10 шт. металевих плит, що мали місце 10.06.2018 та 12.06.2018 року з сараю СТФ СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту крадіжки, вчиненої ОСОБА_6 , зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба вилучення документів з кримінального провадження №0000107 від 25 червня 2018 року, оскільки вказана документація містить інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила даний злочин необхідно отримати доступ до документів, які є власністю ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для отримання копій, з метою приєднання їх до матеріалів кримінального провадження № №0000122 від 10 липня 2018 року.

Зазначає, що отримання відомостей в інший спосіб неможливо, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_4 про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, від слідчого надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання нею підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділення Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000107 від 25 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочате по факту того, що у період часу з травня 2018 року по 25 червня 2018 року ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та іншими особами через вікно проникли до приміщення сараю недіючої СТФ СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області, звідки викрали металеві плити в кількості 208 штук, та кримінальне провадження №0000122 від 10 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочате по факту того, що 10 червня 2018 року в нічний період часу ОСОБА_6 , шляхом проникнення через вікно вчинив крадіжку 5 металевих дренажних плит з сараю СТФ СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено причетність його до вчинення ним крадіжок металевих плит у кількості 10 шт., належних СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, вони можуть містити відомості, які матимуть важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в документах, можуть використовуватися як докази, тому необхідно надати слідчому доступ до них.

На підставі викладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Липоводолинського ВП ОСОБА_3 на доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000107 від 25 червня 2018 року, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю копіювання наступних документів:

- відношення СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вих. № 137 від 25.06.2018 року;

- довідка про облік металевих плит, вих. № 162 від 17.07.2018 року;

- акт комісійної перевірки від 10.01.2017 року СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- акт комісійної перевірки від 25.06.2018 року СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протокол огляду місця події з додатками від 25.06.2018 року (огляд території СТФ СВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- протокол огляду місця події з додатками від 16.07.2018 року (огляд сміттєзвалища);

- заява ОСОБА_9 від 10.07.2018 року;

- протокол огляду добровільно-виданих металевих плит з додатками від 10.07.2018 року ( ОСОБА_9 );

- заява ОСОБА_9 на огляд телефону;

- протокол огляду мобільного телефону марки «NOKIA» з додатками від 10.07.2018 року;

- протокол зважування металевих плит, виданих ОСОБА_9 з додатками від 11.07.2018 року;

- клопотання про арешт майна (добровільно виданих ОСОБА_9 плит) від 11.07.2018 року;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.07.2018 року по справі № 581/466/18, провадження № 1-кс/581/175/18;

- протокол проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 від 10.07.2018 року з додатками;

- клопотання про призначення товарознавчої експертизи металевих плит від 11.07.2018 року;

- ухвала ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.07.2018 року по справі № 581/466/18, провадження № 1-кс/581/179/18;

- висновок товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2360е від 18.07.2018 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1