Номер провадження: 11-п/785/587/18
Номер справи місцевого суду: 522/3978/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Овідіопольського районного суду Одеської області 30 травня 2018 року надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього у кримінальному провадженні №0000124 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , до штату Овідіопольського районного суду Одеської області входить 6(шість) суддів. Відповідно до автоматизованого розподілу справ по даній кримінальній справі призначення судді не відбулось з наступних підстав.

Прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_6 20.06.2018 року звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №522/3978/18, в обґрунтування якого зазначив, що основний фігурант у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 та інших ОСОБА_8 входить до складу присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області.

Встановлено, що ОСОБА_8 у 2015-2017 роках входив до складу присяжних Овідіопольського районного суду Одеської області та на теперішній час також включений до списку присяжних зазначеного суду, приймає участь у розгляді зазначеним судом кримінальних проваджень.

На підставі ст. 75 КПК України, з метою виключення сумнівів у неупередженності суду не обхідно заявити відвід суддям Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.06.2018 року заяву про відвід задоволено.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.06.2018 року головуючим визначено суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.07.2018 року суддя ОСОБА_4 заявлено самовідвід.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.07.2018 року головуючим визначено суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_9 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.07.2018 року суддя ОСОБА_9 заявлено самовідвід.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.07.2018 року головуючим визначено суддю Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_10 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.07.2018 року суддя ОСОБА_10 заявлено самовідвід.

Суддя ОСОБА_11 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»). Наказ №09 г-в від 11.06.2018 року. 14.06.2018 року продовжував строк міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_12 .

Суддя ОСОБА_9 17.04.2018 року обирав міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_12 .

Суддя ОСОБА_7 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»). Наказ №11 г-в від 03.07.2018 року.

Крім іншого, повноваження (5-ти річний строк, на який призначено суддю) суддів ОСОБА_13 закінчились 16.04.2015 року і не здійснюється автоматизований розподіл справ.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 04.07.2018 року утворити склад колегії з трьох суддів неможливо.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення обвинувального акту та реєстру до нього у кримінальному провадженні №0000124 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а :

Подання голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт та реєстр до нього у кримінальному провадженні №0000124 від 15.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_14 оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1