Справа № 727/6247/18
Провадження № 1-кс/727/2220/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000624 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що 12.03.2018 акушер-гінеколог, перебуваючи в приміщенні Міського клінічного пологового будинку №2, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Рівненська, 2, під час приймання пологів ОСОБА_4 , 1986 р.н. неналежно виконали свої професійні обов`язки, в результаті чого ОСОБА_4 та новонароджена дитина отримала травми, які можуть спричинити тяжкі наслідки.

20.03.2018 до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється батьком новонародженої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити в кримінальному провадженні комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000624 від 20.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР№0000624 від 20.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Як перебігала вагітність у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка з 06.09.2017 перебувала на обліку в КМУ «Міський клінічний пологовий будинок №2», що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Рівненська, 8?

- Коли ОСОБА_4 звернулась в пологовий будинок, то чи вірно вона була обстежена медичними працівниками? Яка тактика ведення пологів їй була обрана і на чому грунтувалась?

- Чи вірною була обрана тактика пологів, враховуючи фізіологічний стан породіллі? Чи не було необхідності у проведенні пологів шляхом кесаревого розтину?

- Як проходили пологи у ОСОБА_4 і чим вони закінчились?

- Чи мали місце ускладення під час пологів у ОСОБА_4 .? Якщо так, то які їх наслідки, як для матері, так і для дитини?

- Чи були порушені під час пологів ОСОБА_4 протоколи надання медичної допомоги по профілю? Якщо так, то в яких діях або бездіяльності медичних працівників та яких саме протоколів?

- Який стан здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент проведення даної експертизи?

- Чи наявні у малолітнього ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який час їх виникнення, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- Чи є причинний зв`язок (як прямий, так і не прямий) між технікою проведення пологів у ОСОБА_4 (в т.ч. обраною тактикою) та ускладненнями, виявленими у малолітнього ОСОБА_6 , які виникнули під час пологів та були діагностовані лікарями від 14.03.18, у вигляді пологової травми закритого поперечного перелому правої плечової кістки в середній третині зі зміщенням, спінальної пологової травми (ураження на рівні CV-Thl) тотальний параліч лівої руки (параліч Керера), підкапсульна гематома печінки.

- В разі наявності захворювання у малолітнього ОСОБА_6 , чи є ці захворювання вродженими чи набутими? Якщо набутими, то на якому етапі розвитку дитини вони виникли?

- Чи зобов`язані були медичні працівники, які приймали пологи повідомити батьків (породіллю чи батька дитини) про стан здоров`я дитини та травму? Якщо так, то хто саме з лікарів повинен був це зробити та чи є це порушенням протоколу по профілю?

- Чи були допущені порушення вимог нормативних документів, які регламентують спостереження та проведення пологів, діагностування травм у новонароджених?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Для дослідження комісії експертів направити: матеріали кримінального провадження №0000624 від 20.03.2018 в 1 (одному) томі; історію вагітності та пологів №756/781 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; індивідуальну картку вагітної і породіллі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; медичну картку стаціонарного хворого №725/151 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За необхідності для проведення дослідження представити малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 (матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 т.моб.: НОМЕР_1 ). Прошу завчасно попередити про дату, коли повинно відбутися дослідження малолітнього ОСОБА_6 , для своєчасного прибуття та проведення повного експертного дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1