г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3340/17
Номер провадження 1-кп/213/77/18
В И Р О К
Іменем України
02 травня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001230, за звинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянин України, освіта професійно-технічна, працює електрогазозварювальником у ПП Норберт, не одружений, дітей не має, раніше не судимий. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,
в скоєнні злочину за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.09.2017 року приблизно о 15:30 годині ОСОБА_4 , знаходячись біля одного з недобудованих гаражів у парковій зоні ПрАТ «ІнГЗК» по вул. Каткова в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, знайшов дев`ятнадцять поліетиленових пакетики з наркотичним засобом канабіс, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, шляхом привласнення знайденого наркотичного засобу канабіса, для власного вживання без мети збуту, реалізуючи який він поклав два вище вказані пакетики у ліву кишеню вдягнених на ньому спортивних брюк, а інші сімнадцять пакетиків у свою чоловічу сумку чорного кольору, тобто привласнив вище зазначені пакетики із вмістом, і таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після цього ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, направився по парковій зоні ПрАТ «ІнГЗК» та приблизно о 16:10 годині, в ході проведення поверхневої перевірки працівниками патрульної поліції, у чорній чоловічій сумці ОСОБА_4 та у лівій кишені одягнених на ньому спортивних брюк було виявлено дев`ятнадцять прозорих поліетиленових пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 1,018г, 1,059г, 1,001г, 0,742г, 0,760г, 1,004г, 0,898г, 0,937г, 0,881г, 0,978г, 0,965г, 0,860г, 0,855г, 1,007г, 0,999г, 0,897г, 0,920г, 0,909г, 0,935г, загальною масою 17,625г, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6/1063, від 10.11.2017 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,995г, 1,007г, 0,952г, 0,672г, 0,694г, 0,955г, 0,840г, 0,881г, 0,822г, 0,944г, 0,912г, 0,800г, 0,796г, 0,957г, 0,943г, 0,839г, 0,863г, 0,857г, 0,879г. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 16,608г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри наркотичних речовин, які ОСОБА_4 , умисно, незаконно зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, надав подробні пояснення про вчинений злочин, як він описаний вище. У скоєному розкаявся. Просив розглянути провадження на підставі ч.3 ст 349 КПК України. Судом роз,яснено, що в разі скороченого розгляду справи зможе оскаржувати вирок лише в частині покарання, на що погодився. Відповідно до ст. 349 КПК України, - суд вважає за можливе розглядати дане кримінальне провадження без виклику в судове засідання свідків, без дослідження письмових доказів і речових доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

Досліджені в сукупності всі здобуті у провадженні докази дають суду підстави кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, те що він скоїв злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обвинувачений працює, не одружений, дітей не має. Освіта професійно-технічна. Раніше не судимий. Має місце реєстрації та проживання.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання не встановлено; у відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття. Відповідно до Досудової доповіді вважають можливим його виправлення без цілодобового нагляду та контролю.

Суд вважає відсутні підстави для застосування ст. 69 КК України. Суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити з іспитовим строком.

Речові докази знищити, запобіжний захід не обирати. Судові витрати стягнути з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 373-377 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Визнати виним ОСОБА_4 вскоєнні злочину за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1237 грн.

Речові докази: Диски з відеозаписами залишити в матеріалах справи. Канабіс массою 10,025г знищити.

Вирок може бути оскаржений в Дніпропетровський апеляційний суд через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Роз,яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1