Провадження №1-кс/127/8320/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Обставинами провадження встановлено, що 03.05.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.04.2018 у справі №127/8119/18, про проведення огляду у рамках кримінального провадження №003528 від 18.11.2016, порушеного за ч. 5 ст. 191 КК України, здійснено виїзд до території ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , при чому біля вказаної території виявлено ініціативну групу жителів смт. Кирнасівка, які представилися членами первинної профспілки " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та голова ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 .
Вказаним особам було зачитано ухвалу суду та повідомлено про намір проведення огляду ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що представники первинної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заблокували вхід до території заводу та своїми діями перешкодили проведенню слідчих дій відповідно до рішення суду.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, які мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, долучення до матеріалів кримінального провадження документів, що мають доказове значення, виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: матеріалів кримінального провадження №003528 від 18.11.2016, порушеного за ч. 5 ст. 191 КК України та стосуються виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.04.2018 у справі №127/8119/18, про проведення огляду прилеглої території та нежитлових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене та те, що іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №003528 від 18.11.2016, порушеного за ч. 5 ст. 191 КК України в частині виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.04.2018 у справі №127/8119/18, про проведення огляду прилеглої території та нежитлових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у паперовому та електронному вигляді. Адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: