Справа № 452/572/18
Провадження № 1-кп/452/125/2018
В И Р О К

іменем України

19 червня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000147 від 5 березня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з неповною середньою освітою, громадянина України, раніше судимого за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року по ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 повторно 28 січня 2018 року приблизно о 1 год. ночі, знаходячись в

АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проник через металеву хвіртку, яка була відчинена, в будинковолодіння

гр. ОСОБА_5 , де за допомогою металевої арматури, зламав дві металеві скоби на вхідних дверях господарського приміщення на якому знаходився металевий навісний замок, проник у середину, звідки таємно викрав металобрухт вагою 80 кг, загальною вартість

480 грн., чим спричини потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та показав, що 28 січня 2018 року уночі в АДРЕСА_1 , він за допомогою металевої арматури, зламав дві металеві скоби на вхідних дверях господарського приміщення гр. ОСОБА_5 , на якому знаходився металевий навісний замок, після чого проник у середину, звідки викрав металобрухт. На даний час цей металобрухт працівниками поліції вилучено та повернуто гр. ОСОБА_5 .

Обвинувачений ствердив, що ним відшкодована шкода заподіяна потерпілій унаслідок скоєної крадіжки.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

Так, як ОСОБА_4 повторно вчинив таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення в приміщення, то він повинен нести кримінальну відповідальність за ч. 3

ст. 185 КК України.

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин. Разом з тим, він позитивно характеризується за місцем свого проживання.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер злочину та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за сукупністю з вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року, відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України.

Приймаючи до уваги тяжкість злочину, особу обвинуваченого та сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про те, що виправлення

ОСОБА_4 можливе без відбування покарання у вигляді позбавлення волі і його слід звільнити від відбування даного виду покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 з урахуванням невідбутого покарання за вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року позбавлення волі на строк три роки, та штраф 850 грн.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Покарання у виді штрафу 850 грн. підлягає самостійному виконанню.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя