Справа № 709/1643/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що упровадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000496 від 8 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 7 серпня 2018 року невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: вул. Черкаська, 18, смт. Чорнобай, Черкаська область, із застосуванням насильства позбавили волі ОСОБА_4 та незаконно утримували його протягом близько 30 хвилин.

7 серпня 2018 року близько 22:20 після викрадення та незаконного позбавлення волі ОСОБА_4 , невідомими особами в лісопосадці неподалік смт. Чорнобай Черкаської області відносно останнього здійснено умисне заподіяння сильного фізичного болю шляхом нанесення побоїв, мучення з метою примусити вчинити дії, що суперечать його волі, а саме отримати від нього певні відомості, свідком яких він був у м. Києві.

8 серпня 2018 року в лісопосадці, що знаходиться в межах Чорнобаївської селищної ради Черкаської області на відстані близько 2 км від смт. Чорнобай Черкаської області неподалік від автошляху сполученням смт. Чорнобай Черкаської області - с. Хрестителево Чорнобаївського району Черкаської області виявлено місце, де невстановленими особами здійснювались неправомірні дії відносно ОСОБА_5 . В ході проведення огляду місця події 8 серпня

2018 року старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в полі, засадженому соняшником, виявлено мобільний телефон марки "Huawei", синього кольору, в силіконовому чохлі, який вилучено до Чорнобаївського ВП

Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

З метою розслідування кримінального провадження і встановлення істини у справі виникла необхідність у проведенні комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000496 від 8 серпня2018 року, копію протоколу огляду місця події від 8 серпня 2018 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000496 комплексну судово-дактилоскопічну експертизу та судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручитиекспертам ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є на зовнішніх поверхнях мобільного телефону марки "Huawei" та силіконовому чохлі, наданих для проведення експертного дослідження, клітини з ядрами?

2. Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

3. Чи збігаються генетичні ознаки клітин на зовнішніх поверхнях мобільного телефону марки "Huawei" та силіконовому чохлі з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_5 чи іншої особи?

4. Чи маються на зовнішніх поверхнях мобільного телефону марки "Huawei" та силіконовому чохлі, представлених на дослідження, сліди папілярних ліній?

5. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методиками проведення експертиз.

При проведенні дактилоскопічного дослідження надати дозвіл на обрання методів виявлення слідів рук, що не заперечують подальше проведення молекулярно-генетичного дослідження.

Після проведення дактилоскопічного дослідження об`єкти передати до відділу молекулярно-генетичної експертизи.

Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки, встановлені при проведенні інших молекулярно-генетичних експертиз у кримінальному провадженні

№ 0000496.

Передати на вивчення експерту 1опечатаний паперовий конверт із мобільним телефоном марки "Huawei", в силіконовому чохлі, вилученим 8 серпня 2018 року під час ОМП в лісопосадці в межах Чорнобаївської селищної ради Черкаської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1