Справа № 433/1083/18
Провадження № 11-п/782/198/18
УХВАЛА
іменем України

10 липня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання Голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що до Троїцького районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

До складу Троїцького районного суду Луганської області входить три професійних судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_5 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні у якості слідчого судді, останнім було винесено ряд ухвал про надання дозволу на вчинення певних процесуальних дій у період досудового розслідування кримінального провадження.

Згідно наказу Голови Троїцького районного суду Луганської області №38-В від 18 червня 2018 року судді ОСОБА_8 надано соціальну відпустку по вагітності та пологам тривалістю 126 календарних днів з 18 червня до 21 жовтня 2018 року включно.

Судді ОСОБА_7 з 25.05.2018 року не розподіляються судові справи та матеріали, що надійшли за 60 (шістдесят) календарних днів включно до закінчення повноважень судді згідно п.п.1 п.4 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення Ради суддів України №17 від 02 березня 2018 року).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши матеріали кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На даний час у Троїцькому районному суді Луганської області працює троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Ухвалою слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 від 04.06.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, господарських будівель, території подвір`я та присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення речей, вилучених з обігу. а саме рослин коноплі, канабісу (марихуани), речей та предметів, пристосованих для вживання наркотичних речовин.

Згідно наказу Голови Троїцького районного суду Луганської області №38-В від 18 червня 2018 року судді ОСОБА_8 надано соціальну відпустку по вагітності та пологам тривалістю 126 календарних днів з 18 червня до 21 жовтня 2018 року включно (а.с. 9).

Як слідує із довідки №5/114/2018 від 25.06.2018 року (а.с. 15) судді ОСОБА_7 з 25.05.2018 року не розподіляються судові справи та матеріали, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді згідно пп.1 п.4 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26 листопада 2010 року № 30 (у редакції рішення Ради суддів України №17 від 02 березня 2018 року).

Згідно Протоколу та Звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 року (а.с. 13-14) призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, необхідно передати на розгляд Сватівського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, передати на розгляд Сватівського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: