Кримінальне провадження № 1-кп/760/648/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004760 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Марково,Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, раніше судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У судові засідання тривалий час не з`являється обвинувачений ОСОБА_8 , про причини неявки суду не повідомляє, хоча повідомлений судом про час та місце судових засідань за останнім відомим суду місцем проживання.

Прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошення його в розшук, виділення матеріалів справи щодо ОСОБА_8 в окреме провадження та зупинення виділеного провадження до його розшуку. Зазначила, що обвинувачений ОСОБА_8 порушив процесуальні обов"язкі, покладені на нього судом, за місцем проживання відсутній, 09.02.2018 року Решетилівським ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області С ОСОБА_8 оголошено в розшуку та заведено розшукову справу за №2/18.

Захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, пояснюючи тим, що ОСОБА_8 дійсно відсутній за місцем проживання, його бабуся також не має відомостей про те, де він знаходиться, але оскільки невідома причина його відсутності, оголошення його у розшук є передчасним.

Захисник ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 ОСОБА_7 також покаладались на розсуд суду

Відповідно до ч. 3 ст. 187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно листа начальника Решетилівського районного сектору з питань пробації Полтавської області від 19.02.2018 року на виконання вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 року,яким його засуджено за ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.75КК України звільнено від відбування покарання з випробовування строком на 1 рік, ОСОБА_8 перебуває на обліку. 09.02.2018 року Решетилівським ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області його оголошено у розшук і заведено розшукову справу за № 2/18.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_8 , будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.

З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі відносно нього до його розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За таких обставин та враховуючи думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу до Солом`янського районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004760 від 02.05.2017 р. відносно ОСОБА_8 зупинити до його розшуку та виділити в окреме провадження.

Виділене окреме провадження передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, що внесено до ЄРДР за № 0004760 від 02.05.2017 р.

Виконання ухвали доручити Солом`янському Управлінню поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Солом`янський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1