Провадження № 1-в/537/281/2018
Справа № 537/2411/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2018 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) установи про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація КВК (№69) звернулася до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказують, що з установи Кременчуцької ВК (№69) звільняється ОСОБА_3 , засуджений 02.12.2016 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 125 ч.2, 309 ч.2, 345 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 5 статті 72 КК України, Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 02.12.2016 року по 23.02.2017 року (включно) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Раніше судимий:
-18.03.2010 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст.186 ч.2 до 2 років позбавлення волі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
-20.12.2010 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.І, 309 ч.2, ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.04.2014 року по відбуттю строку покарання.
-26.06.2015 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту.
-11.04.2016 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
За час відбування покарання характеризується задовільно. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання. Має одне заохочення та стягнень не має.

Кременчуцька виправна колонія (№69) свого представника в судове засідання не направила, надала суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду подання без участі представника адміністрації установи та просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, відповідно до якої просить подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 який будучи раніше судимим, востаннє засуджений 02.12.2016 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 125 ч.2, 309 ч.2, 345 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 5 статті 72 КК України, Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 02.12.2016 року по 23.02.2017 року (включно) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
У Кременчуцькій виправній колонії (№69) відбуває покарання з 15.03.2017 року.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником КВК (№69), за час відбування покарання в КВК (№69) засуджений ОСОБА_3 характеризується задовільно. Дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання. Має одне заохочення та стягнень не має До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з вимогами п."г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 востаннє засуджений 02.12.2016 року Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 125 ч.2, 309 ч.2, 345 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі частини 5 статті 72 КК України, Закону України № 838-УІІІ від 26.11.2015 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 02.12.2016 року по 23.02.2017 року (включно) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, суд приходить до висновку, що відносно нього слід встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст. 158 КВК України, п. "г" ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДПтС України в Полтавській ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22:00 год. до 06:00 год.;

2. заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

3. заборона виїжджати за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) в особистих справах без дозволу контролюючих органів;

4. реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1