17.09.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню за № 0005093 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 05.08.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 19:00 години 04.08.2018 до 12:00 години 05.08.2018, знаходячись за адресою: м.Одеса, пров. Рішельєвська, 67, шляхом розбиття скла переднього пасажирського вікна автомобіля «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_1 , з салону таємно викрала відеореєстратор «Ксіомі Душкам». Сума матеріального збитку, завданого кримінальним праворушенням, складає 4500 гривень. ЖЄО 39802 від 05.08.2018.

За даним фактом до правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_3 , заява якого зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 39802 від 05.08.2018 року. Відомості про яку 05.08.2018 року слідчим слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0005093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході першочергових слідчих (розшукових) дій було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул.Рішельєвська, 67. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: 2 сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки.

В ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінальних проваджень №0005323, 0005044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України було встановлено причетність до їх вчинення громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 13.08.2018 та 15.08.2018 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України за обставин, аналогічних обставинам вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України 06.08.2018 за адресою: м. Одеса, вул.Рішельєвська, 67.

Крім цього, при проведенні досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0005093 від 05.08.2018 ОСОБА_4 зізнався у вчиненні ним крадіжки відео реєстратора 05.08.2018 за адресою: м. Одеса, вул.Рішельєвська, 67 з салону автомобілю «Тойота Корола», д.н.з. НОМЕР_1 . Вилучені під час огляду місця події від 05.08.2018 за адресою: м. Одеса, вул.Рішельєвська, 67 предмети можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

Однак, для встановлення відомостей, які містяться на вищевказаних предметах та підтвердження причетності до вчинення вищевказаного правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, тому вбачається необхідним проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи є представлені сліди пальців рук придатними для ідентифікації особи?
-Чи належать надані на дослідження сліди пальців гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту надати:
-паперовий конверт білого кольору, опечатаний в ході проведення огляду місця події від 05.08.2018, в якому, згідно напису, міститься 2 СПР.
-паперовий конверт білого кольору з дактилоскопічною картою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя