У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3798/18

провадження № 1-кс/0285/1195/18

19 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт тимчасово вилученого майна
по кримінальному провадженню №0001264 від 13.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановила:
Слідчий 16.10.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на автомобіль марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 , який було вилучено в ході протоколу ОМП ДТП від 12.10.2018 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.10.2018 року близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 рухаючись з м. Новоград-Волинський в напрямку м. Корець, при виїзді з м. Новоград-Волинський на а/д Київ ЧОП, поблизу с. Майстрів, Новоград-Волинського району, не впоравшись із керуванням здійснив виїзд транспортного засобу за межі проїжджої частини дороги в кювет, де автомобіль перекинувся.

В результаті ДТП водій даного транспортного засобу - ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та його було доставлено до травматологічного відділення Новоград-Волинського ТМО з діагнозом: ЗЧМТ, забій грудної клітки, закритий перелом нижньої третьої частини правого передпліччя, пасажир транспортного засобу: ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці ДТП.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 13.10.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.

13.10.2018 під час проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 до майданчику утримання транспортних засобів Новоград-Волинського ВП ГУНП.

13.10.2018 автомобіль марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову про визнання предметів речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 прож. 31-236 KRAKOW, MEIERA 183/34.

Вказує, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу технічного стану транспортного засобу, експертизу механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вказаний транспортний засіб.

Слідчий в судове засідання не прибув, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Власник майна та особа , в якої було вилучено транспортний засіб, до суду не прибули.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні органів поліції перебувають матеріали кримінального провадження № №0001264 від 13.10.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР .
З матеріалів справи вбачається, що під час огляду місця ДТП від 12.10.2018 року було вилучено майно, а саме, автомобіль марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до постанови слідчого про визнання та приєднання до справи речових доказів від 13.10.2018 року вищевказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001264 від 13.10.2018 року.
Як слідує, з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 прож. АДРЕСА_1 .

За таких обставин, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно, може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення, визнане речовим доказом вчинення кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.
Керуючись статтями 170-173,174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 12 жовтня 2018 року, а саме, на автомобіль марки "Renault Grand Scenic", н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 (прож. АДРЕСА_2 ).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.
Роз`яснити, що згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1