Справа № 344/9964/18
Провадження № 1-кс/344/4316/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001487 від 17.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 16.04.2018 в період часу з 09.30, по 13.00, невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення квартири по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: грошові кошти у сумі 500 грн., 150 євро, сушку для волосся моделі «MSW 13» чорного кольору, пляшку коньяка «Десна» та два набори біжутерії (срібний сережки та кільце і жовтого кольору сережки та кільце), спричинивши шкоду ОСОБА_4

23.04.2018 в період часу з 07.30 по 18.00 невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти (3 000 грн), золоті вироби (золотий ланцюжок із кулоном у формі прямокутника), одяг (кашемірове пальто блакитного та кавового кольору, шкіряна куртка чорного кольору із замшевими вставками, спортивна куртка, пара жіночих кросівок Nike), банка парфумів Сен Лорен, фен Ровента, зарядний пристрій та гарнітура до мобільного телефону, праска фіолетового кольору Phillips, набір біжутерії Ейвон (сережки у формі прямокутника із металу білого кольору із камінцями світлого та темного кольору, підвіска у формі прямокутника із металу білого кольору із такими ж камінцями, потрійний ланцюжок до вказаної підвіски із металу білого кольору, кільце із такими ж камінцями); срібні сережки, круглі з перлиною білого кольору та з камінцями фіаніту прозорими, спричинивши шкоду ОСОБА_5 , а також грошові кошти 2 700 грн і зарядний пристрій до мобільного телефону, спричинивши шкоду ОСОБА_6 .

У період часу з 23:00 09.05.2018 по 13:20 10.05.2018, невідома особа шляхом пошкодження замка, проникла до приміщення квартири по АДРЕСА_3 та таємно викрала ноутбук марки «Асус», норкову шубу, дві норкові шапки, спричинивши шкоду ОСОБА_7 .

У період часу із 23.05.2018 по 25.03.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири, по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала ноутбук марки "Lenovo", ноутбук марки "Acer", два цифрових фотоапарати марки "Canon 1100 d EF S 18 55 1S II" s/n 5161B006 (AA), Canon EDS 700D s/n P0360465 800, об`єктив до фотоапарата Canon, грошові кошти 15 000 грн, золоті та срібні вироби (браслет у формі троянди, ще один браслет, ще один чоловічий браслет), золоті вироби (сережки круглої форми, кільце із клепінням круглої форми, кільце, заручальне кільце із камінням із камінням довкола, кільце із клепінням), GBL колонка чорного кольору, машинка для стрижки Vitek, чоловічий годинник G-Shock чорного кольору із золотистою обводкою спричинивши ОСОБА_8 шкоду.

01.06.2018 в період часу з 12.50 по 13.20 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за попередньою змовою, шляхом підбору ключа проникли в приміщення квартири по АДРЕСА_5 , звідки викрали грошові кошти в сумі 4 000 грн., ювелірні вироби (18 найменувань виробів із золота та 20 найменувань виробів із срібла), біжутерія (браслет і кільце кольору слонової кістки, кулон у формі круга із світло-коричневим каменем), портативний зарядний пристрій Trust urban primo, 4 карти пам`яті, три USB-шнури до мобільних телефонів, однак перебуваючи у приміщенні квартири, були викриті ОСОБА_11 , після чого з місця події скрились у невідомому напрямку, чим завдали майнової шкоди.

20.06.2018 року, згідно ухвал Івано-Франківського міського суду було затримано ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведеннясанкціонованого обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 , в якій проживав ОСОБА_10 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет прозорий із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору схожої на «канабіс», пластикову банку білого кольору, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, трубку для викурювання дерев`яну чорного кольору, металевий подрібнювач із зображенням емблеми долара США.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження,виникла необхідність у проведені судово-хімічноїекспертизи, експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу в кримінальному провадженні № 0001487 від 17.04.2018 року.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на «канабіс» у прозорому поліетиленовому пакеті наркотичною речовиною, психотропним засобом, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме, та яка її кількість?

- Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору у пластиковій банці білого кольорунаркотичною речовиною, психотропним засобом, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якою саме, та яка її кількість?

- Чи є на трубці для викурювання дерев`яну чорного кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги?

- Якщо так, то якою саме, до якого класу відноситься та яка їх кількість?

- Чи є на металевому подрібнювачі із зображенням емблеми долара США, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги?

- Якщо так, то якою саме, до якого класу відноситься та яка їх кількість?

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей, та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1