Справа № 216/5175/17
Провадження № 1-кс/216/2649/18
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення його власнику по кримінальному провадженню № 01243,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна та повернення його власнику, яке обґрунтувала тим, що на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.02.2018 року в рамках кримінального провадження № 01243 було проведено обшук у приміщенні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований між буд. АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:

- десять фіскальних чеків;

- два пакети із полімерного матеріалу в яких знаходяться товаро-транспортні накладі та накладні на торгову продукцію ФОП « ОСОБА_3 »;

- зошит із рукописними записами та написом на обкладинці «Долговая»;

- чотири пластикові тари по 10 л кожна, заповнені рідиною прозорою із різким запахом спирту;

- дві пластикові тари по 6 л кожна, повністю заповнені рідиною прозорою із різким запахом спирту;

- коробка в якій знаходиться пакет із полімерного матеріалу частково заповнений рідиною із різким запахом спирту;

- мішок білого кольору, в якому знаходяться 50 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, заповнені рідиною прозорою із різким запахом спирту. Пляшки без етикетки та акцизної марки;

- 12 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, заповнені рідиною прозорою із різким запахом спирту. Пляшки без етикетки та акцизної марки;

- 9 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л, заповнені рідиною коричневого кольору із різким запахом спирту. Пляшки без етикетки та акцизної марки;

- 17 скляних пляшок об`ємом 0,5 л, заповнені рідиною прозорою із різким запахом спирту, із етикеткою «Неміроф», з акцизною маркою на пробці;

- 1 скляна пляшка об`ємом 0,5 л, заповнені рідиною прозорою із різким запахом спирту, із етикеткою «Хортиця», з акцизною маркою на пробці;

- два мобільні телефони чорного кольору Моторола та Леново;

- гроші в сумі 800 гривень, готівкою.

Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 08 лютого 2018 року на виявлене під час обшуку майно накладено арешт. Тому просить скасувати арешт майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 08.02.2018 року.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається з матеріалів справи 15 червня 2018 року на адресу Центрально-Міського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за № 01243 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки матеріали кримінального провадження за № 01243 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України надійшли до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, та по них призначено підготовчий судовий розгляд, питання щодо скасування арешту майна під час судового провадження здійснюється судом, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 174, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна та повернення його власнику по кримінальному провадженню № 01243- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1