Провадження №1-кс/523/2913/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 р.Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення авто технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004175 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання вбачається, що 29.08.2018р., приблизно о 17:30год., за адресою: м.Одеса, прос.Добровольського, 84, відбулось зіткнення мопеду марки «Kanuki» без реєстрації під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Nissan», держномер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ; внаслідок ДТП водій мопеду зазнав тілесних ушкоджень, з якими останнього госпіталізовано до КУ "ООКЛ".

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0004175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
29.08.2018р. в ході огляду місця ДТП оглянуті транспортні засоби автомобіль марки «Nissan», держномер НОМЕР_1 , та мопед марки «Kanuki» без реєстрації, які за результатами огляду були вилучені та направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 89 А; вказані транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

При огляді мопеду марки «Kanuni» були виявлені характерні для стану після ДТП деформації частин кузова, у зв`язку із чим в рамках судових експертиз, які мають бути призначені за матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити, які сліди та ушкодження, отримані в наслідок ДТП та технічний стан мопеду «Kanuni».

Слідчий СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244, 369372 КПК України, Законом України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області про доручення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0004175 від 30.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити авто технічну експертизу технічного стану мопеду марки «Kanuni» без реєстраційного номеру, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є в наявності на мопеді марки «Kanuni» без реєстраційного номеру, технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або призвели до втрати керування мопедом в процесі руху?

2) Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування мопедом в цій дорожній ситуації?

3) Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Для дослідження експертам надати мопед марки «Kanuni» без реєстраційного номеру, який знаходиться на майданчику тимчасового зберігання транспорту ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89-а.

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1