Справа 556/1381/18
Номер провадження 1-кп/556/124/2018
У Х В А Л А
06.11.2018 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ОСОБА_7
під час підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Володимирецького районного суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
На розгляді Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження з розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За змістом ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
У ст. 59, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання про призначення йому захисника адвоката за рахунок держави.
Прокурор не заперечував проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , зазначивши, що у матеріалах кримінального провадження відсутні докази щодо доходу засудженого, які свідчили б про неможливість призначення йому захисника.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторін, вважає необхідним забезпечити участь захисників у кримінальному провадженні.
Згідно ст.49 ч.2 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.
Забезпечити прибуття призначеного адвоката до Володимирецького районного суду Рівненської області (вул. Вишнева, 11, смт. Володимирець Рівненської області) 15.11.2018 р. о 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 09 год. 30 хв. 15.11.2018 року, в приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: смт.Володимирець, вул. Вишнева, 11.
На підставі ч.2 ст.392 КПК ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Суддя: ОСОБА_1