Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-359/2010г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 июля 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд
ОСОБА_2, имея умысел направленный на совершение ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, 26.03.2010 года около 00-05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего проживания: АДРЕСА_1, приобрел у неустановленного следствием лица кистень, который положил в правый наружный верхний карман одетой на него куртки, и стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
26.03.2010 кода находился около 00-20 часов находился возле дома № 127 по пр.Кирова в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области. После чего, в тот же день, в период времени с 00-50 часов по 01-15 часов, в каб. № 46 Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Плеханова 34, сотрудник милиции в присутствии двух понятых провел личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 65/03-81 от 09.04.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия - кистенем, который изготовлен с использованием промышленного металлообрабатывающего оборудования, которое ОСОБА_2, носил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и пояснил суду о том, что коло 00-05 часов к нему пришел неустановленный следствием парень, который передал ему кистень, данное холодное оружие ОСОБА_2 поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки.
26.03.2010 года он около 00-20 часов, выйдя из магазина, который расположен: г. Днепропетровск, пр.Кирова 127, был задержан сотрудниками милиции.
Затем его доставили в Кировский РО ДГУ, где в каб. №46 Кировского РО ДГУ, сотрудник милиции в присутствии двух понятых, в период времени с 00-50 часов до 01-15 часов был проведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из правого наружного верхнего кармана надетой на нем куртки металлический предмет - холодное оружие кистень, который был помещен в пакет, упакован и опечатан биркой, на которой все участники проведения личного досмотра расписались. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и остальные участники досмотра расписались.
Со стороны сотрудников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не применялось, все свои показания он давал добровольно.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 26.03.2010 года, в котором отображена последовательность проведения его личного досмотра в ходе которого у него в правом наружном верхнем кармане одетой на нем куртки, обнаружили и изъяли холодное оружие кистень (л.д.5);
- заключением криминалистической экспертизы № 65/03-81 от 09.04.2010 года, согласно которой, предмет изъятый у ОСОБА_2, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия - кистенем, который изготовлен с использованием промышленного металлообрабатывающего оборудования (л.д. 25-27);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 14.04.2010 г. изъятого у ОСОБА_2 холодного оружия кистени, которое передано на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ (л.д.29).
Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2, данные им как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК Украины выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, то, что подсудимый у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступления подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ, необходимо уничтожить.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение криминалистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 91, 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свобод сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75, ч.1 п.п.3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 подписка о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: холодное оружие ударно-раздробляющего действия кистень, который изготовлен с использованием промышленного металлообрабатывающего оборудования, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья О.В. Ходасевич