Справа № 446/2068/17
УХВАЛА
14.09.2018 року м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 389 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який просить обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,які заперечили проти клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд також враховує, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання винуватим, те що він ухилявся від суду.
Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як тримання під вартою забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків в суді.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 331, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів терміном до 12.11.2018 року.
Строк тримання під вартою обчислювати з 14.09.2018 р.
Строк дії ухвали судді шістдесят днів, тобто до 12.11.2018р.
У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 142 160,00 грн. (сто сорок дві тисячі сто шістдесят гривень нуль копійок), яку обвинучений або заставодавець мають право внести у будь-який момент.
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою та виконувати наступні обов`язки:
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду ;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 та скерувати начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП Львівської області для відома та виконання.

Суддя: ОСОБА_1