Справа № 496/1308/18
Провадження № 1-кс/496/830/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000275 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 1 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Свої вимоги мотивує тим, що 05.04.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що двоє невстановлених осіб 05.04.2018 року близько 00.30 годин біля будинку №8 по вул. Енергетиків в м. Теплодар намагалися викрасти автомобілю «ВАЗ 21013», червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду. Данні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 289 ч.1 КК України. В ході огляду місця події на вищевказаному автомобілі виявлено і вилучено: 1 фрагментів СПВ пальців рук, 3 фрагменти СПВ пальців рук, на прилягаючій території до автомобілю виявлено і вилучено сонцезахисні окуляри, змиви в водійського керма. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення. У зв`язку з викладеним слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 1 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000275 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 289 ч. 1 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Згідно експертизи № 358 від 25.04.2018, по кримінальному провадженню №0000275 від 05.04.2018 року на тампоні зі змивом знаходяться потові виділення, при встановленні групової приналежності яких виявлено антиген А, властиві групі А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО, чи походять вони від потерпілого ОСОБА_4 .?
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення судово-медичної експертизи, надати експерту Одеського НДЕКЦ МВС України для дослідження:
-паперовий конверт в середині якого знаходиться марлевий тампон зі змивом;
-довідку з аналізом крові Біляївської ЦРЛ, потерпілого ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1