Справа № 161/9523/18
Провадження № 1-кс/161/5061/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-мистецтвознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001862 від 23 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 19 червня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Досудовим розслідування встановлено, що 23 травня 2018 року до чергової частини Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВБЗПТЛ ГУ Національної поліції у Волинській області про те, що 22 травня 2018 року, близько 18 години 30 хвилин оперативними працівниками ВБЗПТЛ ГУ Національної поліції у Волинській області було проведено оперативну закупівлю в особи ОСОБА_4 відеоматеріалів порнографічного характеру.

23 травня 2018 року під час проведення оперативної закупки відеоматеріалів порнографічного характеру в особи ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено цифровий флеш-носій, об`ємом 16 ГБ, серійний номер - URA0160KOR11 на яку було поміщено відеоматеріали порнографічного характеру.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити в межах даного кримінального провадження судово-мистецтвознавчу експертизу до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- які файли містяться на представленому для дослідження цифровому флеш-носії?

- чи містять ознаки порнографії представлені для дослідження файли?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

- спеціальний пакет за №4433658 в якому знаходиться цифровий флеш-носій, об`ємом 16ГБ, серійний номер - URA0160KOR11.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1