Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7868/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0002329 від 11.06.2018, проведено огляд за адресою: м. Київ, вул. Лисянська, 12. Під час огляду виявлено та вилучено: поліетиленові каністри різного об`єму у кількості 12 штук, із речовиною невідомого походження, із специфічним запахом паливно-мастильних матеріалів.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення виду матеріалу, речовини або виробу, а також його родової і групової приналежності слідчий просить призначити експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, подали заяви, в якій просять суд, розглянути клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0002329 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за № №0002329 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

- Чи є надані на дослідження зразки частиною нафтопродукту або паливно-мастильної речовини, що знаходяться в ємностях наданих на дослідження?

- Яка паливно-мастильна речовина виявлена під час огляду місця події, а саме 11.06.2018 за адресою: м. Київ, вул. Лисянська, 12? Чи могла вона бути використаною для підпалювання?

Для дослідження надати експертам поліетиленові каністри різного об`єму у кількості 12 штук, із речовиною невідомого походження, із специфічним запахом паливно-мастильних матеріалів, відібрані в ході огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Лисянська, 12,

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0002329 від 11.06.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1