Справа № 401/1044/18
Провадження: № 1-кс/401/213/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання про доручення проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000790 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000790 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що для визначення матеріального збитку, заподіяного потерпілій ОСОБА_4 в результаті вчиненого правопорушення, необхідне проведення судової товарознавчої експертизи.

У ході досудового розслідування встановлено, що в січні 2018 року невідома особа, через паркан проникла на територію, розташовану по АДРЕСА_1 , де в подальшому, таємно викрала вироби з чорного металу. З викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, викраденим розпорядилася на свій власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 300 грн.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Розгляд клопотання здійснено в порядку ч.3 ст.244 КПК України, без участі особи, яка подала клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000790, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.05.2018 року, протоколом огляду місця події від 03.05.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 03.05.2018 року.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання є обґрунтованим, яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, підстав для його повернення немає, і призначення судової товарознавчої експертизи є необхідним для всебічного, швидкого та об`єктивного здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню №0000790 від 02.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта товарознавця ОСОБА_5 (Свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, адреса розташування: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця 6-го Грудня, 27, кабінет № 17), якому доручити її проведення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі запитання, а саме, яка середня ринкова вартість не представленої на експертизу сталевої арматури діаметром 18 мм, довжиною 10 метрів, бувшої у використанні, придбаної у 2010 році, з урахуванням зносу, станом на січень 2018 року?

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта старшому слідчому Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 11.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

11.05.18