Справа № 307/1678/18
Провадження № 1-кс/307/578/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000606 про призначення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
8 червня 2018 року ст.. слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що 21.05.2018 р. близько 09.00 год. заявник ОСОБА_4 виявив, що з його підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , хтось викрав дві акумуляторні батареї, одна марки «Forse» 60 А, жовтого кольору, яку він придбав у серпні 2017 р. за суму 1400 грн. в робочому стані, а інша марки «ВІ-Power» 60 A, чорного кольору, яку він придбав у серпні 2016 р. за суму 1300 грн. в робочому стані і почав їх самостійно шукати чим спричинила потерпілому матеріальні збитки на суму біля 2700 грн.
26 травня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що він проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своєму дружиною. 21.05.2018 р. близько 09.00 год. він виявив, що з його підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 хтось викрав дві акумуляторні батареї, одна марки «Forse» 60 А, жовтого кольору, яку він придбав у серпні 2017 р. за суму 1400 грн. в робочому стані , а інша марки «ВІ-Power» 60 A, чорного кольору, яку він придбав у серпні 2016 р. за суму 1300 грн. в робочому стані, і почав їх самостійно шукати.

23.05.2018 р. близько 11.00 год. він пішов до магазину автозапчастини, що в с. Грушево та знайшов там одну акумуляторну батарею марки «ВІ-Power» 60 A, чорного кольору, переглянувши відеозапис, який знаходиться у даному магазині він побачив, що дану акумуляторну батарею приніс та продав ОСОБА_5 , мешк. с. Грушево. Після чого звернувся до поліції.
У зв`язку з викладеним та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести товарознавчу експертизу, яку просить доручити експертам Закарпатському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.
У судове засідання слідчий не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі у зв`язку із зайнятістю у інших процесуальних діях.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження № 0000606 підтверджено, що органом досудового розслідування Тячівським відділом поліції Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000606, необхідні спеціальні знання, тобто проведення товарознавчої експертизи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.

Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000606 призначити товарознавчу експертизу.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість акумуляторної батареї «Forse» 60 А, бувшої у використанні, станом цін на 21 травня 2018 р.?
-яка ринкова вартість акумуляторної батареї «ВІ-Power» 60 A, бувшої у використанні, станом цін на 21 травня 2018 р.?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за № 0000606 від 26.05.2018 р.
Висновок експерта надати ст.. слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1