Справа №750/4324/18
Провадження №1-кс/750/2550/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 25.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи в нетверезому стані викрали у нього металеві двері будинку та металевий паркан. Відомості за вказаним фактом 25.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000373, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 24.05.2018 в ході огляду місця події за адресою: садове товариство «Октябрський», неподалік с. Полуботки, буд. 15, Чернігівського району та області, було вилучено змив речовини бурого кольору, який було упаковано в білий паперовий конверт, який скріплений печатками «Для довідок «Слідче відділення» 1 пак. Відносно даного змиву речовини бурого кольору, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова було призначено судово-імунологічну експертизу. 25.05.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчиненому групою осіб, поєднаному із проникненням у житло. 06.06.2018 ОСОБА_6 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням до сховища, а також у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло та сховище. Так як на місці вчинення кримінального правопорушення було затримано ОСОБА_6 та ОСОБА_5 слідство приходить до висновку, що вилучений змив речовини бурого кольору може належати підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . З цією метою потрібно провести порівняльне дослідження вилучених слідів з місця події із біологічними зразками крові двох підозрюваних. Під час досудового розслідування було отримано висновок судово-імунологічної експертизи щодо дослідження змиву речовини бурого кольору, який було вилучено в ході огляду місця події за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а також призначено судово-імунологічну експертизу для встановлення групової належності крові підозрюваних.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також чи можуть виявлені сліди крові на змиві речовини бурого кольору належати підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що необхідно для подальшого порівняння їх біологічних зразків крові з вилученими слідами на місця події, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 25.04.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчиненому групою осіб, поєднаному із проникненням у інше приміщення.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також чи можуть виявлені сліди крові на змиві речовини бурого кольору належати підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000373 від 25.04.2018 року судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1.Чи можуть виявлені сліди крові на змиві речовини бурого кольору належати підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертам надати: змив речовини бурого кольору в експертному пакеті №2401728. Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 02.07.2018 зразки крові підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були залишені для проведення подальших досліджень в даному кримінальному провадженні в Чернігівському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 69 КПК України дозволяю експертам часткове чи повне втрачання об`єкта експертизи та зміну його властивостей.

Дозволити експертам використовувати, за необхідності, результати попередньо проведених експертиз в Чернігівському НДЕКЦ МВС України, в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1