Справа № 405/5031/18
Провадження №1-кп/405/195/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 13 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 №0005622 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробчине Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працює різальником у ПАТ «Ельворті», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

за змістом обвинувального акту ОСОБА_5 , 25.06.2018, приблизно о 16 год. 30 хв., разом з малолітньою донькою рухалися по тротуару біля будинку АДРЕСА_3 . В цей час на тротуар, по якому рухався ОСОБА_5 разом з малолітньою донькою, виїхав на власному автомобілі раніше невідомий йому ОСОБА_4 , який рухався заднім ходом, відносно обвинуваченого і його доньки та здійснив маневр для паркування. ОСОБА_5 підійшов до авто та зробив зауваження ОСОБА_4 з приводу їзди на тротуарі та в цей час у них виникла суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій ОСОБА_5 перебуваючи біля водійських дверцят автомобіля, вікно яких було опущене до низу, наніс один удар кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_4 , чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді набряку м`яких тканин та гематоми в ділянці лівої надбрівної дуги, носової перетинки та вилицевої ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілою особою в обвинувальному акті зазначений ОСОБА_4 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 та просив закрити провадження, надавши письмову заяву. З заяви потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що останній просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення, щодо наслідків відмови від обвинувачення обізнаний.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження до п. 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Пунктом 3 частини 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 6 статті 284 КУпАП виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 376, 394-395, 477 КПК України,
у х в а л и в :

закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2018 №0005622 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6