Справа № 682/1510/18
Провадження № 1-кс/682/295/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2018 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000355 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

26 травня 2018 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000355 від 23 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2018 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , знаходячись на городі, що розташований неподалік села Комарівка Славутського району Хмельницької області, під час польових робіт умисно наніс побої по тілу лежачій на землі ОСОБА_7 .

Внаслідок побиття ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_7 їй були заподіяні тілесні ушкодження, що у своїй сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня, від яких остання померла на місці події 23 травня 2018 року біля 14 години 00 хвилин.

Згідно лікарського свідоцтва, причиною смерті ОСОБА_7 являється: дихальна недостатність, множинні переломи ребер, закрита травма грудної клітини.

25 травня 2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

За результатами проведених слідчих дій, 26 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 121 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого тяжкого злочину підтверджується зібраними доказами - протоколом огляду місця події; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту; лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 .

Заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років. Підозрюваний зловживає спиртними напоями, немає міцних соціальних зв`язків, не працює, може переховуватися з метою уникнення від кримінальної відповідальності від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з цим, підозрюваний ОСОБА_5 не судимий, має постійне місце проживання.

Враховуючи наведені ризики та усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходить до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного забезпечить запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на десять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 10 днів, до 04 червня 2018 року.

Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_5 , та направити до виконання в ІТТ № 2 ГУНП України в Хмельницької області, Хмельницькому СІЗО.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1