Справа № 214/6890/17
1-кп/214/325/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, маючого одну малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- 15 квітня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з випробуванням на 1 рік;

- 04 листопада 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців обмеження волі, звільненого 21 січня 2017 року умовно-достроково на невідбутний строк у 6 місяців 1 день;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 повторно, 06 листопада 2017 року, близько 11 години 20 хвилин, знаходячись біля будинку №4 на вул. Костенка у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, побачив на землі паперовий згорток, частково заповнений речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, що за своїми зовнішніми ознаками була визначена останнім як наркотичний засіб «канабіс», після чого, діючи умисно, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання для власного вживання наркотичного засобу, поклав указаний пакет до лівої кишені одягнутої на ньому куртки, зберігаючи, таким чином, наркотичний засіб при собі для власного вживання, без мети збуту, однак того ж дня, у період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години, на загальнодоступній прибудинковій території вищезазначеного будинку, працівники поліції під час проведення огляду у ОСОБА_4 виявили та вилучили у останнього паперовий згорток, частково заповнений речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України від 14.11.2017 року №2/8.6/1101 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою 6,519 г, що в перерахунку на суху речовину становить 6,437 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно характеризують його особу за місцем проживання, підтверджують наявність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває (а.с.41-57).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого та інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особисте ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Дія запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді особистого зобов`язання закінчилась 21 січня 2018 року.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 742 грн. 20 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Речові докази у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» масою 6,037 г. який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Саксаганського ВП, знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30-ти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .