Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1794/18
Провадження № 1-кп/723/2288/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, інваліда 2-ї групи загального захворювання, не одруженого, раніше не судимого

встановив:
ОСОБА_4 по місцю свого проживання, впродовж невстановленого періоду часу, незаконно вирощував рослини коноплі, які в подальшому зірвав, висушив, подрібнив та зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту до 11 квітня 2018 року, тобто до моменту виявлення та вилучення під час огляду місця події Отримана речовина, згідно висновку експерта № 315-Х від 02.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 112,801 г.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений подали до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, посилаючись на добровільне звернення обвинуваченого до Сторожинецької центральної районної лікарні з метою лікування від наркоманії.

В судовому засіданні клопотання обвинуваченим і його захисником було підтримане, а прокурор заперечив проти задоволення клопотання з посиланням на переслідування обвинуваченим мети ухилення від кримінальної відповідальності. Просив відмовити в задоволенні клопотання зазначаючи також, що в матеріалах кримінального провадження є проведена під час досудового розслідування судово-психіатрична експертиза, яка будь-яких психічних розладів у ОСОБА_4 не виявила.

Згідно ч.4 ст.309 КК України, особа, якав добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

За правилами ст.286 КПК України. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Вирішуючи подане до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстави визначеної ч.4 ст.309 КК України суд встановив, що ОСОБА_4 перебував з 2012 року на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Сторожинецької ЦРЛ з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів» (а.с.69).

Посилання сторони обвинувачення на висновок судово-психіатричного експерта № 203 (а.с.73) щодо відсутності у ОСОБА_4 психічних захворювань, судом до уваги не приймаються, оскільки наявність психічних та поведінкових розладів у особи, які стали підставою для здійснення «Д» обліку у нарколога, не свідчить про обов`язковість наявності будь-яких психічних захворювань у цієї особи.

Таким чином факт перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря нарколога по місцю проживання, вирощування ним для власного вжитку рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 314-Х від 02.05.2018 року (а.с.45-47) містять в своєму складі тетрагідроканабінол і згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, включені в таблицю № 1, список № 3, та виготовлення згідно висновку експерта № 315-Х від 02.05.2018 року (а.с.51-54) особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, для власного вживання, свідчить про те, що ОСОБА_4 дійсно страждав на момент скоєння злочину та момент звернення за лікарською допомогою, на наркоманію і потребував лікування від неї.

Із довідки лікаря нарколога від 31.07.2018 року та листа головного лікаря Сторожинецької ЦРЛ від 14.08.2018 року № 1342, даному на запит суду, однозначно вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно звернувся до лікаря нарколога за допомогою і таке звернення не було наслідком примусу, а було добровільним.

Із того ж листа головного лікаря Сторожинецької ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_4 розпочав та успішно пройшов курс лікування і налаштований на здоровий спосіб життя, що свідчить про досягнення обвинуваченим мети вилікування від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Встановивши всі зазначені обставини, суд переконався про необхідність задоволення обґрунтованого клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності., а оскільки обвинувачений не заперечує проти закриття щодо нього кримінального провадження то клопотання і в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 309 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі, а саме: -два мішки білого кольору, опечатані застібками № 7688831, 7688832 із рослинами коноплі та канабіс вагою 112,801 г. який упакований в сейф пакет № 1726374, які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову наркотичних засобів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

Суддя: