Справа № 185/1185/14-к
Провадження № 1-в/185/63/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року . м. Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
Представника КВІ УДПУтСУ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ у Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кишиніва Республики Молдова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в буд. АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Однак, як випливає з подання Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області та доданих до подання матеріалів, під час виконання вироку суду відносно засудженого ОСОБА_6 , останній допустив чотири неявки до Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області для реєстрації, а саме: 02.12.2013 року, 06.11.2013 року, 04.12.2014 року та 08.01.2014 року без поважних причин, в зв`язку з чим порушується питання про скасування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року у вигляді двох років обмеження волі.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області просив задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року у вигляді двох років обмеження волі.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні даного подання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року у вигляді двох років обмеження волі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків покладених на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак, на день розгляду даного подання відносно ОСОБА_6 суду стало відомо, що відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи № 14 від 09.01.2014 року ОСОБА_6 є неосудною особою, в даний час страждав і страждає на хронічне душевне захворювання у формі шизофренії параноідної. Зазначене хронічне захворювання позбавляло ОСОБА_6 можливості в період зазначеного часу віддавати собі звіт у своїх діях /бездіяльності/ і керувати ними.

За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_6 так само не може віддавати собі звіт у своїх діях /бездіяльності/ і керувати ними, не може брати участь в судовому засіданні.

Потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом.
З огляду зазначеного вище на підставі ч.4 ст.164 КВК України суд визнає неявки ОСОБА_6 для реєстрації в органи Павлоградського МРВ КВІ УДПУтСУ в Дніпропетровській області - поважними.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 КК України особа, яка під час відбування покарання захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними звільняється від відбування призначеного покарання.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги той факт, що відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2014 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні посиленого нагляду КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня», суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року у вигляді двох років обмеження волі.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2013 року у вигляді двох років обмеження волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1