Справа №705/4532/18
1-кс/705/1379/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи. В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року ОСОБА_5 разом зі своєю сім`єю у вечірній час доби перебувала біля будинку культури в с. Ладижинка , підчас її перебування біля будинку культури до неї підійшла ОСОБА_6 , яка запропонувала відійти і поговорити та під час розмови нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

По даному факту було розпочато кримінальне провадження №0000566, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125КК України.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 23.08.2018 р., вона разом зі своєю сім`єю відпочивала біля будинку культури с. Ладижинка, під час її перебування там , до неї підійшла ОСОБА_6 та запропонувала відійти в сторону поговорити. Під час розмови ОСОБА_6 почала розмовляти на підвищеному тоні, а потім і взагалі розмова перейшла в сварку, під час якої ОСОБА_6 повалила на землю ОСОБА_5 і завдала її декілька ударі руками в область голови. Точну кількість завданих їй ударів ОСОБА_5 не пам`ятає.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості свідка ОСОБА_7 щодо заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_5 та який підтвердив даний факт.
27 серпня 2018 року ОСОБА_5 , з метою огляду на предмет наявності тілесних ушкоджень та визначення їх ступеню тяжкості звернулась до Уманського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи та в результаті огляду спеціалістом в галузі судово-медичної експертизи ОСОБА_8 складено висновок спеціаліста №632 від 27.08.2018 р., відповідно до якого в ОСОБА_5 під лівим оком з заходом на ліву вилично-щічно-скронеу ділянку фіолетово-червоно-зелено-жовтий синець,та зелено-жовтий синець лобної ділянки зліва,садно біля зовнішнього кута лівого ока,садно лівої щоки та носо-губного трикутника зліва. Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів, можливо в час та при обставинах, вказаних освідуваною особою і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Тому просить задовольнити клопотання про призначення судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 та прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися, письмово подали заяви від 26.10.2018 року, в яких просять клопотання про призначення судової-медичної експертизи проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000566 від 21.09.2018 року.

В ході проведення судової медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1)Чи наявні в гр., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так то:

- який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості?

- який механізм утворення даних тілесних ушкоджень?

- яка давність спричинення тілесних ушкоджень?

2)Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень власноручно?

3) Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет (ти), або ударом об площину?

Зобов`язати слідчого в розпорядження експерта надати копію висновку спеціаліста №632 від 27.08.2018 р. та за потреби матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1