Справа № 675/1374/18
Провадження № 1-в/675/226/2018
У Х В А Л А

"17" вересня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Замкової виправної колонії №58 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, українця про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 12.05.1997 року по 01.04.1998 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
ОСОБА_5 в своїй заяві вказує, що був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.1997 року за ст.94 КК України (в редакції 1960 року), до 10 років позбавлення волі. Звільнений 15.07.2005 року від відбування покарання за даним вироком умовно-достроково.
На даний час відбуває покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.06.2007 року, за яким засуджений за ст.115 ч.2 п.13 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком на підставі ст.71 КК України до вказаного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.1997 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
При цьому в кримінальному провадженні, в якому він був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.1997 року, він утримувався під вартою з 12.05.1997 року. Даний вирок набрав законної сили 01.04.1998 року, а тому засуджений просить суд зарахувати строк з 12.05.1997 року по 01.04.1998 року у строк покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.06.2007 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання з підстав, вказаних у ньому, та просив його задовольнити.
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання засудженого.
Представник установи поклався на розсуд суду при вирішенні клопотання засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, з`ясувавши позицію прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.06.2007 року, за яким його засуджено за ст.115 ч.2 п.13 КК України до 14 років 06 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.1997 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 15 років. Вказаний вирок набрав законної сили 16.10.2007 року, що підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, від 24.12.2007 року №45/07.
Із вказаного вироку вбачається, що ОСОБА_5 раніше судимий вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.1997 року за ст.94 КК України (в редакції 1960 року) до 10 років позбавлення волі, звільнений 15.07.2005 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 5 днів.
Відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.12.1997 року ОСОБА_5 засуджено за ст.94 КК України (в редакції 1960 року), до 10 років позбавлення волі.
В резолютивній частині зазначеного вироку вказано рахувати ОСОБА_5 строк відбування покарання з 12.05.1997 року.
Відповідно до розпорядження голови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.02.1998 року вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська щодо засудженого ОСОБА_5 , 31.07.1962 року, за ст.94 КК України набрав законної сили 27.01.1998 року.
Таким чином, попереднє ув`язнення ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні становить термін з 12.05.1997 року по 27.01.1998 року. Твердження засудженого про те, що термін його попереднього ув`язнення становив по 01.04.1998 року не підтвердженого жодним доказом.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України (в редакції вказаного Закону), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, попереднє ув`язнення ОСОБА_5 в період з 12.05.1997 року по 27.01.1998 року не може бути зараховано до терміну відбування покарання за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 27.06.2007 року, так як це попереднє ув`язнення було застосовано щодо нього в межах іншого кримінального провадження, чого не передбачено ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.
Зважаючи на вказане, клопотання засудженого не підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 392, 395, 537-539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1