Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/540/17
Провадження № 1-в/273/38/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання в.о. начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого

ВСТАНОВИВ :
Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст.185, ст. ст.75, 76 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі , з випробуванням, із іспитовим строком один рік.

В.о. начальника Баранівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, оскільки строк випробування закінчився.

За час перебування на обліку засуджений допускав порушення, а саме: не з`являвся на реєстрацію у встановлений день до уповноваженого органу з питань пробації. За дані порушення ОСОБА_3 виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

08.05.2018 року до Баранівського районного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом. 20.08.2018 року судом в задоволенні подання відмовлено в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник сектору з питань пробації в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належно, неявка не перешкоджає розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду подання він повідомлений належно.

Прокурор подав до суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечив щодо його задоволення.

Тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснювалось.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 за № 39/2017 року, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що перебуваючи на обліку, засуджений допускав порушення, а саме: не з`являвся на реєстрацію у встановлений день до уповноваженого органу з питань пробації. За дані порушення ОСОБА_3 виносились попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

08.05.2018 року до суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом. 20.08.2018 року судом в задоволенні подання відмовлено в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Докази про притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в період іспитового строку відсутні. Також відсутні докази про допущення останнім інших порушень чи невиконання покладених на нього судом обов"язків в період іспитового строку .

Іспитовий строк закінчився 18.08.2018 року.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суддя

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання , призначеного вироком Баранівським районного суду Житомирської області від 18 серпня 2017 року за ч. 1 ст.185, ст.ст. 75, 76 КК України у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, в звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1