Справа №766/7355/18
н/п 1-кс/766/5503/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на строк два місяці.

Вилучити у ОСОБА_4 посвідчення головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділені Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001085 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

24.04.2018 близько 23.00 години працівниками відділу поліції в порту «Херсон» ХВП ГУНП в Херсонській області були виявлені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали незаконний вилов риби в невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів найменувань.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» під незаконним заняттям рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом треба розуміти таке вилучення водних живих ресурсів із природного середовища, яке здійснюється з порушенням чинного законодавства, що регулює порядок і умови промислового, любительського, спортивного рибальства іншого використання водних живих ресурсів. Зокрема, незаконним є промисел, який здійснюється всупереч існуючим правилам: без належного на те дозволу, в заборонений час, у недозволених місцях, із застосуванням заборонених знарядь лову, з перевищенням установлених лімітів чи норм вилову.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сіток з жилки та мисини, 24.04.2018 року приблизно о 19.00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , із заздалегідь підготовленим знаряддям лову, а саме сіток з жилки та мисини у кількості чотири штуки висотою 2 м, довжиною по 40 м. кожна з діаметром вічка 60 мм., прибули до річки Дніпро по провулку Цегельний в м. Херсон, де за допомогою дюралевого човна «Крим» та мотору «Хонда-20» виплили на воду та в невстановленому під час досудового розслідування місці дістали із човна раніше підготовлені ними чотири сітки та встановили їх у воду для вилову риби.

Цього ж дня приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , зняли раніше поставлені ними сітки із води в яких містилася свіжо виловлена риба, яку помістили у вищевказаний човен та поплили до берега з метою вибивати свіжо виловлену рибу з сіток. Однак перебуваючи на березі р. Дніпро біля будинку №8 по пров. Цегельний в м. Херсоні були виявлені працівниками поліції.

Тим самим, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 , за допомогою забороненого знаряддя лову, чотирьох сіток з жили та мисини, вчинили незаконний вилов живих ресурсів риби, а саме Лящ 97 екземплярів ( 170 гривень за 1 екземпляр, загальною вартістю 16490 грн.), Короп 1 екземпляр (306 гривень за 1 екземпляр).

Відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених в результаті незаконного добування чи знищення цінних видів водних біоресурсів» ОСОБА_4 та ОСОБА_7 заподіяли державі в особі Управління охорони та використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області істотну шкоду у сумі 16796 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.249 КК України.

10.05.2018 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Причетність ОСОБА_4 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 25.04.2018; допитом свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; довідкою розрахунком про спричиненні збитки на загальну суму 16769 грн.

Як вбачається з повідомлення особі про підозру та матеріалів досудового розслідування, перебування ОСОБА_4 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню ним злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, займає посаду головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, існує ризик, який дає підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на вищезазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також на інших свідків у зазначеному провадженні, що підлягають допиту і коло яких на цей час не визначено.

Враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, який обіймає посаду головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, який являється правоохоронним органом, тому є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_4 від вищевказаної посади.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник вважала, що підстав для відсторонення від посади немає, оскільки відсутні ризики.

Підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки він є єдиним годувальником в сім`ї.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що 10.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконного зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 25.04.2018; допитом свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; довідкою розрахунком про спричиненні збитки.

При цьому, відповідно до наказу т.в.о. начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області від 13.11.2015 року № 148-к ОСОБА_4 займає посаду Головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, та у відповідності до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» є службовою особою правоохоронного органу.

З досліджених судом матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину пов`язаного з незаконним зайняттям рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, при цьому займає посаду Головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний у разі подальшого перебування на займаній ним посаді, використовуючи надані йому повноваження може продовжити злочинну діяльність та перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_4 від вищевказаної посади.

Доказів того, що відсторонення ОСОБА_4 від посади буде мати негативні наслідки для інших осіб слідчому судді не надано.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, до 10.07.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1