Справа № 569/8569/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд

в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий вказував, що 02.05.2018 в Рівненський ВП надійшов рапорт о/у УПН ГУНП ОСОБА_4 , про те що 02.05.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленові пакетики з речовиною зовні схожою на метамфетамін.
Під час обшуку, який проводився 02.05.2018, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 1. Скляний пристрій циліндричної форми в якому наявні нашарування кристалічної речовини білого кольору та який зовні схожий на охолоджувач, до якого прикріплена металева штанга та з обох кінців кріпляться фрагменти шланга з прозорого полімерного матеріалу. 2. Предмет, що складається із двох частин ПЕТ-пляшок, на внутрішній частині яких наявні нашарування кристалічної речовини білого кольору, пляшки скріплені між собою за допомогою металевої вставки із різьбою. 3. Скляна ємність горловина якої закрита гумовим корком в середині якої наявна рідина жовтого кольору. 4. Скляна циліндрична трубка в середині якої міститься скляна рельєфна трубка на один із кінців якої надіто фрагмент резинового шланга. 5. Шланг з прозорого безбарвного матеріалу. 6. Фрагмент шланга з полімерного матеріалу. 7. Скляна плоскодонна колба із прозорою рідиною всередині, горловина даної колби закрита корком. 8. Скляна трубка на один із кінців якої надіто фрагмент шланга з полімерного матеріалу із наявною всередині кристалічною речовиною білого кольору. 9. Скляна конічна колба об`ємом 250 мл. всередині якої наявна кристалічна речовина білого кольору.10.Скляна конічна колба об`ємом 1000 мл. горловина якої закрито резиновим корком до якого кріпиться скляна деформована трубка. В середині даної колби міститься прозора безбарвна рідина та осад. 11. Скляна колба опуклої форми із залишками прозорої безбарвної рідини. 12. Скляна мірна номінальним об`ємом 500 мл. із слідами кристалічної речовини білого кольору. Вищезазначені речі поміщено до прямокутної картонної коробки, яку опечатано биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина».

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 незаконно зберігає наркотичні засоби, що порушує порядок встановлений ст.12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також вищеперераховані речі, предмети та речовини можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002589 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи по кримінальному провадженню за № 0002589 від 03.05.2018 року експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

Чи є залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на представлених для експертизи предметах, що поміщені до прямокутної картонної коробки, яку опечатано биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина», якщо так, то яких саме та яка їх маса?
Чи мають представлені для експертизи предмети спеціальне хіміко-технологічне призначення, якщо так, то чи могли вони використовуватися при виготовленні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів?
Для дослідження експерту(-ам) надати : картонну коробку яку опечатано биркою з пояснювальним надписом, підписами понятих та печаткою «Рівненській відділ поліції Чергова частина» в якій знаходиться: 1. Скляний пристрій циліндричної форми в якому наявні нашарування кристалічної речовини білого кольору та який зовні схожий на охолоджувач, до якого прикріплена металева штанга та з обох кінців кріпляться фрагменти шланга з прозорого полімерного матеріалу. 2. Предмет, що складається із двох частин ПЕТ-пляшок, на внутрішній частині яких наявні нашарування кристалічної речовини білого кольору, пляшки скріплені між собою за допомогою металевої вставки із різьбою. 3. Скляна ємність горловина якої закрита гумовим корком в середині якої наявна рідина жовтого кольору. 4. Скляна циліндрична трубка в середині якої міститься скляна рельєфна трубка на один із кінців якої надіто фрагмент резинового шланга. 5. Шланг з прозорого безбарвного матеріалу. 6. Фрагмент шланга з полімерного матеріалу. 7. Скляна плоскодонна колба із прозорою рідиною всередині, горловина даної колби закрита корком. 8. Скляна трубка на один із кінців якої надіто фрагмент шланга з полімерного матеріалу із наявною всередині кристалічною речовиною білого кольору. 9. Скляна конічна колба об`ємом 250 мл. всередині якої наявна кристалічна речовина білого кольору.10.Скляна конічна колба об`ємом 1000 мл. горловина якої закрито резиновим корком до якого кріпиться скляна деформована трубка. В середині даної колби міститься прозора безбарвна рідина та осад. 11. Скляна колба опуклої форми із залишками прозорої безбарвної рідини. 12. Скляна мірна номінальним об`ємом 500 мл. із слідами кристалічної речовини білого кольору; при необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження після проведення експертизи направити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1