Дата документу Справа № 321/697/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/583/18
Єдиний унікальний № 321/697/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення провадження за поданням Михайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання суду мотивоване неможливістю утворення у Михайлівському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду зазначеного провадження щодо ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається зі змісту подання та встановлено апеляційним судом, штатним розписом у Михайлівському районному суді Запорізької області визначено чотири посади судді.

Однак, відповідно до акта від 17.08.2018 року про неможливість проведення в Михайлівському районному суді Запорізької області автоматичного розподілу зазначеного вище провадження щодо ОСОБА_4 , 27.06.2018 року у судді ОСОБА_5 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, а у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були тимчасово переведені шляхом відрядження до Михайлівського районного суду Запорізької області на підставі Указу Президента України № 24/2018 від 07.02.2018 року, 07.08.2018 року закінчився строк повноважень на посаді суддів Михайлівського районного суду Запорізької області.

Отже, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду провадження щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням зазначених обставин, на думку колегії суддів, подання Михайлівського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню, а провадження за поданням Михайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, направленню на розгляд Веселівського районного суду Запорізької області, який є територіально наближеним судом та в якому можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Михайлівськогорайонного суду Запорізької області.
Направити провадження за поданням Михайлівського районного сектору уповноваженого органу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, на розгляд Веселівського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: