У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007972 від 20.12.2017 року, на бездіяльність старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Приморського районного суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на на бездіяльність старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.

В обґрунтуванні скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 02.07.2018 року вона звернулась до слідчого із клопотанням про скасування арешту з майна ОСОБА_6 , накладеного постановою старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 від 06.03.2012 року в рамках кримінальної справи №49. Постановою слідчого ОСОБА_5 відмовлено у скасуванні арешту.

Вказане рішення слідчого ОСОБА_3 вважає незаконним та просить його скасувати, бездіяльність слідчого, яка полягає у не скасуванні арешту визнати незаконною, та зобов`язати слідчого вчинити дії щодо встановлення факту накладення арешту на майно ОСОБА_6 склавши про це постанову.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, просила її задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони повинні вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Так, 02.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 звернулась із клопотанням до старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про скасування арешту накладеного в рамках кримінальної справи.
Постановою слідчого від 02.07.2018 року, у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, а 19.07.2018 року копія постанови отримана особою, яка заявляла клопотання.
З урахуванням вище викладеного, у діях слідчого не вбачається ознак бездіяльності, оскільки протягом передбаченого законом строку ним було розглянуто клопотання сторони кримінального провадження та направлено результати розгляду зацікавленим особам, як того вимагає чинний Кримінальний процесуальний кодекс України.
В той же час, скаржник ставить питання про скасування рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені такі рішення слідчого: рішення слідчого, про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Таким чином, ч.1 ст.303 КПК України передбачає вичерпний перелік рішень, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування. Даний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого не містить можливості оскарження постанови про відмову у задоволенні клопотання, яке не стосується проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Крім того, в частині визнання бездіяльності незаконною, слідчий суддя вказує, що такі вимоги скаржника не регулюються ст. 303 КПК України, та не передбачені в ст. 307 КПК України, тому прийняти рішення по даному факту слідчий суддя в межах скарги не уповноважений.
З урахуванням вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0007972 від 20.12.2017 року, на бездіяльність старшого слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.09.2018