УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
12.09.2018 слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000192 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 22.05.2018 року близько 14 год, троє невстановлених слідством осіб, в масках на обличчі, перебуваючи у м. Вінниці, по вулиці Воїнів Інтернаціоналістів, відкрито, шляхом ривка заволоділи пакетом з грішми у сумі 570 000 гривень, які належали ОСОБА_3 , 1966 р.н., після чого місце скоєння злочину залишили на автомобілі «Ауді» сірого кольору.

За даним фактом 22.05.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено тимчасовий доступ до документів, які зберігались у операторів мобільного зв`язку.

Під час проведення детального аналізу наданої інформації встановлено, що по маршруту руху потерпілої ОСОБА_3 було зафіксовано мобільні номери НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , які звязувались між собою в період скоєння кримінального правопорушення, та на передодні скоєння кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, а також те, що іншим шляхом встановити мобільний термінал, яким користувалися злочинці на даний час не можливо, виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації: по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались у зазначений час, в межах базових станцій оператора мобільного зв`язку, з можливістю вилучення належних копій документів з яких вони складаються.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, тому керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та слідчому Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; головний офіс: АДРЕСА_3 ), в друкованому та електронному вигляді, інформації про з`єднання абонентів, які здійснювалися, в межах базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »-

16.02.2018 року з 12-00 до 18-00 год. LAC-7321 CID- 28383 азімут 280

21.03.2018 року з 12-00 до 18-00 год. LAC-7321 CID- 3941 азімут 10

21.03.2018 року з 02-30 до 20-30 год. LAC-7321 CID- 43203 азімут 310

21.05.2018 року з 04-00 до 14-00 год. LAC-2521 CID- 2883 азімут 300

21.05.2018 року з 04-00 до 16-00 год. LAC-2521 CID- 27952 азімут 120

21.05.2018 року з 04-00 до 18-00 год LAC-2522 CID- 4731 азімут 0

21.05.2018 року з 04-00 до 18-00 год. LAC-2521 CID- 27951 азімут 0

21.05.2018 року з 05-00 до 18-00 год. LAC-2521 CID- 2883 азімут 300

21.05.2018 року з 07-00 до 17-00 год. LAC-2521 CID- 27415 азімут 200

22.05.2018 року з 07-00 до 18-00 год LAC-2521 CID- 2887 азімут 280

22.05.2018 року з 11-00 до 18-00 год. LAC-2521 CID- 2887 азімут 190

21.05.2018 року з 04-00 до 12-50 год. LAC-2521 CID- 13281 азімут 0

21.05.2018 року з 07-00 до 18-00 год. LAC-2521 CID- 2883 азімут 300

22.05.2018 року з 07-00 до 19-00 год. LAC-2521 CID- 2883 азімут 300

16.02.2018 року з 09-00 до 18-50 год. LAC-2522 CID- 23761 азімут 80

16.02.2018 року з 07-00 до 21-00 год. LAC-2522 CID- 23762 азімут 200

16.02.2018 року з 10-00 до 21-00 год. LAC-2522 CID- 28682 азімут 235

16.02.2018 року з 11-00 до 18-00 год. LAC-2521 CID- 21252 азімут 120

20.02.2018 року з 12-00 до 20-00 год. LAC-2522 CID- 28682 азімут 235

20.02.2018 року з 13-00 до 21-00 год. LAC-2521 CID- 21432 азімут 160

21.03.2018 року з 11-00 до 21-30 год. LAC-2522 CID- 3761 азімут 95

21.03.2018 року з 11-00 до 21-30 год. LAC-2522 CID- 23761 азімут 80

21.03.2018 року з 11-30 до 21-30 год. LAC-2521 CID- 21432 азімут 160

21.05.2018 року з 02-00 до 13-00 год. LAC-2522 CID- 23761 азімут 80

21.05.2018 року з 02-00 до 13-00 год. LAC-2521 CID- 13281 азімут 0

21.05.2018 року з 02-00 до 14-00 год. LAC-2521 CID- 21252 азімут 120

21.05.2018 року з 02-30 до 14-30 год. LAC-2521 CID- 13281 азімут 0

21.05.2018 року з 02-00 до 15-00 год. LAC-2521 CID- 21252 азімут 120

21.05.2018 року з 02-30 до 16-00 год. LAC-2521 CID- 20551 азімут 20

21.05.2018 року з 02-00 до 18-00 год. LAC-2521 CID- 27415 азімут 200

21.05.2018 року з 07-00 до 19-00 год. LAC-2521 CID- 2883 азімут 300

21.05.2018року з 06-00 до 21-00 год. LAC-2521 CID- 27415 азімут 200

21.05.2018 року з 07-30 до 22-30 год. LAC-2521 CID- 2887 азімут 280

21.05.2018 року з 07-00 до 21-00 год. LAC-2521 CID- 2882 азімут 190

22.05.2018 року з 07-00 до 17-00 год. LAC-2521 CID- 27415 азімут 200

22.05.2018 року з 07-00 до 19-00 год. LAC-2521 CID- 2883 азімут 300

22.05.2018року з 07-00 до 19-00 год. LAC-2521 CID- 27415 азімут 200

22.05.2018 року з 07-30 до 19-30 год. LAC-2521 CID- 2887 азімут 280

22.05.2018 року з 07-00 до 19-00 год. LAC-2521 CID- 2882 азімут 190

У виді номерів абонента по номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного терміналу, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адресу базової станції, які здійснювались у зазначений час.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя