Справа № 369/9527/18
Провадження № 1-кс/369/3031/18
У Х В А Л А
іменем України
07.08.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової автотехнічної експертизи (технічного стану транспортного засобу), за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004720 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0004720 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судової автотехнічної експертизи (технічного стану транспортного засобу).

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004720 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018 року близько 12.25 год. на 25 км + 150 м автодороги Київ - Чоп, поблизу с. Мила трапилась ДТП за участю автомобіля «Skoda-Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1962 р.н., який рухаючись зі сторони м. Києва при виконанні розвороту ліворуч не переконався у безпечності маневру та не надавши перевагу у русі здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota-Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в крайній лівій смузі у напрямку м. Києва.
В результаті ДТП тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля «Toyota-Camry» - ОСОБА_6 , 1986 р.н., яка з тілесними ушкодженнями у вигляді закритого перелому кісток правої гомілки була доставлена до ЦРЛ Києво-Святошинського району.
У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу. Проведення вказаної експертизи необхідно для вирішення кола питань пов`язаних з технічним станом рульового керування, гальмівної системи, підвіски транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку встановлення технічного стану транспортного засобу має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи (технічного стану транспортного засобу), з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової автотехнічної експертизи (технічного стану транспортного засобу) у даному кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової автотехнічної експертизи (технічного стану транспортного засобу), за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004720 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0004720 від 06.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу (технічного стану транспортного засобу).
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи у працездатному стані знаходиться система рульового керування автомобіля «Toyota-Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

2.Чи у працездатному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля «Toyota-Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 , якщо ні, то коли виникла несправність та у чому вона полягає?

3.В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Toyota-Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

4.Якщо маються несправності робочої гальмівної системи, системи рульового керування, елементів підвіски та вони виникли до моменту ДТП, то чи могли дані несправності сприяти виникненню ДТП та чи можна експлуатувати з наявними несправностями автомобіль?

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водія.
Для дослідження експерту надати автомобіль «Toyota-Camry» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на майданчику тимчасового утримання ТЗ за адресою: смт. Гостомель, вул. Прирічна, 22.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Копію ухвали для виконання направити до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1