Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/275/16-к

Номер провадження: 1-в/511/39/18

14 травня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області 24.01.2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст.75,104, 76ч.1 п.4 КК України з іспитовим строком 1 рік.
19.04.2018 року року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 перебував на на обліку в Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконанняя кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з 27.02.2013 року. Відносно гр. ОСОБА_5 Роздільнянським РВ ГУМВС в Одеській області порушено Кримінальне провадження за №0000198 від 19.10.2012 року за ознаками ст. 186 ч.3 КК України, запобіжний захід-домашній арешт. Згідно ухвали Розділььнянського районного суду Одеської області від 28.01.2014 року гр. ОСОБА_5 знаходиться у розшуку як особа, яка ухиляється від суду (розшукова справа за №030019 від 11.02.2014 року). Згідно довідки ОСК ГУНП України в Одеській області від 13.04.2018 року ОСОБА_5 засуджений Королівським міським судом Московської області за ст. 228 ч.2 КК Росії до 3 років позбавлення волі. Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 частково виконав обов`язки за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2013 року. ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення до винесення вироку Роздільнянського районного суду від 24.01.2013 року. Судове рішення по кримінальному провадженню за №0000198 від 19.10.2012 року за ознаками ст. 186 ч. 3 КК України відносно ОСОБА_5 не було прийнято.
ОСОБА_5 в судові засідання призначені на 27.04.2018 року, 14.05.2018 року не з`явився, повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення справи не надав про причини неявки суду не повідомив.
Начальник Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України засуджений підлягає виклику в судове засідання, в якому вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, і участь засудженого в такому судовому засіданні є обов`язковою.
Давши оцінку обґрунтованості наданого подання, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження даної особи не встановлено, та у відсутності засудженого неможливо розглянути справу за даним поданням, суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як вбачається з матеріалів особової справи № 22/2013року, після винесення вироку, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Роздільнянському районному відділу з питань пробації з 27.02.2013 року.
В матеріалах справи є інформація, що 19.12.2012 року відносно ОСОБА_5 було порушене кримінальне провадження № 0000198 за вчинення злочину за ч.3 ст. 186 КК України, кримінальне провадження знаходиться в Роздільнянському районному суді Одеської області з 07.08.2013 року та ухвалою суду від 28.01.2014 року ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Крім того, відповідно вимоги ІЦ №11 щодо судимості від 12.04.2018 року, ОСОБА_5 засуджений 16.01.2015 року Королівським районним судом Московської області за ст.ст. 161 ч1., 116 ч.2 п «а», 69 КК Росії до 6 місяців позбавлення волі.
15.01.2018 року ОСОБА_5 засуджений вироком Королівським місцевим судом Московської області за ч.2 ст. 228 КК Росії. Згідно ухвали Апеляційного суду м. Красногорськ Московської області від 25.02.2016 року вирок Королівського районного суду Московської області від 15.01.2016 року - залишено без змін.
Оскільки, на теперішній час не встановлено місце знаходження та перебування засудженого ОСОБА_5 та у його відсутності неможливо розглянути справу за поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання начальника Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконанняя кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 164 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.
Особову справу № 22/2013 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконанняя кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.01.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1