Провадження № 1-кс/331/4206/2018
ЄУН 331/4923/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 24.08.2018 року близько 10 год. 15 хв. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , навмисно завдала ОСОБА_4 тілесні ушкодження. На теперішній час, з метою встановлення у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації , механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань , що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
У судове засідання слідчий не з"явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень , їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню товарознавчу експертизу.
Керуючись вимогами ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість та локалізація ?
-Який ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
-Чи відобразилися характерні особливості тілесних ушкоджень?
-Чи не суперечить давність тілесних ушкоджень , вказаному терміну, а саме 24.08.2018 р.?
-Тілесні ушкодження утворилися внаслідок нанесення одного удару або декількох?
-Чи могли вищевказані тілесні ушкодження утворитися з падіння висоти власного зросту?
-Чи підтверджується механізм заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 згідно наданих ним показах в якості потерпілого 24.08.2018 р.?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1