09.07.2018
Справа №642/3330/18
Провадження № 1-в/642/155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув подання заступника начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куцуруб, Очаківського р-ну, Миколаївської обл., громадянина України, не працюючого, не одруженого, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 22.01.2015р. Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.05.2018р. на 1 рік 5 місяців 15 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців стосовно раніше судимого ОСОБА_4 із застосуванням до нього наступних обмежень:

1) зобов`язати прибувати на реєстрацію кожен перший, другий, третій понеділок місяця до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області з 09.00 до 13.00 год. чи з 14.00 до 18.00 год.

2) заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби;

3) заборонити виїзд за межі м. Харкова та покидання місця мешкання на тривалий час без письмового дозволу начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області;

4) заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на профілактичний облік в Холодногірському ВП, веде антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не встає. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць відбування покарань на шлях виправлення не встав.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що допускав адміністративні правопорушення і буде виправлятися та виконувати покладені на нього обмеження.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 22.01.2015р. за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 25.05.2018р. на 1 рік 5 місяців 15 днів.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимість у ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.«В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності: 1) за ч.1 ст.175-1 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 26.06.2018р.; 2) за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 02.07.2018р.; 3) за ч.2 ст.175-1 КУпАП у вигляді штрафу постановою Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о від 02.07.2018р.

Завданням адімінстративного нагляду, відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 , після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.
Керуючись п.«В» ст.3, ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями :
Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківської області який проводить нагляд;
Зобов`язати являтися на реєстрацію до Холодногірського РВ ГУ НП в Харківської області з 09:00 до 13:00 год. чи з 14.00 до 18.00 год. кожний 1, 2 та 3 понеділок місяця.
Заборонити ОСОБА_4 покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби.
Заборонити ОСОБА_4 відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб з моменту її оголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1