Справа № 209/1221/18
Провадження № 1-кп/209/273/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі: - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/1221/18 (пр. № 1-кп/209/273/18), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 16 березня 2018 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська (нині м.Кам`янське) Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в період часу з вересня 2017 по 20 квітня 2018 року, не будучи суб`єктом господарювання, знаходячись в прибудові, яка знаходиться з тильного боку торгівельно-розважального комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на отримання доходу від здійснення незаконних операцій з металобрухтом, здійснював приймання металобрухту чорних металів у населення, як фізична особа.
Згідно ст. 1 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.
Заготівля металобрухту - це діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.
Статтею 4 вказаного Закону визначено порядок здійснення операцій з металобрухтом, а саме: операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
20 квітня 2018 року у період часу з 11.15 години до 12.45 години слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук прибудови, яка знаходиться з тильного боку торгівельно-розважального комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де громадянин ОСОБА_5 здійснював прийом та зберігання металобрухту. В результаті проведеного обшуку вищезазначеної прибудови виявлено та вилучено: ваги вантажні механічні, зошит з обліку приймання металобрухту, гирі металеві в кількості 2 штуки (1,0 кг та 0,1 кг) та зашлаковані відходи металургійного виробництва загальною вагою 474 кг, а саме «скрап чавунний», який згідно ДСТУ 4121-2002 відноситься до промислового виду металобрухту, вид 511, який ОСОБА_5 прийняв від невідомих громадян з вересня 2017 по 20 квітня 2018 року умисно з корисливих намірів, займаючись проведенням незаконних операцій з промисловим металобрухтом.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», які встановлюють кваліфікаційні, технічні та інші вимоги по заготовці, переробці металобрухту, не будучи суб`єктом господарювання, в прибудові, яка знаходиться з тильного боку торговельно-розважального комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно здійснював прийом металобрухту чорних металів, проводячи оплату за нього готівкою, не складаючи при цьому жодних актів та інших документів про прийом брухту, оформлення яких в обов`язковому порядку передбачено Законом України «Про металобрухт».

Під час досудового розгляду справи 27 квітня 2018 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі статті 37 кримінально-процесуального кодексу України якому надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000425, з одного боку і підозрюваний в цьому провадженні ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури, за адресою: м. Кам`янське, вул. І.Ясюковича, 2, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
1. Слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором 24 квітня 2018 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська (нині м. Кам`янське)Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період часу з вересня 2017 по 20 квітня 2018 року, не будучи суб`єктом господарювання, знаходячись в прибудові, яка знаходиться з тильного боку торгівельно-розважального комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел, направлений на отримання доходу від здійснення незаконних операцій з металобрухтом, здійснював приймання металобрухту чорних металів у населення, як фізична особа.
Згідно ст. 1 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.
Заготівля металобрухту - це діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.
Статтею 4 вказаного Закону визначено порядок здійснення операцій з металобрухтом, а саме: операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.
20 квітня 2018 року у період часу з 11.15 години до 12.45 години слідчим СВ Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук прибудови, яка знаходиться з тильного боку торгівельно-розважального комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де громадянин ОСОБА_5 здійснював прийом та зберігання металобрухту. В результаті проведеного обшуку вищезазначеної прибудови виявлено та вилучено: ваги вантажні механічні, зошит з обліку приймання металобрухту, гирі металеві в кількості 2 штуки (1,0 кг та 0,1 кг) та зашлаковані відходи металургійного виробництва загальною вагою 474 кг, а саме «скрап чавунний», який згідно ДСТУ 4121-2002 відноситься до промислового виду металобрухту, вид 511, який ОСОБА_5 прийняв від невідомих громадян з вересня 2017 по 20 квітня 2018 року умисно з корисливих намірів, займаючись проведенням незаконних операцій з промисловим металобрухтом.
Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт», які встановлюють кваліфікаційні, технічні та інші вимоги по заготовці, переробці металобрухту, не будучи суб`єктом господарювання, в прибудові, яка знаходиться з тильного боку торгівельно-розважального комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно здійснював прийом металобрухту чорних металів, проводячи оплату за нього готівкою, не складаючи при цьому жодних актів та інших документів про прийом брухту, оформлення яких в обов`язковому порядку передбачено Законом України «Про металобрухт».
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у здійсненні прийому брухту чорних металів фізичною особою, організації незаконного пункту прийому, схову металобрухту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.
2. Підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у зазначеному діянні та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні.
3. Враховуючи дані, що характеризують особу підозрюваного, а саме: повне визнання вини, щире каяття, сприяння органу досудового розслідування, позитивну характеристику, сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим терміном. Згідно ч. 1, 2 ст. 76 КК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
4. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження означеної угоди для сторін є:
а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.
б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
5. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.
6. Підозрюваний ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим цілком розуміє свої права, передбачені абзацом 1 і 4, п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України. Крім того судом з`ясовано, що ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
При призначені покарання визначеного угодою суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, позитивну характеристику, наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості укладеної 27 квітня 2018 року між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши викладені доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду від 27 квітня 2018 року про визнання винуватості укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим в цьому провадженні ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , з іншого боку - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 п. 1,2, ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.04.2018 року у кримінальному провадженні № 0000425 внесеному в ЄРДР від 16 березня 2018 року, на майно, а саме ваги металеві до 500 кг (серія та номер відсутні), металевий шкраб загальною вагою 474 кг, гирі металеві в кількості 2 штуки (1,0 кг та 0,1 кг), зошит з обліку приймання металобрухту, яке вилучено 20.04.2018 року на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.04.2018 року з прибудови, яка знаходиться з тильного боку торгівельно-розважального комплексу, який розташований за адресою АДРЕСА_2 , який згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24752391 від 11.12.2009 року належить ОСОБА_7 - скасувати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів, а саме: ваги металеві до 500 кг (серія та номер відсутні), металевий шкраб загальною вагою 474 кг, гирі металеві в кількості 2 штуки (1,0 кг та 0,1 кг), (а.с. 30), що зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області (квитанція № 003064 порядковий номер: 527) вилучивши їх безоплатно у власність держави.

Речовий доказ у справі: зошит з обліку приймання металобрухту (а.с. 30), що зберігається в камері схову речових доказів Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області (квитанція № 003064 порядковий номер: 527) - знищити.

Речовий доказ у справі: флеш-накопичувач об`ємом 2 Гб чорного кольору (а.с. 30), що зберігається у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження № 0000425.

Роз`яснити ОСОБА_5 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 27 квітня 2018 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1