Справа № 350/124/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 про примусове відібрання біологічних зразків за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.5 КК України, яке надійшло до суду 18.05.2018 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні старший слідчий СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків - взірців слини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 04.15 год. 09.10.2015 по 18.00 год. 10.10.2015 року невстановлена особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , приватний підприємець, звідки таємно викрала гроші в сумі 16000 доларів США та 1600 євро, що відповідно до встанволеного курсу валют НБУ на час вчинення злочину становило 379152 грн., що становить особливо великі розміри, тобто суму, яка в шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Потерпілий в своїх показах вказує про те, що до вчинення цього злочину він підозрює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2015 року із заявою звернувся ОСОБА_6 та добровільно надав матерчату рукавицю, яку його дружина знайшла при проведенні прибирання в кімнаті житлового будинку в с.Камінь, Рожнятівсьбкого району, яка не належить будь-кому із членів сімї ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідча ОСОБА_4 клопотання підтримали та просять його задоволити.

У судовому засіданні адвокат - захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 надав свої пояснення та доводи просив у задоволенні клопотання відмовити.

Порядок відібрання біологічних зразків врегульовано ст.245 КПК України. У ч.ч.2 та 3 цієї статті вказано, що таке здійснюється на підставі постанови прокурора та за правилами, передбаченими ст.241 КПК України.

До даного клопотання долучено копію постанови прокурора від 23.04.2018 року, і по тексту цієї постанови коротко зазначено тільки про факт вчинення крадіжки, і що потерпілий підозрює в цьому ОСОБА_5 , але у постанові не вказано у зв`язку з чим слід відбирати такі зразки.

ОСОБА_5 запропоновано добровільно надати біологічних зразки для проведення експертизи, проте останній від надання біологічних зразків відмовився.

Частиною 3 статті 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Також, відповідно до вимог ст.160 КПК України у клопотанні слідчого поліції про примусове відібрання біологічних зразків мало б зазначатися :

- значення речей для встановлення обставин у КП, про що у клопотанні не вказується;

- можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в речах і документах. Про таке у клопотанні теж нічого немає;

- обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, у даному випадку біологічних зразків. Про це у клопотанні теж немає нічого.

Враховуючи, що ні в клопотанні слідчий, ні в судовому засіданні не здобуто достатніх підстав для задоволення клопотання про примусове відібрання зразків слини (букального епітелію) у ОСОБА_5 , а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164, 241-245 КПК України, суд -

у х в а л и в :
у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000287 про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи - відмовити.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1