Справа № 683/1197/18
УХВАЛА
18 травня 2018 року м. Старокостянтинів
17 травня 2018 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що Вивченням матеріалів висновку №283 від 19.02.2018 (ЄО №582 від 30.01.2018) встановлено, що старшим дільничним офіцером поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що виразилось у несплаті аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за виконавчим листом №625/240/2012, виданим 13.03.2012 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складено висновок про те, що нібито в діях ОСОБА_6 не вбачається ознак кримінального чи адміністративного правопорушень. Проте, відповідно до довідки-розрахунку від 30.01.2018, наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 в період з лютого 2012 року по січень 2018 року жодної гривні в рахунок аліментів на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_7 не сплатив.
В ході розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність, для отримання інформації: заробітної платні (пенсійного забезпечення) та проведених відрахувань щодо громадянина ОСОБА_6 , (код платника податку № НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2012 року по 30.04.2018рік. На запит слідчого №4034 від 23.03.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , відмовив.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, а також те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, не має необхідної документації, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів наведених документів з можливістю отримання усіх документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що по АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та оперативним працівникам СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригінали документів, а саме: заробітної платні (пенсійного забезпечення) та проведених відрахувань щодо громадянина ОСОБА_6 , (код платника податку № НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2012 року по 30.04.2018 рік, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 .
Ухвала чинна до 17 червня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя