УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/1650/18
Провадження №1-кс/440/530/2018
06 вересня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що 14 серпня 2018 року в чергову частину Буського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 14 серпня 2018 року, близько 14:00 год., невідома особа, перебуваючи на території ринку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , таємно викрала з прилавку належного заявнику торгового павільйону товар кутову шліф машинку марки «Брест» БШМ -125/1250Е вартістю 760 грн.
На теперішній час, з метою встановлення вартості шліф машинки «Брест» БШМ 125/1250Е на день викрадення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи речових доказів.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка вартість станом на 14 серпня 2018 року:
шліф машинки марки «Брест» БШМ 125/1250Е.
2. Для дослідження експерту направити речовий доказ шліф машинку марки «Брест» БШМ 125/1250Е, яка опечатана в картонній коробці паперовими бірками, а також інші матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Для дослідження експерту направити речові докази - які опечатано паперовими бірками, а також інші матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Копію постанови направити в Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта після проведення експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1