Справа № 369/8690/18
Провадження №1-кс/369/2803/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004054 від 27.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004054 від 27.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 27.06.2018 приблизно о 16 годині 30 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом зламу навісного замка вхідних дверей, проникли до буд. АДРЕСА_1 , переконавшись, що в будинку нікого немає та за їх діями ніхто не спостерігає, спільно таємно викрали належні ОСОБА_6 товарно-матеріальні цінності, а саме: телевізор марки «Панасонік» сірого кольору, магнітофон касетний марки «Панасонік» чорного кольору, карнизи алюмінієві у кількості 11 штук довжиною 160 см., алюмінієвий посуд у кількості 13 шт., керамічні вироби у кількості 8 шт., виделки алюмінієві у кількості 19 шт., алюмінієві ложки у кількості 5 шт., тачку металеву зеленого кольору чотирьохколісну, самовар, ваги побутові, предмети одягу хустки з візерунками у кількості 2 шт., простинь білого кольору 1 шт., медаль 1645-2005 річчя Вітчизняній Війні, медаль 1500 річчя м. Києву, кантер чорного кольору, які знаходились в будинку.

Після чого, діючи разом, утримуючи при собі вказані речі, з місця вчинення злочину зникли, та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шпитьки, Києво-Святошинського району, Київської області, українець, громадянин України, одружений, освіта середня-спеціальна, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого у 2018 році за ч. 3 ст. 185 КК України Києво-Святошинським районним судом, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Шпитьки Києво-Святошинського району, Київської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимий.

27.06.2018 року факт вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням до житла слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004054 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному випадку встановлення вартості викраденого майна, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0004054 від 27.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), що здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27. На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні телевізорі марки «Панасонік» сірого кольору модель: TC-21PM10R, придбаного близько 14 років тому, станом на 27.06.2018 року? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні магнітофоні касетному марки "Панасонік" чорного кольору, придбаного близько 15 років тому, станом на 27.06.2018 року? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні карнизах алюмінієвих у кількості 11 штук довжиною 160 см придбаних близько 20 років тому, станом на 27.06.2018 року? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні алюмінієвого посуду у кількості 13 шт. придбаного близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні керамічних виробів у кількості 8 шт. придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні виделок алюмінієвих у кількості 19 шт., алюмінієвих ложок 5 шт., придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин тачки металевої зеленого кольору чотирьохколісної, бувшої у використанні, придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні самовара, придбаного близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні ваг побутових, придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначної зношеності на бувших у використанні хусток з візерунками у кількості 2 шт., придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначної зношеності на бувшій у використанні простині білого кольору у кількості 1 шт., придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість медалі 1945-2005 річчя Вітчизняній Війні у кількості 1 шт., придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість медалі 1500 річчя м. Києву у кількості 1 шт., придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні кантеру чорного кольору, придбаного близько 15 років тому, станом на 27.06.2018?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи та об`єкти дослідження.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004054 від 27.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), що здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні телевізорі марки «Панасонік» сірого кольору модель: TC-21PM10R, придбаного близько 14 років тому, станом на 27.06.2018 року? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні магнітофоні касетному марки "Панасонік" чорного кольору, придбаного близько 15 років тому, станом на 27.06.2018 року? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні карнизах алюмінієвих у кількості 11 штук довжиною 160 см придбаних близько 20 років тому, станом на 27.06.2018 року? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні алюмінієвого посуду у кількості 13 шт. придбаного близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні керамічних виробів у кількості 8 шт. придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні виделок алюмінієвих у кількості 19 шт., алюмінієвих ложок 5 шт., придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин тачки металевої зеленого кольору чотирьохколісної, бувшої у використанні, придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні самовара, придбаного близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувших у використанні ваг побутових, придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначної зношеності на бувших у використанні хусток з візерунками у кількості 2 шт., придбаних близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначної зношеності на бувшій у використанні простині білого кольору у кількості 1 шт., придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість медалі 1945-2005 річчя Вітчизняній Війні у кількості 1 шт., придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість медалі 1500 річчя м. Києву у кількості 1 шт., придбаної близько 30 років тому, станом на 27.06.2018? Яка ринкова вартість з урахуванням незначних подряпин на бувшому у використанні кантеру чорного кольору, придбаного близько 15 років тому, станом на 27.06.2018?Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по даним матеріалам.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи та об`єкти дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1