Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6104/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000158, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 12 ст. 115 КК України, про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий - криміналіст СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000158, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 12 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13 червня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 , знаходячись на території міського скверу, що розташований по вул. Соборна, 123, м. Монастирище Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків нанесли ряд ударів кулаками та ногами по голові та обличчю ОСОБА_7 , чим спричинили потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, набряк головного мозку, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм ОСОБА_7 помер у відділенні інтенсивної терапії Монастирищенської центральної районної лікарні.
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.12 ст.115 КК України умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

24.07.2018 органом досудового розслідування отримано висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , 1970 р.н. №05-7-02/221 від 15.06.2018. Згідно указаного висновку на основі даних судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , враховуючи відомі на час призначення експертизи обставини, що вказані в ухвалі, й дані лабораторних експертиз, експерт прийшов до висновку, що смерть ОСОБА_8 настала в результаті закритої черепно-мозкової травми без ушкодження кісток черепа з крововиливами під тверді та м`які мозкові оболонки, забоєм-розмізченням головного мозку, що ускладнилась травматичним набряком, набуханням головного мозку й здавлення головного мозку. Вище вказані ушкодження утворились від дії твердих тупих предметів, можливо в час та при обставинах вказаних в ухвалі і носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 .

Крім того, відповідно до висновку зазначеної експертизи при дослідженні трупа ОСОБА_7 виявлено ряд прижиттєвих легких тілесних ушкоджень, які утворились від дії твердих тупих предметів, можливо в час та при обставинах, вказаних в ухвалі.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000158. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновки указаної експертизи можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, а тому, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 13.06.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана з умисним вбивством ОСОБА_7 .
За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000158. Проведення указаної експертизи потребує спеціальних знань і для її виконання необхідно залучити експерта з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000158 від 13.06.2018, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якою є кількість травмуючих дій та послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

2.В якій приблизно позі перебував потерпілий у момент заподіяння травми?

3.Яке взаєморозташування потерпілого і осіб, які спричиняли тілесні ушкодження в момент їх заподіяння?

4.Чи відразу настала смерть ОСОБА_7 після заподіяння ушкоджень або через певний проміжок часу? Якщо смерть настала не відразу, то через який проміжок часу?

5.Чи залишались у потерпілого здатність до активних дій після заподіяння йому ушкоджень (бігати, ходити, повзати)? Якщо так, протягом якого часу ОСОБА_7 міг виконувати активні дії?

6.Чи можливо заподіяння виявлених ушкоджень рукою людини або взутою ногою?

7.Чи могли виявлені ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

8.Якими були місце прикладення та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

9.Чи є ознаки активного чи пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

10.Які конструктивні властивості мала травмуючи поверхня предмета (розміри, форма, рельєф, тощо)?

11.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета стосовно ОСОБА_7 (удар, стиснення, тертя, розтягнення)?

12.Чи могли утворитись наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодженням внаслідок падіння з положення стоячи, з наданням тілу прискорення або без такого, з наступним ударом об тверду поверхню ?

Надати для проведення судово-медичної експертизи експертам копію висновку експерта № 05-7-02/221 від 15.06.2018.

Дозволити використання встановлених даних, отриманих у судово-медичних експертизах в рамках кримінального провадження № 0000158 від 13.06.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1