Справа 200/9184/18
Провадження № 1-кс/200/5880/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000565 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням, що погоджено прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про надання здійснення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000565 від 02.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 02.03.2018 року до чергової частини Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від «102» про те, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 -1989 р.н. недбало зберігав бойовий припас в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації правої кисті, ОЧМТ, осколочні поранення передньої поверхні грудної клітини.

Під час огляду місця події було виявлено мобільний телефон «Асус» імеі №1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 належний потерпілому ОСОБА_4 . З метою повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про роботу мобільного терміналу імеі №1: НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з даного мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.02.2018 року по 03.03.2018 року, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосуються мобільного терміналу зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яка знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з`єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З цих підстав приходжу до висновку про можливість надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_2 , або за дорученням в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України органу досудового розслідування до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , : імеі1 НОМЕР_1 імеі 2: НОМЕР_2 з наданням телекомунікаційних послуг, її з`єднання, тривалості, маршрутів передавання і місць знаходження абонента за період часу з 01.02.2018 року по 03.03.2018 року на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_2 або слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженню, а також за дорученням в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України органу досудового розслідування до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу № НОМЕР_4 , імеі 2: НОМЕР_2 їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.02.2018 року по 03.03.2018 року, на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 01 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1