Справа № 283/2358/18
провадження №1-кс/283/969/2018
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000567 від 05.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

встановив:
24.10.2018 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000567 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В клопотанні зазначено, що 04.09.2018 року, близько 20 години до чергової частини Малинського ВП надійшло повідомлення про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями, отриманими під час перебування на території стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та якого було госпіталізовано до КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської обласної ради .
В ході допиту в якості свідка, неповнолітньої ОСОБА_4 ,встановлено, що 04.09.2018 року близько 19 години вона разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 знаходились на даху недобудованої будівлі спортивного комплексу, звідки останні почали кидати каміння в сторону хлопців, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_4 кинула через віконний отвір шматок каменя, який влучив в область голови ОСОБА_3 .

З метою проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_3 , а саме амбулаторної карти стаціонарного хворого, яка перебуває у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність відділу з питань пробації, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської обласної ради та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх подальшого вилучення, а саме: амбулаторної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя