13.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/3283/15-к
Провадження №1-кп/205/152/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 12.02.2015 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000505

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштованої, яка є вдовою, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 22.05.2008 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 04.03.2009 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.389, 71 КК України до 2 місяців 15 днів арешту

- 29.04.2011 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 05.12.2011 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання до Селезнівської виправної колонії Луганської області на строк 3 роки позбавлення волі.

- 03.04.2012 року ухвалою Перевальського районного суду Луганської області на підставі ст.81 КК України звільнена умовно-достроково на 10 місяців 25 днів;

- 13.01.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.395 КК України до 6 місяців арешту,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро вказане кримінальне провадження зі зміненим в ході судового розгляду обвинуваченням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочини передбачені ст.309 КК України, діючи повторно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому під час досудового розслідування місці придбала лікарський препарат «Терафун» з метою незаконного виготовлення та зберігання за місцем свого мешкання психотропної речовини, без мети збуту, з якого за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , незаконно виготовила психотропну речовину метамфетамін, яку стала незаконно зберігати за місцем свого мешкання, без мети збуту до 12 березня 2015 року.

12 березня 2015 року в період часу з 17:35 год. до 19:30 год., працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено, в ході якого виявлено та вилучено психотропну речовину загальним об`ємом 3,8 мл.

Згідно висновку експерта №70/10/-698 від 25.03.2015 рідина об`ємом 3,8 мл. містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну в рідинах становить 0,1768 г.

Крім того, ОСОБА_3 12 березня 2015 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , надала приміщення своєї квартири, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для одноразового незаконного вживання психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено.

Цього ж дня, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 знаходячись у приміщенні квартири за місцем мешкання ОСОБА_3 з її дозволу та в її присутності, вжили психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено.

12.03.2015 в період часу з 17:35 год. до 19:30 год., працівниками міліції проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_1 , під час якого за місцем проживання ОСОБА_3 знаходились особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Цього ж дня в період часу з 22:00 год. до 22:20 год., було проведено медичний огляд, в КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер», осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно висновку лікаря КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» вищевказані особи перебували в стані наркотичного сп`яніння (похідні амфетамінів).

Таким чином ОСОБА_3 надала приміщення зальної кімнати зазначеної квартири за місцем свого мешкання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , для незаконного вживання психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено.

Допитана у якості обвинуваченої ОСОБА_3 свою провину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала у повному обсязі, щиро покаялась та суду пояснила, що дійсно вона, при викладених у цьому вироку обставинах, у зазначеному місці та в зазначений час незаконно виготовила та зберігала психотропну речовину - метамфетамін, для особистого вживання, без мети збуту, яку було вилучено співробітниками міліції в ході проведення обшуку за адресою її мешкання. Одночасно з цим, ОСОБА_3 підтвердила й той факт, що вона надала приміщення своєї квартири знайомим - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для спільного вживання психотропної речовини.

Крім показів обвинуваченої ОСОБА_3 , її провина у вчиненні інкримінованих їй злочинів, повністю підтверджується дослідженими по справі письмовими доказами, а саме:

По епізоду незаконного виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту:
- з протоколу обшуку від 12.03.2015 року вбачається, що співробітниками міліції, в присутності ОСОБА_3 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено медичні шприци з рідиною світло-жовтого кольору об`ємами 1,2 мл., 1,6 мл., 1,0 мл.;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №70/10-698 від 25.03.2015 року встановлено, що надані на дослідження рідини об`ємом 1,2 мл., 1,6 мл., 1,0 мл., які вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_3 містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежений метамфетамін. Маса метамфетаміну в рідинах складає 0,0476г., 0,0710г., та 0,0582г. відповідно;

- згідно постанови слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 речовими доказами визнано:

? два медичні шприци ємкістю 3 мл., з голкою та захисним ковпачком в середині якого знаходиться речовина бурого кольору (залишки);

? медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходиться речовина бурого кольору (залишки);

? медичний шприц ємкістю 20 мл., в середині якого знаходиться речовина світлого кольору (залишки);

? медичну пляшку коричневого кольору загальним об`ємом 40 мл., в середині якої знаходиться речовина світлого кольору з написом «Аміак розчин»;

? скляна трубочка на які знаходиться наліт коричневого кольору;

? медичний флакон закритий кришкою коричневого кольору в середині якої знаходилась порошкоподібна речовина та фрагмент вати;

? два медичні флакони закритий чорними кришками в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору;

? медичний шприц ємкістю 5 мл., з захисним ковпачком в середині якого знаходиться речовина світло-жовтого кольору заповнений до відмітки 1,1 мл.;

? медичний шприц ємкістю 5 мл., з захисним ковпачком в середині якого знаходиться речовина світло-жовтого кольору заповнений до відмітки 1 мл.;

? паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина бурого кольору;

? один сліп-пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться ще один сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору;

? один сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору;

? медичний шприц ємкістю 5 мл., з захисним ковпачком заповнений до відмітки 1,5 мл. речовиною бурого кольору;

? медичний шприц ємкістю 20 мл., заповнений залишками речовини бурого кольору;

? медичний шприц ємкістю 20 мл., з захисним ковпачком заповнений до відмітки 1 мл. речовиною бурого кольору з ватою в середині;

? кисточка;

? скляна трубка на кінці якої резиновий ковпачок;

? скляна трубка на кінці якої резинова пробка з залишками речовини бурого кольору;

? два медичні шприци ємкістю по 5 мл., кожен з голкою та захисним ковпачком в середині яких знаходиться речовина світлого кольору, один шприц заповнений до відмітки 2мл., а другий до відмітки 3 мл.;

? медичний шприц ємкістю 5 мл., з голкою та захисним ковпачком заповнений залишками речовини світлого кольору;

? медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений залишками речовини світлого та бурого кольору;

? медичний шприц ємкістю 2 мл., з голкою та захисним ковпачком заповнений залишками речовини бурого кольору.

По епізоду надання приміщення для вживання психотропної речовини:

- з протоколу освідування особи від 12.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , якого було виявлено під час проведення обшуку 12.03.2015 року з явними ознаками наркотичного сп`яніння, надав свою згоду на проведення медичного огляду на встановлення стану сп`яніння;

- з висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» №145 від 12.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.03.2018 року перебував у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання психотропних речовин (похідних амфітамінів);

- з протоколу освідування особи від 12.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яку було виявлено під час проведення обшуку 12.03.2015 року з явними ознаками наркотичного сп`яніння, надала свою згоду на проведення медичного огляду на встановлення стану сп`яніння;

- з висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» №144 від 12.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 12.03.2018 року перебувала у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання психотропних речовин (похідних амфітамінів);

- з протоколу освідування особи від 12.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходилась за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яку було виявлено працівниками міліції під час проведення обшуку 12.03.2015 року з явними ознаками наркотичного сп`яніння, надала свою згоду на проведення медичного огляду на встановлення стану сп`яніння;

- з висновку КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ДОР» №143 від 12.03.2015 року вбачається, що гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.03.2018 року перебувала у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання психотропних речовин (похідних амфетамінів).

Таким чином, суд, допитавши обвинувачену, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй злочинів доведена повністю та її умисні дії, що виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинені повторно та в наданні приміщення для незаконного вживання психотропної речовини за ч.2 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України кваліфіковано вірно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєних нею діянь, які, відповідно до ст.12 КК України, належать до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше неодноразово судима, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебувала на обліку у лікаря нарколога з метою профілактики з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, за місцем попереднього ув`язнення характеризується позитивно, має ряд тяжких захворювань, зокрема ВІЛ інфекцію ІV клінічної стадії, хронічний гепатит «С».

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливе виключно в умових ізоляції її від суспільства, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням положень ч.1,4 ст.70 КК України, оскільки саме таке покарання є достатнім, виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання ОСОБА_3 та запобіганню вчинення нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
- за ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.01.2016 року, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_3 в строк відбуття покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 13.01.2016 року по 20.06.2017 року включно.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 13.07.2017 року день за день.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з дня фактичного затримання в порядку виконання даного вироку.

Заходи забезпечення в межах даного кримінального провадження не застосовувались.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави витрати пов`язані з залученням експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №70/10-698 від 25.03.2015 року у сумі 738 (сімсот тридцять вісім) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки.

Речові докази:
* вилучені в ході обшуку 12.03.2015 року у ОСОБА_3 : два медичні шприци ємкістю 3 мл., з голкою та захисним ковпачком в середині якого знаходиться речовина бурого кольору (залишки), медичний шприц ємкістю 5 мл., в середині якого знаходиться речовина бурого кольору (залишки), медичний шприц ємкістю 20 мл., в середині якого знаходиться речовина світлого кольору (залишки), медичну пляшку коричневого кольору загальним об`ємом 40 мл., в середині якої знаходиться речовина світлого кольору з написом «Аміак розчин», скляна трубочка на які знаходиться наліт коричневого кольору, медичний флакон закритий кришкою коричневого кольору в середині якої знаходилась порошкоподібна речовина та фрагмент вати, два медичні флакони закритий чорними кришками в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина коричневого кольору, медичний шприц ємкістю 5 мл., з захисним ковпачком в середині якого знаходиться речовина світло-жовтого кольору заповнений до відмітки 1,1 мл., медичний шприц ємкістю 5 мл., з захисним ковпачком в середині якого знаходиться речовина світло-жовтого кольору заповнений до відмітки 1 мл., паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина бурого кольору, один сліп-пакет прозорого кольору в середині якого знаходиться ще один сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору, один сліп-пакет з порошкоподібною речовиною бурого кольору, медичний шприц ємкістю 5 мл., з захисним ковпачком заповнений до відмітки 1,5 мл. речовиною бурого кольору, медичний шприц ємкістю 20 мл., заповнений залишками речовини бурого кольору, медичний шприц ємкістю 20 мл., з захисним ковпачком заповнений до відмітки 1 мл. речовиною бурого кольору з ватою в середині, кисточка, скляна трубка на кінці якої резиновий ковпачок, скляна трубка на кінці якої резинова пробка з залишками речовини бурого кольору, два медичні шприци ємкістю по 5 мл., кожен з голкою та захисним ковпачком в середині яких знаходиться речовина світлого кольору, один шприц заповнений до відмітки 2мл., а другий до відмітки 3 мл., медичний шприц ємкістю 5 мл., з голкою та захисним ковпачком заповнений залишками речовини світлого кольору, медичний шприц ємкістю 5 мл., заповнений залишками речовини світлого та бурого кольору, медичний шприц ємкістю 2 мл., з голкою та захисним ковпачком заповнений залишками речовини бурого кольору, які зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* лазерний диск DVD-R 4.7GB із відеозаписом проведення санкціонованого обшуку 12.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , який визнано речовим доказом згідно постанови слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 13.03.2015 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
* грошові кошти в сумі 7 гривень, номіналами 5 гривень серія ПА 2921747, купюра 1 гривня серії НК 3794003, купюра 1 гривня серії НІ 6081429, купюра номіналом 20 гривень серії КА 8532305 та грошові кошти номіналом 1 гривня серії НБ 5834275 які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та визнано речовим доказом згідно постанови слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 26.03.2015 року та передані на відповідальне зберігання обвинувачений ОСОБА_3 вважати повернутими за належністю;
* грошові кошти в сумі 100 гривень номіналами в кількості 4 штук по 20 гривень, СЗ 6541694, МЛ 4608178, ПБ6186629, ЕГ 4644461, купюри номіналом 10 гривень в кількості 2 штук серій КР 7166757, МГ 9359024, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та визнано речовим доказом згідно постанови слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 26.03.2015 року та які передано на зберігання в СФЗБО ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави;
* чотири пакети зі змивами рук ОСОБА_3 які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та визнано речовим доказом згідно постанови слідчого СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 від 26.03.2015 року та які передано на зберігання в камеру схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: Суддя -

Секретар -