Справа № 635/6212/18
Провадження № 1-в/635/723/2018
УХВАЛА
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Вовчанськ, Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, який не одружений, працює, зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений: 30.06.2015 Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 119, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; вироком Апеляційного суду Харківської області від 14.09.2015 вирок в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 119, ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі;
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ОСОБА_5 засуджений 30 червня 2015 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 119, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 30 червня 2015 року в частині призначеного покарання скасовано, ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 119, ст.70 КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді 02 роки 05 місяців 26 днів позбавлення волі на обмеження волі на той самий строк.
Початок строку: 12 жовтня 2015 року.

Кінець строку: 16 серпня 2020 року.

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

Адвокат ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 та представник установи надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до засудженого амністії, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія проголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, відбуває покарання у виді обмеження волі на певний строк та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_5 .
Отже, суд, ретельно перевіривши матеріали особової справи засудженого, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого та скороченню наполовину строку покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , який утримується в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)», про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити.

Скоротити ОСОБА_5 наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 вересня 2015 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1