24.07.2018 Справа № 756/8932/18
Справа № 756/8932/18
Провадження № 1-кс/756/1852/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0005590 від 11.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Українипро призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує,що 11.07.2018, приблизно о 00 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіння чужим майном, та в подальшому проникли до складського приміщення ТОВ "Мегатек дистрибьюшн", та заволоділи майном.

11.07.2018 року, у період часу з 03 години 00 хвилин по 04 годину 40 хвилин, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, було виявлено і в подальшому вилучено: три частини пластикової стяжки зі столу кімнати охорони, які поміщені до паперового конверту з пояснювальними написами і підписами понятих ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому керуючись нормою ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя ухвалив провести судове засідання за відсутності слідчого.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні№0005590 від 11.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
- Чи є на наданих на дослідження трьох частинах пластикової стяжки зі столу кімнати охорони клітини з ядрами?

- Чи можна виділити ДНК профіль з клітин з ядрами, які було виявлено на

наданих трьох частинах пластикової стяжки зі столу кімнати?

Слідчому надати експерту: три частини пластикової стяжки зі столу кімнати охорони, вилучені 11.07.2018 року на місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 (упаковані в паперовий конверт із підписами понятих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та опечатаний печаткою «Для довідок»).

За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження №0005590 від 11.07.2018 року.

Дозволити експертам на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1