Провадження № 1-кс/734/1184/18 Справа № 734/3267/18
У х в а л а

іменем України

13 вересня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000086 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000086 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що 18.08.2018 близько 22 год. 20 хв. військовослужбовець строкової військової служби молодший сержант ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході суперечки з особовим складом щодо проходження військової служби завдав солдатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Після даної події ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було доставлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , де їх було оглянуто фельдшером та в подальшому направлено до військової частини НОМЕР_2 (Чернігівська обл., Козелецький р-н, сел. Десна)для подальшого огляду лікарем, встановлення діагнозу та призначення лікування.

Допитані кожен окремо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 повністю підтверджують факт їх побиття військовослужбовцем строкової військової служби 7 навчальної батареї військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, у органу, що здійснює процесуальне керівництвовиникла необхідність в вилученні медичної картки стаціонарного (амбулаторного) лікування ОСОБА_10 , рентген знімків та іншої наявної медичної документації щодо лікування (обстеження) останнього у військовій частині НОМЕР_2 , оригінали якої на даний час зберігається у військовій частині НОМЕР_2 (Чернігівська обл., Козелецький р-н, сел. Десна).

Саме в результаті вилучення оригіналів вищевказаної медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_7 , рентген знімків та іншої наявної медичної документації щодо лікування останнього у військовій частині НОМЕР_2 за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, сел. Десна,буде проведенасудово-медична експертиза табудуть здобуті конкретні докази, що підтвердять або спростують фактнанесення тілесних ушкоджень військовослужбовцем ОСОБА_4 військовослужбовцю ОСОБА_7 , що необхідно для прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Кримінальний процесуальний кодекс України зобов`язує прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Повнота дослідження кримінального провадження означає встановлення всього кола фактичних обставин, що можуть суттєво вплинути на рішення у кримінальному провадженні; використання такої сукупності доказів, яка обґрунтовує зроблені висновки як такі, що не залишають місця сумнівам.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації та враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000086 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 0000086 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору військової прокуратури Деснянського гарнізону молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 або прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 за їх дорученням слідчому слідчого відділу Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 оригіналів медичної картки стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_7 , рентген знімків та іншої наявної медичної документації щодо лікування (обстеження) останнього та їх вилучення, що перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 , розташованої за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, сел. Десна.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1