Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"10" серпня 2018 р. Справа № 596/1333/18

Провадження № 1-кс/596/356/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті в кримінальному провадженні № 0000193 від 10 серпня 2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000193 від 10 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, вбачається, що 10 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 о 12 годині 22 хвилин в Гусятинський ВП Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області від чергового помічника начальника установи ДУ «Копичинська виправна колонія (№ 112)» (надалі Копичинська ВК № 112) надійшло повідомлення про те, що під час обходу виробничої території виправної установи виявлено засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, який покінчив життя самогубством.

ОСОБА_4 засуджений 19.12.2012 року Літинським районним судом Вінницької області за ст.115 ч.1 до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06.04.2016 на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.09.2012 року по 03.01.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 15.09.2012, кінець строку: 27.05.2024. За час перебування у виправній установі засудженого 4 разів заохочено та накладено два стягнення.

30.07.2018 у виправну установу з департаменту з питань помилування Адміністрації Президента України за підписом заступника начальника департаменту ОСОБА_5 надійшов лист в якому зазначено, що в клопотанні засудженого ОСОБА_4 у помилуванні відмовлено. Про прийняте рішення у той же день ознайомлено засудженого.

Виїздом на місце події виконувача обов`язків керівника місцевої прокуратури ОСОБА_6 , та інших працівників Гусятинського відділення поліції встановлено, що у підсобній кімнаті цеху установи виявлено повішаним ОСОБА_4 .

Також, в ході досудового слідства встановлено, що засуджений ОСОБА_4 з 06.10.2016 по 26.10.2016 перебував на лікуванні у Вільнянській ВК-20 Запорізької області з діагнозом органічні порушення мозкового кровообігу. Крім того, у виправній установі на обліку у медчастині та обліку осіб схильних до суїциду не перебував, підтримував добрі стосунки з родичами. З часу перебування останній відносився до засуджених «відторгнутих загалом».

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1)Яка причина смерті?
2)Коли наступила смерть?
3)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?
4) Через який час після спричинення, виявлених у процесі дослідження трупа тілесних ушкоджень, наступила смерть?
5)Чи є якісь судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону?
6)Чи міг постраждалий після отримання виявлених на його тілі тілесних ушкоджень, виконувати самостійні дії, наприклад рухатися, пересуватися, кричати і т.п.?
7) Чи є на тілі трупа постраждалого судово-медичні дані, які б вказували на те, що поза трупа змінювалась?
8) Чи приймав останній незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?
9) Чи приймав незадовго до смерті їжу, якщо так, то яку саме і приблизно скільки часу до смерті?
10) Чи вживав незадовго до смерті наркотичні речовини, якщо так, то які саме?
Крім цього, у відповідності до Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 7.01.1995 року №6, під час проведення судово-медичної експертизи трупів виконуються спеціальні лабораторні методи дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо), для проведення яких відбираються відповідні біологічні зразки. Тому, виходячи із обставин кримінального провадження та переліку питань, які необхідно дослідити в ході судово-медичної експертизи, виникає необхідність у отриманні біологічних зразків з трупа ОСОБА_4 ..
У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експертам Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрання необхідних біологічних зразків під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000190 СМЕ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, житель АДРЕСА_1 , засуджений Копичинська ВК № 112.

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Яка причина смерті?
-Коли наступила смерть?
-Які тілесні ушкодження виявлені на трупі, який їх характер, давність, кількість, розміщення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із настанням смерті (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?
-Через який час після спричинення, виявлених у процесі дослідження трупа тілесних ушкоджень, наступила смерть?
-Чи є якісь судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу чи самооборону?
-Чи міг постраждалий після отримання виявлених на його тілі тілесних ушкоджень, виконувати самостійні дії, наприклад рухатися, пересуватися, кричати і т.п.?
- Чи є на тілі трупа постраждалого судово-медичні дані, які б вказували на те, що поза трупа змінювалась?
-Чи приймав незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?
-Чи приймав незадовго до смерті їжу, якщо так, то яку саме і приблизно скільки часу до смерті?
-Чи вживав незадовго до смерті наркотичні речовини, якщо так, то які саме ?
Доручити експертам Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1