Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження № 0000686 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Маловисківського районного суду ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про направлення кримінального провадження № 0000686 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обгрунтовує подання тим, що 29 серпня 2016 року після скасування вироку до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_6 , який 05 січня 2018 року переведений до іншого суду.
09 січня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду шляхом повторного розподілу визначено суддю ОСОБА_7 , який згідно рішення Вищої ради правосуддя від 15 травня 2018 року звільнений із займаної посади.
У Маловисківському районному суді згідно штатного розпису повинно працювати п`ять суддів, а фактично працює двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню 27 квітня 2016 року ухвалила вирок, який Апеляційним судом Кіровоградської області скасований 16 серпня 2016 року.
Суддя ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню брав участь як слідчий суддя.
Враховуючи наведене, Маловисківський районний суд не може утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На даний час у Маловисківському районному суді фактично працює двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню 27 квітня 2016 року ухвалила вирок, який Апеляційним судом Кіровоградської області скасований 16 серпня 2016 року, а суддя ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню брав участь як слідчий суддя.
За таких обставин, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, у Маловисківському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України.
На підставі викладеного, колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, направити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000686 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,направити на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1