№ 336/4433/18
Пр. 1кп/336/552/2018
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002551 від 24.07.2018 р., відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

01.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 105 КК України був звільнений від покарання та переданий на поруки матері ОСОБА_7 строком на 2 роки;

10.04.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 186 ч.2, 69 КК України, до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки;

23.11.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки. Шляхом поглинання більш сурового покарання менш суворого вироку Шевченківського РС м. Запоріжжя від 10.04.2014 року призначити за сукупністю злочинів остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців. 28.03.2018 Апеляційним судом Запорізької області вирішено питання про перегляд вироків та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 8 місяців;

- 31.05.2017 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя був направлений обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002551 від 24.07.2018 р., відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання доставлений конвоєм обвинувачений ОСОБА_4 , якому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 повторно у підготовче судове засідання, розгляд якого було призначено на 21.08.2018 року, 18.09.2018 року та 31.10.2018 року, не з`явився, примусовий привід не виконано у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, згідно рапорту працівників поліції за поясненнями сусідів ОСОБА_6 останній раз з`являвся за місцем проживання понад шість місяців тому.

Представник сторони обвинувачення з боку прокуратури вбачає доцільність виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в окреме провадження, оскільки ОСОБА_6 неодноразово не з`являється в судові засідання, у відповідності до наданого до матеріалів справи рапорту здійснити привід особи не виявилось можливим внаслідок відсутності за місцем проживання, а обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою і спільний їх розгляд з оголошенням у розшук ОСОБА_6 та зупиненням провадження по справі буде порушенням права ОСОБА_4 на розгляд справи у розумні строки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд переконаний, що з метою повного і неупередженого судового розгляду в розумні строки, а також того факту, що другий обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою, необхідно виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , що не спричинить негативного впливу на повноту судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про відсутність процесуальних перешкод для призначення справи в частині обвинуваченого ОСОБА_4 до судового розгляду, необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника та потерпілого, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, просить також здійснити виклик обвинуваченого, його захисника та потерпілого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення, обвинуваченого, захисту та потерпілого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , продовжений до 21.11.2018 н. ухвалою суду від 18.09.2018р. залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314-316, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в окреме провадження, присвоїти йому за допомогою автоматизованого розподілу новий номер провадження.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Організацію виконання ухвали суду по розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 .

Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати Шевченківському відділенню Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 - для виконання.

Зупинити провадження по виділеному кримінальному провадженню.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 16.11.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1