справа № 208/2382/18
№ провадження 1-кс/208/1069/18
УХВАЛА
Іменем України

05 червня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000716 від 28.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про судової медико-криміналістичної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000716 від 28.04.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

28.04.2018 о 11:10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.04.2018

о 11:10 за адресою: Заводський район м. Кам`янське, по пр. Т. Шевченко буд. № 7 за магазином «Варус» біля гаражів знайшли труп жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями голови та тулубу.

28.04.2018 р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає

АДРЕСА_2 , було повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ч. 2

ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що померлою є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду місця події 28.04.2018 р. за адресою: м. Кам`янське

пр. Т. Шевченко буд. № 7 за магазином «Варус» біля гаражів, було виявлено та вилучено три дерев`яні палиці, дві з них з речовиною бурого кольору.
Для встановлення того, чи могли бути спричинені тілесні пошкодження, виявлені у Попової знайденими деревяними палицями необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженнінеобхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР» провести судову медико-криміналістичну експертизу, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

-Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , предметами, а саме: трьома дерев`яними палицями, представленими для дослідження?

Для дослідження експертам направити речові докази в опечатаному вигляді.

При необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 28.04.2018 року.

Копію ухвали надіслати експертам КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»: під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1