УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву т.в.о. начальника СВ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява т.в.о. начальника СВ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.06.2018 постановленої за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 18.05.2018.
Заявник просить роз`яснити вищезазначене рішення слідчого судді відповідно до якого було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та зобов`язано уповноважену особу СУ ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 від 18.05.2018, а саме роз`яснити за якою саме заявою зобов`язано внести відомості до ЄРДР, оскільки 18.05.2018 надходило дві заяви від вказаних осіб.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши заяву, ухвалу від 13.06.2018, прийшов до висновку про необхідність роз`яснення судового рішення з наступних підстав.

13.06.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ухвалено рішення за результатом розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 18.05.2018, відповідно до якого зобов`язано уповноважену особу СУ ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.

Так, своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 просив зобов`язати уповноважену особу СУ ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно повідомлення про кримінальне правопорушення від 18.05.2018, яке зареєстровано за вх. №7348 від 21.05.2018.

Саме за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 18.05.2018, яке зареєстровано за вх. №7348 від 21.05.2018 зобов`язано уповноважену особу СУ ГУ НП в м. Києві внести відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слічий суддя

УХВАЛИВ:

Роз`яснити т.в.о. начальника СВ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , що ухвалою слідчого судді від 13.06.2018 було зобов`язано уповноважену особу СУ ГУ НП у м. Києві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно повідомлення адвоката ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 18.05.2018, яке зареєстровано за вх. №7348 від 21.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя