Справа № 367/912/18
Провадження № 1-кп/367/419/2018
УХВАЛА
06 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
перекладача ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження, внесене 11.03.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615, по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:

Ірпінський міським судом Київської області слухається зазначена вище справа. В судове засідання обвинувачений та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились, причини неприбуття в судове засідання не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що продовження справи за їх відсутності неможливе, просила застосувати до обвинуваченого та свідків привід.
Захисник поклався на розсуд суду, щодо застосування приводу.
Решта учасників справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слід доставити в судове засідання приводом, оскільки вони не прибувають в судове засідання, а їх неявка перешкоджає подальшому розгляду справи.
Оскільки в судове засідання 06.11.2018 р. свідок ОСОБА_7 не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи (про що свідчить телефонограма), причини своєї неявки суду не повідомила, суд вважає, що є підстави для накладення на неї грошового стягнення в розмірі 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).
У зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та свідків суд продовжує перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 327 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Продовжити перерву в судовому засіданні до 03.12.2018 р. на 11 год 30 хв.
Доставити приводом в судове засідання 03.12.2018 р. об 11 год 30 хв, обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та свідків:
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Виконання приводу доручити Ірпінському відділу поліції ГУ НП України в Київській області.
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Надіслати постанову для контролю за її виконанням до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.
Стягнути із ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) на користь держави грошове стягнення в розмірі 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).
Свідок має право подати до Ірпінського міського суду клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1