Справа № 375/1165/18
Провадження № 1-кс/375/490/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
в с т а н о в и в :

21.06.2018 до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 0000233 від 16.06.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 16.06.2018 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000137 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду № 375/542/18 від 30.05.2018 працівниками Рокитнянського ВП проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 та під час обшуку було виявлено суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, які працівники Рокитнянського ВП вилучили та помістили до спеціальних пакетів "Експертна служба" №№ 1292454, 1292534 та опечатано. Дану речовину ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

За даним фактом 16.06.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000233, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити чи є вилучена речовина наркотичним засобом можливо лише шляхом проведення судової експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000233 від 16.06.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Попередити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
На вирішення експерту поставити наступне запитання:
-чи є вилучені в ОСОБА_4 сухі речовини рослинного походження, зеленого кольору, наркотичними засобами, якщо так, то якими саме та яка їх маса?
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об"єктів експертизи або їх властивостей.
На дослідження експерту надати два пакети "Експертна служба" № № 1292454, 1292534.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1