Справа №463/3087/18
Провадження №1-кс/463/924/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001437 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

в с та н о в и в:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 год. 10 хв. до 08 год. 30 хв. 30 травня 2018 року із наданням можливості їх вилучення у письмовому вигляді слідчому або, за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10196, СID: 353, 422, 192, 10431, 10432, 10433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10194, СID: 20709; LAC: 10196, СID: 30027;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53901, СID: 1286, 972; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 53901, СID: 20973;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): LAC: 51382, CID: 7043, 17143, 7041, 17043, 17142; LAC: 51381, CID: 7092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 3G: LAC: 51382, CID: 52729 із вказанням наступної інформації: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Подане клопотання мотивує тим, що 30 травня 2018 в період часу з 00:10 до 08:30 год. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Daewoo» моделі «Lanos», седан, сірого кольору, 1998 року випуску, р.н. « НОМЕР_1 », який був припаркований за адресою: АДРЕСА_4 (біля під`їзду) і належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Органами досудового розслідування за даним фактом розпочато кримінальне провадження за №0001437 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. В процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину та руху транспортного засобу встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання. Крім того, покликається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 30 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0001437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (а.с.3).

Беручи до уваги те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину та слідування викраденого автомобіля встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001437 від 30 травня 2018 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 год. 10 хв. до 08 год. 30 хв. 30 травня 2018 року із наданням можливості їх вилучення у письмовому вигляді слідчому або, за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10196, СID: 353, 422, 192, 10431, 10432, 10433; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC: 10194, СID: 20709; LAC: 10196, СID: 30027;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 53901, СID: 1286, 972; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC: 53901, СID: 20973;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ): LAC: 51382, CID: 7043, 17143, 7041, 17043, 17142; LAC: 51381, CID: 7092; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 3G: LAC: 51382, CID: 52729 із вказанням наступної інформації: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 3 липня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та за дорученням останнього надати дані відомості оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1