справа № 732/679/18
провадження № 1-кс/732/144/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на частину ударно-спускового механізму, вилучені під час обшуку особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 10.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2018 року, о 12 годині 09 хвилин, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в м. Городня на ринку громадянин Комісаренко намагається збути нарізну зброю.
За вказаним фактом 10.05.2018 внесено відомості до ЄРДР під № 0000141 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 10.05.2018 року, близько 12 години 00 хвилин, до неї підійшла якась жінка та повідомила, що біля м`ясного павільйону на території ринку лежить невідома особа в стані алкогольного сп`яніння, під головою якої знаходиться білий мішок в якому видніється частина ствола та приклада якоїсь зброї. Прийшовши на вказане місце свідок дійсно побачила чоловіка в стані алкогольного сп`яніння, який лежав на землі та у нього під головою лежав білий полімерний мішок з якого виднівся ствол та приклад зброї. Про даний факт вона одразу розповіла своєму керівнику ОСОБА_7 , котрий повідомив про подію поліцію.

10.05.2018 року під час проведення обшуку особистих речей ОСОБА_5 працівниками Городнянського відділення поліції було виявлено та вилучено предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на ударно-спусковий механізм від гвинтівки.

Вилучені у ОСОБА_5 предмети можуть являтися вогнепальною зброєю.

Як пояснив ОСОБА_5 вказані предмети він знайшов біля залізничної колії неподалік м. Городня, забрав собі та зберігав у нежилому будинку в с. Крестопівщина, Сновського району, Чернігівської області. Будь-яких дозвільних документів на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї в нього не має.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме на предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на частину ударно-спускового механізму, шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на положення ст. 170 КПК України слідчий просить задовольнити відповідне клопотання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали відповідне клопотання та просили суд його задовольнити.
У судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання останній повідомлявся належним чином, його неявка відповідно до положень ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на частину ударно-спускового механізму, вилучені під час обшуку особистих речей ОСОБА_5 , 10 травня 2018 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000141, зареєстроване 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
10 травня 2018 року під час проведення обшуку особистих речей ОСОБА_5 працівниками Городнянського відділення поліції було виявлено та вилучено предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на ударно-спусковий механізм від гвинтівки. Отже, вилучені у ОСОБА_5 предмети можуть являтись вогнепальною зброєю, тобто є достатні підстави вважати, що вказані предмети відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

10.05.2018 року винесено постанову та визнано речовими доказами предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на ударно-спусковий механізм від гвинтівки. Вказані предмети передані на зберігання в кімнату речових лдоказів Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчий суддя враховує, що предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на ударно-спусковий механізм від гвинтівки є речовими доказами у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, недопущення їх зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню необхідно накласти арешт на предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на ударно-спусковий механізм від гвинтівки шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування цим майном.
Отже, під час розгляду клопотання встановлена необхідність накладення арешту на предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на ударно-спусковий механізм від гвинтівки, які являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Одночасно володільцю вказаних предметів ОСОБА_5 слід роз`яснити, що він має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту на майно, коли відпаде потреба в його подальшому застосуванні.
На підставі викладеного та керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотанням задовольнити.
Накласти арешт на предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» та предмет схожий на частину ударно-спускового механізму, вилучені під час обшуку особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням в Городнянському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою : Чернігівська область, м. Городня, вул. Шевченка, 24А.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Копію ухвали не пізніше наступного дня після її винесення направити власнику арештованого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту оголошення, а учасниками, які не були присутні при розгляді клопотання в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1