У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2018 Справа №607/8523/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0001340 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, звернувся т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Заслухавшипоясненняслідчого, вивчившиклопотання та додані до ньогоматеріали, слідчийсуддя приходить до наступноговисновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчимвідділомТернопільського ВП ГУНП в Тернопільськійобластіздійснюєтьсядосудоверозслідування у кримінальномупровадженні №0001340 відомості про яке внесені до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань 19.04.2017 року за ознакамизлочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовимрозслідуваннямвстановлено, що 18.04.2017 року близько 23год. 40хв., двоєневідомихосібодягнутих в балаклави та однотоннийзелений камуфляж увірвалися у приміщенняквартири АДРЕСА_1 , в ходічогозастосовуючифізичненасильство яке виразилося у нанесенніударів кулаками рук та ніг в різніділянки, погрожуючизастосуванням предмета схожого на пістолетзаволоділигрошовими коштами ОСОБА_5 , у сумі 3 200гривень.

В ходіпроведеннядосудовогорозслідування у кримінальногопровадження №0001340 працівниками КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільськійобластібуловстановлено, що до вчиненнязазначеногозлочинупричетні особи якікористуютьсямобільним телефоном ізкарткою оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного операторателекомунікацій, про зв`язок, наданітелекомунікаційніпослуги, у тому числіотриманіпослуги, їхтривалості, змісту, маршрутівпередаваннятощосамі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадженнямаютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні, зокремавстановленняосіб, які вчинили кримінальнеправопорушення.

Отримані в операторателекомунікаційзазначенівідомостіможуть бути використані як доказ у кримінальномупровадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчийсуддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотаннят.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому КП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю її копіювання на електронний носій, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , заперіод з 00.00 год. 01 квітня 2017 року до 23:59 23 квітня 2017 року, а саме:

1. адреса розташуваннябазовоїстанції, якізабезпечувализв`язоквзоніпокриттяретрансляційнихантеноператорів

2. тип з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалістьз`єднання;

4. ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційніознакитерміналу, з якимвідбувався сеанс зв`язку, з`єднаннянульовоїтривалості.

Строк діїухваливстановитипротягомчотирнадцяти днів з дня їїпостановлення.

У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямКримінальногопроцесуального кодексу України з метою відшукання та вилученнявказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1