УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчоговідділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що відділу СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
17.09.2018 о 19.20 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 із причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в с. Копіївка Тульчинського району Вінницької області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не зміг постійно контролювати рух керованого транспортного засобу, на спуску із заокругленням дороги праворуч, виїхав на ліве узбіччя, де відбулось перекидання автомобіля із причепом.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_5 від отриманих травм загинула на місці пригоди. Водія ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями доставлено до Тульчинської ЦРЛ.
19.09.2018 після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_3 , з причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на зберігання території Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000368, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000368 від 17.09.2018 р., проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи виявлено несправності рульової, робочої гальмівної систем автомобіля «МАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 із причепом державний номерний знак НОМЕР_2 , які б могли стати технічною причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Якщо так, то коли вони виникли та чи міг їх виявити водій даного транспортного засобу?
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій ним особі.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000368 від 17.09.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: